Nainen, jos etsit kumppania 30+ miehistä, niin...

No ei välttämättä jos jollain on rahaa ostaa anti mennä vaan !! Olen itse huomannut ja todennut joitakin ihmisiä jos on kalinpi auto on joku hemmetin kateus calidak on hyvä merkki ja semmosen ihminen ostaa auton kun on itse !!!

Anonyymi kirjoitti:

No ei välttämättä jos jollain on rahaa ostaa anti mennä vaan !! Olen itse huomannut ja todennut joitakin ihmisiä jos on kalinpi auto on joku hemmetin kateus calidak on hyvä merkki ja semmosen ihminen ostaa auton kun on itse !!!

Lue lisää

tuskimpa mina itselleni olen mitaan etsinyt nyt haluan itselleni ihmissuhteen jonka kanssa parjaisin

Anonyymi kirjoitti:

No ei välttämättä jos jollain on rahaa ostaa anti mennä vaan !! Olen itse huomannut ja todennut joitakin ihmisiä jos on kalinpi auto on joku hemmetin kateus calidak on hyvä merkki ja semmosen ihminen ostaa auton kun on itse !!!

Lue lisää

Hyvä mies, kiinnostaako sinua naiset ollenkaan? Vai kiinnostaako autot enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

tuskimpa mina itselleni olen mitaan etsinyt nyt haluan itselleni ihmissuhteen jonka kanssa parjaisin

no se on hyvä ja piba siita nyt sitten kiinni

Anonyymi kirjoitti:

No ei välttämättä jos jollain on rahaa ostaa anti mennä vaan !! Olen itse huomannut ja todennut joitakin ihmisiä jos on kalinpi auto on joku hemmetin kateus calidak on hyvä merkki ja semmosen ihminen ostaa auton kun on itse !!!

Lue lisää

ja jättää koulun käynnin kesken

"calidak" :D

Mersu on auto. Edellä mainitut on kulkuvälineitä.

Moikka, oon tullu just tänne ja en oikein tiedä miten tällä pitäis toimia. Ootko oikeesti sitä mieltä, että kepakko kun kepakko, kunhan korvien väli on kunnossa?

JoukoA kirjoitti:

Moikka, oon tullu just tänne ja en oikein tiedä miten tällä pitäis toimia. Ootko oikeesti sitä mieltä, että kepakko kun kepakko, kunhan korvien väli on kunnossa?

Sivusta kuittaan.

Toimit kuten toimit, sillä se lähtee. Hyvä taktiikka on osallistua keskusteluihin ja pyrkiä asialliseen keskusteluun, niin siitä kaikki viriää. Asiatonta skeidaa täällä kyllä lentää ja saat siitä varmasti sinäkin osasi, mutta koita kestää äläkä jatka huonoa kierrettä.
Äläkä missään vaiheessa kerro itsestäsi enempää kuin olet valmis sietämään pilkanaiheena, koska sitä ryönää tosiaan tulee niskaan aika herkästi. Sivuutat sen ryönän, annat sen vain olla etkä edes lue sitä ja pärjäät hyvin.

JoukoA kirjoitti:

Moikka, oon tullu just tänne ja en oikein tiedä miten tällä pitäis toimia. Ootko oikeesti sitä mieltä, että kepakko kun kepakko, kunhan korvien väli on kunnossa?

Puhuinko jossain korvien välistä? En nyt ihan tajua mistä tuon nappasit? Vaikka siis tietenkin korvien välin on syytä olla kunnossa, mitä se nyt sitten kenellekin tarkoittaa.

Kysymykseesi, kyllä mies on oleellinen, ei kepakko.

randombypasser kirjoitti:

Sivusta kuittaan.

Toimit kuten toimit, sillä se lähtee. Hyvä taktiikka on osallistua keskusteluihin ja pyrkiä asialliseen keskusteluun, niin siitä kaikki viriää. Asiatonta skeidaa täällä kyllä lentää ja saat siitä varmasti sinäkin osasi, mutta koita kestää äläkä jatka huonoa kierrettä.
Äläkä missään vaiheessa kerro itsestäsi enempää kuin olet valmis sietämään pilkanaiheena, koska sitä ryönää tosiaan tulee niskaan aika herkästi. Sivuutat sen ryönän, annat sen vain olla etkä edes lue sitä ja pärjäät hyvin.

Lue lisää

No kiitos!
Oon joskus yrittäny olla näillä keskustelupalstoilla, mutta just se, kun ihmiset käyttäytyy välillä niin ala-arvoisesti näillä palstoilla, on karkoittanut minut pois. Ei ole ollut edes mitään minuun kohdistuneita kommentteja, mutta on tullut heti huono fiilis ihan toisten puolesta.

JoukoA kirjoitti:

No kiitos!
Oon joskus yrittäny olla näillä keskustelupalstoilla, mutta just se, kun ihmiset käyttäytyy välillä niin ala-arvoisesti näillä palstoilla, on karkoittanut minut pois. Ei ole ollut edes mitään minuun kohdistuneita kommentteja, mutta on tullut heti huono fiilis ihan toisten puolesta.

Lue lisää

Täällä lentää pirullisesti sontaa, mutta se valitettavasti kuuluu kauppaan. Sen kanssa on opittava elämään. Jos se on yleistä sontaa, unohda se. Jos se kohdistuu johonkin tiettyyn tahoon, voit harkita ottavasi asiaan kantaa. Jos se kohdistuu sinuun, sivuuta se, anna sen valua kuin vesi hanhen selästä ja jatka elämääsi. Tai jos olet hulivili-tuulella, voit osallistua hölmöilyyn itseironisesti. Mutta vastaan taistelu ei toimi, sillä vain maalitat itsesi.

On täälllä paljon ihan asiallistakin keskustelua, mutta joudut hetken hakemaan paikkaasi vain kommentoimalla. Kun ihmiset oppivat tapasi kommentoida, on helpompi luikahtaa mukaan keskusteluihin jopa sivusta kesken keskustelun. Ne jotka tosissani täältä tunnen, ovat kaikki IRL hyviä ihmisiä ja täälläkin todella hyviä keskustelijoita, joten hiukan kärsivällisyyttä ja paljon osallistumista jotta nikkisi jää mieleen.

Ja tottakai uudet aloitukset jostain asiasta ovat aina tervetulleita, niillä kun rakennetaan sitä keskustelua, niin hyvää kuin huonoakin keskustelua. Eikä sen aloituksen aiheen tarvitse välttämättä koskea sinkkuja tai edes ihmissuhteita, minäkin roiskin tänne mitä sattuu, kunhan vain palstalla tapahtuu 😂

Voi ajatella niinkin, että jos ei ole autoa ensinkään, niin liekö se sitten kookkain varustus? No sitä ei tiedä, mutta on kohtuullinen todennäköisyys että autoton henkilö liikkuu päivän aikana enemmän ja siten verenkierto voi olla paremmalla tolalla.

randombypasser kirjoitti:

Voi ajatella niinkin, että jos ei ole autoa ensinkään, niin liekö se sitten kookkain varustus? No sitä ei tiedä, mutta on kohtuullinen todennäköisyys että autoton henkilö liikkuu päivän aikana enemmän ja siten verenkierto voi olla paremmalla tolalla.

Lue lisää

Komsii komsaa. Auto jää kirkkaasti toiseksi miehen varustelun suhteen, Jumalainen nenä tai niska lisäävät huikaisevan estonta mielikuvitusta sen komeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Komsii komsaa. Auto jää kirkkaasti toiseksi miehen varustelun suhteen, Jumalainen nenä tai niska lisäävät huikaisevan estonta mielikuvitusta sen komeudesta.

Jaa että niskakin on niitä merkkejä? Tuo olikin uusi itelle :)

randombypasser kirjoitti:

Jaa että niskakin on niitä merkkejä? Tuo olikin uusi itelle :)

Sivusta totean, että tuo oli uusi tunnusmerkki minullekin. En ole koskaan kuullut moisesta. En edes täysin käsitä mitä tutkitaan, jos tulkitaan niskaa. Vaan eipä sen väliä, kun eihän noilla muillakaan merkeillä ole mitään todellista vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että tuo oli uusi tunnusmerkki minullekin. En ole koskaan kuullut moisesta. En edes täysin käsitä mitä tutkitaan, jos tulkitaan niskaa. Vaan eipä sen väliä, kun eihän noilla muillakaan merkeillä ole mitään todellista vaikutusta.

Lue lisää

Niin, tuossa merkityksessään se oli uusi, todellakin. Itse olen kyllä aina ihastellut naisten paljaita niskoja, voi että on kaunista kaarta ja suloista untivaa, mitä kenelläkin. Mutta se on eri asia, kyse vain kauneudesta.

randombypasser kirjoitti:

Jaa että niskakin on niitä merkkejä? Tuo olikin uusi itelle :)

Harvoin sitä mies on tietoinen omista näkyvistä merkeistä itsessään, jotka ovat caaroja merkityksellisempiä naisille:)
Listaa voisin luetella vaikka ja kuinka.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin sitä mies on tietoinen omista näkyvistä merkeistä itsessään, jotka ovat caaroja merkityksellisempiä naisille:)
Listaa voisin luetella vaikka ja kuinka.

Ai hitsi, nyt tulin uteliaaksi, aihepiiri menee hyvin mielenkiintoiseksi :)

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin sitä mies on tietoinen omista näkyvistä merkeistä itsessään, jotka ovat caaroja merkityksellisempiä naisille:)
Listaa voisin luetella vaikka ja kuinka.

Minä, joka tuossa yllä kerron, etten ole koskaan kuullutkaan, olen nainen. Kyllä sen vehkeen koon näkee ihan vaan sen koosta. xD

Anonyymi kirjoitti:

Minä, joka tuossa yllä kerron, etten ole koskaan kuullutkaan, olen nainen. Kyllä sen vehkeen koon näkee ihan vaan sen koosta. xD

On kaikenkirjavaa näkemystä, mistä näkyvästä kohdasta kukin tekee omat arvionsa. Varmimmin vehje näyttää kuitenkin huikaisevan kokonsa oikeassa seurassa.

randombypasser kirjoitti:

Ai hitsi, nyt tulin uteliaaksi, aihepiiri menee hyvin mielenkiintoiseksi :)

Et saa olla turhan utelias:)

Anonyymi kirjoitti:

Et saa olla turhan utelias:)

Kai nyt vähän, tuo oli ajatuksena hieman kuumottava :)

randombypasser kirjoitti:

Kai nyt vähän, tuo oli ajatuksena hieman kuumottava :)

Vähän ei ole riittävästi. Mielihyvän tunne saattaa keskittyä kiinnostuksen viilailuun:)

Anonyymi kirjoitti:

Vähän ei ole riittävästi. Mielihyvän tunne saattaa keskittyä kiinnostuksen viilailuun:)

Auto kertoo myös vatallisuudesta muta kun miehellö on omakotitalo hän on rikas tai ainakin jäkevä ja ikanasaavana
Ja ajttelee oerhettään ja on tavoiteltav saalis

Anonyymi kirjoitti:

Vähän ei ole riittävästi. Mielihyvän tunne saattaa keskittyä kiinnostuksen viilailuun:)

No paljon sitten, koska kuvailusi oli mielenkiintoinen ja tuntemuksia herättävä :D

Anonyymi kirjoitti:

Auto kertoo myös vatallisuudesta muta kun miehellö on omakotitalo hän on rikas tai ainakin jäkevä ja ikanasaavana
Ja ajttelee oerhettään ja on tavoiteltav saalis

Miehellä saattaa olla vuosien lyhennykset tunnollaan omistamista autosta ja omakotitalosta. Naisen tuleminen asumaan helpottaisi osaltaan lyhennyksissä.
Aina ei voi tietää asioiden todellisuutta.
Nykyään on paljon naisiakin, jotka lukeutuvat tavoitettaviin kumppaneihin. Useimmat lienevät tosin jo varattuja.

randombypasser kirjoitti:

No paljon sitten, koska kuvailusi oli mielenkiintoinen ja tuntemuksia herättävä :D

Äläs nyt!
Yhtä lailla nainen saa elämäänsä kihelmöivää iloa katsellessaan miestä vilpittömin silmin:) Samalla tulee opiskeltua omia eroottisia virityksiä, mikä näyttää hyvältä.
Himobodaarien kasvattamat patit ja muhkurat eivät lukeudu nautittavan katselun piiriin.:)

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt!
Yhtä lailla nainen saa elämäänsä kihelmöivää iloa katsellessaan miestä vilpittömin silmin:) Samalla tulee opiskeltua omia eroottisia virityksiä, mikä näyttää hyvältä.
Himobodaarien kasvattamat patit ja muhkurat eivät lukeudu nautittavan katselun piiriin.:)

Lue lisää

Tietenkin saa, mutta en ole ikinä kuullut moisesta. Ja tunnen paljon naisia joiden kanssa voidaan puhua paljosta. Siksi olin yllättynyt ja... kiih... kiinnostunut kuvailustasi.
Kun itselle on naisen niskan kaari semmoinen... sukat pyörii jalassa -juttu ja niin edelleen, niin sinällään tuntui uudelta kuulla että naisilla on samankaltaisia kokemuksia, vaikka eihän sen pitäisi olla mitään uutta. Mutta kun... :D

Anonyymi kirjoitti:

Auto kertoo myös vatallisuudesta muta kun miehellö on omakotitalo hän on rikas tai ainakin jäkevä ja ikanasaavana
Ja ajttelee oerhettään ja on tavoiteltav saalis

Auto ei kerro varallisuudesta mitään, niitähän saa ostaa monen vuoden maksuajalla ilman käsirahaa.

randombypasser kirjoitti:

Tietenkin saa, mutta en ole ikinä kuullut moisesta. Ja tunnen paljon naisia joiden kanssa voidaan puhua paljosta. Siksi olin yllättynyt ja... kiih... kiinnostunut kuvailustasi.
Kun itselle on naisen niskan kaari semmoinen... sukat pyörii jalassa -juttu ja niin edelleen, niin sinällään tuntui uudelta kuulla että naisilla on samankaltaisia kokemuksia, vaikka eihän sen pitäisi olla mitään uutta. Mutta kun... :D

Lue lisää

Et oo seukannut sellaisen kanssa, jolla on hyvin sensuelli näkemys mieheen, jota voi vapaasti tulkita pinnallisesti.
Miehen kädet, ranne, kämmenselän luuston rakenne on myös keskivertoa enempi kertovaa. Löytyy vieläkin paikkoja, jotka viestivät ero....lumoa. Huulten värähtelyä puhuessa on katseltava taivaalle tai alas kenkiin, ihan vaan varmuudeksi.
Niskan kaari miehille on tietty vakiintuneempaa kuin naisille. Mutta aina on poikkeuksia kaikkeen, mistä voi lähtee ote lipsumaan.:)
Anonaiselle on helppoa ilmaista itseään, huomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et oo seukannut sellaisen kanssa, jolla on hyvin sensuelli näkemys mieheen, jota voi vapaasti tulkita pinnallisesti.
Miehen kädet, ranne, kämmenselän luuston rakenne on myös keskivertoa enempi kertovaa. Löytyy vieläkin paikkoja, jotka viestivät ero....lumoa. Huulten värähtelyä puhuessa on katseltava taivaalle tai alas kenkiin, ihan vaan varmuudeksi.
Niskan kaari miehille on tietty vakiintuneempaa kuin naisille. Mutta aina on poikkeuksia kaikkeen, mistä voi lähtee ote lipsumaan.:)
Anonaiselle on helppoa ilmaista itseään, huomaan.

Lue lisää

Olen, mutta hän oli... No sanotaan nuori ilmaisemaan monia asioita mielessään :)
Ja siksikin asiat jäivät vähän avoimiksi, kesken, ja siten kiinnostus on tallella.
Helppo ilmaista itseään? Enpä tiedä, en koe että ilmaisussa olisi olennaista eroa verrattuna avo-naiseen ;)

randombypasser kirjoitti:

Olen, mutta hän oli... No sanotaan nuori ilmaisemaan monia asioita mielessään :)
Ja siksikin asiat jäivät vähän avoimiksi, kesken, ja siten kiinnostus on tallella.
Helppo ilmaista itseään? Enpä tiedä, en koe että ilmaisussa olisi olennaista eroa verrattuna avo-naiseen ;)

Lue lisää

En oikein ymmärtänyt koko viestiäsi, sory. Vuorokausirytmi on hiukka ottanut omat ohjat alleen.
Avon tullessa kyseeseen, todennäköinen kohtaaminen olisi lemmen sataman muuttuminen jonkinasteiseksi psykologisen "sodankäynnin" kokeilustudioksi.:)

Anonyymi kirjoitti:

On kaikenkirjavaa näkemystä, mistä näkyvästä kohdasta kukin tekee omat arvionsa. Varmimmin vehje näyttää kuitenkin huikaisevan kokonsa oikeassa seurassa.

Autostahan tuo aloittaja puhui ei
Mistään kusemis laitteista

Anonyymi kirjoitti:

Komsii komsaa. Auto jää kirkkaasti toiseksi miehen varustelun suhteen, Jumalainen nenä tai niska lisäävät huikaisevan estonta mielikuvitusta sen komeudesta.

Jis on köyhällä jikin erikoinen quto menee kpyhön rqhaybsii kokonaan kirjamiseen ja myöskin se aika joka pitös naiselleåe anataa.

Anonyymi kirjoitti:

Autostahan tuo aloittaja puhui ei
Mistään kusemis laitteista

Ei aloittaja pelkästään autosta puhunut. Kyllä hän liitti aiheeseen miehille ah niin tärkeän vehkeen ja sen rinnastamisen eri automerkkeihin.
Ketju ei ole mielestäni mitenkään mauton, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Jis on köyhällä jikin erikoinen quto menee kpyhön rqhaybsii kokonaan kirjamiseen ja myöskin se aika joka pitös naiselleåe anataa.

Osaa nainenkin jotain vaatia ja toivoa ajankäytöstä suhteessa.
Jos erikoinen auto on jatkuvasti korjattavana, niin eiköhän sen vaihto ole paras vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Auto ei kerro varallisuudesta mitään, niitähän saa ostaa monen vuoden maksuajalla ilman käsirahaa.

Kyllä se nyt jotain kertoo sentään. Jos sulla on varttimillin Ässämersu alla, sitä ei jokapoika ostakaan osarilla.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt koko viestiäsi, sory. Vuorokausirytmi on hiukka ottanut omat ohjat alleen.
Avon tullessa kyseeseen, todennäköinen kohtaaminen olisi lemmen sataman muuttuminen jonkinasteiseksi psykologisen "sodankäynnin" kokeilustudioksi.:)

Lue lisää

Eipä mitään, olisihan sen voinut selkeämminkin ilmaista. Mutta oli hyvin sensuelli kumppani, vain ulosanti jäi kevyeksi nuoruudesta johtuen, mutta toivon että hän osaa nykyään paremmin ilmaista itseään, missä lieneekään nykyisin.

Ai? Meneekö se sitten aina avosta taistelutantereeksi? Vaikka ainahan kahden ihmisen yhteiselo aiheuttaa konflikteja, kuuluu mielestäni asiaan, on omalta osaltaan yksi niistä suhteen suoloista, ainakin jos pysyy järjellisellä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt jotain kertoo sentään. Jos sulla on varttimillin Ässämersu alla, sitä ei jokapoika ostakaan osarilla.

Miltsin kärryn liisaus ei vaadi kuin sopivaa älliä ja kierros ostarilla antaa kuskista oman ja tarpeettoman vaikutelman.

randombypasser kirjoitti:

Eipä mitään, olisihan sen voinut selkeämminkin ilmaista. Mutta oli hyvin sensuelli kumppani, vain ulosanti jäi kevyeksi nuoruudesta johtuen, mutta toivon että hän osaa nykyään paremmin ilmaista itseään, missä lieneekään nykyisin.

Ai? Meneekö se sitten aina avosta taistelutantereeksi? Vaikka ainahan kahden ihmisen yhteiselo aiheuttaa konflikteja, kuuluu mielestäni asiaan, on omalta osaltaan yksi niistä suhteen suoloista, ainakin jos pysyy järjellisellä tasolla.

Lue lisää

Ei tietenkään mene keskinäiseksi tantereeksi, kunhan aprikoin vakavaa aihetta.
Suolojen määrällä on kiihdyttävä vastusteluvaikutus alkuperäiseen aiheeseenkin näin talvella. Nastat ja suolaus ovat hyvä parivaljakko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään mene keskinäiseksi tantereeksi, kunhan aprikoin vakavaa aihetta.
Suolojen määrällä on kiihdyttävä vastusteluvaikutus alkuperäiseen aiheeseenkin näin talvella. Nastat ja suolaus ovat hyvä parivaljakko.

Lue lisää

Mmmm, okka. Mietin vain kun oli ehkä aika nasevasti heitetty se taistelu-kuvaus. Vaikka ainahan sitä suukopua jostain tulee, ei siitä pääse minkään.
En kannata suolottamista, mutta nastat on hyvä ratkaisu, saa jää kyytiä ja ihminen tukea.

randombypasser kirjoitti:

Mmmm, okka. Mietin vain kun oli ehkä aika nasevasti heitetty se taistelu-kuvaus. Vaikka ainahan sitä suukopua jostain tulee, ei siitä pääse minkään.
En kannata suolottamista, mutta nastat on hyvä ratkaisu, saa jää kyytiä ja ihminen tukea.

Lue lisää

Aikaa edellisestä taistelueeppoksesta ja mietin seuraavaa, kuinka taidokkaasti ja rakentavasti suuni suljetaan.:)
Tänä talvena suolaamiselle on ollut tarvetta, vaikka vastustusta paljon löytyykin.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaa edellisestä taistelueeppoksesta ja mietin seuraavaa, kuinka taidokkaasti ja rakentavasti suuni suljetaan.:)
Tänä talvena suolaamiselle on ollut tarvetta, vaikka vastustusta paljon löytyykin.

Lue lisää

Naisen suu suljetaan? Huh, jään innolla odottamaan sitä päivää :D
Paljon on ollut murtokelejä, vaarallista se, nollan ympärillä pyörivä keli. En silti kannata suolaamista, mutta on sillekin paikkansa murtokeleillä, on niin pirullisia paikkoja liikuttavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Auto ei kerro varallisuudesta mitään, niitähän saa ostaa monen vuoden maksuajalla ilman käsirahaa.

Kyllä kertoo varoista kuten asunto, mökkiä, lomapaikkaa ja venettä unohtamatta miten niin muuten maksetaan,,, ruokaan menee kaikilla tietty summa, työssä käyntiin, asuminen maksaa aika saman per henk., harrastukset ja muu elämä.

randombypasser kirjoitti:

Naisen suu suljetaan? Huh, jään innolla odottamaan sitä päivää :D
Paljon on ollut murtokelejä, vaarallista se, nollan ympärillä pyörivä keli. En silti kannata suolaamista, mutta on sillekin paikkansa murtokeleillä, on niin pirullisia paikkoja liikuttavaksi.

Lue lisää

Jänniä aikoja odotellessa pidettävä kasvolihakset jotakuinkin valmiusvirneessä.
Suu supussa on parempi vaihtoehto monessakin mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Jänniä aikoja odotellessa pidettävä kasvolihakset jotakuinkin valmiusvirneessä.
Suu supussa on parempi vaihtoehto monessakin mielessä.

Valmisvirneessä? Tuo oli uusi 😁
Vaikka taidan ymmärtää mitä se tarkoittaa, joskin ittellä se ei varmaan useimmiten näy kasvoilta, mutta sielu on koko ajan virneessä.

randombypasser kirjoitti:

Valmisvirneessä? Tuo oli uusi 😁
Vaikka taidan ymmärtää mitä se tarkoittaa, joskin ittellä se ei varmaan useimmiten näy kasvoilta, mutta sielu on koko ajan virneessä.

Lue lisää

Uskottavuuden säilyttäminen ja huojumisen mahdollisuus tulee huomioida. Liika on aina liikaa virnuilemisessakin.
Mutta tiedätkö, kuinka sielun tunteita ohjaamalla (pirun vaikeaa) pintaa syvemmälle järkevyydelle on mahdotonta kiteyttää tyydyttävä kasvojen ilme. Saanut tutustua itseeni aikanaan ihmissuhdekouluttajan ominaisuudessa. Parisuhteessa ja sinkkuna vaikuttimet olivat ja tulivat esiin hyvin luonnottomina.
Tsiisus...alkuperäinen aihe on edelleenkin autot!:)

Anonyymi kirjoitti:

Uskottavuuden säilyttäminen ja huojumisen mahdollisuus tulee huomioida. Liika on aina liikaa virnuilemisessakin.
Mutta tiedätkö, kuinka sielun tunteita ohjaamalla (pirun vaikeaa) pintaa syvemmälle järkevyydelle on mahdotonta kiteyttää tyydyttävä kasvojen ilme. Saanut tutustua itseeni aikanaan ihmissuhdekouluttajan ominaisuudessa. Parisuhteessa ja sinkkuna vaikuttimet olivat ja tulivat esiin hyvin luonnottomina.
Tsiisus...alkuperäinen aihe on edelleenkin autot!:)

Lue lisää

Niinhän se on. Arkinaama on kuin veistos, kun pitää vetää huippuasiantuntijan roolia ja tietää kaikesta ainakin jotain. Vakuuttaa kuulijat siitä että vesi virtaakin ylöspäin, osata puhua kuutio palloksi ja muuta perushuttua. Siinä ei virnunaamalla välttämättä onnistu.

Myönnän rehellisesti, että vaikka luin tuon henkisen opastusosion useita kertoja, niin putosin kuin eno veneestä. Ja putosin joka kerran, siis. Pääsen kyllä jäljille, on kokemusta mielen tonkimisesta, niin oman kuin toistenkin, mutta jään sitten jäljille, en pääse kohteeseen.

Autot? MIssä ne oli aiheena? En minä vaan ole huomannut 😁

randombypasser kirjoitti:

Niinhän se on. Arkinaama on kuin veistos, kun pitää vetää huippuasiantuntijan roolia ja tietää kaikesta ainakin jotain. Vakuuttaa kuulijat siitä että vesi virtaakin ylöspäin, osata puhua kuutio palloksi ja muuta perushuttua. Siinä ei virnunaamalla välttämättä onnistu.

Myönnän rehellisesti, että vaikka luin tuon henkisen opastusosion useita kertoja, niin putosin kuin eno veneestä. Ja putosin joka kerran, siis. Pääsen kyllä jäljille, on kokemusta mielen tonkimisesta, niin oman kuin toistenkin, mutta jään sitten jäljille, en pääse kohteeseen.

Autot? MIssä ne oli aiheena? En minä vaan ole huomannut 😁

Lue lisää

Jotakuinkin tuota rataa.
Sinullapa tulee olla todellinen pokerinaama tuollaisia tietoja toteen käänneltäessä.
Sinut tulee nostaa takaisin veneeseen, koska enot ovat joillekin tarpeen ja avuksi.
Jäljille pääsy on tuiki tarpeen, ihan kommunikoinninkin kannalta.
Huomannut kuinka tonkinut tavallista enemmän ja syvällisemmin toisen kanssa/kautta menneisyyttä, nykyaikaa. Mutta myös huomannet, että perspektiivi ei ole johdonmukaisesti luettavissa syistä. Heijasteet olisivat käsittelemättöminä väärin ymmärrettyjä. Olethan toistaiseksi veneen sisäpuolella vai joko sinut heitettiin yli laidan?:)

Anonyymi kirjoitti:

Jotakuinkin tuota rataa.
Sinullapa tulee olla todellinen pokerinaama tuollaisia tietoja toteen käänneltäessä.
Sinut tulee nostaa takaisin veneeseen, koska enot ovat joillekin tarpeen ja avuksi.
Jäljille pääsy on tuiki tarpeen, ihan kommunikoinninkin kannalta.
Huomannut kuinka tonkinut tavallista enemmän ja syvällisemmin toisen kanssa/kautta menneisyyttä, nykyaikaa. Mutta myös huomannet, että perspektiivi ei ole johdonmukaisesti luettavissa syistä. Heijasteet olisivat käsittelemättöminä väärin ymmärrettyjä. Olethan toistaiseksi veneen sisäpuolella vai joko sinut heitettiin yli laidan?:)

Lue lisää

Olen työssäni huomannut, että hyvin usein asiantuntijuuden sijaan on tarpeen kyetä vakuuttamaan kuulijat siitä, että tilanne on hallussa ja kyetä antamaan heille suuntaviivoja miten edetään. Tarkoittaa siis pitkälti sitä, että kuuntelee, pitää henkisesti kädestä ja pysyy rauhallisena. Eikä se todellakaan ole työnkuvani, mutta se joka maksaa määrittää mitä rahallaan haluaa saada. Tai no... En nyt kuitenkaan mieshuoraksi ryhdy 😂

Sanoisin, että roikun veneen reunassa kiinni ja toivon että joku nakkaisi minulle pelastusliivit joita kieltäydyin jääräpäisesti laittamasta päälle kun lähdimme rannasta, vaikken varsinaisesti osaa edes uida 🙄

Olet kryptinen, nainen. Tai siis tuohan on kuin sanoisi "Olet nainen, nainen" 😂

Luullakseni sain osan sanoista dekoodattua, mutta rehellisesti sanoen jään koko ajan takamatkalle tässä kisassa. Suksissani ei ole yhtään pitoa, jokainen pienikin nousu on mahdoton räpisteltävä.

Totta.👍

Anonyymi kirjoitti:

Auto ei kerro varallisuudesta mitään, niitähän saa ostaa monen vuoden maksuajalla ilman käsirahaa.

Auton voi myös liisata, eli joo auto ei kerro varallisuudesta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Osaa nainenkin jotain vaatia ja toivoa ajankäytöstä suhteessa.
Jos erikoinen auto on jatkuvasti korjattavana, niin eiköhän sen vaihto ole paras vaihtoehto.

😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Minä, joka tuossa yllä kerron, etten ole koskaan kuullutkaan, olen nainen. Kyllä sen vehkeen koon näkee ihan vaan sen koosta. xD

keskustellaan ainoastaan miehen kalusta mutta miten mitataan pillun syvyys!

No sitten hipsinhopsin Afrikkaan, sieltä niitä saa. Gambiassahan on tunnetusti hyvät markkinat olleet jo pitkään.

randombypasser kirjoitti:

Olen työssäni huomannut, että hyvin usein asiantuntijuuden sijaan on tarpeen kyetä vakuuttamaan kuulijat siitä, että tilanne on hallussa ja kyetä antamaan heille suuntaviivoja miten edetään. Tarkoittaa siis pitkälti sitä, että kuuntelee, pitää henkisesti kädestä ja pysyy rauhallisena. Eikä se todellakaan ole työnkuvani, mutta se joka maksaa määrittää mitä rahallaan haluaa saada. Tai no... En nyt kuitenkaan mieshuoraksi ryhdy 😂

Sanoisin, että roikun veneen reunassa kiinni ja toivon että joku nakkaisi minulle pelastusliivit joita kieltäydyin jääräpäisesti laittamasta päälle kun lähdimme rannasta, vaikken varsinaisesti osaa edes uida 🙄

Olet kryptinen, nainen. Tai siis tuohan on kuin sanoisi "Olet nainen, nainen" 😂

Luullakseni sain osan sanoista dekoodattua, mutta rehellisesti sanoen jään koko ajan takamatkalle tässä kisassa. Suksissani ei ole yhtään pitoa, jokainen pienikin nousu on mahdoton räpisteltävä.

Lue lisää

Alkanut mennä sissitoiminnaksi pikku hiljaa monikin kommentti. Vai olisko mukavampaa olla noitavainon tai uskonsotien osallistuja, hmmm. Aika näyttää suunnan.
Tykännyt paijata luonnostaan kaltaistasi jäärää, joka nakkaa keinotekoisen aasinsillan kytkemisellä yksiselitteistä pelastustusta ja vielä uimataidottomana.:)
Valtapeli on kaikille avoin. Kuudennen aistin olemassaolo aavistaa jossain määrin kisan edistymisen, olet vain oma itsesi. Kyllä se siitä iloksi muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂

Miehen vaihto hoituu kivuttomammin.

Anonyymi kirjoitti:

keskustellaan ainoastaan miehen kalusta mutta miten mitataan pillun syvyys!

No tuolla alempana keskustelussa oli linkki, jonka takaa selvisi, että tuon syvyys on suoraan suhteessa naisen pituuteen. Pidempi nainen, syvempi kolo.

Anonyymi kirjoitti:

No tuolla alempana keskustelussa oli linkki, jonka takaa selvisi, että tuon syvyys on suoraan suhteessa naisen pituuteen. Pidempi nainen, syvempi kolo.

Itselleni tuo tosin herättää kysymyksen, että miksi varsinkin pitkät miehet usein suosivat lyhyitä naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Itselleni tuo tosin herättää kysymyksen, että miksi varsinkin pitkät miehet usein suosivat lyhyitä naisia?

Hmmm, kudoshan kuitenkin joustaa... Ja emätin jatkuu kohtuun, niin onhan siellä tavallaan paikkaa mitä täyttää, jos on isommin varusteltu veijari kyseessä.

Itselläni on pääosin kumppanit olleet alle 170cm eikä ikinä ole ollut ongelmia, vaikka noilla keskimitoilla niin olisi pitänyt käydä toistuvasti. Vain yhden kumppanin kanssa on ilmeni että olen sen mittainen että osun ns. pohjaan mikä taasen ei tuntunut hyvältä. Itse en tuota tuntenut, mutta eipä sillä ole väliäkään.

randombypasser kirjoitti:

Hmmm, kudoshan kuitenkin joustaa... Ja emätin jatkuu kohtuun, niin onhan siellä tavallaan paikkaa mitä täyttää, jos on isommin varusteltu veijari kyseessä.

Itselläni on pääosin kumppanit olleet alle 170cm eikä ikinä ole ollut ongelmia, vaikka noilla keskimitoilla niin olisi pitänyt käydä toistuvasti. Vain yhden kumppanin kanssa on ilmeni että olen sen mittainen että osun ns. pohjaan mikä taasen ei tuntunut hyvältä. Itse en tuota tuntenut, mutta eipä sillä ole väliäkään.

Lue lisää

Ehkä noilla on tosi erilainen hermotus kuin itselläni. Kohdunsuun painaminen sattuu, siis ainakin mua se sattuu ja se ei satu mitenkään vähän.

randombypasser kirjoitti:

Hmmm, kudoshan kuitenkin joustaa... Ja emätin jatkuu kohtuun, niin onhan siellä tavallaan paikkaa mitä täyttää, jos on isommin varusteltu veijari kyseessä.

Itselläni on pääosin kumppanit olleet alle 170cm eikä ikinä ole ollut ongelmia, vaikka noilla keskimitoilla niin olisi pitänyt käydä toistuvasti. Vain yhden kumppanin kanssa on ilmeni että olen sen mittainen että osun ns. pohjaan mikä taasen ei tuntunut hyvältä. Itse en tuota tuntenut, mutta eipä sillä ole väliäkään.

Lue lisää

Nyt menee vähän henkilökohtaisen kysymyksen puolelle, mutta ihanko tosissas sanot, että sinä et sitä tuntenut? Ehkä siinä on sitten kyse siitä kuka on se aktiivinen osapuoli, sillä ainakin oman koemukseni mukaan mies kyllä sen tuntee, mutta tosiaan olen ollut itse (nainen) noissa tilanteissa se aktiivinen osapuoli. Itse kun pystyy helposti hallitsemaan sen, että ei satu.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä noilla on tosi erilainen hermotus kuin itselläni. Kohdunsuun painaminen sattuu, siis ainakin mua se sattuu ja se ei satu mitenkään vähän.

Tää on se miten se yksi exäni asian kuvaili, että joko hosun pohjaan, kun siellä on sellainenkin sopukka tai sitten osun kohdunsuulle eikä kumpikaan tunnu kivalta. Ei sitä asia tuolloin ole tarkemmin eritelty että kuin pahalle tuntui, kun riitti ettei hyvälle, silloin pitää muuttaa asioita vikkelästi.

Kaikkihan me ollaan erilaisia, ehkä joillain jotkut asiat tuntuu vain häiritseville ja toisille tuskallisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt menee vähän henkilökohtaisen kysymyksen puolelle, mutta ihanko tosissas sanot, että sinä et sitä tuntenut? Ehkä siinä on sitten kyse siitä kuka on se aktiivinen osapuoli, sillä ainakin oman koemukseni mukaan mies kyllä sen tuntee, mutta tosiaan olen ollut itse (nainen) noissa tilanteissa se aktiivinen osapuoli. Itse kun pystyy helposti hallitsemaan sen, että ei satu.

Lue lisää

Rehellisesti en. Siksikin olin aika hämilläni etten tuntenut sitä, kun kuvittelin että totta hitossa tunnen jos oma tikkari ajaa päin seinää. Mutta en.
Eikä tietenkään ole syytä epäillä exän tuntemusta, kyllä hän varmasti tiesi mitä tunsi. Ja vaikkei olisi tuntenut kipua seinään ajamisesta, niin jostain kuitenkin ja se yksin riittää pelin poikki puhaltamiseen.

randombypasser kirjoitti:

Rehellisesti en. Siksikin olin aika hämilläni etten tuntenut sitä, kun kuvittelin että totta hitossa tunnen jos oma tikkari ajaa päin seinää. Mutta en.
Eikä tietenkään ole syytä epäillä exän tuntemusta, kyllä hän varmasti tiesi mitä tunsi. Ja vaikkei olisi tuntenut kipua seinään ajamisesta, niin jostain kuitenkin ja se yksin riittää pelin poikki puhaltamiseen.

Lue lisää

Ok. Tuo kuulostaa omien kokemusteni valossa erikoiselta, mutta ehkä se tosiaan sitten on kiinni siitä kuka on aktiivinen ja mitä ja miten tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä saattaa olla vuosien lyhennykset tunnollaan omistamista autosta ja omakotitalosta. Naisen tuleminen asumaan helpottaisi osaltaan lyhennyksissä.
Aina ei voi tietää asioiden todellisuutta.
Nykyään on paljon naisiakin, jotka lukeutuvat tavoitettaviin kumppaneihin. Useimmat lienevät tosin jo varattuja.

Lue lisää

Lyhennykset autosta bua hahasss

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Tuo kuulostaa omien kokemusteni valossa erikoiselta, mutta ehkä se tosiaan sitten on kiinni siitä kuka on aktiivinen ja mitä ja miten tehdään.

Ehkä, en tiedä. Ehkä saan uuden kokemuksen asiasta joskus tulevaisuudessa ja ymmärrän asian paremmin. Ja toki nyt tiedän odottaa moista, aiemmin en olisi mitenkään uskonut sen olevan mahdollista, mutta olin väärässä.

randombypasser kirjoitti:

Ehkä, en tiedä. Ehkä saan uuden kokemuksen asiasta joskus tulevaisuudessa ja ymmärrän asian paremmin. Ja toki nyt tiedän odottaa moista, aiemmin en olisi mitenkään uskonut sen olevan mahdollista, mutta olin väärässä.

Lue lisää

Joo, ei mitään. Oli vaan yllättävä tieto. Mä kun olen tosiaan kokenut tuon oleva tapa, jolla saa vähän hiljaisemmankin miehen vähän vähemmän hiljaiseksi, posiitiivisessa mielessä. Mutta joo, se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei mitään. Oli vaan yllättävä tieto. Mä kun olen tosiaan kokenut tuon oleva tapa, jolla saa vähän hiljaisemmankin miehen vähän vähemmän hiljaiseksi, posiitiivisessa mielessä. Mutta joo, se siitä.

Lue lisää

Metka keskustelunaihe, anyway, vähän tässä on hämmentänyt mistä kaikesta olen illan aikana jutellut 😁

randombypasser kirjoitti:

Metka keskustelunaihe, anyway, vähän tässä on hämmentänyt mistä kaikesta olen illan aikana jutellut 😁

Jutellessa oppii. Sellaistakin mitä ei ehkä aina haluaisi. 🤫

Anonyymi kirjoitti:

Alkanut mennä sissitoiminnaksi pikku hiljaa monikin kommentti. Vai olisko mukavampaa olla noitavainon tai uskonsotien osallistuja, hmmm. Aika näyttää suunnan.
Tykännyt paijata luonnostaan kaltaistasi jäärää, joka nakkaa keinotekoisen aasinsillan kytkemisellä yksiselitteistä pelastustusta ja vielä uimataidottomana.:)
Valtapeli on kaikille avoin. Kuudennen aistin olemassaolo aavistaa jossain määrin kisan edistymisen, olet vain oma itsesi. Kyllä se siitä iloksi muuttuu.

Lue lisää

Nyt menee jo niin hämäräksi noita-slangiksi, että jäin kärryistä ja junasta yhtä aikaa, siinä missä huomasin myös tippuneeni veneestä.

Sissitoimintaahan tämä palstailu on aina ollut, vain kovat ja ovelat selviävät, muut putoavat pois alle vuodessa, ei heikompi kestä röykytystä ja harva ymmärtää kuinka tärkeää on joko ottaa palsta haltuun tai antaa loukkausten luotien kimmota panssarista ampumatta takaisin. En ole koskaan tyytynyt vain väistelemään, joten otin palstan itselleni, muut ottakoot mitä jäljelle jää.

Anonyymi kirjoitti:

Jutellessa oppii. Sellaistakin mitä ei ehkä aina haluaisi. 🤫

Niin, en sano ettenkö haluaisi oppia ja tässäkin keskustelussa näkyy se miksi olen päässyt ns. tyttöporukoihin mukaan, melkein yhtenä mimmeistä, mutta aina se välillä pysäyttää itsen olemaan hämillään että mitä hittoa. Mutta jos ei muuta, niin opinpahan ainakin olemaan 😁

randombypasser kirjoitti:

Niin, en sano ettenkö haluaisi oppia ja tässäkin keskustelussa näkyy se miksi olen päässyt ns. tyttöporukoihin mukaan, melkein yhtenä mimmeistä, mutta aina se välillä pysäyttää itsen olemaan hämillään että mitä hittoa. Mutta jos ei muuta, niin opinpahan ainakin olemaan 😁

Lue lisää

Väärä palsta syventää aihetta sen enempää. Tiedä sitten oppiiko niissä tyttöporukoissa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä palsta syventää aihetta sen enempää. Tiedä sitten oppiiko niissä tyttöporukoissa lisää.

Ei sen väärempi kuin muutkaan, johan tässä on puoli ihmisvartaloa käyty läpi tuntemuksineen 😁

No jotain oppii, jos ei muuta niin olemaan ja keskustelemaan naisten kanssa. Itselläni on aina ollut hauskaa noissa tilanteissa ja toki hämmentävääkin välillä, kun alkaa tulla suoraa sanaa miehistä, mutta se pitää kestää, ei miehet sen hellemmin naisia käsittele omissa puheissaan.

randombypasser kirjoitti:

Ei sen väärempi kuin muutkaan, johan tässä on puoli ihmisvartaloa käyty läpi tuntemuksineen 😁

No jotain oppii, jos ei muuta niin olemaan ja keskustelemaan naisten kanssa. Itselläni on aina ollut hauskaa noissa tilanteissa ja toki hämmentävääkin välillä, kun alkaa tulla suoraa sanaa miehistä, mutta se pitää kestää, ei miehet sen hellemmin naisia käsittele omissa puheissaan.

Lue lisää

Mene ja tiedä. Minä nyt vaan jaksa aina hämmästyä tällä palstalla miten miestoimijakeskeistä tuo seksi tuntuu monien mielessä ilmeisesti olevan. En nyt tarkoita varsinaisesti sinua, vaan tuossa oli yhdessä toisessa ketjussa sellaista vibaa ja palstalla usein. Se jotenkin tosi outoa.

No mutta tuossa aiemmassa asiassa mua nyt lähinnä yllätti vain se, että omien kokemusteni mukaan tuo tuntuu miehistä ilmeisen hyvältä, mutta ehkä siihen saakka ei sitten ehditty, kun toisesta tuntui ikävältä.

randombypasser kirjoitti:

Ei sen väärempi kuin muutkaan, johan tässä on puoli ihmisvartaloa käyty läpi tuntemuksineen 😁

No jotain oppii, jos ei muuta niin olemaan ja keskustelemaan naisten kanssa. Itselläni on aina ollut hauskaa noissa tilanteissa ja toki hämmentävääkin välillä, kun alkaa tulla suoraa sanaa miehistä, mutta se pitää kestää, ei miehet sen hellemmin naisia käsittele omissa puheissaan.

Lue lisää

Ja siis minähän olen aina miehiä kohtaan verbaalisesti hellävarainen. Paitsi sellaisia, jotka eivät sitä ansaitse tai jotka kaipaavat ravistelua ja tuollaisia on suhteessa kuitenkin aika vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis minähän olen aina miehiä kohtaan verbaalisesti hellävarainen. Paitsi sellaisia, jotka eivät sitä ansaitse tai jotka kaipaavat ravistelua ja tuollaisia on suhteessa kuitenkin aika vähän.

Lue lisää

No enkä minä roiseista puheista rikki mene, vaikka korvat ja posket voivatkin punoittaa ja punoittavatkin. Musta on ihan virkistävää kuulla välillä naisten suusta miten miehistä puhutaan mimmien kesken. Eikä siinä kummoista eroa ole siihen verrattuna miten miehet naisista puhuvat 😂

randombypasser kirjoitti:

No enkä minä roiseista puheista rikki mene, vaikka korvat ja posket voivatkin punoittaa ja punoittavatkin. Musta on ihan virkistävää kuulla välillä naisten suusta miten miehistä puhutaan mimmien kesken. Eikä siinä kummoista eroa ole siihen verrattuna miten miehet naisista puhuvat 😂

Lue lisää

En minä jätä sanomatta, koska kohtelisin sinua silkkihansikkain, vain koska se ei noin yleisesti kuulu tapoihini. Ei mulla ole juurikaan pahaa sanottavaa miehistä. Lähinnä vain positiivisia kokemuksia ja ääliöt unohtuvat nopeasti. Silloin sanon, jos kohdalle osuu, mutta silloinkin yleensä hienoisesti vittuillen. IRL hienoisen vittuilun yleensä tunnistaa, vaikka se onkin palstalla aika vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä jätä sanomatta, koska kohtelisin sinua silkkihansikkain, vain koska se ei noin yleisesti kuulu tapoihini. Ei mulla ole juurikaan pahaa sanottavaa miehistä. Lähinnä vain positiivisia kokemuksia ja ääliöt unohtuvat nopeasti. Silloin sanon, jos kohdalle osuu, mutta silloinkin yleensä hienoisesti vittuillen. IRL hienoisen vittuilun yleensä tunnistaa, vaikka se onkin palstalla aika vaikeaa.

Lue lisää

Hienooinen vittuilu on ihanaa IRL, sen tosiaan tunnistaa, yleensä silmien virneestä tai suupielten pienistä kurtuista. Nautin siitä, niin saatuna kuin annettuna 🤗

randombypasser kirjoitti:

Nyt menee jo niin hämäräksi noita-slangiksi, että jäin kärryistä ja junasta yhtä aikaa, siinä missä huomasin myös tippuneeni veneestä.

Sissitoimintaahan tämä palstailu on aina ollut, vain kovat ja ovelat selviävät, muut putoavat pois alle vuodessa, ei heikompi kestä röykytystä ja harva ymmärtää kuinka tärkeää on joko ottaa palsta haltuun tai antaa loukkausten luotien kimmota panssarista ampumatta takaisin. En ole koskaan tyytynyt vain väistelemään, joten otin palstan itselleni, muut ottakoot mitä jäljelle jää.

Lue lisää

Joko et ole tottunut erinäisiin pikakursseihin, tai välttelet oikeaoppisesti miinoja, sen verran hienosti selvitit asettamani nelipyöräiset identtisi kautta.
Vielä on paljon opeteltavaa ja tuskan kautta läpivietävää antamalla takaisin "purskahda itkuun tai tee maihinnousu" ilman väkipakkoa.
Pidettävä oma kantti ja linjaus suhteutettuna vakkareiden puutarhaan.
Iloisen kepeä lisämauste ei ampuile enempää kuin tilanne sallii.

Anonyymi kirjoitti:

Joko et ole tottunut erinäisiin pikakursseihin, tai välttelet oikeaoppisesti miinoja, sen verran hienosti selvitit asettamani nelipyöräiset identtisi kautta.
Vielä on paljon opeteltavaa ja tuskan kautta läpivietävää antamalla takaisin "purskahda itkuun tai tee maihinnousu" ilman väkipakkoa.
Pidettävä oma kantti ja linjaus suhteutettuna vakkareiden puutarhaan.
Iloisen kepeä lisämauste ei ampuile enempää kuin tilanne sallii.

Lue lisää

En, en ole. Ehkä olen sissiluonne ja kiertelen miinoja ihan vaistonvaraisesti, vaikea sanoa, sinä tiedät sen paremmin.
ja muilta osin olenkin sitten taas pihalla kuin lumiukko. Eikä lumiukoillakaan näillä keleillä kovin hyvin mene...
Niiin... Olisiko mitenkään mahdollista jatkaa tätä meilitse, kun palstalla viestitulva on minulla melkoinen, alan hukkaamaan viestejä...

randombypasser kirjoitti:

En, en ole. Ehkä olen sissiluonne ja kiertelen miinoja ihan vaistonvaraisesti, vaikea sanoa, sinä tiedät sen paremmin.
ja muilta osin olenkin sitten taas pihalla kuin lumiukko. Eikä lumiukoillakaan näillä keleillä kovin hyvin mene...
Niiin... Olisiko mitenkään mahdollista jatkaa tätä meilitse, kun palstalla viestitulva on minulla melkoinen, alan hukkaamaan viestejä...

Lue lisää

Huomannut monenlaista pyristelyä lyhyessä ajassa.
Joo joo ai jaa. Itestähän sun penkillä pysyminen on kiinni, vai luisutko siitäkin tulvan mukana, niin minne!

Anonyymi kirjoitti:

Huomannut monenlaista pyristelyä lyhyessä ajassa.
Joo joo ai jaa. Itestähän sun penkillä pysyminen on kiinni, vai luisutko siitäkin tulvan mukana, niin minne!

No silkkaa räpistelyähän tämä on tulvavesien keskellä...
Kuskin pukilla pysyn, mutta olla apukuskin paikalla... Silloinhan asiat eivät enää ole omissa käsissä.
Tulva voi viedä, mutta tässä kohden maata se on hyvinkin suoraviivaisesti avomerelle, siellä voi sitten tarttua merimerkkiin ja odotella pelastajaa.

randombypasser kirjoitti:

No silkkaa räpistelyähän tämä on tulvavesien keskellä...
Kuskin pukilla pysyn, mutta olla apukuskin paikalla... Silloinhan asiat eivät enää ole omissa käsissä.
Tulva voi viedä, mutta tässä kohden maata se on hyvinkin suoraviivaisesti avomerelle, siellä voi sitten tarttua merimerkkiin ja odotella pelastajaa.

Lue lisää

Apukuskin olemassaolo ei ole millään lailla passiivinen tai avuttomuuden rajamaille estynyt kartanlukija. Tilanteet ja toimintavaihtoehdot hämmentävät, olkoon kyseessä nopeus, kekseliäisyys, rohkeus tai taitolajin ykkönen: kylmäpäisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Apukuskin olemassaolo ei ole millään lailla passiivinen tai avuttomuuden rajamaille estynyt kartanlukija. Tilanteet ja toimintavaihtoehdot hämmentävät, olkoon kyseessä nopeus, kekseliäisyys, rohkeus tai taitolajin ykkönen: kylmäpäisyys.

Lue lisää

Karttaa luen sujuvasti, ei tuota ikinä ongelmaa, kartta on toinen nimeni.
Kylmpäisyys on tarttunut, nopeus alkanut jo hiipumaan iän myötä, mikä lienee etukin. Rohkeita on ne, jotka osaavat kertoa etteivät ole rohkeita, mutta kekseliäisyyden tunnistan ystäväkseni.

randombypasser kirjoitti:

Karttaa luen sujuvasti, ei tuota ikinä ongelmaa, kartta on toinen nimeni.
Kylmpäisyys on tarttunut, nopeus alkanut jo hiipumaan iän myötä, mikä lienee etukin. Rohkeita on ne, jotka osaavat kertoa etteivät ole rohkeita, mutta kekseliäisyyden tunnistan ystäväkseni.

Lue lisää

Alkaa oleen aikamoista rämpimistä sun ketjussa, mutta vielä ei karttaa tarvita.
Tottakai ikä ja monet erilaiset vaiheet vaikuttavat kaikille, mutta eivät ole suinkaan täysin poissuljettuja täydellisestä ajoituksesta.
Kaikkiruokaisuuteen ei tule silloinkaan vajota:)

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa oleen aikamoista rämpimistä sun ketjussa, mutta vielä ei karttaa tarvita.
Tottakai ikä ja monet erilaiset vaiheet vaikuttavat kaikille, mutta eivät ole suinkaan täysin poissuljettuja täydellisestä ajoituksesta.
Kaikkiruokaisuuteen ei tule silloinkaan vajota:)

Lue lisää

Varmasti, minulle se on helppoa, kartan kanssa suunnistaminen on verissä.
Täydellinen ajoitus on harvojen ilo ja onni, vaikka harva sitä muistaa kunnolla arvostaa.
Rusinat pullasta pitää poimia, jos siihen avautuu rehti tilaisuus, rusinatonta pullaa saa aina.
Haluatko vaihtaa keskustelukanavaa johonkin toiseen, kuin tähän laajaan suohon?

randombypasser kirjoitti:

Varmasti, minulle se on helppoa, kartan kanssa suunnistaminen on verissä.
Täydellinen ajoitus on harvojen ilo ja onni, vaikka harva sitä muistaa kunnolla arvostaa.
Rusinat pullasta pitää poimia, jos siihen avautuu rehti tilaisuus, rusinatonta pullaa saa aina.
Haluatko vaihtaa keskustelukanavaa johonkin toiseen, kuin tähän laajaan suohon?

Lue lisää

Viestintää on kehitettävä suosta huolimatta. Vai epäiletkö ettei lisätty volyymi pysy kontrollissa, tai imaisetkin epämukavilta tuntuvat rusakot.
Haavoitettu eläin on hoivattava kuntoon oikealla ja pitkäkestoisella huomaamisella. Rajanveto haavoitettuun tulee vetää osaksi kasvun kautta. Kyettävä kasvamaan tässä ja nyt, eikä antautua surffaamaan, missä on tällä hetkellä parempi aallokko.

Paha sanoa, tule kokeilemaan? 👍

”Edessä on takana”.

Anonyymi kirjoitti:

”Edessä on takana”.

Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää...

Kaikki ruumiinjäsenet sentään tallessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ruumiinjäsenet sentään tallessa?

Miksi ei olisi? En ole vielä kuullut kenenkään sillä m.lkulla autoa ajavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ruumiinjäsenet sentään tallessa?

Todellakin on olleet. Ei ole ollut lainkaan valittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei olisi? En ole vielä kuullut kenenkään sillä m.lkulla autoa ajavan.

Hienoja urheilu erikois autoja vaan korjailqan ei niillä ajella. Kun ne on aina rikkintai niitä pitää jitenkin birttää bieoä jiennomksia esim haihtaa kireemoi kansi jotta se kulkee kovempaa...

jommaan itselleni viela ajokortin kunhan paasen tasta viela niin pitkalle

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei olisi? En ole vielä kuullut kenenkään sillä m.lkulla autoa ajavan.

missa muka

Vastauksesi kertoo PALJON enemmän sinusta kuin Hondasta tai homoista.

- Sheena

Huh, selvä…

Mulla on toyota jota ei kukaan ota

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi kertoo PALJON enemmän sinusta kuin Hondasta tai homoista.

- Sheena

Jonda homoill e audi aivottomille ja bmw mulkuille

Toyota on järkevän perus insinöörin auto.

Saattais ollakin, ellei ole viritetty koska sittenhän se on jo urheiluauto ;)

Micra jos. Se on uudehko on ihan oaseli oeli
Jelpporrjaa kestävä ja pestävä

Micra hunnat alkaen uusissa 19 299 ei paha

Toyota rav 4 hinta 57 999

Näin minä sitä tutkimusta tulkitsin kun kävin lukemassa sitä alkuperäistä. Vaikkei asiaa siellä erikseen esiin nostettu, on korrelaatiosuhde ilmiselvä 😁

Onneksi on farkku-Honda...

Mitäpä se siitä kertoo

randombypasser kirjoitti:

Näin minä sitä tutkimusta tulkitsin kun kävin lukemassa sitä alkuperäistä. Vaikkei asiaa siellä erikseen esiin nostettu, on korrelaatiosuhde ilmiselvä 😁

Onneksi on farkku-Honda...

Lue lisää

Farkku kertoo käytännöllisyydestä ja Honda kertoo, että hän on influensseri ja vaikuttaja, ainakin mainosten mukaan ;)

Anonyymi kirjoitti:

Farkku kertoo käytännöllisyydestä ja Honda kertoo, että hän on influensseri ja vaikuttaja, ainakin mainosten mukaan ;)

No käytännöllisyys osuu kyllä maaliin, siksihän nimenomaan se sedan muuttui farkuksi. Mä en sit ihan allekirjoita tota Honda-influensseria, mutta onhan se logo keulalla tietty ja mun ajotavalla se varmaan influenssaa kanssa-autolijoita, vähintäänkin jos helposti muistettava rekkari jää mieleen 🙄😁

Onhan noita etenkin prätkiä sanottu jatkeiksi, varsinkin kun isäntä sellaisen viidenkympin korvilla hankkii.

Voisi ajatella, kuten jollekin tuossa aiemmin jo totesin, että henkilö jolla ei ole autoa ensinkään, on ainakin verenkierroltaan terveempi ja siten... No you know 😁

No samaa tuossa mietin, että miksi tuo koskisi vain autoja.

randombypasser kirjoitti:

Onhan noita etenkin prätkiä sanottu jatkeiksi, varsinkin kun isäntä sellaisen viidenkympin korvilla hankkii.

Voisi ajatella, kuten jollekin tuossa aiemmin jo totesin, että henkilö jolla ei ole autoa ensinkään, on ainakin verenkierroltaan terveempi ja siten... No you know 😁

Lue lisää

Juu.. taidan tietää..

Vähemmän jatketta ja enemmän puntissa.. voip olla noinkin. Sä voitkin nyy miehenä valaista.. mikä juttu toi koko kokohomma on?

Onx se vähän niinkuin naisten tissit.. ? Mitä isommat sen parempi?

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. taidan tietää..

Vähemmän jatketta ja enemmän puntissa.. voip olla noinkin. Sä voitkin nyy miehenä valaista.. mikä juttu toi koko kokohomma on?

Onx se vähän niinkuin naisten tissit.. ? Mitä isommat sen parempi?

Lue lisää

No kun just mä en tiedä, en ymmärrä. Mulle auto on aina ollut työkalu siirtelemiseen ja toki vähän leikkikalu toisinaan syksyliukkailla ja sorateillä. Mutta vain sitä. En kiellä etteikö monet urheiluautot ole hävyttömän kauniita ja ne tekniset tiedot, siis se vähän mitä minä niistä ymmärrän, kirkasta miehen sielua jo lukiessa, mutta en minä sellaisia kaipaa, en vaikka voittaisin sikamonta miljoonaa jossain lotossa. Jos voittaisin lotossa, niin ostaisin vain jonkun uuden perus-farkun, mutta hiukan paremmilla varusteilla, niin saisin olla pikkasen taas laiskempi auton kanssa. Olen kai liian pragmaattinen ja tylsä.

Pärrällä olen ajellut kaiken ikääni, syy on se että tässä tapauksessa laite kiihtyy nopeammin kuin kuski...pieni adrenalineburst on ihan kiva juttu. Se ei nyt poista sitä mahista etteikö kuski myös olisi mulukku...jatkeilla tai ilman

Anonyymi kirjoitti:

Pärrällä olen ajellut kaiken ikääni, syy on se että tässä tapauksessa laite kiihtyy nopeammin kuin kuski...pieni adrenalineburst on ihan kiva juttu. Se ei nyt poista sitä mahista etteikö kuski myös olisi mulukku...jatkeilla tai ilman

Lue lisää

Jos pärrä ei ole bemu, niin sitten kuski ei ole mulukku.
Ja karkeita yleistyksiähän täällä horistaan, koskee jonkinlaista osaa väestöstä ja harvemmin edes enemmistöä. Pärrä on ajokaudella kätevä menopeli monessakin suhteessa, varsinkin jos ei tarvitse rahdata paljoa tavaraa paikasta A paikkaan B.

randombypasser kirjoitti:

No kun just mä en tiedä, en ymmärrä. Mulle auto on aina ollut työkalu siirtelemiseen ja toki vähän leikkikalu toisinaan syksyliukkailla ja sorateillä. Mutta vain sitä. En kiellä etteikö monet urheiluautot ole hävyttömän kauniita ja ne tekniset tiedot, siis se vähän mitä minä niistä ymmärrän, kirkasta miehen sielua jo lukiessa, mutta en minä sellaisia kaipaa, en vaikka voittaisin sikamonta miljoonaa jossain lotossa. Jos voittaisin lotossa, niin ostaisin vain jonkun uuden perus-farkun, mutta hiukan paremmilla varusteilla, niin saisin olla pikkasen taas laiskempi auton kanssa. Olen kai liian pragmaattinen ja tylsä.

Lue lisää

Asun vantaalla
Täällö ei tule toimee urheiluautolla
Pitää olla neliveto maasturi kun auraus on toimivaa baan kaupunhinyalon ja johtokunna kotona löhiteinoosålla

randombypasser kirjoitti:

Onhan noita etenkin prätkiä sanottu jatkeiksi, varsinkin kun isäntä sellaisen viidenkympin korvilla hankkii.

Voisi ajatella, kuten jollekin tuossa aiemmin jo totesin, että henkilö jolla ei ole autoa ensinkään, on ainakin verenkierroltaan terveempi ja siten... No you know 😁

Lue lisää

Onneksi ajoin jo aikoja sitten oman prätkäni metsähallituksen maille ja se meni lunastuskuntoon, romuraudan hinnalla lähinnä. Näin vuosien jälkeen, mun pitää olla vaan sattumalle kiitollinen; taisin siten säilyttää naisellisuuteni ja turhamaisuuteni.
Ostin Faijan kanssa yhdessä 7 henkilön farkkuauton, vai miksi sitä nyt virallisesti nimitetäänkään. Ihan sama; mutt mutt mä tarvitsen tilaa, kun rahtaan koko "perheeni" mökille ja takaisin kesäisin ja 4 aikuista ja 1 muksu, 2 kissaa ja 1koira. Siis vakio porukka, siihen joukkoon toisinaan tulee mukaan vielä ruuat ja juomat sekä lelut ja vaipat,
ahdasta on!

Auto on erinäisistä syistä Faijan nimissä, kuten vakuutuskin...(60% alennuksella) ja käteisenä se tekee rutkasti tuohta.
Faija ei aja autoa koskaan, ollaan sovittu se asia, ihan turvallisuus syistä. Sisarukseni tietävät myös auton olevan minun hankintoni ja omistuksessani, vaikka paperilla sen omistaakin käytännönsyistä, Faija!

Ihan oikeesti pieni huomautus siitä ja sen koosta; teille miehille!
Homma riippuu täysin sen aseenne käyttötaidosta, ei yksistään sen tykin koosta!
Saatan olla väärässäkin, mulla on kokemusta vain puolesta tusinasta, mä en ole kerännyt kokoelmaa, johon verrata kokemuksia... luotan myös muiden naisten arveluihin!

Vaemin balinta on mies jola on asunto
Siisti ja baikkamomakotitalo.
Nam

Anonyymi kirjoitti:

No samaa tuossa mietin, että miksi tuo koskisi vain autoja.

Jokanen ihminen qjaq juri niin hienolla. Autolla kuin hänellä on siihen varaa.

Itse jan halvalla yangontaksilla

Anonyymi kirjoitti:

Pärrällä olen ajellut kaiken ikääni, syy on se että tässä tapauksessa laite kiihtyy nopeammin kuin kuski...pieni adrenalineburst on ihan kiva juttu. Se ei nyt poista sitä mahista etteikö kuski myös olisi mulukku...jatkeilla tai ilman

Lue lisää

Toisilla autoilla jaetaan ja toisia vaan korjaioaan .

Qudit bmw ja volbot ainankorjqqkollq

Japskit ainan ajossa
Toytq insinöörin perus valinta ei korjalloa koskan aina ajossa

Anonyymi kirjoitti:

Asun vantaalla
Täällö ei tule toimee urheiluautolla
Pitää olla neliveto maasturi kun auraus on toimivaa baan kaupunhinyalon ja johtokunna kotona löhiteinoosålla

Lue lisää

Nenän ja raajojen pituus kertoo peniksen koosta parhaiten pohjautuen omiin kokemuksiini.

Jotenkin voisin mielikuvitella, että naisten kohdalla korrelaatiosuhde olisi nimenomaan päinvastainen... Mitä prameampi auto, sitä pihimpi daami ja toisinpäin.

Ai kaikkiko haluavat? Mistä noin huonon vitsin keksit? Valtavan moni nainen ajaa kaikkea muuta kuin pienellä ja söpöllä autolla.

Itselläni tosin on suht pieni auto. Ei ole tarvetta isommalle, enkä näe mitään järkeä maksaa yhtään isommasta.

Tai sitten ne vaan on kypsiä taskuparkkeeraamaan laivan kokoisella farmarilla.

randombypasser kirjoitti:

Jotenkin voisin mielikuvitella, että naisten kohdalla korrelaatiosuhde olisi nimenomaan päinvastainen... Mitä prameampi auto, sitä pihimpi daami ja toisinpäin.

Tuosta tulee mieleen Cruella de Vil autoineen eli on mahdollista että tuo autovalinta korreloi myös luonteen kanssa, erityisesti naispiireissä? :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta tulee mieleen Cruella de Vil autoineen eli on mahdollista että tuo autovalinta korreloi myös luonteen kanssa, erityisesti naispiireissä? :)

Hyvinkin mahdollista. Menestys ei tule ilmaiseksi, vaan vaatii uhrauksia, etenkin naisilta, niin se upea auto voi todentaa sitä menestyneisyyttä ja siten menestyksen tuonutta luonnetta, joka ei välttämättä ole se herttaisin, koska sillä harva pärjää liike-elämässä, miehetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kaikkiko haluavat? Mistä noin huonon vitsin keksit? Valtavan moni nainen ajaa kaikkea muuta kuin pienellä ja söpöllä autolla.

Itselläni tosin on suht pieni auto. Ei ole tarvetta isommalle, enkä näe mitään järkeä maksaa yhtään isommasta.

Lue lisää

Ette maksa kun ei oo rahaa
Mutta äänestätte kokokusta miljonäärien etujärjestöö

Anonyymi kirjoitti:

Ette maksa kun ei oo rahaa
Mutta äänestätte kokokusta miljonäärien etujärjestöö

Rahaa olisi kyllä. Sori jos ei sovi sinun maailmankuvaasi. Mitä hittoa sitä muka tekee autolla, joka on tarpeisiin nähden vääränlainen? En osta isoa taloakaan, vaikka se olisi taloudellisesti helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kaikkiko haluavat? Mistä noin huonon vitsin keksit? Valtavan moni nainen ajaa kaikkea muuta kuin pienellä ja söpöllä autolla.

Itselläni tosin on suht pieni auto. Ei ole tarvetta isommalle, enkä näe mitään järkeä maksaa yhtään isommasta.

Lue lisää

Neljä pyörää liikuttaa ruumista, kaksi pyörää liikuttaa sielua .

Kumpi, auto vai...? 😂

randombypasser kirjoitti:

Kumpi, auto vai...? 😂

Kikkeli. Päästiinpä siitäkin koeajamatta. 😂

G-LoveR kirjoitti:

Kikkeli. Päästiinpä siitäkin koeajamatta. 😂

Kumpaa? 😛😂

randombypasser kirjoitti:

Kumpaa? 😛😂

Kumpaakaan, ei miestä eikä "autoa". 😛

G-LoveR kirjoitti:

Kumpaakaan, ei miestä eikä "autoa". 😛

Ai harmi... Sitä Fiaskoa ois kyllä voinu vähän soratiellä kepittää, ainakin jos se ei ollut sillä pienimmällä koneella. On niin kaponen kinneri nääs, että kun kovempaa veti soratiellä, niin eka irtos ulkokaarteen puolen renkaat tiestä ja sitten saikin jo miettiä että miten päin puiden kuuluu kasvaa ja miksi taivas on alhaalla 😂

randombypasser kirjoitti:

Ai harmi... Sitä Fiaskoa ois kyllä voinu vähän soratiellä kepittää, ainakin jos se ei ollut sillä pienimmällä koneella. On niin kaponen kinneri nääs, että kun kovempaa veti soratiellä, niin eka irtos ulkokaarteen puolen renkaat tiestä ja sitten saikin jo miettiä että miten päin puiden kuuluu kasvaa ja miksi taivas on alhaalla 😂

Lue lisää

Oli pienimmällä koneella kyllä. Micropenis ja microkinneri. Lyömätön parivaljakko?

Olen sentään osannut kiertää edes välillä kaukaa murheen kryynit.

G-LoveR kirjoitti:

Oli pienimmällä koneella kyllä. Micropenis ja microkinneri. Lyömätön parivaljakko?

Olen sentään osannut kiertää edes välillä kaukaa murheen kryynit.

Micro ja micro... Sano nyt vielä että se kundi oli muutenkin hiukan kevyillä järjen lahjoilla varustettu 😂

No kieltämättä Fiaskot kyllä oli aika murheenkryynejä, mutta ei silti jäänyt Ford-traumoja. Fiasko-traumat kyllä jäi, sellasta en ota vastaan lahjoituksenakaan, vaikka olis kullattu.

randombypasser kirjoitti:

Micro ja micro... Sano nyt vielä että se kundi oli muutenkin hiukan kevyillä järjen lahjoilla varustettu 😂

No kieltämättä Fiaskot kyllä oli aika murheenkryynejä, mutta ei silti jäänyt Ford-traumoja. Fiasko-traumat kyllä jäi, sellasta en ota vastaan lahjoituksenakaan, vaikka olis kullattu.

Lue lisää

Oli kyllä tyhmäkin ja mua hiukan lyhyempi. Micro monella tapaa. Ehkä hän löysi micron itselleen, joka tykkää hänessä kaikesta microsta. ☺️

Ford ei ole auto ja....

G-LoveR kirjoitti:

Oli kyllä tyhmäkin ja mua hiukan lyhyempi. Micro monella tapaa. Ehkä hän löysi micron itselleen, joka tykkää hänessä kaikesta microsta. ☺️

Ford ei ole auto ja....

Lue lisää

Jaa jaa jaa, eipäs nyt mennä henkilökohtaisuuksiin eikä ainakaan parjata toisia nimeltä (Ford) 😂

randombypasser kirjoitti:

Jaa jaa jaa, eipäs nyt mennä henkilökohtaisuuksiin eikä ainakaan parjata toisia nimeltä (Ford) 😂

No itsepähän yllytit. 😂

Sano nyt vielä...väliaika, kahvia ja nisua.

https://youtu.be/iwJQg-ms1TE

G-LoveR kirjoitti:

No itsepähän yllytit. 😂

Sano nyt vielä...väliaika, kahvia ja nisua.

https://youtu.be/iwJQg-ms1TE

Lue lisää

Enkä sano 😛

Eipä mulla ole ollut kuin se yksi Fiasko aikanaan, tilapäistölkkinä kun edellinen hoppamopo levis alle ja piti hinauttaa suoraan Suomenlahteen.

randombypasser kirjoitti:

Jaa jaa jaa, eipäs nyt mennä henkilökohtaisuuksiin eikä ainakaan parjata toisia nimeltä (Ford) 😂

Älkää nyt suotta herjatko foorteja, ainut autofirma joka rehellisesti egobuustaa autojaan: http://www.autowiki.fi/index.php/Ford_EcoBoost_-moottori

Jep noin se minunkin kokemukseni mukaan usein menee. Nuo koot ovat paljon enemmän herrojen mielessä. Suurin itse näkemäni oli sillä pienimmällä kokeilemallani miehellä, jonka kengänkoko oli 41. Eräällä toisella eksälläni, jonka jalassa olivat aina sirot kokoa 46 olevat kanootit, ei ollut mainittavan kokoinen.

Juu, siinä Hesarin artikkelissa olikin nimenomaan testattu sitä miesten omaa mielikuvaa "omasta koosta" suhteessa lievästi aivopestyyn keskikokoon. Ja siis mittaamatta mitään tai puhumatta asiasta sellaisenaan suoraan tulos oli esitetyn kaltainen. Eli puhtaasti omien korvien välissä, itse kuvitellun alemmuuden kompensointia. Pidin juttua tieteellisesti varsin mielenkiintoisena, mutta onhan tuolla vinha viihdearvonsakin 😂

randombypasser kirjoitti:

Juu, siinä Hesarin artikkelissa olikin nimenomaan testattu sitä miesten omaa mielikuvaa "omasta koosta" suhteessa lievästi aivopestyyn keskikokoon. Ja siis mittaamatta mitään tai puhumatta asiasta sellaisenaan suoraan tulos oli esitetyn kaltainen. Eli puhtaasti omien korvien välissä, itse kuvitellun alemmuuden kompensointia. Pidin juttua tieteellisesti varsin mielenkiintoisena, mutta onhan tuolla vinha viihdearvonsakin 😂

Lue lisää

Ehkä tuo juttu tosiaan kertoo enemmän miesten itsetunnosta ja sen kompensoinnista, kuin koosta itsessään…. Viihdearvon takia tuota on luultavasti osittain tutkittukin… Naisena ei ehkä ymmärrä miksi yksi ainoa mitta on miehen itsetunnon perusta. Itselle mies edustaa paljon muutakin, vaikka nyt hyvässä tapauksessa vaikka älyä ja empatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep noin se minunkin kokemukseni mukaan usein menee. Nuo koot ovat paljon enemmän herrojen mielessä. Suurin itse näkemäni oli sillä pienimmällä kokeilemallani miehellä, jonka kengänkoko oli 41. Eräällä toisella eksälläni, jonka jalassa olivat aina sirot kokoa 46 olevat kanootit, ei ollut mainittavan kokoinen.

Lue lisää

En valitettavsti pysty ottamaan kantaa kengän tai käden koon tai intiimien mittojen korrelaation. 😁 Hyvin harvasta tiedän kumpaakaan ja vaikka tietäisin ei aineisto riitä tilastolliseen tarkasteluun. 😂

Citrinella kirjoitti:

En valitettavsti pysty ottamaan kantaa kengän tai käden koon tai intiimien mittojen korrelaation. 😁 Hyvin harvasta tiedän kumpaakaan ja vaikka tietäisin ei aineisto riitä tilastolliseen tarkasteluun. 😂

Lue lisää

En minäkään muutoin kniu tuon HYVIN pienen otanna perusteella. Tosin joku vuosi sitten oli tutkimus, jossa oli tutkittu onko käden koolla ja peniksen koolla mitään yhteyttä. Tulost oli, yllätys yllätys, että ei ole.

Citrinella kirjoitti:

Ehkä tuo juttu tosiaan kertoo enemmän miesten itsetunnosta ja sen kompensoinnista, kuin koosta itsessään…. Viihdearvon takia tuota on luultavasti osittain tutkittukin… Naisena ei ehkä ymmärrä miksi yksi ainoa mitta on miehen itsetunnon perusta. Itselle mies edustaa paljon muutakin, vaikka nyt hyvässä tapauksessa vaikka älyä ja empatiaa.

Lue lisää

Juu, itsetunnnosta ja mielen voimasta kun annetaan kuvitteellinen haastetilanne, oikein mielenkiintoinen psykologian kannalta tuo testi. Ja onhan tuolla tuo viihdearvokin, tuli samalla se yksi klishee todistettua.

Kyllä se varmaan sitten täytyy hyväksyä, että sillä on merkitystä miehen itsetunnolle, myös niiden osalta joilla on vähintäänkin riittävä varustus. Onhan sitä myös hauispullistelua jne., kaikki hyvin perinteisiä miesten ego-boosteja.

randombypasser kirjoitti:

Juu, itsetunnnosta ja mielen voimasta kun annetaan kuvitteellinen haastetilanne, oikein mielenkiintoinen psykologian kannalta tuo testi. Ja onhan tuolla tuo viihdearvokin, tuli samalla se yksi klishee todistettua.

Kyllä se varmaan sitten täytyy hyväksyä, että sillä on merkitystä miehen itsetunnolle, myös niiden osalta joilla on vähintäänkin riittävä varustus. Onhan sitä myös hauispullistelua jne., kaikki hyvin perinteisiä miesten ego-boosteja.

Lue lisää

Sivusta totean, että mä ole aina ihmetelly miten miehet noita mittoja sitten vertailevat. Jotenkin Suomessa, jossa alastomuus ei ole mikään tabu ja saunassa varmasti erilaisia killuttimia näkee, niin on helppokin vertailla, jos tahtoo. Vaan siis jossain uimahallien suihkuissako miehet muutoin tuota vertailua harrastavat? Ja siis oletan jokaisen miehenkin tietävän, että roikkuva koko ei kerro mitään. Eli siis vertailevatko miehet kavereiden kanssa erektiossa, vai mitä ihmettä?

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että mä ole aina ihmetelly miten miehet noita mittoja sitten vertailevat. Jotenkin Suomessa, jossa alastomuus ei ole mikään tabu ja saunassa varmasti erilaisia killuttimia näkee, niin on helppokin vertailla, jos tahtoo. Vaan siis jossain uimahallien suihkuissako miehet muutoin tuota vertailua harrastavat? Ja siis oletan jokaisen miehenkin tietävän, että roikkuva koko ei kerro mitään. Eli siis vertailevatko miehet kavereiden kanssa erektiossa, vai mitä ihmettä?

Lue lisää

No ei sitä oikein voi verrata kuin erektiossa. Ja kun ollaan häveliäisyyden läpikyllästämää kansaa, niin lienee sitten kotona erektiossa otetaan mitat, muuta en keksi. Pituus ja ympärysmitta, olettaisin, ne kai ne on ne jutut.

Mulla ei ole omakohtaista kokemusta mistään penismittailukisasta, niin en oikein tiedä.

randombypasser kirjoitti:

No ei sitä oikein voi verrata kuin erektiossa. Ja kun ollaan häveliäisyyden läpikyllästämää kansaa, niin lienee sitten kotona erektiossa otetaan mitat, muuta en keksi. Pituus ja ympärysmitta, olettaisin, ne kai ne on ne jutut.

Mulla ei ole omakohtaista kokemusta mistään penismittailukisasta, niin en oikein tiedä.

Lue lisää

No johonkinhan sitä kai on pakko verrata, jos kokee omansa pieneksi.

Anonyymi kirjoitti:

No johonkinhan sitä kai on pakko verrata, jos kokee omansa pieneksi.

No kuten artikkelissa oli, niin mielikuvaan. Artikkelissahan oli sivulauseella luotu tiedostamaton mielikuva niille testin miehille, annettu pituustietoa ja sitten automaku muuttuikin.

Niin kyllä se se pituus on mitä vertaillaan, ainakin.

randombypasser kirjoitti:

No kuten artikkelissa oli, niin mielikuvaan. Artikkelissahan oli sivulauseella luotu tiedostamaton mielikuva niille testin miehille, annettu pituustietoa ja sitten automaku muuttuikin.

Niin kyllä se se pituus on mitä vertaillaan, ainakin.

Lue lisää

Seuraava mielenkiintoinen tutkimuskohde olisikin juuri tuo kysymys miksi. Miksi tuolla asialla on miehille niin paljon väliä.

Itselläni tosin on kokemus vain yhdestä miehestä, jolle kyseisen elimen mitoilla selvästikin oli väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava mielenkiintoinen tutkimuskohde olisikin juuri tuo kysymys miksi. Miksi tuolla asialla on miehille niin paljon väliä.

Itselläni tosin on kokemus vain yhdestä miehestä, jolle kyseisen elimen mitoilla selvästikin oli väliä.

Lue lisää

Niin, se on hyvä kysymys. Mutta ainahan miehillä on ollut taipumus vertailla asioita ja yleensä juuri koko on se mittatikku. Isoin talo, isoin vene, isoin puukko, isoin hauis ja niin edelleen. Kyllähän se jokin ego- ja dominointi -juttu on.

No mulla ei ole yhdestäkään miehestä kokemusta tuossa mielessä :)
Enkä ole kohdannut seksin parissa ikinä naista, joka olisi tuonut esille, että tykkää isoista vehkeistä tai että minulla olisi liian pieni/iso varustus. Toki eihän sitä varmaan päin naamaa sanotakaan, jos kokee varustuksen liian pieneksi...

randombypasser kirjoitti:

Niin, se on hyvä kysymys. Mutta ainahan miehillä on ollut taipumus vertailla asioita ja yleensä juuri koko on se mittatikku. Isoin talo, isoin vene, isoin puukko, isoin hauis ja niin edelleen. Kyllähän se jokin ego- ja dominointi -juttu on.

No mulla ei ole yhdestäkään miehestä kokemusta tuossa mielessä :)
Enkä ole kohdannut seksin parissa ikinä naista, joka olisi tuonut esille, että tykkää isoista vehkeistä tai että minulla olisi liian pieni/iso varustus. Toki eihän sitä varmaan päin naamaa sanotakaan, jos kokee varustuksen liian pieneksi...

Lue lisää

Mutta miksi? Siis rehellisesti, en ole itse juurikaan tuon tyyppisten vertailevien miesten kanssa seurustellut, enkä muutenkaan aikaani viettänyt niin, että olisin tuollasta vertailemista kuullut. Siis ihan juuri tuollaista talo tai auto tai elin vertailua. Ehkä siksi mä jään aina miettimään, että ihanko oikeasti ja todellako jotenkin iso osa miehistä on tuollaisia. Miten mä olenkin pääosin onnistunut välttämään tuollaiset miehet. Tuo yksi tapaus oli ja hänellä oli ihan yleisestikin heikko itsetunto, mutta ei kai se se pelkkä itsetunto voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi? Siis rehellisesti, en ole itse juurikaan tuon tyyppisten vertailevien miesten kanssa seurustellut, enkä muutenkaan aikaani viettänyt niin, että olisin tuollasta vertailemista kuullut. Siis ihan juuri tuollaista talo tai auto tai elin vertailua. Ehkä siksi mä jään aina miettimään, että ihanko oikeasti ja todellako jotenkin iso osa miehistä on tuollaisia. Miten mä olenkin pääosin onnistunut välttämään tuollaiset miehet. Tuo yksi tapaus oli ja hänellä oli ihan yleisestikin heikko itsetunto, mutta ei kai se se pelkkä itsetunto voi olla.

Lue lisää

Nii'in, kun en minäkään tiedä. Olen itsekin ns. vertailukelvoton yksilö eli paljon kiinnosta, mutta olen tuota kyllä nähnyt nuoruuden lähipiireissä, siis kuitenkin selkeästi aikuisiällä ja muutenkin noita oireita välillä kohtaa, jos ei jopa ihan suoraan sanallisestikin.

Se on joku "lajityypillinen" ominaisuus ja siinä mielessä se ei oikein voi olla kuin geneettinen juttu ja silloin se aika väistämättä on puhtaasti dominanssi vertaistensa joukossa. Ja dominoiva uros saa valita naaraansa, siis ne kaikki. Tämä siis on geneettinen osuus, nykyäänhän asia menee pitkälti toisin.

Jotenkin tuohon suuntaan minä sen näkisin, muuta en oikein keksi.

randombypasser kirjoitti:

Nii'in, kun en minäkään tiedä. Olen itsekin ns. vertailukelvoton yksilö eli paljon kiinnosta, mutta olen tuota kyllä nähnyt nuoruuden lähipiireissä, siis kuitenkin selkeästi aikuisiällä ja muutenkin noita oireita välillä kohtaa, jos ei jopa ihan suoraan sanallisestikin.

Se on joku "lajityypillinen" ominaisuus ja siinä mielessä se ei oikein voi olla kuin geneettinen juttu ja silloin se aika väistämättä on puhtaasti dominanssi vertaistensa joukossa. Ja dominoiva uros saa valita naaraansa, siis ne kaikki. Tämä siis on geneettinen osuus, nykyäänhän asia menee pitkälti toisin.

Jotenkin tuohon suuntaan minä sen näkisin, muuta en oikein keksi.

Lue lisää

En tiedä. Jotain perin kummallista tuossa koko kokokuviossa on.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Jotain perin kummallista tuossa koko kokokuviossa on.

Miehet ON Marsista :)

randombypasser kirjoitti:

Miehet ON Marsista :)

No ehkä OSA on :)

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava mielenkiintoinen tutkimuskohde olisikin juuri tuo kysymys miksi. Miksi tuolla asialla on miehille niin paljon väliä.

Itselläni tosin on kokemus vain yhdestä miehestä, jolle kyseisen elimen mitoilla selvästikin oli väliä.

Lue lisää

Enpä minäkään ole koskaan mitoista keskustellut, ei nainen keskimäärin aiheesta ole kovin kiinnostunut puhtaana mittana.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä OSA on :)

Valtaosa... Pahoitteluni :D

Citrinella kirjoitti:

Enpä minäkään ole koskaan mitoista keskustellut, ei nainen keskimäärin aiheesta ole kovin kiinnostunut puhtaana mittana.

No mä jouduin kyllä tuon yhden yksilön kanssa keskustelemaan tai vähintään kuuntelemaan selitystä. Mutta oikeastaan tarkoitin enemmän sitä sellaista ilmeisen rentoa sinut itsensö kanssa olemista, jolloin ei mistää mitoista ole selvästikään tarvetta puhua.

randombypasser kirjoitti:

Nii'in, kun en minäkään tiedä. Olen itsekin ns. vertailukelvoton yksilö eli paljon kiinnosta, mutta olen tuota kyllä nähnyt nuoruuden lähipiireissä, siis kuitenkin selkeästi aikuisiällä ja muutenkin noita oireita välillä kohtaa, jos ei jopa ihan suoraan sanallisestikin.

Se on joku "lajityypillinen" ominaisuus ja siinä mielessä se ei oikein voi olla kuin geneettinen juttu ja silloin se aika väistämättä on puhtaasti dominanssi vertaistensa joukossa. Ja dominoiva uros saa valita naaraansa, siis ne kaikki. Tämä siis on geneettinen osuus, nykyäänhän asia menee pitkälti toisin.

Jotenkin tuohon suuntaan minä sen näkisin, muuta en oikein keksi.

Lue lisää

Sä kun olet kuitenkin tuollaiseen vertailuun jossain törmännyt, niin ilmeneekö se jotenkin myös ujoutena tai arkuutena sen oman elimensä näkymiseen, jos mies kokee sen pieneksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sä kun olet kuitenkin tuollaiseen vertailuun jossain törmännyt, niin ilmeneekö se jotenkin myös ujoutena tai arkuutena sen oman elimensä näkymiseen, jos mies kokee sen pieneksi?

Lue lisää

No en mä sellasta ole huomannut, kun ei ole heppi tanassa mitään vertailuja ollut ja kaikki ihan hyvin tietää, että ne maagiset kolme senttiä velttona voi ollakin kolmekymmentä erektiossa.
Ei näissä kaveripiireissä kukaan ainakaan saunareissuilla ole pätkääkään ujostellut, aina sinne on menty munasillaan, kesät talvet, yöllä ja päivällä, suoraan avannostakin jolloin joka pojan nakki on mallia prinssi.

randombypasser kirjoitti:

No en mä sellasta ole huomannut, kun ei ole heppi tanassa mitään vertailuja ollut ja kaikki ihan hyvin tietää, että ne maagiset kolme senttiä velttona voi ollakin kolmekymmentä erektiossa.
Ei näissä kaveripiireissä kukaan ainakaan saunareissuilla ole pätkääkään ujostellut, aina sinne on menty munasillaan, kesät talvet, yöllä ja päivällä, suoraan avannostakin jolloin joka pojan nakki on mallia prinssi.

Lue lisää

Hmm ... Missähän se sitten ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... Missähän se sitten ilmenee.

No siis enhän minä ole heppivertailuista tietoinen, mutta näistähauispullisteluista yms. kylläkin. Niin en osaa oikein vastata miten mahdollinen alemmuudentunto voisi esiintyä.

randombypasser kirjoitti:

No siis enhän minä ole heppivertailuista tietoinen, mutta näistähauispullisteluista yms. kylläkin. Niin en osaa oikein vastata miten mahdollinen alemmuudentunto voisi esiintyä.

Lue lisää

Minä en onneksi ole juurikaan törmännyt hauispullistelijoihinkaan. Tässäkin poikkeuksena juuri tuo yksi poikkeusyksilö, josta juuri aiemmin kerroin. xD

randombypasser kirjoitti:

No siis enhän minä ole heppivertailuista tietoinen, mutta näistähauispullisteluista yms. kylläkin. Niin en osaa oikein vastata miten mahdollinen alemmuudentunto voisi esiintyä.

Lue lisää

Tästä jänkin miettimään, että onko mahdollisesti tuo hauispullistelu jotenkin sellainen yleisoire tuolle kaikelle? Voisiko olla? Mä meinaan inhoan sen tyyppisiä miehiä ja se on varma keino, jolla taatusti menetän kiinnostukseni, jos mies esittää mitään tuon kaltaistakaan oiretta. Voiko olla, että tuosta syystä en ole henkilökohtaisesti juurikaan erilaisilla kokoasioilla kilpaileviin miehiin törmännyt?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en onneksi ole juurikaan törmännyt hauispullistelijoihinkaan. Tässäkin poikkeuksena juuri tuo yksi poikkeusyksilö, josta juuri aiemmin kerroin. xD

No nehän yleensäkin esiintyy miesporukoissa, siis nuo vertailut ja pullistelut. Toki joskus naisiakin voi olla paikalla, mutta kokemukseni mukaan pääosin miesten kesken. Eli ensin selvitetään dominanssi vertaistensa parissa ja sitten jatketaan elämää, jotain sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä jänkin miettimään, että onko mahdollisesti tuo hauispullistelu jotenkin sellainen yleisoire tuolle kaikelle? Voisiko olla? Mä meinaan inhoan sen tyyppisiä miehiä ja se on varma keino, jolla taatusti menetän kiinnostukseni, jos mies esittää mitään tuon kaltaistakaan oiretta. Voiko olla, että tuosta syystä en ole henkilökohtaisesti juurikaan erilaisilla kokoasioilla kilpaileviin miehiin törmännyt?

Lue lisää

Kuten tuossa toiselle jo vastasinkin, niin yleensä noi pullistelut eri tavoin hoidetaan miesten kesken, harvemmin naisia on läsnä, pois lukien ystäväporukat tai baari-illat tms.
Mutta monet pullistelutavat on yleisestikin useimmille naisille vastenmielisiä juttuja, niin ehkäpä siksi ne hoidetaan miesten kesken?

randombypasser kirjoitti:

Kuten tuossa toiselle jo vastasinkin, niin yleensä noi pullistelut eri tavoin hoidetaan miesten kesken, harvemmin naisia on läsnä, pois lukien ystäväporukat tai baari-illat tms.
Mutta monet pullistelutavat on yleisestikin useimmille naisille vastenmielisiä juttuja, niin ehkäpä siksi ne hoidetaan miesten kesken?

Lue lisää

Niin no ... minä nyt sattuneista syistä vietän paljon aikaani miesporukoissa, joissa aika usein tai pikemmin lähes aina unohdetaan, että minä nyt siellä edes olen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no ... minä nyt sattuneista syistä vietän paljon aikaani miesporukoissa, joissa aika usein tai pikemmin lähes aina unohdetaan, että minä nyt siellä edes olen.

Olet sitten osunut hyviin porukoihin kun ei ole ollut enää pullistelua. Ja tokihan se pullistelu on enemmän nuorten miesten juttu, sanotaan alle 30v, vaikka jotkut jatkaa sitä hautaan saakka.

randombypasser kirjoitti:

Olet sitten osunut hyviin porukoihin kun ei ole ollut enää pullistelua. Ja tokihan se pullistelu on enemmän nuorten miesten juttu, sanotaan alle 30v, vaikka jotkut jatkaa sitä hautaan saakka.

Lue lisää

Samoista sattuneista syistä olen viettänyt myös nuorempana aikaani pitkälti juurikin miespuolisten seurassa. Vaan eivät ne mitään valtavan isoja piirejä ole, kun ei moiset kiinnosta. Harrastusporukoita ja miesvaltainen koulutusala ja työ.

Anonyymi kirjoitti:

Samoista sattuneista syistä olen viettänyt myös nuorempana aikaani pitkälti juurikin miespuolisten seurassa. Vaan eivät ne mitään valtavan isoja piirejä ole, kun ei moiset kiinnosta. Harrastusporukoita ja miesvaltainen koulutusala ja työ.

Lue lisää

Kunhan löytää paikan ja ihmiset joiden kanssa viihtyy, sukupuolilla ei ole niin väliä :)

randombypasser kirjoitti:

Kunhan löytää paikan ja ihmiset joiden kanssa viihtyy, sukupuolilla ei ole niin väliä :)

Ei niin. En mä itse juurikaan kiinnitä huomiota ihmisten sukupuoleen. Siis tietenkin tajuan mitä sukupuolta joku (ainakin ulkoisesti) edustaa, mutta ei se vaikuta minun käytökseeni ihmistä kohtaan. Sukupuoli on oleellinen ominaisuus mulla vain jos nyt satun olemaan silleen kiinnostunut. Muuten se on yhdentekevää, vaikka joidenkin mielestä on törkeää sanoa näin. :P

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. En mä itse juurikaan kiinnitä huomiota ihmisten sukupuoleen. Siis tietenkin tajuan mitä sukupuolta joku (ainakin ulkoisesti) edustaa, mutta ei se vaikuta minun käytökseeni ihmistä kohtaan. Sukupuoli on oleellinen ominaisuus mulla vain jos nyt satun olemaan silleen kiinnostunut. Muuten se on yhdentekevää, vaikka joidenkin mielestä on törkeää sanoa näin. :P

Lue lisää

No joka mielipiteelle löytyy ne mielensä pahoittajat :D
Eipä se itelläkään merkitse ellei ole sillä tietyllä tavalla kiinnostunut.

randombypasser kirjoitti:

No joka mielipiteelle löytyy ne mielensä pahoittajat :D
Eipä se itelläkään merkitse ellei ole sillä tietyllä tavalla kiinnostunut.

Niin ... olen kuullut, että on törkeää sanoa, että minulle on täysin yhdentekevää se, että olet mies. xD

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... olen kuullut, että on törkeää sanoa, että minulle on täysin yhdentekevää se, että olet mies. xD

Jaa, no ehkä se miehelle voi ollakin kova paikka :D

randombypasser kirjoitti:

Jaa, no ehkä se miehelle voi ollakin kova paikka :D

Niin ei kuulemma voi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei kuulemma voi sanoa.

On se herkkää välillä :)

randombypasser kirjoitti:

On se herkkää välillä :)

Taitaa olla. Vaikka totuus on se, ettei vaikkapa mun kumppaneissanikaan se miessukupuoli ole ollut millään muulla tavalla olennainen asia, kuin vain siksi, että olen hetero. En mä siihen miessukupuoleen kuitenkaan ole koskaan ihanstunut, se on vain perusedellytys, jotta ihastuminen olisi edes mahdollista.

randombypasser kirjoitti:

On se herkkää välillä :)

Kyllä mä tunnen sellaisia naisiakin, että voisin hyvin heihin ihastua, jos he eivät olisi naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla. Vaikka totuus on se, ettei vaikkapa mun kumppaneissanikaan se miessukupuoli ole ollut millään muulla tavalla olennainen asia, kuin vain siksi, että olen hetero. En mä siihen miessukupuoleen kuitenkaan ole koskaan ihanstunut, se on vain perusedellytys, jotta ihastuminen olisi edes mahdollista.

Lue lisää

Jep, kyllähän siinä mennään kuitenkin ihminen edellä, niin se sukupuoli tavallaan on se ja sama. Toki seksin kannalta sillä on sitten tiettyä merkitystä onko kyseessä mies vai nainen. Ja sitä kautta myös siihen kiinnostumiseen ylipäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä tunnen sellaisia naisiakin, että voisin hyvin heihin ihastua, jos he eivät olisi naisia.

Niin minäkin! Eiku hetkinen... :P
Kyllä välillä maailmalla tulee vastaan uskomattoman komeita tai kauniita miehiä, mutta en ole sillä tavoin kiinnostunut, totean vain että ohhoh. En sitten tiedä kiinnostavatko he naisiakin, eikä sillä ole minulle mitään merkitystäkään.

randombypasser kirjoitti:

Niin minäkin! Eiku hetkinen... :P
Kyllä välillä maailmalla tulee vastaan uskomattoman komeita tai kauniita miehiä, mutta en ole sillä tavoin kiinnostunut, totean vain että ohhoh. En sitten tiedä kiinnostavatko he naisiakin, eikä sillä ole minulle mitään merkitystäkään.

Lue lisää

Niin no mä en puhu ulkomuodosta. Voisin ihastua persoonaan, jos se ei olisi naisen ruumiissa tai jos en olisi hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no mä en puhu ulkomuodosta. Voisin ihastua persoonaan, jos se ei olisi naisen ruumiissa tai jos en olisi hetero.

Aivan. No en ole siinä mielessä sellaista persoonaa miehissä kohdannut, että olisi ollut Wau!, olisitpa nainen. Mutta se saattaa muutenkin olla naisilla yleisempää, näin olen ymmärtänyt.

randombypasser kirjoitti:

Aivan. No en ole siinä mielessä sellaista persoonaa miehissä kohdannut, että olisi ollut Wau!, olisitpa nainen. Mutta se saattaa muutenkin olla naisilla yleisempää, näin olen ymmärtänyt.

Lue lisää

Voi hyvin olla. Rehellisesti sanoen, harvemmin miehet kenenkään persoonaa pohtivat.

randombypasser kirjoitti:

Aivan. No en ole siinä mielessä sellaista persoonaa miehissä kohdannut, että olisi ollut Wau!, olisitpa nainen. Mutta se saattaa muutenkin olla naisilla yleisempää, näin olen ymmärtänyt.

Lue lisää

Tai muokkaan tuota edellistni hieman ... harva itsensä heteroksi määrittävä mies, käy kenenkään miehen kanssa sellaista keskustelua, että se toisen persoona aidosti ja syvällisemmin siinä avautuisi. Liekö se sitten monien mielestä liian "homoa".

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvin olla. Rehellisesti sanoen, harvemmin miehet kenenkään persoonaa pohtivat.

Ehkäpä niin, paha sanoa, näin miehenä etenkin kun ei ole kokemusta kuin ns. pöydän toiselta puolen. Itse voin kyllä kuolata naisen ulkomuodon perään, mutta ihastuminen vaatii sitten sen oikeanlaisen persoonan. Siksipä ensin pitää tutustua ja sitten voi ehkä päätyä lakanoiden väliinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä tunnen sellaisia naisiakin, että voisin hyvin heihin ihastua, jos he eivät olisi naisia.

Noin minäkin ajattelin joskus, kunnes vuosia myöhemmin ymmärsin, että tykkäänhän mä heistä juuri siksikin, että ovat naisia. Eikä miehiä. 😄

Kaikkea voi vuosien varrella oivaltaa itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai muokkaan tuota edellistni hieman ... harva itsensä heteroksi määrittävä mies, käy kenenkään miehen kanssa sellaista keskustelua, että se toisen persoona aidosti ja syvällisemmin siinä avautuisi. Liekö se sitten monien mielestä liian "homoa".

Lue lisää

En tiedä homoa, mutta miehet toimii eri tavalla kuin naiset ja miesten keskinäinen läheisyys esiintyy eri tavalla kuin naisten kesken tai hetero-suhteissa. Sekin on jonnekin geeneihin syväkoodattua, poisoppiminen vie aikaa, paljon.

G-LoveR kirjoitti:

Noin minäkin ajattelin joskus, kunnes vuosia myöhemmin ymmärsin, että tykkäänhän mä heistä juuri siksikin, että ovat naisia. Eikä miehiä. 😄

Kaikkea voi vuosien varrella oivaltaa itsestään.

Lue lisää

Sinulle kävi noin. Minulle ei käy. Yritetty on, naiset eivät voisi vähempää kiinnostaa.

randombypasser kirjoitti:

En tiedä homoa, mutta miehet toimii eri tavalla kuin naiset ja miesten keskinäinen läheisyys esiintyy eri tavalla kuin naisten kesken tai hetero-suhteissa. Sekin on jonnekin geeneihin syväkoodattua, poisoppiminen vie aikaa, paljon.

Lue lisää

Kun ei se ole noin. Se ei ole sukupuolikysymys. Mä tunnen monta homoa ja biseksuaalista miestä ja kyllä mieskin toimii ihan samalla tavalla. Kaikki heistä kun eivät todellakaan ole feminiinisiä vaan pikemmin oikein ultramaskuliinisia, mutta silti se ajattelu tässä asiassa ei ole erilaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kävi noin. Minulle ei käy. Yritetty on, naiset eivät voisi vähempää kiinnostaa.

Niin, en sillä sitä sanonutkaan, että sinullekin niin kävisi, mutta monilla se asia valkenee pikkuhiljaa, asteittain.

randombypasser kirjoitti:

En tiedä homoa, mutta miehet toimii eri tavalla kuin naiset ja miesten keskinäinen läheisyys esiintyy eri tavalla kuin naisten kesken tai hetero-suhteissa. Sekin on jonnekin geeneihin syväkoodattua, poisoppiminen vie aikaa, paljon.

Lue lisää

Ja toisaalta moni nainenkin toimiia samoin, kuin sä tuossa yllä puhuit. Se ei ole sukupuolikysymys, vaan persoonakysymys.

G-LoveR kirjoitti:

Niin, en sillä sitä sanonutkaan, että sinullekin niin kävisi, mutta monilla se asia valkenee pikkuhiljaa, asteittain.

Mulla se meni toisinpäin. Joskus kuvittelin, että minä ihastun ihmiseen. Vaan mä olen hetero, siitä ei vaan pääse mihinkään. Voin tykätä naisen persoonasta, mutta muuten no thanks.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla se meni toisinpäin. Joskus kuvittelin, että minä ihastun ihmiseen. Vaan mä olen hetero, siitä ei vaan pääse mihinkään. Voin tykätä naisen persoonasta, mutta muuten no thanks.

Lue lisää

Mulla tuo alkaa olla taas niin, etten pian kiinnostu mieskropasta lainkaan. Että vain miehen persoonasta korkeintaan. Vaan rehellisyyden nimissä, en ole hirmusti innostunut ennenkään. Oikein kestään ja mitenkään.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla tuo alkaa olla taas niin, etten pian kiinnostu mieskropasta lainkaan. Että vain miehen persoonasta korkeintaan. Vaan rehellisyyden nimissä, en ole hirmusti innostunut ennenkään. Oikein kestään ja mitenkään.

Lue lisää

Sitä on seurustelunkin aloittanut sillä ajatuksella, että kuuluu seurustella ja kuuluu seurustella heterosti. Kuuluu seksikin suhteeseen, vaikkei ole kumpikaan edes niin kiinnostanut.

Automaatio. Olkaa onnellisia te, jotka tunnette seksuaalista vetoa helposti ja ylipäänsä ihastutte helposti. En tiiä juuri sinä, mutta he jotka. Maailma on vähemmän mutkikas ns. taviksille, normin mukaan toimiville ja tunteville.

G-LoveR kirjoitti:

Mulla tuo alkaa olla taas niin, etten pian kiinnostu mieskropasta lainkaan. Että vain miehen persoonasta korkeintaan. Vaan rehellisyyden nimissä, en ole hirmusti innostunut ennenkään. Oikein kestään ja mitenkään.

Lue lisää

Niin no mä olen käynyt jo lukioni sanotaan nyt silleen boheemissa ympäristössä. Ilmaisutaitolukiossa oli monenmoista kulkijaa ja tuntui, että valtaosa olisi ollut jotenkin seksuaalisesti "erilaisia". Toi tietenkin on aika kärjistetysti sanottu, mutta siltä se ehkä jopa hetkittäin tuntui.

G-LoveR kirjoitti:

Sitä on seurustelunkin aloittanut sillä ajatuksella, että kuuluu seurustella ja kuuluu seurustella heterosti. Kuuluu seksikin suhteeseen, vaikkei ole kumpikaan edes niin kiinnostanut.

Automaatio. Olkaa onnellisia te, jotka tunnette seksuaalista vetoa helposti ja ylipäänsä ihastutte helposti. En tiiä juuri sinä, mutta he jotka. Maailma on vähemmän mutkikas ns. taviksille, normin mukaan toimiville ja tunteville.

Lue lisää

Mä en ihastu helposti, vaan hyvin harvoin. Mutta jos ihastun niin sitten ihan tosissani.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no mä olen käynyt jo lukioni sanotaan nyt silleen boheemissa ympäristössä. Ilmaisutaitolukiossa oli monenmoista kulkijaa ja tuntui, että valtaosa olisi ollut jotenkin seksuaalisesti "erilaisia". Toi tietenkin on aika kärjistetysti sanottu, mutta siltä se ehkä jopa hetkittäin tuntui.

Lue lisää

Jep. Mä taisin ensimmäisiä kertoja törmätä homouteen ja biseksuaalisuuteen vuonna 1993. Sen jälkeen amiksessa 1994-1996 tiuhemmin, sillä opintoryhmässämme oli avoimesti molempia.

Sitä ennen mulle koko homma oli asia jota en ollut tietoisesti juuri miettinyt edes.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en ihastu helposti, vaan hyvin harvoin. Mutta jos ihastun niin sitten ihan tosissani.

Nojuu sama vika. Mutta enemmän tosissani olen ihastunut 5 kertaa. Vähemmän tosissani useammin. Tosissani eli niitä mitkä ei mee noin vaan puuskahtaen ohi, vaan pysyy päällä sitkeesti.

G-LoveR kirjoitti:

Jep. Mä taisin ensimmäisiä kertoja törmätä homouteen ja biseksuaalisuuteen vuonna 1993. Sen jälkeen amiksessa 1994-1996 tiuhemmin, sillä opintoryhmässämme oli avoimesti molempia.

Sitä ennen mulle koko homma oli asia jota en ollut tietoisesti juuri miettinyt edes.

Lue lisää

En minäkään noita yläasteella miettynyt. Olin mitä olin, eli hetero ja tykkäsin ujona hiljaa ja kaukaa pojista. Sitten tosiaan lukiossa joutui tilanteisiin, joissa sitä omaa heteroutta piti tarkastella. No minä olen hetero ja melkein voisi jopa sanoa, että sataprosenttinen. En vain kykene kiinnostumaan naisen ruumiista. Ei lämmitä lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään noita yläasteella miettynyt. Olin mitä olin, eli hetero ja tykkäsin ujona hiljaa ja kaukaa pojista. Sitten tosiaan lukiossa joutui tilanteisiin, joissa sitä omaa heteroutta piti tarkastella. No minä olen hetero ja melkein voisi jopa sanoa, että sataprosenttinen. En vain kykene kiinnostumaan naisen ruumiista. Ei lämmitä lainkaan.

Lue lisää

En mäkään miettinyt, ysillä sitten törmäsin homouteen ja sen verran mietin sitä asiaa, että onpas jännää.

Mut silti jatkuvasti olin ihaillut mm. alastomia tyttöjä, naiskehoa, runoillut naisista romanttisesti ja rinnastanut kaikissa tarinoissa itseni miehiin, jotka niihin naisiin seksuaalisesti sekaantuu ja heitä myös rakastaa. Se tuntui niin luonnolliselle, ettei sitä edes miettinyt. Mutta joku lukko esti silti näyttämästä sitä kellekkään omissa valinnoissa tai teoissa. Se kaikki kuitenkin oli mun päässäni, osa mua jo lapsena. Nuorena ja nyt.

G-LoveR kirjoitti:

En mäkään miettinyt, ysillä sitten törmäsin homouteen ja sen verran mietin sitä asiaa, että onpas jännää.

Mut silti jatkuvasti olin ihaillut mm. alastomia tyttöjä, naiskehoa, runoillut naisista romanttisesti ja rinnastanut kaikissa tarinoissa itseni miehiin, jotka niihin naisiin seksuaalisesti sekaantuu ja heitä myös rakastaa. Se tuntui niin luonnolliselle, ettei sitä edes miettinyt. Mutta joku lukko esti silti näyttämästä sitä kellekkään omissa valinnoissa tai teoissa. Se kaikki kuitenkin oli mun päässäni, osa mua jo lapsena. Nuorena ja nyt.

Lue lisää

Ja poikiin ihastuin lähinnä huumorin takia. Tai kaverina kivuuteen.

G-LoveR kirjoitti:

Ja poikiin ihastuin lähinnä huumorin takia. Tai kaverina kivuuteen.

Sekin luulis raksuttavan, kun kattelee enemmän tyttöjen perään kun poikien. Tai seksuaaliset ja romanttiset fibat kohdistaa päässään x tyttöön/naiseen.

Mut ei, olen ollut ihan lukossa. Vuosia tavallaan tiennyt, mutten tiedostanut.

Olin vaan hetero mielestäni, kun seurustelinkin poikien ja miesten kanssa..

G-LoveR kirjoitti:

En mäkään miettinyt, ysillä sitten törmäsin homouteen ja sen verran mietin sitä asiaa, että onpas jännää.

Mut silti jatkuvasti olin ihaillut mm. alastomia tyttöjä, naiskehoa, runoillut naisista romanttisesti ja rinnastanut kaikissa tarinoissa itseni miehiin, jotka niihin naisiin seksuaalisesti sekaantuu ja heitä myös rakastaa. Se tuntui niin luonnolliselle, ettei sitä edes miettinyt. Mutta joku lukko esti silti näyttämästä sitä kellekkään omissa valinnoissa tai teoissa. Se kaikki kuitenkin oli mun päässäni, osa mua jo lapsena. Nuorena ja nyt.

Lue lisää

Mulle taas naiskeho on aina ollut blääh.

G-LoveR kirjoitti:

En mäkään miettinyt, ysillä sitten törmäsin homouteen ja sen verran mietin sitä asiaa, että onpas jännää.

Mut silti jatkuvasti olin ihaillut mm. alastomia tyttöjä, naiskehoa, runoillut naisista romanttisesti ja rinnastanut kaikissa tarinoissa itseni miehiin, jotka niihin naisiin seksuaalisesti sekaantuu ja heitä myös rakastaa. Se tuntui niin luonnolliselle, ettei sitä edes miettinyt. Mutta joku lukko esti silti näyttämästä sitä kellekkään omissa valinnoissa tai teoissa. Se kaikki kuitenkin oli mun päässäni, osa mua jo lapsena. Nuorena ja nyt.

Lue lisää

En mä kykene tajuamaan miksi kukaan vaikkapa mun kroppani perään kuolaa. Täysin käsittämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle taas naiskeho on aina ollut blääh.

Niin mullekin tietoisesti, koska mä päätin niin. Ällötti ristiriitaisesti ja silti sisimmässäni tiesin, minkä vahvasti ääneen kielsin ja päätin olla kohtaamatta.

Jänniä juttuja nämä. Miten yks tietää heti, toinen joskus ikäloppuna. Ja kaikki se sekava ajattelu ehkä siinä välillä.

Anonyymi kirjoitti:

En mä kykene tajuamaan miksi kukaan vaikkapa mun kroppani perään kuolaa. Täysin käsittämätöntä.

Paha sanoa, kun en ole nähny. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Mulle taas naiskeho on aina ollut blääh.

Tosin en mä ole koskaan tykännyt sellaisesta erityisen maskuliinisesta mieskropastakaan. Pidän hoikista miehistä, sellaisista timmeistä, joilla ei ole paljoa lihasta. Tämä tämänhetkinen mieskuvasto on ihan oksennus.

G-LoveR kirjoitti:

Paha sanoa, kun en ole nähny. 😛

Se ei ollut oleellista. Oleellista on se, että en kykene näkemään naiskropassa mitään mielenkiintoista. Musta oli niin turhauttavaa, kun esimerkiksi tuolla opinnoissa piirrettiin naismallia. Voiko tylsempää puuhaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ollut oleellista. Oleellista on se, että en kykene näkemään naiskropassa mitään mielenkiintoista. Musta oli niin turhauttavaa, kun esimerkiksi tuolla opinnoissa piirrettiin naismallia. Voiko tylsempää puuhaa olla.

Lue lisää

No sitten opin ajattelemaan heidät esineeksi, eli esineellistin naisen ja yritin tehdä vain pikkutarkkaa kopiota.

G-LoveR kirjoitti:

Niin mullekin tietoisesti, koska mä päätin niin. Ällötti ristiriitaisesti ja silti sisimmässäni tiesin, minkä vahvasti ääneen kielsin ja päätin olla kohtaamatta.

Jänniä juttuja nämä. Miten yks tietää heti, toinen joskus ikäloppuna. Ja kaikki se sekava ajattelu ehkä siinä välillä.

Lue lisää

Miehen kanssakin seksustä opin nauttimaan vasta, kun päässäni kuvittelin olevani mies ja naisen kanssa yhdynnässä. Meni kauan niin, että piti sukeltaa siihen fantasiaan saadakseni nautinnosta kiinni. Kunnes opin vähitellen luopumaan siitä ja tulemaan läsnä miestä ja nauttimaan kosketuksesta menemättä mihkään muuhun maailmaani. Eri asetelmiin.

Melkosen hassua..

Anonyymi kirjoitti:

Tosin en mä ole koskaan tykännyt sellaisesta erityisen maskuliinisesta mieskropastakaan. Pidän hoikista miehistä, sellaisista timmeistä, joilla ei ole paljoa lihasta. Tämä tämänhetkinen mieskuvasto on ihan oksennus.

Lue lisää

Tykkäät oravista. 😜

Jäntevistä?

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ollut oleellista. Oleellista on se, että en kykene näkemään naiskropassa mitään mielenkiintoista. Musta oli niin turhauttavaa, kun esimerkiksi tuolla opinnoissa piirrettiin naismallia. Voiko tylsempää puuhaa olla.

Lue lisää

Höh.. 😢

G-LoveR kirjoitti:

Niin mullekin tietoisesti, koska mä päätin niin. Ällötti ristiriitaisesti ja silti sisimmässäni tiesin, minkä vahvasti ääneen kielsin ja päätin olla kohtaamatta.

Jänniä juttuja nämä. Miten yks tietää heti, toinen joskus ikäloppuna. Ja kaikki se sekava ajattelu ehkä siinä välillä.

Lue lisää

Niin, se on jännä miten ihmiset noita asioita itsessään havahtuu huomaamaan. Jotain voimakasta kieltämistähän siihen täytyy liittyä, jos ei noikin selkeistä asioista huomaa, kuin joita kerrot. Oletko sä ehkä kasvanut sellaisessa ympäristössä, että se olis ollu iso stigma?

Anonyymi kirjoitti:

No sitten opin ajattelemaan heidät esineeksi, eli esineellistin naisen ja yritin tehdä vain pikkutarkkaa kopiota.

No ei se toikaan kivalle kuulosta. 😂

G-LoveR kirjoitti:

Tykkäät oravista. 😜

Jäntevistä?

Oravilla on liian isot reidet ja häntä ja tupsukorvat on liian söpöt. 😛

G-LoveR kirjoitti:

Höh.. 😢

Miesmallia oli minusta paljon kivempi piirtää. Se on sellanen jännä tunne, kun katsot ja piirrät ... melkein intiimiä.

G-LoveR kirjoitti:

Tykkäät oravista. 😜

Jäntevistä?

Jäntevä ... siis sellanen ei liian lihaksikas, ei liian massiivinen. Ehkä jotkut kevyiden sarjojen kamppailulajien harrastajat tai monen jalkapallon pelaajat. Mä en tykkää yhtään jumalattomista hartioista ja käsivarsista tai isoista rintalihaksista.

G-LoveR kirjoitti:

No ei se toikaan kivalle kuulosta. 😂

No se oli kuin olis patsasta piirtänyt. Yhtä vähän mielenkiintoa. Meillä oli miesopettaja ja sille piti oikein valittaa, että nyt miesmalli tattis.

Anonyymi kirjoitti:

No se oli kuin olis patsasta piirtänyt. Yhtä vähän mielenkiintoa. Meillä oli miesopettaja ja sille piti oikein valittaa, että nyt miesmalli tattis.

Tai rupean piirtämään jotain Michelangelon Davidiä valokuvista

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se on jännä miten ihmiset noita asioita itsessään havahtuu huomaamaan. Jotain voimakasta kieltämistähän siihen täytyy liittyä, jos ei noikin selkeistä asioista huomaa, kuin joita kerrot. Oletko sä ehkä kasvanut sellaisessa ympäristössä, että se olis ollu iso stigma?

Lue lisää

Olen kasvanut. Mun vanhemmat on kumpikin olleet homovastaisia ja hyvinkin rumasti puhuneet heustä. Yhäkin meinaavat laukoa törkyä kunnes muistaa mun kantani ja mitä olen sanonut heille.

Transsukupuolisuuskin on isälleni ollut aina silleen järkytys, että on hokenut "kelpaat tyttönäkin", älä muutu muuksi.

Ja en ole edes binäärinen trans. Mitä ovat pääosin selkeesti joko tai. Eikä väliltä.

Mutjoo. Olisin kovin nuorempana halunnut olla poika, enkä tyttö. Se oli hetkittäin vaikeeta. Muttei niin vaikeeta, kun monien kuulee olevan ihan hukassa ja itsemurhan partaalla. Oon kyennyt jotenkin hyväksyy, että en ole perusnainen perus cis ja olen bi sukupuoleltanikin.

Anonyymi kirjoitti:

Oravilla on liian isot reidet ja häntä ja tupsukorvat on liian söpöt. 😛

Ja muhkee pylly. Nam. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Miesmallia oli minusta paljon kivempi piirtää. Se on sellanen jännä tunne, kun katsot ja piirrät ... melkein intiimiä.

Plääh boring. 🥴

Anonyymi kirjoitti:

Jäntevä ... siis sellanen ei liian lihaksikas, ei liian massiivinen. Ehkä jotkut kevyiden sarjojen kamppailulajien harrastajat tai monen jalkapallon pelaajat. Mä en tykkää yhtään jumalattomista hartioista ja käsivarsista tai isoista rintalihaksista.

Lue lisää

Nyt kuvailet ätmin! 😜😉

Ei vainekaan, joo. Ymmärrän.

G-LoveR kirjoitti:

Olen kasvanut. Mun vanhemmat on kumpikin olleet homovastaisia ja hyvinkin rumasti puhuneet heustä. Yhäkin meinaavat laukoa törkyä kunnes muistaa mun kantani ja mitä olen sanonut heille.

Transsukupuolisuuskin on isälleni ollut aina silleen järkytys, että on hokenut "kelpaat tyttönäkin", älä muutu muuksi.

Ja en ole edes binäärinen trans. Mitä ovat pääosin selkeesti joko tai. Eikä väliltä.

Mutjoo. Olisin kovin nuorempana halunnut olla poika, enkä tyttö. Se oli hetkittäin vaikeeta. Muttei niin vaikeeta, kun monien kuulee olevan ihan hukassa ja itsemurhan partaalla. Oon kyennyt jotenkin hyväksyy, että en ole perusnainen perus cis ja olen bi sukupuoleltanikin.

Lue lisää

Siinä se syy sitten varmasti on. Ethän sä nyt voi edes itseltäsi odottaa, että olisit noin vain sellaset ajatukset itseltäs hyväksynyt.

Toi on se syy miksi mua risoo toisten ihmisten olemista rajottavat ihmiset. Eihän jotain itse tarvitse olla ja periaatteessa ei ole edes mikään pakko hyväksyä, kunhan vaan osaa pitää suunsa kiinni ja ihan vaan antaa olla. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta tehdä toiselle sellasta oloa, että itsemurha tuntuu hyvältä vaihtoehdolta.

Anonyymi kirjoitti:

No se oli kuin olis patsasta piirtänyt. Yhtä vähän mielenkiintoa. Meillä oli miesopettaja ja sille piti oikein valittaa, että nyt miesmalli tattis.

Tattis näkyviin myös?

G-LoveR kirjoitti:

Ja muhkee pylly. Nam. 😉

Muhkee pylly miehellä ei ole mukava. Miehellä pitää olla suht pieni pylly. 😛

G-LoveR kirjoitti:

Plääh boring. 🥴

Just tolta musta tuntu piirtää naista. Nykyäänkin se on silleen, että jos pitää piirtää nainen, niin mä yritän jotenkin ajatella miten mies ajattelis ja huomaan sitten, että mä menen helposti sellaseen yliseksualisoituun kuvastoon. Piirrän sellasta, joka ei miellytä minua, kun kuvittelen, että se miellyttäis jotain toista. Se on sellanen, jota täytyy ihan tietosesti aina pitää silmällä.

G-LoveR kirjoitti:

Nyt kuvailet ätmin! 😜😉

Ei vainekaan, joo. Ymmärrän.

No siltä se palstalla aina välillä kuulostaa.

G-LoveR kirjoitti:

Tattis näkyviin myös?

tattis ... tack ... kiitos

Tosin olisin mä voinut sen opettajankin piirtää ilman vaatteita 😛

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se syy sitten varmasti on. Ethän sä nyt voi edes itseltäsi odottaa, että olisit noin vain sellaset ajatukset itseltäs hyväksynyt.

Toi on se syy miksi mua risoo toisten ihmisten olemista rajottavat ihmiset. Eihän jotain itse tarvitse olla ja periaatteessa ei ole edes mikään pakko hyväksyä, kunhan vaan osaa pitää suunsa kiinni ja ihan vaan antaa olla. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta tehdä toiselle sellasta oloa, että itsemurha tuntuu hyvältä vaihtoehdolta.

Lue lisää

Noniin, mietin liittyykö mun miellyttämisenhaluni ylipäänsä vanhempieni hyväksyntään ja koulukiusaaja openi hyväksyntään, sillä se kierre alkoi jo lapsena. Tunnistan sen. Kannoin paljon taakkaa, kun en voinut kuormittaa muuta, jotka ei selvästi olis kestäneet tuomaani kuormaa. Olen aina ollu herkkä vaistoamaan nämä asiat. Kuka kestää mitäkin.

No nyt olen kaapistani ulos tullut. Oli pakko, tuli tunne että kuolen jos jatkan esittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Muhkee pylly miehellä ei ole mukava. Miehellä pitää olla suht pieni pylly. 😛

Onon. Kyllä mä tykkään miehelläkin kunnon kankuista. Ei tyttömäisestä pläskistä, mutta kokoa saa olla. 😛

G-LoveR kirjoitti:

Noniin, mietin liittyykö mun miellyttämisenhaluni ylipäänsä vanhempieni hyväksyntään ja koulukiusaaja openi hyväksyntään, sillä se kierre alkoi jo lapsena. Tunnistan sen. Kannoin paljon taakkaa, kun en voinut kuormittaa muuta, jotka ei selvästi olis kestäneet tuomaani kuormaa. Olen aina ollu herkkä vaistoamaan nämä asiat. Kuka kestää mitäkin.

No nyt olen kaapistani ulos tullut. Oli pakko, tuli tunne että kuolen jos jatkan esittämistä.

Lue lisää

Aina olis paras, jos saisi olla mitä oikeasti on. Esittäminen on turhan raskasta. Muutoinkin toi on musta hirveän outoa miten paljon paineita osa ihmisistä ottaa toisten seksuaalisuudesta tai sukupuolesta. Mitä ihmeen merkitystä sillä muka on. Antakaa ihmisten olla mitä he ovat, kunhan eivät satuta muita.

G-LoveR kirjoitti:

Onon. Kyllä mä tykkään miehelläkin kunnon kankuista. Ei tyttömäisestä pläskistä, mutta kokoa saa olla. 😛

Mä tykkää pienestä pepusta. En pidä isoista miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Just tolta musta tuntu piirtää naista. Nykyäänkin se on silleen, että jos pitää piirtää nainen, niin mä yritän jotenkin ajatella miten mies ajattelis ja huomaan sitten, että mä menen helposti sellaseen yliseksualisoituun kuvastoon. Piirrän sellasta, joka ei miellytä minua, kun kuvittelen, että se miellyttäis jotain toista. Se on sellanen, jota täytyy ihan tietosesti aina pitää silmällä.

Lue lisää

Heh, mä taas uppoutuisin naisvartalossa ihan muuhun kun piirtämiseen, ajatuksissani. 😂

Piirtäsin vaan ympyrää...

Anonyymi kirjoitti:

tattis ... tack ... kiitos

Tosin olisin mä voinut sen opettajankin piirtää ilman vaatteita 😛

Aaa, nyt älysin. Oli komee? 😄

G-LoveR kirjoitti:

Heh, mä taas uppoutuisin naisvartalossa ihan muuhun kun piirtämiseen, ajatuksissani. 😂

Piirtäsin vaan ympyrää...

Kaikkeen tottuu. Oppii ne teinipojatkin niitä piirtämään, niin kai nyt aikuinen jo himonsa hillitsee ... lopulta. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Aina olis paras, jos saisi olla mitä oikeasti on. Esittäminen on turhan raskasta. Muutoinkin toi on musta hirveän outoa miten paljon paineita osa ihmisistä ottaa toisten seksuaalisuudesta tai sukupuolesta. Mitä ihmeen merkitystä sillä muka on. Antakaa ihmisten olla mitä he ovat, kunhan eivät satuta muita.

Lue lisää

Ennen oli häpeäksi olla homo. Vanhemmat oli oppineet siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Mä tykkää pienestä pepusta. En pidä isoista miehistä.

Peppu saa olla silti iso.

G-LoveR kirjoitti:

Aaa, nyt älysin. Oli komee? 😄

Ei, ainakaan millään stereotyyppisillä mittareilla. Enemmän sellanen kivannäkönen ja söpö. Vähän ujo ja yllättävän nuori.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen tottuu. Oppii ne teinipojatkin niitä piirtämään, niin kai nyt aikuinen jo himonsa hillitsee ... lopulta. 😛

Heh, onneksi kukaan ei pääse lukemaan ajatuksiani, mitä välillä päässä on jotain naista katsellessa. Luulen ettei heteromiehet ja lesbotkaan välttis yllättyisi.

Ajattelen aika "miehisesti".

G-LoveR kirjoitti:

Peppu saa olla silti iso.

Minä en tykkää yhtään miehen isosta ahtterista. Mä katselin tossa noita jalkapallon mm kisoja ja loppuottelun aikan kuolasin Antoine Griezmanin takaliston perään. Oli jotenkin todella muy bueno.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tykkää yhtään miehen isosta ahtterista. Mä katselin tossa noita jalkapallon mm kisoja ja loppuottelun aikan kuolasin Antoine Griezmanin takaliston perään. Oli jotenkin todella muy bueno.

Lue lisää

Voi olla, että se oli vain siinä ottelussa ja hänelle täydelliset shortsit. Pitääkin käydä googlailemassa joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, ainakaan millään stereotyyppisillä mittareilla. Enemmän sellanen kivannäkönen ja söpö. Vähän ujo ja yllättävän nuori.

Jaaha. Mutta ihastuit vähän? 😉

G-LoveR kirjoitti:

Heh, onneksi kukaan ei pääse lukemaan ajatuksiani, mitä välillä päässä on jotain naista katsellessa. Luulen ettei heteromiehet ja lesbotkaan välttis yllättyisi.

Ajattelen aika "miehisesti".

Lue lisää

No en mä tiedä onko ne "naiselliset" ajatuksetkaan aina niin julkaisukelpoisia. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tykkää yhtään miehen isosta ahtterista. Mä katselin tossa noita jalkapallon mm kisoja ja loppuottelun aikan kuolasin Antoine Griezmanin takaliston perään. Oli jotenkin todella muy bueno.

Lue lisää

Pheh.. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että se oli vain siinä ottelussa ja hänelle täydelliset shortsit. Pitääkin käydä googlailemassa joskus.

Vaatteilla hämäävät. 😛

G-LoveR kirjoitti:

Jaaha. Mutta ihastuit vähän? 😉

Olisin vaikka rakastunut korviani myöten. Äärimmäisen mukava mies. Mä sanoisin jopa, ettäluonteeltaan suloinen, sen vähän mitä siinä nyt oppii tuntemaan.

G-LoveR kirjoitti:

Vaatteilla hämäävät. 😛

Aivan varmasti. Sehän se puutus, jos munasillaan siellä sen pallon perässä juoksisivat. Se olis ehkä jo aika ikävää katsottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

No en mä tiedä onko ne "naiselliset" ajatuksetkaan aina niin julkaisukelpoisia. 😂

Tuskin. Selkeesti huomaa kuitenkin eron maskuliinin ja femiinin olemuksessa tai miten sen nyt kuvailisi, hmm. On eroa.

G-LoveR kirjoitti:

Tuskin. Selkeesti huomaa kuitenkin eron maskuliinin ja femiinin olemuksessa tai miten sen nyt kuvailisi, hmm. On eroa.

Paha sano. Mä en tiedä tunnenko juurikaan sellasia selkeitä maskuliineja tai selkeitä feminiinejä. Kovin on sekalaista seurakuntaa tuo tuttavapiirini. En mä koe, että muakaan voi edes hyvällä tahdolla kutsua feminiiniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisin vaikka rakastunut korviani myöten. Äärimmäisen mukava mies. Mä sanoisin jopa, ettäluonteeltaan suloinen, sen vähän mitä siinä nyt oppii tuntemaan.

Ohoh. No jopas. Hän teki sitten vaikutuksen todella. 👍

G-LoveR kirjoitti:

Tuskin. Selkeesti huomaa kuitenkin eron maskuliinin ja femiinin olemuksessa tai miten sen nyt kuvailisi, hmm. On eroa.

Voi toki olla, etten osaa hahmottaa mitä on himoita miestä ja siksi en ymmärrä mitä se heteronaisen himo kaikkineen miestä kohtaan on.

G-LoveR kirjoitti:

Ohoh. No jopas. Hän teki sitten vaikutuksen todella. 👍

Joskus sitä törmää ihmiseen, jonka kanssa on samalla aaltopituudella. Tilanne vaan oli ilmiselvästi sellanen, ettei siinä voinut ajatella mitään sen ihmeempiä.

G-LoveR kirjoitti:

Voi toki olla, etten osaa hahmottaa mitä on himoita miestä ja siksi en ymmärrä mitä se heteronaisen himo kaikkineen miestä kohtaan on.

En mä usko, että siinä on ainakaan primitiivitasolla juurikaan eroa. Kulttuurisesti voi ehkä ollakin, jotain sievistelyä. En tiedä, kun mä en itse osaa oikein olla sovinnainen. Olen tosi huono siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti. Sehän se puutus, jos munasillaan siellä sen pallon perässä juoksisivat. Se olis ehkä jo aika ikävää katsottavaa.

Kompastus pian palleihinsa raukat. 😜

G-LoveR kirjoitti:

Kompastus pian palleihinsa raukat. 😜

Ainakin kolhut satuis. 😂

G-LoveR kirjoitti:

Kompastus pian palleihinsa raukat. 😜

Kerrankin pyörisivät siellä nurmella oikeista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Paha sano. Mä en tiedä tunnenko juurikaan sellasia selkeitä maskuliineja tai selkeitä feminiinejä. Kovin on sekalaista seurakuntaa tuo tuttavapiirini. En mä koe, että muakaan voi edes hyvällä tahdolla kutsua feminiiniksi.

Lue lisää

Juu. Mutta kun luen miten miehet kuvailee haluaan naiseen tai miten naiset mieheen, olen heti kartalla miesten jutuista, naisten jutut tässä kohtaa lyö tyhjää täysin joltain osin. Varmaan johtuu siitä, kun mun seksuaalinen haluni miestä kohtaan ei ole fyysistä. Se on henkistä sekin.

Anonyymi kirjoitti:

En mä usko, että siinä on ainakaan primitiivitasolla juurikaan eroa. Kulttuurisesti voi ehkä ollakin, jotain sievistelyä. En tiedä, kun mä en itse osaa oikein olla sovinnainen. Olen tosi huono siinä.

Lue lisää

Ehkei. 🤷🏼‍♂️

Naiskeho nyt vaan on nam. Mieskeho voi olla komea ja rakas, muttei se himota.

G-LoveR kirjoitti:

Juu. Mutta kun luen miten miehet kuvailee haluaan naiseen tai miten naiset mieheen, olen heti kartalla miesten jutuista, naisten jutut tässä kohtaa lyö tyhjää täysin joltain osin. Varmaan johtuu siitä, kun mun seksuaalinen haluni miestä kohtaan ei ole fyysistä. Se on henkistä sekin.

Lue lisää

Välillä musta tuntuu, että naiset eivät ole aina kauhean rehellisiä näissä asioissa. Varmaan edelleen kulttuurinen juttu, että ei muka voi sanoa ihan suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus sitä törmää ihmiseen, jonka kanssa on samalla aaltopituudella. Tilanne vaan oli ilmiselvästi sellanen, ettei siinä voinut ajatella mitään sen ihmeempiä.

Joskus joo. Keljua. Nuo tuollaset tilanteet.

G-LoveR kirjoitti:

Joskus joo. Keljua. Nuo tuollaset tilanteet.

Enhän minä tiedä olisiko siinä edes ollut mitään molemminpuolista. Kuvittelin kyllä, mutta ei mulla faktoja ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kolhut satuis. 😂

Varmaan ja pitäs varoa, ettei joku tallo vitjamunia nurmikolla maatessaan. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Välillä musta tuntuu, että naiset eivät ole aina kauhean rehellisiä näissä asioissa. Varmaan edelleen kulttuurinen juttu, että ei muka voi sanoa ihan suoraan.

No sekin voi olla joo. Mahdollista. Ovat hekin kaapissa aidon minänsä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän minä tiedä olisiko siinä edes ollut mitään molemminpuolista. Kuvittelin kyllä, mutta ei mulla faktoja ole.

Eihän niistä koskaan tiedä, mitkä jää asteelle, antaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin pyörisivät siellä nurmella oikeista syistä.

Ja pallot olis yhäkin nahkaa. 😂

Omat vaan vapaana.

G-LoveR kirjoitti:

No sekin voi olla joo. Mahdollista. Ovat hekin kaapissa aidon minänsä kanssa.

Siis ainakin mitä joskus on keskustellut ja keskusteluja kuunnellut, niin ne ei useinkaan ole aidon ja rehellisen kuuloisia. Jotenkin silleen liikaa sievistelyä tai sitten menee heilahtaen sinne liiankin härskin puolelle. Naisten puheet on usein paljon härskimpiä kuin miesten ja monesti sekin tuntuu, jos ei nyt esitykseltä, niin sillen vastalauseelta siihen sievistelyyn.

G-LoveR kirjoitti:

Ja pallot olis yhäkin nahkaa. 😂

Omat vaan vapaana.

Ja kun kierivät siellä, niin sitten ne jää itsenkin alle. Joo ei ehkä hyvä idea. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Siis ainakin mitä joskus on keskustellut ja keskusteluja kuunnellut, niin ne ei useinkaan ole aidon ja rehellisen kuuloisia. Jotenkin silleen liikaa sievistelyä tai sitten menee heilahtaen sinne liiankin härskin puolelle. Naisten puheet on usein paljon härskimpiä kuin miesten ja monesti sekin tuntuu, jos ei nyt esitykseltä, niin sillen vastalauseelta siihen sievistelyyn.

Lue lisää

Totta, kun muistelen vaikkapa työpaikka keskusteluja kahvihuoneesta.

Tiedä sitten miten naiset sänkyhommissaan toimii, onko sekin sitä samaa joko tai?

G-LoveR kirjoitti:

Totta, kun muistelen vaikkapa työpaikka keskusteluja kahvihuoneesta.

Tiedä sitten miten naiset sänkyhommissaan toimii, onko sekin sitä samaa joko tai?

Ehkä joku mies osaa tuota valottaa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun kierivät siellä, niin sitten ne jää itsenkin alle. Joo ei ehkä hyvä idea. 😂

Onpahan ainakin syy irvistellä, ei enää tartte esittää kuinka kipiää tekee. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku mies osaa tuota valottaa. 😂

Ehkä.. 🤷🏼‍♂️

Toisaalta osa miehistäkin on ihan pässejä eikä nää kun ittensä ähisemässä.

G-LoveR kirjoitti:

Ehkä.. 🤷🏼‍♂️

Toisaalta osa miehistäkin on ihan pässejä eikä nää kun ittensä ähisemässä.

Vaan kait se täytyy yrittää nukkua. Yhtään ei nukuta, käyn kierroksilla alkavan kuntoutukseni takia. Lähinnä miten lapset oganisoidaan aikataulujen puitteissa kouluun ja kotiin. Niin ettei tuu järkyn pitkää yksinoloa.

G-LoveR kirjoitti:

Ehkä.. 🤷🏼‍♂️

Toisaalta osa miehistäkin on ihan pässejä eikä nää kun ittensä ähisemässä.

No niinhän se on. Miehet ovat usein liian munakeskeisiä ja sehän näkyy tän alotuksen alkuperäsessä aiheessakin. Joku munan koko on muka itsetunnon perusta. Eihän siinä ole mitään järkeä, kun valtaosan naisista puolesta se muna ei ole oleellinen juttu. Se on oikeastaan jotenkin aika outoa, jos mies oikeasti edelleen kuvittelee, että muna liittyy mitenkään naisiin. Siis kyllä se varmasti osalle on tärkeää, mutta ei monille. Mä en oikeasti edes usko, että cockfight liittyy mitenkään naisiin. Sehän nyt on lopulta ihan sama, kun vertailisivat vaikka pallien kokoa.

G-LoveR kirjoitti:

Vaan kait se täytyy yrittää nukkua. Yhtään ei nukuta, käyn kierroksilla alkavan kuntoutukseni takia. Lähinnä miten lapset oganisoidaan aikataulujen puitteissa kouluun ja kotiin. Niin ettei tuu järkyn pitkää yksinoloa.

Lue lisää

Mene yrittämään. Mulla on unirytmi ihan totaalisesti sekasin ja mietin tässä, että onko järkevämpi yrittää nukkua, vai suosiosta valvoa vuorokausi.

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän se on. Miehet ovat usein liian munakeskeisiä ja sehän näkyy tän alotuksen alkuperäsessä aiheessakin. Joku munan koko on muka itsetunnon perusta. Eihän siinä ole mitään järkeä, kun valtaosan naisista puolesta se muna ei ole oleellinen juttu. Se on oikeastaan jotenkin aika outoa, jos mies oikeasti edelleen kuvittelee, että muna liittyy mitenkään naisiin. Siis kyllä se varmasti osalle on tärkeää, mutta ei monille. Mä en oikeasti edes usko, että cockfight liittyy mitenkään naisiin. Sehän nyt on lopulta ihan sama, kun vertailisivat vaikka pallien kokoa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Joku heidän oma sisäinen maailma mittailee miehuutta, ei se naisia kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mene yrittämään. Mulla on unirytmi ihan totaalisesti sekasin ja mietin tässä, että onko järkevämpi yrittää nukkua, vai suosiosta valvoa vuorokausi.

Niin on mullakin. Nukun miten sattuu, sitten on päivällä horkkainen olo. Vaan jospa mä edes yritän nukkua. Hamsu kyllä vetää rallia juoksupyörällään, pitäis olla itelläkin juoksumatto. Menis yö hamsun kanssa kilpaa juosten. 😄

Hyvät yöt.

G-LoveR kirjoitti:

Niin on mullakin. Nukun miten sattuu, sitten on päivällä horkkainen olo. Vaan jospa mä edes yritän nukkua. Hamsu kyllä vetää rallia juoksupyörällään, pitäis olla itelläkin juoksumatto. Menis yö hamsun kanssa kilpaa juosten. 😄

Hyvät yöt.

Lue lisää

Hyvät yöt.

randombypasser kirjoitti:

Juu, siinä Hesarin artikkelissa olikin nimenomaan testattu sitä miesten omaa mielikuvaa "omasta koosta" suhteessa lievästi aivopestyyn keskikokoon. Ja siis mittaamatta mitään tai puhumatta asiasta sellaisenaan suoraan tulos oli esitetyn kaltainen. Eli puhtaasti omien korvien välissä, itse kuvitellun alemmuuden kompensointia. Pidin juttua tieteellisesti varsin mielenkiintoisena, mutta onhan tuolla vinha viihdearvonsakin 😂

Lue lisää

Mulla ei enne naiset pysyneet kauaa kimoassa aina oarinvutta tansileen

Mutta kun nyt on omakotitalo niin ei bäyåt löhdenkulumalkaan

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei se ole noin. Se ei ole sukupuolikysymys. Mä tunnen monta homoa ja biseksuaalista miestä ja kyllä mieskin toimii ihan samalla tavalla. Kaikki heistä kun eivät todellakaan ole feminiinisiä vaan pikemmin oikein ultramaskuliinisia, mutta silti se ajattelu tässä asiassa ei ole erilaista.

Lue lisää

Vastalause hyväksytty, mukisematta. Vertasin tuossa tietty omiin kokemuksiini ja keskusteluihin muiden miesten kanssa, siis sellaisten joiden kanssa voi puhua mm. homoudesta suoraan. Ja sen perusteella tein tuon em. tulkintani eli yleistyksen.

Varmaan kyse on sitten persoonasta ja seksuaali-identiteetistä. Ja siinä kohden perushetero ei tietenkään tunne vetoa samaan sukupuoleen, vaan ainoastaan vastakkaiseen. Eikä siten myöskään kykene aivan täysin asiaa ymmärtämään eikä eläytymään sellaiseen. Tai no, taas siis omaa pohdintaa tämä loppu, arvailua, sanoisin.

Minun rajattu kokemusmaailmani tuntee sekä liian ison että liian pienen.

Anonyymi kirjoitti:

Minun rajattu kokemusmaailmani tuntee sekä liian ison että liian pienen.

No liian iso lienee aika harvinainen, liian pienestä en osaa sanoa.

randombypasser kirjoitti:

No liian iso lienee aika harvinainen, liian pienestä en osaa sanoa.

Tuokin riippunee myös naisen omista mitoista. Meissä naisissakin on eroja. Ainakin itseni on hyvin helppo todeta mikä olisi liian suuri, eikä se olisi edes mitenkään erityisen valtava. Kerran on tullut vastaan sellainen, joka satui ja kerran sellainen, jota en suotunut edes kokeilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin riippunee myös naisen omista mitoista. Meissä naisissakin on eroja. Ainakin itseni on hyvin helppo todeta mikä olisi liian suuri, eikä se olisi edes mitenkään erityisen valtava. Kerran on tullut vastaan sellainen, joka satui ja kerran sellainen, jota en suotunut edes kokeilemaan.

Lue lisää

On tietenkin, siinä missä miesten välineistössä on kookeroja, on tietysti naisilla vastaavat erot, vaikka ehkä pienemmät erot. Paha sanoa näin miehenä...
Muistan kyllä että pituudesta ovat jotkut ystävättäret joskus todenneet. että oli aivan liikaa, sen enempää en ole kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Jep noin se minunkin kokemukseni mukaan usein menee. Nuo koot ovat paljon enemmän herrojen mielessä. Suurin itse näkemäni oli sillä pienimmällä kokeilemallani miehellä, jonka kengänkoko oli 41. Eräällä toisella eksälläni, jonka jalassa olivat aina sirot kokoa 46 olevat kanootit, ei ollut mainittavan kokoinen.

Lue lisää

eipa tuo minun maailmaani sotke kylla minakin viela omani jostakin loyban tai sitten olen yksin

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi? Siis rehellisesti, en ole itse juurikaan tuon tyyppisten vertailevien miesten kanssa seurustellut, enkä muutenkaan aikaani viettänyt niin, että olisin tuollasta vertailemista kuullut. Siis ihan juuri tuollaista talo tai auto tai elin vertailua. Ehkä siksi mä jään aina miettimään, että ihanko oikeasti ja todellako jotenkin iso osa miehistä on tuollaisia. Miten mä olenkin pääosin onnistunut välttämään tuollaiset miehet. Tuo yksi tapaus oli ja hänellä oli ihan yleisestikin heikko itsetunto, mutta ei kai se se pelkkä itsetunto voi olla.

Lue lisää

ei sita kannata sitten rikkoa

Eli kauppaan hakemaan ihka uusi valtameri-luokan Bemari? ;)

randombypasser kirjoitti:

Eli kauppaan hakemaan ihka uusi valtameri-luokan Bemari? ;)

Ei mitään ku meisseli käteen ja hommiin. :)

-keinovaginamies-

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään ku meisseli käteen ja hommiin. :)

-keinovaginamies-

No ainakin vitutus vähenee jos ei muuta :)

Näin se käy karma !

Anonyymi kirjoitti:

Näin se käy karma !

Näin on. Vain ihanille ihmisille tippuu harrastuskohteita taivaalta nenän eteen.
Ei ole kuule ensimmäinen kerta kun tämä kalu laitetaan kovaan iskuun.

-keinovaginamies-

Kerro vain lisää?

ei välttämättä, minimalismi saattaa kuulua harrastuksiin :)

Tonttu sopii mainiosti, niin nimikkeenä kuin pilkkanakin, kiitos.

Ap on oikeasti Toyota Yaris kuski.

Anonyymi kirjoitti:

Ap on oikeasti Toyota Yaris kuski.

Njet, Honda Civic Tourer BisnesLine 2014, itte kauhottuna kaikki vajaat 200tkm mittarissa,.

Tuo on sen verran iso kysymys, että aika vaikea kenenkään miehen yksin sitä avata, vaatisi kyllä tiedeyhteisöltä jo kommentteja. Kun muuten se on vain sen miehen näkemys, joka toki voi olla hyvinkin kattava, mutta edelleen yksilökokemus.

Esimerkiksi minä. En ole ikinä kokenut varustustani riittämättömäksi. Eipä siitä ole ikinä huomautettukaan. Varustukseni on aina ollut vähintään riittävän hyvä, mutta sen käyttäjä ei välttämättä ole ollut. Sen myönnän, että on tuota joskus tullut katsottua, että voisihan se olla ihan suorakin ja ehkä aavistuksen paksumpi. Mutta siinä kaikki, ei ole itsetunto noilta pohdinnoilta vajonnut.

Isovaltikkainen kuningas täällä ja vastaan kysymykseen.

Koska riittävän kokoinen peliväline hyvin käytettynä antaa naiselle selvästi sellaista nautintoa josta mies voi olla aidosti ylpeä. Siinä tuntee vallantunnetta ja silkkaa iloa mieheydestään ja hyvistä ominaisuuksistaan. Kun nainen antautuu ja täytän hänet kirjaimellisesti kokonaan ja nainen kaikin tavoin osoittaa että tämä käsittely on parasta ikinä ... silloin tunnen itseni täydellisen voitokkaaksi ja kelpoisaksi.

Tämä on se mitä miehet tavoittelevat, se seksuaalisen kyvykkyyden ultimaattumi jossa ei jää epäselväksi kuka on paras ja että meno on makoisaa. Niitä harvoja hetkiä jolloin tuntee olonsa oikeasti hyväksi ja riittäväksi kun vastapuoli sen kaikin tavoin osoittaa ja oma keho tuntee että näin sen pitää olla.

Siinä tuntee ELÄVÄNSÄ eikä mikään ole huonosti.

(ps tonnin Nissan Primera)

Anonyymi kirjoitti:

Isovaltikkainen kuningas täällä ja vastaan kysymykseen.

Koska riittävän kokoinen peliväline hyvin käytettynä antaa naiselle selvästi sellaista nautintoa josta mies voi olla aidosti ylpeä. Siinä tuntee vallantunnetta ja silkkaa iloa mieheydestään ja hyvistä ominaisuuksistaan. Kun nainen antautuu ja täytän hänet kirjaimellisesti kokonaan ja nainen kaikin tavoin osoittaa että tämä käsittely on parasta ikinä ... silloin tunnen itseni täydellisen voitokkaaksi ja kelpoisaksi.

Tämä on se mitä miehet tavoittelevat, se seksuaalisen kyvykkyyden ultimaattumi jossa ei jää epäselväksi kuka on paras ja että meno on makoisaa. Niitä harvoja hetkiä jolloin tuntee olonsa oikeasti hyväksi ja riittäväksi kun vastapuoli sen kaikin tavoin osoittaa ja oma keho tuntee että näin sen pitää olla.

Siinä tuntee ELÄVÄNSÄ eikä mikään ole huonosti.

(ps tonnin Nissan Primera)

Lue lisää

Tuo on lähinnä miehen kuvitelmaa. Siis varmasti joku nainen kokee asian noinkin, mutta valtaosalle se "valtikka" on epäoleellinen ja jopa tuikitarpeeton. Lisäksi kun ei se koko yleensä se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on lähinnä miehen kuvitelmaa. Siis varmasti joku nainen kokee asian noinkin, mutta valtaosalle se "valtikka" on epäoleellinen ja jopa tuikitarpeeton. Lisäksi kun ei se koko yleensä se mitään.

Lue lisää

Kuka hitto on sanonut että asialle pitäisi olla mitään väliä naiselle? Kyse on siitä mitä asia on miehelle kokemuksena. Se että mies joutuu nyhräämään pienellä nysällä on alentavaa vaikka kaikki muu olisi kunnossa. Kun se varustuskin on kunnossa mies voi tuntea olonsa hyväksi.

Jos et ole vielä hoksannut että me ihmiset yleensäkin kuvittelemme ja pidämme tärkeänä oikeasti epäoleellisia asioita jokseenkin mielivaltaisesti niin voi hyvä jysäys sentään. Voin nimetä tältä istumalta kymmeniä asioita jotka naisissa ovat miehen kannalta aivan turhaa ja joita me kehumme ja noteeraamme ja "piittaamme" vain siksi että palkkiona on mahdollisesti seksiä, nyt ensimmäisenä tulee mieleen silmäripset jotka tuntuvat naisille olevan kovinkin tärkeät. EIVÄT OIKEASTI OLE. Mutta koska naiset niiden kanssa pelaavat niin kehutaan sitten jos se tekee hänen olonsa hiukan paremmaksi.

Ei se iso kulli tee ketään loistvaksi ihmiseksi tai korvaa persoonan puutteita, mutta ompahan sekin asia kunnossa niin ei todellakaan harmita vaan hymyilyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hitto on sanonut että asialle pitäisi olla mitään väliä naiselle? Kyse on siitä mitä asia on miehelle kokemuksena. Se että mies joutuu nyhräämään pienellä nysällä on alentavaa vaikka kaikki muu olisi kunnossa. Kun se varustuskin on kunnossa mies voi tuntea olonsa hyväksi.

Jos et ole vielä hoksannut että me ihmiset yleensäkin kuvittelemme ja pidämme tärkeänä oikeasti epäoleellisia asioita jokseenkin mielivaltaisesti niin voi hyvä jysäys sentään. Voin nimetä tältä istumalta kymmeniä asioita jotka naisissa ovat miehen kannalta aivan turhaa ja joita me kehumme ja noteeraamme ja "piittaamme" vain siksi että palkkiona on mahdollisesti seksiä, nyt ensimmäisenä tulee mieleen silmäripset jotka tuntuvat naisille olevan kovinkin tärkeät. EIVÄT OIKEASTI OLE. Mutta koska naiset niiden kanssa pelaavat niin kehutaan sitten jos se tekee hänen olonsa hiukan paremmaksi.

Ei se iso kulli tee ketään loistvaksi ihmiseksi tai korvaa persoonan puutteita, mutta ompahan sekin asia kunnossa niin ei todellakaan harmita vaan hymyilyttää.

Lue lisää

No luepa mitä tuo, jolle vastattiin, kirjoitti. Siinä luki mm. "peliväline hyvin käytettynä antaa naiselle selvästi sellaista nautintoa" ja "nainen kaikin tavoin osoittaa että tämä käsittely on parasta ikinä". Vastauksena kysymykseesi tuo, joka noita kirjoitteli ja jolle vastasin, on sanonut, että asialla on/pitää olla väliä juuri naiselle. Sinä tietenkin saat ajatella toisin kuin tuon noita kirjoitellu ja pojot siitä sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

No luepa mitä tuo, jolle vastattiin, kirjoitti. Siinä luki mm. "peliväline hyvin käytettynä antaa naiselle selvästi sellaista nautintoa" ja "nainen kaikin tavoin osoittaa että tämä käsittely on parasta ikinä". Vastauksena kysymykseesi tuo, joka noita kirjoitteli ja jolle vastasin, on sanonut, että asialla on/pitää olla väliä juuri naiselle. Sinä tietenkin saat ajatella toisin kuin tuon noita kirjoitellu ja pojot siitä sinulle.

Lue lisää

Kyse on aina narratiivista kunkin omassa päässä, en minä piittaa siitä tuossa tilanteessa että naisen nautinto hänelle tulee jostain muusta, minulle itselleni merkityksekästä on työstää penikselläni naista ja kokea että tämä on mahtavaa. SIsäinen narratiivi kuvittaa tilanteen tuolla tavalla ja se tuntuu hyvältä.

Jos joutuisi luopumaan tuosta narratiivista ja kohtaamaan sen tylsän todellisuuden jossa naisen "herkkä" seksuaalinen nautinto onkin jokin funktio moninaisista asioista pyrkisi mies kokomaan nuo langat käsiinsä eikä seksi enää tuntuisikaan niin nastalta. Siksi on helpompaa heiluttaa jykevää lekaa kun ollaan asian ytimessä ja ajatella että tämä on se mikä määrää ja miten homma nyt hoidetaan.

Ja se on hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on aina narratiivista kunkin omassa päässä, en minä piittaa siitä tuossa tilanteessa että naisen nautinto hänelle tulee jostain muusta, minulle itselleni merkityksekästä on työstää penikselläni naista ja kokea että tämä on mahtavaa. SIsäinen narratiivi kuvittaa tilanteen tuolla tavalla ja se tuntuu hyvältä.

Jos joutuisi luopumaan tuosta narratiivista ja kohtaamaan sen tylsän todellisuuden jossa naisen "herkkä" seksuaalinen nautinto onkin jokin funktio moninaisista asioista pyrkisi mies kokomaan nuo langat käsiinsä eikä seksi enää tuntuisikaan niin nastalta. Siksi on helpompaa heiluttaa jykevää lekaa kun ollaan asian ytimessä ja ajatella että tämä on se mikä määrää ja miten homma nyt hoidetaan.

Ja se on hyvä niin.

Lue lisää

Eikö sinulle jo sanottu, että sinä siis et ja pojot siitä? Ei se tuon toisen tyypin kirjoituksia mihinkään muuta

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on aina narratiivista kunkin omassa päässä, en minä piittaa siitä tuossa tilanteessa että naisen nautinto hänelle tulee jostain muusta, minulle itselleni merkityksekästä on työstää penikselläni naista ja kokea että tämä on mahtavaa. SIsäinen narratiivi kuvittaa tilanteen tuolla tavalla ja se tuntuu hyvältä.

Jos joutuisi luopumaan tuosta narratiivista ja kohtaamaan sen tylsän todellisuuden jossa naisen "herkkä" seksuaalinen nautinto onkin jokin funktio moninaisista asioista pyrkisi mies kokomaan nuo langat käsiinsä eikä seksi enää tuntuisikaan niin nastalta. Siksi on helpompaa heiluttaa jykevää lekaa kun ollaan asian ytimessä ja ajatella että tämä on se mikä määrää ja miten homma nyt hoidetaan.

Ja se on hyvä niin.

Lue lisää

Eli sulle itsevarmuuden illuusio tulee sun narratiivista että sulla on iso penis. En tiedä onko näin, mutta nainen varmaan sun kuvailemassa skenaariossa kiinnittää enemmän huomiota sun itsevarmuuteen kuin yksittäiseen ruumiinosaan. En ollenkaan yritä väittää etteikö mulle naisena peniksen koolla olisi MITÄÄN merkitystä, mutta paljon enemmän merkitystä tossa sun kuvaamassa tilanteessa on monella muulla asialla. Hyvä mies hyvine ominaisuuksineen kun voi saada naisen antautumaan täysin vaikka penis olisi ihan normaalikokoinen. Mulle itsensä kutsuminen isovaltikkaiseksi on oikeestaan vähän turn-off koska nää miehet on ollut usein keskittyneitä enemmän suoritukseensa kuin yhteiseen nautiskeluun.

Mutta toisaalta itsevarmuutta mieheltä kyllä vaaditaan jos naisen haluaa saada sulamaan, joten en oikein tiedä... Ehkä sulle voikin olla hyvä asia jos oot noin oman vehkeesi lumoissa että se saa sut pelottomaksi. Musta henkilökohtasesti se vaan on vähän surullista, koska on monia miehekkäämpiä ja seksikkäämpiä asioita joista se oma itsevarmuus vois kummuta pelkän peniksen sijaan. Semmosia asioita jotka tois vähän lisää syvyyttä siihen hommaan, jos yhtään naisnäkökulma kiinnostaa, ja joo tiedän, eihän se kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sulle itsevarmuuden illuusio tulee sun narratiivista että sulla on iso penis. En tiedä onko näin, mutta nainen varmaan sun kuvailemassa skenaariossa kiinnittää enemmän huomiota sun itsevarmuuteen kuin yksittäiseen ruumiinosaan. En ollenkaan yritä väittää etteikö mulle naisena peniksen koolla olisi MITÄÄN merkitystä, mutta paljon enemmän merkitystä tossa sun kuvaamassa tilanteessa on monella muulla asialla. Hyvä mies hyvine ominaisuuksineen kun voi saada naisen antautumaan täysin vaikka penis olisi ihan normaalikokoinen. Mulle itsensä kutsuminen isovaltikkaiseksi on oikeestaan vähän turn-off koska nää miehet on ollut usein keskittyneitä enemmän suoritukseensa kuin yhteiseen nautiskeluun.

Mutta toisaalta itsevarmuutta mieheltä kyllä vaaditaan jos naisen haluaa saada sulamaan, joten en oikein tiedä... Ehkä sulle voikin olla hyvä asia jos oot noin oman vehkeesi lumoissa että se saa sut pelottomaksi. Musta henkilökohtasesti se vaan on vähän surullista, koska on monia miehekkäämpiä ja seksikkäämpiä asioita joista se oma itsevarmuus vois kummuta pelkän peniksen sijaan. Semmosia asioita jotka tois vähän lisää syvyyttä siihen hommaan, jos yhtään naisnäkökulma kiinnostaa, ja joo tiedän, eihän se kiinnosta.

Lue lisää

Ei ne muutkaan asiat ole minulle vieraita koska jollainhan tekosyyllähän sitä on housuista päästävä eroon mutta näiden muiden asioiden kanssa olen ainakain itse paljon epävarmempi kuin fyysisiltä ulottuvuuksiltani.

Aivan loogisesti pelaan vahvuuksiani, etenkin itselleni ja suhteessa itseeni. Minusta on outoa ja ihmeellistä että joku nainen kiinnostuu minusta yleensäkin kun itseään on vähän heikkoa mainostaa elimellä pelkästään (tai yleensäkään), en ole siis aivan tyhmäkään. Kun bokserit katoaa jalasta huokaisen helpotuksesta koska nyt ainakin on yhteinen toimiva puheenaihe hetken.