Kumpi on parempi valkoisilla pelatessa: gambiitti vai suljettu peli?

Anonyymi-ap

Huippunerot kuten kapteeni William Davies Evans ovat suosineet avoimia avauksia ja erityisesti gambiitteja, mutta vähemmän älykkäät pyrkivät strategisesti suljetumpaan peliin, ja toivovat saavansa vähintään tasapelin pelaamalla tarkasti hyvää puolustuspeliä ja rakentamalla asemansa edulliseksi loppupeliä ajatellen.

Mitä mieltä sinä olet?

Ovatko gambiitit tehokkaampia kuin suljetummat avaukset valkoisilla pelattaessa?

Minä vihaan kuningatargambiittia pelatessani mustilla. Ota harvoin sotilaan uhrauksen vastaan ja se johtaa suljettuun muotoon, jossa valkoinen lopulta on yleensä vahvempi. Siksi sitä vihaan mustilla pelatessani, mutta vastaanotettuna sekin gambiitti aiheuttaa minulle useimmiten tappion.

Elo-lukuni on niukasti yli 2000 tällä hetkellä. Harjoitusvastustajallani (TL) se on paljoon paljon enemmän... :)

13

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä suosin shakkimattia. Sen kun tekee vastustajalle, hän ymmärtää melko nopeasti hävinneensä. Rukoileminen ei auta pätkääkään siinä pelissä. Tosin Raamatun mukaan Jeesus ei ikinä pelannut shakkia.

      • Anonyymi

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)


      • Anonyymi

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.

        Voi sen matin tehdä muutamalla siirrolla, jos osaa homman.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?

        Joo, tuon täytyy olla totta. Jeesus likasi kalliin tiikin varpusparvellaan. Se fakta pitäisi näkyä myös kirkkojen alttaritauluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tehdä, ellei vastustaja tee virhettä.

        Et taida osata pelata shakkia kovin hyvin ja tunnet sen teoriaakin tosi huonosti?

        Lyhin MM-ottelu taisi kestää 10 siirtoa ja päättyi tasuriin, mutta voittavaan peliin tarvittiin sentään 17 siirtoa...

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_records_in_chess#Shortest_World_Championship_game

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.


      • siino kirjoitti:

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.

        Pelataanko matsi kirjeshakkia tällä palstalla?


    • Anonyymi

      puolustussiirrot aluksi ja sitten karmean hyökkäysylivoiman keskittäminen keskelle lautaa , yleensä tornit jonossa takana kuningatar vierellä ja sitten mennään läpi 🤣

      • Anonyymi

        Yleensä keskelle lautaa ei keskipelissä keskitetä torneja ja kuningatarta.

        Et selvästikään tunne shakin teoriaa ja kilpaa pelaaminen on sinulle saavuttamaton fantasia.

        P.S. Mitä kertoo historioitsijan älykkyydestä se, että hänen ÄO:nsa on yli 150?


      • Anonyymi

        Ai sori, osaat sittenkin shakkia. Luin vain väärin. Juuri noin se menee. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      21
      11431
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      46
      3974
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      116
      3197
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      152
      2503
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      101
      2230
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      200
      1834
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      311
      1096
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      18
      885
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      58
      813
    10. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      805
    Aihe