Kumpi on parempi valkoisilla pelatessa: gambiitti vai suljettu peli?

Anonyymi-ap

Huippunerot kuten kapteeni William Davies Evans ovat suosineet avoimia avauksia ja erityisesti gambiitteja, mutta vähemmän älykkäät pyrkivät strategisesti suljetumpaan peliin, ja toivovat saavansa vähintään tasapelin pelaamalla tarkasti hyvää puolustuspeliä ja rakentamalla asemansa edulliseksi loppupeliä ajatellen.

Mitä mieltä sinä olet?

Ovatko gambiitit tehokkaampia kuin suljetummat avaukset valkoisilla pelattaessa?

Minä vihaan kuningatargambiittia pelatessani mustilla. Ota harvoin sotilaan uhrauksen vastaan ja se johtaa suljettuun muotoon, jossa valkoinen lopulta on yleensä vahvempi. Siksi sitä vihaan mustilla pelatessani, mutta vastaanotettuna sekin gambiitti aiheuttaa minulle useimmiten tappion.

Elo-lukuni on niukasti yli 2000 tällä hetkellä. Harjoitusvastustajallani (TL) se on paljoon paljon enemmän... :)

13

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä suosin shakkimattia. Sen kun tekee vastustajalle, hän ymmärtää melko nopeasti hävinneensä. Rukoileminen ei auta pätkääkään siinä pelissä. Tosin Raamatun mukaan Jeesus ei ikinä pelannut shakkia.

      • Anonyymi

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)


      • Anonyymi

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL LOL LOL

        Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei koskaan pieraissut, koska sitäkään ei sanota Raamatussa? ;)

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja puhui avauksista ja siitä, mikä avaus olisi voiton avain. Shakkimatti päättää pelin, joten siitä ei ollut kyse. Olisihan se tosin helppoa, kun saisi tehtyä matin toisesta parilla siirrolla, mutta ilman toisen tekemää virhettä se ei ole mahdollista.

        Voi sen matin tehdä muutamalla siirrolla, jos osaa homman.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Jos Jeesus olisi pieraissut, siitä kerrottaisiin. Jopa papit päästäisivät saarnastuolissa raikuvat rätinät jumalanpalveluksissa siksi, että Jeesus olisi näyttänyt mallia kirjaimellisesti. Ja olisihan se hauska lukea Raamatusta, kuinka Jeesus sanoo ristillä: "Se on täytetty!" Ja siihen mojova pieru päälle. Niin se olisi pitänyt kirjoittaa sekin tarina.

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?


      • Anonyymi

      • siino
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksella tuli kakka sillä hetkellä kun hän kuoli ristillä.

        Se on luonnollista.

        Jos olisi ollut Jumalan Poika, niin tuskin olisi kakkinut arvokkaan ristinsä piloille?

        Joo, tuon täytyy olla totta. Jeesus likasi kalliin tiikin varpusparvellaan. Se fakta pitäisi näkyä myös kirkkojen alttaritauluissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tehdä, ellei vastustaja tee virhettä.

        Et taida osata pelata shakkia kovin hyvin ja tunnet sen teoriaakin tosi huonosti?

        Lyhin MM-ottelu taisi kestää 10 siirtoa ja päättyi tasuriin, mutta voittavaan peliin tarvittiin sentään 17 siirtoa...

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_records_in_chess#Shortest_World_Championship_game

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.


      • siino kirjoitti:

        Siihenhän se voitto monesti perustuu, että vastustaja tekee virheen.
        Pelaan päivittäin shakkia netissä.
        Ateismipalstan idiootit menevät heti henkilökohtaisuuksiin. Oli asia mikä tahansa. Sitten pitävät vielä itseään erinomaisina. Ei kannattaisi, koska kommentit paljastavat heidän typeryytensä.

        Pelataanko matsi kirjeshakkia tällä palstalla?


    • Anonyymi

      puolustussiirrot aluksi ja sitten karmean hyökkäysylivoiman keskittäminen keskelle lautaa , yleensä tornit jonossa takana kuningatar vierellä ja sitten mennään läpi 🤣

      • Anonyymi

        Yleensä keskelle lautaa ei keskipelissä keskitetä torneja ja kuningatarta.

        Et selvästikään tunne shakin teoriaa ja kilpaa pelaaminen on sinulle saavuttamaton fantasia.

        P.S. Mitä kertoo historioitsijan älykkyydestä se, että hänen ÄO:nsa on yli 150?


      • Anonyymi

        Ai sori, osaat sittenkin shakkia. Luin vain väärin. Juuri noin se menee. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      185
      1559
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      203
      1443
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1139
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      44
      836
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      720
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      711
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      700
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      691
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      646
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe