Pandajupakka

Pandapallerot on pieni virhe verrattuna muihin tehtyihin virheisiin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Pandapallerot on pieni virhe verrattuna muihin tehtyihin virheisiin.

-harmiseikirj-

Aijaa.
Mulla menee hyvin. Hallituksen ansiosta. Tai oikeastaan sen ansiosta että minä osaan haistaa tulevat tuulet jo ensivärinöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa.
Mulla menee hyvin. Hallituksen ansiosta. Tai oikeastaan sen ansiosta että minä osaan haistaa tulevat tuulet jo ensivärinöistä.

Minua ei kiinnosta miten sinulla menee, minua kiinnostaa miten pandoilla menee.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa.
Mulla menee hyvin. Hallituksen ansiosta. Tai oikeastaan sen ansiosta että minä osaan haistaa tulevat tuulet jo ensivärinöistä.

Harmiksen mielestä on väärin, jos jollain menee hyvin. Siksi se tuota propagandaansa tuputtaa. Menispä kaikilla yhtä huonosti kuin hällä itsellään... Venäjä vois Harmiksen unelmissa taata sen.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Harmiksen mielestä on väärin, jos jollain menee hyvin. Siksi se tuota propagandaansa tuputtaa. Menispä kaikilla yhtä huonosti kuin hällä itsellään... Venäjä vois Harmiksen unelmissa taata sen.

xLiner

Lue lisää

Juuri niin. Harmis haaveilee, että valtioneuvoston linna on Kremlin haarakonttori.

Anonyymi kirjoitti:

Harmiksen mielestä on väärin, jos jollain menee hyvin. Siksi se tuota propagandaansa tuputtaa. Menispä kaikilla yhtä huonosti kuin hällä itsellään... Venäjä vois Harmiksen unelmissa taata sen.

xLiner

Lue lisää

Ei ole väärin jos jollain menee hyvin mutta minua ei niin hirveästi ihmisten menemiset kiinnosta, ne voi kuitenkin itse vaikuttaa kohtaloonsa toisin kuin viattomat eläimet.

-harmiseikirj.-

Anonyymi kirjoitti:

Harmiksen mielestä on väärin, jos jollain menee hyvin. Siksi se tuota propagandaansa tuputtaa. Menispä kaikilla yhtä huonosti kuin hällä itsellään... Venäjä vois Harmiksen unelmissa taata sen.

xLiner

Lue lisää

Teitä vihervasureitahan se yleensä harmittaa, jos joillain menee hyvin. 🤣

Jos katsot noita avauksen tekstin lukuja ymmärrät ettei ole kallista. pelkästään KEHITYSAPUUN menee 3,4 miljoonaa YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ, joka siis reilusti YLI KOLME KERTAA enemmän kuin PANDOJEN YLLÄPITOKULUT VUODESSA.

Pandat on tänne kotiutuneet jo, ei saisi kiusata ja stressata kuljettamalla taas jonnekin niille outoon paikkaan. Ei olisi pitänyt ottaa alunperinkään, totta, mutta tympii tämä itkeminen kuluista kun on vain pisara meressä verrattuna moneen muuhun paljon turhempaan.

-harmiseikirj-

"Ähtärin pandoista maksama vuokrahinta on pidetty salassa. Helsingin Sanomat tosin kertoi vuonna 2017 uutiskanava al-Jazeeran selvityksestä, jonka mukaan pandaparin vuosimaksu olisi noin 900  000 euroa.

Eläinpuisto on itse kertonut, että pandoihin uppoaa vuosittain noin 1,5 miljoonaa euroa kaikkine kuluineen."

-mtvuutiset

Huh-huh!

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot noita avauksen tekstin lukuja ymmärrät ettei ole kallista. pelkästään KEHITYSAPUUN menee 3,4 miljoonaa YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ, joka siis reilusti YLI KOLME KERTAA enemmän kuin PANDOJEN YLLÄPITOKULUT VUODESSA.

Pandat on tänne kotiutuneet jo, ei saisi kiusata ja stressata kuljettamalla taas jonnekin niille outoon paikkaan. Ei olisi pitänyt ottaa alunperinkään, totta, mutta tympii tämä itkeminen kuluista kun on vain pisara meressä verrattuna moneen muuhun paljon turhempaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Pandojen kohdalla minua tympii tuo Ähtärin eläintarhan johdon suuri itsekkyys ja typeryys. Siellä oli myös poliitikkoja taustalla huseeraamassa ja ajamalla tätä asiaa (tyyppejä oli eräästä nimeltä mainitsemattomasta puolueesta). Miksi hitossa ne eivät uskoneet, että se koko pandaprojekti tulee olemaan liian kallis? Eikä siihen ole varaa!
Luottivat tyhmänä, että valtio tulee ja pelastaa. Tuota ajatusmallia minun on vaikea hyväksyä.

Oikeasti haluaisin nähdä, kuinka nuo taustahenkilöt (lue: takapirut) ottaisivat vastuuta teoistaan, mutta sellaista tuskin tulee ikinä tapahtumaan. Olisi todella mielenkiintoista nähdä, että Suomessa päättäjät ottaisivat vastuuta yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ähtärin pandoista maksama vuokrahinta on pidetty salassa. Helsingin Sanomat tosin kertoi vuonna 2017 uutiskanava al-Jazeeran selvityksestä, jonka mukaan pandaparin vuosimaksu olisi noin 900  000 euroa.

Eläinpuisto on itse kertonut, että pandoihin uppoaa vuosittain noin 1,5 miljoonaa euroa kaikkine kuluineen."

-mtvuutiset

Huh-huh!

Lue lisää

Kyllä se hinta oli jossain lehdessä, en valitettavasti muista enää missä. Kahdesta pandasta vuosimaksu on 160 00 e.
Huonosti ne pitää salaisuuksia, jos ne vuotaa lehtiin. Ei yllätä.

tosi.typy kirjoitti:

Pandojen kohdalla minua tympii tuo Ähtärin eläintarhan johdon suuri itsekkyys ja typeryys. Siellä oli myös poliitikkoja taustalla huseeraamassa ja ajamalla tätä asiaa (tyyppejä oli eräästä nimeltä mainitsemattomasta puolueesta). Miksi hitossa ne eivät uskoneet, että se koko pandaprojekti tulee olemaan liian kallis? Eikä siihen ole varaa!
Luottivat tyhmänä, että valtio tulee ja pelastaa. Tuota ajatusmallia minun on vaikea hyväksyä.

Oikeasti haluaisin nähdä, kuinka nuo taustahenkilöt (lue: takapirut) ottaisivat vastuuta teoistaan, mutta sellaista tuskin tulee ikinä tapahtumaan. Olisi todella mielenkiintoista nähdä, että Suomessa päättäjät ottaisivat vastuuta yhtään mistään.

Lue lisää

Niinistöhän siinä taisi olla puuhamiehenä ihan niin kuin natossakin, nato tulee miljoona kertaa kalliimmaksi, ja liki kaikki poliitikot oli innoissaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294922.html

"Yli 90 prosenttia kyselyyn vastanneista hallituspuolueiden kansanedustajista pitää pandoja vähintään jonkin verran myönteisenä asiana Suomelle. Keskustalaiset kannattavat Suomeen tuotuja pandoja eniten."

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöhän siinä taisi olla puuhamiehenä ihan niin kuin natossakin, nato tulee miljoona kertaa kalliimmaksi, ja liki kaikki poliitikot oli innoissaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294922.html

"Yli 90 prosenttia kyselyyn vastanneista hallituspuolueiden kansanedustajista pitää pandoja vähintään jonkin verran myönteisenä asiana Suomelle. Keskustalaiset kannattavat Suomeen tuotuja pandoja eniten."

-harmiseikirj-

Lue lisää

En tiedä Niinistön tarkkaa mielipidettä, mutta nuo Kepulaiset oletti, että pandaprojekti tuo valtavat määrät turisteja ja rahaa maaseudulle. Jopa muista pohjoismaista saakka tulisi matkailuvyöry.
Jäätävä virhelaskelma!

Niinistö joutui olemaan mukana vain muodollisesti, koska tässä on kyseessä ulkomaan suhteet Kiinaan päin.

tosi.typy kirjoitti:

En tiedä Niinistön tarkkaa mielipidettä, mutta nuo Kepulaiset oletti, että pandaprojekti tuo valtavat määrät turisteja ja rahaa maaseudulle. Jopa muista pohjoismaista saakka tulisi matkailuvyöry.
Jäätävä virhelaskelma!

Niinistö joutui olemaan mukana vain muodollisesti, koska tässä on kyseessä ulkomaan suhteet Kiinaan päin.

Lue lisää

Uni tulee silmään ja Nukku-Masa kutsuu. 😊

öitä! 😴

tosi.typy kirjoitti:

En tiedä Niinistön tarkkaa mielipidettä, mutta nuo Kepulaiset oletti, että pandaprojekti tuo valtavat määrät turisteja ja rahaa maaseudulle. Jopa muista pohjoismaista saakka tulisi matkailuvyöry.
Jäätävä virhelaskelma!

Niinistö joutui olemaan mukana vain muodollisesti, koska tässä on kyseessä ulkomaan suhteet Kiinaan päin.

Lue lisää

Kyllä Niinistö oli jonkin lehtijutun mukaan ihan ytimessä niitä hommaamassa. Google kertoo totuuden:

https://yle.fi/a/3-9547451

https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-juhlapaivallisilla-kiinan-presidentti-xi-jinpingin-ja-rouva-peng-liyuanin-kunniaksi-presidentinlinnassa-5-4-2017/

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009347596.html

"Se oli tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke, että ne pandat sinne Ähtäriin tulivat. "

-harmiseikirj-

tosi.typy kirjoitti:

Uni tulee silmään ja Nukku-Masa kutsuu. 😊

öitä! 😴

Sama, öitä, kauniita unia pandan kuvia :)

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niinistöhän siinä taisi olla puuhamiehenä ihan niin kuin natossakin, nato tulee miljoona kertaa kalliimmaksi, ja liki kaikki poliitikot oli innoissaan:

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007294922.html

"Yli 90 prosenttia kyselyyn vastanneista hallituspuolueiden kansanedustajista pitää pandoja vähintään jonkin verran myönteisenä asiana Suomelle. Keskustalaiset kannattavat Suomeen tuotuja pandoja eniten."

-harmiseikirj-

Lue lisää

Vaikea asia, kun puhutaan noin isoista rahoista.

Olen käynyt kerran katsomassa pandoja Ähtärissä ja jollain tavalla ne olivat todella kiehtovia. Niiden hitaat liikkeet, nautinnollinen ruokailu ja niiden sellainen todellisen tuntuinen tietoisuus tarkkailun kohteena olemisestaan, mutta silti ikään kuin välinpitämättömänä pysyminen, tuntui jopa hyvin älykkäältä. Olisin voinut katsella niitä ikkunan takaa vaikka kuinka kauan 🙂

Viime elokuussa yövyin Mesikämmenessä ja vietin eläintarhan lähellä pari päivää, mutta valitettavasti pandatalo oli juuri tuolloin suljettuna. Pandan tiineysseurantakin on kyllä ihan poikkeuksellinen ja kiehtova projekti sekin. Harmi, että toiveet romahtivat sen suhteen.

Minä olisin ehkä halunnut, että Suomi olisi käyttänyt koko 15 vuoden vuokrasopimuksen, minkä jälkeen pandojen palauttaminen ei olisi aiheuttanut niin merkittävää kohua, etenkään kansainvälisesti. Pandadiplomatialla on puolensa ja puolensa. Toki ihmisoikeuskysymykset ovat merkittäviä, mutta ei minusta suomalaiset ole niin typeriä, että me katsoisimme Kiinan ihmisoikeuskysymyksiä jotenkin vaaleanpunaisten silmälasien läpi, koska pandat. - Sen sijaan, jos pandadiplomatialla on positiivista vaikutusta esimerkiksi kiinalaisen pääoman saamisessa suomalaisiin investointeihin tai jos Kiina tulevaisuudessa hyödyntäisi koillisväylää kauppatavaransa kuljettamiseen, niin sieltä saisimme myös rahoillemme vastinetta. Haluaisin olla varovainen sen suhteen, ettei Kiinaa tarkoituksella ärsytetä, ettei sillä ole negatiivista taloudellista vaikutusta Suomeen, myöhemmin.

Xena-183 kirjoitti:

Vaikea asia, kun puhutaan noin isoista rahoista.

Olen käynyt kerran katsomassa pandoja Ähtärissä ja jollain tavalla ne olivat todella kiehtovia. Niiden hitaat liikkeet, nautinnollinen ruokailu ja niiden sellainen todellisen tuntuinen tietoisuus tarkkailun kohteena olemisestaan, mutta silti ikään kuin välinpitämättömänä pysyminen, tuntui jopa hyvin älykkäältä. Olisin voinut katsella niitä ikkunan takaa vaikka kuinka kauan 🙂

Viime elokuussa yövyin Mesikämmenessä ja vietin eläintarhan lähellä pari päivää, mutta valitettavasti pandatalo oli juuri tuolloin suljettuna. Pandan tiineysseurantakin on kyllä ihan poikkeuksellinen ja kiehtova projekti sekin. Harmi, että toiveet romahtivat sen suhteen.

Minä olisin ehkä halunnut, että Suomi olisi käyttänyt koko 15 vuoden vuokrasopimuksen, minkä jälkeen pandojen palauttaminen ei olisi aiheuttanut niin merkittävää kohua, etenkään kansainvälisesti. Pandadiplomatialla on puolensa ja puolensa. Toki ihmisoikeuskysymykset ovat merkittäviä, mutta ei minusta suomalaiset ole niin typeriä, että me katsoisimme Kiinan ihmisoikeuskysymyksiä jotenkin vaaleanpunaisten silmälasien läpi, koska pandat. - Sen sijaan, jos pandadiplomatialla on positiivista vaikutusta esimerkiksi kiinalaisen pääoman saamisessa suomalaisiin investointeihin tai jos Kiina tulevaisuudessa hyödyntäisi koillisväylää kauppatavaransa kuljettamiseen, niin sieltä saisimme myös rahoillemme vastinetta. Haluaisin olla varovainen sen suhteen, ettei Kiinaa tarkoituksella ärsytetä, ettei sillä ole negatiivista taloudellista vaikutusta Suomeen, myöhemmin.

Lue lisää

Oho. Kommenttini meni näemmä jonkin toisen kommentin perään, vaikka minun piti vastata suoraan aloitukseen, sorry.

Xena-183 kirjoitti:

Vaikea asia, kun puhutaan noin isoista rahoista.

Olen käynyt kerran katsomassa pandoja Ähtärissä ja jollain tavalla ne olivat todella kiehtovia. Niiden hitaat liikkeet, nautinnollinen ruokailu ja niiden sellainen todellisen tuntuinen tietoisuus tarkkailun kohteena olemisestaan, mutta silti ikään kuin välinpitämättömänä pysyminen, tuntui jopa hyvin älykkäältä. Olisin voinut katsella niitä ikkunan takaa vaikka kuinka kauan 🙂

Viime elokuussa yövyin Mesikämmenessä ja vietin eläintarhan lähellä pari päivää, mutta valitettavasti pandatalo oli juuri tuolloin suljettuna. Pandan tiineysseurantakin on kyllä ihan poikkeuksellinen ja kiehtova projekti sekin. Harmi, että toiveet romahtivat sen suhteen.

Minä olisin ehkä halunnut, että Suomi olisi käyttänyt koko 15 vuoden vuokrasopimuksen, minkä jälkeen pandojen palauttaminen ei olisi aiheuttanut niin merkittävää kohua, etenkään kansainvälisesti. Pandadiplomatialla on puolensa ja puolensa. Toki ihmisoikeuskysymykset ovat merkittäviä, mutta ei minusta suomalaiset ole niin typeriä, että me katsoisimme Kiinan ihmisoikeuskysymyksiä jotenkin vaaleanpunaisten silmälasien läpi, koska pandat. - Sen sijaan, jos pandadiplomatialla on positiivista vaikutusta esimerkiksi kiinalaisen pääoman saamisessa suomalaisiin investointeihin tai jos Kiina tulevaisuudessa hyödyntäisi koillisväylää kauppatavaransa kuljettamiseen, niin sieltä saisimme myös rahoillemme vastinetta. Haluaisin olla varovainen sen suhteen, ettei Kiinaa tarkoituksella ärsytetä, ettei sillä ole negatiivista taloudellista vaikutusta Suomeen, myöhemmin.

Lue lisää

Niinpä, ja jos katsotaan avauksen summia se mitä pandoihin menee on tuhannesosia siitä mitä menee mainittuihin onnettoman pikkumaan asepullisteluihin, niin mitään järkeä ole kesken alkaa palauttamaan ja stressaamaan eläinraukkoja. Ihan paras olisi jos pääsisivät johonkin laumaan elämään lajityypillistä elämää mutta kun tänne on raahattu pitäisi sitten kyllä rahaa riittää hoitoonkin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ja jos katsotaan avauksen summia se mitä pandoihin menee on tuhannesosia siitä mitä menee mainittuihin onnettoman pikkumaan asepullisteluihin, niin mitään järkeä ole kesken alkaa palauttamaan ja stressaamaan eläinraukkoja. Ihan paras olisi jos pääsisivät johonkin laumaan elämään lajityypillistä elämää mutta kun tänne on raahattu pitäisi sitten kyllä rahaa riittää hoitoonkin.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Pandat lienevät kuitenkin erakkoluonteisia eivätkä laumaeläimiä 🙂 Hakeutuvat seuraan vain sen yhden asian vuoksi 😉

Stressaantuvatkin, raukat, tosi herkästi.

Mut joo, minusta niille pitäisi löytää vielä se 10 vuoden elatusmaksu 👍

Xena-183 kirjoitti:

Pandat lienevät kuitenkin erakkoluonteisia eivätkä laumaeläimiä 🙂 Hakeutuvat seuraan vain sen yhden asian vuoksi 😉

Stressaantuvatkin, raukat, tosi herkästi.

Mut joo, minusta niille pitäisi löytää vielä se 10 vuoden elatusmaksu 👍

Lue lisää

Jaa eikä ne olekaan semmoisia että onnellisina ympyrässä parikymmentä pandanalle narskuttaa iloisina bampua? Mielikuva särkyi juuri :D Eipäs särkynytkään, kyllä ne ainakin jossain määrin laumassakin viihtyy, laittaa vaan google hakuun "panda group" :)

Tuo se vähän huolettaakin että jos kuskaillaan sinne tänne tekeekö stressi saman kuin sille mursulle, ei se ainakaan hyväksi ole.

Pitäisi löytää, promille monesta muusta ja jos ei löydy niin prrofiloidutaan sitten kyllä kivasti ahneiksi, vain rahaa ajatteleviksi julmiksi eläintenvihaajiksi maailmalla.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Jaa eikä ne olekaan semmoisia että onnellisina ympyrässä parikymmentä pandanalle narskuttaa iloisina bampua? Mielikuva särkyi juuri :D Eipäs särkynytkään, kyllä ne ainakin jossain määrin laumassakin viihtyy, laittaa vaan google hakuun "panda group" :)

Tuo se vähän huolettaakin että jos kuskaillaan sinne tänne tekeekö stressi saman kuin sille mursulle, ei se ainakaan hyväksi ole.

Pitäisi löytää, promille monesta muusta ja jos ei löydy niin prrofiloidutaan sitten kyllä kivasti ahneiksi, vain rahaa ajatteleviksi julmiksi eläintenvihaajiksi maailmalla.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Jep.
Panda Group löytyy ja myöskin vielä tunnetumpi, makea Panda, minkä norjalaiset aikanaan ostivat. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Niinistö oli jonkin lehtijutun mukaan ihan ytimessä niitä hommaamassa. Google kertoo totuuden:

https://yle.fi/a/3-9547451

https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-juhlapaivallisilla-kiinan-presidentti-xi-jinpingin-ja-rouva-peng-liyuanin-kunniaksi-presidentinlinnassa-5-4-2017/

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009347596.html

"Se oli tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin yhteistyössä tekemä hanke, että ne pandat sinne Ähtäriin tulivat. "

-harmiseikirj-

Lue lisää

Totta hitossa Kiinan presidentin Xi Jinpingin oli tultava valtiovierailulle, kun oli saanut
"myytyä" vuokralle hiton kalliit pandansa Suomeen. Siinä tilanteessa pelkästä diplomatiastakin; Niinistön oli valtiovallan edustajana (presidenttinä)tavattava
Kiinan presidentti! Vaihdettava vieläpä lahjoja keskenään, se nyt vaan on tapana!

Olipa presidenttimme mitä mieltä tahansa; hän ei niitä pandoja tänne laahannut/tilannut tai luvannut tukirahoitusta, jota nyt ollaan mankumassa! Selvä virheinvestointihan tuo on ollut, alusta loppuun asti ja tulee olemaan. Ähtäri on niin kaukana kaikista keskuksista, ettei sinne ole helppo vain piipahtaa. Kyllä esimerkiksi Tampere olisi ollut parempi vaihtoehto, jos ne pandat tänne oli saatava. Tampere vaan ei ollut kiinnostunut maksamaan kiskurihintoja eläimistä, joiden ruokinta yksistään tulisi heille kalliiksi.

Panda on bambun syöjä pääasiassa ja sitä taas ei Suomesta löydy, joten lentorahtina se olisi ollut tilattava näille vesseleille, kuten nytkin on tehty.
Älyttömän suuren vuosivuokran lisäksi tulee ruokintakustannukset sekä elinympäristön saattaminen niille sopivaksi ympäri vuoden, kuten pandatalon ylläpitäminen ja hoitajien palkkaus. Mitenkähän paljon eläintarhan johtajatar ansaitsee vuodessa; jos sillä palkalla saisi jotain menoerää paikatuksi. On niitä muualtakin työläisiä irtisanottu, kun talon rahoitus on ollut heikonlainen.

Meinaatkos Harmis ett sijoitettaisiin esim. hävittäjä koneiden rahoituksesta osa pandojen ruokintaan ja viihtyvyyden takuuksi... ei käy, kun itärajan takana yks suurruhtinas on sotajalalla liikkeellä, tiedä koska päättää piipahtaa tännekin. Parempi varautua siihenkin!

Taidan ottaa itselleni annoksen spagettia ja jauhelihakastiketta, sekavihanneksia ja mennä syömään lounasta minäkin.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Totta hitossa Kiinan presidentin Xi Jinpingin oli tultava valtiovierailulle, kun oli saanut
"myytyä" vuokralle hiton kalliit pandansa Suomeen. Siinä tilanteessa pelkästä diplomatiastakin; Niinistön oli valtiovallan edustajana (presidenttinä)tavattava
Kiinan presidentti! Vaihdettava vieläpä lahjoja keskenään, se nyt vaan on tapana!

Olipa presidenttimme mitä mieltä tahansa; hän ei niitä pandoja tänne laahannut/tilannut tai luvannut tukirahoitusta, jota nyt ollaan mankumassa! Selvä virheinvestointihan tuo on ollut, alusta loppuun asti ja tulee olemaan. Ähtäri on niin kaukana kaikista keskuksista, ettei sinne ole helppo vain piipahtaa. Kyllä esimerkiksi Tampere olisi ollut parempi vaihtoehto, jos ne pandat tänne oli saatava. Tampere vaan ei ollut kiinnostunut maksamaan kiskurihintoja eläimistä, joiden ruokinta yksistään tulisi heille kalliiksi.

Panda on bambun syöjä pääasiassa ja sitä taas ei Suomesta löydy, joten lentorahtina se olisi ollut tilattava näille vesseleille, kuten nytkin on tehty.
Älyttömän suuren vuosivuokran lisäksi tulee ruokintakustannukset sekä elinympäristön saattaminen niille sopivaksi ympäri vuoden, kuten pandatalon ylläpitäminen ja hoitajien palkkaus. Mitenkähän paljon eläintarhan johtajatar ansaitsee vuodessa; jos sillä palkalla saisi jotain menoerää paikatuksi. On niitä muualtakin työläisiä irtisanottu, kun talon rahoitus on ollut heikonlainen.

Meinaatkos Harmis ett sijoitettaisiin esim. hävittäjä koneiden rahoituksesta osa pandojen ruokintaan ja viihtyvyyden takuuksi... ei käy, kun itärajan takana yks suurruhtinas on sotajalalla liikkeellä, tiedä koska päättää piipahtaa tännekin. Parempi varautua siihenkin!

Taidan ottaa itselleni annoksen spagettia ja jauhelihakastiketta, sekavihanneksia ja mennä syömään lounasta minäkin.
trollikka

Lue lisää

Meinaan, diploaattiset toimet tulee paljon halvemmaksi, noin miljoona kertaa, kuin p..at hävittäjät jotka ei ilmaan ehdi nousta tositilanteessa.

-harmiseikirj-

Ei todellakaan kaadeta veronmaksajien niskoille urpon kunnan kepulointia!!!

Pandat takaisin kiinoihin tai teuraaksi ja Ähtäri maksaa sakot kiinoihin.

Kepulointi loppuu, nyt. https://i.imgur.com/kuGGcn9.jpg

Puoltava ääneni tälle kirjoitukselle.

Jos katsot summia paljon älyttömämpää on meidän asepullistelut, tuhannesosia on vain kulut tuosta pandojen avulla luoduista suhteista kiinaan. Teidän sotahullujen tekee varmaan mieli nyt Kiinallekin uhitella kun luulette olevanne niin kovia että koko maailma kumartaa? No oikeasti kiina ei juuri Suomesta valitä, mutta jos se vihoitetaan ei siitä ainakaan apua ole missään asiassa.

-harmiseikirj-

Eikö sinusta sotahulluna russofobian viljelijänä oli mukavampi marssittaa kiinan edustajat jonnekin pellolle ja sitten jollain sotavehkeellä ampua tai räjäyttää eläinrukat tohjoksi niin pääsisitte te sodanlietsojat kiinallekin sitten muka kovana vähän kuittailemaan.

.harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot summia paljon älyttömämpää on meidän asepullistelut, tuhannesosia on vain kulut tuosta pandojen avulla luoduista suhteista kiinaan. Teidän sotahullujen tekee varmaan mieli nyt Kiinallekin uhitella kun luulette olevanne niin kovia että koko maailma kumartaa? No oikeasti kiina ei juuri Suomesta valitä, mutta jos se vihoitetaan ei siitä ainakaan apua ole missään asiassa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Sinä nyt kirjoitat mitä vaan minkä tahansa siivellä, jos saat Putler-rakkaasi asiaa esille.

Lisää rahaa maanpuolustukseen ja propagandapandat takas Kiinaan.

xLiner

https://yle.fi/a/3-11115121?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

On näköjään täälläkin yritetty kasvattaa. Jotkut kasvattaa kotonaankin.

Kova oli usko että pandat tuo rahaa. Takaisin ne lähtee ja hyvä niin.

xLiner

Paitsi että menee:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008597294.html

-harmiseikirj-

Tuosta nyt ei ole epäilystäkään, etteikö noin tapahtuisi osasta kehitysapu rahoille.
Siitähän on tehty oikein tutkimuskin. Mä muistan ainakin yhden ruotsalaisen tutkinuksen ja samaan paikkaan joutuivat myös suomalaisten kehitysapurahat! Kuin tuhka tuuleen!
trollikka

Tämä pikkumaa on tullut hulluksi, se mikä ennen hoidettiin diplomaattisesti keskustelemalla korvataan nykyään vihahuuteluteluilla & kirjoituksilla ja ostetaan tolkuttomat määrät aseita kuvitellen että ne muka jotenkin Venäjää pelottaisi vaikka sillä niitä on valtavasti enemmän.

-harmiseikirj-

Unohtui allekirjoittus äskeisestä!
trollikka

Tällaisen pikkumaan olemattomilla resusrsseilla on turha kuvitella että pystyisi toistamaan talvisodan ihmeen, parempi olisi sen verran pysyä väleissä ettei ole tarvetta sotimiseen, sitä ei tunnuta ymmärtävän. Voittehan te sotapsykoosilaiset lähteä yrittämään, Ukraina mielellään ottaa vapaaehtoisia tykinruuaksi.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui allekirjoittus äskeisestä!
trollikka

Oli helppo päätellä että sinähän siellä meuhkaat :D

-harmiseikirj-