Miten toimeentulotuen leikkauksen työllisyysarvio lasketaan?

Aktiivimallihan oli vaan tekosyy että työmarkkinatukea voitiin leikata 5%

Kaikki muu on orjatyötä paitsi sellainen työ, josta saa palkkaa ja palkka riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia.

juurikin noin. Ja se tukien leikkaaminen kolahtaa etenkin pienipalkkaisiin työssäkäyviin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

juurikin noin. Ja se tukien leikkaaminen kolahtaa etenkin pienipalkkaisiin työssäkäyviin ihmisiin.

Minäkin ostan vähemmpn nos rahaa ei ole kauppiaat kärsii mutta iomeisesti sitten lisätään yritustukia paljon kun ei makseta köyhälle ruokaan

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin ostan vähemmpn nos rahaa ei ole kauppiaat kärsii mutta iomeisesti sitten lisätään yritustukia paljon kun ei makseta köyhälle ruokaan

Rahaa siis sosiaalietuutta riittää yritystukiin voitollisille suuryrityksille mutta ei köyhälle ruokaan

Minä arvelen että tukien leikkaaminen lisäisi ammattirikollisuutta ja yleistä yhteiskuntarauhan menetystä. Myös ne, jotka eivät muuten ryhtyisi hankkimaan elantoaan rikollisin keinoin joutuvat helpommin turvautumaan rikollisiin keinoihin kun jopa viimesijaisin toimeentulotuki kutistetaan vieläpä inflaation aikana sellaiseksi ettei kertakaikkiaan pärjää muulla tavoin.

Töihinhän eivät pitkäaikaistyöttömät kelpaa. Ja kaikista ei ole yrittäjiksi.

Jollain pitää elää.

Anonyymi kirjoitti:

juurikin noin. Ja se tukien leikkaaminen kolahtaa etenkin pienipalkkaisiin työssäkäyviin ihmisiin.

Minä ostan kokoomuksen kaupasta vähemmän jos en saa rahaa

Millä ostaa

Köyhyyttä ja kurjuutta se toimi lisää. Kuka haluaa huonosti voivaa henkilöä töihin? Ihmistä jolla perusasioistakin pulaa ja ongelmia kerääntynyt rahattomuuden takia.

Vihervasureita syytetään tämän poppoon taholta jatkuvati naiivista idealismista eivätkä näe tikkua omassa silmässään.

En ole itse vihervasuri, mutta en näe mitään eroa tällä kokoomukselaisella tautologialla vihervassareiden satumaailmaan verrattuna.

Mitä muuta tämä kokoomuslainen jargoni on kuin suunnattoman typerää reaalielämästä irrallaan leijuvaa idealismia. Aivan saman tason idealistista fantasiaa nämä ajatukset kuin vihervassareidenkin.

Puheissa toistuvat ajatukset ahkeruuden palkitsevuudesta, ja siitä että laiskaa ei pidäkään palkita. Samaan hengenvetoon Tere toteaa yksikantaan että jos hän toimisi työnantajana, tottakai hän syrjisi rekrytilanteessa 25- vuotiasta työkokematonta kuin sellaista joka on tehnyt töitä jo 15 kesäisestä asti. Terelle ei ole viläkään mennyt perille etteivät kaikki pääse 15- ikäisenä töihin. Eivätkä sitten sen jälkeenkään koska ei tosiaan sitten kerry sitä työkokemusta ja työmarkkinoilla aletaan katsomaan kieroon.

Puopolon satumaassa kannustimet takaavat sen että jos tekee jotain, siitä palkitaan, ja os ei tee mitään, siitä ei kuulukaan palkita. Ivan ei ilmeisesti tiedä että rikkain väestö totta tosiaan pystyy helposti notkumaan passiivisesti sohvalla ja rahaa valuu omalle tilille kun on ensin tehty oikeanlaisia sijoituksia. Sen sijaan se matalapalkka- alalla paskasopimuksilla raatava tukiin turvautumaan joutuva on Puopolon mielestä köyhä siksi, koska ei tee mitään, eikä ahkeroi.

Sohrabin jorinat ovat omaa luokkaansa. 🤦‍♀️ Seida siinä opettaa meitä suomalaisia meidän omasta historiastamme. Vajaat kolkyt vuotta Suomessa asunut etuoikeutettu kultalusikkapakolainen tarinoitsee Suomen menneestä elämästä miten täällä ei ollut notkujille toimeentulotkea ja siksi silloin kulta- aikoina työnteosta palkittiin työntekijää itseään. Dopaniini sitä ja tätä. Ei Seida tiedä että myös menneiden aikojen luokkayhteiskunnassa omistava luokka hyötyi työväenluokan raadannasta kuten tänäkin päivänä, vähän erilaisissa olosuhteissa toki. Kyllä siinä dopaniinit on hyrränneet aivoissa kun maaorjat, loiset ja muonamiehet ovat ahkeruudellaan raataneet isännille hyvinvointia.

Rikas on aina rikastunut _toisten_ työllä. Meillä on ollut loiset ja muonamiehet, jotka ovat olleet käytännössä maaorjia omistavalle luokalle. Tällaista ihanneyhteiskuntaa se Seida siellä haikailee samaan aikaan kun yrittää kaikin keinoin päästä nauttimaan työtätekeväisten ja raskautettujen työllä maksetuista verorahakustanteisista kansanedusajan palkkioista.

Seida onnenkantamoisena vahingossa päätyi hyvinvoivaan sivistyneeseen Vaasaan pakolaisena, joka on olennaisella tavalla muokannut hänen mahdollisuuksiaan Suomessa. Seida tuskin olisi tuossa asemassa mikäli olisi päätynyt pakolaislotossa johokin Itä- Helsingin lähiöön.

Tajutonta roskaa. Pahin oli kysymys siitä, minkä uhri katsoo suurimmaksi ongelmakseen. Listassa ei ollut työttömyystoimistoa mielivaltaisine omine 'lakeineen' ja häpeärangaistuksineen, kiristyksineen.

Toivon, ettei kukaan suostu vastailemaan tuollaiseen. Sen tulokset jäävät systeemiin loppuiäksi. Kaikkea, mitä paljastat, voidaan käyttää sinua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tajutonta roskaa. Pahin oli kysymys siitä, minkä uhri katsoo suurimmaksi ongelmakseen. Listassa ei ollut työttömyystoimistoa mielivaltaisine omine 'lakeineen' ja häpeärangaistuksineen, kiristyksineen.

Toivon, ettei kukaan suostu vastailemaan tuollaiseen. Sen tulokset jäävät systeemiin loppuiäksi. Kaikkea, mitä paljastat, voidaan käyttää sinua vastaan.

Lue lisää

Vastaamaan mihin? Mitä ihmettä sinä selität?

sammallahden besserwisseröinti on ärsyttävää. tere opettaa työttömiä siitä kuinka 25 vuotias jota ei ole koskaan vielä päästetty työelämään pitäisi mennä aikakokeenlla ajassa takaisin 15 kesäiseksi ja sitten mennä töihin. koska kyllä on aivan ymmärrettävää että työnantaja pistää rekruytoinnissa etusijalle hakijan joka on "tehnyt töitä" jo 15 kesäisestä koska on jotenkin erityisen ahkera, kuin 25 vuotiaan joka ei ole laiskuuttaan viitsinyt työllistyä jo 15 kesäisenä. tere ei tule ajatelleeksi että vaikka se 25 vuotias tai 50 vuotias pääsisi kelaamaan elämänsä ajassa takaisin 15 kesäiseksi, ei mikään takaisi silloinkaan edes kesätöihin pääsyä.

Lukemattomat nuoret jäävät joka vuosi rannalle ruikuttamaan kun hakevat kesätöitä. tere ei ilmeisesti tiedä tätä.

kuvitelkaa että yhteiskunta jakelee työnantajille jotain sääittäviä työllistämisseteleitä maanitellakseen heitä palkkaamaan nuoria kesätöihin! työvoimapulan aikanakin valtion ja kuntien pitää joutua mielistelemään ja LAHJOMAAN yrityksiä ja muita työnantajia palkkaamaan nuoria töihin!

ja se sosiaalipummihuoraloinen on aina vain se työtön köyhä. ikinä ei vika ole muualla kuin sen työttömän ominaisuuksissa. mitä nämä helvetin asennevammaiset töynantajat ovat jos eivät laiskoja asennevammaisia sosiaalipummiloisia?

Tottakai tylttömyysetuuden leikaaminen tai boistaminen lisää. Työpaikoja rajusta.

Eniten vaikutaisi yritystukien poisto voisi akkaa olla ikeita työpaikoja tarjolla

Olet oikeassa. Orpon epätoivoinen "teemme kaikkemme jotta heikoista voidaan pitää huolta" horina on irvokkuudessaan vertaansa vailla.

En epäile etteikö Kokoomukselta löytyisi isoissa talouskysymyksissä parempaa osaamista kuin useammilta muilta puolueilta. Mutta kaikki mitä tulee pienituloisten ja tukiorjien asioihin tulee selväksi ettei näillä pösilöillä ole aavistustakaan, ei pientä HAJUAKAAN köyhien todellisuudesta.

Toisaalta en tiedä sitten ovatko kokoomukselaiset aivan tosissaan vai valehtelevatko tietoisesti kun väittävät esimerkiksi että asumistuen leikkaaminen laskisi vuokria. Jos he uskovat oikeasti että vuokranantajat, eli asuntosijoittajat määrittelevät vuokrien määrät asumistukein perusteella, voi hyvällä syyllä kyseenalaistaa heidän osaamisensa ja maineensa "kykypuolueena".

Ei kukaan voi oikeasti kuvitella että asuntosijoittaja kyttää Kelan asumistukien tasoa ja päättää sen perusteella paljonko perii vuokraa asunnoistaan. Ei vuokranantajia kiinnosta sentin vertaa mistä rahoista vuokralainen sen vuokransa maksaa. Vuokranantajaa kiinnostaa tasan se, että asuntosijoitus maksimoi oman hyödyn.🤦‍♀️

Jokainen on törmännyt tilanteeseen että ei kannata ottaa työtä vastaan kun tuet pienenevät.

En ole törmäänyt henkilöön joka sanoo, että tuossa sulle työpaikka otatko sen vastaan?
Edes te palveluista niitä hakemalla.

ja mistä ihmeen tonnin tuista sä höpiset. Ei ne niin paljon ole. Toki en tiedä onko jossain pk seudulla sitten vuokrat niin korkeita, Mulla on vuokra pikku kaupungissa vaan 450€ ja tienaan sen alle tonnin.

Jos asumistukia leikataan niin sitten myös vuorien hontoja on laskettava, että ihmiset saa ne maksettua, koska kaikille ei tarjota työtä jonka voi vain ottaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen on törmännyt tilanteeseen että ei kannata ottaa työtä vastaan kun tuet pienenevät.

En ole törmäänyt henkilöön joka sanoo, että tuossa sulle työpaikka otatko sen vastaan?
Edes te palveluista niitä hakemalla.

ja mistä ihmeen tonnin tuista sä höpiset. Ei ne niin paljon ole. Toki en tiedä onko jossain pk seudulla sitten vuokrat niin korkeita, Mulla on vuokra pikku kaupungissa vaan 450€ ja tienaan sen alle tonnin.

Jos asumistukia leikataan niin sitten myös vuorien hontoja on laskettava, että ihmiset saa ne maksettua, koska kaikille ei tarjota työtä jonka voi vain ottaa vastaan.

Lue lisää

vuokrien.

Sen enempää tuilla kuin palkallakaan ei enää pärjää. Varsinkaan kun infaatio koko ajan kiihtyy. Olemme jo aivan sillä rajalla milloin yhteiskunta alkaa olla köyhyyden vuoksi täydellisessä kaaoksessa ja mafiat alkavat kontrolloida kaikkea.

Ja töitä ei edelleenkään "otetan vastaan". Työnantaja on se joka ottaa työnhakijan vastaan tai sitten ei ota. Yleensä ei ota.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen on törmännyt tilanteeseen että ei kannata ottaa työtä vastaan kun tuet pienenevät.

En ole törmäänyt henkilöön joka sanoo, että tuossa sulle työpaikka otatko sen vastaan?
Edes te palveluista niitä hakemalla.

ja mistä ihmeen tonnin tuista sä höpiset. Ei ne niin paljon ole. Toki en tiedä onko jossain pk seudulla sitten vuokrat niin korkeita, Mulla on vuokra pikku kaupungissa vaan 450€ ja tienaan sen alle tonnin.

Jos asumistukia leikataan niin sitten myös vuorien hontoja on laskettava, että ihmiset saa ne maksettua, koska kaikille ei tarjota työtä jonka voi vain ottaa vastaan.

Lue lisää

Vuokranantajia ei kiinnosta tippaakaan asumistukien taso. Vuokranantajat päättävät itse vuokriensa määrän sen mukaan että hyöty itselle maksimoituu.

Mitä helvettiä sä selität? Mistä sä oikein revit noita " yli 1000€" summia? Taitaa nyt olla sinun mielikuvituksesi tuotetta tämä väite.

Mene ja lue esim Kelan sivuilta mitä ne tuet oikeasti on ja kuka niitä voi hakea, ennen kuin tulet levittelemään paskapuheitasi jostain yli 1000e fantasia summista. 500-800e kk on aika keskiarvoa mitä sieltä VOI SAADA jos hakemukset menee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä sä selität? Mistä sä oikein revit noita " yli 1000€" summia? Taitaa nyt olla sinun mielikuvituksesi tuotetta tämä väite.

Mene ja lue esim Kelan sivuilta mitä ne tuet oikeasti on ja kuka niitä voi hakea, ennen kuin tulet levittelemään paskapuheitasi jostain yli 1000e fantasia summista. 500-800e kk on aika keskiarvoa mitä sieltä VOI SAADA jos hakemukset menee läpi.

Lue lisää

Työmarkkinatuki reilu 800€.
Toimeentulotuki reilu 500€.
Asumistuki 800€ asunnosta 640€

Nopeasti laskettuna 1940€

Eiköhän tuo mainitsemani 1000€ ole aika rajusti alakanttiin.

Eiväthän meidän lainsäätäjät sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan kuten missään sillä välillä ole aikoihin - kenties koskaan - välittäneet perustuslaista.

Työtön on lainsuojaton jota voi höykyttää ihan just niin mielivaltaisesti kuin huvittaa.

Työllisyystoimet ovat täysin ja kokonaan perustuslain vastaisia olleet koko ajan. Vaan niin vain hups keikkaa lainvastaiset lait menevät yksi toisensa jälkeen läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän meidän lainsäätäjät sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan kuten missään sillä välillä ole aikoihin - kenties koskaan - välittäneet perustuslaista.

Työtön on lainsuojaton jota voi höykyttää ihan just niin mielivaltaisesti kuin huvittaa.

Työllisyystoimet ovat täysin ja kokonaan perustuslain vastaisia olleet koko ajan. Vaan niin vain hups keikkaa lainvastaiset lait menevät yksi toisensa jälkeen läpi.

Lue lisää

Ajatelkaa oikeasti kuinka PÄÄTTÖMIÄ kiristyskeinoja lainsäätäjä on päässyt rauhassa kyhäämään kasaan ja saamaan perustuslakivaliokunnan syynistä läpi!

Meidän lainsäätäjällä ei ole minkäänlaisia pidäkkeitä väkertää kasaan aivan päättömiä lakeja kun kyseessä on köyhimmät työttömät. Ne kuvittelevat voivansa tehdä ihan mitä vain.

Ja näköjään voivatkin. 🤔

Miten vitussa tällainen kaikista köyhimpien viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkiminen ja kiristys voi olla lainvoimaista?

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Nämä perusteet tuen aivan tolkuttomille leikkauksille rikkovat kaikista fundamentaalisimpoia ja itsestäänselvimpiä perusoikeuksia joita työttömällä ON. Asiaan ei vaikuta tippaakaan se onko työtön terve vai vajaakuntoinen. Jos vajaakuntoista työtöntä voidaan kiristää näin älyttömillä velvoitteilla toimeentulotuen leikkauksen uhalla, silloin vajaakuntoinen ei ole lain edessä samanarvoinen kuin muut. En myöskään ymmärrä ihmisten laittamista eriarvoiseen asemaan iän perusteella. Yhdenvertaisuus lain edessä on perustuslaillinen oikeus joka koskee aivan kaikkia Suomen kansalaisia mihinkään ihmisen ominaisuuteen tai sosiaaliseen statukseen katsomatta.

Pää räjähtää kun ajattelee mistä kaikesta lainvastaisesta päättäjämme ovat päässeet kuin koirat veräjästä kaikki nämä vuosikymmenet. Mahdollisesti aina. 🤬

Pitää pärjätä?
Mitä on pärjätä?
Mikä on pärjäämisen kriteerit?

Näitä pitää jokaisen omalla tahollaan miettiä.
Joku ihan oikeasti pärjää 800€/kk, toinen ei tahdo pärjätä 3000€/kk.
Mikä on se pärjäämisen taso minkä valtio pitää taata?

Ihmisen perustarpeet on asunto, ruoka sekä vaatteet.
Halpoja asuntoja on ympäri suomea tarjolla vaikka kuinka paljon.
Vaatteita löytyy pilkkahinnalla kirppareilta.
Ruokaakin saa halvalla jos vähänkään viitsii vertailla hintoja.

Eli vielä kerran, miksi valtion pitää kustantaa enemmän kuin ehdoton minimi?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää pärjätä?
Mitä on pärjätä?
Mikä on pärjäämisen kriteerit?

Näitä pitää jokaisen omalla tahollaan miettiä.
Joku ihan oikeasti pärjää 800€/kk, toinen ei tahdo pärjätä 3000€/kk.
Mikä on se pärjäämisen taso minkä valtio pitää taata?

Ihmisen perustarpeet on asunto, ruoka sekä vaatteet.
Halpoja asuntoja on ympäri suomea tarjolla vaikka kuinka paljon.
Vaatteita löytyy pilkkahinnalla kirppareilta.
Ruokaakin saa halvalla jos vähänkään viitsii vertailla hintoja.

Eli vielä kerran, miksi valtion pitää kustantaa enemmän kuin ehdoton minimi?

Lue lisää

Millä summalla itse elät?

Voit tietenkin väittää että koska joku askeetikko pärjää parilla herneellä ja kulauksella vettä taivasalla survival- metodeita käyttäen ympäri vuoden autiolla saarella, tuon pitää olla se millä kaikkien pitää pärjätä.

Urpon ja EK:n idologisella valehtelulla maassa sadaan aikaiseksi levottomuuksia ja yhteiskuntarauhan totaalinen menetys. Ei tällainen palvele kansaa vaan kyse on jo fasisimista.

Kun köyhyyteen putoaa tarpeeksi syvälle ja riittävän kauaksi aikaa niin sieltä ei nouse yksikään enää työelämään takaisin. Kokoomus siis syventää tätä köyhyyttä ja lisää määrältään työttömien kovaa ydintä jolloin epätoivoisia ihmisiä tulee todella paljon lisää ja tuolloin ei ole enää millään mitään väliä ja jäljet sen mukaisia että tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin entinen systeemi.

Tätäkö todellakin kristilliset ja rkp sekä persutkin kokkareiden ohella haluavat?

Vähällä järjellä tätä yhteiskuntaa pyöritetään ja tuollaiset tulevan Hallituksen sontiaiset pitäisi laittaa viralta kaikki ennenkun tekevät yhteiskunnalle peruuttomatonta vahinkoa.

Tulee hullut vuodet missä ysärin sairas lama-aikakin jää toiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun köyhyyteen putoaa tarpeeksi syvälle ja riittävän kauaksi aikaa niin sieltä ei nouse yksikään enää työelämään takaisin. Kokoomus siis syventää tätä köyhyyttä ja lisää määrältään työttömien kovaa ydintä jolloin epätoivoisia ihmisiä tulee todella paljon lisää ja tuolloin ei ole enää millään mitään väliä ja jäljet sen mukaisia että tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin entinen systeemi.

Tätäkö todellakin kristilliset ja rkp sekä persutkin kokkareiden ohella haluavat?

Vähällä järjellä tätä yhteiskuntaa pyöritetään ja tuollaiset tulevan Hallituksen sontiaiset pitäisi laittaa viralta kaikki ennenkun tekevät yhteiskunnalle peruuttomatonta vahinkoa.

Tulee hullut vuodet missä ysärin sairas lama-aikakin jää toiseksi.

Lue lisää

Odottaisin kyllä että persut pistävät kokoomukselle jarruja sosiaaliturvaleikkaussuunnitelmineen. Persujen äänestäjissä on paljon työtötmiä tukiriippuvaisia.

Meillä ei ensinnäkään ole työvoimapulaa. Se on suuri valhe jota itsepäisesti jankutetaan jotta työttömät saadaan tuntemaan syyllisyyttä ja olemaan sitten helpommin suostuvaisia erilaisiin hyväksikäyttömalleihin. Muistaakseni persut taisivat olla ainut puolue joka vastusti Eduskunnassa tätä uusinta työllisyysmalliakin.

Jos persut eivät pysty torppaamaan suunnitelmia asumistuen ja toimeentulotuen leikkauksista niin sitten seurauksena tulee olemaan vain tuhoa ja hävitystä. Ihan vitun pelottava ajatus kun eivät toimeentulotukilaiset tule nytkään toimeen. Todellakin ysärin lama- aika jää kauheudessaan kauas taakse jos sen tempun menvät tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Odottaisin kyllä että persut pistävät kokoomukselle jarruja sosiaaliturvaleikkaussuunnitelmineen. Persujen äänestäjissä on paljon työtötmiä tukiriippuvaisia.

Meillä ei ensinnäkään ole työvoimapulaa. Se on suuri valhe jota itsepäisesti jankutetaan jotta työttömät saadaan tuntemaan syyllisyyttä ja olemaan sitten helpommin suostuvaisia erilaisiin hyväksikäyttömalleihin. Muistaakseni persut taisivat olla ainut puolue joka vastusti Eduskunnassa tätä uusinta työllisyysmalliakin.

Jos persut eivät pysty torppaamaan suunnitelmia asumistuen ja toimeentulotuen leikkauksista niin sitten seurauksena tulee olemaan vain tuhoa ja hävitystä. Ihan vitun pelottava ajatus kun eivät toimeentulotukilaiset tule nytkään toimeen. Todellakin ysärin lama- aika jää kauheudessaan kauas taakse jos sen tempun menvät tekemään.

Lue lisää

Juu meillä ei ole työvoimapulaa, meillä on työntekijä sekä osaajapula.
Nykyään ei voi vain käydä töissä, nykyään pitää tehdä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu meillä ei ole työvoimapulaa, meillä on työntekijä sekä osaajapula.
Nykyään ei voi vain käydä töissä, nykyään pitää tehdä töitä.

Osaajapulasta uliseminen on vain työttömien loukkaamista. Jatkvuasti kyseenalaistetaan työntekijöiden "osaaminen" vaikka puhuttaisiin jostakin hanttihomamsta. Suomalaista itsetunto- ongelma oireilua kun pitää aina haukkua ja mitätöoidä muita. Mitään osaajapulaa ei ole. On pula palkanmaksuhaluisista työnantajista ja työpaikoista joissa olisi siedettävät työskentelyolot ja täysipäisistä ihmisistä koostuva työyhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Osaajapulasta uliseminen on vain työttömien loukkaamista. Jatkvuasti kyseenalaistetaan työntekijöiden "osaaminen" vaikka puhuttaisiin jostakin hanttihomamsta. Suomalaista itsetunto- ongelma oireilua kun pitää aina haukkua ja mitätöoidä muita. Mitään osaajapulaa ei ole. On pula palkanmaksuhaluisista työnantajista ja työpaikoista joissa olisi siedettävät työskentelyolot ja täysipäisistä ihmisistä koostuva työyhteisö.

Lue lisää

Eikö mielestäsi työttömän tarvitse osata mitään työllistyäkseen? Eli työnantajan olisi pakolla otettava työtön henkilö tehtävään johon hänellä ei ole pätevyyttä ja ammattiosaamista?

Ota hyvä ihminen huomioon se seikka että työnantajat eivät ole mikään sosiaalitoimisto! Palkkaa maksetaan osaamisesta joka tuo firmalle voittoa, ei mistään lapioon nojailusta mitä se tuppaa valitettavasti olemaan pitkään työttömänä olleilla henkilöillä. Osaajia tarvitaan aina, väitteessäsi olet aivan hakoteillä. Jos et usko, ala yrittäjäksi niin näet maailman aivan toisenlaisin silmin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mielestäsi työttömän tarvitse osata mitään työllistyäkseen? Eli työnantajan olisi pakolla otettava työtön henkilö tehtävään johon hänellä ei ole pätevyyttä ja ammattiosaamista?

Ota hyvä ihminen huomioon se seikka että työnantajat eivät ole mikään sosiaalitoimisto! Palkkaa maksetaan osaamisesta joka tuo firmalle voittoa, ei mistään lapioon nojailusta mitä se tuppaa valitettavasti olemaan pitkään työttömänä olleilla henkilöillä. Osaajia tarvitaan aina, väitteessäsi olet aivan hakoteillä. Jos et usko, ala yrittäjäksi niin näet maailman aivan toisenlaisin silmin.

Lue lisää

On paljon töitä jotka voi oppia ihan vain työtä tekemällä. Kunhan joku vain viitsii vähän opettaa ja perehdyttää.

Vai paljonko sä luulet että lapsilla joita kolmansissa maissa käytetään lapsityövoimana on etukäteen jotain "osaamista". Onko heillä ollut jo sikiönä joku huippuosaaminen joka alalta? Ei taideta paljon työperäisen ihmiskaupan uhrien osaamisen perään huudella kun riistäjä tarvitsee ihan oikeasti sitä työvoimaa. 🤔

Suomessa kaikkea elämää saastuttaa iänikuinen suomalainen ongelma, nimeltä olematon itsetunto. Ja on nimenomaan ns normaalien työssäkäyvien ihmisten ongelma.

Suomalaisen perehdytyksen ja kaiken opettamisen tavoite ei suinkaan ole se, että oppilas oppii taidot joita hänelle on tarkoitus opettaa. Tavoite on todistaa että oppilas on tyhmä ja osaamaton. Opettamisen tärkein periaate ja johtoajatus on oppilaan nöyryyttäminen ja lannistaminen, mitätöiminen. Oli kyseessä koulu tai työpaikalla tapahtuva "perehdytys", tavoite on nolata se oppilas kaikin tavoin ja hankaloittaa "opettamisen" verukkeella hänen oppimistaan ja sopeutumistaan työyhteisöön. Opetetaan väärin, annetaan ristiriitaisia ohjeita, vehkeillään selän takana, järjestetään tilanteita joissa oppilaan huonous ja kaikkinainen paskuus tulee näkyväksi.

Suomalainen tyhmä lahopäinen asennevammainen pikkusielu rahvas pyrkii kaikissa sosiaalisissa tilanteessa jollakin tavoin nolaamaan ja nöyryyttämään toista ihmistä. Herkullisimpia tilanteita ovat tietenkin aina ne, joissa olemattomalla itsetunnolla varstettu epäkypsä säälittävä reppana saa vähän valtaa toiseen ihmiseen.

Kaikki tämä suomalaiseen itsetunto- ongelmaan sidottu sosiaalinen perseily vaikuttaa myös suoraan ihmisten oppimiskykyyn. Uudet työntekijäkokelaat jotka yrittävät mennä uuteen työpaikkaan ovat yleensä hysteerisessä paranoidissa mielentilassa jo etukäteen koska tietävät mitä on tulossa. Sä olet kusipäiselle työyhteisölle kuin uusi leikkikalu jonka kustannuksella he pääsevät pelleilemään. Samaan tapaan kuin kissalauma joka leikkii saalistamallaan hiirellä. Sä oot uutena työntekijäkokelaana suomalaisella työpaikalla kuin turvaton saaliseläin petojen keskellä valmiina raadeltavaksi. Sut simputetaan kuoliaaksi heti ensimmäisen viikon aikana.

Ja kun ulko- ovi käy tiiviiseen tahtiin itketään kahvihuoneessa kun ei tää ala houkuttele. Tää ala uhriuttaa meidät. Kun ei työ kelpaa niille muille paskoille laiskoille työhaluttomille ihmisille jotka vain haluavat loisia meidän laupiaiden pyhimysten nettoveronmaksajien ahkerikkojen työhalukkaiden siivellä. 😭

Anonyymi kirjoitti:

On paljon töitä jotka voi oppia ihan vain työtä tekemällä. Kunhan joku vain viitsii vähän opettaa ja perehdyttää.

Vai paljonko sä luulet että lapsilla joita kolmansissa maissa käytetään lapsityövoimana on etukäteen jotain "osaamista". Onko heillä ollut jo sikiönä joku huippuosaaminen joka alalta? Ei taideta paljon työperäisen ihmiskaupan uhrien osaamisen perään huudella kun riistäjä tarvitsee ihan oikeasti sitä työvoimaa. 🤔

Suomessa kaikkea elämää saastuttaa iänikuinen suomalainen ongelma, nimeltä olematon itsetunto. Ja on nimenomaan ns normaalien työssäkäyvien ihmisten ongelma.

Suomalaisen perehdytyksen ja kaiken opettamisen tavoite ei suinkaan ole se, että oppilas oppii taidot joita hänelle on tarkoitus opettaa. Tavoite on todistaa että oppilas on tyhmä ja osaamaton. Opettamisen tärkein periaate ja johtoajatus on oppilaan nöyryyttäminen ja lannistaminen, mitätöiminen. Oli kyseessä koulu tai työpaikalla tapahtuva "perehdytys", tavoite on nolata se oppilas kaikin tavoin ja hankaloittaa "opettamisen" verukkeella hänen oppimistaan ja sopeutumistaan työyhteisöön. Opetetaan väärin, annetaan ristiriitaisia ohjeita, vehkeillään selän takana, järjestetään tilanteita joissa oppilaan huonous ja kaikkinainen paskuus tulee näkyväksi.

Suomalainen tyhmä lahopäinen asennevammainen pikkusielu rahvas pyrkii kaikissa sosiaalisissa tilanteessa jollakin tavoin nolaamaan ja nöyryyttämään toista ihmistä. Herkullisimpia tilanteita ovat tietenkin aina ne, joissa olemattomalla itsetunnolla varstettu epäkypsä säälittävä reppana saa vähän valtaa toiseen ihmiseen.

Kaikki tämä suomalaiseen itsetunto- ongelmaan sidottu sosiaalinen perseily vaikuttaa myös suoraan ihmisten oppimiskykyyn. Uudet työntekijäkokelaat jotka yrittävät mennä uuteen työpaikkaan ovat yleensä hysteerisessä paranoidissa mielentilassa jo etukäteen koska tietävät mitä on tulossa. Sä olet kusipäiselle työyhteisölle kuin uusi leikkikalu jonka kustannuksella he pääsevät pelleilemään. Samaan tapaan kuin kissalauma joka leikkii saalistamallaan hiirellä. Sä oot uutena työntekijäkokelaana suomalaisella työpaikalla kuin turvaton saaliseläin petojen keskellä valmiina raadeltavaksi. Sut simputetaan kuoliaaksi heti ensimmäisen viikon aikana.

Ja kun ulko- ovi käy tiiviiseen tahtiin itketään kahvihuoneessa kun ei tää ala houkuttele. Tää ala uhriuttaa meidät. Kun ei työ kelpaa niille muille paskoille laiskoille työhaluttomille ihmisille jotka vain haluavat loisia meidän laupiaiden pyhimysten nettoveronmaksajien ahkerikkojen työhalukkaiden siivellä. 😭

Lue lisää

Jo tähän kaikkialla hoettuun termiin "osaaja" on sisäänajettuna nöyryyttävä sävy.

Kysymykset rekrytilanteissa ja velvoittavissa työllisuusperseilyissä ovat aina asenteellisia ja johdattelevia. Mitä sinä OSAAT? Ootko sä OSAAJA millään alalla. Koska kuitenkin olet mitään osaamaton tumpelo.

Anonyymi kirjoitti:

Juu meillä ei ole työvoimapulaa, meillä on työntekijä sekä osaajapula.
Nykyään ei voi vain käydä töissä, nykyään pitää tehdä töitä.

Meillä on palkanmaksajapula ei mitään muuta pulaa ole ollutkaan.

Idealistisella naiivilla kokoomuksella näyttää olevan kova halu tehdä Suomestakin pikavauhtia sivistymätön ammattirikollisten johtama kaoottinen rosvovaltio.

Työnantajat ulisevat irtisanomissuojasta joka aiheuttaa sen, että paskasta työntekijästä on hankala päästä eroon.

Tässä kohtaa unohdetaan aina mainita, että myös varsinkin orjapalkalla raatavan työntekijän on vaikea päästä eroon paskasta työnantajasta. Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla.

Kannatan tessien yksinkertaistamista ja irtisanomissuojasta luopumista siten, ettei kummallekaan osapuolelle, työnantajalle eikä työntekijälle tule siitä taloudellisia seurauksia jos sopimus puretaan. Jos työntakijä löytää itsensä paskasta työpaikasta hän voisi helposti vain sanoa heipat eikä tämä vaikuttaisi työttömyysturvaan eikä karensseja tulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat ulisevat irtisanomissuojasta joka aiheuttaa sen, että paskasta työntekijästä on hankala päästä eroon.

Tässä kohtaa unohdetaan aina mainita, että myös varsinkin orjapalkalla raatavan työntekijän on vaikea päästä eroon paskasta työnantajasta. Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla.

Kannatan tessien yksinkertaistamista ja irtisanomissuojasta luopumista siten, ettei kummallekaan osapuolelle, työnantajalle eikä työntekijälle tule siitä taloudellisia seurauksia jos sopimus puretaan. Jos työntakijä löytää itsensä paskasta työpaikasta hän voisi helposti vain sanoa heipat eikä tämä vaikuttaisi työttömyysturvaan eikä karensseja tulisi.

Lue lisää

"Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla. "


Tämä tarkoittaa vain sitä, että Suomessa harjoitetut työvoimapoliittiset toimet ovat lainvastaisia.

Miksi?

Koska Suomessa on edelleenkin lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ja sama oikeus on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Jos joku irtisanoutuu työstään, sehän tarkoittaa vain sitä, että se valinta ei ole enää hänen valinta.

Missään kohtaa laissa ei sanota sellaista, että kerran valittu olisi ikuisesti valittu, aivan kuten työnantajatkin sanovat että ei ne työsopimuksetkaan ole ikuisia.

Suomessa rikotaan järjestelmällisesti lakeja ja sopimuksia tässä aihepiirissä, poliitikot innokkaasti säätävät lakeja jolla kannustetaan lainvastaiseen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla. "


Tämä tarkoittaa vain sitä, että Suomessa harjoitetut työvoimapoliittiset toimet ovat lainvastaisia.

Miksi?

Koska Suomessa on edelleenkin lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ja sama oikeus on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Jos joku irtisanoutuu työstään, sehän tarkoittaa vain sitä, että se valinta ei ole enää hänen valinta.

Missään kohtaa laissa ei sanota sellaista, että kerran valittu olisi ikuisesti valittu, aivan kuten työnantajatkin sanovat että ei ne työsopimuksetkaan ole ikuisia.

Suomessa rikotaan järjestelmällisesti lakeja ja sopimuksia tässä aihepiirissä, poliitikot innokkaasti säätävät lakeja jolla kannustetaan lainvastaiseen toimintaan.

Lue lisää

Ytimekkäämmin: vapaa valinta on muutettu rangaistuksen uhkalla harjoitetuksi pakkovalinnaksi.

Tämä tunnetaan nimellä FASISMI

Anonyymi kirjoitti:

"Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla. "


Tämä tarkoittaa vain sitä, että Suomessa harjoitetut työvoimapoliittiset toimet ovat lainvastaisia.

Miksi?

Koska Suomessa on edelleenkin lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ja sama oikeus on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Jos joku irtisanoutuu työstään, sehän tarkoittaa vain sitä, että se valinta ei ole enää hänen valinta.

Missään kohtaa laissa ei sanota sellaista, että kerran valittu olisi ikuisesti valittu, aivan kuten työnantajatkin sanovat että ei ne työsopimuksetkaan ole ikuisia.

Suomessa rikotaan järjestelmällisesti lakeja ja sopimuksia tässä aihepiirissä, poliitikot innokkaasti säätävät lakeja jolla kannustetaan lainvastaiseen toimintaan.

Lue lisää

Joo työntekijöille korostetaan aina ettei kukaan ole korvaamaton. Olkaapas siis kiltisti duunarit, muuten voi tulla kenkää.

Saman pitää mennä toisinkin päin. Mikään työpaikka ei ole korvaamaton työntekijälle. on voitava lähteä halutessa, ja ilman sanktioita.

Sitä sen vapaan sopimisen pitää olla. Moni kituu kusipäisen työnantajan armoilla ja myös kuvipäisten työntekijöidne armoilla vain koska paskiaisista ei päästä eroon tarpeeksi helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat ulisevat irtisanomissuojasta joka aiheuttaa sen, että paskasta työntekijästä on hankala päästä eroon.

Tässä kohtaa unohdetaan aina mainita, että myös varsinkin orjapalkalla raatavan työntekijän on vaikea päästä eroon paskasta työnantajasta. Työntekijä ei voi irtisanoutua paskasta työpaikasta ilman että häntä rangaistaan karenssilla.

Kannatan tessien yksinkertaistamista ja irtisanomissuojasta luopumista siten, ettei kummallekaan osapuolelle, työnantajalle eikä työntekijälle tule siitä taloudellisia seurauksia jos sopimus puretaan. Jos työntakijä löytää itsensä paskasta työpaikasta hän voisi helposti vain sanoa heipat eikä tämä vaikuttaisi työttömyysturvaan eikä karensseja tulisi.

Lue lisää

Itse eroamalla paskasta työpaikasta ilman karenssia ja seuraamuksia taloudellisesti voisi oikeasti tulla lisää työpaikkoja kun uskaltaisi lähteä matalammalla kynnyksellä töihin työpaikkoihin joista ei tiedä mitään ja jos huomaisi ettei ole oma juttu niin pääsisi helposti eroon ja kortistossa entinen systeemi tukineen rullaisi ilman rangaistuksia, näinhän sen olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Itse eroamalla paskasta työpaikasta ilman karenssia ja seuraamuksia taloudellisesti voisi oikeasti tulla lisää työpaikkoja kun uskaltaisi lähteä matalammalla kynnyksellä töihin työpaikkoihin joista ei tiedä mitään ja jos huomaisi ettei ole oma juttu niin pääsisi helposti eroon ja kortistossa entinen systeemi tukineen rullaisi ilman rangaistuksia, näinhän sen olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.

Lue lisää

On ihmeellistä ettei työntekijälle koituvista riskeistä ole puhuttu halaistua sanaa vaikka se on eritoten se köyhä matalapalkka- aloilla työskentelevä duunari jolle irtisanoutuminen paskasta työpaikasta/työyhteisöstä voi tulla kalliiksi vaikka mikään ei olisi omaa syytä. Köyhällä duunarilla ei ole välttämättä mitään puskurirahastoa pahan päivän varalle eikä sellaista köyhältä voi odottaakaan. Mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi ja omavastuuosuus ennenkuin tuet alkavat pyöriä. Tämä voi johtaa esim. vuokranmaksujen myöhästymiseen.

Vain paskan työpaikan vuoksi.

Aina ruikutetaan työnantajapoloisten riskeistä kun paskasta työntekijästä eroon pääseminen tulee niin kalliiksi byyäääääähh . 😭

Anonyymi kirjoitti:

Ytimekkäämmin: vapaa valinta on muutettu rangaistuksen uhkalla harjoitetuksi pakkovalinnaksi.

Tämä tunnetaan nimellä FASISMI

Totta. Tuon ongelman vuoksi satimeen joutunut orjatyöläinen joutuu tekemään nolojakin siirtoja päästäkseen irti ansasta johon on joutunut eikä työnantajakaan pidä tapahtumista mutta omituisia keinoja on käytettävä tyhmän, epäreilun lain takia että pääsee eroon huonosta työpaikasta ja voi etsiä sopivampaa tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Joo työntekijöille korostetaan aina ettei kukaan ole korvaamaton. Olkaapas siis kiltisti duunarit, muuten voi tulla kenkää.

Saman pitää mennä toisinkin päin. Mikään työpaikka ei ole korvaamaton työntekijälle. on voitava lähteä halutessa, ja ilman sanktioita.

Sitä sen vapaan sopimisen pitää olla. Moni kituu kusipäisen työnantajan armoilla ja myös kuvipäisten työntekijöidne armoilla vain koska paskiaisista ei päästä eroon tarpeeksi helposti.

Lue lisää

Erittäin hyviä näkökantoja joita ei medioissa nosteta esille koska halutaan antaa vääristynyttä mielikuvaa yksipuolisilla tarinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Itse eroamalla paskasta työpaikasta ilman karenssia ja seuraamuksia taloudellisesti voisi oikeasti tulla lisää työpaikkoja kun uskaltaisi lähteä matalammalla kynnyksellä töihin työpaikkoihin joista ei tiedä mitään ja jos huomaisi ettei ole oma juttu niin pääsisi helposti eroon ja kortistossa entinen systeemi tukineen rullaisi ilman rangaistuksia, näinhän sen olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.

Lue lisää

Samaa mieltä. Itse tutkin jokaisen firman taustat tarkasti ennen kun uskallan enää hakea huonon kokemuksen takia. Työpaikkailmoituksissa voi olla harhauttamista eikä siitä tule seuraamuksia ilmoittajalle. Myös määrätyissä työtehtävissä voi olla moraalisesti arvelluttavia epärehellisyyksiä. Jokaisen on voitava puhtaalla omatunnolla työskennellä eikä valehdella kapitalistin leveämmän leivän vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmeellistä ettei työntekijälle koituvista riskeistä ole puhuttu halaistua sanaa vaikka se on eritoten se köyhä matalapalkka- aloilla työskentelevä duunari jolle irtisanoutuminen paskasta työpaikasta/työyhteisöstä voi tulla kalliiksi vaikka mikään ei olisi omaa syytä. Köyhällä duunarilla ei ole välttämättä mitään puskurirahastoa pahan päivän varalle eikä sellaista köyhältä voi odottaakaan. Mutta irtisanoutumisesta seuraa karenssi ja omavastuuosuus ennenkuin tuet alkavat pyöriä. Tämä voi johtaa esim. vuokranmaksujen myöhästymiseen.

Vain paskan työpaikan vuoksi.

Aina ruikutetaan työnantajapoloisten riskeistä kun paskasta työntekijästä eroon pääseminen tulee niin kalliiksi byyäääääähh . 😭

Lue lisää

Tuo on totta. Kun odottaa karenssiselvityksiä kuukausikaupalla kuten itselleni kävi, tietää mitä on kova elämä kun ei ole elättäjiä eikä puskurirahoja eikä muutakaan omaisuutta.
Ihminen on toiselle susi ja toinen toistaan hyväkseen käyttää. Paha, kylmä ja kova on maailma. Olen jo kauan ajatellut että olisi paljon parempi ettei olisi tarvinnut syntyä ollenkaan. Paremmasta elämästä ei ole tietoa. Vain tätä selviytymistaistelua. Mitään keinoa nousta ei ole. Kitupalkkaisilla hommilla ei elämä kohennu koska on kuitenkin kerjättävä tukia lisäksi. Olen usein toivonut että kohdalleni osuisi "vahinko" esim. harhaluoti metsästysaikaan tai muu onnettomuus, sen verran kyllästynyt ja väsynyt olen. Päihteisiin en ole sortunut siitä huolimatta eikä varmaan olisi rahaakaan sellaiseen koska ei ole muuhunkaan välttämättömämpään. Ainakin vielä puistattaa ajatus itsensä turruttamisesta vaikka haettava syy miksi nousta seuraavaan päivään.
Kuka palkkaa huonolla ravinnolla riutuneen, harmaan värittömäksi, elämänilottomaksi, rähjäiseksi muuttuneen jolla ei rahaa terveydestäänkään huolehtia ja ikäviä asioita kasaantunut rahattomuuden takia painolastiksi? Ei kukaan.
Tulevat toimet vain huonontavat elämää entisestään jos todella halutaan vielä vähäosaisemmaksi tehdä. Jos voisin, lähtisin mielelläni pois tämän yhteiskunnan keskuudesta. Ei ole mielekästä olla sylkykuppi ja julkisen halveksunnan kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse tutkin jokaisen firman taustat tarkasti ennen kun uskallan enää hakea huonon kokemuksen takia. Työpaikkailmoituksissa voi olla harhauttamista eikä siitä tule seuraamuksia ilmoittajalle. Myös määrätyissä työtehtävissä voi olla moraalisesti arvelluttavia epärehellisyyksiä. Jokaisen on voitava puhtaalla omatunnolla työskennellä eikä valehdella kapitalistin leveämmän leivän vuoksi.

Lue lisää

Ei taustatutkimuksia tarvitse tehdä. Kaikki suomalaiset työpaikat ovat 100% paskaa joka tasolla.

Kusipäiset työkaverit, kusipäiset esimiehet ja työnjohto, loputtomat dementoituneet valivalit kahvitunneilla siitä miten "informaatio ei kulje", miten "johtaminen on heikkoa", miten osaamattomia ovat työkaverit, miten minun uhripoloisen joka aamu pitää oksentaa kauhusta kun tietää että se joku kauhea työkaveri on tänään työvuorossa jne. Samat jorinat joka työpaikalla.

Sitten syytetään "tätä alaa". Ku ei ihmisiä kiinnosta tulla tänne töihin koska "tämä ala" uhriuttaa meidät kaikki vaikka ihan itte savustetaan joka satanan uusi tulokas helvettiin. Sama ongelma joka alalla.

Ja sitten kommari syyttää kapitalismia ja kapitalisti syyttää kommaria.

Ongelmat ovat sosiaalisia, asenteellisia ja kulttuuriin sidottuja.

Anonyymi kirjoitti:

Itse eroamalla paskasta työpaikasta ilman karenssia ja seuraamuksia taloudellisesti voisi oikeasti tulla lisää työpaikkoja kun uskaltaisi lähteä matalammalla kynnyksellä töihin työpaikkoihin joista ei tiedä mitään ja jos huomaisi ettei ole oma juttu niin pääsisi helposti eroon ja kortistossa entinen systeemi tukineen rullaisi ilman rangaistuksia, näinhän sen olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.

Lue lisää

ihmeellistä puhetta tämä että jostain pitäisi "tulla lisää työpaikkoja" kun on huutava työvoimapula. aivan kuin pitäisi keinotekoisesti luoda työpaikkoja kun samaan aikaa joka tuutissa huudetaan tyvoimapulaa.

Anonyymi kirjoitti:

ihmeellistä puhetta tämä että jostain pitäisi "tulla lisää työpaikkoja" kun on huutava työvoimapula. aivan kuin pitäisi keinotekoisesti luoda työpaikkoja kun samaan aikaa joka tuutissa huudetaan tyvoimapulaa.

Lue lisää

Halpatyövoimapulasta vingut. Ei muuta kuin rekkalastillinen 2020-luvun orjia paikalle vai mitä?

Aika hullunkurista tuo Kokoomuksen touhu, on vähän niinkuin Hölmölän maton jatkamista.

Yhtäällä Kokoomus peräänkuuluttaa innokkaasti sellaista tilannetta, että yritysten ei tarvitsisi maksaa palkkaa vaan yhteiskunta maksaisi ne palkat tukina verovaroista.

Toisaalla Kokoomus on sitten samaan aikaan leikkaamassa niitä samaisia tukia, joiden yhdistäminen mahdolliseen palkan osuuteen muodostaa kokonaistulon hänelle jolla palkka muodostuu jostakin pienestä palkasta ja sen oheen maksettavasta tuesta.

Onko tuo Kokoomuksen ajattelu ihan oikeasti noin kevyellä pohjalla? Vaikuttaa siltä että heillä on todellinen suo edessä tuon ajattelunsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hullunkurista tuo Kokoomuksen touhu, on vähän niinkuin Hölmölän maton jatkamista.

Yhtäällä Kokoomus peräänkuuluttaa innokkaasti sellaista tilannetta, että yritysten ei tarvitsisi maksaa palkkaa vaan yhteiskunta maksaisi ne palkat tukina verovaroista.

Toisaalla Kokoomus on sitten samaan aikaan leikkaamassa niitä samaisia tukia, joiden yhdistäminen mahdolliseen palkan osuuteen muodostaa kokonaistulon hänelle jolla palkka muodostuu jostakin pienestä palkasta ja sen oheen maksettavasta tuesta.

Onko tuo Kokoomuksen ajattelu ihan oikeasti noin kevyellä pohjalla? Vaikuttaa siltä että heillä on todellinen suo edessä tuon ajattelunsa kanssa.

Lue lisää

Kokoomus on vähintään yhtä lapsellisen idealistinen puolue kuin vihervasurit.

Ne luulee että kun tuet karsitaan työttömät menevät töihin.

ja kun tuloveronkevennyksiä tehdään, työnteko alkaa kannattamaan koska matalapalkka- alallakin työskentelevälle jää käteen sentään kaksi euroa kuussa enemmän.

Vuokranantajatkin askevat vuokria kunhan asumistuet leikataan.

Myös joulupukki on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on vähintään yhtä lapsellisen idealistinen puolue kuin vihervasurit.

Ne luulee että kun tuet karsitaan työttömät menevät töihin.

ja kun tuloveronkevennyksiä tehdään, työnteko alkaa kannattamaan koska matalapalkka- alallakin työskentelevälle jää käteen sentään kaksi euroa kuussa enemmän.

Vuokranantajatkin askevat vuokria kunhan asumistuet leikataan.

Myös joulupukki on olemassa.

Lue lisää

Yhdestä asiasta olet sentään aivan oikeassa.

Joulupukki on tosiaan olemassa.

"Vastikkeellinen toimeentulo on aina parempi kuin vastikkeeton."


Tämä on täysin lain vastainen ja suorastaan kansalle vaarallinen käsitys. Kansalle tuki on olemassa juuri siksi, että sillä suojellaan heidän oikeuksia ja olemassaoloa sellaista tilannetta vastaan jossa kansan työ ajetaan elinkeinoelämän oman edun ajamisella käytännössä arvottomaksi.

Sama leikki toistuu historiassa vuosikymmen ja vuosisata toisensa jälkeen ja suurin piirtein jokaisessa maassa ympäri maailman.

Sosiaaliturva on ehkä tärkeimpiä mekanismeja, joilla turvataan nimenomaan kansalle kuuluvaa päätösvaltaa ja sillä varmistetaan myös se että yksikään monopoliasemaa havitteleva yritys- ja pääomatoimija ei pääse vedättämään kansalta heille kuuluvia tuloja pois esim. alentamalla järjestelmällisesti kansan työn kysyntää - jota siis Suomessakin aivan järjestelmällisesti elinkeinoelämän toimesta toteutetaan.

Tämä ei tule tuottamaan yhtään mitään, lopputulos tulee olemaan sellainen että on valtava määrä kansaa jolta käytännössä kusetettiin rakenteellista väkivaltaa käyttäen pois kaikki varallisuus ja työpaikkojen rahoitukset, sosiaaliturva, eläkkeet, ja lukuisia muitakin olennaisia ihmisten elämään kuuluvia asioita, ja samaan aikaan elinkeinoelämä itkee että pitäisi saada vielä lisääkin, kun osa heistä jo pakkailee kamojaan maasta ulos ja siirtyvät seuraavaan hyväksikäytettävään maahan.

Ay-liike suojelee em. mekanismissa toki omia asemiaan, mutta mitä hyötyä siitä on jos ay-liikkeen omiin taskuihinsa saama raha on käytännössä lopulta muille kansalaisille kuuluvista työpaikkojen rahoituksista pois.

Kas kun et ehdota vankileirien saaristoa.

"Se" dippainssi? Kokoomuksella tai persuilla jotain erityisesti dippainssejä vastaan? Muilla ei niin väliä. Kaikkea se kateus teettää.

Anonyymi kirjoitti:

"Se" dippainssi? Kokoomuksella tai persuilla jotain erityisesti dippainssejä vastaan? Muilla ei niin väliä. Kaikkea se kateus teettää.

Minkähän kateuden sä nyt vedit hatusta? Kuka on kateellinen ja mistä? :-o
Hienosti muuten osasit sisäistää lukemasi, siitä ihan 10/10 ;)

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän kateuden sä nyt vedit hatusta? Kuka on kateellinen ja mistä? :-o
Hienosti muuten osasit sisäistää lukemasi, siitä ihan 10/10 ;)

Kouluttamattomien persujen kateuden havaitsin, ei tarvinnut vetää kenenkään hatusta, se tulee niin selvästi ilmi. Samalla tulee mieleen se, että kun persuissa on varmasti työttömiä, niin miksi eivät mene siivoojiksi. Vai ovatko juuri niitä siijoajia, jotka ovat Te-palveluissa työttöminä.
Trollauksestasi saat 4/10. Eli hylätty, seuraava kiitos. . .