Seuraatteko säännöllisesti julkkismallien elämää?

Jep, meidän halutaan olla sellaisa kuin olemme, mutta odotahan, jos haluat jollain tavoin "perinteisen" hetero parisuhteen, jossa nainen on kaunis ja jolla on myös kaunis naisellinen vartalo ja mies on naista selvästi "miehekkäämpi" ja luonnollisesti myös "miehekkäämpi" vartalo ja naista "paremmassa" asemassa.

Varsin samoin ajattelen. Tosin minusta huippumallit eivät ole mitään kiiltokuvia, vaan minusta heistä valtaosa ei edes ole kovin kaksisen näköisiä. Pikemmin suurin osa jotenkin ulkonäöltään aika outoja. Sanotaan nyt vaikka erottuvia, mutta ei välttämättä mitenkään minusta positiivisella tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin samoin ajattelen. Tosin minusta huippumallit eivät ole mitään kiiltokuvia, vaan minusta heistä valtaosa ei edes ole kovin kaksisen näköisiä. Pikemmin suurin osa jotenkin ulkonäöltään aika outoja. Sanotaan nyt vaikka erottuvia, mutta ei välttämättä mitenkään minusta positiivisella tavalla.

Lue lisää

Kun malleilta otetaan meikit, stailaukset ja muut pois, he eivät tosiaankaan eroa paljonkaan näivettyneestä luurangosta. Noin karkeasti yleistäen.

Mielestäni tämä on tärkeä aihe myös täällä, koska tämä on todellisuutta nylypäivänä: kauniita ihmisiä on jokapuolella ja myös jokainen yksinäinenkin mies näkee helposti kauniita naisia ja voi seurata heidän elämää vaikkapa ELLE-lehteä lukemalla. Ongelma on siinä, vähentääkö vai lisääkö se entisestään yksinäisyyttä, toisin sanoen, hidastaako se oikean parisuhteen löytämistä.

EIkö nämä voi yhdistääkin: ulkonäkö ja paljon osaamista muissakin asioissa?

Anonyymi kirjoitti:

EIkö nämä voi yhdistääkin: ulkonäkö ja paljon osaamista muissakin asioissa?

Tietenkin voi eihän tuo sitä poissulje mutta se ulkonäkö ei ole millääntapaa merkityksellinen tai määrittelevä ominaisuus ihmisessä. Ainakaan mulle itselleni ja jos valita pitäisi joko mallin ulkonäön ja kropan omaava mutta sisältä tyhjä ja kylmä nainen tai aivan tavallisen näköinen ja sisältä kaunis ja lämmin nainen valitsisin 100 kertaa 100:sta jälkimmäisen. Enkä itse haluaisi että musta välitettäisiin ulkonäön vuoksi vaan sen vuoksi millainen ihminen olen. Ja kun elämäntapojani olen muuttanut terveellisemmiksi ja paremmiksi en ole tehnyt sitä ulkonäön vuoksi tai siksi että haluaisin olla jotenkin muun näköinen kuin olen vaan siksi että itsellä olisi parempi olla ja terveys olisi parempi.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Tietenkin voi eihän tuo sitä poissulje mutta se ulkonäkö ei ole millääntapaa merkityksellinen tai määrittelevä ominaisuus ihmisessä. Ainakaan mulle itselleni ja jos valita pitäisi joko mallin ulkonäön ja kropan omaava mutta sisältä tyhjä ja kylmä nainen tai aivan tavallisen näköinen ja sisältä kaunis ja lämmin nainen valitsisin 100 kertaa 100:sta jälkimmäisen. Enkä itse haluaisi että musta välitettäisiin ulkonäön vuoksi vaan sen vuoksi millainen ihminen olen. Ja kun elämäntapojani olen muuttanut terveellisemmiksi ja paremmiksi en ole tehnyt sitä ulkonäön vuoksi tai siksi että haluaisin olla jotenkin muun näköinen kuin olen vaan siksi että itsellä olisi parempi olla ja terveys olisi parempi.🙂.

Lue lisää

Sulla on Mikkojuhani ihastuttava asenne, itse pidän siitä. Sisin on tärkein ihmisessä. Mutta täytyy sanoa, että tämä sisimmän korostaminen menee myös joskus överiksi ihmisillä. Jotkut naiset nimittäin myös vahvasti arvostelevat semmoisia ihan nättejä, naisellisia naisia ja pitävät heitä pinnallisina, tuntematta heitä kovinkaan hyvin. Itse olen esteetikko ja pidän kauniista asioista liittyy se sitten sisustukseen, maisemaan tai ulkonäköön esim. pukeutumiseen. Naisena tietysti tunnen naisia hyvin ja lähes poikkeuksetta naiset ainakin jollakin tapaa ovat kiinnostuneet miten pukeutuvat, miltä näyttävät ja näin vaikka olisivat hyvin miehisissä ympyröissä, mutta joillekin on vain mahdottomuus myöntää sitä tai edes ymmärtää, että toimii näin. Samanaikaisesti kuitenkin muiden laittauttumista arvostellaan, tämä on ristiriitaista. Ehkä syynä voi olla sekin, että laittautumista ja kauneutta naisilla ei nähdä yhdistettäväksi älykkyyteen, mikä ei ole kovin älykästä,

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on Mikkojuhani ihastuttava asenne, itse pidän siitä. Sisin on tärkein ihmisessä. Mutta täytyy sanoa, että tämä sisimmän korostaminen menee myös joskus överiksi ihmisillä. Jotkut naiset nimittäin myös vahvasti arvostelevat semmoisia ihan nättejä, naisellisia naisia ja pitävät heitä pinnallisina, tuntematta heitä kovinkaan hyvin. Itse olen esteetikko ja pidän kauniista asioista liittyy se sitten sisustukseen, maisemaan tai ulkonäköön esim. pukeutumiseen. Naisena tietysti tunnen naisia hyvin ja lähes poikkeuksetta naiset ainakin jollakin tapaa ovat kiinnostuneet miten pukeutuvat, miltä näyttävät ja näin vaikka olisivat hyvin miehisissä ympyröissä, mutta joillekin on vain mahdottomuus myöntää sitä tai edes ymmärtää, että toimii näin. Samanaikaisesti kuitenkin muiden laittauttumista arvostellaan, tämä on ristiriitaista. Ehkä syynä voi olla sekin, että laittautumista ja kauneutta naisilla ei nähdä yhdistettäväksi älykkyyteen, mikä ei ole kovin älykästä,

Lue lisää

Eihän se itsensä kaunistaminen ja omasta ulkonäöstä huolehtiminen ja siitä nauttiminen ja kauneuden arvostaminen välttämättä tee ihmistä pinnalliseksi ja kylmäksi kunhan se ei ole se kaiken määrittelevä ja tärkein asia ja arvota itseään ja muita ihmisiä sen kauneuden ja ulkonäön mukaan. Se on aivan yhtä huono juttu tuomita toiset ihmiset tuntematta heitä vain siksi että he haluavat kauniilta ja hyvältä näyttää ja nostaa itseään tavallaan heitä ylemmäs väittämällä ettei niin tee itse kun kuka tahansa varmasti sisimmässään jos on aivan täysin rehellinen niin tykkää ja nauttii siitä jos heitä hyvännäköiseksi ja kauniiksi sekä viehättäväksi tai miesten tapauksessä komeaksi kutsutaan. Tietenkin asiaan voi vaikuttaa myös huono itsetunto ja omakuva ja se että jos on itselleen uskotellut ja vakuuttanut ettei kukaan voi itseä hyvännäköisenä ja kauniina/komeana pitää kun niin ei tee itsekään niin silloin ehkä helposti voi niin käydä että pitää kaikkea kauneutta uhkana ja pinnallisuutena ja myös ahdistuu vain jos itseä hyvännäköiseksi ja kauniiksi/komeaksi kutsutaan kun on sitä mieltä että silloin mukamas valehdellaan. Oon joskus ite törmännyt ihmisiin jotka ikäväkyllä eivät oo itseään osanneet arvostaa ja itsestään pitää ja ovat näin käyttäytyneet.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on Mikkojuhani ihastuttava asenne, itse pidän siitä. Sisin on tärkein ihmisessä. Mutta täytyy sanoa, että tämä sisimmän korostaminen menee myös joskus överiksi ihmisillä. Jotkut naiset nimittäin myös vahvasti arvostelevat semmoisia ihan nättejä, naisellisia naisia ja pitävät heitä pinnallisina, tuntematta heitä kovinkaan hyvin. Itse olen esteetikko ja pidän kauniista asioista liittyy se sitten sisustukseen, maisemaan tai ulkonäköön esim. pukeutumiseen. Naisena tietysti tunnen naisia hyvin ja lähes poikkeuksetta naiset ainakin jollakin tapaa ovat kiinnostuneet miten pukeutuvat, miltä näyttävät ja näin vaikka olisivat hyvin miehisissä ympyröissä, mutta joillekin on vain mahdottomuus myöntää sitä tai edes ymmärtää, että toimii näin. Samanaikaisesti kuitenkin muiden laittauttumista arvostellaan, tämä on ristiriitaista. Ehkä syynä voi olla sekin, että laittautumista ja kauneutta naisilla ei nähdä yhdistettäväksi älykkyyteen, mikä ei ole kovin älykästä,

Lue lisää

Niin ja kiitos.😊.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on Mikkojuhani ihastuttava asenne, itse pidän siitä. Sisin on tärkein ihmisessä. Mutta täytyy sanoa, että tämä sisimmän korostaminen menee myös joskus överiksi ihmisillä. Jotkut naiset nimittäin myös vahvasti arvostelevat semmoisia ihan nättejä, naisellisia naisia ja pitävät heitä pinnallisina, tuntematta heitä kovinkaan hyvin. Itse olen esteetikko ja pidän kauniista asioista liittyy se sitten sisustukseen, maisemaan tai ulkonäköön esim. pukeutumiseen. Naisena tietysti tunnen naisia hyvin ja lähes poikkeuksetta naiset ainakin jollakin tapaa ovat kiinnostuneet miten pukeutuvat, miltä näyttävät ja näin vaikka olisivat hyvin miehisissä ympyröissä, mutta joillekin on vain mahdottomuus myöntää sitä tai edes ymmärtää, että toimii näin. Samanaikaisesti kuitenkin muiden laittauttumista arvostellaan, tämä on ristiriitaista. Ehkä syynä voi olla sekin, että laittautumista ja kauneutta naisilla ei nähdä yhdistettäväksi älykkyyteen, mikä ei ole kovin älykästä,

Lue lisää

Jos kauneuden takana on tuntien kestoiset botox-hoidot, tekoripsien asennus, tunnin meikkaus, liikkumista monta tuntia päivässä, normaalia elämää rajoittava ruokavalio, ison osan tuloista käyttö kauneuteen ja vaatteisiin, se kertoo myös ulkokuoreen suhtautuvasta arvomaailmasta. Oikeasti älykkäillä ihmisillä on useimmiten tärkeämpiäkin asioita elämässä, keskimäärin. Ulkokuoreen kovat paukut pistävä yleensä haluaa myös puolison, joka on samaa mallia.

Luonnon kaunis, normaalisti syövä ja vaikka liikunnanilon ja kunnon tai vaikka kilpaurheilun takia liikkuva, taas voi olla kaunis, mutta arvomaailma ei ole ulkoiseen suunnattu.

Anonyymi kirjoitti:

EIkö nämä voi yhdistääkin: ulkonäkö ja paljon osaamista muissakin asioissa?

Sitäkö se onkin, kun olen ihmetellyt uusinta villitystä (tämän tästä ip-lehdissä). Parikymppiset tytöt irtoripsineen täydessä tällingissä vasarat kädessä/rekkakuskeina ym ns miehisissä ammateissa livertävät ja poseeraavaat selät notkolla ryntäät edessä "ammateissaan" työhaalarit tai muut tamineet päällä. "On se niin ihkua, miehet töissä niin tykkää, kyl mä olen niin hyvä".
Mistä hitosta nuokin on ilmestynyt?? Ei olleet tytöt vielä edes syntyneet, kun ensimmäiset naiset tuli poliiseiksi, putkareiksi, sähkäreiksi, veturinkuljettajiksi, raksahommiin, rekan rattiin. Eihän tuo ole yhtään mitään tänä päivänä, normi duunia. Mikä tuossakin nyt on ihmeellistä?

Mikkojuhan kirjoitti:

Eihän se itsensä kaunistaminen ja omasta ulkonäöstä huolehtiminen ja siitä nauttiminen ja kauneuden arvostaminen välttämättä tee ihmistä pinnalliseksi ja kylmäksi kunhan se ei ole se kaiken määrittelevä ja tärkein asia ja arvota itseään ja muita ihmisiä sen kauneuden ja ulkonäön mukaan. Se on aivan yhtä huono juttu tuomita toiset ihmiset tuntematta heitä vain siksi että he haluavat kauniilta ja hyvältä näyttää ja nostaa itseään tavallaan heitä ylemmäs väittämällä ettei niin tee itse kun kuka tahansa varmasti sisimmässään jos on aivan täysin rehellinen niin tykkää ja nauttii siitä jos heitä hyvännäköiseksi ja kauniiksi sekä viehättäväksi tai miesten tapauksessä komeaksi kutsutaan. Tietenkin asiaan voi vaikuttaa myös huono itsetunto ja omakuva ja se että jos on itselleen uskotellut ja vakuuttanut ettei kukaan voi itseä hyvännäköisenä ja kauniina/komeana pitää kun niin ei tee itsekään niin silloin ehkä helposti voi niin käydä että pitää kaikkea kauneutta uhkana ja pinnallisuutena ja myös ahdistuu vain jos itseä hyvännäköiseksi ja kauniiksi/komeaksi kutsutaan kun on sitä mieltä että silloin mukamas valehdellaan. Oon joskus ite törmännyt ihmisiin jotka ikäväkyllä eivät oo itseään osanneet arvostaa ja itsestään pitää ja ovat näin käyttäytyneet.🙂.

Lue lisää

Tuota, ei tietenkään ole huono asia huolehtia itsestään, mutta on paljon ammatteja, joita ei hoidella puku päällä, kraka kaulassa (miehet), minihame, korkokengät, täysi maalikerros (naiset). Kun duunarit tekee hommansa, likaantuvat jne, sekä joutuvat käymään myös kaupassa, likaisena, likaisissa työtamineissaan, nyrpistyleistäsi huolimatta. Ei niillä ole aikaa käydä kotona pesemässä ja vaihtamassa vaatteita. Siinä hakevat pentunsa hoidoista, kun siistissä toimistossa istuvatkin. Ihan samat kotityöt on niilläkin

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, ei tietenkään ole huono asia huolehtia itsestään, mutta on paljon ammatteja, joita ei hoidella puku päällä, kraka kaulassa (miehet), minihame, korkokengät, täysi maalikerros (naiset). Kun duunarit tekee hommansa, likaantuvat jne, sekä joutuvat käymään myös kaupassa, likaisena, likaisissa työtamineissaan, nyrpistyleistäsi huolimatta. Ei niillä ole aikaa käydä kotona pesemässä ja vaihtamassa vaatteita. Siinä hakevat pentunsa hoidoista, kun siistissä toimistossa istuvatkin. Ihan samat kotityöt on niilläkin

Lue lisää

Enhän mä mitään nyrpistele sä ymmärrät nyt jotenkin ihan täysin väärin enkä ymmärrä miksi. Mulle on aivan sama miten joku itseään kaunistelee ja eihän siinä missään sellaisessa ammatissa missä kuitenkin likaantuu mitään järkeä edes ole. En mä arvota ihmisiä mitenkään sen mukaan mulle itseasiassa ulkonäkö on aikalailla täysin merkityksetön asia.Samanlailla mä oon ittekkin joskus nuorena kun raksalla oon töissä ollut niin paskasena duunin jälkeen asioita hoidellu.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö se onkin, kun olen ihmetellyt uusinta villitystä (tämän tästä ip-lehdissä). Parikymppiset tytöt irtoripsineen täydessä tällingissä vasarat kädessä/rekkakuskeina ym ns miehisissä ammateissa livertävät ja poseeraavaat selät notkolla ryntäät edessä "ammateissaan" työhaalarit tai muut tamineet päällä. "On se niin ihkua, miehet töissä niin tykkää, kyl mä olen niin hyvä".
Mistä hitosta nuokin on ilmestynyt?? Ei olleet tytöt vielä edes syntyneet, kun ensimmäiset naiset tuli poliiseiksi, putkareiksi, sähkäreiksi, veturinkuljettajiksi, raksahommiin, rekan rattiin. Eihän tuo ole yhtään mitään tänä päivänä, normi duunia. Mikä tuossakin nyt on ihmeellistä?

Lue lisää

Et kai sä kakskymppisistä lapsista noin kiinnostunut ole?
Antaa lasten leikkiä aikansa. Tasoittuvat kyllä, kun minuus ja itseluottamus löytyy.

Keskitys mies elämässä oleellisiin asioihin.

En minäkään ymmärrä muotia, mutta mä näkisin, että ei miehillä ja naisilla tarvitsekaan olla välttämättä sama ala. Vaikka oltaisiin täysin eri aloilta, voi siitä huolimatta löytyä yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kun lukee juttuja malleista, kuuntelee haastatteluja jne. Näkee malleissa yhä enemmän ja enemmän kuin pelkän ulkonäön. Kuten jo sanoin aiemminkin tässä keskustelussa, jossain haastattelussa Emily Ratajkowski esitteli kirjojen lukemista.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ymmärrä muotia, mutta mä näkisin, että ei miehillä ja naisilla tarvitsekaan olla välttämättä sama ala. Vaikka oltaisiin täysin eri aloilta, voi siitä huolimatta löytyä yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kun lukee juttuja malleista, kuuntelee haastatteluja jne. Näkee malleissa yhä enemmän ja enemmän kuin pelkän ulkonäön. Kuten jo sanoin aiemminkin tässä keskustelussa, jossain haastattelussa Emily Ratajkowski esitteli kirjojen lukemista.

Lue lisää

Minä (nainen) taas olen sitä mieltä, että suht sama ala on hyvä juttu. En mä halua miestä, jonka kanssa en voisi jutella myös esim. työtäni sivuavista asioista. Tosin se on ihan totta, että ei osalla pariskunnista ole oikein yhtään mitään mistä he voisivat keskenään puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Minä (nainen) taas olen sitä mieltä, että suht sama ala on hyvä juttu. En mä halua miestä, jonka kanssa en voisi jutella myös esim. työtäni sivuavista asioista. Tosin se on ihan totta, että ei osalla pariskunnista ole oikein yhtään mitään mistä he voisivat keskenään puhua.

Lue lisää

Niin, tästä olen aiemminkin keskustellut tällä palstalla ja osa on vahvasti sitä mieltä, että ei työasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tästä olen aiemminkin keskustellut tällä palstalla ja osa on vahvasti sitä mieltä, että ei työasioista.

Mun työasioissa ainakaan ole paljon keskusteltavaa. Ja kuitenkin joskus hurjassa nuoruudessa naisilla oli aika pian tapana kysyä mitä teen työkseni. Joskus vastailin yleisemmin ja joskus sitten yksityiskohtaisesti mitä juuri sinä päivänä olin tehnyt. Ja jälkimmäinen poiki yleensä mielenkiintoisemman keskustelun. Mutta sama se on toisinkinpäin. Ymmärrän jonkin ammattinimikkeen kuten sairaanhoitaja tai poliisi, mutta en silti tiedä mitä ko. ammattihenkilö varsinaisesti tekee. Voin arvailla mutta en väitä tietäväni.

scrg kirjoitti:

Mun työasioissa ainakaan ole paljon keskusteltavaa. Ja kuitenkin joskus hurjassa nuoruudessa naisilla oli aika pian tapana kysyä mitä teen työkseni. Joskus vastailin yleisemmin ja joskus sitten yksityiskohtaisesti mitä juuri sinä päivänä olin tehnyt. Ja jälkimmäinen poiki yleensä mielenkiintoisemman keskustelun. Mutta sama se on toisinkinpäin. Ymmärrän jonkin ammattinimikkeen kuten sairaanhoitaja tai poliisi, mutta en silti tiedä mitä ko. ammattihenkilö varsinaisesti tekee. Voin arvailla mutta en väitä tietäväni.

Lue lisää

Sama juttu minulla: naiset ovat aika pian kyselleet, mitä teen työkseni ja silloin toki nolottaa, jos työtä ei ole. Työttömänkin pitäisi osata jotenkin selviytyä tilanteesta, jos haluaa edes kohtuulliset mhdollisuudet. Työtlömyys kun muutenkin helposti vie siihen tilanteeseen, että ihmissuhteita on yhä vähemmän ja vähemmän. Pitäisi pystyä kompensoimaan muulla osaamisella.

" Ymmärrän jonkin ammattinimikkeen kuten sairaanhoitaja tai poliisi, mutta en silti tiedä mitä ko. ammattihenkilö varsinaisesti tekee. Voin arvailla mutta en väitä tietäväni."

Voisiko tässä juuri auttaa se, että kehittää sitä yleissivistystä. Varsinkin työttömänä hyvä yleissivistys voi olla keino kompensoida. Tämä jakaa mielipiteitä, kuinka paljon saa puhua työasioista, mutta työttömälle tämä voi olla jopa suuri etu edellyttäen, että on jotakin muuta osaamista.

Jos kuitenkin joutuu käyttää paljon aikaa hyvinkin kapeaan alueeseen, ei välttämättä jää aikaa eikä energiaa yleissivistyksen kehittämiseen ja pahimmassa tapauksessa sitten käy niin, ettei oikein löydykään mitään keskusteltavaa. Naiset ja miehet kuitenkin ajautuvat yleensä eri aloille, joten tämänkin tosiasian kanssa on jotenkin selviydyttävä ja kuten sanoin jo aiemmin tässä keskustelussa, mulle itselle on kuitenkin parempi niin, että ollaan jossain määrin eri aloilta, koska mä itse en vapaa-ajalla jaksa kilpailua. Kilpailua on aivan tarpeeksi muutenkin elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä (nainen) taas olen sitä mieltä, että suht sama ala on hyvä juttu. En mä halua miestä, jonka kanssa en voisi jutella myös esim. työtäni sivuavista asioista. Tosin se on ihan totta, että ei osalla pariskunnista ole oikein yhtään mitään mistä he voisivat keskenään puhua.

Lue lisää

Niin sullekin tämä kysymys: oletko välttynyt "kilpailulta", jos olet ollut täysin samalta alalta miehen kanssa?

Esitin tämän kysymyksen toisellekin kommentoijalle. Ajattelin myös kysyä sulta, miten on tämä argentiinalainen nainen?
https://viapais.com.ar/via-libre/cinco-cosas-que-no-sabes-sobre-sol-perez/

On malli sekä televisiojuontaja.

Anonyymi kirjoitti:

Esitin tämän kysymyksen toisellekin kommentoijalle. Ajattelin myös kysyä sulta, miten on tämä argentiinalainen nainen?
https://viapais.com.ar/via-libre/cinco-cosas-que-no-sabes-sobre-sol-perez/

On malli sekä televisiojuontaja.

Lue lisää

Minä olen heteronainen, joten minun naiskauneudelle ovt tähtitieteelliset heteromiesten vastaaviin verrattuna. Ihan ok. Ei häntä tietenkään rumaksi voi sanoa, mutta ei kyllä ole minun silmiini kauniskaan. Eka ajatukseni oli tuon ekan kuvan perusteella, että "no jos tykkää amatsoneista". Sitten kun skrollasin alaspäin, niin siellä olikin vastassa minun silmiini ihan luuranko. Mitä ilmeisimmin siis silarit löytyy ja kaikki muukin perinteinen noiden tapausten varustelu. Ei kolahda ei lainkaan. Naamakin pitäisi nähdä ilman meikkiä, koska ei saa kuvaa, että olisi kummoinen noiden pakkeleiden alla. Silmiinpistävää on myös tuo ihan jumalattoman iso muutos kasvoissa. Ei taida olla ihan pelkillä täyteaineilla aikaansaatu. Linkkisi teki lähinnä hieman surulliseksi.

Jotakin miehessä toki täytyy olla, mutta onko se välttämättä aina raha. Eikö malleilla voi olla myös hyviä ajatuksiakin. EIkös tuo Emily Ratakowski harrasta myös paljon lukemista, joten ei voida väittää, etteikö malleillakin olisi myös hyviä ajatuksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin miehessä toki täytyy olla, mutta onko se välttämättä aina raha. Eikö malleilla voi olla myös hyviä ajatuksiakin. EIkös tuo Emily Ratakowski harrasta myös paljon lukemista, joten ei voida väittää, etteikö malleillakin olisi myös hyviä ajatuksiakin.

Lue lisää

Jatkan vielä.

"En kuitenkaan jaksa treenata koko ajan, ja olla nälässä koko ajan. Pikkutarkat kauneudenhoitorutiinit myös puuduttavia. Ei mulla pituuskaan riitä, eikä naama ole tarpeeksi kaunis."

Miehenä voin sanoa aivan saman ongelman: jatkuva treenaaminen käy ainakin mulle työstä. Itseasiassa sitä on todellisuudessa 24 tuntia töissä :) Alle 30 vuotiaana olen joskus elänyt kovassakin itsekurissa, mutta jossain vaiheessa vaan tahtoo väsyä :) Olisi kiva joskus käydä kavereiden kanssa ulkona ja ottaa vaan aivan rennosti eikä miettiä pätkän vertaa syömisiä, mutta komee lihaksikas ja miehekäs kroppa vaatii kovaa työtä, siihen päälle vielä opiskelut tai muu työ :)

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä.

"En kuitenkaan jaksa treenata koko ajan, ja olla nälässä koko ajan. Pikkutarkat kauneudenhoitorutiinit myös puuduttavia. Ei mulla pituuskaan riitä, eikä naama ole tarpeeksi kaunis."

Miehenä voin sanoa aivan saman ongelman: jatkuva treenaaminen käy ainakin mulle työstä. Itseasiassa sitä on todellisuudessa 24 tuntia töissä :) Alle 30 vuotiaana olen joskus elänyt kovassakin itsekurissa, mutta jossain vaiheessa vaan tahtoo väsyä :) Olisi kiva joskus käydä kavereiden kanssa ulkona ja ottaa vaan aivan rennosti eikä miettiä pätkän vertaa syömisiä, mutta komee lihaksikas ja miehekäs kroppa vaatii kovaa työtä, siihen päälle vielä opiskelut tai muu työ :)

Lue lisää

Vielä lisään: kaikki tämä kova vaivannäkö sen takia, että saisi mallinnäköisiä naisia :)

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisään: kaikki tämä kova vaivannäkö sen takia, että saisi mallinnäköisiä naisia :)

Tuli vielä mieleen tällainenkin kysymys: onko sulla muuten koulutusta vähintään AMK tai oletko vähintään AMK opiskelija, meinaan sitä, että mun mielestä mallien ihaileminen ei saisi olla kiinni siitä, mikä koulutus on: mallit on vaan kauniita jokatapauksessa oli koulutu naisella (tai miehellä) mikä tahansa. Jos on mallin ulkonäkö, ei sen tarvitse olla pois muusta osaamisesta. Wikipedian mukaan Emily Ratajkowskikin on opiskellut yliopistossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisään: kaikki tämä kova vaivannäkö sen takia, että saisi mallinnäköisiä naisia :)

Hyvä!

Olen tätä näille palstan miehille yrittänyt sanoa. Kyllä se miesten ulkonäkökin vaatii työtä! Ja rahaa! Heillä on se käsitys, että hyvännäköiset ihmiset "vaan voittavat geenilotossa", eikä sen jälkeen tarvitse tehdä mitään. Tässä ketjussa on myös paljon kateutta. Tiedän itse muuten vaan yhden miehen, joka seurustelee entisen mallin kanssa. Aika monelle kelpaa muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vielä mieleen tällainenkin kysymys: onko sulla muuten koulutusta vähintään AMK tai oletko vähintään AMK opiskelija, meinaan sitä, että mun mielestä mallien ihaileminen ei saisi olla kiinni siitä, mikä koulutus on: mallit on vaan kauniita jokatapauksessa oli koulutu naisella (tai miehellä) mikä tahansa. Jos on mallin ulkonäkö, ei sen tarvitse olla pois muusta osaamisesta. Wikipedian mukaan Emily Ratajkowskikin on opiskellut yliopistossa.

Lue lisää

Siis minulla? AMK vaatetusalalta. Siitä kaikki aikoinaan lähtikin. Näin Voguessa jumalaisen kauniita naisia ja halusin opiskella alaa, koska vaatteet kuuluvat olennaisena osana tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä lisään: kaikki tämä kova vaivannäkö sen takia, että saisi mallinnäköisiä naisia :)

https://youtu.be/2qgm757f7Wc

Näin niille mun ihailemille huippumalleille kävi. En muuten ymmärrä yhtään tätä nykyajan kauneusihannetta. Lyhyet ja isoahteriset naiset eivät ole mielestäni yhtään kauniita. Joku Nanna Karalahtikin.. Aikoinaan aloit olla "vanha" jo 24 -vuotiaana. Ja ei. En halua nähdä yhtään rohkeaa kuvaa viisikymppisestä Anne Kukkohovista. Kuka haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä!

Olen tätä näille palstan miehille yrittänyt sanoa. Kyllä se miesten ulkonäkökin vaatii työtä! Ja rahaa! Heillä on se käsitys, että hyvännäköiset ihmiset "vaan voittavat geenilotossa", eikä sen jälkeen tarvitse tehdä mitään. Tässä ketjussa on myös paljon kateutta. Tiedän itse muuten vaan yhden miehen, joka seurustelee entisen mallin kanssa. Aika monelle kelpaa muukin.

Lue lisää

Miehillä kovaa työtä vaatii esimerkiksi lihasmassan kasvatus. Kuten olen jo moneen kertaan sanonut, kaikki miehet eivät tykkää "liian" lihaksikkaista naisista. Juuri tämä, jonka myös totesin: heteroparisuhteessa se juttu on juuri se, että sukupuolet ovat erilaisia ja myös näyttävät riittävän erilaisilta.

Kyllä toiset saa kuitenkin paremmat lähtökohdat: hyvin muistan, kuinka jo peruskoulussa oltiin hyvin eri tasoisia esimerkiksi urheilussa. Ne pojat, jotka olivat hyviä urheilussa, saivat helpommin arvostusta ikätovereilta. "Kouluneroille" ei samalla tavalla tippunut arvostusta ikätovereilta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis minulla? AMK vaatetusalalta. Siitä kaikki aikoinaan lähtikin. Näin Voguessa jumalaisen kauniita naisia ja halusin opiskella alaa, koska vaatteet kuuluvat olennaisena osana tuohon.

Lue lisää

No joo, sulla on toki ala, joka jokseenkin liittyy mallimaalimaan. Mua itseä kiinnostaa tämäkin, kuinka moni nainen, joka on aivan eri alalta, on kiinnostunut malleista ja haluaisi olla jossain määrin samanlainen.

Anonyymi kirjoitti:

No joo, sulla on toki ala, joka jokseenkin liittyy mallimaalimaan. Mua itseä kiinnostaa tämäkin, kuinka moni nainen, joka on aivan eri alalta, on kiinnostunut malleista ja haluaisi olla jossain määrin samanlainen.

Lue lisää

Jatkan vielä tästä, voiko malleista tai mallimaailmasta kiinnostua muutkin naiset, esimerkiksi tuo Sol Perezkin on opiskellut lakia.

Tästä Sol Perezista ehdinkin jo jonkin verran puhua tässä keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä tästä, voiko malleista tai mallimaailmasta kiinnostua muutkin naiset, esimerkiksi tuo Sol Perezkin on opiskellut lakia.

Tästä Sol Perezista ehdinkin jo jonkin verran puhua tässä keskustelussa.

Lue lisää

Ja eikös tuo Gigi Hadidkin ole opiskellut aivan eri alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan vielä tästä, voiko malleista tai mallimaailmasta kiinnostua muutkin naiset, esimerkiksi tuo Sol Perezkin on opiskellut lakia.

Tästä Sol Perezista ehdinkin jo jonkin verran puhua tässä keskustelussa.

Lue lisää

No tuohon sopiikin kysy, että kuinka monella vaikka nyt tässä keskustelussa on kauheasti kompetenssia (ja mielenkiintoakaan) keskustalla lakikiemuroista? Pintapuolisella tasolla ehkä, mutta ainakin itse voin todeta, että lakia opiskellut ja sen parissa työskentelevä yksilö ei olisi kumppanivalinnoissani korkealla. Siinä ollaan vaan niin kaukana toisistaan, että ei minun kanssani toimisi. Laki-ihmisten kanssa tulee kyllä muutoin oltua paljon tekemisissä, kun tässä on nyt ollut mm yrityksen sopimuksiin liittyen ihan hitokseen varmisteltavaa, mutta vapaa-ajalla otan mielummin erilaista seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä kovaa työtä vaatii esimerkiksi lihasmassan kasvatus. Kuten olen jo moneen kertaan sanonut, kaikki miehet eivät tykkää "liian" lihaksikkaista naisista. Juuri tämä, jonka myös totesin: heteroparisuhteessa se juttu on juuri se, että sukupuolet ovat erilaisia ja myös näyttävät riittävän erilaisilta.

Kyllä toiset saa kuitenkin paremmat lähtökohdat: hyvin muistan, kuinka jo peruskoulussa oltiin hyvin eri tasoisia esimerkiksi urheilussa. Ne pojat, jotka olivat hyviä urheilussa, saivat helpommin arvostusta ikätovereilta. "Kouluneroille" ei samalla tavalla tippunut arvostusta ikätovereilta.

Lue lisää

Todella moni miest tykkää aivan järjettömän lihaksikkaistakin naisista. Ja vielä tuota tietenkin suurempi joukko tykkää lihaksikkaista naisista. Se, että sinä (ja kaltaisesti) ette tykkää jostakin, ei tee siitä jotekin yleisesti ei tykättyä. Mä olen tietysti pahoillani, jos koet sen pilaavan jotenkin elämääsi, että todella monet miehet arvostavat naisen lihaksikasta ja treenattua kroppaa, mutta toisaalta se on aika törkeääkin, että koet noin. Eivät kaikki ihmiset ole tällä pallolla miellyttääkseen sinun silmääsi ja onneksi noita sinua miellyttäviäkin löytyy. Anna hyvä ihminen heidän olla rauhassa, joita tuo "kauneusihanne" ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella moni miest tykkää aivan järjettömän lihaksikkaistakin naisista. Ja vielä tuota tietenkin suurempi joukko tykkää lihaksikkaista naisista. Se, että sinä (ja kaltaisesti) ette tykkää jostakin, ei tee siitä jotekin yleisesti ei tykättyä. Mä olen tietysti pahoillani, jos koet sen pilaavan jotenkin elämääsi, että todella monet miehet arvostavat naisen lihaksikasta ja treenattua kroppaa, mutta toisaalta se on aika törkeääkin, että koet noin. Eivät kaikki ihmiset ole tällä pallolla miellyttääkseen sinun silmääsi ja onneksi noita sinua miellyttäviäkin löytyy. Anna hyvä ihminen heidän olla rauhassa, joita tuo "kauneusihanne" ei kiinnosta.

Lue lisää

Suomessa lapsettomuus on yksiä maailman korkeimpia. Mä olen ennenkin tästä naisten lihaksikkuudesta keskustellut ja ottanut esimerkkejä "protestanttisten" maiden ulkopuolelta. Joku palstalla totesi, että ei noilla naisilla mitkään isot lihakset ole.

Onko syntyvyys "protestanttisissa" maissa yleensäkään kovin korkeeta? Voisiko kuitenkin olla näinkin, että myös naisiltakin vaaditaan jotakin nimenomaan, jos haluaa maksimoida mahdollisuudet parisuhteeseen ja nimenomaan kestävän parisuhteeseen.

Korostan edelleen, että jokainen saa tietysti olla sellainen kuin on, mutta tosiasiat eivät parisuhdemarkkinoillakaan poistu. Jos muualla maailmassa "protestanttisten" maiden ulkopuolella naiset näyttävät naisellisemmilta ja ovat enemmän monen miehen mieleen, on aivan luonnollista, että syntyvyyskin on suurempaa.

Kuinka paljon esimerkiksi löydät erittäin lihaksikaita naisia Intiasta? Mieti paljon Intiassa on ihmisiä. Luuletko, että Intian merkitys voidaan jotenkin ohittaa esimerkiksi, kun keskustellaan kauneusihanteista globaalilla tasolla. Iso maa, paljon ihmisiä, syntyvyys "protestanttisia" maita korkeempaa. Luuletko, että Intian merkitystä ylipäätään voidaan ohittaa, mitä maailmalla tapahtuu.

Intialaisia elokuvia kyllä katsotaan muuallakin päin maailmassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindi_cinema

Luulerko, että tällä ei olisi vaikutusta ihmisten kauneusihanteisiin. Minä rehellisesti sanottuna innostuin välittömästi Bollywood wlokuvista kun niitä ekan kerran näin. Bollywood elokuvien naiset voitttaa mennen tullen kauneudessa "protestanttisten" maiden naiset. Enpä ole nähnyt "liian miehekkäitä" vartaloita naisilla.

"Protestanttisista" maista kyllä löytyy erittäinkin lihaksikaita naisia, joista minä en ole oppinut koskaan tykkäämään. Mielenkiintoista todellakin on, kuinka laajalle tämä naisten lihaksikkuuden "vaatimus" on levynnyt tai tulee leviämään ja jos alkavat enenevässä määrin olemaan vartaloltaan "miehekkäämpiä", kuinka käy syntyvyyden ja kestävien parishteiden. Onko jälleen vika miehissä, jos syntyvyys laskee ja kestäviä parisuhteita syntyy yhä vähemmän.
'
Vakava aihe, mutta joskus vaan niin huvittavaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/syntyvyys-putoaa-kuin-kivi-tarkeana-syyna-miesten-syrjaytyminen/da327e88-cbcf-3cbf-a972-0c852f87cdde

Niin, kenessä se vika tahtoo aina olla, kun puhutaan pariutumisen, parisuhteen tai syntyvyyden problematiikasta?

Huomautan edelleen, että ketään ei tässä olla kieltämässä hankkimasta isoja lihaksia, jos siltä tuntuu ja siihen pystyy. Minä vaan esitin jälleen kerran kysymyksiä, miten asiat todellisuudessa ovat: tykkääkö miehet globaalilla tasolla naisista, jos yhä enenevässä määrin alkavat ulkonäöltään olemaan "miehekkäämpiä" ja "miehekkäämpiä". Aika tämän todellakin tulee näyttämään, mutta on hyvä muistaa, että myös miehet saattavat alkaa nykyaikana katsomaan vaikkapa netinkin kautta muiden maiden naisa, jos omassa maassa ei löydy riittävästi viehättäviä naisia. Netin aikakaudella on äärimmäisen helppoa, mikäli ei tule siompia sensuureja.

Esimerkiksi Bollywooddkaunottarien elämää on nykyaikana varsin helppo seurata, löytyy paljon myös englannin kielisiä lehtiä Intiasta. Youtubessa vaikka millä mitalla Bollywoodkaunottarien haastatteluja, myös englannin kielellä.

Ongelma vaan on, että Intiassa miesten määrä naista kohden on huomattavan paljon suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_sex_ratio

Ei tämä kuitenkaan sitä, estä etteikö Intiankin kauneusihanteilla voisi olla vaikutusta globaalilla tasolla, kun miehet eri maista katsovat Bollywoodelokuvia ja näkevät näiden elokuvien kaunottaria. Olenko minä ainoa maailmassa, joka on huomannut, että Bollywood-elokuvissa naiset ovat kauniimpia ja anisellisempia kuin "protestanttisten" maiden elokuvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lapsettomuus on yksiä maailman korkeimpia. Mä olen ennenkin tästä naisten lihaksikkuudesta keskustellut ja ottanut esimerkkejä "protestanttisten" maiden ulkopuolelta. Joku palstalla totesi, että ei noilla naisilla mitkään isot lihakset ole.

Onko syntyvyys "protestanttisissa" maissa yleensäkään kovin korkeeta? Voisiko kuitenkin olla näinkin, että myös naisiltakin vaaditaan jotakin nimenomaan, jos haluaa maksimoida mahdollisuudet parisuhteeseen ja nimenomaan kestävän parisuhteeseen.

Korostan edelleen, että jokainen saa tietysti olla sellainen kuin on, mutta tosiasiat eivät parisuhdemarkkinoillakaan poistu. Jos muualla maailmassa "protestanttisten" maiden ulkopuolella naiset näyttävät naisellisemmilta ja ovat enemmän monen miehen mieleen, on aivan luonnollista, että syntyvyyskin on suurempaa.

Kuinka paljon esimerkiksi löydät erittäin lihaksikaita naisia Intiasta? Mieti paljon Intiassa on ihmisiä. Luuletko, että Intian merkitys voidaan jotenkin ohittaa esimerkiksi, kun keskustellaan kauneusihanteista globaalilla tasolla. Iso maa, paljon ihmisiä, syntyvyys "protestanttisia" maita korkeempaa. Luuletko, että Intian merkitystä ylipäätään voidaan ohittaa, mitä maailmalla tapahtuu.

Intialaisia elokuvia kyllä katsotaan muuallakin päin maailmassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindi_cinema

Luulerko, että tällä ei olisi vaikutusta ihmisten kauneusihanteisiin. Minä rehellisesti sanottuna innostuin välittömästi Bollywood wlokuvista kun niitä ekan kerran näin. Bollywood elokuvien naiset voitttaa mennen tullen kauneudessa "protestanttisten" maiden naiset. Enpä ole nähnyt "liian miehekkäitä" vartaloita naisilla.

"Protestanttisista" maista kyllä löytyy erittäinkin lihaksikaita naisia, joista minä en ole oppinut koskaan tykkäämään. Mielenkiintoista todellakin on, kuinka laajalle tämä naisten lihaksikkuuden "vaatimus" on levynnyt tai tulee leviämään ja jos alkavat enenevässä määrin olemaan vartaloltaan "miehekkäämpiä", kuinka käy syntyvyyden ja kestävien parishteiden. Onko jälleen vika miehissä, jos syntyvyys laskee ja kestäviä parisuhteita syntyy yhä vähemmän.
'
Vakava aihe, mutta joskus vaan niin huvittavaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/syntyvyys-putoaa-kuin-kivi-tarkeana-syyna-miesten-syrjaytyminen/da327e88-cbcf-3cbf-a972-0c852f87cdde

Niin, kenessä se vika tahtoo aina olla, kun puhutaan pariutumisen, parisuhteen tai syntyvyyden problematiikasta?

Huomautan edelleen, että ketään ei tässä olla kieltämässä hankkimasta isoja lihaksia, jos siltä tuntuu ja siihen pystyy. Minä vaan esitin jälleen kerran kysymyksiä, miten asiat todellisuudessa ovat: tykkääkö miehet globaalilla tasolla naisista, jos yhä enenevässä määrin alkavat ulkonäöltään olemaan "miehekkäämpiä" ja "miehekkäämpiä". Aika tämän todellakin tulee näyttämään, mutta on hyvä muistaa, että myös miehet saattavat alkaa nykyaikana katsomaan vaikkapa netinkin kautta muiden maiden naisa, jos omassa maassa ei löydy riittävästi viehättäviä naisia. Netin aikakaudella on äärimmäisen helppoa, mikäli ei tule siompia sensuureja.

Esimerkiksi Bollywooddkaunottarien elämää on nykyaikana varsin helppo seurata, löytyy paljon myös englannin kielisiä lehtiä Intiasta. Youtubessa vaikka millä mitalla Bollywoodkaunottarien haastatteluja, myös englannin kielellä.

Ongelma vaan on, että Intiassa miesten määrä naista kohden on huomattavan paljon suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_sex_ratio

Ei tämä kuitenkaan sitä, estä etteikö Intiankin kauneusihanteilla voisi olla vaikutusta globaalilla tasolla, kun miehet eri maista katsovat Bollywoodelokuvia ja näkevät näiden elokuvien kaunottaria. Olenko minä ainoa maailmassa, joka on huomannut, että Bollywood-elokuvissa naiset ovat kauniimpia ja anisellisempia kuin "protestanttisten" maiden elokuvissa.

Lue lisää

Ei Suomessa nyt kummoisesti lihaksikkaita naisia maailman mittapuulla ole. Syntyvyys on muuten laskussa ihan kaikkialla maailmassa ja kaupungistuminen on sen selkein syy. Kaupungistuminen vapauttaa automaattisesti naisia perinteisen kulttuurin kontrollista ja siloin synytvyys laske. Tuo käy ilmi ihan YK:n tilastoista ja selvityksistä. Syntyvyys on laskussa jopa Nigeriassa, joka on ollut syntyvyyden huippumaa jo vuosikymmeniä. Nigeriassa syntyvyys on ollut n. 8 lasta per nainen ja nyt lähestytään 5:ttä lasta per nainen, eli syntyvyys laskee sieläkin. Väestönkasvu ei tietenkään vielä ole loppunut, kun ikäluokat ovat vielä suuria, mutta YK:kin, eli suuri väestöräjähdyksen toitottaja, on jo todennyt, että väestöräjähdyn on peruttu ja ihmisten lukumäärä alkaa laskemaan, jahka nämä suuret ikäluokat kasvavat yli lastentekoiästä.

Tuo on muuten ollut sellainen asia, jota YK:n väestöennuteien tekijät eivät osanneet lainkaan ennakoida, että miten voimakkaasti kaupungistuminen tulee laskemaan syntyvyyttä ihan kaikissa kulttuureissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa nyt kummoisesti lihaksikkaita naisia maailman mittapuulla ole. Syntyvyys on muuten laskussa ihan kaikkialla maailmassa ja kaupungistuminen on sen selkein syy. Kaupungistuminen vapauttaa automaattisesti naisia perinteisen kulttuurin kontrollista ja siloin synytvyys laske. Tuo käy ilmi ihan YK:n tilastoista ja selvityksistä. Syntyvyys on laskussa jopa Nigeriassa, joka on ollut syntyvyyden huippumaa jo vuosikymmeniä. Nigeriassa syntyvyys on ollut n. 8 lasta per nainen ja nyt lähestytään 5:ttä lasta per nainen, eli syntyvyys laskee sieläkin. Väestönkasvu ei tietenkään vielä ole loppunut, kun ikäluokat ovat vielä suuria, mutta YK:kin, eli suuri väestöräjähdyksen toitottaja, on jo todennyt, että väestöräjähdyn on peruttu ja ihmisten lukumäärä alkaa laskemaan, jahka nämä suuret ikäluokat kasvavat yli lastentekoiästä.

Tuo on muuten ollut sellainen asia, jota YK:n väestöennuteien tekijät eivät osanneet lainkaan ennakoida, että miten voimakkaasti kaupungistuminen tulee laskemaan syntyvyyttä ihan kaikissa kulttuureissa.

Lue lisää

"Ei Suomessa nyt kummoisesti lihaksikkaita naisia maailman mittapuulla ole."

ENpä ole intialaisissa lehdissä tai Youtube-videoissa nähnyt yhtä lihaksikkaita naisia kuin "protestanttisissa" maissa. Jos katsotte vaikkapa näitä Bollywood tähtien parisuhteita, mies on lähes aina naista selkeesti lihaksikkaampi. Monet miehet Bollywoodissa ovatkin vähintääänkin kohtuu lihaksikkaita. Monien Bollywood-naisten fitness-ohjelmista kirjoitetaan monissa intialaisissa lehdissä. Eivät kuitenkaan pyri muuttumaan "liian miehekkäiksi".

Siellä, missä naiset muuttuvat "liian miehekkäiksi", on hyvä kysymys, kuinka moni hetero mies kiinnostuu. Tämä todellakin jää nähtäväksi. Tuskin täysin kiistät tätäkään tosiasiaa, että jos ei kestäviä parisuhteita synny, tämä tuskin auttaa syntyvyyteen.

"Kaupungistuminen vapauttaa automaattisesti naisia perinteisen kulttuurin kontrollista ja siloin synytvyys laske."

Tuo on naiskeskeinen näkemys, jonka tietysti saat sanoa, mutta on syytä muistaa, että miehetkin elävät kontrollissa. Olen vaikka kuinka monta kertaa todennut tämän, kuinka kuolemaan johtava väkivalta kohdistuu lähes kaikissa maissa miehiin ja tekijätkin ovat suurimmaksi osaksi miehiä.

Varsin hyvin muistan, kun yläasteella olin tappelussa tytöstä. Se, joka minuun kävinkäsiksi oli poika, ei kyseinen tyttö, josta molemmat oltiin kiinnotuneita.

Aikuisena en ole onneksi joutunut kohtaamaan väkivaltaa, kun olen tehnyt tuttavuutta naisiin, mutta on ollut tilanteita, joissa väkivallan mahdollisuus on ollut olemassa, vaikka onneksi olen aina onnistunut selviytymään ilman nyrkin iskua. Jokatapauksessa väkivallalla minua ovat uhkailleet nimenomaan miehet, jos on tullut konflikti jostakin naisesta.

Niin ja tämäkin, mitä enemmän väkivaltaa on, sitä enemmän nimeomaan miehiä joutuu henkirikosten uhriksi. Väkivallan ujhka on aina myös kontrollia.

Pariutumiseen ja prisuhteisiin vaikuttaa siis myös tämä, kuinka turvallista jossakin maassa on. Sopii todella miettiä, jos

Tuossa vähän tilastoa henkirikoksista eri puolilla maapalloa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Suomen luku alle 2, Brasiliassa 22,5, Meksikossa 28,4.

Näin siis todellakin meillä Suomessa: jos liikut suurissa kaupungeissa etsimässä naista, lähestyt vahingossa "väärää" naista, väkivallan mahdollisuus on olemassa. Pääseekö mies Brasiliassa tai Meksikossa yhtään helpommalla.

Niin, kuten ehdin puhumaan tuosta sukupuolijakaumasta, Kiinasta ja Intiasta naista ei kannata etsiä, jos kokee, että "protestanttisten" maiden naiset ovat muuttumassa "liian miehekkäiksi", Molemmissa maissa paljon miehiä. Venäjän ja Ukrainan lisäksi Etelä-Euroopassa ja Latinalaisessa-Amerikassa sukupuolijakauma on sinkkumiehelle parempi ja kielet espanja, italia ja portugalikin ovat suhteellisen lähellä ja ovat isoja kieliä.

Hyvin kiinnostavaa on todella seurata, onko Etelä-Euroopassa ja Latinalaisessa-Amerikassa naiset muuttumassa "liian miehekkäiksi", jos kokee, että "protestanttisissa" maissa ovat. Tämä on siis asia, joka minua kiinnostaa.

Oletetaan, että joissakin maissa naiset pysyvät "naisellisempina", tämäkään ei vielä riitä siihen, että pariutuminen kestävään parisuhteeseen olis helppo, vaan myös tämä, kuinka turvallista miehen on tutustua naisiin ja vielä tämäkin, kuinka helppoa niemomaan ulkomaalisen miehen on tutustua.

Anonyymi kirjoitti:

Siis minulla? AMK vaatetusalalta. Siitä kaikki aikoinaan lähtikin. Näin Voguessa jumalaisen kauniita naisia ja halusin opiskella alaa, koska vaatteet kuuluvat olennaisena osana tuohon.

Lue lisää

Tuli mieleen tällainen kysymys. Ymmärsin, että ihailet malleja. Kerroit, että luet Voguea.

Tuossa juttu Voguessa.
https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/emily-ratajkowski-book-recommendations

Oletko lukenut samoja kirjoja kuin Emily Ratajkowski. Ymmärsin, että pidät Emily Ratajkowskia yhtenä maailman kauneimmista naisista.

Emily Ratajkowskia ihailevat ihmiset saattavat siis lukea samoja kirjojakin, jotta olisivat mahdollisimman samanlaisia. Tällä tavalla myös hetero miehetkin voivat löytää yhteistä sellaisten naisten kanssa, jotka haluaisivat olla Emily Ratajkowski.

Mitä olet mieltä tästä argentiinalaisesta naisesta?
https://viapais.com.ar/via-libre/cinco-cosas-que-no-sabes-sobre-sol-perez/

On malli sekä televisiojuontaja.

On päässyt jopa suomenkin mediaan.
https://www.voice.fi/viihde/a-180175

Sinänsä hauska. Saatte varmasti olla yksin kun ette ole itsekään kummoisia

Voi tätä kateuden määrää. 😀

Anonyymi kirjoitti:

Voi tätä kateuden määrää. 😀

Harva haluaa oikeasti olla sellainen. Olisi hirveän raskasta kun tuollaiset ätmit kuolaisi perään jatkuvasti.
Ymmärrätkö millanen taakka? Ja sehän lähtee sua paremman matkaan aika noppee.

Siinäpä se, jos kuitenkin on ollut koko elämän ajan viehättävä ja aina vähintäänkin kohtuu helposti oäässyt parisuhteeseen ja vielä vähintään kohtuu helposti saanut parisuhteen kestämään. Joillekin pariutuminen ja kestävä parisuhde, molemmat ovat maailman vaikein asia.

Tottakai myös tämäkin, jos itselläkin on "liian suuuret" vaatimukset. Voin kuitenkin sanoa, että varsinkin nuormepana alle kolmekymppisenä yritystä on ollut monenlaisiin naisiin. Sitä tosiaisaa en tietenkään ole koskaan voinut kieltää, etteikö ulkonäölläkin olisi merkitystä, mutta kyllä muillakin asioilla on ollut merkitystä. Siitä huolimatta pariutuminen ja kestävä parusuhde ovat olleet minulle maailman vaikeimpia asioita.

"Mallit siis olkoot kauniita ja palvonnan kohteita. Kunhan palvojat muistavat, että mallitkin ovat ihmisiä omine luonteenpiirteineen, tunteineen, ongelmineen ja ominaisuuksineen. He eivät ole esineitä eikä heitä tule esineinä kohdella."

Tästähän mä juuri yritän puhua, kun tuon esile tämän mallien elämän seuraamisen esimerkiksi lukemalla Elle-lehteä ja katsomalla esmierkiksi Youtube-videoista mallein haastatteluja. Näkee enemmän kuin pelkän ulkonäön.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, jos kuitenkin on ollut koko elämän ajan viehättävä ja aina vähintäänkin kohtuu helposti oäässyt parisuhteeseen ja vielä vähintään kohtuu helposti saanut parisuhteen kestämään. Joillekin pariutuminen ja kestävä parisuhde, molemmat ovat maailman vaikein asia.

Tottakai myös tämäkin, jos itselläkin on "liian suuuret" vaatimukset. Voin kuitenkin sanoa, että varsinkin nuormepana alle kolmekymppisenä yritystä on ollut monenlaisiin naisiin. Sitä tosiaisaa en tietenkään ole koskaan voinut kieltää, etteikö ulkonäölläkin olisi merkitystä, mutta kyllä muillakin asioilla on ollut merkitystä. Siitä huolimatta pariutuminen ja kestävä parusuhde ovat olleet minulle maailman vaikeimpia asioita.

"Mallit siis olkoot kauniita ja palvonnan kohteita. Kunhan palvojat muistavat, että mallitkin ovat ihmisiä omine luonteenpiirteineen, tunteineen, ongelmineen ja ominaisuuksineen. He eivät ole esineitä eikä heitä tule esineinä kohdella."

Tästähän mä juuri yritän puhua, kun tuon esile tämän mallien elämän seuraamisen esimerkiksi lukemalla Elle-lehteä ja katsomalla esmierkiksi Youtube-videoista mallein haastatteluja. Näkee enemmän kuin pelkän ulkonäön.

Lue lisää

Sitten te haukutte niitä jotka ovat siinä kestävässä suhteessa jos naisen ulkonäkö ei miellytä. Muiden suhteessa. Näet kaupassa tai muualla pariskuntia ja naista siinä kaikki yleensä haukkuvat jos jotakin haukkuvat. Vaikka olisivat onnellisia.
Tässä ketjussa kateus on niillä joilla ei ole suhdetta. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten te haukutte niitä jotka ovat siinä kestävässä suhteessa jos naisen ulkonäkö ei miellytä. Muiden suhteessa. Näet kaupassa tai muualla pariskuntia ja naista siinä kaikki yleensä haukkuvat jos jotakin haukkuvat. Vaikka olisivat onnellisia.
Tässä ketjussa kateus on niillä joilla ei ole suhdetta. Piste.

Lue lisää

Nii just 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, jos kuitenkin on ollut koko elämän ajan viehättävä ja aina vähintäänkin kohtuu helposti oäässyt parisuhteeseen ja vielä vähintään kohtuu helposti saanut parisuhteen kestämään. Joillekin pariutuminen ja kestävä parisuhde, molemmat ovat maailman vaikein asia.

Tottakai myös tämäkin, jos itselläkin on "liian suuuret" vaatimukset. Voin kuitenkin sanoa, että varsinkin nuormepana alle kolmekymppisenä yritystä on ollut monenlaisiin naisiin. Sitä tosiaisaa en tietenkään ole koskaan voinut kieltää, etteikö ulkonäölläkin olisi merkitystä, mutta kyllä muillakin asioilla on ollut merkitystä. Siitä huolimatta pariutuminen ja kestävä parusuhde ovat olleet minulle maailman vaikeimpia asioita.

"Mallit siis olkoot kauniita ja palvonnan kohteita. Kunhan palvojat muistavat, että mallitkin ovat ihmisiä omine luonteenpiirteineen, tunteineen, ongelmineen ja ominaisuuksineen. He eivät ole esineitä eikä heitä tule esineinä kohdella."

Tästähän mä juuri yritän puhua, kun tuon esile tämän mallien elämän seuraamisen esimerkiksi lukemalla Elle-lehteä ja katsomalla esmierkiksi Youtube-videoista mallein haastatteluja. Näkee enemmän kuin pelkän ulkonäön.

Lue lisää

Ikävä kuulla, että parisuhteen löytäminen on ollut sinulle haasteellista. Jostain syystä toisille parisuhde löytyy helpommin kuin toisille. Itse olen aika ulospäinsuuntautunut ja helposti lähestyttävä. Nuo ovat varmaan omalla kohdallani olleet niitä oleellisimpia tekijöitä, miksi olen kokenut parisuhteen löytämisen kohtuullisen helpoksi. Nyt tosin olen pitkään ollut yksin ja näin keski-ikåisenä parisuhteen löytäminen ei enää ole samalla tavalla helppoa kuin nuorempana. Seuraa kyllä löytyisi, mutta niin monen asian täytyy kolahtaa paikoilleen, jotta vakituisella parisuhteella olisi edellytykset onnistua.

Tämä on nyt hyvin nopeasti ja kevyin tiedoin vedetty arvaus, mutta annatkohan liikaa arvoa ulkoisille seikoille parisuhteen etsinnässä? En sano, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta jos aidosti haluaa parisuhteen, niin kannattaa miettiä haluaako sen saadakseen vierelleen ulkoisesti upean ihmisen vai löytääkseen kumppanin jakamaan elämän ilot ja surut? Nämä eivät tietenkään sulje toisiaan pois, myös kaunis ihminen voi olla kumppanina mitä parhain, mutta jos lähtökohtaisesti etsii kaunista/komeaa ihmistä, eikä ihmistä, joka jakaa samat arvot ja ajattelumaailman, keskittyy etsinnässä vääriin asioihin, jos tavoitteena on löytää aito parisuhde.

Aletheias kirjoitti:

Ikävä kuulla, että parisuhteen löytäminen on ollut sinulle haasteellista. Jostain syystä toisille parisuhde löytyy helpommin kuin toisille. Itse olen aika ulospäinsuuntautunut ja helposti lähestyttävä. Nuo ovat varmaan omalla kohdallani olleet niitä oleellisimpia tekijöitä, miksi olen kokenut parisuhteen löytämisen kohtuullisen helpoksi. Nyt tosin olen pitkään ollut yksin ja näin keski-ikåisenä parisuhteen löytäminen ei enää ole samalla tavalla helppoa kuin nuorempana. Seuraa kyllä löytyisi, mutta niin monen asian täytyy kolahtaa paikoilleen, jotta vakituisella parisuhteella olisi edellytykset onnistua.

Tämä on nyt hyvin nopeasti ja kevyin tiedoin vedetty arvaus, mutta annatkohan liikaa arvoa ulkoisille seikoille parisuhteen etsinnässä? En sano, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta jos aidosti haluaa parisuhteen, niin kannattaa miettiä haluaako sen saadakseen vierelleen ulkoisesti upean ihmisen vai löytääkseen kumppanin jakamaan elämän ilot ja surut? Nämä eivät tietenkään sulje toisiaan pois, myös kaunis ihminen voi olla kumppanina mitä parhain, mutta jos lähtökohtaisesti etsii kaunista/komeaa ihmistä, eikä ihmistä, joka jakaa samat arvot ja ajattelumaailman, keskittyy etsinnässä vääriin asioihin, jos tavoitteena on löytää aito parisuhde.

Lue lisää

"Itse olen aika ulospäinsuuntautunut ja helposti lähestyttävä."

Juuri näin. Tästä on ilman muuta apua ja ne joille tämä on vaikeaa, joutuvat enemmän harjoittelee. Mä olen tätä kyllä miettinyt, kuinka paljon tätäkin taitoa voi nykyaikana kehittää myös esimerkiksi Youtube-videoita katselemalla ja kuuntelemalla naisia, jotka esiintyvät itsevarmasti. Esimerkiksi minun mielestä tuon malli Emily Ratajkowskin haastatteluja on mielenkiintoista kuunnella, hyvin itsevarmasti osaa esiintyä.

"Nyt tosin olen pitkään ollut yksin ja näin keski-ikåisenä parisuhteen löytäminen ei enää ole samalla tavalla helppoa kuin nuorempana. "

Kananttaa aina muistaa tämä, että on myös nurempia alle 30 vuotiaita miehiä, joille vähän vanhempi nainen on nimeomaan se juttu. Itse kiinnostuin enimmäkseen vanhemmista naisista, kun olin alle 30.

"Seuraa kyllä löytyisi, mutta niin monen asian täytyy kolahtaa paikoilleen, jotta vakituisella parisuhteella olisi edellytykset onnistua."

Ymmärrän, joskus nuorena ennen 25 ikää ajattelin, että sekin olisi aivan riittävä, jos saisi helposti naisia vaikka yhdeksikin yöksi, mutta hyvin nopeasti tuollainen ajattelu koki inflaation.

"Tämä on nyt hyvin nopeasti ja kevyin tiedoin vedetty arvaus, mutta annatkohan liikaa arvoa ulkoisille seikoille parisuhteen etsinnässä? "

Tuo on erittäin hyvä kysymys. En ollenkaan ihmettele, että näin ajattelet, kun olen tänne tuonut näitä kauniiden naisten kuvia ja videoita.

Jälleen tuli katsottua, löytyykö Emily Ratajkowskista uusia juttuja ja tällainen löytyi Daily Mailista. Pakkohan mun oli tuokin lukea :)
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Mä tiedän, että omassa ulkonäössä olisi parantamisen varaa, jos haluaisin saada tämännäköisen naisen, mutta ei tämä estä ottamasta esimerkkiä.

Tärkeetä jälleen muistaa tämä, jonka sanoit, että mallitkin ovat ihmisiä omine luonteenpiirteineen, tunteineen, ongelmineen ja ominaisuuksineen. Niin ja vielä tämä, kuten sanoin aiemminkin, Emily Ratajkowski on opiskellut myös yliopistossa.

Tuo, että malleissa on paljon muutakin kuin ulkonäkö, tuossa aiheeseen liittyvää luettavaa. Mikä estää hetero miehiäkin lukemasta samat kirjat, jotka Emily Ratajkowski on lukenut?
https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/emily-ratajkowski-book-recommendations

Jos löytäis naisen, joka on ihaillut Emily Ratajkowskia ja lukenut samat kirjat, onhan se päivän selvää, että itselläkin olisi enemmän keskustelun aiheita kyseisen naisen kanssa.

" En sano, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta jos aidosti haluaa parisuhteen, niin kannattaa miettiä haluaako sen saadakseen vierelleen ulkoisesti upean ihmisen vai löytääkseen kumppanin jakamaan elämän ilot ja surut? "

Juuri tämän takia minua kiinnostaakin lukea juttuja nimenomaan niistä malleista, jotka tuovat paljon esille ajatuksia ja joiden kirjallisuusharrastuksestakin kirjoitetaan, jotta saisin enemmän ja enemmän tietoa ja ymmärrystä siitä, mikä mahdollisesti kiinnostaa ulkoisestikin viehättäviä naisia.

"Nämä eivät tietenkään sulje toisiaan pois, myös kaunis ihminen voi olla kumppanina mitä parhain, mutta jos lähtökohtaisesti etsii kaunista/komeaa ihmistä, eikä ihmistä, joka jakaa samat arvot ja ajattelumaailman, keskittyy etsinnässä vääriin asioihin, jos tavoitteena on löytää aito parisuhde."

Juuri näin, ulkonäkö ei missään tapauksessa tarkoita sitä, etteikö olisi muutenkin hyvä kumppani.

Tuo on hyvä kysymys, missä määrin parisuhteessa täytyy olla samat arvot.

Anonyymi kirjoitti:

"Itse olen aika ulospäinsuuntautunut ja helposti lähestyttävä."

Juuri näin. Tästä on ilman muuta apua ja ne joille tämä on vaikeaa, joutuvat enemmän harjoittelee. Mä olen tätä kyllä miettinyt, kuinka paljon tätäkin taitoa voi nykyaikana kehittää myös esimerkiksi Youtube-videoita katselemalla ja kuuntelemalla naisia, jotka esiintyvät itsevarmasti. Esimerkiksi minun mielestä tuon malli Emily Ratajkowskin haastatteluja on mielenkiintoista kuunnella, hyvin itsevarmasti osaa esiintyä.

"Nyt tosin olen pitkään ollut yksin ja näin keski-ikåisenä parisuhteen löytäminen ei enää ole samalla tavalla helppoa kuin nuorempana. "

Kananttaa aina muistaa tämä, että on myös nurempia alle 30 vuotiaita miehiä, joille vähän vanhempi nainen on nimeomaan se juttu. Itse kiinnostuin enimmäkseen vanhemmista naisista, kun olin alle 30.

"Seuraa kyllä löytyisi, mutta niin monen asian täytyy kolahtaa paikoilleen, jotta vakituisella parisuhteella olisi edellytykset onnistua."

Ymmärrän, joskus nuorena ennen 25 ikää ajattelin, että sekin olisi aivan riittävä, jos saisi helposti naisia vaikka yhdeksikin yöksi, mutta hyvin nopeasti tuollainen ajattelu koki inflaation.

"Tämä on nyt hyvin nopeasti ja kevyin tiedoin vedetty arvaus, mutta annatkohan liikaa arvoa ulkoisille seikoille parisuhteen etsinnässä? "

Tuo on erittäin hyvä kysymys. En ollenkaan ihmettele, että näin ajattelet, kun olen tänne tuonut näitä kauniiden naisten kuvia ja videoita.

Jälleen tuli katsottua, löytyykö Emily Ratajkowskista uusia juttuja ja tällainen löytyi Daily Mailista. Pakkohan mun oli tuokin lukea :)
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Mä tiedän, että omassa ulkonäössä olisi parantamisen varaa, jos haluaisin saada tämännäköisen naisen, mutta ei tämä estä ottamasta esimerkkiä.

Tärkeetä jälleen muistaa tämä, jonka sanoit, että mallitkin ovat ihmisiä omine luonteenpiirteineen, tunteineen, ongelmineen ja ominaisuuksineen. Niin ja vielä tämä, kuten sanoin aiemminkin, Emily Ratajkowski on opiskellut myös yliopistossa.

Tuo, että malleissa on paljon muutakin kuin ulkonäkö, tuossa aiheeseen liittyvää luettavaa. Mikä estää hetero miehiäkin lukemasta samat kirjat, jotka Emily Ratajkowski on lukenut?
https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/emily-ratajkowski-book-recommendations

Jos löytäis naisen, joka on ihaillut Emily Ratajkowskia ja lukenut samat kirjat, onhan se päivän selvää, että itselläkin olisi enemmän keskustelun aiheita kyseisen naisen kanssa.

" En sano, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta jos aidosti haluaa parisuhteen, niin kannattaa miettiä haluaako sen saadakseen vierelleen ulkoisesti upean ihmisen vai löytääkseen kumppanin jakamaan elämän ilot ja surut? "

Juuri tämän takia minua kiinnostaakin lukea juttuja nimenomaan niistä malleista, jotka tuovat paljon esille ajatuksia ja joiden kirjallisuusharrastuksestakin kirjoitetaan, jotta saisin enemmän ja enemmän tietoa ja ymmärrystä siitä, mikä mahdollisesti kiinnostaa ulkoisestikin viehättäviä naisia.

"Nämä eivät tietenkään sulje toisiaan pois, myös kaunis ihminen voi olla kumppanina mitä parhain, mutta jos lähtökohtaisesti etsii kaunista/komeaa ihmistä, eikä ihmistä, joka jakaa samat arvot ja ajattelumaailman, keskittyy etsinnässä vääriin asioihin, jos tavoitteena on löytää aito parisuhde."

Juuri näin, ulkonäkö ei missään tapauksessa tarkoita sitä, etteikö olisi muutenkin hyvä kumppani.

Tuo on hyvä kysymys, missä määrin parisuhteessa täytyy olla samat arvot.

Lue lisää

Kyllä itsevarmuutta ja avoimuutta voi harjoitella, vaikkei se kaikille niin luontaisesti tulekaan. Avoin katsekontakti, hymy, toisen puheista kiinnostuminen.. Noilla pääsee jo alkuun. Täytyy kuitenkin muistaa myös se, ettei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. On ihan ok olla vähän ujompi tai vähäpuheisempi. Sen verran on hyvä pyrkiä potkimaan itseään pois epämukavuusalueeltaan, ettei kumppanin löytyminen jäisi siitä kiinni, ettei uskalla hakeutua tilanteisiin joissa kumppanin voisi kohdata.

Tiedostan, että nuorempia miehiä kiinnostaa myös minun ikäiseni naiset. Deittisovelluksissa heiltä tulee tykkäyksiä yllättävän paljon, mutta uskoakseni olemme hakemassa hyvin erilaisia asioita. En siis näe kovinkaan todennäköiseksi sitä, että löytäsin kumppanin kovin paljon nuoremmasta miehestä. En täysin tyrmää ajatusta, mutta lähtökohtaisesti en usko löytäväni sellaista parisuhdetta paljon nuoremman miehen kanssa, jollaista kaipaan.

Kauneus ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö henkilö voisi olla älykäs ja empaattinen ihminen. Yksi esimerkki on Christy Turlington. Huikean kaunis ja älykäs nainen, joka tekee työtä esim raskaana olevien äitien terveyden puolesta. Hänkin on silti vain ihminen ja hieman karsastan sitä ajatusta, että eritoten pitäisi nostaa jalustalle juuri kauniita ihmisiä. Toki ymmärrän sen, että ihmiset ihailevat jonkun kauneutta ja miehet haluavat tyypillisesti kauniin naisen itselleen jne, mutta ihmisessä on paljon arvokkaampaakin kuin ulkonäkö, jota ihannoida. Minä esim ihannoin Christyssä hänen omistautumista asialleen, naisten ja lasten terveyden edistämiseksi. Hänestä tulee monin verroin kauniimpi, kun hänellä on myös kaunis sydän.

Tuo on vaikea kysymys, missä määrin parisuhteessa täytyy olla samat arvot. Arvopohjan on oltava mielestäni sama, vaikka jotain eroja väistämättä on, kun kaksi erillistä ihmistä muodostaa yksikön. Nämä erot eivät kuitenkaan saa olla liian suuria tai liian merkittävissä asioissa, sillä jos arvot jatkuvasti kolisevat yhteen, tulee yhteiselosta aika tukalaa molemmille. Se on jokaisen kohdaltaan päätettävä, mitkä ovat niitä arvoja, joista ei pysty joustamaan ja mitkä ovat niitä, jotka eivät ole ihan niin pahoja deal breakereita.

Aletheias kirjoitti:

Kyllä itsevarmuutta ja avoimuutta voi harjoitella, vaikkei se kaikille niin luontaisesti tulekaan. Avoin katsekontakti, hymy, toisen puheista kiinnostuminen.. Noilla pääsee jo alkuun. Täytyy kuitenkin muistaa myös se, ettei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. On ihan ok olla vähän ujompi tai vähäpuheisempi. Sen verran on hyvä pyrkiä potkimaan itseään pois epämukavuusalueeltaan, ettei kumppanin löytyminen jäisi siitä kiinni, ettei uskalla hakeutua tilanteisiin joissa kumppanin voisi kohdata.

Tiedostan, että nuorempia miehiä kiinnostaa myös minun ikäiseni naiset. Deittisovelluksissa heiltä tulee tykkäyksiä yllättävän paljon, mutta uskoakseni olemme hakemassa hyvin erilaisia asioita. En siis näe kovinkaan todennäköiseksi sitä, että löytäsin kumppanin kovin paljon nuoremmasta miehestä. En täysin tyrmää ajatusta, mutta lähtökohtaisesti en usko löytäväni sellaista parisuhdetta paljon nuoremman miehen kanssa, jollaista kaipaan.

Kauneus ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö henkilö voisi olla älykäs ja empaattinen ihminen. Yksi esimerkki on Christy Turlington. Huikean kaunis ja älykäs nainen, joka tekee työtä esim raskaana olevien äitien terveyden puolesta. Hänkin on silti vain ihminen ja hieman karsastan sitä ajatusta, että eritoten pitäisi nostaa jalustalle juuri kauniita ihmisiä. Toki ymmärrän sen, että ihmiset ihailevat jonkun kauneutta ja miehet haluavat tyypillisesti kauniin naisen itselleen jne, mutta ihmisessä on paljon arvokkaampaakin kuin ulkonäkö, jota ihannoida. Minä esim ihannoin Christyssä hänen omistautumista asialleen, naisten ja lasten terveyden edistämiseksi. Hänestä tulee monin verroin kauniimpi, kun hänellä on myös kaunis sydän.

Tuo on vaikea kysymys, missä määrin parisuhteessa täytyy olla samat arvot. Arvopohjan on oltava mielestäni sama, vaikka jotain eroja väistämättä on, kun kaksi erillistä ihmistä muodostaa yksikön. Nämä erot eivät kuitenkaan saa olla liian suuria tai liian merkittävissä asioissa, sillä jos arvot jatkuvasti kolisevat yhteen, tulee yhteiselosta aika tukalaa molemmille. Se on jokaisen kohdaltaan päätettävä, mitkä ovat niitä arvoja, joista ei pysty joustamaan ja mitkä ovat niitä, jotka eivät ole ihan niin pahoja deal breakereita.

Lue lisää

Anteeks, että näin kauan kesti vastaaminen: innostuin vähän liikaakin tässä keskustelussa, kun tuli itselle hyvinkin tärkeitä kysymyksiä ja sitten innostuin kirjoittaa ja kirjoittaa, eikä loppua vaan tahtonut näkyä :)

Nyt kuitenkin ajattelin taas vastailla.

"Kyllä itsevarmuutta ja avoimuutta voi harjoitella, vaikkei se kaikille niin luontaisesti tulekaan. Avoin katsekontakti, hymy, toisen puheista kiinnostuminen.. "

Tätäkin, kun mahdollisesti vielä pitäisi harjoitella: opetella kiinnostumaan vastakkaisen sukupuolen puheista. Jos oikeassa elämässä on vaikea päästä alkuun, television, netin, Youtuben jne aikakaudella jälleen kerran tämä, että opettelee vaikkapa kiinnostumaan naisten keskusteluista. Emily Ratajkowskilta löytyy Youtube-kanava, jossa keskusteluja riittää.
https://www.youtube.com/watch?v=si3aHZqoqPQ

Hienoa katsoa, että Emily Ratajkowski tuo esille muutakin osaamista ulkonäön lisäksi. Näkisin jopa näin, että parhaassa tapauksessa tämän pitäisi olla nimenomaan lisää plussaa, jos itsellä on vaikkapa vaikeampaa itsevarman esiintymisen kanssa ja tämä sujuu mutkattomasti kauniilta naiselta.

Kuten kerroin, että tykkäsin nuorempana miehenä itseäni vanhemmista naisista, tuo Emily Ratajkowski vastaa ehkä jossain määrin sitä minun ihannetta, kun olin siinä 16-20 vuotias. Muistan, kun 16 vuotiaana naiset alkoivat kiinnostaa huomattavasti enemmän ja kyllähän sitä silloin haaveili enimmäkseen itseä vanhemmista kaunottarista, ok Emily Ratajkowski on jo 30 iän ylittänyt, ehkä en vielä 16 vuotiaana aivan noin vanhoista vielä haaveillut ja 16 vuotiaana ei nyt ole edes kovin realististakaan tavoitella itseä kovin paljoa vanhempaa naista tyttöystäväksi.

Nyt näin vanhempana on kuitenkin mukava kuunnella ja ihailla tuota Emily Ratajkowskia, joka olis ollut minun makuuni, kun olin 16-20 vuotias ja on edelleen. Ongelmana on vaan se, että nyt itsekin 30 iän ylittäneenä minulla on myös omat haasteet, jos tavoittelisin Emily Ratajkowskin näköistä 30 iän ylittänyttä naista.

Itsevarmuudesta sanoisin näin, että asia kuitenkin helpottuisi, jos omakin itsevarmuuden taso olisi ainakin lähellä Emily Ratajkowskin tasoa, jos tavoittelisin Emily Ratajkowskin näköistä yhtä itsevarmaa naista.

"Sen verran on hyvä pyrkiä potkimaan itseään pois epämukavuusalueeltaan, ettei kumppanin löytyminen jäisi siitä kiinni, ettei uskalla hakeutua tilanteisiin joissa kumppanin voisi kohdata."

Tässä kysymyksessä on oma problematiikkansa. Mahdollisuuksiin löytää kumppani vaikuttaa esimerkiksi sukupuolijakauma ja erityisesti se, löytyykö kiinnostavia naisia paljon vapailta markkinoilta. Jos moni mies tukkää esimerkiksi Emily Ratajkowskin näköisestä itsevarmasta 30 iän ylittäneestä naisesta, näistä naisista syntyy väistämättä kilpailua ja varsinkin, jos miehiä on 30 ikäluokassa naisia enemmän, sitä kovempaa on kilpailu, jos suurin osa etsii omanikäistä. Tarkastellaanpa tätä sukupuolijakaumaa pohjoismaissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_sex_ratio

Esimerkiksi Norjassa näyttäis olevan suhteellisen korkea tuo miesten määrä naista kohden ikäluokassa 30. Ei Suomikaan ole kaukana tuosta Norjan luvusta. Muutenkin Pohjoismaissa naisia näyttäis olevann miehiä enemmän vasta 65 jälkeen. Suomessa ja Islannissa tosin vähän aikaisemmin.

SIihen, miksi miehiä on naista kohden enemmän, vaikuttaa toki moni tekijä, mutta esimerkiksi maahanmuutto pohjoismaihin näyttäis olevan miesvoittoista. Toisin sanoen ei ole kovin yleistä, että esimerkiksi suomalainen tai norjalainen 30 vuotias mies etsii naista ulkomailta.

Tämä, että useampi pohjoismaalainen mies etsisi kumppania ulkomailta, auttaisi sukupuolijakaumaan, mutta siinäkin on omat haasteet: täytyy ymmärtää eri kulttuureja. Moni pohjoismaalainen mies näyttäisikin potkivan itseään ulos eäpmukavuusalueeltaan sen verran, että menee esimerkiksi pe-la iltana baariin.

Nämä parisuhteet nykyaikanakin netin aikakaudella näyttäisi olevan suhteellisen harvinaisia, että pariudutaan ulkomaalaisen kanssa, vaikka tämän periaatteessa pitäisi olla huomattavasti helpompaa kuin esimerkiksi 100 vuotta sitten.

"Tiedostan, että nuorempia miehiä kiinnostaa myös minun ikäiseni naiset."

Sanoin tämän jo aiemminkin, että minua on naisen kanssa aina häirinnyt se, jos syntyy liikaa "kilpailua". Tämä on asia, jota en enää vapaa-ajalla jaksaisi. Olen huomannut, että suurempi ikäero auttaa tässä asiassa: jää enemmän energiaa hyviin asioihin.

Onko todellakin näin, että et löydä mitään yhteistä itseä nuorempien miesten kanssa? Esimerkiksi yhteinen liikuntaharrastus, yhteiset kirjat, elokuvat jne. Onko näin, että tiettyyn ikään, kun tulee, ei voisi kiinnostua sellaisista asioista, joista tavallisemmin ehkä itseä jonkin verran nuoremmat kiinnostuu.

Jatkan tätä kommenttia vähän myöhemmin. Voit vastailla nyt tai odottaa, että saan tämän kirjoitettua loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeks, että näin kauan kesti vastaaminen: innostuin vähän liikaakin tässä keskustelussa, kun tuli itselle hyvinkin tärkeitä kysymyksiä ja sitten innostuin kirjoittaa ja kirjoittaa, eikä loppua vaan tahtonut näkyä :)

Nyt kuitenkin ajattelin taas vastailla.

"Kyllä itsevarmuutta ja avoimuutta voi harjoitella, vaikkei se kaikille niin luontaisesti tulekaan. Avoin katsekontakti, hymy, toisen puheista kiinnostuminen.. "

Tätäkin, kun mahdollisesti vielä pitäisi harjoitella: opetella kiinnostumaan vastakkaisen sukupuolen puheista. Jos oikeassa elämässä on vaikea päästä alkuun, television, netin, Youtuben jne aikakaudella jälleen kerran tämä, että opettelee vaikkapa kiinnostumaan naisten keskusteluista. Emily Ratajkowskilta löytyy Youtube-kanava, jossa keskusteluja riittää.
https://www.youtube.com/watch?v=si3aHZqoqPQ

Hienoa katsoa, että Emily Ratajkowski tuo esille muutakin osaamista ulkonäön lisäksi. Näkisin jopa näin, että parhaassa tapauksessa tämän pitäisi olla nimenomaan lisää plussaa, jos itsellä on vaikkapa vaikeampaa itsevarman esiintymisen kanssa ja tämä sujuu mutkattomasti kauniilta naiselta.

Kuten kerroin, että tykkäsin nuorempana miehenä itseäni vanhemmista naisista, tuo Emily Ratajkowski vastaa ehkä jossain määrin sitä minun ihannetta, kun olin siinä 16-20 vuotias. Muistan, kun 16 vuotiaana naiset alkoivat kiinnostaa huomattavasti enemmän ja kyllähän sitä silloin haaveili enimmäkseen itseä vanhemmista kaunottarista, ok Emily Ratajkowski on jo 30 iän ylittänyt, ehkä en vielä 16 vuotiaana aivan noin vanhoista vielä haaveillut ja 16 vuotiaana ei nyt ole edes kovin realististakaan tavoitella itseä kovin paljoa vanhempaa naista tyttöystäväksi.

Nyt näin vanhempana on kuitenkin mukava kuunnella ja ihailla tuota Emily Ratajkowskia, joka olis ollut minun makuuni, kun olin 16-20 vuotias ja on edelleen. Ongelmana on vaan se, että nyt itsekin 30 iän ylittäneenä minulla on myös omat haasteet, jos tavoittelisin Emily Ratajkowskin näköistä 30 iän ylittänyttä naista.

Itsevarmuudesta sanoisin näin, että asia kuitenkin helpottuisi, jos omakin itsevarmuuden taso olisi ainakin lähellä Emily Ratajkowskin tasoa, jos tavoittelisin Emily Ratajkowskin näköistä yhtä itsevarmaa naista.

"Sen verran on hyvä pyrkiä potkimaan itseään pois epämukavuusalueeltaan, ettei kumppanin löytyminen jäisi siitä kiinni, ettei uskalla hakeutua tilanteisiin joissa kumppanin voisi kohdata."

Tässä kysymyksessä on oma problematiikkansa. Mahdollisuuksiin löytää kumppani vaikuttaa esimerkiksi sukupuolijakauma ja erityisesti se, löytyykö kiinnostavia naisia paljon vapailta markkinoilta. Jos moni mies tukkää esimerkiksi Emily Ratajkowskin näköisestä itsevarmasta 30 iän ylittäneestä naisesta, näistä naisista syntyy väistämättä kilpailua ja varsinkin, jos miehiä on 30 ikäluokassa naisia enemmän, sitä kovempaa on kilpailu, jos suurin osa etsii omanikäistä. Tarkastellaanpa tätä sukupuolijakaumaa pohjoismaissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_sex_ratio

Esimerkiksi Norjassa näyttäis olevan suhteellisen korkea tuo miesten määrä naista kohden ikäluokassa 30. Ei Suomikaan ole kaukana tuosta Norjan luvusta. Muutenkin Pohjoismaissa naisia näyttäis olevann miehiä enemmän vasta 65 jälkeen. Suomessa ja Islannissa tosin vähän aikaisemmin.

SIihen, miksi miehiä on naista kohden enemmän, vaikuttaa toki moni tekijä, mutta esimerkiksi maahanmuutto pohjoismaihin näyttäis olevan miesvoittoista. Toisin sanoen ei ole kovin yleistä, että esimerkiksi suomalainen tai norjalainen 30 vuotias mies etsii naista ulkomailta.

Tämä, että useampi pohjoismaalainen mies etsisi kumppania ulkomailta, auttaisi sukupuolijakaumaan, mutta siinäkin on omat haasteet: täytyy ymmärtää eri kulttuureja. Moni pohjoismaalainen mies näyttäisikin potkivan itseään ulos eäpmukavuusalueeltaan sen verran, että menee esimerkiksi pe-la iltana baariin.

Nämä parisuhteet nykyaikanakin netin aikakaudella näyttäisi olevan suhteellisen harvinaisia, että pariudutaan ulkomaalaisen kanssa, vaikka tämän periaatteessa pitäisi olla huomattavasti helpompaa kuin esimerkiksi 100 vuotta sitten.

"Tiedostan, että nuorempia miehiä kiinnostaa myös minun ikäiseni naiset."

Sanoin tämän jo aiemminkin, että minua on naisen kanssa aina häirinnyt se, jos syntyy liikaa "kilpailua". Tämä on asia, jota en enää vapaa-ajalla jaksaisi. Olen huomannut, että suurempi ikäero auttaa tässä asiassa: jää enemmän energiaa hyviin asioihin.

Onko todellakin näin, että et löydä mitään yhteistä itseä nuorempien miesten kanssa? Esimerkiksi yhteinen liikuntaharrastus, yhteiset kirjat, elokuvat jne. Onko näin, että tiettyyn ikään, kun tulee, ei voisi kiinnostua sellaisista asioista, joista tavallisemmin ehkä itseä jonkin verran nuoremmat kiinnostuu.

Jatkan tätä kommenttia vähän myöhemmin. Voit vastailla nyt tai odottaa, että saan tämän kirjoitettua loppuun.

Lue lisää

Eipä mitään, ei täällä mitään aikarajoja vastaamiseen ole 😊

Tuo, mitä sanoit, että on tärkeää osoittaa kiinnostusta siihen, mitä toinen sanoo, on kyllä ehdottoman totta. Hyvin usein törmää sellaiseen, miten joku (usein sinkku parisuhdetta etsiessään) tuskailee sitä, miten ei jaksaisi yksin kannatella keskustelua tai miten vaivautuneelta tuntuu, jos toinen ei osoita mitään kiinnostusta toisen sanomisia kohtaan. Olemalla kiinnostunut siitä, mitä toinen sanoo, osoittaa toiselle tämän olevan tärkeä.

Olet ilmeisen vaikuttunut Emilystä 😄 Onhan hän kaunis ja varmaan ihan fiksukin, en ole juurikaan seurannut häntä, mutta luotan sanaasi. Hän vaikuttaa kyllä itsevarmalta, sitä varmaan onkin, mutta täytyy muistaa, että julkkiksista näkyy aina ulospäin vain pieni osa. En sano, etteikö Emily antaisi itsestään aitoa kuvaa, mutta tuo kannattaa kuitenkin pitää mielessä, ettei tule rakentaneeksi aivan absurdeja mielikuvia jostain henkilöstä. Myös ne kauniit, itsevarmat ja älykkäät ihmiset ovat vain ihmisiä inhimillisine piirteineen ja se, mitä näkyy ulospäin yleisölle, ei ole koskaan koko totuus.

En ole juurikaan perehtynyt sukupuolijakaumaan muutoin kuin, että tiedän asuvani kaupungissa, jossa on enemmän sinkkunaisia kuin miehiä. En anna tuollaisen vaikuttaa kuitenkaan omaan elämääni oikeastaan mitenkään, sillä en minä näe muita naisia kilpailijoina. En ensinnäkään kilpaile yhdestäkään miehestä. Jollen ole miehen ensimmäinen valinta, niin mies saa puolestani jatkaa matkaa. Yhteiskunnallisesti ajateltuna sukupuolijakaumalla on tietenkin oma vaikutuksensa esim sen kautta, että jos pariutumista tapahtuu vähemmän, niin sillä on syntyvyyttä alentavaa vaikutus.

En ole ihan varma, millaiseen kilpailuun viittaat parisuhteessa. Itse en ole koskaan kokenut mitään kilpailua parisuhteessa ollessani enkä näe sellaista tapahtuvaksi jatkossakaan. En näe puolisoa kilpakumppanina vaan tasavertaisena kumppanina, jonka kanssa puhalletaan yhteen hiileen asiassa kuin asiassa. Mielipide-eroista huolimatta suunta on sama.

En näe ongelmaksi nuorten miesten kanssa niinkään sitä, ettenkö löytäisi yhteisiä mielenkiinnon kohteita vaan enemmänkin erot yleisessä elämänkokemuksessa ja siinä, mitä kumpikin hakee suhteelta. Nuoremmat miehet hakevat esim tyypillisesti naista, jonka kanssa perustaa perhe. Eivät tietenkään kaikki, mutta moni. Vaihtoehtoisesti nuoret miehet vaikuttavat hakevan pelkkää seksisuhdetta vanhemman naisen kanssa ja sellainenkaan ei kyllä innosta. Voihan siellä joukossa olla poikkeuksia, mutta enpä tiedä.. Mieluiten kuitenkin ihan kunnolla aikuinen mies.

Aletheias kirjoitti:

Eipä mitään, ei täällä mitään aikarajoja vastaamiseen ole 😊

Tuo, mitä sanoit, että on tärkeää osoittaa kiinnostusta siihen, mitä toinen sanoo, on kyllä ehdottoman totta. Hyvin usein törmää sellaiseen, miten joku (usein sinkku parisuhdetta etsiessään) tuskailee sitä, miten ei jaksaisi yksin kannatella keskustelua tai miten vaivautuneelta tuntuu, jos toinen ei osoita mitään kiinnostusta toisen sanomisia kohtaan. Olemalla kiinnostunut siitä, mitä toinen sanoo, osoittaa toiselle tämän olevan tärkeä.

Olet ilmeisen vaikuttunut Emilystä 😄 Onhan hän kaunis ja varmaan ihan fiksukin, en ole juurikaan seurannut häntä, mutta luotan sanaasi. Hän vaikuttaa kyllä itsevarmalta, sitä varmaan onkin, mutta täytyy muistaa, että julkkiksista näkyy aina ulospäin vain pieni osa. En sano, etteikö Emily antaisi itsestään aitoa kuvaa, mutta tuo kannattaa kuitenkin pitää mielessä, ettei tule rakentaneeksi aivan absurdeja mielikuvia jostain henkilöstä. Myös ne kauniit, itsevarmat ja älykkäät ihmiset ovat vain ihmisiä inhimillisine piirteineen ja se, mitä näkyy ulospäin yleisölle, ei ole koskaan koko totuus.

En ole juurikaan perehtynyt sukupuolijakaumaan muutoin kuin, että tiedän asuvani kaupungissa, jossa on enemmän sinkkunaisia kuin miehiä. En anna tuollaisen vaikuttaa kuitenkaan omaan elämääni oikeastaan mitenkään, sillä en minä näe muita naisia kilpailijoina. En ensinnäkään kilpaile yhdestäkään miehestä. Jollen ole miehen ensimmäinen valinta, niin mies saa puolestani jatkaa matkaa. Yhteiskunnallisesti ajateltuna sukupuolijakaumalla on tietenkin oma vaikutuksensa esim sen kautta, että jos pariutumista tapahtuu vähemmän, niin sillä on syntyvyyttä alentavaa vaikutus.

En ole ihan varma, millaiseen kilpailuun viittaat parisuhteessa. Itse en ole koskaan kokenut mitään kilpailua parisuhteessa ollessani enkä näe sellaista tapahtuvaksi jatkossakaan. En näe puolisoa kilpakumppanina vaan tasavertaisena kumppanina, jonka kanssa puhalletaan yhteen hiileen asiassa kuin asiassa. Mielipide-eroista huolimatta suunta on sama.

En näe ongelmaksi nuorten miesten kanssa niinkään sitä, ettenkö löytäisi yhteisiä mielenkiinnon kohteita vaan enemmänkin erot yleisessä elämänkokemuksessa ja siinä, mitä kumpikin hakee suhteelta. Nuoremmat miehet hakevat esim tyypillisesti naista, jonka kanssa perustaa perhe. Eivät tietenkään kaikki, mutta moni. Vaihtoehtoisesti nuoret miehet vaikuttavat hakevan pelkkää seksisuhdetta vanhemman naisen kanssa ja sellainenkaan ei kyllä innosta. Voihan siellä joukossa olla poikkeuksia, mutta enpä tiedä.. Mieluiten kuitenkin ihan kunnolla aikuinen mies.

Lue lisää

Vastaan nyt nopeasti tuohon kilpailuun parisuhteessa. Kuten olet varmasti huomannut, vastaukset kestävät minulla pitkään, joten ei missään tapauksessa kannata alkaa odottaa vaan ilman muuta valitset jonkun muun keskustelun, jossa vastaukset tulee nopeammin :)

"En ole ihan varma, millaiseen kilpailuun viittaat parisuhteessa. Itse en ole koskaan kokenut mitään kilpailua parisuhteessa ollessani enkä näe sellaista tapahtuvaksi jatkossakaan. En näe puolisoa kilpakumppanina vaan tasavertaisena kumppanina, jonka kanssa puhalletaan yhteen hiileen asiassa kuin asiassa. Mielipide-eroista huolimatta suunta on sama."

Juuri näin pitäisikin ajatella. Kumppania ei saisikaan nähdä kilpailujana. Mulle on kuitenkin ollut aina vaikeeta, jos naisella on minua "enemmän" osaamista monessa asiassa.

Nyt voin kertoa ainakin yhden asian, joka on minulle ollut äärimmäisen vaikea asia. Minulla on aina ollut vaikee pitää yllä hyvää itsekuria, vaikka kovasti sitä arvostankin, jos naisella sitä löytyy. Huonon itsekurin takia en olekaan mikään paras esimerkki ulkonäön suhteen. Minua saattaa esimerkiksi ottaa päähän, jos nainen pystyy useammin käymään kuntosalilla ja onnistuu vielä saamaan hyviä tuloksia, tosin ilman että tuhoaa naisellisuutta.

Joskus nuorena ennen 30 ikää tai oikeastaan ennen 25 ikää, minun olisi ollut huomattavasti helpompaa hyväksyä, jos nainen on itseä vähintään 10 vuotta vanhempi Silloin, kun oma ikä oli siinä 24, ajattelin, että nimenomaan 34 vuotiaalla naisella on jo elämänkokemusta ja ajattelin, että naisen "parempi" osaaminen monessa asiassa johtyy yksinkertaisesti siitä, että on minua vähintään 10 vuotta vanhempi ja luonnollisesti myös kokeneempi monessa asiassa.

30 iän jälkeen minulle alkoi tulla suuria vaikeuksia hyväksyä naisen "parempaa" osaamista monessa asiassa. Itseasiassa tätä oli jo jonkin verran ennen 30 ikää, vaikka suuri ikäero edelleen auttoikin tässä asiassa.

Miten tätä voisi harjoitella, että oppisi paremmin hyväksymään sen, jos ei itse aina kaikkea osaisikaan ja joissakin asioissa kumppani yksinkertaisesti on vaan "parempi".

Esimerkiksi tähän minun huonoon itsekuriin mä olen miettinyt esimerkiksi tätä, että seuraileekin esimerkiksi mallien tai muiden julkkisnaisten, joille ulkonäkö on tärkeetä, treenejä.

Tuossa on meksikolainen laulaja, näyttelijä, malli, televisiojuontaja Ninel Conden Youtube-kanava. Yli 40 vuotias nainen. Sieltä löytyy myös treenineuvoja.
https://www.youtube.com/channel/UCHzfJuA3537rKIBJ49E16Cw

Miksi otin meksikolaisen julkkiksen? Mä olen sitä mieltä, että silloin, jos ei ole kovin paljoa valinnan varaa, ei välttämättä ole fiksua sulkea liikaa ovia, toisin sanoen kannattaa pitää ovet myös auki sillekin, että nykypäivänä kumppani voi löytyä myös ulkomailta. Tässä siis auttaa kielitaito. Tässä tapauksessa espanjan kielitaidon kehittäminen.

Aletheias kirjoitti:

Eipä mitään, ei täällä mitään aikarajoja vastaamiseen ole 😊

Tuo, mitä sanoit, että on tärkeää osoittaa kiinnostusta siihen, mitä toinen sanoo, on kyllä ehdottoman totta. Hyvin usein törmää sellaiseen, miten joku (usein sinkku parisuhdetta etsiessään) tuskailee sitä, miten ei jaksaisi yksin kannatella keskustelua tai miten vaivautuneelta tuntuu, jos toinen ei osoita mitään kiinnostusta toisen sanomisia kohtaan. Olemalla kiinnostunut siitä, mitä toinen sanoo, osoittaa toiselle tämän olevan tärkeä.

Olet ilmeisen vaikuttunut Emilystä 😄 Onhan hän kaunis ja varmaan ihan fiksukin, en ole juurikaan seurannut häntä, mutta luotan sanaasi. Hän vaikuttaa kyllä itsevarmalta, sitä varmaan onkin, mutta täytyy muistaa, että julkkiksista näkyy aina ulospäin vain pieni osa. En sano, etteikö Emily antaisi itsestään aitoa kuvaa, mutta tuo kannattaa kuitenkin pitää mielessä, ettei tule rakentaneeksi aivan absurdeja mielikuvia jostain henkilöstä. Myös ne kauniit, itsevarmat ja älykkäät ihmiset ovat vain ihmisiä inhimillisine piirteineen ja se, mitä näkyy ulospäin yleisölle, ei ole koskaan koko totuus.

En ole juurikaan perehtynyt sukupuolijakaumaan muutoin kuin, että tiedän asuvani kaupungissa, jossa on enemmän sinkkunaisia kuin miehiä. En anna tuollaisen vaikuttaa kuitenkaan omaan elämääni oikeastaan mitenkään, sillä en minä näe muita naisia kilpailijoina. En ensinnäkään kilpaile yhdestäkään miehestä. Jollen ole miehen ensimmäinen valinta, niin mies saa puolestani jatkaa matkaa. Yhteiskunnallisesti ajateltuna sukupuolijakaumalla on tietenkin oma vaikutuksensa esim sen kautta, että jos pariutumista tapahtuu vähemmän, niin sillä on syntyvyyttä alentavaa vaikutus.

En ole ihan varma, millaiseen kilpailuun viittaat parisuhteessa. Itse en ole koskaan kokenut mitään kilpailua parisuhteessa ollessani enkä näe sellaista tapahtuvaksi jatkossakaan. En näe puolisoa kilpakumppanina vaan tasavertaisena kumppanina, jonka kanssa puhalletaan yhteen hiileen asiassa kuin asiassa. Mielipide-eroista huolimatta suunta on sama.

En näe ongelmaksi nuorten miesten kanssa niinkään sitä, ettenkö löytäisi yhteisiä mielenkiinnon kohteita vaan enemmänkin erot yleisessä elämänkokemuksessa ja siinä, mitä kumpikin hakee suhteelta. Nuoremmat miehet hakevat esim tyypillisesti naista, jonka kanssa perustaa perhe. Eivät tietenkään kaikki, mutta moni. Vaihtoehtoisesti nuoret miehet vaikuttavat hakevan pelkkää seksisuhdetta vanhemman naisen kanssa ja sellainenkaan ei kyllä innosta. Voihan siellä joukossa olla poikkeuksia, mutta enpä tiedä.. Mieluiten kuitenkin ihan kunnolla aikuinen mies.

Lue lisää

Jatkan vastaamista.

Otit puheeksi, että minä olen vaikuttunut Emilystä. Kuten jo puhuttiin siitä, kuinka tärkeetä on kuunnella, jos tekee tuttavuutta. Mä ajattelisin näin, että tuo Emilystä vaikuttuminen on pikemminkin hyvä asia ja auttaa myös keskittymään Emilyn kuuntelemiseen ja kaikkeen, mitä Emily tekee. Tässä keskustelussa aiemmin scrg totesi, ettei ymmärrä muotia, eikä keksi sasiaa, jokta tekisi mallista itseä kiinnostavan. Minä totesin siihen, että vaikka oltaisiin eri alalta, voi siitä huolimatta löytyä jotakin, joka kiinnostaa molempia. Totesin myös tämän, että minäkään en ymmärrä muotia.

Mulle tuli tällainen asia mieleen. Mitä, jos tulisikin joku malli vastaan ja saisin mahdollisuuden tehdä tuttavuutta. Jos muoti ja sen ymmärtäminen on joidenkin ihmisten juttu, enkö itsekin voisi ainakin jossain määrin olla perillä. Tässä, kun on vaikuttunut esimerkiksi tuosta Emilystä, auttaa myös siihen, että lukee myös kaikkia juttuja Emilystä mielenkiinnolla. Tuli esimerkiksi mieleen Vogue-lehti, joka myös kirjoittaa säännöllisesti Emilystä. Kyllähän tuosta Emilystä tulee luettua juttuja säännöllisesti, mutta tuli mieleen Voguesta esimerkiksi tällainen juttu.
https://www.vogue.co.uk/fashion/gallery/emily-ratajkowski-boot-collection

IItse hetero miehenä en siis missään tapauksessa käyttäisi tuollaisia kenkiä, mutta siinäpä se juttu juuri onkin: miehet ja naiset ovat erilaisia ja näin hetero miehenä toivoisinkin, että kumppani ei olisi samanlainen kuin minä eikä pukeutuisi samalla tavalla kuin minä.

TTuokin juttu on kiinnostavaa lukea, koska siinä on Emily ja Emilyn pukeutuminen. Asiaan siis auttaa se, että olen vaikuttunut Emilystä. Muoti ei siis ole minun juttu, mutta jonkun naisen juttu se voi olla ja ajattelen näin, että heteromiehenä minun on hyvä myös ymmärtää naisia, joilla on erilaiset kiinnostuksen kohteet kuin minulla. Uskon, että tämä voisi auttaa myös keskustelussa naisen kanssa.

Jälleen pääsin vähän eteenpäin vastaamisessa. Jatkan vastaamista vähän myöemmin.

Vielä lisään tämänkin. Toki tämä kysymys, millainen mies riittää ja toki myös tämäkin, millaisesta itse kiinnostuu. Jos minua viehättää jokseenkin mallimaisennäköinen nainen, sitten yksinkertaisesti viehättää. Myönnän kyllä, että Sol Perezkin on minun makuuni, kunhan ei ole tulossa "liian" lihaksikkaaksi.

Paljonko sulla nousee

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sulla nousee

En kerro, koska minua suoraan sanoen on aina inhottanut voimalla leveily. Tätä on saanut aivan tarpeeksi kuulla peruskoulussa, kun rääpäleitä helposti pilkataan, jos voimaa ei löydy "tarpeeksi".. Tuskin monikaan haluaa luokitella itsensä rääpäleeksi. Sen voin sanoa, että peruskoulussa ne, joilla yläasteella oli tyttöystäviä, eivät olleet koulun heikoimpia poikia.

Mä vaan sanon sen, että hyviin tuloksiin pääseminen vaatii työtä, toisille enemmän toisille vähemmän. Ja vaikka pääsisikin jossain vaiheessa vähintään kohtuu hyviinkin tuloksiin, kuinka helppoa on pitää yllä kovaa itsekuria vuodesta toiseen. Siihen päälle vielä opiskelut, työ ja viikonloppuisin baareissa käynnit ja periaatteessa silloinkin on aina "töissä", kun täytyy kiinnittää huomiota myös syömisiinkin ja riittävästi täytyy myös nukkua.

Parisuhteessakin voi syntyä "kovaa kilpailua", jos itselle on vaikeeta pitää yllä vuodesta toiseen kovaa itsekuria ja kumppanille tämä ei ole yhtä vaikeeta ja lisäksi vielä tämäkin, jos kumppani ei joudu opiskeluissakaan tekemään "yhtä paljon" töitä ja kuitenkin pääsee vähintään yhtä pitkälle.

Tämä onkin hyvä kysymys: onko nykyaikana parisuhteisiinkin tullut mukaan "liikaa kilpailua".

Anonyymi kirjoitti:

En kerro, koska minua suoraan sanoen on aina inhottanut voimalla leveily. Tätä on saanut aivan tarpeeksi kuulla peruskoulussa, kun rääpäleitä helposti pilkataan, jos voimaa ei löydy "tarpeeksi".. Tuskin monikaan haluaa luokitella itsensä rääpäleeksi. Sen voin sanoa, että peruskoulussa ne, joilla yläasteella oli tyttöystäviä, eivät olleet koulun heikoimpia poikia.

Mä vaan sanon sen, että hyviin tuloksiin pääseminen vaatii työtä, toisille enemmän toisille vähemmän. Ja vaikka pääsisikin jossain vaiheessa vähintään kohtuu hyviinkin tuloksiin, kuinka helppoa on pitää yllä kovaa itsekuria vuodesta toiseen. Siihen päälle vielä opiskelut, työ ja viikonloppuisin baareissa käynnit ja periaatteessa silloinkin on aina "töissä", kun täytyy kiinnittää huomiota myös syömisiinkin ja riittävästi täytyy myös nukkua.

Parisuhteessakin voi syntyä "kovaa kilpailua", jos itselle on vaikeeta pitää yllä vuodesta toiseen kovaa itsekuria ja kumppanille tämä ei ole yhtä vaikeeta ja lisäksi vielä tämäkin, jos kumppani ei joudu opiskeluissakaan tekemään "yhtä paljon" töitä ja kuitenkin pääsee vähintään yhtä pitkälle.

Tämä onkin hyvä kysymys: onko nykyaikana parisuhteisiinkin tullut mukaan "liikaa kilpailua".

Lue lisää

Tuli mieleen vielä tällainenkin asia: tästä olen jo monta kertaa aikaisemminkin keskustellut, kuinka naiset pärjäävät koulutuksessa miehiä paremmin. Entäs jos naisille on vielä helpompaa pitää yllä vuodeta toiseen kovaa itsekuria?

Kuten olen jo moneen kertaan puhunut tästä, kuinka Suomessa varsinkin miesten lapsettomuus on erittäin korkeeta, joidenkin tutkijoiden mukaan jopa maailman korkeinta. On sanomattakin selvää, ettei tätäkään kysymystä voida ohittaa, kuinka helppoa pariutuminen kestävään parisuhteeseen nykyaikana on.

Jos miesten on koulutuksessa naisia vaikeampi menestyä, miehet joutuvat kompensoimaan tämän jollakin muulla: kyllä minua huomattavasti vähemmän haittaisi huonompikin koulutus, jos olisin Kansainvälisessä Voimannostoliitossa sanotaanko nyt vaikkapa penkissä ja maastavedossa, en aivan huonoimmastakaan päästä. Ei mua ainakaan haittaisi, jos mun nimi olisi maailman ennätyksissä :)

Siinä, kun joku plärää instaa ihaillen ihmisiä, mä rapsuttelen juoksupyörässä istuvaa hamsua, joka silittelyn myötä laittaa silmät kii ja kääntyy kyljelleen nukkumaan. Se on paljon mielekkäämpää mulle. Silitellä hamsu uneen.

❄️

Tässäpä tuli nyt tätä realismia. Jos haluat prinsessan, sinun on syytä olla itse prinssi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä tuli nyt tätä realismia. Jos haluat prinsessan, sinun on syytä olla itse prinssi.

Realismia on tämäkin, että naiset voivat ottaa esimerkkiä malleista esimerkiksi ulkonäössä, vaikka itse ei olisikaan malli. Samoin mikä estää miehiä treenaamasta itselleen paremman vartalon? Toisille komeen miehekkään vartalon rakentaminen on toki helpompaa kuin toisille.

Köyhempikin mies voi kompensoida, jos osaa parisuhdemarkkinoilla markkinoida itseään paremmin: toisin sanoen tekee paljon aloitteita ja supliikki toki pitää olla kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Realismia on tämäkin, että naiset voivat ottaa esimerkkiä malleista esimerkiksi ulkonäössä, vaikka itse ei olisikaan malli. Samoin mikä estää miehiä treenaamasta itselleen paremman vartalon? Toisille komeen miehekkään vartalon rakentaminen on toki helpompaa kuin toisille.

Köyhempikin mies voi kompensoida, jos osaa parisuhdemarkkinoilla markkinoida itseään paremmin: toisin sanoen tekee paljon aloitteita ja supliikki toki pitää olla kunnossa.

Lue lisää

Lisään vielä tämänkin: tämä on syytä kuitenkin muistaa, että meillä Suomessa seksuaalirikoslainsäädäntö kaiken aikaa tiukentuu ja ainoa maa, josta otetaan esimerkkiä on Ruotsi. Eniten tästä tulee kärsimään juuri ne miehet, jotka eivät syystä tai toisesta ole pääseet "parempiin piireihin" ja joutuvat tekemään tuntemattomiin naisiin paljon yrityksiä, jotta markkinointitaidot kehittyisivät, samoin supliikki.

On hyvin luonnollista, että jopa "parempien piirien" miehetkin haluavat entisestään tiukentaa lakeja. Tällä tavalla saadaan "kilpailijat" pois parisuhdemarkkinoilta.

Olen jo aikaisemminkin puhunut näistä empatiakuiluista. Sopii vaan miettiä, onko empatiakuilut "huonompiosaisiin" miehiin vähenemässä.

"Jos haaveilet samanlaisesta menestyksestä naisten keskuudessa kuin Brad Pitt, niin sinun tulisi esimerkiksi kuulua maailman kymmenen komeimman miehen joukkoon ja nettovarallisuutesi olla jotakuinkin 400 miljoonaa dollaria. "

Meneppäs vaan kesällä kuumalla ilmalla suuriin kaupunkeihin Suomessa, kuinka voit törmätä vaikka kuinka moneen mieheen, jolla on komea lihaksikas vartalo. Kuinka moni näistä on Brad Pittin asemassa?

Olen siis hetero mies, joten tunnustan tämän, että itse olen aina ollut suoraan sanoen äärimmäisen kateellinen komeille miesvartaloille.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos haaveilet samanlaisesta menestyksestä naisten keskuudessa kuin Brad Pitt, niin sinun tulisi esimerkiksi kuulua maailman kymmenen komeimman miehen joukkoon ja nettovarallisuutesi olla jotakuinkin 400 miljoonaa dollaria. "

Meneppäs vaan kesällä kuumalla ilmalla suuriin kaupunkeihin Suomessa, kuinka voit törmätä vaikka kuinka moneen mieheen, jolla on komea lihaksikas vartalo. Kuinka moni näistä on Brad Pittin asemassa?

Olen siis hetero mies, joten tunnustan tämän, että itse olen aina ollut suoraan sanoen äärimmäisen kateellinen komeille miesvartaloille.

Lue lisää

Vielä tämä: tässä komeiden lihaksikkaiden miesvartaloiden kadentimisessa en ole todellakaan ainoa.
https://yle.fi/a/3-7316492

Anonyymi kirjoitti:

Realismia on tämäkin, että naiset voivat ottaa esimerkkiä malleista esimerkiksi ulkonäössä, vaikka itse ei olisikaan malli. Samoin mikä estää miehiä treenaamasta itselleen paremman vartalon? Toisille komeen miehekkään vartalon rakentaminen on toki helpompaa kuin toisille.

Köyhempikin mies voi kompensoida, jos osaa parisuhdemarkkinoilla markkinoida itseään paremmin: toisin sanoen tekee paljon aloitteita ja supliikki toki pitää olla kunnossa.

Lue lisää

Nyt täytyy kysyä, että miksi tahtoisin ottaa esimerkkiä mallien ulkonäöstä, kun en itse pidä kummoisenkaan näköisinä? Miksi ihmeessä haluaisin näyttää omiin silmiini, ei nyt ihan rumalta, mutta ei kauaksi siitä? Jos pointti olisi mies, niin miksi haluaisin miehen, joka pitää jostakin mikä on minusta rumaa? Miksi haluaisin miehen, joka haluaa, että olisin itse omiin silmiin ikävän näköinen?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos haaveilet samanlaisesta menestyksestä naisten keskuudessa kuin Brad Pitt, niin sinun tulisi esimerkiksi kuulua maailman kymmenen komeimman miehen joukkoon ja nettovarallisuutesi olla jotakuinkin 400 miljoonaa dollaria. "

Meneppäs vaan kesällä kuumalla ilmalla suuriin kaupunkeihin Suomessa, kuinka voit törmätä vaikka kuinka moneen mieheen, jolla on komea lihaksikas vartalo. Kuinka moni näistä on Brad Pittin asemassa?

Olen siis hetero mies, joten tunnustan tämän, että itse olen aina ollut suoraan sanoen äärimmäisen kateellinen komeille miesvartaloille.

Lue lisää

Todennäköisimmin olen kulkenut Suomen suurimmissa kaupungeissa kesät talvet enemmän kuin sinä, eikä todella hyvävartaloisia miehiä kovin usein vastaan tule. Tämä on ymmärrettävää, sillä esimerkiksi suomalaisista 18-29-vuotiaista miehistä 47 % ja yli 30-vuotiaista miehistä 72 % on tutkitusti ylipainoisia. Koska laihat, lähes lihaksettomat miehet eivät myöskään sovi kuvailuusi, jää jäljelle hyvin pieni osuus suomalaisia miehiä jotka mahdollisesti olisivat, kuten sanoit, varustettuja komealla, lihaksikkaalla vartalolla. Näet ehkä näkyjä?

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisimmin olen kulkenut Suomen suurimmissa kaupungeissa kesät talvet enemmän kuin sinä, eikä todella hyvävartaloisia miehiä kovin usein vastaan tule. Tämä on ymmärrettävää, sillä esimerkiksi suomalaisista 18-29-vuotiaista miehistä 47 % ja yli 30-vuotiaista miehistä 72 % on tutkitusti ylipainoisia. Koska laihat, lähes lihaksettomat miehet eivät myöskään sovi kuvailuusi, jää jäljelle hyvin pieni osuus suomalaisia miehiä jotka mahdollisesti olisivat, kuten sanoit, varustettuja komealla, lihaksikkaalla vartalolla. Näet ehkä näkyjä?

Lue lisää

"Näet ehkä näkyjä?"

Tai sitten sinä näet näkyjä. Olen vaikka kuinka monta vuotta kulkenut suurissa kaupungeissa niin kesäisin kuin talvisin ja kyllä on lukuisia kertoja ottanut päähän nämä komeat lihaksikkaat mieht, joihin tömää kesäisin kuumalla ilmalla. Näitä kyllä riittää, vaikka ei nyt jokainen vastaantuleva.

Anonyymi kirjoitti:

"Näet ehkä näkyjä?"

Tai sitten sinä näet näkyjä. Olen vaikka kuinka monta vuotta kulkenut suurissa kaupungeissa niin kesäisin kuin talvisin ja kyllä on lukuisia kertoja ottanut päähän nämä komeat lihaksikkaat mieht, joihin tömää kesäisin kuumalla ilmalla. Näitä kyllä riittää, vaikka ei nyt jokainen vastaantuleva.

Lue lisää

Siellä vastaan tulee ihan tavan karvaisia, kaljamahaisia rötkäleitä. Jos se on sinun miesmakusi, niin markkinasi miesten puolella ovat huikeat. Vaihdahan leiriä.

Juuri näin. Sitten tuossa on vielä se, että saat syödä päivää kohden niin vähän, että olo on koko ajan hutera.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Sitten tuossa on vielä se, että saat syödä päivää kohden niin vähän, että olo on koko ajan hutera.

Kuule, jos haluaa komean miehekkään lihaksikkaan vartalon, kyllä syömiset käy työstä. Ei todellakaan kaikki pääse helpolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, jos haluaa komean miehekkään lihaksikkaan vartalon, kyllä syömiset käy työstä. Ei todellakaan kaikki pääse helpolla.

Jatkan vielä. Olen siis hetero mies, joka haluaisi olla huomattavasti komeampi ja joka haaveilee malleista.

Jokin autismikirjon juttu tulee mieleen noista pitkistä sepustuksista. Koitetaan ymmärtää aloittajaa

Älä jaksa kehdata omaa suhdettasi mariniin selittää. Liian henkilökohtaista. Miten se nyt muillakaan poliitikoilla olisi ollut muutoin.

Missä kohtaa ketjussa muka on tuollaista vääntöä? Ei ole olemassakaan mitään yhtenäistä miesten kantaa tuohon asiaan, eikä vaikuta olevan edes mitään selkeää enemmistökantaa. Itse tunnen esim. monta miestä, jotka tykkäävät lyhyistä hiuksista naisella ja siis tottahan se on, että osalle naisista sopivat lyhyet hiukset ihan huikean hyvin ja pitkät eivät sitten lainkaan.

Itseasiassa, tajusin heti kun tuon kirjoitin, että tiedän 2 miestä, jotka seuraavat huoppimalleja. Heistä molemmat ovat homoja.

Epäsuhtaisiakin pareja on. Ei se aina näin mene, että ihmiset ovat yhtä lihavia tai yhtä laihoja. Olen nähnyt monta kertaa pareja, joissa esimerkisi mies on selkeesti naista lihavampi.

VIelä tämäkin, vatsan ei tarvitse 35 vuodenkaan jälkeen näyttää samalta kuin minun maha. Kuten jo ehdin kertoa, itse aloin veltostumaan siinä 30 vuoden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

VIelä tämäkin, vatsan ei tarvitse 35 vuodenkaan jälkeen näyttää samalta kuin minun maha. Kuten jo ehdin kertoa, itse aloin veltostumaan siinä 30 vuoden jälkeen.

Kdehdittavia vatsalihaksia tämäkin näyttelijä esittelee. EI kuitenkaan yritä kaiken aikaa kasvaa isommaksi ja isommaksi ja tuhuta naisellisuutta. Wikipedian mukaan syntynyt 1983.
https://www.thevoicemag.ru/stars/news/24-04-2023/mne-idet-byt-hudoi-natalya-rudova-pokazala-figuru-v-bra-i-shortikah-posle-togo-kak-sbrosila-4-kg/

Anonyymi kirjoitti:

Kdehdittavia vatsalihaksia tämäkin näyttelijä esittelee. EI kuitenkaan yritä kaiken aikaa kasvaa isommaksi ja isommaksi ja tuhuta naisellisuutta. Wikipedian mukaan syntynyt 1983.
https://www.thevoicemag.ru/stars/news/24-04-2023/mne-idet-byt-hudoi-natalya-rudova-pokazala-figuru-v-bra-i-shortikah-posle-togo-kak-sbrosila-4-kg/

Lue lisää

Kuitenkin sinulle miehenä lihaskudoksen kasvattaminen on huomattavasti helpompaa kuin naisille, joten miksi näilläkin naisilla on enemmän lihasmassaa kuin sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin sinulle miehenä lihaskudoksen kasvattaminen on huomattavasti helpompaa kuin naisille, joten miksi näilläkin naisilla on enemmän lihasmassaa kuin sinulla?

Mä olen joskus nuorena ollut jopa liiankin laiha ja kärsinyt tikkujaloista. Luuletko, että mä silloinkaan kiinnostuin naisista, jolla oli samanlaiset jalat.

Mä olen aikaisemminkin ottanut tämän artikkelin, jossa esitetään malli Bella Hadidin treenejä.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11112097/Bella-Hadid-showcases-model-figure-skimpy-black-shorts-matching-sports-bra-gym-NYC.html

Kuten sanoin, itse nuorena kärsin tikkujaloista: Itse en näissä kuvissa kykene näkemään mitään tikkujalkoja. EN olisi nuorena kehdannut olla tämännäköisen naisen kanssa samassa kuvassa.

En olisi nuorena kehdannut olla samassa kuvassa. Tosin en nykyäänkään, mutta eri syistä :)
https://www.vogue.co.uk/beauty/article/supermodels-boxing-workout

Kuten jo ehdin sanoa, nuorempana mua kiinnosti itseä vanhemmat naiset ja silloin kun olin jopa liiankin laiha, ikäero auttaa siinä, ettei tunne itseä huonommaksi, vaikka naisella olisikin vähän enemmän lihasmassaa. Liika on kuitenkin ollut aina liikaa, oli oma ikä sitten 20 tai nykyinen ikä. Olen siis aina ajatellut, että tiettyyn rajaan asti naisten salitreeni tietysti kaunistaa naista entisestään.

Sanotaanko näin, että nuorempana miehenä 10 vuoden ikäero on riittävä (10 vuotta vanhempi nainen). Silloin ei synny liikaa kilpailua naisen kanssa. Varsinkin kun oma ikä lähenteli kolmeakymmentä, ei haitannut, vaikka ikäeroa olisi ollut enemmänkin kuin 10 vuotta.

Jostain syystä 30 ikä omalla kohdalla oli se maaginen ikä, jonka jäleeen mua alkoi kiinnostaa enemmän itseä nuoremmat naiset.

Vaikka 30 iän jälkeen halusinkin parisuhteeseen itseä nuoremman naisen kanssa, ei tämä sitä tarkoita, ettenkö kykenisi näkemään myös yli 35 vuotiastakin naista kauniina. Siinä on vaan se, kun itse aloin siinä 30 jälkeen veltostumaan ja vatsa kasvaa, minun on vaikeampi myöntää, jos nainen on vielä 35 vuodenkin jälkeen kaunis, hyvässä kunnossa ja naisellinen.

Kuten sanoin, joillekin nuoremmille miehille vähän vanhempi 35 iän ylittänyt nainen on nimenomaan se juttu ja tietysti sitä parempi, jos on onnistunut säilyttämään kauneuden, hyvän kunnon ja naisellisuuden.

Nyt kysymys: kuinka moni nuorempi nainen etsii 35 vuotiasta tai kyseisen iän ylittänyttä veltostunutta, kaljuuntuvaa vatsakasta miestä? Kuinka moni nuorempi mies etsii 35 iän ylittänyttä naista, jonka kauneus on pysynyt lähes muuttumattomana, on edelleen hyvässä kunnossa ja naisellinen, pitkät ja vahvat hiukset.

Niinpä, ei se aina näinkään mene, että mies olisi parisuhteessa aina "paremmassa" asemassa.

Tottakai varmasti 35 iän ylittänyt nainen tekee valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen, mutta nuorempana alle 30 vuotiaana en ajatellut asiaa. Silloin minua kiinnosti lähinnä lopputulos: kaunis, hyvässä kunnossa oleva naisellinen nainen, jolla on jo jonkin verran elämänkokemustakin. Mitä suurempi ikäero, sitä vähemmän ajattelin asiaa.

Kun itse olin alle 30 vuotias, silloin olin vielä paremmassa kunnossa ja silloin mulla olikin enemmän onnistumisia naisten kanssa. Suurin osa naisista, joiden kanssa olen yrittänyt kestävää parisuhdetta, ovat olleet minua vanhempia. 30 iän jälkeen, kun minua alkoi kiinnostaa enemmän itseä nuoremmat naiset, sen jälkeen onnistumisia on ollutkin selvästi vähemmän. Nuoria 20-25 vuotiaita naisia on yli 30 vuotiaan miehen äärimmäisen vaikeeta saada. Toisin sanoen on äärimmäisen vaikeeta saada edes mahdollisuus yrittää kestävää parisuhdetta.

Tämä onkin hyvä kysymys: onko näin, että nuorempia alle 30 vuotiaita miehiä, jotka tykkäävät itseä vanhemmmista naisista, on kovin vähän. Nuoria naisia on lähes kaikissa maissa nuoria miehiä vähemmän, joten tälläkin on ilman muuta vaikutusta asiaan, jos suurin osa kiinnostuu omanikäisistä.

Onko myös näin, että nuoria 20-25 vuotiaita naisia kiinnostaa äärimmäisen harvoin 30 vuotias tai kyseisen iän ylittänyt mies?

Tietysti tämäkin, jos olisin pysynyt 30 iän jälkeen "huippukunnossa", olisiko merkittävästi auttanut nuorten 20-25 naisten samisessa.

Jokatapauksessa oma kokemukseni on tämä, että nuoren alle 30 vuotiaan miehen on huomattavasti helpompaa saada mahdollisuus kestävään parisuhteeseen itseä vanhemman naisen kanssa kuin 30 iän ylittäneen miehen 20-25 vuotiaisiin naisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen joskus nuorena ollut jopa liiankin laiha ja kärsinyt tikkujaloista. Luuletko, että mä silloinkaan kiinnostuin naisista, jolla oli samanlaiset jalat.

Mä olen aikaisemminkin ottanut tämän artikkelin, jossa esitetään malli Bella Hadidin treenejä.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11112097/Bella-Hadid-showcases-model-figure-skimpy-black-shorts-matching-sports-bra-gym-NYC.html

Kuten sanoin, itse nuorena kärsin tikkujaloista: Itse en näissä kuvissa kykene näkemään mitään tikkujalkoja. EN olisi nuorena kehdannut olla tämännäköisen naisen kanssa samassa kuvassa.

En olisi nuorena kehdannut olla samassa kuvassa. Tosin en nykyäänkään, mutta eri syistä :)
https://www.vogue.co.uk/beauty/article/supermodels-boxing-workout

Kuten jo ehdin sanoa, nuorempana mua kiinnosti itseä vanhemmat naiset ja silloin kun olin jopa liiankin laiha, ikäero auttaa siinä, ettei tunne itseä huonommaksi, vaikka naisella olisikin vähän enemmän lihasmassaa. Liika on kuitenkin ollut aina liikaa, oli oma ikä sitten 20 tai nykyinen ikä. Olen siis aina ajatellut, että tiettyyn rajaan asti naisten salitreeni tietysti kaunistaa naista entisestään.

Sanotaanko näin, että nuorempana miehenä 10 vuoden ikäero on riittävä (10 vuotta vanhempi nainen). Silloin ei synny liikaa kilpailua naisen kanssa. Varsinkin kun oma ikä lähenteli kolmeakymmentä, ei haitannut, vaikka ikäeroa olisi ollut enemmänkin kuin 10 vuotta.

Jostain syystä 30 ikä omalla kohdalla oli se maaginen ikä, jonka jäleeen mua alkoi kiinnostaa enemmän itseä nuoremmat naiset.

Vaikka 30 iän jälkeen halusinkin parisuhteeseen itseä nuoremman naisen kanssa, ei tämä sitä tarkoita, ettenkö kykenisi näkemään myös yli 35 vuotiastakin naista kauniina. Siinä on vaan se, kun itse aloin siinä 30 jälkeen veltostumaan ja vatsa kasvaa, minun on vaikeampi myöntää, jos nainen on vielä 35 vuodenkin jälkeen kaunis, hyvässä kunnossa ja naisellinen.

Kuten sanoin, joillekin nuoremmille miehille vähän vanhempi 35 iän ylittänyt nainen on nimenomaan se juttu ja tietysti sitä parempi, jos on onnistunut säilyttämään kauneuden, hyvän kunnon ja naisellisuuden.

Nyt kysymys: kuinka moni nuorempi nainen etsii 35 vuotiasta tai kyseisen iän ylittänyttä veltostunutta, kaljuuntuvaa vatsakasta miestä? Kuinka moni nuorempi mies etsii 35 iän ylittänyttä naista, jonka kauneus on pysynyt lähes muuttumattomana, on edelleen hyvässä kunnossa ja naisellinen, pitkät ja vahvat hiukset.

Niinpä, ei se aina näinkään mene, että mies olisi parisuhteessa aina "paremmassa" asemassa.

Tottakai varmasti 35 iän ylittänyt nainen tekee valtavasti töitä ulkonäkönsä eteen, mutta nuorempana alle 30 vuotiaana en ajatellut asiaa. Silloin minua kiinnosti lähinnä lopputulos: kaunis, hyvässä kunnossa oleva naisellinen nainen, jolla on jo jonkin verran elämänkokemustakin. Mitä suurempi ikäero, sitä vähemmän ajattelin asiaa.

Kun itse olin alle 30 vuotias, silloin olin vielä paremmassa kunnossa ja silloin mulla olikin enemmän onnistumisia naisten kanssa. Suurin osa naisista, joiden kanssa olen yrittänyt kestävää parisuhdetta, ovat olleet minua vanhempia. 30 iän jälkeen, kun minua alkoi kiinnostaa enemmän itseä nuoremmat naiset, sen jälkeen onnistumisia on ollutkin selvästi vähemmän. Nuoria 20-25 vuotiaita naisia on yli 30 vuotiaan miehen äärimmäisen vaikeeta saada. Toisin sanoen on äärimmäisen vaikeeta saada edes mahdollisuus yrittää kestävää parisuhdetta.

Tämä onkin hyvä kysymys: onko näin, että nuorempia alle 30 vuotiaita miehiä, jotka tykkäävät itseä vanhemmmista naisista, on kovin vähän. Nuoria naisia on lähes kaikissa maissa nuoria miehiä vähemmän, joten tälläkin on ilman muuta vaikutusta asiaan, jos suurin osa kiinnostuu omanikäisistä.

Onko myös näin, että nuoria 20-25 vuotiaita naisia kiinnostaa äärimmäisen harvoin 30 vuotias tai kyseisen iän ylittänyt mies?

Tietysti tämäkin, jos olisin pysynyt 30 iän jälkeen "huippukunnossa", olisiko merkittävästi auttanut nuorten 20-25 naisten samisessa.

Jokatapauksessa oma kokemukseni on tämä, että nuoren alle 30 vuotiaan miehen on huomattavasti helpompaa saada mahdollisuus kestävään parisuhteeseen itseä vanhemman naisen kanssa kuin 30 iän ylittäneen miehen 20-25 vuotiaisiin naisiin.

Lue lisää

Perehdy tasoteoriaan.

Mielestäsi yli 35-vuotias, veltostunut, kaljuuntuva, vatsakas mies on parempi kuin Emily Ratajkowski?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi yli 35-vuotias, veltostunut, kaljuuntuva, vatsakas mies on parempi kuin Emily Ratajkowski?

Ei ole parempi, vaan mies, joka on alkanut veltostumaan kolmenkympin jälkeen, voisi ottaa jossain määrin esimerkkiä Emily Ratajkowskin elintavoista vai onko Emily Ratajkowskilla huonot elämäntavat?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole parempi, vaan mies, joka on alkanut veltostumaan kolmenkympin jälkeen, voisi ottaa jossain määrin esimerkkiä Emily Ratajkowskin elintavoista vai onko Emily Ratajkowskilla huonot elämäntavat?

Lue lisää

Kaljuuntuva mies voi ajaa päänsä kokonaan kaljuksi. Näitäkin pareja löytyy, jossa mies on kokonaan kaljuksi ajettu ja nainen on malli. Tssin sitten olis hyvä kropalla kompensoida.

Anonyymi kirjoitti:

Kaljuuntuva mies voi ajaa päänsä kokonaan kaljuksi. Näitäkin pareja löytyy, jossa mies on kokonaan kaljuksi ajettu ja nainen on malli. Tssin sitten olis hyvä kropalla kompensoida.

Lue lisää

No laitappa sellanen linkki, kun tykkäät linkkailla.

Olet mies? Otat mallia siitä miten pieni nainen treenaa ja syö jne.? Ota nyt järki käteen. Jos haluat saada itsesi kuntoon, niin seurailet vaikka Jason Momoaa. Tuo on ilmeisesti vain sitä, että tykkäät katsella nättejä tyttöjä ja haaveilet että sellaisen omaksesi saisit, vaikket taida tietää mitä sillä tekisit.

Anonyymi kirjoitti:

Olet mies? Otat mallia siitä miten pieni nainen treenaa ja syö jne.? Ota nyt järki käteen. Jos haluat saada itsesi kuntoon, niin seurailet vaikka Jason Momoaa. Tuo on ilmeisesti vain sitä, että tykkäät katsella nättejä tyttöjä ja haaveilet että sellaisen omaksesi saisit, vaikket taida tietää mitä sillä tekisit.

Lue lisää

"Tuo on ilmeisesti vain sitä, että tykkäät katsella nättejä tyttöjä ja haaveilet että sellaisen omaksesi saisit, vaikket taida tietää mitä sillä tekisit."

Kyllä, koska tämä innostaa minua enemmän. Minua ei hetero miehenä pätkän vertaa kiinnosta katsella miehiä. Kateelliseksi vaan tulen, jos on sellainen kroppa, joka on minulle liian kovan työn takana tai lähes mahdoton. Rehellisesti sanottuna minua on koko elämäni ajan yli kaiken v*tuttanut kaikki lihaksikkaat miesvartalot :) Huvittavaa kyllä, vaikka itsekin haluaisin olla. Tämä on ollut minulle vaikein asia voittaa kateus tällä alueella. Voin sanoa, että aina yli kaiken v*tuttanut, kun peruskoulussa pojat kertoi, kuinka paljon nousi penkiltä.

Toki näistäkin asoista on hyvä olla perillä, miten esimerkiksi komean 85-95 kiloisen miehen pitäis treenata ja syödä, mutta tämä onkin mulle puhdasta faktaa. Sen sijaan kauniin naisen treenaaminen ja syömiset on se, josta mä paremmin itsekin innostun.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on ilmeisesti vain sitä, että tykkäät katsella nättejä tyttöjä ja haaveilet että sellaisen omaksesi saisit, vaikket taida tietää mitä sillä tekisit."

Kyllä, koska tämä innostaa minua enemmän. Minua ei hetero miehenä pätkän vertaa kiinnosta katsella miehiä. Kateelliseksi vaan tulen, jos on sellainen kroppa, joka on minulle liian kovan työn takana tai lähes mahdoton. Rehellisesti sanottuna minua on koko elämäni ajan yli kaiken v*tuttanut kaikki lihaksikkaat miesvartalot :) Huvittavaa kyllä, vaikka itsekin haluaisin olla. Tämä on ollut minulle vaikein asia voittaa kateus tällä alueella. Voin sanoa, että aina yli kaiken v*tuttanut, kun peruskoulussa pojat kertoi, kuinka paljon nousi penkiltä.

Toki näistäkin asoista on hyvä olla perillä, miten esimerkiksi komean 85-95 kiloisen miehen pitäis treenata ja syödä, mutta tämä onkin mulle puhdasta faktaa. Sen sijaan kauniin naisen treenaaminen ja syömiset on se, josta mä paremmin itsekin innostun.

Lue lisää

Jos haluat näyttää kauniilta naiselta niin anti mennä. Onhan se nykyaikaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat näyttää kauniilta naiselta niin anti mennä. Onhan se nykyaikaista.

Mä hyvin ymmärrän nykyaikana tämän problematiikan. Siitä huolimatta meidän on muistettava tämä, että edelleen on olemassa miehekkäitä miehiä ja naisellisia naisia, jotka myös haluavat olla sitä mitä ovat tai olla jopa enemmänkin, toisin sanoen miehekäs mies saattaa haluta olla entistäkin miehekkäämpi. Minä itsekin haluaisin olla miehekkäämpi kuin mitä nyt olen. Se on hyvä kysymys, mitä pitäis todella tehdä.

Jos mä innostun enemmän kauniiden naisten treenaamisesta, mitä pahaa siinä on.

Emily Ratajkowskilla on kauniit naiselliset jalat ja minä luonnollisesti "miehekkäänä" miehenä haluaisin rakentaa mahdollisimman miehekkäät jalat.

Anonyymi kirjoitti:

Mä hyvin ymmärrän nykyaikana tämän problematiikan. Siitä huolimatta meidän on muistettava tämä, että edelleen on olemassa miehekkäitä miehiä ja naisellisia naisia, jotka myös haluavat olla sitä mitä ovat tai olla jopa enemmänkin, toisin sanoen miehekäs mies saattaa haluta olla entistäkin miehekkäämpi. Minä itsekin haluaisin olla miehekkäämpi kuin mitä nyt olen. Se on hyvä kysymys, mitä pitäis todella tehdä.

Jos mä innostun enemmän kauniiden naisten treenaamisesta, mitä pahaa siinä on.

Emily Ratajkowskilla on kauniit naiselliset jalat ja minä luonnollisesti "miehekkäänä" miehenä haluaisin rakentaa mahdollisimman miehekkäät jalat.

Lue lisää

Joten hänen treeniohjelmansa ei sovellu sinulle. Et ehkä esimerkiksi myöskään halua yhtä isoa hanuria kuin on Kim Kardashianilla, joten hänen treeniohjelmansa ei sovellu sinulle. Jos pelkäät nostaa rautaa niin et sitä miehekästä vartaloa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Joten hänen treeniohjelmansa ei sovellu sinulle. Et ehkä esimerkiksi myöskään halua yhtä isoa hanuria kuin on Kim Kardashianilla, joten hänen treeniohjelmansa ei sovellu sinulle. Jos pelkäät nostaa rautaa niin et sitä miehekästä vartaloa saa.

Lue lisää

Väitätkö, että esimerkiksi tässä ei olisi mitään sellaista, mistä miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://indianexpress.com/article/lifestyle/fitness/emily-ratajkowski-stay-fit-weight-loss-healthy-living-8245033/

Tuo on juuri innostavaa, mitä joku malli tekee ja siihen tulee viielä jonkun asiantuntijankin mielipide.

Muuten nuo jalat, jotka tuossa toisessa kuvassa, jossa Emily Ratajkowskilla on saappaat, tekee mieli kyllä mennä salille tekee jalkatreeniä ja pyrkiä rakentaa mahdollisimman miehekkäät jalat.

EIkö tässäkään ole mitään sellaista, josta myös miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://www.elle.com.au/health-fitness/emily-ratajkowski-diet-exercise-24109

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että esimerkiksi tässä ei olisi mitään sellaista, mistä miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://indianexpress.com/article/lifestyle/fitness/emily-ratajkowski-stay-fit-weight-loss-healthy-living-8245033/

Tuo on juuri innostavaa, mitä joku malli tekee ja siihen tulee viielä jonkun asiantuntijankin mielipide.

Muuten nuo jalat, jotka tuossa toisessa kuvassa, jossa Emily Ratajkowskilla on saappaat, tekee mieli kyllä mennä salille tekee jalkatreeniä ja pyrkiä rakentaa mahdollisimman miehekkäät jalat.

EIkö tässäkään ole mitään sellaista, josta myös miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://www.elle.com.au/health-fitness/emily-ratajkowski-diet-exercise-24109

Lue lisää

Ei voi tietää, en klikkaa linkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että esimerkiksi tässä ei olisi mitään sellaista, mistä miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://indianexpress.com/article/lifestyle/fitness/emily-ratajkowski-stay-fit-weight-loss-healthy-living-8245033/

Tuo on juuri innostavaa, mitä joku malli tekee ja siihen tulee viielä jonkun asiantuntijankin mielipide.

Muuten nuo jalat, jotka tuossa toisessa kuvassa, jossa Emily Ratajkowskilla on saappaat, tekee mieli kyllä mennä salille tekee jalkatreeniä ja pyrkiä rakentaa mahdollisimman miehekkäät jalat.

EIkö tässäkään ole mitään sellaista, josta myös miehekäs mieskin voisi hyötyä?
https://www.elle.com.au/health-fitness/emily-ratajkowski-diet-exercise-24109

Lue lisää

No jos tuollaisesta lookista tykkää. Minä en tykkää. En itselläni, enkä myöskään miehellä.

Anonyymi kirjoitti:

No jos tuollaisesta lookista tykkää. Minä en tykkää. En itselläni, enkä myöskään miehellä.

Miehellä? Missä sä näet miehiä noissa linkeissä? Lue tekstiä. Eikö siinä ole mitään huödyllistä miehekkäälle miehelle?

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä? Missä sä näet miehiä noissa linkeissä? Lue tekstiä. Eikö siinä ole mitään huödyllistä miehekkäälle miehelle?

Vielä lisään. Tuo ylempi linkki on The Indian Express lehdestä. Intialainen lehti. Hyvä, että Emily Ratajkowskista kirjoitetaan myös Intiassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Indian_Express

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä? Missä sä näet miehiä noissa linkeissä? Lue tekstiä. Eikö siinä ole mitään huödyllistä miehekkäälle miehelle?

En näe siin mitään mikä olisi hyödyllistä kenellekään, joka ei hae tuollaista lookia ja kyllä moni mieskin näyttää tuolta ja ihan tarkoituksella ja ovat jopa ihan heteroita. Tuollainen vähän riutunut lookhan on miehillä suorastaan muoti-ilmiö.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo on ilmeisesti vain sitä, että tykkäät katsella nättejä tyttöjä ja haaveilet että sellaisen omaksesi saisit, vaikket taida tietää mitä sillä tekisit."

Kyllä, koska tämä innostaa minua enemmän. Minua ei hetero miehenä pätkän vertaa kiinnosta katsella miehiä. Kateelliseksi vaan tulen, jos on sellainen kroppa, joka on minulle liian kovan työn takana tai lähes mahdoton. Rehellisesti sanottuna minua on koko elämäni ajan yli kaiken v*tuttanut kaikki lihaksikkaat miesvartalot :) Huvittavaa kyllä, vaikka itsekin haluaisin olla. Tämä on ollut minulle vaikein asia voittaa kateus tällä alueella. Voin sanoa, että aina yli kaiken v*tuttanut, kun peruskoulussa pojat kertoi, kuinka paljon nousi penkiltä.

Toki näistäkin asoista on hyvä olla perillä, miten esimerkiksi komean 85-95 kiloisen miehen pitäis treenata ja syödä, mutta tämä onkin mulle puhdasta faktaa. Sen sijaan kauniin naisen treenaaminen ja syömiset on se, josta mä paremmin itsekin innostun.

Lue lisää

Miksi luulet että naiset haluaisivat katsella ja seurata kauniita mallinaisia jos et kerran itsekään halua katsella ja seurata komeita, treenattuja miehiä, kuten upea Jason Momoa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luulet että naiset haluaisivat katsella ja seurata kauniita mallinaisia jos et kerran itsekään halua katsella ja seurata komeita, treenattuja miehiä, kuten upea Jason Momoa?

Lue lisää

Kyllä mä toki olen sitäkin nuorempana tehnyt, kun oli halu päästä koviin tuloksiin. SIis toki seurasin myös miestenkin treenejä, joilla oli treenattu vartalo ja itse halusin olla samnlainen.

Anonyymi kirjoitti:

En näe siin mitään mikä olisi hyödyllistä kenellekään, joka ei hae tuollaista lookia ja kyllä moni mieskin näyttää tuolta ja ihan tarkoituksella ja ovat jopa ihan heteroita. Tuollainen vähän riutunut lookhan on miehillä suorastaan muoti-ilmiö.

Lue lisää

Tuossa kommentissa vähän lisää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855576/seuraatteko-saannollisesti-julkkismallien-elamaa#comment-120883486

"Masturboin kahdesti päivässä ja tuttu nimi tuo Emily Ratajkowski on vaikka en tiedä tarkemmin hänen saavutuksistaan."

Kiinnostaisko alkaa enemmänkin tutkimaan Ratajkowskin saavutuksia? Kyllähän Emily Ratajkowskista löytyy juttuja vaikka millä mitalla.

Mä ehdin puhua tästä mielikuvaharjoittelusta: voi kuvitella, että itsellä olisi Emily Ratajkowskin näköinen tyttöysävä. Kun luet juttuja Emily Ratajkowskista, voit ajatella keskustelevasi "tyttöystävän" kanssa. Olen pohtinut tätä kysymystä, missä määrin tämä voisi auttaa myös parisuhteessa tai parisuhteen löytämisessä. Olen myös pohtinut sitäkin, missä määrin tämä voisi auttaa esimerkiksi asenteiden kehittymisessä ja myös siihen, voiko tällä tavalla oppia myös paremmin kannustamaan naisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Masturboin kahdesti päivässä ja tuttu nimi tuo Emily Ratajkowski on vaikka en tiedä tarkemmin hänen saavutuksistaan."

Kiinnostaisko alkaa enemmänkin tutkimaan Ratajkowskin saavutuksia? Kyllähän Emily Ratajkowskista löytyy juttuja vaikka millä mitalla.

Mä ehdin puhua tästä mielikuvaharjoittelusta: voi kuvitella, että itsellä olisi Emily Ratajkowskin näköinen tyttöysävä. Kun luet juttuja Emily Ratajkowskista, voit ajatella keskustelevasi "tyttöystävän" kanssa. Olen pohtinut tätä kysymystä, missä määrin tämä voisi auttaa myös parisuhteessa tai parisuhteen löytämisessä. Olen myös pohtinut sitäkin, missä määrin tämä voisi auttaa esimerkiksi asenteiden kehittymisessä ja myös siihen, voiko tällä tavalla oppia myös paremmin kannustamaan naisia.

Lue lisää

Voin sanoa että yksikään nainen ei katsele sinua sekuntiakaan sen jälkeen kun "kannustat" heitä treenaamaan ja syömään kuin Emily Ratajkowski, jotta he näyttäisivät enemmän tältä.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sanoa että yksikään nainen ei katsele sinua sekuntiakaan sen jälkeen kun "kannustat" heitä treenaamaan ja syömään kuin Emily Ratajkowski, jotta he näyttäisivät enemmän tältä.

Lue lisää

Mitä ihmettä tuossa vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

100 kertaa kauniimpi kuin tämän brasilialaisen fitnessmallin vartalo.
https://www.youtube.com/watch?v=8DDVbsPuFyE

Katso Emily Ratajkowskin jalkoja verrattuna tuon brasilialaisen fitnessmallin jalkoihin.

Brasiliassakin on naisia, jotka innostuvat tuhoamaan naisellisuuden liiallisella fitnessintoilulla.

Kiinnostavaa todellakin on tarkastella tätä kysymystä globaalilla tasolla, millainen vaikutus tällä naisellisuuden tuhoamisella on miehiin.

Kuten tuosta nähdään, Brasiliassakin syntyvyys on matalanpuoleista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Niin, koska emme voi tätäkään kysymystä ohittaa, että pariutumisella kestävään parisuhteeseen on vaikutusta myös syntyvyyteen, on päivän selvää myös tämäkin, että mies lähtee tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka viehättävät. Varsin hyvin tiedän tämän itsekin kokemuksesta: suurissa kaupungeissa on paljon valinnan varaa, kehen aloittaa tutustumisyrityksen, on todennäköisempää, että viehättäviin naisiin aloitan tutustumisyrityksen useammin.

Kun ehdin jo aiemmin tässä keskustelussa puhumaan myös Intiasta, otetaan nyt sitten joku esimerkkikin. Kriti Sanon on intialainen näyttelijä, joka on myös tehnyt mallin töitä. Tuossa Kriti Sanonin treeneistä. Myös 100 kertaa kauniimpi vartalo kuin tuolla brasilialaisella fitnessmallilla.
https://www.youtube.com/watch?v=X4qdLAQ821s

Miksi tämä on niin vaikea kysymys: minä itse haluaisin olla mahdollisimman miehekäs mies ja näyttää mahdollisimman miehekkäältä ja minä etsin naisellista naista ja toivomus olisi, että myös näyttäisi mahdollisimman naiselliselta. Jos minä menen tyttöystävän kanssa peilin eteen, minä toivon, että me näyttäisimme erilaiselta. Mikä tässä on niin vaikeeta?

Vielä tuosta syntyvyydetä. Kuten jo aiemminkin totesin, miettikääpä paljonko ihmisiä on Intiassa ja syntyvyyskin on parempi kuin "protestanttisissa" maissa.

Tuossa Kriti Sanonin haastattelu treeneistä. Tuo video näyttäis olevan vuodelta 2019, kun edellinen video oli kuukausi sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=WHBGFl0nxY8

Englannin kielellä löytyy, joten moni voi valita esikuvansa. Minun tapauksessa ehdottomasti ennemmin Emily Ratajkowski tai Kriti Sanon kuin tuo brasilialainen fitnessmalli.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä tuossa vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

100 kertaa kauniimpi kuin tämän brasilialaisen fitnessmallin vartalo.
https://www.youtube.com/watch?v=8DDVbsPuFyE

Katso Emily Ratajkowskin jalkoja verrattuna tuon brasilialaisen fitnessmallin jalkoihin.

Brasiliassakin on naisia, jotka innostuvat tuhoamaan naisellisuuden liiallisella fitnessintoilulla.

Kiinnostavaa todellakin on tarkastella tätä kysymystä globaalilla tasolla, millainen vaikutus tällä naisellisuuden tuhoamisella on miehiin.

Kuten tuosta nähdään, Brasiliassakin syntyvyys on matalanpuoleista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Niin, koska emme voi tätäkään kysymystä ohittaa, että pariutumisella kestävään parisuhteeseen on vaikutusta myös syntyvyyteen, on päivän selvää myös tämäkin, että mies lähtee tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka viehättävät. Varsin hyvin tiedän tämän itsekin kokemuksesta: suurissa kaupungeissa on paljon valinnan varaa, kehen aloittaa tutustumisyrityksen, on todennäköisempää, että viehättäviin naisiin aloitan tutustumisyrityksen useammin.

Kun ehdin jo aiemmin tässä keskustelussa puhumaan myös Intiasta, otetaan nyt sitten joku esimerkkikin. Kriti Sanon on intialainen näyttelijä, joka on myös tehnyt mallin töitä. Tuossa Kriti Sanonin treeneistä. Myös 100 kertaa kauniimpi vartalo kuin tuolla brasilialaisella fitnessmallilla.
https://www.youtube.com/watch?v=X4qdLAQ821s

Miksi tämä on niin vaikea kysymys: minä itse haluaisin olla mahdollisimman miehekäs mies ja näyttää mahdollisimman miehekkäältä ja minä etsin naisellista naista ja toivomus olisi, että myös näyttäisi mahdollisimman naiselliselta. Jos minä menen tyttöystävän kanssa peilin eteen, minä toivon, että me näyttäisimme erilaiselta. Mikä tässä on niin vaikeeta?

Vielä tuosta syntyvyydetä. Kuten jo aiemminkin totesin, miettikääpä paljonko ihmisiä on Intiassa ja syntyvyyskin on parempi kuin "protestanttisissa" maissa.

Tuossa Kriti Sanonin haastattelu treeneistä. Tuo video näyttäis olevan vuodelta 2019, kun edellinen video oli kuukausi sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=WHBGFl0nxY8

Englannin kielellä löytyy, joten moni voi valita esikuvansa. Minun tapauksessa ehdottomasti ennemmin Emily Ratajkowski tai Kriti Sanon kuin tuo brasilialainen fitnessmalli.

Lue lisää

Vielä tuosta Kriti Sanonista. Wikipedian mukaan nn myös kolmenkympin ylittänyt, yliopistotaustaa vieläpä alalta, joka on ainakin Suomessa hyvin miesvaltainen. Kuitenkin on näyttelijä ja tehnyt myös mallin töitä. Jälleen kerran ei tarvitse muunkaan osaamisen olla pois, vaikka ulkonäkökin kiinnostaa. Kuten myös näettä, näyttää myös esimerkkiä, että vatsan ei tarvitse kasvaa kolmenkympin jälkeen, kuten minulle kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä tuossa vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

100 kertaa kauniimpi kuin tämän brasilialaisen fitnessmallin vartalo.
https://www.youtube.com/watch?v=8DDVbsPuFyE

Katso Emily Ratajkowskin jalkoja verrattuna tuon brasilialaisen fitnessmallin jalkoihin.

Brasiliassakin on naisia, jotka innostuvat tuhoamaan naisellisuuden liiallisella fitnessintoilulla.

Kiinnostavaa todellakin on tarkastella tätä kysymystä globaalilla tasolla, millainen vaikutus tällä naisellisuuden tuhoamisella on miehiin.

Kuten tuosta nähdään, Brasiliassakin syntyvyys on matalanpuoleista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Niin, koska emme voi tätäkään kysymystä ohittaa, että pariutumisella kestävään parisuhteeseen on vaikutusta myös syntyvyyteen, on päivän selvää myös tämäkin, että mies lähtee tekemään tuttavuutta sellaisiin naisiin, jotka viehättävät. Varsin hyvin tiedän tämän itsekin kokemuksesta: suurissa kaupungeissa on paljon valinnan varaa, kehen aloittaa tutustumisyrityksen, on todennäköisempää, että viehättäviin naisiin aloitan tutustumisyrityksen useammin.

Kun ehdin jo aiemmin tässä keskustelussa puhumaan myös Intiasta, otetaan nyt sitten joku esimerkkikin. Kriti Sanon on intialainen näyttelijä, joka on myös tehnyt mallin töitä. Tuossa Kriti Sanonin treeneistä. Myös 100 kertaa kauniimpi vartalo kuin tuolla brasilialaisella fitnessmallilla.
https://www.youtube.com/watch?v=X4qdLAQ821s

Miksi tämä on niin vaikea kysymys: minä itse haluaisin olla mahdollisimman miehekäs mies ja näyttää mahdollisimman miehekkäältä ja minä etsin naisellista naista ja toivomus olisi, että myös näyttäisi mahdollisimman naiselliselta. Jos minä menen tyttöystävän kanssa peilin eteen, minä toivon, että me näyttäisimme erilaiselta. Mikä tässä on niin vaikeeta?

Vielä tuosta syntyvyydetä. Kuten jo aiemminkin totesin, miettikääpä paljonko ihmisiä on Intiassa ja syntyvyyskin on parempi kuin "protestanttisissa" maissa.

Tuossa Kriti Sanonin haastattelu treeneistä. Tuo video näyttäis olevan vuodelta 2019, kun edellinen video oli kuukausi sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=WHBGFl0nxY8

Englannin kielellä löytyy, joten moni voi valita esikuvansa. Minun tapauksessa ehdottomasti ennemmin Emily Ratajkowski tai Kriti Sanon kuin tuo brasilialainen fitnessmalli.

Lue lisää

Jos olet, kuten sanoit, lihava ja kaljuuntuva mies, voit ottaa kadulta ensimmäisen vastaantulevan naissukupuolen edustajan mukaasi peilin eteen ja takuulla näytät erilaiselta kuin hän.

Mikäli sattuisit tuollaisen naisen saamaan jota haluat, niin todennäköisesti et sen myötä omia elintapojasi muuttaisi vaan vetäisit naisen mukaan seuraamaan omia elintapojasi ja hänestä tulisi pullasorsa alta aikayksikön.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet, kuten sanoit, lihava ja kaljuuntuva mies, voit ottaa kadulta ensimmäisen vastaantulevan naissukupuolen edustajan mukaasi peilin eteen ja takuulla näytät erilaiselta kuin hän.

Mikäli sattuisit tuollaisen naisen saamaan jota haluat, niin todennäköisesti et sen myötä omia elintapojasi muuttaisi vaan vetäisit naisen mukaan seuraamaan omia elintapojasi ja hänestä tulisi pullasorsa alta aikayksikön.

Lue lisää

Mä olen tässä samaa mieltä, että paljon täytyyy minun tehdä töitä ja myös kestää sekin tosiasia, jos joillekin kovempi itsekuri on helpompaa kuin minulle. Tietenkään en lähtökohtaisesti toivoisi, että naiselle tulisi yhtä huono itsekuri kuin minulle, mutta sen aika näyttää, kestänkö, jos naisella on kovin erilaiset elämän tavat kuin minulla.

EI helppoa siis tämä, että nainen on kaunis, koulutettu, on hyvä itsekuri, pyrkiii säilyttämään kauneuden ikääntyessäkin niin hyvin kuin mahdollista ilman että tuhoaa naisellisuutta. Vaikka tämä onkin minun unelma, se on toki toinen juttu kuinka hyvin pystyisin elämään parisuhteessa, jossa itse olisin naista "huonompi" monessa asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen tässä samaa mieltä, että paljon täytyyy minun tehdä töitä ja myös kestää sekin tosiasia, jos joillekin kovempi itsekuri on helpompaa kuin minulle. Tietenkään en lähtökohtaisesti toivoisi, että naiselle tulisi yhtä huono itsekuri kuin minulle, mutta sen aika näyttää, kestänkö, jos naisella on kovin erilaiset elämän tavat kuin minulla.

EI helppoa siis tämä, että nainen on kaunis, koulutettu, on hyvä itsekuri, pyrkiii säilyttämään kauneuden ikääntyessäkin niin hyvin kuin mahdollista ilman että tuhoaa naisellisuutta. Vaikka tämä onkin minun unelma, se on toki toinen juttu kuinka hyvin pystyisin elämään parisuhteessa, jossa itse olisin naista "huonompi" monessa asiassa.

Lue lisää

Kuitenkin mahdollisuutesi tuossa kunnossa kyseisenlaisen naisen saamiseen lienevät heikohkot.

Anonyymi kirjoitti:

"Masturboin kahdesti päivässä ja tuttu nimi tuo Emily Ratajkowski on vaikka en tiedä tarkemmin hänen saavutuksistaan."

Kiinnostaisko alkaa enemmänkin tutkimaan Ratajkowskin saavutuksia? Kyllähän Emily Ratajkowskista löytyy juttuja vaikka millä mitalla.

Mä ehdin puhua tästä mielikuvaharjoittelusta: voi kuvitella, että itsellä olisi Emily Ratajkowskin näköinen tyttöysävä. Kun luet juttuja Emily Ratajkowskista, voit ajatella keskustelevasi "tyttöystävän" kanssa. Olen pohtinut tätä kysymystä, missä määrin tämä voisi auttaa myös parisuhteessa tai parisuhteen löytämisessä. Olen myös pohtinut sitäkin, missä määrin tämä voisi auttaa esimerkiksi asenteiden kehittymisessä ja myös siihen, voiko tällä tavalla oppia myös paremmin kannustamaan naisia.

Lue lisää

Varmaan löytyy juttuja, mutta en näe oikein järkevänä seurata jotain mallien elämää koska sillä ei ole mitään tekemistä oman elämäni kanssa. Eikä mua lähtökohtasesti edes kiinnosta mitä he tekevät.

Se on kyllä huomannu kun ikää on tullu (nyt 38) niin ei kyllä edes jännittäs yhtään vaikka tämän Emily Ratajkowskin tapaaminen tai jos sen kanssa pääsis vaikka treffeille.

Ihan samat systeemit niillä on kun taviksilla noin niinkun ulkonäön alla.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan löytyy juttuja, mutta en näe oikein järkevänä seurata jotain mallien elämää koska sillä ei ole mitään tekemistä oman elämäni kanssa. Eikä mua lähtökohtasesti edes kiinnosta mitä he tekevät.

Se on kyllä huomannu kun ikää on tullu (nyt 38) niin ei kyllä edes jännittäs yhtään vaikka tämän Emily Ratajkowskin tapaaminen tai jos sen kanssa pääsis vaikka treffeille.

Ihan samat systeemit niillä on kun taviksilla noin niinkun ulkonäön alla.

Lue lisää

Mä ymmärrän. Mä olen itse vaan miettinyt, jos esimerkiksi seurais vaikka tuon Emily Ratajkowskin juttuja, ehkä ajan kanssa oppis paremmin ymmärtämään myös muitakin kauniita niaisia. Emily Ratajkowskilta löytyy myös Youtube-kanava.
https://www.youtube.com/@emrata

Kysyn sinultakin, mikä tässä vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Tuossa on Kendall Jenneriä ja Bella Hadidia. Bella Hadidin vartalo on minusta kauniimpi ja naisellmisempi, muutenkin Bella Hadid on kauniimpi ja naisellisempi.
https://www.youtube.com/watch?v=aUgzkhhINrw

Tuossa espanjankielisestä Nueva Mujer naistenlehdestä juttua Carmen Villalovosista. Wikipedian mukaan Carmen Villalobos on kolumbialainen näyttelijä ja malli. On syntynyt vuonna 1983. Vähän vanhempi kuin Kendall Jenner, Bella Hadid ja Emily Ratajkowski.
https://www.nuevamujer.com/colombia/2023/01/05/fans-de-carmen-villalobos-estan-preocupados-por-lo-delgada-que-esta-a-pesar-de-lucir-el-cuerpazo/

Kannattaa muistaa, miltä Madonna näytti 40 vuotiaana "miehekkäillä" käsillä. Onneksi löytyy vielä naisia, jotka eivät halua muuttua "miehekkääksi". Kuten jo ehdin todeta, on hyvin mielenkiintoista seurata kauneusihanteita eri puolilla maapalloa. Netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella äärimmäisen helppoa. Valinnan varaa siis on, mutta on syytä muistaa, että miehet useammin katselevat sellaisia naisia, jotka kokevat viehättävämmäksi.

Kuten näet, Carmen Villaloboskin tekee töitä vartalon eteen. Kuten jo ehdin puhua, kuinka itsellä alle 30 vuotiaana vähän vanhemmat naiset oli mulle se juttu: olisinpa saanut Carmen Villalobosin näköisen naisen silloin tyttöystäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HAjh16uUR0Q

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinultakin, mikä tässä vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Tuossa on Kendall Jenneriä ja Bella Hadidia. Bella Hadidin vartalo on minusta kauniimpi ja naisellmisempi, muutenkin Bella Hadid on kauniimpi ja naisellisempi.
https://www.youtube.com/watch?v=aUgzkhhINrw

Tuossa espanjankielisestä Nueva Mujer naistenlehdestä juttua Carmen Villalovosista. Wikipedian mukaan Carmen Villalobos on kolumbialainen näyttelijä ja malli. On syntynyt vuonna 1983. Vähän vanhempi kuin Kendall Jenner, Bella Hadid ja Emily Ratajkowski.
https://www.nuevamujer.com/colombia/2023/01/05/fans-de-carmen-villalobos-estan-preocupados-por-lo-delgada-que-esta-a-pesar-de-lucir-el-cuerpazo/

Kannattaa muistaa, miltä Madonna näytti 40 vuotiaana "miehekkäillä" käsillä. Onneksi löytyy vielä naisia, jotka eivät halua muuttua "miehekkääksi". Kuten jo ehdin todeta, on hyvin mielenkiintoista seurata kauneusihanteita eri puolilla maapalloa. Netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella äärimmäisen helppoa. Valinnan varaa siis on, mutta on syytä muistaa, että miehet useammin katselevat sellaisia naisia, jotka kokevat viehättävämmäksi.

Kuten näet, Carmen Villaloboskin tekee töitä vartalon eteen. Kuten jo ehdin puhua, kuinka itsellä alle 30 vuotiaana vähän vanhemmat naiset oli mulle se juttu: olisinpa saanut Carmen Villalobosin näköisen naisen silloin tyttöystäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HAjh16uUR0Q

Lue lisää

Kuten sanoin jo, niin en halua lähteä yksityiskohtaisesti haukkumaan. Minusta tuollainen kroppa vaan on ruma. Anteeksi, jos se loukkaa sinua, mutta en voi esittää pitäväni jostakin mistä en lainkaan pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinultakin, mikä tässä vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Tuossa on Kendall Jenneriä ja Bella Hadidia. Bella Hadidin vartalo on minusta kauniimpi ja naisellmisempi, muutenkin Bella Hadid on kauniimpi ja naisellisempi.
https://www.youtube.com/watch?v=aUgzkhhINrw

Tuossa espanjankielisestä Nueva Mujer naistenlehdestä juttua Carmen Villalovosista. Wikipedian mukaan Carmen Villalobos on kolumbialainen näyttelijä ja malli. On syntynyt vuonna 1983. Vähän vanhempi kuin Kendall Jenner, Bella Hadid ja Emily Ratajkowski.
https://www.nuevamujer.com/colombia/2023/01/05/fans-de-carmen-villalobos-estan-preocupados-por-lo-delgada-que-esta-a-pesar-de-lucir-el-cuerpazo/

Kannattaa muistaa, miltä Madonna näytti 40 vuotiaana "miehekkäillä" käsillä. Onneksi löytyy vielä naisia, jotka eivät halua muuttua "miehekkääksi". Kuten jo ehdin todeta, on hyvin mielenkiintoista seurata kauneusihanteita eri puolilla maapalloa. Netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella äärimmäisen helppoa. Valinnan varaa siis on, mutta on syytä muistaa, että miehet useammin katselevat sellaisia naisia, jotka kokevat viehättävämmäksi.

Kuten näet, Carmen Villaloboskin tekee töitä vartalon eteen. Kuten jo ehdin puhua, kuinka itsellä alle 30 vuotiaana vähän vanhemmat naiset oli mulle se juttu: olisinpa saanut Carmen Villalobosin näköisen naisen silloin tyttöystäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HAjh16uUR0Q

Lue lisää

Enkä mahda sillekään mitään, että minun silmiini heissä ei ole mitään naisellista.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinultakin, mikä tässä vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Tuossa on Kendall Jenneriä ja Bella Hadidia. Bella Hadidin vartalo on minusta kauniimpi ja naisellmisempi, muutenkin Bella Hadid on kauniimpi ja naisellisempi.
https://www.youtube.com/watch?v=aUgzkhhINrw

Tuossa espanjankielisestä Nueva Mujer naistenlehdestä juttua Carmen Villalovosista. Wikipedian mukaan Carmen Villalobos on kolumbialainen näyttelijä ja malli. On syntynyt vuonna 1983. Vähän vanhempi kuin Kendall Jenner, Bella Hadid ja Emily Ratajkowski.
https://www.nuevamujer.com/colombia/2023/01/05/fans-de-carmen-villalobos-estan-preocupados-por-lo-delgada-que-esta-a-pesar-de-lucir-el-cuerpazo/

Kannattaa muistaa, miltä Madonna näytti 40 vuotiaana "miehekkäillä" käsillä. Onneksi löytyy vielä naisia, jotka eivät halua muuttua "miehekkääksi". Kuten jo ehdin todeta, on hyvin mielenkiintoista seurata kauneusihanteita eri puolilla maapalloa. Netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella äärimmäisen helppoa. Valinnan varaa siis on, mutta on syytä muistaa, että miehet useammin katselevat sellaisia naisia, jotka kokevat viehättävämmäksi.

Kuten näet, Carmen Villaloboskin tekee töitä vartalon eteen. Kuten jo ehdin puhua, kuinka itsellä alle 30 vuotiaana vähän vanhemmat naiset oli mulle se juttu: olisinpa saanut Carmen Villalobosin näköisen naisen silloin tyttöystäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HAjh16uUR0Q

Lue lisää

Miehen, joka ei pidä minua viehättävänä, ei kuulu minua katsellakaan. Mitä minä sellaisella seuralaisella tekisin?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyn sinultakin, mikä tässä vartalossa on vikana?
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12081581/Emily-Ratajkowski-flaunts-toned-physique-thong-skimpy-Brazil-shirt-racy-TikTok.html

Tuossa on Kendall Jenneriä ja Bella Hadidia. Bella Hadidin vartalo on minusta kauniimpi ja naisellmisempi, muutenkin Bella Hadid on kauniimpi ja naisellisempi.
https://www.youtube.com/watch?v=aUgzkhhINrw

Tuossa espanjankielisestä Nueva Mujer naistenlehdestä juttua Carmen Villalovosista. Wikipedian mukaan Carmen Villalobos on kolumbialainen näyttelijä ja malli. On syntynyt vuonna 1983. Vähän vanhempi kuin Kendall Jenner, Bella Hadid ja Emily Ratajkowski.
https://www.nuevamujer.com/colombia/2023/01/05/fans-de-carmen-villalobos-estan-preocupados-por-lo-delgada-que-esta-a-pesar-de-lucir-el-cuerpazo/

Kannattaa muistaa, miltä Madonna näytti 40 vuotiaana "miehekkäillä" käsillä. Onneksi löytyy vielä naisia, jotka eivät halua muuttua "miehekkääksi". Kuten jo ehdin todeta, on hyvin mielenkiintoista seurata kauneusihanteita eri puolilla maapalloa. Netin, Youtuben, Instagramin jne aikakaudella äärimmäisen helppoa. Valinnan varaa siis on, mutta on syytä muistaa, että miehet useammin katselevat sellaisia naisia, jotka kokevat viehättävämmäksi.

Kuten näet, Carmen Villaloboskin tekee töitä vartalon eteen. Kuten jo ehdin puhua, kuinka itsellä alle 30 vuotiaana vähän vanhemmat naiset oli mulle se juttu: olisinpa saanut Carmen Villalobosin näköisen naisen silloin tyttöystäväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=HAjh16uUR0Q

Lue lisää

Tuossa vähän lisää.
https://www.nuevamujer.com/espectaculos/2023/01/16/carmen-villalobos-y-las-fotos-donde-se-confirma-enamorada-luce-mas-feliz-y-radiante/

Hetero miehenä totean tämän: ei ole helppoa katsoa pareja, jossa nainen on naisellinen naisellisella vartalolla ja mies on miehekäs miehekkäällä lihaksikkaalla vartalolla. Kuitenkin sitä itsekin haluaisi olla mahdollisimman miehekäs mies miehekkäässä vartalossa ja toivoisi saavansa mahdollisimman naisellisen naisen naisellisessa vartalossa. Kyllä Carmen Villalobosillakin lihaksia löytyy, mutta vertailkaapa tuon miehen vartaloa Carmen Villalobosin vartaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin jo, niin en halua lähteä yksityiskohtaisesti haukkumaan. Minusta tuollainen kroppa vaan on ruma. Anteeksi, jos se loukkaa sinua, mutta en voi esittää pitäväni jostakin mistä en lainkaan pidä.

Lue lisää

Sun mielestä siis EMily Ratajkowskin, Bella Hadidin ja Carmen Villalobosin vartalot ovat rumia?

Anonyymi kirjoitti:

Sun mielestä siis EMily Ratajkowskin, Bella Hadidin ja Carmen Villalobosin vartalot ovat rumia?

Minun silmiini kyllä. En pidä luurangoista. Vaan kuten sanottu, niin en ala tässä erikseen luettelemaan mitkä kohdat heissä erityisesti aiheuttavan suorastaan inhon väristyksiä ja joista tulee suorastaan kuihtunut vanhus tai aliravittu lapsi mieleen. Vaan edelleen, mikään ei kiellä sinua (ja varmasti monia muitakin tykkäämästä heistä) ja olen pahoillani, jos mielipiteeni loukkaa sinua. Sitä ei ole tarkoutettu loukkaamaan ketään, mutta näin minä en koen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vähän lisää.
https://www.nuevamujer.com/espectaculos/2023/01/16/carmen-villalobos-y-las-fotos-donde-se-confirma-enamorada-luce-mas-feliz-y-radiante/

Hetero miehenä totean tämän: ei ole helppoa katsoa pareja, jossa nainen on naisellinen naisellisella vartalolla ja mies on miehekäs miehekkäällä lihaksikkaalla vartalolla. Kuitenkin sitä itsekin haluaisi olla mahdollisimman miehekäs mies miehekkäässä vartalossa ja toivoisi saavansa mahdollisimman naisellisen naisen naisellisessa vartalossa. Kyllä Carmen Villalobosillakin lihaksia löytyy, mutta vertailkaapa tuon miehen vartaloa Carmen Villalobosin vartaloon.

Lue lisää

Sinuna toteaisin ihan vin oman mielipiteesi, enkä mitään heteromiehen mielipidettä. Mielipiteesi kun ei ole yhtään sen enempää yleistäen kaikkien heteromiesten mielipide, kuin minu mielipiteeni on kaikkien heteronaisten mielipide.

Miten oman mielipiteen ilmaiseminen ja se, että oikein erikseen sanoo, ettei halua haukkua, vaikka sinä suorastaan kerjäät haukkumaan yksityiskohtia, on haukkumista? Jos ei jostain pidä, niin pitääkö esittää pitävänsä, jottei hauku? Haukuthan sinä itsekin sitten "liian lihaksikkaita" ja "miesmäisiä" naisia lähes jokaisessa viestissäsi, kun ilmaiset ettet sellaisista pidä. Olet jopa monessa kohtaa yleistänyt sen haukkumisesi koskemaan koko heteromiesryhmää, että kukaan mies ei tykkää. Minä sentään sanon vain ja ainoastaan oman mielipiteeni ja jopa erikseen sanon, että tarkoitus ei missään tapauksessa ole haukkua. Jos en pidä, niin en pidä ja se ei ole keneltäkään pois.

Niin, kuten sanoin, että joskus nuorempana olin laiha ja ennen 30 ikää minua pääsääntöisesi kiinnosti itseä vanhemmat naiset. Silloin tuo Barbara de Regil 35 vuotiaana olisi ollut loistava valinta parisuhteeseen juuri, koska ikäero auttaa siinä, ettei synny liikaa kilpailua parisuhteessa: vanhemmalla naisella on enemmän elämänkokemusta ja luonnollisesti osaamistakin monessa asiassa. Näin siis ajattelin joskus nuorempana alle 30 vuotiaana. 25 vuotias mies ja 35 vuotias nainen, toimii.

Ja sinö et myöskään voi puhua naisten suulla, että mistä naiset pitävät. Minä selntään olen nainen, joten voin jotain naisen mielipiteestä sanoa, mutta en minäkään voi kaikkien naisten mielipidettä esittää. Sinulta miesoletetulta taas on lähinnä vain tökeröä edes puhua mitään naisten mielipiteistä. Nuo sinun linkittämäsi miehet ovat minun silmiini varsin etovia, en tykkää yhtään. En edes katsoisi heitä kahdesti, kun eivät vaan aiheuta minkäänlaista kiinnostuksen tunnetta.

Ja ei, eivät ole edes lattarinaisten yleisesti maun mukaisia. Minä sentään tunnen latinonaisia ihan henkilökohtaisesti ja olen asunutkin Brasiliassa ja minulla on Kolumbialainen mies, että jotain käsitystä on ihan henkilökohtaisella tasollakin siitä, etteivät hekään ole maultaan lainkaan yhdestä puusta veistettyjä. Noin yleisesti ainakin Brasiliassa arvostetaan roimasti muodokkaampaa vartaloa, vaikka eivät tietenkään kaikki. Muodokas ei tässä tapauksessa tarkoita lihavaa, vaan kurvikasta. Malli osaa toki poseerata ja tuoda kaarta esille, mutta perusasennossa ollessaan noilla naisilla ei muotoja ole. Vaan edelleen se ei kiellä sinua tykkäämästä, mutta voisitko lakata esittämästä edustavasi mitään universaalia heteromiehen näkökantaa, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Miten oman mielipiteen ilmaiseminen ja se, että oikein erikseen sanoo, ettei halua haukkua, vaikka sinä suorastaan kerjäät haukkumaan yksityiskohtia, on haukkumista? Jos ei jostain pidä, niin pitääkö esittää pitävänsä, jottei hauku? Haukuthan sinä itsekin sitten "liian lihaksikkaita" ja "miesmäisiä" naisia lähes jokaisessa viestissäsi, kun ilmaiset ettet sellaisista pidä. Olet jopa monessa kohtaa yleistänyt sen haukkumisesi koskemaan koko heteromiesryhmää, että kukaan mies ei tykkää. Minä sentään sanon vain ja ainoastaan oman mielipiteeni ja jopa erikseen sanon, että tarkoitus ei missään tapauksessa ole haukkua. Jos en pidä, niin en pidä ja se ei ole keneltäkään pois.

Lue lisää

MInä olen kyllä todennut tämän, että on mielenkiintoista seurata eri puolilla maapalloa kauneusihanteita: muuttuuko naiset "liihan miehekkäiksi" jokapuolella maapalloa ja sen seuraukset, väheneekö miesten kiinnostus parisuhteisiin, koska tätäkään ei voida ohittaa, kuten jo sanoinkin, että suuressa kaupungissa, jossa valinnan varaa on paljon, minä teen tuttustumisyritykset sellaisiin naisiin, jotka minua viehättävät ja silloin naiset joilla on "liihan miehekkäät" lihakset kierrän kaukaa. "Protestanttisista" maista löytyy kyllä erittäinkin lihaksikkaita naisia, mutta onko syntyvyyskään "protestanttisissa" maissa paras mahdollinen.

Anonyymi kirjoitti:

MInä olen kyllä todennut tämän, että on mielenkiintoista seurata eri puolilla maapalloa kauneusihanteita: muuttuuko naiset "liihan miehekkäiksi" jokapuolella maapalloa ja sen seuraukset, väheneekö miesten kiinnostus parisuhteisiin, koska tätäkään ei voida ohittaa, kuten jo sanoinkin, että suuressa kaupungissa, jossa valinnan varaa on paljon, minä teen tuttustumisyritykset sellaisiin naisiin, jotka minua viehättävät ja silloin naiset joilla on "liihan miehekkäät" lihakset kierrän kaukaa. "Protestanttisista" maista löytyy kyllä erittäinkin lihaksikkaita naisia, mutta onko syntyvyyskään "protestanttisissa" maissa paras mahdollinen.

Lue lisää

Piti vielä tämäkin lisätä. Jos siis olen suurissa kaupungeissa etsimässä naista kestävään parisuhteeseen, naiset joilla on "liian miehekkäät" lihakset, kierrän kaukaa, samoin myös naiset, jotka muutenkin ovat kaukana naisellisesta naisesta. Jos naisella on liian lyhyet hiukset, on todennäköisempää, että en tee tutustumisyritystä.

Anonyymi kirjoitti:

MInä olen kyllä todennut tämän, että on mielenkiintoista seurata eri puolilla maapalloa kauneusihanteita: muuttuuko naiset "liihan miehekkäiksi" jokapuolella maapalloa ja sen seuraukset, väheneekö miesten kiinnostus parisuhteisiin, koska tätäkään ei voida ohittaa, kuten jo sanoinkin, että suuressa kaupungissa, jossa valinnan varaa on paljon, minä teen tuttustumisyritykset sellaisiin naisiin, jotka minua viehättävät ja silloin naiset joilla on "liihan miehekkäät" lihakset kierrän kaukaa. "Protestanttisista" maista löytyy kyllä erittäinkin lihaksikkaita naisia, mutta onko syntyvyyskään "protestanttisissa" maissa paras mahdollinen.

Lue lisää

No ikävä kyllä missään päin maapalloa ei ole mitään yleistä kauneusihannetta. Tietysti jos seuraa vain nettiartikkeleista ym. niin mielikuva voi vääristyä. Niinhän se vääristyy silloinkin, jos seuraisi vain meikäläisiä julkaisuja. Tuo sinun iahnnoimasi vartalomalli ei todellakaan ole mikään vallitseva kauneuskäsitys latinalaisessa amerikassa. Kannattaisi oikeasti matkustaa jonnekin itse katsomaan mitä löytyy. 🙂

Miksi sinua ahdistaa se, että kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi? Eihän se estä sinua olemasta sitä mieltä mitä olet. Miksi koet tarvetta tyrkyttää jotain malleja kaikille ihanteiksi? Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja makuusi, vaikka kaikki muut eivät samaa mieltä olekaan.

Itse en esimerkiksi tunne yhtään (hetero)miestä joka osaisi nimetä yhtään ainutta huippumallia. Nuo nimet, joita sinä viljelet, ovat heille tyyppiä "anteeksi kuka, en ole koskaan kuullutkaan". Eivätkä he ole kiinnostuneita tuon näköisistä naisista. Jos heitä kehottaa nimeämään jonkun hyvännäköisen/seksikkään kansainvälisen julkkiksen, niin sieltä tulee nimiä kuten Scarlet Johansen (yleensä juuri parissa tietyssä tunnetussa roolissaan). Hän on se ehdottomasti yleisin ja juuri noissa rooleissaan. Osa voi sanoa myös Jessica Alban muutamassa roolissaan. Vanhemmat miehet taas sanovat usein Salma Hayekin. Nämä nimet tietysti kertovat se, että en tunne kauheasti parikymppisiä miehiä, joten nuoremmat näyttelijättäret eivät tule nimetyiksi. Nuokin naiset ovat tietysti kaikki hoikkia, mutta eivät huippumallitavoin hoikkia, eivät varsinkaan siinä kunnossa, kun ovat noissa rooleissaan olleet. Niissä rooleissaan he ovat olleet enemmän juurikin lihaksikkaita, vaikkakaan eivät lainkaan butcheja.

Itsekin ottaisin tuhat kertaa mielummin vaikkapa Scarlet Johanssenin kropan Black Widowna, kuin Emily Ratajkowskin kropan. Sori jos se loukkaa sinua.

Anonyymi kirjoitti:

MInä olen kyllä todennut tämän, että on mielenkiintoista seurata eri puolilla maapalloa kauneusihanteita: muuttuuko naiset "liihan miehekkäiksi" jokapuolella maapalloa ja sen seuraukset, väheneekö miesten kiinnostus parisuhteisiin, koska tätäkään ei voida ohittaa, kuten jo sanoinkin, että suuressa kaupungissa, jossa valinnan varaa on paljon, minä teen tuttustumisyritykset sellaisiin naisiin, jotka minua viehättävät ja silloin naiset joilla on "liihan miehekkäät" lihakset kierrän kaukaa. "Protestanttisista" maista löytyy kyllä erittäinkin lihaksikkaita naisia, mutta onko syntyvyyskään "protestanttisissa" maissa paras mahdollinen.

Lue lisää

Mäen esimerkiksi ole koskaan livenä, oikass maailmassa kuullut yhdenkän miehen sanovan mitää positiivista vaikka Kendal Jennerin tai Bella Hadidin ulkonäöstä. Rumaa olen kuullut paljon, kun on jokin lehti ollut auki ja niitä en viitsi edes toistaa.

Anonyymi kirjoitti:

MInä olen kyllä todennut tämän, että on mielenkiintoista seurata eri puolilla maapalloa kauneusihanteita: muuttuuko naiset "liihan miehekkäiksi" jokapuolella maapalloa ja sen seuraukset, väheneekö miesten kiinnostus parisuhteisiin, koska tätäkään ei voida ohittaa, kuten jo sanoinkin, että suuressa kaupungissa, jossa valinnan varaa on paljon, minä teen tuttustumisyritykset sellaisiin naisiin, jotka minua viehättävät ja silloin naiset joilla on "liihan miehekkäät" lihakset kierrän kaukaa. "Protestanttisista" maista löytyy kyllä erittäinkin lihaksikkaita naisia, mutta onko syntyvyyskään "protestanttisissa" maissa paras mahdollinen.

Lue lisää

Kyse lienee lähinnä siitä kuplasta, jota sinä seuraat. Kyllä vaikkapa lattareista löytyy ihan yhtälailla fitnesharrastajia ja ihan kehonrakentajiakin kuin "protestanttisista maista". Eikä esim. brasilian butt lift ole turhaan nimeltään brasilian butt lift. Siellä arvostetaan myös muhkeaa takalistoa, vaikka eivät tietenkään kaikki. Mikään ei ole missä kaikkien mieleen. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Kyse lienee lähinnä siitä kuplasta, jota sinä seuraat. Kyllä vaikkapa lattareista löytyy ihan yhtälailla fitnesharrastajia ja ihan kehonrakentajiakin kuin "protestanttisista maista". Eikä esim. brasilian butt lift ole turhaan nimeltään brasilian butt lift. Siellä arvostetaan myös muhkeaa takalistoa, vaikka eivät tietenkään kaikki. Mikään ei ole missä kaikkien mieleen. 🙂

Lue lisää

Varmaankin se suunta, jossa vähiten harrastetaan lihasten kasvattamista, on Kaukoitä. Kyllä sieltäkin löytyy naisia, jotka tuota harrastavat, mutta ainakin vaikuttaa, että vähemmän kuin missään muualla. Siellä tuntuu sellainen tosi siro naisihanne, ilman erottuvia lihaksia, olevan vielä eniten voimissaan. Vaan tosiaan poikkeuksia löytyy sieltäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä tämäkin lisätä. Jos siis olen suurissa kaupungeissa etsimässä naista kestävään parisuhteeseen, naiset joilla on "liian miehekkäät" lihakset, kierrän kaukaa, samoin myös naiset, jotka muutenkin ovat kaukana naisellisesta naisesta. Jos naisella on liian lyhyet hiukset, on todennäköisempää, että en tee tutustumisyritystä.

Lue lisää

Tulipa hirveä hinku leikata tukka pois...

Anonyymi kirjoitti:

Kyse lienee lähinnä siitä kuplasta, jota sinä seuraat. Kyllä vaikkapa lattareista löytyy ihan yhtälailla fitnesharrastajia ja ihan kehonrakentajiakin kuin "protestanttisista maista". Eikä esim. brasilian butt lift ole turhaan nimeltään brasilian butt lift. Siellä arvostetaan myös muhkeaa takalistoa, vaikka eivät tietenkään kaikki. Mikään ei ole missä kaikkien mieleen. 🙂

Lue lisää

Brasiliassa syntyvyys ei olekaan maailman parhainta. Kuinka paljon löydät prosentuaalisesti Intiasta samanlaisia naiskehonrakentajien vartaloita kuin "protestanttisissa" maissa? SIellä syntyvyys onkin jo parempaa.

Jos brasiliassa arvostetaan esimerkiksi tuon Gracyanne Barbosan vartaloa varsinkin nuo jalat, en yhtään ihmettele, että syntyvyyskin on matalan puoleista.

Muodokkuus on eri asia kuin "miehekkäät" lihakset.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin se suunta, jossa vähiten harrastetaan lihasten kasvattamista, on Kaukoitä. Kyllä sieltäkin löytyy naisia, jotka tuota harrastavat, mutta ainakin vaikuttaa, että vähemmän kuin missään muualla. Siellä tuntuu sellainen tosi siro naisihanne, ilman erottuvia lihaksia, olevan vielä eniten voimissaan. Vaan tosiaan poikkeuksia löytyy sieltäkin.

Lue lisää

Löydätkö Intialaisesta mdeiasta yhtä paljoa naiskehonrakentajia kuin protestanttisista maista? Olennaista on nimenomaan, kuinka paljon naiset prosentuaalisesti tavoittelevat kehonrakentajan vartaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Löydätkö Intialaisesta mdeiasta yhtä paljoa naiskehonrakentajia kuin protestanttisista maista? Olennaista on nimenomaan, kuinka paljon naiset prosentuaalisesti tavoittelevat kehonrakentajan vartaloa.

Lue lisää

HUomautan tämä, että Intiassa monet miesnäyttelijät ovat lihaksikkaita ja tämän olen pannut merkille, että kovat vaatimukset on miehillä, jos haluaa olla komea Bollywoodnäyttelijöiden tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipa hirveä hinku leikata tukka pois...

Ja mä tunnen tosi monta miestä, jotka tykkäävät naisella nimenomaan lyhyemmistä hiuksista. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Brasiliassa syntyvyys ei olekaan maailman parhainta. Kuinka paljon löydät prosentuaalisesti Intiasta samanlaisia naiskehonrakentajien vartaloita kuin "protestanttisissa" maissa? SIellä syntyvyys onkin jo parempaa.

Jos brasiliassa arvostetaan esimerkiksi tuon Gracyanne Barbosan vartaloa varsinkin nuo jalat, en yhtään ihmettele, että syntyvyyskin on matalan puoleista.

Muodokkuus on eri asia kuin "miehekkäät" lihakset.

Lue lisää

Kaikki nuo maat seuraavat pitkälti samoja muotivirtauksia. Kuten sanoin, niin on tullut siellä Brasiliassa asuttua ja edelleenkin tulee Etelä-Amerikassa säännöllisesti vierailtua, kun tuo siippa tosiaan on Kolumbiasta mukaan tarttunut. Ei yleensä kuitenkaan tule pelkästään Bogotaan jäätyä, jos tuonne asti lennetään. Sieltä pääsee sitten paljon nopeammin muuallekin tuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mä tunnen tosi monta miestä, jotka tykkäävät naisella nimenomaan lyhyemmistä hiuksista. 👍

Taidan ajaa siilin, kesätukka.

Anonyymi kirjoitti:

Löydätkö Intialaisesta mdeiasta yhtä paljoa naiskehonrakentajia kuin protestanttisista maista? Olennaista on nimenomaan, kuinka paljon naiset prosentuaalisesti tavoittelevat kehonrakentajan vartaloa.

Lue lisää

Elämä Intiassa on keskiverto Intialaiselle sen verran rankaa, että ei siellä monellakaan ole yhtään ylimääräistä aikaa ja energiaa johonkin kehonmuokkaamiseen. Eipä siellä juuri kukaan noita sun malliesikaan elintapoja pysty noudattamaan. Jokunen prosentti etuoikeutetuista ja siinä se.

Anonyymi kirjoitti:

HUomautan tämä, että Intiassa monet miesnäyttelijät ovat lihaksikkaita ja tämän olen pannut merkille, että kovat vaatimukset on miehillä, jos haluaa olla komea Bollywoodnäyttelijöiden tavoin.

Lue lisää

Ei siellä kyllä montaakaan lihaksikaaksi määriteltävää miestä katukuvassa näy. Suosittelen menemään ihan Intiaan katselemaan. Bollywood elokuvat eivät kerro todellisesta Intiasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Taidan ajaa siilin, kesätukka.

Moni mies rakastaa naisen niskan kaarta ja pitkät hiukset ovat silloin vain tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin se suunta, jossa vähiten harrastetaan lihasten kasvattamista, on Kaukoitä. Kyllä sieltäkin löytyy naisia, jotka tuota harrastavat, mutta ainakin vaikuttaa, että vähemmän kuin missään muualla. Siellä tuntuu sellainen tosi siro naisihanne, ilman erottuvia lihaksia, olevan vielä eniten voimissaan. Vaan tosiaan poikkeuksia löytyy sieltäkin.

Lue lisää

Mitäs sanot tuosta? Tuossa on Kansainvälisestä Voimanostoliisota tulokset viimevuonna naisilta.
https://www.powerlifting.sport/fileadmin/ipf/data/results/2022/classic-powerlifting/detailed_scoresheet_w.pdf

Protestanttisista maista kyllä löytyy naisia vaikka millä mitalla, mutta näetkö yhtäkään intialaista naista?Thaimaasta, filippiineiltä ja Japanistakin löytyy. Entä löydätkö ainuttakaan turkkilaistakaan naista. Sielläkin syntyvyys on parempaa kuin monessa Euroopan maassa ja lisäksi NATO-maa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sanot tuosta? Tuossa on Kansainvälisestä Voimanostoliisota tulokset viimevuonna naisilta.
https://www.powerlifting.sport/fileadmin/ipf/data/results/2022/classic-powerlifting/detailed_scoresheet_w.pdf

Protestanttisista maista kyllä löytyy naisia vaikka millä mitalla, mutta näetkö yhtäkään intialaista naista?Thaimaasta, filippiineiltä ja Japanistakin löytyy. Entä löydätkö ainuttakaan turkkilaistakaan naista. Sielläkin syntyvyys on parempaa kuin monessa Euroopan maassa ja lisäksi NATO-maa.

Lue lisää

Brasiliastakin löytyy tuossa naisten voimanoston tuloksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kyllä montaakaan lihaksikaaksi määriteltävää miestä katukuvassa näy. Suosittelen menemään ihan Intiaan katselemaan. Bollywood elokuvat eivät kerro todellisesta Intiasta mitään.

Lue lisää

Kuinka paljon näet lihaksikkaita naisia? Kyllä, liahksikkaita miehiä kyllä löytyy intilaiasissa julkkiksissa, mutta kuinka paljon löydät lähellä kehonrakentajan vartaloa muistuttavia naisia verrattuna "protestanttisiin" maihin. Edelleen prosentuaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sanot tuosta? Tuossa on Kansainvälisestä Voimanostoliisota tulokset viimevuonna naisilta.
https://www.powerlifting.sport/fileadmin/ipf/data/results/2022/classic-powerlifting/detailed_scoresheet_w.pdf

Protestanttisista maista kyllä löytyy naisia vaikka millä mitalla, mutta näetkö yhtäkään intialaista naista?Thaimaasta, filippiineiltä ja Japanistakin löytyy. Entä löydätkö ainuttakaan turkkilaistakaan naista. Sielläkin syntyvyys on parempaa kuin monessa Euroopan maassa ja lisäksi NATO-maa.

Lue lisää

Sanoinko jossain, heitä ole lainkaan? Kuten huomaat, niin tuossa korostuvat maiden elintasoerot. Kun elämässä on luppoaikaa, niin on mahdollista tehdä kaikenlaista turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Brasiliastakin löytyy tuossa naisten voimanoston tuloksissa.

Niin? Minä en ole tainnut kertaakaan sanoa, etteikö Latinalaisessa Amerikassa harrastttaisi voimailua sekä kehonmuokkaamista. Tuota jälkimmäistä siellä harrastetaan todella paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon näet lihaksikkaita naisia? Kyllä, liahksikkaita miehiä kyllä löytyy intilaiasissa julkkiksissa, mutta kuinka paljon löydät lähellä kehonrakentajan vartaloa muistuttavia naisia verrattuna "protestanttisiin" maihin. Edelleen prosentuaalisesti.

Lue lisää

Aivan , koska Intiassa tavallisilla naisilla ja julkksinaisilla ei ole samassa määrin halua rakentaa "miehekästä" vartaloa, tämän takia myös Suomestakin löytyy miehiä, jotka tykkäävät enemmän katsoa Bollywood elokuvien naisia. Löydätkö esimerkiksi ainuttakaan intialaista naisnäyttelijää, jolla on samanlainen kroppa kuin Jessica Bielillä Blade trinity elokuvassa? Kyllä tekee mieli yhä enenevässä määrin vaihtaa kanavaa, jos tuonnäköisiä naisia ilmestyy enenevässä määrin "protestanttisten" maiden elokuvissa. Onneksi netin aikakaudella on enemmän valinnan varaa, jos ei olla isommin tekemässä sensuureja.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko jossain, heitä ole lainkaan? Kuten huomaat, niin tuossa korostuvat maiden elintasoerot. Kun elämässä on luppoaikaa, niin on mahdollista tehdä kaikenlaista turhaa.

Lue lisää

Intiassa hekin, joilla on keskiluokkainen elintaso (eli siis olisi taloudellisesti varaa myös luppoaikaan), tekevät keskimäärin todella paljon töitä. Intia ei tietenkään ole tuossa ihan äärimmäinen poikkeus, vaan tilanne on sama monissa Aasian maissa. Monet myös tekevät paljon töitä ihan vaan elääkseen ja silloin ei todellakaan jää aikaa pohtia jotain tiviaalia, kuin kehon muokaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan , koska Intiassa tavallisilla naisilla ja julkksinaisilla ei ole samassa määrin halua rakentaa "miehekästä" vartaloa, tämän takia myös Suomestakin löytyy miehiä, jotka tykkäävät enemmän katsoa Bollywood elokuvien naisia. Löydätkö esimerkiksi ainuttakaan intialaista naisnäyttelijää, jolla on samanlainen kroppa kuin Jessica Bielillä Blade trinity elokuvassa? Kyllä tekee mieli yhä enenevässä määrin vaihtaa kanavaa, jos tuonnäköisiä naisia ilmestyy enenevässä määrin "protestanttisten" maiden elokuvissa. Onneksi netin aikakaudella on enemmän valinnan varaa, jos ei olla isommin tekemässä sensuureja.

Lue lisää

Ei tuo pidä lainkaan. Tutkipa intialaisia nais fitness influensereita. Kyllä heitä löytyy vaikka millä mitoin. Kyllä tuosta populaatiosta löytyy kaikkea mahdollista. Vaan kuten sanottu, niin valtaosalla maan väestöstä ei ole aikaa moisille kotkotuksille, kun pitää pysyä hengissäkin ja ruoan hankkiminen on työn takana. Huippumallien kropat ovat täysin ensimmäisen maailman elintason ongelma.

UUH upea kroppa, just tollanen mitä tuntemani miehet kehuu. 👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Intiassa hekin, joilla on keskiluokkainen elintaso (eli siis olisi taloudellisesti varaa myös luppoaikaan), tekevät keskimäärin todella paljon töitä. Intia ei tietenkään ole tuossa ihan äärimmäinen poikkeus, vaan tilanne on sama monissa Aasian maissa. Monet myös tekevät paljon töitä ihan vaan elääkseen ja silloin ei todellakaan jää aikaa pohtia jotain tiviaalia, kuin kehon muokaaminen.

Lue lisää

Todellakin ottaisin tollasen kropan HETI, jos saisin. Emily Ratajkowskista pitäisi jo maksaa, että huolisin. Ja sittenkin treenaisin sen heti omaan makuuni kunnolliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo pidä lainkaan. Tutkipa intialaisia nais fitness influensereita. Kyllä heitä löytyy vaikka millä mitoin. Kyllä tuosta populaatiosta löytyy kaikkea mahdollista. Vaan kuten sanottu, niin valtaosalla maan väestöstä ei ole aikaa moisille kotkotuksille, kun pitää pysyä hengissäkin ja ruoan hankkiminen on työn takana. Huippumallien kropat ovat täysin ensimmäisen maailman elintason ongelma.

UUH upea kroppa, just tollanen mitä tuntemani miehet kehuu. 👍👍👍

Lue lisää

Käsivarsissa ehkä ihan himpun liikaa, mutta se on pikkujuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan , koska Intiassa tavallisilla naisilla ja julkksinaisilla ei ole samassa määrin halua rakentaa "miehekästä" vartaloa, tämän takia myös Suomestakin löytyy miehiä, jotka tykkäävät enemmän katsoa Bollywood elokuvien naisia. Löydätkö esimerkiksi ainuttakaan intialaista naisnäyttelijää, jolla on samanlainen kroppa kuin Jessica Bielillä Blade trinity elokuvassa? Kyllä tekee mieli yhä enenevässä määrin vaihtaa kanavaa, jos tuonnäköisiä naisia ilmestyy enenevässä määrin "protestanttisten" maiden elokuvissa. Onneksi netin aikakaudella on enemmän valinnan varaa, jos ei olla isommin tekemässä sensuureja.

Lue lisää

Plus tyätyy huomata millaisia elokuvia Bollywood tuottaa. Ei siellä juurikaan näy elokuvia, joissa nainen ylipäänsä olisi erityisen aktiivinen toimija ja varsinkaan sankari ja "toimintasankari". Se nyt ei vaan vielä suuressa määrin kuulu heidän kuvastoonsa, joka on tuottaa tietynlaista heikäläiseen kulttuuriin sopivaa prinsessahöttöä ja pumpuliunelmia. Toki sielläkin on poikkeuksia, mutta vähänlaisesti,

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Minä en ole tainnut kertaakaan sanoa, etteikö Latinalaisessa Amerikassa harrastttaisi voimailua sekä kehonmuokkaamista. Tuota jälkimmäistä siellä harrastetaan todella paljon.

Lue lisää

Mua kiinnostaakin tämä kysymys, millaiset tavoitteet "tavallisella" latinonaisella on, kun alkaa käydä kuntosalilla. Jos tavoitteet on tulla "miehkkääksi", myös Latinalaiinen-Amerikka saa minulta miinusta parisuhteen etsimisessä. Latinalaisessa-Amerikassa naisia on toki miestä kohden enemmän kuin Intiassa, joten tämän takia toki lähtökohtaisesti mieluummin parisuhde Latinalaisesta-Amerikasta kuin Intiasta.

Vielä tämäkin kysymys, kuinka paljon löydät venäläisestä tai ukrainalaisesta mediasta "miehekkäällä tavalla" lihaksikkaita naisia verrattuna "protestanttisiin" maihin? Totta on, että venäjällä ja ukrainassa on myös naisissa voimaurheilijoita, mutta kuinka monella "tavallisella" venäläisellä tai ukrainalaisella naisella on halu hakkia "miehekkäät" lihakset. Ehdinhän jo ottaakin joitakin esimerkkejä venäläisistä ja ukrainalaisista naisista.

Anonyymi kirjoitti:

Mua kiinnostaakin tämä kysymys, millaiset tavoitteet "tavallisella" latinonaisella on, kun alkaa käydä kuntosalilla. Jos tavoitteet on tulla "miehkkääksi", myös Latinalaiinen-Amerikka saa minulta miinusta parisuhteen etsimisessä. Latinalaisessa-Amerikassa naisia on toki miestä kohden enemmän kuin Intiassa, joten tämän takia toki lähtökohtaisesti mieluummin parisuhde Latinalaisesta-Amerikasta kuin Intiasta.

Vielä tämäkin kysymys, kuinka paljon löydät venäläisestä tai ukrainalaisesta mediasta "miehekkäällä tavalla" lihaksikkaita naisia verrattuna "protestanttisiin" maihin? Totta on, että venäjällä ja ukrainassa on myös naisissa voimaurheilijoita, mutta kuinka monella "tavallisella" venäläisellä tai ukrainalaisella naisella on halu hakkia "miehekkäät" lihakset. Ehdinhän jo ottaakin joitakin esimerkkejä venäläisistä ja ukrainalaisista naisista.

Lue lisää

Ei ole olemassakaan mitään "tavallista latinonaista". Kaikilla onn omat tavoitteensa, mutta yksi tosi yleinen tuntuu olevan kankkujen kasvattaminen ja muokkaaminen. Ei varmasti ole kaikkien tavoite, mutta melkein kaikkien itse tuntemieni latinonaisten jonkinasteinen kipupiste on peppu. Siellä todella tykätään pepuista. 🙂

Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mua kiinnostaakin tämä kysymys, millaiset tavoitteet "tavallisella" latinonaisella on, kun alkaa käydä kuntosalilla. Jos tavoitteet on tulla "miehkkääksi", myös Latinalaiinen-Amerikka saa minulta miinusta parisuhteen etsimisessä. Latinalaisessa-Amerikassa naisia on toki miestä kohden enemmän kuin Intiassa, joten tämän takia toki lähtökohtaisesti mieluummin parisuhde Latinalaisesta-Amerikasta kuin Intiasta.

Vielä tämäkin kysymys, kuinka paljon löydät venäläisestä tai ukrainalaisesta mediasta "miehekkäällä tavalla" lihaksikkaita naisia verrattuna "protestanttisiin" maihin? Totta on, että venäjällä ja ukrainassa on myös naisissa voimaurheilijoita, mutta kuinka monella "tavallisella" venäläisellä tai ukrainalaisella naisella on halu hakkia "miehekkäät" lihakset. Ehdinhän jo ottaakin joitakin esimerkkejä venäläisistä ja ukrainalaisista naisista.

Lue lisää

Muuten tuossa aiheeseen liittyvää. Ukrainalainen laulaja Svetlana Loboda loistavassa kunnossa ja tuossakin lähentelee 40 ikää. EI ole vartalo "liian miehekäs" ja töitä tekee vartalon eteen.

Tuo artikkli on venäläisestä iltapäivälehdestä Komsomolskaja Pravdasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaja_Pravda

Tuossa siis Svetlana Loboda Komsomolskaja Pravdasta.
https://www.kp.ru/daily/217199.5/4309823/

Anonyymi kirjoitti:

Muuten tuossa aiheeseen liittyvää. Ukrainalainen laulaja Svetlana Loboda loistavassa kunnossa ja tuossakin lähentelee 40 ikää. EI ole vartalo "liian miehekäs" ja töitä tekee vartalon eteen.

Tuo artikkli on venäläisestä iltapäivälehdestä Komsomolskaja Pravdasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaja_Pravda

Tuossa siis Svetlana Loboda Komsomolskaja Pravdasta.
https://www.kp.ru/daily/217199.5/4309823/

Lue lisää

Svetlana Loboda oli vuonna 2009 Euroviisuissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten tuossa aiheeseen liittyvää. Ukrainalainen laulaja Svetlana Loboda loistavassa kunnossa ja tuossakin lähentelee 40 ikää. EI ole vartalo "liian miehekäs" ja töitä tekee vartalon eteen.

Tuo artikkli on venäläisestä iltapäivälehdestä Komsomolskaja Pravdasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Komsomolskaja_Pravda

Tuossa siis Svetlana Loboda Komsomolskaja Pravdasta.
https://www.kp.ru/daily/217199.5/4309823/

Lue lisää

Kummallista miten sä jatkuvasti jaksat hokea "tekee töitä vartalon eteen". Ihan kuin se työmäärä olisi jokin itseisarvo. Joillakin onnekkailla on upea kroppa ilman sen kummempaa työmäärää, eikä se minusta heikennä sen kropan "arvoa". Toisilla lihaskin kasvaa todella helposti ja olisi pikemmin vaivannäköä vaativaa, että ei olisi "liian lihaksikas". on sekin nyt ihan naurettavaa, ettei muka saisi harrastaa asioita, joista pitää, koska se kasvattaa liikaa lihasta. Kuulostaa ihan menneiden vuosikymmenten pjaskalta, jossa naiset eivät saa urheilla, koska heistä tulee "liian lihaksikkaita". Ja siis tuota samaa skeidaahan jauhetaan edelleen eräissä kulttuureissa. Yksi kontrollin muoto, jota naisiin kohdistetaan. Jos nainen haluaa nostaa rautaa ja tykkää siitä ja se tuottaa hänelle iloa, niin se on ihan hänen oma asiansa. Jos toinen taas tykkää juosta ultrajuoksua ja se tuottaa iloa ja hyvää oloa, niin ihan vapaasti. Se ei kenellekään muulle kuulu ja naisella on oikeus kasvaa vahingossa tai tarkoituksella juuri niin lihaksikkaaksi kuin hän itse haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Svetlana Loboda oli vuonna 2009 Euroviisuissakin.

No niin oli Loreenkin, enkä pidä hänenkään kroppaansa omana ihanteenani. Hänelle toivottavasti oikein hyvä ja toimiva.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassakaan mitään "tavallista latinonaista". Kaikilla onn omat tavoitteensa, mutta yksi tosi yleinen tuntuu olevan kankkujen kasvattaminen ja muokkaaminen. Ei varmasti ole kaikkien tavoite, mutta melkein kaikkien itse tuntemieni latinonaisten jonkinasteinen kipupiste on peppu. Siellä todella tykätään pepuista. 🙂

Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää.

Lue lisää

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan , koska Intiassa tavallisilla naisilla ja julkksinaisilla ei ole samassa määrin halua rakentaa "miehekästä" vartaloa, tämän takia myös Suomestakin löytyy miehiä, jotka tykkäävät enemmän katsoa Bollywood elokuvien naisia. Löydätkö esimerkiksi ainuttakaan intialaista naisnäyttelijää, jolla on samanlainen kroppa kuin Jessica Bielillä Blade trinity elokuvassa? Kyllä tekee mieli yhä enenevässä määrin vaihtaa kanavaa, jos tuonnäköisiä naisia ilmestyy enenevässä määrin "protestanttisten" maiden elokuvissa. Onneksi netin aikakaudella on enemmän valinnan varaa, jos ei olla isommin tekemässä sensuureja.

Lue lisää

Ja sinä tuolla yllä moitit, että sinun idoleitasi tässä haukutaan. Sähän itse haukut koko ketjun ajan kaikkia muunlaisia naiskroppia ja määrität mitä nainen saa tehdä. Haukut niin madonnan kuin jessica bielin kuin kaikki muutkin, joilla nyt sattuisi olemaan samanlainen kroppa. Et (muka) itse huomaa, että sä et tee tässä ketjussa mitään muuta kuin haukut "vääränlaisia naisvartaloita" ja koet itselläsi olevan oikeus sano mitä nainen saa omalla kropallaan tehdä ja harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Lue lisää

No minä taas tiedän useamman. Jatka etsimistä. Venäjällä on niin iso populaatio, että sieltä kyllä löytyy ihan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Lue lisää

Lisähuomautus ... kaikki venäläiset naiset eivät asu Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Lue lisää

No ei näy Madonnalla olevan pulaa miehistä käsivarsistaan huolimatta. Ei näy olevan muutamilla naishiihtäjilläkään pulaa miehistä, käsivarsistaan huolimatta ja muutama on ihan seksisymboolejakin kuulemma. Jessica Bielkin on kummasti edelleen monien mieleen, että ei näy olevan mikään ongelma hänenkään käsivartensa.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Lue lisää

Piti veilä lisätä tähän, että ukrainalaisella laulajalla Ruslanalla on toki lihaksikas kroppa. Oli myös Euroviisuissa, mutta Ruslana ei olekaan kauneimmasta päästä Itä-Eurooppalaisissa naisissa minun mielestäni.

Tuossa muuten ukrainalaisen tyttöbändin esitys. Näidenkään naisten vartalot eivät tietysti miellytä tämän keskustelun naisia tai ainakin osaa tämän keskustelun naisista. Varmasti tekevät töitä vartalon eteen, mutta kaikki pysyy mielestäni kohtuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=AZNkuNzvSP0

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä tuolla yllä moitit, että sinun idoleitasi tässä haukutaan. Sähän itse haukut koko ketjun ajan kaikkia muunlaisia naiskroppia ja määrität mitä nainen saa tehdä. Haukut niin madonnan kuin jessica bielin kuin kaikki muutkin, joilla nyt sattuisi olemaan samanlainen kroppa. Et (muka) itse huomaa, että sä et tee tässä ketjussa mitään muuta kuin haukut "vääränlaisia naisvartaloita" ja koet itselläsi olevan oikeus sano mitä nainen saa omalla kropallaan tehdä ja harrastaa.

Lue lisää

Miksi oletat, että ne kovaa treenaavat, lihasta kasvattavat venäläisnaiset tulisivat juuri Suomeen. Mikä tekisi juuri Suomesta sellaisen paikan, johon he pyrkisivät? Miksi oletat, etteivät he viihdy ihan hyvin esimerkiksi juuri siellä Venäjällä? Miksi oletat heidän olevan pyrimässä pois Venäjältä?

Anonyymi kirjoitti:

Piti veilä lisätä tähän, että ukrainalaisella laulajalla Ruslanalla on toki lihaksikas kroppa. Oli myös Euroviisuissa, mutta Ruslana ei olekaan kauneimmasta päästä Itä-Eurooppalaisissa naisissa minun mielestäni.

Tuossa muuten ukrainalaisen tyttöbändin esitys. Näidenkään naisten vartalot eivät tietysti miellytä tämän keskustelun naisia tai ainakin osaa tämän keskustelun naisista. Varmasti tekevät töitä vartalon eteen, mutta kaikki pysyy mielestäni kohtuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=AZNkuNzvSP0

Lue lisää

Euroviisuissa on nähty monenmoista. Ovatko Euroviisut sinusta jokin spesiaalijuttu, että jos on esiintynyt Euroviisuissa, niin sitten on tosi hyvä kroppa? Vai minkä ihmeen takia sä nyt monessa viestissäsi korostat Euroviisuja?

Anonyymi kirjoitti:

Piti veilä lisätä tähän, että ukrainalaisella laulajalla Ruslanalla on toki lihaksikas kroppa. Oli myös Euroviisuissa, mutta Ruslana ei olekaan kauneimmasta päästä Itä-Eurooppalaisissa naisissa minun mielestäni.

Tuossa muuten ukrainalaisen tyttöbändin esitys. Näidenkään naisten vartalot eivät tietysti miellytä tämän keskustelun naisia tai ainakin osaa tämän keskustelun naisista. Varmasti tekevät töitä vartalon eteen, mutta kaikki pysyy mielestäni kohtuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=AZNkuNzvSP0

Lue lisää

Sinä kun näyt noista Euroviisuista noin tykkäävän, niin tässä on kroppia minun makuuni https://www.youtube.com/watch?v=Q1lkpIqf7a4 . Sinä et taatusti tykkää, mutta ei se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Euroviisuissa on nähty monenmoista. Ovatko Euroviisut sinusta jokin spesiaalijuttu, että jos on esiintynyt Euroviisuissa, niin sitten on tosi hyvä kroppa? Vai minkä ihmeen takia sä nyt monessa viestissäsi korostat Euroviisuja?

Lue lisää

No joo, Euroviisut ovat olleet hiljattain. Ehkä ajatukset tämän takia pyörivät jossain määrin tämän ympärillä.

Anonyymi kirjoitti:

Piti veilä lisätä tähän, että ukrainalaisella laulajalla Ruslanalla on toki lihaksikas kroppa. Oli myös Euroviisuissa, mutta Ruslana ei olekaan kauneimmasta päästä Itä-Eurooppalaisissa naisissa minun mielestäni.

Tuossa muuten ukrainalaisen tyttöbändin esitys. Näidenkään naisten vartalot eivät tietysti miellytä tämän keskustelun naisia tai ainakin osaa tämän keskustelun naisista. Varmasti tekevät töitä vartalon eteen, mutta kaikki pysyy mielestäni kohtuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=AZNkuNzvSP0

Lue lisää

Taas tuossa on tuo "tekee töitä vartalon eteen". Se näkyy olevan sinulle itsesiarvo, että tekee töitä vartalon eteen. Joku fetissi tuohon asiaan? Haluat katsella jotain tiettyjä harjoitteita ilmeisesti, joten on tärkeää, että nainen "tekee töitä". Jos sattuu olemaan hyvillä geeneillä paiskattu, niin sellainen kroppa ei kelpaa, kun ei sen eteen "tee kovasti töitä".

Anonyymi kirjoitti:

No joo, Euroviisut ovat olleet hiljattain. Ehkä ajatukset tämän takia pyörivät jossain määrin tämän ympärillä.

Jossain määrin ... no näkyvät pyörivän todella suuressa määrin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuossa on tuo "tekee töitä vartalon eteen". Se näkyy olevan sinulle itsesiarvo, että tekee töitä vartalon eteen. Joku fetissi tuohon asiaan? Haluat katsella jotain tiettyjä harjoitteita ilmeisesti, joten on tärkeää, että nainen "tekee töitä". Jos sattuu olemaan hyvillä geeneillä paiskattu, niin sellainen kroppa ei kelpaa, kun ei sen eteen "tee kovasti töitä".

Lue lisää

Itse esimerkiksi en sen kummemmin arvosta sitä, että tekee töitä vartalon eteen. Minusta se on idiootin puuhaa, jolla ei ilmeisesti ole elämällään mitään parempaa tekemistä. Ensimmäisen maailman ongelmia tuollainen.

Mä arvosta sitä, että ihminen tekee asioita sillä kropallaan. Harjoittelee jotain taitoa ja oppii hyväksi siinä. Sivutuotteena tulee sitten myös kehitettyä sitä kroppaa, mutta se "työ vartalon eteen" ei ole sen puuhan pointti. Mä esimerkiksi arvostan taitavien tanssijoiden vartaloita ja urheilijoiden ja kaikkea sitä mihin ne kropat pystyvät. Mä arvostan sitä, että harrastaa jotakin, koska pitää siitä ja haluaa kehittyä siinä. Sen sijaan en arvosta pennin vertaa sitä, että tekee jotakin vain esimerkiksi kehittääkseen persettään.

Anonyymi kirjoitti:

No ei näy Madonnalla olevan pulaa miehistä käsivarsistaan huolimatta. Ei näy olevan muutamilla naishiihtäjilläkään pulaa miehistä, käsivarsistaan huolimatta ja muutama on ihan seksisymboolejakin kuulemma. Jessica Bielkin on kummasti edelleen monien mieleen, että ei näy olevan mikään ongelma hänenkään käsivartensa.

Lue lisää

Amerikassa on paljon ihmisiä, joten silloin on vaikea julkkiksesta sanoa, kuinka paljon maapallon miehet "oikeesti" tykkäävät, jos nainen hankkii "miehekkäät" Asia selviää parhaiten sillä, jos maapallon miehet pääsisivät vertaillee naisia parisuhdemarkkinoilla mahdollisimman vapaasti: viekö silloin voiton Madonnan tai Jessica Bielin näköinen "miehekkään" näköinen nainen vai joku venäläisen tai ukrainalaisen kaunottaren näköinen naisellisempi nainen tai Bollywood kaunotarta muistuttava. Ongelma on tässä, jos eri maissa on erilaisia kulttuurisia rajoitteita, jolloin on vaikeeta tehdä vertailua, millainen nainen oikeesti on maapallon miesten mieleen. Jokatapauksessa "protestanttisissa" maissa syntyvys ei ole parhainta mahdollista ja vieläpä tämä, millainen syntyvyys on nimeomaan valkoisilla protestantti miehillä eri puolilla maapalloa.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on paljon ihmisiä, joten silloin on vaikea julkkiksesta sanoa, kuinka paljon maapallon miehet "oikeesti" tykkäävät, jos nainen hankkii "miehekkäät" Asia selviää parhaiten sillä, jos maapallon miehet pääsisivät vertaillee naisia parisuhdemarkkinoilla mahdollisimman vapaasti: viekö silloin voiton Madonnan tai Jessica Bielin näköinen "miehekkään" näköinen nainen vai joku venäläisen tai ukrainalaisen kaunottaren näköinen naisellisempi nainen tai Bollywood kaunotarta muistuttava. Ongelma on tässä, jos eri maissa on erilaisia kulttuurisia rajoitteita, jolloin on vaikeeta tehdä vertailua, millainen nainen oikeesti on maapallon miesten mieleen. Jokatapauksessa "protestanttisissa" maissa syntyvys ei ole parhainta mahdollista ja vieläpä tämä, millainen syntyvyys on nimeomaan valkoisilla protestantti miehillä eri puolilla maapalloa.

Lue lisää

Ei ketään täysijärkistä ihmistä oikeasti kiinnosta tuollainen. Monia kiinnostavat kyllä seuraajat, kun siitä on elanto kiinni. Vaan se on huomattu, etteivät tuollaiset ihmiset useinkaan lainkaan seuraajiaan arvosta tai pohdi miksi nämä histä pitävät, miltään muulta kuin bisneskannalta. Jo tämä ja tuo sisältö tuottaa rahaa, niin sitä tuotetaan lisää.

Ja siis tuokin juttuhan on tehty jo moneen kertaan. Noita on ollut julkisuudessakin moneen kertaan, ihan meikäläisissä lehdissäkin, että miten kauneusihanteet eoavat eri maissa ja maanosissa. Tutki enemmän, kyllä noita löytyy vaikka kuinka. Itselleni huomionarvoista noissa on ollut, että miehet oikeastaan kaikkialla (Kaukoitää lukuunottamatta) pitivät painavamman näköisestä naiskropasta, kuin naiset. En muista missään noissa koskaan olleen huippumallin kroppaa ihanteena, mutta Kaukoidässä se ihanne oli monissa maissa sellainen tosi tyttömäinen, ei niinkään naisellinen - sellainen tosi hoikka ja hentoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on paljon ihmisiä, joten silloin on vaikea julkkiksesta sanoa, kuinka paljon maapallon miehet "oikeesti" tykkäävät, jos nainen hankkii "miehekkäät" Asia selviää parhaiten sillä, jos maapallon miehet pääsisivät vertaillee naisia parisuhdemarkkinoilla mahdollisimman vapaasti: viekö silloin voiton Madonnan tai Jessica Bielin näköinen "miehekkään" näköinen nainen vai joku venäläisen tai ukrainalaisen kaunottaren näköinen naisellisempi nainen tai Bollywood kaunotarta muistuttava. Ongelma on tässä, jos eri maissa on erilaisia kulttuurisia rajoitteita, jolloin on vaikeeta tehdä vertailua, millainen nainen oikeesti on maapallon miesten mieleen. Jokatapauksessa "protestanttisissa" maissa syntyvys ei ole parhainta mahdollista ja vieläpä tämä, millainen syntyvyys on nimeomaan valkoisilla protestantti miehillä eri puolilla maapalloa.

Lue lisää

Tuossa vielä faktaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Kuinka hyvää syntyvyys on "protestanttisissa" maissa valkoisissa miehissä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään täysijärkistä ihmistä oikeasti kiinnosta tuollainen. Monia kiinnostavat kyllä seuraajat, kun siitä on elanto kiinni. Vaan se on huomattu, etteivät tuollaiset ihmiset useinkaan lainkaan seuraajiaan arvosta tai pohdi miksi nämä histä pitävät, miltään muulta kuin bisneskannalta. Jo tämä ja tuo sisältö tuottaa rahaa, niin sitä tuotetaan lisää.

Ja siis tuokin juttuhan on tehty jo moneen kertaan. Noita on ollut julkisuudessakin moneen kertaan, ihan meikäläisissä lehdissäkin, että miten kauneusihanteet eoavat eri maissa ja maanosissa. Tutki enemmän, kyllä noita löytyy vaikka kuinka. Itselleni huomionarvoista noissa on ollut, että miehet oikeastaan kaikkialla (Kaukoitää lukuunottamatta) pitivät painavamman näköisestä naiskropasta, kuin naiset. En muista missään noissa koskaan olleen huippumallin kroppaa ihanteena, mutta Kaukoidässä se ihanne oli monissa maissa sellainen tosi tyttömäinen, ei niinkään naisellinen - sellainen tosi hoikka ja hentoinen.

Lue lisää

Ja toinen selkeä ero noissa oli, että Länsimaissa korostuivat rinnat ja sitten taas esim. Latinalaisessa Amerikassa se peppu. Ero ei ollut valtava, mutta ihan havaittava niissä kuvissa.

Noitahan tehdään siis kyselyillä, että sitä kroppaa voi muokata eri kohdista ja millainen se keskiarvo eri maissa on. Suuntaahan nuo tietenkin vain antavat ja kaikissa maissa on varmasti kaikelle tykkääjänsä. Mikään yksioikoinen malli nuo eivät siis ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vielä faktaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Kuinka hyvää syntyvyys on "protestanttisissa" maissa valkoisissa miehissä?

Lue lisää

Tuossa myös Yhdysvalloista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alhainen-syntyvyys-yllatti-myos-usassa/#59244c39

Mikä on siis valkoisen protestanttimiesten syntyvyys?

Siinä pohdintaa kaikille, jotka tavoittelevat Madonnan tai Jessica Bielin "miehekkäitä" käsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vielä faktaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

Kuinka hyvää syntyvyys on "protestanttisissa" maissa valkoisissa miehissä?

Lue lisää

Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä niistä oikeista syntyvyyteen vaikuttavista tekijöistä. Sun kannattaa tutustua tuohonkin puoleen ihan oikeasti mutuilun sijasta. Esimerkiksi kaupungistuminen on ollut yksittäinen suurin tekijä syntyvyyden laskuun, ihan maailmanlaajuisesti. Syntyvyyshän nimittäin laskee ihan kaikkialla, myös väkirikkaimmissa maissa. Esimerkiksi väkirikkaassa Intiassa syntyvyys on enää (vain) 2,05 lasta/nainen. Eli Intia on jo siirtynyt väestön vähenemisen puolelle. Väestön uusiutumisen kynnyksenä pidetään 2,1 lasta/nainen. Tietenkään tuo ei vielä näy, mutta kun vielä ottaa huomioon Intian varsin vääristyneen sukupuolijakauman, niin väestön väheneminen on tulevina vuosina väistämätöntä sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa myös Yhdysvalloista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alhainen-syntyvyys-yllatti-myos-usassa/#59244c39

Mikä on siis valkoisen protestanttimiesten syntyvyys?

Siinä pohdintaa kaikille, jotka tavoittelevat Madonnan tai Jessica Bielin "miehekkäitä" käsiä.

Lue lisää

Ja siis Intiahan oli yksi noista, joiden naisia kovasti kehuit, mutta niin vaan syntyvyys on laskenut sielläkin kuin lehmän häntä ja nyt ollaan siis tosiaan jo syntyvyydessä väestön vähenemisen tiellä. Väkiluku ei tietenkään vielä laske, kun elinajanodote on aina vaan kasvanut, mutta uusia lapsia ei enää samalla tavalla synny.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa myös Yhdysvalloista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alhainen-syntyvyys-yllatti-myos-usassa/#59244c39

Mikä on siis valkoisen protestanttimiesten syntyvyys?

Siinä pohdintaa kaikille, jotka tavoittelevat Madonnan tai Jessica Bielin "miehekkäitä" käsiä.

Lue lisää

Jos tuo on se mittari, niin sitten viehättävimmät naiset mitä ilmeisimmin löytyvät Afrikasta. Se on ainoa maanosa, jossa likipitäen kaikkien maiden syntyvyys on edelleen sillä tasolla, että väestö uusiutuu ja jopa kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa myös Yhdysvalloista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alhainen-syntyvyys-yllatti-myos-usassa/#59244c39

Mikä on siis valkoisen protestanttimiesten syntyvyys?

Siinä pohdintaa kaikille, jotka tavoittelevat Madonnan tai Jessica Bielin "miehekkäitä" käsiä.

Lue lisää

Vielä tuosta syntyvyydestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

"Suomessa syntyi vuonna 2020 noin 45 000 lasta. Kokonaishedelmällisyysluku oli 1,37, kun EU27-maissa se oli noin 1,5."

Niin ja EU:ssa on eniten katolisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis Intiahan oli yksi noista, joiden naisia kovasti kehuit, mutta niin vaan syntyvyys on laskenut sielläkin kuin lehmän häntä ja nyt ollaan siis tosiaan jo syntyvyydessä väestön vähenemisen tiellä. Väkiluku ei tietenkään vielä laske, kun elinajanodote on aina vaan kasvanut, mutta uusia lapsia ei enää samalla tavalla synny.

Lue lisää

Vastaa kysymykseen, mikä on Yhdysvalloissa valkoisten protestanttisten miesten syntyvyys verrattuna muihin?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa kysymykseen, mikä on Yhdysvalloissa valkoisten protestanttisten miesten syntyvyys verrattuna muihin?

Vielä tämä, kuinka yleisiä Yhdysvalloissa valkoisten protestantti hetero miesten pariutuminen on muiden kuin valkoisten protestantti hetero naisten kanssa? Kuinka yleistä on valkoisten protestantti hetero naisten pariutuminen muiden kuin valkoisten hetero protestanttimiesten kanssa. Onko valkoisilla protestantti hetero naisilla yleisempää?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tämä, kuinka yleisiä Yhdysvalloissa valkoisten protestantti hetero miesten pariutuminen on muiden kuin valkoisten protestantti hetero naisten kanssa? Kuinka yleistä on valkoisten protestantti hetero naisten pariutuminen muiden kuin valkoisten hetero protestanttimiesten kanssa. Onko valkoisilla protestantti hetero naisilla yleisempää?

Lue lisää

Vielä tämäkin, kinka yleistä on Yhdysvalloissa pariutuminen valkoisilla hetero miehillä on ulkomaalisten naisten kanssa tämän Ukrainan konfliktin aikana?

Anonyymi kirjoitti:

HUomautan tämä, että Intiassa monet miesnäyttelijät ovat lihaksikkaita ja tämän olen pannut merkille, että kovat vaatimukset on miehillä, jos haluaa olla komea Bollywoodnäyttelijöiden tavoin.

Lue lisää

Intialaisista miesnäyttelijöistä tiedä, mutta Sangram Chougule on kyllä täydellinen mies 😍

Anonyymi kirjoitti:

Intialaisista miesnäyttelijöistä tiedä, mutta Sangram Chougule on kyllä täydellinen mies 😍

Jep, ei sielläkään nyt sentään ihan mitä tahansa kadun talliaista elokuviin palkata.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa kysymykseen, mikä on Yhdysvalloissa valkoisten protestanttisten miesten syntyvyys verrattuna muihin?

Miehiä ei yleensä synny lainkaan, vaan lapsina heitä kutustaan pojiksi. Poikia syntyy yleensä luonnostaan hieman reilun prosentin enemmän kuin tyttöjä. Tosin syntyvien poikin määrä on ilmeisesti jostain syystä vähenemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehiä ei yleensä synny lainkaan, vaan lapsina heitä kutustaan pojiksi. Poikia syntyy yleensä luonnostaan hieman reilun prosentin enemmän kuin tyttöjä. Tosin syntyvien poikin määrä on ilmeisesti jostain syystä vähenemässä.

Lue lisää

Ai niin ja tässä ei oteta kantaa sukupuolikokemukseen, vaan puhtaasti pelkkiin sukupuolituntomerkkeihin. Vauvoilta on syntyessään hyvin vaikeaa saada vastausta siihen mitä sukupuolta he kokevat olevansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tämäkin, kinka yleistä on Yhdysvalloissa pariutuminen valkoisilla hetero miehillä on ulkomaalisten naisten kanssa tämän Ukrainan konfliktin aikana?

Tuossa tuskin on mitään hirveän suurta eroa tavalliseen maailmantilanteeseen verrattuna. Ei Ukrainan tilanne Yhdysvaltojen maahanmuutossa ja väestössä niin äärimmäisen rajusti ole näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tuosta syntyvyydestä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys

"Suomessa syntyi vuonna 2020 noin 45 000 lasta. Kokonaishedelmällisyysluku oli 1,37, kun EU27-maissa se oli noin 1,5."

Niin ja EU:ssa on eniten katolisia.

Lue lisää

Jep. Syntyvyys on päälle tuon väestön uusiutumiskynnyksen, eli 2,1 lasta/ nainen enää vain varsin harvassa maassa. Koko maapallon kokonaishedelmällisyysluku on nyt 2,3 lasta/nainen ja se on laskenut jo pitkän aikaa. Eli ei olla kaukana siitä, että ihmisten määrä alkaa ihan faktisesti vähentyä.

Tässä listattuna lontooksi (olen liian laiska alkaakseni tarkistaa mikä noista mikin on suomeksi) ne maat, joissa syntyvyys edelleen ylittää väestön uusiutumiskynnyksen, korkeimmasta matalimpana syntyvyyteen listattuna. Ilmeisesti tästä listasta voi sitten myös päätellä mistä päin maailmaa löytyvät maailman viehättävimmät naiset. Tällä listalla varustettuna on varmasti hyvä lähteä etsimään naista, joka ei ole liian lihaksikas. Niger (6.89), Somalia, Chad, DR Congo, Mali, Central African Republic, Angola, Nigeria, Burundi, Benin, Burkina Faso, Tanzania, Gambia, Afghanistan, Mozambique, Uganda, South Sudan, Cameroon, Sudan, Guinea, Ivory Coast, Mauritania, Senegal, Zambia, Equatorial Guinea, Togo, Ethiopia, Congo, Liberia, Guinea-Bissau, Sierra Leone, Comoros, Solomon Islands, Samoa, Malawi, Eritrea, Madagascar, São Tomé and Príncipe, Yemen, Rwanda, Vanuatu, Ghana, Palestine, Pakistan, Iraq, Gabon, Zimbabwe, Kenya, Namibia, Kiribati, Papua New Guinea, Tonga, East Timor, Tajikistan, Tuvalu, Kazakhstan, Lesotho, Kyrgyzstan, Egypt, Algeria, Israel, Mongolia, Uzbekistan, Eswatini, Jordan, Haiti, Djibouti, Botswana, Syria, Philippines, Micronesia, Turkmenistan, Oman, Bolivia, Guam (US), Laos, Libya, Paraguay, Fiji, Guatemala, Saudi Arabia, Saint Martin (France), Guyana, South Africa, Honduras, Cambodia, Suriname, Morocco, Nicaragua, Panama, Dominican Republic, Faroe Islands (Denmark), Seychelles, Venezuela, Peru, Indonesia, Myanmar (Burma), Kuwait, Tunisia, Lebanon (2.10). Tämä lista on Maailmanpankin lista vuodelta 2020 ja YK:n uudemmassa vuodelta 2022 näkyi lähes kaikkien maiden syntyvyys tulleen taas hieman alaspäin.

Kaikkialla muualla siis syntyvyys on alle väestön uusiutumisasteen, eli väestön määrä vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

"Itäeuroopan maista ja varsinkin Venäjältä löydät suhteessa enemmän lihaksikkaita naisia ja lihasta treenaavia naisia, mutta kyllä Venäjällä populaa riittää."

No miksi sitten "protestanttisten" maiden mediassa on tullut prosentuaalisesti enemmän vastaan lihaksikkaampia naisia? En ole ainuttakaan venäläistä naisnäyttelijää löytänyt, jolla olisi Jessica Bielin vartalo Blade Trinity eokuvassa. En ole ainuttakaan venäläistä laulajaa löytänyt, jolla olisi Madonnan "miehekkääät" kädet. En ole myöskään Suomessakaan pannut merkille, että venäläiset naiset olisivat prosentuaalisesti suomalaisia naisia lihaksikkaampia.

Lue lisää

Aika lihaksikkaita niiden venäläistenkin naisten täytyy, ainakin näiden sinun mittareidesi mukaan, olla. Venäjänkin syntyvyys on vain 1,5 lasta/ nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa myös Yhdysvalloista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/alhainen-syntyvyys-yllatti-myos-usassa/#59244c39

Mikä on siis valkoisen protestanttimiesten syntyvyys?

Siinä pohdintaa kaikille, jotka tavoittelevat Madonnan tai Jessica Bielin "miehekkäitä" käsiä.

Lue lisää

Noilla huippumalleilla on sitten ilmeisesti kaikilla rajastaan vähintään kolme lasta ja enemmän.

Tietenkin saat vapaasti vaihtaa kanavaa. Jotkus ihmiset kuuntelevat musiikkia musiikin takia ja katsovat elokuvia tarinan takia. Js sinulla ainoa syy noihinon artistin tai näyttelijän ulkonäkö, niin eipä siinä mitään.

Vielä lisään. Tuosta Tuvana Türkayn haastattelusta. Tuli mieleen tällainen kysymys, katsokaapa Tuvana Turkayn kenkiä.

https://www.ku.fi/artikkeli/1865296-uuden-feminismin-aika

"Pamfletin luvussa Liian porno feministiksi kertojan sisällä riitelevät Feministi ja Nainen. Feministi paheksuu korkokenkiä ja push up -liivejä, kun taas Nainen nauttii niistä. Feminismikin ylläpitää kangistuneita kaavoja: koreilua, säädyttömyyttä ja normeista poikkeamista ei katsota hyvällä."

Minä en mistään hinnasta käyttäisi samoja kenkiä kuin Tuvana Turkay, mutta siinäpä se juttu juuri onkin: miehellä ja naisella on lupa olla erilaisia. Ainakin tämäkin pitää psytyä pitää mielessä.

Miten et muka saa? Et taida yrittää tarpeeksi... 🐘

mustasusi kirjoitti:

Miten et muka saa? Et taida yrittää tarpeeksi... 🐘

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta minä voin sanoa, että on tullut yritettyä monenlaisia naisia alle 30 vuotiaana ja hyvin hyvin harvoin on onnistunut. Ja tämä "onnistuminen" ei todellakaan tarkoita vielä mitään kestävää parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta minä voin sanoa, että on tullut yritettyä monenlaisia naisia alle 30 vuotiaana ja hyvin hyvin harvoin on onnistunut. Ja tämä "onnistuminen" ei todellakaan tarkoita vielä mitään kestävää parisuhdetta.

Lue lisää

Mikähän siinä voi olla syynä? Olen kyllä kuullut, että deittimaailma on nykyisin ihan prseestä. Minullekin se on ollut sitä aina... Ehkä vaan jotkut syntyy niin viallisina, ettei kelpaa ollenkaan...

mustasusi kirjoitti:

Mikähän siinä voi olla syynä? Olen kyllä kuullut, että deittimaailma on nykyisin ihan prseestä. Minullekin se on ollut sitä aina... Ehkä vaan jotkut syntyy niin viallisina, ettei kelpaa ollenkaan...

Lue lisää

Aivan samanlaisia kokemuksia on ollut itselläkin. Loputoman paljon unettomia öitä, kun miettii, mikä itsessä on vikana. Jo pelkkä treffeillekin pääseminen on järjettömän kovan työn takana. Toisin sanoen nainen ei edes vaivaudu harkitsemaan, kuinka sopivia jotkut miehet olisivat parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samanlaisia kokemuksia on ollut itselläkin. Loputoman paljon unettomia öitä, kun miettii, mikä itsessä on vikana. Jo pelkkä treffeillekin pääseminen on järjettömän kovan työn takana. Toisin sanoen nainen ei edes vaivaudu harkitsemaan, kuinka sopivia jotkut miehet olisivat parisuhteeseen.

Lue lisää

Hassua, että jonkun pitäisi pohtia jonkun toisen sopivuutta parisuhteeseen. Tai no voihan sitä tietenkin jollain yleisellä tasolla pohtia, mutta jos ei itseä ko. ihminen kiinnosta, niin mmitä väliä sillä sopivuudella on? Eihän nyt vaikkapa aloittajakaan pohdi lainkaan naisten sopivuutta parisuhteeseen. Hän pohtiia aivan eri asioita, kuin naisen sopivuus parisuhteeseen. Hän pohtii vaikkapa naisen liiallisia lihaksia, jotka nyt ovat parisuhteeseen sopivuuden kannalta täysin epäolennainen asia, mutta oman kiinnostumisen kannalta hänelle ilmeisen olennainen asia. On siis olemassa kaksi täysin eri tasoa, yieinen sopivuus ja henkilökohtainen sopivuus. Yksilön kannalta vain tuolla henkilökohtaisella sopivuudella on lopulta väliä ja niin sen kuuluu ollakin. Kukaan ei tule onnelliseksi sellaisessa parisuhteessa, jossa osapuolet tai edes toinen osapuoli ei koe sen toisen olevan itselleen henkilökohtaisella tasolla sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että jonkun pitäisi pohtia jonkun toisen sopivuutta parisuhteeseen. Tai no voihan sitä tietenkin jollain yleisellä tasolla pohtia, mutta jos ei itseä ko. ihminen kiinnosta, niin mmitä väliä sillä sopivuudella on? Eihän nyt vaikkapa aloittajakaan pohdi lainkaan naisten sopivuutta parisuhteeseen. Hän pohtiia aivan eri asioita, kuin naisen sopivuus parisuhteeseen. Hän pohtii vaikkapa naisen liiallisia lihaksia, jotka nyt ovat parisuhteeseen sopivuuden kannalta täysin epäolennainen asia, mutta oman kiinnostumisen kannalta hänelle ilmeisen olennainen asia. On siis olemassa kaksi täysin eri tasoa, yieinen sopivuus ja henkilökohtainen sopivuus. Yksilön kannalta vain tuolla henkilökohtaisella sopivuudella on lopulta väliä ja niin sen kuuluu ollakin. Kukaan ei tule onnelliseksi sellaisessa parisuhteessa, jossa osapuolet tai edes toinen osapuoli ei koe sen toisen olevan itselleen henkilökohtaisella tasolla sopiva.

Lue lisää

Jos naiskehonrakentajat eivät ole maapallolla miesten mieleen, suurimman osan miehistä, naisellisempi nainen on parisuhdemarkkinoilla paremmassa asemassa ja saa nauttia enemmän miesten suosiosta ja siitä, että moni mies haluaa parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos naiskehonrakentajat eivät ole maapallolla miesten mieleen, suurimman osan miehistä, naisellisempi nainen on parisuhdemarkkinoilla paremmassa asemassa ja saa nauttia enemmän miesten suosiosta ja siitä, että moni mies haluaa parisuhteeseen.

Lue lisää

Oletko ajatellut että naiset saattavat kerätä lihasmassaa tai esimerkiksi hankkia runsaasti tatuointeja ja lävistyksiä jopa sen vuoksi että eivät olisi sinun kaltaistesi miesten mielestä viehättäviä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ajatellut että naiset saattavat kerätä lihasmassaa tai esimerkiksi hankkia runsaasti tatuointeja ja lävistyksiä jopa sen vuoksi että eivät olisi sinun kaltaistesi miesten mielestä viehättäviä?

Lue lisää

Tatuointikin on eri asia kuin kehonrakentajan lihakset ja matala ääni, kuten tuolla kyseisellä naiskehonrakentajalla, jonka otin tähän keskusteluun. Toki tatuointejakin voi olla liikaa.

Edelleenkin, miksi juuri kehonrakennus. Eikö esimerkiksi kädenvääntö tullut mieleen, jos jostain syystä haluaa olla monia miehiä "parempi".

Jälleen otan esimerkin "protestanttisten" maiden ulkopuolelta. Tuossa venäjän kielinen video naiskädenvääntäjästä. Pärjääkö kukaan mies Irina Gladkayalle?
https://www.youtube.com/watch?v=Irnhj0EN-v8

Tuossa vielä tuo video naiskehonrakentajasta, jota joku nainen tällä palstalla ihailee.
https://www.youtube.com/watch?v=qjlpBiQjzPg

Tuossa vielä toinen esimerkki ukrainalaisesta naiskädenvääntäjästä. Katsokaa tuon naisen lihaksia verrattuna tuohon naiskehonrakentajaan, samoin kuuntele ääntä ja vertaa tuon naiskehonrakentajan ääneen.
https://www.youtube.com/watch?v=BehehOqGKpE

Jos joku innostuu treenaamisesta katsellessa tuota naiskehonrakentajaa, ei tullut mieleen katsoa ensin vaikkapa Irina Gladkayaa.
https://www.youtube.com/watch?v=SmpgbaQ0r4w

Lisää esimerkkejä. Tuossa espanjan kielellä. Katsoppas tuon naisen lihaksia ja kuuntele ääntä ja vertaa tuohon naiskehonrakentajaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Zw552UuregU

Tässä tullaan myös tähänkin kysymykseen, kuinka helppoa on kokea, että on jonkun viehättävn naisen arvoinen, jos on samanaikaisesti vieläpä huippu kädenväännössä.

Kaiken lisäksi Irina Gladkayalla näyttäis olevan myös yliopistotaustaa.
https://www.youtube.com/watch?v=fdNq1dbo7QE

Anonyymi kirjoitti:

Jos naiskehonrakentajat eivät ole maapallolla miesten mieleen, suurimman osan miehistä, naisellisempi nainen on parisuhdemarkkinoilla paremmassa asemassa ja saa nauttia enemmän miesten suosiosta ja siitä, että moni mies haluaa parisuhteeseen.

Lue lisää

Et sitten tajunnut lainkaan mitä kirjoitin? Jos nainen vaikkapa kokee miehen, joka etsii naisellista naista, epäsopivaksi itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Tatuointikin on eri asia kuin kehonrakentajan lihakset ja matala ääni, kuten tuolla kyseisellä naiskehonrakentajalla, jonka otin tähän keskusteluun. Toki tatuointejakin voi olla liikaa.

Edelleenkin, miksi juuri kehonrakennus. Eikö esimerkiksi kädenvääntö tullut mieleen, jos jostain syystä haluaa olla monia miehiä "parempi".

Jälleen otan esimerkin "protestanttisten" maiden ulkopuolelta. Tuossa venäjän kielinen video naiskädenvääntäjästä. Pärjääkö kukaan mies Irina Gladkayalle?
https://www.youtube.com/watch?v=Irnhj0EN-v8

Tuossa vielä tuo video naiskehonrakentajasta, jota joku nainen tällä palstalla ihailee.
https://www.youtube.com/watch?v=qjlpBiQjzPg

Tuossa vielä toinen esimerkki ukrainalaisesta naiskädenvääntäjästä. Katsokaa tuon naisen lihaksia verrattuna tuohon naiskehonrakentajaan, samoin kuuntele ääntä ja vertaa tuon naiskehonrakentajan ääneen.
https://www.youtube.com/watch?v=BehehOqGKpE

Jos joku innostuu treenaamisesta katsellessa tuota naiskehonrakentajaa, ei tullut mieleen katsoa ensin vaikkapa Irina Gladkayaa.
https://www.youtube.com/watch?v=SmpgbaQ0r4w

Lisää esimerkkejä. Tuossa espanjan kielellä. Katsoppas tuon naisen lihaksia ja kuuntele ääntä ja vertaa tuohon naiskehonrakentajaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Zw552UuregU

Tässä tullaan myös tähänkin kysymykseen, kuinka helppoa on kokea, että on jonkun viehättävn naisen arvoinen, jos on samanaikaisesti vieläpä huippu kädenväännössä.

Kaiken lisäksi Irina Gladkayalla näyttäis olevan myös yliopistotaustaa.
https://www.youtube.com/watch?v=fdNq1dbo7QE

Lue lisää

Vielä tämäkin, ok, näillä kädenvääntäjä naisilla on varmasti enemmän lihasta kuin Emily Ratajkowskilla, mutta tässä tullaan siihen kysymykseen, kuinka paljon voi huippumallilta vaatia olla samanaikaisesti huippu esimerkiksi kädenväännössä. Ero kuitenkin löytyy naiskehonrakentajiin, kuten varmasti huomaat.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tämäkin, ok, näillä kädenvääntäjä naisilla on varmasti enemmän lihasta kuin Emily Ratajkowskilla, mutta tässä tullaan siihen kysymykseen, kuinka paljon voi huippumallilta vaatia olla samanaikaisesti huippu esimerkiksi kädenväännössä. Ero kuitenkin löytyy naiskehonrakentajiin, kuten varmasti huomaat.

Lue lisää

Tai piemminkin näin, kuinka paljon voi huippu kädenvääntäjältä vaatia olla samanaikaisesti huippumalli ja huippukädenvääntäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten tajunnut lainkaan mitä kirjoitin? Jos nainen vaikkapa kokee miehen, joka etsii naisellista naista, epäsopivaksi itselleen?

Hyvä kysymys on myös tämä. Minä itse en ole koskaan ollut mikään stereotypinen miehekäs mies, vaikka 100% hetero olenkin. Vaikeetahan mulle tuo naisten löytäminen on aina ollut. Alle 30 vuotiaana tuli kyllä yritettyä monenlaisia naisia, mahtu mukaan myös naisia, joilla oli tavallista lyhyemmät hiukset.

Anonyymi kirjoitti:

Tatuointikin on eri asia kuin kehonrakentajan lihakset ja matala ääni, kuten tuolla kyseisellä naiskehonrakentajalla, jonka otin tähän keskusteluun. Toki tatuointejakin voi olla liikaa.

Edelleenkin, miksi juuri kehonrakennus. Eikö esimerkiksi kädenvääntö tullut mieleen, jos jostain syystä haluaa olla monia miehiä "parempi".

Jälleen otan esimerkin "protestanttisten" maiden ulkopuolelta. Tuossa venäjän kielinen video naiskädenvääntäjästä. Pärjääkö kukaan mies Irina Gladkayalle?
https://www.youtube.com/watch?v=Irnhj0EN-v8

Tuossa vielä tuo video naiskehonrakentajasta, jota joku nainen tällä palstalla ihailee.
https://www.youtube.com/watch?v=qjlpBiQjzPg

Tuossa vielä toinen esimerkki ukrainalaisesta naiskädenvääntäjästä. Katsokaa tuon naisen lihaksia verrattuna tuohon naiskehonrakentajaan, samoin kuuntele ääntä ja vertaa tuon naiskehonrakentajan ääneen.
https://www.youtube.com/watch?v=BehehOqGKpE

Jos joku innostuu treenaamisesta katsellessa tuota naiskehonrakentajaa, ei tullut mieleen katsoa ensin vaikkapa Irina Gladkayaa.
https://www.youtube.com/watch?v=SmpgbaQ0r4w

Lisää esimerkkejä. Tuossa espanjan kielellä. Katsoppas tuon naisen lihaksia ja kuuntele ääntä ja vertaa tuohon naiskehonrakentajaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Zw552UuregU

Tässä tullaan myös tähänkin kysymykseen, kuinka helppoa on kokea, että on jonkun viehättävn naisen arvoinen, jos on samanaikaisesti vieläpä huippu kädenväännössä.

Kaiken lisäksi Irina Gladkayalla näyttäis olevan myös yliopistotaustaa.
https://www.youtube.com/watch?v=fdNq1dbo7QE

Lue lisää

Jos ne naiskehonrakentajat kertakaikkiaan eivät halua miellyttää sinun kaltaisiasi miehiä vaan jos jotain miehiä niin niitä miehekkäitä miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne naiskehonrakentajat kertakaikkiaan eivät halua miellyttää sinun kaltaisiasi miehiä vaan jos jotain miehiä niin niitä miehekkäitä miehiä.

Olen toki nähnyt pareja, joissa molemmilla on kehonrakentajan lihakset. Kyllähän varmasti löytyy, jos tiettyihin piireihin pääsee. Taitaa muutenkin miehiä olla enemmän näissä piireissä, joten silloin naisella on aina etumatkaa parinvalinnassa.

Vielä tuosta Samanthan maastavedosta, Samanthankin tulos on yli ekskitason.
https://strengthlevel.com/strength-standards/deadlift

Tuossakin vielä lisää. Tuon mukaan näyttäis olevan jo edistyneempi taso tuo Samanthan maastaveto tulos.
https://blogit.terve.fi/piiapajunen/hyvat-tulokset-salilla-naisella/

Muuten tuosta jälkimmäisestä artikkelista sen verran, että eipä minua innosta ajatus naisen salitreenistä, jos tavioite on nuo lihakset, jotka tuossa kuvassa on. Jokainen saa toki tehdä kuten tekee, mutta parisuhdetta etsiessä heti käännän katseen muualle.

Tasoista kuitenkin sen verran, että itse aikoinaan masennuin, kun tavoitteet oli korkealla ja 30 iän jälkeen aloinkin veltostumaan. Enkä todellakaan suosittele. Voisiko tässä auttaa tämäkin ajatus, että kaikkien ei tarvitsekaan päästä huipulle. Voisiko keskitasokin riittää siihen, että on ainakin jotakin tehnyt, eikä lähtee sille tielle, jolle minä sorruin. Ainakaan se ei auta siihen, jos mä itse kuitenkin toivon, että naisella olisi hyvä vartalo ja hän myös pyrkisi säilyttämään sen ilman että tuhoaa naisellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tuosta Samanthan maastavedosta, Samanthankin tulos on yli ekskitason.
https://strengthlevel.com/strength-standards/deadlift

Tuossakin vielä lisää. Tuon mukaan näyttäis olevan jo edistyneempi taso tuo Samanthan maastaveto tulos.
https://blogit.terve.fi/piiapajunen/hyvat-tulokset-salilla-naisella/

Muuten tuosta jälkimmäisestä artikkelista sen verran, että eipä minua innosta ajatus naisen salitreenistä, jos tavioite on nuo lihakset, jotka tuossa kuvassa on. Jokainen saa toki tehdä kuten tekee, mutta parisuhdetta etsiessä heti käännän katseen muualle.

Tasoista kuitenkin sen verran, että itse aikoinaan masennuin, kun tavoitteet oli korkealla ja 30 iän jälkeen aloinkin veltostumaan. Enkä todellakaan suosittele. Voisiko tässä auttaa tämäkin ajatus, että kaikkien ei tarvitsekaan päästä huipulle. Voisiko keskitasokin riittää siihen, että on ainakin jotakin tehnyt, eikä lähtee sille tielle, jolle minä sorruin. Ainakaan se ei auta siihen, jos mä itse kuitenkin toivon, että naisella olisi hyvä vartalo ja hän myös pyrkisi säilyttämään sen ilman että tuhoaa naisellisuutta.

Lue lisää

Jos haluat kymppitason muijan sinun tulee olla kymppitason äijä. Hyvin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat kymppitason muijan sinun tulee olla kymppitason äijä. Hyvin yksinkertaista.

Kyllä, näin asia ilman muuta menee. Mutta jos on joissakin asioissa "vikoja", hyvä kysymys, kuinka helppoa kompensoida joissakin muissa "vahvuuksissa".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, näin asia ilman muuta menee. Mutta jos on joissakin asioissa "vikoja", hyvä kysymys, kuinka helppoa kompensoida joissakin muissa "vahvuuksissa".

No kokeile mennä pokaa kymppitason muijaa miljoonan euron Teslan ikkunasta huudellen ja tule kertomaan kokeen tulokset tänne.

Anonyymi kirjoitti:

No kokeile mennä pokaa kymppitason muijaa miljoonan euron Teslan ikkunasta huudellen ja tule kertomaan kokeen tulokset tänne.

Mikä se kympin tason nainen lopulta on? Joillekin se on tuo naiskehonrakentaja, joillekin malli Emily Ratajkowski.

Miksi pohdit sellaiseten ihmiseten tekemisiä, jotka eivät edes sinua kiinnosta? Kaikki eivättule sinua kiinnostamaan, vaikka kaikki naiset lopettaisivat urheilun tälle päivälle. Kaikki naiset eivätole sinun makuusi edes niiss kulttuureissa, joissa naisille ei urheilua sallita. Kaikki naiset eivät koskaan tule olemaan sinun makuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pohdit sellaiseten ihmiseten tekemisiä, jotka eivät edes sinua kiinnosta? Kaikki eivättule sinua kiinnostamaan, vaikka kaikki naiset lopettaisivat urheilun tälle päivälle. Kaikki naiset eivätole sinun makuusi edes niiss kulttuureissa, joissa naisille ei urheilua sallita. Kaikki naiset eivät koskaan tule olemaan sinun makuusi.

Lue lisää

TOisten tekemisiä ei voi kuitenkaan kokonaan ohittaa varsinkaan julkkisten. Jo elokuvatkin tarjoaa meille erilaisia malleja, millaisia miesten tai naisten pitäisi olla.
https://yle.fi/a/3-7316492

"Tutkimus: Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"

Varsin hyvin tiedän tämän itsekin kokemuksesta. Kyllä on vaikka millä mitalla ärsyttänyt minuakin elokuvien ja tv-sarjojen lihaksikkaat "ihannemiehet".

Jos näistä asioista ei keskustella, aina joku "parempi porukka" pääsee lisää syöttämään erilaisia "valheita". Se on sitten ajan kysymys, millaiset vaikutukset niillä on varsinkin "huonompiosaisiin".

No tämä, jos "ihannemies" on lihaksikas, on toki minulle aika luonnollista: miehekäs mies ja naisellinen nainen näyttävät erilaisilta, vaikka nämä lihaksikkaat miehet herättävätkin kateutta.

Tämä, että naisellakin pitää olla "miehekkäät" lihakset ja "miehekäs" ääni, siinä on mielestäni jo vieläkin monimutkaisempi kysymys, nimenomaan, jos tätä media, elokuvat jne yrittää jotenkin nostaa esille "huippujuttuna" esimerkiksi kehumalla lihaksikkaita naisvartaloita "huippuvartaloiksi".

Jonkinlainen ristiriidan kokemus tässä lopulta jossain vaiheessa itselle heräsi ja tämän ristiriidan kokemuksen kanssa tuli painittua vuuosia, kunnes jossain vaiheesa lopulta ymmärsi, että ei miesten ja naisten välttämättä tarvitsekaan olla täysin samanlaisia ja näyttää täysin samanlaisilta. Kuka uskaltaa tämän sanoa? Tottakai on olemassa erilaisiakin naisia ja myös erilaisia miehiä, mutta ei pidä lähteä yleistää, että kaikki "oikeesti" haluaisivat olla samanlaisia, jos nämä "erilaiset" ihmiset luulevat, että kaikki haluaisivat olla kuten he.

Pohditaanpa vielä tätä minun toivetta heteroparisuhdemarrkinoilla: tasokkaat miehekkäät miehet ja tasokkaat naiselliset naiset.

Mikä se tasokas naisellinen nainen lopulta on? Tuossa jälleen tuosta intialaisesta näyttelijä Disha Patanista Times of India lehdestä.
https://timesofindia.indiatimes.com/videos/entertainment/hindi/watch-disha-patani-gives-a-sneak-peak-into-her-martial-arts-training-and-its-super-impressive/videoshow/97999606.cms?from=mdr

Onko Disha Patanin vartalo kaukana mallin vartalosta, osaa itsepuolustuslajeja, nostaa jalkakyykyssä 80 kiloa, joka on naiselle jo vähintään keskitasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

Tuossa näyttäis olevan jo edistyneempää tasoa tuo 80 kilon kyykky.
https://blogit.terve.fi/piiapajunen/hyvat-tulokset-salilla-naisella/

Tuossa vähän lisää Disha Patanin taidoista. Onko vartalo kaukana mallin vartalosta?
https://www.mensxp.com/health/celebrity-fitness/102202-disha-patani-video-80-kg-rack-pull-gym-strong.html

Tuossa viimeisessä videossa vetää 80 kilon rautaa 5 kertaa ja itse painaa alle 50.

Disha Patanilla myös yliopistokoulutus aivan eri alalta, vaikka on näyttelijä.
https://www.mensxp.com/entertainment/celebrities/43780-16-things-about-disha-patani-that-will-further-intensify-your-crush-on-her.html

Voin sanoa, että juuri tällaiset Disha Patanin tyyppiset naiset ovat aina pelottaneet minua. Muistan hyvin jo opiskeluajoilta, kun samassa opiskelupaikassa oli tuon Disha Patanin tyyppisiä perus nättejä, laihanpuoleisia, mutta osaavia naisia, joista saatoin aluksi kiinnostuakin, mutta samassa opiskelupaikassa syntyy helposti "kilpailua" ja tämän seurauksena on hyvin vaikeeta olla itse kiinnostavia naisia kohtaan kannustava, pikemminkin huomaamatta saattaa piikitellä ja olla muutenkin vähän p*ska.

Tärkeetä huomata kuitenkin tämä, että osaavia naisia löytyy jokapuolelta maapalloa, myös suurten valtaetäisyyksien ja matalan individualismin maista.

Tuossa lisää Times of India lehdestä näistä osaavista naisista, joilta voimaakaan ei näytä puuttuvan.
https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/fitness/anushka-sharma-urvashi-rautela-lift-deadly-weights-and-give-us-some-major-fitness-goals/articleshow/74079123.cms

Tuossa todetaan, kuinka Bollywoodin naiset eivät ole kaukana miehistä kovissa salitreeneissä.

Katsotaanpa tuota Urvashi Rautelaa. On Wikipedian mukaan näyttelijä ja malli, ollut myös missi. On myös college taustaa.

Tuossa Times of India lehden jutussa Urvashi Rautelan väitetään tekevän olankohautuksia 120 kilon painolla.

Tuosta samasta aiheesta kirjoittaa myös India Today lehti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/India_Today

"Se on Intian laajimmin levitettävä lehti, jonka lukijakunta on lähes 8 miljoonaa."

Tuossa tuo juttu Urvashi Rautelasta India Today lehdessä.
https://www.indiatoday.in/lifestyle/celebrity/story/anushka-sharma-and-urvashi-rautela-lift-deadly-weights-in-gym-superwomen-says-instagram-1644948-2020-02-10

Supernaisesta joo puhutaan.

Tuossa mainitaan myös Deepika Padukone, josta ehdinkin jo kirjoittaa, on myös tunnettu kovista treeneistä. Deepika Padukone ei kuitenkaan yritä ottaa mallia kehonrakentajista. Entä Urvashi Rautela? Tuossa tuo video on ja heti alussa tuo Urvahin veto.
https://www.youtube.com/watch?v=sw078U4oPmA

Jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

TOisten tekemisiä ei voi kuitenkaan kokonaan ohittaa varsinkaan julkkisten. Jo elokuvatkin tarjoaa meille erilaisia malleja, millaisia miesten tai naisten pitäisi olla.
https://yle.fi/a/3-7316492

"Tutkimus: Julkisuuden lihaksikas ihannemies aiheuttaa hintelälle nuorelle kovia paineita"

Varsin hyvin tiedän tämän itsekin kokemuksesta. Kyllä on vaikka millä mitalla ärsyttänyt minuakin elokuvien ja tv-sarjojen lihaksikkaat "ihannemiehet".

Jos näistä asioista ei keskustella, aina joku "parempi porukka" pääsee lisää syöttämään erilaisia "valheita". Se on sitten ajan kysymys, millaiset vaikutukset niillä on varsinkin "huonompiosaisiin".

No tämä, jos "ihannemies" on lihaksikas, on toki minulle aika luonnollista: miehekäs mies ja naisellinen nainen näyttävät erilaisilta, vaikka nämä lihaksikkaat miehet herättävätkin kateutta.

Tämä, että naisellakin pitää olla "miehekkäät" lihakset ja "miehekäs" ääni, siinä on mielestäni jo vieläkin monimutkaisempi kysymys, nimenomaan, jos tätä media, elokuvat jne yrittää jotenkin nostaa esille "huippujuttuna" esimerkiksi kehumalla lihaksikkaita naisvartaloita "huippuvartaloiksi".

Jonkinlainen ristiriidan kokemus tässä lopulta jossain vaiheessa itselle heräsi ja tämän ristiriidan kokemuksen kanssa tuli painittua vuuosia, kunnes jossain vaiheesa lopulta ymmärsi, että ei miesten ja naisten välttämättä tarvitsekaan olla täysin samanlaisia ja näyttää täysin samanlaisilta. Kuka uskaltaa tämän sanoa? Tottakai on olemassa erilaisiakin naisia ja myös erilaisia miehiä, mutta ei pidä lähteä yleistää, että kaikki "oikeesti" haluaisivat olla samanlaisia, jos nämä "erilaiset" ihmiset luulevat, että kaikki haluaisivat olla kuten he.

Pohditaanpa vielä tätä minun toivetta heteroparisuhdemarrkinoilla: tasokkaat miehekkäät miehet ja tasokkaat naiselliset naiset.

Mikä se tasokas naisellinen nainen lopulta on? Tuossa jälleen tuosta intialaisesta näyttelijä Disha Patanista Times of India lehdestä.
https://timesofindia.indiatimes.com/videos/entertainment/hindi/watch-disha-patani-gives-a-sneak-peak-into-her-martial-arts-training-and-its-super-impressive/videoshow/97999606.cms?from=mdr

Onko Disha Patanin vartalo kaukana mallin vartalosta, osaa itsepuolustuslajeja, nostaa jalkakyykyssä 80 kiloa, joka on naiselle jo vähintään keskitasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/squat

Tuossa näyttäis olevan jo edistyneempää tasoa tuo 80 kilon kyykky.
https://blogit.terve.fi/piiapajunen/hyvat-tulokset-salilla-naisella/

Tuossa vähän lisää Disha Patanin taidoista. Onko vartalo kaukana mallin vartalosta?
https://www.mensxp.com/health/celebrity-fitness/102202-disha-patani-video-80-kg-rack-pull-gym-strong.html

Tuossa viimeisessä videossa vetää 80 kilon rautaa 5 kertaa ja itse painaa alle 50.

Disha Patanilla myös yliopistokoulutus aivan eri alalta, vaikka on näyttelijä.
https://www.mensxp.com/entertainment/celebrities/43780-16-things-about-disha-patani-that-will-further-intensify-your-crush-on-her.html

Voin sanoa, että juuri tällaiset Disha Patanin tyyppiset naiset ovat aina pelottaneet minua. Muistan hyvin jo opiskeluajoilta, kun samassa opiskelupaikassa oli tuon Disha Patanin tyyppisiä perus nättejä, laihanpuoleisia, mutta osaavia naisia, joista saatoin aluksi kiinnostuakin, mutta samassa opiskelupaikassa syntyy helposti "kilpailua" ja tämän seurauksena on hyvin vaikeeta olla itse kiinnostavia naisia kohtaan kannustava, pikemminkin huomaamatta saattaa piikitellä ja olla muutenkin vähän p*ska.

Tärkeetä huomata kuitenkin tämä, että osaavia naisia löytyy jokapuolelta maapalloa, myös suurten valtaetäisyyksien ja matalan individualismin maista.

Tuossa lisää Times of India lehdestä näistä osaavista naisista, joilta voimaakaan ei näytä puuttuvan.
https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/fitness/anushka-sharma-urvashi-rautela-lift-deadly-weights-and-give-us-some-major-fitness-goals/articleshow/74079123.cms

Tuossa todetaan, kuinka Bollywoodin naiset eivät ole kaukana miehistä kovissa salitreeneissä.

Katsotaanpa tuota Urvashi Rautelaa. On Wikipedian mukaan näyttelijä ja malli, ollut myös missi. On myös college taustaa.

Tuossa Times of India lehden jutussa Urvashi Rautelan väitetään tekevän olankohautuksia 120 kilon painolla.

Tuosta samasta aiheesta kirjoittaa myös India Today lehti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/India_Today

"Se on Intian laajimmin levitettävä lehti, jonka lukijakunta on lähes 8 miljoonaa."

Tuossa tuo juttu Urvashi Rautelasta India Today lehdessä.
https://www.indiatoday.in/lifestyle/celebrity/story/anushka-sharma-and-urvashi-rautela-lift-deadly-weights-in-gym-superwomen-says-instagram-1644948-2020-02-10

Supernaisesta joo puhutaan.

Tuossa mainitaan myös Deepika Padukone, josta ehdinkin jo kirjoittaa, on myös tunnettu kovista treeneistä. Deepika Padukone ei kuitenkaan yritä ottaa mallia kehonrakentajista. Entä Urvashi Rautela? Tuossa tuo video on ja heti alussa tuo Urvahin veto.
https://www.youtube.com/watch?v=sw078U4oPmA

Jatkuu

Lue lisää

Jatkuu

Tuossa Urvashi Rautela missinä. Laihempi on toki ollut. Vuodelta 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=qu__QNpt5qA

Tuossa video vuodelta 2020. Samalta vuodelta näytti olevan myös tuo nostovideo.
https://www.youtube.com/watch?v=q24pNQouIpY

Tuossa vuodelta 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=pFrjRyCCQmA

Tuossa melkein 10 vuoden takaa.
https://www.youtube.com/watch?v=ge3yId4Dg0k

Tuossa on Urvashi Rautelan LIVE vuodelta 2020. Keskustelee tuossa vaaleahiuksisen miehen kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=-f9ne1iA4es

Tuossa on video neljä päivää sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=qFcZsaH3xAc

On ollut toki joskus vuosina 2013 ja 2015 laihempi, mutta onko mennyt "kehonrakennusintoilu" liiallisuuksiin. Kuunnelkaa myös Urvashi Rautelan ääntä ja verratkaa siihen naiskehonrakentajan ääneen, jonka tänne otin.

Tuossa vielä vähän lisää. Harmi vaan etten ymmärrä kieltä.
https://www.youtube.com/watch?v=TFx0alxPZN4