Aihe on pelottava, mutta valitettavan ajankohtainen tällä palstalla. Juuri esimerkiksi luin erään kirjoittajan kysyvän vaikuttiko jeesuksessa pahahenki. Erittäin lähellä pyhän Hengen pilkka.
Samoin nimimerkki henki yrittää ympätä Jeesukseenkin syntiä. Joka on pahan Hengen aikaansaamaa aina. Siksi saattaa olla aihettakin vahvasti puolustautua tätä henki-nimimerkkiä vastaan.sielustasi käydään nyt kamppailua.
Samoin nimimerkki henki yrittää ympätä Jeesukseenkin syntiä. Joka on pahan Hengen aikaansaamaa aina. Siksi saattaa olla aihettakin vahvasti puolustautua tätä henki-nimimerkkiä vastaan.sielustasi käydään nyt kamppailua.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Parasta on, kun ei ollenkaan vastaa jumalanpilkka-viesteihin ja -ketjuihin. Se on siinä.
Jeesus ja Pyhä Henki kyllä puolustavat Itse itseään. Heidän ja Paholaisen väliseen sotaan ei ihmisen pidä sekaantua. Siinä käydään sotaa enkelten väillä. Kyllä he pärjäävät, uskokaa vaan.
Raamattukin, eli UT (apostolit) kehoittavat kristittyjä pysymään erillään jumalattomien kiistoista. Ei näiden henki-valtojen kanssa kiistelyt edusta minkäänlaista evankeliumia, niissä vaan tajuamattaan voi päästää nämä henget "herrakseen", kuljettelemaan kuin pässejä naruissa.
"... sotaa enkelten välillä"
Nimimerkki "Henki" ei ole kristitty. Hän on vain tekeytynyt kristityksi, joka jäi kiinni siitä, että hänen ideologiansa on saatananpalvonta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989366/jeesuksen-synnittomyys---osa-2#comment-122829958
Hän tunnusti olevansa saatananpalvoja kommentissa, jossa hän oli tekeytynyt anonyymiksi. Hänellä on välillä tapana kirjoittaa kirjautumattomana eri rooleissa ja nyt hän jäi taas kerran kiinni juonistaan. Tämä on niin roisia tekstiä, että asia on tullut täysin selväksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989366/jeesuksen-synnittomyys---osa-2#comment-122823845
Aloittaja nimimerkki "Hengen" profiilissa lukee: "Kyllästynyt lukemaan henkisesti epätasapainoisten ihmisten sairaita ajatuksia."
Hän myös sanoi: "Tervetuloa Hulluntailaisuuteen! 😂"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989366/jeesuksen-synnittomyys---osa-2#comment-122811408
Kuvaus on täysin asiaton ja uskovia halveksuva. Tämä kertoo surullista tarinaa, millainen pilkkaaja on tullut tänne eksyttämään ja herjaamaan helluntailaisia.
Hän on maininnut lempisaarnoikseen seuraavat videot, joissa on hänen mukaansa "väkevää sanaa":
"Hottis-Juhan ja Johanna Tukiaisen järkyttävä kännisekoiluvideo!"
"Evankelista" sexilelu Dildo Bingon emäntänä 15.12.2019"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17990678/mika-on-lempi-saarnavideosi-youtubessa#comment-122808362
Pahuutta ja perkelettä tulee vastustaa.
Jumalan "sanan ja totuuden miekka".
Paholainen on voitettu, se pelkää Jumalan valoa ja valkeutta!
Kiittäkäää ja korottakaa Herraa!https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993253/(1)--nyt-on-aika---voittolaulujen-aika---juuri-nyt------
pohdittavaa...
Pilkatessaan Kristittyjen lapsien saamaa pyhää kastetta, helluntailaiset pilkkaavat Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Tuossa Raamatun kohdassa ei puhuta mitään hellintailaisista.
Alkutekstien Novum kommentaariJaak. 2:.
7. Rikkaat eivät uskoneet tarvitsevansa Vapahtajaa, ja siksi he pilkkasivat hänen nimeään. Pilkka kohdistui luonnollisesti tällöin myös niihin, jotka uskoivat häneen. "Pilkkaaminen" on puheella haavoittumista, pisteliästä ja myrkyllistä ilkeyksien sanomista vahingoittamistarkoituksessa..
Tekstin laajempi tutkiminen auttaa ymmärtämään mitä siinäsanotaan.
Älkää halveksiko köyhää
1. Veljeni, te, jotka uskotte meidän kirkastettuun Herraamme Jeesukseen Kristukseen, älkää katsoko henkilöön.
3. Moos. 19:15; Sananl. 24:23
2. Jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessaan ja yllään hienot vaatteet, ja tulee myös köyhä likaisissa vaatteissaan,
3. niin te kiinnitätte huomionne tuohon hienosti pukeutuneeseen ja sanotte: "Istu tähän mukavasti." Köyhälle te sanotte: "Seiso sinä tuossa" tai "Istu tähän jalkajakkarani viereen."
4. Ettekö te silloin ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa? Eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
5. Kuulkaa, rakkaat veljeni! Eikö Jumala ole valinnut niitä, jotka ovat maailman silmissä köyhiä, olemaan rikkaita uskossa ja sen valtakunnan perillisiä, jonka hän on luvannut häntä rakastaville?
Matt. 19:23; Luuk. 6:20; 1. Kor. 1:26; 1. Kor. 2:9
6. Mutta te olette häpäisseet köyhän. Eivätkö juuri rikkaat sorra teitä ja vedä teitä tuomioistuinten eteen?
1. Kor. 11:22
7. Eivätkö juuri he pilkkaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?
8. Jos te noudatatte Raamatun kuninkaallista lakia: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein.
3. Moos. 19:18; Matt. 22:39
9. Mutta jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi.
5. Moos. 1:17; 5. Moos. 16:19
10. Sillä se, joka pitää koko lain mutta rikkoo yhdessä kohdassa, on syyllinen kaikissa kohdin.
5. Moos. 27:26; Matt. 5:19; Gal. 3:10
11. Hän, joka sanoi: "Älä tee huorin", sanoi myös: "Älä tapa." Jos et teekään huorin mutta tapat, olet lainrikkoja.
2. Moos. 20:13-14; 5. Moos. 5:17-18
12. Puhukaa ja toimikaa niin kuin ne, jotka tuomitaan vapauden lain mukaan.
Jaak. 1:25
13. Tuomio on näet armoton sille, joka ei ole osoittanut laupeutta. Laupeus saa tuomiosta riemuvoiton.
Matt. 5:7; Matt. 6:15; Matt. 18:35; Matt. 25:45
On ollut monta hyvää kommenttia täällä koskien pilkkaajia ja heidän vaikuttimiaan.
Minä ymmärrän Jeesujksen sanat Hengen pilkasta siten, että ihminen kovettaa sydämensä niin, ettei enää tunne tarvitsevansa pelastusta.
Tämä kovettuminen tapahtui ,kun ihmiset näkivät monia tunnustekoja ja ihmeitä, kuulivat Jeesuksen sanoja, näkivät Hänen vaelluksensa, ja sitten kuitenkin kutsuivat tätä paholaisen työksi. "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia!"
Näillä sivuilla kaikki aito kristillisyys yritetään kumota, hyvät teot selitetään pahoiksi, Jumalasta tehdään pahuuden ruhtinas, Jeesusta pilkataan räikeästi.
Mitä muuta pitäisi vielä tehdä, ennenkuin kyseessä on pilkka Pyhää Henkeä vastaan?
Monet täällä kirjoittavista ovat vihkiytyneet paholaisen kätyreiksi, samalla kun he ovat olevinaan valkeuden enkeleitä. Heidän tehtävänsä lienee olla niitä sikoja, jotka syövät kalliita kelmiä, ja purevat helmien omistajia,.
Jospa näillä sivuilla voisi keskustella uskovien kanssa, ilman että vihollisen joukot heti hyökkäävät keskusteluja sotkemaan!
Minä ymmärrän Pyhän Hengen pilkan tarkoittavan Pyhän Hengen pilkkaamista.
Miksi tuo pitäisi "selittää" joksikin muuksi?
Jeesuksessa vaikutti Jumalan Pyhä Henki ja jotkut jo tuolloin, kuten tänäkin päivänä, väittävät Hänen henkeään "saastaiseksi, syntiseksi, riivatuksi, peräti saatanaksi".
Jotkut, itse itsekritiikittömät, riivatut yksilöt, varmaankin kokevat Jumalan Pyhän Hengen noin. Ja möläyttävät sen ääneen.
Suurin osa kommenteista on erään harhaisen naisen tuotantoa joka puhuu palstalla itsekseen.
Tuolla keskustellaan kyseisen naisen ongelmista ja miehiä ja Jumalaa vastaan tuntemasta vihasta ja katkeruudesta. Kommenttien perusteella ei voi erehtyä henkilöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa-
Itselläni ei ole mitään hajua, kuka tuo "tunnistettava, harhainen nainen" voisi olla.
Varmaan täällä kirjoittaa paljon naisia ja ketju on jo yli puoli vuotta vanha.
On sitten kuka on, jos joku "tunnistaisikin" hänet, antaa hänen olla rauhassa. Mitä väliä? Toisen ihmisen pilkkaaminen ja nolaaminen ei mielestäni ole yhtään hauskaa.
Mahdolliset harhatkin ovat mielenterveysongelma, johtuen yleensä muiden ihmisten aiheuttamista traumoista ja johon asianomainen itse ei ole syyllinen. Hän on uhri.
Tässä vastausta:
Tämä on vanha juttu.
Mutta taas näyttää tämä stalkkaamisen agenda nostavan päätään!
Aloituksessani Raamatun aarteita. Raamattu ja rasismi, https://keskustelu.suomi24.fi/t/17997448/raamatun-aarteita--(1)---raamattu-ja-rasismi
- joku vihataho koetti taas kerran mustamaalauskampanjaa, näin
”Anonyymi 2023-09-03 11:49:39
”Aloittaja on tunnettu panettelija ja valheiden levittäjä.
Tuolla keskustellaan aloittajan ongelmista ja Jumalaa vastaan tuntemasta vihasta ja katkeruudesta. Kommenttien perusteella ei voi erehtyä henkilöstä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694846/mika-saa-naisen-niin-vihaamaan-miehia-ja-jumalan-sanaa-
Keskustelun linkkejä seuraamalla pääsee kurkistamaan ahdistuneen ihmisen mieleen.”
--------------------------------------------------------------------------------
Aloittajana vastasin:
Anonyymi 2023-09-03 13:19:18
”Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.” (8.käsky)
Lausut julkista valhetta aloittajasta näin:
”Aloittaja on tunnettu panettelija ja valheiden levittäjä.”
Sinua nuhdellaan synnistä, tässä. Tee parannus. Asenteesi on valheellinen, rasistinen ja syntinen.
JK. Aloittaja ei ole mikään joku "irmeli" ! eikä elä missään salaisissa asioissa! Joten on aika lopettaa JULKISELLA palstalla tapahtuva solvaaminen!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teille toisille, arvioitavaksi aloittajan aloituksia.
Aloittajalla ei ole mitään ”miesvihaa”! Kiitos olkoon Jumalan! On armoa ja autuutta rakastaa Jeesusta Mestaria ja elää kiittäen joka tilassa! 1 Tess 5:18
Taannoin tällä palstalla oli kyllä melkoinen ”vihamissio” - jossa käskytystä tuli kuin tykin ammuksia, taikka konekiväärin rätinää:
• Nainen vaietkoon!
• Naiset hiljaa! Hiljaa – hiljaa ...
• Nainen ei saa puhua!
• Nainen alistukoon
• Nainen olkoon – hm – sitä ja tätä…
Se oli niin paksua ja vihamielistä siis rasistista – että siihen oli oikeus vastata. Toki.
Sitten se vihamielinen – naisiviha – alkoi hiipua….Nyt se koettaa taas nostaa ammuksiaan!
Jos siis joku tahtoo silmäillä aloittajan ajatuksi ja teesejä – tässä muutama:
Jeesus ja ihmiset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17616615/jeesus-ja-ihmiset-yleista-miehet-naiset------osa-1
Jeesus ja ihmiset – ilosanoma
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17617637/jeesus-ihmiset-ilosanoma-naiset----(-osa-2)
Mikä nostaa (uskonnollista vihaa naisia vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601255/mika-nostaa-(uskonnollista)--vihaa-naisia-vastaan#comment-117013939
Mikä selittää vihaa naisia vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604165/mika-selittaa--quotuskonnollistaquot-vihaa-uskovia-naisia-kohtaan---(osa-3)
Naiset Jumalan asioissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694446/naiset-jumalan-asioissa--a-b-c----(osa-extra)
----------------------------------------------------------
Siis? Panettelijana liikkuu vanha-tuttu-tapaus! Joku krooninen viha vaivaa?
Säälittävää sellainen on.
Minun kirjoituksistani ei löydy, eikä voikaan löytyä mitään "miesvihaa" - koska sellaista ei ol! Arvostan Jumalan luomia ihmisiä olkoot miehiä, naisia, lapsia, muukalaisia,....
"Suurin osa kommenteista on erään harhaisen naisen tuotantoa joka puhuu palstalla itsekseen."
Törkeää valhetta ja panettelua!
"Tuolla keskustellaan kyseisen naisen ongelmista ja miehiä ja Jumalaa vastaan tuntemasta vihasta ja katkeruudesta."
Törkeää valhetta ja tahallista väitettä.
Tässä vähän asiaa!
Jos siis joku tahtoo silmäillä tämän "miehiä vihaavaksi väitetyn" ihmisen tekstejä, voi saada valoa MISTÄ on kysymys.
Jeesus ja ihmiset
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17616615/jeesus-ja-ihmiset-yleista-miehet-naiset------osa-1
Jeesus ja ihmiset – ilosanoma
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17617637/jeesus-ihmiset-ilosanoma-naiset----(-osa-2)
Mikä nostaa (uskonnollista vihaa naisia vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601255/mika-nostaa-(uskonnollista)--vihaa-naisia-vastaan#comment-117013939
Mikä selittää vihaa naisia vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604165/mika-selittaa--quotuskonnollistaquot-vihaa-uskovia-naisia-kohtaan---(osa-3)
Naiset Jumalan asioissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694446/naiset-jumalan-asioissa--a-b-c----(osa-extra)
----------------------------------------------------------
Siis? Panettelijana liikkuu vanha-tuttu-tapaus! Joku krooninen viha vaivaa?
Säälittävää sellainen on.
Minun kirjoituksistani ei löydy, eikä voikaan löytyä mitään "miesvihaa" - koska sellaista ei ol! Arvostan Jumalan luomia ihmisiä olkoot miehiä, naisia, lapsia, muukalaisia,....
Suomi24 palstoilla on kymmeniä jopa satoja Aloituksia saman "naisen" näppikseltä.
Kukaan - eikä Koskaan - voi löytää todistetta" miesvihasta"!
Sellainen harhanäky; luulo on vain Niiden Korvien välissä, jotka itse - hm potevat naisvihaako?
Siis tekstejä - aloituksia - on satoja.
Lisäksi suuri määrä kirjoituksia muualla - kymmenien kirjajulkaisujen tausta.
ELi, pitää antaa anteeksi tällaisille "sokeille" väittäjille. Koska - heissä tapahtuu se. mistä Jeesus varoitti: "älkää tuomitko silmän näöltä taikka ..."
Kommenttia Sinulle:
Anonyymi 2023-09-03 16:29:26
”Itselläni ei ole mitään hajua, kuka tuo "tunnistettava, harhainen nainen" voisi olla.
Varmaan täällä kirjoittaa paljon naisia ja ketju on jo yli puoli vuotta vanha.
”On sitten kuka on, jos joku "tunnistaisikin" hänet, antaa hänen olla rauhassa. Mitä väliä? Toisen ihmisen pilkkaaminen ja nolaaminen ei mielestäni ole yhtään hauskaa.”
”Mahdolliset harhatkin ovat mielenterveysongelma, johtuen yleensä muiden ihmisten aiheuttamista traumoista ja johon asianomainen itse ei ole syyllinen. Hän on uhri. ”
Oikaisua:
Kirjoittamasi kommentti kertoo siitä, että jollakin tavalla tulit jo valheväitteiden vaikutuspiiriin. Otit kuin totena (!) pelkkiä perättömiä väitteitä?
Se, mitä JOKU kirjoitti muka totena, oli ja kuitenkin vain omia luulojaan jaa oletuksiaan.
Minulla ( siis johon pimeät väitteet on suunnattu)
• en ole todettu koskaan mitään lääkieteteellistä tai muuta ”harhaisuutta.
• ei psykiatrisia tms. diagnooseja
• ei mt-ongelmia
• ei (väitettyjä) ”mies-vihamielisiä” seikkoja
• en ole minkään sellaisen ”uhri” enkä pode ”traumoja”.
Kunnioitan Jumalan luomia ihmisiä, sekä miehiä että naisia, ja lapsia ja vanhuksia, hoidettavia avuttomia sairaita (joita olen tehtävissäni palvellut).
On siten iljettävää, että joku röyhkeästi rupeaa tekemään omatekoista profilointia, ja alkaa leikkiä kuin ”keittiöpsykologia”?
Tämä oikaisu on katsottava olevan aiheellinen. Koska? Tuollaisten valheellisten ”mustamaalaushankkeiden” motiivi ja tarkoitus on juuri leimata ihminen.
Audiatur et altera pars.
:) smile
Olipa kerran tapaus että ukko silmäili pestyä ikkunaa ja sanoi eukolle:
- onpas ruo ikkuna likainen, tokkopa edes pesit sitä?
- - Tottakai minä sen sen pesin, tuossahan nuo pesuvälineet on vieläkin.
- - No otappas ja katto tarkasti, niin näet että on kärpäsenkakka keskellä ruutua. Ota ja tee peseminen uusiksi!
Sitten. Ukko taas sihtasi ikkunaa, tuijotti sitä yhtä kärpäsenkakkaa. Se alkoi kuin kasvaa silmissä, näytti olevan lopulta iso musta kuin kakkakasa oikein. . .
- - Enkös minä käskenyt sinua uusimaan tuon ikkunanpesun? Etkö tottele käskijääsi. Nythän tuo vasta onkin likainen!
- - Ei siinä mitään mustia kasoja ole! Etkö osaa erottaa Isoa Puhdasta Ikkunaa ja yhtä Pientä kärpäsenkakkaa toisistaan?
- - Hiljaa siinä eukko! Taasko unohdit ettei nainen saa puhua. Pitää vaieta herransa edessä…
- - No itsehän otit ja kysyit!
- - Suu suppuun eukko ja pois pulinat. Ala pesemään tuo ikkuna! Se on likainen kuin mikä!
- - Kuules nyt, vika taitaa olla sinun silmissäsi. Joku taittovirhe tai ovat kasvaneet kieroon`? Ettei vain olisi kaihi kasvattanut näkökentän umpeen? Pitää kiireesti tilata aika lääkärille.
- - Suusi kiinni eukko! Taidat olla skitso sinä, kun et osaa erottaa oman ikkunanpesusti tulosta! Nyt ulos siitä silmistäni, taikka nyrk-ki… puhuu parempaa kieltä!
- -Mennään mennään, ovat nuo entisetkin mustelmat vielä näkyvissä….
----------------------------------------------------------------------------------------
Jeesus puhui:
• ”Sinun silmäsi on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä. Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä.” ( Luukas 11:34-35)
• .”Te sokeat taluttajat! Hyttysen te siivilöitte mutta nielette kamelin! ” ( Matteus 23:24)
Pyhä henki on olematon samalla tavalla kuin Jumala ja Jeesuskin on olematon, koska on kuollut ja ruumis on kadonnut, jos ikinä elävä olikaan eikä vain myytti.
Aloitukseen:
Aloittaja on nostanut keskusteluun tärkeän kysymyksen ja asian.
Täällä kun tosiaan on esillä niin irvokasta pilkkaa ja valheoppia Herraamme Jeesusta vastaan, että? On vaikea uskoa? Mutta Jeesus itse ennusti lopunaikoina nousevista vääristä profeetoista ja eksyttäjistä. Näin Hänen sanansa toteutuvat.
Sitten?
Tässä ketjussa näkyy, kuin Eräs tahtoi nostaa pilkkaamisen Syntipukiksi erään kirjoittajan. Ja postasi oikein paksun emävalheen, näin:
• Anonyymi 2023-09-03 08:48:29
• ”Suurin osa kommenteista on erään harhaisen naisen tuotantoa joka puhuu palstalla itsekseen.
Totuus on jonka Jumalakin tietää, ettei tämän aloittajan ( minun) kädestäni, näppikseltä, saati sydämestäni ole noussut YHTÄKÄÄN jumalanpilkka-kirjoitusta! Ei ensimmäistäkään!
Koska, joka rakastaa Jumalaa, Jeesusta. Joka kunnioittaa Raamatun ja Herramme opetuksia. Jota Jumalan Henki ohjaa - - ei voi kirjoittaa mitään Herraansa vastaan!
Nyt tämä (tuttu) vihakirjoittaja siis koetti syyllistää ihan asiatonta tahoa.
Koetti tehdä silmänkääntötemppua. Suunnata katsetta pois SILTÄ TAHOLTA, jossa jokainen palstan lukija voi nähdä mitä räikeintä Jeesuksen herjaamista.
Olen itse ottanut tiukkaa kantaa monissa Aloituksissa. Tässä muutama:
• Syntinen ihminen Jeesuksen syyttäjänä ja tuomarina?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993507/emsyntinenem-ihminen-jeesuksen-s
• Jeesus ei syyllistynyt jumalanpilkkaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993480/jeesus-ei-syyllistynyt-jumalanpilkkaan!--(1)
• Jeesus ei käskenyt vihata ihmisiä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17990877/emjeesusem-ei-kaskenyt-vihata-
• Raamattu opettaa – Jeesuksen synnittömyys
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988167/mita-raamattu-opettaa--jeesuksen-synnittomyys
Näiden lisäksi on lukuisia muita aloituksiani, joissa anakraakin vastusta tämän bloggari hengen antikrikristilliseen agendaan.
On vastustettava kaikkea perkeleellistä saastetta.
Ei meillä ole sota ihmisiä vastaan, vaan mitä Paavali opettaa Efes 6: 12-19?
Pahuuden voimat on voitettava ENSIN näkymättömällä tasolla. Rukouksen aseilla, niillä Hengen aseilla, joilla Herramme Jeesus itse antoi "vallan tallata kaikkea käärmeen valtaa.."
On kyse taistelusta. Jonka Jeesus JO voitti!
Ja Hänen nimensä edessä kumartuvat kaikki. Hänen Valkeuden valtansa kukistaa pimeyden kavalat rintamat...
Filipp 2:9-11
Onko Pyhä Henki pierua?
Jeesus pieraisi ja sanoi: "Haistakaa, sillä tämä on pyhä pieruni, joka on teidän edessänne pieraistu. Sillä totisesti totisesti, joka on pieruani haistanut, hän on puhuva paskaa ikuisesti! Amen!"
Ihminen, joka on syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan, ei kadu sitä eikä kärsi syyllisyydestä. Pilkka ei ole hänestä väärä teko. Koko asenne on jumalankielteinen.
Heprealaiskirjeessä tällaista tilaa kuvataan näin: ”Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä” (Hepr. 10:29). Pyhän Hengen pilkkaaminen tai häpäiseminen on siis samaa kuin Kristuksen sovitusveren ja itsensä Kristuksen hylkäämistä ja halveksimista.
Pyhän Hengen pilkka ei ole siis esimerkiksi jonkun typerän vitsin kertomista Pyhästä Hengestä tai sitä, että joskus ajattelemattomasti sanoo jotain pahaa tai väärää Pyhästä Hengestä tai hänen toiminnastaan. On kyse paljon kokonaisvaltaisemmasta asenteesta, Jumalan työn torjumisesta omalla kohdalla.
Raamatun mukaanhan epäusko on viime kädessä ainoa kadottava synti, koska se estää Kristusta pelastamasta ihmistä.
Noin se ikävä kyllä on.
Pilkkaaminen on tahallinen ja tietoinen teko.
Mutta - sellainen ihminen on todella paatunut ja puutunut, joka niin toimii.
Varsinkin jos rupeaa nimittelemään Jeesusta syntiseksi ja lainrikkojaksi!
Niin tekivät fariseuksetkin aikoinaan.
Mutta raamatun mukaan pyhän Hengen pilkka ei ole epäuskoa Jeesukseen. Raamatun mukaan fariseukset pilkkasivat Jeesusta että Hän parantaa sairaita paholaisen apurina. Ja se on Hengen pilkkaa.
Täällä eräs saatananpalvojaksi esittäytyjä kirjoitti olevansa sitä mieltä että Jeesus olisi ensimmäinen Saatananpalvoja.
Ja henkinkin olettaa Jeesuksen olevan vain syntinen.
Näitä kristillisen kaavun kantajia, jotka sisimmässään ovat pahuuden palvalijoita?
Näitä on pilvin pimein - tälläkin palstalla. Ja on näkynyt näillä S24 kristinusko-palstoilla.
Yksi räikeimmistä oli taannoin eräs Teuvo Suni. Niin hirveää rienausta ei monikaan ollut nähnyt, mitä mies harrasti s24 Raamattu ja S24 Pyhä Henki palstoilla.
Viimeisinä aikoina kesällä 2021. Se oli niin saastaista sanatulvaa, että voi Herra armahda.
Totiset uskovat vastustivat tiukasti tyyppiä kesällä 2021 em:lla S24 palstoilla.
Herrakin oli asialla. Tällä T.S:lle tuli ilmoitus, että pilkkaamisen polku on pian loppu. (Se teksti löytyy kyllä S24 arkistosivuilta, julkisesti.)
Nyt? Tyyppi on poissa keskuudestamme. Ei enää saasteita.
Kaikella on aikansa, sanoo Raamattu. Saarn 3. luku.
Jumala iloitsee, että näkee "valvovia" lapsiaan, täälläkin - jotka eivät alistu törkeän jumalanpilkan edessä. Vaan- vastustavat kaikkea sitä pahuutta - jolla Jumalan Pyhyyttä häpäistään. Jeesusta solvataan ja leimataan "syntiseksi":
Luetun ymmärtäminen:
Kirjoitin, ”Voidaanko olettaa Jeesuksen olleen eräänlainen proto-satanisti?”
Kysymys, johon sisältyy oletus, ei sisällä varsinaista mielipidettä.
Pyhän Hengen pilkkaaja ei ole jumalaton joka ei tunne pyhää Henkeä.otan uskomattoman Tuomaksen esimerkiksi. Vaan uskovaiseksi itseään ja kaltaisiaan pitävät fariseukset. Heitä on tällä palstalla pilvin pimein ja Heitä Jeesus raamatun mukaan vihaa.
Luterilaiset rienaajat ovat pilkanneet Pyhää Henkeä!
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja haluavat riidellä kaikkien kanssa. Ne ovat suorastaan raivoissaan jos eivät meinaa löytää riitakumppania mistään.
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.
Ketkä "helluntailaiset"?
Tunnetko KAIKKI helluntailaiset? Jokaisen eri henkilön?
Et varmasti!
Joten väite kaikkien "helluntailaiset" on perätön väite vailla todisteita.
Joten otappasa lusikka käteesi ja lopeta todistamattomien tekstien kirjoittaminen.
Ei KAIKKIA ihmisiä saa niputtaa yhteen lössiin, jos joku tekee jotakin moitittavaa.
Se on ensiksikin tyhmää, mutta myös laitonta. ( = rasistisen vihakirjoituksen asia?)
Eikä Jumalakaan syytä, saati tuomitse KAIKKIA yhtenä massana, jos joku on syntiä tehnyt.
Jokainen on YKSILÖNÄ vastuussa Jumalan edessä!
Sinäkin. Tässä ja nyt. Jumala kysyy: millä luvalla; oikeudella ryhdyit "syyttäjäksi"?
Matteus 12:36-37
Riitakumppanit jumalattomat luterilaiset rienaajat tulevat tänne ihan itse. Ei tarvitse etsiä.
Pyhä henki ei kaipaa puolustajia. Vai pidätkö todella Jumalaa niin heikkona, ettei hän itse pysty pitämään omaa puoltaan?
Pyhä Henki ei tosiaan tarvitse ihmisten apua.
Mutta?
On oikein vastustaa Pyhän Hengen pilkkaamista, syntiä siis!
Pyhän Hengen pilkka on sitä, kun hylkää Jumalan. Ei mitään muuta. Jumala kyllä kestää ihmisrukan kiukuttelut, haukkumiset ja kiroilut, vaikket sinä kestäisikään. Ne eivät sinällään ole Pyhän Hengen pilkkaa, eivätkä vaikuta pelastukseen eivätkä Jumalan armoon, niin kauan kuin uskova pysyy Jeesuksessa.
Ei ole mieltä pilkata mitään sellaista jota ei ole olemassakaan. Ei ole mitään mieltä pilkata heitäkään, jotka pitävät vanhoja taruja totena. Pilkkaaminen ylipäätään on typerää, ja kertoo pilkaajasta itsestään enemmän kuin pilkan kohteesta.
Pilkan sijasta odotan uskovaisten kertovan miksi he uskovat yliluonnollisiin asioihin, vaikka niistä ei ole minkäänlaisia todisteita. Tuo on kysymys johon joku voisi edes yrittää vastata.
Todennäköisesti saat tähän vastauksen ”Koska se lukee raamatussa.”
On turha väitellä sellaisista, joista toiset tietävät ja ovat kokeneet. Mutta toiset ovat aivan eri planeetalla.
Katso vain omaa suutasi. Ja kieliasuasi. Ammattikin pahentaa ihmisen. Kuka pelastaisi tulevalta eläkkeeltä?
Kenelle nyt sanailua? Vaiko jollekin hahmolle...
Kukahan nyt sekoilee?
Mikä on se ammatti joka pahentaa ihmistä?
Kun ammatteja on satoja, tuhansiakin
Voi, voi...
Tämän ketjun aloitus o n otsikolla Pyhän Hengen pilkka.
kannattais kirjoittaa palstan aiheesta?
"Katso vain omaa suutasi.!?
Ei kuulu aiheeseen. Lääkäri tahtoo joskus katsoa suuta, ja tietysti hamamslääkäri! :)
Ja "Kuka pelastaisi tulevalta eläkkeeltä?"
Ihan outo lause? Pitäisikö jonkun pelastaa ihmistä eläkepäiviltä? Hassua?
Do not understand...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Pyhä Henki on väitetysti Jumala siinä missä Jeesus ja itse jumalakin. Mikä idea siinä muka on, että tällä yhdellä osalla on ominaisuus joka ei siedä pilkkaa? Näitä 2/3 -osaa jos pilkkaa, niin sen voisi saada anteeksi.
Kristinuskon selityksissä logiikka loistaa poissaolollaan tai se ontuu niin, että rampakin ihmettelisi.
Eikös sekin ole Pyhän Hengen pilkkaa, kun tätä oletusarvoisesti tasaveroista Jumalan osaa selvästi väheksytään. Jeesuksesta paasataan 24/7 suu vaahdossa, mutta Pyhä Henki on jätetty lähes huomiotta. Mitä tasa-arvoa se sellainen on.
Hyvä huomio. Henki tekee eläväksi, mutta Jeesusta ei näy, ei kuulu. Jumalasta puhumattakaan.
Hienoa, että mietit myös tuota. Ei tarvitse pelätä. Turvaa vain Jeesukseen joka päivä, niin et kyllä ikinä pilkkaa Pyhää Henkeäkään.
Jeesus kyllä antaa aika selvän esimerkin, mikä on Pyhän Hengen pilkka. Jotkut oppineet ja juutalaista Raamattua osaavat sanoivat Jeesuksesta, että hänessä vaikuttaa paholainen, vaikka Jeesus teki vain hyvää, sitä mitä vain Jumala voi tehdä.
He tunsivat Jeesuksen ja näkivät, mitä hän teki ja he pelkästä kateudesta yrittivät tuhota Jeesuksen, mikä sitten huipentuikin Jeesuksen ristiin naulitsemiseen. He eivät uskoneet Jeesukseen Vapahtajana ja Messiaana vielä senkään jälkeen, kun Jeesus oli noussut kuolleista. He olivat täysin paatuneita. Vain paatuneena on mahdollisuus syyllistyä Pyhän Hengen pilkkaan. Katumusta heillä ei enää ollut.
Pyhän Hengen pilkka on jotakin sellaista, millä ihminen tekee korjaamattoman vahingon sielulleen. Eli pelkkä epäusko ei ole Pyhän Hengen pilkkaa, koska siitäkin voi kääntyä.
Kaikkea hyvää!
Kun ihminen oikein ylpistyy, hän sokaistuu ja voi korottaa itsensä jopa Jeesusta vastaan, syyttäjäksi ja tuomariksi!
Silloin ei voi olla jäljellä mitään kunioitusta Jumalaa, Jumalan pyhyyttä kohtaan.
Eikä siis Pyhää Henkeä kohtaan.
Ihminen on nostanut itsensä "ykköseksi"?
Uskomatonta? Mutta näkyy tälläkin alustalla...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993507/emsyntinenem-ihminen-jeesuksen-s
Kehotus ja varoitus kuuleville korville: 28.8.2023 klo 21:40
Varokaa kaikki totiset uskovat tätä Henkeä, joka on paatunut ja täsyoppinut kavala eksyttäjä.
Ottakaa peäsero, niinkuin Sana opettaa:
Mitä yhteistä on Pimeydellä ja Valkeudella,
Miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?
2 Kor6: 14-16.
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi hän kerran tai kahdesti." Tiitus 3:9
Te ette ehkä useat arvaakaan millaisten "henkien" vaikutuspiirissä olette kun käytte dialogia hänen kanssaan? Se on kuin näkymätön flunssatartunta.
Ja ellei sota-asunne ole kunnossa ja aukoton ( Efe 6:12-18)
- ja ellei teillä itsellä ole "henkien erottamisen ja arvostelemisen" armolahjaa, - ja ellette ole kunnostautuneet ns. hengellisen sodankäynnin seikkoihin ( Efe 6:12)
- ja ellei teillä ole delegoituja valtuuksia pimeyden joukkioita vastaan?
. Sanon kaikella vastuullisuudella:
- Te olette riskivyöhykkeessä joutua niiden henkivaltojen sitomaksia ja piirittämäksi, jotka asuvat ja toimivat tämän Hengen kautta.
Kysymys ei ole leikinteosta. Eikä huolettomasta keskustelusta Hengen kanssa.
Vaan? Kavalat eksytyksen henget ovat kuin saalistavat yöeläimet, jotka ensin sotkevat ajattelun, ja ajattelun sekavuuden perästä pääsevät sitomaan ja häritsemään elämää. Siksi Jumalan Sanan KÄSKEE karttamaan harhaoppisia.
Älkää leikkikö tulella.
Tapaukseen Henki - ei voida enää vaikuttaa puheiden taholla. Siksi on säädetty sellaista,joka panee esteet hänen valheopeilleen. 1 Tim 1.20
Ottakaa tämä kehotus vakavasti vastaan.
Herra - Hyvä Paimen tahtoo suojella vilpittömiä lampaitaan.
Kuluu enää vähän aikaa, eikä tämä Henki enää kiusaa ketään, eikä kirjoita täällä, eikä saa harjoittaa valheoppejaan.
Jos joku kokee rukoilla hänen puolestaan, voi tehdä niin?
Jokainen on toki vapaa päättämään ja valitsemaan.
Tässa vaiheessa enempää ei voi varoituksessa lausua. Mutta se, joka jää nyt kertomatta antaa syyn tähän varoitukseen.
Kaikella on aikansa.
On aika pilkata, aika kerätä pilkkaamisen kivet.
Pyhä henki on saastaisen ja sadistisen mielen kuvitelmaa ja siten itsessään saastainen ja sadistinen murhaajan henki (mieli).
Moi!
Olen uudestisyntynyt Jumalalle kuuluva lapsi. En tiedä mitä Pyhän Hengen pilkka on tai sitten tiedän, mutta minua viisaammat eivät osaa oikein sanoa mitä se on.Epäselvyys on jäänyt selityksiä kuultua mieleen ja oon tuuminut monimutkaistetaanko yksinkertainen asia sen opetuksen takia ettei uudestisyntynyt voi luopioitua?
Raamattu antaa selvän kuvan mun aivoihin että kristitty voi luopua uskosta, koska jumalaton ei voi luopua Jeesuksesta kun hän on koko ikänsä ollut Jeesukseton jumalaton. On jossain määrin jopa loogisesti mahdollista ajatella että jumalaton on luopio sillä perusteella että hän kieltäytyy ottamasta Jeesuksesta pelastajaansa ja ajatella tämä kieltäytyminen luopumukseksi, koska jokinhan näistä vaihtoehjoistalamoista on päggö olla oikea:
A. Vain kristitty voi olla luopio.
B.Vain jumalaton voi olla luopio ( pretestinaatijo?)
C. Sekä A ja Bee ovat oikejat vastauksellisuuvet: jumalaton ja kristitty voi olla luopio.
Mutta Pyhän Hengen pilkka on mun mielestä luultavasti sitä vastaavaa kuin jos sanoo vaikka pilkkasanoja köyhäinapua saavasta pilkkaamismielessä.Tai työttömästä että tuollainen työtön tuossa, mikset töihin nyt jo mee? Mee töihin, sinä pilkattava sosiaalisen rahan kärttäjä!
Pyhää Henkeä kun vaan ihan tavallisesti pilkkaa niinku köyhää niin se olisi sitä pilkkaa.
Ja onko Pyhän Hengen pilkkaaminen syy siihen että Pyhä Henki poistuu pilkkaajasta?
Vai voiko uudestisyntynyt pilkata Pyhää Henkeä seuraamuksia kärsimättä?
Selef Urge
Pyhää Henkeä ei ole olemassakaan, joten sen pilkkaaminen on fiktion pilkkaamista ihan samalla tavalla kuin Jumalan tai taivaallisen Jeesuksen pilkkaaminen.
Historiallinen Jeesus on asia erikseen, vaikka monet pitävät häntäkin fiktiona.
Pääseekö pyhä henki pilkkaajat taivaseenhttps://keskustelu.suomi24.fi/t/19563958/paaseeko-pyha-henki-pilkkaajat-taivaseen#comment-144675381