Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa!

Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....

Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020548/voitto-on-saatu!--kiittakaamme-ja-iloitkaamme!
53550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Jumala on kärsivällinen ja armollinenkin.
Mutta kenenkään syntisen kuolevaisen ei pidä nousta ylpeydessä uhittelemaan saati pilkkaamaan Jumalaa, Jeesusta, Raamatun sanaa.
Eikä edes apostoli Paavalia, jollainen saastainen valhekampanja tällä hell .palstalla on ollut käynnissä, kirjoittajan - Henki- johdolla....

Ihmisen pitää muistaa asemansa.
Jumala on ylpeitä vastaan.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🔞 ­­N­­y­­m­­f­­o­­­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18020811T

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Te väärinkäytätte Jeesuksen ristintyötä omien agendojenne levitykseen.
Ette rehellisesti vastaa asialliseen kysymykseen: mitä on tapahtunut?

Mistä voitosta te huudatte?
Millä tavoin olette lyöneet nicki Hengen?
Vai valehteletteko te, vetäen näin lokaan Jeesuksen ristintyön?

Jos nicki Hengeltä tulee vielä yksikin viesti, todistaa se teidät itsenne Jeesuksen pilkkaajiksi. Olette samaa joukkoa, ette uskovia kristittyjä. MOT.

Äänestä
  • Kukahan se siinä kitisee?

    Etkö osaa lukea?

    Kuka kaataa maahan ylpistelijät, Pyhän Majesteettinsa edessä?
    Ei kukaan ihminen ole lyönyt "henkeä" - eihän henkeä voi edes lyödä, sehän on pelkkä haamuolento? ( Tosin Raamattu, UT todistaa että pahat "henget" voivat puhua, siis herjata ja pilkata Jumalaa ja Jeesusta.)

    Jos osaat lukea, niin vastaustakin löytyy? Tässä ketjussa, (= jossa kysyit tappoiko joku)

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020548/voitto-on-saatu!--kiittakaamme-ja-iloitkaamme!

    Jo et osaa lukea? - niin on viisasta että aloitat ihan alkeista kieliopin opiskelun. Tämä palsta kun ei ole alakoululaisen äidinkielen oppifoorumi!

    Äänestä

  • "Jos nicki Hengeltä tulee vielä yksikin viesti, todistaa se teidät itsenne Jeesuksen pilkkaajiksi. Olette samaa joukkoa, ette uskovia kristittyjä. MOT."
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Palstapilkaaja kirjoittaja Henki saa vapaasti kirjoittaa vaikka 100 taikka tuhat viestiä , se ei todista yhtään mitään.

    Ei kristityist, ei uskovista kristityistä, ei "ei-uskovista krisityistä". Eikä mistään.
    Jonkun "hengen" valheväitteet eivät täytä mitään "todistuksen" määritelmää.

    Todistaja - yksi aino Ei ole pätevä missään profaanissakaan oikeusjärjestelmässä, saati Jumalan asioissa. Eikö Raamatun sana; Jeesuksen (ja jo VT:n) opetukset ole tuttuja?

    Kaikkeen tarvitan "kaksi taikka kolme" todistajaa! (Etsipäs itse nuo opetukset Raamatusta, äläkä laiskottele!)

    Eikä päteväksi todistajaksi kelpaa anonyymi nimimerkki - ei edes kirjoittaja Henki. Vaikka korottaa itsensä Isolla allkukirjaimella. Mitkään virtuaalitasot, eivät siis päde mitä todistamiseen tulee.

    Tämä - Henki - on ITSE romuttanut kaiken uskottavuutensa, kaiken luotettavuutensa.
    Koska on julkisesti profiloinut itsensä "kirjoitusten kieroon vääntäjäksi", valheoppien sepittäjäksi.

    Joten on unohdettava sellaiset hämärämiesten puuhat.

    Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Jos nicki Hengeltä tulee vielä yksikin viesti, todistaa se teidät itsenne Jeesuksen pilkkaajiksi. Olette samaa joukkoa, ette uskovia kristittyjä. MOT."
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Palstapilkaaja kirjoittaja Henki saa vapaasti kirjoittaa vaikka 100 taikka tuhat viestiä , se ei todista yhtään mitään.

    Ei kristityist, ei uskovista kristityistä, ei "ei-uskovista krisityistä". Eikä mistään.
    Jonkun "hengen" valheväitteet eivät täytä mitään "todistuksen" määritelmää.

    Todistaja - yksi aino Ei ole pätevä missään profaanissakaan oikeusjärjestelmässä, saati Jumalan asioissa. Eikö Raamatun sana; Jeesuksen (ja jo VT:n) opetukset ole tuttuja?

    Kaikkeen tarvitan "kaksi taikka kolme" todistajaa! (Etsipäs itse nuo opetukset Raamatusta, äläkä laiskottele!)

    Eikä päteväksi todistajaksi kelpaa anonyymi nimimerkki - ei edes kirjoittaja Henki. Vaikka korottaa itsensä Isolla allkukirjaimella. Mitkään virtuaalitasot, eivät siis päde mitä todistamiseen tulee.

    Tämä - Henki - on ITSE romuttanut kaiken uskottavuutensa, kaiken luotettavuutensa.
    Koska on julkisesti profiloinut itsensä "kirjoitusten kieroon vääntäjäksi", valheoppien sepittäjäksi.

    Joten on unohdettava sellaiset hämärämiesten puuhat.

    Piste.

    Eikä päteväksi todistajaksi kelpaa apostolin virka - ei edes ihmisvihaaja Paavali. Vaikka korottaa itsensä Isolla allkukirjaimella. Mitkään tasot, eivät siis päde mitä todistamiseen tulee.

    Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Jos nicki Hengeltä tulee vielä yksikin viesti, todistaa se teidät itsenne Jeesuksen pilkkaajiksi. Olette samaa joukkoa, ette uskovia kristittyjä. MOT."
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Palstapilkaaja kirjoittaja Henki saa vapaasti kirjoittaa vaikka 100 taikka tuhat viestiä , se ei todista yhtään mitään.

    Ei kristityist, ei uskovista kristityistä, ei "ei-uskovista krisityistä". Eikä mistään.
    Jonkun "hengen" valheväitteet eivät täytä mitään "todistuksen" määritelmää.

    Todistaja - yksi aino Ei ole pätevä missään profaanissakaan oikeusjärjestelmässä, saati Jumalan asioissa. Eikö Raamatun sana; Jeesuksen (ja jo VT:n) opetukset ole tuttuja?

    Kaikkeen tarvitan "kaksi taikka kolme" todistajaa! (Etsipäs itse nuo opetukset Raamatusta, äläkä laiskottele!)

    Eikä päteväksi todistajaksi kelpaa anonyymi nimimerkki - ei edes kirjoittaja Henki. Vaikka korottaa itsensä Isolla allkukirjaimella. Mitkään virtuaalitasot, eivät siis päde mitä todistamiseen tulee.

    Tämä - Henki - on ITSE romuttanut kaiken uskottavuutensa, kaiken luotettavuutensa.
    Koska on julkisesti profiloinut itsensä "kirjoitusten kieroon vääntäjäksi", valheoppien sepittäjäksi.

    Joten on unohdettava sellaiset hämärämiesten puuhat.

    Piste.

    Jos hän kirjoittaa tänne yhdenkin viestin, olette itse todistaneet itsenne valehtelijoiksi.

    Te riehutte, antaen ymmärtää, että jossain on joku nimenomainen, henkilöitynyt vihollisenne, jonka "Jumala NYT on lyönyt alas"!

    Osaan kyllä lukea, mutta selkeää vastausta ei löydy ja "jostain syystä" te ette halua vastata suoraan kysymykseen.

    Jokainen kristitty tietää, eikä tämä ole mikään kissankorkuisin kirjaimin esitettävä, raflaava uutinen, että Jeesus Ristillä löi Saatanan. Tämä oppi kuuluu ihan kristinuskon alkeisiin. Älkää yrittäkö teeskennellä, että vasta NYT te hiffasitte Jeesuksen olevan Voittaja.

    Jos te nyt väitätte, että hurja huutonne muka perustuikin nyt tähän n. 2000 vuotta vanhaan itsestään selvään historian tosiasiaan, te olette huijareita. Te ette antaneet ymmärtää, että haluatte julistaa evankeliumia, vaan selvin sanoin olitte vihajailevia ja johdattamassa lukijat tiettyyn luuloon.

    Uutisoinneistanne sai kyllä mielikuvan, että vihaamanne Henki olisi mahd. jopa kuollut. Mutta tätä te ette suoraan sanoneet, "annoitte vain ymmärtää". Näinhän te kaikki muutkin valeenne olette aina levittäneet, sitten kun asiaa tarkemmin kysyy, te syyllistätte teidän kuulijanne! Tunnen tuon taktiikkaanne, ette suinkaan ole ensimmäisiä. Rahaako te nyt haluatte? (Retorinen kysymys.)

    No, tehän olette helluntailaisia, tuo on teidän jo 100-vuotista taktikointianne. Tavallaan hyvä, että teitte tämän nyt näin näyttävästi. Ette te kristittyjä ole, jos väitätte Jeesuksen JUURI NYT olevan suorittamassa ristinkuolemaansa. Omia huijaustanne.

    Mutta väärinkäyttämällä Jeesuksen sovitustyötä olette vain vetäneet kirouksen itsenne päälle. Sillä "Jumala ei salli itseään pilkata".

    Gal. 6: 7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos hän kirjoittaa tänne yhdenkin viestin, olette itse todistaneet itsenne valehtelijoiksi.

    Te riehutte, antaen ymmärtää, että jossain on joku nimenomainen, henkilöitynyt vihollisenne, jonka "Jumala NYT on lyönyt alas"!

    Osaan kyllä lukea, mutta selkeää vastausta ei löydy ja "jostain syystä" te ette halua vastata suoraan kysymykseen.

    Jokainen kristitty tietää, eikä tämä ole mikään kissankorkuisin kirjaimin esitettävä, raflaava uutinen, että Jeesus Ristillä löi Saatanan. Tämä oppi kuuluu ihan kristinuskon alkeisiin. Älkää yrittäkö teeskennellä, että vasta NYT te hiffasitte Jeesuksen olevan Voittaja.

    Jos te nyt väitätte, että hurja huutonne muka perustuikin nyt tähän n. 2000 vuotta vanhaan itsestään selvään historian tosiasiaan, te olette huijareita. Te ette antaneet ymmärtää, että haluatte julistaa evankeliumia, vaan selvin sanoin olitte vihajailevia ja johdattamassa lukijat tiettyyn luuloon.

    Uutisoinneistanne sai kyllä mielikuvan, että vihaamanne Henki olisi mahd. jopa kuollut. Mutta tätä te ette suoraan sanoneet, "annoitte vain ymmärtää". Näinhän te kaikki muutkin valeenne olette aina levittäneet, sitten kun asiaa tarkemmin kysyy, te syyllistätte teidän kuulijanne! Tunnen tuon taktiikkaanne, ette suinkaan ole ensimmäisiä. Rahaako te nyt haluatte? (Retorinen kysymys.)

    No, tehän olette helluntailaisia, tuo on teidän jo 100-vuotista taktikointianne. Tavallaan hyvä, että teitte tämän nyt näin näyttävästi. Ette te kristittyjä ole, jos väitätte Jeesuksen JUURI NYT olevan suorittamassa ristinkuolemaansa. Omia huijaustanne.

    Mutta väärinkäyttämällä Jeesuksen sovitustyötä olette vain vetäneet kirouksen itsenne päälle. Sillä "Jumala ei salli itseään pilkata".

    Gal. 6: 7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

    Te puhutte tässä täysin selkein sanoin ja pääteltävästi nicki Hengestä:

    >>Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa!
    Anonyymi-ap
    2023-09-20 18:21:22

    Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....
    Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

    Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...<<

    Missä "tekojensa mukaisessa asemassa" Henki nyt on?

    Miksette kerro? Toimititteko te hänet vankilaan? Miksi? Vai ainoastaan banniin? Banni on nettifoorumeiden arkipäivää, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä ylisteltävää.

    Millä perusteella laitoitte hänet banniin? Koska hän oli hengellinen toisinajattelija? En minä häntä puolusta, lopetin jo hänen kirjoitelmiensa lukemisenkin, kun selvisi mitä nk. "uskoa" hän ilm. todellisuudessa tunnustaa. Hän oli eräänlainen "häirikkö", mutta häirikköjähän on S24 puolillaan. Te itse häiriköitte kristittyjen foorumeilla, käytte huutelemassa joka toisinajattelijalle, että hän on vauvakasteltu ja sen tähden teidän vihahyökkäyksienne kohde.

    Kyseessä muuten on avoin rasismi: vihanne ja hyökkäyksenne olettamianne "luterilaisia" kohtaan kohdistuu nimenomaan siihen, että heidät on vauvana kastettu, on heidät sitten todellisuudessa "vauvakasteltu" tai ei, tämä totuus ei teitä kiinnosta. Te ette siis esim. johonkin syyhyn perustuen vain nk. "puolustaudu", vaan te hyökkäätte rasistisesti toisin uskovia, itse asiaa vastaan, selitellen ne, monesti täysin perättömien valheidenne kaikella voimalla.

    Hengellä oli "toisenlaiset" opinkappaleet ja tarkoitusperät, mutta mukava olisi tietää, kuinka te hänen mahd. banninsa, S24-sääntöihin vedoten perustelitte. Totta on, että hän kaverikuntineen on ollut tälläkin foorumilla tietynlainen rasite. "Uskonrauhan häirintä" on ainoa lakitermi joka näiden kohdalla tulee ensisijaisesti mieleen.

    Mutta poistukaa myös te itse häiriköimästä ja pilkkaamasta kristittyjä meidän foorumeiltamme. Jos jotain perusteltua, henkilökohtaista syytä vastustukseen löytyy, tämä perusteltu syy tulee aina selkeästi ilmaista.

    Mitä itse roikun tällä foorumilla? Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri. Tässä on omiin kokemuksiini perustuva asiallinen peruste tuoda teidät julki ja aidolla, totuuteen perustuvalla kristillisellä Raamatun evankeliumilla vastata teidän rikoksiinne.

    Teissä kun ei ole koskaan mitään Totuutta ollutkaan ja teillä on paljon uskontonne uhreja, sanoillanne sitomia vankejanne, myös tällä foorumilla, joiden kahleet on katkaistava.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Te puhutte tässä täysin selkein sanoin ja pääteltävästi nicki Hengestä:

    >>Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa!
    Anonyymi-ap
    2023-09-20 18:21:22

    Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....
    Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

    Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...<<

    Missä "tekojensa mukaisessa asemassa" Henki nyt on?

    Miksette kerro? Toimititteko te hänet vankilaan? Miksi? Vai ainoastaan banniin? Banni on nettifoorumeiden arkipäivää, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä ylisteltävää.

    Millä perusteella laitoitte hänet banniin? Koska hän oli hengellinen toisinajattelija? En minä häntä puolusta, lopetin jo hänen kirjoitelmiensa lukemisenkin, kun selvisi mitä nk. "uskoa" hän ilm. todellisuudessa tunnustaa. Hän oli eräänlainen "häirikkö", mutta häirikköjähän on S24 puolillaan. Te itse häiriköitte kristittyjen foorumeilla, käytte huutelemassa joka toisinajattelijalle, että hän on vauvakasteltu ja sen tähden teidän vihahyökkäyksienne kohde.

    Kyseessä muuten on avoin rasismi: vihanne ja hyökkäyksenne olettamianne "luterilaisia" kohtaan kohdistuu nimenomaan siihen, että heidät on vauvana kastettu, on heidät sitten todellisuudessa "vauvakasteltu" tai ei, tämä totuus ei teitä kiinnosta. Te ette siis esim. johonkin syyhyn perustuen vain nk. "puolustaudu", vaan te hyökkäätte rasistisesti toisin uskovia, itse asiaa vastaan, selitellen ne, monesti täysin perättömien valheidenne kaikella voimalla.

    Hengellä oli "toisenlaiset" opinkappaleet ja tarkoitusperät, mutta mukava olisi tietää, kuinka te hänen mahd. banninsa, S24-sääntöihin vedoten perustelitte. Totta on, että hän kaverikuntineen on ollut tälläkin foorumilla tietynlainen rasite. "Uskonrauhan häirintä" on ainoa lakitermi joka näiden kohdalla tulee ensisijaisesti mieleen.

    Mutta poistukaa myös te itse häiriköimästä ja pilkkaamasta kristittyjä meidän foorumeiltamme. Jos jotain perusteltua, henkilökohtaista syytä vastustukseen löytyy, tämä perusteltu syy tulee aina selkeästi ilmaista.

    Mitä itse roikun tällä foorumilla? Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri. Tässä on omiin kokemuksiini perustuva asiallinen peruste tuoda teidät julki ja aidolla, totuuteen perustuvalla kristillisellä Raamatun evankeliumilla vastata teidän rikoksiinne.

    Teissä kun ei ole koskaan mitään Totuutta ollutkaan ja teillä on paljon uskontonne uhreja, sanoillanne sitomia vankejanne, myös tällä foorumilla, joiden kahleet on katkaistava.

    Täähän on kuin jostain rikossarjasta. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan mitä nim. Henki tähän sanoo... jos sanoo mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täähän on kuin jostain rikossarjasta. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan mitä nim. Henki tähän sanoo... jos sanoo mitään.

    Miten niin "mitä Henki tähän sanoo"?

    Jos "Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa", kuten aloitus ja lukuisat muut aloitukset väittää, ei hän voi vastata yhtään mitään.

    Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Minulle asia muutoin on yhdentekevä, otin vain kantaa Totuuden puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten niin "mitä Henki tähän sanoo"?

    Jos "Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa", kuten aloitus ja lukuisat muut aloitukset väittää, ei hän voi vastata yhtään mitään.

    Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Minulle asia muutoin on yhdentekevä, otin vain kantaa Totuuden puolesta.

    Soffin totuus on soffin omaa totuutta josta puuttuu kaikki totuus.
    Laita makuulle ja mieti lopputilille menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Soffin totuus on soffin omaa totuutta josta puuttuu kaikki totuus.
    Laita makuulle ja mieti lopputilille menoa.

    Sinusta on lähtenyt ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos hän kirjoittaa tänne yhdenkin viestin, olette itse todistaneet itsenne valehtelijoiksi.

    Te riehutte, antaen ymmärtää, että jossain on joku nimenomainen, henkilöitynyt vihollisenne, jonka "Jumala NYT on lyönyt alas"!

    Osaan kyllä lukea, mutta selkeää vastausta ei löydy ja "jostain syystä" te ette halua vastata suoraan kysymykseen.

    Jokainen kristitty tietää, eikä tämä ole mikään kissankorkuisin kirjaimin esitettävä, raflaava uutinen, että Jeesus Ristillä löi Saatanan. Tämä oppi kuuluu ihan kristinuskon alkeisiin. Älkää yrittäkö teeskennellä, että vasta NYT te hiffasitte Jeesuksen olevan Voittaja.

    Jos te nyt väitätte, että hurja huutonne muka perustuikin nyt tähän n. 2000 vuotta vanhaan itsestään selvään historian tosiasiaan, te olette huijareita. Te ette antaneet ymmärtää, että haluatte julistaa evankeliumia, vaan selvin sanoin olitte vihajailevia ja johdattamassa lukijat tiettyyn luuloon.

    Uutisoinneistanne sai kyllä mielikuvan, että vihaamanne Henki olisi mahd. jopa kuollut. Mutta tätä te ette suoraan sanoneet, "annoitte vain ymmärtää". Näinhän te kaikki muutkin valeenne olette aina levittäneet, sitten kun asiaa tarkemmin kysyy, te syyllistätte teidän kuulijanne! Tunnen tuon taktiikkaanne, ette suinkaan ole ensimmäisiä. Rahaako te nyt haluatte? (Retorinen kysymys.)

    No, tehän olette helluntailaisia, tuo on teidän jo 100-vuotista taktikointianne. Tavallaan hyvä, että teitte tämän nyt näin näyttävästi. Ette te kristittyjä ole, jos väitätte Jeesuksen JUURI NYT olevan suorittamassa ristinkuolemaansa. Omia huijaustanne.

    Mutta väärinkäyttämällä Jeesuksen sovitustyötä olette vain vetäneet kirouksen itsenne päälle. Sillä "Jumala ei salli itseään pilkata".

    Gal. 6: 7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.

    Aika sekavaa paatosta! Mikä nyt mättää??

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Te puhutte tässä täysin selkein sanoin ja pääteltävästi nicki Hengestä:

    >>Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa!
    Anonyymi-ap
    2023-09-20 18:21:22

    Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....
    Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

    Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...<<

    Missä "tekojensa mukaisessa asemassa" Henki nyt on?

    Miksette kerro? Toimititteko te hänet vankilaan? Miksi? Vai ainoastaan banniin? Banni on nettifoorumeiden arkipäivää, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä ylisteltävää.

    Millä perusteella laitoitte hänet banniin? Koska hän oli hengellinen toisinajattelija? En minä häntä puolusta, lopetin jo hänen kirjoitelmiensa lukemisenkin, kun selvisi mitä nk. "uskoa" hän ilm. todellisuudessa tunnustaa. Hän oli eräänlainen "häirikkö", mutta häirikköjähän on S24 puolillaan. Te itse häiriköitte kristittyjen foorumeilla, käytte huutelemassa joka toisinajattelijalle, että hän on vauvakasteltu ja sen tähden teidän vihahyökkäyksienne kohde.

    Kyseessä muuten on avoin rasismi: vihanne ja hyökkäyksenne olettamianne "luterilaisia" kohtaan kohdistuu nimenomaan siihen, että heidät on vauvana kastettu, on heidät sitten todellisuudessa "vauvakasteltu" tai ei, tämä totuus ei teitä kiinnosta. Te ette siis esim. johonkin syyhyn perustuen vain nk. "puolustaudu", vaan te hyökkäätte rasistisesti toisin uskovia, itse asiaa vastaan, selitellen ne, monesti täysin perättömien valheidenne kaikella voimalla.

    Hengellä oli "toisenlaiset" opinkappaleet ja tarkoitusperät, mutta mukava olisi tietää, kuinka te hänen mahd. banninsa, S24-sääntöihin vedoten perustelitte. Totta on, että hän kaverikuntineen on ollut tälläkin foorumilla tietynlainen rasite. "Uskonrauhan häirintä" on ainoa lakitermi joka näiden kohdalla tulee ensisijaisesti mieleen.

    Mutta poistukaa myös te itse häiriköimästä ja pilkkaamasta kristittyjä meidän foorumeiltamme. Jos jotain perusteltua, henkilökohtaista syytä vastustukseen löytyy, tämä perusteltu syy tulee aina selkeästi ilmaista.

    Mitä itse roikun tällä foorumilla? Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri. Tässä on omiin kokemuksiini perustuva asiallinen peruste tuoda teidät julki ja aidolla, totuuteen perustuvalla kristillisellä Raamatun evankeliumilla vastata teidän rikoksiinne.

    Teissä kun ei ole koskaan mitään Totuutta ollutkaan ja teillä on paljon uskontonne uhreja, sanoillanne sitomia vankejanne, myös tällä foorumilla, joiden kahleet on katkaistava.

    Tää on kuules ihan väära paikka postailla noin sekavia?

    Koeta nyt päästä selvyyteen etes ittes kanssa!!

    Teissä kun ei ole koskaan mitää...

    Kenelle ihmeen "teille" - teissä - paatosta kirjoitat.

    Koeta nyt tulla tolkkuihisi..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten niin "mitä Henki tähän sanoo"?

    Jos "Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa", kuten aloitus ja lukuisat muut aloitukset väittää, ei hän voi vastata yhtään mitään.

    Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Minulle asia muutoin on yhdentekevä, otin vain kantaa Totuuden puolesta.

    Höpön höpö.

    Joku "henki" itse tietää kai asiansa? Mikä kumma se on että jonkun sivullisen pitää ruveta vaahtoamaan kuin poissa tolaltaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinusta on lähtenyt ilmoitus.

    Vai että oikein ilmoitus? smile:)

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten niin "mitä Henki tähän sanoo"?

    Jos "Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa", kuten aloitus ja lukuisat muut aloitukset väittää, ei hän voi vastata yhtään mitään.

    Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Minulle asia muutoin on yhdentekevä, otin vain kantaa Totuuden puolesta.

    "Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla."

    Aloittaja ei vastaa siitä mitä Jumala tekee. Etkä sinäkään. Eikä kukaan.
    Joten älä sekoile Jumalan asioihin ja päätöksiin.

    Keskity omaan olemiseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla."

    Aloittaja ei vastaa siitä mitä Jumala tekee. Etkä sinäkään. Eikä kukaan.
    Joten älä sekoile Jumalan asioihin ja päätöksiin.

    Keskity omaan olemiseesi.

    Älä kitise. Aloittaja vastaa omista aloituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Vai: eikö näin tapahtunutkaan? Silloin aloittaja on pilkannut Jumalaa pahimmalla mahdollisella tavalla."

    Aloittaja ei vastaa siitä mitä Jumala tekee. Etkä sinäkään. Eikä kukaan.
    Joten älä sekoile Jumalan asioihin ja päätöksiin.

    Keskity omaan olemiseesi.

    Te ette vieläkään ole vastanneet, mitkä omat tekonne te olette sälyttäneet nyt muka Jumalan teoiksi.

    Mitä te olette tehneet? Oletteko te tappaneet Hengen? Tyrkänneet auton alle

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Te puhutte tässä täysin selkein sanoin ja pääteltävästi nicki Hengestä:

    >>Kaikkivaltias kaatoi maahan ylpeän pilkkaajansa!
    Anonyymi-ap
    2023-09-20 18:21:22

    Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....
    Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

    Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...<<

    Missä "tekojensa mukaisessa asemassa" Henki nyt on?

    Miksette kerro? Toimititteko te hänet vankilaan? Miksi? Vai ainoastaan banniin? Banni on nettifoorumeiden arkipäivää, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä ylisteltävää.

    Millä perusteella laitoitte hänet banniin? Koska hän oli hengellinen toisinajattelija? En minä häntä puolusta, lopetin jo hänen kirjoitelmiensa lukemisenkin, kun selvisi mitä nk. "uskoa" hän ilm. todellisuudessa tunnustaa. Hän oli eräänlainen "häirikkö", mutta häirikköjähän on S24 puolillaan. Te itse häiriköitte kristittyjen foorumeilla, käytte huutelemassa joka toisinajattelijalle, että hän on vauvakasteltu ja sen tähden teidän vihahyökkäyksienne kohde.

    Kyseessä muuten on avoin rasismi: vihanne ja hyökkäyksenne olettamianne "luterilaisia" kohtaan kohdistuu nimenomaan siihen, että heidät on vauvana kastettu, on heidät sitten todellisuudessa "vauvakasteltu" tai ei, tämä totuus ei teitä kiinnosta. Te ette siis esim. johonkin syyhyn perustuen vain nk. "puolustaudu", vaan te hyökkäätte rasistisesti toisin uskovia, itse asiaa vastaan, selitellen ne, monesti täysin perättömien valheidenne kaikella voimalla.

    Hengellä oli "toisenlaiset" opinkappaleet ja tarkoitusperät, mutta mukava olisi tietää, kuinka te hänen mahd. banninsa, S24-sääntöihin vedoten perustelitte. Totta on, että hän kaverikuntineen on ollut tälläkin foorumilla tietynlainen rasite. "Uskonrauhan häirintä" on ainoa lakitermi joka näiden kohdalla tulee ensisijaisesti mieleen.

    Mutta poistukaa myös te itse häiriköimästä ja pilkkaamasta kristittyjä meidän foorumeiltamme. Jos jotain perusteltua, henkilökohtaista syytä vastustukseen löytyy, tämä perusteltu syy tulee aina selkeästi ilmaista.

    Mitä itse roikun tällä foorumilla? Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri. Tässä on omiin kokemuksiini perustuva asiallinen peruste tuoda teidät julki ja aidolla, totuuteen perustuvalla kristillisellä Raamatun evankeliumilla vastata teidän rikoksiinne.

    Teissä kun ei ole koskaan mitään Totuutta ollutkaan ja teillä on paljon uskontonne uhreja, sanoillanne sitomia vankejanne, myös tällä foorumilla, joiden kahleet on katkaistava.

    "Olen teidän uskonlahkonne pitkäaikainen rikosuhri."

    Tämä ei ole oikea paikka selvittää omia ongelmia.
    Pitää mennä sinne missä se uskonlahko on ja sitten todistaa minkä rikoksen uhri olit?

    Sitä ei selvitetä täällä, eikä tässä keskusteluketjussa.

    Jos menisi perille?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täähän on kuin jostain rikossarjasta. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan mitä nim. Henki tähän sanoo... jos sanoo mitään.

    Henki sa sanoa mitä lystää.... valheopit kyllä tiedetään..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Te ette vieläkään ole vastanneet, mitkä omat tekonne te olette sälyttäneet nyt muka Jumalan teoiksi.

    Mitä te olette tehneet? Oletteko te tappaneet Hengen? Tyrkänneet auton alle

    Kenen pitäisi vastata sinulle? Ei kenenkään.
    Eikö se käy selville?

    Kukaan ihminen ei ole tehnyt mitään, ei laitonta, taikka muutakaan.
    Eikö lukutaito yhtään pelaa?

    Kysymys on siitä mitä Jumala tekee. Ei ihmiset?

    Lopeta typerä ja infantiili kaahotus.

    Jos sinulla on "kuollut" Jumala, et siis tiedä, että Elävä Taivaan Jumala...
    - kuulee, kuuntelee rukouksia, näkee kaiken kaikkialla reaaliajassa ( 1000 tai miljoona kertaa paremmin kuin interneti sähköinen dataiirto-asia...)

    Elävä Jumala myös toimii, toimittaa asioita.

    Ei Hän ole joku pilven päällä istuva yläkerran ukko ( niinkuin monesti sanotaan)

    Jos yhtään tunnet Raamattua, niin Jumala on HENKI. Kaikkialla läsnäoleva.Universumin ääriin saakka. Maan päällä maan alla, merten syvyyksissä - sinne saakka missä äärimmäisetkin planeetat ... Ovat sellaisten "valovuosien" päässä, kaukana - että?

    Jos sinulla on "kuollut jumala" pidä uskosi.

    Toisilla on Elävä JUmala. Joka kuuntelee, näkee, mutta myös ilmoittaa tahtonsa, ja toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Te ette vieläkään ole vastanneet, mitkä omat tekonne te olette sälyttäneet nyt muka Jumalan teoiksi.

    Mitä te olette tehneet? Oletteko te tappaneet Hengen? Tyrkänneet auton alle

    Aloituksessa ei lue mitään, että kukaan ihmiset olisivat tehneet jotakin?

    Ole hyvä ja lopeta aloituksen sisällön kieroon vääntäminen.

    Kiitos!

    Äänestä

Sattuuma on suurin kaikkivaltias.
Sattumalta ja ykskaks yllättäin moni on tosiaan kaatunut.
Mutta eipä Jeesuskaan noussut ristiä korkeammalle.

Äänestä

Jumala toimii oikein. ENSIN Hän tietysti antaa jokaisen touhuta, harjoittaa vaikkapa pilkkaamistakin! Ja valheiden viljelyä. Vapaan tahdon mukaan, joka ihmisellä on.

Sitten - jos kaikessa vääryyden yhteydessä käytetään Jumalan, Jeesuksen nimeä?
Ja samalla on näkyvissä julkista syntiä, saastaisuutta, herjausta.

Mitä siitä? Jumalan ja Jeesuksen nimen väärinkäyttö, esiintyminen Hän nimissään, pahuuden kanssa on - mitä?

Se täyttää Majesteettirikoksen tunnusmerkistön. Jumalan Pyhyyden häpäisemisen, Hänen kunniansa ja arvovaltansa likaamisen.

Mitä sitten? Enemmin tai myöhemmin Jumala VARMASTI puuttuu sellaiseen törkeyteen. Joka toisin luuli - on pahassa jamassa.

Kuka puolustaa, jos on asettanut häväistyksen kohteeksi sen AINOAN tahon, joka voi ihmistä Puolustaa Jumalan edessä? Jeesus Kristus - Vapahtaja - välimies ihmisten ja Jumalan välillä

Tämä julkinen pilkkaaja (H) on saanut armonaikaa tehdä parannusta. Jumala on muistuttanut. Se on Jumalan pitkämielistä armoa. Sillekin on rajansa, siis Jumalan taholla.
----------------------------------------------------------------

Tässä infoa teille, jotka nöyryydessä ja totuudessa tahdotte olla Jeesuksen seuraajia, opissa ja elämässä.

Kehotus ja varoitus kuuleville korville: 28.8.2023 klo 21:40

Varokaa kaikki totiset uskovat tätä Henkeä, joka on paatunut ja täysoppinut kavala eksyttäjä.

Ottakaa peäsero, niinkuin Sana opettaa:

Mitä yhteistä on Pimeydellä ja Valkeudella,
Miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?
2 Kor6: 14-16.

"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi hän kerran tai kahdesti." Tiitus 3:9

Te ette ehkä useat arvaakaan millaisten "henkien" vaikutuspiirissä olette kun käytte dialogia hänen kanssaan? Se on kuin näkymätön flunssatartunta.

Ja ellei sota-asunne ole kunnossa ja aukoton ( Efe 6:12-18)
- ja ellei teillä itsellä ole "henkien erottamisen ja arvostelemisen" armolahjaa, - ja ellette ole kunnostautuneet ns. hengellisen sodankäynnin seikkoihin ( Efe 6:12)

- ja ellei teillä ole delegoituja valtuuksia pimeyden joukkioita vastaan?

. Sanon kaikella vastuullisuudella:
- Te olette riskivyöhykkeessä joutua niiden henkivaltojen sitomaksia ja piirittämäksi, jotka asuvat ja toimivat tämän Hengen kautta.

Kysymys ei ole leikinteosta. Eikä huolettomasta keskustelusta Hengen kanssa.

Vaan? Kavalat eksytyksen henget ovat kuin saalistavat yöeläimet, jotka ensin sotkevat ajattelun, ja ajattelun sekavuuden perästä pääsevät sitomaan ja häritsemään elämää. Siksi Jumalan Sanan KÄSKEE karttamaan harhaoppisia.

Älkää leikkikö tulella.

Tapaukseen Henki - ei voida enää vaikuttaa puheiden taholla. Siksi on säädetty sellaista,joka panee esteet hänen valheopeilleen. 1 Tim 1.20

Ottakaa tämä kehotus vakavasti vastaan.

Herra - Hyvä Paimen tahtoo suojella vilpittömiä lampaitaan.

Kuluu enää vähän aikaa, eikä tämä Henki enää kiusaa ketään, eikä kirjoita täällä, eikä saa harjoittaa valheoppejaan.

Jos joku kokee rukoilla hänen puolestaan, voi tehdä niin?

Jokainen on toki vapaa päättämään ja valitsemaan.

Tässä vaiheessa enempää ei voi varoituksessa lausua. Mutta se, joka jää nyt kertomatta antaa syyn tähän varoitukseen.

Äänestä
  • Paavalin mukaan nainen ei saa opettaa. Miksi et tottele Jumalan sanaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Paavalin mukaan nainen ei saa opettaa. Miksi et tottele Jumalan sanaa?

    Miksi-kysymykset ovat 5-vuotiailla yleisiä. Aikuiset ihmiset eivät sellaisia esitä, vaan etsivät vastauksia.

    Voitaisiin samassa sarjassa kysyä:
    - Miksi joku harjoittaa julkista valehtelua, ja jopa näyttelee olevansa jonkin sortin krisititty?

    Miksi ei tottele Raamatun opetuksia? Miksi on valinnut valheiden sarjalaisen tien?


    Mutta sellaisia kysymyksiä ( em:t) ei huoli kysyä. Aikuisen ihmisen?

    Koska Raamattu antaa selkeitä vastauksia.

    "Synnin harjoittaja" ei tottele Jumalan käskyjä. Koska hän on pahuuden orja.
    Paavali lausui tästä näin:

    " Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan te antaudutte, sen palvelijoita te olette. Joko synnin palvelijoita kuolemaksi - taikka---. Room 6:16

    Synnin harjoittajat (krooniset valehtelijat) ovat paholaisen orjia.

    Jeesus vain voi vapauttaa sellaisen orjan, totuuteen - jos joku tahtoo?

    Äänestä

  • Miksi et sitten itse häntä karta? Teet hänen vastaisiaan aloituksia, satamäärin yksittäisiä viestejä hänestä.

    Monikaan täällä ei häntä huomioisi, ellet sinä itse häntä kaiken aikaa korottaisi.

    Anna hänen olla. Ne, jotka haluavat hänen kanssaan kiistellä tai keskustella, eivät kovin uskovaisia ole itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi et sitten itse häntä karta? Teet hänen vastaisiaan aloituksia, satamäärin yksittäisiä viestejä hänestä.

    Monikaan täällä ei häntä huomioisi, ellet sinä itse häntä kaiken aikaa korottaisi.

    Anna hänen olla. Ne, jotka haluavat hänen kanssaan kiistellä tai keskustella, eivät kovin uskovaisia ole itsekään.

    Oletko sitä mieltä, että pahuutta pitäisi kumartaa? Sanoa aamenta.

    Vastustkaa perkelettä niin se teistä pakenee!

    Jos tahdot olla "samaa mieltä Hengen kanssa" - se on valintasi.

    Mutta ne, jotka ovat eri mieltä eivät pelkää, eivät olet luusereita.

    Tämä tapaus -HENKI - on julkinen näytös.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miksi et sitten itse häntä karta? Teet hänen vastaisiaan aloituksia, satamäärin yksittäisiä viestejä hänestä.

    Monikaan täällä ei häntä huomioisi, ellet sinä itse häntä kaiken aikaa korottaisi.

    Anna hänen olla. Ne, jotka haluavat hänen kanssaan kiistellä tai keskustella, eivät kovin uskovaisia ole itsekään.

    "Anna hänen olla"

    Pahoittelen, mutta en voi ottaa ohjeistusta sinulta.

    Kyse ei ole ihminen kanssa kiisteltystä. Etkö sen vertaa tajua?

    Kun joku (henki) pilkkaa, solvaa, herjaa, uhittelee niin uskovia kuin itse Jeesusta Herraamme vastaan, ja apostoleja vastaan, niin...
    Sinä siis sanot: amen?

    Äänestä

Kun Jumalan tasolla päätös on tehty, ja siitä tietokin annettu - on ajan kysymys se, mitä praktisesti näkyy.

Roistot saadaan aina kiinni, ennemmin tai myöhemmin. Siis yhteiskunnan tasolla.

Eikä Kaikkinäkevällä Jumalalla ole ongelmaa nähdä -reaaliajassa - kuin navigaattorilla! -- missä se "pilkkaaja" kulloinkin lusmuilee??

Äänestä

Onko Ylivainio kuollut?

Äänestä
  • Juu. Kuollut on. RIP.

    Äänestä

Tähän ketjuun ei Ylivainio kuulu.

Äänestä
  • Miksei?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksei?

    Voit itse aloittaa aloituksen Ylivainiosta, ole hyvä vain!

    Äänestä

Kuules nyt Henki! 23.9.2023

Sinun järjetön kiihkosi poistattaa ja sensuroida tälle palstalle kuuluvia kirjoituksia (tänään 23.9.) ei tuota toivottua tulosta.

Sinulle annetaan nyt Herran sana:

Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan!

Jos- kun on päätetty, että seisot Jumalan Pyhyyden edessä - vastaamassa valheistasi.
Jos -ja kun on päättetty, että sinä omalla nimelläsi ja JULKISESTI vastaat siitä, mihin oles syyllistynyt tällä hell. palstalla . .

Niin älä edes unissasi kuvittele, että olisi pakoon pääsyä?

Kaikki se sabotaasiyritys, jota tänään olet koettanut? Siitä jää on jäänyt sähköinen jälki, datasiirtojen todiste.

Mutta, työlästä on potkia tutkainta vastaan.

Herra Jeesus Kristus sanoo sinulle: - Minä ole Jeesus jota sinä vainoat!

Olet pilkannut Paavalia. Enemmän kuin voisi käsittää.

Mutta se kurimus, se rusikointi, joka sinua itseäsi kohtaa- se on kestettävä.
Pakoon pääsyä ei ole.

Ylpeytesi synti pimitti ja harhautti sinut, mutta kun saatana saa luvan rusikoida sinua, niin sen perästä et enää harjoita pilkkaamista.

Äänestä

Jumala lopetti tylysti Yivainion puoskaroinnin.

Äänestä
  • Lääkäri kertoi väitöskirjassa, että joutui pyytämään omaisilta luvan potilastietojen samiseksi, kun ihmeparantunut oli kuollut ennen aikojaan kun jätti lääkkeet ottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Lääkäri kertoi väitöskirjassa, että joutui pyytämään omaisilta luvan potilastietojen samiseksi, kun ihmeparantunut oli kuollut ennen aikojaan kun jätti lääkkeet ottamatta.

    Miksi puhut ropaskaa, satko siitä jotain sätkyjä?

    Äänestä

  • Voi pimeyttä miksi niin,,?

    Äänestä

Ylivainio oli juoni mies. Pyysi tuttavansa helluntailaistaustaisen lääkärin tekemään väitöskirjan, jossa todistaisi Ylivainion kokouksissa väitetyt 1304 ihmeparanemista todeksi.

Lääkärin mukaan kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

Hellarit kävi kuumana. Yliopiston turvatoimia piti lisätä väitöstilaisuuden vuoksi.

Äänestä
  • 15 v. myöhemmin kaksi helluntailaista miestä Hirsilä ja Maanselkä teki samanlaisen laajan selvityksen uusista helluntailaisten väittämistä ihmeparanenimista.

    Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan sama. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    15 v. myöhemmin kaksi helluntailaista miestä Hirsilä ja Maanselkä teki samanlaisen laajan selvityksen uusista helluntailaisten väittämistä ihmeparanenimista.

    Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan sama. Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.

    Uskonnollinen puoskarointi ihmisten vakavilla sairauksilla pitäisi lailla kieltää, eikä hyväksyä sellaista toimintaa uskonnon vapauden piiriin. Se tulisi rinnastaa valelääkärinä toimimiseen.

    Äänestä

Epämääräiset "sielunhoitajat" pitäisi saada myös kuriin.

Äänestä

kannattaa pitää itestään huolta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin on. Jo oli aikakin - sanovat monet....

Loputtomiin eivät valheopettajien ja herjaajien retket jatku!

Voitto on sastu, pahuus on pantu tekojensa mukaiseen asemaan...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020548/voitto-on-saatu!--kiittakaamme-ja-iloitkaamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu