Valitetaan vauvoista

Parempi näin. Jos ei rahat riitä hedelmöityshoitoihinkaan, niin miten ihmeessä ne sitten riittäisivät lapsen elättämiseen. Lapsi vaatteineen, ruokineen, leluineen, elektroniikkoineen yms menoineen tulevat todella kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi näin. Jos ei rahat riitä hedelmöityshoitoihinkaan, niin miten ihmeessä ne sitten riittäisivät lapsen elättämiseen. Lapsi vaatteineen, ruokineen, leluineen, elektroniikkoineen yms menoineen tulevat todella kalliiksi.

Lue lisää

Elektroniikkoineen? Onko lapsesi kyborgi?

Jos tämä on osa ilmastonmuutoksen torjunta -toimia?

Anonyymi kirjoitti:

Elektroniikkoineen? Onko lapsesi kyborgi?

Ilmeisesti sinun mielestäsi. Kovin tuota kiinnostaa kännykät, pelikoneet, mopot yms vehkeet. Ja ne eivät ole ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sinun mielestäsi. Kovin tuota kiinnostaa kännykät, pelikoneet, mopot yms vehkeet. Ja ne eivät ole ilmaisia.

Ah, pilalle lellitty kyborgi.

Noin juuri. Kysessä on kaksi eri asiaa. Aloittajan kuvaamien miesten lapsettomuus ei ole kiinni rahasta, eikä rahasta ole kiinni myöskään heidän vaikeutensa löytää parisuhdetta. Siinä on kyse paljon monimutkaisemmasta ongelmasta, joka ei ratkeaisi paremmalla palkalla (tai työpaikalla).

Rahanpuute (tai ylipäänsä koettu taloudellinen epävarmuus) sen sijaan vaikuttaa siihen, että pariskunnat lykkäävät lapsien tekoa tai jättävät lapset kokonaan tekemättä. Jos kokee, että hyvä jos pystyy olemaan varma siitä, että kykenee elättämään edes itsensä myös tulevina vuosina, ei kannusta hankkimaan lisää suita ruokittaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noin juuri. Kysessä on kaksi eri asiaa. Aloittajan kuvaamien miesten lapsettomuus ei ole kiinni rahasta, eikä rahasta ole kiinni myöskään heidän vaikeutensa löytää parisuhdetta. Siinä on kyse paljon monimutkaisemmasta ongelmasta, joka ei ratkeaisi paremmalla palkalla (tai työpaikalla).

Rahanpuute (tai ylipäänsä koettu taloudellinen epävarmuus) sen sijaan vaikuttaa siihen, että pariskunnat lykkäävät lapsien tekoa tai jättävät lapset kokonaan tekemättä. Jos kokee, että hyvä jos pystyy olemaan varma siitä, että kykenee elättämään edes itsensä myös tulevina vuosina, ei kannusta hankkimaan lisää suita ruokittaviksi.

Lue lisää

Taloudellinen koettu epävarmuus varmasti vaikuttaa lisääntymiseen ja se, että nykyisin nuoret elää lyhyiden pätkätöiden varassa ja että työelämä on paljon hektisempää kuin nykyisten 70-90v elämässä aikanaan oli.

Myös nuorten ajatus siitä, mitä pitää olla ja omistaa on muuttunut. Ennen lapsia hankittiin, vaikka oltiin vielä opiskelijoita ja elämä oli muutenkin vaatimattomampaa. Lapsella eikä vanhemmilla ollut yltäkylläisyyttä. Vanhemmuus ei vaatinut merkkirattaita eikä isoa kasaa söpöjä vaatteita, vaan vähemmällä pärjättiin. Ennen sitouduttiin nuorempana, eikä kolmikymppiset enää bilettäneet, opiskelleet eivätkä eläneet itselleen. Arvomaailmassa on myös isoja muutoksia, jotka vähentävät vauvojen syntymistä jo sen takia, että perheen perustamiseen ja vakinaiseen parisuhteeseen ei lähdetä nuorena. Kaikki ei siis ole rahasta kiinni, vaan myös arvoista.

Iso osa kaupunkilaisnaisista jättää lisääntymisen ja syyt siis ovat mainitsemasi? Jos ei, niin kommentti oli lähinnä miehiä vihaavan feministin katkerista kaksoisstandarteista.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellinen koettu epävarmuus varmasti vaikuttaa lisääntymiseen ja se, että nykyisin nuoret elää lyhyiden pätkätöiden varassa ja että työelämä on paljon hektisempää kuin nykyisten 70-90v elämässä aikanaan oli.

Myös nuorten ajatus siitä, mitä pitää olla ja omistaa on muuttunut. Ennen lapsia hankittiin, vaikka oltiin vielä opiskelijoita ja elämä oli muutenkin vaatimattomampaa. Lapsella eikä vanhemmilla ollut yltäkylläisyyttä. Vanhemmuus ei vaatinut merkkirattaita eikä isoa kasaa söpöjä vaatteita, vaan vähemmällä pärjättiin. Ennen sitouduttiin nuorempana, eikä kolmikymppiset enää bilettäneet, opiskelleet eivätkä eläneet itselleen. Arvomaailmassa on myös isoja muutoksia, jotka vähentävät vauvojen syntymistä jo sen takia, että perheen perustamiseen ja vakinaiseen parisuhteeseen ei lähdetä nuorena. Kaikki ei siis ole rahasta kiinni, vaan myös arvoista.

Lue lisää

"Vanhemmuus ei vaatinut merkkirattaita eikä isoa kasaa söpöjä vaatteita, vaan vähemmällä pärjättiin."

Nykyäänkin vanhemmuus merkitsee noita paljon harvemmille kuin kuvittelet. Kylmä fkta on kuitenkin, että vaikka palkat ovat nykyään korkeampia, niin ihmisten ostovoima on laskenut. Nykyään menee jo pelkkään asumiseen suhteessa enemmän rahaa kuin aiemmin. Lisäksi hyvin harvalla tosiaan on varmuutta siitä, että töitä varmasti on edes puolen vuoden päästä. Se asia, joka monilta unohtuu on, että nykyinen lapsentekoikäinen sukupolvi on ensimmäinen sotien jälkeen, joka ei keskimäärin tule saavuttamaan omien vanhempiensa elintasoa. Heidän vanhemmillaan on ollut enemmän varaa noihin "merkkirattaisiin ja söpöihin vaatteisiin" ja lisäksi heillä on vielä ollut työpaikka, jota monien ei ole ollut pakko vaihtaa kertaakaan elämässään. Tämä yhdistettynä siihen, että lama-aika jätti isoon osaan henkisen jäljen taloudellisesta epävarmuudesta. Se jälki on monilla heistäkin, jotka eivät varsinaisesti muista itse lam-aikaa, mutta se henkinen säähtöjen j epävarmuuden ilmapiiri on jatkui kauas ja sen jälkeinen taloudellinen nousukausi oli lyhyt, eikä taas ehtinyt juurikaan jättää jälkiä. Nykyinen lapsentekoikäinen sukupolvi on keskimäärin taloudellisesti paljon turvallisuushakuisempaa, kuin aiemmat sodanjälkeiset ovat olleet ja se johtuu nimenomaan noista taloudellisen epävarmuuden ajoista, joita on lapsena ja nuorena katseltu sivusta. He kokevat, että lastensaamiseen tarvitaan paljon enemmän taloudellisia puskureita, kuin miten heidän vanhempansa tuon kokivat, mutta toisaalta nykytilanteessa heidän on hyvin vaikea päästä edes siihen vanhempiensa tilanteeseen.

Suomessa on lisäännytty jo ennen kuin lapsilisiä maksettiin ollenkaan.

Syitä varmaan on monia, mutta se nopea pudotus vaan ihmetyttää. Muistaakseni suomessa oli vuosituhannen vaihteessa tilanne ruotsia ja virro parempi, mutta nyt ollaan etelä euroopan tasolla. Että sen suhteen vois ajatella sinne poliittisten päätösten suuntaan. Mutta ruotsistakaan on paha sanoa, että onko sitten vaan maahanmuuttajia ketkä lisääntyy. Aika vähän näin niitä vaaleetukkasia lapsia, kun viimeksi kävin. Kuitenkin suomi vaikuttaisi tässä tilanteessa ainakin ruotsia turvallisemmalta. Sekä virolaiset että ruotsalaiset vaikuttaa myös urakeskeisemmiltä kun suomalaiset, ettei sekään selitä, että suomessa keskityttäis vain uraan. Jotain tietoo tästä kaipais, mutta aika vaikee löytää ja poliitikot ei ainakaan viitsi tehdä mitään.