Nelikymppisenä vapaa

Lol. Onneksi kaikki naiset ei ajattele noin :)
N31

Anonyymi kirjoitti:

Lol. Onneksi kaikki naiset ei ajattele noin :)
N31

Olen nainen. Kyllähän se, että miehellä seisoo, on heteronaiselle aika oleellinen asia. Omalla miehellä, 60v. seisoo edelleen ihan kuin 30-vuotiaalla. Eikä tarvitse sinisiä pillereitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nainen. Kyllähän se, että miehellä seisoo, on heteronaiselle aika oleellinen asia. Omalla miehellä, 60v. seisoo edelleen ihan kuin 30-vuotiaalla. Eikä tarvitse sinisiä pillereitä.

Lue lisää

Outo nainen, jolle se on oleellista. Valtaosa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, joten miehen seisomiset ovat heille varsin yhdentekeviä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nainen. Kyllähän se, että miehellä seisoo, on heteronaiselle aika oleellinen asia. Omalla miehellä, 60v. seisoo edelleen ihan kuin 30-vuotiaalla. Eikä tarvitse sinisiä pillereitä.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä tuolla lähinnä sitä, et jos jostain syystä tiedän et "x"-ikäinen mies ei oo ollut parisuhteessa, niin en mä ajattelisi ekana et kyseessä olis mikään seisomisongelma. Syitä nyt voi olla vaikka mitä.
N31

Anonyymi kirjoitti:

Outo nainen, jolle se on oleellista. Valtaosa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, joten miehen seisomiset ovat heille varsin yhdentekeviä.

Kyllä suurin osa naisista nauttii yhdynnästä, sai siitä orgasmia tai ei. Bi- naiset voi olla eri asia. Jos ei ole yhdyntää, seksi on vähän kuin naisen kanssa. Ei huonompaa, mutta erilaista. Miksi luulet, että vanhemmat naiset usein suosivat nuoria miehiä? Suuseksin takiako? Siihen pystyvät vanhemmat miehet yhtä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nainen. Kyllähän se, että miehellä seisoo, on heteronaiselle aika oleellinen asia. Omalla miehellä, 60v. seisoo edelleen ihan kuin 30-vuotiaalla. Eikä tarvitse sinisiä pillereitä.

Lue lisää

Olet niin onnekas🥰

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suurin osa naisista nauttii yhdynnästä, sai siitä orgasmia tai ei. Bi- naiset voi olla eri asia. Jos ei ole yhdyntää, seksi on vähän kuin naisen kanssa. Ei huonompaa, mutta erilaista. Miksi luulet, että vanhemmat naiset usein suosivat nuoria miehiä? Suuseksin takiako? Siihen pystyvät vanhemmat miehet yhtä lailla.

Lue lisää

sinun tuttavapiirissäsi voi olla noin. Mikään tutkimustieto ei kuitenkaan tue sitä, että naiset kaipaisivat erityisesti juuri yhdyntää.

"Miksi luulet, että vanhemmat naiset usein suosivat nuoria miehiä?"

Innokkuuden takia. Vanhoilta miehiltä katoaa libido.

Anonyymi kirjoitti:

Outo nainen, jolle se on oleellista. Valtaosa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, joten miehen seisomiset ovat heille varsin yhdentekeviä.

Tumpeloita miehiä ei haluta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin kyllä tuolla lähinnä sitä, et jos jostain syystä tiedän et "x"-ikäinen mies ei oo ollut parisuhteessa, niin en mä ajattelisi ekana et kyseessä olis mikään seisomisongelma. Syitä nyt voi olla vaikka mitä.
N31

Lue lisää

Psykologiset ja sosiaaliset ongelmat vaivaavat, jos mies lähenee keski-ikää eikä ole ollut kuin lyhyitä suhteita tai ei niitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Psykologiset ja sosiaaliset ongelmat vaivaavat, jos mies lähenee keski-ikää eikä ole ollut kuin lyhyitä suhteita tai ei niitäkään.

Ei välttämättä. Toi on aika lyhytnäköinen vastaus aiheeseen. Tai, riippuu siitä miten sosiaalinen ongelma määritellään. Onhan se tavallaan sosiaalinen ongelma jos vaikka omassa elinpiirissä ei oo ollut niitä kumppaniehdokkaita, joiden kanssa sitä suhdetta voisi millään tavalla ajatella. Onhan niitä maaseudullakin paljon esim. poikamiehiä, joille ei vaan olosuhteiden vuoksi oo kumppania löytynyt.
N31

Anonyymi kirjoitti:

Tumpeloita miehiä ei haluta.

Kyllä. Hyvin harva nainen kokee juuri yhdynnän oleelliseksi. Hyvin harva nainen kaipaa lisää yhdyntää. Yhdyntä on erittäin paljon suuremmassa määrin miesten juttu ja hyvin monelle naiselle se "tarve" yhdyntään kumpuaa oletetusta miehen nautinnosta ja halusta, että mies nauttii.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä. Toi on aika lyhytnäköinen vastaus aiheeseen. Tai, riippuu siitä miten sosiaalinen ongelma määritellään. Onhan se tavallaan sosiaalinen ongelma jos vaikka omassa elinpiirissä ei oo ollut niitä kumppaniehdokkaita, joiden kanssa sitä suhdetta voisi millään tavalla ajatella. Onhan niitä maaseudullakin paljon esim. poikamiehiä, joille ei vaan olosuhteiden vuoksi oo kumppania löytynyt.
N31

Lue lisää

Olosuhteita ei voi syyttää omasta parisuhteettomuudesta. On selkeää kuin mikä, ettei maaseudulla yksinelävät poikamiehet houkuta naisia. Asiaa pahentaa jos miehellä on vanhat vanhempansa siinä tiluksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lol. Onneksi kaikki naiset ei ajattele noin :)
N31

Toivottavasti ei. T. M37

No ei mene hyvin sinullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No ei mene hyvin sinullakaan.

Millä perusteella? Tällä hetkellä mä otan päivän kerrallaan ja keskityn laihduttamaan sen 30 kg minkä tarvitsee, sitten kun olen ihannepainoni saavuttanut saatan harkita deittisivustoille tai -sovelluksiin palaamista.

Kirjautumaton palstalutka Kirjautumaton

"vapaaehtoisesti lapsettomien miesten on myös puolet hankalampaa löytää kumppani kuin lapsia haluavien miesten"

Hahaha.

Tutkimukset kertoivat vastikään, että naiset haluavat lapsia vähemmän kuin miehet. Että sikäli ei ole oikein kohtaa tuo kertomasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimukset kertoivat vastikään, että naiset haluavat lapsia vähemmän kuin miehet. Että sikäli ei ole oikein kohtaa tuo kertomasi.

Feministin päiväuni, todellisuudessa en ole koskaan tavannut vauvakuumeista miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Feministin päiväuni, todellisuudessa en ole koskaan tavannut vauvakuumeista miestä.

Minä taas olen tavannut, montakin. Olen tavannut enemmän vauvakuumeilevia miehiä kuin naisia. Ehkä sinä siis olet niitä miehiä, joille toiset miehet eivät uskalla tuollaista myöntää. Sä olet varmaan sellainen, jonka vittuilu ei ikinä loppuisi, jos saisit kuulla tuollaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Feministin päiväuni, todellisuudessa en ole koskaan tavannut vauvakuumeista miestä.

Minä olen monta kertaa tavannut vauvakuumeisia miehiä, omani yksi heistä.

Väitätkö siis että tilastot ovat tehty väärin?

Kyllä ne homo- ja bi-seksuaalit edelleen ovat kuitenkin selkeä vähemmistö miehistä, ainakin tutkimusten mukaan. Eli väittämäsi ei koske enemmistöä miehistä.

Tuo nyt on tyypillinen feministinen pilkkakirves miehiä kohtaan. Toisessa hetkessä sitten esitetään niin sivistynyttä seksuaalisia suuntautumisia kohtaan.😅

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt on tyypillinen feministinen pilkkakirves miehiä kohtaan. Toisessa hetkessä sitten esitetään niin sivistynyttä seksuaalisia suuntautumisia kohtaan.😅

Voihan sitä silti olla homojen puolella, vaikkei niitä puolisoksi halua.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä silti olla homojen puolella, vaikkei niitä puolisoksi halua.

Harvempi homojen puolella oleva käyttää homoutta muita pilkatakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Harvempi homojen puolella oleva käyttää homoutta muita pilkatakseen.

Jos ihminen on homoseksuaali ja pitää homouttaan salassa, niin hän on kaappihomo. Tuo ei ole pilkkasana. Samoin jos haluaa suuseksiä miesten kanssa, niin sen sanominen ei ole pilkkaamista. Te tämän nykyhetken mielensäpahoittajat olette kyllä ihme sakkia. Mitään ei teidän mielestänne saa sanoa, vaikka se olisi totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen on homoseksuaali ja pitää homouttaan salassa, niin hän on kaappihomo. Tuo ei ole pilkkasana. Samoin jos haluaa suuseksiä miesten kanssa, niin sen sanominen ei ole pilkkaamista. Te tämän nykyhetken mielensäpahoittajat olette kyllä ihme sakkia. Mitään ei teidän mielestänne saa sanoa, vaikka se olisi totta.

Lue lisää

Varsinaisesti se ei ole pilkkaa, mutta se on jos yleistää kaikki sinkkumiehet homoiksi.
Sehän sinun tarkoitus olikin eli pilkata mistä tahansa syystä sinkkuna olevia miehiä yleisesti kaappihomoiksi.
Muistan, kun itse olin vielä sinkku parikymmentä vuotta sitten ja ujo lähestymään tyttöjä minua epäiltiin myös homoksi, vaikka todellisuus oli ujous lähestyä vastakkaista sukupuolta.
Yhtälailla ne oli pilkalla tehtyjä väitteitä kuten sinunkin väittämäsi sinkkumiehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinaisesti se ei ole pilkkaa, mutta se on jos yleistää kaikki sinkkumiehet homoiksi.
Sehän sinun tarkoitus olikin eli pilkata mistä tahansa syystä sinkkuna olevia miehiä yleisesti kaappihomoiksi.
Muistan, kun itse olin vielä sinkku parikymmentä vuotta sitten ja ujo lähestymään tyttöjä minua epäiltiin myös homoksi, vaikka todellisuus oli ujous lähestyä vastakkaista sukupuolta.
Yhtälailla ne oli pilkalla tehtyjä väitteitä kuten sinunkin väittämäsi sinkkumiehistä.

Lue lisää

Missän kohtaa ei ole "yleistetty kaikkia sinkkumiehiä homoiksi". Tuo on juuri tuollaista ammattimaisen mielensäpahoittajan jankutusta. Jokainen näkee, että mitään tuollaista ei ole kirjoitettu, mutta silti yksi on taas mielensä pahoittanut. Paljon, ei ole yhtäkuin kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Missän kohtaa ei ole "yleistetty kaikkia sinkkumiehiä homoiksi". Tuo on juuri tuollaista ammattimaisen mielensäpahoittajan jankutusta. Jokainen näkee, että mitään tuollaista ei ole kirjoitettu, mutta silti yksi on taas mielensä pahoittanut. Paljon, ei ole yhtäkuin kaikki.

Lue lisää

Sinä näet ei ole yhtäkuin kaikki. No kaikki taas tietää, että etenkin feministeillä on pakonomainen tarve dissata miehiä mikä hyvin näkyy tässäkin ketjussa. Pakko päästä sanomaan se viimeinen sana ja etenkin niin, että se mahdollisimman paljon loukkaisi miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä näet ei ole yhtäkuin kaikki. No kaikki taas tietää, että etenkin feministeillä on pakonomainen tarve dissata miehiä mikä hyvin näkyy tässäkin ketjussa. Pakko päästä sanomaan se viimeinen sana ja etenkin niin, että se mahdollisimman paljon loukkaisi miehiä.

Lue lisää

Sinäkään et ole kaikki. Me molemmat kuitenkin kuulumme siihen samaan ryhmään "kaikki". Missään kohtaa tässä ketjussa ei ole vieläkään näkyvillä tuollaista dissaamista, eikä varsinkaan väitettä, että kaikki sinkkumiehet olisivat yhtään mitään tiettyä ryhmää. Tuo kuvitelma on selvästi sinun omissa kuvitelmissasi ja tulkinnoissasi ja sinulle on jokin tarve saada nähdä asiat tuollaisia. Siitä kumpuaa tuo tarpeesi jankuttaa tuollaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkään et ole kaikki. Me molemmat kuitenkin kuulumme siihen samaan ryhmään "kaikki". Missään kohtaa tässä ketjussa ei ole vieläkään näkyvillä tuollaista dissaamista, eikä varsinkaan väitettä, että kaikki sinkkumiehet olisivat yhtään mitään tiettyä ryhmää. Tuo kuvitelma on selvästi sinun omissa kuvitelmissasi ja tulkinnoissasi ja sinulle on jokin tarve saada nähdä asiat tuollaisia. Siitä kumpuaa tuo tarpeesi jankuttaa tuollaisia.

Lue lisää

Ei, vaan sinulla on tarve päästä sanomaan viimeinen sana ja et omille toimillesi sokeana halua nähdä sitä totuutta mitä tässä sisimmältäsi toteutat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinulla on tarve päästä sanomaan viimeinen sana ja et omille toimillesi sokeana halua nähdä sitä totuutta mitä tässä sisimmältäsi toteutat.

Se tarve näyttää olevan myös sinulla

Itse asiassa juurikin noin. 👍 Mitäpä sitä suotta arvuuttelemaan, kun voisi kysyä suoraankin. 😀

Pöh, hitot mistään jälleenmyyntiarvoista! Sitäpaitsi monet yh:t vasta valittelee kun ajattelevat että deittielämä on mennyttä. Mut noin yleisesti, sehän just ihmisissä kiinnostaa, et ne eivät ole samasta puusta veistettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Pöh, hitot mistään jälleenmyyntiarvoista! Sitäpaitsi monet yh:t vasta valittelee kun ajattelevat että deittielämä on mennyttä. Mut noin yleisesti, sehän just ihmisissä kiinnostaa, et ne eivät ole samasta puusta veistettyjä.

Lue lisää

Deittielämä loppuu, kun sen itse lopettaa, jos lopettaa, en näe että se oikein muuten loppuisi.

Kyllä jotain markkina-arvoa täytyy olla, jos meinaa vähän veuhdata. Mutta joo, kauneus on katsojan silmissä, niin paha sitä itse on omin silmin mennsä peilistä käsin arvailemaan. Ja sinällään peiliin tuijottelu voi olla haitallista omalle itsetunnolle, parempi kun menee ylpeästi sellaisena kun sattuu olemaan.

Xena-183 kirjoitti:

Itse asiassa juurikin noin. 👍 Mitäpä sitä suotta arvuuttelemaan, kun voisi kysyä suoraankin. 😀

Niin, aina on se mahdollisuus tarjolla, että voi kysyä toiselta suoraan mikä mättää, mikset ole naimisissa, miksei sinulla on puolisoa, lapsia, punaista tupaa jne. 😂
Tai sitten ollaan suomalaisia ja ihmetellään asiaa issekseen, mieluiten hyvin hiljaa ja rauhassa 😁

Ihan hyvä huomio, mutta uskallan väittää, että ajatuksesi on toiset 50-60 vee. Tuppaa ihmisillä muuttumaan ajatusmaailma vanhemmiten.
Teininä ajattelee mustavalkoisesti, elää hetkessä, parikymppisenä miettii, mitä musta tulee isona, mutta muut jutut kivat jutut menee edelle, kolmikymppisenä ajattelee uraa ja rahaa, nelikymppisenä ihmettelee mihin aika katosi ja alkaa miettimään itseään toisella viisiin, kaverit on perheellisiä, viiskymppisenä saattaa jo sairastella, kuuskymppisenä miettii, mitä mä oon saanut aikaseksi ja elonaika käy vähiin..... Mihin helvettiin se elämä katosi??

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvä huomio, mutta uskallan väittää, että ajatuksesi on toiset 50-60 vee. Tuppaa ihmisillä muuttumaan ajatusmaailma vanhemmiten.
Teininä ajattelee mustavalkoisesti, elää hetkessä, parikymppisenä miettii, mitä musta tulee isona, mutta muut jutut kivat jutut menee edelle, kolmikymppisenä ajattelee uraa ja rahaa, nelikymppisenä ihmettelee mihin aika katosi ja alkaa miettimään itseään toisella viisiin, kaverit on perheellisiä, viiskymppisenä saattaa jo sairastella, kuuskymppisenä miettii, mitä mä oon saanut aikaseksi ja elonaika käy vähiin..... Mihin helvettiin se elämä katosi??

Lue lisää

Ei, vaan ajatus vaan vahvistuu vanhemmiten, jos kyseessä on oma valinta. On paljon vapaampi tekemään omia ratkaisuja ja taloudellisesti varakkaampi.
On tietysti niitäkin, jotka eivät ole kenellekään kelvanneet ja ovat syrjäytyneet, he ovat varmasti onnettomia ja katkeria. Toki heissäkin voi olla niitä, jotka ovat löytäneet jonkinlaisen sielunrauhan ja onnellisuuden.

Useimmat perheen perustaneet ovat eronneet 50 - 65 vuotiaina ja maksavat nyt omakotitaloa toiseen kertaan, kun sille toiselle piti maksaa puolet erossa. Se toinenkin yhteisestä kodista lähtenyt on veloissa hamaan tulevaisuuteen asti, lasten tulevaisuus, terveys, huumeet, talous yms. aiheuttaa huolia. Ei se helppoa ole, henkisesti usein hyvin rasittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan ajatus vaan vahvistuu vanhemmiten, jos kyseessä on oma valinta. On paljon vapaampi tekemään omia ratkaisuja ja taloudellisesti varakkaampi.
On tietysti niitäkin, jotka eivät ole kenellekään kelvanneet ja ovat syrjäytyneet, he ovat varmasti onnettomia ja katkeria. Toki heissäkin voi olla niitä, jotka ovat löytäneet jonkinlaisen sielunrauhan ja onnellisuuden.

Useimmat perheen perustaneet ovat eronneet 50 - 65 vuotiaina ja maksavat nyt omakotitaloa toiseen kertaan, kun sille toiselle piti maksaa puolet erossa. Se toinenkin yhteisestä kodista lähtenyt on veloissa hamaan tulevaisuuteen asti, lasten tulevaisuus, terveys, huumeet, talous yms. aiheuttaa huolia. Ei se helppoa ole, henkisesti usein hyvin rasittavaa.

Lue lisää

Onpa synkeästi ajateltu. Itse olen eronnut ajat sitten, ei onneksi ollut omakotitaloa riesana, mutta tasinkoa maksoin exälleni. Kumpikaan emme jääneet velkoihin. Lapsetkin ovat opiskelleet, saaneet ammatin, vähemmän huolta kuin koskaan.

joo! suoli on sairas korruptiokylä jonka "tietyt tahot" pilanneet

Huvittavaa miten sarjaloukkaantujat kokevat nykyään asillisesti esitetyt kysymyksetkin pilkaksi. Aloittajan tekstissä ei ollut mitään pilkkaavaa, eikä siinä edes esitetty yhtään olettamaa. Onko kysyminen nykyään luvatonta? Onko parempi olla kysymättä ja todeta, että "minulla on hieman outo tunne tästä, mutta kysyä ei saa, joten en edes yritä"?

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa miten sarjaloukkaantujat kokevat nykyään asillisesti esitetyt kysymyksetkin pilkaksi. Aloittajan tekstissä ei ollut mitään pilkkaavaa, eikä siinä edes esitetty yhtään olettamaa. Onko kysyminen nykyään luvatonta? Onko parempi olla kysymättä ja todeta, että "minulla on hieman outo tunne tästä, mutta kysyä ei saa, joten en edes yritä"?

Lue lisää

Lähinnä se kun täällä on jatkuvasti haukuttu sinkkumiehiä ja ylistetty sinkkunaisia, niin eikö ne samat vastaukset sitten kävisi myös siihen miksi mies haluaa olla sinkku.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä se kun täällä on jatkuvasti haukuttu sinkkumiehiä ja ylistetty sinkkunaisia, niin eikö ne samat vastaukset sitten kävisi myös siihen miksi mies haluaa olla sinkku.

Lue lisää

Missä kohtaa aloituksessa tai edes koko ketjussa on tuollaista näkynyt? Tässä ketjussa ei ole ainoaakaan tuollaista viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa aloituksessa tai edes koko ketjussa on tuollaista näkynyt? Tässä ketjussa ei ole ainoaakaan tuollaista viestiä.

Ei tietenkään mielestäsi, mutta kommenttisi olisi täysin toinen jos aloituksessa olisi väitetty sinkkunaiset yleisesti lesboiksi. Vähintään sovinismi syytökset olisi heti lennelleet.
Tiedät sen itsekin kuinka sinkut palstalla haukutaan heti kun mahdollisuus on miehet. Tai no muutama telaketjufemakkohan tätä tekee millä leimaa sitten yleisesti vähän jokaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään mielestäsi, mutta kommenttisi olisi täysin toinen jos aloituksessa olisi väitetty sinkkunaiset yleisesti lesboiksi. Vähintään sovinismi syytökset olisi heti lennelleet.
Tiedät sen itsekin kuinka sinkut palstalla haukutaan heti kun mahdollisuus on miehet. Tai no muutama telaketjufemakkohan tätä tekee millä leimaa sitten yleisesti vähän jokaisen.

Lue lisää

Ei olisi. Kyllähän se on ihan totta, että hyvin moni on jossain määrin bi, vaikka itseään heterona pitäisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi. Kyllähän se on ihan totta, että hyvin moni on jossain määrin bi, vaikka itseään heterona pitäisikin.

Se mikä sinä olet ei ole yhtäkuin kaikki muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä sinä olet ei ole yhtäkuin kaikki muutkin.

Nimenomaan valtaosa on. Itse en ole, ainakaan vielä, onnistunut löytämään itsestäni mitään kiinnostusta samaan sukupuoleen. Toisaalta enpä mä mitenkään sen ekstrememmeissä tilanteissa ja olosuhteissa ole ollutkaan.

Vauh. Minäkin 39v, 20vuotta parisuhteessa( kohta 21vuotta)ja 9lasta yhteistä.

valtakunta kirjoitti:

Vauh. Minäkin 39v, 20vuotta parisuhteessa( kohta 21vuotta)ja 9lasta yhteistä.

Mutta olen nainen.👩🏻

valtakunta kirjoitti:

Vauh. Minäkin 39v, 20vuotta parisuhteessa( kohta 21vuotta)ja 9lasta yhteistä.

No onhan tuossa jo ihan kelpo porukka saatu aikaiseksi!

oli seksuaalinen vietti.

Anonyymi kirjoitti:

oli seksuaalinen vietti.

Toi oli hyvä huomio. Kun kännykät ja tietokoneet tukahduttaa nykyään kaikki vietit. Ne ovat kaikkein tehokkaimpia ehkäisyvälineitä.

Anonyymi kirjoitti:

oli seksuaalinen vietti.

On, oli, ja aina on ollut, siitä alkaen kun ensimmäinen seksuaalisesti lisääntyvä laji on muodostunut/ilmestynyt.

Nykyisin rakkauden valmistamisen haittavaikutus (lapsien muodostuminen) voidaan niin haluttaessa helposti estää. Joten perheitä ei muodostu niin paljon kun ennen.

JeroP kirjoitti:

Toi oli hyvä huomio. Kun kännykät ja tietokoneet tukahduttaa nykyään kaikki vietit. Ne ovat kaikkein tehokkaimpia ehkäisyvälineitä.

Mitäh eli olet tukahtanut itsesi. Tuhkat uunissa eikä liekki pala tai roihua?

JeroP kirjoitti:

Toi oli hyvä huomio. Kun kännykät ja tietokoneet tukahduttaa nykyään kaikki vietit. Ne ovat kaikkein tehokkaimpia ehkäisyvälineitä.

Tuo on ihan totta. Tosin nykyään on alettu enemmän arvostamaan kännykätöntä/koneetonta aikaa ja ihmiset jopa tapailevat toisiaan enemmän.

Feministi taas selittelee.😅 Niin mieshän ei voi olla mistään muusta syystä sinkku ellei hän ole seksuaalisesti saati muutoin häiriintynyt.🙄

Anonyymi kirjoitti:

Feministi taas selittelee.😅 Niin mieshän ei voi olla mistään muusta syystä sinkku ellei hän ole seksuaalisesti saati muutoin häiriintynyt.🙄

En ole feministi. Voi toki olla. Muttei terve mies.

Anonyymi kirjoitti:

En ole feministi. Voi toki olla. Muttei terve mies.

Toki toki niin taas😅

Todella epärealistinen kuvaus naisista ja miehistä. En ole ikinä tavannut tuollaisia, ja ikää on jo 50.

Anonyymi kirjoitti:

Todella epärealistinen kuvaus naisista ja miehistä. En ole ikinä tavannut tuollaisia, ja ikää on jo 50.

Älä nyt. Jos ihminen aidosti kokee yllä kuvatulla tavalla, niin ei ole mikään ihme, että kuljeskelee vapaana. 😀

😂 Jos miehet katselisivat muitakin kuin mallinmitoissa olevia naisia, niin voisi se pariutuminenkin onnistua.

Anonyymi kirjoitti:

Todella epärealistinen kuvaus naisista ja miehistä. En ole ikinä tavannut tuollaisia, ja ikää on jo 50.

Hyvä että sinulla ei ole kokemuksia 5/10 tai alemmista miehistä, vaikka oletkin jo 50.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Jos miehet katselisivat muitakin kuin mallinmitoissa olevia naisia, niin voisi se pariutuminenkin onnistua.

Rumilukset eivät herätä halua. Miehen katsetta ohjaa geneettisesti koodattu seksuaalinen parinvalinta.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Jos miehet katselisivat muitakin kuin mallinmitoissa olevia naisia, niin voisi se pariutuminenkin onnistua.

Miksi katsoisivat ? Itsetuntokin pysyy parempana, mallinaiselta pakit saatuaan mies voi vielä selitellä itselleen olevansa edes jonkin/jonkun arvoinen, kun saa pakit rumilukselta ei ole enää mitään seliteltävää, ei itselle, eikä muille...

Tuo ei ole realismia ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi katsoisivat ? Itsetuntokin pysyy parempana, mallinaiselta pakit saatuaan mies voi vielä selitellä itselleen olevansa edes jonkin/jonkun arvoinen, kun saa pakit rumilukselta ei ole enää mitään seliteltävää, ei itselle, eikä muille...

Lue lisää

Miehet katsovat ja ovat parisuhteessakin muiden kuin mallinaisten kanssa.

Täsmälleen. Menstruaattoreilla sen sijaan on vauvakuume, viimeistään muutamia vuosia ennen vaihdevuosiensa alkua.

Menstruaattorit eivät vaan kykene ymmärtämään että mies ei ajatelle siten kuin munasarjakas tuntee, mies ajattelee järjellä.

Reisisti kirjoitti:

Täsmälleen. Menstruaattoreilla sen sijaan on vauvakuume, viimeistään muutamia vuosia ennen vaihdevuosiensa alkua.

Menstruaattorit eivät vaan kykene ymmärtämään että mies ei ajatelle siten kuin munasarjakas tuntee, mies ajattelee järjellä.

Lue lisää

Minä olen tavannut vain vaiuvakuumeilevia miehiä. En ole vielä koskaan törmännyt yhteenkään vauvakuumeiseen naiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tavannut vain vaiuvakuumeilevia miehiä. En ole vielä koskaan törmännyt yhteenkään vauvakuumeiseen naiseen.

Tämä äärimmäisen hyvin tunnettu biologinen kello (vauvakuume) on ainoastaan munasarjakkailla.

Reisisti kirjoitti:

Tämä äärimmäisen hyvin tunnettu biologinen kello (vauvakuume) on ainoastaan munasarjakkailla.

Miesten vauvakuumeilu on myös äärimmäisen hyvin tunnettu. Tosin ehkä sinä miehenä et ole siihen törmännyt. Miehet eivät varmaan uskalla sulle noita tuntojaan tunnustaa. Se puskee miehilläkin esiin usein siinä 35-40 vuotiaana. Parisuhteissa, joissa on lapsi, on myös varsin yleistä, että mies alkaa haaveilla siitä toisesta ja suostutella siihen toiseen tai vielä yhteen lapseen jne. Tuollaisia miehiä on aivan julmetun paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tavannut vain vaiuvakuumeilevia miehiä. En ole vielä koskaan törmännyt yhteenkään vauvakuumeiseen naiseen.

Sama kokemus mulla. Olen joutunut parikin kertaa treffeille vauvakuumeisen miehen kanssa ja näin vela-naiselle se on melko veemäinen kokemus. Nykyään yritän aina saada selville mitä mies parisuhteelta haluaa hyvin aikaisessa vaiheessa, eli oikein ylimainostan, että minä todellakaan en halua lapsia.

Tuttavapiirissäni on myös tavallista tuo, että juuri mies on halunnut lisää lapsia. Nainen olisi halunnut sen yhden jälkeen keskittyä töihin ja uraan ja mies hinkuu lisää lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten vauvakuumeilu on myös äärimmäisen hyvin tunnettu. Tosin ehkä sinä miehenä et ole siihen törmännyt. Miehet eivät varmaan uskalla sulle noita tuntojaan tunnustaa. Se puskee miehilläkin esiin usein siinä 35-40 vuotiaana. Parisuhteissa, joissa on lapsi, on myös varsin yleistä, että mies alkaa haaveilla siitä toisesta ja suostutella siihen toiseen tai vielä yhteen lapseen jne. Tuollaisia miehiä on aivan julmetun paljon.

Lue lisää

Se voi olla, että miehet eivät vieläkään oikein kehtaa tätä puolta toisilleen kertoa, mutta kyllä naiset ovat tuon tienneet iät ja ajat.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten vauvakuumeilu on myös äärimmäisen hyvin tunnettu. Tosin ehkä sinä miehenä et ole siihen törmännyt. Miehet eivät varmaan uskalla sulle noita tuntojaan tunnustaa. Se puskee miehilläkin esiin usein siinä 35-40 vuotiaana. Parisuhteissa, joissa on lapsi, on myös varsin yleistä, että mies alkaa haaveilla siitä toisesta ja suostutella siihen toiseen tai vielä yhteen lapseen jne. Tuollaisia miehiä on aivan julmetun paljon.

Lue lisää

Mulla oli se vauvakuume siinä 20 ikävuoden vaiheilla. Mutta sitten ajoin sen isyysohjelman läpi sukulaislapsen kanssa. Ei tarvinnu enää omia tehdä ja eikä säätää niiden mutkikkaiden parisuhdeasioiden kanssa. Mun opiskelukaveri teki kaks muksua siinä 4 vuoden inssikoulutuksen aikana ja se selvis helpommalla kuin monet, jotka sen työaikaan teki.

JeroP kirjoitti:

Mulla oli se vauvakuume siinä 20 ikävuoden vaiheilla. Mutta sitten ajoin sen isyysohjelman läpi sukulaislapsen kanssa. Ei tarvinnu enää omia tehdä ja eikä säätää niiden mutkikkaiden parisuhdeasioiden kanssa. Mun opiskelukaveri teki kaks muksua siinä 4 vuoden inssikoulutuksen aikana ja se selvis helpommalla kuin monet, jotka sen työaikaan teki.

Lue lisää

Kyllä mäkin on olen törmännyt myös miehiin, jotka ovat nuorempina vauvakuumeilleet, mutta sitten kun ei omia ole tullut on siirrytty muihin juttuihin. Pakkohan sen silloin mennäkin juuri noin. Ei kukaan kestäisi vuosikausien ja vuosikymmenien kuumeilua, ajatukset on suunnattava muualle.

Noin yleisesti tuo lisääntymistrve kuitenkin iskee useimmille hieman myöhemmin. Onhan tuo miesten mielestä paras aika perheen perustamiselle kyselyiden mukaan vasta 34 vuotta ja tuo on koko ajan tasaisesti noussut tuo ikä. Ihmisen "nuoruus" on venynyt. 😀

Mitä tuohon helpommalla selviämiseen tulee, niin se on kauhean yksilöllistä miten ihmiset tuon kokevat. Oma kokemukseni on, että vähän vanhempana pääsee helpommalla, mutta tiedän myös ihmisiä, jotka ovat kokeneet toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mäkin on olen törmännyt myös miehiin, jotka ovat nuorempina vauvakuumeilleet, mutta sitten kun ei omia ole tullut on siirrytty muihin juttuihin. Pakkohan sen silloin mennäkin juuri noin. Ei kukaan kestäisi vuosikausien ja vuosikymmenien kuumeilua, ajatukset on suunnattava muualle.

Noin yleisesti tuo lisääntymistrve kuitenkin iskee useimmille hieman myöhemmin. Onhan tuo miesten mielestä paras aika perheen perustamiselle kyselyiden mukaan vasta 34 vuotta ja tuo on koko ajan tasaisesti noussut tuo ikä. Ihmisen "nuoruus" on venynyt. 😀

Mitä tuohon helpommalla selviämiseen tulee, niin se on kauhean yksilöllistä miten ihmiset tuon kokevat. Oma kokemukseni on, että vähän vanhempana pääsee helpommalla, mutta tiedän myös ihmisiä, jotka ovat kokeneet toisin.

Lue lisää

Aattelin sitä, että jos vauva vaikka yöllä itkee, niin opiskelija voi nukkua pitempään, ellei sitten ole joku tentti. Kun taas töissä pitää jo seitsemältä seisoo asennossa pomon edessä. Tietenkään opiskeluaikana ei oo varaa osallistua lasten kilpavarusteluun. Mutta onko siinä mitään mieltä, että pitää ostaa kalliit vaunu ja paremmat kun naapurilla. Kun se lapsenhan siinä pääasia pitää olla.

Itellä tosiaan mielenkiinto siirty lapsen hankinnasta muihin hommiin, mutta silleen pidin vaihtoehdolle ovee auki, oli jopa lasten huonekin. Mutta en enää aktiivisesti sitä vaihtoehtoo enää ajanut. ja olihan se hienoo sitten kun lopullisen luopumisen päätti, kun yhtäkkiä olikin kauheesti rahaa käytettävissä.

JeroP kirjoitti:

Aattelin sitä, että jos vauva vaikka yöllä itkee, niin opiskelija voi nukkua pitempään, ellei sitten ole joku tentti. Kun taas töissä pitää jo seitsemältä seisoo asennossa pomon edessä. Tietenkään opiskeluaikana ei oo varaa osallistua lasten kilpavarusteluun. Mutta onko siinä mitään mieltä, että pitää ostaa kalliit vaunu ja paremmat kun naapurilla. Kun se lapsenhan siinä pääasia pitää olla.

Itellä tosiaan mielenkiinto siirty lapsen hankinnasta muihin hommiin, mutta silleen pidin vaihtoehdolle ovee auki, oli jopa lasten huonekin. Mutta en enää aktiivisesti sitä vaihtoehtoo enää ajanut. ja olihan se hienoo sitten kun lopullisen luopumisen päätti, kun yhtäkkiä olikin kauheesti rahaa käytettävissä.

Lue lisää

Kuten totesin, niin ihmiset ovat noissa tosi yksilöllisiä. Toisilla unenpuute on maailmanloppu ja toisilla taas ei. Toiset pitävät sitä maailmanloppuna nuorempina ja toiset vanhempina. Itselleni.

Usein nuoret ovat paljon sortuvaisempia tuohon kilpavarusteluun ja vertailuun ja siksi heille tuo on usein paljon suurempi juttu. Vanhempana on varaa, mutta ei enää tarvetta esittää kilpavarustella. Osalla ihmisistä tietenkin myös toisinpäin, mutta tosiaan me ollaan niin kovin yksilöllisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten totesin, niin ihmiset ovat noissa tosi yksilöllisiä. Toisilla unenpuute on maailmanloppu ja toisilla taas ei. Toiset pitävät sitä maailmanloppuna nuorempina ja toiset vanhempina. Itselleni.

Usein nuoret ovat paljon sortuvaisempia tuohon kilpavarusteluun ja vertailuun ja siksi heille tuo on usein paljon suurempi juttu. Vanhempana on varaa, mutta ei enää tarvetta esittää kilpavarustella. Osalla ihmisistä tietenkin myös toisinpäin, mutta tosiaan me ollaan niin kovin yksilöllisiä.

Lue lisää

Ai niin mä jätin ton lauseen kirjottamatta loppuun. Siis ... "itselleni unenpuute olis ollut maailmaloppu nuorena."

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin mä jätin ton lauseen kirjottamatta loppuun. Siis ... "itselleni unenpuute olis ollut maailmaloppu nuorena."

Mä oon joutunu ton unen puutteen kanssa aina taisteleen, kun oon iltavirkku. Tosin yhdessä vaiheessa esitin aamuvirkkua, kun se on niin hyve meidän yhteiskunnassa. mutta nyt viiskymppiset lähestyy, niin annan periksi ja sanoinkin jo että oikeesti herään vasta ensimmäisellä kahvitunnilla. Ja oikeestaan painan päivän hommat vasta iltapäivällä. Tosi uuvuttava järjestely, mutta kun on sinkku niin sitä voi sitten itsekseen palautella.

JeroP kirjoitti:

Mä oon joutunu ton unen puutteen kanssa aina taisteleen, kun oon iltavirkku. Tosin yhdessä vaiheessa esitin aamuvirkkua, kun se on niin hyve meidän yhteiskunnassa. mutta nyt viiskymppiset lähestyy, niin annan periksi ja sanoinkin jo että oikeesti herään vasta ensimmäisellä kahvitunnilla. Ja oikeestaan painan päivän hommat vasta iltapäivällä. Tosi uuvuttava järjestely, mutta kun on sinkku niin sitä voi sitten itsekseen palautella.

Lue lisää

Sama. Mä olen aina ollut illanvirkku ja parhimmillani yöaikaan. Varsinkin opiskeluaikoina se oli iso ongelma ja mä en olisi millään jaksanut sitä rytmiä mikä muulla maailmalla on. Siinä jossain 30-35 välillä tilanne muuttu silleen, että mä siedän univajetta paljon paremmin. Nykyään ei ole mikään iso ongelma vetää seuraava päivä parin tunnin yöunilla. Ei se tietenkään terveydelle hyvä ole, mutta oloni on ihan ok.

JeroP kirjoitti:

Aattelin sitä, että jos vauva vaikka yöllä itkee, niin opiskelija voi nukkua pitempään, ellei sitten ole joku tentti. Kun taas töissä pitää jo seitsemältä seisoo asennossa pomon edessä. Tietenkään opiskeluaikana ei oo varaa osallistua lasten kilpavarusteluun. Mutta onko siinä mitään mieltä, että pitää ostaa kalliit vaunu ja paremmat kun naapurilla. Kun se lapsenhan siinä pääasia pitää olla.

Itellä tosiaan mielenkiinto siirty lapsen hankinnasta muihin hommiin, mutta silleen pidin vaihtoehdolle ovee auki, oli jopa lasten huonekin. Mutta en enää aktiivisesti sitä vaihtoehtoo enää ajanut. ja olihan se hienoo sitten kun lopullisen luopumisen päätti, kun yhtäkkiä olikin kauheesti rahaa käytettävissä.

Lue lisää

Olet kyllä tosi herttainen, kun olet säästänytkin lapsen varalta ja oma huone lapselle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä tosi herttainen, kun olet säästänytkin lapsen varalta ja oma huone lapselle.

Se jäi sitten toteutumatta, mutta huumori on aina hyvä keino. Siinä lähettiin työkaverin kanssa ajeleen mun uudella autolla. Ja se ties tän mun tilanteen. Mutta kyseli mukamas millä rahoilla sen ostin. Ja siihen vastasin että lasten rahoilla. Ja sitten se ripitti mua oikein kunnolla. Ties kyllä ettei lapsia mulla ollu ja nyt olin siitä haaveesta lopullisesti luopunu ja sitten me naurettiin oikein kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mäkin on olen törmännyt myös miehiin, jotka ovat nuorempina vauvakuumeilleet, mutta sitten kun ei omia ole tullut on siirrytty muihin juttuihin. Pakkohan sen silloin mennäkin juuri noin. Ei kukaan kestäisi vuosikausien ja vuosikymmenien kuumeilua, ajatukset on suunnattava muualle.

Noin yleisesti tuo lisääntymistrve kuitenkin iskee useimmille hieman myöhemmin. Onhan tuo miesten mielestä paras aika perheen perustamiselle kyselyiden mukaan vasta 34 vuotta ja tuo on koko ajan tasaisesti noussut tuo ikä. Ihmisen "nuoruus" on venynyt. 😀

Mitä tuohon helpommalla selviämiseen tulee, niin se on kauhean yksilöllistä miten ihmiset tuon kokevat. Oma kokemukseni on, että vähän vanhempana pääsee helpommalla, mutta tiedän myös ihmisiä, jotka ovat kokeneet toisin.

Lue lisää

Kannattaa olla ajattelematta "helpolla pääsemistä". Lasten kasvatus ei ole mitään avaruustekniikkaa, muttei kasvattamattajättäminenkään tuota ainakaan hyvää tulosta. Oma kasvatusmotivaatio on tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla ajattelematta "helpolla pääsemistä". Lasten kasvatus ei ole mitään avaruustekniikkaa, muttei kasvattamattajättäminenkään tuota ainakaan hyvää tulosta. Oma kasvatusmotivaatio on tärkeintä.

Lue lisää

Kaikessa vaikeassakin on olemassa helpompia ja vaikeampiakin tapoja. Kukaan ei tietenkään kiellä sinua tekemästä kaikkea aina mahdollusimman vaikealla tavalla. Erityisen järkevää se ei ole, mutta harrastuksensa kullakin.

P.S. Lasten kasvattamisen vaukeutta korostetaan ihan turhaan. Ei se lopulta kovin vaikeaa ole. Enemmän se vaatii kestävyyttä ja siinä kohtaa kannattaa ehdottomasti pohtia miten pääsee helpoimmalla ja säästää sitä omaa kestävyyttään.

Mutta mitä sillä rahalla sitten loppujen lopuksi tekee. Kun mä ostin pari vuotta sitten ton uuden bemarin. Niin oisin mä toivonu, että siitä ois jotain tuntemuksia saanu. mutta se oli vaan sellasta että Ai tossahan se on. Onhan autosta hyötyä tietenkin, mutta oisin mä tolla polkupyörälläkin pärjanny.

JeroP kirjoitti:

Mutta mitä sillä rahalla sitten loppujen lopuksi tekee. Kun mä ostin pari vuotta sitten ton uuden bemarin. Niin oisin mä toivonu, että siitä ois jotain tuntemuksia saanu. mutta se oli vaan sellasta että Ai tossahan se on. Onhan autosta hyötyä tietenkin, mutta oisin mä tolla polkupyörälläkin pärjanny.

Lue lisää

Niin. En ole rahan perään. Olen rakkauden perässä ollut aina. Aidon rakkauden. Siinä oikeassa tunteessa on ihan sama, vaikka olis köyhä kuin kirkonrotta. Puhuinkin vain siitä mitä moni nykyään odottaa ja arvottaa. Pahasti yleistinkin vielä. Minulta löytyy sekä pyörä, että auto.

JeroP kirjoitti:

Mutta mitä sillä rahalla sitten loppujen lopuksi tekee. Kun mä ostin pari vuotta sitten ton uuden bemarin. Niin oisin mä toivonu, että siitä ois jotain tuntemuksia saanu. mutta se oli vaan sellasta että Ai tossahan se on. Onhan autosta hyötyä tietenkin, mutta oisin mä tolla polkupyörälläkin pärjanny.

Lue lisää

Rahalla saa asioita, mahdollisuuksia on enemmän. Etkö koe yhtään omistamisen tai ostamisen iloa mistään? Mikäli et, niin sinulla taitaa olla tunnejumi? Rahaan voi liittyä vaikka minkämoisia tuntemuksia, mutta yleensä kyllä jotain. Ellet pysty nauttimaan yhtään kuten uudesta autosta, niin kannattaisi miettiä tunteiden sopukoista, mikä siellä on esteenä, ettei hyvämieli pääse esille tuntemuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa asioita, mahdollisuuksia on enemmän. Etkö koe yhtään omistamisen tai ostamisen iloa mistään? Mikäli et, niin sinulla taitaa olla tunnejumi? Rahaan voi liittyä vaikka minkämoisia tuntemuksia, mutta yleensä kyllä jotain. Ellet pysty nauttimaan yhtään kuten uudesta autosta, niin kannattaisi miettiä tunteiden sopukoista, mikä siellä on esteenä, ettei hyvämieli pääse esille tuntemuksiin?

Lue lisää

Kuulostat ihan veljeltäni. Olen monesti ihmetellyt näitä kovia arvoja, kun samassa perheessä kasvanut ihminen kyseessä kuitenkin.

Tuosta syystä olen varmaan itse vain keskituloinen, kun raha ei kiinnosta. No onhan se kiva ostaa asioita joo, mutta mitä niillä asioilla tekee, jos ei ole ketään kenen kanssa jakaa niitä?

Ihminen nauttii uudesta asiasta keskimäärin puoli vuotta ja se on siinä. Jos siis puhutaan vaikka isommasta hankinnasta.

Rakkaudesta ihminen nauttii toivottavasti kauemmin, vuosia tai vaikka vuosikymmeniä.

Itse muutenkin enemmän kokemushakuinen tyyppi kuin tavarakeskeinen. Jos pitäisi päättää ostaako lomamatkan vai jonkin kalliin laukun, niin ehdottomasti lomamatkan.

Mu5tasydän kirjoitti:

Kuulostat ihan veljeltäni. Olen monesti ihmetellyt näitä kovia arvoja, kun samassa perheessä kasvanut ihminen kyseessä kuitenkin.

Tuosta syystä olen varmaan itse vain keskituloinen, kun raha ei kiinnosta. No onhan se kiva ostaa asioita joo, mutta mitä niillä asioilla tekee, jos ei ole ketään kenen kanssa jakaa niitä?

Ihminen nauttii uudesta asiasta keskimäärin puoli vuotta ja se on siinä. Jos siis puhutaan vaikka isommasta hankinnasta.

Rakkaudesta ihminen nauttii toivottavasti kauemmin, vuosia tai vaikka vuosikymmeniä.

Itse muutenkin enemmän kokemushakuinen tyyppi kuin tavarakeskeinen. Jos pitäisi päättää ostaako lomamatkan vai jonkin kalliin laukun, niin ehdottomasti lomamatkan.

Lue lisää

Mitä kovia arvoja? Raha ja rakkaus eivät ole toisiaan poissulkevia asioita eikä keskituloisuudessa ole mitään vikaa.

Olen nauttinut ihan lapsesta asti uusista asioista, joita pienituloiset vanhempani onnistuivat hankkimaan minulle, siitä olen edelleen kiitollinen heille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kovia arvoja? Raha ja rakkaus eivät ole toisiaan poissulkevia asioita eikä keskituloisuudessa ole mitään vikaa.

Olen nauttinut ihan lapsesta asti uusista asioista, joita pienituloiset vanhempani onnistuivat hankkimaan minulle, siitä olen edelleen kiitollinen heille.

Lue lisää

Ei toki, mutta kyllähän raha nousee liian kovaksi arvoksi siinä vaiheessa, jos arvottaa sen tärkeämmäksi kuin läheiset ihmiset. Silloin se sulkee pois rakkauden.

Tämä siis sillä oletuksella, että on mahdollista valita vetääkö villasukat jalkaan ja käpertyy sohvan nurkkaan rakkaan kanssa leffaa katsomaan vai onko jatkuvasti töissä.

Ainahan toki tällaista mahdollisuutta ei ole. Ainakaan silloin, jos jollakin on pikkurilli kipeänä ja itse on valinnut kulkea sellaista polkua, jossa olet se takapirkko omien töiden lisäksi.

Mu5tasydän kirjoitti:

Ei toki, mutta kyllähän raha nousee liian kovaksi arvoksi siinä vaiheessa, jos arvottaa sen tärkeämmäksi kuin läheiset ihmiset. Silloin se sulkee pois rakkauden.

Tämä siis sillä oletuksella, että on mahdollista valita vetääkö villasukat jalkaan ja käpertyy sohvan nurkkaan rakkaan kanssa leffaa katsomaan vai onko jatkuvasti töissä.

Ainahan toki tällaista mahdollisuutta ei ole. Ainakaan silloin, jos jollakin on pikkurilli kipeänä ja itse on valinnut kulkea sellaista polkua, jossa olet se takapirkko omien töiden lisäksi.

Lue lisää

Lisään kuitenkin vielä omaan kommenttini, että päivääkään en vaihtaisi pois. En ole katkera, päinvastoin. Valitsen silti sen takapirkon osan mielelläni, se on niin antoisa kuitenkin. Kantaa vastuuta hyvässä ja pahassa.

Mu5tasydän kirjoitti:

Ei toki, mutta kyllähän raha nousee liian kovaksi arvoksi siinä vaiheessa, jos arvottaa sen tärkeämmäksi kuin läheiset ihmiset. Silloin se sulkee pois rakkauden.

Tämä siis sillä oletuksella, että on mahdollista valita vetääkö villasukat jalkaan ja käpertyy sohvan nurkkaan rakkaan kanssa leffaa katsomaan vai onko jatkuvasti töissä.

Ainahan toki tällaista mahdollisuutta ei ole. Ainakaan silloin, jos jollakin on pikkurilli kipeänä ja itse on valinnut kulkea sellaista polkua, jossa olet se takapirkko omien töiden lisäksi.

Lue lisää

Monilla ei ole mahdollista valita, ainakaan kovin usein, katsooko leffaa rakkaan kanssa, tai lasten kanssa, tai yksinkään. On pakko tehdä paljon töitä, että saa leipää pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla ei ole mahdollista valita, ainakaan kovin usein, katsooko leffaa rakkaan kanssa, tai lasten kanssa, tai yksinkään. On pakko tehdä paljon töitä, että saa leipää pöytään.

Lue lisää

Tietysti tämäkin on aina mahdollista. Tuota tarkoitin myös pirkkona olemisena. Ei ole aina mahdollisuutta valita, vaikka joskus niin toivoisi, että olisi.

Puhuin tuossa nyt sellaisesta tilanteesta, että jos se on valinta hukuttaa itsensä työhön.

Mikäli jatkan leikkiä ajatuksella, että se on valinta, niin silloin leikin myös ajatuksella, että mitä pakenee siihen työhön hukuttautumiseen. Ahdistusta, rakkaudettomuutta vai jotain muuta? Kunhan pohdin vain.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla saa asioita, mahdollisuuksia on enemmän. Etkö koe yhtään omistamisen tai ostamisen iloa mistään? Mikäli et, niin sinulla taitaa olla tunnejumi? Rahaan voi liittyä vaikka minkämoisia tuntemuksia, mutta yleensä kyllä jotain. Ellet pysty nauttimaan yhtään kuten uudesta autosta, niin kannattaisi miettiä tunteiden sopukoista, mikä siellä on esteenä, ettei hyvämieli pääse esille tuntemuksiin?

Lue lisää

Hyvä mieli tulee, esim. siitä kun järjestin valokuvanäyttelyn. Sain kuvat näkyviin ja sanoman niiden takaa. Eikä maksanu paljoo, kun paikallisessa kirjastossa pidin. Saa paljon enemmän iloa, kun jakaa sitä ympäristöön, kuin että kahmii kaikkea itelleen. Tosin auttaahan toi auto paljon tossa kuvaamisessa, kun ei jossain ruotsin perämetikössä mitkään bussit kulkenu ja taksitkin ois pitäny tilata edellisenä päivänä. En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta jotenkin tuntuu, että sinkuilla on tapana kahmia kaikkee itselleen enemmän kuin perheellisillä.

JeroP kirjoitti:

Hyvä mieli tulee, esim. siitä kun järjestin valokuvanäyttelyn. Sain kuvat näkyviin ja sanoman niiden takaa. Eikä maksanu paljoo, kun paikallisessa kirjastossa pidin. Saa paljon enemmän iloa, kun jakaa sitä ympäristöön, kuin että kahmii kaikkea itelleen. Tosin auttaahan toi auto paljon tossa kuvaamisessa, kun ei jossain ruotsin perämetikössä mitkään bussit kulkenu ja taksitkin ois pitäny tilata edellisenä päivänä. En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta jotenkin tuntuu, että sinkuilla on tapana kahmia kaikkee itselleen enemmän kuin perheellisillä.

Lue lisää

Wau, valokuvanäyttely. Ai niin, jonkun vaikuttavan kuvan tai kuvia olet täälläkin julkaissut.

"sinkuilla on tapana kahmia kaikkee itselleen enemmän kuin perheellisillä"

No eikä. Tai sitten olet törmännyt vain tietynlaisiin sinkkuihin. Minulla oli sinkkutäti, joka osti meille veljensä lapsille kaikenlaista, usein tuli tarpeeseen. Samoin lasteni ollessa pieniä hän osti heille kaikenlaista, tarpeeseen tai sitten ei. Myös muut sukulaiset auttoivat meitä rahallisesti, olimme todella raha-ahdingossa, en soisi sellaista kenellekään.

Tiedän mitä on elää jatkuvassa taloudellisessa epävarmuudessa, inhoan sellaista. Eniten se kolahtaa silloin, kun lapset ovat pieniä. En ole koskaan elänyt varsinaisessa yltäkylläisyydessä, merkki- ja luksustuotteiden parissa. Vaikka olen aika haka säästämään, osaan myös nauttia siitä mitä ostan, etenkin nykyään kun siihen on mahdollisuus. Tai näin sen pitäisi olla. Täytyy myöntää, ettei se ihan ole, koska aina päivittelen mielessäni miten paljon rahaa olen käyttänyt "kaamaalaa". Nyt olen kertakaikkiaan päättänyt olla tuntematta syyllisyyttä tai ahdistusta rahan käytöstä. Harkitsen tarkoin mitä ostan ja kun ostan, yritän nauttia siitä täysillä.

- Sheena

Mu5tasydän kirjoitti:

Tietysti tämäkin on aina mahdollista. Tuota tarkoitin myös pirkkona olemisena. Ei ole aina mahdollisuutta valita, vaikka joskus niin toivoisi, että olisi.

Puhuin tuossa nyt sellaisesta tilanteesta, että jos se on valinta hukuttaa itsensä työhön.

Mikäli jatkan leikkiä ajatuksella, että se on valinta, niin silloin leikin myös ajatuksella, että mitä pakenee siihen työhön hukuttautumiseen. Ahdistusta, rakkaudettomuutta vai jotain muuta? Kunhan pohdin vain.

Lue lisää

Paljon työtä on mahdollisuus tienata enemmän rahaa. Se ei välttämättä ollenkaan ole ajatuksella hukuttautua työhön, vaan siihen, että tienaa esimerkiksi matkaa varten. Tämä vaati esimerkiksi töitä klo 8-22 muutamia viikkoja/kuukausia. Itse painoin duunia mieluummin kesäisin, koska talvisin olin aivan puhki. Muutenkin heräsin päätyöhöni klo 5 että ehdin töihin klo 8 toiseen kaupunkiin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Paljon työtä on mahdollisuus tienata enemmän rahaa. Se ei välttämättä ollenkaan ole ajatuksella hukuttautua työhön, vaan siihen, että tienaa esimerkiksi matkaa varten. Tämä vaati esimerkiksi töitä klo 8-22 muutamia viikkoja/kuukausia. Itse painoin duunia mieluummin kesäisin, koska talvisin olin aivan puhki. Muutenkin heräsin päätyöhöni klo 5 että ehdin töihin klo 8 toiseen kaupunkiin.

- Sheena

Lue lisää

Kyllä, aivan totta. Palkkatyössä on myös se etu, että jokaisesta tunnista saa rahallisen korvauksen. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Wau, valokuvanäyttely. Ai niin, jonkun vaikuttavan kuvan tai kuvia olet täälläkin julkaissut.

"sinkuilla on tapana kahmia kaikkee itselleen enemmän kuin perheellisillä"

No eikä. Tai sitten olet törmännyt vain tietynlaisiin sinkkuihin. Minulla oli sinkkutäti, joka osti meille veljensä lapsille kaikenlaista, usein tuli tarpeeseen. Samoin lasteni ollessa pieniä hän osti heille kaikenlaista, tarpeeseen tai sitten ei. Myös muut sukulaiset auttoivat meitä rahallisesti, olimme todella raha-ahdingossa, en soisi sellaista kenellekään.

Tiedän mitä on elää jatkuvassa taloudellisessa epävarmuudessa, inhoan sellaista. Eniten se kolahtaa silloin, kun lapset ovat pieniä. En ole koskaan elänyt varsinaisessa yltäkylläisyydessä, merkki- ja luksustuotteiden parissa. Vaikka olen aika haka säästämään, osaan myös nauttia siitä mitä ostan, etenkin nykyään kun siihen on mahdollisuus. Tai näin sen pitäisi olla. Täytyy myöntää, ettei se ihan ole, koska aina päivittelen mielessäni miten paljon rahaa olen käyttänyt "kaamaalaa". Nyt olen kertakaikkiaan päättänyt olla tuntematta syyllisyyttä tai ahdistusta rahan käytöstä. Harkitsen tarkoin mitä ostan ja kun ostan, yritän nauttia siitä täysillä.

- Sheena

Lue lisää

No on tietenkin omassa suvussakin epäahneita sinkkuja. Esim. Yks opettaja nainen. Järjesti aina joulu ja kevätjuhliin näytelmän ja ompeli niille lapsille puvut siihen ja kaikki omilla rahoilla.

Mutta jotenkin on sellanen tuntuma että sinkut yleensä käyttää itseensä enemmän rahaa kuin perheelliset. Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

No on tietenkin omassa suvussakin epäahneita sinkkuja. Esim. Yks opettaja nainen. Järjesti aina joulu ja kevätjuhliin näytelmän ja ompeli niille lapsille puvut siihen ja kaikki omilla rahoilla.

Mutta jotenkin on sellanen tuntuma että sinkut yleensä käyttää itseensä enemmän rahaa kuin perheelliset. Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi.

Lue lisää

Siis tää oli mun kommentti, mutta tää oli taas heittänyt mut ulos. Mutta ponttihan tässä nyt on, että jos yleensä ihmiset puhuis enemmän keskenään. Niin ehkä sitten mä ymmärtäisin enemmän näitä perussinkkuja ja taas päinvastoin. Mulla vaan ei ole aivoissa sellasta osaa, mikä käskis vaan itseensä sijoittaa, kun ymmärrän tän ihmiskunnan enemmän sellasena yhteisönä.

Anonyymi kirjoitti:

No on tietenkin omassa suvussakin epäahneita sinkkuja. Esim. Yks opettaja nainen. Järjesti aina joulu ja kevätjuhliin näytelmän ja ompeli niille lapsille puvut siihen ja kaikki omilla rahoilla.

Mutta jotenkin on sellanen tuntuma että sinkut yleensä käyttää itseensä enemmän rahaa kuin perheelliset. Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi.

Lue lisää

"Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi."

Kuulostaa lähinnä erilaiselta suhtautumiselta elämään. Itselleni elämäni on ainutkertainen elämäni, enkä mä elä siinä mitään väliaikaisia tiloja, vaan se on kokonaan se minun elämäni.

Anonyymi kirjoitti:

No on tietenkin omassa suvussakin epäahneita sinkkuja. Esim. Yks opettaja nainen. Järjesti aina joulu ja kevätjuhliin näytelmän ja ompeli niille lapsille puvut siihen ja kaikki omilla rahoilla.

Mutta jotenkin on sellanen tuntuma että sinkut yleensä käyttää itseensä enemmän rahaa kuin perheelliset. Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi.

Lue lisää

Yleensä ihmisillä ei ole kovin paljon rahaa, vaikka olisi sinkku. Monesti myös sinkuilla on vähemmän rahaa käytössään kuin pariskunnilla tai lapsiperheillä, se niin riippuu suvusta, koulutuksesta, työpaikasta, tilanteista.

Usein ihmiset laittavat kotiaan väliaikaisesti ja väliaikaisesta myös usein tulee suunnilleen pysyvää. Silti sinulla on yhä mahdollisuus sisustaa kotia ja panostaakin siihen. Vaikka itse panostin, tai sukulaiset panostivat kotiini 80-luvulla hankkivat kalusteita niin täytyy sanoa, että ne ovat kärsineet ajan saatossa. Ostin uusia kalusteita ja se oli jotenkin hirveän vaikeaa, tunsin itseni tuhlariksi, vaikken ole, kun lähes 60-vuotiaana laitoin ruokaryhmän vaihtoon, aikaa on vierähtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi."

Kuulostaa lähinnä erilaiselta suhtautumiselta elämään. Itselleni elämäni on ainutkertainen elämäni, enkä mä elä siinä mitään väliaikaisia tiloja, vaan se on kokonaan se minun elämäni.

Lue lisää

Sinulla ei taida olla lapsia etkä ole niistä koskaan unelmoinutkaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Mä ite näin oman sinkkuuden väliaikaisema tilana, enkä viittiny mihinkään sisustuksiin ym. panostaa, vaikka tää väliaikaisuus sitten venähti koko elämän mittaiseksi."

Kuulostaa lähinnä erilaiselta suhtautumiselta elämään. Itselleni elämäni on ainutkertainen elämäni, enkä mä elä siinä mitään väliaikaisia tiloja, vaan se on kokonaan se minun elämäni.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Elämässä kannattaa olla itse oman elämänsä PÄÄOSASSA. Ajattele elämääsi elokuvana, jonka ohjaat ja näyttelet myös pääosaa.

Käsikirjoitus tulee yleensä kuitenkin olosuhteiden ja sattumankin tuloksena. Mutta jos otat omassa elämässä vain sivuroolin, voi elämä mennä sivusuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia etkä ole niistä koskaan unelmoinutkaan?

On lapsi ja on parisuhde. Se on totta, että en lapsista koskaan unelmoinut. Lapset kuuluvat minulla niihin asioihin, jotka tulevat, jos on tullakseen ja tämä nyt meille annettiin. Mihinkään hoitoihin jne. en olisi lähtenyt, jos ei raskaus olisi luomusti alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Elämässä kannattaa olla itse oman elämänsä PÄÄOSASSA. Ajattele elämääsi elokuvana, jonka ohjaat ja näyttelet myös pääosaa.

Käsikirjoitus tulee yleensä kuitenkin olosuhteiden ja sattumankin tuloksena. Mutta jos otat omassa elämässä vain sivuroolin, voi elämä mennä sivusuun.

Lue lisää

Jokaisen tietty tarvitsee ottaa oma elämänsä haltuun, mutta tuo pääosa ei kuulosta hyvältä etenkään yhteisölliseen korvaan. Olen kyllä luonnostellut omaan elämääni käsikirjoituksen, en tosiaan jätä elämääni olosuhteiden ja sattuman varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen tietty tarvitsee ottaa oma elämänsä haltuun, mutta tuo pääosa ei kuulosta hyvältä etenkään yhteisölliseen korvaan. Olen kyllä luonnostellut omaan elämääni käsikirjoituksen, en tosiaan jätä elämääni olosuhteiden ja sattuman varaan.

Lue lisää

Ikävä kyllä et voi välttyä siltä, että sinä olet aina ollut ja tulet aina olemaan oman elämäsi pääosassa. Kuka tahansa sivuosan esittäjä voidaa nyppäistä elämästäsi pois koska tahansa, mutta pääosa esittäjä jatkaa sen elämän loppuun saakka.

Ei se mene noin. Tosiasia on se, että etenkin 50-60-kymppisten miesten kunto ja terveys alkaa olla huonolla mallilla. Muutamalla ystävälläni on ollut vanha isä, joka on kuollut lapsen ollessa 10-13 vuotias. Etenkin pojille tämä ollut raastava kokemus.

Hyvin kiteytetty.

Olishan se nyt aika tylsää elää koko elämänsä vain itselleen, mutta se onkin minun mielipiteeni. Ja onko pakko koko elämäksi yhteen ihmiseen sitoutua. Näissä asioissa kun on lukemattomasti vaihtoehtoisia toteutustapoja.

Ehkä parempi että et avautuisi täällä noin avoimesti, koska palstafeministit iloitsevat juuri kaltaisistasi tarinoista. Tuskin menee kauaa, kun he alkavat pommittaa sinua lisää veistä haavassa kääntäen. Tosin se lähinnä kertoo heidän katkeruudestaan ja ahdistuksestaan, mutta heidän päätavoite on sama eli miesten ahdinko ja siitä nauttiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä parempi että et avautuisi täällä noin avoimesti, koska palstafeministit iloitsevat juuri kaltaisistasi tarinoista. Tuskin menee kauaa, kun he alkavat pommittaa sinua lisää veistä haavassa kääntäen. Tosin se lähinnä kertoo heidän katkeruudestaan ja ahdistuksestaan, mutta heidän päätavoite on sama eli miesten ahdinko ja siitä nauttiminen.

Lue lisää

🙂 Tuskin menee kauaa. Sitä odotellessa.

Mielestäni tuo yrittäjyysasia on sellainen, että arvostan yrittäjyyttä puhtaasti siitä syystä, kun tarvon siinä samassa suossa itsekin. Puhutaan kokonaisen arvomaailman kohtaamisesta.

Mielestäni sillä ei ole alfailun kanssa mitään tekemistä, mutta toiselle yrittäjälle ei tarvitse selittää yrittäjän murheita. Hän tajuaa ne puolikkaasta sanastakin. Kaiken sen paineen, stressin ja ratkaisukeskeisyyden mikä siihen kuuluu.

Yrittäjä myös helposti skaalaa ongelmanratkaisukykyään elämän muillekin osa-alueille. Ei se tee yrittäjästä parempaa ihmistä, mutta ehkä sellaisen kameleontin, kun on pakko selvitä erilaisista haasteista mitä se yrittäjyys tuo tullessaan. Tilanteet tulevat monesti nopeasti ja ne pitää ratkaista nopeasti. That's it.

"menestyvän yritysjohtaja-alfan"

Pyydetään siis ensisilmäyksellä mieheltä yrityksensä tase muutamalta viime vuodelta?

- Sheena

Mitä tarkoitat "vaikeudella"? Jos lapsia ei halua, niin niiden saamisen vaikeus on vain positiivista.