Partasääntö osoitti järjestön kulttimaisuuden - taas

Anonyymi-ap

Kuten muutkin ilmiselvät kultit, myös järjestö kieltää kulttimaisuutensa ja väittää todistajien seuraavan vain Jeesusta, eivät ihmisjohtajia.

JW.borg valistaa:

"Ovatko Jehovan todistajat kultti?

Jehovan todistajat eivät ole kultti. Olemme kristittyjä ja yritämme parhaamme mukaan jäljitellä Jeesusta Kristusta ja noudattaa hänen opetuksiaan.

Jotkut ajattelevat, että kultti on vaarallinen uskonlahko, jolla on ihmisjohtaja. Jehovan todistajat eivät pidä johtajanaan ketään ihmistä, vaan heitä ohjaavat seuraavat sanat, jotka Jeesus esitti seuraajilleen: ”Yksi on teidän Johtajanne, Kristus.”"

Järjestö johtaa tyypilliseen tapaansa harhaan ja esittää, että ollakseen kultti, sillä pitäisi olla ihmisjohtaja. Järjestö kuvittelee pääsevänsä pälkähästä, koska tällä ei ole ihmisjohtajaa vaan useampi johtaja, hallintoelin. Se kuinka monta johtajaa kultissa on ei tietenkään ole oleellista. Kultilla voi olla useampia johtajia eikä se vaikuta kultin määritelmään.

Entä sitten väitetty Jeesuksen seuraaminen? Ketä Jehovan todistajat seurasivat partasäännön suhteen?

Tasan niin kauan kuin (siistiäkin) partaa pidettiin vähemmän esimerkillisenä, tasan niin kauan seurakunnat olivat miltei täysin parrattomia.

Sillä samalla hetkellä kun hallintoelin kertoi, ettei parrassa nyt silleen mitään vikaa ole, seurakuntiin alkoi ilmestymään merkittävästi enemmän partoja kuin aikaisemmin. Hallintoelimen jäsen Geoffrey Jacksonkin kasvatti parran siltä istumalta.

Jehovan todisatajat seurasivat ja seuraavat parta-asiassa sata prosenttisesti ihmistä, hallintoelintä, eivät Jeesusta. Aivan kuten kulteissa toimitaan.

Jehovan todistajat ovat malliesimerkki siitä, miten uskonnossa seurataan nimenomaan ihmisjohtajia, ei Jeesusta tai Jumalaa. Silti todistajat saadaan kuvittelemaan, että kun joku niinkin merkityksetön asia kuin parta kielletään tai sallitaan, kyse olisi Jeesuksen seuraamisesta.

9

348

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      JT:t ovat kultti ja vielä vaarallinen sellainen.
      Tapahtumat Norjassa m.m. osoittavat sen.
      Nuo tapahtumat osoittavat lisäksi sen, että JT:t ovat salaseura, niinkuin m.m. vabaamuurarit.

    • Anonyymi

      Kulteille ja vaarallisille lahkoille on monenlaisia määritelmiä, mutta tuskin mikään täyttää niistä kaikkia. On aika kiemurtelua väittää, että yksi juuri tällä hetkellä Jehovan todistajiin sopimaton piirre osoittaisi järjestön joksikin muuksi. Sehän kuitenkin täyttää niistä huomattavan osan. On myös saman tekevää, millä nimityksellä yhteisöä kutsutaan. Jos kerran on huolestuttavia piirteitä, pitäisi pystyä keskustelemaan niistä. Väittely nimityksestä on tyhjänpäiväistä jaarittelua.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
      https://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/milloin-huolestua/

      • Anonyymi

        Kultin tunnuspiirteitä ei ole tarkoitettu listaksi, jossa jokainen kohta pitäisi täyttää, jotta kyseessä olisi kultti. On/off -jaottelun sijaan kyse on pikemminkin jatkumosta: mitä enemmän kulttimaisia piirteitä yhteisössä on, sitä vahvemmin se on kultti. JT:t ovat erittäin vahvasti kultti. Toisaalta kulttimielenhallintaan kuuluu nimenomaan sen kieltäminen, että oma yhteisö olisi kultti. Jos kysyy JT:ltä, mormonilta, scientologilta tai kristhnalaiselta, onko hänen oma yhteisönsä kultti, hän epäilemättä kieltää asian. Hän voi tunnistaa kuitenkin toisen yhteisön kultiksi, koska pystyy arvioimaan sitä objektiivisemmin kuin omaansa.


    • Anonyymi

      "JT:t ovat kultti ja vielä vaarallinen sellainen. "

      Belgiassa on valtiovalta katsonut ja kirjoittanut tuon lahkon vaaralliseksi yhteisöksi.
      (Esim. Suomessa viranomaisilla on tehtäväpiirinsä, eikä tehtäviin ilmeisesti voi kuulua tuon tiedon mukaista lausuntoa. virkatehtäviin)

      Lahkohan tappaa verensiirtokiellollaan.

      1 Kor. 10:27 - Kun joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
      -Siis myös veripalttua.

      Mutta lahko kieltää elinsiirron, verensiirron. Jota varten vaaditaan värvätyltä lahkon painaman määräyksen allekirjoitus.

      Veriruoan syömistä, joka vielä Mooseksen laissa rajoitettiin, ei lahko valvo värvätyiltään.

    • Anonyymi

      Hyvä esimerkki miten todistajat eivät näe missä ovat mukana. Ihmisiä he todella seuraavat, eivät mitään muuta.

    • Anonyymi

      Valtuutettu vaihteeksi väistelee aihetta. Ei toki mikään ihme. Kyllä minäkin todistajamielisenä häpeäisin näitä kulttimaisia piirteitä kultissani.

    • On tulossa uutta valoa karvojen suhteen. Uuden hekistytytetyn hallintoelmen raamatuntulkinnan mukaan jeesusparta sallitaan, mutta kikkelin/pimpan karvat sekä rektumkarvoitus täytyy raakata erittäin tarkasti peilin kanssa vuosiviikon välein. Lisäksi raakatut kohdat on voideltava palsamilla ja Öljymäen oliivipuista puristetulla öljyllä.

    • Anonyymi

      Jehovantodistajien kultti on verkostomarkkinointi bisneskultti, ei edes uskonto.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      67
      799
    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      113
      752
    3. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      706
    4. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      130
      677
    5. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      609
    6. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      67
      589
    7. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      28
      498
    8. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      58
      493
    9. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      469
    10. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      468
    11. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      432
    12. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      68
      430
    13. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      30
      408
    14. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      0
      405
    15. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      403
    16. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      68
      401
    17. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      59
      395
    18. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      35
      393
    19. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      43
      391
    20. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      27
      384
    Aihe