Kuten muutkin ilmiselvät kultit, myös järjestö kieltää kulttimaisuutensa ja väittää todistajien seuraavan vain Jeesusta, eivät ihmisjohtajia.
JW.borg valistaa:
"Ovatko Jehovan todistajat kultti?
Jehovan todistajat eivät ole kultti. Olemme kristittyjä ja yritämme parhaamme mukaan jäljitellä Jeesusta Kristusta ja noudattaa hänen opetuksiaan.
Jotkut ajattelevat, että kultti on vaarallinen uskonlahko, jolla on ihmisjohtaja. Jehovan todistajat eivät pidä johtajanaan ketään ihmistä, vaan heitä ohjaavat seuraavat sanat, jotka Jeesus esitti seuraajilleen: ”Yksi on teidän Johtajanne, Kristus.”"
Järjestö johtaa tyypilliseen tapaansa harhaan ja esittää, että ollakseen kultti, sillä pitäisi olla ihmisjohtaja. Järjestö kuvittelee pääsevänsä pälkähästä, koska tällä ei ole ihmisjohtajaa vaan useampi johtaja, hallintoelin. Se kuinka monta johtajaa kultissa on ei tietenkään ole oleellista. Kultilla voi olla useampia johtajia eikä se vaikuta kultin määritelmään.
Entä sitten väitetty Jeesuksen seuraaminen? Ketä Jehovan todistajat seurasivat partasäännön suhteen?
Tasan niin kauan kuin (siistiäkin) partaa pidettiin vähemmän esimerkillisenä, tasan niin kauan seurakunnat olivat miltei täysin parrattomia.
Sillä samalla hetkellä kun hallintoelin kertoi, ettei parrassa nyt silleen mitään vikaa ole, seurakuntiin alkoi ilmestymään merkittävästi enemmän partoja kuin aikaisemmin. Hallintoelimen jäsen Geoffrey Jacksonkin kasvatti parran siltä istumalta.
Jehovan todisatajat seurasivat ja seuraavat parta-asiassa sata prosenttisesti ihmistä, hallintoelintä, eivät Jeesusta. Aivan kuten kulteissa toimitaan.
Jehovan todistajat ovat malliesimerkki siitä, miten uskonnossa seurataan nimenomaan ihmisjohtajia, ei Jeesusta tai Jumalaa. Silti todistajat saadaan kuvittelemaan, että kun joku niinkin merkityksetön asia kuin parta kielletään tai sallitaan, kyse olisi Jeesuksen seuraamisesta.
Partasääntö osoitti järjestön kulttimaisuuden - taas
9
303
Vastaukset
- Anonyymi
JT:t ovat kultti ja vielä vaarallinen sellainen.
Tapahtumat Norjassa m.m. osoittavat sen.
Nuo tapahtumat osoittavat lisäksi sen, että JT:t ovat salaseura, niinkuin m.m. vabaamuurarit. - Anonyymi
Kulteille ja vaarallisille lahkoille on monenlaisia määritelmiä, mutta tuskin mikään täyttää niistä kaikkia. On aika kiemurtelua väittää, että yksi juuri tällä hetkellä Jehovan todistajiin sopimaton piirre osoittaisi järjestön joksikin muuksi. Sehän kuitenkin täyttää niistä huomattavan osan. On myös saman tekevää, millä nimityksellä yhteisöä kutsutaan. Jos kerran on huolestuttavia piirteitä, pitäisi pystyä keskustelemaan niistä. Väittely nimityksestä on tyhjänpäiväistä jaarittelua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/milloin-huolestua/- Anonyymi
Kultin tunnuspiirteitä ei ole tarkoitettu listaksi, jossa jokainen kohta pitäisi täyttää, jotta kyseessä olisi kultti. On/off -jaottelun sijaan kyse on pikemminkin jatkumosta: mitä enemmän kulttimaisia piirteitä yhteisössä on, sitä vahvemmin se on kultti. JT:t ovat erittäin vahvasti kultti. Toisaalta kulttimielenhallintaan kuuluu nimenomaan sen kieltäminen, että oma yhteisö olisi kultti. Jos kysyy JT:ltä, mormonilta, scientologilta tai kristhnalaiselta, onko hänen oma yhteisönsä kultti, hän epäilemättä kieltää asian. Hän voi tunnistaa kuitenkin toisen yhteisön kultiksi, koska pystyy arvioimaan sitä objektiivisemmin kuin omaansa.
- Anonyymi
"JT:t ovat kultti ja vielä vaarallinen sellainen. "
Belgiassa on valtiovalta katsonut ja kirjoittanut tuon lahkon vaaralliseksi yhteisöksi.
(Esim. Suomessa viranomaisilla on tehtäväpiirinsä, eikä tehtäviin ilmeisesti voi kuulua tuon tiedon mukaista lausuntoa. virkatehtäviin)
Lahkohan tappaa verensiirtokiellollaan.
1 Kor. 10:27 - Kun joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
-Siis myös veripalttua.
Mutta lahko kieltää elinsiirron, verensiirron. Jota varten vaaditaan värvätyltä lahkon painaman määräyksen allekirjoitus.
Veriruoan syömistä, joka vielä Mooseksen laissa rajoitettiin, ei lahko valvo värvätyiltään. - Anonyymi
Hyvä esimerkki miten todistajat eivät näe missä ovat mukana. Ihmisiä he todella seuraavat, eivät mitään muuta.
- Anonyymi
Valtuutettu vaihteeksi väistelee aihetta. Ei toki mikään ihme. Kyllä minäkin todistajamielisenä häpeäisin näitä kulttimaisia piirteitä kultissani.
On tulossa uutta valoa karvojen suhteen. Uuden hekistytytetyn hallintoelmen raamatuntulkinnan mukaan jeesusparta sallitaan, mutta kikkelin/pimpan karvat sekä rektumkarvoitus täytyy raakata erittäin tarkasti peilin kanssa vuosiviikon välein. Lisäksi raakatut kohdat on voideltava palsamilla ja Öljymäen oliivipuista puristetulla öljyllä.
- Anonyymi
Jehovantodistajien kultti on verkostomarkkinointi bisneskultti, ei edes uskonto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3322858Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1052140En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201620Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731154- 711032
- 61993
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41950Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.148924Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290842- 40754