Evoluutio ei ole uskottava, koska eliöt ovat aivan liian monimutkaisia syntyäkseen ja kehittyäkseen niillä todennäköisyyksillä, jota tarvittaisiin sattuman ohjailemana toteutumaan. Toisekseen makroevoluutio jää teorian asteelle koska edelleenkään ei ole todellisia todisteita lajien kehityksestä toisiksi. Ainoastaan värikkäitä kertomuksia. Ja petoksia, joissa keinotekoisesti on kasailtu eri eliöiden jäännöksiä niitä toisiinsa yhdistellen ja julistettu löydökset todisteiksi välimuodoista. Evolutionistit vaahtoavat suureen ääneen todisteiksi evoluutiosta kun bakteerista kehittyy toinen bakteeri tai peipposen nokka kehittyy toiseen asentoon. Kyllähän sitä lajin sisällä sopeutumista ja jalostumista tapahtuu, mutta edelleenkin makrotason todisteet puuttuvat. Raamattu on edelleenkin uskottavin selitys eliöiden kehitykselle: Jumala loi naaraat ja koiraat VALMIIKSI kunkin lajinsa mukaan lisääntymään keskenään. Tämä teoria voidaan helposti tutkia ja todeta faktaksi, koska luonto osoittaa sen todeksi. Ja myös sen että lajin sisällä tapahtuvalla kehityksellä on rajansa, joita ei luonto ylitä
Eikä alkuräjähdystä ole
Evoluutio ei ole uskottava koska se on mahdotonta.
3
178
Vastaukset
Evoluutiolla ei ole mekanismia lajien moninaisuuden kehittämiseksi. Luojalla on.
https://www.facebook.com/1197532012/videos/951023796254624?idorvanity=1171843262960456
Katsottuaan tuon filmin ei kukaan usko evoluutioon. Jos uskoo on silloin päässä pahasti jotain vialla.𝐉𝐚̈𝐚̈𝐭𝐲𝐧𝐲𝐭 𝐤𝐚𝐫𝐡𝐮 - 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐚̈ 𝐥𝐚𝐣𝐢 𝐣𝐚 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐚̈ 𝐢𝐤𝐚̈
Tiedemiehet luulivat Siperiassa tutkivansa luolakarhua (Ursus spelaeus) noin 22 000
vuoden takaa. Koillis-Siperian rannikon edustalla olevan Bolšoi Ljahovski -saaren ikiroudasta vuonna 2020 löytynyt raato oli hyvin säilynyt, ja osa vatsan sisällöstä yhä koskematta. Eläimen ruumiinavauksen jälkeen kävi kuitenkin ilmi, että kyseessä oli nuori (2–3-vuotias) naarasruskeakarhu (Ursus arctos), ja sitten iäksi määritettiin noin 3 500 vuotta. Joten sen lisäksi, että kyseessä oli eri laji, se oli myös aivan eri-ikäinen. Nyt kun sen laji on määritetty, on vielä vastattava kysymykseen: miten sen onnistui päästä saarelle, joka on noin 50 kilometrin päässä Manner-Siperiasta?
Nykyään ajatellaan, että ruskeakarhut siirtyivät sinne merijäätä pitkin viimeisen jääkauden aikana. Raamatullinen näkökulma on samankaltainen: ne ylittivät meren noin 4 000 vuotta sitten (ei 20 000 vuotta sitten) vedenpaisumuksen jälkeisen ainoan jääkauden aikana
- Anonyymi
Joko olet Arto selvittänyt itsellesi D-vitamiinin synnyn? Jatketaan sen jälkeen muista aiheista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5571818Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18887- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2717- 63715
- 68695
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74638- 65543