Avoin kysely Aikamedia OY:n hallitukselle? (29.4.2024)

Jatkoa aloitukseen: Avoin kysely Aikamedia OYn hallitukselle!

Huomautus: Tämä osa kuuluu aloitukseen,. Sinä joka koetit ja 2 x siivota tätä pois? Sellainen laiton sensuuriyritys ei tule kysymykseen!


5) Selvityksen faktat?


Postin asiakastuki todistaa, että eräs nimetty henkilö (X) lunasti 14.2.2024 päivätyn ja rekisteröidyn kirjatun kirjeen. Otti sen vastaan. 21.2.2024. Kuka tämä oli ja miksi se henkilö? (Nimitieto on selvitetty.) Puhelinkeskustelu tämän kirjeen lunastajan kanssa (X) - Hän kertoi seuraavaa:

1. Henkilö (X) lunasti ja vastaanotti 14.2.2024 lähetetyn kirjatun kirjeen.
2. Kirjattu kirje oli osoitettu: AIKAMEDIA OY / hallitus.
3. Henkilö (X) ei ollut eikä ole yksikään Aikamedia OY:n hallituksen jäsen.
4. Hänellä ei ollut nimenkirjoitusoikeutta; prokuraa hallituksen taholta.
5. Hän oli - on työntekijänä Aikamedia OY: kustannuspuolella.
6. Kirjeen lunastamista oli vaatinut Aikamedia OY:n kustannusliikkeen toimitusjohtaja.

7. Sitten: tämä henkilö (X) oli avannut sen. ( Siis se, jolla ei ollut oikeutta avata hallitukselle osoitettua postia!)

8. Toimitusjohtajan vaatimuksesta tämä ”juoksupoika” (X) kertoi skannanneensa kirjeen sisällön.

9. Toimitusjohtajan vaatimuksesta (X) väitti että oli sähköpostissa lähettänyt skannatun sisällön vain toimitusjohtajalle.

10. Tämä ”juoksupoika” (X) ei ollut ilmoittanut kirjatusta kirjeestä Aikamedia OY:n hallituksen jäsenille, joita 5 henkilöä.

LÄHDE: Suomen Asiakastieto: Aikamedia Oy - päättäjät
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/aikamedia-oy/09890126/paattajat

Tässä aloituksessa ei ole mitään sääntöjen vastaista, taikka lainvastaista sisältöä.

Onko asia kuinka tuore johon haluat Maija Liisa vastauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko asia kuinka tuore johon haluat Maija Liisa vastauksia?

Sinulta ei ole pyydetty vastauksia, Luet Aloituksen otsikko. Keneltä on pyydetty vastauksia?

Mistä siinä sinun kirjeessä kerrotaan? Onko se rakkauskirje?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta ei ole pyydetty vastauksia, Luet Aloituksen otsikko. Keneltä on pyydetty vastauksia?

Eli onko nyt näin jotta kaivetaan asioita 70 luvulta? Voi hyvänen aika. Ei kai tämä ole todellista

Ei ainakaan Maija Liisa vaikka kuinka niin haluaisi

Tänään 29.4.2024 on tullut tietoon sellaista, että..?

Jatkoa 30.4.2024 aloittajan lisäykseen

4) Viestintäsalaisuuden loukkaus? Kyllä.
------------------------------------------------

Allekirjoittanut, joka kirjatun kirjeen olen lähettänyt, joudun toteamaan nämä ikävät faktat.

Ja tämä mielivaltainen kohellus (ja rikollinen menettely) selittää sen, ettei Aikamedia OY:n hallitus ilmeisesti KOSKAAN saanut ( 14.2.2024) lähettämäni kirjatun kirjeen sisältöä käsiinsä?
Se ”katosi” mihin. Ja minne katosivat ne ”skannatut” sivut, jotka tyyppi (X) luvatta teki?

Eli, tapaus kuuluu asioihin, jotka edellyttävät virallista esitutkintaa. Koska? On syytä olettaa että muutakin lainvastaista tekosarjaan liittyy?

Huhtikuun 30. päivänä 2024

Maijaliisa Hiekkanen
asianomistaja, viestintäsalaisuuden loukkauksen kohteeksi saatettu.

JK: Teille jotka protestoitte? Tämä on erään lajin ”helluntailaisuutta” - ja julkisina asioina luvallista lajia. Aikamedia OY on julkista liiketoimintaa harjoittava yritys.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa 30.4.2024 aloittajan lisäykseen

4) Viestintäsalaisuuden loukkaus? Kyllä.
------------------------------------------------

Allekirjoittanut, joka kirjatun kirjeen olen lähettänyt, joudun toteamaan nämä ikävät faktat.

Ja tämä mielivaltainen kohellus (ja rikollinen menettely) selittää sen, ettei Aikamedia OY:n hallitus ilmeisesti KOSKAAN saanut ( 14.2.2024) lähettämäni kirjatun kirjeen sisältöä käsiinsä?
Se ”katosi” mihin. Ja minne katosivat ne ”skannatut” sivut, jotka tyyppi (X) luvatta teki?

Eli, tapaus kuuluu asioihin, jotka edellyttävät virallista esitutkintaa. Koska? On syytä olettaa että muutakin lainvastaista tekosarjaan liittyy?

Huhtikuun 30. päivänä 2024

Maijaliisa Hiekkanen
asianomistaja, viestintäsalaisuuden loukkauksen kohteeksi saatettu.

JK: Teille jotka protestoitte? Tämä on erään lajin ”helluntailaisuutta” - ja julkisina asioina luvallista lajia. Aikamedia OY on julkista liiketoimintaa harjoittava yritys.

Lue lisää

Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...

auroraboreallis kirjoitti:

Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...

Lue lisää

;)) smile))

auroraboreallis kirjoitti:

Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...

Lue lisää

"Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta "
Kyllä.

"Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia."

Kommenttia:

Jos saa pikkuisen opettaa lakitermejä?

1) Syyttäjä on lainmukainen viranomainen, eli virkasyyttäjä


2) Asianomistaja on se henkilö joka voi ja saa toimittaa syytevaatimuksen vireille.

3) Asianomistaja ei siis ole syyttäjä.

(Maijaliisa Hiekkanen nyt sattuu tuntemaan tämän sektorin asioita, eikä sekoile virkasyyttäjän tehtäviin!)

4) Asianomistajalla on täysi sananvapaus lausua ja kertoa, jos on vaikkapa rikoksen tunnusmerkkejä, todisteita, että lainvastaista on häntä vastaan tehty. Näyttö.

5) Jos kun kirjoittaa julkisesti, ja lausuu jonkun rikosnimikkeen (!) se ei siis ole mitään "syyttähän" hommiiin sekoamista, mutta?

6) Jos joku lausuu kohdassa 5) asiaa, sellaisen tulee olla varma, että ei lausu valhetta ja pötyä. Pitää on tarkkana.

7) Eli kun rikollinen teko nousee julkisuuteen - se ele syyttämistä. Se on rikosepäily. Ja sellaisia rikosepäilyjä ovat mediat tulvillaan!

8) Vasta kun joku EPÄILY on käynyt läpi lainmukaisen esitutkinnan poliisissa, sitten vasta astuu areenaelle SYYTTÄJÄ. Jos näyttö riittää

9) Maijaliisa Hiekkanen ei leiki "syyttäjää".

10) Joten voitte rauhoittua ja relata. Se joka on läksynsä oppinut oikeusasioissakin pärjää kyllä, eikä valitettavasti tarvitse nettipalstan asiantuntemattomia "konsultteja".

Kiitos kuitenkin huomautuksesta.

auroraboreallis kirjoitti:

Ja tämä on tiedätkös julkinen palsta ja sinä et päätä mihin ketjuihin vastaan, ja luen. Sananvapaus nimittäin, juuri se!
Nää sun syytteet, milloin ketäkin kohtaan, on mielenkiintoisia. Odotan mielenkiinnolla joudunko itse syytteeseen ja mistä.
Näitä sun viestejä on lupa kommentoida joten sanoisin vaan että anna olla! Aikamediaakaan ei näytä kiinnostavan syytteeseen.niin joo, mitä ne on tehneet? Jokainen sun mielestä on rikollinen ketä vaan kohtaat...

Lue lisää

No minkäs teet, mummeli tarvitsee nyt vaan rakkautta, lepoa ja kunnon lääkkeitä

Anonyymi kirjoitti:

No minkäs teet, mummeli tarvitsee nyt vaan rakkautta, lepoa ja kunnon lääkkeitä

Kukahan se tarvii lepoa? Mummeli on rautaisessa kunnossa. Ei rohtoja!
Sauna ja kylmäuinti pitää huolen!

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan se tarvii lepoa? Mummeli on rautaisessa kunnossa. Ei rohtoja!
Sauna ja kylmäuinti pitää huolen!

Niin mutta kun tuo henkinen puoli horjuu niin kauhean huolestuttavasti

Aikamedian työntekijälle annettu tunnus (X) on täysin tyypillistä käytäntöä.
Oikeusasiakirjoissakin lukee: tapausselostuksissa >>

A - teki kirjoitti näin..

B vastasi....

A jatkoi....
C otti puheenvuoron.


Tämä tyyppi (x) on itse moneen kertaan puhelimessa, viimeksi tänään itse todistanut olleensa "juoksupojan" roolissa! Meni hakemaan kirjatun kirjeen - kenen luvalla - kenen vaatimuksesta.

Sellaista sanottiin ennen juoksupojaksi, ja sanotaan nykyisinkin!

Aloittaja nyt vain sattuu osaamaan näitä kinkkisiä asioita, jotka liittyvät oikeus-ja hallintoasioihin. Lakeihinkin.

JK: ole vain ihan rauhassa, relaa. Kyllä se nimikin aikanaan nousee esille. Ei pidä hosua eikä mennä asioiden edelle!

Anonyymi kirjoitti:

Aikamedian työntekijälle annettu tunnus (X) on täysin tyypillistä käytäntöä.
Oikeusasiakirjoissakin lukee: tapausselostuksissa >>

A - teki kirjoitti näin..

B vastasi....

A jatkoi....
C otti puheenvuoron.


Tämä tyyppi (x) on itse moneen kertaan puhelimessa, viimeksi tänään itse todistanut olleensa "juoksupojan" roolissa! Meni hakemaan kirjatun kirjeen - kenen luvalla - kenen vaatimuksesta.

Sellaista sanottiin ennen juoksupojaksi, ja sanotaan nykyisinkin!

Aloittaja nyt vain sattuu osaamaan näitä kinkkisiä asioita, jotka liittyvät oikeus-ja hallintoasioihin. Lakeihinkin.

JK: ole vain ihan rauhassa, relaa. Kyllä se nimikin aikanaan nousee esille. Ei pidä hosua eikä mennä asioiden edelle!

Lue lisää

Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.

Lue lisää

Seuraava selostus on eilen haastatellun henkilön ( X) itse antamaa tietoa

• Tämä henkilö (X) joka otti vastaan kirjatun kirjeen, 21.2.2024?
• Hän ei siis ollut Aikamedia OY:n hallituksen jäsen.
• Hänellä ei ollut em hallituksen prokuraa, nimenkirjoitusoikeutta.
• Silti hän lunasti (omalla nimikirjoituksellaan) postia, jonka päällä luki Aikamedia OY / hallitus.

Tämä ei vielä ollut rikos. Jos on prokura, saa kuitata ja vastaanottaa kirjeitäkin, ja muuta.
(Kuten sihteereille voidaan luovuttaa sellainen oikeus.)
• Nyt ei tällä henkilöllä ( X) ollut sellaista.
• Koska hän vastaanotti ja kuittasi Kirjatun kirjeen, miten se siis onnistui?
• Eihän Posti voi luovuttaa mitä sattuu ja miten sattuu?
• Pitää todistaa henkilöllisyys – oikeus ottaa vastaan lähetystä? Kyllä.
• Oliko tämä henkilö (X) saanut Aikamedia OY:n hallitukselta valtakirjan, joka oikeutti ottamaan vastaan hallitukselle osoitetun kirjatun kirjeen?

Eli, asiassa on monia avoimia kysymyksiä, joiden selvitys kuuluu lainmukaisen esitutkinnan piiriin.
Miksi - siksi että on tapahtunut sellaista laitonta, jossa näkyy – mitä?


3) Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------

Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

• ”Toiselle osoitettua kirjettä ei saa avata.”

Tämä Aikamedia OY:n työntekijä (X) on siis näytetysti rikkonut em. lainsäädöstä.
Hän itse selosti (29.4.2024) että oli:
• - lunastanut (14.2.2024) lähetetyn kirjatun kirjeeni
• - avannut sen – ja
• - sitten vielä skannannut sen sisältöä.


Etttä tällainen "juoksupoika"? Saa sitten valittaa, ja mistä?


Sivullisten ei kannata puuttua liikaa siihen mitä ei hallitse!

Anonyymi kirjoitti:

Nythän ei ole oikeusasiakirjoista kyse, vaan kommentoinnista julkisella forumilla, jossa itse olet vaatinut nimesi kirjoittamista oikein ja kokonaisuudessaan. Henkilö nimeltä X ,ei ole siis koskaan kutsunut itseään juoksupojaksi, vaan olet halventavasti kommentoinnissasi kutsunut henkilöä juoksupojaksi. Juoksupojan ammattinimikettä ei ole olemassa. Esimerkiksi johdon assistentti, lähetti tai sihteeri olisi ollut korrektimpi ilmaisu.

Lue lisää

Tässä tämän juoksupojan (X) tempauksia!

2 )

Tätäkin pahempi teko oli, että ryhtyi avaamaan sellaista kirjettä jonka sisältö oli osoitettu
Aikamedia OY / hallitukselle. Missään tapauksessa tapauksessa hänellä ei ollut oikeutta avata sitä kirjattua kirjettä. Sen sisältö oli tarkoitettu hallituksen jäsenille,
- ei sivullisille.


3) Vieläkin pahempaa oli se, että tämä henkilö (X( kertoi ryhtyneensä skannaamaan kirjeen asiakirjoja ja liitteitä! Törkeää mielivaltaisuutta.

Vain Aikamedia OY:n hallituksella oli lupa tutustua asiakirjoihin. Ja lähettäjällä Maijaliisa Hiekkanen oli oikeus siihen etteivät sivulliset (juoksupojat) avaa sellaista kirjettä, jossa ei lue nimeä. Lähettäjällä oli täysi lainmukainen oikeus edellyttää että asiakirjakirje menee tämän hallituksen eteen. Avaamattomana.

Missään tapauksessa tämä "juoksupoíka" ei olisi saanut sellaiseen ryhtyä. Hänen olisi pitänyt lähettää kirje avaamattomana hallitukselle

On epäily siis seuraavasta rikoksesta. Tekoaika 21-2-2024 >>>

ossa epäiltävänä muitakin, asiassa osallisia.

Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------

Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.

auroraboreallis kirjoitti:

Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.

Lue lisää

Aurorab...

Sinä et kirjoittanut FAKTOJA Maijaliisa Hiekkasesta, vaan

omien korvien välistä nousseita luuloja ja väitteitä.

Minkään valtakunnan mukaan niitä ei voi siis "faktoiksi" todistaa.

Vain Kaikkinäkevä ja Kaikkitietävä Jumala voi FAKTAT tietää kustakin ihmisestä!
Etkä sinä ole "Jumala". Enkä minä.

Minulla ei ole lainkaan piikit pystyssä. Joka suuntaan.

Vain harkitusti ja rajatusti niihin suuntiin , jotka ovat Aihetta antaneet!!

Minä en "kuvittele kaikkea" enkä harrasta kuvittelua. Pitäydyn todistettaviin asioihin.

Mutta?

Jos tahdot anteeksiantamukseni perästä jatkaa likaista postaamista? Niin ole vapaa, ja muistat vastuun. Jumalan edessä.

Paha olo sulla on.

Muuten kirjoittaisit eri tavalla, erilaista sisältöä.

Koeta saada apua itsellesi!!

Anonyymi kirjoitti:

Aurorab...

Sinä et kirjoittanut FAKTOJA Maijaliisa Hiekkasesta, vaan

omien korvien välistä nousseita luuloja ja väitteitä.

Minkään valtakunnan mukaan niitä ei voi siis "faktoiksi" todistaa.

Vain Kaikkinäkevä ja Kaikkitietävä Jumala voi FAKTAT tietää kustakin ihmisestä!
Etkä sinä ole "Jumala". Enkä minä.

Minulla ei ole lainkaan piikit pystyssä. Joka suuntaan.

Vain harkitusti ja rajatusti niihin suuntiin , jotka ovat Aihetta antaneet!!

Minä en "kuvittele kaikkea" enkä harrasta kuvittelua. Pitäydyn todistettaviin asioihin.

Mutta?

Jos tahdot anteeksiantamukseni perästä jatkaa likaista postaamista? Niin ole vapaa, ja muistat vastuun. Jumalan edessä.

Paha olo sulla on.

Muuten kirjoittaisit eri tavalla, erilaista sisältöä.

Koeta saada apua itsellesi!!

Lue lisää

Taas kaikki sekaisin kun joku löytää susta virheen.
Olet kyllä hauska kun oikein kunnolla tällä ķertaa mopo karkasi käsistä...hahahehhahhee...krhm.anteeksi.
Ps.tiedät mielestäsi mun olotilat paremmin kuin minä itse, jo parin viestin jälkeen...

auroraboreallis kirjoitti:

Samat. Sinä väität että mulla on jotenkin paha olo kun vaan kirjoitin faktoja sinusta. Sulla on nyt piikit pystyssä itselläsi joka suuntaan ja kuvittelet kaikkea. Ole tarkempi mitä toisissa olevinaan tiedät.mulla ei oo mitenkään erityisen paha olo kuten tempaisit.

Lue lisää

Kiitos Jumalalle ettei tarvitse olla piikit pystyssä.
Toki totuuden suola kirvelee.
Sinä et kirjoittanut faktoja Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
kuvitteluita, luuloja oletuksia.

Sellaiset eivät ole faktoja.

Sulla on koko ajan paha olo.

Mutta koeta selvitä sen kanssa.

auroraboreallis kirjoitti:

Taas kaikki sekaisin kun joku löytää susta virheen.
Olet kyllä hauska kun oikein kunnolla tällä ķertaa mopo karkasi käsistä...hahahehhahhee...krhm.anteeksi.
Ps.tiedät mielestäsi mun olotilat paremmin kuin minä itse, jo parin viestin jälkeen...

Lue lisää

No, aurorab -
tupo kirjoituksesi kyllä julkisesti todistaa,
että sulla siis mopo karkasi käsistäsi...

JK: Pitääkö mopo tuollaista ääntä=..hahahehhahhee...krhm.anteeksi.

Ja osaako mopokin pyytää anteeksi?

No pitää ymmärtää tilanteesi,,,,

Mutta jos voisit riitakumppania vaihtaa?

Jossakin k un tulee piste.

Mutta elelt voi pahaa sisikuntaasi hillitä, niin eihän sille mitään mahda?

Kirjoitin sinulle tänään aiemmin näin:

"Aurorab... voit nukkua yösi 100% rauhassa! En ole aikeissakaan nostaa mitään "syytettä" sinua vastaan! Olet kirjoittanut sananvapauden puitteissa. Ja vaikka aika rumia nimityksiään kirjoitit. olen antanut sen anteeksi. Ymmärrän tilannettasi,
Pitäähän sitä pahaa oloa johonkin saada purkaa?"


Koska sinulle ei anteeksianto kelpaa, ja haluat jatkaa ,niin mitä sitten?

Goodbye!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Jumalalle ettei tarvitse olla piikit pystyssä.
Toki totuuden suola kirvelee.
Sinä et kirjoittanut faktoja Maijaliisa Hiekkasesta, vaan
kuvitteluita, luuloja oletuksia.

Sellaiset eivät ole faktoja.

Sulla on koko ajan paha olo.

Mutta koeta selvitä sen kanssa.

Lue lisää

Sä elät jossain omassa kuplassa johon ei järkipuheella näköjään pääse.ei minulla ole paha olo. Päivällä tein fyysistä työtä. Sitten söin terveellistä, hyvää ruokaa. Äsken tulin ihanan virkistävästä suihkusta ja aikaisin nukkumaan. Tänään on vappuaatto ja menen aikaisin nukkumaan sillä huomenna on myös työtä.
Kun tarkemmin ajattelen kaikki Jumalan antamia,meille ihmisille, ihania nautintoa antavia asioita..hyvä ruoka,pesulla käynnit,työ.. tulen ihan tällaisista pikkuasioista iloisiksi.
Mietipä hieman kummalla tässä on oikeasti huono olo..mj hiekkanen on istunut koko päivän koneella puolustamassa nevö höörd nimeään...

auroraboreallis kirjoitti:

Sä elät jossain omassa kuplassa johon ei järkipuheella näköjään pääse.ei minulla ole paha olo. Päivällä tein fyysistä työtä. Sitten söin terveellistä, hyvää ruokaa. Äsken tulin ihanan virkistävästä suihkusta ja aikaisin nukkumaan. Tänään on vappuaatto ja menen aikaisin nukkumaan sillä huomenna on myös työtä.
Kun tarkemmin ajattelen kaikki Jumalan antamia,meille ihmisille, ihania nautintoa antavia asioita..hyvä ruoka,pesulla käynnit,työ.. tulen ihan tällaisista pikkuasioista iloisiksi.
Mietipä hieman kummalla tässä on oikeasti huono olo..mj hiekkanen on istunut koko päivän koneella puolustamassa nevö höörd nimeään...

Lue lisää

XXX A

Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.

Aloittaja osaa asiansa.
Mutta kiitos huomautuksesta.
Minulla on pätevä ammattilakimies.
Some - mediat - ovat nykyisin kaikessa mukana.

Muutoksessa on monta ratasta raksuttamaassa !!!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja osaa asiansa.
Mutta kiitos huomautuksesta.
Minulla on pätevä ammattilakimies.
Some - mediat - ovat nykyisin kaikessa mukana.

Muutoksessa on monta ratasta raksuttamaassa !!!

Lue lisää

Se tärkein ratas näyttää olevan pois pelistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.

Mummelit?

Anonyymi kirjoitti:

Se tärkein ratas näyttää olevan pois pelistä.

No, korjaa hyvä ihminen autosi tai koneesi jos ratas ei pyöri?

Anonyymi kirjoitti:

Mummeli valittaa 50 vuotta vanhoista asioista.

Entäpä jos se ei olisikaan mikään mummeli? Jos Jumala on päättänyt Sanansa mukaan;

Saarnaajan kirja: 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.

Niin mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

No, korjaa hyvä ihminen autosi tai koneesi jos ratas ei pyöri?

Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos se ei olisikaan mikään mummeli? Jos Jumala on päättänyt Sanansa mukaan;

Saarnaajan kirja: 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.

Niin mitä sitten?

Lue lisää

No antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.

Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!

"josta halutaan Aikamedian kanssa keskustella? "

Aika tulee näyttämään.

Just näin, oikeuteen vaan jos on aihetta

Anonyymi kirjoitti:

Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!

Niin ja sairas on sairas ))) eikä niitä ole koskaan väitetty terveiksi. Mummeli hoitoon nyt vain

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja sairas on sairas ))) eikä niitä ole koskaan väitetty terveiksi. Mummeli hoitoon nyt vain

Hoida sinä omat mummelisi mihin ne tarvii.. :))

Anonyymi kirjoitti:

Joskus neroa väitetään tyhmäksi.. Niin on historiassa usein käynyt!!

Mummeli nyt ei vaan satu olemaan nero, ei sitten lainkaan vaan mieleensä pahoittajan tyyppi esimerkki

Anonyymi kirjoitti:

Mummeli nyt ei vaan satu olemaan nero, ei sitten lainkaan vaan mieleensä pahoittajan tyyppi esimerkki

Jo sun mummeli on sökö, niin älä luule että kaikki ovat!!

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.

Ei mummeli ole tyhmä, on vaan väsynyt ja pettynyt elämäänsä

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin tyhmä ettet edes tajua olevasi tyhmä.

Ei ole tyhmää tapella yli 50 vuotta vanhoista asioista joista on vaiennut yli 50 vuotta ja vaatia Aikamediaa vastaamaan per heti

Anonyymi kirjoitti:

Ei mummeli ole tyhmä, on vaan väsynyt ja pettynyt elämäänsä

Hyvin pettynyt sekä katkera joten kunnioitetaan sitä, hänellä on tuskaa sydämessä

Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?

Sorry, mutta nettipalsta-konsulttien info ei tässä yhteydessä tarpeen. Ammattilakimiehet osaa asiansa. Relaa ja opiskele lisää...

Anonyymi kirjoitti:

Sorry, mutta nettipalsta-konsulttien info ei tässä yhteydessä tarpeen. Ammattilakimiehet osaa asiansa. Relaa ja opiskele lisää...

Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?

Jo et ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmää niin ota ja rupea opiskelemaan! Niin viisastut, ehkä?

Anonyymi kirjoitti:

Onks tämä palsta raastuvan oikeus tai hovioikeus?

raastuvan oikeus

Raastuvanoikeuksia ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.

Ei ne niin teekään. Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella.
Palstan aihe on "helluntailaisuus".

Ja siihen kuuluu myös helluntailaisuuden se osa, jolla nimi Aikamedia OY.

Kuin pää patsaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne niin teekään. Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella.
Palstan aihe on "helluntailaisuus".

Ja siihen kuuluu myös helluntailaisuuden se osa, jolla nimi Aikamedia OY.

Kuin pää patsaassa.

Lue lisää

" Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???

Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???

Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta.

Lue lisää

Erehdyt pahan kerran.

Anonyymi kirjoitti:

" Mutta ihmiset saava ja voivat täällä keskustella."???

Eihän tuo ole mitään keskustelua, kun sama tyyppi postaa kymmeniä samalaisia viestejä.
Sehän on katkeruuden purkausta.

Lue lisää

Mikä sinua itseäsi vaivaa`?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua itseäsi vaivaa`?

Saarnaajan kirja, 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.

Huolehtikaa, ettei teillä ole mitään valoa kestämättömiä asioita,

Nyt on AIKA että Jumalan puhdistavat tuomiot ovat läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Saarnaajan kirja, 12:14 - Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.

Huolehtikaa, ettei teillä ole mitään valoa kestämättömiä asioita,

Nyt on AIKA että Jumalan puhdistavat tuomiot ovat läsnä.

Lue lisää

Antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa Jumalan hoitaa omia asioita. Ei siihen ihmisten välikäsiä tarvita.

Jumala on aina tarvinnut ihmisiä asioissaan.
,Mutta ei keitä hyvänsä?
Ihmiset voivat olla - ei välikäsiä- vaan työtovereita.
Taistelutovereita pahuuden ja perkeleen valtoja vastaan.
Niin Raamattu sen sadoin kerran todistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on aina tarvinnut ihmisiä asioissaan.
,Mutta ei keitä hyvänsä?
Ihmiset voivat olla - ei välikäsiä- vaan työtovereita.
Taistelutovereita pahuuden ja perkeleen valtoja vastaan.
Niin Raamattu sen sadoin kerran todistaa!

Lue lisää

Älä selitä. Jumala ei tarvitse mitään taistelutovereita vaan ihminen uskottelee itselleen että on Jumalan hyvä kaveri.

Anonyymi kirjoitti:

raastuvan oikeus

Raastuvanoikeuksia ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin!!

Mummeli elää vielä raastupa ajassa ja haluaa yli 50 vuotta vanhan asian siellä käsiteltäväksi. Voi sitä sairauden määrää mitä hänellä pään sisällä

Sorry.

Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Jumala ei tarvitse mitään taistelutovereita vaan ihminen uskottelee itselleen että on Jumalan hyvä kaveri.

Sinusta ei olisikaan , kaveriksi - eikä varsinkaan Jumalan sotarintaman asioihin. Hyvä että pysyt piilossa ja käpykaartissa!!

Anonyymi kirjoitti:

Mummeli elää vielä raastupa ajassa ja haluaa yli 50 vuotta vanhan asian siellä käsiteltäväksi. Voi sitä sairauden määrää mitä hänellä pään sisällä

Kukahan se sinun mummeli on?

Kun asioista perillä olevat ja tätä normaalia aikaa elävät ovat tienneet, ettei mitään "raastupaa" ole ollut vuosikymmeniin. Nimi muuttui kauan sitten=

Missä pimennossa elät? Et taida olla ihan kartoilla!!

Anonyymi kirjoitti:

Sorry.

Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin.

No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanha

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammattimiehet riehu keskustelupalstoilla.

Mummelit riehuu

Anonyymi kirjoitti:

Sorry.

Yritysten hallituksen (hallinnon) asiallinen tehtävä on vastata sille esitettyihin kirjallisiin kysymyksiin, reklamaatioihin.

Eipä ole

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanha

Lue lisää

Kyseessä ei nyt satu olemaan operatiivinen asia, vaan asia joka on menossa Markkinaoikeuteen. Sinne ei viedä mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mummelit riehuu

Ni pistä sä nyt ihmeessä ne omat mummelisi ruotuun. Eikö oo rotia,
Ei ne sinun mummelit täällä hoidu!

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan vaan hallituksen tehtävä on valvoa jotta omistajan tahto toteutuu
Nyt on kyllä joku puupää keksinyt jotta kirjallisiin kysymyksiin pitäisi vastata hallituksen taholta. Se on operatiivinen asia, ei yllä hallituksen pöydälle asti.
Ei varsinkaan kun asia on yli 50 vuotta vanha

Lue lisää

Mitä??? Yli 50 vuotta vanha asia? Sairasta touhua

Sinulta ei kysytä.

Tässä. Aikamedijo on Jumalan tarkkailuluokalla!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18388722/aikamedia-oy-on-joutunut----mihin----(01-05-2024)

Jos haluat viisastua tämän asian tiimoilta, ettet kyselisi typeryyksiä, niin ota ja lue seuraavat aloitukset. Jos et sittenkään ymmärrä mitään, niin kannattaa siirtyä viihteeseen ja muuhun helppoon tasoon. Kaikista kun ei ole kaikkiin asioihin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18369986/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(1)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370021/aikamedia-oyn--hallitus--ja-pandoran-lipas--(-osa-2)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18374145/aikamedia-oyn-hallitus-ja-pandoran-lipas--(3)

Jos et kysyisi noin absurdeja ja infantiileja kysymyksiä?
Riittää jo että se Aikamedian työntekikä ( X) ryhtyi rikoksen tasoiseen näyttöön.

Kun luvattomasti ja oikeudettomasti otti ja avasi sen asiakirjalähteyksen, joka oli tarkoitettu vain ja ainoastaan Aikamedia OY:n virallisen hallituksen käsiin. Eikä tämä "juoksupoika" (X) siis ollut hallituksen jäsen. Eikä hänellä ollut prokuraa, eli nimenkirjoitusoikeutta hallituksen taholta.

Riittää jo näissä laittomuukisissa jatkotoimia.

Ja sinä esitätä lisää hölmöksiä? Että " Miksi Aikamedia pitäisi lukea tuo kirje". Et taida olla ihan kartoilla?




On epäily siis seuraavasta rikoksesta. Tekoaika 21-2-2024 >>>

jossa epäiltävänä muitakin, asiassa osallisia. Muun muassa toimitusjohtaja.



Viestintäsalaisuuden loukkaus, Rikoslaki 38:3 §
---------------------------------------------------------------

Onko toisen kirjeen avaaminen rikos?
• ”Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Oletko kuullut ettei uteliaisuus kuulu sivistykseen.