Avioliittoon vihkimisistä enää 35 prosenttia on kirkollisia

Anonyymi-ap

Maallistuminen tapakulttuurissa etenee. Avioliittoon vihkimisistä enää 35 % on kirkollisia.

Hääjuhla voi rakkausvirastossa (DVV) olleen siviilivihkimisen jälkeen kuitenkin olla vaikka kuinka juhlava. Ja siviilivihkijän voi saada myös hääpaikalle. Kodin lisäksi hääjuhlia pidetään ravintoloissa, kartanoissa, työväentaloilla, seuraintalolla...

Maallistumisuutisesta huolimatta Ylen jutussa tarkastellaan asiaa etupäässä kirkon näkökulmasta. Se on turhan tavallista Ylen ja valtalehtien jutuissa. Juttujahan voisi tehdä myös maallistuneiden ihmisten eikä kutistuvan kirkon kannalta, ja toki joskus kertoa myös esim. Pro-Seremoniain palveluista.
https://yle.fi/a/74-20096504

39

437

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkollisneuvos yrittää dissata siviilivihkimisen juhlallisuutta.

    • Anonyymi

      Mitä hommia papeille jää. Pienessä seurakunnassa ei ole kastettavia kun muutama vuodessa ja sama määrä kuolee
      Uskon että häät voi olla ihanat ilman kirkkoa.
      Jokainen tekee omanlaisensa juhlan

      • Anonyymi

        Väärin: Pienissä seurakunnissa lähes aina kuolee enemmän kuin syntyy, puhumattakaan kuin kastetaan.

    • Anonyymi

      Hyvä uutinen, mutta kirkkoneuvos yrittää mitätöidä köyhäilyksi.

    • jori.mantysalo

      Muutos on ollut hirvittävän nopea. Pidin tästä Jyväskylässä esityksen ja jälleen itsekin hämmästyin tilastoja.

      Kirkon kannalta tämä on suoranaisesti merkityksetöntä. Mutta sama kehitys näyttäisi tapahtuvan vauvakasteide kanssa, ja se on sitten kaikkea muuta kuin merkityksetöntä.

      • Anonyymi

        Onneksi vielä voi kuitenkin myös mennä kirkossakin avioliittoon.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi vielä voi kuitenkin myös mennä kirkossakin avioliittoon.

        Onko se oikeasti tärkeää? On kirkolla nytkin rituaali avioliiton siunaamiseen -- olisiko suuri murhe, jos virallinen puoli pitäisi käydä hoitamassa muualla?

        Siunaamisrituaaleihin tietenkin pitää uskonnoilla olla mahdollisuus.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onko se oikeasti tärkeää? On kirkolla nytkin rituaali avioliiton siunaamiseen -- olisiko suuri murhe, jos virallinen puoli pitäisi käydä hoitamassa muualla?

        Siunaamisrituaaleihin tietenkin pitää uskonnoilla olla mahdollisuus.

        En tiedä, olisiko se "suuri" murhe, jos joskus niin kävisi, mutta onneksi ainakin tällä hetkellä luterilaisella kirkollakin on oikeus vihkiä avioliittoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, olisiko se "suuri" murhe, jos joskus niin kävisi, mutta onneksi ainakin tällä hetkellä luterilaisella kirkollakin on oikeus vihkiä avioliittoon.

        Pappeja on jo pitkään syönyt se, että ovat melkein puhtaasti rituaalien suorittajia. Ja osassa rituaaleja toivotaan, ettei pappi puhuisi kauhean paljon uskonnollista...

    • jori.mantysalo

      Nostan vielä toisesta suunnasta pointin. Kun kirkollisesti vihittiin yli 70 %, eräs perustelu vihkimisoikeudelle oli maistraattien työmäärä. Peloteltiin suorastaan miten valtion käy, jos vihkiminen siirtyy maalliselle viranomaiselle. Nyt on pitkälti siirtynyt, ja näyttäisi maa kiertävän radallaan edelleen.

    • Anonyymi

      Mitä tämä vaikuttaa lasten kastatusprosenttiin?

      • jori.mantysalo

        Suoranaisesti ei mitenkään, oletan. Epäsuorasti ehkä s.e. juhlavieraat huomaavat ettei pappia tarvita juhliin.

    • Anonyymi

      Mitenkähän sellainen kävisi päinsä, jos silloin, kun maistraatissa tms. vihkiminen olisi ainoa virallinen avioliittoon vihkiminen, että ennen sitä kävisi kirkossa pyytämässä avioliiton siunaamisen tai mitä seremoniaan kuuluisikaan? Monesti ne kirkossa tapahtuvat siunaamiset saattavat sisältää monia ikäänkuin avioliittoon kuuluvia osia mm. sormusten vaihtamisen tms. Olisiko sellainen lainvastaista ennen virallisen avioliiton solmimista maallisen viranomaisen edessä?

      • Anonyymi

        En tiedä. Mutta jotkut parin hakevat kirkollisen siunauksen siviilivihkimisen jälkeen. Ei kovin yleistä.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä. Mutta jotkut parin hakevat kirkollisen siunauksen siviilivihkimisen jälkeen. Ei kovin yleistä.

        Kumminkin melkein 10 % lisää. Tänäkin vuonna kirkon tilastosivun mukaan n. 2000 kirkollista vihkimistä ja n. 200 liiton siunaamista.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kumminkin melkein 10 % lisää. Tänäkin vuonna kirkon tilastosivun mukaan n. 2000 kirkollista vihkimistä ja n. 200 liiton siunaamista.

        Miten siunaamisen määrä onkaan kehittynyt 10 vuodessa?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten siunaamisen määrä onkaan kehittynyt 10 vuodessa?

        Siitä lie parempi tehdä oma ketjunsa.

    • Anonyymi

      Lasten nimenanto tullee perässä, ja hautajaiset hiljaa perässä.

      • jori.mantysalo

        Juuh, hautajaisista taitaa yli 90 % olla vielä evlut menoin? Siihen sitten päälle muutama prosentti pienuskontojen menoin haudattuja.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juuh, hautajaisista taitaa yli 90 % olla vielä evlut menoin? Siihen sitten päälle muutama prosentti pienuskontojen menoin haudattuja.

        Toiset prosentit, mutta 91 % haudataan kirkon hautausmaille ja 9 % niiden ulkopuolelle.

        Kirkon hautausmaille haudatuista yli 90 %:lle on pidetty siunaustilaisuus, joita on siis pidetty myös kirkon jäsenyyteen kuulumattomille.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset prosentit, mutta 91 % haudataan kirkon hautausmaille ja 9 % niiden ulkopuolelle.

        Kirkon hautausmaille haudatuista yli 90 %:lle on pidetty siunaustilaisuus, joita on siis pidetty myös kirkon jäsenyyteen kuulumattomille.

        Jep. Varmuudella ollaan ihan eri lukemissa kuin vihkimisten suhteen.

    • Anonyymi

      Antivapari, antaudu sinäkin suosiolla.

    • Anonyymi

      Vielä on tehtävää. Liity vapaa-ajattelijoihin.

    • jori.mantysalo

      Otetaan rehellisyyden nimissä huomioon myös "Muu"-vihkimistapa. Kirkollinen / siviili / muu, prosentteina:

      2013: 48.4 / 50,7 / 0,9
      2023: 38,4 / 53,1 / 8,5

      Muiden eli käytännössä ulkomailla solmittujen liittojen määrä on siis merkittävästi kasvanut. Kuitenkin totta on, että 1) kirkollisten osuus laskee jyrkästi ja 2) absoluuttisesti osuus on paljon pienempi kuin vaikkapa kastettujen osuus vauvoisti.

      "Kirkollinen" vihkiminen tarkoittaa myös esim. islamilaisin menoin vihittyjä sikäli kun ko. islamilaisella yhdyskunnalla on virallinen vihkimisoikeus.

      • Anonyymi

        Vihkimisoikeus on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla. Onko muiden kuin evl ja ort kirkon vihkimät "kirkollisia" vai "muita"? Ei kai ulkomailla niin kovin moni vihitä?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihkimisoikeus on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla. Onko muiden kuin evl ja ort kirkon vihkimät "kirkollisia" vai "muita"? Ei kai ulkomailla niin kovin moni vihitä?

        Kaikkien uskontokuntien vihkimät ovat "kirkollisia". Huomaa kuitenkin, että helluntailiikkeestä neljännes on kirkkomuotoinen vihkimisoikeudellinen, kolme neljännestä yhdistysmuotoista joka voi toki siunata liiton mutta ei virallisesti vihkiä.

        Tilastokeskukselta saamani tiedon mukaan "muu" tarkoittaa pääosin ulkomailla solmittujen liittojen rekisteröintiä. Lieneekö muuttoliikettä? Pari muuttaa vaikka Ruotsiin, menee naimisiin ja palaa?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kaikkien uskontokuntien vihkimät ovat "kirkollisia". Huomaa kuitenkin, että helluntailiikkeestä neljännes on kirkkomuotoinen vihkimisoikeudellinen, kolme neljännestä yhdistysmuotoista joka voi toki siunata liiton mutta ei virallisesti vihkiä.

        Tilastokeskukselta saamani tiedon mukaan "muu" tarkoittaa pääosin ulkomailla solmittujen liittojen rekisteröintiä. Lieneekö muuttoliikettä? Pari muuttaa vaikka Ruotsiin, menee naimisiin ja palaa?

        Kiitos. Yllättävän iso tuo muu.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Yllättävän iso tuo muu.

        Ja ennenkaikkea kasvanut. Siksi todellisuudessa muutos ei ole aivan niin jyrkkä kuin tilastosta luulisi, vaikka jyrkkä silti.

    • Anonyymi

      Se on sitten voi voi.

      • Anonyymi

        Lapsilykkyä lapsia tahtoville!

    • Anonyymi

      Leivoskeksit ei tartu kitalakeen oikein päin nauttiessa.

    • Anonyymi

      Rohkaisevaa vspautumusta. Vielä kirkon paine lapsia kohtaan päiväkodeissa ja kouluissa pitää saada loppumaan.

      • jori.mantysalo

        Voi ottaa aikansa... Sen verran vahva on vielä luterilaisuuden oletusarvoisuus. Vihkimiset ovat poikkeus pääsäännöstä.

    • Anonyymi

      Aika haipakkaa eikä kehitys hidastu. Jos kirkko olisi osakyhtiö, nyt olisi tulosvaroituksen paikka.

    • Anonyymi

      Avoliittot kertovat myös sekulaarisuudesta.

      • jori.mantysalo

        Juu. Vaan mistä saisi tilastoa kunakin vuonna solmittavista avoliitoista?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juu. Vaan mistä saisi tilastoa kunakin vuonna solmittavista avoliitoista?

        Eikös jääkaapeissa ole jo sensoreita?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jääkaapeissa ole jo sensoreita?

        Heh, varmaankin saisi mitattua montako henkeä samaa jääkaappia käyttää.

        Mutta avoparien lukumäärästä kyllä on tietoa. Sen sijaan avoliittoutumisten määrästä vuosittain ei, ja osa menee sitten myöhemmin naimisiin. Siksi arviot ovat erittäin epävarmoja, ja kysymyksen tarkka määrittelykin on vaikea.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juu. Vaan mistä saisi tilastoa kunakin vuonna solmittavista avoliitoista?

        Kelalla on jotain tietoa osasta väestöä liittyen tukiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      3002

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      71
      2881

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1842

    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1699

    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1667

    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1632

    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1620

    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307

    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283

    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1279
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt