Maallistuminen tapakulttuurissa etenee. Avioliittoon vihkimisistä enää 35 % on kirkollisia.
Hääjuhla voi rakkausvirastossa (DVV) olleen siviilivihkimisen jälkeen kuitenkin olla vaikka kuinka juhlava. Ja siviilivihkijän voi saada myös hääpaikalle. Kodin lisäksi hääjuhlia pidetään ravintoloissa, kartanoissa, työväentaloilla, seuraintalolla...
Maallistumisuutisesta huolimatta Ylen jutussa tarkastellaan asiaa etupäässä kirkon näkökulmasta. Se on turhan tavallista Ylen ja valtalehtien jutuissa. Juttujahan voisi tehdä myös maallistuneiden ihmisten eikä kutistuvan kirkon kannalta, ja toki joskus kertoa myös esim. Pro-Seremoniain palveluista.
https://yle.fi/a/74-20096504
Avioliittoon vihkimisistä enää 35 prosenttia on kirkollisia
39
414
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkollisneuvos yrittää dissata siviilivihkimisen juhlallisuutta.
- Anonyymi
Mitä hommia papeille jää. Pienessä seurakunnassa ei ole kastettavia kun muutama vuodessa ja sama määrä kuolee
Uskon että häät voi olla ihanat ilman kirkkoa.
Jokainen tekee omanlaisensa juhlan- Anonyymi
Väärin: Pienissä seurakunnissa lähes aina kuolee enemmän kuin syntyy, puhumattakaan kuin kastetaan.
- Anonyymi
Hyvä uutinen, mutta kirkkoneuvos yrittää mitätöidä köyhäilyksi.
Muutos on ollut hirvittävän nopea. Pidin tästä Jyväskylässä esityksen ja jälleen itsekin hämmästyin tilastoja.
Kirkon kannalta tämä on suoranaisesti merkityksetöntä. Mutta sama kehitys näyttäisi tapahtuvan vauvakasteide kanssa, ja se on sitten kaikkea muuta kuin merkityksetöntä.- Anonyymi
Onneksi vielä voi kuitenkin myös mennä kirkossakin avioliittoon.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi vielä voi kuitenkin myös mennä kirkossakin avioliittoon.
Onko se oikeasti tärkeää? On kirkolla nytkin rituaali avioliiton siunaamiseen -- olisiko suuri murhe, jos virallinen puoli pitäisi käydä hoitamassa muualla?
Siunaamisrituaaleihin tietenkin pitää uskonnoilla olla mahdollisuus.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko se oikeasti tärkeää? On kirkolla nytkin rituaali avioliiton siunaamiseen -- olisiko suuri murhe, jos virallinen puoli pitäisi käydä hoitamassa muualla?
Siunaamisrituaaleihin tietenkin pitää uskonnoilla olla mahdollisuus.En tiedä, olisiko se "suuri" murhe, jos joskus niin kävisi, mutta onneksi ainakin tällä hetkellä luterilaisella kirkollakin on oikeus vihkiä avioliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, olisiko se "suuri" murhe, jos joskus niin kävisi, mutta onneksi ainakin tällä hetkellä luterilaisella kirkollakin on oikeus vihkiä avioliittoon.
Pappeja on jo pitkään syönyt se, että ovat melkein puhtaasti rituaalien suorittajia. Ja osassa rituaaleja toivotaan, ettei pappi puhuisi kauhean paljon uskonnollista...
Nostan vielä toisesta suunnasta pointin. Kun kirkollisesti vihittiin yli 70 %, eräs perustelu vihkimisoikeudelle oli maistraattien työmäärä. Peloteltiin suorastaan miten valtion käy, jos vihkiminen siirtyy maalliselle viranomaiselle. Nyt on pitkälti siirtynyt, ja näyttäisi maa kiertävän radallaan edelleen.
- Anonyymi
Mitä tämä vaikuttaa lasten kastatusprosenttiin?
Suoranaisesti ei mitenkään, oletan. Epäsuorasti ehkä s.e. juhlavieraat huomaavat ettei pappia tarvita juhliin.
- Anonyymi
Mitenkähän sellainen kävisi päinsä, jos silloin, kun maistraatissa tms. vihkiminen olisi ainoa virallinen avioliittoon vihkiminen, että ennen sitä kävisi kirkossa pyytämässä avioliiton siunaamisen tai mitä seremoniaan kuuluisikaan? Monesti ne kirkossa tapahtuvat siunaamiset saattavat sisältää monia ikäänkuin avioliittoon kuuluvia osia mm. sormusten vaihtamisen tms. Olisiko sellainen lainvastaista ennen virallisen avioliiton solmimista maallisen viranomaisen edessä?
- Anonyymi
En tiedä. Mutta jotkut parin hakevat kirkollisen siunauksen siviilivihkimisen jälkeen. Ei kovin yleistä.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä. Mutta jotkut parin hakevat kirkollisen siunauksen siviilivihkimisen jälkeen. Ei kovin yleistä.
Kumminkin melkein 10 % lisää. Tänäkin vuonna kirkon tilastosivun mukaan n. 2000 kirkollista vihkimistä ja n. 200 liiton siunaamista.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kumminkin melkein 10 % lisää. Tänäkin vuonna kirkon tilastosivun mukaan n. 2000 kirkollista vihkimistä ja n. 200 liiton siunaamista.
Miten siunaamisen määrä onkaan kehittynyt 10 vuodessa?
Anonyymi kirjoitti:
Miten siunaamisen määrä onkaan kehittynyt 10 vuodessa?
Siitä lie parempi tehdä oma ketjunsa.
- Anonyymi
Lasten nimenanto tullee perässä, ja hautajaiset hiljaa perässä.
Juuh, hautajaisista taitaa yli 90 % olla vielä evlut menoin? Siihen sitten päälle muutama prosentti pienuskontojen menoin haudattuja.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juuh, hautajaisista taitaa yli 90 % olla vielä evlut menoin? Siihen sitten päälle muutama prosentti pienuskontojen menoin haudattuja.
Toiset prosentit, mutta 91 % haudataan kirkon hautausmaille ja 9 % niiden ulkopuolelle.
Kirkon hautausmaille haudatuista yli 90 %:lle on pidetty siunaustilaisuus, joita on siis pidetty myös kirkon jäsenyyteen kuulumattomille. Anonyymi kirjoitti:
Toiset prosentit, mutta 91 % haudataan kirkon hautausmaille ja 9 % niiden ulkopuolelle.
Kirkon hautausmaille haudatuista yli 90 %:lle on pidetty siunaustilaisuus, joita on siis pidetty myös kirkon jäsenyyteen kuulumattomille.Jep. Varmuudella ollaan ihan eri lukemissa kuin vihkimisten suhteen.
- Anonyymi
Antivapari, antaudu sinäkin suosiolla.
- Anonyymi
Vielä on tehtävää. Liity vapaa-ajattelijoihin.
Otetaan rehellisyyden nimissä huomioon myös "Muu"-vihkimistapa. Kirkollinen / siviili / muu, prosentteina:
2013: 48.4 / 50,7 / 0,9
2023: 38,4 / 53,1 / 8,5
Muiden eli käytännössä ulkomailla solmittujen liittojen määrä on siis merkittävästi kasvanut. Kuitenkin totta on, että 1) kirkollisten osuus laskee jyrkästi ja 2) absoluuttisesti osuus on paljon pienempi kuin vaikkapa kastettujen osuus vauvoisti.
"Kirkollinen" vihkiminen tarkoittaa myös esim. islamilaisin menoin vihittyjä sikäli kun ko. islamilaisella yhdyskunnalla on virallinen vihkimisoikeus.- Anonyymi
Vihkimisoikeus on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla. Onko muiden kuin evl ja ort kirkon vihkimät "kirkollisia" vai "muita"? Ei kai ulkomailla niin kovin moni vihitä?
Anonyymi kirjoitti:
Vihkimisoikeus on noin 40 uskonnollisella yhdyskunnalla. Onko muiden kuin evl ja ort kirkon vihkimät "kirkollisia" vai "muita"? Ei kai ulkomailla niin kovin moni vihitä?
Kaikkien uskontokuntien vihkimät ovat "kirkollisia". Huomaa kuitenkin, että helluntailiikkeestä neljännes on kirkkomuotoinen vihkimisoikeudellinen, kolme neljännestä yhdistysmuotoista joka voi toki siunata liiton mutta ei virallisesti vihkiä.
Tilastokeskukselta saamani tiedon mukaan "muu" tarkoittaa pääosin ulkomailla solmittujen liittojen rekisteröintiä. Lieneekö muuttoliikettä? Pari muuttaa vaikka Ruotsiin, menee naimisiin ja palaa?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kaikkien uskontokuntien vihkimät ovat "kirkollisia". Huomaa kuitenkin, että helluntailiikkeestä neljännes on kirkkomuotoinen vihkimisoikeudellinen, kolme neljännestä yhdistysmuotoista joka voi toki siunata liiton mutta ei virallisesti vihkiä.
Tilastokeskukselta saamani tiedon mukaan "muu" tarkoittaa pääosin ulkomailla solmittujen liittojen rekisteröintiä. Lieneekö muuttoliikettä? Pari muuttaa vaikka Ruotsiin, menee naimisiin ja palaa?Kiitos. Yllättävän iso tuo muu.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Yllättävän iso tuo muu.
Ja ennenkaikkea kasvanut. Siksi todellisuudessa muutos ei ole aivan niin jyrkkä kuin tilastosta luulisi, vaikka jyrkkä silti.
- Anonyymi
Se on sitten voi voi.
- Anonyymi
Lapsilykkyä lapsia tahtoville!
- Anonyymi
Leivoskeksit ei tartu kitalakeen oikein päin nauttiessa.
- Anonyymi
Rohkaisevaa vspautumusta. Vielä kirkon paine lapsia kohtaan päiväkodeissa ja kouluissa pitää saada loppumaan.
Voi ottaa aikansa... Sen verran vahva on vielä luterilaisuuden oletusarvoisuus. Vihkimiset ovat poikkeus pääsäännöstä.
- Anonyymi
Aika haipakkaa eikä kehitys hidastu. Jos kirkko olisi osakyhtiö, nyt olisi tulosvaroituksen paikka.
- Anonyymi
Avoliittot kertovat myös sekulaarisuudesta.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juu. Vaan mistä saisi tilastoa kunakin vuonna solmittavista avoliitoista?
Eikös jääkaapeissa ole jo sensoreita?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös jääkaapeissa ole jo sensoreita?
Heh, varmaankin saisi mitattua montako henkeä samaa jääkaappia käyttää.
Mutta avoparien lukumäärästä kyllä on tietoa. Sen sijaan avoliittoutumisten määrästä vuosittain ei, ja osa menee sitten myöhemmin naimisiin. Siksi arviot ovat erittäin epävarmoja, ja kysymyksen tarkka määrittelykin on vaikea.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juu. Vaan mistä saisi tilastoa kunakin vuonna solmittavista avoliitoista?
Kelalla on jotain tietoa osasta väestöä liittyen tukiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162148Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842078- 1011377
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101206Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811153Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63834
- 59811