Ihmisten hyväntahtoisuus on pahaa...

No itse vielä pitää koittaa selviytyä jukunen vuosi, mutta tarkoitus on pistää oms puulaaki pystyyn, että teen vähän sitä ja tätä... se ois tavoite...

Kokonaiskuva gäällä maassa työn tekrmisestä, sen organidoimista jne. Alkaa muistuttaa jotain Neuvostoliittoa 80-luvulta.... ketään ei nappaa... kunhsn mrnnään viienä päivänä jonnekin 8;ksi tunniksi ja sit kotiin. 😂

No en tiedä mitä tähän vastata, mutta vaikka esitin tämän idean työjuttujdn kautta, se on laajempi...

Muitten pitäisi osata olla tietyssä hetkessä "vaatimatta".
Olla kysymättä, sanomatta...."aistia" jostain hyväntahtoisesta ihmisestä jotain rajoja...

Siihen "hyväntahtoisuuden sädekehän" alle voi pistää likipitäen mitä vaan...

Tavallaan vastuuta ei tartte ottaa mistään...riittää kun on omasta mielestä "hyvällä asialla".

Disseisback kirjoitti:

No en tiedä mitä tähän vastata, mutta vaikka esitin tämän idean työjuttujdn kautta, se on laajempi...

Muitten pitäisi osata olla tietyssä hetkessä "vaatimatta".
Olla kysymättä, sanomatta...."aistia" jostain hyväntahtoisesta ihmisestä jotain rajoja...

Siihen "hyväntahtoisuuden sädekehän" alle voi pistää likipitäen mitä vaan...

Tavallaan vastuuta ei tartte ottaa mistään...riittää kun on omasta mielestä "hyvällä asialla".

Lue lisää

Siinä hyvä kirjoitus!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä hyvä kirjoitus!

No mä näen sellaisten "passiiviagressiivisten" ihmisten määrän kasvun nykyään.

Täällä anonyymipalstoilla voi "vuodattaa" kaikkea sitä "pahaa" pois, syytellä "idiootteja" mitkä eivät näe selkeää asiaa jne...

Voi hurskatella ja huomenna taas jaksaa "niellä" lisää "p.skaa"...

No pahinta tässä on, että on täysi vapaus sanoa kerrsnkin työsuojelun, työturvallisuudfn ja ties minkä nojslla, että nyt ei tehdä oikein...mutta ei....

Eikun sinnitellään ja puristaan...

Meno on kuin venäjällä konsanaan... maristaan piilossa ja kerätään voimia mitenkin, että huomenna jaksaisi taas hymyillä tekohymyä....😄

Tuohan on päivänselvä juttu. Ei kukaan täyspäinen hankkiudu niihin pikkupomon paikkoihin.

En virsllisesti, mutta käytännössä kyllä.

Se pska pitäisi myös laittaa eteenpäin...sinne yläpuolellekin. Ja hoksata omakin rajallisuus, eikä antaa mennä minkään henkilökohtaisuuksiin.

Jos työnjohtaja voi huonosti, siinä alla voi moni muukin huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on päivänselvä juttu. Ei kukaan täyspäinen hankkiudu niihin pikkupomon paikkoihin.

Aika karun tuomion pistit nyt, mutta ihan kuinka vain. Voihan sitä järkensä monella tavalla menettää ja monestakin syystä.

Ehkä joku voi tykätä haasteista ja on kunnianhimoinen, mutta toteaa sitten, että kyseenomainen työnkuva ottaa enemmän kuin antaa. Jonkunhan nuokin tehtävät on pakko hoitaa.

Moni asia on hanurista. Silti voi etsiä sen hyvän siivun siitä. Kaikki muuttuu, vanhat rutiinit täytyy hylätä.

Vastuu omista tuntemuksista 🤭, kyllä vain! Miksi tuntuu miltäkin? Onko se edes todellista?

Se on pakko sopeutua. Ajattele toisin, kouluttaudu muualle, ihan mikä itselle on paras. Aina voi. Mutta aina täytyy myös luopua. En usko että koskaan voi saada kaikkea.

Prosessointikin on ok 😄 Jokaisella ottaa oma aikansa.

xLiner

Eniten noi rsjoists kiinni pitäminen ns. "hyvän sään aikana". Venyä voi välillä, mutta ilmoittaa jo kättelyssä, että tämä on tilapäistä.

Just näinä kovina aikoina mitataan rajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asia on hanurista. Silti voi etsiä sen hyvän siivun siitä. Kaikki muuttuu, vanhat rutiinit täytyy hylätä.

Vastuu omista tuntemuksista 🤭, kyllä vain! Miksi tuntuu miltäkin? Onko se edes todellista?

Se on pakko sopeutua. Ajattele toisin, kouluttaudu muualle, ihan mikä itselle on paras. Aina voi. Mutta aina täytyy myös luopua. En usko että koskaan voi saada kaikkea.

Prosessointikin on ok 😄 Jokaisella ottaa oma aikansa.

xLiner

Lue lisää

Siis voi sitä koettaa karata sitä hyväntahtoisuuttaan muihin hommiin, kaveripiireihin, ihmissuhteisiin, mutta samat ongelmat seuraa ehkä erilaisina, jos itse ei pidä rajoistaan huolta.

Erakoituminen ehkä auttaa...

No kyllä jotkut vaan ajaa...

Työntekijän pitäis vaan itse hoitaa työt miten pystyy, mutta ei venyttää itseään ihan poikki.

Jos hommis jää tfkemättä, ilmoittaa niistä pomolle ja hänen ditten pitäisi raportoids ylöspäin, ettei tällä henkilömäärällä saads hoidettua tätä ja tätä määrää...

Jotkut asiakkaat teetättää enrmpi työtä kuin toiset vielä. Ja on välimatkat, tauot ja muut haasteet.

Nykyäänkin puhutaan palkoista, mutta ei palkkaa lisäämällä rajallisuutta muuteta. Mitä järkrä on gienata vähän fnemmän, jos työn jälkeen on ihsn p.skana työmäärästä?

Disseisback kirjoitti:

No kyllä jotkut vaan ajaa...

Työntekijän pitäis vaan itse hoitaa työt miten pystyy, mutta ei venyttää itseään ihan poikki.

Jos hommis jää tfkemättä, ilmoittaa niistä pomolle ja hänen ditten pitäisi raportoids ylöspäin, ettei tällä henkilömäärällä saads hoidettua tätä ja tätä määrää...

Jotkut asiakkaat teetättää enrmpi työtä kuin toiset vielä. Ja on välimatkat, tauot ja muut haasteet.

Nykyäänkin puhutaan palkoista, mutta ei palkkaa lisäämällä rajallisuutta muuteta. Mitä järkrä on gienata vähän fnemmän, jos työn jälkeen on ihsn p.skana työmäärästä?

Lue lisää

No mutta näinhän se on.

En vaan toimi niin, että raportoimalla johdolle rahaa tai aikaa järjestyisi lisää, kun ne jotenkin sovittu kuntien palveluhankinnoissa paljonko pitäisi muksuja ja vanhuksia hoitaa sillä maksetulla palkkiolla.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta näinhän se on.

En vaan toimi niin, että raportoimalla johdolle rahaa tai aikaa järjestyisi lisää, kun ne jotenkin sovittu kuntien palveluhankinnoissa paljonko pitäisi muksuja ja vanhuksia hoitaa sillä maksetulla palkkiolla.

Lue lisää

No pitkään onkin juuri venytetty väkisin jotenkin hommia, kun pitäisi vaan nytkytellä niskoja.

Itsekin töissä pitänyt sanoa useasti, että voitehan suunnitella sitä ja tätä, mutta eri juttu on saatteko sen? Välllä onnidtuu, välillä ei.

Laadusts pitää tinkiä, jos resursseja ei ole tarpeeksi.

Minä tiedän, että kyselyitä tulee joka tuutista ja vaikks vastaat mitä mihinkin, se ei vsikuta positiiivisesti mihinkään...iskee inflaatio.

Mutta sinnikkäästi vaan pitäis vastailla.

Disseisback kirjoitti:

Minä tiedän, että kyselyitä tulee joka tuutista ja vaikks vastaat mitä mihinkin, se ei vsikuta positiiivisesti mihinkään...iskee inflaatio.

Mutta sinnikkäästi vaan pitäis vastailla.

Lue lisää

No. Kannustan vastaamaan.
Se on yksi vaikuttamiskanava.
Olen pyrkinyt aktiivisuuteen itse, jos jokin mättää.
Vilma
Rohkaisen siis!
Ja jaksamista (mihin sanontaan olen perin juurin kyllästynyt).

Anonyymi kirjoitti:

No. Kannustan vastaamaan.
Se on yksi vaikuttamiskanava.
Olen pyrkinyt aktiivisuuteen itse, jos jokin mättää.
Vilma
Rohkaisen siis!
Ja jaksamista (mihin sanontaan olen perin juurin kyllästynyt).

Lue lisää

No itse olen jo päässyt iät ajat sitten liiallisesta "kiltteydestä" eroon. Osaan sanoa, jos joku ei mene minusta oikein.

Vastaan kyselyihin ja sanon ilman kyselyitäkin suoraan epäkohdista. Niin töissä kuin muuallakin. Ja mulle saa itsellekin pamautttaa kaiken suoraan, ei tarvitse kierrellä, mutta en myöskään ala katselee jalkaterien ja nenänpään asennosta, mättääkö joku jotain. Jos ei osaa sanoa, sit saa kihistä itsekseen..

Disseisback kirjoitti:

No itse olen jo päässyt iät ajat sitten liiallisesta "kiltteydestä" eroon. Osaan sanoa, jos joku ei mene minusta oikein.

Vastaan kyselyihin ja sanon ilman kyselyitäkin suoraan epäkohdista. Niin töissä kuin muuallakin. Ja mulle saa itsellekin pamautttaa kaiken suoraan, ei tarvitse kierrellä, mutta en myöskään ala katselee jalkaterien ja nenänpään asennosta, mättääkö joku jotain. Jos ei osaa sanoa, sit saa kihistä itsekseen..

Lue lisää

15:19
Tuosta tyylistä tykkään.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

15:19
Tuosta tyylistä tykkään.
Vilma

Samoin...

Parempi kokeilla kumpaakin hommaa, niin tietää paremmin mitä arvostelee.

No esitin tietyn luonteenpiirteen työn kautta, ei niinkään ollut tarkoitus työstä varsinaisesti puhua edes...

Mutta kyllä kato käy työpsikoills ja osaavat lähtee muualle. Kunnat joutuu ostamaan ostopslveluina ytityksilyä hoito/hoivapslveluja, kun kunnalle ei kukaan halua jäädä töihin.

Ehkä jotkut sloituksessa mainitut hyväntahtoiset, jotka koettaa repiä itsendä piippuun mahdottomsn edessä? 🤔

Hyväntahtoisuutta vaan halutaan käyttää paljon hyväkseen nykyään. Ihan sama mitä teet, niin ei kannata uskoa enää ihmisiin. Myyt vaikka tavaraa jossain netissä, niin et voi tietää onko toinen huijari vai ei. Mukava taksikuski voi olla raiskari. Tavaran myyjä voi olla huijari. Ihan mitä vaan...

Jokaisen pitäisi pitää itse itsestään huoli. Missään ei pitäisi luottaa toisen harkintakykyyn. Tsi ei sinskaan pahastua siitä, jos joku vedättää tms.

Maailma on kova mesta ja kovenee kokoajan, mitä globaalimpi tästä tulee. 🤔

Disseisback kirjoitti:

No esitin tietyn luonteenpiirteen työn kautta, ei niinkään ollut tarkoitus työstä varsinaisesti puhua edes...

Mutta kyllä kato käy työpsikoills ja osaavat lähtee muualle. Kunnat joutuu ostamaan ostopslveluina ytityksilyä hoito/hoivapslveluja, kun kunnalle ei kukaan halua jäädä töihin.

Ehkä jotkut sloituksessa mainitut hyväntahtoiset, jotka koettaa repiä itsendä piippuun mahdottomsn edessä? 🤔

Hyväntahtoisuutta vaan halutaan käyttää paljon hyväkseen nykyään. Ihan sama mitä teet, niin ei kannata uskoa enää ihmisiin. Myyt vaikka tavaraa jossain netissä, niin et voi tietää onko toinen huijari vai ei. Mukava taksikuski voi olla raiskari. Tavaran myyjä voi olla huijari. Ihan mitä vaan...

Jokaisen pitäisi pitää itse itsestään huoli. Missään ei pitäisi luottaa toisen harkintakykyyn. Tsi ei sinskaan pahastua siitä, jos joku vedättää tms.

Maailma on kova mesta ja kovenee kokoajan, mitä globaalimpi tästä tulee. 🤔

Lue lisää

”Ihan sama mitä teet, niin ei kannata uskoa enää ihmisiin. Myyt vaikka tavaraa jossain netissä, niin et voi tietää onko toinen huijari vai ei. Mukava taksikuski voi olla raiskari. Tavaran myyjä voi olla huijari. Ihan mitä vaan...”

Olet tosiaankin kyynisyyden ruumillistuma.

Anonyymi kirjoitti:

”Ihan sama mitä teet, niin ei kannata uskoa enää ihmisiin. Myyt vaikka tavaraa jossain netissä, niin et voi tietää onko toinen huijari vai ei. Mukava taksikuski voi olla raiskari. Tavaran myyjä voi olla huijari. Ihan mitä vaan...”

Olet tosiaankin kyynisyyden ruumillistuma.

Lue lisää

Ei se ole kyynisyyttä, että tiedostaa, ettei kaikki ihmiset vaan ajattele muita.
Nyt myin mm. autoa ja eräs ihminen lupasi sen ostaa, siihen meni pari päivää, että saatiin sovittua aika. Mutta sanoin, että myyn autoa niin pitkään kun kaupat on tehty. Ikinä ei ksnnata vaikka tuollaisisss tapauksissa keskeyttää myyntiä toisen lupauksien perusteella.

Sanoin seuraaville, että jos hälle ei auto menekään, ilmoitan.

Tälleen suojaan ja huolehdin itsestäni. Ei se sen kummempaa kyynisyyttä ole.

Disseisback kirjoitti:

No esitin tietyn luonteenpiirteen työn kautta, ei niinkään ollut tarkoitus työstä varsinaisesti puhua edes...

Mutta kyllä kato käy työpsikoills ja osaavat lähtee muualle. Kunnat joutuu ostamaan ostopslveluina ytityksilyä hoito/hoivapslveluja, kun kunnalle ei kukaan halua jäädä töihin.

Ehkä jotkut sloituksessa mainitut hyväntahtoiset, jotka koettaa repiä itsendä piippuun mahdottomsn edessä? 🤔

Hyväntahtoisuutta vaan halutaan käyttää paljon hyväkseen nykyään. Ihan sama mitä teet, niin ei kannata uskoa enää ihmisiin. Myyt vaikka tavaraa jossain netissä, niin et voi tietää onko toinen huijari vai ei. Mukava taksikuski voi olla raiskari. Tavaran myyjä voi olla huijari. Ihan mitä vaan...

Jokaisen pitäisi pitää itse itsestään huoli. Missään ei pitäisi luottaa toisen harkintakykyyn. Tsi ei sinskaan pahastua siitä, jos joku vedättää tms.

Maailma on kova mesta ja kovenee kokoajan, mitä globaalimpi tästä tulee. 🤔

Lue lisää

Itseään töissä piippuun vetäviä ihmisiä on aina ollut. Ongelma tuskin silti johtuu pahantahtoisuudesta, vaan riittämättömästä itsetuntemuksesta, omista rajoista tai jostain vastaavasta. Kuka ei haluaisi olla hyvä työssään? Kaikki tuntevat sammakko kattilassa vertauksen. Sitä voi soveltaa tässäkin kuten lähes kaikessa muussa. Kun joka päivä mennään millin verran omien rajojen ulkopuolelle, ei huomaakaan kun ollaan jo kaukana siitä mitä halutaan, pystytään ja voidaan, siitä tulee uupumus.

Jotkut sote tai hyvinvointialueet ovat ymmärtäneet vaihtaa esimerkiksi hoitokodeissa prosessejaan ja käytäntöjään. Työhyvinvointi on tärkein työkalu. Se saa ihmiset viihtymään töissä ja improvisioimaan miten menetellään tiukoissa tilanteissa.

Netissä on huijareita pilvin pimein. Niissä kannattaa luottaa vain tunnettuihin kaupustelijoihin. Itse en myy netissä mitään, se on vaarallista, ei sovi minulle.

Sen sijaan luotettaviin ihmisiin luotan 🤣🤷‍♀️

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Itseään töissä piippuun vetäviä ihmisiä on aina ollut. Ongelma tuskin silti johtuu pahantahtoisuudesta, vaan riittämättömästä itsetuntemuksesta, omista rajoista tai jostain vastaavasta. Kuka ei haluaisi olla hyvä työssään? Kaikki tuntevat sammakko kattilassa vertauksen. Sitä voi soveltaa tässäkin kuten lähes kaikessa muussa. Kun joka päivä mennään millin verran omien rajojen ulkopuolelle, ei huomaakaan kun ollaan jo kaukana siitä mitä halutaan, pystytään ja voidaan, siitä tulee uupumus.

Jotkut sote tai hyvinvointialueet ovat ymmärtäneet vaihtaa esimerkiksi hoitokodeissa prosessejaan ja käytäntöjään. Työhyvinvointi on tärkein työkalu. Se saa ihmiset viihtymään töissä ja improvisioimaan miten menetellään tiukoissa tilanteissa.

Netissä on huijareita pilvin pimein. Niissä kannattaa luottaa vain tunnettuihin kaupustelijoihin. Itse en myy netissä mitään, se on vaarallista, ei sovi minulle.

Sen sijaan luotettaviin ihmisiin luotan 🤣🤷‍♀️

- Sheena

Lue lisää

No aloituksen otsikon hslusisin vaihtaa ja monta muutakin sanoitusta siitä, että asia täsmentyisi, mutta täällä se ei ole mahdollista.

Maailma vaan on muuttunut niin paljon jo 10-20;ssä vuodessa niin paljon, ettei sellaiseen pienen piirin tuttuun ja turvalliseen meininkiin kannata nojata, jos meinaa selvitä.

Voi sitä tosiaan pitää piirit pienenä, mutta itse olen oppinut jo, että maailmanmeno tulee läpi väkisin. Ennemmin tai myöhemmin...

Disseisback kirjoitti:

No aloituksen otsikon hslusisin vaihtaa ja monta muutakin sanoitusta siitä, että asia täsmentyisi, mutta täällä se ei ole mahdollista.

Maailma vaan on muuttunut niin paljon jo 10-20;ssä vuodessa niin paljon, ettei sellaiseen pienen piirin tuttuun ja turvalliseen meininkiin kannata nojata, jos meinaa selvitä.

Voi sitä tosiaan pitää piirit pienenä, mutta itse olen oppinut jo, että maailmanmeno tulee läpi väkisin. Ennemmin tai myöhemmin...

Lue lisää

Ennen oli paljon nuoria hoitajia ja vähän hoitoa tarvitsevia vanhuksia.

Nyt halutaan työn tehostamista, että työ hoidettaisiin vähemmällä hoitajamäärällä.

Ei se inhimillinen hoito oikein siten toteudu. Kyllä yhteisesti kerättyjä verorahoja pitäisi käyttää edelleenkin ihmisiin.

Hulluinta on vuotaa rahaa ulkomaisten yrittäjien tuottoja kasvattamaan.

Tämä kommentti ansaitsee aplodit 👏👏👏 Tässä on asiaa.


Ps. Arvostan sinua siitä ettet kiertele ja kaartele sinne tänne kommenteissasi. Täällä näkee usein tuttujen rekattujen taputtavan toisiaan olalle, mutta sinä uskallat olla eri maata 👍 Sanoin joskus että sinusta saa sellaisen kuvan, että elät niin kuin puhut ja se kuva on vain vahvistunut ajan mittaan.

Kaikkea hyvää elämääsi.

No ensinnäkin otsikko on aika provo. Täällä alkaa olla spämmättynä niin paljon kaikkea, että pakkokin provota.

"On justiinsa noin, että hyväntahtoisia käytetään hyväksi. Ja hyväksikäyttäjät ovat juurikin niitä jotka ajattelevat samalta kantilta kuin sinä."

Hyväksikäyttäjänä voi olla kuka vaan. Vaikka hyväntahtoinen itse. Ihmiset kun eivät ikinä tule tiedostamaan toisen elämää, selittipä tämä toinen asian kuinka rautalangasta. Siksi on vaikka keksitty sana ei. Ja maailmasta tulisi helpompi paikka, kun ihmiset itse osaisi sanoa ei-sanan toiselle ja toinen ymmärtäisi sen, eikä kyseenalaistaisi sitä.

"Sinä syytät hyväntahtoisia hyväntahtoisuudestaan. Siitä että ovat hyviä.
Että omaa syytä kun eivät pidä puoliaan."

Minusta sellaiset ihmiset, jotka sysäävät vastuun kohtelusta itseään kohtaan muille, ovat oikeastaan pirun epäreiluja. Ei voi tietää, kuka ihminen osaa ottaa vastuun ja huomauttaa heti epäkohdasta ja milloin taas tilanne menee yli ja onkin hyväksikäyttäjä. Jokaisen pitäisi tietää toisesta kaikki mahdollinen ja elää kuten hän, että osaisi ottaa vastuu sitten hyvätahtoisen mahdollisista tunteista kohtelussaan.

"Sä et selvästikään osaa ajatella asiaa laaja-alaisemmin.
Ensinnäkin oletuksenasi on se, että kaikkien tulisi olla kyynikkoja kuten sinä. Eli se, että hyväntahtoiset aiheuttavat pahaa."

Ensinnäkin minä tiedän montakin hyväntahtoista ihmistä, jotka osaavat kuitenkin pitää itse rajoistaan kiinni, eivätkä he ole minusta kyynikkoja. Osaavat aivan kohteliaasti ja korrektisti ilmoittaa, että nyt riittää, ei enää tms. Palstalta esimerkkinä vaikka Xena ja Aletheijas. Eivät ole minusta kyynikkoja. Minä voin ollakin ja en taatusti osaa olla korrekti. Mutta ihailrn heidän suoraselkäisyyttä ja tapaa pitää omista rajoista kiinni, kuitenkaan olematta tökerö.

"Toisekseen katsantosi on suorastaan törkeän tyly ihmisten yksilöllisyyttä kohtaan. Olet tässäkin niin syvästi itseäsi täynnä, ettet havaitse, että on muitakin tapoja kuin sinun tapasi elää ja toimia."

Minusta ammut viestintuojaa. Esitän asian, mistä keskustella, en ainoaa tapaa elää tai sano mitrn mikäkin pitäisi tehdä. Ehkä edellisessä virkkeessäni sanoin kaksi esimerkkikirjoittajaa nyt.

"Kolmannekseen sinulta jäänyt tässä asiassa huomioimatta se, että hyväntahtoisuus on osa persoonallisuutta ja sitä ei voi valita että onko sitä vai ei. Siis ihminen joko on tai ei ole. Se riippuu pitkälle siitä kuinka ihmisen omatunto toimii."

Kaikkea ei voi kokonsisvaltaisesti aloituksessa muistaa/huomioida. Tai en minä ainakaan pysty. Ja ajattelen, että aloitus versoo kaikrnlaisia kulmia itsestään ja nythän sinä tuot yhden esiin.
Kyllä se voi olla ja usein onkin osa persoonsllisuutta, mutta minusta käyttäytyminen muutkin huomioonottaen kuuluu kaikille aikuisille persoonallisuuksille. Js aikuinrn ottaa itse itsestään vastuun.

"Neljännekseen ihminen joka on hyväntahtoinen yleensä ihan itse tiedostaa väärinkäytökset joita joutuu kohtaamaan väärinkäyttäjien taholta. Ja ymmärtää myös sen, ettei voi toimia toisin. Koska se omatunto."

Tämä on yksi hyvä kohta miettiä kysymyksellä miksi antaa käydä niin, että tulee hyväksikäytetyksi? Eikös niin, että tietyt rajat on helpompia pitää selkeinä? Vai harrastaisitko seksiä tyypin kanssa, joka suurinpiirtein itkee, että ei sitä saa muutenkaan? Tai onko pakko juoda kännit, jos toinen kaataa vaan lisää lasiin?
Jokainenhan on näiden asioiden kohdalla erilainen.

"Viidennekseen maailma olisi helvetin tyly paikka jos kaikki olisivat kuin sinä. Hyväntahtoisuutta tarvitaan, jotta olisi myös pehmeyttä tässä kovassa maailmassa."

Toi otsikko piirtää sulle liikaa silmiin, mutta jos kehun Xenaa ja Aletheijasta hyviksi esimerkeiksi, miten osata pitää puoliaan ja "omaa tonttia puhtaana", niin ei heidänlaiset tekisi tosiaankaan maailmasta kyynisempää ja kylmempää, vaan lämpimän mutta selkeämmän ja paremman paikan elää, olitpa minkälainen persoona vain.

Tuossa kommentissasi tulikin sopivasti tuollainen katkoviivoitus, niin vastailen loppuihin myöhemmin. Lähden käymään siskon kanssa maalla, kun on mahdollisuus. Siskosta tämä aloituskin lähti. Hänelle työ on kaikki kaikessa. Hän elää siinä liikaa, mutta on nyt aivan poikki. Saikulla.

Mutta palataan...

Mikset arvosta itseäsi?

Miksi haluat tulla arvostetuksi, etkä OLLA sitä, ihan omana itsenäsi??

Toinen vastaus...

"Minä olen itse hyväntahtoinen. Olisi huomattavasti helpompaa olla sinunkaltainen tyly ja karkea ihminen, joka kyynisesti katsoo maailmaa ulkoistaen syyt. Mutta en ole sinun kaltainen."

Ei tarvitse ollakaan. Mutta hyvä tietää olevansa tyly ja karkea jonkun mielestä. Harvoin tuota on tullut kuultua.

"Tiedostan, että minua käytetään hyväksi. Tiedostan, että mahdollistan sen."

Samaa sanoi minun siskokin tuossa reissulla. Hirveesti en kerennyt miyään väliin tuumsillakaan, kun sielyä tuli kyllä kaikki....tai luulisin. Hän vielä tuumi, että mikä kumma on, että on "syyllinen" olo olla uupumuksen takia saikulla. Ja sanoi senkin, että toisaalta pakko, tai kohta alkaa kiukuta asiakkaillekin pahaa oloaan.

"
Minuuteeni kuuluu se, että kuuntelen itseäni ja sitä miltä minusta tuntuu. Omatuntoni on täysin puhdas ja höyhenen kevyt. Kun hyväntahtoisuuteni toteutuu, minun on hyvä olla. Olen rehellinen itselleni ja toimin kuten omatuntoni sanoo.

Se, että tätä ominaisuuttani käytetään hyväksi ei ole minun syytäni. Se kertoo oikeasti vain että hyväksikäyttäjä on häikäilemätön, eikä arvosta minua itsenäni.

Ja sanot, että minun pitäisi pitää puoleni.. jaa, niinhän minä pidänkin. Koko ajan. Itselleni rehellisellä tavalla."

No nyt käsitän purkauksesi... mutta tämä aloitus poiki siskoni työuupumuksesta. Minä luulin, että me käytiin asia jo läpi. Mutta ilmeisesti ei sittenkään?? 🤔
Toisaalta yhteneväisyyttä on... mutta minusta tämä aihe onkin arka monellatapaa ja myös tässä ajassa koskee paljon sellaisia hyväntahtoisia, jotka eivät säästele itseään. 🤔

Olisi pitänyt aamusta lukea koko sinun vastaus, koska tämä olikin "ehkä" väärinkäsitys...🤔

Toisaalta ihan avartavaa...

Mutta jokainen elää tavallaan. Itse koetan etsiä sellaista tapaa pitää itsestä, omasta elämästä huolta, että pystyn sanomaan läheiselleni, työkavereille, kavereille, ystäville suoraan ja mukavasti asiat suoraan heti kun vain mahdollista.

Disseisback kirjoitti:

No ensinnäkin otsikko on aika provo. Täällä alkaa olla spämmättynä niin paljon kaikkea, että pakkokin provota.

"On justiinsa noin, että hyväntahtoisia käytetään hyväksi. Ja hyväksikäyttäjät ovat juurikin niitä jotka ajattelevat samalta kantilta kuin sinä."

Hyväksikäyttäjänä voi olla kuka vaan. Vaikka hyväntahtoinen itse. Ihmiset kun eivät ikinä tule tiedostamaan toisen elämää, selittipä tämä toinen asian kuinka rautalangasta. Siksi on vaikka keksitty sana ei. Ja maailmasta tulisi helpompi paikka, kun ihmiset itse osaisi sanoa ei-sanan toiselle ja toinen ymmärtäisi sen, eikä kyseenalaistaisi sitä.

"Sinä syytät hyväntahtoisia hyväntahtoisuudestaan. Siitä että ovat hyviä.
Että omaa syytä kun eivät pidä puoliaan."

Minusta sellaiset ihmiset, jotka sysäävät vastuun kohtelusta itseään kohtaan muille, ovat oikeastaan pirun epäreiluja. Ei voi tietää, kuka ihminen osaa ottaa vastuun ja huomauttaa heti epäkohdasta ja milloin taas tilanne menee yli ja onkin hyväksikäyttäjä. Jokaisen pitäisi tietää toisesta kaikki mahdollinen ja elää kuten hän, että osaisi ottaa vastuu sitten hyvätahtoisen mahdollisista tunteista kohtelussaan.

"Sä et selvästikään osaa ajatella asiaa laaja-alaisemmin.
Ensinnäkin oletuksenasi on se, että kaikkien tulisi olla kyynikkoja kuten sinä. Eli se, että hyväntahtoiset aiheuttavat pahaa."

Ensinnäkin minä tiedän montakin hyväntahtoista ihmistä, jotka osaavat kuitenkin pitää itse rajoistaan kiinni, eivätkä he ole minusta kyynikkoja. Osaavat aivan kohteliaasti ja korrektisti ilmoittaa, että nyt riittää, ei enää tms. Palstalta esimerkkinä vaikka Xena ja Aletheijas. Eivät ole minusta kyynikkoja. Minä voin ollakin ja en taatusti osaa olla korrekti. Mutta ihailrn heidän suoraselkäisyyttä ja tapaa pitää omista rajoista kiinni, kuitenkaan olematta tökerö.

"Toisekseen katsantosi on suorastaan törkeän tyly ihmisten yksilöllisyyttä kohtaan. Olet tässäkin niin syvästi itseäsi täynnä, ettet havaitse, että on muitakin tapoja kuin sinun tapasi elää ja toimia."

Minusta ammut viestintuojaa. Esitän asian, mistä keskustella, en ainoaa tapaa elää tai sano mitrn mikäkin pitäisi tehdä. Ehkä edellisessä virkkeessäni sanoin kaksi esimerkkikirjoittajaa nyt.

"Kolmannekseen sinulta jäänyt tässä asiassa huomioimatta se, että hyväntahtoisuus on osa persoonallisuutta ja sitä ei voi valita että onko sitä vai ei. Siis ihminen joko on tai ei ole. Se riippuu pitkälle siitä kuinka ihmisen omatunto toimii."

Kaikkea ei voi kokonsisvaltaisesti aloituksessa muistaa/huomioida. Tai en minä ainakaan pysty. Ja ajattelen, että aloitus versoo kaikrnlaisia kulmia itsestään ja nythän sinä tuot yhden esiin.
Kyllä se voi olla ja usein onkin osa persoonsllisuutta, mutta minusta käyttäytyminen muutkin huomioonottaen kuuluu kaikille aikuisille persoonallisuuksille. Js aikuinrn ottaa itse itsestään vastuun.

"Neljännekseen ihminen joka on hyväntahtoinen yleensä ihan itse tiedostaa väärinkäytökset joita joutuu kohtaamaan väärinkäyttäjien taholta. Ja ymmärtää myös sen, ettei voi toimia toisin. Koska se omatunto."

Tämä on yksi hyvä kohta miettiä kysymyksellä miksi antaa käydä niin, että tulee hyväksikäytetyksi? Eikös niin, että tietyt rajat on helpompia pitää selkeinä? Vai harrastaisitko seksiä tyypin kanssa, joka suurinpiirtein itkee, että ei sitä saa muutenkaan? Tai onko pakko juoda kännit, jos toinen kaataa vaan lisää lasiin?
Jokainenhan on näiden asioiden kohdalla erilainen.

"Viidennekseen maailma olisi helvetin tyly paikka jos kaikki olisivat kuin sinä. Hyväntahtoisuutta tarvitaan, jotta olisi myös pehmeyttä tässä kovassa maailmassa."

Toi otsikko piirtää sulle liikaa silmiin, mutta jos kehun Xenaa ja Aletheijasta hyviksi esimerkeiksi, miten osata pitää puoliaan ja "omaa tonttia puhtaana", niin ei heidänlaiset tekisi tosiaankaan maailmasta kyynisempää ja kylmempää, vaan lämpimän mutta selkeämmän ja paremman paikan elää, olitpa minkälainen persoona vain.

Tuossa kommentissasi tulikin sopivasti tuollainen katkoviivoitus, niin vastailen loppuihin myöhemmin. Lähden käymään siskon kanssa maalla, kun on mahdollisuus. Siskosta tämä aloituskin lähti. Hänelle työ on kaikki kaikessa. Hän elää siinä liikaa, mutta on nyt aivan poikki. Saikulla.

Mutta palataan...

Lue lisää

Juu.. palaan myös pikapuoliin..

Anonyymi kirjoitti:

Mikset arvosta itseäsi?

Miksi haluat tulla arvostetuksi, etkä OLLA sitä, ihan omana itsenäsi??

Höh.. irroitit asian yhteydestä.
Minä arvostan itseäni,tykkään itsestäni tälläisenä ja olen onnellinen.

Elämä on valintoja ja yksi tietoisista valinnoistani on matala oman arvon tunto.

Se ei tarkoita ettenkö arvostaisi itseäni. Näen kuitenkin etten jaksa nostaa itseäni tapetille ja käyttää kyynärpäätaktiikoita. En kaipaa sellaista.

Minä vaan olen tälläinen. Itseni arvostus ei oikeastaan ole prioriteetti minulle. Olen tyytyväinen kun minun on hyvä olla. Se riittää. En tarvitse mitään muuta, kuin puhtaan omatunnon ollakseni onnellinen.

Ja tosiaan.. en kai arvosta itseäni samoin kuin moni muu. Oikeastaan minua ällöttää ihmiset joilla on korostunut omanarvontunne. He yleensä pitävät oikeutenaan valittaa muille .. nooh.. kaikesta. Ärsyyntyvät pikkuasioista ja puuttuvat muiden tekemisiin ja olemisiin.

Mielestäni suurin osa ihmisistä on ihan turhia. Kuten olen myös minä itse. Turhake jolla ei ole mitään virkaa.

Entä sitten?

Disseisback kirjoitti:

No ensinnäkin otsikko on aika provo. Täällä alkaa olla spämmättynä niin paljon kaikkea, että pakkokin provota.

"On justiinsa noin, että hyväntahtoisia käytetään hyväksi. Ja hyväksikäyttäjät ovat juurikin niitä jotka ajattelevat samalta kantilta kuin sinä."

Hyväksikäyttäjänä voi olla kuka vaan. Vaikka hyväntahtoinen itse. Ihmiset kun eivät ikinä tule tiedostamaan toisen elämää, selittipä tämä toinen asian kuinka rautalangasta. Siksi on vaikka keksitty sana ei. Ja maailmasta tulisi helpompi paikka, kun ihmiset itse osaisi sanoa ei-sanan toiselle ja toinen ymmärtäisi sen, eikä kyseenalaistaisi sitä.

"Sinä syytät hyväntahtoisia hyväntahtoisuudestaan. Siitä että ovat hyviä.
Että omaa syytä kun eivät pidä puoliaan."

Minusta sellaiset ihmiset, jotka sysäävät vastuun kohtelusta itseään kohtaan muille, ovat oikeastaan pirun epäreiluja. Ei voi tietää, kuka ihminen osaa ottaa vastuun ja huomauttaa heti epäkohdasta ja milloin taas tilanne menee yli ja onkin hyväksikäyttäjä. Jokaisen pitäisi tietää toisesta kaikki mahdollinen ja elää kuten hän, että osaisi ottaa vastuu sitten hyvätahtoisen mahdollisista tunteista kohtelussaan.

"Sä et selvästikään osaa ajatella asiaa laaja-alaisemmin.
Ensinnäkin oletuksenasi on se, että kaikkien tulisi olla kyynikkoja kuten sinä. Eli se, että hyväntahtoiset aiheuttavat pahaa."

Ensinnäkin minä tiedän montakin hyväntahtoista ihmistä, jotka osaavat kuitenkin pitää itse rajoistaan kiinni, eivätkä he ole minusta kyynikkoja. Osaavat aivan kohteliaasti ja korrektisti ilmoittaa, että nyt riittää, ei enää tms. Palstalta esimerkkinä vaikka Xena ja Aletheijas. Eivät ole minusta kyynikkoja. Minä voin ollakin ja en taatusti osaa olla korrekti. Mutta ihailrn heidän suoraselkäisyyttä ja tapaa pitää omista rajoista kiinni, kuitenkaan olematta tökerö.

"Toisekseen katsantosi on suorastaan törkeän tyly ihmisten yksilöllisyyttä kohtaan. Olet tässäkin niin syvästi itseäsi täynnä, ettet havaitse, että on muitakin tapoja kuin sinun tapasi elää ja toimia."

Minusta ammut viestintuojaa. Esitän asian, mistä keskustella, en ainoaa tapaa elää tai sano mitrn mikäkin pitäisi tehdä. Ehkä edellisessä virkkeessäni sanoin kaksi esimerkkikirjoittajaa nyt.

"Kolmannekseen sinulta jäänyt tässä asiassa huomioimatta se, että hyväntahtoisuus on osa persoonallisuutta ja sitä ei voi valita että onko sitä vai ei. Siis ihminen joko on tai ei ole. Se riippuu pitkälle siitä kuinka ihmisen omatunto toimii."

Kaikkea ei voi kokonsisvaltaisesti aloituksessa muistaa/huomioida. Tai en minä ainakaan pysty. Ja ajattelen, että aloitus versoo kaikrnlaisia kulmia itsestään ja nythän sinä tuot yhden esiin.
Kyllä se voi olla ja usein onkin osa persoonsllisuutta, mutta minusta käyttäytyminen muutkin huomioonottaen kuuluu kaikille aikuisille persoonallisuuksille. Js aikuinrn ottaa itse itsestään vastuun.

"Neljännekseen ihminen joka on hyväntahtoinen yleensä ihan itse tiedostaa väärinkäytökset joita joutuu kohtaamaan väärinkäyttäjien taholta. Ja ymmärtää myös sen, ettei voi toimia toisin. Koska se omatunto."

Tämä on yksi hyvä kohta miettiä kysymyksellä miksi antaa käydä niin, että tulee hyväksikäytetyksi? Eikös niin, että tietyt rajat on helpompia pitää selkeinä? Vai harrastaisitko seksiä tyypin kanssa, joka suurinpiirtein itkee, että ei sitä saa muutenkaan? Tai onko pakko juoda kännit, jos toinen kaataa vaan lisää lasiin?
Jokainenhan on näiden asioiden kohdalla erilainen.

"Viidennekseen maailma olisi helvetin tyly paikka jos kaikki olisivat kuin sinä. Hyväntahtoisuutta tarvitaan, jotta olisi myös pehmeyttä tässä kovassa maailmassa."

Toi otsikko piirtää sulle liikaa silmiin, mutta jos kehun Xenaa ja Aletheijasta hyviksi esimerkeiksi, miten osata pitää puoliaan ja "omaa tonttia puhtaana", niin ei heidänlaiset tekisi tosiaankaan maailmasta kyynisempää ja kylmempää, vaan lämpimän mutta selkeämmän ja paremman paikan elää, olitpa minkälainen persoona vain.

Tuossa kommentissasi tulikin sopivasti tuollainen katkoviivoitus, niin vastailen loppuihin myöhemmin. Lähden käymään siskon kanssa maalla, kun on mahdollisuus. Siskosta tämä aloituskin lähti. Hänelle työ on kaikki kaikessa. Hän elää siinä liikaa, mutta on nyt aivan poikki. Saikulla.

Mutta palataan...

Lue lisää

Ensimmäiseen vastaukseesi;

Tunnistin kyllä lievästi provokatiivisen aloituksen. Ja osasin rivien välistä myös tulkita, että kyse oli sisarestasi.

Huomaat että myös minä olin lievästi provokatiivinen vastauksessani ja vastaukseni kellonaika kertonee myös omaa kieltään.

Mutta seison jokaisen sanan takana.

Joten..

Minä osaan sanoa ei. Se ei ole vaikeaa, mutta käytän sitä harvoin. Vain kun oikeasti tarvitsee kieltäytyä. Tosin en yhdistäisi sitä hyväntahtoisuuteen. Omien rajojen kunnioittaminen ja hyväntahtoisuus ei ole ristiriidassa keskenään.

"Minusta sellaiset ihmiset, jotka sysäävät vastuun kohtelusta itseään kohtaan muille, ovat oikeastaan pirun epäreiluja."

Niin.. näkökanta tuokin. Itse en sysää vastuuta toiselle vaan ennemminkin näen, että annan toiselle vapauden toteuttaa ominta itseään minun kohtelussani. En ehdollista toisen käytöstä minua kohtaan.

Enkä minä tehnyt mitään henkilöhyökkäystä sinua kohtaan, kun pidän katsantokantaasi tylynä. En ammu viestintuojaa vaan toin keskusteluun oman näkökantani aiheeseen josta avasit keskustelun.

Tuo, että aikuinen ottaa itse itsestään vastuun .. ei monikaan osaa sitä. Ei ainakaan tarkoittamallasi tavalla. Noin niin kuin mielestäni. Mutta tuon vastuun ottamisen itsestään voi nähdä niin monella tapaa.
Nähdäkseni sinä osaat ottaa vastuun itsestäsi oman näkemyksesi mukaisesti, mutta et halua/osaa nähdä sitä miten minä asian näen .. ja näkemykseni vastuunkannosta itsestä poikkeaa sinun näkemyksestäsi.

Ai miksi annan ihmisten käyttää minua hyväkseen? Niin .. minä en ehdollista tilanteita tai ihmisiä omanarvontunteeni alaiseksi. Annan kaikille mahdollisuuden toteuttaa minun suhteeni ihan sitä ominta itseään. Ja kun joku osoittautuu jatkuvasti minulle epämieluisaksi, pistän hanat kiinni ja ilmoitan että tässä menee minun rajani. Simppeliä.
Ja tämä piirteeni on ihan niin ominta itseäni.

Ja mitä sisareesi tulee, en tunne häntä.. mutta ongelmansa on jotakin ihan muuta kuin hyväntahtoisuus. Jos karkea arvio täytyisi heittää, niin ongelman ydin on elämän puute. Epätasapaino elämässä. Jos työ on koko elämä, niin mielestäni vika löytyy elämän sisällöttömyydestä.

Minua on käytetty hyväksi työelämässä hyvin paljon. Törkeästi ja tietoisesti.
Minulla tosin on sellainen mielenvika, että minä tykkään tehdä töitä. En silti uhraisi vapaa-aikaani enää työlle.

Ihmisillä on tarve tuntea itsensä merkityksellisiksi ja tarpeellisiksi. Monelle tämän sisällön tuottaa työ.

Disseisback kirjoitti:

Toinen vastaus...

"Minä olen itse hyväntahtoinen. Olisi huomattavasti helpompaa olla sinunkaltainen tyly ja karkea ihminen, joka kyynisesti katsoo maailmaa ulkoistaen syyt. Mutta en ole sinun kaltainen."

Ei tarvitse ollakaan. Mutta hyvä tietää olevansa tyly ja karkea jonkun mielestä. Harvoin tuota on tullut kuultua.

"Tiedostan, että minua käytetään hyväksi. Tiedostan, että mahdollistan sen."

Samaa sanoi minun siskokin tuossa reissulla. Hirveesti en kerennyt miyään väliin tuumsillakaan, kun sielyä tuli kyllä kaikki....tai luulisin. Hän vielä tuumi, että mikä kumma on, että on "syyllinen" olo olla uupumuksen takia saikulla. Ja sanoi senkin, että toisaalta pakko, tai kohta alkaa kiukuta asiakkaillekin pahaa oloaan.

"
Minuuteeni kuuluu se, että kuuntelen itseäni ja sitä miltä minusta tuntuu. Omatuntoni on täysin puhdas ja höyhenen kevyt. Kun hyväntahtoisuuteni toteutuu, minun on hyvä olla. Olen rehellinen itselleni ja toimin kuten omatuntoni sanoo.

Se, että tätä ominaisuuttani käytetään hyväksi ei ole minun syytäni. Se kertoo oikeasti vain että hyväksikäyttäjä on häikäilemätön, eikä arvosta minua itsenäni.

Ja sanot, että minun pitäisi pitää puoleni.. jaa, niinhän minä pidänkin. Koko ajan. Itselleni rehellisellä tavalla."

No nyt käsitän purkauksesi... mutta tämä aloitus poiki siskoni työuupumuksesta. Minä luulin, että me käytiin asia jo läpi. Mutta ilmeisesti ei sittenkään?? 🤔
Toisaalta yhteneväisyyttä on... mutta minusta tämä aihe onkin arka monellatapaa ja myös tässä ajassa koskee paljon sellaisia hyväntahtoisia, jotka eivät säästele itseään. 🤔

Olisi pitänyt aamusta lukea koko sinun vastaus, koska tämä olikin "ehkä" väärinkäsitys...🤔

Toisaalta ihan avartavaa...

Mutta jokainen elää tavallaan. Itse koetan etsiä sellaista tapaa pitää itsestä, omasta elämästä huolta, että pystyn sanomaan läheiselleni, työkavereille, kavereille, ystäville suoraan ja mukavasti asiat suoraan heti kun vain mahdollista.

Lue lisää

No.. sinä olet sinä ja sillä hyvä. Minä olen minä, niin hyvine kuin huonoine puolineni.

Olen sinulle sanonut monasti että minä olen mahdollistaja. Ehkä ihan pahimmasta päästä.

Mutta kun se mahdollistaminen ei satuta, ahdista tai haittaa minua. Koska osaan vetää rajat.

Exähan on ihan oikea, ehta kusipää ja rakastan sitä piirrettä hänessä. Hän ei feikkaa tai kaunistele tuota puoltaan. Rehellinen kusipää.

Mahdollistin suhteemme. Kun sain hieman apua sinulta ja kohtalolta, vedin rajani. Erosimme. Se opetti minulle, etten ole parisuhdekelpoinen. Eli ollakseni rehellinen itselleni, minun ei pidä päästä eroon liiasta kiltteydestäni tai hyväntahtoisuudestani, vaan niistä ihmisistä jotka haluavat käyttää sitä hyväkseen.

Se on minun rajanvetoni.

En kykene näkemään että minun täytyisi muuttua, en voi vaatia maailmaa ympärilläni muuttumaan. Voin vain rajata elinpiiristäni ihmisiä, jotka eivät ole hyväksi minulle.
Ja tuota rajausta varten minun pitää antaa ihmisille mahdollisuus näyttää omin itsensä, jotta voin tietää onko joku minulle vahingollinen. Ei sitä ennakolta voi tietää. Kokemuksen kautta, eikä ensimmäisestä hyväksikäytöksestä voi vetää johtopäätöksiä.

Joten sallin itseni hyväksikäytön. Tiettyyn rajaan asti.
Ymmärräthän että meissä kaikissa on puolemme. Minun yksi suurin heikkous on juurikin liika kiltteys. Mutta samalla se on yksi parhaimpia puoliani.

Tässä kovassa maailmassa on niin paljon iisimpää olla tyly ja karkea. Niin ne muutkin ovat. Pehmeyttä ja kiltteyttä pilkataan ja painetaan alas. Kuten sinäkin.

Ei ole parempaa olla kuin oma aito itsensä. Ja sinussa arvostan juuri tuota. Sä olet sä. Ja hyvä niin. Ennen kaikkea arvostan sitä itsessäni. Ei siksi, että olisin parempi kuin sinä, vaan siksi kun mä vaan olen niin vit*n mä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No.. sinä olet sinä ja sillä hyvä. Minä olen minä, niin hyvine kuin huonoine puolineni.

Olen sinulle sanonut monasti että minä olen mahdollistaja. Ehkä ihan pahimmasta päästä.

Mutta kun se mahdollistaminen ei satuta, ahdista tai haittaa minua. Koska osaan vetää rajat.

Exähan on ihan oikea, ehta kusipää ja rakastan sitä piirrettä hänessä. Hän ei feikkaa tai kaunistele tuota puoltaan. Rehellinen kusipää.

Mahdollistin suhteemme. Kun sain hieman apua sinulta ja kohtalolta, vedin rajani. Erosimme. Se opetti minulle, etten ole parisuhdekelpoinen. Eli ollakseni rehellinen itselleni, minun ei pidä päästä eroon liiasta kiltteydestäni tai hyväntahtoisuudestani, vaan niistä ihmisistä jotka haluavat käyttää sitä hyväkseen.

Se on minun rajanvetoni.

En kykene näkemään että minun täytyisi muuttua, en voi vaatia maailmaa ympärilläni muuttumaan. Voin vain rajata elinpiiristäni ihmisiä, jotka eivät ole hyväksi minulle.
Ja tuota rajausta varten minun pitää antaa ihmisille mahdollisuus näyttää omin itsensä, jotta voin tietää onko joku minulle vahingollinen. Ei sitä ennakolta voi tietää. Kokemuksen kautta, eikä ensimmäisestä hyväksikäytöksestä voi vetää johtopäätöksiä.

Joten sallin itseni hyväksikäytön. Tiettyyn rajaan asti.
Ymmärräthän että meissä kaikissa on puolemme. Minun yksi suurin heikkous on juurikin liika kiltteys. Mutta samalla se on yksi parhaimpia puoliani.

Tässä kovassa maailmassa on niin paljon iisimpää olla tyly ja karkea. Niin ne muutkin ovat. Pehmeyttä ja kiltteyttä pilkataan ja painetaan alas. Kuten sinäkin.

Ei ole parempaa olla kuin oma aito itsensä. Ja sinussa arvostan juuri tuota. Sä olet sä. Ja hyvä niin. Ennen kaikkea arvostan sitä itsessäni. Ei siksi, että olisin parempi kuin sinä, vaan siksi kun mä vaan olen niin vit*n mä.

Lue lisää

Okei... hyvä näin. 🙂

Disseisback kirjoitti:

Okei... hyvä näin. 🙂

Ok. :)

Sanoisin että syy maailman ahdinkoon on vääränlaiset epäinhimilliset arvot. Kun ihminen unohtuu markkinoitten jalkoihin jälki on rumaa väistämättä aina. Tämä on helppo tajuta. Ei tää yhteiskunta palvele enää ihmisyyttä, ihmisiä vain joukkoa ahneita paskoja.

Entinen Eivori

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin että syy maailman ahdinkoon on vääränlaiset epäinhimilliset arvot. Kun ihminen unohtuu markkinoitten jalkoihin jälki on rumaa väistämättä aina. Tämä on helppo tajuta. Ei tää yhteiskunta palvele enää ihmisyyttä, ihmisiä vain joukkoa ahneita paskoja.

Entinen Eivori

Lue lisää

Niinpä niin, olen samaa mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin että syy maailman ahdinkoon on vääränlaiset epäinhimilliset arvot. Kun ihminen unohtuu markkinoitten jalkoihin jälki on rumaa väistämättä aina. Tämä on helppo tajuta. Ei tää yhteiskunta palvele enää ihmisyyttä, ihmisiä vain joukkoa ahneita paskoja.

Entinen Eivori

Lue lisää

Samaa mieltä tuosta kaikkineen.

Vaan kun nykyään toimitaan niin, että koitetaan jatkuvasti vaan päästä vähemmällä ja vähemmällä. Niin työntekijöiden on itse sanottava se ei-sana, kun ei muut sitä tee. Niin pitkään kuin venyy ja venyttää, se kelpaa muille. Ja ehkä yksi kuollut mummo riittää muutokseen, tai se selitetään jollain muulla "maton alle".

Disseisback kirjoitti:

Samaa mieltä tuosta kaikkineen.

Vaan kun nykyään toimitaan niin, että koitetaan jatkuvasti vaan päästä vähemmällä ja vähemmällä. Niin työntekijöiden on itse sanottava se ei-sana, kun ei muut sitä tee. Niin pitkään kuin venyy ja venyttää, se kelpaa muille. Ja ehkä yksi kuollut mummo riittää muutokseen, tai se selitetään jollain muulla "maton alle".

Lue lisää

Aikuisen ihmisen on osattava ottaa vastuuta omasta jaksamisestaan.
Toisilla jaksamista voidaan odottaa 30 - 40 vuotta.
Jos alkumetreillä uuvutetaan, niin mitä seuraa? Mt-ongelmia.
Miettikääs. Meitä on noin 5,6 miljoonaa ja pari sataa päättää asioistamme.
Moniko heistä on hyväntahtoinen.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen ihmisen on osattava ottaa vastuuta omasta jaksamisestaan.
Toisilla jaksamista voidaan odottaa 30 - 40 vuotta.
Jos alkumetreillä uuvutetaan, niin mitä seuraa? Mt-ongelmia.
Miettikääs. Meitä on noin 5,6 miljoonaa ja pari sataa päättää asioistamme.
Moniko heistä on hyväntahtoinen.
Vilma

Lue lisää

Hyväntahtoisia ollaan hyville ihmisille, ei sellaisille jotka luulevat saavansa tehdä mitä tahtovat ja häiriköivät vuosien ajan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisia ollaan hyville ihmisille, ei sellaisille jotka luulevat saavansa tehdä mitä tahtovat ja häiriköivät vuosien ajan!

Minusta aito hyväntahtoinen ei laskelmoi.
Mielestäni aidosti hyväntahtoinen tekee asioita pyyteettömästi.
Olen sitä mieltä myös, että aidolla hyväntahtoisella ihmisellä on korkea ethos.
Vilma
Me kyllä helposti huomaamme, jos joku itseään markkinoin vähän samaan malliin, että 'mä on kiva'. Joo jonkun mielestä joo, mutta ei suinkaan välttämättä kaikkien.
Miten ihminen esiintyy ja mitä oheinen oikeasti on.
Ei itseään voi muuksi selittää kuin, mitä on.
Ja teot ovat sanoja paremmat (myös pahemmat).

Anonyymi kirjoitti:

Minusta aito hyväntahtoinen ei laskelmoi.
Mielestäni aidosti hyväntahtoinen tekee asioita pyyteettömästi.
Olen sitä mieltä myös, että aidolla hyväntahtoisella ihmisellä on korkea ethos.
Vilma
Me kyllä helposti huomaamme, jos joku itseään markkinoin vähän samaan malliin, että 'mä on kiva'. Joo jonkun mielestä joo, mutta ei suinkaan välttämättä kaikkien.
Miten ihminen esiintyy ja mitä oheinen oikeasti on.
Ei itseään voi muuksi selittää kuin, mitä on.
Ja teot ovat sanoja paremmat (myös pahemmat).

Lue lisää

Oheinen = ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen ihmisen on osattava ottaa vastuuta omasta jaksamisestaan.
Toisilla jaksamista voidaan odottaa 30 - 40 vuotta.
Jos alkumetreillä uuvutetaan, niin mitä seuraa? Mt-ongelmia.
Miettikääs. Meitä on noin 5,6 miljoonaa ja pari sataa päättää asioistamme.
Moniko heistä on hyväntahtoinen.
Vilma

Lue lisää

MT -ongelmia ei seuraa uuvuttamisesta vaan yhteyksien puuttumisesta ja lopulta yksinäisyydestä.

Siinä samalla luonto ja oma hengitys ilma, voiko typerämpää typeryyttä olla!🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Siinä samalla luonto ja oma hengitys ilma, voiko typerämpää typeryyttä olla!🤷‍♀️

Ja kuinka pilvinpimein on näitä itsekkäitä ihmissieluja. Kuin paljon rikkaita ja omaa etua ajattelevia? Se on järkyttävää. Se on todellakin järkyttävää.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuinka pilvinpimein on näitä itsekkäitä ihmissieluja. Kuin paljon rikkaita ja omaa etua ajattelevia? Se on järkyttävää. Se on todellakin järkyttävää.🤷‍♀️

Mutta ei huolta. He kyllä tulevat maksamaan jokaisesta hapenpuutteeseen kuolevasta ihmisestä,eläimestä,plankonista. Heille annettiin valta luoda. Mitä he loi? Se vastuu on heidän,ja se vastuu ei ole pieni eikä vähäteltävä.🤷‍♀️

No minusta tämäntyyppiseen järjestelmään meno alkoi, kun mentiin Eu:hun ja demarit Lipposineen meidät sinne muistaakseni vei.

Mutta eiköhän tähän ole suostunut ihan kaikki vähinäänin. Ennen ei ollut juuri vanhusten asuntoja, eikä vanhusten kotihoitoja. Ihmiset hoitivat itse omat läheisensä. Ei ollut iltapäiväkerhoja koululaisille, eikä vammaisille päivätoimintapaikkoja, ei kouluavustajia...

20 vuotta sitten ihmiset "joutuivat" hoitamaan itse enemmän heikompia... nyt painetaan töitä ja maksetaan veroja siitä edestä.

Mutta vsikea sitä krnenkään yksittäisen ihmisen on kollektiiviseen mdnoon millään vaikuttaa, kun ei siihen pienillä liikkeillä Arkadianmäelläkään voida mitään...

Disseisback kirjoitti:

No minusta tämäntyyppiseen järjestelmään meno alkoi, kun mentiin Eu:hun ja demarit Lipposineen meidät sinne muistaakseni vei.

Mutta eiköhän tähän ole suostunut ihan kaikki vähinäänin. Ennen ei ollut juuri vanhusten asuntoja, eikä vanhusten kotihoitoja. Ihmiset hoitivat itse omat läheisensä. Ei ollut iltapäiväkerhoja koululaisille, eikä vammaisille päivätoimintapaikkoja, ei kouluavustajia...

20 vuotta sitten ihmiset "joutuivat" hoitamaan itse enemmän heikompia... nyt painetaan töitä ja maksetaan veroja siitä edestä.

Mutta vsikea sitä krnenkään yksittäisen ihmisen on kollektiiviseen mdnoon millään vaikuttaa, kun ei siihen pienillä liikkeillä Arkadianmäelläkään voida mitään...

Lue lisää

Mummo oli kyllä vanhainkodissa jo 90-luvulla.

Disseisback kirjoitti:

No minusta tämäntyyppiseen järjestelmään meno alkoi, kun mentiin Eu:hun ja demarit Lipposineen meidät sinne muistaakseni vei.

Mutta eiköhän tähän ole suostunut ihan kaikki vähinäänin. Ennen ei ollut juuri vanhusten asuntoja, eikä vanhusten kotihoitoja. Ihmiset hoitivat itse omat läheisensä. Ei ollut iltapäiväkerhoja koululaisille, eikä vammaisille päivätoimintapaikkoja, ei kouluavustajia...

20 vuotta sitten ihmiset "joutuivat" hoitamaan itse enemmän heikompia... nyt painetaan töitä ja maksetaan veroja siitä edestä.

Mutta vsikea sitä krnenkään yksittäisen ihmisen on kollektiiviseen mdnoon millään vaikuttaa, kun ei siihen pienillä liikkeillä Arkadianmäelläkään voida mitään...

Lue lisää

Joo ei ollut kun silloin rakastettiin perheenjäseniä. Vanhuksia /lapsia. Ei niitä heitetty yhteiskunnan hoidettaviksi kuin jätesäkkejä. Mutta tämä ahne tuloskeskeisyys unohti inhimillisyyden. Siitä on haiku vaan. Kyllä oikeisto on se joka maan tähän on saattanut. Oikeisto oli itse hitlerkin. 🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Mummo oli kyllä vanhainkodissa jo 90-luvulla.

Mullakin oli mummot 2000-luvun taitteessa vanhoinkodissa js olihan niitä jo ties milloin, mutta vähemmän kuin nykyään...

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei ollut kun silloin rakastettiin perheenjäseniä. Vanhuksia /lapsia. Ei niitä heitetty yhteiskunnan hoidettaviksi kuin jätesäkkejä. Mutta tämä ahne tuloskeskeisyys unohti inhimillisyyden. Siitä on haiku vaan. Kyllä oikeisto on se joka maan tähän on saattanut. Oikeisto oli itse hitlerkin. 🤷‍♀️

Lue lisää

No täällä toimii demokratia, äänestetään päättämään ne tyypit, jotka halutaan hoitaa asiat.

Jokainen voi silti päättää, miten asiat haluaa hoitaa. Onhan niitä kotihoitotukiakin. Voi mummukka asua samassa osoitteessa. Ja itse tehdä vähempi normaalityötä....

Disseisback kirjoitti:

No täällä toimii demokratia, äänestetään päättämään ne tyypit, jotka halutaan hoitaa asiat.

Jokainen voi silti päättää, miten asiat haluaa hoitaa. Onhan niitä kotihoitotukiakin. Voi mummukka asua samassa osoitteessa. Ja itse tehdä vähempi normaalityötä....

Lue lisää

Tiedätkö mitä se' kotihoitotuki 'on? Elääkö sellaisella ja elättääkö elätettävää? Otahan selvää.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä se' kotihoitotuki 'on? Elääkö sellaisella ja elättääkö elätettävää? Otahan selvää.🤷‍♀️

Ja sitäpaisi jos on pilvinpimein empatiakyvyttömiä rahan ahneita itsekkäitä /vastaan muutama empaattinen sielutietoinen/ niin heidänkö syy on se että heidät ylijyrätään. 🙄🤷‍♀️