Alkuräjähdyskysymyksiä

Viestin aloittajalle.
"Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
Mehän emme tiedä sitä.

"Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
-----------------------------------------
"Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
Mitä?
Tähtiä ei ole ääretön määrä.

"Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?

Ornitoligi kirjoitti:

Viestin aloittajalle.
"Mistä tiedämme, että KAIKKI materia oli pakkautuneena ennen alkuräjähdystä ja, että aika alkoi siitä?"
Mehän emme tiedä sitä.

"Synnyttääkö tietyn valtavan materiamäärän yhteenpakkautumisen tuottama kuumuus ja paine aina alkuräjähdyksen kaltaisen reaktion?"
Ilmeisesti tämä on jonkinlainen teoria. :-/
-----------------------------------------
"Maailmankaikkeus ei voi olla ääretön, koska silloin yötaivas ei olisi pääosin pimeä vaan täynnä valoa tähdistä, joita olisi ääretön määrä. "
Mitä?
Tähtiä ei ole ääretön määrä.

"Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu?

Lue lisää

["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

["Mitä?
Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

Howdy kirjoitti:

["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

["Mitä?
Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

Lue lisää

Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?

Howdy kirjoitti:

["Johtuu varmaankin jotenkin rajusti muuttuvasta valonnopeudesta."
valonnopeus on c, kuinka se muka muuttuu? "]

Rajulla muuttumisella tarkoitin alkuräjähdyksen ajankohtaa, jolloin valonnopeus oli triljoonia kertoja suurempi kuin nykyään ja putosi hetkessä lähelle nykyistä nopeutta. Valonnopeuden hidastumen jatkuu silti yhä.

["Mitä?
Tähtiä ei ole ääretön määrä."]

Viittasin avauskirjoittajan ehdotukseen, jonka mukaan alkuräjähdyksiä olisi rajattomasti ja maailmankaikkeus olisi ikuinen. Tällöinhän tähtiäkin olisi rajattomasti.

Mutta jokatapauksessa maailmankaikkeus on uusimpien tutkimusten mukaan tasomainen ja laajenee ikuisesti.

Lue lisää

tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.

illuminatus kirjoitti:

Oikeastaan se ei ollut ehdotus siinä avauksessakaan vaan puhtaasti kysymys tyyliin "miksi näin ei ole?".

Miten muuten tuo valonnopeuden hidastuminen on havaittu?

Lue lisää

Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.

hhh kirjoitti:

tasomainen tarkoittaa: pannukakkuako?Voiko se olla jotakin muuta kuin pallo?En ehkä ymmärtänyt nyt tuota yksinkertaista sanaa, laajenemistahan on aina `kuvattu´ ilmapallo vertauksella.

Lue lisää

Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.

Howdy kirjoitti:

Kaukaisten galaksien valon spektristä ja Gabonin kaivokssa tapahtuneista fissioista.

liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?

gabonin fissio kirjoitti:

liittyy tähän? se, että uraani on vähemmän rikasta, kuin normaalisti,.. ja valon nopeus?

Radioaktiiviset jutut ovat jollain tapaa riippuvaisia valonnopeudesta, ja koska Gabonissa tapahtui aikojen alussa tällaisia radioaktiivisia juttuja, kykee ne laskemaan jotenkin hapoamistuotteista silloisen valonnopeuden.

Howdy kirjoitti:

Tämän hetken tietojen (wmap-tekokuu ja taustasäteily) mukaan avaruus laajenee ikuisesti. Lopulta tuleepi ikuinen pimeys tähtien sammuessa, sillä uusia syntyy koko ajan vähemmän. Mustat aukotkin häippää höyrynä avarimmille metsästysmaille.

Jos avaruus olisi pallomainen, muuttuisi laajeneminen joskus supistumiseksi. Sitä taasen nykyiset tutkimukset eivä tue.

Mutta todennäköisesti joku keksii joskus lähiaikoina jonkin uuden teorian, joka kumoaa vanhat.

Lue lisää

säieteorian mukaan alkuräjähdys on saanut alkunsa kun kahden maailmankaikkeuden braanit iskeytyivät toisiinsa ja se ylismääräisen energian piti päästä jonnekin koska mikään muu ei voi mennä braanien läpi paitsi gravitoni.. eli se ylimääräinen energia tuotti meidän maailmankeuden..