Mikä sai kiinnostumaan ateismista?

Anonyymi-ap

Mikä sai sinut kiinnostumaan ateismista, ateismipalstasta ja ateismin harjoittamisesta? Seurailetko ateismin asiaa muista medioista ja teetkö tutkimusta tai selvitystyötä aihepiirin parissa? Vai oletko harrastajan asemassa suhteessa ateismiin?

21

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ateismi oli tuttua jo lapsuudessani. Ateisti isäni olisi iloinen jos olisi elossa ja näkisi ateismin nousun. Kouluun mennessä en oikein tiennyt mikä se sellainen Jumala oli. Suomi oli silloin syvästi uskonnollinen, ev.lut kirkkoon kuului 97 % kansasta. Isäni ei elinaikanaan voinut tuoda ateismiaan esille. Minua hän neuvoi Jumalaa ei ole olemassa mutta älä koulussa puhu siitä. Uskoin isääni meillä oli hyvä isä-poika suhde.

      Aikuisena vasta eläkkeellä kun oli paljon aikaa tutustuin eri uskontoihin. Menneisyyteni tietokoneiden parissa ohjelmoijana auttoi internetin hyödyntämiseen matkallani uskontojen ja ateismin maailmaan.

      • Anonyymi

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!

        Siis Jumala on Soopaa, tarkoitin yllä.
        "Jumala oli. Suomi oli silloin syvästi uskonnollinen, ev.lut kirkkoon kuului 97 % kansasta. Is"
        ----
        täällä istuva Luterilaani vetää vain kiveshikeän nenään tupakan korvikkeena ja lipittää viinaa.aina.arjet.pyhät


      • Olenkin ollut yllättynyt kuinka suuri uskonnon vastaisuus on kehittynyt vuosien aikana. Luulin että uskonnon väistyessä ihmiset muuttuisivat ystävällisemmiksi kun uskonnon Jumalalla pelottelu loppuisi. Usko Jumalaan on vienyt enemmän ihmisiä mielisairaalaan kuin sieltä pelastanut.

        mutta vittu

        Vihapuhe ja nuorten mielenterveys häiriöt lisääntyvät. Eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Kommunikointikyvyttömiä. Jumala takaisin kirkko suomalaiset lukemaan opetti.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Olenkin ollut yllättynyt kuinka suuri uskonnon vastaisuus on kehittynyt vuosien aikana. Luulin että uskonnon väistyessä ihmiset muuttuisivat ystävällisemmiksi kun uskonnon Jumalalla pelottelu loppuisi. Usko Jumalaan on vienyt enemmän ihmisiä mielisairaalaan kuin sieltä pelastanut.

        mutta vittu

        Vihapuhe ja nuorten mielenterveys häiriöt lisääntyvät. Eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Kommunikointikyvyttömiä. Jumala takaisin kirkko suomalaiset lukemaan opetti.

        Ei mielenterveyshäiriöt johdu jumalan vastaisuudesta vaan nykymaailman sairaasta arvomaailmasta ja fasismin noususta. Ihmeellistä, että fasismi nousee taas, vaikka viime kerrasta ei ole vielä sataakaan vuotta.


    • Anonyymi

      Ateimist kiinnostuu siinä vaiheessa, kun on muitten ateistien vietävissä.
      Ei muuten voi tulla ateistiksi

      • Anonyymi

        Ja höpöhöpö... :)

        Minä kiinnostuin ateismista nuorena, kun aloin epäillä kristinuskon oppeja. Yritin ottaa selvää ateismista, mutta siihen aikaan se oli aika vaikeaa. Kirjastostakin oli vaikeaa löytää mitään kirjallisuutta ateismista.
        Ensimmäisenä löysin jonkin vapaa-ajattelijoiden lehden artikkelin jostakin kreikkalaisesta ateistifilosofista, en enää edes muista kuka se oli. Myöhemmin löysin vanhemman kirjan, jossa kerrottiin lähinnä 50-60-luvun kommunistien ja työläisten ateismista. Oli siinä mainittu muitakin ateisteja. Toisessa ääripäässä oli eräs nainen, joka oli kokenut jonkin mi*lent*rveyttään järkyttäneen trauman, jonka takia hän halusi vietellä katolisia pappeja tuhotakseen näiden pappisuran.

        Mutta ensimmäinen naula uskoni arkkuun oli rippikoululeiri. Siitä alkoi siirtymiseni ateismiin. Kukaan ei ole vienyt eikä vietellyt minua ateismiin.

        Yleensähän on niin päin, että uskontoon ollaan muiden vietävissä.


    • Anonyymi

      Pitäisikö paikkansa, että kaikilla ihmisillä ei ole kykyä uskoa.?

      Uskon kyky täysin puuttuisi, eli olisi kuin värisokeus, näkee maailman erilailla.
      Johtaisi helposti ateismiin, tilaan jossa ei voi ymmärtää muiden uskoa, pitää sitä itse hullutuksena, rinnastaa uskon mielikuvitukseen.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa: Kaikki eivät kykene uskomaan kansantaruihin sen enempää kuin lentäviin lehmiin. Joillakin tällainen kyky löytyy - mutta yleensä se on aika rajattua sen mukaan millaiselle indoktrinaatiolle on altistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa: Kaikki eivät kykene uskomaan kansantaruihin sen enempää kuin lentäviin lehmiin. Joillakin tällainen kyky löytyy - mutta yleensä se on aika rajattua sen mukaan millaiselle indoktrinaatiolle on altistunut.

        Olen samaa mieltä. Ei normaalilla ajattelukyvyllä varustettu ihminen lankea fundamentalismiin. Ja se riippuu todellakin siitä, miten nuoresta lähtien ihminen on indoktrinoitu sairaaseen uskonnollisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Ei normaalilla ajattelukyvyllä varustettu ihminen lankea fundamentalismiin. Ja se riippuu todellakin siitä, miten nuoresta lähtien ihminen on indoktrinoitu sairaaseen uskonnollisuuteen.

        "Fundamentalismi on konservatiivinen uskonnon muoto. Alkuperältään fundamentalismi on liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä."

        Kysymys: Onko Raamatussa virheitä?

        Tekoälyn tuottama teksti:
        "Raamatun virheiden kysymys on ollut keskustelunaihe vuosisatojen ajan."

        "Kysymykseen ei ole yksinkertaista kyllä tai ei -vastausta, sillä se riippuu siitä, miten virhe määritellään."

        Näkökulmia Raamatun virheisiin:

        "Historialliset epäjohdonmukaisuuden: Raamattua on kirjoitettu eri aikoina ja eri kulttuureissa, joten siinä voi olla historiallisia epäjohdonmukaisuuksia tai yksinkertaistuksia.
        Tieteelliset virheet: Raamattu on uskonnollinen kirja, eikä se ole tarkoitettu tieteen oppikirjaksi. Siksi siinä voi olla tieteellisiä käsityksiä, jotka eivät vastaa nykyistä tieteellistä ymmärrystä.
        Eri tulkinnat: Raamatun tekstit ovat avoimia tulkinnoille, ja eri ihmiset voivat tulkita niitä eri tavoin. Tämä voi johtaa erilaisiin käsityksiin siitä, mitä Raamattu opettaa."

        "Kristittyjen näkökulma:
        Jumalan sana: Kristityt uskovat, että Raamattu on Jumalan inspiroima ja että se on kokonaisuudessaan totta. He uskovat, että vaikka Raamattu saattaa sisältää ihmiskirjoittajien piirteitä, sen pääviesti on luotettava.
        Inhimilliset kirjoittajat: Kristityt tunnustavat, että Raamatun kirjoittajat olivat ihmisiä, ja että heidän käsityksensä maailmasta ja historiasta saattoivat olla rajalliset.
        Henkinen totuus: Kristityt korostavat, että Raamattu on ensisijaisesti henkinen kirja, joka opettaa meille Jumalasta ja hänen suhteestamme häneen."

        Muut näkökulmat:
        "Kriittinen raamatuntutkimus: Tutkijat ovat löytäneet Raamatusta ristiriitaisuuksia ja historiallisia epäjohdonmukaisuuksia.
        Epäilijät: Jotkut epäilevät Raamatun luotettavuutta kokonaan ja pitävät sitä myyttinä tai ihmiskirjoittajien tuottona."

        Lopuksi:
        "Kysymyksen siitä, onko Raamatussa virheitä, voi vastata vain jokainen itse. On tärkeää tutkia asiaa avoimin mielin ja ottaa huomioon eri näkökulmat."


    • Anonyymi

      Kyllä se kiinnostus lähti liikkeelle siitä, kun uskonto on ollut kaikkialla ympärillä ja tunkee aina kouluihin ja valtion ministeriöihin asti.

      Ihmisten taikauskon ymmärtäminen on aika keskeistä, jos haluaa ymmärtää ihmisten ajattelua - tai sen puutetta.

    • Anonyymi

      Kiertotalous ja nousuvesikalat, niitähän elää vielä vesistöissä?

    • Anonyymi

      Seksi. Teki mieli ja ateisteilta saa.

    • Anonyymi

      Loiseläminen vetää puoleensa!

    • Anonyymi

      Rikokset. Hihhuli ei saa tehdä rikoksia, mutta ateisti saa.

    • Anonyymi

      Tuosta ateismi-palstasta voin sanoa, että luin Suomi24:n erästä muuta keskustelupalstaa ja huomasin kreationismi-palstan. Olin yllättynyt, että Suomessakin on kreationisteja. Luulin, että suomalaiset ovat fiksumpia (liian fiksuja kreationismiin) ja että vain Amerikassa on kreationisteja, koska USA:ssa on niin paljon sekopäistä uskovaisporukkaa. USA:ssa melkein kaikki näyttävät olevan jotain lahkolaisia, melkein jokainenhan voi vaikka perustaa oman kirkon tai jopa uskonnon.

      Mutta sitten huomasin kreationismiin liittyen ateismi-palstan, jossa uskovaiset sönköttivät uskostaan ateisteille. En ollut tiennyt, että Suomessa on niin paljon uskiksia, en ollut koskaan ollut tekemisissä minkään lahkolaisten kanssa. Luulin myös, että Kristillinen liitto (nyk. KD) oli Jumalaan uskovien kristittyjen puolue, mutta se onkin kiihkoisten lahkolaisten puolue.

      Ateismin harjoittamisesta en myöskään ollut kuullut aikaisemmin. Enkä kyllä edelleenkään tiedä, miten ateismia voisi harjoittaa. Olen osallistunut palstan keskusteluihin ja lukenut pari kirjaa, mutta niitäkin vasta nyt myöhemmin, kun huomasin, miten ateismi ahdistaa uskovaisia.

    • Anonyymi

      Uskonto on oopiumia kansalle.

      • Anonyymi

        Voinko nauttia siitä polttamalla Raamatun ja nuuskimalla sitä ?!
        t. avaaja


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      547
      1787
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      877
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      707
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      676
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      628
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe