Perussuomalaiset ja 612 -kulkue?

se oli natsi joka hyökkäsi fyysisesti toisen puolen kimppuun ja anasti heille kuuluvaa.
Natsille ei varkaus tai väkivalta ole kynnys kun itse asia.

Ketä ne on

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ne on

No niit ääripersui esim

Anonyymi kirjoitti:

No niit ääripersui esim

Ne mitn terkkuja ole suomen puolella. sut voidaan kantaa ulos kyllä

Juu kaikki marxilaiset aktivisti Siperiaan!

Kyllä ne nimenomaan kuvauttaa itsensä iltapaskalehdille. Siksihän ne tuonne mainostaa menevänsä, saavat mahdollisimman suuren mediahuomion.

xLiner

Sinunlaiset ihmiset on parasta promootiota kansallismielisyydelle. Jopa sellaisillekin, jotka eivät välitä mistään ideologioista tai kulkueista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset ihmiset on parasta promootiota kansallismielisyydelle. Jopa sellaisillekin, jotka eivät välitä mistään ideologioista tai kulkueista.

Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

xLiner

Vikiskää vaan. Tällä tavalla se kulkue tulee kasvamaan joka vuosi. Yksikään tervejärkinen ei halua tulla yhdistetyksi sinunlaisiin ihmisiin ja sillä tavalla kasvaa aina vastavoima. Ja silloin kun tulee se oikea äärioikeisto valtaan, taho mikä lupaa ratkaisuja ongelmiin, ei ole enää kenelläkään kivaa. Ja siitä saatte syyttää ainoastaan itseänne, koska olette helvetin tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vikiskää vaan. Tällä tavalla se kulkue tulee kasvamaan joka vuosi. Yksikään tervejärkinen ei halua tulla yhdistetyksi sinunlaisiin ihmisiin ja sillä tavalla kasvaa aina vastavoima. Ja silloin kun tulee se oikea äärioikeisto valtaan, taho mikä lupaa ratkaisuja ongelmiin, ei ole enää kenelläkään kivaa. Ja siitä saatte syyttää ainoastaan itseänne, koska olette helvetin tyhmiä.

Lue lisää

Sinustahan seuraneiti on kasvanut -sivusta

Ei tarvi olla natsi jos on on hallitusvastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mukava huomata että opit tuon, vaikka kyllä siinä kesti!

xLiner

mikä toi nimmarijuttu tossa..haha!:D

612 vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa? 612 vastustaa ryssänmielisiä vihervasemmistolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

612 vastustaa maahanmuuttopolitiikkaa? 612 vastustaa ryssänmielisiä vihervasemmistolaisia.

Ai sekä on nyt noussut persujen muoti-ilmiöksi?

612 ei vastusta mitään. Kulkue kunnioittaa ja muistaa ihmisiä, jotka ovat rakentaneet Suomea ja taistelleet Suomen puolesta.

Äärivasemmisto (mm arhinmäen anarkistit) marssivat vastustaen mm 612 kulkuetta sekä vasemmistoideologian vastaisuutta. Joukkoon kuuluu myös kalsarimyrkyttäjän tukijat.

Supon lausunnon mukaan äärivasemmiston väkivalta Suomessa on aina yksittäistapauksia ja äärivasemmiston väkivalta iskee ulkomailla, rahoitus ja suunnittelu Suomessa.

Suomessa äörivasemmisto osallistuu lähinnä liikenteen häirintään, ilkivaltaan ja muun yhteiskunnan halveksintaan.

Supo seuraa joitain äärivasemmistolaisia, todennäköisesti arhinmäkeä, muutamaa viherpiiperöä ja joitain kurdeja, paria ylen, hs:n ja iltalehden toimittajaa sekä bätmannin joukkoja ja toimintaa. Lisäksi äärivasemmistoa löytyy mm sdp:stä. Ko porukka on lähinnä ryssän toimijoita ja viidennen kolonnan ylläpitäjiä sekä rakentajia.

mutta perussuomalainen ei osaa lukea eikä ymmärrä kuulemaansa

Anonyymi kirjoitti:

612 ei vastusta mitään. Kulkue kunnioittaa ja muistaa ihmisiä, jotka ovat rakentaneet Suomea ja taistelleet Suomen puolesta.

Äärivasemmisto (mm arhinmäen anarkistit) marssivat vastustaen mm 612 kulkuetta sekä vasemmistoideologian vastaisuutta. Joukkoon kuuluu myös kalsarimyrkyttäjän tukijat.

Supon lausunnon mukaan äärivasemmiston väkivalta Suomessa on aina yksittäistapauksia ja äärivasemmiston väkivalta iskee ulkomailla, rahoitus ja suunnittelu Suomessa.

Suomessa äörivasemmisto osallistuu lähinnä liikenteen häirintään, ilkivaltaan ja muun yhteiskunnan halveksintaan.

Supo seuraa joitain äärivasemmistolaisia, todennäköisesti arhinmäkeä, muutamaa viherpiiperöä ja joitain kurdeja, paria ylen, hs:n ja iltalehden toimittajaa sekä bätmannin joukkoja ja toimintaa. Lisäksi äärivasemmistoa löytyy mm sdp:stä. Ko porukka on lähinnä ryssän toimijoita ja viidennen kolonnan ylläpitäjiä sekä rakentajia.

Lue lisää

Long live Russia!!!!

Kyllä. "Keskari" on sivistynyt, tuntee historian ja on maanläheinen. Lisäksi älykäs ja yhteiskuntakriittinen, joten järjestelmä (= Matrix) yrittää demonisoida hänet. Ensin järjestelmä demonisoi ja jos se ei riitä niin kriitikoiden äänet vaiennetaan, tavalla tai toisella. Silloin ihminen on oikeilla jäljillä elämässä jos hänen näkemyksistään suututaan. Jos omat näkemykset ovat etiikan vastaiset mistä suututaan niin se on asia erikseen. Kriittiset näkemykset eivät voi olla väärin siksi koska ne mahdollistavat kehityksen kohti parempaa. Yhteiskunnalliset muutokset ovat viime vuosikymmeninä kuvastaneet lähes täydellistä de-moralisaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. "Keskari" on sivistynyt, tuntee historian ja on maanläheinen. Lisäksi älykäs ja yhteiskuntakriittinen, joten järjestelmä (= Matrix) yrittää demonisoida hänet. Ensin järjestelmä demonisoi ja jos se ei riitä niin kriitikoiden äänet vaiennetaan, tavalla tai toisella. Silloin ihminen on oikeilla jäljillä elämässä jos hänen näkemyksistään suututaan. Jos omat näkemykset ovat etiikan vastaiset mistä suututaan niin se on asia erikseen. Kriittiset näkemykset eivät voi olla väärin siksi koska ne mahdollistavat kehityksen kohti parempaa. Yhteiskunnalliset muutokset ovat viime vuosikymmeninä kuvastaneet lähes täydellistä de-moralisaatiota.

Lue lisää

11:11
Mihin väittämäsi perustuu.
Keskari eli Keskisormi on niin vastenmielinen poliitikko kuin vain osaakaan olla.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

11:11
Mihin väittämäsi perustuu.
Keskari eli Keskisormi on niin vastenmielinen poliitikko kuin vain osaakaan olla.
Vilma

Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

17:49
Sivistys voi olla kyllä ihan eri kuin laajat tiedot historiasta.
Miten käyttää. Ja miten käyttäytyy.
Jos käyttäytyy junttimaisesti, onko kauhean sivistynyt?
Minkä puolesta milloinkin aukoo päätään.
En tykkää tyypistä niin en tykkää.
Vilma
Tunnen kyllä ihan toisenlaisia 'sivistyneitä'.

Anonyymi kirjoitti:

17:49
Sivistys voi olla kyllä ihan eri kuin laajat tiedot historiasta.
Miten käyttää. Ja miten käyttäytyy.
Jos käyttäytyy junttimaisesti, onko kauhean sivistynyt?
Minkä puolesta milloinkin aukoo päätään.
En tykkää tyypistä niin en tykkää.
Vilma
Tunnen kyllä ihan toisenlaisia 'sivistyneitä'.

Lue lisää

Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

Anonyymi kirjoitti:

Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

Lue lisää

Antaa julkaista vain. Ei kiinnosta. En tykkää ko. miehestä yhtään.
Väitätkö myös, että hän käyttäytyy sivistyneesti?
Äärioikeiston touhut voisi estää.
Mutta sopiiko se kokkareillekin?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Antaa julkaista vain. Ei kiinnosta. En tykkää ko. miehestä yhtään.
Väitätkö myös, että hän käyttäytyy sivistyneesti?
Äärioikeiston touhut voisi estää.
Mutta sopiiko se kokkareillekin?
Vilma

Lue lisää

Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

Lue lisää

Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
Vilma
Oletko ihan manipuloimassa täällä.

Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
En tykkää tyypistä yhtään.
Onneksi toinen peruutti.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
Vilma
Oletko ihan manipuloimassa täällä.

Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
En tykkää tyypistä yhtään.
Onneksi toinen peruutti.

Lue lisää

Mitä muuta kuin valitsemiani sanoja sinä haluat minun puolestani päättää? Haluatko päättää puolestani mitä ja miten ajattelen? Mitä mieltä kenestäkin olen? Mitä puoluetta tai ehdokasta minun pitää äänestää seuraavissa vaaleissa?

Vilma, Vilma... Sinulla on vielä paljon opittavaa sivistuksestä ja toisten kunnioittamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muuta kuin valitsemiani sanoja sinä haluat minun puolestani päättää? Haluatko päättää puolestani mitä ja miten ajattelen? Mitä mieltä kenestäkin olen? Mitä puoluetta tai ehdokasta minun pitää äänestää seuraavissa vaaleissa?

Vilma, Vilma... Sinulla on vielä paljon opittavaa sivistuksestä ja toisten kunnioittamisessa.

Lue lisää

Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
Vilma
Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
Vilma
Oletko ihan manipuloimassa täällä.

Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
En tykkää tyypistä yhtään.
Onneksi toinen peruutti.

Lue lisää

Minä ainakin pidän siitä rahvaanomaisuudesta, olkoon sitten korostettua tai ei. Esitellessään itsensä hän ei kerro ammattiaan vaan konkreettisesti että "kirjoittaa kirjoja kuolleista ihmisistä". Kun näihin kuolleisiin on sitten kuulunut mm. Aleksis Kivi, G.A. Serlachius, hattujen sodan sotapäälliköitä ja rivimiehiä jne., niin en myöskään syyttäisi että olisi keskittynyt mihinkään tiettyyn aihealueeseen, ellei sitä sitten ole Suomi-nimisen alueen tapahtumat "lähimenneisyydessä".

Anonyymi kirjoitti:

Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
Vilma
Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

Lue lisää

Kuvittelitko tosissaan, että tarviin siihen sinun tai jonkun muun lupaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelitko tosissaan, että tarviin siihen sinun tai jonkun muun lupaa?

Minäkin voin lisätä, että onneksi isovanhempani ei ole näkemässä tätä miten suomalaisuutta hävetään ja miten heidän maa, mitä puolustivat on myyty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänestä ole pakko tykätä. Mutta sivistymätön hän ei ole. Ehkä hieman autistinen jonka verbaalinen ulosanti ei ole sulavin mahdollinen, mutta sivistymättömäksi en häntä sanoisi.

Teennäinen ajan henkeä myötäilevä epärehellinen käytös on taas kaikkea muuta kuin sivistyneisyyttä. Siitä ei voida Keskisarjaa syyttää.

Sivistyneisyys ei ole pelkästään tiedon määrä. Se on myös tiedon ymmärtäminen. Ja mitä tulee käytökseen, en tiedä missä vaiheessa teennäisestä mielistelystä ja älyllisestä epärehellisyydestä tuli sivistyneisyyttä. Varmaan jo yli 2500 vuotta sitten, mistä ei vieläkään olla opittu pois.

Lue lisää

Nimenomaan. Olen se jolle Vilma alkujaan vastasi. Keskari on sosiaaliselta ulosanniltaan kömpelö, suora ja raakalaismainen. En yhtään ihmettele jos hän olisi assi. Joko hän ei hahmota tai sitten välitä siitä millaiselta hän vaikuttaa muiden ihmisten silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Olen se jolle Vilma alkujaan vastasi. Keskari on sosiaaliselta ulosanniltaan kömpelö, suora ja raakalaismainen. En yhtään ihmettele jos hän olisi assi. Joko hän ei hahmota tai sitten välitä siitä millaiselta hän vaikuttaa muiden ihmisten silmissä.

Lue lisää

Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

On se Keskisarja kirjaviisas ja kävelevä tietopankki, aivan kuten Halla-aho ;). Sivistystä ja älykkyyttä voidaan mitata monella mittarilla. Media väittää että nuo edellämainitut olisivat populisteja. Jos minulta kysytään niin heidän ulosantinsa kertoo pikemminkin siitä etteivät he välitä siitä mitä kukaan heistä ajattelee. Itsekin olen ihminen joka ei koe tarvetta todistella itseään muille :).

Sekin on hauskaa miten media on vääntänyt mielikuvillaan asiat päälaelleen siten että tietyt, jo henkilöpalvontaan kohonneiden kulttihahmojen käyttäytyminen olisi ihannoitavaa. Kuinka he ovatkaan niin "vahvoja". Jälleen, jos minulta kysyttäisiin niin nuo vahvat henkilöt ovat oikeasti epävarmoja eivätkä kestä heihin kohdistuvaa kritiikkiä. Juuri kritiikin kestämättömyyden pitäisi olla suora todiste siitä ettei sellainen henkilö sovellu ainakaan poliitikoksi. Ja juuri tällaisiahan poliittisella kentällä piisaa, että psyyke ei kestä.

Anonyymi kirjoitti:

On se Keskisarja kirjaviisas ja kävelevä tietopankki, aivan kuten Halla-aho ;). Sivistystä ja älykkyyttä voidaan mitata monella mittarilla. Media väittää että nuo edellämainitut olisivat populisteja. Jos minulta kysytään niin heidän ulosantinsa kertoo pikemminkin siitä etteivät he välitä siitä mitä kukaan heistä ajattelee. Itsekin olen ihminen joka ei koe tarvetta todistella itseään muille :).

Sekin on hauskaa miten media on vääntänyt mielikuvillaan asiat päälaelleen siten että tietyt, jo henkilöpalvontaan kohonneiden kulttihahmojen käyttäytyminen olisi ihannoitavaa. Kuinka he ovatkaan niin "vahvoja". Jälleen, jos minulta kysyttäisiin niin nuo vahvat henkilöt ovat oikeasti epävarmoja eivätkä kestä heihin kohdistuvaa kritiikkiä. Juuri kritiikin kestämättömyyden pitäisi olla suora todiste siitä ettei sellainen henkilö sovellu ainakaan poliitikoksi. Ja juuri tällaisiahan poliittisella kentällä piisaa, että psyyke ei kestä.

Lue lisää

Jos haluat kritisoida, sinun pitää myös kestää kritiikkiä. Näin yksinkertaista se on. Ja paras argumentti voittakoon, ei paras leimakirves.

Mutta tämä on toiveajattelua. Tyhmiä ja keskiverto älyllisesti laiskoja tai epärehellisiä ihmisiä on ylivoimainen enemmistö. Ne kuuntelee järkeä vasta siinä vaihessa kun löysät on jo housuissa. Jos silloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja on historioitsija. Heitän villin veikkauksen, että hänen ymmärrys ja sivistystaso historiasta paljon korkeammalla tasolla kuin meillä kaikilla yhteensä.

Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän harjoittaa lain suomaa sanan- ja mielipiteenvapautta. Haluaisitko rajoittaa sitä häneltä?

Keskisarja on julkaissut aika paljon kirjoja. Siitä vaan lukemaan ja päättelemään hänen sivistystaso.

Lue lisää

tosi huonoa suomenkieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko käyttää tämän tyypin yhteydessä sanaa tietäväinen joltain aihealueelta.
Vilma
Oletko ihan manipuloimassa täällä.

Kyllä ihmisillä on jotkin käytösnormit varsinkin jos k a n s a n edustaja.
Korostettua rahvaanomaisuutra en pidä minään aitoutena.
Jos tykkäät, kovasti ihmettelen.
En tykkää tyypistä yhtään.
Onneksi toinen peruutti.

Lue lisää

Suomen sivistystaso laskenut viimeisten vuosien aikana ja se johtuu siitä että älämölö on saanut suuremman suosion kansan piirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

Perustele mölinääsi

Anonyymi kirjoitti:

Anna ajatustesi leuhottaa ihan vapaasti.
Täytyy seuraavissa vaaleissa tutkia sinulle ehdokas.
Et kait nyt sentään tätä Keskisormea, kun niin puolustat.
Onhan meillä paljonkin tohtoreita ja maistereita historian ja valtio-opin puolelta.
Vilma
Siis korreloiko se, että tuo tyyppi on yksi in******i sitä, etten kunnioita toisia?
Ei kaikkia pidä kunnioittaakaan, varsinkaan jos joku käyttäytyy epäkunnioittavasti.
Voinko sanoa, että onneksi isäni ei ole näkemässä, mitä Suomi tänään on.

Lue lisää

Kukaan ei puhu siitä miten antinatsit protestoi... Niillähän joku palestiinatyyppi huusi jotain kovaääniseen sitte kaikki tyhmät typyt huutaa perässä saman!!!?? eiks se o niinku KAIKKEIN NOLOINTA!!? Suomilampaat!!
Kävin kerran Hesassa kun ne marssi ja sairaan aggressiivisia ne tyypit suomitypyillä ei o aavistustakaa keitä ne on!

Anonyymi kirjoitti:

Sivistymättömät näkee sivistyneisyyden aina sivistymättömyytenä. Koska eivät tunnista jotain, mitä heissä itsessä ei ole.

Häh ei toi nyt pidä kyllä paikkaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan on sivistynyt mutta kun sairastui dementiaan niin unohti kaiken viisaan.

se vasta tyhmä on joka pitää sinikeltaista kolttua tai vetää laahuria perässään ja olevinaan ukrainan voiton puolella!! ei mitää järkee eikä ees ite tajuu ettei o!
Se että on sodan puolella on tappamisen puolella ja erityisesti ukrainalaisten tappamisen!!!
Nyt pitää istua ja hengähtää syvään ja opetella ajattelemaan ihan ite!!

Asioita on hämärretty niin paljon, ettei kannattaisi käyttää termejä, joilla ei ole varsinkaan nykyisin kunnollista määritelmää.
Fasismin perusolemus on korporatismi ja on väitetty, että nykyisistä maista Rotsissa on eniten fasismia muistuttava yhteiskuntajärjestelmä, sillä siellä korporaatioiden valta on suuri.
(on myös esitetty, että fasimi on oma systeeminsä koska ei ole puhtaasti korporatismia)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Korporativismi

Äärioikeistolaisuus puolestaan olisi määritelmällisesti ääriliberalismia, mutta jostain kumman syystä siitä on nykyisin pyritty tekemään jotain ihan muuta.

Termit ovat siis olleet sekalaisten propagandakoneistojen myllyissä ja niistä on siksi tullut muuta kuin mitä ne oikeasti tarkoittavat.

(eli minua ärsyttää tämä nykyinen sekamelska ja epämääräinen määrittely)

buddy-love kirjoitti:

Asioita on hämärretty niin paljon, ettei kannattaisi käyttää termejä, joilla ei ole varsinkaan nykyisin kunnollista määritelmää.
Fasismin perusolemus on korporatismi ja on väitetty, että nykyisistä maista Rotsissa on eniten fasismia muistuttava yhteiskuntajärjestelmä, sillä siellä korporaatioiden valta on suuri.
(on myös esitetty, että fasimi on oma systeeminsä koska ei ole puhtaasti korporatismia)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Korporativismi

Äärioikeistolaisuus puolestaan olisi määritelmällisesti ääriliberalismia, mutta jostain kumman syystä siitä on nykyisin pyritty tekemään jotain ihan muuta.

Termit ovat siis olleet sekalaisten propagandakoneistojen myllyissä ja niistä on siksi tullut muuta kuin mitä ne oikeasti tarkoittavat.

(eli minua ärsyttää tämä nykyinen sekamelska ja epämääräinen määrittely)

Lue lisää

No. Palveleeko p.suomalaiset mielestäsi kokoomusta?
Häärääkö tuo apupuolue niin, että se jollain kierolla tavalla palvelee kokkareita?
Eli äärioikeistolaisuus noiden kahden sisällä on jonkintasoista kuitenkin.
Vilma
Miten tuo Keskisormi onnistui oman ohjelmansa uusituttamaan tv:ssa. Joku suosija Ylellä.
Eikö kukaan ihmettele?

Anonyymi kirjoitti:

No. Palveleeko p.suomalaiset mielestäsi kokoomusta?
Häärääkö tuo apupuolue niin, että se jollain kierolla tavalla palvelee kokkareita?
Eli äärioikeistolaisuus noiden kahden sisällä on jonkintasoista kuitenkin.
Vilma
Miten tuo Keskisormi onnistui oman ohjelmansa uusituttamaan tv:ssa. Joku suosija Ylellä.
Eikö kukaan ihmettele?

Lue lisää

Maltillistenkin joukoissa on aina ääriajattelijoita ja hyvä niin, sillä jos äärisuuntautuneet heitetään porukoista ulos, niin ne perustavat oman porukan ja siitä ei välttämättä ole kenellekään hyötyä.

Mutta minulle ei tällä hetkellä ole lainkaan selvää, mitä täällä tarkoitetaan äärioikeistolaisuudella, eli mitä asioita pitää kannattaa tai vastustaa ja millä perusteilla, jotta joku olisi sellainen.

(pohjimmiltaan politiikka on lähinnä viihdettä ja siinä "esiintyjien" roolit sekä kyvyt vaihtelevat hyvin paljon)
((poliitikot tietävät itsekin suurimman osan olevan pelkkää teatteria ja tekevät sitä meitä varten))
(((eduskunnan täysistuntojen televisioinneissa on tuota selvin esimerkki)))

Pysyisivätpä kotona. Ei linnas ei kadul.

Olen minäkin ollut yioppilaiden soihtukulkueessa joskus muinoin (exäni idea).
Pelkkä soihtu ei juuri ideologisesti leimaa.
( jos kuitenkin lehdistö jatkuvasti kertoo porukan olevan jotain äärisuuntaa, niin sen takia juuri sitä ääriainesta haluaa tunkea siihen mukaan ja silloin siitä saattaa muodostua sellainen ääriporukka)

buddy-love kirjoitti:

Olen minäkin ollut yioppilaiden soihtukulkueessa joskus muinoin (exäni idea).
Pelkkä soihtu ei juuri ideologisesti leimaa.
( jos kuitenkin lehdistö jatkuvasti kertoo porukan olevan jotain äärisuuntaa, niin sen takia juuri sitä ääriainesta haluaa tunkea siihen mukaan ja silloin siitä saattaa muodostua sellainen ääriporukka)

Lue lisää

20:46
Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

20:46
Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
Vilma

Lue lisää

Natsistiset tyypit muuttui (narsistiset, vaan liekkö luonne samaa sukua)
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

20:46
Eikö juuri ole niin, että siellä ovat olleet nuo lakkautetun ryhmän jäsenet mukana?
Jos narsistiset tyypit otetaan mukaan, ei ole mitään tulkittavaa. Jos kansanedustaja lähtee mukaan, ei ole mitään tulkittavaa.
Kosii härskisti moukkia. Verkkarit. Pyh.
Vilma

Lue lisää

Jossain oli maininta, että järjestäjien sivuilla lukee, etteivät hyväksy äärijuttuja.
(en ole tarkastanut)

Eräiden poliitikkojen närkästyksessä ja sen uutisoinnissa on jälleen kyse lähinnä teatterista ja se on saippuasarjojen tyyppistä viihdettä kansalle, vaikka tapahtuukin oikeassa elämässä.
Esiintyjät saavat palkkionsa myöhemmin hankkimiensa äänien kautta ja se on suurin syy miksi ne tuota tekevät.

Ei siis kannata kiinnittää suurempaa huomiota.

Sotia ei kulkueessa marssimalla voiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Sotia ei kulkueessa marssimalla voiteta.

Mutta monisukupuolisuudella voitetaan.

Mun pointti on siinä, että kaikki jotka kauhistelevat sitä soihtukulkuetta, ovat aika isolla todennäköisyydellä maailmaa halaavia sivareita. monisukupuolisia tissiposkia. Se on varmaa, että heistä ei maanpuolustukseen ole. Korkeintaan istumaan kauniina kesäpäivänä Mannerheimintiellä vaatimaan ilmastohätätilaa samalla kun tilaavat woltin kautta itselle pizzoja.

No onpa sulla asenne vääntynyt.
Vilma
Entä itse? Jaksatko ryömiä juoksuhaudassa ja mahdutko?

Arhis on mielenvikainen. Sen pitäisi olla holhouksen alaisena.

Tuo tyyppi kosii verkkarijutuillaan kaikenmaailman hönöjä.
Vilma

Usein unohdetaan että alamaailma on myös osa kansaa ja heillä on oikeus omaan kansanedustajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usein unohdetaan että alamaailma on myös osa kansaa ja heillä on oikeus omaan kansanedustajaan.

Ai. Kuka on alamaailman kansanedustaja?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Kuka on alamaailman kansanedustaja?
Vilma

Persuissa on eniten rikollisia.
Persut sanoo ajavansa yrittäjien etuja.
Rikoksen tekeminen on todellista yrittäjyyttä.
Persut haluaa liberaalia talouspolitiikkaa amerikkalaiseen malliin.

Trump luonehti, että yrittäjän pitää olla "tappaja".

Kerro joku valtio historiassa, missä äärivasemmistolaisuus on johtanut hyvään lopputulokseen?

Muistuttaisin, että Adolf Hitlerkin oli äärivasemmistolainen. Hänen aate oli kansallissosialismi. Ei kansalliskapitalismi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro joku valtio historiassa, missä äärivasemmistolaisuus on johtanut hyvään lopputulokseen?

Muistuttaisin, että Adolf Hitlerkin oli äärivasemmistolainen. Hänen aate oli kansallissosialismi. Ei kansalliskapitalismi.

Lue lisää

Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

Paavo Arhinmäki ja Veronika Honkasalo.

Anonyymi kirjoitti:

Paavo Arhinmäki ja Veronika Honkasalo.

Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

Anonyymi kirjoitti:

Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

Lue lisää

Paavohan yllytti ihmisiä kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Veronika taas osallistuu mielenosoituksiin, missä kyseenalaistetaan koko Israelin valtion olemassaolo.

Itsenäisyyspäivän kuokka- ja kiakkovieraat on taas aiheuttaneet aina järjestyshäiriöitä.

Teillä vassareilla on ilmiömäinen taito kieltää kaikkea tapahtunutta, selittää se joksikin muuksi koska olette hyvän puolesta pahaa vastaa ja oikeuttaa itselle se perseily, minkä kieltäisitte kaikilta teidän kanssa eri mieltä olevilta. Ja kaiken lisäksi vielä valehtelette ja muuntelette totuutta.

Sitä vaan mietin, että mikä on se juttu mikä saa ihmiset niin helvetin sekaisin? Lääkitys? Sienet? Huumeet?

Tai onko se pelkästään jonkinlainen laiskuuden aiheuttama kauna ja kateus, mikä saa toimimaan lähes kaikessa järjen vastaisesti.

Joku viisas on joskus todennut näin:

"Suurin osa maailman ongelmista johtuu ihmisistä jotka haluavat olla tärkeitä"

Mutta pitäisikö muuten vasemmistolaisuus ja vihreä liike kieltää, koska ovat sukua Hitlerin natsismille ja kansallissosialismille, stalinismille, maolaisuudelle? Tai pitäisikö vaan lakaista maton alle tämä historiallinen tosiasia?

Anonyymi kirjoitti:

Paavohan yllytti ihmisiä kapinaan demokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Veronika taas osallistuu mielenosoituksiin, missä kyseenalaistetaan koko Israelin valtion olemassaolo.

Itsenäisyyspäivän kuokka- ja kiakkovieraat on taas aiheuttaneet aina järjestyshäiriöitä.

Teillä vassareilla on ilmiömäinen taito kieltää kaikkea tapahtunutta, selittää se joksikin muuksi koska olette hyvän puolesta pahaa vastaa ja oikeuttaa itselle se perseily, minkä kieltäisitte kaikilta teidän kanssa eri mieltä olevilta. Ja kaiken lisäksi vielä valehtelette ja muuntelette totuutta.

Sitä vaan mietin, että mikä on se juttu mikä saa ihmiset niin helvetin sekaisin? Lääkitys? Sienet? Huumeet?

Tai onko se pelkästään jonkinlainen laiskuuden aiheuttama kauna ja kateus, mikä saa toimimaan lähes kaikessa järjen vastaisesti.

Joku viisas on joskus todennut näin:

"Suurin osa maailman ongelmista johtuu ihmisistä jotka haluavat olla tärkeitä"

Mutta pitäisikö muuten vasemmistolaisuus ja vihreä liike kieltää, koska ovat sukua Hitlerin natsismille ja kansallissosialismille, stalinismille, maolaisuudelle? Tai pitäisikö vaan lakaista maton alle tämä historiallinen tosiasia?

Lue lisää

En ole vassari. Äärioikeistoa halveksitaan yli puoluerajojen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole vassari. Äärioikeistoa halveksitaan yli puoluerajojen.

Enkä minä ole äärioikeistolainen. En vaan näe natseja, fasisteja ja äärioikeistolaisia joka nurkan takana tai ikkunan alla. Tunnen aika paljon ihmisiä, eikä kenelläkään heistä ole äärioikeistolaista ajattelu- tai toimintatapaa. Mutta kohuista ja lehdistöstä päätellen minun pitäisi törmätä tähän äärioikeistolaisuuteen joka päivä useita kertoja. Näin ei vaan jostain syystä käy. Joten loogisesti päätellen on tilastollinen mahdottomuus Suomen äärioikeisto-ongelmasta.

Mutta siihen punavihreän kuplan äärivasemmistolaisen ajatusmaailman järjenvastaisuuteen törmään taas kaikkialla joka päivä. Ja sen ilmiön olemassaolo halutaan jostain syystä kieltää.

Ps. Kokoomus on vasemmistolainen puolue. Ja sosiaalidemokraatit loukkaantuu kun heitä sanotaan sosialisteiksi. Vaikuttaako tervejärkiseltä touhulta?

Anonyymi kirjoitti:

Paavo ja Veronika eivät käytä väkivaltaa samalla tavalla kuin uusnatsit.

Mutta jos äärioikeisto haluaa pitää näitä henkilöitä uhkana, niin siitä vaan.
Varokaa myös Tarja Halosta, sillä on käsilaukku!

Lue lisää

No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
Ei hänellä ole mitään hätää.
Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
Ketä kiinnostaa.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä ole äärioikeistolainen. En vaan näe natseja, fasisteja ja äärioikeistolaisia joka nurkan takana tai ikkunan alla. Tunnen aika paljon ihmisiä, eikä kenelläkään heistä ole äärioikeistolaista ajattelu- tai toimintatapaa. Mutta kohuista ja lehdistöstä päätellen minun pitäisi törmätä tähän äärioikeistolaisuuteen joka päivä useita kertoja. Näin ei vaan jostain syystä käy. Joten loogisesti päätellen on tilastollinen mahdottomuus Suomen äärioikeisto-ongelmasta.

Mutta siihen punavihreän kuplan äärivasemmistolaisen ajatusmaailman järjenvastaisuuteen törmään taas kaikkialla joka päivä. Ja sen ilmiön olemassaolo halutaan jostain syystä kieltää.

Ps. Kokoomus on vasemmistolainen puolue. Ja sosiaalidemokraatit loukkaantuu kun heitä sanotaan sosialisteiksi. Vaikuttaako tervejärkiseltä touhulta?

Lue lisää

13:07
Osa demareista on aina ollut nousukkaita eli pikkuvirvareita ja oma etu ykkösenä.
Paikallisellakin tasolla.
Vilma
Kun hutkitaa, hutkitaan tasapuolisesti (metafora).

Anonyymi kirjoitti:

No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
Ei hänellä ole mitään hätää.
Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
Ketä kiinnostaa.
Vilma

Lue lisää

"No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen. "

Suomalaisen Kari piirsi aikanaan kokoomuksen hyvinsyöneeksi kypäräpapiksi ja kepun yhtä pulskaksi pussihousuksi. Kommunistikin (eli nykytermein vasemmistoliittolainen) oli paksu mutta rähjäisen näköinen. Demari oli ainoa hoikka, mutta siinä vaiheessa suurin osa demareista vielä olikin työläisiä eikä eläkeläisisä tai sossun kanta-asiakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

13:07
Osa demareista on aina ollut nousukkaita eli pikkuvirvareita ja oma etu ykkösenä.
Paikallisellakin tasolla.
Vilma
Kun hutkitaa, hutkitaan tasapuolisesti (metafora).

Lue lisää

Sitä vaan, että kuin usein törmäät reaalielämässä äärioikeistolaisuuteen? Natsit laulaa natsilauluja ikkunan alla jne?

Minä en ole esimerkiksi stadissa nähnyt skinin skiniä 90-luvun jälkeen. Mutta näitä sekavia punavihreitä monisukupuolisia tissiposkia näkyy joka päivä kun kävelee himasta ulos. Ja kun heitä jututtaa vähän vaikka jossain baarissa, niin mitään järkevää heidän suusta ei ulos tule. Ainuttakaan asiaa eivät pysty perustelemaan. Ei ensimmäistäkään.

Mutta ehkä he ovat opetelleet kalun ottamista syvälle kurkkuun, ottaneet tyylikkäitä kalukuvia mitä kukaan ei halua nähdä ja harjoitelleet anaaliseksiä itsensä kanssa lämmitetyllä porkkanalla. Siinä on meidän isänmaan toivot.

Anonyymi kirjoitti:

No. Arhinmäki ei voi olla vassari, koska on liian hyvinsyöneen näköinen.
Ei hänellä ole mitään hätää.
Pitäisi supousuunsa kiinni ja poistuisi takavasemmalle.
Ketä kiinnostaa.
Vilma

Lue lisää

Katsopa joitakin ay-pamppuja, kuin hyvin syöneitä ne on. Ne duunareiden puolustajat. Ja palkkiotkin vähintäänkin kohtuullisia.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä minulle suomalainen äärivasemmistolainen. Suomalaisia uusnatseja on kaikkialla.

Sekö on natsi jos maksaa toisten sotimisen? Mietis ny vähän. Ja kenen rahoilla tää paska pyörii ja toisten elättäminen. Maalajat ja viher vassarit istuu siellä syömässä sinun rahoilla kun suomi kärsii nälästä ja lääkäri kunta juhlii ja kierii 20 000 kk tuloissa ja kirjoittaa papereihin omia tarinoita ja valehtelee. Oikeutta saa vain enää omin käsin. MINÄ TULEN

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa joitakin ay-pamppuja, kuin hyvin syöneitä ne on. Ne duunareiden puolustajat. Ja palkkiotkin vähintäänkin kohtuullisia.

Joo-o
Eikö ruokakolmiot ja elintapamuutokset voisi kohdistaa ensisijaisesti muiden kukkarolla eläviin pylleröihin?
Turha noita leikkeleitä on kenenkään enempää mainista.
Lasten kirjoista poistetaan jotain ruokasanoja.
Kuinkas hulluiksi suomalaisten pitään julistautua? Täys-, puoli- vai vartti-?Vilma

Mielestäni päättäjistä ei saa olla harmainta haisua natsismista.
Jos autotalleja ja tiettyjä koontumispaikkoja tarkistettaisiin, saatettaisiin löytää lippua yms.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni päättäjistä ei saa olla harmainta haisua natsismista.
Jos autotalleja ja tiettyjä koontumispaikkoja tarkistettaisiin, saatettaisiin löytää lippua yms.
Vilma

Lue lisää

Suomessa on kuitenkin mielipiteenvapaus, josta itse haluan pitää kiinni. Natsismi itsessään on sellainen aate, että jollei ihminen nyt itse ihan suoraan sano olevansa natsi (sellaisiakin löytyy), niin sanantyyppisiä ajatuksia voi hyvin olla ilman natsismiakin. Fasismi on kuitenkin eri asia kuin natsismi. Kaikki natsit olivat fasisteja, mutta kaikki fasistit eivät ole natseja.

Minä en huolestu vielä siitä, vaikka joku päättäjä olisi ihan avoimestikin natsi. Huolestuisin siitä, jo tuollaisilla ajatuksilla olisi laajempi kannatus. Minusta on parempi, jos natsi voi suoraan sanoa olevansa natsi kuin, jos sitä piilotellaan ja sitten kaikki eivöt edes tiedä mitä ehkä äänestävät.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on kuitenkin mielipiteenvapaus, josta itse haluan pitää kiinni. Natsismi itsessään on sellainen aate, että jollei ihminen nyt itse ihan suoraan sano olevansa natsi (sellaisiakin löytyy), niin sanantyyppisiä ajatuksia voi hyvin olla ilman natsismiakin. Fasismi on kuitenkin eri asia kuin natsismi. Kaikki natsit olivat fasisteja, mutta kaikki fasistit eivät ole natseja.

Minä en huolestu vielä siitä, vaikka joku päättäjä olisi ihan avoimestikin natsi. Huolestuisin siitä, jo tuollaisilla ajatuksilla olisi laajempi kannatus. Minusta on parempi, jos natsi voi suoraan sanoa olevansa natsi kuin, jos sitä piilotellaan ja sitten kaikki eivöt edes tiedä mitä ehkä äänestävät.

Lue lisää

Kirjoitit juuri auki, miten hyssyttelystäsi huolimatta v o i olla.
Vilma

Johan meni läpi😄🤷‍♀️

Onneksi nämä vastamielenosoittajat kunnioittavat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010886174.html

Teemu K, ei s