Nyt osa haluaa jo baareissakin kieltää tutustumisen

Mistä tiedän, kuka baarissa on ja kuka ei?

Todellavaikeeta

Ei olekaan. Mutta kumppanin löytäminen miehille tulee vaan koko ajan vaikeammaksi. Kyllä se tosiasia pitäs pystyä kuitenkin myöntämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan. Mutta kumppanin löytäminen miehille tulee vaan koko ajan vaikeammaksi. Kyllä se tosiasia pitäs pystyä kuitenkin myöntämään.

Jos nainen ei halua seuraasi, niin et sinä silloin löydä seuraa hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen ei halua seuraasi, niin et sinä silloin löydä seuraa hänestä.

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Lue lisää

Kenellekään meistä ei ole tarkoitettu ketään. Näin pikaisesti totean kuitenkin, että tuolla asenteella "Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi." et takuulla viehätä ketään sellaista, jota se viattomuus voisi viehättää.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellekään meistä ei ole tarkoitettu ketään. Näin pikaisesti totean kuitenkin, että tuolla asenteella "Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi." et takuulla viehätä ketään sellaista, jota se viattomuus voisi viehättää.

Lue lisää

Tarkoitin tolla ettei minulle ole tarkoitettu ketään enemmänkin sitä, että olen vaan kylmän tieteellisesti semmoinen ihminen joka ei oman persoonansa takia sovellu yleisesti kumppaniksi, enkä niinkään mitään kohtalon johdattelua.

Kyllähän se mun viattomuus teoriassa voi viehättää moniakin. Olen kuullut minusta selän takaa puhuttavan, että olen söpö tai ihana. Mutta sitten kun yritän tehdä tuttavuutta niin kyyti on jostain syystä kylmää. Ikään kuin minussa olisi jotain joka sitten kuitenkin pelottaa heitä. Joku semmonen "uncanny-ilmiö" tai jotain. Tai sitten pidetään niin viattomana ettei vaan uskalleta "koskea".

Mene ja tiedä...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin tolla ettei minulle ole tarkoitettu ketään enemmänkin sitä, että olen vaan kylmän tieteellisesti semmoinen ihminen joka ei oman persoonansa takia sovellu yleisesti kumppaniksi, enkä niinkään mitään kohtalon johdattelua.

Kyllähän se mun viattomuus teoriassa voi viehättää moniakin. Olen kuullut minusta selän takaa puhuttavan, että olen söpö tai ihana. Mutta sitten kun yritän tehdä tuttavuutta niin kyyti on jostain syystä kylmää. Ikään kuin minussa olisi jotain joka sitten kuitenkin pelottaa heitä. Joku semmonen "uncanny-ilmiö" tai jotain. Tai sitten pidetään niin viattomana ettei vaan uskalleta "koskea".

Mene ja tiedä...

Lue lisää

Kyllä jokainen persoona, joka nyt ei ole muille vaarallinen, voi jonkun kanssa sopia yhteen. Se on tietysti selvää, että mitä hankalampi yksilö itse on, niin sitä vaikeampaa sitä seuraa on löytää. Sitten jos tuohon lisää vielä niitä älyttömiä vaatimuksia toiselle osapuolelle, niin menee aina vain vaikeammaksi.

En tiedä mistä johtuu sinun kohdallasi. Itse viehätyn kiltteydestä ja vuattomuudesta, mutta tekstistäsi tuli lähinnä mielikuva kyynisyydestä, joka taas ei useinkaan ole kovin viehättävää. Minua viehättää viattomuus, joka ei aseta turhia ennkko-olettamia tyyliiin "kukaan ei viehäty" tai "pitäisi esittää".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen persoona, joka nyt ei ole muille vaarallinen, voi jonkun kanssa sopia yhteen. Se on tietysti selvää, että mitä hankalampi yksilö itse on, niin sitä vaikeampaa sitä seuraa on löytää. Sitten jos tuohon lisää vielä niitä älyttömiä vaatimuksia toiselle osapuolelle, niin menee aina vain vaikeammaksi.

En tiedä mistä johtuu sinun kohdallasi. Itse viehätyn kiltteydestä ja vuattomuudesta, mutta tekstistäsi tuli lähinnä mielikuva kyynisyydestä, joka taas ei useinkaan ole kovin viehättävää. Minua viehättää viattomuus, joka ei aseta turhia ennkko-olettamia tyyliiin "kukaan ei viehäty" tai "pitäisi esittää".

Lue lisää

Pystyisitkö itse olemaan kyynistymättä kun ensin uskot koko elämäsi, että "ole vaan oma itsesi niin kaikki järjestyy", vaan huomataksesi lopulta että se ei päde sinun kohdallasi? Voin sanoa, että kyllä se aika vaikeaa on, vaikka yritän kyllä taistella sitä ja katkeroitumista vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyisitkö itse olemaan kyynistymättä kun ensin uskot koko elämäsi, että "ole vaan oma itsesi niin kaikki järjestyy", vaan huomataksesi lopulta että se ei päde sinun kohdallasi? Voin sanoa, että kyllä se aika vaikeaa on, vaikka yritän kyllä taistella sitä ja katkeroitumista vastaan.

Lue lisää

Kyllä pystyn ja olen pystynyt. Kyynisyys ei vain kuulu luonteeseeni. Ymmärrän kyllä, että se on osalle vaikeaa, mutta en katso velvollisuudekseni kuunnella sellaista irl. Minulla on vastuu omasta käytöksestäni, omista traumoistani, siitä että on itse kaada omia huonoja kokemuksiani muiden niskaan. Minulla sen sijaan ei ole vastuuta parannella muiden haavoja. Semminkin kun en ole mitenkään vaikuttanut niiden syntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Lue lisää

Käy Aasian kierroksella.

Anonyymi kirjoitti:

Käy Aasian kierroksella.

Tuo voisi varmasti auttaa osan itsetunto-ongelmiin. Tosin se, että tiedostaa mikä muutamissa sen suunnan maissa on monilla motiivina, ei ehkä kaikilla tuntemuksia paranna.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pystyn ja olen pystynyt. Kyynisyys ei vain kuulu luonteeseeni. Ymmärrän kyllä, että se on osalle vaikeaa, mutta en katso velvollisuudekseni kuunnella sellaista irl. Minulla on vastuu omasta käytöksestäni, omista traumoistani, siitä että on itse kaada omia huonoja kokemuksiani muiden niskaan. Minulla sen sijaan ei ole vastuuta parannella muiden haavoja. Semminkin kun en ole mitenkään vaikuttanut niiden syntymiseen.

Lue lisää

Ei tässä ole mistään semmosesta kyse. Ihmeellistä että se aina menee tämmöseksi jos yrittää tämmösistä vaikeista asioista keskustella... Vähän niin kuin sanois jollekin että turpa kiinni, kaikki on täällä omillaan, en kestä kuunnella sun murheita kun mulla itselläkin on vaikeaa. Ihmiset haluaa vaan sulkea korvansa toistensa ongelmilta. Ei minun tee pahaa kuunnella toisten ongelmia. En koe sitä minään päällekaatamisena. Mutta minä en taida ollakaan mikään normaali ihminen...

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole mistään semmosesta kyse. Ihmeellistä että se aina menee tämmöseksi jos yrittää tämmösistä vaikeista asioista keskustella... Vähän niin kuin sanois jollekin että turpa kiinni, kaikki on täällä omillaan, en kestä kuunnella sun murheita kun mulla itselläkin on vaikeaa. Ihmiset haluaa vaan sulkea korvansa toistensa ongelmilta. Ei minun tee pahaa kuunnella toisten ongelmia. En koe sitä minään päällekaatamisena. Mutta minä en taida ollakaan mikään normaali ihminen...

Lue lisää

Millaiseksi? Sanoin käsittääkseni, että minä EN TIEDÄ mikä ongelma sinun kohdallasi on ja että minulle tulee vain tuollanen MIELIKUVA ja on hyvin mahdollista, että en ole ainoa, jolle tuo mielikuva tulee (tarkoitukseni ei ole huutaa, vaan korostaa kyseisiä sanoja). Jos sinä otat auttamisyrityksen ja sen, että sinulle kerrotaan nätisti mikä mielikuva sanoistasi tulee samana kuin "turpa kiinni", niin miksi ihmeessä edes yrität keskustella? Mitä keskustelemista sellainen on, että taputetaan vain päähän ja sanotaan vain voi voi?

Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Millaiseksi? Sanoin käsittääkseni, että minä EN TIEDÄ mikä ongelma sinun kohdallasi on ja että minulle tulee vain tuollanen MIELIKUVA ja on hyvin mahdollista, että en ole ainoa, jolle tuo mielikuva tulee (tarkoitukseni ei ole huutaa, vaan korostaa kyseisiä sanoja). Jos sinä otat auttamisyrityksen ja sen, että sinulle kerrotaan nätisti mikä mielikuva sanoistasi tulee samana kuin "turpa kiinni", niin miksi ihmeessä edes yrität keskustella? Mitä keskustelemista sellainen on, että taputetaan vain päähän ja sanotaan vain voi voi?

Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään.

Lue lisää

Täytyy myös todeta, että minulle se, että kuuntelen toisen huolia ja murheita, ei tarkoita minun olevan hänestä lainkaan siinä mielessä kiinnostunut. Näiden asioiden rinnastaminen on siis minusta varsin kummallista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan. Mutta kumppanin löytäminen miehille tulee vaan koko ajan vaikeammaksi. Kyllä se tosiasia pitäs pystyä kuitenkin myöntämään.

Juu ja naiset vaatii,e ttä miehen pitää tehdä aloite, mutta kun mies yrittää tehdä aloitteen, niin naiset siitä suuttuu ja sanoo, ettei miehet saa lähestyä silloin, kun mies lähestyy ja sitten valittavat, kun ei miehet lähesty.
Naiset itse aiheuttaa sen, ettei miehet enää lähesty, kun naiset haluaa kieltää lähestymisen.
Naisen kanssa varmaan on sallitua puhua vain politiikasta ja päivän uutisista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen persoona, joka nyt ei ole muille vaarallinen, voi jonkun kanssa sopia yhteen. Se on tietysti selvää, että mitä hankalampi yksilö itse on, niin sitä vaikeampaa sitä seuraa on löytää. Sitten jos tuohon lisää vielä niitä älyttömiä vaatimuksia toiselle osapuolelle, niin menee aina vain vaikeammaksi.

En tiedä mistä johtuu sinun kohdallasi. Itse viehätyn kiltteydestä ja vuattomuudesta, mutta tekstistäsi tuli lähinnä mielikuva kyynisyydestä, joka taas ei useinkaan ole kovin viehättävää. Minua viehättää viattomuus, joka ei aseta turhia ennkko-olettamia tyyliiin "kukaan ei viehäty" tai "pitäisi esittää".

Lue lisää

Voisitkohan sä ajatella ettet yritä iskeä ketään naista vaan ainoastaan yrität tutustua kuten kehen tahansa ihmiseen eli toisin sanoen se tutustumisesi naisiin ei näyttäisi niin epätoivoiselta. Se nimittäin karkottaa naiset jos joku mies joka naiselle siis siinä alkuvaiheessa on täysin tuntematon ei varmasti viehäty siitä epätoivoisesta iskemisyrityksistä vaan pakenee.

Oletko koskaan miettinyt että alat relaamaan ei paniikkia eli yrität tutustua kuten ystävään ei hätiköidä vaan ajan kanssa. Nimittäin naiset ei heti ratkea rakastamaan vaan vaatii aikaa että oppii tuntemaan ja sit jos jossain kohtaa huomaa ett ton kundin/miehen kanssahan sujuu jutut ja yhteiselo tosi hyvin ja tunteetkin alkaa heräämään. Siitä se sit lähtee.

Mut tossakin voi joutua moneen naiseen tutustumaan ennen kuin se oikea löytyy. Niin se on meillä naisillakin ei se eka baarituttavuus ole muuta kuin baarituttavuus mutta kun monet tutustumiset eri ihmisiin käyty läpi niin sieltä se oikea rakkaus tupsahtaa jossain kohtaa.

Näin naisena ei oikein käsitä tota miesten epätoivoa ett nyt heti mulle se joku nainen ihan kuka vaan kunhan joku nyt vaan äkkiä olis tossa vieressä. Eihän se noin mene hyvät miehet ei naisillakaan vaan pitää tutustua ja olla valmis tutustumaan moniin ennen kuin loksahtaa.

Eli tutustu rauhassa älä epätoivoisesti. Epätoivoinen mies on varoitusmerkki ongelmista naiselle. Todennäköisesti ripustautuu ja on mustasukkainen ehkä väkivaltainenkin ja mielenterveysongelmiakin takuulla.

Ottakaa naiset ihmisinä joihin on mukava tutustua ja jutella erilaisista asioista. Voit olla apuna naisille asioissa jotka heille hankalia kuten jos joku tavara menee rikki voit jeesata. Näytä että olet apuna kun tarvitaan ja huom!!! älä auta niin että naisen pitäis jäädä johonkin kiitollisuuden velkaan vaan koska olet hyvä tyyppi. Tutustu moniin naisiin samalla tavalla niin että naispuolisia kavereita sinulla useita niin ettei naiselle tunnetta että roikut juuri hänen ympärillään.

Niin kauan kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut kuin kaverina sinun ei kannata esittää kiinnostunutta olet vaan ystävä joka jeesaa jos tarvetta mutta ole se ystävä monelle naiselle niin ettei tule sitä roikkumisefektiä että olet enemmän kuin ystävä eli anna naisen päättää siitä kiinnostuksesta. Jos hän ei vuosien jälkeenkään kiinnostu ole ystävä mutta joku muu voi kiinnostua sinusta ja se joku muu voi olla just se oikea sinulle. Et vain ole häntä huomannut kun ne kauneimmat vievät kaiken huomiosi siksi jäät sinne hännille aina. Niillä kauneimmilla kun on mistä ottaa ja valitsevat sieltä. Tosin eihän sitä tiedä kun jaksat olla se joka ei ole epätoivoisen innokas niin ehkäpä sinut otetaankin joskus ihan vakavassa mielessä.

Mutta se tärkein ohje älä ole epätoivoinen ja päälle käyvä. Ole se kaveri/ystävä mutta mahdollisimman monelle naiselle joku sieltä sitten huomaa ainutlaatuisuutesi ja se on sitten menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitkohan sä ajatella ettet yritä iskeä ketään naista vaan ainoastaan yrität tutustua kuten kehen tahansa ihmiseen eli toisin sanoen se tutustumisesi naisiin ei näyttäisi niin epätoivoiselta. Se nimittäin karkottaa naiset jos joku mies joka naiselle siis siinä alkuvaiheessa on täysin tuntematon ei varmasti viehäty siitä epätoivoisesta iskemisyrityksistä vaan pakenee.

Oletko koskaan miettinyt että alat relaamaan ei paniikkia eli yrität tutustua kuten ystävään ei hätiköidä vaan ajan kanssa. Nimittäin naiset ei heti ratkea rakastamaan vaan vaatii aikaa että oppii tuntemaan ja sit jos jossain kohtaa huomaa ett ton kundin/miehen kanssahan sujuu jutut ja yhteiselo tosi hyvin ja tunteetkin alkaa heräämään. Siitä se sit lähtee.

Mut tossakin voi joutua moneen naiseen tutustumaan ennen kuin se oikea löytyy. Niin se on meillä naisillakin ei se eka baarituttavuus ole muuta kuin baarituttavuus mutta kun monet tutustumiset eri ihmisiin käyty läpi niin sieltä se oikea rakkaus tupsahtaa jossain kohtaa.

Näin naisena ei oikein käsitä tota miesten epätoivoa ett nyt heti mulle se joku nainen ihan kuka vaan kunhan joku nyt vaan äkkiä olis tossa vieressä. Eihän se noin mene hyvät miehet ei naisillakaan vaan pitää tutustua ja olla valmis tutustumaan moniin ennen kuin loksahtaa.

Eli tutustu rauhassa älä epätoivoisesti. Epätoivoinen mies on varoitusmerkki ongelmista naiselle. Todennäköisesti ripustautuu ja on mustasukkainen ehkä väkivaltainenkin ja mielenterveysongelmiakin takuulla.

Ottakaa naiset ihmisinä joihin on mukava tutustua ja jutella erilaisista asioista. Voit olla apuna naisille asioissa jotka heille hankalia kuten jos joku tavara menee rikki voit jeesata. Näytä että olet apuna kun tarvitaan ja huom!!! älä auta niin että naisen pitäis jäädä johonkin kiitollisuuden velkaan vaan koska olet hyvä tyyppi. Tutustu moniin naisiin samalla tavalla niin että naispuolisia kavereita sinulla useita niin ettei naiselle tunnetta että roikut juuri hänen ympärillään.

Niin kauan kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut kuin kaverina sinun ei kannata esittää kiinnostunutta olet vaan ystävä joka jeesaa jos tarvetta mutta ole se ystävä monelle naiselle niin ettei tule sitä roikkumisefektiä että olet enemmän kuin ystävä eli anna naisen päättää siitä kiinnostuksesta. Jos hän ei vuosien jälkeenkään kiinnostu ole ystävä mutta joku muu voi kiinnostua sinusta ja se joku muu voi olla just se oikea sinulle. Et vain ole häntä huomannut kun ne kauneimmat vievät kaiken huomiosi siksi jäät sinne hännille aina. Niillä kauneimmilla kun on mistä ottaa ja valitsevat sieltä. Tosin eihän sitä tiedä kun jaksat olla se joka ei ole epätoivoisen innokas niin ehkäpä sinut otetaankin joskus ihan vakavassa mielessä.

Mutta se tärkein ohje älä ole epätoivoinen ja päälle käyvä. Ole se kaveri/ystävä mutta mahdollisimman monelle naiselle joku sieltä sitten huomaa ainutlaatuisuutesi ja se on sitten menoa.

Lue lisää

Jos, tarkoitit vastauksesi tuolle, jonka viestiin vastasin, niin minä olen nainen, enkä ikinä yritä iskeä naisia. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja naiset vaatii,e ttä miehen pitää tehdä aloite, mutta kun mies yrittää tehdä aloitteen, niin naiset siitä suuttuu ja sanoo, ettei miehet saa lähestyä silloin, kun mies lähestyy ja sitten valittavat, kun ei miehet lähesty.
Naiset itse aiheuttaa sen, ettei miehet enää lähesty, kun naiset haluaa kieltää lähestymisen.
Naisen kanssa varmaan on sallitua puhua vain politiikasta ja päivän uutisista.

Lue lisää

Jotkut voivat vaatia, mutta eivät likipitäenkään kaikki. Valtaosan tuntemistani naisista parisuhteet ovat alkaneet naisen itsensä aloitteesta, eikä se ole minkäänlainen ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitkohan sä ajatella ettet yritä iskeä ketään naista vaan ainoastaan yrität tutustua kuten kehen tahansa ihmiseen eli toisin sanoen se tutustumisesi naisiin ei näyttäisi niin epätoivoiselta. Se nimittäin karkottaa naiset jos joku mies joka naiselle siis siinä alkuvaiheessa on täysin tuntematon ei varmasti viehäty siitä epätoivoisesta iskemisyrityksistä vaan pakenee.

Oletko koskaan miettinyt että alat relaamaan ei paniikkia eli yrität tutustua kuten ystävään ei hätiköidä vaan ajan kanssa. Nimittäin naiset ei heti ratkea rakastamaan vaan vaatii aikaa että oppii tuntemaan ja sit jos jossain kohtaa huomaa ett ton kundin/miehen kanssahan sujuu jutut ja yhteiselo tosi hyvin ja tunteetkin alkaa heräämään. Siitä se sit lähtee.

Mut tossakin voi joutua moneen naiseen tutustumaan ennen kuin se oikea löytyy. Niin se on meillä naisillakin ei se eka baarituttavuus ole muuta kuin baarituttavuus mutta kun monet tutustumiset eri ihmisiin käyty läpi niin sieltä se oikea rakkaus tupsahtaa jossain kohtaa.

Näin naisena ei oikein käsitä tota miesten epätoivoa ett nyt heti mulle se joku nainen ihan kuka vaan kunhan joku nyt vaan äkkiä olis tossa vieressä. Eihän se noin mene hyvät miehet ei naisillakaan vaan pitää tutustua ja olla valmis tutustumaan moniin ennen kuin loksahtaa.

Eli tutustu rauhassa älä epätoivoisesti. Epätoivoinen mies on varoitusmerkki ongelmista naiselle. Todennäköisesti ripustautuu ja on mustasukkainen ehkä väkivaltainenkin ja mielenterveysongelmiakin takuulla.

Ottakaa naiset ihmisinä joihin on mukava tutustua ja jutella erilaisista asioista. Voit olla apuna naisille asioissa jotka heille hankalia kuten jos joku tavara menee rikki voit jeesata. Näytä että olet apuna kun tarvitaan ja huom!!! älä auta niin että naisen pitäis jäädä johonkin kiitollisuuden velkaan vaan koska olet hyvä tyyppi. Tutustu moniin naisiin samalla tavalla niin että naispuolisia kavereita sinulla useita niin ettei naiselle tunnetta että roikut juuri hänen ympärillään.

Niin kauan kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut kuin kaverina sinun ei kannata esittää kiinnostunutta olet vaan ystävä joka jeesaa jos tarvetta mutta ole se ystävä monelle naiselle niin ettei tule sitä roikkumisefektiä että olet enemmän kuin ystävä eli anna naisen päättää siitä kiinnostuksesta. Jos hän ei vuosien jälkeenkään kiinnostu ole ystävä mutta joku muu voi kiinnostua sinusta ja se joku muu voi olla just se oikea sinulle. Et vain ole häntä huomannut kun ne kauneimmat vievät kaiken huomiosi siksi jäät sinne hännille aina. Niillä kauneimmilla kun on mistä ottaa ja valitsevat sieltä. Tosin eihän sitä tiedä kun jaksat olla se joka ei ole epätoivoisen innokas niin ehkäpä sinut otetaankin joskus ihan vakavassa mielessä.

Mutta se tärkein ohje älä ole epätoivoinen ja päälle käyvä. Ole se kaveri/ystävä mutta mahdollisimman monelle naiselle joku sieltä sitten huomaa ainutlaatuisuutesi ja se on sitten menoa.

Lue lisää

Tiedätkö mitä? Just noin minä olen aina lähestynyt, eli kuten keneen tahansa. Ilman mitään teennäistä iskemistä. Ei ole tuottanut tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Millaiseksi? Sanoin käsittääkseni, että minä EN TIEDÄ mikä ongelma sinun kohdallasi on ja että minulle tulee vain tuollanen MIELIKUVA ja on hyvin mahdollista, että en ole ainoa, jolle tuo mielikuva tulee (tarkoitukseni ei ole huutaa, vaan korostaa kyseisiä sanoja). Jos sinä otat auttamisyrityksen ja sen, että sinulle kerrotaan nätisti mikä mielikuva sanoistasi tulee samana kuin "turpa kiinni", niin miksi ihmeessä edes yrität keskustella? Mitä keskustelemista sellainen on, että taputetaan vain päähän ja sanotaan vain voi voi?

Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään.

Lue lisää

No siltä tuo sinun kommentisi kyllä kuulosti minusta. En minä kieltäydy avusta, mutta kun kukaan ei yleensä tarjoa semmosta apua, joka oikeasti hyödyttäis tai sitten hoetaan tuota "kyllä meillä kaikilla on vaikeaa".

Sekin on jännä, että eka vaikutelma mikä minun tilanteestani sinulle tuli, on se että ongelmani on vain minun omasta asenteestani kiinni. Ei ole. Minä todella yritän joka päivä. Se että sanoo toisella olevan vaan joku asennevamma, ei oo mikään auttamisyritys.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Lue lisää

Ei vaan olet juuri se joka olet älä esitä muuta. Ei se kenellekään ole helppoa löytää sitä omaa rakasta tai jonkun onnenkantamoisen ja sattuman kautta ehkä tulee elämään. Ja noinhan se usein tulee eli silloin kun sitä vähiten odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

No siltä tuo sinun kommentisi kyllä kuulosti minusta. En minä kieltäydy avusta, mutta kun kukaan ei yleensä tarjoa semmosta apua, joka oikeasti hyödyttäis tai sitten hoetaan tuota "kyllä meillä kaikilla on vaikeaa".

Sekin on jännä, että eka vaikutelma mikä minun tilanteestani sinulle tuli, on se että ongelmani on vain minun omasta asenteestani kiinni. Ei ole. Minä todella yritän joka päivä. Se että sanoo toisella olevan vaan joku asennevamma, ei oo mikään auttamisyritys.

Lue lisää

Tuo voi olla osa ongelmaasi, jos olet yleensäkin noin kovin olettavainen. Totuus on se, että kenelöäkäön ei ole, eikä voi ollakaan mitään suoranaista apua annettavanaan. Nämä asuat nyt vain ovat sellaisia, että ne täytyy työstää itse. Se kuitenkin voi olla avuksi, että kerrotaan miltä jokin asia muiden silmissä ja korvissa vaikuttaa. Kun näitä ymmärtää, niin voi vaikuttaa siihen millaisen kuvan itsestään antaa.

En ole missään sanonut, että "eka vaikutelma mikä minun tilanteestani sinulle tuli, on se että ongelmani on vain minun omasta asenteestani kiinni". Tuo on taas varsin hyvä esimerkki olettamisestasi ja se kyllä kieltämättä on varmasti ongelma, jos tuota esiintyy myös irl. Kukaan ei, varsinkaan tutustumistilanteessa, jaksa oikoa kovin montaa olettamaa ja kun tässä esimerkiksi tuli sinulta jo kaksi sellaista, joita joudun oikomaan, niin irl tulisi nyt jo hyvin helposti tunne, että antaapa olla, tuntuu vähän turhan hankalalta yksilöltä. Noin yleisesti ottaen, oleta hieman vähemmän ja mielummin kysy ilman asennetta, että mitä toinen tarkoittaa. Se, että lähtee "haastamaan" ilman, että on edes ymmärtänyt mistä toinen puhuu, ei anna lainkaan hyvää kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellekään meistä ei ole tarkoitettu ketään. Näin pikaisesti totean kuitenkin, että tuolla asenteella "Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi." et takuulla viehätä ketään sellaista, jota se viattomuus voisi viehättää.

Lue lisää

Just näin. Se kenet sinun tulisi tavata olisi se jolle nuo sinun piirteesi ja luonteesi olisi ns. nappi silmään eli kolahtaa heti. Kaikki muut ovat vääriä sinulle. Eli et olisi pätkääkään onnellinen sellaisen kanssa jolle tuo oma persoonasi ei kolahtaisi mitenkään. Ole onnellinen ettet ole päätynyt kenenkään sellaisen kanssa yhteen joka ei arvostaisi juuri noita sinun ominaisuuksiasi. Sitä on se rakkaus että juuri ne tietyt asiat kolahti.

Anonyymi kirjoitti:

No siltä tuo sinun kommentisi kyllä kuulosti minusta. En minä kieltäydy avusta, mutta kun kukaan ei yleensä tarjoa semmosta apua, joka oikeasti hyödyttäis tai sitten hoetaan tuota "kyllä meillä kaikilla on vaikeaa".

Sekin on jännä, että eka vaikutelma mikä minun tilanteestani sinulle tuli, on se että ongelmani on vain minun omasta asenteestani kiinni. Ei ole. Minä todella yritän joka päivä. Se että sanoo toisella olevan vaan joku asennevamma, ei oo mikään auttamisyritys.

Lue lisää

Lisään vielä, että vaikka sinä et haluakaan sitä hyväksyä, niin tiedän ihan henkilökohtaisellakin tasolla mistä puhun. Olen tuntenut varsin monta tuolla samanlaisella tavalla ajattelevaa miestä, ollut ihastunutkin muutamaan. Se ihastus kuitenkin kaatuu varsin nopeasti tuohon sinunkin esilletuomaasi ajattelutapaan. Enkä todellakaan ole ainoa nainen, joka kokee näin. Taitaa pikemmin olla valtaosa, joka kokee samoin.. Eikä tässä nyt etsitä syyllisiä, vaan mahdollisia syitä. Noissa on selkeä ero. Syylliset ovat henkilöitä, syyt asioita. Syyllisten etsiminen on täysin turhaa näissä asioissa, mutta syiden pohtiminen taas kannattaa. Kun ymmärtää syyn, niin voi myös löytää ratkaisun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan. Mutta kumppanin löytäminen miehille tulee vaan koko ajan vaikeammaksi. Kyllä se tosiasia pitäs pystyä kuitenkin myöntämään.

Ei se naisellekaan välttämättä helppoa ole.Jos naisena haet tosiaan seuraa baarista ja sit kun sitä seuraa löytyy, niin sit mies ei uskalla lähtee mukaan koska tosiaan on kaikki hemmetin "metoo-hommat ja pelätään et nainen syyttää seksuaalisesta ahdistelusta, vaikka itse sitä seuraa on hakemassa eikä silloin tulis mieleenkään mistään ahdistelusta syyttää!Et ehkä se nunnaluostari on sit seuraava etappi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se naisellekaan välttämättä helppoa ole.Jos naisena haet tosiaan seuraa baarista ja sit kun sitä seuraa löytyy, niin sit mies ei uskalla lähtee mukaan koska tosiaan on kaikki hemmetin "metoo-hommat ja pelätään et nainen syyttää seksuaalisesta ahdistelusta, vaikka itse sitä seuraa on hakemassa eikä silloin tulis mieleenkään mistään ahdistelusta syyttää!Et ehkä se nunnaluostari on sit seuraava etappi.

Lue lisää

Ei kyllä kuulosta yhtään naisen kommentilta tuo. En ole koskaan vielä kuullut naisella olleen tuollaista ongelmaa. Hyvää miestä on kyllä vaikea löytää, mutta että miestä yleisesti. No kerta se on ensimmäinenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä kuulosta yhtään naisen kommentilta tuo. En ole koskaan vielä kuullut naisella olleen tuollaista ongelmaa. Hyvää miestä on kyllä vaikea löytää, mutta että miestä yleisesti. No kerta se on ensimmäinenkin.

Lue lisää

Kyllä se nyt vaan oli naisen kommentti.Uskoit tai et!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan oli naisen kommentti.Uskoit tai et!

Kuten todettua, niin kerta se on ensimmäinenkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan. Mutta kumppanin löytäminen miehille tulee vaan koko ajan vaikeammaksi. Kyllä se tosiasia pitäs pystyä kuitenkin myöntämään.

Miehillä on sen verran järkeä päässä, että eivät halua "epänormaalin" jännämiehen mainetta ja tämän takia yhä vähemmän uskaltavat tehdä naisiin aloitteita. Lopputuloksena näitä pareja ei sitten synny ja syntyvyys laskee entisestään ainakin Suomessa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen ei halua seuraasi, niin et sinä silloin löydä seuraa hänestä.

Niin, mutta tämäkö sitten oikeuttaa "hätävarjelun liioitteluun".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Lue lisää

"Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin."

Juuri näin ja tätä "esittämistä" miehet ovat yhä enenevässä määrin jopa "pakotettuja" tekee, jotta mahdollisimman hyvin välttyisivät "epänormaalin" jännämiehen maineelta.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin tolla ettei minulle ole tarkoitettu ketään enemmänkin sitä, että olen vaan kylmän tieteellisesti semmoinen ihminen joka ei oman persoonansa takia sovellu yleisesti kumppaniksi, enkä niinkään mitään kohtalon johdattelua.

Kyllähän se mun viattomuus teoriassa voi viehättää moniakin. Olen kuullut minusta selän takaa puhuttavan, että olen söpö tai ihana. Mutta sitten kun yritän tehdä tuttavuutta niin kyyti on jostain syystä kylmää. Ikään kuin minussa olisi jotain joka sitten kuitenkin pelottaa heitä. Joku semmonen "uncanny-ilmiö" tai jotain. Tai sitten pidetään niin viattomana ettei vaan uskalleta "koskea".

Mene ja tiedä...

Lue lisää

"Kyllähän se mun viattomuus teoriassa voi viehättää moniakin. Olen kuullut minusta selän takaa puhuttavan, että olen söpö tai ihana. Mutta sitten kun yritän tehdä tuttavuutta niin kyyti on jostain syystä kylmää. Ikään kuin minussa olisi jotain joka sitten kuitenkin pelottaa heitä. "

Näin se juuri käytännössä menee: kyyti on pääsääntöisesti kylmää paitsi näille "hyville tyypeille".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Pystyisitkö itse olemaan kyynistymättä kun ensin uskot koko elämäsi, että "ole vaan oma itsesi niin kaikki järjestyy", vaan huomataksesi lopulta että se ei päde sinun kohdallasi? Voin sanoa, että kyllä se aika vaikeaa on, vaikka yritän kyllä taistella sitä ja katkeroitumista vastaan.

Lue lisää

Minä olin peruskoulussa "oma itseni", etsin tyttöystävää ja jopa väkivaltaa jouduin kokemaan, kun joku tytön "suojelija" nimenomaan "vahva" tyttö tulkitsi minun "iskuyritykset" negatiivisesti, sen seurauksena piti minua "omituisena hyypiönä", jota sitten hänen mielestä sai vapaasti lyödä.

Minä olen tällä palstalla vaikka kuinka monta kertaa ilmaissut negatiivisia asenteita naisten kovaan salilla treenaamiseen. Ei pidä ihmetellä, kun nämä "vahvat" tytöt todellakin uskalsi käyttää jo peruskoulun ylä-asteella tätä "vahvuuttaan" väkivaltaiseen käytökseen. Minähän se tietenkin jouduin uhriksi, koska olin "epänormaali".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pystyn ja olen pystynyt. Kyynisyys ei vain kuulu luonteeseeni. Ymmärrän kyllä, että se on osalle vaikeaa, mutta en katso velvollisuudekseni kuunnella sellaista irl. Minulla on vastuu omasta käytöksestäni, omista traumoistani, siitä että on itse kaada omia huonoja kokemuksiani muiden niskaan. Minulla sen sijaan ei ole vastuuta parannella muiden haavoja. Semminkin kun en ole mitenkään vaikuttanut niiden syntymiseen.

Lue lisää

Vaikka kuinka ajattelisit, että sinä et olisi "syyllinen" toisten ongelmiin, siitä huolimatta myös sinä aiheutat lisää ongelmia, jos katsot oikeudeksesi "hätävarjelun liioittelun".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole mistään semmosesta kyse. Ihmeellistä että se aina menee tämmöseksi jos yrittää tämmösistä vaikeista asioista keskustella... Vähän niin kuin sanois jollekin että turpa kiinni, kaikki on täällä omillaan, en kestä kuunnella sun murheita kun mulla itselläkin on vaikeaa. Ihmiset haluaa vaan sulkea korvansa toistensa ongelmilta. Ei minun tee pahaa kuunnella toisten ongelmia. En koe sitä minään päällekaatamisena. Mutta minä en taida ollakaan mikään normaali ihminen...

Lue lisää

Se on juuri näin: aina vaan tämä, että ei muusta väliä, kunhan minä saan ja mulle ei tuoteta epämukavaa oloa. Kaiken aikaa nämä "aina oikeassa olevat" ovat jo pitemmän aikaa keksineet lisää ja lisää syitä saada näille miehille, jotka nyt eivät aivan täytä "normaalin" miehen "vaatimuksia", lisää ja lisää vaikeuksia, eivätkä p**kan vertaa jaksa vaivautua miettimään sitä tosiasiaa, että näillä miehillä saattaa jo ennestään olla "enemmän kuin tarpeeksi" vaikeuksia elämässä.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Millaiseksi? Sanoin käsittääkseni, että minä EN TIEDÄ mikä ongelma sinun kohdallasi on ja että minulle tulee vain tuollanen MIELIKUVA ja on hyvin mahdollista, että en ole ainoa, jolle tuo mielikuva tulee (tarkoitukseni ei ole huutaa, vaan korostaa kyseisiä sanoja). Jos sinä otat auttamisyrityksen ja sen, että sinulle kerrotaan nätisti mikä mielikuva sanoistasi tulee samana kuin "turpa kiinni", niin miksi ihmeessä edes yrität keskustella? Mitä keskustelemista sellainen on, että taputetaan vain päähän ja sanotaan vain voi voi?

Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään.

Lue lisää

"Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään."

Kuinka usein sinulle vuodattavat murheita "epänormaalit" jännämiehet?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja naiset vaatii,e ttä miehen pitää tehdä aloite, mutta kun mies yrittää tehdä aloitteen, niin naiset siitä suuttuu ja sanoo, ettei miehet saa lähestyä silloin, kun mies lähestyy ja sitten valittavat, kun ei miehet lähesty.
Naiset itse aiheuttaa sen, ettei miehet enää lähesty, kun naiset haluaa kieltää lähestymisen.
Naisen kanssa varmaan on sallitua puhua vain politiikasta ja päivän uutisista.

Lue lisää

Jos nainen on alle 30 v, hoikka ja hyvännäköinen, siitä voidaan lähteä, että ei tule baarissa tekee aloitetta.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä on sen verran järkeä päässä, että eivät halua "epänormaalin" jännämiehen mainetta ja tämän takia yhä vähemmän uskaltavat tehdä naisiin aloitteita. Lopputuloksena näitä pareja ei sitten synny ja syntyvyys laskee entisestään ainakin Suomessa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Kuulostaa erinomaiselta. Se on vain ja ainoastaan positiivista, että ahdisteleminen vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta tämäkö sitten oikeuttaa "hätävarjelun liioitteluun".

Todellavaikeeta

Mitäköhän se sinun kielessäsi mahtaa tarkoittaa? Olen varsin varma, että yksikään nainen ei ole käyttäytynyt sinua kohtaan tavalla, joka tuon rikoksen juridisen tunnusmerkistön täyttäisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin."

Juuri näin ja tätä "esittämistä" miehet ovat yhä enenevässä määrin jopa "pakotettuja" tekee, jotta mahdollisimman hyvin välttyisivät "epänormaalin" jännämiehen maineelta.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Yksikään mies ei ole pakotettu esittämään yhtään mitään. Teidän tulee vain itsekin huolia niitä naisia, jotka ovat valmiita huolimaan teidät. "Omituisilla otuksilla" ei ole varaa valita muusta kuin toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllähän se mun viattomuus teoriassa voi viehättää moniakin. Olen kuullut minusta selän takaa puhuttavan, että olen söpö tai ihana. Mutta sitten kun yritän tehdä tuttavuutta niin kyyti on jostain syystä kylmää. Ikään kuin minussa olisi jotain joka sitten kuitenkin pelottaa heitä. "

Näin se juuri käytännössä menee: kyyti on pääsääntöisesti kylmää paitsi näille "hyville tyypeille".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tietysti jokainen täysijärkinen ottaa hyvän tyypin, eikä huonoa tyyppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin peruskoulussa "oma itseni", etsin tyttöystävää ja jopa väkivaltaa jouduin kokemaan, kun joku tytön "suojelija" nimenomaan "vahva" tyttö tulkitsi minun "iskuyritykset" negatiivisesti, sen seurauksena piti minua "omituisena hyypiönä", jota sitten hänen mielestä sai vapaasti lyödä.

Minä olen tällä palstalla vaikka kuinka monta kertaa ilmaissut negatiivisia asenteita naisten kovaan salilla treenaamiseen. Ei pidä ihmetellä, kun nämä "vahvat" tytöt todellakin uskalsi käyttää jo peruskoulun ylä-asteella tätä "vahvuuttaan" väkivaltaiseen käytökseen. Minähän se tietenkin jouduin uhriksi, koska olin "epänormaali".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ihan oikeinhan sinut on tulkittu, mitä näitä juttujasi lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka ajattelisit, että sinä et olisi "syyllinen" toisten ongelmiin, siitä huolimatta myös sinä aiheutat lisää ongelmia, jos katsot oikeudeksesi "hätävarjelun liioittelun".

Todellavaikeeta

Lue lisää

En ole koskaan elämässäni aiheuttanut kenellekään yhtään ainoaa ongelmaa. Jokainen on ihan itse vastuussa omista itselleen aiheuttamistaan ongelmista ja tarpeen vaatiessa niiden ratkaisemisesta

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin: aina vaan tämä, että ei muusta väliä, kunhan minä saan ja mulle ei tuoteta epämukavaa oloa. Kaiken aikaa nämä "aina oikeassa olevat" ovat jo pitemmän aikaa keksineet lisää ja lisää syitä saada näille miehille, jotka nyt eivät aivan täytä "normaalin" miehen "vaatimuksia", lisää ja lisää vaikeuksia, eivätkä p**kan vertaa jaksa vaivautua miettimään sitä tosiasiaa, että näillä miehillä saattaa jo ennestään olla "enemmän kuin tarpeeksi" vaikeuksia elämässä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sitähän sinä koko ajan tyrkytät, kuin sinä sinä sinä olet ainoa, jolla on mitään väliä. En ihmettele lainkaan, että noin itsekkäällä asenteella on jatkuvasti ongelmissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Minullakaan ei ole minkäänlaisia ongelmia kuunnella toisten murheita ja minulle vuodatetaan niitä varsin usein irl, sillä olen kuulemma hyvä kuuntelija. Toki, jos et kerta halua oikeasti keskustella asiastasi, niin voin vain kuunnella, vastaamatta mitään."

Kuinka usein sinulle vuodattavat murheita "epänormaalit" jännämiehet?

Todellavaikeeta

Lue lisää

Pääasiassa juuri ne epänormaalit. En taida kauhean monta täysin normoa edes tuntea niin hyvin, että he avautuisivat mistään. No kouluaikoina olin ihan kaikkien kaveri, äärilaidasta toiseen, mutta nykyään satun liikkumaan lähinnä vain vähän "oudompien" yksilöiden seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen on alle 30 v, hoikka ja hyvännäköinen, siitä voidaan lähteä, että ei tule baarissa tekee aloitetta.

Todellavaikeeta

Tästä näemme jo sinun pääongelmasi. Tavoittelet tähtiä taivaalta, hypergamisesti korkealle yli oman tasosi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan oli naisen kommentti.Uskoit tai et!

No ei me mitään aivotoimintaa omaavat kyllä uskota naisen kirjoittelevan ”metoohommista”. Toksiset ipanat on eri asia ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa erinomaiselta. Se on vain ja ainoastaan positiivista, että ahdisteleminen vähenee.

Jälleen tuossa nähdään tuo asenne: minä, minä, mulle, mulle, ei muusta väliä, kunhan minulle ei tuoteta epämukavaa oloa.

Ruotsissa näitä lakeja kiritettiin joitakin vuosia aikaisemmin. Mitäs sanot tuosta?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."

"Varför just Sverige drabbats av denna utveckling är oklart."

Juurisyyt moneen ongelmaan jää epäselväksi, kun nämä "aina oikeassa olevat" ovat "aina oikeassa".

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som Brottsförebyggande rådet, Brå, presenterade under onsdagen. Nu ligger Sverige i stället högre än många andra europeiska länder."


Tuossa myös tärkeetä:

"Unga män som dör"

"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen tuossa nähdään tuo asenne: minä, minä, mulle, mulle, ei muusta väliä, kunhan minulle ei tuoteta epämukavaa oloa.

Ruotsissa näitä lakeja kiritettiin joitakin vuosia aikaisemmin. Mitäs sanot tuosta?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."

"Varför just Sverige drabbats av denna utveckling är oklart."

Juurisyyt moneen ongelmaan jää epäselväksi, kun nämä "aina oikeassa olevat" ovat "aina oikeassa".

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som Brottsförebyggande rådet, Brå, presenterade under onsdagen. Nu ligger Sverige i stället högre än många andra europeiska länder."


Tuossa myös tärkeetä:

"Unga män som dör"

"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ja sinä tyrkytät omaa minä minääsi. Koska et itse edes yritä ottaa hupmioon muita kuin itsesi, niin sinunnon varsin turhaa valittaa kun muut eivät halua enää ottaa sinua huomioon. Kenelläkään muulla ei ole yhtään ainoaa syytä ottaa kaltaistasi hyperitsekeskeistä huomioon. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen tuossa nähdään tuo asenne: minä, minä, mulle, mulle, ei muusta väliä, kunhan minulle ei tuoteta epämukavaa oloa.

Ruotsissa näitä lakeja kiritettiin joitakin vuosia aikaisemmin. Mitäs sanot tuosta?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBAV8v/svensk-okning-av-dodsskjutningar-unik-i-europa

"Sverige är det enda land i Europa med en ökande trend av dödliga skjutningar, visar en ny studie från Brå."

"Varför just Sverige drabbats av denna utveckling är oklart."

Juurisyyt moneen ongelmaan jää epäselväksi, kun nämä "aina oikeassa olevat" ovat "aina oikeassa".

"Sverige hörde fram tills för några år sedan till de länder i Europa som hade lägst nivåer av dödligt våld. I dag ser läget helt annorlunda ut, visar en ny studie som Brottsförebyggande rådet, Brå, presenterade under onsdagen. Nu ligger Sverige i stället högre än många andra europeiska länder."


Tuossa myös tärkeetä:

"Unga män som dör"

"Det är i princip enbart inom åldersgruppen 20–29-åringar som den svenska ökningen ägt rum. I slutet av den undersökta perioden hade Sverige 18 avlidna per miljon invånare i den åldersgruppen, jämfört med 0–4 avlidna i de flesta andra länder."

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jotta joku haluaisi kuunnella ja ottaa huomioon sinun loputtomat vaatimuksesi, niin heidän pitäisi saada siitä vastineeksi itselleen edes jotakin. Sinulta ei kuitenkaan selvästi ole saatavilla yhtään mitään postiivista toisen ihmisen elämään, ei rakkautta, ei välittämistä, ei mitään muuta kuin loputonta vaatimista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta tuntuu etten kelpaa kenellekään. Ehkä minullekaan ei ole edes tarkoitettu löytyvän ketään. Mun persoona on semmoinen niin viaton, että ei sillä ketään hurmata. Pitäisi esittää jotakin sellaista jota en ole, että joku löytyisi. Mutta silloin homma perustuisi valheeelle. En minä jaksa sellaista. Kai minä sitten jään yksin.

Lue lisää

Minkä ikäinen olet? Kuulostat 18-19 vuotiaalta. Tuossa iässä miehillä on tuollaisia ajatuksia ”ettei koskaan löydä naista”. Huomaat, että olet vasta elämäsi alussa ja tulee vielä vastaan todella monta naista, joita seurasi kiinnostaa. Ei niitä muillekaan sateen lailla ropise.

Ehkä vastaan tuleekin vaan yksi, jonka kanssa vietät loppuelämäsi, koska hän on täydellinen sinulle ja sinä hänelle. Nobody knows.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se naisellekaan välttämättä helppoa ole.Jos naisena haet tosiaan seuraa baarista ja sit kun sitä seuraa löytyy, niin sit mies ei uskalla lähtee mukaan koska tosiaan on kaikki hemmetin "metoo-hommat ja pelätään et nainen syyttää seksuaalisesta ahdistelusta, vaikka itse sitä seuraa on hakemassa eikä silloin tulis mieleenkään mistään ahdistelusta syyttää!Et ehkä se nunnaluostari on sit seuraava etappi.

Lue lisää

Hyvä, että olet tämän tajunnut, mitä tuo metoo on saanut aikaan.

Tässä vähän ongelman taustaa. Olen ottanut tämän linkin jo monta kertaa, mutta ajattelin vähän kerrata. En tiedä, kuinka monta kertaa olen sinun kanssa keskustellut tästä "hyypiöitymisen vaara"-ilmiöstä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/49185-hyypioitymisen-vaara/

"Hyypiö (creep, creepy, creepy as shit) = Mies joka käyttyy seksuaalisesti epäsopivasti, perverssisti tai joka hakee seksuaalista tyydytystä kunniattomilla keinoilla (esim. tirkistelemällä)."

"Hyypiöitymisen vaara piilee erityisesti aloitteiden teossa. Yhtäältä miehet ovat pakotettuja tekemään aloitteita, mutta toisaalta he haluavat välttää hyypiön maineen."

Se on juuri näin. Kuten ehdin jo todeta: alle 30 v hoikka ja hyvännäköinen nainen ei juuri koskaan tee aloitteita "tavalliseen" yli 30 v mieheen.

On siis päivän selvää, että alle 30 v hoikka ja hyvännäköinen nainen on "paremmassa" asemassa: ei tarvitse pelätä tuota "hyypiön mainetta", joka nykyaikana tuon metoon jälkeen on jo huomattavasti vakavampi asia.

"Välttääkseen hyypiön maineen miehen on omattava suuria sosiaalisia taitoja ja osattava lukea naisten signaaleja. Miehen pitää myös ymmärtää, jos hänen markkina-arvonsa on alhainen. Alhainen markkina-arvo tekee miehestä automaattisesti hyypiön, jos hän tekee aloitteen liian tasokkaalle naiselle. Miehen on aloitteita tehdessään tehtävä valistuneita arvauksia siitä, mistä nainen pitää. Jos mies arvaa väärin, hän kohtaa hyypiöitymisen vaaran."

Erittäin hyvin sanottu. Nimenomaan tämä, että metoon jälkeen yhä huonommin siedetään miesten "huonoja" sosiaalisia taitoja, samoin myös miehen rumuutta ja muutakin "huonoa" menestymistä. Biologista tosiasioitakaan e sovi kuitenkaan unohtaa: miehillä ei ole samoja lähtökohtia näissä asioissa. Nykyaikana vaan halutaan enenevässä määrin "epänormaalit" miehet "parantaa" väkivallan avulla eli laittamalla enenevässä määrin "epänormaaleja" miehiä vankilaan, jossa "normaalit" vangit sitten pääsevät näitä pahoinpitelemään.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Voisitkohan sä ajatella ettet yritä iskeä ketään naista vaan ainoastaan yrität tutustua kuten kehen tahansa ihmiseen eli toisin sanoen se tutustumisesi naisiin ei näyttäisi niin epätoivoiselta. Se nimittäin karkottaa naiset jos joku mies joka naiselle siis siinä alkuvaiheessa on täysin tuntematon ei varmasti viehäty siitä epätoivoisesta iskemisyrityksistä vaan pakenee.

Oletko koskaan miettinyt että alat relaamaan ei paniikkia eli yrität tutustua kuten ystävään ei hätiköidä vaan ajan kanssa. Nimittäin naiset ei heti ratkea rakastamaan vaan vaatii aikaa että oppii tuntemaan ja sit jos jossain kohtaa huomaa ett ton kundin/miehen kanssahan sujuu jutut ja yhteiselo tosi hyvin ja tunteetkin alkaa heräämään. Siitä se sit lähtee.

Mut tossakin voi joutua moneen naiseen tutustumaan ennen kuin se oikea löytyy. Niin se on meillä naisillakin ei se eka baarituttavuus ole muuta kuin baarituttavuus mutta kun monet tutustumiset eri ihmisiin käyty läpi niin sieltä se oikea rakkaus tupsahtaa jossain kohtaa.

Näin naisena ei oikein käsitä tota miesten epätoivoa ett nyt heti mulle se joku nainen ihan kuka vaan kunhan joku nyt vaan äkkiä olis tossa vieressä. Eihän se noin mene hyvät miehet ei naisillakaan vaan pitää tutustua ja olla valmis tutustumaan moniin ennen kuin loksahtaa.

Eli tutustu rauhassa älä epätoivoisesti. Epätoivoinen mies on varoitusmerkki ongelmista naiselle. Todennäköisesti ripustautuu ja on mustasukkainen ehkä väkivaltainenkin ja mielenterveysongelmiakin takuulla.

Ottakaa naiset ihmisinä joihin on mukava tutustua ja jutella erilaisista asioista. Voit olla apuna naisille asioissa jotka heille hankalia kuten jos joku tavara menee rikki voit jeesata. Näytä että olet apuna kun tarvitaan ja huom!!! älä auta niin että naisen pitäis jäädä johonkin kiitollisuuden velkaan vaan koska olet hyvä tyyppi. Tutustu moniin naisiin samalla tavalla niin että naispuolisia kavereita sinulla useita niin ettei naiselle tunnetta että roikut juuri hänen ympärillään.

Niin kauan kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut kuin kaverina sinun ei kannata esittää kiinnostunutta olet vaan ystävä joka jeesaa jos tarvetta mutta ole se ystävä monelle naiselle niin ettei tule sitä roikkumisefektiä että olet enemmän kuin ystävä eli anna naisen päättää siitä kiinnostuksesta. Jos hän ei vuosien jälkeenkään kiinnostu ole ystävä mutta joku muu voi kiinnostua sinusta ja se joku muu voi olla just se oikea sinulle. Et vain ole häntä huomannut kun ne kauneimmat vievät kaiken huomiosi siksi jäät sinne hännille aina. Niillä kauneimmilla kun on mistä ottaa ja valitsevat sieltä. Tosin eihän sitä tiedä kun jaksat olla se joka ei ole epätoivoisen innokas niin ehkäpä sinut otetaankin joskus ihan vakavassa mielessä.

Mutta se tärkein ohje älä ole epätoivoinen ja päälle käyvä. Ole se kaveri/ystävä mutta mahdollisimman monelle naiselle joku sieltä sitten huomaa ainutlaatuisuutesi ja se on sitten menoa.

Lue lisää

Niin "iskeä" vai "tutustua". Lopputulos voi olla täysin sama, eli inho tai joku muu vastaava negatiivinen reaktio.

Puhuit, että tutustua moneen, mutta siinäpä se ongelma on, jos tämä "tutustuminen" kestää vain muutaman sekunnin, korkeintaan muutaman minuutin.

Tuosta epätoivosta. Onko tässä jotakin ihmeellistä, kun on jo peruskoulusta alkaen joutunut kateellisena katsomaan, kun ylä-asteella "normaaleilla" pojilla riittää tyttöjä ja itse, kun on ollut pikemminkin se "epänormaali", tytöt aina vaan inhonneet.

Sama toistuu myös myöhemmässä elämässä, ehkä vaan vähän "piilotetummassa muodossa".

Joidenkin miesten, kun on äärimmäisen vaikeaa päästä edes siihen, että nainen suostuisi edes harkitsee "vähän enemmän". Lopputuloksena väistämättä lopulta on seurannut sitä, että mietitään enenevässä määrin, kuinka paljon pitäisi näitä "epänormaaleja" miehiä kieltää tutustumasta naisiin pahimmassa tapauksessa jopa baarissa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän se sinun kielessäsi mahtaa tarkoittaa? Olen varsin varma, että yksikään nainen ei ole käyttäytynyt sinua kohtaan tavalla, joka tuon rikoksen juridisen tunnusmerkistön täyttäisi.

Lue lisää

Tuosta voidaan vähän avata tätä ongelmaa.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005496768.html

"Hollywood-käsittelyn jälkeen #metoosta on Suomessa tullut etenkin kulttuurieliitin ja hyvinvoivan keskiluokan kampanja, jossa miehistä puhutaan suljetuissa nettiyhteisöissä, kirjoittaa Noona Bäckgren."

Nimenomaan hyvinvoiva keskiluokka, joka haluaa demonisoida näitä kaikista "surkeimpia" tapauksia.

Kyllä tuon metoo-kampanjan aikaan käytiin tätä keskustelua, mikä on häirintää. Esimerkiksi tuossa mielenkiintoinen kirjoitus.
https://yle.fi/a/3-9932150

"Naisten määritelmä seksuaaliselle häirinnälle on miehiä laajempi. Naiset myös vaativat sanallisen häirinnän kriminalisointia miehiä enemmän."

Aivan eli yhä epämääräisemmillä perusteilla halutaan haaskata poliisin resursseja. Tuossahan mä vähän toin esille todellisuutta, missä eletään jopa "korkean" tasa-arvon maassa ja jossa näitä seksuaalirikoslakeja kiristettiin Suomea aikaisemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989540/nyt-osa-haluaa-jo-baareissakin-kieltaa-tutustumisen#comment-136179444

Niin, kuten jo tuossa aloituksessa totesin, vankien määrä tulee lisääntymään, kun seksuaalirikoslakeja tiukennettiin. Joo joo, onhan Suomessa vähemmän vankeja kuin monessa muussa maassa, mutta miten käy seksuaalirikollisille vankiloissa myös Pohjoismaiden ulkopuolella? Siinä vähän juttua Yhdysvaltojen vankiloista.
https://abcnews.go.com/US/prison-living-hell-pedophiles/story?id=90004

No joo, tuossa jutussa puhutaan pedofiileistä, jotka on tietysti oma juttunsa: ei siis missään tapauksessa voida väittää, että kaikki seksuaalirikolliset olisivat pedofiilejä. En jaksa isommin lähetä ottaa kantaa tähän ongelmaan, koska tämä ei koske minua. Mulla ei ole KOSKAAN ollut pakkomiellettä alle 16 v tyttöihin eikä poikiin. Ylä-asteella toki kiinnostuin alle 16 v tytöistä, koska silloin olin itsekin alle 16.

Pointti on se, että tämä demonisoitavien miesten määrä on kaiken aikaa laajenemassa. Jos siis mies on syyllistynyt seksuaalirikokseen ja vaikka ei olisikaan pedofiili, onko siitä huolimatta vankilassa se "hyvä tyyppi"?

Siinä vähän lisää karua luettavaa, mitä vankiloissa saattaa tapahtua Pohjoismaiden ulkopuolella.
https://yle.fi/a/3-12132821

https://yle.fi/a/74-20097738

Vaikka noissa jutuissa ei puhuta seksuaalirikollisista, tarkoittaako tämä sitä, jos on siis joutunut vankilaan seksuaalirikoksen takia, voi olla 100% varma, että silloin ei esimerkiksi kiduteta?

Palaan vielä tuohon juttuun.
https://yle.fi/a/3-9932150

"Naisten määritelmä seksuaaliselle häirinnälle on miehiä laajempi. Naiset myös vaativat sanallisen häirinnän kriminalisointia miehiä enemmän."

Niin, mitä tuolla "hätävarjelun liioittelulla" sitten tarkoitetaan? Jokatapauksessa nyt ollaan vaan tultu siihen, että demonisoitavien miesten määrä on lisääntynyt ainakin Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20137550

"Tilastokeskuksen yliaktuaari Kimmo Haapakangas arvioi Ylelle, että viimevuotinen lukujen kasvu selittyy ainakin osittain lakimuutoksella."

Niin, kuten jo aloituksessa ehdin puhua, kuinka jouduin peruskoulun aikaan ongelmieni takia monesti "lasten vankilaan" ja siellä varsinkin ylä-asteella näin tätä ikävää todellisuutta, kuinka sielläkin "normaaleilla" jännäpojilla riitti tyttöjä ja "epänormaaleja" jännäpoikia pikemminkin halveksittiin.

Nyt siis yhä enenevässä määrin jopa väkivalta hyväksytään näitä kaikista "surkeimpia" miehiä kohtaan. Kannattaa huomata tämä, sitä ei sanota suoraan, vaan jokainen tarkkanäköinen vaan kykenee näkemään, millaiset asiat nämä ihmiset, joilla on valtaa, "hyväksyvät".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta voidaan vähän avata tätä ongelmaa.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005496768.html

"Hollywood-käsittelyn jälkeen #metoosta on Suomessa tullut etenkin kulttuurieliitin ja hyvinvoivan keskiluokan kampanja, jossa miehistä puhutaan suljetuissa nettiyhteisöissä, kirjoittaa Noona Bäckgren."

Nimenomaan hyvinvoiva keskiluokka, joka haluaa demonisoida näitä kaikista "surkeimpia" tapauksia.

Kyllä tuon metoo-kampanjan aikaan käytiin tätä keskustelua, mikä on häirintää. Esimerkiksi tuossa mielenkiintoinen kirjoitus.
https://yle.fi/a/3-9932150

"Naisten määritelmä seksuaaliselle häirinnälle on miehiä laajempi. Naiset myös vaativat sanallisen häirinnän kriminalisointia miehiä enemmän."

Aivan eli yhä epämääräisemmillä perusteilla halutaan haaskata poliisin resursseja. Tuossahan mä vähän toin esille todellisuutta, missä eletään jopa "korkean" tasa-arvon maassa ja jossa näitä seksuaalirikoslakeja kiristettiin Suomea aikaisemmin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989540/nyt-osa-haluaa-jo-baareissakin-kieltaa-tutustumisen#comment-136179444

Niin, kuten jo tuossa aloituksessa totesin, vankien määrä tulee lisääntymään, kun seksuaalirikoslakeja tiukennettiin. Joo joo, onhan Suomessa vähemmän vankeja kuin monessa muussa maassa, mutta miten käy seksuaalirikollisille vankiloissa myös Pohjoismaiden ulkopuolella? Siinä vähän juttua Yhdysvaltojen vankiloista.
https://abcnews.go.com/US/prison-living-hell-pedophiles/story?id=90004

No joo, tuossa jutussa puhutaan pedofiileistä, jotka on tietysti oma juttunsa: ei siis missään tapauksessa voida väittää, että kaikki seksuaalirikolliset olisivat pedofiilejä. En jaksa isommin lähetä ottaa kantaa tähän ongelmaan, koska tämä ei koske minua. Mulla ei ole KOSKAAN ollut pakkomiellettä alle 16 v tyttöihin eikä poikiin. Ylä-asteella toki kiinnostuin alle 16 v tytöistä, koska silloin olin itsekin alle 16.

Pointti on se, että tämä demonisoitavien miesten määrä on kaiken aikaa laajenemassa. Jos siis mies on syyllistynyt seksuaalirikokseen ja vaikka ei olisikaan pedofiili, onko siitä huolimatta vankilassa se "hyvä tyyppi"?

Siinä vähän lisää karua luettavaa, mitä vankiloissa saattaa tapahtua Pohjoismaiden ulkopuolella.
https://yle.fi/a/3-12132821

https://yle.fi/a/74-20097738

Vaikka noissa jutuissa ei puhuta seksuaalirikollisista, tarkoittaako tämä sitä, jos on siis joutunut vankilaan seksuaalirikoksen takia, voi olla 100% varma, että silloin ei esimerkiksi kiduteta?

Palaan vielä tuohon juttuun.
https://yle.fi/a/3-9932150

"Naisten määritelmä seksuaaliselle häirinnälle on miehiä laajempi. Naiset myös vaativat sanallisen häirinnän kriminalisointia miehiä enemmän."

Niin, mitä tuolla "hätävarjelun liioittelulla" sitten tarkoitetaan? Jokatapauksessa nyt ollaan vaan tultu siihen, että demonisoitavien miesten määrä on lisääntynyt ainakin Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20137550

"Tilastokeskuksen yliaktuaari Kimmo Haapakangas arvioi Ylelle, että viimevuotinen lukujen kasvu selittyy ainakin osittain lakimuutoksella."

Niin, kuten jo aloituksessa ehdin puhua, kuinka jouduin peruskoulun aikaan ongelmieni takia monesti "lasten vankilaan" ja siellä varsinkin ylä-asteella näin tätä ikävää todellisuutta, kuinka sielläkin "normaaleilla" jännäpojilla riitti tyttöjä ja "epänormaaleja" jännäpoikia pikemminkin halveksittiin.

Nyt siis yhä enenevässä määrin jopa väkivalta hyväksytään näitä kaikista "surkeimpia" miehiä kohtaan. Kannattaa huomata tämä, sitä ei sanota suoraan, vaan jokainen tarkkanäköinen vaan kykenee näkemään, millaiset asiat nämä ihmiset, joilla on valtaa, "hyväksyvät".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jaaha "pientä" ongelman avaamista taas 😂, kannattaisi ehkä eriyttää aihepiirejä toisistaan

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut voivat vaatia, mutta eivät likipitäenkään kaikki. Valtaosan tuntemistani naisista parisuhteet ovat alkaneet naisen itsensä aloitteesta, eikä se ole minkäänlainen ongelma.

Lue lisää

Ovatko naiset olleet alle 30 v hoikkia ja hyvännäköisiä, miehet yli 30 v menestyviä, lihaksikkaita ja komeita?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen persoona, joka nyt ei ole muille vaarallinen, voi jonkun kanssa sopia yhteen. Se on tietysti selvää, että mitä hankalampi yksilö itse on, niin sitä vaikeampaa sitä seuraa on löytää. Sitten jos tuohon lisää vielä niitä älyttömiä vaatimuksia toiselle osapuolelle, niin menee aina vain vaikeammaksi.

En tiedä mistä johtuu sinun kohdallasi. Itse viehätyn kiltteydestä ja vuattomuudesta, mutta tekstistäsi tuli lähinnä mielikuva kyynisyydestä, joka taas ei useinkaan ole kovin viehättävää. Minua viehättää viattomuus, joka ei aseta turhia ennkko-olettamia tyyliiin "kukaan ei viehäty" tai "pitäisi esittää".

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit: persoona, joka "ei ole muille vaarallinen". Tämähän se ongelma juuri nykyaikana on, kun yhä hysteerisemmäksi mennään ainakin näissä "aina oikeassa olevien" piireissä. Yhä enenevässä määrin "epänormaalius" halutaan leimata "vaaralliseksi".

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään mies ei ole pakotettu esittämään yhtään mitään. Teidän tulee vain itsekin huolia niitä naisia, jotka ovat valmiita huolimaan teidät. "Omituisilla otuksilla" ei ole varaa valita muusta kuin toisistaan.

Lue lisää

Tuolla asenteella sosiaalinen etäisyys tulee kasvamaan entisestään, empatiakuilut kasvavat, samoin huostaanotot lisääntyvät.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeinhan sinut on tulkittu, mitä näitä juttujasi lukee.

Minä en ole KOSKAAN uhkaillut ketään tyttöä, josta olen ollut kiinnostunut, väkivallalla.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan elämässäni aiheuttanut kenellekään yhtään ainoaa ongelmaa. Jokainen on ihan itse vastuussa omista itselleen aiheuttamistaan ongelmista ja tarpeen vaatiessa niiden ratkaisemisesta

Lue lisää

Tuo on se helpoin tapa elää, jos kuuluu näihin "aina oikeassa olevien" porukkaan: kaikki on itse syypäitä omiin ongelmiin, paitsi...

Et varmana ajattele näin KAIKISTA "ongelmallisista" ihmisistä. Sopii miettiä, mitä tässä on taustalla.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Tästä näemme jo sinun pääongelmasi. Tavoittelet tähtiä taivaalta, hypergamisesti korkealle yli oman tasosi.

Jos aina vaan noudatetaan kirjaimellisesti tätä "lakia", että "paremmat" ihmiset pairutuvat "parempien" ihmisten kanssa ja "huonommat" ihmiset "huonompien" ihmisten kanssa, ajan kanssa sosiaalinen etäisyys ja empatiakuilut kasvavat.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Pääasiassa juuri ne epänormaalit. En taida kauhean monta täysin normoa edes tuntea niin hyvin, että he avautuisivat mistään. No kouluaikoina olin ihan kaikkien kaveri, äärilaidasta toiseen, mutta nykyään satun liikkumaan lähinnä vain vähän "oudompien" yksilöiden seurassa.

Lue lisää

Nämä "oudot" yksilöt olivat siis peruskoulussa "hinteliä" ja huonoja urheilussa, heitä myös tytöt inhosi? Samoin myöhemmällä iällä ovat olleet aina vaikeuksissa, kun menevät baariin ja haluaisivat tehdä naisiin tuttavuutta?

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Jos aina vaan noudatetaan kirjaimellisesti tätä "lakia", että "paremmat" ihmiset pairutuvat "parempien" ihmisten kanssa ja "huonommat" ihmiset "huonompien" ihmisten kanssa, ajan kanssa sosiaalinen etäisyys ja empatiakuilut kasvavat.

Todellavaikeeta

Lue lisää

kommenttisi ovat tyhjänpäiväisia
Sun tulee lähteä tasavertaisuuden pohjalta
Ne tutustumiset/häiriköinti kohteet mitä baarissa sinä valitset, juoksee karkuun puheittesi mukaan heti
Jos aiot, että tutustuminen onnistuu, nainen valitsee yhtä paljon kuin sinäkin,
olisi aika oppia, että yksipuolelta valintasi tulevat menemään jatkossakin mäkeen siinä kuin edellisetkin
Jotain pitää tehdä toisin kuin ennen

Anonyymi kirjoitti:

Jos aina vaan noudatetaan kirjaimellisesti tätä "lakia", että "paremmat" ihmiset pairutuvat "parempien" ihmisten kanssa ja "huonommat" ihmiset "huonompien" ihmisten kanssa, ajan kanssa sosiaalinen etäisyys ja empatiakuilut kasvavat.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Älä turhaan etsi/käytä sellaisia sanoja (käsitteitä), missä niillä ei ole järkevää tarkoitusta.
Itsehän olet haikaillut kumppania sosiaalisesti hyvinkin etäältä, ja juuri siitä syystä tulos on ollut huono ("empatiakuilu" on iso).
Käsitteet liittyvät makrotason eli suurten sosiaalisten rakenteiden ja ilmiöiden tutkimiseen, ja siksi harvalle yksityishenkilölle tulee edes mieleen miettiä noita rakenteita mahdollista seurustelukumppania hakiessaan.
Ihmiset hakevat "parasta" suhdetta (sellaista, mikä voi toimia ainakin toistaiseksi) yksilötasolla, eivätkä ajattele saati huolestu sosiologisista tai muistakaan makrotason "seurauksista" pariutuessaan. Näin se vaan on.

Suomessa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. No tällä menolla tuskin tulee nousemaan, jos yhä useampi mies joutuu jopa baarissa olemaan äärimmäisen varovainen, ettei leimata "epänormaaliksi" jännämieheksi.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lapsettomuus saattaa olla maailman korkeinta. No tällä menolla tuskin tulee nousemaan, jos yhä useampi mies joutuu jopa baarissa olemaan äärimmäisen varovainen, ettei leimata "epänormaaliksi" jännämieheksi.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sille nyt ei mahda mitään, että miehet jokaisessa lisääntymisikäisessä ikäryhmässä haluavat Suomessa useammin lapsia kuin naiset. Tässä maassa pitää selvästi alkaa kehittää keinoja, joilla miehet viivat myös tulla itseellisesti vanhemmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sille nyt ei mahda mitään, että miehet jokaisessa lisääntymisikäisessä ikäryhmässä haluavat Suomessa useammin lapsia kuin naiset. Tässä maassa pitää selvästi alkaa kehittää keinoja, joilla miehet viivat myös tulla itseellisesti vanhemmiksi.

Lue lisää

Olisi kieltämättä mielenkiintoista nähdä miten tuo toimisi ja kuinka monen miehen lapsihaaveet sitten kuitenkin pohjimmiltaan perustuvat sille olettamalle, että nainen hoitaa arkisen lapsirumban.

Kohti normoutumista ja sen yli...

Itse asiassa suurin osa naisista menee baariin vaan istumaan iltaa kavereiden kanssa. Naiset kun ei ole sellaisia ett nyt seksiä vaan naiset tarvitsee ne TUNTEET siihen seksiin yleensä. Just sen takia ihan noin vaan ett saa baarista seuraa. Mutta jos olet valmis tapaamaan useita kertoja niin kuin halki vuosituhansien on tehty niin sitten voikin kolahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa suurin osa naisista menee baariin vaan istumaan iltaa kavereiden kanssa. Naiset kun ei ole sellaisia ett nyt seksiä vaan naiset tarvitsee ne TUNTEET siihen seksiin yleensä. Just sen takia ihan noin vaan ett saa baarista seuraa. Mutta jos olet valmis tapaamaan useita kertoja niin kuin halki vuosituhansien on tehty niin sitten voikin kolahtaa.

Lue lisää

Niin on, monet naiset eivät halua yhden illan suhteita. Useimmin miehet niitä haluavat. Siinäkin yksi syy, miksi naiset ei halua sen syvempää tuttavuutta miehiin tehdä baarissa. Miehillä aina pipari mielessä.

Prinsessasi kirjoitti:

Niin on, monet naiset eivät halua yhden illan suhteita. Useimmin miehet niitä haluavat. Siinäkin yksi syy, miksi naiset ei halua sen syvempää tuttavuutta miehiin tehdä baarissa. Miehillä aina pipari mielessä.

Lue lisää

Tai jos haluavatkin niin baarit eivät ole parhaita, eivätkä järkevimpiä paikkoja niiden juttujenbetsimiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos haluavatkin niin baarit eivät ole parhaita, eivätkä järkevimpiä paikkoja niiden juttujenbetsimiseen.

No ei todella. Tositarkoituksellista seuraa ja suhdetta etsitään jostain muualta ja selvinpäin.

Omituinen keino nostaa itseään, omaan aloitukseensa kirjautuneena vastaileva äijä

Noin se menee, kun on elämälle auki saa jotain sellaista jota ei edes tiennyt olevansa vailla.
Onnea teille.

AV

Noinhan ne tyttikset yleensä tulee elämään sattumalta jostain kun vaan molemmat huomaa ett kylläpä synkkaa hyvin ton ihmisen kanssa 😊

Voi kauheeta, ehkä ne ensikosketukset voivat olla myöhemmin tosi hinnakkkaita vaikka ilmaiseksi ne saisi. Elämä on.

AV

Omituinen affirmaatio tms itsellesi, emojisetä

Onhan se kerrassaan kamalaa, että naisilla on oikeus valita itse seuransa.

Oletko tullut ajatelleeksi, että niitä "nuoria nättejä naisia" voi ihan vaan yleisesti ahdistaa keski-ikäisten setämiesten tutustumisyritykset?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi, että niitä "nuoria nättejä naisia" voi ihan vaan yleisesti ahdistaa keski-ikäisten setämiesten tutustumisyritykset?

En ole ajatellut asiaa. Miksi se keskustelu on niin ahdistavaa, en tiedä. Miksi sen toisen henkilön ikä pitäisi sitä nuorempaa jotenkin ahdistaa?

mies

Anonyymi kirjoitti:

En ole ajatellut asiaa. Miksi se keskustelu on niin ahdistavaa, en tiedä. Miksi sen toisen henkilön ikä pitäisi sitä nuorempaa jotenkin ahdistaa?

mies

Nuori nainen varmasti tietää, että huomattavasti vanhemmalla miehellä lähestyessään on ehkäpä yli 99 prosentin todennäköisyydellä mielessään vain se yksi, ja toki nuori nainen siihen toivoisi nuoren miehen. Voi se kai ahdistaa jos tuollaisia tutustumisyrityksiä tulee liukuhihnalta.

Mutta muille kuin nuorille ja näteille naisille voisit tehdä pahaa?

... saa häiritä", niin ei olisi tämäkään asia aloittajalle todella vaikeeta.

En nyt tiedä onko baari ihan oikea paikka sinulle jos haluat olla omassa rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tiedä onko baari ihan oikea paikka sinulle jos haluat olla omassa rauhassa.

Missä sanoin haluavani olla omassa rauhassa? Mä arvasin, että joku palstan "neropatti" tarttuisi lauseeseen, jos kirjoittaisin noin. Siksi kirjoitin "rauhassa tungettelijoilta", kuten varmasti oikein hyvin näet itsekin.

" jakaa narikassa lappuja, joissa lukee "saa häiritä" ja "ei"

Eikä voisi. Kukaan ei halua tulla häirityksi, silti monet kaipaavat seuraa. Ts. häirintä ja seura ei ole sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tiedä onko baari ihan oikea paikka sinulle jos haluat olla omassa rauhassa.

Voin myös kysyä, että jos haluan vaikkapa kuunnella livemusiikkia, jota monissa paikoissa on tarjolla,niin miten se oikeuttaa ketään tunkemaan seuraani?

Anonyymi kirjoitti:

" jakaa narikassa lappuja, joissa lukee "saa häiritä" ja "ei"

Eikä voisi. Kukaan ei halua tulla häirityksi, silti monet kaipaavat seuraa. Ts. häirintä ja seura ei ole sama asia.

Lue lisää

Sehän on niiden oma ongelma, jotka sen "saa häiritä" lapun valitsisivat. Ja juu, en ikinä ole halunnut baarissa seuraa, eikä kukaan mukaan seurueestani ole halunnut.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tiedä onko baari ihan oikea paikka sinulle jos haluat olla omassa rauhassa.

Baari on oikea paikka kaikille niille, jotka kulloinkin ovat baarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on niiden oma ongelma, jotka sen "saa häiritä" lapun valitsisivat. Ja juu, en ikinä ole halunnut baarissa seuraa, eikä kukaan mukaan seurueestani ole halunnut.

Ajatuksen juoksustasi ei pääse kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on niiden oma ongelma, jotka sen "saa häiritä" lapun valitsisivat. Ja juu, en ikinä ole halunnut baarissa seuraa, eikä kukaan mukaan seurueestani ole halunnut.

Mieltä voi muuttaa, siksi laput on toimimaton ehdotus. Ihmisillä pitäisi ennemmin olla tilanne- ym tajua, niin elämä sujuu.

Anonyymi kirjoitti:

Baari on oikea paikka kaikille niille, jotka kulloinkin ovat baarissa.

Olen täysin samaa mieltä. Uskomatonta, että nyky-Suomessa jotkut asiakkaina niissä käyvät kuvittelevat voivansa määrätä kuka saa olla baarissa ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksen juoksustasi ei pääse kiinni.

Sehän taas ei myöskään ole minun ongelmani.

Anonyymi kirjoitti:

Mieltä voi muuttaa, siksi laput on toimimaton ehdotus. Ihmisillä pitäisi ennemmin olla tilanne- ym tajua, niin elämä sujuu.

Ainahan voisit hakea narikasta toisenlaisen lapun. Eikä kukaan tietenkään pakottaisi sinua laittamaan kaulaasi kumpaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

... saa häiritä", niin ei olisi tämäkään asia aloittajalle todella vaikeeta.

Jos tarjolla olisi "vain naisille" tarkoitettuja paikkoja, niin niihin tietenkin voisi mennä turvallisesti tanssimaan ja kuuntelemaan musiikkia jne. ja se voisi toimiakin. Kauhean tasa-arvoista se ei kuitenkaan olisi ja ihan varmasti siitä miehet ymmärrettävästi valittaisivat, jos joku tuollainen paikka osoittautuisi suosituksi. Lisäksi tuossa on se ongelma, että meillä ainakin on usein miehiäkin porukassa mukana.

Sateenkariväen baarit ovat usein tuossa mielessä parhaita. Niissä ei tarvitse joka kerta hätistellä illan aikana kymmentä häirikköä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarjolla olisi "vain naisille" tarkoitettuja paikkoja, niin niihin tietenkin voisi mennä turvallisesti tanssimaan ja kuuntelemaan musiikkia jne. ja se voisi toimiakin. Kauhean tasa-arvoista se ei kuitenkaan olisi ja ihan varmasti siitä miehet ymmärrettävästi valittaisivat, jos joku tuollainen paikka osoittautuisi suosituksi. Lisäksi tuossa on se ongelma, että meillä ainakin on usein miehiäkin porukassa mukana.

Sateenkariväen baarit ovat usein tuossa mielessä parhaita. Niissä ei tarvitse joka kerta hätistellä illan aikana kymmentä häirikköä pois.

Lue lisää

"Sateenkariväen baarit ovat usein tuossa mielessä parhaita."

Toi on totta. "Homobaareissa" on muutenkin usein parhaat bileet. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksen juoksustasi ei pääse kiinni.

Sä taas olet tainnut rikkoa kaikki virtapiirisi kun yrität saada jonkun tietyn yksilön ajatuksenjuoksusta kiinni täällä palstasedän sanojen viidakossa. Olen laittanut merkille, että mitä sekavampaa tekstiä sen suurempi yritys. Projektoit kuule ihan omaa ajatusmaailmaasi täällä, et kenenkään toisen, esim jonkun naisen jota halvennat pienessä päässäsi kuvittelemalla hänet horisemaan tällaisia. Hannu elämä.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tiedä onko baari ihan oikea paikka sinulle jos haluat olla omassa rauhassa.

Olipa kuivakka ja ankea huomio tälle provokaatiosedälle taas. Olet vastenmielinen

mul on ollu lappu-optio käytössä jo puol vuotta, tuun jatkossakin käyttämään sitä. integroin sen myös sosiaali ja terveydenhuollon asiointiin.

eikös tuo homma jo vallalla olevassa tapakulttuurissa hoideta tavallisella sormuksella.....
Toiset ottaa sen pois, kun menevät baariin,
minä laittaisin niitä lisää, jos siltä tuntuu kun/jos menee baariin.. ja, simsalabim! homma hoituu
... harvemmin sattuu niin tökeröitä urpoja että joutuu erikseen komentamaan korotettuun ääneen että menepäs nyt horisemasta..
:)

Erittäin hyvä idea, kuten punainen panta päähän, että saa yhden kusitauon enemmän marketin kassalla. Oli kohu aikoinaan

Se nyt ei baariympäristössä auta yhtään mitään. Humalainen mies ei moisista merkeistä tajua yhtään mitään. Tuollainen edellä mainittu kissan kokoisin kirjaimin kirjoitettu lappu sen olla pitää tai sitten baarissa pitää olla selkeästi metkityt alueet, joissa ei saa häiriköidä muita.

Anonyymi kirjoitti:

eikös tuo homma jo vallalla olevassa tapakulttuurissa hoideta tavallisella sormuksella.....
Toiset ottaa sen pois, kun menevät baariin,
minä laittaisin niitä lisää, jos siltä tuntuu kun/jos menee baariin.. ja, simsalabim! homma hoituu
... harvemmin sattuu niin tökeröitä urpoja että joutuu erikseen komentamaan korotettuun ääneen että menepäs nyt horisemasta..
:)

Lue lisää

Sormus on miesmagnetti, ei karkotin.

Tuo ei ole noin vaikeaa. Normaali ihminen, joksi suurin osa miehistäkin lasketaan, tajuaa esimerkiksi baarissa haluaako tietty nainen lähestymistä ja ymmärtää myös miten se tehdään. Ei tarvita mitään mitään ulkoisia merkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole noin vaikeaa. Normaali ihminen, joksi suurin osa miehistäkin lasketaan, tajuaa esimerkiksi baarissa haluaako tietty nainen lähestymistä ja ymmärtää myös miten se tehdään. Ei tarvita mitään mitään ulkoisia merkkejä.

Lue lisää

Normaalit kyllä, mutta ikävä kyllä aloittajan kaltaiset eivät ole normaaleja.

Miten muuten se, että ihminen ei halua tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä seuraansa baareissa liittyy siihen, että hän haluaisi "seksuaaliseen rauhan, täysin"? Vaikka sinä pyörisit baareissa etsien jatkuvasti seuraavaa panoa, niin muilla ihmisillä voi olla aivan muita syitä käydä niissä ja seksuaalinen seura haetaan jostain ihan muualta.

Sanoisin pikemmin, että pukekaa te panoseuran hakijat ne punaiset asusteet päällenne. Ensinnäkin se punainen tutkitusti houkuttaa miehiä ja toisekseen olette siellä se vähemmistö.

Se ei tuo some tee ihmiselle hyvää ja se todella näkyy. Aloittajallekin tekisi hyvää täydellinen some- ja julkkispaasto, sekä keskittyminen reaalielämään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei tuo some tee ihmiselle hyvää ja se todella näkyy. Aloittajallekin tekisi hyvää täydellinen some- ja julkkispaasto, sekä keskittyminen reaalielämään.

Samankaltaiset ongelmat ne on oikeessakin elämässä: baarissa on äärimmäisen vaikeaa saada muutamaa sekuntia pitempää "tutustumista" hoikan ja hyvännäköisen 25-34 v naisen kanssa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Samankaltaiset ongelmat ne on oikeessakin elämässä: baarissa on äärimmäisen vaikeaa saada muutamaa sekuntia pitempää "tutustumista" hoikan ja hyvännäköisen 25-34 v naisen kanssa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Niinhän se on kuten kirjoitat.
Mitä sulla on jaettavaa tai vastinetta
"hoikan ja hyvännäköisen" kanssa?

Lainaus ketjusta ylempää:
"Jotta joku haluaisi kuunnella ja ottaa huomioon sinun loputtomat vaatimuksesi, niin heidän pitäisi saada siitä vastineeksi itselleen edes jotakin. Sinulta ei kuitenkaan selvästi ole saatavilla yhtään mitään postiivista toisen ihmisen elämään, ei rakkautta, ei välittämistä, ei mitään muuta kuin loputonta vaatimista."

Anonyymi kirjoitti:

Samankaltaiset ongelmat ne on oikeessakin elämässä: baarissa on äärimmäisen vaikeaa saada muutamaa sekuntia pitempää "tutustumista" hoikan ja hyvännäköisen 25-34 v naisen kanssa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tuolloinhan vika on sinun omassa hypergamiassasi. Tavoittrle tasoisiasi, niin käy flaksi paremmin.

Niin ja tuon feministien kaakattamisen seurauksena suurimmat kärsijät ovat nimenomaan nämä kaikista "surkeimmat" miehet.

Todellavaikeeta

Sairasta että feminismi on jotenkin hyväksyttyä, sitten pitäisi olla sovinisminkin. Feministi sanoisi että "no se on ihan eri asia". No ei se ole, tismalleen sama syrjivä aate mutta sukupuoli vain toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta että feminismi on jotenkin hyväksyttyä, sitten pitäisi olla sovinisminkin. Feministi sanoisi että "no se on ihan eri asia". No ei se ole, tismalleen sama syrjivä aate mutta sukupuoli vain toinen.

Lue lisää

Itseasiassa se on ihan totta, sillä sovinismihan on totaalisen eri asia. "Sovinismi tarkoittaa jonkin ryhmän (esim. valtion) toista ryhmää kohtaan osoittamaa imperialistista ja alistavaa käytöstä."

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa se on ihan totta, sillä sovinismihan on totaalisen eri asia. "Sovinismi tarkoittaa jonkin ryhmän (esim. valtion) toista ryhmää kohtaan osoittamaa imperialistista ja alistavaa käytöstä."

Lue lisää

Lisään vielä, että käytännössä voisit kutsua feminismiä vaikkapa naissovinismiksi, kun kerta koet sen kuten koet.

No mitähän sille pitäisi mielestsi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

No mitähän sille pitäisi mielestsi tehdä?

Lopettaa idiotismi ja käyttää järkeä, jos sellaista enää löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettaa idiotismi ja käyttää järkeä, jos sellaista enää löytyy.

Ja jos se tuntuu idiotismilta vain sinusta ja muista kaltaisistasi ja kaikilla muilla on erinomaisen hyvä olla. Mitä siis pitäisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Lopettaa idiotismi ja käyttää järkeä, jos sellaista enää löytyy.

Minun nähdäkseni ainoa järkevä asia on jakaa elämänsä vain itse aidosti kiinnostavan ihmisen kanssa ja toisin toiminen on idiotismia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos se tuntuu idiotismilta vain sinusta ja muista kaltaisistasi ja kaikilla muilla on erinomaisen hyvä olla. Mitä siis pitäisi tehdä?

Jos woke ei tunnu idiotismilta, se tarkoittaa että on idiootti. Hyvin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos woke ei tunnu idiotismilta, se tarkoittaa että on idiootti. Hyvin yksinkertaista.

Hyvin harva on woke. Se, että näkee wokea kaikkialla, ei ole lainkaan älyn ja järjen merkki.

Tuohan se juuri on. Koska naiset saadessaan itse täysin vapaasti päättää, eivät hslya, niin miten mm. nyt aloittaja haluaisi tämän asian "korjata". Mikä muu "korjauskeino" on olemassa kuin jonkinasteinen pakottaminen ja olisiko se mm. aloittajan mielestä täysin ok?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan se juuri on. Koska naiset saadessaan itse täysin vapaasti päättää, eivät hslya, niin miten mm. nyt aloittaja haluaisi tämän asian "korjata". Mikä muu "korjauskeino" on olemassa kuin jonkinasteinen pakottaminen ja olisiko se mm. aloittajan mielestä täysin ok?

Lue lisää

ap.n ajatuskuviot eivät ole jäsentyneitä vaan eri detaljikohtien himmeleitä, mutta näin sieltä riveiltä paistaa että "jonkinasteinen pakottaminen" ja asiana olisi ihan ok!
Kaikista mieluummin, jos olisi kirjoitettuna lakiin, ettei tarvitse pelätä joutumasta vankilaan jos tulee naisia häirinneeksi jotenkin. Tällaisia pitäisin noina ei erikoisen jäsentyneinä ajatuksina.

Anonyymi kirjoitti:

ap.n ajatuskuviot eivät ole jäsentyneitä vaan eri detaljikohtien himmeleitä, mutta näin sieltä riveiltä paistaa että "jonkinasteinen pakottaminen" ja asiana olisi ihan ok!
Kaikista mieluummin, jos olisi kirjoitettuna lakiin, ettei tarvitse pelätä joutumasta vankilaan jos tulee naisia häirinneeksi jotenkin. Tällaisia pitäisin noina ei erikoisen jäsentyneinä ajatuksina.

Lue lisää

Mies saa ja voi lähestyä kaunottaria himokkaasti himokkaana edelleenkin, ilman pelkoa vankilaan joutumisesta.

#METOO sepittelyn vaara on kuitenkin pidettävä mielessä, ilman naien allekirjoittamaa suostumussopimusta ei pidä päätyä kaksitan naisen kanssa minnekään, eikä naisen saa antaa istuutua miehen syliin vaikka olisikin ihan julkinen paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mies saa ja voi lähestyä kaunottaria himokkaasti himokkaana edelleenkin, ilman pelkoa vankilaan joutumisesta.

#METOO sepittelyn vaara on kuitenkin pidettävä mielessä, ilman naien allekirjoittamaa suostumussopimusta ei pidä päätyä kaksitan naisen kanssa minnekään, eikä naisen saa antaa istuutua miehen syliin vaikka olisikin ihan julkinen paikka.

Lue lisää

No mutta sittenhän kaikki on vallan hyvin ja aloittaja valittaa ihan tyhjästä. 👍

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sittenhän kaikki on vallan hyvin ja aloittaja valittaa ihan tyhjästä. 👍

Aloittaja tulkitsee nykylakia niin, että se lisää riskiä joutua vankilaan ;
mutta toisaalta tosi on niin että normaalikäytöksellä puolin ja toisin tuollaista ei tapahdu, joten "aloittaja valittaa tyhjästä".
(yksittäin kaikkea voi tietenkin tapahtua. vaikkapa nainen huijaa ja syyttää jälkikäteen raiskauksesta tms)

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja tulkitsee nykylakia niin, että se lisää riskiä joutua vankilaan ;
mutta toisaalta tosi on niin että normaalikäytöksellä puolin ja toisin tuollaista ei tapahdu, joten "aloittaja valittaa tyhjästä".
(yksittäin kaikkea voi tietenkin tapahtua. vaikkapa nainen huijaa ja syyttää jälkikäteen raiskauksesta tms)

Lue lisää

Juu, yksittäin yleensä joudutaan onnettomuuksiinkin. Mutta onnettomuudet tapahtuvat sattumanvaraisesti, nainen sen sijaan voi päättää milloin vain ryhtyä tienaamaan, tai kostamaan jokin luulemaansa vääryyden, #metoo sepitteellä.

Alkoholitonta elämää Etelä-Euroopassa? Hyvä vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholitonta elämää Etelä-Euroopassa? Hyvä vitsi.

Meinasin tulla toteamaan samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholitonta elämää Etelä-Euroopassa? Hyvä vitsi.

Sivistynyttä ;) Ne juo viiniä ei viinaa.

Henkka2024 kirjoitti:

Sivistynyttä ;) Ne juo viiniä ei viinaa.

Ai eivät juo viinaa vai. Sovitaan vaikka niin 😁

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholitonta elämää Etelä-Euroopassa? Hyvä vitsi.

Et ole tainnut paljoa matkustella. Tai ainakaan juoda muiden kuin alkoholistien seurassa, jos sinun sivistys on tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut paljoa matkustella. Tai ainakaan juoda muiden kuin alkoholistien seurassa, jos sinun sivistys on tässä.

Olen selvästi viettänyt enemmän aikaa ihan tavallisten paikallisten seurassa, kun en jaa noin hulluja kuvitelmia "alkoholittomasta elämästä" siellä suunnalla. 🤣

Pääsääntöisestihän se meneekin näin: tämä "tutustuminen" baarissa kestääkin usein muutaman sekunnin tai korkeintaan muutaman minuutin. Jos halutaan lisää kieltoja, eihän mies pääse "tutustumaan" edes muutamaa sekuntia.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Pääsääntöisestihän se meneekin näin: tämä "tutustuminen" baarissa kestääkin usein muutaman sekunnin tai korkeintaan muutaman minuutin. Jos halutaan lisää kieltoja, eihän mies pääse "tutustumaan" edes muutamaa sekuntia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Ensi kerralla humalatilasta kannattaa vähentää pari promillea.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi kerralla humalatilasta kannattaa vähentää pari promillea.

Ei auta minun kohdalla. Olen äärimmäisen harvoin humalassa.

Todellavaikeeta

Anonyymi kirjoitti:

Pääsääntöisestihän se meneekin näin: tämä "tutustuminen" baarissa kestääkin usein muutaman sekunnin tai korkeintaan muutaman minuutin. Jos halutaan lisää kieltoja, eihän mies pääse "tutustumaan" edes muutamaa sekuntia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Mikä pakkomielle sinulla on "tutustua" naisiin baarissa? Olet saanut kipakoita ja ärhäköitä reaktioita tutustumisyrityksiisi, joten vika on mitä ilmeisemmin niissä. Yritä olla normaalisti ja tutustumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsääntöisestihän se meneekin näin: tämä "tutustuminen" baarissa kestääkin usein muutaman sekunnin tai korkeintaan muutaman minuutin. Jos halutaan lisää kieltoja, eihän mies pääse "tutustumaan" edes muutamaa sekuntia.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Miksi kenelläkään olisi velvollisuus "tutustua" sinuun tai kenenkään muuhunkaan jossain baarissa? Mikäli ei kiinnosta, niin ei kiinnosta ja siihen on jokaisella täysi oikeus.

ei kelpaa ei... jännäjennat myös aika usein machoilee meille kilttimiehille, koen oloni uhatuksi kun jykeväleukaisen pahanainen alfachadin tulee machoilee, kilttinaiset ja lapset pelkää vielä 10 krt enemmän, ei meille kilttimiehille ja kilttinaisille myöskään kelpaa jännäjennat, tai jännämiehet, koska ovat vaarallisia meille kilttimiehille ja kilttijennoille jo pelkän kokonsa ja lihasmassansa takia, puhumattakaan heidän uhkaavasta, pelottavasta ja vaarallisesta käytöksestä ja toiminnasta, eräs ystäväni (nuori kilttinainen) meinasi pyörtyä metroaseman lattialle kun jännäjenna tuli siihen etten sanomaan. meil kilttimiehil ja kilttinaisil ei oo mitään keinoo puolustautua