Tälläkin palstalla huomaa miten kreationistit käyttävät 90% ajastaan evoluutioteoriaa vastaan. Koko kreationismi perustuu argumentointivirheisiin "savuverho", "savusilli", sekä "kaivon myrkyttäminen".
Olen joskus yrittänyt katsoa videoita kreationismista ja lukea kirjallisuutta, mutta niissä kaikissa käytetään kaikki aika evoluutiosta puhumiseen.
Kreationismi on yksi vitsi
Anonyymi-ap
24
290
Vastaukset
- Anonyymi
Tehdään sitten muutos asiaan: Puhutaan siitä, että kaikki on luotu.
Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!
Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista.
Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!
Kauankohan tämä saa olla rauhassa?- Anonyymi
Sehän käy, mutta miten sitten kreationistien yritykselle tunkea uskoaan tieteeseen käy. Sehän on yksi kreationistien agenda. Tiede kas kun ei yliluonnollisia voi käsitellä, kun ne eivät ole yhteismitallisia maailman laajuisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän käy, mutta miten sitten kreationistien yritykselle tunkea uskoaan tieteeseen käy. Sehän on yksi kreationistien agenda. Tiede kas kun ei yliluonnollisia voi käsitellä, kun ne eivät ole yhteismitallisia maailman laajuisesti.
Tiede todistaa, että ihmiset ja eläimet on luotu maasta ja Eeva Aatamin kyljestä otetusta liha- ja luupalasta. Et vain usko tiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede todistaa, että ihmiset ja eläimet on luotu maasta ja Eeva Aatamin kyljestä otetusta liha- ja luupalasta. Et vain usko tiedettä.
Veli todistaa väkevästi. Tiede on myös todistanut noitien ja ihmisen kieltä puhuvien eläinten olemassaolon!
"Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!"
Miten todistavat sen? Unohdit kokonaan perustella väitteesi.
"Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."
On mahdotonta käydä keskustelua siitä, onko kreationistien väitteissä perää, jos ei saa esittää mitään kritiikkiä. Hyvä että et yritä esittää älyllisesti rehellistä keskustelijaa, vaan kiertelemättä ilmoitat, että vain sinun näkemystäsi tukevia kommentteja saa laittaa.- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Koko luonto, avaruus, kaikki hieno yhteistoiminta todistaa järkevästä suunnittelusta!"
Miten todistavat sen? Unohdit kokonaan perustella väitteesi.
"Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."
On mahdotonta käydä keskustelua siitä, onko kreationistien väitteissä perää, jos ei saa esittää mitään kritiikkiä. Hyvä että et yritä esittää älyllisesti rehellistä keskustelijaa, vaan kiertelemättä ilmoitat, että vain sinun näkemystäsi tukevia kommentteja saa laittaa.Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa.
Kuka on aina sotkemassa? joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa.
Kuka on aina sotkemassa? joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."
Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.
"Kuka on aina sotkemassa?"
Kreationistit
"joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"
Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolesta Anonyymi kirjoitti:
"Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."
Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.
"Kuka on aina sotkemassa?"
Kreationistit
"joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"
Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolestaTämä oli siis minun viestini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aoitteen tekijän tulee ymmärtää, että kreationismista ei saa keskustella rauhassa."
Ei, koska kreationistit haluavat väen väkisin kääntää keskustelun evoluutioon, tai oikeastaan vääristelyyn evoluutiosta. Sinä toimit hyvänä esimerkkinä: sen sijaan, että olisit ottanut kantaa väitteeseen että kaikki todistaa suunnittelusta, aloit selittää jostain järjettömästä valinnasta, mikä ilmeisesti on evoluution vääristelyä.
"Kuka on aina sotkemassa?"
Kreationistit
"joku järjettömän valinnan tuloksena syntynyt yksilö ilman päämäärää ja ajattelukykyä!"
Ai, en ole huomannut tällaista. Onko sinulla antaa esimerkkiä vai valitsitko pikkuisen valehdella uskosi puolestaMinä valitsin pikkuisen valehdella uskoni puolesta, mutta tein sen toisessa ketjussa.
- Anonyymi
"Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."
Eihän keskustelu kreationismista voi olla pelkkää kreationismin ylistämistä, vaan nimen omaan debattia: argumentointia puolesta ja vastaan.
"Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!"
Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja varokaakin sanallakaan kirjoittamasta tänne mitään muuta kuin yliluonnollisen luomisen todistavista asioista."
Eihän keskustelu kreationismista voi olla pelkkää kreationismin ylistämistä, vaan nimen omaan debattia: argumentointia puolesta ja vastaan.
"Pidetään tämä keskustelu vapaana evoluutionistisista repliikeistä!"
Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin".Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.
Ei ole tullut ei. Sinulle ei taas luomishetkenä annettu kovin kummoisia älyn lahjoja, niin jankkaat sitten tätä väärinkäsitystäsi täällä päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästäisestä ei ole tullut sinivalasta eikä kalasta ihmistä. Evoluutio on kumottu.
Viestissä jota kommentoit luki:
"Olisi erinomaista jos joka ikisessä keskustelussa kreationismista ei joku Jeesuksen pikku morsian yrittäisi kääntää keskustelua evoluutioteoriaan ja "evolutionistien väitteisiin".
Ja sinun vastaus on:
"Evoluutio on kumottu."
Oletko noin saatanan tyhmä vai teeskenteletkö uskottavasti?
- Anonyymi
Kuka uskoo evoluutionismiin? Sehän on uskonto!
- Anonyymi
Kuka uskoo painovoimaan, kvanttikenttäteoriaan, geologiaan, radiometrisiin iänmäärityksiin, sähkömagnetismiin, suhteellisuusteoriaan? Nehän ovat uskontoja.
- Anonyymi
Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?
Anonyymi kirjoitti:
Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?
Hyvä pointti, mutta ymmärräthän että suomalaisessa lahkoslangissa uskonto on kirosana ja tarkoittaa kaikkia vääriä oppeja. Jeesuksen oikeilla palvojilla on "usko", ei uskontoa.
Vaikka nuo seuraajat soveltavat kiihkeästi kristinuskon ahdasmielisimipiä versioita, se jonkin ihmetempun tuloksena, jota temppua ei ole missään kuvattu, ei olekaan enää kristinusko-nimistä uskontoa, vaan täysin omassa luokassaan painivaa uskoa, joka nostaa kannattajansa kaikkien muiden "luotujen" yläpuolelle.- Anonyymi
"Kuka uskoo evoluutionismiin? Sehän on uskonto!"
Siitä olen samaa mieltä, että uskontoihin ei kannata uskoa.
Ne on kaikki kusetusta.
"Evolutionismiin" en ota kantaa, kun en tunne sen sisältöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli pidät uskontoja valeena? Myös omaasi?
Minä uskon kreationismiin. Minulla on siihen täysi vapaus.
Usko sinä mihin haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä uskon kreationismiin. Minulla on siihen täysi vapaus.
Usko sinä mihin haluat.Kukaan ei kiistä sinun vapauttasi uskoa vaikka saunatonttuihin. Tai olkiukkojen rakenteluun. Sen sijaan, minä ainakin kiistän vapautesi palstalla valehteluun, ihmisten tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen ja disinformaation levittämiseen. Ja puutun siihen aina kun mahdollista. Mutta samalla, kannustan sinua jatkamaan sitä, jotta mahdollisimman moni, mahdollisesti kantaansa empivä - ja todellisuutta arvostava lukija - ymmärtäisi, kuinka tyhjää argumentointisi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kiistä sinun vapauttasi uskoa vaikka saunatonttuihin. Tai olkiukkojen rakenteluun. Sen sijaan, minä ainakin kiistän vapautesi palstalla valehteluun, ihmisten tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen ja disinformaation levittämiseen. Ja puutun siihen aina kun mahdollista. Mutta samalla, kannustan sinua jatkamaan sitä, jotta mahdollisimman moni, mahdollisesti kantaansa empivä - ja todellisuutta arvostava lukija - ymmärtäisi, kuinka tyhjää argumentointisi on.
Evoluutionistit ovat kaikkein kiihkeimpiä uskomustensa levittäjiä, vaikka eivät osaa edes kertoa minkä näköinen nykyihminen on. Meitä kun on 8 miljardia erilaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutionistit ovat kaikkein kiihkeimpiä uskomustensa levittäjiä, vaikka eivät osaa edes kertoa minkä näköinen nykyihminen on. Meitä kun on 8 miljardia erilaista.
Eli pidät uskontoja valeena, myös omaasi?
Miksi muuten sinäkään et uskalla puhua löuomisesta, vaan puhut koko ajan evoluutiosta?
- Anonyymi
En tiedä onko edes kovin hyvä vitsi.
"Tiede on väärässä, jos se on ristiriidassa vuohipaimenten nuotiotarinoiden kanssa."
Aika absurdia huumoria, jos huumoria ensinkään. - Anonyymi
No millainen on nykyihminen? Tietääkö joku?
Siis homo sapiens!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti23945198Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole12325976SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude32315654Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy16410791Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1229707Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369481Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!309383Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla858468Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.2426814Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2216476