Suomalainen puolustusvälineteollisuus ei saa aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?
Kysymys Patrialle ja Suomen puolustusvälineteollisuudelle.
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?
Anonyymi-ap
101
431
Vastaukset
- Anonyymi00001
Me valmistamme menestyksellä panssari-autoja ja niiden myynti vetää erinomaisen hyvin!
Ei kaikkea tarvitse valmistaa itse! Leopard on hyvä vaunu! - Anonyymi00002
T-14 ARMATA , kuinkas sille kävi? Aluksi sammui punaisella torilla. Odotukset pilvissä varsinkin omasuojan kanssa. Se oli keskeneräinen katastrofi. Taas joku ryssi oikein venäläiseen tyyliin . Eipä ole ukrainassa näkynyt.
Hoopo kysymys. Ei pienet maat missään tee itse panssarivaunujaan. Ruotsi on joskus kylmän sodan aikaan tehnyt jotain.
- Anonyymi00004
Miksi ei Suomi voisi tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miksi ei Suomi voisi tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Esim siksi että sellaisen kehittäminen tyhjästä olisi Helvetin kallista ja kestäisi kauan.
Mahtava Venäjäkään ei ole saanut Armataansa kymmenessä vuodessa palveluskuntoon, ja leikkii sentään suurvaltaa.- Anonyymi00028
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
- Anonyymi00036
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Kannatetaan! Eipä sitten tarvitse meidän ampua niitä Karjalassa.
- Anonyymi00041
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kannatetaan! Eipä sitten tarvitse meidän ampua niitä Karjalassa.
Pelottaako?
Anonyymi00041 kirjoitti:
Pelottaako?
Kieltämättä ainakin minua vähän. Venäläinen kuvernööri Helsingissä johtamassa Suomen puhtaaksi ryöstöä on painajaisista pahimpia, ja voi olla että sitä vielä yritetään. Todennäköisemmin varmaan ei, mutta silloin kaikki on mahdollista kun vanha mies palauttelee imperiumia kiireesti vielä ennen kuolemaansa.
- Anonyymi00047
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Mikä on leikintekoa panssarivaunun valmistukseen nähden! Oletko jotenkin yksin kertainen?
- Anonyymi00003
Suomessa valmistetaan aseita jolla tuhotaan nämä panssarivaunut, ne on tärkeämpiä kun vaunut.
- Anonyymi00005
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Ehei niitä teille kerrota, ne näytetään vasta sitten jos on tarvetta.
Mutta voin vannoa että niitä on ja paljon! Anonyymi00006 kirjoitti:
Ehei niitä teille kerrota, ne näytetään vasta sitten jos on tarvetta.
Mutta voin vannoa että niitä on ja paljon!Tota noin, kyllä kaikki aseet on näytetty tuhanteen kertaan niille jotka on niihin koulutettu, ja jos ei ole koulutettuja käyttäjiä, aseella ei tee juur mitn.
Tämä siltä varalta että ei ollutkaan läppää...- Anonyymi00022
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tota noin, kyllä kaikki aseet on näytetty tuhanteen kertaan niille jotka on niihin koulutettu, ja jos ei ole koulutettuja käyttäjiä, aseella ei tee juur mitn.
Tämä siltä varalta että ei ollutkaan läppää...Kyllä Patrialta löytyy kaikenlaista mitä ei avoimesti tuoda päivänvaloon.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä Patrialta löytyy kaikenlaista mitä ei avoimesti tuoda päivänvaloon.
Ehkä, mutta ellei niihin ole koulutettu käyttäjiä jo rauhan aikana, niillä ei tee mitään.
Minun inttiaikanani puhuttiin legendoja kallioluoliin piilotetuista Suomen sukellusveneistä. Tai siis hoopoimmat puhuivat. Fiksummat tajusivat että kun ei ole koulutettu miehistöä, ei voine olla venheitäkään.- Anonyymi00042
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä Patrialta löytyy kaikenlaista mitä ei avoimesti tuoda päivänvaloon.
Reppanalla on siis sisäpiirin tietoa? 🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00048
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Niitä saadaan niin ikään ulkomailta! Venäläistankin torni lentää 50 metrin korkeuteen!
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Pohjamiina 87 / 94 nyt ainakin ensimmäisenä tulee mieleen joka on kotimaista valmistetta.
Huomauttaisin myös, että kysymyksiä isoille toimijoille ei kannata esittää nimettömänä hömppäpalstoilla, jos vastaukset yhtään kiinnostaa.
- Anonyymi00007
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla. Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla.Olisiko sinulla siis parempia ehdotuksia keinoista liikuttaa joukkoja nopeasti sotatoimialueella?
Juostaan lujempaa? 😂- Anonyymi00011
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisiko sinulla siis parempia ehdotuksia keinoista liikuttaa joukkoja nopeasti sotatoimialueella?
Juostaan lujempaa? 😂Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
TILTU PUHUU TAAS HÖPÖJÄ!
Ps-vaunun ja ps-auton tehtävät ovat täysin erilaiset ja me olemme erikoituneet valmistamaan Sisú-vaunuja ja nyt niitä on menossa kaupaksi satoja tai jopa tuhansia kappaleita!
Niiden tuotoilla voimme ITSE ostaa valmiita ps-vaunuja niiden valmistukseen erikoistuneilta mailta hyödyntäen heidän osaamistaan! Ei pikkuvaltion kannata ITSE KAIKKEA valmistaa! - Anonyymi00043
No shit????? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
Eli mikä oli se parempi ehdotus?
Ei taistelupanssarivaunua voi miehistönkuljetukseen käyttää. Paitsi kuskaamalla ukkoja sen päällä kehitysmaalaiseen tapaan...- Anonyymi00049
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla.Älä toistele ikiomaa idioottimaisuuttasi! Johan se kertaalleen selitettiin!
- Anonyymi00050
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
Tankit ostetaan muualta! Ei niitä tarvitse itse valmistaa! Me keskitymme ps-autoihin!
- Anonyymi00060
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisiko sinulla siis parempia ehdotuksia keinoista liikuttaa joukkoja nopeasti sotatoimialueella?
Juostaan lujempaa? 😂Hyvä idea. Vaan kun ei edes yhtä löydy joka 100 m alle 10 s pinkaisee niin mites tuommoinen nykyisellä persjalkaisella porukalla onnistuu ? Huilata pitää jo 50 m:n kohdalla !
Anonyymi00060 kirjoitti:
Hyvä idea. Vaan kun ei edes yhtä löydy joka 100 m alle 10 s pinkaisee niin mites tuommoinen nykyisellä persjalkaisella porukalla onnistuu ? Huilata pitää jo 50 m:n kohdalla !
Just joo ......
On vaikeata vaikuttaa maaliin, jota et kykene havaitsemaan. M05 toimii ... edelleen.
Suomi on niin tiheetä skutsii et vaik jotai panssarimobetia vois kehittää jolla puikkii puitten välissä hyökäten.🌲🌲🌳🏍🌳🌲⚔️💪🦁🇫🇮
- Anonyymi00027
Nato-suomalainen armeija marssii MAHALLAAN. Rähmällään EU:N ja USA.n johtajien edessä.
- Anonyymi00069
Anonyymi00027 kirjoitti:
Nato-suomalainen armeija marssii MAHALLAAN. Rähmällään EU:N ja USA.n johtajien edessä.
No .... siellä kongonmäellä, kaltaises VELLIPERSII puoliapina ei edes havaitse/tajua, "mikä se oli ja mistä se tuli" ... muuta kun, että nyt sattuu, ihan vtun oikeesti. :-)
- Anonyymi00009
Kyllä oman panssarivaunun valmistamista/kokoamista kannattaisi vakavasti harkita jos tulevaisuudessa uudet tankit maksavat vähintään 10 miljoonaa kappale.
- Anonyymi00010
Taistelupanssarivaunuja? Vai. Kannattaisiko vaan keskittyä omien taitojen rajoissa siihen mitä oikeesti osaa? Jäänmurtajiakaan ei Suomessa tarvitse enää osata tehdä un sekin taito annettiin USA:lle.
Vai kannattaisiko sittenkin alkaa valmistamaaan MASSATUOTANTONA 6. JA 7. sukupolven hävittäjiä Kuoriveden rinnakkaisissa halleissa? - Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Taistelupanssarivaunuja? Vai. Kannattaisiko vaan keskittyä omien taitojen rajoissa siihen mitä oikeesti osaa? Jäänmurtajiakaan ei Suomessa tarvitse enää osata tehdä un sekin taito annettiin USA:lle.
Vai kannattaisiko sittenkin alkaa valmistamaaan MASSATUOTANTONA 6. JA 7. sukupolven hävittäjiä Kuoriveden rinnakkaisissa halleissa?” Jäänmurtajiakaan ei Suomessa tarvitse enää osata tehdä un sekin taito annettiin USA:lle.”
KATKERA TILTU PUHELEE TAAS HÖPÖJÄ! EI SUOMI OLE JÄÄNMURTAJA-osaamistaan ”mihinkään” antanut! - Anonyymi00024
Anonyymi00014 kirjoitti:
” Jäänmurtajiakaan ei Suomessa tarvitse enää osata tehdä un sekin taito annettiin USA:lle.”
KATKERA TILTU PUHELEE TAAS HÖPÖJÄ! EI SUOMI OLE JÄÄNMURTAJA-osaamistaan ”mihinkään” antanut!Ei niin. USA OTTi Suomen jäänmurtaja osaamisen ikäänkuin lahjana Stubbin nöyristelystä kiitollisena.
- Anonyymi00051
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei niin. USA OTTi Suomen jäänmurtaja osaamisen ikäänkuin lahjana Stubbin nöyristelystä kiitollisena.
Ei ottanut ja maksaa niistä sikana!
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei niin. USA OTTi Suomen jäänmurtaja osaamisen ikäänkuin lahjana Stubbin nöyristelystä kiitollisena.
Mites on, kaltaaases VELLIPERSIIN ja PELEKURIPA5KAN omat "kredentiaalit" ... ?.
Onko suoltamallas pa5kalla, arvostusta edes reppanaryssälässä?.
- Anonyymi00013
Siellä ryssä taas huutelee. Suomi tekee sen minkä parhaaksi näkee ja hankkii loput muualta. Siinä sinulle Pietarin trolli.
- Anonyymi00025
Niin siis tarkoitat Nato-suomi tuhoaa Suomen omaisuutta.
- Anonyymi00015
venäjä on suommee pyrkinyt työntymään ikuisuuden sivun
katelkaan mitä neuvostoliito stalin hävitti puolalaisia- Anonyymi00018
Se oli silloin ja nyt on nyt! Tänä päivänä Puola olisi ”kovempi luu” kuin Ukraina ja se on lisäksi myös jäsenmaa!
- Anonyymi00016
Vastaus kysymyksiinne itseasiassa sisältyy seuraavaan listaukseen !
Nobel palkinnot !
USA 430kpl
Britannia 145kpl
Saksa 115kpl
Suomi 5kpl- Anonyymi00023
Niin ja Venäjä 0 kpl
- Anonyymi00044
Anonyymi00023 kirjoitti:
Niin ja Venäjä 0 kpl
Miksi valehtelet?
Anonyymi00044 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON PRESITENTTI, valehtelet?.
- Anonyymi00017
Tiltua vi-tuttaa tietysti suunnattomasti se, että Suomi voi ostaa liittolaisiltaan maailman parasta kalustoa, kun ei ole pienen valtion järkevää itse kaikkea valmistaa.
- Anonyymi00031
Jaaha. Se on Nato Tiltulla sitte mixed feelings. Mutta kun se saa maksaa ylihintaa toimimattomasta paskasta niin se saa tyydytyksen niitä ostellessaan.
- Anonyymi00052
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jaaha. Se on Nato Tiltulla sitte mixed feelings. Mutta kun se saa maksaa ylihintaa toimimattomasta paskasta niin se saa tyydytyksen niitä ostellessaan.
Ei nen ole tuntemattomia! Meillä ON JO kahta versiota Leopard2:ta! Vaihdetaan Sisuja uusimpaan malliin!
- Anonyymi00026
Suomen puolustusvoimien päätaisteluvaunu on Leopard 2 -vaunuperhe, erityisesti Leopard 2A4- ja 2A6 -versiot.
Tiltu voi modifioida käpylehmäänsä ja kutsua sitä bäätaisteluvaunuksi. - Anonyymi00029
Venäjän Armata ?
Heeeheheeee !- Anonyymi00030
- ei ne opi
- Anonyymi00037
Leopard on vitsi. Tuhnu. Parempi luopua aseista ja antautua saman tien noilla eväillä.
- Anonyymi00038
Leopardissa on sitä jotain, tähän ei venäjän purkit pysty.
https://youtu.be/Jm42sikiW3Y?si=UVo0C964f5ikOx8j - Anonyymi00039
Leopard on kuningas.
https://youtu.be/8-Bf7pB590U?si=ugS9x7FPH6rwH44EOi, oi .... reppanaryssän "sardiinipurkki", 1 vs. 1-tilanteessa, LEO 2A6:n kanssa.
"Kohtelias mies ottaa hatun pois", on se lopputulema ... nähty Ukrainassa.
Oliko ennätys peräti 50-70m korkeelle, kun ammoräkki tupsahti?. :-)
Onkohan tämä koko ajan se sama opiskelija (OPISKELIA)? Siis se venäläinen joka vielä opettelee kirjoittelemaan näitä paskajuttuja? Ilmeisesti, kun juttujen taso laskee kuin LEHMÄN HÄNTÄ.
Apropos, voisitko kirjoitella Venäjän uudesta salaisesta aseesta: LENTÄVÄ LEHMÄ joka on lastattu täyteen HYPERTSOOISIA ohjuksia, MUAHAHA MUAHAHAANo kirjoittaisitko sinäkin joskus edes YHDEN kommentin?
Osaisitko?
Eli kirjoittaisit jonkin kommentin jossa kerrot mitä ajattelet?
Minä jo toin tuossa kielikuvilla - eli METAMORFOOSEILLA, eikö vaan? - esille että täällä (TÄÄLÄ) on paljon näitä venäläisiä kirjoittelijoita.
Oliko sinulla tähän ehkä jotain kommentoitavaa, aivan!
MUAHAHA MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHAAA- Anonyymi00056
Se ei osaa kirjottaa. Noi judet kirjottaa oikeelta vasemmalle.
- Anonyymi00040
Suomen oma päätaisteluvaunu on myös kunniakysymys suomalaisille ja Suomen valtakunnalle. Typerää ettei sellaista ole korkean teknologian Suomi pystynyt tuottamaan.
Suomen oloihin soveltuisi parhaiten erittäin raskas (n. 100 tonnia) päätaisteluvaunu, joka olisi nimenomaan suunniteltu kovaan torjuntataisteluun ja asemien säilyttämiseen. Sitä ei tarvitsisi tunkea täyteen hienomekaniikkaa ja kallista tietotekniikkaa.Kyllä se minun nähdäkseni pitäisi olla 200-300 tonnia painava ja hyvin kapeilla teloilla varustettu, jolloin se kulkisi ehkä jopa moottoritienopeuksia!!! Eikös vaan?
- Anonyymi00053
Älä munaa ittees enempää!
- Anonyymi00059
100 tonnin vaunu uppoaa suohon Itä-Suomen maastoissa. Suomi tarvitsee kevyitä dronevaunuja joita ohjataan etänä jostain bunkkerista. Tuollaiset raskaat panssarivaunut on itsemurhavehkeitä kuten olemme Ukrainassa nähneet.
https://yle.fi/a/74-20081733
- Anonyymi00054
Tyhmä —-> Tyhmempi —-> Venäläinen trolli!
- Anonyymi00070
Ja etteivät vain venäläiset trollit olisi täällä asiantuntijoina niin suomalaisetkin paikalla olijat voisivat liittyä aivan oikeisiin asiantuntijatehtäviin ja aluksi kaivaa kanavan välille Kurkela/ Vaalimaanjoki - Vaalimaan Tulli josta ei ylitse tultaisi edes 300 tonnin tankilla. Tarvittaessa lisää työvoimaa TE- toimistoista.
- Anonyymi00061
Suomella on Amos, se pesee kaikki tankit mennen tullen.
- Anonyymi00068
HÖH! niinhän te kaikki A-MOS tankit. Pufuftufvoimien laardiperse sotanorsut.
- Anonyymi00073
Anonyymi00068 kirjoitti:
HÖH! niinhän te kaikki A-MOS tankit. Pufuftufvoimien laardiperse sotanorsut.
Saisko saman Suomeksi, mitä yrität sanoa?
- Anonyymi00079
44.Div kirjoitti:
No ei pese. AMOS ja NEMO ovat olemassa ihan muita maaleja varten.
Kyllä pesee, lämpöhakupäällä ja ohjauksella varustettu kranaatti löytää taistelukentältä siellä olevat ajoneuvot ja hakeutuu niihin.
Kranaatteja pystytään valmistamaan monenlaisia myös sellaisia jotka läpäisee vaikka 300mm terästä.
- Anonyymi00063
Ei mun päässä ole ainakaan taisteluvaunua.
- Anonyymi00064
MIksi sen pitää olla "oma" kun liittolaisilta saa hyvä vaihtoehtoja? Ei Suomella ole "omaa" hävittäjääkään taivaalla.
- Anonyymi00075
Olet oikeassa. Mieti tarkoin kannattaako miljoonan velkaa ottaa oman eukon vuoksi kun naapurin muijaa voi tarvittaessa lainata tekemällä hyvät työt.
- Anonyymi00066
Ei tarvita.
https://youtube.com/shorts/bJHzVIMBmi4?si=mpJ1Hv0ooDBywHbz - Anonyymi00067
Nato-suomi tarvitsee paljon mielenterveyslääkkeitä Nato Tiltuilleen, mutta myös kevyitä koaksiaalisia ilmatyyny amfibio-dronevaunuja joita ohjataan etänä jostain .. ei suinkaan bunkkerista vaan mieluiten kotisohvilta eripuolilta Nato-suomea.
PitSSaa ja enerkiajuomaa täyteen ahdetun jääkaapin läheisyys tuo taistelijalle TURVALLISUUDEN tunteen. - Anonyymi00071
Paras torjunta-ase olisi kevyt kauko-ohjattava muutaman tonnin painoinen dronevaunu omalla konekiväärillä ja 1000kg TNT lastilla. Sillä voisi ajaa vihollisen panssarivaunun alle ja räjäyttä tuusan nuuskaksi.
- Anonyymi00072
https://www.youtube.com/watch?v=ZpCoS2OEdmY
Riittäisi varmaan 700 kiloakin yhden vaunun tuhoamiseen. - Anonyymi00078
Paljonko Nato Tiltu on "laskenut" tarvitsevansa noita ihme TNT-vaunujaan lopullisen voiton saavuttamiseksi?
Tällä hetkellä ainoa EU-alueella toimiva TNT-tehdas on Puolassa. Sen tuotanto ei riitä vastaamaan kovaan kysyntään. 😉 - Anonyymi00080
Venäjällä oli jo II-maailmansodassa kauko-ohjattavia tankkeja. Eivät kuitenkaan menestyneet kovin hyvin Suomea vastaan.
https://reservilainen.fi/kauko-ohjattavia-tankkeja-kaytettiin-jo-talvisodassa-tt-26-oli-alkeellinen-mutta-aikaansa-edella-oleva-panssarivaunu/
Tulevaisuudessa robottiaseet todennäköisesti kuitenkin yleistyvät. mm. Usa ja Kiina kehittävät niitä parhaillaan.
- Anonyymi00074
Nato Tiltu: Jeesus built My PÄÄTAISTELUVAUNUNI?
https://youtu.be/GXCh9OhDiCI?list=RDGXCh9OhDiCI&t=154 - Anonyymi00076
Venäjällä menee todella huonosti.
Sen huomaa tiltujenkin innosta paskoa sitelle.- Anonyymi00077
Siteille paskominen on vaippa-Natoloisten hommaa. 🤡
- Anonyymi00081
Nato Tiltun PÄÄSSÄ taistelut jatkuu...
- Anonyymi00082
Kauvas kantosta tulee jo kuin sudelta paskaa joka autotallissa.
- Anonyymi00083
Reippain mielin rekkain alle ... kaunist on kuolla kuin joukkojen eessäkin.
Ois kandeennu köydä sittenkin SIVARI?- Anonyymi00084
Paska zägä.
- Anonyymi00085
Peltijuudaanleijonaa ei olisi kannattanut ottaa lainkaan, ei tehdä edes.
- Anonyymi00086
Suomalainen PÄÄ taisteluvaunu tuli vasemmalta kynnysmattona tään kolmion takaa tulleen Naton res. taistelijan yli ...
- Anonyymi00087
Kuski rötkötteli PÄÄTTÖMÄNÄ taisteluvaunussaan.
- Anonyymi00088
Tiltu-paran jutut ovat luokattoman heikkotasoisia! Ei ihme, että juuri teidän gallup-lukemat ovat aina matalia!
- Anonyymi00089
Suomen puolustusvoimien päätaisteluvaunu on Leopard 2 -vaunuperhe, erityisesti Leopard 2A4- ja 2A6 -versiot.
Tiltu voi modifioida käpylehmäänsä ja kutsua sitä bäätaisteluvaunuksi. - Anonyymi00090
” Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?”
LEOPARD2, joita saatamme ostaa lisääkin! - Anonyymi00091
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128