Suomalainen puolustusvälineteollisuus ei saa aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?
Kysymys Patrialle ja Suomen puolustusvälineteollisuudelle.
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?
Anonyymi-ap
248
1564
Vastaukset
- Anonyymi00001
Me valmistamme menestyksellä panssari-autoja ja niiden myynti vetää erinomaisen hyvin!
Ei kaikkea tarvitse valmistaa itse! Leopard on hyvä vaunu!ryssän "tankit" makaa PALANEINA RAATOINA, irakissa, syyriassa ja UKRAINASSA.
Kannibalisoituja raatoja on vielä jonkun verran varikoilla jäljellä ... taivasalla. :-)- Anonyymi00134
Prisman ja Cittarin kauppakärryt.
- Anonyymi00258
44.Div kirjoitti:
ryssän "tankit" makaa PALANEINA RAATOINA, irakissa, syyriassa ja UKRAINASSA.
Kannibalisoituja raatoja on vielä jonkun verran varikoilla jäljellä ... taivasalla. :-)https://www.youtube.com/watch?v=O7c5MRScSNc
https://www.youtube.com/watch?v=8qSXAaQc7EI
Romuja näyttää olevan
- Anonyymi00002
T-14 ARMATA , kuinkas sille kävi? Aluksi sammui punaisella torilla. Odotukset pilvissä varsinkin omasuojan kanssa. Se oli keskeneräinen katastrofi. Taas joku ryssi oikein venäläiseen tyyliin . Eipä ole ukrainassa näkynyt.
- Anonyymi00135
Ajaja vaan oli pienessä paniikissa, muuten kulki hyvin.
Hoopo kysymys. Ei pienet maat missään tee itse panssarivaunujaan. Ruotsi on joskus kylmän sodan aikaan tehnyt jotain.
- Anonyymi00004
Miksi ei Suomi voisi tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miksi ei Suomi voisi tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Esim siksi että sellaisen kehittäminen tyhjästä olisi Helvetin kallista ja kestäisi kauan.
Mahtava Venäjäkään ei ole saanut Armataansa kymmenessä vuodessa palveluskuntoon, ja leikkii sentään suurvaltaa.- Anonyymi00028
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
- Anonyymi00036
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Kannatetaan! Eipä sitten tarvitse meidän ampua niitä Karjalassa.
Kieltämättä ainakin minua vähän. Venäläinen kuvernööri Helsingissä johtamassa Suomen puhtaaksi ryöstöä on painajaisista pahimpia, ja voi olla että sitä vielä yritetään. Todennäköisemmin varmaan ei, mutta silloin kaikki on mahdollista kun vanha mies palauttelee imperiumia kiireesti vielä ennen kuolemaansa.
- Anonyymi00047
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Mikä on leikintekoa panssarivaunun valmistukseen nähden! Oletko jotenkin yksin kertainen?
- Anonyymi00100
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Yksittäinen kranaatti onkin helpompi tuote kuin taisteluvaunu. Suomessa niitä tekee vain yksi tehdas kolmessa vuorossa.
- Anonyymi00233
Anonyymi00028 kirjoitti:
Nato-suomi tekee ite tykistökranaatteja maSSAtuotantona Ukrainalle talkoilla.
Paljonko uupuu vielä päätetystä miljoonasta?
- Anonyymi00253
Anonyymi00047 kirjoitti:
Mikä on leikintekoa panssarivaunun valmistukseen nähden! Oletko jotenkin yksin kertainen?
En vaan yksinkertainen.
- Anonyymi00003
Suomessa valmistetaan aseita jolla tuhotaan nämä panssarivaunut, ne on tärkeämpiä kun vaunut.
- Anonyymi00005
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Ehei niitä teille kerrota, ne näytetään vasta sitten jos on tarvetta.
Mutta voin vannoa että niitä on ja paljon! Anonyymi00006 kirjoitti:
Ehei niitä teille kerrota, ne näytetään vasta sitten jos on tarvetta.
Mutta voin vannoa että niitä on ja paljon!Tota noin, kyllä kaikki aseet on näytetty tuhanteen kertaan niille jotka on niihin koulutettu, ja jos ei ole koulutettuja käyttäjiä, aseella ei tee juur mitn.
Tämä siltä varalta että ei ollutkaan läppää...- Anonyymi00022
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tota noin, kyllä kaikki aseet on näytetty tuhanteen kertaan niille jotka on niihin koulutettu, ja jos ei ole koulutettuja käyttäjiä, aseella ei tee juur mitn.
Tämä siltä varalta että ei ollutkaan läppää...Kyllä Patrialta löytyy kaikenlaista mitä ei avoimesti tuoda päivänvaloon.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä Patrialta löytyy kaikenlaista mitä ei avoimesti tuoda päivänvaloon.
Ehkä, mutta ellei niihin ole koulutettu käyttäjiä jo rauhan aikana, niillä ei tee mitään.
Minun inttiaikanani puhuttiin legendoja kallioluoliin piilotetuista Suomen sukellusveneistä. Tai siis hoopoimmat puhuivat. Fiksummat tajusivat että kun ei ole koulutettu miehistöä, ei voine olla venheitäkään.- Anonyymi00048
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Niitä saadaan niin ikään ulkomailta! Venäläistankin torni lentää 50 metrin korkeuteen!
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Pohjamiina 87 / 94 nyt ainakin ensimmäisenä tulee mieleen joka on kotimaista valmistetta.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Luettelisitko näitä Suomessa valmistettavia päätaisteluvaunuja tuhoavia aseita?
Lyhyesti Psv-miinat ja Pst-ohjukset. Sekä ... suomalaisten "vttumainen huumori". :-)
- Anonyymi00126
Koulutetulla RESERVILÄISELLÄ ON tietoa!.
Ostarilla notkuen, yläkoulunsa "suorittaneella" VELLIPERSIILLÄ ja PELEKURIPASKALLA, ei sellaista tietoa tietenkään ole. - Anonyymi00254
Ennen talvisotaa asesuunnittelija Lahti kehitti kaksi eri kaliiberista panssarintorjuntakivääriä.
Ne olivat 13 ja 20 millisiä. Kenraalit kinastelivat siitä kumpi kaliiberi otetaan käyttöön. Sodan syttyessä oli valmiina vain yksi kivääri kumpaakin kaliiberia. Kenraalien kina aiheutti satojen omien sotilaiden kuoleman. Jatkosodan alkaessa näillä kivääreillä ei enää pystynyt uudempiin vaunuihin.
Eläköön Suomen kenraalikunta, ELÄKÖÖN !!!
Huomauttaisin myös, että kysymyksiä isoille toimijoille ei kannata esittää nimettömänä hömppäpalstoilla, jos vastaukset yhtään kiinnostaa.
- Anonyymi00007
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla. Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla.Olisiko sinulla siis parempia ehdotuksia keinoista liikuttaa joukkoja nopeasti sotatoimialueella?
Juostaan lujempaa? 😂- Anonyymi00011
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisiko sinulla siis parempia ehdotuksia keinoista liikuttaa joukkoja nopeasti sotatoimialueella?
Juostaan lujempaa? 😂Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
TILTU PUHUU TAAS HÖPÖJÄ!
Ps-vaunun ja ps-auton tehtävät ovat täysin erilaiset ja me olemme erikoituneet valmistamaan Sisú-vaunuja ja nyt niitä on menossa kaupaksi satoja tai jopa tuhansia kappaleita!
Niiden tuotoilla voimme ITSE ostaa valmiita ps-vaunuja niiden valmistukseen erikoistuneilta mailta hyödyntäen heidän osaamistaan! Ei pikkuvaltion kannata ITSE KAIKKEA valmistaa! - Anonyymi00043
No shit????? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
Eli mikä oli se parempi ehdotus?
Ei taistelupanssarivaunua voi miehistönkuljetukseen käyttää. Paitsi kuskaamalla ukkoja sen päällä kehitysmaalaiseen tapaan...- Anonyymi00049
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla.Älä toistele ikiomaa idioottimaisuuttasi! Johan se kertaalleen selitettiin!
- Anonyymi00050
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ilman päätaisteluvaunuja et näillä peltisillä tulitikkuaskeilla tee mitään. Tuhoutuvat konetykin osumasta.
Tankit ostetaan muualta! Ei niitä tarvitse itse valmistaa! Me keskitymme ps-autoihin!
Just joo ......
On vaikeata vaikuttaa maaliin, jota et kykene havaitsemaan. M05 toimii ... edelleen.Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi Suomessa ei tehdä omaa päätaisteluvaunua?
Tehdään pelkkiä peltisiä tulitikkuaskeja, jotka kaikki perforoidaan konetykkikaliiperin ammuksilla.Soon vaikiata vaikuttaa "maalihi", jota ei näe, tai joka liikkuu hlvatan nopiaan. :-)
Palstan pikkaane VELLIPERSII ja PELEKURIPASKA, voiraha perfooroira, useal eri taval/välineel. :-)
- Anonyymi00009
Kyllä oman panssarivaunun valmistamista/kokoamista kannattaisi vakavasti harkita jos tulevaisuudessa uudet tankit maksavat vähintään 10 miljoonaa kappale.
- Anonyymi00014
” Jäänmurtajiakaan ei Suomessa tarvitse enää osata tehdä un sekin taito annettiin USA:lle.”
KATKERA TILTU PUHELEE TAAS HÖPÖJÄ! EI SUOMI OLE JÄÄNMURTAJA-osaamistaan ”mihinkään” antanut! - Anonyymi00051
Ei ottanut ja maksaa niistä sikana!
Mites on, kaltaaases VELLIPERSIIN ja PELEKURIPA5KAN omat "kredentiaalit" ... ?.
Onko suoltamallas pa5kalla, arvostusta edes reppanaryssälässä?.
- Anonyymi00013
Siellä ryssä taas huutelee. Suomi tekee sen minkä parhaaksi näkee ja hankkii loput muualta. Siinä sinulle Pietarin trolli.
- Anonyymi00015
venäjä on suommee pyrkinyt työntymään ikuisuuden sivun
katelkaan mitä neuvostoliito stalin hävitti puolalaisia- Anonyymi00018
Se oli silloin ja nyt on nyt! Tänä päivänä Puola olisi ”kovempi luu” kuin Ukraina ja se on lisäksi myös jäsenmaa!
- Anonyymi00016
Vastaus kysymyksiinne itseasiassa sisältyy seuraavaan listaukseen !
Nobel palkinnot !
USA 430kpl
Britannia 145kpl
Saksa 115kpl
Suomi 5kpl- Anonyymi00023
Niin ja Venäjä 0 kpl
- Anonyymi00017
Tiltua vi-tuttaa tietysti suunnattomasti se, että Suomi voi ostaa liittolaisiltaan maailman parasta kalustoa, kun ei ole pienen valtion järkevää itse kaikkea valmistaa.
- Anonyymi00052
Ei nen ole tuntemattomia! Meillä ON JO kahta versiota Leopard2:ta! Vaihdetaan Sisuja uusimpaan malliin!
- Anonyymi00026
Suomen puolustusvoimien päätaisteluvaunu on Leopard 2 -vaunuperhe, erityisesti Leopard 2A4- ja 2A6 -versiot.
Tiltu voi modifioida käpylehmäänsä ja kutsua sitä bäätaisteluvaunuksi. - Anonyymi00029
Venäjän Armata ?
Heeeheheeee !- Anonyymi00030
- ei ne opi
- Anonyymi00038
Leopardissa on sitä jotain, tähän ei venäjän purkit pysty.
https://youtu.be/Jm42sikiW3Y?si=UVo0C964f5ikOx8j - Anonyymi00039
Leopard on kuningas.
https://youtu.be/8-Bf7pB590U?si=ugS9x7FPH6rwH44EOi, oi .... reppanaryssän "sardiinipurkki", 1 vs. 1-tilanteessa, LEO 2A6:n kanssa.
"Kohtelias mies ottaa hatun pois", on se lopputulema ... nähty Ukrainassa.
Oliko ennätys peräti 50-70m korkeelle, kun ammoräkki tupsahti?. :-)
Onkohan tämä koko ajan se sama opiskelija (OPISKELIA)? Siis se venäläinen joka vielä opettelee kirjoittelemaan näitä paskajuttuja? Ilmeisesti, kun juttujen taso laskee kuin LEHMÄN HÄNTÄ.
Apropos, voisitko kirjoitella Venäjän uudesta salaisesta aseesta: LENTÄVÄ LEHMÄ joka on lastattu täyteen HYPERTSOOISIA ohjuksia, MUAHAHA MUAHAHAANo kirjoittaisitko sinäkin joskus edes YHDEN kommentin?
Osaisitko?
Eli kirjoittaisit jonkin kommentin jossa kerrot mitä ajattelet?
Minä jo toin tuossa kielikuvilla - eli METAMORFOOSEILLA, eikö vaan? - esille että täällä (TÄÄLÄ) on paljon näitä venäläisiä kirjoittelijoita.
Oliko sinulla tähän ehkä jotain kommentoitavaa, aivan!
MUAHAHA MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHAAA
- Anonyymi00040
Suomen oma päätaisteluvaunu on myös kunniakysymys suomalaisille ja Suomen valtakunnalle. Typerää ettei sellaista ole korkean teknologian Suomi pystynyt tuottamaan.
Suomen oloihin soveltuisi parhaiten erittäin raskas (n. 100 tonnia) päätaisteluvaunu, joka olisi nimenomaan suunniteltu kovaan torjuntataisteluun ja asemien säilyttämiseen. Sitä ei tarvitsisi tunkea täyteen hienomekaniikkaa ja kallista tietotekniikkaa.Kyllä se minun nähdäkseni pitäisi olla 200-300 tonnia painava ja hyvin kapeilla teloilla varustettu, jolloin se kulkisi ehkä jopa moottoritienopeuksia!!! Eikös vaan?
- Anonyymi00053
Älä munaa ittees enempää!
- Anonyymi00054
Tyhmä —-> Tyhmempi —-> Venäläinen trolli!
- Anonyymi00070
Ja etteivät vain venäläiset trollit olisi täällä asiantuntijoina niin suomalaisetkin paikalla olijat voisivat liittyä aivan oikeisiin asiantuntijatehtäviin ja aluksi kaivaa kanavan välille Kurkela/ Vaalimaanjoki - Vaalimaan Tulli josta ei ylitse tultaisi edes 300 tonnin tankilla. Tarvittaessa lisää työvoimaa TE- toimistoista.
- Anonyymi00061
Suomella on Amos, se pesee kaikki tankit mennen tullen.
- Anonyymi00073
Saisko saman Suomeksi, mitä yrität sanoa?
- Anonyymi00079
44.Div kirjoitti:
No ei pese. AMOS ja NEMO ovat olemassa ihan muita maaleja varten.
Kyllä pesee, lämpöhakupäällä ja ohjauksella varustettu kranaatti löytää taistelukentältä siellä olevat ajoneuvot ja hakeutuu niihin.
Kranaatteja pystytään valmistamaan monenlaisia myös sellaisia jotka läpäisee vaikka 300mm terästä. Anonyymi00079 kirjoitti:
Kyllä pesee, lämpöhakupäällä ja ohjauksella varustettu kranaatti löytää taistelukentältä siellä olevat ajoneuvot ja hakeutuu niihin.
Kranaatteja pystytään valmistamaan monenlaisia myös sellaisia jotka läpäisee vaikka 300mm terästä.Tykistön A-tarvike on täysin eri asia, kuin Krh:n. TOLVANA!.
- Anonyymi00063
Ei mun päässä ole ainakaan taisteluvaunua.
- Anonyymi00064
MIksi sen pitää olla "oma" kun liittolaisilta saa hyvä vaihtoehtoja? Ei Suomella ole "omaa" hävittäjääkään taivaalla.
- Anonyymi00075
Olet oikeassa. Mieti tarkoin kannattaako miljoonan velkaa ottaa oman eukon vuoksi kun naapurin muijaa voi tarvittaessa lainata tekemällä hyvät työt.
- Anonyymi00066
Ei tarvita.
https://youtube.com/shorts/bJHzVIMBmi4?si=mpJ1Hv0ooDBywHbz - Anonyymi00071
Paras torjunta-ase olisi kevyt kauko-ohjattava muutaman tonnin painoinen dronevaunu omalla konekiväärillä ja 1000kg TNT lastilla. Sillä voisi ajaa vihollisen panssarivaunun alle ja räjäyttä tuusan nuuskaksi.
- Anonyymi00072
https://www.youtube.com/watch?v=ZpCoS2OEdmY
Riittäisi varmaan 700 kiloakin yhden vaunun tuhoamiseen. - Anonyymi00080
Venäjällä oli jo II-maailmansodassa kauko-ohjattavia tankkeja. Eivät kuitenkaan menestyneet kovin hyvin Suomea vastaan.
https://reservilainen.fi/kauko-ohjattavia-tankkeja-kaytettiin-jo-talvisodassa-tt-26-oli-alkeellinen-mutta-aikaansa-edella-oleva-panssarivaunu/
Tulevaisuudessa robottiaseet todennäköisesti kuitenkin yleistyvät. mm. Usa ja Kiina kehittävät niitä parhaillaan.
- Anonyymi00076
Venäjällä menee todella huonosti.
Sen huomaa tiltujenkin innosta paskoa sitelle.Ja kaltesees, pikkaane VELLIPERSII ja PELEKURIPASKA, teet kaiken, siis AIVAN KAIKEN allehes, kun autonoomine hermoostos lamautetahan, pikkaaseksi aikaa. :-)
- Anonyymi00082
Kauvas kantosta tulee jo kuin sudelta paskaa joka autotallissa.
- Anonyymi00088
Tiltu-paran jutut ovat luokattoman heikkotasoisia! Ei ihme, että juuri teidän gallup-lukemat ovat aina matalia!
- Anonyymi00089
Suomen puolustusvoimien päätaisteluvaunu on Leopard 2 -vaunuperhe, erityisesti Leopard 2A4- ja 2A6 -versiot.
Tiltu voi modifioida käpylehmäänsä ja kutsua sitä bäätaisteluvaunuksi. - Anonyymi00090
” Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?”
LEOPARD2, joita saatamme ostaa lisääkin! - Anonyymi00091
- Anonyymi00096
Minulla on suunnitelmat Suomen uudesta Wurlitzer-merkkisestä päätaisteluvaunusta Pohjanmeri-suunnitelmieni vieressä. Siinä on jokaiselle sahtarille ihmettelemistä!
- Anonyymi00101
Nato Tiltun OMASSA PÄÄSSÄ MYLLERTÄÄ TAISTELUVAUNU.
- Anonyymi00103
Miksi myrkkykynttilät Mummulle, Jarmo?
- Anonyymi00107
Ei myllerrä! Me valmistamme ja myymme Paseja ja niillä on hyvä menekki!! Muut saa tehdä MBT-vaunuja ja me ostamme niitä valmiina!
Ei pikkuvaltion kannata valmistaa kaikkea ITSE! - Anonyymi00111
Churchillin agentit ovat vaurioittaneet Suomen puolustusteollisuutta. Maanpetoksellista toimintaa!
- Anonyymi00115
Ei Suomi mitään tankkeja tarvitse vaan kalustoa jolla tankit tuhotaan ja niitä tulee ja paljon.
- Anonyymi00160
😂 Niin myllertää.
- Anonyymi00178
Anonyymi00160 kirjoitti:
😂 Niin myllertää.
No Jarmo-Tiltu! Myllertääkö?
- Anonyymi00104
Ai siis se on superhyvä!
- Anonyymi00108
Ilmeisesti ON kun kerran menee hyvin kaupaksi!
- Anonyymi00106
Oletkos putlerin kätyri, vai muuten vaan pöljä?
- Anonyymi00109
Avaaja on sekä agentti että pöljä!
- Anonyymi00139
44.Div kirjoitti:
Ne on kuule synonyymejä. :-)
Äitiskö sano?
- Anonyymi00112
Suomi tekee Venäjän päätaisteluvaunulle räätälöityjä droneja.
Ontelopanos taivaalta läpi katon ja samaan aikaan iskupanos alta räjäyttää Armatan paskapöntön ja levittää sen miehistön päälle lannoitteeksi.- Anonyymi00120
😂😂😂
- Anonyymi00116
Suomi tekee mitä osaa, sorvaa kranaatinkuoria, kuljetusajoneuvoja, valmistaa ruutia ja kohta TNT, eli bulkkia ja ostaa sitten kehittyneemmät aseet ulkomailta.
- Anonyymi00117
Suomi on korkean teknologian maa. Vähän kummallista tässä suhteessa.
- Anonyymi00130
Suomen pitäisi osata enemmän!
Neuvostoliiton aikoina Neuvostoliitto oli se, joka teki bulkkia.
Onko Suomen puolustusteollisuus Neuvostoliiton jalanjäljillä?
- Anonyymi00124
Suomi on korkean teknologian maa ei tarkoita sitä että Tiltu olisi älykäs.
- Anonyymi00125
Rautalanka ja sinkkiämpärit ostettiin venäjältä pannsarivaunut Saksasta haupitsit Eteläkoreasta hävittäjät USA:sta JNE...
Ostetaan siis kaikki alan erikoismailta - Anonyymi00128
Russian on petos maa kokonaisuus, muuria vain itärajalle läpipääsemätön.
- Anonyymi00129
Russa toimii varjo laivoin ja valein vielä ja laivastonsa muut ovat piilotelleet mertensä taakse.
Mutta mutta koskas URKIT TIPUTTAA SEN PITKÄN SILLAN MERTEN SYVYYKSIIN - Anonyymi00131
On häpeällistä ettei Suomella ole omaa raskasta päätaisteluvaunua.
Patria kussut asiat täysin!- Anonyymi00141
Miksi Igor häpeää, ettei vain olisi synnyinmaansa kehno tilanne?
- Anonyymi00132
Patrian johtajat ovat vain äidin pieniä sahtaripoikia. Eivät ole saaneet muuta aikaan kuin peltisiä tulitikkuaskeja, jotka ovat 100% höpötyksiä.
- Anonyymi00133
Kyllä hyppy miinat tekevät selvän tunkeilijasta joo näitä koko itärajan mitalle
- näitä uusi kehiteltyjä tekoäly ohjattuja Punks vain siinä se oli tunkeutumiset rajan yli SEISSS - Anonyymi00140
Heh, varsinainen asijantuntia!
😂😂😂
- Anonyymi00136
Kaikki venäjän panssaristo lepää nyt URKKIEN PELLOILA JA KAIKISTA NIISTÄ ON PELLIT PYSTYS JA TELA POIS PÄÄLTÄ
SIIHEN LOPPU RUSSAIN RUSSIMISET, nyt paljain jaloin siellä tallovat miinoja. - Anonyymi00137
Ei tarvi tiltujen pelätä.
Venäjä ei hyökkää NATO maahan ja jos hyökkää niin sen pitää aluksi kerätä kalustoa ainakin 50 vuotta.
Toki NATO maat ovat aina selvillä kuinka voimakas Venäjän armeija on niin ovat myös valmistautuneet kasaamalla vielä enemmän kalustoa.
Ja ne fossiiliset polttoaineetkin vähenevät kovaa vauhtia eikä maatuskan myynneillä osteta isoa armeijaa....- Anonyymi00138
Pian russat ovat öljyvarastosa keitelleet ja sitten ei muuta olekaan kuin aavaa routivaa maata
SIIS LIIKUNTA KYVYTTÖMYYS ISKEE SITTEN PITKIEN MATKOJE RUSSALAAN
- Anonyymi00142
Tätä se tekojärki kauppaa NATOMME PUOLLUSTUKSESTA
HYÖKKÄÄJÄ VENÄJÄÄ VASTEN
Nato-maiden yhteenlasketut asemäärät muodostavat maailman suurimman sotilaallisen voiman, joka koostuu 32 jäsenmaan (ml. Suomi ja Ruotsi) kalustosta. Yhdysvallat vastaa merkittävästä osasta kapasiteettia, ja liittouma panostaa yhteisiin standardeihin (esim. kaliiperit \(5.56\text{mm}\), \(7.62\text{mm}\), \(12.7\text{mm}\)). Suomella on Nato-maiden joukossa poikkeuksellisen suuri, noin \(280\ 000\) sotilaan sodanajan vahvuus. - Anonyymi00143
Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu? Suomalainen puolustusvälineteollisuus ei saa aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.”
PASI-miehistönkuljetusvaunu ei ole peltiä vaan panssariauto, jolla on oma tehtävänsä ja tarkoituksensa sodassa. Se on hyvä väline ja sitä on myyty tuotteena ulos satoja ellei tuhansia kappaleita. Niistä saaduilla rahoilla voimme ostaa MBT-tankkeja muilta osaajilta! Ei pienen valtion kannata hajottaa osaamistaan liian laajalle alueelle!
Tiltun puheet voi huoletta jättää omaan arvoonsa!- Anonyymi00145
Panssariautojen valmistaminen kun ei vaadi mitään osaamista. Peltisiä tulitikkuaskeja. Patria kussut Suomen asiat täysin.
- Anonyymi00146
Anonyymi00145 kirjoitti:
Panssariautojen valmistaminen kun ei vaadi mitään osaamista. Peltisiä tulitikkuaskeja. Patria kussut Suomen asiat täysin.
Mitä väliä? Se on paras lajissaan ja menee kaupaksi maailmalla kuin häkä! Paljon parempi kuin venäläisten vastineet! Se KYRSII Tiltua!
- Anonyymi00148
Anonyymi00145 kirjoitti:
Panssariautojen valmistaminen kun ei vaadi mitään osaamista. Peltisiä tulitikkuaskeja. Patria kussut Suomen asiat täysin.
Ellei osaa parempaa MBT:tä tehdä kuin tuo venäläinen torninlennättäjä-malli niin eipä kannata liikoja uhota!
- Anonyymi00150
Anonyymi00146 kirjoitti:
Mitä väliä? Se on paras lajissaan ja menee kaupaksi maailmalla kuin häkä! Paljon parempi kuin venäläisten vastineet! Se KYRSII Tiltua!
Koko Ukrainan sota on virtuaalimaailman höpötys.
- Anonyymi00152
Anonyymi00148 kirjoitti:
Ellei osaa parempaa MBT:tä tehdä kuin tuo venäläinen torninlennättäjä-malli niin eipä kannata liikoja uhota!
MEIDÄN EI TARVITSE ITSE TEHDÄ PAREMPAA! Myymme Paseja ja ostamme hyvän valmiina! Ei pikkuvaltion tarvitse tai kannata valmistaa ihan kaikkea!
- Anonyymi00154
Anonyymi00152 kirjoitti:
MEIDÄN EI TARVITSE ITSE TEHDÄ PAREMPAA! Myymme Paseja ja ostamme hyvän valmiina! Ei pikkuvaltion tarvitse tai kannata valmistaa ihan kaikkea!
Myydään puuta tukkitavarana, ostetaan sahattuna ja höylättynä takaisin.. kuin Neuvostoliitto!
- Anonyymi00155
Anonyymi00154 kirjoitti:
Myydään puuta tukkitavarana, ostetaan sahattuna ja höylättynä takaisin.. kuin Neuvostoliitto!
Venäjällä ei osata sahata ja kyllä nämä tukitkin Venäjän metsistä hoitui pois pitkälle suomalaisvoimin.
On se kumma maa tuo Venäjä, iso metsäinen maa mutta kaikki puun käsittely täysin lapsen kengissä.
- Anonyymi00144
Miksi Venäjä pitkittää hävittyä sotaansa, eikö ne oikeasti tajua tilannettaan?
- Anonyymi00147
Jos Venäjä antautuu ja anoo armoa niin se voi vielä päästä vähällä!
- Anonyymi00157
Anonyymi00147 kirjoitti:
Jos Venäjä antautuu ja anoo armoa niin se voi vielä päästä vähällä!
Virtuaalimaailmassa kaikki on mahdollista.
- Anonyymi00149
Voittaako Jarmo sitten vallankäytönkokeet?
- Anonyymi00175
Mistä ihmeen jarmosta tämä yksi sekopää jankkaa?
- Anonyymi00176
Anonyymi00175 kirjoitti:
Mistä ihmeen jarmosta tämä yksi sekopää jankkaa?
Jarmosta hyvinkin!
Koko Ukrainan sota on Jarmo-Tiltun keksimä hömpötys.
- Anonyymi00151
Venäjän päätaisteluvaunut ovat hävinneet sodan melskeestä jo kauan sitten. Vain harvoin näkee enää lentäviä torneja taistelukentällä.
Niitäkö liennytystiltu on tilaamassa??????
Onkos tiltu jo huudellut missä on Suomen PÄÄtaisteluaasit?? Sellaisia kun on Venäjällä..- Anonyymi00156
Ukrainan sota on virtuaalimaailman höpötys!
- Anonyymi00158
Sinäkö Jarmo nyt sitten olet saanut jotakin aikaan? Olet polttanut kaikki rahasi leikkiessäsi jotain mikä et voi koskaan olla. Saat nyt päättää Ukrainan sodista tässä naurettavassa virtuaalimaailmapelleilyssä. Kun tämä episodi on ohitse niin mitä sinulla sitten on? Jäikö laarin pohjalle jotakin?
- Anonyymi00164
Anonyymi00158 kirjoitti:
Sinäkö Jarmo nyt sitten olet saanut jotakin aikaan? Olet polttanut kaikki rahasi leikkiessäsi jotain mikä et voi koskaan olla. Saat nyt päättää Ukrainan sodista tässä naurettavassa virtuaalimaailmapelleilyssä. Kun tämä episodi on ohitse niin mitä sinulla sitten on? Jäikö laarin pohjalle jotakin?
Onko isäs joku Jarmo vai mitä ihmettä sönkkäät?
- Anonyymi00166
Anonyymi00164 kirjoitti:
Onko isäs joku Jarmo vai mitä ihmettä sönkkäät?
No etkö sinä Jarmo tiedä kuka on Jarmo?
- Anonyymi00159
sota on muuttunut, ja vain siviilejä kohtaan vahat tankit, aseet laivat toimii...
Lentokoneet, helikopterit panssarit, laivat ovat nykyään helppoja maalitauluja.
Ohjukset ja dronet on käteviä kalliiden muinaisten sota välineiden tuhontaan. - Anonyymi00161
Myrkky tehoaa hyvin venäläisiin ja tiltuihin.
Sellaisista kouristelukohtauksista nauttii kaikkki. - Anonyymi00162
Eikö tiltu tiedä mitä panssarivaunuja Suomella on???
https://puolustusvoimat.fi/kalusto/-/cat/category/view/id/38348301?page-size=15- Anonyymi00163
No Jarmo, tiedätkö itse?
- Anonyymi00165
Eräs ystäväni kertoi jutun yli 45 vuoden takaa. Suomi halusi ostaa neuvostoliitolta panssarivaunun tykkitorneja. Tottakai niitä myytiin ja niistä tehtiinkin paikallislinnakkeita esimerkiksi rannikkopuolustukseen suomenlahdelle. Eivät kuulemma myyjät sitten pitäneet asiasta. Sitähän ei kyllä kysyttykään. Muistaakseni yksi näkyi ennen kun tuli laivalla helsinkiin santahaminan saaressa. Sen ajan tekniikassa se oli kuranttia tavaraa.
- Anonyymi00167
Tällainen vaunu on liian hidas ja kömpelö. Jv;n tukiaseina voi ajatella pst-vaunuja. Onko korkeapainekanuuna aikansa elänyt, kun on raskas sinko metsäoloihin paljon kätevämpi.
- Anonyymi00168
Kyllä suomi panssaroituu järellä, kun tajuamme MIKÄ ELÄÄ ITÄRAJAN TAKANA
Jonne ei pidä jalallaankaan astua.- Anonyymi00185
Onko ES Jonnella jalka kipeä kun ei sillä saa astua?
- Anonyymi00169
Israel käytti panssarivaunuja kaaritulitukseen gazan sodassa. Tarkkuudesta en osaa sanoa? Nuilla etäisyyksillä kranaatinheitin lienee paljon tarkempi?
- Anonyymi00173
Kaaressa kun lähtee vanhasta ylipaineputkesta tankkipommi niin kranuliinien osumien hajonta on suurta. Yks osuu tänne, toinen tonne, kolmas - minne!?
- Anonyymi00170
Panssarivaunun hinnalla saa paljon näitä kuljetusvaunuja. Turha laite muutenkin, panssarivaunujen aika on jo ohi.
- Anonyymi00172
Samaa mieltä. Sotapommit ovat paljon halvempia kuin natopommit. Venäjä antaa kohta Ukrainalle opetuksen ylipommilla. Ylipommi räjäyttää kraaterin Kiovasta Berliiniin ja siitä Jarmon kesämökille. Iltapäivä Paavon kanssa menee tästä pilalle.
Terveisin
Nasiriddin - Anonyymi00177
Näinkö se Jarmo sanoi? Päättääkö Jarmo asioista?
- Anonyymi00179
Kumpi ja kaampi tappeli ... Sillä aikaa halpa Drooni voitti PÄÄ TAISTELUVAUNUN.
- Anonyymi00187
Jarmo-Tiltu taas ei voittanut mitään, koska ei saanut Suomelle aikaan omaa päätaisteluvaunua. Jarmo-Tiltu täällä vain höpäjää omiaan. Onko siellä taas palko?
- Anonyymi00180
"sellaisen kehittäminen tyhjästä olisi Helvetin kallista ja kestäisi kauan."
Eheeeeei. Tällä palstalla innovaatioitaan esittelevä Nato-KOAKSIAALIPANSSARI miehellä on suunnitelmat jo varmasti esiteltävissä.- Anonyymi00181
Natititti on aikamoinen innovaatio. Samoin Nico.
- Anonyymi00184
Suomi ostaa silti valmista! Tiltu hupajaa taas sitä itteään…
- Anonyymi00186
Anonyymi00184 kirjoitti:
Suomi ostaa silti valmista! Tiltu hupajaa taas sitä itteään…
Tarkoitatko Jarmo-Tiltua? Hänkö meidät johdattaa aamunkoittoon ja lopulliseen voittoon?
Älä höpäjä! - Anonyymi00201
Anonyymi00184 kirjoitti:
Suomi ostaa silti valmista! Tiltu hupajaa taas sitä itteään…
F-35 on edelleen kehitysvaiheessa ja pahoin KEHITYSVAMMAINEN.
Ei siitä lentävää tule koskaan.
Alaskassa kehariinsa TURHAUTUNUT Pilotti maadoitti F-35 kalkkunansa ja matkusti loppumatkan laskuvarjolla. 😜
https://www.youtube.com/shorts/0KKBn9ZVg_4
- Anonyymi00182
Näin Ukrainassa esiteltiin uusi flamingo-ohjus ZelensKYYlle.
https://images.sanoma-sndp.fi/b69b68e03d37bdcc3ebcd656d2f406f2/normal/1440.avif - Anonyymi00189
Kuljetusvaunuja vain tekee
- Anonyymi00196
Patria on kussut asiat Suomen puolustamisessa täysin!
Meiltä puuttuu raskaat aseet!
Varsinkin järeät aseet! - Anonyymi00202
Anonyymi00196 kirjoitti:
Patria on kussut asiat Suomen puolustamisessa täysin!
Meiltä puuttuu raskaat aseet!
Varsinkin järeät aseet!No eipä sitten muuta kuin Kenttäkanuunaa Hiacen tai Dynan lavalle adaptoimaan.
- Anonyymi00205
Anonyymi00196 kirjoitti:
Patria on kussut asiat Suomen puolustamisessa täysin!
Meiltä puuttuu raskaat aseet!
Varsinkin järeät aseet!Mitäs olis jos Suomi vaikka ostais niitä järeillä aseita? Ei kaikkea tarvitse tehdä itse ja tankit ovat nykysodissa aika turhia.
- Anonyymi00206
Anonyymi00196 kirjoitti:
Patria on kussut asiat Suomen puolustamisessa täysin!
Meiltä puuttuu raskaat aseet!
Varsinkin järeät aseet!Itse olet tainnut yöllä kusta allesi.
- Anonyymi00208
Anonyymi00202 kirjoitti:
No eipä sitten muuta kuin Kenttäkanuunaa Hiacen tai Dynan lavalle adaptoimaan.
Missä on Suomen järeät 203-milliset eli kasituumaiset telakanuunat?
Entä raskas puolustustankki? - Anonyymi00210
Anonyymi00206 kirjoitti:
Itse olet tainnut yöllä kusta allesi.
Patria on kussut Suomen puolustusasiat täysin!
Valmistaa jotain helkutan kevyitä peltisiä tulitikkuaskeja, joidenka kyljet repii 120mm sirpalekranaatitkin auki. Melkoinen läppä!
- Anonyymi00190
Hauspitsi on hyvä
- Anonyymi00191
1500 hauspitsiä kunnossa
- Anonyymi00203
Ei se 155 K 98 ole vasta kuin 155 mm barrelilla varustettu.
1500 mm:n Barreli on siihen valmisteilla KOAKSIAALISENA Nato tiltun mukaan. - Anonyymi00213
Anonyymi00203 kirjoitti:
Ei se 155 K 98 ole vasta kuin 155 mm barrelilla varustettu.
1500 mm:n Barreli on siihen valmisteilla KOAKSIAALISENA Nato tiltun mukaan.Ei jokainen asejärjestelmä voi maksaa 10-15 miljoonaa euroa kappale. Tarvitaan myös perässä vedettäviä kenttätykkejä ja kranaatinheittimiä. Niitä saa halvalla massoittain eivätkä ne tarvitse mitään lapsellista elektroniikkaa, joka ei hyvin todennäköisesti toimi tosipaikan tullessa. Ne toimivat taaemmissa portaissa, joissa niiden mahdollisuus joutua vastatykistötulituksen kohteeksi on paljon pienempi (155mm kanuunat).
- Anonyymi00217
Onko Jarmo-Tiltu jo tehnyt itsestään Suomen Puolustusvoimien kenttätykistön tarkastajan? Jos ei niin siinä sitä työsarkaa.. Ei muuta kuin everstin tai prikaatikenraalin laatat kaulaan ja menoksi!
- Anonyymi00218
Anonyymi00217 kirjoitti:
Onko Jarmo-Tiltu jo tehnyt itsestään Suomen Puolustusvoimien kenttätykistön tarkastajan? Jos ei niin siinä sitä työsarkaa.. Ei muuta kuin everstin tai prikaatikenraalin laatat kaulaan ja menoksi!
Paavo ja Marko mukaan!
- Anonyymi00192
Miinoja tulee olemaan paljon maastossa
- Anonyymi00200
Ja hyppymiinoja on ilmatila täynnänsä.
- Anonyymi00193
Meri täynnä miinoja
- Anonyymi00194
Suomi on ylivoimainen aseiden suhteen
- Anonyymi00195
Sanoo Jarmo-Tiltu!
Todellisuus on toista!
- Anonyymi00212
Mitä varten merimiinat eivät olet ohjautuvia? Niissä pitäisi olla moottori? Tai jopa oma asejärjestelmä.. Esimerkiksi lyhyen kantaman meritorjuntaohjus.. Se mötiskö lillisi juuri pinnan alla ja herätteen saatuaan ampuisi torpedon ja ohjuksen päin risteilijän pläsiä.
Toinen variaatio olisi SAS-Kommando kytkettynä Itämeren merenpohjaan kuin Jason Voorhees Chrystal Lakeen. Sitten vihollisen risteilijän sattuessa yläpuolelle tämä Submersible McNabbi päästettäisiin irti, se kiipeäisi laivaan ja kaappaisi sen. Kapteeni ja XO otettaisiin vangiksi, lopuille vedettäisiin nappi otsaan ja heitetään yli laidan. Käytettäisiin MP5:sta niin voitaisiin välikohtauksesta syyttää amerikkalaisia.- Anonyymi00220
Kaikki amerikkalaisten syyksi!!
Vastaus alottajalle: Parolan Panssarimuseossa. ⚔️💪🦁🇫🇮
- Anonyymi00221
Jarmo! Niinpä!
- Anonyymi00214
Yhdestä päätaisteluvaunusta saa monta Droonia.
- Anonyymi00222
"Missä on Suomen oma päätaisteluvaunu?"
no se on nato Tiltun kapeitten ja kaljapullon kaulaa muistuttavien "hartioitte" välisen kuulan sisällä tuhoamassa Lapin ja kainuun kunttapihoja.- Anonyymi00225
Vai olisiko se Paavon möttö huulten välissä?
- Anonyymi00227
Anonyymi00225 kirjoitti:
Vai olisiko se Paavon möttö huulten välissä?
Suomen MBT on se, joka on tehtävää varten hankittu! Tähän saakka olemme käyttäneet saksalaisia Leopard2-vaunuja, jotka on hyviksi havaittu!
Suomi ei itse sellaisia valmista, mutta valmistaa toki hyvin kaupaksi käyvää joukkojen kuljetukseen sopivaa Pasia ja niistä saaduilla tuloilla hankitaan MBT:t! - Anonyymi00230
Anonyymi00227 kirjoitti:
Suomen MBT on se, joka on tehtävää varten hankittu! Tähän saakka olemme käyttäneet saksalaisia Leopard2-vaunuja, jotka on hyviksi havaittu!
Suomi ei itse sellaisia valmista, mutta valmistaa toki hyvin kaupaksi käyvää joukkojen kuljetukseen sopivaa Pasia ja niistä saaduilla tuloilla hankitaan MBT:t!Paskapuhetta!
Ei ole todettu missään hyviksi. Silloin se on hyväksi todettu kun se on käynyt läpi kovia taisteluita.
On häpeällistä, että Suomi ei valmista itse omaa raskasta puolustuspanssarivaunua!
Häpeällistä! Anonyymi00230 kirjoitti:
Paskapuhetta!
Ei ole todettu missään hyviksi. Silloin se on hyväksi todettu kun se on käynyt läpi kovia taisteluita.
On häpeällistä, että Suomi ei valmista itse omaa raskasta puolustuspanssarivaunua!
Häpeällistä!Haha. No häpeä sinä sitä sitten silmät päästäsi, me muut emme.
- Anonyymi00232
Anonyymi00230 kirjoitti:
Paskapuhetta!
Ei ole todettu missään hyviksi. Silloin se on hyväksi todettu kun se on käynyt läpi kovia taisteluita.
On häpeällistä, että Suomi ei valmista itse omaa raskasta puolustuspanssarivaunua!
Häpeällistä!😂😂😂
Trolli oksensi. - Anonyymi00235
Anonyymi00232 kirjoitti:
😂😂😂
Trolli oksensi.Sinä se trolli olet kun suollat pelkkää skeidaa.
Häpeällistä Suomen puolustusteollisuudelta jättää oma raskas puolustustaisteluvaunu kehittämättä ja tekemättä.
Suomi on korkean teknologian maa, mutta täällä puolustusteollisuus valmistaa vain jotain helvetin peltisiä tulitikkuaskeja ja nallipyssyjä. - Anonyymi00236
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. No häpeä sinä sitä sitten silmät päästäsi, me muut emme.
Koko Suomi häpeää sitä ettei Suomen puolustusteollisuus ole saanut aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Tuollaisen peltisen laatikon kyljestä kun ampuu kevyen kertasingon ontelokranaatilla lävitse ja ajoneuvo tuhoutuu siihen.
Patrian soisi pitävän hieman pienempää melua tuollaisten kevyiden pikkupoikien lelujen väsäämisestä. Ei vaadi mitään ammattitaitoa muuta kuin peltiä Tigillä hitsaten ja joku helvetin konetykki kannelle. Tuollaisia lapsellisia peltiaskeja tekee ammattioppilaitoksen ensimmäisen vuoden opiskelijat iltahommina amiksen pajalla. - Anonyymi00241
Anonyymi00236 kirjoitti:
Koko Suomi häpeää sitä ettei Suomen puolustusteollisuus ole saanut aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Tuollaisen peltisen laatikon kyljestä kun ampuu kevyen kertasingon ontelokranaatilla lävitse ja ajoneuvo tuhoutuu siihen.
Patrian soisi pitävän hieman pienempää melua tuollaisten kevyiden pikkupoikien lelujen väsäämisestä. Ei vaadi mitään ammattitaitoa muuta kuin peltiä Tigillä hitsaten ja joku helvetin konetykki kannelle. Tuollaisia lapsellisia peltiaskeja tekee ammattioppilaitoksen ensimmäisen vuoden opiskelijat iltahommina amiksen pajalla.halpa hinta on tärkein, näitä kun menee ja myös halpoja sotilaita tarvitaan globalistien sotiin..
ja muistakaa patria on myyty halvalla ulkomaille, niin sen yhtiön voitotkin menee ulkomaille... Anonyymi00236 kirjoitti:
Koko Suomi häpeää sitä ettei Suomen puolustusteollisuus ole saanut aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Tuollaisen peltisen laatikon kyljestä kun ampuu kevyen kertasingon ontelokranaatilla lävitse ja ajoneuvo tuhoutuu siihen.
Patrian soisi pitävän hieman pienempää melua tuollaisten kevyiden pikkupoikien lelujen väsäämisestä. Ei vaadi mitään ammattitaitoa muuta kuin peltiä Tigillä hitsaten ja joku helvetin konetykki kannelle. Tuollaisia lapsellisia peltiaskeja tekee ammattioppilaitoksen ensimmäisen vuoden opiskelijat iltahommina amiksen pajalla.Hervotonta typeryyttäsi.
- Anonyymi00242
moloch_horridus kirjoitti:
Hervotonta typeryyttäsi.
Kuinka tyhmä olet itse?
- Anonyymi00243
Anonyymi00241 kirjoitti:
halpa hinta on tärkein, näitä kun menee ja myös halpoja sotilaita tarvitaan globalistien sotiin..
ja muistakaa patria on myyty halvalla ulkomaille, niin sen yhtiön voitotkin menee ulkomaille...Häpeällistä Suomen puolustusteollisuudelle!
Pikkupoikien leikkiä! - Anonyymi00252
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Tyhmän määritelmät:
1. Tyhmä
2. Tosityhmä
3. Umpityhmä
4. Tyhmä kuin saapas
5. Aivokuollut
6. Jarmo-Tiltu - Anonyymi00262
Anonyymi00236 kirjoitti:
Koko Suomi häpeää sitä ettei Suomen puolustusteollisuus ole saanut aikaan muuta kuin peltisiä tulitikkuaskeja.
Tuollaisen peltisen laatikon kyljestä kun ampuu kevyen kertasingon ontelokranaatilla lävitse ja ajoneuvo tuhoutuu siihen.
Patrian soisi pitävän hieman pienempää melua tuollaisten kevyiden pikkupoikien lelujen väsäämisestä. Ei vaadi mitään ammattitaitoa muuta kuin peltiä Tigillä hitsaten ja joku helvetin konetykki kannelle. Tuollaisia lapsellisia peltiaskeja tekee ammattioppilaitoksen ensimmäisen vuoden opiskelijat iltahommina amiksen pajalla.Ne Sisu prototkin oli sellaisia himmeleitä ja alimitoitettuja ettei niitä edes yritetty myydä muualle
- Anonyymi00234
Reippaan näköistä väkeä.
Oikein loistaa järki kaikkien olemuksesta.
Ole sinäkin kuin Ano, teretulemast moskova!
- Anonyymi00231
Stubb on Suomen päätaisteluvaunu. Jii haa.
- Anonyymi00240
tubi vetää aasi valjakkoa...
- Anonyymi00237
Ei ole Patrian peltisillä tulitikkuaskeilla mitään taistelukestävyyttäkään tositoimissa. Ei tarvitse kuin kevyellä kertasingolla täräyttää pläsiin niin ajoneuvo jää siihen ja sisällä olleet voi dreenata pohjan venttiilistä maahan.
- Anonyymi00247
HeHe! Tiltu tekee itsestään täydellisen aasin rinnastamalla toisiinsa joukkojenkuljetusauton ja MBT-vaunun. Niiden käyttötarkoitus kun on täysin erilainen. MBT on eturintaman taisteluväline kun taas Pasi- mahdollistaa huollon ja joukkojen siirron luodin ja sirpaleen kestävällä välineellä. Myös Venäjällä itsellä on molempia välineitä, joista sen käyttämät MBT:t ovat jo tähän mennessä osoittautuneet omaavan pahan suunnitteluvirheen käytännön töissä!
- Anonyymi00250
Anonyymi00247 kirjoitti:
HeHe! Tiltu tekee itsestään täydellisen aasin rinnastamalla toisiinsa joukkojenkuljetusauton ja MBT-vaunun. Niiden käyttötarkoitus kun on täysin erilainen. MBT on eturintaman taisteluväline kun taas Pasi- mahdollistaa huollon ja joukkojen siirron luodin ja sirpaleen kestävällä välineellä. Myös Venäjällä itsellä on molempia välineitä, joista sen käyttämät MBT:t ovat jo tähän mennessä osoittautuneet omaavan pahan suunnitteluvirheen käytännön töissä!
Eli Patrian tulitikkuaskeista ei ole mihinkään tositoimissa!
- Anonyymi00256
Anonyymi00247 kirjoitti:
HeHe! Tiltu tekee itsestään täydellisen aasin rinnastamalla toisiinsa joukkojenkuljetusauton ja MBT-vaunun. Niiden käyttötarkoitus kun on täysin erilainen. MBT on eturintaman taisteluväline kun taas Pasi- mahdollistaa huollon ja joukkojen siirron luodin ja sirpaleen kestävällä välineellä. Myös Venäjällä itsellä on molempia välineitä, joista sen käyttämät MBT:t ovat jo tähän mennessä osoittautuneet omaavan pahan suunnitteluvirheen käytännön töissä!
Venäjän armeijan päätaisteluvaunut eivät vertaannu suoraan länsimaisiin 1:1.. Venäjän vaunut ovat enemmänkin raskaita panssarivaunuja, ei päätaisteluvaunuja. Länsimaiden vaunut ovat 20-30 tonnia raskaampiakin.
- Anonyymi00239
Kertoisiko tiltu kuka Suomeen on hyökkäämässä???????????
- Anonyymi00255
Ei ainakaan Jarmo-Tiltu. Hän on täällä jo tekemässä pahojaan ja kaivamassa maata isänmaan jalkojen alta.
- Anonyymi00248
Ootteko nähnyt Venäjän Putinin pää patsasta....
https://theins.ru/en/news/257923 - Anonyymi00249
Ei niitä tarvita, kun ohjukset hoitaa homman.
- Anonyymi00251
Hoitaako Jarmo-Tiltu homman kotiin?
- Anonyymi00257
Patrian AMOS on pikkupoikien sähköpelleily.
Tosipaikan tullen toimii yhtä hyvin kuin Teslan sähköpelleilyauto Suomen talvessa.
Siis ei toimi.
Hintakin oman käsitykseni mukaan n. 9 miljoonaa euroa kappale. Tuolla hinnalla saisi kasapäin 120 mm:n kranaatinheittiä vaikka kahdelle pataljoonalle.- Anonyymi00259
Heh, kyllä se vaan toimii.
Ei siihen pyccäntiltun itku auta. - Anonyymi00263
” Hintakin oman käsitykseni mukaan n. 9 miljoonaa euroa kappale. Tuolla hinnalla saisi kasapäin 120 mm:n kranaatinheittiä vaikka kahdelle pataljoonalle.”
NIITÄ ON MYYTY SATOJA KAPPALEITA JA MYYNTITULOILLA VOIDAAN HANKKIA MUILTA HYVIÄ MBT-VAUNUJA! - Anonyymi00265
Anonyymi00263 kirjoitti:
” Hintakin oman käsitykseni mukaan n. 9 miljoonaa euroa kappale. Tuolla hinnalla saisi kasapäin 120 mm:n kranaatinheittiä vaikka kahdelle pataljoonalle.”
NIITÄ ON MYYTY SATOJA KAPPALEITA JA MYYNTITULOILLA VOIDAAN HANKKIA MUILTA HYVIÄ MBT-VAUNUJA!Laitatko tästä linkin mihin tietosi perustuu?
- Anonyymi00266
Anonyymi00259 kirjoitti:
Heh, kyllä se vaan toimii.
Ei siihen pyccäntiltun itku auta.AMOS on sähköpelleily, joka ei tosipaikan tullen toimi!
- Anonyymi00267
Anonyymi00263 kirjoitti:
” Hintakin oman käsitykseni mukaan n. 9 miljoonaa euroa kappale. Tuolla hinnalla saisi kasapäin 120 mm:n kranaatinheittiä vaikka kahdelle pataljoonalle.”
NIITÄ ON MYYTY SATOJA KAPPALEITA JA MYYNTITULOILLA VOIDAAN HANKKIA MUILTA HYVIÄ MBT-VAUNUJA!Ei ole myyty satoja. Mihin tietosi perustuu?
Kyseessä on sähköpelleily, joka ei tule toimimaan tosipaikan tullessa.
Keksit asioita päästäsi. - Anonyymi00268
Anonyymi00263 kirjoitti:
” Hintakin oman käsitykseni mukaan n. 9 miljoonaa euroa kappale. Tuolla hinnalla saisi kasapäin 120 mm:n kranaatinheittiä vaikka kahdelle pataljoonalle.”
NIITÄ ON MYYTY SATOJA KAPPALEITA JA MYYNTITULOILLA VOIDAAN HANKKIA MUILTA HYVIÄ MBT-VAUNUJA!Jarmo on trolli, joka tuon AMOKsen takana on. Ei se toimi tosipaikan tullessa. Turha vehje. Saatu menemään miljoonia tuollaiseen pikkupoikien hömpötykseen.
- Anonyymi00269
Anonyymi00267 kirjoitti:
Ei ole myyty satoja. Mihin tietosi perustuu?
Kyseessä on sähköpelleily, joka ei tule toimimaan tosipaikan tullessa.
Keksit asioita päästäsi.Kyllä kranut aina toimii ei tarvita sähköä.
- Anonyymi00270
Anonyymi00269 kirjoitti:
Kyllä kranut aina toimii ei tarvita sähköä.
Vitun pälli!
Siis tarkoitin sitä AMOS-tuliyksikköä, joka on täysin sähköinen ja tietotekniikkapohjainen.
En sitä kun kranaatti osuu maahan.
Jos sähköjärjestelmät laitetaan AMOK:sta pimeäksi niin se on pelkkää romurautaa.
- Anonyymi00260
Stubb on se pää ja supo se vaunu, näillä mennään suomalaisessa informaatiosodassa.
- Anonyymi00264
MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan
Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.
TASAVALLAN PRESIDENTTI Alexander Stubb on Ilta-Sanomien teettämän kyselyn mukaan onnistunut suomalaisten mielestä hoitamaan ulkopolitiikkaa paremmin kuin presidentti Tarja Halonen. Yli puolet kyselyn vastaajista näkee, että Stubb on onnistunut hoitamaan ulkopolitiikkaa yhtä hyvin kuin presidentti Sauli Niinistö.
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018514- 575428
- 245047
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni284944Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv384781Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h764665- 624243
- 433897
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on403164- 452869