Että luovuttaa Grööllannin Usalle ilman taistelua.
Se olisi nöyryytysten pohjanoteeraus.Eu hylkäisi
vähäisimmätkin periaatteet alueellisesta koskemattomuudesta. Eu antaa jo osan Ukrainasta
vapaaehtoisesti Venäjälle.Nyt Usa haluaa nakertaa
Eu:n hallitsemasta alueesta 70%.
Voiko Eu alentua niin alas..........
Anonyymi-ap
62
437
Vastaukset
- Anonyymi00001
1. Ei ole olemassakaan mitään "Gröölantia".
2. Asia ei kuulu EUlle, vaan on täysin Tanskan ja Yhdysvaltojen (tai oikeastaan Trumpin) välinen asia.- Anonyymi00027
Asia ei kuulu EU lle, Minkähän takia ukrainan asiat EU lle kuuluvat , kerrohan neropatti siitä meille.
- Anonyymi00040
Euroopalla ei ole kykyä sotilaalliseen voimankäyttöön Gröölannissa.
Eurooppa voi painostaa Usaa taloudellisesti ja lähentyä esim Kiinaa tai muita Aasian valtioiden kanssa.
- Anonyymi00002
Moni vaan ei tiedä!
Yhdysvallat on rakentanut useita tukikohtia Greenland
Euroopan ja Pohjois-Ameriikan, U.S., Can. Puolustamiseen. - Anonyymi00003
Yhdysvallat on myös kehittänyt, kouluttanut ja
yhtiöt investoineet valtavat laitteistot ja koneet
Venezuelan öljyn tuotannolle!- Anonyymi00004
No tuolla logiikallahan sitten Suomi on oikeutettu hyökkäämään Kazakhstaniin ja ottamaan haltuunsa sen kromintuotannon. Se kun on aikanaan ajettu ylös suomalaistekniikalla ja suomalaisten voimin.
- Anonyymi00006
Kanadalaiset kaivosyhtiöt ovat tehneet samaa Suomessa. Onko Kanada siis oikeutettu nyt hyökkäämään Suomeen ja ottamaan haltuunsa Suomen kaivosteollisuuden?
- Anonyymi00017
Anonyymi00004 kirjoitti:
No tuolla logiikallahan sitten Suomi on oikeutettu hyökkäämään Kazakhstaniin ja ottamaan haltuunsa sen kromintuotannon. Se kun on aikanaan ajettu ylös suomalaistekniikalla ja suomalaisten voimin.
Suominössö ei hyökkäile, vaan pyytelee anteeksi.
- Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
No tuolla logiikallahan sitten Suomi on oikeutettu hyökkäämään Kazakhstaniin ja ottamaan haltuunsa sen kromintuotannon. Se kun on aikanaan ajettu ylös suomalaistekniikalla ja suomalaisten voimin.
Hyökätään ensin Karjalan kannakselle ja Itä-Karjalaan ja otetaan haltuun. Hoidetaan Kazastan myöhemmin
- Anonyymi00023
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kanadalaiset kaivosyhtiöt ovat tehneet samaa Suomessa. Onko Kanada siis oikeutettu nyt hyökkäämään Suomeen ja ottamaan haltuunsa Suomen kaivosteollisuuden?
Onko Suomessa sitten sotilaallinen tyhjiö - puolustusvoimat huolehtii Suomen puolustamisesta ( aseistakieltäytyjät ei)
- Anonyymi00029
Anonyymi00004 kirjoitti:
No tuolla logiikallahan sitten Suomi on oikeutettu hyökkäämään Kazakhstaniin ja ottamaan haltuunsa sen kromintuotannon. Se kun on aikanaan ajettu ylös suomalaistekniikalla ja suomalaisten voimin.
Tuolla logiikalla myös Venäjä voisi ottaa Suomesta ison palan pois, älkää helvetissä viitsikö kovin ymmärtäväisiä viestejä tuosta USA n rosvouksesta kirjoitella.
- Anonyymi00030
Anonyymi00017 kirjoitti:
Suominössö ei hyökkäile, vaan pyytelee anteeksi.
"KYLLÄ"!!!
- Anonyymi00043
Anonyymi00004 kirjoitti:
No tuolla logiikallahan sitten Suomi on oikeutettu hyökkäämään Kazakhstaniin ja ottamaan haltuunsa sen kromintuotannon. Se kun on aikanaan ajettu ylös suomalaistekniikalla ja suomalaisten voimin.
Siellä on ollut sopimuksia Yhdysvaltojen ja
Am. Yhtiöiden kanssa mutta ne on yksi puolisesti
mitätöity ja kansallistutettu, eli otettu yhtiöiltä.
On paljon asioita joista ei tiedetä yleisesti kun
jotain tapahtuu.
- Anonyymi00005
Tuskinpa lähettävät sotilaita paleltumaan jäämaahan
- Anonyymi00048
Koko ajanhan siellä jenkkisotilaita on.
- Anonyymi00007
No harvemmin sotia voitetaan halailemalla ja voimaantumqlla ja olemalla yhtenäinen kuten EUn ämmälauma
- Anonyymi00008
Mitenkäs se sitten Alaskan kanssa. Venäjä möi, Amerikka osti. Haluaako Putin sen sitten takaisin.
Ja monta muuta tällaista. - Anonyymi00009
Onhan se Suomenkin rajat pakottanut jakamaan ympäri maailman.
- Anonyymi00010
Onko Gröönlannissa öljyvaroja.
- Anonyymi00016
Gröönlannnissa on maailma suurimmat mineraalivarat. Miksi joku haluaisi saaren pohjoisnavalta jossa asuu pelkästään sosiaalituvalla eläviä juoppoja alkuasukkaita?
- Anonyymi00025
Anonyymi00016 kirjoitti:
Gröönlannnissa on maailma suurimmat mineraalivarat. Miksi joku haluaisi saaren pohjoisnavalta jossa asuu pelkästään sosiaalituvalla eläviä juoppoja alkuasukkaita?
Miksei Tanska ei ole hyödyntänyt mineraalivaroja
- Anonyymi00049
Anonyymi00025 kirjoitti:
Miksei Tanska ei ole hyödyntänyt mineraalivaroja
Koska se on antanut Grönlannille autonomisen aseman. Ei siis onnistu ilman paikallisten suostumusta. Varmaan Tanskassa ajatellaan myöskin luonnonsuojelun kannalta asioita.
- Anonyymi00011
Venäjällä ja Kiinalla on nyt pelin paikka. Jos antavat Grönlannille turvatakuut mineeaalidiiliä vastaan joutuu Trump harkitseen kaksi kertaa.
- Anonyymi00012
USA kuuluu intiaaneille.
- Anonyymi00050
Ja Suomi saamelaisille.
- Anonyymi00013
EU on voimaton kahvitteluklubi.
- Anonyymi00014
Näin on. Ja hukuttautuu pyhiin arvoihinsa.
- Anonyymi00018
"Pelolle ei saa antaa valtaa"😅🤣😂
- Anonyymi00015
EUn johto on kiinnostunut vain omista eduistaan. Korruptiot menevät EUssa kaiken edelle, ei niitä tuollaiset pikkujutut kiinnosta
- Anonyymi00020
EU on kiinnostunut vain rahan painamisesta
- Anonyymi00036
Anonyymi00020 kirjoitti:
EU on kiinnostunut vain rahan painamisesta
Painakaa lisää, että mullekin riittää.
- Anonyymi00021
"TÄTÄ TEKEE NAISVALTA"!!!
- Anonyymi00022
Voi EU: on täysin hampaaton muovinukke.
- Anonyymi00024
Oijeasti asia ei kuulu edes tanskan hirmuhallinolle joka mm. pakkosteriloi grönlannin alkuperäisasukkaita.
- Anonyymi00031
"SAMAA TEKIVÄT JENKIT PERUN INTIAANEILLE"!!!
- Anonyymi00026
Onko Euroopan Uunoilla asevoimia ? Estämään Grönlannin siirtämistä jenkkien hallintaan ?
- Anonyymi00046
"ASEVOIMAT KULUIVAT UKRAINAN HUUHAA-SOTAAN"!!!
- Anonyymi00051
Anonyymi00046 kirjoitti:
"ASEVOIMAT KULUIVAT UKRAINAN HUUHAA-SOTAAN"!!!
Ukrainan armeijako on EU:n asevoimat? 😳
- Anonyymi00032
tanska kuuluu euhun ja grönlanti tanskaan...
ukraina ei kuulu euhun vaan enempi venäjään- Anonyymi00033
Ukraina päättää itse minne se kuuluu ja haluaa EU:hun ei Venäjään.
- Anonyymi00042
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ukraina päättää itse minne se kuuluu ja haluaa EU:hun ei Venäjään.
Jokainen saa itse päättää mitä haluaa.
Omista voimista on sitten kiinni, meneekö asiat niinkuin itse haluaa.
- Anonyymi00034
Jokaisella Euroopan unionin jäsenmaalla on armeija. En ikipäivänä usko, että kukaan Euroopan maista lähettäisi sotilaitaan Gröönlantia puolustamaan. Kukaan ei siis tee mitään, jos ja kun yhdysvallat nappaa Gröönlannin. Paitsi hätäkokouksia, niitä pidetään ja päivitellään asiaa. Herran jestas.
- Anonyymi00035
kohta grönlantiin alkaa ilmestyä vihreitä tunnuksettomia sotilaita ja kukaan ei tunnusta niitä omikseen
- Anonyymi00037
Ai joko se on päätetty luovuttaa? Missä niin sanotaan?
Kannattaa muistaa että Grönlanti ei kuulu EU:n, koska se erosi siitä 1985 (jäseneksi liittyi 1973 samaan aikaan emämaa Tanskan kanssa).
- Anonyymi00038
Hyvä vaan kun tulis 3 maailman sota, vähenisi ihmiset tältä pallolta. EU ei ole mikään puolustusliitto. Amerikka takaisin alkuperäisväestölle ja jenkit omiin maihinsa mistä ovat alunperin tulleetkin Euroopasta.
- Anonyymi00043
Olisiko mielestäsi samalla vierasrotuisten syytä poistua Euroopasta?
- Anonyymi00039
EU on vajonnut jo paljon alemmas.
EU:iin on päästetty valtavasti kehitysmaiden maiden vierasrotuisia mamuja, jotka muuttaa koko EUn kehitysmaaksi.
EU on ollut jo vuosikymmeniä kansanpettureiden hallinnassa, kenties alusta saakka… - Anonyymi00041
Ei EU:lla ole mitään lihaksia. Kuvitteleeko joku että esim Suomi kieltäytyisi tekemästä USA:lle jäänmurtajia ja laittaisi USA:lle talouspakotteet kieltäytyen kaikesta kaupankäynnistä. Ei poijaat onnistu. Trumppi tekee mitä tahtoo ja EU:n vasuripellet räksyttää kuin rakkikoirat.
- Anonyymi00043
Älä nyt viitti, myötähäpeä on liian suuri ......
- Anonyymi00047
EUssa valitettavasti rahat valuvat korruptioon ja laiskamaiden paapomiseen. EUn tulisi toimia kuten liittovaltion jossa se huolehtii puolustuksesta. Euroopan maat ovat laiminlyöneet puolustuksen vedoten siihen, että USA tai joku muu hoitaa sen. Nyt kun USA on siirtymässä liittoisesta viholliseksi, tulisi EUn vihdoinkin ottaa ohjakset. Vaikka Trumpin hulludet ovat juuri nyt ehkäpä kireimmillään, onneksi Trump on muutaman vuoden kuluttua vain inhottava muisto.
- Anonyymi00052
Koska Grönlanti ei kuulu Euroopan Unioniin, eivät sen asiatkaan ole EU-asioita.
- Anonyymi00053
heHEEEEEEE "vetelä-paska" von DER LÖITENIKÖ poistuisi mukavuusalueiltaan Hus!
- Anonyymi00054
Yhdysvallat on jo kymmeniä vuosia sitten perustanut ja
maksanut tukikohtia Greenland'iin. - Anonyymi00055
En äänestänyt kyllä eurostoliitolle.
- Anonyymi00056
Kommunistiselle eurostoliitolle
- Anonyymi00057
Aikamoista kun Trump on yksinään niin paljon voimakkaampi
kuin koko EU joka kovistelee aseettomille siviileille
ja vie länsi-Eurooppalaisten verokannat omiin tarkoituksiinsa
ja työntää "Maahanmuuttajia" Länsi-Euroopan maihin
vasten länsi-Euroopan maiden ihmisten tahtoa!
Haastaa riitaa Venäjälle ja odottaa Ameriikan Trumppia apuun
niinkuin aikaisemmat maailmansodatkin jotka kummatkin
alkoivat riitaisessa Euroopassa, Suomalaiset mukaan lukien!
On monia hyviäkin Eurooppalaisia mukaanlukien Suomalaisiakin
ja hyviä Euroopan maita tai ainakin ennen oli!
Ettekö tosiaan huomaa tätä karmeaa Bigger Picture?! - Anonyymi00058
Amerikka kuuluu alkuperäis kansolle. Rikkaat valkoiset valtaajat on Trumpin oppien mukaan häädettävä.
- Anonyymi00059
Pallo on Tanskallakin. Onko uskallusta iskeä takaisin USAn sotilaskohteisiin, aluksiin ja sotilaisiin Tanskan salmilla ja maaperällä?
- Anonyymi00060
Yhdysvallat saattaa tarjota jokaiselle Greenland'laiselle
miljoona dollaria ja ostaa sen kun se ei ole oma valtio
niin saattaa olla mahdollista jos äänestävät myynnin puolesta
Greenland'iläiset?
Hintana se olisi noin $50 miljardia (50.000 miljoonaa)
Se olisi Suomelle paljon rahaa esim Suomen puolustusbudjetti
on jotain 6 miljardia mutta Yhdysvaltojen puolustusbudjetti
onkin noin +1.000 miljardia joten 50 miljardia olisi siitä noin 5%.
Yhdysvallat on jo kymmeniä vuosia sitten perustanut Greenland'iin
muutaman tukikohdan.
Muuten, rahaakin Yhdysvallat voi luoda miten haluaa eikä tarvi
painaa edes seteleitä kun on sähköisesti ja on ok lisätä nollia
kun tarvitsee mutta esim Suomi ei voi mitään sellaista tehdä,
Suomen markkakin kun on nyt Euro ja Suomi maksaa niitä
Euroja yli miljardin EU'n joka vuosi ja muutaman miljardin
EU'n lähettämiin maahanmuuttajiin samoin joka vuosi
niin pitäisi olla aika selvää että Yhdysvallat on se joka
osaa ja pystyy eikä Suomi! - Anonyymi00061
Se ei kannata, nimittäin antaa Euroopasta hyvin heikon vaikutelman ja se innostaa muitakin apajille, kun ei tarvitse, kun ottaa vaan...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719807- 766800
- 286466
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996215Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv436079Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1045977- 635385
- 455110
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604440- 504040