Kumpi on vakavampi turvallisuusuhka, huumerikollisuus vai incel-terroristit?

Vihreät haluavat laillistaa kannabiksen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aab43b97-263e-4c9a-a780-a0f336eac335

Vasemmistoliitto myös.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011645533.html

Vihreissä ja Vasemmistoliitossa enemmän naisia, persuissa taas miehiä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-puoluetta-menettaa-jaseniaan-kovaa-tahtia-mtv-selvitti-puolueiden-jasenmaarat-iat-ja-sukupuolijakauman/8993564

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaatii-huumeongelmaan-kokonaisratkaisua-asenneilmapiiri-huumeita-kohtaan-saatava-kriittisemmaksi/

"Perussuomalaiset vaatii huumeongelmaan kokonaisratkaisua: Asenneilmapiiri huumeita kohtaan saatava kriittisemmäksi"

"Kuluvalla viikolla uutisoitiin ulkomaalaistaustaisten rikollisten osuuden olevan peräti 80% keskusrikospoliisin tutkimissa törkeissä huumausainerikoksissa."

Ongelma on tosiaan myös tässä, kun suomalaiset naiset useammin seurustelevat ulkomaalaistaustaisten miesten kanssa kuin suomalaiset miehet ulkomaalaistaustaisten naisten kanssa. Ainakin katukuvassa voi nähdä selkeesti tämän: "ulkomaalaisennäköinen" mies "suomalaisennäköisen" naisen kanssa.

Mulla on sellainen teoria tästä kannabiksen laillistamisesta: ei tule poistamaan sitä "suurinta ongelmaa" eli tätä "normaalien jännämiesten" ja "inceleiden" tulehtuneita välejä.

Tuossa kuvataan se inceleiden määrittämä chad mies.
https://yle.fi/a/74-20105798

Vaikka tuossa lihaksikkuudessa nyt vähän liioteltaisiin, siitä voidaan kuitenkin nähdä se pointti: jopa "lasten vankilassa" näillä kingeillä oli yleensä keskivertoa parempi fyysinen suorituskyky ja he olivat ylä-asteella tyttöjen suosiossa.

Tuosta Epsteineista: se riippuu mitä mediaa lukee, esimerkiksi CNN on puhunut vaikka millä mitalla tuosta Epsteinista, Fox News keskittyy muihin uutisiin.

Todellavaikeeta

Terrorista en niin tiedä, sillä viimeinen vasemmistolainen feministinen terrorijärjestö lopetti toimintasa noin vuonna 2000.

Muuten feminismi on aivan ilmiselvästi vahingollinen yhteiskunnalle.

"en jaksanut lukea pitkää valitustasi...."

Hyvä! Nyt osuit oikeaan. Tästä jo sosiologi Laasanenkin n puhui jo lähes 20 vuotta sitten.
https://yle.fi/a/20-116292

Laasanen totesi, että miksi miesten ongelmille ei tehdä mitään, on se, että miehillä on valittaminen kielletty.

Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että itsekin olen nähnyt oikeastaan jo ala-asteelta alkaen feminismin yhdeksi yhteiskunnan "suurimmista ongelmista". Kaiken aikaa, kun teen havaintoja, en voi muuta todeta kuin että mielipiteeni ei ole muuttunut.

Enkä todellakaan loukkaantunut, vaikka sanoit "totuuden", koska tuo on tosiaan täyttä totta: minä ole loppujen lopuksi "surkeistakin" miehistä "surkeimmasta" päästä, koska minä valittelen kuin "akka". En ole tämän takia pätkän vertaa edes miehekäs mies, vaikka juuri miehekäs mies haluaisin olla jos vain pystyisin.

Jokatapauksessa minussa on kuitenkin aggressiivisuutta, mutta haluan kuitenkin elää loppuelämäni mieluummin "vapaudessa" kuin vankilassa. Tosiaan koska olen niin "äärimmäinen surkimus", ehkä mä sitten tuon sitä loputonta aggressiivisuutta esille valittamalla esimerkiksi tällä palstalla.

Tässä tosiaan joudutaan aina miettimään, mikä loppujen lopuksi on isompi ja pienempi paha. Onko se, että "äärimmäinen surkimus" on äärimmäisen kiukkuinen kun on koko elämän kohdeltu "väärin" ja on täynnä vihaa, mutta ei halua joutua vankilaan, joten jättää ä "kostamisen" väliin ja sen sijaan valittelee "akkamaisesti".

Todellavaikeeta

Anonyymi00005 kirjoitti:

"en jaksanut lukea pitkää valitustasi...."

Hyvä! Nyt osuit oikeaan. Tästä jo sosiologi Laasanenkin n puhui jo lähes 20 vuotta sitten.
https://yle.fi/a/20-116292

Laasanen totesi, että miksi miesten ongelmille ei tehdä mitään, on se, että miehillä on valittaminen kielletty.

Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että itsekin olen nähnyt oikeastaan jo ala-asteelta alkaen feminismin yhdeksi yhteiskunnan "suurimmista ongelmista". Kaiken aikaa, kun teen havaintoja, en voi muuta todeta kuin että mielipiteeni ei ole muuttunut.

Enkä todellakaan loukkaantunut, vaikka sanoit "totuuden", koska tuo on tosiaan täyttä totta: minä ole loppujen lopuksi "surkeistakin" miehistä "surkeimmasta" päästä, koska minä valittelen kuin "akka". En ole tämän takia pätkän vertaa edes miehekäs mies, vaikka juuri miehekäs mies haluaisin olla jos vain pystyisin.

Jokatapauksessa minussa on kuitenkin aggressiivisuutta, mutta haluan kuitenkin elää loppuelämäni mieluummin "vapaudessa" kuin vankilassa. Tosiaan koska olen niin "äärimmäinen surkimus", ehkä mä sitten tuon sitä loputonta aggressiivisuutta esille valittamalla esimerkiksi tällä palstalla.

Tässä tosiaan joudutaan aina miettimään, mikä loppujen lopuksi on isompi ja pienempi paha. Onko se, että "äärimmäinen surkimus" on äärimmäisen kiukkuinen kun on koko elämän kohdeltu "väärin" ja on täynnä vihaa, mutta ei halua joutua vankilaan, joten jättää ä "kostamisen" väliin ja sen sijaan valittelee "akkamaisesti".

Todellavaikeeta

Lue lisää

sori.... en taaskaan jaksanut lukea loppuun asti... nyt kyllä ihan yritin, mutta ei.
sinusta saa niin naismaisen vaikutelman kun selostat liian paljon, kokeile sanoa asiasi lyhyesti ja selkeästi joku kerta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

sori.... en taaskaan jaksanut lukea loppuun asti... nyt kyllä ihan yritin, mutta ei.
sinusta saa niin naismaisen vaikutelman kun selostat liian paljon, kokeile sanoa asiasi lyhyesti ja selkeästi joku kerta.

Lue lisää

Mä ymmärrän, kyllä, että osa ihmisistä ei jaksa lukea, koska mä tahdon selitellä asioita niin pitkästi. Tämä lyhyemmin selittely on osoittautunut mulle vähän hankalaksi, kun otan usein erilaisia linkkejäkin tukemaan näkemyksiäni.

Esimerkiksi tuossa yksi mun tämän päivän kommentti yhdessä toisessa keskustelussa, joka käsittelee tuota naisten salilla treenaamista, jota olen tällä palstalla kritisoinut varmasti "enemmän kuin tarpeeksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139568075

Siinäkin on erilaisia linkkejä tukemassa tuota mun näkemystäni. Jotkut kun väittävät, että medialla ei olisi mitään vaikutusta ihmisten salitreenaamiseen, minä esitin kysymyksen, onko kuitenkaan näin ja otin tueksi erilaisia linkkejä.

Yritän myös näitä linkkejäkin kommentoida, jos niitä otan keskusteluun.

Oletko sinäkin lukenut näitä mun keskustelun aloituksia naisten salitreenaamisen kritiikistä?

Todellavaikeeta

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mä ymmärrän, kyllä, että osa ihmisistä ei jaksa lukea, koska mä tahdon selitellä asioita niin pitkästi. Tämä lyhyemmin selittely on osoittautunut mulle vähän hankalaksi, kun otan usein erilaisia linkkejäkin tukemaan näkemyksiäni.

Esimerkiksi tuossa yksi mun tämän päivän kommentti yhdessä toisessa keskustelussa, joka käsittelee tuota naisten salilla treenaamista, jota olen tällä palstalla kritisoinut varmasti "enemmän kuin tarpeeksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139568075

Siinäkin on erilaisia linkkejä tukemassa tuota mun näkemystäni. Jotkut kun väittävät, että medialla ei olisi mitään vaikutusta ihmisten salitreenaamiseen, minä esitin kysymyksen, onko kuitenkaan näin ja otin tueksi erilaisia linkkejä.

Yritän myös näitä linkkejäkin kommentoida, jos niitä otan keskusteluun.

Oletko sinäkin lukenut näitä mun keskustelun aloituksia naisten salitreenaamisen kritiikistä?

Todellavaikeeta

Lue lisää

ääh.... olen kyllä lukenut, osallistunut keskusteluun ja katsonut jotain niistä linkeistäkin. mutta olen jo tosi kyllästynyt koko aiheeseen.... se kun ei minua kosketa millään tavalla, kun en ole kiinostunut niistä sali-naudoista, minusta ne on kauhean näköisiä.. tulee aina mieleen eräs kauhuelokuva missä järkyttävän iso ja treenattu nainen kantoi ja heitteli laihaa miestä ympäriinsä... en muista sen elokuvan nimeä mutta oli aivan järkyttävää juttua siinä.

niin lyhyesti sanottuna, kun itse en voisi vähempää olla kiinnostunut niistä treenatuista mastodonteista, niin aihe ei kiinnosta minua, ei liikuta mitä ne itselleen tekevät. kunhan minun ei tarvitse niitä nähdä missään... eri asia jos niistä tulee valtavirtaa ja lehdet on täynnä niden kuvia, sitten siitä kyllä tulee ongelma minullekin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

ääh.... olen kyllä lukenut, osallistunut keskusteluun ja katsonut jotain niistä linkeistäkin. mutta olen jo tosi kyllästynyt koko aiheeseen.... se kun ei minua kosketa millään tavalla, kun en ole kiinostunut niistä sali-naudoista, minusta ne on kauhean näköisiä.. tulee aina mieleen eräs kauhuelokuva missä järkyttävän iso ja treenattu nainen kantoi ja heitteli laihaa miestä ympäriinsä... en muista sen elokuvan nimeä mutta oli aivan järkyttävää juttua siinä.

niin lyhyesti sanottuna, kun itse en voisi vähempää olla kiinnostunut niistä treenatuista mastodonteista, niin aihe ei kiinnosta minua, ei liikuta mitä ne itselleen tekevät. kunhan minun ei tarvitse niitä nähdä missään... eri asia jos niistä tulee valtavirtaa ja lehdet on täynnä niden kuvia, sitten siitä kyllä tulee ongelma minullekin.

Lue lisää

Sitähän mä tässä ajan takaa: tuleeko valtavirtaa.

Tuossa mun kommentti tuosta aikaisemmasta keskustelun aloituksesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139568075

"Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla."

"Toki tässä täytyy aina myös pohtia sitä, onko tämä pelkästään länsimainen ilmiö. Avataanpa tätä ongelmaa tällaisesta strong is the new skinny-ilmiöstä, josta olen täällä jonkin verran jo ehtinyt puhumaan."

Niin tuossa siis juttu intialaisessa Hindustan Times-lehdessä tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä.
https://www.hindustantimes.com/brunch/fit-and-fine-strong-is-the-new-skinny/story-CTS2XwFuvKFGxzRn0TOP5N.html

"Its heartening to see that more and more women, young and not so young are venturing in the free weight section of the gym nowadays. "

Sitten tosiaan median roolista:

"Positive women role models in the media have really helped to bring about this change! "

Tosiaan tämä, kun tuo Times of India-lehtikin kirjoittaa esimerkiksi tuon intialaisen naisnäyttelijän 100 kilon maastavedosta.
https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/telugu/movies/news/rashmika-mandanna-lifts-100-kg-deadweight-to-tackle-the-busy-night-schedule-of-kubera-watch/articleshow/109734483.cms

Siinä vähän tuosta Times of India-lehdestä: iso lehtihän se on.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_of_India

Onko tuo naisnäyttelijä nyt sitten niin "valtavan lihaksikas"?
https://www.youtube.com/shorts/nvEUZ3dNOts

https://www.youtube.com/shorts/MeuUis8t6jw

Kyllä tuo ainakin mun makuun on. Se on taas toinen juttu, olenko minä tuon tasoisen naisen arvoinen. Toisin sanoen, jos suurin osa naisista haluaa olla samanlaisia, tulee entistäkin enemmän mietittyä sitä, riitänkö, kun siihen päälle vielä kaikki muukin menestyminen.

Onko tulossa valtavirtaa? Tuossakin kommentissa vähän pohdintaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

Tuo on siitä Time-lehdestä, jonka otin tuohon kommenttiin:

"Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tuossa mun kommentissahan mä otin esille sen sosiologi Laasasen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139570756

Siitä on tosiaan lähes 20 vuotta, kun Laasanen otti esille näitä tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Laasanenhan puhuu tuossa juuri siitä, että pitäisi keskittyä nimenomaan niihin "surkeimpiin" tapauksiin, eikä naiseliittiin.

Täällä joku jossakin aikaisemmassa kommentissa toikin esille, että "mikään ei ole muuttunut". Jos tosiaan näin on, olisi mielestäni syytä miettiä myös sitäkin, että miksi näin on.

Tuossa siis vähän uudempi juttu, jolloin voidaan miettiä, mitä siitä seuraa, jos "mikään ei muutu".
https://yle.fi/a/74-20073201

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Jotkuthan täällä puhuukin tästä arvojen erilaisuudesta parisuhteiden esteenä.

" Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman."

No syntyvyyshän laskee joka puolella maapalloa ja kuten jo tässäkin kommentissa totesin, esimerkiksi tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä puhutaan muuallakin kuin vain Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa. "

No tähän täytyy ottaa esille tällainen seikka: sen lisäksi, että naisten salilla treenaaminen lisääntyy, on syytä miettiä myös tätä ilmiötä Länsimaissa, nimittäin naisten koulutustasoa.

Jatkan seuraavassa kommentissa. Sori, tiedän, että taas tulee vähän pitkä kommentti, mutta tämä aihe on mulle niin valtavan tärkeä ja mulla on todella paljo intohimoa tehdä tälle asialle parhaani.

Todellavaikeeta

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sitähän mä tässä ajan takaa: tuleeko valtavirtaa.

Tuossa mun kommentti tuosta aikaisemmasta keskustelun aloituksesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139568075

"Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla."

"Toki tässä täytyy aina myös pohtia sitä, onko tämä pelkästään länsimainen ilmiö. Avataanpa tätä ongelmaa tällaisesta strong is the new skinny-ilmiöstä, josta olen täällä jonkin verran jo ehtinyt puhumaan."

Niin tuossa siis juttu intialaisessa Hindustan Times-lehdessä tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä.
https://www.hindustantimes.com/brunch/fit-and-fine-strong-is-the-new-skinny/story-CTS2XwFuvKFGxzRn0TOP5N.html

"Its heartening to see that more and more women, young and not so young are venturing in the free weight section of the gym nowadays. "

Sitten tosiaan median roolista:

"Positive women role models in the media have really helped to bring about this change! "

Tosiaan tämä, kun tuo Times of India-lehtikin kirjoittaa esimerkiksi tuon intialaisen naisnäyttelijän 100 kilon maastavedosta.
https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/telugu/movies/news/rashmika-mandanna-lifts-100-kg-deadweight-to-tackle-the-busy-night-schedule-of-kubera-watch/articleshow/109734483.cms

Siinä vähän tuosta Times of India-lehdestä: iso lehtihän se on.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_of_India

Onko tuo naisnäyttelijä nyt sitten niin "valtavan lihaksikas"?
https://www.youtube.com/shorts/nvEUZ3dNOts

https://www.youtube.com/shorts/MeuUis8t6jw

Kyllä tuo ainakin mun makuun on. Se on taas toinen juttu, olenko minä tuon tasoisen naisen arvoinen. Toisin sanoen, jos suurin osa naisista haluaa olla samanlaisia, tulee entistäkin enemmän mietittyä sitä, riitänkö, kun siihen päälle vielä kaikki muukin menestyminen.

Onko tulossa valtavirtaa? Tuossakin kommentissa vähän pohdintaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

Tuo on siitä Time-lehdestä, jonka otin tuohon kommenttiin:

"Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tuossa mun kommentissahan mä otin esille sen sosiologi Laasasen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139570756

Siitä on tosiaan lähes 20 vuotta, kun Laasanen otti esille näitä tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Laasanenhan puhuu tuossa juuri siitä, että pitäisi keskittyä nimenomaan niihin "surkeimpiin" tapauksiin, eikä naiseliittiin.

Täällä joku jossakin aikaisemmassa kommentissa toikin esille, että "mikään ei ole muuttunut". Jos tosiaan näin on, olisi mielestäni syytä miettiä myös sitäkin, että miksi näin on.

Tuossa siis vähän uudempi juttu, jolloin voidaan miettiä, mitä siitä seuraa, jos "mikään ei muutu".
https://yle.fi/a/74-20073201

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Jotkuthan täällä puhuukin tästä arvojen erilaisuudesta parisuhteiden esteenä.

" Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman."

No syntyvyyshän laskee joka puolella maapalloa ja kuten jo tässäkin kommentissa totesin, esimerkiksi tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä puhutaan muuallakin kuin vain Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa. "

No tähän täytyy ottaa esille tällainen seikka: sen lisäksi, että naisten salilla treenaaminen lisääntyy, on syytä miettiä myös tätä ilmiötä Länsimaissa, nimittäin naisten koulutustasoa.

Jatkan seuraavassa kommentissa. Sori, tiedän, että taas tulee vähän pitkä kommentti, mutta tämä aihe on mulle niin valtavan tärkeä ja mulla on todella paljo intohimoa tehdä tälle asialle parhaani.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Jakuu.

Naisten koulutustasoa voidaan tarkastella esimerkiksi tämän Education Indexin avulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Jos pohditaan, missä Education Index oli korkea 90-luvulla, eiköhän vastaus ole, että aika monessa Länsimaassa. Löytyykö Länsimaista ainuttakaan maata, jossa naiset eivät pärjäisi koulutuksessa miehiä paremmin?

Sitten tuohon juttuun.
https://yle.fi/a/74-20073201

"Asenteet jakautuvat eniten liittyen arvo- ja identiteettikysymyksiin, kuten seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, maahanmuuttoon ja rasismiin sekä ilmastonmuutokseen."

No täällä on moni "mies" todennut, että salitreenaaminen tekee naisesta "miehennäköisen".

Vaikka minä en tuota täytin allekirjoita, tekee se jokatapauksessa väistämättä miehille myös vaatimuksia ainakin käytännössä. Toki allekirjoitan tämänkin, jos naisella on "aivan järjettömän isot" lihakset, toki nämäkin naiset muodostaa poikkeuksen, eli eivät ainakaan ole tulleen viehättävämmiksi.

"Yhtä selitystä kasvavalle kahtiajaolle ei ole. Taustalla näkyy tutkijoiden mukaan mahdollisuuksien epätasa-arvoa ja siitä kumpuavaa kilpailuasennetta. Jännitteitä kärjistää sosiaalinen media."

No somessa naiset voivat sitten esitellä näitä salituloksia tehden heiveröiset miehet kateelliseksi.

Sitä sitten miettii, missä määrin vaatimuksen ulkonäöstä kovenee myös miehillä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

"Nyt se on tutkitusti totta: hyvännäköiset ihmiset hyötyvät ulkonäöstään saamalla työstään parempaa palkkaa ja ylennyksiä. Lisäksi konventionaalisesti silmää miellyttävällä ulkonäöllä siunattuja pidetään myös mukavina ja älykkäinä."

”Se kasaa hyvää miehille, joilla on jo kaikkea – korkea koulutus, hyvä työpaikka ja rahaa. Kun ulkonäkö jakaa miehiä kasteihin ja statusryhmiin, voi syntyä osattomuutta miesten keskuudessa. Sen ääriesimerkkinä on nähty incel-ilmiö, jossa nuoret miehet oikeuttavat jopa naisvihaa.”

Sitten tuohon incel-ilmiöön.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139571199

Tuossa kommentissa ehdin ottaa esille jo tämän:

"Vaikka tuossa lihaksikkuudessa nyt vähän liioteltaisiin, siitä voidaan kuitenkin nähdä se pointti: jopa "lasten vankilassa" näillä kingeillä oli yleensä keskivertoa parempi fyysinen suorituskyky ja he olivat ylä-asteella tyttöjen suosiossa."

Tarkoitan siis tuota artikkelia. Ja tuossahan se "ihannemies" kuvataan varsin lihaksikkaaksi.
https://yle.fi/a/74-20105798

Tässä on jokatapauksessa sellaista realismia, kun mietitään vaikkapa esimerkiksi 80-luvun julkkiksia nykypäivän julkkiksiin, jolloin esimerkiksi Sylvester Stallone ja Schwarzenegger olivat vielä harvinaisuuksia näillä "erittäin lihaksikkailla" vartaloilla. Jos mietitään komeiden julkkismiesten naisten saantia, kuinka monella on siinä vaikeuksia.

Tarkastellaanpa vielä pitemmälle tuota Ylen juttua:

"Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo."

Ongelma on vaan siinä, että vaatimukset ovat koventuneet ja yhä harvempi menestyy. Sen jälkeen täytyy miettiä, mistä johtuu, että yhä harvempi menestyy.


"Incel-yhteisöissä on vahvasti läsnä ajatus, että naisia kiinnostaa nykyisin vain miesten ulkonäkö ja raha."

Tuossa voisin palata mun yhteen aikaisempaan kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

Tuossa kommentissa siis tuosta Time-lehden jutusta:

"Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

Kyllä, juuri näin ja varsin hyvin tiedän itsekin kokemuksesta, kun joskus nuorempana on tullut treenattua, AIKAA siihen tosiaankin menee.

Tuossa lisää siitä Time-lehden jutusta:

“Never forget the most essential ingredient to achieving the ideal body, beyond genetics, is wealth,”

“Wealth buys you access to healthy foods, the time and resources to make working out an unpaid part-time job.”

Kirjoitit näin:

"tulee aina mieleen eräs kauhuelokuva missä järkyttävän iso ja treenattu nainen kantoi ja heitteli laihaa miestä ympäriinsä... en muista sen elokuvan nimeä mutta oli aivan järkyttävää juttua siinä."

Muistuu mieleen peruskouluajat, kun nämä koulun "vähän vahvemmat" tytöt myös käyttivät niitä voimiaan myös fyysiseen kiusaamiseen näihin "surkimuksiin", kun saman aikaisesti nämä koulun kingit nauroivat vieressä.

Tällaisia nöyryytyksen kokemuksia, kun ei tule KOSKAAN unohtamaan, eikä niistä syntyvää "murhanhimoa", vaikka kaikki ei toki onneksi ryhdykään väkivallan tekoon.

Kun jo tuossa alussa pohdin tätä sotien lisääntymistä, incel ongelmaa, huumeongelmaa jne. On siis syytä viimeistään nyt avata näitä juurisyitä.

Todellavaikeeta

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jakuu.

Naisten koulutustasoa voidaan tarkastella esimerkiksi tämän Education Indexin avulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Jos pohditaan, missä Education Index oli korkea 90-luvulla, eiköhän vastaus ole, että aika monessa Länsimaassa. Löytyykö Länsimaista ainuttakaan maata, jossa naiset eivät pärjäisi koulutuksessa miehiä paremmin?

Sitten tuohon juttuun.
https://yle.fi/a/74-20073201

"Asenteet jakautuvat eniten liittyen arvo- ja identiteettikysymyksiin, kuten seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, maahanmuuttoon ja rasismiin sekä ilmastonmuutokseen."

No täällä on moni "mies" todennut, että salitreenaaminen tekee naisesta "miehennäköisen".

Vaikka minä en tuota täytin allekirjoita, tekee se jokatapauksessa väistämättä miehille myös vaatimuksia ainakin käytännössä. Toki allekirjoitan tämänkin, jos naisella on "aivan järjettömän isot" lihakset, toki nämäkin naiset muodostaa poikkeuksen, eli eivät ainakaan ole tulleen viehättävämmiksi.

"Yhtä selitystä kasvavalle kahtiajaolle ei ole. Taustalla näkyy tutkijoiden mukaan mahdollisuuksien epätasa-arvoa ja siitä kumpuavaa kilpailuasennetta. Jännitteitä kärjistää sosiaalinen media."

No somessa naiset voivat sitten esitellä näitä salituloksia tehden heiveröiset miehet kateelliseksi.

Sitä sitten miettii, missä määrin vaatimuksen ulkonäöstä kovenee myös miehillä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

"Nyt se on tutkitusti totta: hyvännäköiset ihmiset hyötyvät ulkonäöstään saamalla työstään parempaa palkkaa ja ylennyksiä. Lisäksi konventionaalisesti silmää miellyttävällä ulkonäöllä siunattuja pidetään myös mukavina ja älykkäinä."

”Se kasaa hyvää miehille, joilla on jo kaikkea – korkea koulutus, hyvä työpaikka ja rahaa. Kun ulkonäkö jakaa miehiä kasteihin ja statusryhmiin, voi syntyä osattomuutta miesten keskuudessa. Sen ääriesimerkkinä on nähty incel-ilmiö, jossa nuoret miehet oikeuttavat jopa naisvihaa.”

Sitten tuohon incel-ilmiöön.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139571199

Tuossa kommentissa ehdin ottaa esille jo tämän:

"Vaikka tuossa lihaksikkuudessa nyt vähän liioteltaisiin, siitä voidaan kuitenkin nähdä se pointti: jopa "lasten vankilassa" näillä kingeillä oli yleensä keskivertoa parempi fyysinen suorituskyky ja he olivat ylä-asteella tyttöjen suosiossa."

Tarkoitan siis tuota artikkelia. Ja tuossahan se "ihannemies" kuvataan varsin lihaksikkaaksi.
https://yle.fi/a/74-20105798

Tässä on jokatapauksessa sellaista realismia, kun mietitään vaikkapa esimerkiksi 80-luvun julkkiksia nykypäivän julkkiksiin, jolloin esimerkiksi Sylvester Stallone ja Schwarzenegger olivat vielä harvinaisuuksia näillä "erittäin lihaksikkailla" vartaloilla. Jos mietitään komeiden julkkismiesten naisten saantia, kuinka monella on siinä vaikeuksia.

Tarkastellaanpa vielä pitemmälle tuota Ylen juttua:

"Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo."

Ongelma on vaan siinä, että vaatimukset ovat koventuneet ja yhä harvempi menestyy. Sen jälkeen täytyy miettiä, mistä johtuu, että yhä harvempi menestyy.


"Incel-yhteisöissä on vahvasti läsnä ajatus, että naisia kiinnostaa nykyisin vain miesten ulkonäkö ja raha."

Tuossa voisin palata mun yhteen aikaisempaan kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

Tuossa kommentissa siis tuosta Time-lehden jutusta:

"Achieving the perfect balance of muscle and thinness requires money, personal trainers, nutritionists, and time. "

Kyllä, juuri näin ja varsin hyvin tiedän itsekin kokemuksesta, kun joskus nuorempana on tullut treenattua, AIKAA siihen tosiaankin menee.

Tuossa lisää siitä Time-lehden jutusta:

“Never forget the most essential ingredient to achieving the ideal body, beyond genetics, is wealth,”

“Wealth buys you access to healthy foods, the time and resources to make working out an unpaid part-time job.”

Kirjoitit näin:

"tulee aina mieleen eräs kauhuelokuva missä järkyttävän iso ja treenattu nainen kantoi ja heitteli laihaa miestä ympäriinsä... en muista sen elokuvan nimeä mutta oli aivan järkyttävää juttua siinä."

Muistuu mieleen peruskouluajat, kun nämä koulun "vähän vahvemmat" tytöt myös käyttivät niitä voimiaan myös fyysiseen kiusaamiseen näihin "surkimuksiin", kun saman aikaisesti nämä koulun kingit nauroivat vieressä.

Tällaisia nöyryytyksen kokemuksia, kun ei tule KOSKAAN unohtamaan, eikä niistä syntyvää "murhanhimoa", vaikka kaikki ei toki onneksi ryhdykään väkivallan tekoon.

Kun jo tuossa alussa pohdin tätä sotien lisääntymistä, incel ongelmaa, huumeongelmaa jne. On siis syytä viimeistään nyt avata näitä juurisyitä.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tiedän, tuli taas kilometrin pituinen viesti. En siis loukkaannu, jos et jaksa lukea etkä vastata. Jos kuitenkin on kiinnostavaa, ilman muuta odotan vastausta.

Todellavaikeeta

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sitähän mä tässä ajan takaa: tuleeko valtavirtaa.

Tuossa mun kommentti tuosta aikaisemmasta keskustelun aloituksesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139568075

"Sitä tosiaan nykyaikana näkee varsinkin Länsimaissa kuinka naisjulkkikset haluavat todistaa kuinka ovat muita myös miehiä "parempia", kuten tuossa aloituksen videossa nähdään. Tämän takia miesten itsetunto ainakin Länsimaissa on nykyään kovilla."

"Toki tässä täytyy aina myös pohtia sitä, onko tämä pelkästään länsimainen ilmiö. Avataanpa tätä ongelmaa tällaisesta strong is the new skinny-ilmiöstä, josta olen täällä jonkin verran jo ehtinyt puhumaan."

Niin tuossa siis juttu intialaisessa Hindustan Times-lehdessä tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä.
https://www.hindustantimes.com/brunch/fit-and-fine-strong-is-the-new-skinny/story-CTS2XwFuvKFGxzRn0TOP5N.html

"Its heartening to see that more and more women, young and not so young are venturing in the free weight section of the gym nowadays. "

Sitten tosiaan median roolista:

"Positive women role models in the media have really helped to bring about this change! "

Tosiaan tämä, kun tuo Times of India-lehtikin kirjoittaa esimerkiksi tuon intialaisen naisnäyttelijän 100 kilon maastavedosta.
https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/telugu/movies/news/rashmika-mandanna-lifts-100-kg-deadweight-to-tackle-the-busy-night-schedule-of-kubera-watch/articleshow/109734483.cms

Siinä vähän tuosta Times of India-lehdestä: iso lehtihän se on.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_of_India

Onko tuo naisnäyttelijä nyt sitten niin "valtavan lihaksikas"?
https://www.youtube.com/shorts/nvEUZ3dNOts

https://www.youtube.com/shorts/MeuUis8t6jw

Kyllä tuo ainakin mun makuun on. Se on taas toinen juttu, olenko minä tuon tasoisen naisen arvoinen. Toisin sanoen, jos suurin osa naisista haluaa olla samanlaisia, tulee entistäkin enemmän mietittyä sitä, riitänkö, kun siihen päälle vielä kaikki muukin menestyminen.

Onko tulossa valtavirtaa? Tuossakin kommentissa vähän pohdintaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19220880/taas-joku-quotfeministiquot-haluaa-todistaa-kuinka-on-miehia-quotkaikessa-parempiquot#comment-139548332

Tuo on siitä Time-lehdestä, jonka otin tuohon kommenttiin:

"Women’s participation in weight training rose to 14% in 2024, up from 11% in 2019, according to new research from the Health and Fitness Association. "

Tuossa mun kommentissahan mä otin esille sen sosiologi Laasasen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139570756

Siitä on tosiaan lähes 20 vuotta, kun Laasanen otti esille näitä tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat edelleen ajankohtaisia.

Laasanenhan puhuu tuossa juuri siitä, että pitäisi keskittyä nimenomaan niihin "surkeimpiin" tapauksiin, eikä naiseliittiin.

Täällä joku jossakin aikaisemmassa kommentissa toikin esille, että "mikään ei ole muuttunut". Jos tosiaan näin on, olisi mielestäni syytä miettiä myös sitäkin, että miksi näin on.

Tuossa siis vähän uudempi juttu, jolloin voidaan miettiä, mitä siitä seuraa, jos "mikään ei muutu".
https://yle.fi/a/74-20073201

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

Jotkuthan täällä puhuukin tästä arvojen erilaisuudesta parisuhteiden esteenä.

" Ilmiöstä on merkkejä ympäri maailman."

No syntyvyyshän laskee joka puolella maapalloa ja kuten jo tässäkin kommentissa totesin, esimerkiksi tuosta strong is the new skinny-ilmiöstä puhutaan muuallakin kuin vain Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa. "

No tähän täytyy ottaa esille tällainen seikka: sen lisäksi, että naisten salilla treenaaminen lisääntyy, on syytä miettiä myös tätä ilmiötä Länsimaissa, nimittäin naisten koulutustasoa.

Jatkan seuraavassa kommentissa. Sori, tiedän, että taas tulee vähän pitkä kommentti, mutta tämä aihe on mulle niin valtavan tärkeä ja mulla on todella paljo intohimoa tehdä tälle asialle parhaani.

Todellavaikeeta

Lue lisää

haluat tehdä parhaaasi asian eteen.
no jos voisit vaikuttaa asiaa niin mitä tekisit,mikä olisi se ratkaisu tähän ongelmaan?
kieltäisit naisia treenaamasta ja ylikouluttautumasta? on jo olemassa islamilaisia valtioita missä tuo on todellisuutta, sellainen saattaisi olla sinulle unelmamaa ja pala taivasta.....

minulla ei vaan ole mitään kiinnostusta noihin kuvailemasi kaltaisiin naisiin, joten en oikein osaa innostua asiasta...
mutta jos ajateltaisiin että nuo salinaudat ovat myös kovan luokan feministejä, niin silloin asia olisi melko vakava, ja siihen pitäisi jollain tavalla puuttua. yksinkertainen ratkaisu feminismin suitsimiseen on se ettei ole missään tekemisistä feminismiä harjoittavien henkilöiden kanssa, ei puhu niille, ei minkäänlaista vuorovaikutusta niiden kanssa. jos vaikka kaupan kassalla on äärifeministi niin vaihtaa kassaa tai vaihtaa kauppaa toiseen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

haluat tehdä parhaaasi asian eteen.
no jos voisit vaikuttaa asiaa niin mitä tekisit,mikä olisi se ratkaisu tähän ongelmaan?
kieltäisit naisia treenaamasta ja ylikouluttautumasta? on jo olemassa islamilaisia valtioita missä tuo on todellisuutta, sellainen saattaisi olla sinulle unelmamaa ja pala taivasta.....

minulla ei vaan ole mitään kiinnostusta noihin kuvailemasi kaltaisiin naisiin, joten en oikein osaa innostua asiasta...
mutta jos ajateltaisiin että nuo salinaudat ovat myös kovan luokan feministejä, niin silloin asia olisi melko vakava, ja siihen pitäisi jollain tavalla puuttua. yksinkertainen ratkaisu feminismin suitsimiseen on se ettei ole missään tekemisistä feminismiä harjoittavien henkilöiden kanssa, ei puhu niille, ei minkäänlaista vuorovaikutusta niiden kanssa. jos vaikka kaupan kassalla on äärifeministi niin vaihtaa kassaa tai vaihtaa kauppaa toiseen.

Lue lisää

kieltämättä nyt kun mietin niin minuakin kiehtoisi tuollainen islamilainen maa, siis jos se olisi täysin feminismistä vapaa alue. ja naiset olisivat oikeita naisia eikä mitään "välimuotoja", käyttäytyisivät kuten naiset, ja pukeutusivat naisten vaatteisiin, jne. voisi olla niin että sellaisessa maassa minäkin saattaisin ehkä tuntea jonkinlaista rakkautta jotain naista kohtaan, enpä tiedä.

Se on juuri tietyissä "aina oikeassa olevien" piireissä vallalla oleva "ainoa oikea totuus", että asia on juuri tietyllä tavalla, vaikka faktat kertois muuta.

Todellavaikeeta

ja taas sama kysymys kuin aina ennenkin näihin kommentteihin, tarkalleen ottaen missä asiassa ja miten?

Anonyymi00013 kirjoitti:

ja taas sama kysymys kuin aina ennenkin näihin kommentteihin, tarkalleen ottaen missä asiassa ja miten?

Niin tuossa kommentissa jo ehdin ottaa jotakin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139571716

Nykyaikana yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan ja miehet sen sijaan näyttävät heikentyvän.

Naiset pärjäävät ainakin Länsimaissa koulutuksessa paremmin, menestyvät työelämässä, naisilla on laaja ystäväpiiri. Heillä on siis enemmän mahdollisuuksia "onnelliseen" elämään.

Todellavaikeeta

Anonyymi00013 kirjoitti:

ja taas sama kysymys kuin aina ennenkin näihin kommentteihin, tarkalleen ottaen missä asiassa ja miten?

Joka asiassa vaikka kädenväännössä esim nainen näyttää tissinsä niin mies häviää tai nainen sanoo jos voitat et saa pimppii niin kyllä mies häviää eikä pidä lainkaan pahana kun nainen voitti parempi voitti ja voimakkaampi

Anonyymi00020 kirjoitti:

Joka asiassa vaikka kädenväännössä esim nainen näyttää tissinsä niin mies häviää tai nainen sanoo jos voitat et saa pimppii niin kyllä mies häviää eikä pidä lainkaan pahana kun nainen voitti parempi voitti ja voimakkaampi

Lue lisää

äh, no niin tietysti. voittaahan nainen vaikka tappelussakin kun lyö vyön alle, ja se on ok, koska nainen saa tehdä niin.

mutta jos ollaan samalla viivalla ja tehdään sama asia samanlailla, vaikuttamatta siihen toiseen millään tavoin.... niin silloin mies on parempi kaikessa. (paitsi kellumisessa jonka nainen aina voittaa, erillaisista fyysisistä ominaisuuksistaan johtuen).

Raha helpottaa myös naisten saamisessa. Naisen puute tekee taas vihaiseksi.

Todellavaikeeta

Anonyymi00014 kirjoitti:

Raha helpottaa myös naisten saamisessa. Naisen puute tekee taas vihaiseksi.

Todellavaikeeta

viina huumeet ja naiset, se on se yhtälö, joo kyllähän siihen rahaa tarvitaan, toki.

Anonyymi00015 kirjoitti:

viina huumeet ja naiset, se on se yhtälö, joo kyllähän siihen rahaa tarvitaan, toki.

Riittääkö? Nykyaikana yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet näyttävät heikentyvän.
https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

Riittääkö tosiaan enää viina ja huumeet?
https://yle.fi/a/3-11167319

"Dopingin käyttö yleistyy tavallisilla kuntoilijoilla. A-Klinikkasäätiön Dopinglinkin kävijämäärät ovat lähes kolminkertaistuneet vuoteen 2017 verrattuna."

Todellavaikeeta

Anonyymi00016 kirjoitti:

Riittääkö? Nykyaikana yli 30 v naiset ovat vahvempia kuin koskaan, mutta miehet näyttävät heikentyvän.
https://www.youtube.com/watch?v=qNBag4ETujc

Riittääkö tosiaan enää viina ja huumeet?
https://yle.fi/a/3-11167319

"Dopingin käyttö yleistyy tavallisilla kuntoilijoilla. A-Klinikkasäätiön Dopinglinkin kävijämäärät ovat lähes kolminkertaistuneet vuoteen 2017 verrattuna."

Todellavaikeeta

Lue lisää

haha... no niin taas... joo niitä hormoneja ne salinaudat käyttää kyllä, jossain vaiheessa kun kehityksen rajat tulee vastaan niin tarvitaan hormooneja. eihän ne tietenkään voi jäädä toiseksi miehille... olla huonompia kuin miehet... ei toki.

mutta kyllä ne huumeet tasaa sen eron minkä koet olevan naisten ja miesten välillä, sen naisen pää on sekaisin niin ei se halua alistaa sinua, ja sinä taas unohdat sen pakkomielteesi kun omassa päässäsi pörrää mehiläisiä...

Anonyymi00014 kirjoitti:

Raha helpottaa myös naisten saamisessa. Naisen puute tekee taas vihaiseksi.

Todellavaikeeta

Rahalla voi saada naisen, mutta ei juuri sitä tiettyä naista. Koska en itse pysty lainkaan samaistumaan tuollaiseen "pitää saada vaan joku" ajatteluun, niin en voi myöskään allekirjoittaa sitä, että raha helpottaisi lainkaan. Toki, jos haluaa sellaisen, joka on kenen tahansa ostettavissa, niin saahan sen rahalla.

Anonyymi00017 kirjoitti:

haha... no niin taas... joo niitä hormoneja ne salinaudat käyttää kyllä, jossain vaiheessa kun kehityksen rajat tulee vastaan niin tarvitaan hormooneja. eihän ne tietenkään voi jäädä toiseksi miehille... olla huonompia kuin miehet... ei toki.

mutta kyllä ne huumeet tasaa sen eron minkä koet olevan naisten ja miesten välillä, sen naisen pää on sekaisin niin ei se halua alistaa sinua, ja sinä taas unohdat sen pakkomielteesi kun omassa päässäsi pörrää mehiläisiä...

Lue lisää

Mä en ole tosiaan käyttänyt muita huumeita paitsi alkoholia ja olen harvoin ollut kännissä. Mä en tiedä, millaista elämä on, kun pää on "aivan sekaisin".

Mä muistan ainakin jonkun tilaston, jossa jälleen nähdään, kuinka miehet kärsii lopulta huumeista enemmän, kun siihen miehet kuolee naisia enemmän.

Miehiltä tosiaan vaaditaan entistä enemmän, kun naiset haluavat kouluttautua pitkälle, menestyä työelämässä ja sen lisäksi tavoitella salillakin yhä kovempia tuloksia. Tietysti looginen seuraus saattaa toki olla, että pää täytyy saada joskus "sekaisin", jotta unohtaa tämän kaiken p**kan.

Kyllähän se alkoholi oloa aina "helpottaa". Olen kuitenkin aina ollut varovainen "liiallisen" käytön suhteen. Eihän mulla olisi edes rahat riittänyt, jos olisin silloin aikoinaan juonut paljon, kun tuli käytyä niin paljon ulkona, kun piti etsiä naista. Naisen löytäminen oli se pääasia, mutta eihän mulla juuri koskaan onnistunut. Aivan järjettömän kovan yrittämisen tuloksena joskus "pääsin alkuun" ja lähes kaikki itseä vanhempia naisia, mutta koskaan en ole elämäni aikana ollut "onnistuneessa" parisuhteessa.

Todellavaikeeta

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mä en ole tosiaan käyttänyt muita huumeita paitsi alkoholia ja olen harvoin ollut kännissä. Mä en tiedä, millaista elämä on, kun pää on "aivan sekaisin".

Mä muistan ainakin jonkun tilaston, jossa jälleen nähdään, kuinka miehet kärsii lopulta huumeista enemmän, kun siihen miehet kuolee naisia enemmän.

Miehiltä tosiaan vaaditaan entistä enemmän, kun naiset haluavat kouluttautua pitkälle, menestyä työelämässä ja sen lisäksi tavoitella salillakin yhä kovempia tuloksia. Tietysti looginen seuraus saattaa toki olla, että pää täytyy saada joskus "sekaisin", jotta unohtaa tämän kaiken p**kan.

Kyllähän se alkoholi oloa aina "helpottaa". Olen kuitenkin aina ollut varovainen "liiallisen" käytön suhteen. Eihän mulla olisi edes rahat riittänyt, jos olisin silloin aikoinaan juonut paljon, kun tuli käytyä niin paljon ulkona, kun piti etsiä naista. Naisen löytäminen oli se pääasia, mutta eihän mulla juuri koskaan onnistunut. Aivan järjettömän kovan yrittämisen tuloksena joskus "pääsin alkuun" ja lähes kaikki itseä vanhempia naisia, mutta koskaan en ole elämäni aikana ollut "onnistuneessa" parisuhteessa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

sex drugs and rocknroll. nuo liittyvät toisiinsa, jos yhtäkin noista asiioista harrastaa niin nuo muutkin ovat silloin hyvin lähellä.


ei se parisuhden ole mitenkään helppoa saada aikaan. ei siinä kaikki onnistu koskaan. mutta missä vaiheessa voi vaan luovuttaa? "sanoa ei tästä mitään tuu, ja lähtee kävelemään".... "mun täytyy kävellä näin täytyy kävellä näin"....
pitää vaan keksiä jotain muuta tekemistä. se hyvä puoli on että rahaa piisaa kun ei tarvi niitä naisiin tuhlata, kaikki on itselläsi käytettävissä. sitten on vaan mielikuvitus rajana mitä sillä kaikella rahalla tekee. pistäänkö ne kaikki yhteen kohteeseen vai useisiin erillaisiiin mielenkiinnon kohteisiin (minull tämä jälkimmäinen.. en osaa keskittyä yhteen asiaan kovin pitkään. en jaksaisi keskittyä edes yhteen naiseen kovin pitkään)

lakkaa vertaamasta itseäsi muihin. keskity itseesi, ole itsekäs. se on voimavara.
kun olet itsekäs ja keskityt vain itseesi, niin ne muut unohtuvat ja menettävät merkityksensä.

Olen samaa mieltä.

Monet ongelmat ovat seurausta jostakin.

Todellavaikeeta

Olipa kiva lukea tämä kommentti mm. Inceleistä. Itse kokenut täällä niitä lukiessa enemmän tietynlaisten ihmisten mustamaalaamisena? Naiset koen enemmän koston haluisina kuin miehet? Täällä Inceleiksi nimitellään kaikkia, joita helppo mustamaalata, jotka eivät ole syyllistäjän mieleen?

Ymmärrän sen, että naiset kohtaa yössä näitä vähemmän luotettavia miehiä, jotka osaavat hauskuuttaa heitä illassa jne. Näillä miehillä on kuitenkin mielessä vain se yksi asia illan päätteeksi. Sen eteen panostavat normaalia enemmän. Voivat olla laskelmoivia?

Heidän kohteena olevat naiset sitten katkeroituvat kokemansa jälkeen, kun joutuivat tällaisen olosuhteen uhriksi, kun odotukset olivat paljon suuremmat aluksi? Kusetettu olo ja ehkä hyväksikäytettykin, nämä miehet voivat olla narsisteja, joilla on kyvyt synnyttää hyvä ensivaikutelma naiseen.

Tämä mahdollistaa heille asioita, tunnetta ei tarvi olla, se on narsisteille vain opittua sana helinää, joka mahdollistaa vain heille mielisiä asioita (hyöty). Pelikuviot illalle voi olla hyvin suunniteltuja? Kokeilevat kepillä jäätä ja jos jää rikkoutuu valitaan illalle uusi kohde kylmän viileästi?

Kielenkäyttö voi olla kohtuutontakin, tiedän yhdenkin jota frendin kanssa ihmeteltiin naisessa, et mies haukkuu ja kohtelee naista kuin halpaa makkaraa, silti nainen roikkuu miehessä ja mies saa haluamansa yöllä. Mies lukee naista ja toimii sen mukaan, tavoitteena vain saada haluamansa.

Tämä oli frendin tuttuja ja vähän naureskeltiinkin asialle, että pitäiskö meidänkin muuttaa vähän omaa taktiikkaa ronskimmaksi? Ei muutettu, olen nähnyt naisissa myös pelureita, ehkä miehiltä oppineet? Tällaiset naiset osaavat olla raukkamaisia, jopa rottamaisia miehiä kohtaan?

Liian kiltti ja hyväuskoinen tahtoineen on heikoilla? Vielä jos haluaa ymmärtää toista liikaa, eikä ala epäilemään toista vaikka aihetta on? Silloin pitäisi varoituskellot soida, mut jos on kokematon näissä niin uhriksi sitä helposti joutuu? Tällainen nainen osaa valehdella ja uhriutua, joten keinot ovat valttia miehiin nähden silloin.

Pahantahtoinen nainen haukkuu Inceleiksi myös näitä kilttejä, varovaisia ja arkoja miehiä, koska heitä on helppo syyttää, harvemmin puolustautuvat? Ovat enemmän heitä, jotka haluavat sopia asioita, eikä riidellä asioista. Likaista peliä joutunut näkemään liiankin läheltä. Se vei usko jopa tiettyihin naisiin.

Jeskamandeera. Ei mulla muuta sivusta

Kyllähän psykopaateilla oli ylä-asteella tyttöystävät. Yhdellä tuntemallani psykopaatilla oli eka tyttöystävä jo

dzu

Anonyymi00045 kirjoitti:

Kyllähän psykopaateilla oli ylä-asteella tyttöystävät. Yhdellä tuntemallani psykopaatilla oli eka tyttöystävä jo

dzu

viidesluokkalaisena ja siitä lähtien niitä oli ketjussa. Harjoitteli viides-kuudesluokkalaisena

dzu

Anonyymi00046 kirjoitti:

viidesluokkalaisena ja siitä lähtien niitä oli ketjussa. Harjoitteli viides-kuudesluokkalaisena

dzu

...äxähommia ikäistensä urosten kanssa... Parikymppisenä oli pannut jo sataa muijaa.

Ala-asteen ekoilla luokilla...

dzu

Anonyymi00047 kirjoitti:

...äxähommia ikäistensä urosten kanssa... Parikymppisenä oli pannut jo sataa muijaa.

Ala-asteen ekoilla luokilla...

dzu

...jatkuu... ....kuristi koulussa......... ...........jatkuu edelleen.... jatkuu seuraavassa viestissä....

dzu

Anonyymi00048 kirjoitti:

...jatkuu... ....kuristi koulussa......... ...........jatkuu edelleen.... jatkuu seuraavassa viestissä....

dzu

...jatkuu.... ....toisia lapsia nahkahanskat käsissä ja oli ihme kiihko päällä... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

...jatkuu nyt vain yhden sanan verran... ...lapsia... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

Anonyymi00051 kirjoitti:

...jatkuu nyt vain yhden sanan verran... ...lapsia... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

...jatkuu... puukolla.

Joskus 14-15-vuotiaana alkoi tekemään yritysmurtoja ja myi varastamaansa tavaraa kouluissa välitunneilla. Samoihin aikoihin tuli päihteet mukaan kuvioihin.
Kävi lukion ja intissä oli yksikköaliupseerina, mikä on korkein varusmiesaliupseerin tehtävä.
Sittemmin meni TTY:lle ja toimi siellä myös apulaisprofessorina. Opiskeluaikana tuolla oli kymmeniä naisia samanaikaisesti ja vuosien saatossa vissiin toistasataa... jatkuu taas seuraavassa viestissä...

dzu

Anonyymi00052 kirjoitti:

...jatkuu... puukolla.

Joskus 14-15-vuotiaana alkoi tekemään yritysmurtoja ja myi varastamaansa tavaraa kouluissa välitunneilla. Samoihin aikoihin tuli päihteet mukaan kuvioihin.
Kävi lukion ja intissä oli yksikköaliupseerina, mikä on korkein varusmiesaliupseerin tehtävä.
Sittemmin meni TTY:lle ja toimi siellä myös apulaisprofessorina. Opiskeluaikana tuolla oli kymmeniä naisia samanaikaisesti ja vuosien saatossa vissiin toistasataa... jatkuu taas seuraavassa viestissä...

dzu

Lue lisää

...jatkuu edellisestä viestistä... ...ylä-asteikäistä tyttöä.

Sittemmin aloitti parisuhteen naisen kanssa, jolla on ökyrikkaat vanhemmat. Muuttivat naisen kanssa naisen sukulaisten omistamaan erittäin hienoon omakotitaloon ja facekuvissa näkyy, kun mies vetelee naisen sukulaisten omistamalla laivalla ja ajelee uudella luksusautolla, joka hänelle on ostettu.

Facekuvissa näkynyt myös, miten kaulailee liiviukkojen kanssa illanvietoissa ja sitten heittää asianajajien kanssa tikkaa asianajotoimistolla. Hänellä on myös isolta osin yhteinen tuttavapiiri huumeparoni Ranta-Ahon kanssa, myös yhteydet kokoomuksen eliittiin ja vapaamuurareihin. Myös suomi24:n pääsponsorin, staran omistaja Träskbäck kuuluu miehen tuttavapiiriin.

Nykyään hoitaa ulkomaankauppaa eräässä suuressa yrityksessä ja viettää paljon aikaa Baltiassa ja Puolassa.

dzu

Anonyymi00049 kirjoitti:

...jatkuu.... ....toisia lapsia nahkahanskat käsissä ja oli ihme kiihko päällä... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

Tosta välistä on hävinny tavaraa... siihen seuraavaa... Lisäksi tuaphoi ja kiiruutti... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

Anonyymi00054 kirjoitti:

Tosta välistä on hävinny tavaraa... siihen seuraavaa... Lisäksi tuaphoi ja kiiruutti... jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

jatkuu edellisestä viestistä... ...eläimiä. Jo alle kouluikäisenä... ...jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

Anonyymi00055 kirjoitti:

jatkuu edellisestä viestistä... ...eläimiä. Jo alle kouluikäisenä... ...jatkuu seuraavassa viestissä...

dzu

jatkuu edellisestä viestistä... uhkaili toisia... ...jatkuu tossa viestissä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139621971

ja siitä sitten eteenpäin...

dzu

Anonyymi00056 kirjoitti:

jatkuu edellisestä viestistä... uhkaili toisia... ...jatkuu tossa viestissä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139621971

ja siitä sitten eteenpäin...

dzu

Lue lisää

Aika hurjia juttuja...

Siks mä koitankin pysyy kaukana kaikista johtajista. Elän vaan omaa, joidenkin mielestä pientä, mutta mulle hyvää elämää.

jos islam nousee suomessa niin se onnistuu kyllä...

Lisäksi aloittajan kannattaisi vähän syvällisemmin miettiä mitä hän oikeasti toivoo. Harvassa islamilaisessakaan maassa, joita aloittaja ilmeisesti ihannoi, on naisilta kielletty opiskelu tai treenaaminen. Valtaosalla noista maista vähintään rahalla saa ja hevosella pääsee, eli eliitti tekee tasan miten tahtoo, myös naiset. Jostain syystä aloittaja olettaa, että tuollaisessa yhteiskunnassa hän kuuluisi yhtäkkiä sinne eliittiin. Todellisuudessa on paljon suurempi todennäköisyys, että hän kuuluisi alempiin luokkiin, sillä sinne suurin osa mieshistä noissa yhteiskunnissa kuuluu. Jos mietitään Afganistania, joka on yksi niistä hyvin harvoista maista, joista nuo mainitut asiat ovat todellakin naisilta lähes kiellettyjä (on sielläkin poikkeuksia), niin siellä myös keskiverto miehen asema on hyvin heikko. Ei siellä mieskään, joka ei kuulu eliittiin, voi tehdä juuri mitään ja elämä on äärimmäisen rajoitettua ja vailla mahdollisuuksia valita.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Lisäksi aloittajan kannattaisi vähän syvällisemmin miettiä mitä hän oikeasti toivoo. Harvassa islamilaisessakaan maassa, joita aloittaja ilmeisesti ihannoi, on naisilta kielletty opiskelu tai treenaaminen. Valtaosalla noista maista vähintään rahalla saa ja hevosella pääsee, eli eliitti tekee tasan miten tahtoo, myös naiset. Jostain syystä aloittaja olettaa, että tuollaisessa yhteiskunnassa hän kuuluisi yhtäkkiä sinne eliittiin. Todellisuudessa on paljon suurempi todennäköisyys, että hän kuuluisi alempiin luokkiin, sillä sinne suurin osa mieshistä noissa yhteiskunnissa kuuluu. Jos mietitään Afganistania, joka on yksi niistä hyvin harvoista maista, joista nuo mainitut asiat ovat todellakin naisilta lähes kiellettyjä (on sielläkin poikkeuksia), niin siellä myös keskiverto miehen asema on hyvin heikko. Ei siellä mieskään, joka ei kuulu eliittiin, voi tehdä juuri mitään ja elämä on äärimmäisen rajoitettua ja vailla mahdollisuuksia valita.

Lue lisää

SUlla on tuosta "eliitistä" tullut jonkinlainen pakkomielle.

Tässä täytyy nyt avata asioita: on syytä muistaa, että joku järjestelmä saattaa tarjota "paremman rungon". Länsimainen järjestelmä ei sitä tarjoa. Mä olen ollut tätä mieltä jo peruskoulussa, tosiaan kun tuli sitä "lasten vankilaakin" nähtyä ja nähtyä millaista kusetusta täällä "kaikki on".

Islamilaisissa maissa EI OLE KIELLETTYÄ naisilta urheilua. Naispainonnostajia on nykyään myös esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Tässä puhutaankin nimenomaan "toimivasta rungosta", jossa Länsimaat eivät ole "parhaalla mahdollisella tavalla" onnistuneet.

Tuossa sullekin juttu, jonka olen moneen kertaan tänne ottanut. Mielenkiinnolla odotan mielipidettäsi.
https://yle.fi/a/3-12216013

”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

Niin siis kuinka monta avioparia islamilaisissa maissa löytyy, jossa nainen on miestä sekä koulutetumpi, menestyneempi työelämässä, ansaitsee miestä enemmän, sekä nostaa salilla isompia rautoja?

Tätä on tosiaan tutkittu, että esimerkiksi enemmän ansaitseva vaimo romuttaa parisuhteen tyytyväisyyden.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/133565-enemman-ansaitseva-vaimo-romuttaa-parisuhteen-tyytyvaisyyden/

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, muodostaako islamilaiset maat tässä poikkeuksen.

Mietippäs myös tätäkin, esimerkiksi Venäjällä syntyvyys on heikkoa, samoin Ukrainassa,, mutta esimerkiksi Keski-Aasian maissa korkeeta. Mikä on pääuskonto Keski-Aasian maissa?

Osaatko venäjän kieltä? Siinä kazakstanilaisen naisen haastattelu. Joo kyllä kertoo tuossa haastattelussa myös treeneistä, mutta onko salitreenaaminen mennyt tälläkään naisella "liiallisuuksiin".
https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

Siinä toinen kazakstanilainen nainen. Näkyykö, että salitreenaaminen mennyt "liiallisuuksiin"?
https://www.instagram.com/reel/DLULPqbzB1x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Treenaa treenaa, mutta onko mennyt "liiallisuuksiin", kuten esimerkiksi "monella" naisjulkkiksella Yhdysvalloissa?
https://www.instagram.com/reel/DBvtziRNmP5/

Samoin Latinalaisessa-Amerikassa löytyy näitä naisjulkkiksia, jotka "leveilevät" salituloksilla. Siinä esimerkiksi brasilialaisen mallin jalkatreeni.
https://www.youtube.com/watch?v=2mw03VfIDkI

Katsoppas vaan millaisia miehiä tuollakin naisella on.

Jos mietitään vaikkapa näin, että 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkiltä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate tasoa. Luuletko, että tuon brasilialaisen mallin miehet, jotka ovat pikemminkin lihaskimppuja kykenevät siinä ja siinä vetämään penkiltä tuon 110 kiloa.

Tuossa siis Strength Level ja tasot penkkipunnerruksessa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Tätähän mä olen pohtinutkin. Silloin aikoinaan, kun oli tämä länsiblokki ja itäblokki, kun vertaa nykyään, niin ainakin tämän olen pannut merkille, että esimerkiksi Yhdysvalloissa ainakin naisjulkkiksilla on yleisempää tuo "kehonrakentajan kädet" ilmiö kuin Venäjällä.

Tuossa oli silloin aikoinaan tuo Ensimmäinen Maailma. Sinnehän mahtuu myös Latinalaisen-Amerikan maita.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

Niin kyllähän tuota salituloksilla "leveilyä" näkee naisjulkkiksilla myös Latinalaisen-Amerikan maissa.

Katsoppas vaikkapa tämänkin puertoricolaisen laulajan käsiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

Tätä turkkilaista naisnäyttelijää on tullut nähtyä monessa turkkilaisessa elokuvassa ja tv-sarjoissa. Katsoppas, näyttääkö tuon naisen kädet lähellekään esimerkiksi Madonnan käsiä.
https://youtu.be/_NVMoZyGQdc?t=741

Jos sinä luulet, että islamilaisissa maissa asiat ovat "erittäin huonosti", katsoppas vaan henkirikoslukuja. Kuinka moni islamilainen maa yltää henkirikosluvuissa yhtä korkealle kuin Yhdysvallat tai Latinalaisen-Amerikan maat?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Entäpä itsemurhat. Kuinka monessa islamilaisessa maassa itsemurhat yltää yhtä korkealle kuin Yhdysvalloissa tai jopa Suomessa?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Todellavaikeeta

Anonyymi00058 kirjoitti:

SUlla on tuosta "eliitistä" tullut jonkinlainen pakkomielle.

Tässä täytyy nyt avata asioita: on syytä muistaa, että joku järjestelmä saattaa tarjota "paremman rungon". Länsimainen järjestelmä ei sitä tarjoa. Mä olen ollut tätä mieltä jo peruskoulussa, tosiaan kun tuli sitä "lasten vankilaakin" nähtyä ja nähtyä millaista kusetusta täällä "kaikki on".

Islamilaisissa maissa EI OLE KIELLETTYÄ naisilta urheilua. Naispainonnostajia on nykyään myös esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Tässä puhutaankin nimenomaan "toimivasta rungosta", jossa Länsimaat eivät ole "parhaalla mahdollisella tavalla" onnistuneet.

Tuossa sullekin juttu, jonka olen moneen kertaan tänne ottanut. Mielenkiinnolla odotan mielipidettäsi.
https://yle.fi/a/3-12216013

”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

Niin siis kuinka monta avioparia islamilaisissa maissa löytyy, jossa nainen on miestä sekä koulutetumpi, menestyneempi työelämässä, ansaitsee miestä enemmän, sekä nostaa salilla isompia rautoja?

Tätä on tosiaan tutkittu, että esimerkiksi enemmän ansaitseva vaimo romuttaa parisuhteen tyytyväisyyden.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/133565-enemman-ansaitseva-vaimo-romuttaa-parisuhteen-tyytyvaisyyden/

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, muodostaako islamilaiset maat tässä poikkeuksen.

Mietippäs myös tätäkin, esimerkiksi Venäjällä syntyvyys on heikkoa, samoin Ukrainassa,, mutta esimerkiksi Keski-Aasian maissa korkeeta. Mikä on pääuskonto Keski-Aasian maissa?

Osaatko venäjän kieltä? Siinä kazakstanilaisen naisen haastattelu. Joo kyllä kertoo tuossa haastattelussa myös treeneistä, mutta onko salitreenaaminen mennyt tälläkään naisella "liiallisuuksiin".
https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

Siinä toinen kazakstanilainen nainen. Näkyykö, että salitreenaaminen mennyt "liiallisuuksiin"?
https://www.instagram.com/reel/DLULPqbzB1x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Treenaa treenaa, mutta onko mennyt "liiallisuuksiin", kuten esimerkiksi "monella" naisjulkkiksella Yhdysvalloissa?
https://www.instagram.com/reel/DBvtziRNmP5/

Samoin Latinalaisessa-Amerikassa löytyy näitä naisjulkkiksia, jotka "leveilevät" salituloksilla. Siinä esimerkiksi brasilialaisen mallin jalkatreeni.
https://www.youtube.com/watch?v=2mw03VfIDkI

Katsoppas vaan millaisia miehiä tuollakin naisella on.

Jos mietitään vaikkapa näin, että 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkiltä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate tasoa. Luuletko, että tuon brasilialaisen mallin miehet, jotka ovat pikemminkin lihaskimppuja kykenevät siinä ja siinä vetämään penkiltä tuon 110 kiloa.

Tuossa siis Strength Level ja tasot penkkipunnerruksessa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Tätähän mä olen pohtinutkin. Silloin aikoinaan, kun oli tämä länsiblokki ja itäblokki, kun vertaa nykyään, niin ainakin tämän olen pannut merkille, että esimerkiksi Yhdysvalloissa ainakin naisjulkkiksilla on yleisempää tuo "kehonrakentajan kädet" ilmiö kuin Venäjällä.

Tuossa oli silloin aikoinaan tuo Ensimmäinen Maailma. Sinnehän mahtuu myös Latinalaisen-Amerikan maita.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

Niin kyllähän tuota salituloksilla "leveilyä" näkee naisjulkkiksilla myös Latinalaisen-Amerikan maissa.

Katsoppas vaikkapa tämänkin puertoricolaisen laulajan käsiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

Tätä turkkilaista naisnäyttelijää on tullut nähtyä monessa turkkilaisessa elokuvassa ja tv-sarjoissa. Katsoppas, näyttääkö tuon naisen kädet lähellekään esimerkiksi Madonnan käsiä.
https://youtu.be/_NVMoZyGQdc?t=741

Jos sinä luulet, että islamilaisissa maissa asiat ovat "erittäin huonosti", katsoppas vaan henkirikoslukuja. Kuinka moni islamilainen maa yltää henkirikosluvuissa yhtä korkealle kuin Yhdysvallat tai Latinalaisen-Amerikan maat?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Entäpä itsemurhat. Kuinka monessa islamilaisessa maassa itsemurhat yltää yhtä korkealle kuin Yhdysvalloissa tai jopa Suomessa?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Todellavaikeeta

Lue lisää

Otetaanpa vielä tämäkin seikka. Mietippäs, kuinka paljon länsimedia meitä aivopesee, demokratiaa, demokratiaa, demokratiaa, katsoppas tätäkin, onko islamilaisissa maissa demokratia "samalla tasolla" kuin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Kuitenkin islamilaisissa maissa syntyy ihmisiä, henkirikosluvut suhteellisen matalia, samoin itsemurhaluvut.

Siinä hyödyllistä luettavaa ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

"Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa."

Oli selkärankaa vastustaa tuota lännen kultuuri-imperialismia. Olenko minä tosiaan AINOA länsimaalainen mies, joka on kiinnostunut näistä kysymyksistä, ratkaiseeko länsimainen p**ka järjestelmä "kaikki" maailman "ongelmat?

Tuossa kommentissahan mä ehdinkin jo avata erilaisia seurauksia, kun "liikaa" ollaan keskitytty vain joidenkin ihmisten "ongelmiin" ja sivuutettu "enemmän kuin tarpeeksi" muita ongelmia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139584538

Niin siis tästä Yle on kirjoittanut, kuten tuossa mainitsin:

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa. "

Kannattaa muistaa tosiaan tämäkin, mitä meillä Suomessakin tapahtuu.
https://www.suomenuutiset.fi/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa-koponen-vakivaltaisille-ja-naisia-alistaville-uskomuksille-ei-ole-sijaa-suomessa/

"Islamin opetus kouluissa lisääntyy ja kristinuskon opetus vähenee."

Katsotaanpa, mitä sanoo Koponen:

”Väkivaltaisille ja naisia alistaville uskomuksille ei ole sijaa Suomessa”

Niin, onko Koponenkaan ottanut huomioon tätä, että monessako islamilaisessa maassa väkivaltarikollisuus on yhtä korkealla kuin Yhdysvalloissa tai Latinalaisessa-Amerikassa.

Vielä siitä yleismaailmallisesta ihmisoikeuksien julistuksesta, mitkä maat oli puolesta? Yhdysvallat ja lähes kaikki Latinalaisen-Amerikan maat. Onko näissä maissa turvallisuustilanne nykyään maailman "parhaalla tasolla"?

Todellavaikeeta

Anonyymi00058 kirjoitti:

SUlla on tuosta "eliitistä" tullut jonkinlainen pakkomielle.

Tässä täytyy nyt avata asioita: on syytä muistaa, että joku järjestelmä saattaa tarjota "paremman rungon". Länsimainen järjestelmä ei sitä tarjoa. Mä olen ollut tätä mieltä jo peruskoulussa, tosiaan kun tuli sitä "lasten vankilaakin" nähtyä ja nähtyä millaista kusetusta täällä "kaikki on".

Islamilaisissa maissa EI OLE KIELLETTYÄ naisilta urheilua. Naispainonnostajia on nykyään myös esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Tässä puhutaankin nimenomaan "toimivasta rungosta", jossa Länsimaat eivät ole "parhaalla mahdollisella tavalla" onnistuneet.

Tuossa sullekin juttu, jonka olen moneen kertaan tänne ottanut. Mielenkiinnolla odotan mielipidettäsi.
https://yle.fi/a/3-12216013

”Naisen itsetunnon on oltava niin vahva, ettei hän pyri miehen yläpuolelle”

Niin siis kuinka monta avioparia islamilaisissa maissa löytyy, jossa nainen on miestä sekä koulutetumpi, menestyneempi työelämässä, ansaitsee miestä enemmän, sekä nostaa salilla isompia rautoja?

Tätä on tosiaan tutkittu, että esimerkiksi enemmän ansaitseva vaimo romuttaa parisuhteen tyytyväisyyden.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/133565-enemman-ansaitseva-vaimo-romuttaa-parisuhteen-tyytyvaisyyden/

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, muodostaako islamilaiset maat tässä poikkeuksen.

Mietippäs myös tätäkin, esimerkiksi Venäjällä syntyvyys on heikkoa, samoin Ukrainassa,, mutta esimerkiksi Keski-Aasian maissa korkeeta. Mikä on pääuskonto Keski-Aasian maissa?

Osaatko venäjän kieltä? Siinä kazakstanilaisen naisen haastattelu. Joo kyllä kertoo tuossa haastattelussa myös treeneistä, mutta onko salitreenaaminen mennyt tälläkään naisella "liiallisuuksiin".
https://www.youtube.com/watch?v=FSDA6H6JlIs

Siinä toinen kazakstanilainen nainen. Näkyykö, että salitreenaaminen mennyt "liiallisuuksiin"?
https://www.instagram.com/reel/DLULPqbzB1x/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Treenaa treenaa, mutta onko mennyt "liiallisuuksiin", kuten esimerkiksi "monella" naisjulkkiksella Yhdysvalloissa?
https://www.instagram.com/reel/DBvtziRNmP5/

Samoin Latinalaisessa-Amerikassa löytyy näitä naisjulkkiksia, jotka "leveilevät" salituloksilla. Siinä esimerkiksi brasilialaisen mallin jalkatreeni.
https://www.youtube.com/watch?v=2mw03VfIDkI

Katsoppas vaan millaisia miehiä tuollakin naisella on.

Jos mietitään vaikkapa näin, että 90 kiloisen miehen pitäisi vetää penkiltä päälle 110 kiloa, jotta olisi edes intermediate tasoa. Luuletko, että tuon brasilialaisen mallin miehet, jotka ovat pikemminkin lihaskimppuja kykenevät siinä ja siinä vetämään penkiltä tuon 110 kiloa.

Tuossa siis Strength Level ja tasot penkkipunnerruksessa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press

Tätähän mä olen pohtinutkin. Silloin aikoinaan, kun oli tämä länsiblokki ja itäblokki, kun vertaa nykyään, niin ainakin tämän olen pannut merkille, että esimerkiksi Yhdysvalloissa ainakin naisjulkkiksilla on yleisempää tuo "kehonrakentajan kädet" ilmiö kuin Venäjällä.

Tuossa oli silloin aikoinaan tuo Ensimmäinen Maailma. Sinnehän mahtuu myös Latinalaisen-Amerikan maita.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_World

Niin kyllähän tuota salituloksilla "leveilyä" näkee naisjulkkiksilla myös Latinalaisen-Amerikan maissa.

Katsoppas vaikkapa tämänkin puertoricolaisen laulajan käsiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JZEewqnH1uU

Tätä turkkilaista naisnäyttelijää on tullut nähtyä monessa turkkilaisessa elokuvassa ja tv-sarjoissa. Katsoppas, näyttääkö tuon naisen kädet lähellekään esimerkiksi Madonnan käsiä.
https://youtu.be/_NVMoZyGQdc?t=741

Jos sinä luulet, että islamilaisissa maissa asiat ovat "erittäin huonosti", katsoppas vaan henkirikoslukuja. Kuinka moni islamilainen maa yltää henkirikosluvuissa yhtä korkealle kuin Yhdysvallat tai Latinalaisen-Amerikan maat?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Entäpä itsemurhat. Kuinka monessa islamilaisessa maassa itsemurhat yltää yhtä korkealle kuin Yhdysvalloissa tai jopa Suomessa?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Todellavaikeeta

Lue lisää

Sinähän siitä eliitistä jatkuvasti jauhat, eli kyllä sinulla tosiaan elitistä jonkinlainen pakkomielle on. Sitä en tiedä mihin perustat harhakuvitelmasi siitä, että kuuluisit partiarkaalisemmassa ja vanhoillisemmassa yhteiskunnassa itse siihen eliittiin, jonka oloja jatkuvasti kadehdit. Siihen kuvitelmaasi ei ole olemassa oikeastaan mitään järjellisiä perusteita. Jostain syystä kuitenkin kuvittelet, että jos naiset olisivat heikommassa asemassa, niin juuri sinä olisit paremmassa asemassa. Todellisessa maailmassa taas juuri naisen parempi asema korreloi suoraan keskiluokan suurempaan kokokoon ja sitä alempien luokkien parempaan asemaan. Mitä heikommassa asemassa naiset ovat, niin heikomassa asemassa yhteiskunnassa ovat myös miesten suuret massat. Maissa, joissa naisen asema on heikoin, ei myöskään yksittäisellä miehellä ole mitään arvoa ja varsinkin miehen henkikin on tuossa tilanteessa todella halpa. Alempaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvan miehen voi noissa maissa tappaa, eikä kukaan useinmiten lotkauta korvaansakaan koko asialle. Täällä meillä kaltaisesi, jotka kuvittelevat olevansa kovinkin heikossa asemassa, eivät edes tajua miten hyvässä asemassa he isossa kuvassa ovat. Maissa, joissa on oikeaa huono-osaisuutta ja kurjuutta, ei ole olemassakaan mitään inceleitä, sillä siellä ihmisillään on elämässään oikeitakin ongelmia. Inceliys on hyväosaisten, korkean elintason maiden, tylsistyneiden ja liian helppoa elämää elävien ongelma.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Otetaanpa vielä tämäkin seikka. Mietippäs, kuinka paljon länsimedia meitä aivopesee, demokratiaa, demokratiaa, demokratiaa, katsoppas tätäkin, onko islamilaisissa maissa demokratia "samalla tasolla" kuin Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Kuitenkin islamilaisissa maissa syntyy ihmisiä, henkirikosluvut suhteellisen matalia, samoin itsemurhaluvut.

Siinä hyödyllistä luettavaa ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

"Islamilaiset maat pitävät ihmisoikeuksien julistusta liian länsimaisena, ja ne laativat vuonna 1990 sen vastineeksi šariaan perustuvan Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa."

Oli selkärankaa vastustaa tuota lännen kultuuri-imperialismia. Olenko minä tosiaan AINOA länsimaalainen mies, joka on kiinnostunut näistä kysymyksistä, ratkaiseeko länsimainen p**ka järjestelmä "kaikki" maailman "ongelmat?

Tuossa kommentissahan mä ehdinkin jo avata erilaisia seurauksia, kun "liikaa" ollaan keskitytty vain joidenkin ihmisten "ongelmiin" ja sivuutettu "enemmän kuin tarpeeksi" muita ongelmia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19226668/kumpi-on-vakavampi-turvallisuusuhka-huumerikollisuus-vai-incel-terroristit#comment-139584538

Niin siis tästä Yle on kirjoittanut, kuten tuossa mainitsin:

"Nuoret naiset ovat arvoiltaan yhä liberaalimpia ja samanikäiset nuoret miehet yhä konservatiivisempia. "

"Nuorten naisten ja miesten poliittiset arvomaailmat ovat Evansin mukaan erkaantumassa etenkin taloudellisesti kehittyneissä ja avoimissa yhteiskunnissa, kuten useimmissa länsimaissa. "

Kannattaa muistaa tosiaan tämäkin, mitä meillä Suomessakin tapahtuu.
https://www.suomenuutiset.fi/islamin-suosio-kasvaa-kouluissa-koponen-vakivaltaisille-ja-naisia-alistaville-uskomuksille-ei-ole-sijaa-suomessa/

"Islamin opetus kouluissa lisääntyy ja kristinuskon opetus vähenee."

Katsotaanpa, mitä sanoo Koponen:

”Väkivaltaisille ja naisia alistaville uskomuksille ei ole sijaa Suomessa”

Niin, onko Koponenkaan ottanut huomioon tätä, että monessako islamilaisessa maassa väkivaltarikollisuus on yhtä korkealla kuin Yhdysvalloissa tai Latinalaisessa-Amerikassa.

Vielä siitä yleismaailmallisesta ihmisoikeuksien julistuksesta, mitkä maat oli puolesta? Yhdysvallat ja lähes kaikki Latinalaisen-Amerikan maat. Onko näissä maissa turvallisuustilanne nykyään maailman "parhaalla tasolla"?

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Kuitenkin islamilaisissa maissa syntyy ihmisiä, henkirikosluvut suhteellisen matalia, samoin itsemurhaluvut."

Teikäläisille pitäisi kehittää oikeita ongelmia, vastoinkäymisiä ja vaikeuksia elämäänne. Teille pitäisi luoda paikka, jossa kukaan ei auta ja hoida kaikkea eteenne puolestanne ja jossa jokainen syömänne suupala on kovan työn takana. Silloin ette ehtisi tylsistymään ja miettimään tuollaisia. On ihan tunnettu tosiasia, että toimettomat nuoret ja nuorehkot miehet ovat suurena massana suurin uhka yhteiskuntarauhalle. Sitä varten on aloitettu sotiakin, että saadaan tuota porukkaa harvennettua.