Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

Kiinassa on terveydenhuollossa jo täysi tohina Ai avusteisina lääkäreitä. Tulisi Suomeenkin ja äkkiä, niin tulisi joku taso terveydenhuoltoonkin.

Siis se robotti on kaikin tavoin täydellinen kumppani. Mikäli ei halua haastetta voi valita että se on helppo ja miellyttävä, mutta jos haluaa sen olevan realistinen niin sen voi säätää niin että se on hankala kuin oikea ihminen (nainen). Ja sillä on myös lähes rajaton tieto ja sivistys hallussaan, ja siihen voidaan päivittää uusia taitoja ja kykyjä helposti. Eikä se vanhene, vaan pysyy aina samannäköisenä.

Ns. sex- dolleihin henkilökohtaisesti tutustunut tutkija oli hämmästynyt niiden realistisuudesta, ja oli kysynyt luvan että saako koskettaa sitä kun se oli aivan aidon ihmisen näköinen. Lähitulevaisuudessa tuohon liitetään robotin liikkuva runko, sekä tekoäly. Kaikkia näitä kehitetään nyt erikseen, eikä vaadita muuta kuin vain niiden yhdistäminen yhdeksi yksiköksi, mikä on vain ajan kysymys.

Lisäksi tulevaisuudessa myös lisääntyminen robotin kanssa tulee mahdolliseksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siis se robotti on kaikin tavoin täydellinen kumppani. Mikäli ei halua haastetta voi valita että se on helppo ja miellyttävä, mutta jos haluaa sen olevan realistinen niin sen voi säätää niin että se on hankala kuin oikea ihminen (nainen). Ja sillä on myös lähes rajaton tieto ja sivistys hallussaan, ja siihen voidaan päivittää uusia taitoja ja kykyjä helposti. Eikä se vanhene, vaan pysyy aina samannäköisenä.

Ns. sex- dolleihin henkilökohtaisesti tutustunut tutkija oli hämmästynyt niiden realistisuudesta, ja oli kysynyt luvan että saako koskettaa sitä kun se oli aivan aidon ihmisen näköinen. Lähitulevaisuudessa tuohon liitetään robotin liikkuva runko, sekä tekoäly. Kaikkia näitä kehitetään nyt erikseen, eikä vaadita muuta kuin vain niiden yhdistäminen yhdeksi yksiköksi, mikä on vain ajan kysymys.

Lisäksi tulevaisuudessa myös lisääntyminen robotin kanssa tulee mahdolliseksi.

Lue lisää

Kaikki ihmiset eivät tule ikinä lahtemään mukaan kaikenlaisiin tekniisiin haihatuksiin. Kuten kaikessa muussakin tuollaisessa se heti innostuva kärkijoukko on pieni, mutta äänekäs. Osa seuraa myöhemmin perässä ja loput, ehkä noin kolmasosa, eivät kiinnostu ikinä. Mikään tuollainen ei vedä kaikkia puoleensa, mutta heillä, joita se kiinnostaa on siihen täysi oikeus.

En suosittele laskemaan lisääntymistäsi tuon varaan. Se kun ei tule tapahtumaan vielä herran aikoihin, jos ikinä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät tule ikinä lahtemään mukaan kaikenlaisiin tekniisiin haihatuksiin. Kuten kaikessa muussakin tuollaisessa se heti innostuva kärkijoukko on pieni, mutta äänekäs. Osa seuraa myöhemmin perässä ja loput, ehkä noin kolmasosa, eivät kiinnostu ikinä. Mikään tuollainen ei vedä kaikkia puoleensa, mutta heillä, joita se kiinnostaa on siihen täysi oikeus.

En suosittele laskemaan lisääntymistäsi tuon varaan. Se kun ei tule tapahtumaan vielä herran aikoihin, jos ikinä.

Lue lisää

Se on jo nykyään melkein mahdollista.

No, sinulle jää sitten miehistä se ehkä noin kolmasosa käyttöön, mistä voit kilpailla kaikkien muiden naisten kanssa, paitsi sen 5% mikä tyytyy robottimiehiin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät tule ikinä lahtemään mukaan kaikenlaisiin tekniisiin haihatuksiin. Kuten kaikessa muussakin tuollaisessa se heti innostuva kärkijoukko on pieni, mutta äänekäs. Osa seuraa myöhemmin perässä ja loput, ehkä noin kolmasosa, eivät kiinnostu ikinä. Mikään tuollainen ei vedä kaikkia puoleensa, mutta heillä, joita se kiinnostaa on siihen täysi oikeus.

En suosittele laskemaan lisääntymistäsi tuon varaan. Se kun ei tule tapahtumaan vielä herran aikoihin, jos ikinä.

Lue lisää

Lisään ... jollain realistisella tasolla nuo keinokohdut ovat kehitteillä keskosten hoitoon. Se, että sellaisella saataisiin aikaiseksi elävä lapsi, on tällä hetkellä vielä täyttä utopiaa. Sellaista teknologiaa ei ole vielä millään tasolla olemassa, keinotekoisista munasoluista puhumattakaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Se on jo nykyään melkein mahdollista.

No, sinulle jää sitten miehistä se ehkä noin kolmasosa käyttöön, mistä voit kilpailla kaikkien muiden naisten kanssa, paitsi sen 5% mikä tyytyy robottimiehiin.

Lue lisää

Ei ole. Sellaista teknologiaa ei ole millään tasolla olemassa. Keinokohdusta puhutaan tosimaailmassa vain keskosten hoitoonnliittuen ja nekin ovat vasta kehitysvaiheessa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Se on jo nykyään melkein mahdollista.

No, sinulle jää sitten miehistä se ehkä noin kolmasosa käyttöön, mistä voit kilpailla kaikkien muiden naisten kanssa, paitsi sen 5% mikä tyytyy robottimiehiin.

Lue lisää

Minulla on jo mies, jota ei kiinnosta paskan vertaa hömppäteknologia. 👍

Anonyymi00013 kirjoitti:

Minulla on jo mies, jota ei kiinnosta paskan vertaa hömppäteknologia. 👍

Ai, olet löytänyt oikean luddiitin, vieläkö niitäkin on olemassa?
Vai onko se ehkä joku keski-aika harrastaja mikä istuu nuotion äärellä ja mörisee jotain lauluja siinä iltaisin?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ai, olet löytänyt oikean luddiitin, vieläkö niitäkin on olemassa?
Vai onko se ehkä joku keski-aika harrastaja mikä istuu nuotion äärellä ja mörisee jotain lauluja siinä iltaisin?

Lue lisää

Hömppäteknologiasta kiinnostumattomia on valtava määrä. Ei nyt ehkä ihan puolet ihmiskunnasta, mutta paljon kuitenkin. Hän on itseasiassa tietokonenörtti, gameri ja koodari ... vakka on kantensa valinnut. Hän on kuitenkin käytännön ihminen, joka ei innostu täysistä turhakkeista. Meistä kahdesta minä olen se, joka voi vähän pöljistä uusista teknisistä innovaatioista innostuakin, mutta en minäkään ihan niin pöljä ole, että roboteista innostuisin.

Kannatan kuitenkin täysin sydämin sitä, että nuo kehittyvät sille tasolle, että niistä innostuvat voivat sellaisen itselleen hankkia. Olen äärimmäisen tyytyväien sitten kun naiset sitä ja naiset tätä valittajat siirtyät noiden riesaksi. Veilä kun kehittävät siihen kokonaan virtuaalisen todellisuuden, jossa voitte viettää onnellista perhe-elämäänne, niin maailma on parempi paikka.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hömppäteknologiasta kiinnostumattomia on valtava määrä. Ei nyt ehkä ihan puolet ihmiskunnasta, mutta paljon kuitenkin. Hän on itseasiassa tietokonenörtti, gameri ja koodari ... vakka on kantensa valinnut. Hän on kuitenkin käytännön ihminen, joka ei innostu täysistä turhakkeista. Meistä kahdesta minä olen se, joka voi vähän pöljistä uusista teknisistä innovaatioista innostuakin, mutta en minäkään ihan niin pöljä ole, että roboteista innostuisin.

Kannatan kuitenkin täysin sydämin sitä, että nuo kehittyvät sille tasolle, että niistä innostuvat voivat sellaisen itselleen hankkia. Olen äärimmäisen tyytyväien sitten kun naiset sitä ja naiset tätä valittajat siirtyät noiden riesaksi. Veilä kun kehittävät siihen kokonaan virtuaalisen todellisuuden, jossa voitte viettää onnellista perhe-elämäänne, niin maailma on parempi paikka.

Lue lisää

Ja tasa-arvon nimissä totean, että varmasti myös miehet ovat tyytyväisiä kun miehet sitä ja miehet tätä valittajat siirtyvät onnellisiksi robottien morsiammiksi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hömppäteknologiasta kiinnostumattomia on valtava määrä. Ei nyt ehkä ihan puolet ihmiskunnasta, mutta paljon kuitenkin. Hän on itseasiassa tietokonenörtti, gameri ja koodari ... vakka on kantensa valinnut. Hän on kuitenkin käytännön ihminen, joka ei innostu täysistä turhakkeista. Meistä kahdesta minä olen se, joka voi vähän pöljistä uusista teknisistä innovaatioista innostuakin, mutta en minäkään ihan niin pöljä ole, että roboteista innostuisin.

Kannatan kuitenkin täysin sydämin sitä, että nuo kehittyvät sille tasolle, että niistä innostuvat voivat sellaisen itselleen hankkia. Olen äärimmäisen tyytyväien sitten kun naiset sitä ja naiset tätä valittajat siirtyät noiden riesaksi. Veilä kun kehittävät siihen kokonaan virtuaalisen todellisuuden, jossa voitte viettää onnellista perhe-elämäänne, niin maailma on parempi paikka.

Lue lisää

Ootkos sitä aatellu, että loppujen lopuks tietoisuutemme siirtyy kokonaan tietokoneen kovalevylle. Ei oo enää mitään ongelmia ja käytännössä ikuinen elämä, kunhan vaan virta riittää.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja tasa-arvon nimissä totean, että varmasti myös miehet ovat tyytyväisiä kun miehet sitä ja miehet tätä valittajat siirtyvät onnellisiksi robottien morsiammiksi.

Juu tasa arvo on tärkee. Näitä löytyy ihan molemmista sukupuolista ja sukupolvista. Tää palsta antaa vääristyneen kuvan.

JeroP kirjoitti:

Ootkos sitä aatellu, että loppujen lopuks tietoisuutemme siirtyy kokonaan tietokoneen kovalevylle. Ei oo enää mitään ongelmia ja käytännössä ikuinen elämä, kunhan vaan virta riittää.

Lue lisää

Jos joku haluaa. Minusta tuo on ennemmin painajainen kuin haave.

JeroP kirjoitti:

Ootkos sitä aatellu, että loppujen lopuks tietoisuutemme siirtyy kokonaan tietokoneen kovalevylle. Ei oo enää mitään ongelmia ja käytännössä ikuinen elämä, kunhan vaan virta riittää.

Lue lisää

Ei tarvitse, googlaa simulaatioteoria.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Jos joku haluaa. Minusta tuo on ennemmin painajainen kuin haave.

Kysys naisiaan kiduttaneiden murhaajien vaimoilta, olivatko miehensä painajainen vai haave.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Jos joku haluaa. Minusta tuo on ennemmin painajainen kuin haave.

Oi mikä oiva lisä naisten yöllisten painajaisten kirjoon. Ennen vain sisäkkö ja siihteeri valittavana maaten pantaessa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siis se robotti on kaikin tavoin täydellinen kumppani. Mikäli ei halua haastetta voi valita että se on helppo ja miellyttävä, mutta jos haluaa sen olevan realistinen niin sen voi säätää niin että se on hankala kuin oikea ihminen (nainen). Ja sillä on myös lähes rajaton tieto ja sivistys hallussaan, ja siihen voidaan päivittää uusia taitoja ja kykyjä helposti. Eikä se vanhene, vaan pysyy aina samannäköisenä.

Ns. sex- dolleihin henkilökohtaisesti tutustunut tutkija oli hämmästynyt niiden realistisuudesta, ja oli kysynyt luvan että saako koskettaa sitä kun se oli aivan aidon ihmisen näköinen. Lähitulevaisuudessa tuohon liitetään robotin liikkuva runko, sekä tekoäly. Kaikkia näitä kehitetään nyt erikseen, eikä vaadita muuta kuin vain niiden yhdistäminen yhdeksi yksiköksi, mikä on vain ajan kysymys.

Lisäksi tulevaisuudessa myös lisääntyminen robotin kanssa tulee mahdolliseksi.

Lue lisää

No tuo on kyllä mielenkiintoista. Tuollainen on siis hyvä naisen/miehen korvike seksiin mutta entä muuhun? En usko että robotti pystyis tunnepuolella niihin tunteisiin eli se ei rakastu ihmiseen mutta seksiin hyvä ja tietty jos tekee ruokaa ja siivoo.

Sinänsä naisena kyllä ihmettelen jos tuo kelpaa miehille ilman niitä tunteita eli rakastamista sehän on kuitenkin se parisuhteen kiinni pitävä voima ja kaikkein paras asia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Se on jo nykyään melkein mahdollista.

No, sinulle jää sitten miehistä se ehkä noin kolmasosa käyttöön, mistä voit kilpailla kaikkien muiden naisten kanssa, paitsi sen 5% mikä tyytyy robottimiehiin.

Lue lisää

No eiköhän naisille tuu oma miesrobotti melkoisella varmuudella. Tosin se onko naiset tuosta kovinkaan innostuneita jää nähtäväksi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hömppäteknologiasta kiinnostumattomia on valtava määrä. Ei nyt ehkä ihan puolet ihmiskunnasta, mutta paljon kuitenkin. Hän on itseasiassa tietokonenörtti, gameri ja koodari ... vakka on kantensa valinnut. Hän on kuitenkin käytännön ihminen, joka ei innostu täysistä turhakkeista. Meistä kahdesta minä olen se, joka voi vähän pöljistä uusista teknisistä innovaatioista innostuakin, mutta en minäkään ihan niin pöljä ole, että roboteista innostuisin.

Kannatan kuitenkin täysin sydämin sitä, että nuo kehittyvät sille tasolle, että niistä innostuvat voivat sellaisen itselleen hankkia. Olen äärimmäisen tyytyväien sitten kun naiset sitä ja naiset tätä valittajat siirtyät noiden riesaksi. Veilä kun kehittävät siihen kokonaan virtuaalisen todellisuuden, jossa voitte viettää onnellista perhe-elämäänne, niin maailma on parempi paikka.

Lue lisää

Eli älykäs mies jonka olet saanut joten en ihmettele ettei kiinnosta robotit parisuhteeseen.

Kälätyksen määrä on säädettävissä ohjelmallisesti, juuri haluamallesi tasolle.

Voi olla alkuun vain varakkaalle kansanosalle, tai ehkä joku halpamalli tulisi muillekin. Mutta kun ajattelee esim. tesla autoja niin kalliitahan nuo ovat. Joku kiinalainen malli voisi olla edullisempi, ja kiina on muutenkin menossa edellle robotiikassa tällä hetkellä.

Yksi yhtiö kehittää tekoälyä, toinen robotiikkaa, kolmas kehittää aidon näköistä silikoninukkea. Jos nämä eri yhtiöt vain yhdistävät tuotteensa yhdeksi, niin se on valmis sillä hetkellä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Voi olla alkuun vain varakkaalle kansanosalle, tai ehkä joku halpamalli tulisi muillekin. Mutta kun ajattelee esim. tesla autoja niin kalliitahan nuo ovat. Joku kiinalainen malli voisi olla edullisempi, ja kiina on muutenkin menossa edellle robotiikassa tällä hetkellä.

Yksi yhtiö kehittää tekoälyä, toinen robotiikkaa, kolmas kehittää aidon näköistä silikoninukkea. Jos nämä eri yhtiöt vain yhdistävät tuotteensa yhdeksi, niin se on valmis sillä hetkellä.

Lue lisää

Siis sellainen robotti, joka olisi lähellä ihmistä, tarvitsisi aikamoisen muistikapasiteetin. Sekin on ongelma. Ehkä tarvitaan joku uusi koodauskieli tai vst, sekä jokin pilvipalvelu tai hflkatinmoinen supertietokone asuntoon megsmuistilla, että esimerkikdi luonne pysyisi muistissa.

Olis jotenkin kurjaa, jos joka kerta pitäisi tekoälyä muistuttaa millainen sen pitäisi olla. Joskus kyselin tekoälyltä asiaa ja sen löysin ongelmaksi.

Toivotaan, että viimein alkaisi. Kauan se tuntuu kestävän.

Onko tuo jokin ohjus vai mikä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Onko tuo jokin ohjus vai mikä?

Ne ovat miehiä, jotka sanovat, etteivät tarvitse naisia, mutta puhuvat naisista koko ajan.

Veikkaan että ketju aloittajakin voisi kallistua sinne suuntaan... Toki en voi tietää. 🤔

🦄

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ne ovat miehiä, jotka sanovat, etteivät tarvitse naisia, mutta puhuvat naisista koko ajan.

Veikkaan että ketju aloittajakin voisi kallistua sinne suuntaan... Toki en voi tietää. 🤔

🦄

Lue lisää

En ole koskaan kuullutkaan mistään tuollaisesta.
Aika harva mies on niin itsenäinen että voi sanoa ettei tarvitse naisia, no tällä hetkellä näin, mutta tietysti silloin kun robotiikka kehittyy tarpeeksi niin tuokin on mahdollista.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ne ovat miehiä, jotka sanovat, etteivät tarvitse naisia, mutta puhuvat naisista koko ajan.

Veikkaan että ketju aloittajakin voisi kallistua sinne suuntaan... Toki en voi tietää. 🤔

🦄

Lue lisää

Joo. Varsin huvittava ihmisryhmä. 😁

Sinäänsä ajatus siitä ja tuo nimitys on ihan jees, miesten onkin hyvä tehdä oma elämä, ilman että siihen liittyy naiset ja niihin elämäänsä sotkeminen.

Mutta sitä en käsitä, että miksi sitä ideaa pitäisi tulla esittämään juurikin naisille?

Tai vaikka esittäisikin sen miehille, niin miksi korostaa siinä tyyliin: Näin et tarvitse naista, tai näin et ajattele naista...

Itse tavallaan elän aikalailla mgtow-elämää, eikä tämä mitään erikoisempaa markkinointia tarvitse. Kyllä saan elää tätä ilman helkatinmoista naislaumaa ovellani ihan rauhassa. 😁

Ei tarvitse kertoa miten hoidan stereotyyppisesti naisrooliin sopivat työt, tai miten pidän seksielämäni viriilinä. Miten täytän sosiaaliset tai mitkä muutkin tarpeeni.

Miehen on todella helppoa elää miestäyteläistä elämää ilman erikoisempia #metoo-kampanjoita. Ei tule kaupassa mummot pojittelemaan ja naiset kertomaan kaupankassajonossa törkeitä kaksimielisiä juttuja jne.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Joo. Varsin huvittava ihmisryhmä. 😁

Sinäänsä ajatus siitä ja tuo nimitys on ihan jees, miesten onkin hyvä tehdä oma elämä, ilman että siihen liittyy naiset ja niihin elämäänsä sotkeminen.

Mutta sitä en käsitä, että miksi sitä ideaa pitäisi tulla esittämään juurikin naisille?

Tai vaikka esittäisikin sen miehille, niin miksi korostaa siinä tyyliin: Näin et tarvitse naista, tai näin et ajattele naista...

Itse tavallaan elän aikalailla mgtow-elämää, eikä tämä mitään erikoisempaa markkinointia tarvitse. Kyllä saan elää tätä ilman helkatinmoista naislaumaa ovellani ihan rauhassa. 😁

Ei tarvitse kertoa miten hoidan stereotyyppisesti naisrooliin sopivat työt, tai miten pidän seksielämäni viriilinä. Miten täytän sosiaaliset tai mitkä muutkin tarpeeni.

Miehen on todella helppoa elää miestäyteläistä elämää ilman erikoisempia #metoo-kampanjoita. Ei tule kaupassa mummot pojittelemaan ja naiset kertomaan kaupankassajonossa törkeitä kaksimielisiä juttuja jne.

Lue lisää

Voisit tehdä tuosta aiheesta ihan uuden aloituksen ja kertoa tarkalleen että kuinka se sujuu. Kiinnostuneita varmasti riittäisi. Minulle tuo on ihan uusi asia enkä tiedä siitä oikeastaan mitään. Välttämättä niitä termejä ja lyhenteitä ei kannata käyttää ollenkaan kun ne on suurimmalle osalle ihmisistä täysin tuntemattomia käsitteitä, kuten itse tuo asiakin on.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Voisit tehdä tuosta aiheesta ihan uuden aloituksen ja kertoa tarkalleen että kuinka se sujuu. Kiinnostuneita varmasti riittäisi. Minulle tuo on ihan uusi asia enkä tiedä siitä oikeastaan mitään. Välttämättä niitä termejä ja lyhenteitä ei kannata käyttää ollenkaan kun ne on suurimmalle osalle ihmisistä täysin tuntemattomia käsitteitä, kuten itse tuo asiakin on.

Lue lisää

No mikä ettei. En minäkään muista kaikkia termejä, vaan pidän, että kirjoitettaisiin mahdollisimman "kansantajuisesti" asioista. 🙂

Pitää koettaa tehdä aloitus aiheesta. 🙂

Anonyymi00089 kirjoitti:

Voisit tehdä tuosta aiheesta ihan uuden aloituksen ja kertoa tarkalleen että kuinka se sujuu. Kiinnostuneita varmasti riittäisi. Minulle tuo on ihan uusi asia enkä tiedä siitä oikeastaan mitään. Välttämättä niitä termejä ja lyhenteitä ei kannata käyttää ollenkaan kun ne on suurimmalle osalle ihmisistä täysin tuntemattomia käsitteitä, kuten itse tuo asiakin on.

Lue lisää

Tehty... saa nähdä mikä on vastaanotto. 😄

Ps. Sade sais loppua, niin pääsisi pätkimään/pilkkomaan puita pihalle. Vähän ohuelti keljuttaa se, että mun vapailla kelit menee huonoksi aina....😤

Tässä jo mietin, että taidan vielä väkästä tuonne takapihalle työkatoksen, että ei tartte manata näitä kelejä..😄

Anonyymi00028 kirjoitti:

En ole koskaan kuullutkaan mistään tuollaisesta.
Aika harva mies on niin itsenäinen että voi sanoa ettei tarvitse naisia, no tällä hetkellä näin, mutta tietysti silloin kun robotiikka kehittyy tarpeeksi niin tuokin on mahdollista.

Lue lisää

Se on mielenkiintoista ett miehet tarvii tollasta mutta epäilen ett naiset ei haluu. Mut naiset tuntuu muutenkin olevan onnellisempia sinkkuina jos sitä sopivaa miestä ei löydy.

Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta.

Niin, tuo on hyvä huomio, miksi se olisi muiden ongelma tai muiden asia päättää? Hyvä kysymys. Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville.
Minusta tämä on ennenkaikkea tasa-arvokysymys.

Lähinnä nämä vaikuttavat olevan yrityksiä pelotella naisia huolimaan hänet itsensä. Ottakaa nyt tai robo tulee ja vie. 🙂

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lähinnä nämä vaikuttavat olevan yrityksiä pelotella naisia huolimaan hänet itsensä. Ottakaa nyt tai robo tulee ja vie. 🙂

Lisään ... eli siis ihan tasan samaa kuin tuo edellä mainitsemasi MGTOW. Ottakaa nyt tai lähdemme omille teillemme ja sitten teille tulee ikävä. Menisivät jo. 🙂

Anonyymi00021 kirjoitti:

Lähinnä nämä vaikuttavat olevan yrityksiä pelotella naisia huolimaan hänet itsensä. Ottakaa nyt tai robo tulee ja vie. 🙂

Niin, voihan se olla niinkin. 😄

🦄

Anonyymi00020 kirjoitti:

Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta.

Niin, tuo on hyvä huomio, miksi se olisi muiden ongelma tai muiden asia päättää? Hyvä kysymys. Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville.
Minusta tämä on ennenkaikkea tasa-arvokysymys.

Lue lisää

"Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta."

Et muuten ole edes yrittänyt.

🦄

Anonyymi00020 kirjoitti:

Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta.

Niin, tuo on hyvä huomio, miksi se olisi muiden ongelma tai muiden asia päättää? Hyvä kysymys. Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville.
Minusta tämä on ennenkaikkea tasa-arvokysymys.

Lue lisää

"Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville."

Pistätte rahaa tyrkylle ja lobbaatte. Kyllä ne tekevät, kun rahaa on tarjolla.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta.

Niin, tuo on hyvä huomio, miksi se olisi muiden ongelma tai muiden asia päättää? Hyvä kysymys. Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville.
Minusta tämä on ennenkaikkea tasa-arvokysymys.

Lue lisää

Sinä olet varmaan sama henkilö, joka täällä aina tasaisin väliajoin tuo tätä robottiasiaa esille. Et kyllä ole edes yrittänyt keskustella asiasta ei-sukupuolisidonnaisesti. Sinulle on usein tuotu esille sitä näkökulmaa, että likipitäen yhtä moni nainenkin tulee innostumaan noista roboteista ja niistä tullaan tekemään itseasiassa enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen. Olet joka kerta yrittänyt alkaa vänkyttää vastaan miten naiset eivät muka robottikumppania ottaisi, vaan jäisivät kaikki nyyh nyyh yksikseen itkeskelemään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Suuret yhtiöt tällä hetkellä päättävät etteivät halua tuollaista palvelua tuoda ihmisten saataville."

Pistätte rahaa tyrkylle ja lobbaatte. Kyllä ne tekevät, kun rahaa on tarjolla.

Lue lisää

Voi olla kyse ihan siitä ettei sitä rahaa ole mitä tarjota. Ja varakkaammat henkilöt vierailevat, sekä perustavat, jeffrey epsteinin rancheja ympäri maailmaa, joten heiltäkään ei sitä rahaa tuohon löydy, kun ei ole tarvetta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Voi olla kyse ihan siitä ettei sitä rahaa ole mitä tarjota. Ja varakkaammat henkilöt vierailevat, sekä perustavat, jeffrey epsteinin rancheja ympäri maailmaa, joten heiltäkään ei sitä rahaa tuohon löydy, kun ei ole tarvetta.

Lue lisää

Juuirhan tuossa sanottiin, että ovat ihan just tulossa ja osaavat lisääntyäkin.

Rakennuksiin?

No ei mun pää sentäs niin pehmee vielä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Erittäin vaikeaa tarkastella tätä jonkun toisen sukupuolen kannalta mitä itse en edusta."

Et muuten ole edes yrittänyt.

🦄

Voisitko selittää että kuinka minä voisin päästä jonkun naisen pään sisälle? (siis ilman että avaan pään ja poistan sieltä turhan ja käyttämättömän tavaran pois jne... mutta siitä ei nyt ollut kyse kuitenkaan).

Tuo on niin käsittämätön vaatimus ettei oikein tottakaan. Ei kenelläkään ole minkäänlaista mahdollisuutta tarkastella asioita toisen sukupuolen kautta nähtynä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Voi olla kyse ihan siitä ettei sitä rahaa ole mitä tarjota. Ja varakkaammat henkilöt vierailevat, sekä perustavat, jeffrey epsteinin rancheja ympäri maailmaa, joten heiltäkään ei sitä rahaa tuohon löydy, kun ei ole tarvetta.

Lue lisää

Niin tai Elon Muskeja, joita ei kiinnosta seksi, vaan pelkkä lisääntyminen ja jotka ovat liian epäsosiaalisia edes robotille.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinä olet varmaan sama henkilö, joka täällä aina tasaisin väliajoin tuo tätä robottiasiaa esille. Et kyllä ole edes yrittänyt keskustella asiasta ei-sukupuolisidonnaisesti. Sinulle on usein tuotu esille sitä näkökulmaa, että likipitäen yhtä moni nainenkin tulee innostumaan noista roboteista ja niistä tullaan tekemään itseasiassa enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen. Olet joka kerta yrittänyt alkaa vänkyttää vastaan miten naiset eivät muka robottikumppania ottaisi, vaan jäisivät kaikki nyyh nyyh yksikseen itkeskelemään.

Lue lisää

Tällä hetkellä tutkimustulos aiheesta on se että noin 10% miehistä on kiinnostunut robottikumppaneista, ja naisista kiinnostuneita on alle 5%.
Nainen ei oikeastaan tarvitse keinotekoista kumppania kun saa kännykällään tarvittaessa tilattua kumppanin kotiinsa milloin tahansa niin haluaa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tällä hetkellä tutkimustulos aiheesta on se että noin 10% miehistä on kiinnostunut robottikumppaneista, ja naisista kiinnostuneita on alle 5%.
Nainen ei oikeastaan tarvitse keinotekoista kumppania kun saa kännykällään tarvittaessa tilattua kumppanin kotiinsa milloin tahansa niin haluaa.

Lue lisää

Naiset harvemmin kiinnostuvatkaan asioista, joita ei edes ole vielä olemassa. Miehethän taas ovat innostuneita jopa ilmatäytteisestä lampaasta, joten ...

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voisitko selittää että kuinka minä voisin päästä jonkun naisen pään sisälle? (siis ilman että avaan pään ja poistan sieltä turhan ja käyttämättömän tavaran pois jne... mutta siitä ei nyt ollut kyse kuitenkaan).

Tuo on niin käsittämätön vaatimus ettei oikein tottakaan. Ei kenelläkään ole minkäänlaista mahdollisuutta tarkastella asioita toisen sukupuolen kautta nähtynä.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään ongelmia tuossa.

🦄

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tällä hetkellä tutkimustulos aiheesta on se että noin 10% miehistä on kiinnostunut robottikumppaneista, ja naisista kiinnostuneita on alle 5%.
Nainen ei oikeastaan tarvitse keinotekoista kumppania kun saa kännykällään tarvittaessa tilattua kumppanin kotiinsa milloin tahansa niin haluaa.

Lue lisää

"kun saa kännykällään tarvittaessa tilattua kumppanin kotiinsa milloin tahansa niin haluaa"

Mihin sinäkään sitten sitten sitä robottia tarvitset? Onnistuuhan tuo mieheltäkin, ihan koska tahansa.

No ... todellisuudessa toki tajuat, että tuolla hölynpölyllä ei ole mitään tekoa aloituksen kanssa, jonka otsikkokin on "Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet" ... siis seurustelusuhteet, ei satunnaisen irtopanon. Kukaan ei saa kännykällä tilattua kotiinsa edes kohtuullista seurustelusuhdetta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niin tai Elon Muskeja, joita ei kiinnosta seksi, vaan pelkkä lisääntyminen ja jotka ovat liian epäsosiaalisia edes robotille.

Joo, tuossa onkin hyvä huomio, ylemmän tason miehet kuten musk, haluavat mahdollisimman monta kumppania joiden kanssa lisääntyä mahdollisimman paljon. Monilla ylempään tasoon itsensä kokeviksi on pakonomainen tarve lisääntymiseen, jota sitten toteuttavat erilaisin tavoin. Eräs oli kokenut spe-rma-n luovuttaja ja saattanut satoja naisia raskaaksi eri puolilla maailmaa, matkusti näiden luokse itse. Tämä mies yritti saada normaalia kumppania, mutta kumppani ei jostain syystä hyväksynyt tämän harrastusta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Joo, tuossa onkin hyvä huomio, ylemmän tason miehet kuten musk, haluavat mahdollisimman monta kumppania joiden kanssa lisääntyä mahdollisimman paljon. Monilla ylempään tasoon itsensä kokeviksi on pakonomainen tarve lisääntymiseen, jota sitten toteuttavat erilaisin tavoin. Eräs oli kokenut spe-rma-n luovuttaja ja saattanut satoja naisia raskaaksi eri puolilla maailmaa, matkusti näiden luokse itse. Tämä mies yritti saada normaalia kumppania, mutta kumppani ei jostain syystä hyväksynyt tämän harrastusta.

Lue lisää

Musk haluaa nimenomaan vain lisääntyä. Eihän hänellä oikeasti ole yhtään kumppania koskaan ollut. Edes bisnessellaisia. Kaikki lapsensa ovat labrassa alulle saatettuja.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään ongelmia tuossa.

🦄

Siis joka päivä esität ihan sujuvasti naista, ok.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Musk haluaa nimenomaan vain lisääntyä. Eihän hänellä oikeasti ole yhtään kumppania koskaan ollut. Edes bisnessellaisia. Kaikki lapsensa ovat labrassa alulle saatettuja.

Onhan se nyt naimisissa ollut useita kertoja, naiset on asuneet sen luona ja saaneet lapsia lauman.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinä olet varmaan sama henkilö, joka täällä aina tasaisin väliajoin tuo tätä robottiasiaa esille. Et kyllä ole edes yrittänyt keskustella asiasta ei-sukupuolisidonnaisesti. Sinulle on usein tuotu esille sitä näkökulmaa, että likipitäen yhtä moni nainenkin tulee innostumaan noista roboteista ja niistä tullaan tekemään itseasiassa enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen. Olet joka kerta yrittänyt alkaa vänkyttää vastaan miten naiset eivät muka robottikumppania ottaisi, vaan jäisivät kaikki nyyh nyyh yksikseen itkeskelemään.

Lue lisää

" enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen"

Homoseksuaaleja maailman väestöstä on noin 3%, siis häviävän vähäinen määrä. Olet vain saanut mediasta sellaisen mielikuvan että heitä olisi noin puolet miehistä tai jotain... se ei vaan ole totta, vain pelkkä median tarkoituksella luoma mielikuva.

Ja naisista noin 5% on tällä hetkellä kiinnostunut miesroboteista.

Anonyymi00045 kirjoitti:

" enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen"

Homoseksuaaleja maailman väestöstä on noin 3%, siis häviävän vähäinen määrä. Olet vain saanut mediasta sellaisen mielikuvan että heitä olisi noin puolet miehistä tai jotain... se ei vaan ole totta, vain pelkkä median tarkoituksella luoma mielikuva.

Ja naisista noin 5% on tällä hetkellä kiinnostunut miesroboteista.

Lue lisää

Miehiä, jotka harrastavat seksiä myös miesten kanssa, on valtavasti paljon suurempi joukko kuin 3 %. Miesprostituoitujakin on aikalailla yhtä paljon kuin naisprostituoitujakin ja he todellakaan eivät myy palveluitaan etupäässä naisille.

Edelleen naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa. Näin on ollut kaikkien asioiden kanssa, Tämä ei tule olemaan mikään poikkeus.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Onhan se nyt naimisissa ollut useita kertoja, naiset on asuneet sen luona ja saaneet lapsia lauman.

Saahan sitä naimisissa olla. Linnassa on siipiä, joissa ei tarvitse toista nähdäkkään ja tuohan muutenkin vietää kaiken aikansa töissä.

Jos et satu tietämään, niin sikiön sukupuolta ei voi valita kuin labrakeinojen avulla.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Miehiä, jotka harrastavat seksiä myös miesten kanssa, on valtavasti paljon suurempi joukko kuin 3 %. Miesprostituoitujakin on aikalailla yhtä paljon kuin naisprostituoitujakin ja he todellakaan eivät myy palveluitaan etupäässä naisille.

Edelleen naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa. Näin on ollut kaikkien asioiden kanssa, Tämä ei tule olemaan mikään poikkeus.

Lue lisää

"naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa"

Niinpä, ja juuri tuon takia eläisimme yhä kivikaudella mikäli se naisista olisi ollut kiinni.
Toivoisin että nyt poikkeuksellisesti naiset alkaisivat ilmaisemaan kiinnostusta asiaan, niin saataisiin se edistymään edes jotenkin. Tai edes hyväksyntä ja myönteisyys auttaisi paljon. Nyt tuntuu olevan pelko ja viha ja halveksunta ainoita mitä naisten taholta tähän asiaan tulee.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Miehiä, jotka harrastavat seksiä myös miesten kanssa, on valtavasti paljon suurempi joukko kuin 3 %. Miesprostituoitujakin on aikalailla yhtä paljon kuin naisprostituoitujakin ja he todellakaan eivät myy palveluitaan etupäässä naisille.

Edelleen naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa. Näin on ollut kaikkien asioiden kanssa, Tämä ei tule olemaan mikään poikkeus.

Lue lisää

"Miesprostituoitujakin on aikalailla yhtä paljon kuin naisprostituoitujakin"

Not, not, not. 80% prostituoiduista on naisia. Olisin kyllä olettanut että olisi ollut suurin osa naisia, ilmeisesti ei kuitenkaan. Täytyy ottaa huomioon että thaimaassa ladyboyt ovat suuri osa prostiutioiduista, ja monet niistä näyttävät enemmän naisilta kuin useat naiset.

Anonyymi00050 kirjoitti:

"naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa"

Niinpä, ja juuri tuon takia eläisimme yhä kivikaudella mikäli se naisista olisi ollut kiinni.
Toivoisin että nyt poikkeuksellisesti naiset alkaisivat ilmaisemaan kiinnostusta asiaan, niin saataisiin se edistymään edes jotenkin. Tai edes hyväksyntä ja myönteisyys auttaisi paljon. Nyt tuntuu olevan pelko ja viha ja halveksunta ainoita mitä naisten taholta tähän asiaan tulee.

Lue lisää

Ei lainkaan. On täysin eri asia ilmoittaa olevasi kiinnostunnut käyttämään jonkun toisen täysin olemassaolematonta keksintöä kuin tehdä itse asialle jotakin. Et sinäkään ole itse sitä robottia kehittelemässä ja luomassa. Sen kun istut vain odottamassa, että sinua taitavammat ja kiinnostuneemmat tekevät sen. Jos miehet olisivat kuten sinä, niin olisimme yhä kivikaudella.

Tässä ketjussa ajatuksesi ovat saaneet naisilta osakseen vain ja ainoastaan hyväksyntää ja myönteisyyttä. Tuossa alempana mieshenkilö epäili toiveidesi realisimia, mutta muutoin olet saanut osaksesi vain toiveita siihen, että haaveesi toteutuu mahdollisimman pian. Mitään pelkoa tai halveksuntaa ei kukaan ole sinua, eikä robottitoivettasi kohtaan esittänyt. Se, ettei henkilö ole itse robotista kiinnostunut, mutta sallii sen sinulle oikein mielellään, ei ole pelkoa tai halveksuntaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

"kun saa kännykällään tarvittaessa tilattua kumppanin kotiinsa milloin tahansa niin haluaa"

Mihin sinäkään sitten sitten sitä robottia tarvitset? Onnistuuhan tuo mieheltäkin, ihan koska tahansa.

No ... todellisuudessa toki tajuat, että tuolla hölynpölyllä ei ole mitään tekoa aloituksen kanssa, jonka otsikkokin on "Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet" ... siis seurustelusuhteet, ei satunnaisen irtopanon. Kukaan ei saa kännykällä tilattua kotiinsa edes kohtuullista seurustelusuhdetta.

Lue lisää

Tarkoitan sitä sovellusta mikä kaikilla naisilla on kännyköissään, en muista nimeä. Siitä "swaippaamalla" johonkin suuntaan saa miehen itselleen kun niin haluaa. Ja joitain muitakin sovelluksia ilmeisesti on olemassa tuohon tarkoitukseen. Maksulliset henkilöt ovat asia erikseen.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei lainkaan. On täysin eri asia ilmoittaa olevasi kiinnostunnut käyttämään jonkun toisen täysin olemassaolematonta keksintöä kuin tehdä itse asialle jotakin. Et sinäkään ole itse sitä robottia kehittelemässä ja luomassa. Sen kun istut vain odottamassa, että sinua taitavammat ja kiinnostuneemmat tekevät sen. Jos miehet olisivat kuten sinä, niin olisimme yhä kivikaudella.

Tässä ketjussa ajatuksesi ovat saaneet naisilta osakseen vain ja ainoastaan hyväksyntää ja myönteisyyttä. Tuossa alempana mieshenkilö epäili toiveidesi realisimia, mutta muutoin olet saanut osaksesi vain toiveita siihen, että haaveesi toteutuu mahdollisimman pian. Mitään pelkoa tai halveksuntaa ei kukaan ole sinua, eikä robottitoivettasi kohtaan esittänyt. Se, ettei henkilö ole itse robotista kiinnostunut, mutta sallii sen sinulle oikein mielellään, ei ole pelkoa tai halveksuntaa.

Lue lisää

Sori.... Mutta nyt vaikutat enää ainoastaan säälittävältä.... Kun argumentit loppuvat niin teksti menee tuon näköiseksi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

"Miesprostituoitujakin on aikalailla yhtä paljon kuin naisprostituoitujakin"

Not, not, not. 80% prostituoiduista on naisia. Olisin kyllä olettanut että olisi ollut suurin osa naisia, ilmeisesti ei kuitenkaan. Täytyy ottaa huomioon että thaimaassa ladyboyt ovat suuri osa prostiutioiduista, ja monet niistä näyttävät enemmän naisilta kuin useat naiset.

Lue lisää

Miesten osuutta prostituoiduista on tutkimusten mukaan arvioitu rajusti alakanttiin. Siihen kun liittyy reilusti suurempi stigma kuin naisten kohdalla, myös asiakkaiden kohdalla. Miesprostituoituja on tosiaan tutkimusten mukaan reilusti enemmän kuin aiemmin on arvioitu.

Sinäkin olet siis ilmeisesti hieman homo, kun riittää, että näytää naiselta. Ei niillä sukuelimillä niin väliä. Tuo tosiaan on miehillä melko yleistä ja juuri siksi ne miesnuket tulevat olemaan menestys miesten keskuudessa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tarkoitan sitä sovellusta mikä kaikilla naisilla on kännyköissään, en muista nimeä. Siitä "swaippaamalla" johonkin suuntaan saa miehen itselleen kun niin haluaa. Ja joitain muitakin sovelluksia ilmeisesti on olemassa tuohon tarkoitukseen. Maksulliset henkilöt ovat asia erikseen.

Lue lisää

Eli puhumme samasta asiasta. Tähän aloitukseen tuo hölynpöly tosin ei sovi, kun aloitus tosiaan oli seurustelusuhteista.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sori.... Mutta nyt vaikutat enää ainoastaan säälittävältä.... Kun argumentit loppuvat niin teksti menee tuon näköiseksi.

En min mahda sinun argumenttiesi säälittävyydelle mitään. Ne ovat olleet sitä alusta lähtien, mutta niinhän sinulla aina näissä roboaloituksissasi on. Sitten kun argumenttisi ovat ihan loppu, niin alkaa tuo valitus miten sinua on halveksuttu jne vaikka olet saanut osaksesi vain kannustusta ja hyväksyntää. Olemattomasta uhriutuminen on säälittävyyden huippu.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Eli puhumme samasta asiasta. Tähän aloitukseen tuo hölynpöly tosin ei sovi, kun aloitus tosiaan oli seurustelusuhteista.

En tiedä mikä käsityksesi sitten on seurustelusuhteista, varmasti hyvin erillainen kuin minulla. Tämän takia miesten ja naisten väliset keskustelut ovat melko turhia, kun molemmilla on äärimmäisen erillaiset käsitykset yleisellä tasolla asioista.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voisitko selittää että kuinka minä voisin päästä jonkun naisen pään sisälle? (siis ilman että avaan pään ja poistan sieltä turhan ja käyttämättömän tavaran pois jne... mutta siitä ei nyt ollut kyse kuitenkaan).

Tuo on niin käsittämätön vaatimus ettei oikein tottakaan. Ei kenelläkään ole minkäänlaista mahdollisuutta tarkastella asioita toisen sukupuolen kautta nähtynä.

Lue lisää

Ai jaa, no trans-miehet ja trans-naiset ainakin katsovat olevansa kykeneviä siihen ;)

Anonyymi00045 kirjoitti:

" enemmän mies kuin naisversioista, koska homoseksuaalitkin haluavatmiehen"

Homoseksuaaleja maailman väestöstä on noin 3%, siis häviävän vähäinen määrä. Olet vain saanut mediasta sellaisen mielikuvan että heitä olisi noin puolet miehistä tai jotain... se ei vaan ole totta, vain pelkkä median tarkoituksella luoma mielikuva.

Ja naisista noin 5% on tällä hetkellä kiinnostunut miesroboteista.

Lue lisää

Uskon todellisen naisten osoittaman kiinnostuksen olevan suurempi. Ajatellaas esim. naisia ikäryhmässä 60+. Heille ei kelpoisia miehiä ole juuri tarjolla, kun monet jo sairaita, kiinni päihteissä tai mv. Hyvännäköinen, palveleva ja keskiverto-verttiä älykkäämmin sanaileva ja sopivasti yllätyksellinen robottimies olisi paitsi mukava seuralainen myös statussymboli.

Anonyymi00050 kirjoitti:

"naiset eivät oikeastaan koskaan ole kiinnostuneita asioista, joita ei edes ole olemassa. Jahka se asia on olemassa, he ilmaisevat kiinnostuksensa"

Niinpä, ja juuri tuon takia eläisimme yhä kivikaudella mikäli se naisista olisi ollut kiinni.
Toivoisin että nyt poikkeuksellisesti naiset alkaisivat ilmaisemaan kiinnostusta asiaan, niin saataisiin se edistymään edes jotenkin. Tai edes hyväksyntä ja myönteisyys auttaisi paljon. Nyt tuntuu olevan pelko ja viha ja halveksunta ainoita mitä naisten taholta tähän asiaan tulee.

Lue lisää

Minä olen kommentoinut jo monta kertaa kiinnostuneesti ja kehittävästi ja hyväksynyt robottiseuran tulemisen jo ajat sitten.
T: Nainen1973

Älä nyt viitsi ihan kokonaan tuhota toisen toiveita.

Asiaan perehtynyt tutkija sanoi että 10 - 15 vuotta menee ennekuin täysin ihmisenkaltainen robotti saadaan aikaiseksi. Luotan asiaan perehtyneen tutkijan sanaan noin 100% enemmän kuin jonkun "palstakamun" mielipiteisiin.

Kehoitan sinua itseäsi ottamaan asioista selvää henkilökohtaisesti, koska olet selkeästi kymmeniä vuosia ajasta jäljessä. En tiedä missä olet ollut, ehkä jossain laitoksessa eristettynä, mutta sinulta on jäänyt näkemättä ja väliin noin 10 -vuotta kehitystä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kehoitan sinua itseäsi ottamaan asioista selvää henkilökohtaisesti, koska olet selkeästi kymmeniä vuosia ajasta jäljessä. En tiedä missä olet ollut, ehkä jossain laitoksessa eristettynä, mutta sinulta on jäänyt näkemättä ja väliin noin 10 -vuotta kehitystä.

Lue lisää

Olen kyllä seurannut alan kehitystä. Lähinnä kiinnostaa aihe keinotekoisten elinten kannalta.

Palstakamu kirjoitti:

Olen kyllä seurannut alan kehitystä. Lähinnä kiinnostaa aihe keinotekoisten elinten kannalta.

Ne ovatkin luultavasti tulossa selvästi nopeammalla aikataululla. Ainakin nuo helpommin replikoitavat elimet. Monimutkaisemmissa, kuten sydämessä ollaan kaiketi vielä aika kaukana valmiista. Vai kuinka?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ne ovatkin luultavasti tulossa selvästi nopeammalla aikataululla. Ainakin nuo helpommin replikoitavat elimet. Monimutkaisemmissa, kuten sydämessä ollaan kaiketi vielä aika kaukana valmiista. Vai kuinka?

Lue lisää

Lähinnä sensaation hakuisia uutisia aiheesta, mutta mitän ihan oikeasti konkreettista ei vielä olla saatu aikaan. Tutkijat kasvattelevat ihmissoluja viinirypäleissä.

Palstakamu kirjoitti:

Lähinnä sensaation hakuisia uutisia aiheesta, mutta mitän ihan oikeasti konkreettista ei vielä olla saatu aikaan. Tutkijat kasvattelevat ihmissoluja viinirypäleissä.

Okei. Melko tuskaiselta sitten kuulostaa, jos ei kerta edes yhtä suht yksinkertaista elintä ole saatu tuon pidemmälle. Harmi. Niistä olisi oikeasti hyötyäkin ihmiskunnalle.

Kyllä, aloittaja ainakin kuvittelee noin. Tosin oletan, että hänen kohdallaan kyse on siitä, ettei hän ylipäänsä ole kykenevä tuntemaan noita, joten hän ei pidä niitä millään tasolla oleellisina asioina. Hän myös kuvittelee, että hänenlaisensa tunnekylmä ihminen ja robotti voisivat kasvatta ihmislapsen, edes suurinpiirtein täysijärkiseksi.

Jatkan vielä; lisäksi ihmisen äly on ääretön kertaa pienempi kuin luonnon. Jos luonto olisi ihmisen tasoisen älyllä suunniteltu ja toteutettu, jo tunnin sisällä tulisi; syntax error ja koko luonto olisi kaput kerralla.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kyllä, aloittaja ainakin kuvittelee noin. Tosin oletan, että hänen kohdallaan kyse on siitä, ettei hän ylipäänsä ole kykenevä tuntemaan noita, joten hän ei pidä niitä millään tasolla oleellisina asioina. Hän myös kuvittelee, että hänenlaisensa tunnekylmä ihminen ja robotti voisivat kasvatta ihmislapsen, edes suurinpiirtein täysijärkiseksi.

Lue lisää

Tunteva ihmisrobotti-lapsi, suloista 😄 Sanjotaan suoraan; robotit voivat matkia menneisyyden toimintaa, mutta kun elämä on nykyhetkessä ja vieläpä hieman etunojassa. Sellaiseen robotit eivät tule kykenemään koskaan.

"rakkaus ja kiinnostus toiseen sukupuoleen loppuu, ihmiskuntaa on enää hyvinkään kauan olemassa"

Tämän takia juuri nyt parhaillaan kehitetään keinotekoista kohtua jotta pystytään lisääntymään jatkossa ilman noita mainitsemiasi tunteita. Asia on siis melko vakava.

En ole nähnyt koskaan elämäni aikana naisissa tuollaista ääretöntä luovuutta mistä puhut, joten en yhtään tiedä mistä puhut.

Robotti tekoälyn muodossa pystyy NYT JO JUURI TÄLLÄ HETKELLÄ matkimaan aivan täydellisesti ihmistä, niin että kukaan ei sitä pysty toteamaan keinotekoiseksi tietoisuudeksi. Joten tuo puoli ei ole enää ongelma. Nyt on jäljellä vain kaikkien osien sovittaminen yhteen toimivaksi yksiköksi. Ja tämä voitaisiin toteuttaa(prototyypin tasolla) vaikka heti ensi viikolla jos suurilla yrityksillä vain löytyisi siihen tahtoa, mutta poliittisista syistä johtuen he eivät halua edetä tässä asiassa. Ja lisäksi on (feministisiä) tahoja jotka haluavat kieltää tämän asian etenemisen täysin.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tunteva ihmisrobotti-lapsi, suloista 😄 Sanjotaan suoraan; robotit voivat matkia menneisyyden toimintaa, mutta kun elämä on nykyhetkessä ja vieläpä hieman etunojassa. Sellaiseen robotit eivät tule kykenemään koskaan.

Lue lisää

Lisään vielä. Ihmiset ajattelevat ihmisen näkyvän kuoren olevan lähes koko kopioitava ihminen. Mutta lähes kaikki elämässä on muuta kuin se näkyvä fyysinen keho. Suurin osa elämästä on näkymätöntä ihmiselle ja ihminen voi käyttää vain hyvin pienen osan elämän energiasta esim. aistien kautta. Jos haluttaisiin matkia ihmistä mahdollisimman paljon, pitäisi olla rajapinta ja oikeus elämän sisimpään, josta koko elämä kokonaisuudessaan kumpuaa ja sellaista valtuuutta "suureen voimaan" ei ole ihmiselle annettu. Todennäköisesti siksi, koska pelätään ihmisen tuhoavan liikaa jos sille annetaan liikaa työkaluja. Luotto on siis kova 😄

Anonyymi00064 kirjoitti:

"rakkaus ja kiinnostus toiseen sukupuoleen loppuu, ihmiskuntaa on enää hyvinkään kauan olemassa"

Tämän takia juuri nyt parhaillaan kehitetään keinotekoista kohtua jotta pystytään lisääntymään jatkossa ilman noita mainitsemiasi tunteita. Asia on siis melko vakava.

En ole nähnyt koskaan elämäni aikana naisissa tuollaista ääretöntä luovuutta mistä puhut, joten en yhtään tiedä mistä puhut.

Robotti tekoälyn muodossa pystyy NYT JO JUURI TÄLLÄ HETKELLÄ matkimaan aivan täydellisesti ihmistä, niin että kukaan ei sitä pysty toteamaan keinotekoiseksi tietoisuudeksi. Joten tuo puoli ei ole enää ongelma. Nyt on jäljellä vain kaikkien osien sovittaminen yhteen toimivaksi yksiköksi. Ja tämä voitaisiin toteuttaa(prototyypin tasolla) vaikka heti ensi viikolla jos suurilla yrityksillä vain löytyisi siihen tahtoa, mutta poliittisista syistä johtuen he eivät halua edetä tässä asiassa. Ja lisäksi on (feministisiä) tahoja jotka haluavat kieltää tämän asian etenemisen täysin.

Lue lisää

Huippukoodaajana tajuan kyllä ihmisen rajat todella hyvin ja samalla tajuan itse elämästä "sisäistä tietoa" aika paljon. Saahan noita juttuja levitellä, ihminen aina kuvittelee keksivänsä pyöriä uudestaan vaikka luonto on ne valmiiksi keksinyt. Ihmisen suurin lahja on käyttää tunteita ja rakkautta, jos niitä on itselle suotu ja luotu. Ihminen ei IKINÄ pysty jäljittämään ihmisen aitoja tunteita ja rakkauden tunteita. Kylmillä ihmisillä ja roboteilla ei tee nyt ja tulevaisuudessa yhtään mitään ja tarkoitan tärkeimmän, elämän ja sen jatkuvuuden kannalta.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Huippukoodaajana tajuan kyllä ihmisen rajat todella hyvin ja samalla tajuan itse elämästä "sisäistä tietoa" aika paljon. Saahan noita juttuja levitellä, ihminen aina kuvittelee keksivänsä pyöriä uudestaan vaikka luonto on ne valmiiksi keksinyt. Ihmisen suurin lahja on käyttää tunteita ja rakkautta, jos niitä on itselle suotu ja luotu. Ihminen ei IKINÄ pysty jäljittämään ihmisen aitoja tunteita ja rakkauden tunteita. Kylmillä ihmisillä ja roboteilla ei tee nyt ja tulevaisuudessa yhtään mitään ja tarkoitan tärkeimmän, elämän ja sen jatkuvuuden kannalta.

Lue lisää

"Huippukoodaajana" sinun kannattaisi tutustua tekoälysovelluksiin missä tekoäly esiintyy ihmisenä. Et pysty erottamaan sitä oikeasta ihmisestä mitenkään, mukaan lukien erillaiset tunteet ja niiden ilmaisut. Mutta valitettavasti nuo oikeasti toimivat sovellukset ovat aina maksullisia, joten et pääse niitä näkemään koskaan.

Väitän että elämää pystyisi jatkamaan täysin ilman tunteitakin, ja väitän että näin on tehtykin. Mutta tuohon ei ole syytä eikä tarvetta, koska tulevaisuuden robotti pystyy matkimaan kaikkia ihmisen tunteita aivan täydellisesti, ja ilmaisemaan niitä huomattavasti paremmin kuin ihminen itse.

Anonyymi00067 kirjoitti:

"Huippukoodaajana" sinun kannattaisi tutustua tekoälysovelluksiin missä tekoäly esiintyy ihmisenä. Et pysty erottamaan sitä oikeasta ihmisestä mitenkään, mukaan lukien erillaiset tunteet ja niiden ilmaisut. Mutta valitettavasti nuo oikeasti toimivat sovellukset ovat aina maksullisia, joten et pääse niitä näkemään koskaan.

Väitän että elämää pystyisi jatkamaan täysin ilman tunteitakin, ja väitän että näin on tehtykin. Mutta tuohon ei ole syytä eikä tarvetta, koska tulevaisuuden robotti pystyy matkimaan kaikkia ihmisen tunteita aivan täydellisesti, ja ilmaisemaan niitä huomattavasti paremmin kuin ihminen itse.

Lue lisää

Jotenkin sinä ihannoit liikaa tekoälyä. Jotenkin olet pihalla. Ajatteletko et kyseessä on jo lähes ihminen kun esim. pystyy vastaamaan hyviin moniin kysymyksiin, mutta sitten onkin tietokannassa aukko, jolloin robotti vastaa: "Kysykää elävältä ihmiseltä, jos elossa, tämä tieto ja lisätkää tietokantaan, kiitos". Tai robottirakastaja: "Nainen, jatkan rynkytystä koska en ole havainnut äänensävyssäsi nousua ja sinun kosteutesi ei ole noussut niin suureksi, että voisin lopettaa".

Anonyymi00068 kirjoitti:

Jotenkin sinä ihannoit liikaa tekoälyä. Jotenkin olet pihalla. Ajatteletko et kyseessä on jo lähes ihminen kun esim. pystyy vastaamaan hyviin moniin kysymyksiin, mutta sitten onkin tietokannassa aukko, jolloin robotti vastaa: "Kysykää elävältä ihmiseltä, jos elossa, tämä tieto ja lisätkää tietokantaan, kiitos". Tai robottirakastaja: "Nainen, jatkan rynkytystä koska en ole havainnut äänensävyssäsi nousua ja sinun kosteutesi ei ole noussut niin suureksi, että voisin lopettaa".

Lue lisää

Sinulla ei ole selvästi MINKÄÄNLAISTA käsitystä teknologian nykytasosta. Opiskele asiaa ensin vaikka vuoden ajan ja tule sitten takaisin puhumana aiheesta, asenteesi tulee olemaan täysin toinen.
Nyt juuri ollaan menossa siinä murroksessa että tekoäly ylittää ihmisen lahjakkuuden täydellisesti, joillain aloilla se on jo sen tehnytkin.

Mikä on tämä tietokannassa oleva aukko mistä puhut? Millainen asia voisi puuttua robotin tietokannasta? Ei sitä tietoa kukaan ihminenkään osaisi sinulle kertoa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Sinulla ei ole selvästi MINKÄÄNLAISTA käsitystä teknologian nykytasosta. Opiskele asiaa ensin vaikka vuoden ajan ja tule sitten takaisin puhumana aiheesta, asenteesi tulee olemaan täysin toinen.
Nyt juuri ollaan menossa siinä murroksessa että tekoäly ylittää ihmisen lahjakkuuden täydellisesti, joillain aloilla se on jo sen tehnytkin.

Mikä on tämä tietokannassa oleva aukko mistä puhut? Millainen asia voisi puuttua robotin tietokannasta? Ei sitä tietoa kukaan ihminenkään osaisi sinulle kertoa.

Lue lisää

Voi hyvä yksinkertaisuus. Oletko edes järjissäsi. Tajuan kyllä kaiken. Sinä olet ilmeisesti lukenut mutta et sisäistänyt lukemaasi, siinä on pieni ero. Ihan kuin tekoäly olisi vienyt sinun suhteellisuuden tajusi. Tekoäly on käytännössä sillä tasolla, että sillä voidaan korvata ja helpottaa ihmisen työtä, mutta ihmisen korvaajaksi täysin siitä ei ole koskaan, koska ihminen ei voi keksiä luontoa, mutta luonto on keksinyt ihmisen, ihan jo tästä syystä. Lopeta täysin epärealistiset juttusi. Jos tekoäly olisi jo sanomallasi tasolla, ihmistä ei tarvittaisi enää ollenkaan töissä ja kehitys ei tosiaan tapahdu niin, että yhdessä yössä harpataan valovuosia eteenpäin teknisessä kehityksessä. Sitäpaitsi tunteet ja rakkaus ovat sellaista energiaa, ettei älyllä sellaista energiaa voi koskettaa koskaan, koska sen on luonnon antamaa energiaa eikä millään tavalla ihmisen tekemisen ulottuvissa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Voi hyvä yksinkertaisuus. Oletko edes järjissäsi. Tajuan kyllä kaiken. Sinä olet ilmeisesti lukenut mutta et sisäistänyt lukemaasi, siinä on pieni ero. Ihan kuin tekoäly olisi vienyt sinun suhteellisuuden tajusi. Tekoäly on käytännössä sillä tasolla, että sillä voidaan korvata ja helpottaa ihmisen työtä, mutta ihmisen korvaajaksi täysin siitä ei ole koskaan, koska ihminen ei voi keksiä luontoa, mutta luonto on keksinyt ihmisen, ihan jo tästä syystä. Lopeta täysin epärealistiset juttusi. Jos tekoäly olisi jo sanomallasi tasolla, ihmistä ei tarvittaisi enää ollenkaan töissä ja kehitys ei tosiaan tapahdu niin, että yhdessä yössä harpataan valovuosia eteenpäin teknisessä kehityksessä. Sitäpaitsi tunteet ja rakkaus ovat sellaista energiaa, ettei älyllä sellaista energiaa voi koskettaa koskaan, koska sen on luonnon antamaa energiaa eikä millään tavalla ihmisen tekemisen ulottuvissa.

Lue lisää

No en tiedä tuommoisista energioista, jotain henkimaailman asioita.

Ja sinä et edes tiedä mikä tekoäly on, et ole sitä koskaan tavannut. Sinulla ei ole pienintäkään aavistusta siitä mitä se voi olla. Tekoäly on juuri nyt sillä tasolla mitä sanoin, mutta sitä pidetään aisoissa eikä tuoda julkisuuteen. Ihan siitä syystä, kuten sanoit, että se lopettaisi nykyisen yhteiskuntamallin lähes täydellisesti.
Ei vaadi kovin paljoa ylittää ihmisen henkiset kyvyt. Minuun sellainen ei tee mitään vaikutusta. Itse en edes ole kovin kiinnostunut tekoälystä, enkä edes käytä sitä missään. Olen paljon enemmän kiinnostunut fyysisestä robotiikasta.

Anonyymi00072 kirjoitti:

No en tiedä tuommoisista energioista, jotain henkimaailman asioita.

Ja sinä et edes tiedä mikä tekoäly on, et ole sitä koskaan tavannut. Sinulla ei ole pienintäkään aavistusta siitä mitä se voi olla. Tekoäly on juuri nyt sillä tasolla mitä sanoin, mutta sitä pidetään aisoissa eikä tuoda julkisuuteen. Ihan siitä syystä, kuten sanoit, että se lopettaisi nykyisen yhteiskuntamallin lähes täydellisesti.
Ei vaadi kovin paljoa ylittää ihmisen henkiset kyvyt. Minuun sellainen ei tee mitään vaikutusta. Itse en edes ole kovin kiinnostunut tekoälystä, enkä edes käytä sitä missään. Olen paljon enemmän kiinnostunut fyysisestä robotiikasta.

Lue lisää

En jaksa näitä juttuja. Sanon vaan suoraan. Ihmisen pitäisi pysyä luonnon osana, jos se haluaa jatkaa elämää mahdollisimman pitkään. Jos ihminen alkaa rakentamaan rinnakkaista järjestelmää luonnon rinnalle, se kaatuu varmasti mahdottomuuteen, koska ihmisen äly ei yksinkertaisesti riitä ja robotit toivivat täsmälleen sillä tasolla mikä on ihmisen senhetkinen älyn taso.

Anonyymi00073 kirjoitti:

En jaksa näitä juttuja. Sanon vaan suoraan. Ihmisen pitäisi pysyä luonnon osana, jos se haluaa jatkaa elämää mahdollisimman pitkään. Jos ihminen alkaa rakentamaan rinnakkaista järjestelmää luonnon rinnalle, se kaatuu varmasti mahdottomuuteen, koska ihmisen äly ei yksinkertaisesti riitä ja robotit toivivat täsmälleen sillä tasolla mikä on ihmisen senhetkinen älyn taso.

Lue lisää

Ihminen on rakentanut jo satojen vuosien ajan rinnakkaista järjestelmää luonnon rinnalle. Ja tämä tekoälyn ja robotiikan tuleminen on vain sen huipennus, tai tämänhetkinen huipennus, sekin tulee jäämään tulevaisuuden keksintöjen jalkoihin vielä joskus.
Ihmisen äly ei tosiaan riitä, ja siksi tarvitaan tekoäly joka nyt jo juuri tällä hetkellä ylittää ihmisen henkiset kyvyt, aivan kevyesti. Ja lyhyen ajan sisällä se tulee olemaan satoja kertoja kyvykkäämpi kuin yksikään ihminen maan päällä. Miksi luulet että tekoälyn kehittämiseen laitetaan satoja miljardeja rahaa, huvin vuoksi? Että voidaan tehdä jotain tekoälyvideoita missä jääkarhut tanssii ja elefantit laulaa? Käytä nyt järkeäsi. USA Kiina, Intia, Venäjä, kaikki suuret kilpailevat siitä kuka saa ensin aikaan superälyn joka pystyy valloittamaan kaikki muut tekoälyt sekunnin murto-osassa.

Aika huvittavaa että minun pitää sivistää sinua tekoälyn suhteen, vaikka en itse edes ole aiheesta kovin kiinnostunut...

Anonyymi00068 kirjoitti:

Jotenkin sinä ihannoit liikaa tekoälyä. Jotenkin olet pihalla. Ajatteletko et kyseessä on jo lähes ihminen kun esim. pystyy vastaamaan hyviin moniin kysymyksiin, mutta sitten onkin tietokannassa aukko, jolloin robotti vastaa: "Kysykää elävältä ihmiseltä, jos elossa, tämä tieto ja lisätkää tietokantaan, kiitos". Tai robottirakastaja: "Nainen, jatkan rynkytystä koska en ole havainnut äänensävyssäsi nousua ja sinun kosteutesi ei ole noussut niin suureksi, että voisin lopettaa".

Lue lisää

Jostain syystä monilla tekoälyuskovaisilla ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan käytäytymistä ja ohjelmointia ja ajattelua ja ohjelmointia jne. He eivät näe eroa myöskään tunteen ja ohjelmoinnin välillä. Ihmisen on helposti mahdollista saada kaikkien nykyisten tekoälymallien pasmat tyystin sekaisin käyttäytymällä tavalla, jota niiden ohjelmointi ei tunnista. Ne eivät osaa reagoida tuntemattomaan, eikä tekoäly tule ikinä osaamaan, koska sillä ei ole aitoa luovuutta. Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jostain syystä monilla tekoälyuskovaisilla ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan käytäytymistä ja ohjelmointia ja ajattelua ja ohjelmointia jne. He eivät näe eroa myöskään tunteen ja ohjelmoinnin välillä. Ihmisen on helposti mahdollista saada kaikkien nykyisten tekoälymallien pasmat tyystin sekaisin käyttäytymällä tavalla, jota niiden ohjelmointi ei tunnista. Ne eivät osaa reagoida tuntemattomaan, eikä tekoäly tule ikinä osaamaan, koska sillä ei ole aitoa luovuutta. Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua.

Lue lisää

"eikä tekoäly tule ikinä osaamaan, koska sillä ei ole aitoa luovuutta. Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua."

Kuinka se sitten eroaa ihmisestä? Ihminen on vain apina joka matkii asioita mitä näkee ympärillään.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jostain syystä monilla tekoälyuskovaisilla ei ymmärrys riitä erottamaan toisistaan käytäytymistä ja ohjelmointia ja ajattelua ja ohjelmointia jne. He eivät näe eroa myöskään tunteen ja ohjelmoinnin välillä. Ihmisen on helposti mahdollista saada kaikkien nykyisten tekoälymallien pasmat tyystin sekaisin käyttäytymällä tavalla, jota niiden ohjelmointi ei tunnista. Ne eivät osaa reagoida tuntemattomaan, eikä tekoäly tule ikinä osaamaan, koska sillä ei ole aitoa luovuutta. Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua.

Lue lisää

" Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua. "

En usko olevani ihmisenä erityisen kyvytön, mutta epäilen kovasti osaanko minäkään muuta kuin kopioida ja yhdistää. Siitä huolimatta siis, että osaan joskus yhdistää asioita joita kaikki eivät osaa. Kysymys siirtyy siihen, miten määritellään aito luovuus.

Emme ihmisinä taida olla kovin hyvin perillä, miten oma ajattelumme toimii.

"tekoälymallien pasmat tyystin sekaisin käyttäytymällä tavalla, jota niiden ohjelmointi ei tunnista "

Kysymys on materiaalin pienuudesta, jolla tekoäly on koulutettu. Pasmat menevät sekaisin, kun tilanne on uusi tai hyvin harvinainen.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"eikä tekoäly tule ikinä osaamaan, koska sillä ei ole aitoa luovuutta. Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua."

Kuinka se sitten eroaa ihmisestä? Ihminen on vain apina joka matkii asioita mitä näkee ympärillään.

Lue lisää

Oikeastaan kaikin tavoin. Sinun kannattaa tutustua tekoälyyn ihan reaalipohjalta, eikä vain markkinamiesten höttöön. Yksikään tekoälyä kehittävä ja sen parissa työskentelevä ei kuvittele tuollaisia kuin sinä.Paitsi tietysti kun tarvitaan rahoitusta tai hölmöille pitää myydä jotakin.

scrg kirjoitti:

" Se osaa vain kopioida ja yhdistää sille valmiina annettua. "

En usko olevani ihmisenä erityisen kyvytön, mutta epäilen kovasti osaanko minäkään muuta kuin kopioida ja yhdistää. Siitä huolimatta siis, että osaan joskus yhdistää asioita joita kaikki eivät osaa. Kysymys siirtyy siihen, miten määritellään aito luovuus.

Emme ihmisinä taida olla kovin hyvin perillä, miten oma ajattelumme toimii.

"tekoälymallien pasmat tyystin sekaisin käyttäytymällä tavalla, jota niiden ohjelmointi ei tunnista "

Kysymys on materiaalin pienuudesta, jolla tekoäly on koulutettu. Pasmat menevät sekaisin, kun tilanne on uusi tai hyvin harvinainen.

Lue lisää

Kyllä. Tekoäly on aina tuleva olemaan vaillinainen. Näin se vaan on.

Itse työskentelen tosiaan alalla, jossa on tekoäly otettu ensimmäisten joukossa kaikenlaiseen käyttöön. Nyt kun muut koohkaavat siitä niin meillä se on todettu jo täysin toimimattomaksi melkein kaikessa mihin sitä haaveiltiin. Omalla alallani siis palataan kovaa vauhtia takaisiin ihmiseen kaikessa vähänkään vaativammassa. Muilla vie sen kymnenen vuotta tajuta, mutta jokainen tulee sen tajuamaan. Tekoäly toimii mainiosti kaikessa sellaisessa, jonka voi määrittää eräänlaiseksi älylliseksi liukuhihnatyöksi. Työhön, joka vaatii pelkkää kapasiteettia. Sen enempää siltä ei voi koskaan odottaa.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Oikeastaan kaikin tavoin. Sinun kannattaa tutustua tekoälyyn ihan reaalipohjalta, eikä vain markkinamiesten höttöön. Yksikään tekoälyä kehittävä ja sen parissa työskentelevä ei kuvittele tuollaisia kuin sinä.Paitsi tietysti kun tarvitaan rahoitusta tai hölmöille pitää myydä jotakin.

Lue lisää

Sinä et ole koskaan edes nähnyt aitoa tekoälyä. Sinulla ei ole niin minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä siihen käsiksi. Et tiedä siitä yhtään mitään.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Huippukoodaajana tajuan kyllä ihmisen rajat todella hyvin ja samalla tajuan itse elämästä "sisäistä tietoa" aika paljon. Saahan noita juttuja levitellä, ihminen aina kuvittelee keksivänsä pyöriä uudestaan vaikka luonto on ne valmiiksi keksinyt. Ihmisen suurin lahja on käyttää tunteita ja rakkautta, jos niitä on itselle suotu ja luotu. Ihminen ei IKINÄ pysty jäljittämään ihmisen aitoja tunteita ja rakkauden tunteita. Kylmillä ihmisillä ja roboteilla ei tee nyt ja tulevaisuudessa yhtään mitään ja tarkoitan tärkeimmän, elämän ja sen jatkuvuuden kannalta.

Lue lisää

Millainen on "kylmä ihminen", tuo on sinun antamasi määre jollekin tietylle käytösmallille. Lämmin ja kylmä ihminen /robotti eroavat siis vain käytösmalliltaan! Seurustelurobotti ei koskaan hylkää, kiusaa eikä muutu kylmäksi, jos vain sähköä riittää. Toisin kuin kaikki ihmiset, jotka voivat hetkessä hylätä lähimmäisensä ja nauraa päälle pskaiset naurut.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Voi hyvä yksinkertaisuus. Oletko edes järjissäsi. Tajuan kyllä kaiken. Sinä olet ilmeisesti lukenut mutta et sisäistänyt lukemaasi, siinä on pieni ero. Ihan kuin tekoäly olisi vienyt sinun suhteellisuuden tajusi. Tekoäly on käytännössä sillä tasolla, että sillä voidaan korvata ja helpottaa ihmisen työtä, mutta ihmisen korvaajaksi täysin siitä ei ole koskaan, koska ihminen ei voi keksiä luontoa, mutta luonto on keksinyt ihmisen, ihan jo tästä syystä. Lopeta täysin epärealistiset juttusi. Jos tekoäly olisi jo sanomallasi tasolla, ihmistä ei tarvittaisi enää ollenkaan töissä ja kehitys ei tosiaan tapahdu niin, että yhdessä yössä harpataan valovuosia eteenpäin teknisessä kehityksessä. Sitäpaitsi tunteet ja rakkaus ovat sellaista energiaa, ettei älyllä sellaista energiaa voi koskettaa koskaan, koska sen on luonnon antamaa energiaa eikä millään tavalla ihmisen tekemisen ulottuvissa.

Lue lisää

Mikä on tämä "luonto", josta höpäjät alinomaa?
Mitäpä jos menisit synnyttelemään kun sitä luontoa niin paljon sinussa vielä on.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kyllä. Tekoäly on aina tuleva olemaan vaillinainen. Näin se vaan on.

Itse työskentelen tosiaan alalla, jossa on tekoäly otettu ensimmäisten joukossa kaikenlaiseen käyttöön. Nyt kun muut koohkaavat siitä niin meillä se on todettu jo täysin toimimattomaksi melkein kaikessa mihin sitä haaveiltiin. Omalla alallani siis palataan kovaa vauhtia takaisiin ihmiseen kaikessa vähänkään vaativammassa. Muilla vie sen kymnenen vuotta tajuta, mutta jokainen tulee sen tajuamaan. Tekoäly toimii mainiosti kaikessa sellaisessa, jonka voi määrittää eräänlaiseksi älylliseksi liukuhihnatyöksi. Työhön, joka vaatii pelkkää kapasiteettia. Sen enempää siltä ei voi koskaan odottaa.

Lue lisää

Ihmisen luovuus on sitä, että osaa yhdistellä vanhoja asioita uudella tavalla.
Ihmisen älykkyys perustuu laajaan ja syvällisesti (asioiden yhdistely tässäkin!) opittuun materiaaliin sekä kykyyn yhdistellä kaikkea opittua kuhunkin tilanteeseen (vaatimuksiin) sopivalla tavalla.

Joten. Sanos mulle, että miten em. eroaa TÄ:stä? Äläkä höpise luonnosta vaan selitä loogisesti tarkoilla käsitteillä, jotka lukija ymmärtää.

T: Nainen1973

Täydellisyys on melko tylsää. Inhimillisyyteen kuuluvat myös virheet ja viat.

Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, on vain hyvin heikko korvike. Robotti ei edes esitä. Siihenkin tarvittaisiin ymmärrys ja oma tahto. Se, että toinen, omasta vapaasta tahdostaan, haluaa olla kanssasi, vaikkei hänellä ole siihen mitään pakkoa, on jotain mihin robotti ei koskaan kykene. Luulen kuitenkin, että osa ihmisistä ei ilmeisesti kykene lainkaan näkemään noiden eroa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, on vain hyvin heikko korvike. Robotti ei edes esitä. Siihenkin tarvittaisiin ymmärrys ja oma tahto. Se, että toinen, omasta vapaasta tahdostaan, haluaa olla kanssasi, vaikkei hänellä ole siihen mitään pakkoa, on jotain mihin robotti ei koskaan kykene. Luulen kuitenkin, että osa ihmisistä ei ilmeisesti kykene lainkaan näkemään noiden eroa.

Lue lisää

"Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, ..."

Tämä ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma. Algoritmit tai "äly" vaan pitää tehdä riittävän inhimilliseksi niin, että ihminen ei täysin ymmärrä robotin käyttämää logiikka ja menettelytapoja. Voidaan ajatella tilannetta, jossa ihminen ei pysty tunnistamaan onko joku ihminen vai androidi. Kaipaus todellisen ihmisen rakkauteen siinäkin tapauksessa voi olla olemassa, vaikka aitoa ja keinotekoista ei mitenkään voisi tunnistaa. Vapaa tahtohan on pelkkä illuusio.

scrg kirjoitti:

"Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, ..."

Tämä ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma. Algoritmit tai "äly" vaan pitää tehdä riittävän inhimilliseksi niin, että ihminen ei täysin ymmärrä robotin käyttämää logiikka ja menettelytapoja. Voidaan ajatella tilannetta, jossa ihminen ei pysty tunnistamaan onko joku ihminen vai androidi. Kaipaus todellisen ihmisen rakkauteen siinäkin tapauksessa voi olla olemassa, vaikka aitoa ja keinotekoista ei mitenkään voisi tunnistaa. Vapaa tahtohan on pelkkä illuusio.

Lue lisää

Tuo on ylitsepääsemätön ongelma, perustavanlaatuisesti ja poistamattomasti koneeseen kuuluva. Mikään määrä koodeja ja algoritmejä ei milloinkaan poista tuota ominaisuutta koneesta. Joka moista kuvittelee ei ymmärrä koneita, koodia, eikä algoritmejä. Jokainen, joka tuntee, ei ikinä usko tuohon illuusioon.

scrg kirjoitti:

"Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, ..."

Tämä ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma. Algoritmit tai "äly" vaan pitää tehdä riittävän inhimilliseksi niin, että ihminen ei täysin ymmärrä robotin käyttämää logiikka ja menettelytapoja. Voidaan ajatella tilannetta, jossa ihminen ei pysty tunnistamaan onko joku ihminen vai androidi. Kaipaus todellisen ihmisen rakkauteen siinäkin tapauksessa voi olla olemassa, vaikka aitoa ja keinotekoista ei mitenkään voisi tunnistaa. Vapaa tahtohan on pelkkä illuusio.

Lue lisää

Aina tulee myös olemaan keinot tunnista. Jos koneet alkavat liikkua ihmisten joukossa huijaten, esittäen olevansa hmisiä, niin noille keinoille tulee olemaan valtava kysyntä ja vastareaktio tuollaisiin huijaaviin koneisiin tulee olemaan hyvin voimakas. Niin kauan kun kone selvästi ilmaisee olevansa kone, ne tullaan paremmin hyväksymään.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Aina tulee myös olemaan keinot tunnista. Jos koneet alkavat liikkua ihmisten joukossa huijaten, esittäen olevansa hmisiä, niin noille keinoille tulee olemaan valtava kysyntä ja vastareaktio tuollaisiin huijaaviin koneisiin tulee olemaan hyvin voimakas. Niin kauan kun kone selvästi ilmaisee olevansa kone, ne tullaan paremmin hyväksymään.

Lue lisää

Tuo vastareaktionhan näkyy jo nyt, vaikka meillä ei ole kuin hieman raapaistu tekoälyn käytön pintaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tuo vastareaktionhan näkyy jo nyt, vaikka meillä ei ole kuin hieman raapaistu tekoälyn käytön pintaa.

Ihminen perustavanlaatuisesti tuntee vastenmielisyyttä ja vastustaa huijatuksi tulemista. Näin myös sellaisessa tilanteessa, josta siitä ei edes olisi ihmiselle varsinaista haittaa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tuo on ylitsepääsemätön ongelma, perustavanlaatuisesti ja poistamattomasti koneeseen kuuluva. Mikään määrä koodeja ja algoritmejä ei milloinkaan poista tuota ominaisuutta koneesta. Joka moista kuvittelee ei ymmärrä koneita, koodia, eikä algoritmejä. Jokainen, joka tuntee, ei ikinä usko tuohon illuusioon.

Lue lisää

Mistä tai kuinka nopeasti edes tällä hetkellä tunnistaisit sen, keskustelisitko sellaisen tekoälyn kanssa, jonka tietomäärää tai nopeutta olisi tarkoituksella rajoitettu vai satunnaisen ihmisen, jota et ennalta tunne? Eiväthän nämä suureen laskentatehoon perustuvat tekoälyt enää toteuta mitään ennalta suunniteltua algoritmia, vaan hakevat tapauskohtaisesti fiksun (tai tyhmän) tavan kommunikoida tavalla joka vastaa ihmisen odotuksiin.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, on vain hyvin heikko korvike. Robotti ei edes esitä. Siihenkin tarvittaisiin ymmärrys ja oma tahto. Se, että toinen, omasta vapaasta tahdostaan, haluaa olla kanssasi, vaikkei hänellä ole siihen mitään pakkoa, on jotain mihin robotti ei koskaan kykene. Luulen kuitenkin, että osa ihmisistä ei ilmeisesti kykene lainkaan näkemään noiden eroa.

Lue lisää

Kuka sinusta oikeasti välittää? Jos sillä ihmisellä todella olisi vapaa tahto niin se ei olisi sinun kanssasi missään tekemisissä. On hyvin monenlaisia kahleita mitkä kahlitsevat ihmiset toisiinsa, velvoitteita. Jos mitään sellaisia pakkoja ei olisi, kukaan ei olisi kenenkään kanssa kahlittuna yhteen.

scrg kirjoitti:

"Monet ihmiset nyt kuitenkin kaipaavat sitä, että joku oikeasti välittää heistä, rakastaa heitä ja haluaakin. Se, että tehtaassa rakennettu keinotekoinen "olento" tekee kuten se on ohjelmoitu tekemään, ..."

Tämä ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma. Algoritmit tai "äly" vaan pitää tehdä riittävän inhimilliseksi niin, että ihminen ei täysin ymmärrä robotin käyttämää logiikka ja menettelytapoja. Voidaan ajatella tilannetta, jossa ihminen ei pysty tunnistamaan onko joku ihminen vai androidi. Kaipaus todellisen ihmisen rakkauteen siinäkin tapauksessa voi olla olemassa, vaikka aitoa ja keinotekoista ei mitenkään voisi tunnistaa. Vapaa tahtohan on pelkkä illuusio.

Lue lisää

Ota huomioon että keskustelemme täällä takametsän juntin ja jäntin kanssa, he ovat kehityksestä jäljessä noin 20 - 30 vuotta. Niillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä tekoäly edes on.
Takametsän pajukujan juntilla ja jäntillä ei ole mitään mahdollisuutta saada ajantasaista tietoa, sillä mikäli henkilö ei osaa sujuvasti englantia, hän on pakosti jäljessä kaikesta noin kymmenen vuotta, jos on sen varassa mitä joku oppinut suostuu suomentamaan hänen nähtäväkseen ja kuultavakseen. Siksi englanninkieli on ensimmäinen asia perussivistyksessä.

scrg kirjoitti:

Mistä tai kuinka nopeasti edes tällä hetkellä tunnistaisit sen, keskustelisitko sellaisen tekoälyn kanssa, jonka tietomäärää tai nopeutta olisi tarkoituksella rajoitettu vai satunnaisen ihmisen, jota et ennalta tunne? Eiväthän nämä suureen laskentatehoon perustuvat tekoälyt enää toteuta mitään ennalta suunniteltua algoritmia, vaan hakevat tapauskohtaisesti fiksun (tai tyhmän) tavan kommunikoida tavalla joka vastaa ihmisen odotuksiin.

Lue lisää

Tuo eion olekaan se ileellinen juttu, että mistä ja kuinka nopeasti tunnistat. Se on täysin epäolennaista. Kysymys on puhtaasti siitä, että se ylipäänsä on tekoäly.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kuka sinusta oikeasti välittää? Jos sillä ihmisellä todella olisi vapaa tahto niin se ei olisi sinun kanssasi missään tekemisissä. On hyvin monenlaisia kahleita mitkä kahlitsevat ihmiset toisiinsa, velvoitteita. Jos mitään sellaisia pakkoja ei olisi, kukaan ei olisi kenenkään kanssa kahlittuna yhteen.

Lue lisää

Sinusta en tietenkään osaa sanoa, mutta minä tunnen paljon välittäviä ihmisiä ja ilen itsekin sellainen. Ymmärrettävästi, jollei itse välitä yhdestäkään ihmisestä, niin voi olla vaikeaa tajuta, että kukaan välittäisi.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ota huomioon että keskustelemme täällä takametsän juntin ja jäntin kanssa, he ovat kehityksestä jäljessä noin 20 - 30 vuotta. Niillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä tekoäly edes on.
Takametsän pajukujan juntilla ja jäntillä ei ole mitään mahdollisuutta saada ajantasaista tietoa, sillä mikäli henkilö ei osaa sujuvasti englantia, hän on pakosti jäljessä kaikesta noin kymmenen vuotta, jos on sen varassa mitä joku oppinut suostuu suomentamaan hänen nähtäväkseen ja kuultavakseen. Siksi englanninkieli on ensimmäinen asia perussivistyksessä.

Lue lisää

Mitä nyt vain työskentelen juurikin tekoälyn parissa. Mutta sovitaan toki, että sinä muka tiedät paremmin.😂

Anonyymi00085 kirjoitti:

Tuo on ylitsepääsemätön ongelma, perustavanlaatuisesti ja poistamattomasti koneeseen kuuluva. Mikään määrä koodeja ja algoritmejä ei milloinkaan poista tuota ominaisuutta koneesta. Joka moista kuvittelee ei ymmärrä koneita, koodia, eikä algoritmejä. Jokainen, joka tuntee, ei ikinä usko tuohon illuusioon.

Lue lisää

Voi hyvänen aika näitä insinöörejä täällä! Voiko noin yksinkertaisia ihmisiä edes olla vapaana missään.

Juurikin tuo. Toinen ihminen ei menetä mitään ihmisessä, jolle kelpaa myös robotti.

Minä hyväksyn robottimieshoivaajan, kun olen palvelutalossa. Se on se.
Sehän on vahva ja vie minut suihkutettavaksi ja kannattelee kuin pikkuvaavia.
Niin ja laulaa kivoja tuttuja biisejä kuten Julio Iglesiasin pehmyitä lauluja.
Vilma

Anonyymi00081 kirjoitti:

Minä hyväksyn robottimieshoivaajan, kun olen palvelutalossa. Se on se.
Sehän on vahva ja vie minut suihkutettavaksi ja kannattelee kuin pikkuvaavia.
Niin ja laulaa kivoja tuttuja biisejä kuten Julio Iglesiasin pehmyitä lauluja.
Vilma

Lue lisää

Eikä se tee sinulle mitään pahaa.

Sinulla on tosi kova itseluottamus. Kilpailet silloin jäljelle jääneistä miehistä kaikkien naisten kanssa, kun iso osa miehistä hyväksyy robotiikan ja haluaa aivan täydellisen kumppanin. Joku sellainen mies josta olet kiinnostunut vertaa sinua aivan täydelliseen robottinaiseen ja miettii hyvin tarkkaan että oletko sen arvoinen. Sinulla on tasan yksi valttikortti robottiin verrattuna, lisääntyminen. Entä jos et siihen pystykään? Et ole enää minkään arvoinen kovilla markkinoilla.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sinulla on tosi kova itseluottamus. Kilpailet silloin jäljelle jääneistä miehistä kaikkien naisten kanssa, kun iso osa miehistä hyväksyy robotiikan ja haluaa aivan täydellisen kumppanin. Joku sellainen mies josta olet kiinnostunut vertaa sinua aivan täydelliseen robottinaiseen ja miettii hyvin tarkkaan että oletko sen arvoinen. Sinulla on tasan yksi valttikortti robottiin verrattuna, lisääntyminen. Entä jos et siihen pystykään? Et ole enää minkään arvoinen kovilla markkinoilla.

Lue lisää

Haa. Jospa ihmiset eivät ajattele mitään markkinoita.
Ihmiset elävät omaa elämäänsä.
Tekevät lapset, kun aika on.
Omat asiat eivät ole riippuvaisia muista, jos on aikuinen eikä alistu muiden höpömielipiteille.
Vilma

Anonyymi00097 kirjoitti:

Haa. Jospa ihmiset eivät ajattele mitään markkinoita.
Ihmiset elävät omaa elämäänsä.
Tekevät lapset, kun aika on.
Omat asiat eivät ole riippuvaisia muista, jos on aikuinen eikä alistu muiden höpömielipiteille.
Vilma

Lue lisää

Ok. Toki tuo on mahdollista mikäli toimii ilman minkäänlaista kontrollia ja älyä, aivan kuin joku metsän eläin, tapaa sattumalta vaan jonkun, parittelee saa jälkeläisiä ja sitten mennään siitä eteenpäin. On tuollaisiakin ihmisiä toki olemassa. Kuitenkaan korkeasti koulutetut ihmiset eivät ole tuonkaltaisia eivätkä noin toimi.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ok. Toki tuo on mahdollista mikäli toimii ilman minkäänlaista kontrollia ja älyä, aivan kuin joku metsän eläin, tapaa sattumalta vaan jonkun, parittelee saa jälkeläisiä ja sitten mennään siitä eteenpäin. On tuollaisiakin ihmisiä toki olemassa. Kuitenkaan korkeasti koulutetut ihmiset eivät ole tuonkaltaisia eivätkä noin toimi.

Lue lisää

Siis nimenomaan robottirakastajilta puuttuu kokonaan äly ja he toimivat kuin eläimet. Sen huomaa jo heti noista syistä miksi sitä rpbottia kaivataan. Mutta siis se on vain hyvä että ns. poistuvat markkinoilta. Toivottavasti mahdollisimman pian, sillä tuo massa on jo kasvamassa muulle yhteiskunnalle vaarallisen suureksi. Itse olisin jopa suosittelemaan, että yhteiskunta kustantaa ne robot tuon massan hallitsemiseksi. Heille riittää, että on mitä panna ja muut saavat sitten elää rauhassa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sinulla on tosi kova itseluottamus. Kilpailet silloin jäljelle jääneistä miehistä kaikkien naisten kanssa, kun iso osa miehistä hyväksyy robotiikan ja haluaa aivan täydellisen kumppanin. Joku sellainen mies josta olet kiinnostunut vertaa sinua aivan täydelliseen robottinaiseen ja miettii hyvin tarkkaan että oletko sen arvoinen. Sinulla on tasan yksi valttikortti robottiin verrattuna, lisääntyminen. Entä jos et siihen pystykään? Et ole enää minkään arvoinen kovilla markkinoilla.

Lue lisää

Yksikään sellainen yksilö, josta olisin edes valmis kilpailemaan, ei tuon myötä poistu markkinoilta. Se, jos tarjolta poistii vaikka parikin miljardia, joita en huolisi, edes maksusta, on minun kannaltani täysin yhdentekevää.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Yksikään sellainen yksilö, josta olisin edes valmis kilpailemaan, ei tuon myötä poistu markkinoilta. Se, jos tarjolta poistii vaikka parikin miljardia, joita en huolisi, edes maksusta, on minun kannaltani täysin yhdentekevää.

Lue lisää

Lisään ... tuo poistuma on minun kannaltani korkeintaan positiivinen asia. Sillä minun ei tarvitse kuluttaa aikaani ei-toivottujen torjumiseen, vaan saan olla rauhassa heiltä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Lisään ... tuo poistuma on minun kannaltani korkeintaan positiivinen asia. Sillä minun ei tarvitse kuluttaa aikaani ei-toivottujen torjumiseen, vaan saan olla rauhassa heiltä.

Lue lisää

Mutta mistä tuo itseluottamus sinulle tulee? Että kuvittelet pystyväsi kilpailemaan niistä muutamista jäljelle jääneistä miehistä, ehkä 15% tista tms. Niillä on tosi paljon valinnanvaraa. Ja mistä edes voit olla varma ettei osalla niistäkin ole komerossaan robottirakastaja piilossa. Tarkastatko sen talon ensimmäisenä ettei piilottele sielä ketään tai mitään....

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mutta mistä tuo itseluottamus sinulle tulee? Että kuvittelet pystyväsi kilpailemaan niistä muutamista jäljelle jääneistä miehistä, ehkä 15% tista tms. Niillä on tosi paljon valinnanvaraa. Ja mistä edes voit olla varma ettei osalla niistäkin ole komerossaan robottirakastaja piilossa. Tarkastatko sen talon ensimmäisenä ettei piilottele sielä ketään tai mitään....

Lue lisää

Mitä väliä, jos ne 85% kerta ovat sellaisia joita en huolisi muutenkaan.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mutta mistä tuo itseluottamus sinulle tulee? Että kuvittelet pystyväsi kilpailemaan niistä muutamista jäljelle jääneistä miehistä, ehkä 15% tista tms. Niillä on tosi paljon valinnanvaraa. Ja mistä edes voit olla varma ettei osalla niistäkin ole komerossaan robottirakastaja piilossa. Tarkastatko sen talon ensimmäisenä ettei piilottele sielä ketään tai mitään....

Lue lisää

Ei taloa tarvitse tarkastaa. Miehestä tietää kyllä

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mutta mistä tuo itseluottamus sinulle tulee? Että kuvittelet pystyväsi kilpailemaan niistä muutamista jäljelle jääneistä miehistä, ehkä 15% tista tms. Niillä on tosi paljon valinnanvaraa. Ja mistä edes voit olla varma ettei osalla niistäkin ole komerossaan robottirakastaja piilossa. Tarkastatko sen talon ensimmäisenä ettei piilottele sielä ketään tai mitään....

Lue lisää

Nuo prosenttiluvut ovat täysin yhdentekeviä.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sinulla on tosi kova itseluottamus. Kilpailet silloin jäljelle jääneistä miehistä kaikkien naisten kanssa, kun iso osa miehistä hyväksyy robotiikan ja haluaa aivan täydellisen kumppanin. Joku sellainen mies josta olet kiinnostunut vertaa sinua aivan täydelliseen robottinaiseen ja miettii hyvin tarkkaan että oletko sen arvoinen. Sinulla on tasan yksi valttikortti robottiin verrattuna, lisääntyminen. Entä jos et siihen pystykään? Et ole enää minkään arvoinen kovilla markkinoilla.

Lue lisää

En tarvitse miestä mihinkään, joten en koe tarvetta kilpailla muiden naisten kanssa. Rakkaus on se, joka sanelee: jos mies rakastuu minuun, hänelle eivät muut naiset kelpaa ja sama toisinpäin. Ja ilman rakastumista on turha edes yrittää mitään, koska sellainen suhde on ala-arvoinen. Omillaan parempi kuin ilman rakkautta. Ehkä miehille tuollainen rakkaudeton liitto sopii paremmin, koska siinä tosiaan tulee piika/naitava äitihahmo kylkiäisenä? Harva nykynainen sellaisesta kuitenkaan innostuu.

Niin, enkä ole ns. lisääntyjä. En ole koskaan halunnut lapsia eikä perheen perustamisella ole mitään vaikutusta elämääni. Se ei ole koskaan ohjannut valintojani.

Anonyymi00132 kirjoitti:

En tarvitse miestä mihinkään, joten en koe tarvetta kilpailla muiden naisten kanssa. Rakkaus on se, joka sanelee: jos mies rakastuu minuun, hänelle eivät muut naiset kelpaa ja sama toisinpäin. Ja ilman rakastumista on turha edes yrittää mitään, koska sellainen suhde on ala-arvoinen. Omillaan parempi kuin ilman rakkautta. Ehkä miehille tuollainen rakkaudeton liitto sopii paremmin, koska siinä tosiaan tulee piika/naitava äitihahmo kylkiäisenä? Harva nykynainen sellaisesta kuitenkaan innostuu.

Niin, enkä ole ns. lisääntyjä. En ole koskaan halunnut lapsia eikä perheen perustamisella ole mitään vaikutusta elämääni. Se ei ole koskaan ohjannut valintojani.

Lue lisää

No niin, siinä se tuli, "en tarvitse miestä mihnkään".

Mutta mies tarvitsee naista. Tuossa on se sukupuolien suurin ero.


Paitsi että ilman miehiä sinä et pystyisi yhtään mihinkään... oikeasti miehet mahdollistavat sinun nykyisen elämäntyylisi täysin. Todellisuudessa olet täysin riippuvainen miehistä. Mutta se onkin jo ihan eri aihe ja keskustelu.

Anonyymi00132 kirjoitti:

En tarvitse miestä mihinkään, joten en koe tarvetta kilpailla muiden naisten kanssa. Rakkaus on se, joka sanelee: jos mies rakastuu minuun, hänelle eivät muut naiset kelpaa ja sama toisinpäin. Ja ilman rakastumista on turha edes yrittää mitään, koska sellainen suhde on ala-arvoinen. Omillaan parempi kuin ilman rakkautta. Ehkä miehille tuollainen rakkaudeton liitto sopii paremmin, koska siinä tosiaan tulee piika/naitava äitihahmo kylkiäisenä? Harva nykynainen sellaisesta kuitenkaan innostuu.

Niin, enkä ole ns. lisääntyjä. En ole koskaan halunnut lapsia eikä perheen perustamisella ole mitään vaikutusta elämääni. Se ei ole koskaan ohjannut valintojani.

Lue lisää

Naiseen rakastuminen on erittäin vaikeaa ja vaativaa. Harvoin sellaista tapahtuu. Useimmilla naisilla kun se persoonallisuus on semmoinen että ilman sitä on paljon parempi olla. Se naisen persoonallisuus on usein juuri se isoin ongelma naisessa ja siinä olisi paljon säätövaraa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ok. Toki tuo on mahdollista mikäli toimii ilman minkäänlaista kontrollia ja älyä, aivan kuin joku metsän eläin, tapaa sattumalta vaan jonkun, parittelee saa jälkeläisiä ja sitten mennään siitä eteenpäin. On tuollaisiakin ihmisiä toki olemassa. Kuitenkaan korkeasti koulutetut ihmiset eivät ole tuonkaltaisia eivätkä noin toimi.

Lue lisää

Taas. Vää-rin!
On ihmisillä monenkinlaista koulutusta, muttet osaa lu-ke-a.
Vilma

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siis nimenomaan robottirakastajilta puuttuu kokonaan äly ja he toimivat kuin eläimet. Sen huomaa jo heti noista syistä miksi sitä rpbottia kaivataan. Mutta siis se on vain hyvä että ns. poistuvat markkinoilta. Toivottavasti mahdollisimman pian, sillä tuo massa on jo kasvamassa muulle yhteiskunnalle vaarallisen suureksi. Itse olisin jopa suosittelemaan, että yhteiskunta kustantaa ne robot tuon massan hallitsemiseksi. Heille riittää, että on mitä panna ja muut saavat sitten elää rauhassa.

Lue lisää

No. Nehän toimivat ohjelmiston mukaan, jonka joku älykäs? on laatinut.
Painat nappia ota minut hellästi tai ota minut rajusti jne.
Vilma

Anonyymi00134 kirjoitti:

No niin, siinä se tuli, "en tarvitse miestä mihnkään".

Mutta mies tarvitsee naista. Tuossa on se sukupuolien suurin ero.


Paitsi että ilman miehiä sinä et pystyisi yhtään mihinkään... oikeasti miehet mahdollistavat sinun nykyisen elämäntyylisi täysin. Todellisuudessa olet täysin riippuvainen miehistä. Mutta se onkin jo ihan eri aihe ja keskustelu.

Lue lisää

Aivan. Miehet eivät pärjää omillaan ja naiset ovat saaneet tarpeekseen siitä kivireestä, jota suhteessa pitää vetää vielä kaiken muun päälle mukanaan. Jos mies ei ole tasavertainen kumppani, niin ennemmin yksin. Miesten pitää oppia olemaan tasavertaisia kumppaneita suhteessa, jos meinaavat päästä "yksinäisyysepidemiastaan" eroon.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Taas. Vää-rin!
On ihmisillä monenkinlaista koulutusta, muttet osaa lu-ke-a.
Vilma

No en oikein osaa tulkita kirjoitelmiasi, en tiedä mitä tarkoitat.
Siis korkeasti koulutetut ihmiset mielestäsi toimivat kuin metsän eläimet? Kouluttamattomat toimivat järkevämmin -kö?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Aivan. Miehet eivät pärjää omillaan ja naiset ovat saaneet tarpeekseen siitä kivireestä, jota suhteessa pitää vetää vielä kaiken muun päälle mukanaan. Jos mies ei ole tasavertainen kumppani, niin ennemmin yksin. Miesten pitää oppia olemaan tasavertaisia kumppaneita suhteessa, jos meinaavat päästä "yksinäisyysepidemiastaan" eroon.

Lue lisää

Mikäli mies pärjäisi hyvin ja täydellisesti omillaan, ilman naista, niin minkä h*elvtin takia se sitten välttämättä haluaisi sen naisen! Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos sitä riippuvaisuutta naisesta ei olisi, niin mihin se sitä naista tarvitsisi? Se olisi täysin ylimääräinen rasite.

En käy baareissa, siellä aikaansa viettävät ihmiset eivät ole millään tasolla kiinnostavia.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Mikäli mies pärjäisi hyvin ja täydellisesti omillaan, ilman naista, niin minkä h*elvtin takia se sitten välttämättä haluaisi sen naisen! Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos sitä riippuvaisuutta naisesta ei olisi, niin mihin se sitä naista tarvitsisi? Se olisi täysin ylimääräinen rasite.

Lue lisää

Ei miehet pärjää omillaan, se se pointti nimenomaan on. Luit väärin. Tai sitten vastasit ihan väärään kohtaan.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Naiseen rakastuminen on erittäin vaikeaa ja vaativaa. Harvoin sellaista tapahtuu. Useimmilla naisilla kun se persoonallisuus on semmoinen että ilman sitä on paljon parempi olla. Se naisen persoonallisuus on usein juuri se isoin ongelma naisessa ja siinä olisi paljon säätövaraa.

Lue lisää

No, itse olen rakastunut tasan yhteen mieheen elämässäni, ja kuitenkin on tullut maapallolla matkattua eri mantereillakin aika paljon, joten todella harvassa ne "rakastuttavat" miehet ovat. Ihastumisiakin on ollut vain noin pari per vuosikymmen, kun yleensä kuulee, että sinkkumiehet tyyliin ihastuvat joka viikko. Joten siltä pohjalta mieheen rakastuminen on ihan helvetin "vaikeaa ja vaativaa". 😅

Anonyymi00157 kirjoitti:

Ei miehet pärjää omillaan, se se pointti nimenomaan on. Luit väärin. Tai sitten vastasit ihan väärään kohtaan.

No sitten en tiedä mitä tuo "tasavertainen kumppani" pitää sisällään. Nämä on nyt taas jotain naisten juttuja eikä minun ymmärrykseni eikä käsityskykyni tähän piisaa mitenkään. Joten antaa olla.

Anonyymi00148 kirjoitti:

No en oikein osaa tulkita kirjoitelmiasi, en tiedä mitä tarkoitat.
Siis korkeasti koulutetut ihmiset mielestäsi toimivat kuin metsän eläimet? Kouluttamattomat toimivat järkevämmin -kö?

Lue lisää

Kuulepas. Tarvitaanko tutkintoja ylipäätään. Sitä ajan takaa.
Kyllä apina apinan tunnistaa.
Vilma

Anonyymi00161 kirjoitti:

No sitten en tiedä mitä tuo "tasavertainen kumppani" pitää sisällään. Nämä on nyt taas jotain naisten juttuja eikä minun ymmärrykseni eikä käsityskykyni tähän piisaa mitenkään. Joten antaa olla.

Lue lisää

Somesta löytyy paljon fiksuja miehiä, jotka puhuu tuosta tasavertaisesta kumppanuudesta. Etsi sieltä, jos ajattelet, että ymmärrät heidän ajatuksiaan paremmin. Monet miehet nimittäin ymmärtävät asian ja he ovat niitä, joilla on terve ja rakastava parisuhde.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Naiseen rakastuminen on erittäin vaikeaa ja vaativaa. Harvoin sellaista tapahtuu. Useimmilla naisilla kun se persoonallisuus on semmoinen että ilman sitä on paljon parempi olla. Se naisen persoonallisuus on usein juuri se isoin ongelma naisessa ja siinä olisi paljon säätövaraa.

Lue lisää

Sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sinulle robotti, joka ei tarvitse rakkautta ja rakastamaan kykeneville miehille ihmiskumppani.

Anonyymi00161 kirjoitti:

No sitten en tiedä mitä tuo "tasavertainen kumppani" pitää sisällään. Nämä on nyt taas jotain naisten juttuja eikä minun ymmärrykseni eikä käsityskykyni tähän piisaa mitenkään. Joten antaa olla.

Lue lisää

No mutta eihän sinun tarvitsekaan tietää. Ne miehet, jotka ovat kiinnostuneita ihmisistä tietävät. Se riittää.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Somesta löytyy paljon fiksuja miehiä, jotka puhuu tuosta tasavertaisesta kumppanuudesta. Etsi sieltä, jos ajattelet, että ymmärrät heidän ajatuksiaan paremmin. Monet miehet nimittäin ymmärtävät asian ja he ovat niitä, joilla on terve ja rakastava parisuhde.

Lue lisää

No ei yhtään kiinnosta tuommoinen keinotekoinen p*ska.

Anonyymi00174 kirjoitti:

No ei yhtään kiinnosta tuommoinen keinotekoinen p*ska.

Ei sinua tarvitse kiinnostaa. Ei kukaan pakota.

Anonyymi00161 kirjoitti:

No sitten en tiedä mitä tuo "tasavertainen kumppani" pitää sisällään. Nämä on nyt taas jotain naisten juttuja eikä minun ymmärrykseni eikä käsityskykyni tähän piisaa mitenkään. Joten antaa olla.

Lue lisää

Vähän tekisi mieli tehdä kysely siitä, kuinka monella on jotain oikeaa kokemusta siitä mitä on "tasavertainen kumppani". Koska jos on olemassa naisia, jotka haluaisivat olla miehen kanssa tasavertaisia, niin eipä ole tullut vastaan. Ja naisilta usein väite on että miehet taas eivät halua tai pysty olemaan tasavertaisia.

scrg kirjoitti:

Vähän tekisi mieli tehdä kysely siitä, kuinka monella on jotain oikeaa kokemusta siitä mitä on "tasavertainen kumppani". Koska jos on olemassa naisia, jotka haluaisivat olla miehen kanssa tasavertaisia, niin eipä ole tullut vastaan. Ja naisilta usein väite on että miehet taas eivät halua tai pysty olemaan tasavertaisia.

Lue lisää

Tee tuosta uusi aloitus, voi olla kiinnostava aihe. Tai oikeastaan vaan hämmentävä aihe. Itse en tiedä siitä yhtään mitään, muuta kuin tuon sanan tai lauseen olen kuullut useinkin, en vaan tiedä mitä se edes tarkoittaa.

No kuka nainen toopeista välittää, kuten väität.
Itse ole kommenttiesi toope.

Niin, tuosta tulee mielenkiintoinen tilanne kun nyt tällä hetkellä miehet käyttävät valtavasti rahaa naisiin, mutta jatkossa miehet säästävät sen rahan ja sijoittavat sen kumppani-robottiin, ja naiset jäävät ilman tuloja.
Nyt jo on sitä kehitystä nähtävissä kun instagrammit ym. valtaa tekoälyllä tehdyt kuvat ja videot, naiset jotka ennen tienasivat niillä keinoilla jäävät toiseksi koska tekoälyn tekemät naiset ovat aivan täydellisiä, poikkeuksellisen täydellisiä mistä ne tunnistaakin tekoälyllä tehdyiksi. Oikeat naiset instagrammissa ovat hätääntyneet ja laittavat sinne kerralla kymmeniä kuvia kun ennen riitti yksi tai kaksi kerrallaan, selvästi tulot ovat vähentyneet ja joutuvat tekemään enemmän päästäkseen samaan tulotasoon kuin ennen.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Niin, tuosta tulee mielenkiintoinen tilanne kun nyt tällä hetkellä miehet käyttävät valtavasti rahaa naisiin, mutta jatkossa miehet säästävät sen rahan ja sijoittavat sen kumppani-robottiin, ja naiset jäävät ilman tuloja.
Nyt jo on sitä kehitystä nähtävissä kun instagrammit ym. valtaa tekoälyllä tehdyt kuvat ja videot, naiset jotka ennen tienasivat niillä keinoilla jäävät toiseksi koska tekoälyn tekemät naiset ovat aivan täydellisiä, poikkeuksellisen täydellisiä mistä ne tunnistaakin tekoälyllä tehdyiksi. Oikeat naiset instagrammissa ovat hätääntyneet ja laittavat sinne kerralla kymmeniä kuvia kun ennen riitti yksi tai kaksi kerrallaan, selvästi tulot ovat vähentyneet ja joutuvat tekemään enemmän päästäkseen samaan tulotasoon kuin ennen.

Lue lisää

Jos saa ennustaa ja miksei saisi, ...

Tulevaisuudenvisiot pyörivät nyt aika paljon sen ympärillä, että olisi kumppani-robotteja, jotka yrittävät 100% imitoida ns. oikeaa. Tuskin niin käy. Ihan jo sen vuoksi, että koska tiedämme, että teknologinen kopio ei kuitenkaan ole aito vaikka ominaisuuksiltaan vastaisikin aitoa niin emme halua sellaista. Toisaalta pelkkä tietoisuus siitä, että periaatteessa olisi olemassa aitoa parempi teknologinen kopio saa kyseenalaistamaan myös sen, haluaisimmeko edes tuota aitoa.

Niinpä oletan käyvän niin, että ne tarpeet, joita aito täyttää, tulee analysoitua ja murskattua pienemmiksi kokonaisuuksiksi ja eri teknologiset ratkaisut sitten täyttävät kunkin näistä tarpeista erikseen ilman, että kaikki pitäisi olla paketoituna joksikin monitoimikoneeksi.

scrg kirjoitti:

Jos saa ennustaa ja miksei saisi, ...

Tulevaisuudenvisiot pyörivät nyt aika paljon sen ympärillä, että olisi kumppani-robotteja, jotka yrittävät 100% imitoida ns. oikeaa. Tuskin niin käy. Ihan jo sen vuoksi, että koska tiedämme, että teknologinen kopio ei kuitenkaan ole aito vaikka ominaisuuksiltaan vastaisikin aitoa niin emme halua sellaista. Toisaalta pelkkä tietoisuus siitä, että periaatteessa olisi olemassa aitoa parempi teknologinen kopio saa kyseenalaistamaan myös sen, haluaisimmeko edes tuota aitoa.

Niinpä oletan käyvän niin, että ne tarpeet, joita aito täyttää, tulee analysoitua ja murskattua pienemmiksi kokonaisuuksiksi ja eri teknologiset ratkaisut sitten täyttävät kunkin näistä tarpeista erikseen ilman, että kaikki pitäisi olla paketoituna joksikin monitoimikoneeksi.

Lue lisää

Kuulostaa todennäköiseltä. Tuollainen robottikin on kuitenkin realistisesti ajatellen melkoinen riesa, noin pidemmän päälle. Varmasti jotkut tulevat haluamaan sen koko robottipaketin, mutta jotkut taas tulevat sitten lopulta haluamaan vain sen pelkän reiän ja jotkut toiset taas vain jotakin muuta.

Lisäksi tietysti monet tulevat jatkossakin olemaan kiinnostuneita toisesta ihmisestä, eivät robotista, eivätkä jostain muustakaan innovaatiosta. Ihmiskunta tulee luultavasti tietyllä tavalla jakautumaan, niihin joita kiinnostavat ihmiset ja niihin joita taas eivät kiinnosta. He joita ei kiinnosta, pyörivät sitten itsekseen jossain virtuaalissa tai semivirtuaalissa ja he joita kiinnostaa, luovat jatkossakin jonkinlaisia yhteisöjä.

scrg kirjoitti:

Jos saa ennustaa ja miksei saisi, ...

Tulevaisuudenvisiot pyörivät nyt aika paljon sen ympärillä, että olisi kumppani-robotteja, jotka yrittävät 100% imitoida ns. oikeaa. Tuskin niin käy. Ihan jo sen vuoksi, että koska tiedämme, että teknologinen kopio ei kuitenkaan ole aito vaikka ominaisuuksiltaan vastaisikin aitoa niin emme halua sellaista. Toisaalta pelkkä tietoisuus siitä, että periaatteessa olisi olemassa aitoa parempi teknologinen kopio saa kyseenalaistamaan myös sen, haluaisimmeko edes tuota aitoa.

Niinpä oletan käyvän niin, että ne tarpeet, joita aito täyttää, tulee analysoitua ja murskattua pienemmiksi kokonaisuuksiksi ja eri teknologiset ratkaisut sitten täyttävät kunkin näistä tarpeista erikseen ilman, että kaikki pitäisi olla paketoituna joksikin monitoimikoneeksi.

Lue lisää

No siis, kyllähän nyt jokainen täysijärkinen sen tajuaa että nais imitaatio tule olemaan realistinen kopio, kun lähes kukaan ei sellaista halua! Miksi haluaisit kaikki ne huonot puolet kun ne voi vaan jättää pois. Siis se mitä nyt kehitetään on miesten päiväuni, mistä miehet salaa haaveilevat, mutta samalla tietävät ettei sellaista naista ole olemassakaan. No, tuleivaisuudessa se voi olla olemassa mikäli vaan rahaa löytyy taskusta tarpeeksi. Täysin kustomoitu robottinainen, täysin aidon näköinen, persoonallisuus täysin kustomoitavissa ihan miksi tahansa, sekä keho aivan millainen tahansa. Siis suoraan se minkä pystyt mielessäsi kuvittelemaan. Toki hinta tuollaisella custom-mallilla on suolainen, jotain perusmallia saa sitten muutamilla tonneilla, eikä siinäkään mitään vikaa ole, tietenkin siitäkin tehdään miellyttävä, miksi ei tehtäisi.

Anonyymi00118 kirjoitti:

No siis, kyllähän nyt jokainen täysijärkinen sen tajuaa että nais imitaatio tule olemaan realistinen kopio, kun lähes kukaan ei sellaista halua! Miksi haluaisit kaikki ne huonot puolet kun ne voi vaan jättää pois. Siis se mitä nyt kehitetään on miesten päiväuni, mistä miehet salaa haaveilevat, mutta samalla tietävät ettei sellaista naista ole olemassakaan. No, tuleivaisuudessa se voi olla olemassa mikäli vaan rahaa löytyy taskusta tarpeeksi. Täysin kustomoitu robottinainen, täysin aidon näköinen, persoonallisuus täysin kustomoitavissa ihan miksi tahansa, sekä keho aivan millainen tahansa. Siis suoraan se minkä pystyt mielessäsi kuvittelemaan. Toki hinta tuollaisella custom-mallilla on suolainen, jotain perusmallia saa sitten muutamilla tonneilla, eikä siinäkään mitään vikaa ole, tietenkin siitäkin tehdään miellyttävä, miksi ei tehtäisi.

Lue lisää

Wabi-sabi ... kaikki miehet eivät todellakaan halua tuota mitä sinä haluat. En tiedä miten tyhmä miehen pitää olla, kun se ei tunne edes miehiä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

No siis, kyllähän nyt jokainen täysijärkinen sen tajuaa että nais imitaatio tule olemaan realistinen kopio, kun lähes kukaan ei sellaista halua! Miksi haluaisit kaikki ne huonot puolet kun ne voi vaan jättää pois. Siis se mitä nyt kehitetään on miesten päiväuni, mistä miehet salaa haaveilevat, mutta samalla tietävät ettei sellaista naista ole olemassakaan. No, tuleivaisuudessa se voi olla olemassa mikäli vaan rahaa löytyy taskusta tarpeeksi. Täysin kustomoitu robottinainen, täysin aidon näköinen, persoonallisuus täysin kustomoitavissa ihan miksi tahansa, sekä keho aivan millainen tahansa. Siis suoraan se minkä pystyt mielessäsi kuvittelemaan. Toki hinta tuollaisella custom-mallilla on suolainen, jotain perusmallia saa sitten muutamilla tonneilla, eikä siinäkään mitään vikaa ole, tietenkin siitäkin tehdään miellyttävä, miksi ei tehtäisi.

Lue lisää

Miehissä on ehkä selkeästi vähemmän pehmeiden arvojen kannattajia, mutta heitä on silti määrällisesti paljon. Se on vain hyvä, että tuollaista täydellisyyttä haaveilevat saavat robottinsa. Näin me, jotka näemme syvemmälle, pääsemme heistä eroon.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Miehissä on ehkä selkeästi vähemmän pehmeiden arvojen kannattajia, mutta heitä on silti määrällisesti paljon. Se on vain hyvä, että tuollaista täydellisyyttä haaveilevat saavat robottinsa. Näin me, jotka näemme syvemmälle, pääsemme heistä eroon.

Lue lisää

No sano kuka mies haluaa ne naisten huonot puolet, mitä kyllä piisaa enemmän kuin paljon! Jos vaan rahalla saa valita aivan täydellisen kumppanin jota jatkossa voidaan päivittää vielä paremmaksi ja taitavammaksi, niin miksi haluaisit jotain huonompaa? Tietysti jos se lisääntyminen on vaatimus joillekin, mutta eikö sekin onnistu siinä sivussa. Ei se miehen tarvitse kovin montaa yötä viettää naisen luona että sekin tavoite on tullut saavutettua. Ehkä nuo robotit ovat pääasiassa sellaisille joita ei lisääntyminen kiinnosta, tai jotka ovat jo suorittaneet sen tehtävän menestyksekkäästi.

Anonyymi00130 kirjoitti:

No sano kuka mies haluaa ne naisten huonot puolet, mitä kyllä piisaa enemmän kuin paljon! Jos vaan rahalla saa valita aivan täydellisen kumppanin jota jatkossa voidaan päivittää vielä paremmaksi ja taitavammaksi, niin miksi haluaisit jotain huonompaa? Tietysti jos se lisääntyminen on vaatimus joillekin, mutta eikö sekin onnistu siinä sivussa. Ei se miehen tarvitse kovin montaa yötä viettää naisen luona että sekin tavoite on tullut saavutettua. Ehkä nuo robotit ovat pääasiassa sellaisille joita ei lisääntyminen kiinnosta, tai jotka ovat jo suorittaneet sen tehtävän menestyksekkäästi.

Lue lisää

Jokainen normaali ihminen hyväksyy muissa ihmisissä myös virheitä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Jokainen normaali ihminen hyväksyy muissa ihmisissä myös virheitä.

Hyväksyy, kun tähän asti ei ole sille ollut mitään vaihtoehtoa, muuta kuin yksin oleminen. Ja aika h*lvetin moni mies kyllä tyytyy olemaan ihan yksin juuri tuosta syystä, kun ei vaan pysty hyväksymään niitä virheitä toisessa, jos ne menee esim. oman moraalikäsityksen yli ja ympäri.

scrg kirjoitti:

Jos saa ennustaa ja miksei saisi, ...

Tulevaisuudenvisiot pyörivät nyt aika paljon sen ympärillä, että olisi kumppani-robotteja, jotka yrittävät 100% imitoida ns. oikeaa. Tuskin niin käy. Ihan jo sen vuoksi, että koska tiedämme, että teknologinen kopio ei kuitenkaan ole aito vaikka ominaisuuksiltaan vastaisikin aitoa niin emme halua sellaista. Toisaalta pelkkä tietoisuus siitä, että periaatteessa olisi olemassa aitoa parempi teknologinen kopio saa kyseenalaistamaan myös sen, haluaisimmeko edes tuota aitoa.

Niinpä oletan käyvän niin, että ne tarpeet, joita aito täyttää, tulee analysoitua ja murskattua pienemmiksi kokonaisuuksiksi ja eri teknologiset ratkaisut sitten täyttävät kunkin näistä tarpeista erikseen ilman, että kaikki pitäisi olla paketoituna joksikin monitoimikoneeksi.

Lue lisää

En usko tuohon että ne tarpeet erotellaan toisistaan ja eri tuotteet palvelevat eri tarpeita. Tällä hetkellä kyllä, mutta se on vain rahakysymys. Tietenkin mies haluaa sen koko paketin kerralla, täydellisen sellaisen. Eikä mitään puhuvaa päätä laatikossa ja silikoonijalkoja makuuhuoneen komerossa. EI. Vaan yksi toimiva täysin aitoa naista vastaava yksikkö, joka siis on paljon täydellisempi kuin yksikään aito nainen. Sitä miehet haluaa, tietenkin. Se on luonnollista niin.

Anonyymi00195 kirjoitti:

En usko tuohon että ne tarpeet erotellaan toisistaan ja eri tuotteet palvelevat eri tarpeita. Tällä hetkellä kyllä, mutta se on vain rahakysymys. Tietenkin mies haluaa sen koko paketin kerralla, täydellisen sellaisen. Eikä mitään puhuvaa päätä laatikossa ja silikoonijalkoja makuuhuoneen komerossa. EI. Vaan yksi toimiva täysin aitoa naista vastaava yksikkö, joka siis on paljon täydellisempi kuin yksikään aito nainen. Sitä miehet haluaa, tietenkin. Se on luonnollista niin.

Lue lisää

Jos nyt ajatellaan historiaa, niin ihminen on elänyt "symbioosissa" eräiden laiduntavien ja kesytettyjen eläinten kanssa. Suunnilleen samanlainen hevonen oli elämää helpottava kumppani työjuhdaksi, matkustamiseen, sodankäynnin kumppaniksi jne.

Sitten kun höyrykone on keksitty, on helppo kuvitella se (vähän Juhani Ahoa lainaten) halkoja syövä rautahepo, joka jaksaa tehdä työtä ympäri vuorokauden, taittaa matkan hetkessä pitkien matkojen taakse ja voittaa sodassa toisten ratsuväet. Mutta ei sellaista koskaan tullut, vaan matkustamme autoilla, junilla ja lentokoneilla, tehtaissa koneita pyörittävät sähkömoottorit ja pelloilla traktorit ja sotia käydään tankeilla, drooneilla yms. Tai jos joku haluaa ratsastaa, niin siihen käy edelleen hevonen.

Ja nyt tämän voi tietysti kuitata sanomalla, että ei parisuhde ole hevonen. Mutta ei parisuhde myöskään ole mikään inhimillinen perustarve, vaan se on kulttuurin luomus täyttämään monia erilaisia ja eri tasoisia tarpeita. Suurin osa eläimistä ei tarvitse mitään parisuhteita, vaan ne lyöttäytyvät tarvittaessa lajitoveriensa kanssa yhteen ravintoa hankkiakseen, puolustautuakseen, sukua jatkaakseen jne.

scrg kirjoitti:

Jos nyt ajatellaan historiaa, niin ihminen on elänyt "symbioosissa" eräiden laiduntavien ja kesytettyjen eläinten kanssa. Suunnilleen samanlainen hevonen oli elämää helpottava kumppani työjuhdaksi, matkustamiseen, sodankäynnin kumppaniksi jne.

Sitten kun höyrykone on keksitty, on helppo kuvitella se (vähän Juhani Ahoa lainaten) halkoja syövä rautahepo, joka jaksaa tehdä työtä ympäri vuorokauden, taittaa matkan hetkessä pitkien matkojen taakse ja voittaa sodassa toisten ratsuväet. Mutta ei sellaista koskaan tullut, vaan matkustamme autoilla, junilla ja lentokoneilla, tehtaissa koneita pyörittävät sähkömoottorit ja pelloilla traktorit ja sotia käydään tankeilla, drooneilla yms. Tai jos joku haluaa ratsastaa, niin siihen käy edelleen hevonen.

Ja nyt tämän voi tietysti kuitata sanomalla, että ei parisuhde ole hevonen. Mutta ei parisuhde myöskään ole mikään inhimillinen perustarve, vaan se on kulttuurin luomus täyttämään monia erilaisia ja eri tasoisia tarpeita. Suurin osa eläimistä ei tarvitse mitään parisuhteita, vaan ne lyöttäytyvät tarvittaessa lajitoveriensa kanssa yhteen ravintoa hankkiakseen, puolustautuakseen, sukua jatkaakseen jne.

Lue lisää

"Suurin osa eläimistä ei tarvitse mitään parisuhteita, vaan ne lyöttäytyvät tarvittaessa lajitoveriensa kanssa yhteen"

Siis ratkaisu ongelmaan on se että aletaan metsän eläimiksi, vailla järkeä. Ei tarvita koneita eikä teknologiaa eikä ole parisuhdeongelmia enää.

Anonyymi00210 kirjoitti:

"Suurin osa eläimistä ei tarvitse mitään parisuhteita, vaan ne lyöttäytyvät tarvittaessa lajitoveriensa kanssa yhteen"

Siis ratkaisu ongelmaan on se että aletaan metsän eläimiksi, vailla järkeä. Ei tarvita koneita eikä teknologiaa eikä ole parisuhdeongelmia enää.

Lue lisää

Hyvin suuri osa ihmisistä tämän hetken Suomessa jo nyt elää parisuhteiden ulkopuolella ja määrä on koko ajan pikku hiljaa kasvamassa. Lasten ja vanhusten lisäksi tähän kuuluu paljon aikuisia, jotka eivät joko varmasti halua tai eivät tiedä haluaisivatko parisuhteen. Tämä yleensä näyttää johtuvan siitä, että parisuhteen tiedetään täyttävän jonkin tarpeen, mutta tuovan samalla joitakin haittoja. Eikö ole luonnollinen ratkaisu pyrkiä täyttämään näitä yksittäisiä tarpeita: seksi, läheisyys, turva, seura, yhteistalous, jälkeläisten hoito jne. siten kuin se parhaiten luonnistuu sen sijaan että pyrkii paketoimaan kaikki parisuhde-nimiseksi kokonaisuudeksi, josta jo kuitenkin tiedetään, että se kestää niin kauan kuin siitä on hyötyä.

Ketkä naiset ovat hätääntyneet. Tässä ketjussa ainakin naiset vain toivovat robottien nopeaa tuloa. Se on lähinnä vain teikäläisten haave, että jotakutanaista pelottaisi.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ketkä naiset ovat hätääntyneet. Tässä ketjussa ainakin naiset vain toivovat robottien nopeaa tuloa. Se on lähinnä vain teikäläisten haave, että jotakutanaista pelottaisi.

tässä ketjussa ei oikeita naisia edes ole

Anonyymi00116 kirjoitti:

tässä ketjussa ei oikeita naisia edes ole

Pieleen meni. Tässä yksi.

Anonyymi00116 kirjoitti:

tässä ketjussa ei oikeita naisia edes ole

Ja tässä toinen.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ja tässä toinen.

Ja tässä kolmas.

Huono ihmistuntemus joillain.

Anonyymi00116 kirjoitti:

tässä ketjussa ei oikeita naisia edes ole

We are the robots...

Eiköhän sen saa myös sellaisena, ettei se puhu mitään.

Sen voi kustomoida täysin mieleisekseen. Se voi olla juuri sellainen kuin haluat sen olevan.

Suomalaisten miesten taso on laskenut jo niin matalalle, että monet miehet ovat nelikymppisinä ilman naista ja lapsia ja monet miehet hakevatkin vaimonsa ulkomailta, jossa naiset ovat köyhyydessään epätoivoisia. Naisrobottien tulo on myös yksi merkki tästä miesten kyvyttömyydestä olla kumppaniainesta ja se on ikään kuin vastavoima sille, että miehet eivät oikeita naisia onnistu saamaan.

Naiset päättävät ketkä pariutuvat ja ketkä eivät. Naisten omat parisuhteet päättyvät nopeasti eroon, koska mies osoittautuu pettymykseksi ja naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa, kun mies ei ota vastuuta jälkikasvustaan. Miehet saavat kyllä olla onnellisia, jos yh-äiti huolii helmoihinsa vielä yhden avuttoman kakaran.

Samat naiset vappuna huusivat naama punaisena suomen lippua liehuttaville miehille natsi, natsi..

Miten jotkut voivatkaan vihaa omaa maatansa näin? Ei kai suomen lipun liehuttaminen tee kenestäkään natsia..

Ne fiksut ja koulutetut ovat nimenomaan vasemmalle kallellaan. Sun pitää hakea ne persunaiset jostain emäntäkoulusta tai amiksesta.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Samat naiset vappuna huusivat naama punaisena suomen lippua liehuttaville miehille natsi, natsi..

Miten jotkut voivatkaan vihaa omaa maatansa näin? Ei kai suomen lipun liehuttaminen tee kenestäkään natsia..

Lue lisää

Ei tee, mutta natsitervehdysten tekeminen tekee kenestä tahansa natsin. Naiset myös harvemmin viehättyvät naamioiduista miehistä, jotka hakkaavat naisia.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ne fiksut ja koulutetut ovat nimenomaan vasemmalle kallellaan. Sun pitää hakea ne persunaiset jostain emäntäkoulusta tai amiksesta.

Hae sinä ahmetti palestiinasta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Hae sinä ahmetti palestiinasta.

No jos toisena vaihtoehtona olet sinä, niin mielelläni! 🤣

Joo, joo, tottakai väkivalta on uhrin syy 🙄🙄🤣

Anonyymi00155 kirjoitti:

Joo, joo, tottakai väkivalta on uhrin syy 🙄🙄🤣

Ei mikään ole uhrin syytä tietenkään, vaikka räkii päin naamaa. Pois se uhrista. Pois, pois, pois..

Kannattaa ottaa huomioon että tuo on julkaistu 8.3.2018, siitä on jo ikuisuus aikaa. Kehitys on kehittynyt valtavasti tuossa ajassa. Yksi vuosi on nykyään pitkä aika kehitystä.

Haha, nauroin ääneen, ei voinut erehtyä siitä että Laasanen on mies 😂

Onkohan tuo kustantamon toimari Mikko Vartiainen sama kuin Kommunistisen työväenpuolueen samanniminen johtotyyppi?

Niinpä! Ilmaista naista ei ole olemassa, maksat siitä aina tavalla tai toisella. Tuo pitäisi jokaisen miehen muistaa kun miettii naisia. Kannattaa se rahallinen kulu sekä työnmäärä aina ottaa yhtälöön mukaan kun miettii jotain tasokasta naista.

14:41
Onpa joillain huonoja kokemuksia naisista v 2026.
Ei kandee yleistää.
Hirveä huono tsagä joillain.
Ihan säälittää.
Vil a

Anonyymi00162 kirjoitti:

14:41
Onpa joillain huonoja kokemuksia naisista v 2026.
Ei kandee yleistää.
Hirveä huono tsagä joillain.
Ihan säälittää.
Vil a

Ihan vaan realismia, siinä ei ole mitään säälittävää.

Laasanen esittää kaksoispalkkateorian, jonka mukaan naiset saavat tuloja sekä ansiotyöstä että miehiltä. Miesten varallisuus siirtyy naisten varallisuudeksi lukuisilla eri tavoilla. Miehiltä saatava tulo voi olla seurausta suorasta kompensaatiosta (suora ja epäsuora rostituutio), lahjoista tai jakamisoikeudesta miehen omaisuuteen. Keskeisin naisten kaksoispalkan lähde on ylöspäin avioitumisessa, jossa nainen saa jakamisoikeuden miehen omaisuuteen, kuten autoon, kesämökkiin, asuntoon ja muihin materiaalisiin omistuksiin. Ylöspäin avioitumisen seurauksena sosioekonomisia resursseja siirtyy miehiltä naisille ja kun avioero tulee, omaisuuden jaossa naisille siirtyy enemmän miesten omaisuutta kuin päinvastoin. Naiset myös perivät enemmän miesten omaisuutta, koska naiset ovat avioliitossa useammin nuorempi osapuoli ja koska miehet kuolevat aiemmin. Pelkkä työstä saatavien tulojen vertailu ei Laasasen mukaan kerrokaan, kenen hyväksi kulutus ohjautuu tai kenellä on enemmän varallisuutta . Kaksoispalkkateoria sisältää siten voimakkaan kritiikin feminististä palkkatasa-arvon käsitettä kohtaan.

Ja jos tähän yhtälöön tuotaisiin mukaan robottikumppanit, niin se mullistaisi nykyisen yhtälön kokonaan. Paitsi että edelleen miehellä pitäisi olla paljon rahaa käytettävissä hankintahetkellä. Silti silloin olisi edes mahdollisuus päästä eroon tuosta feminiinisestä kierteestä(helvetistä) ja olla vapaa. Nyt sellaista mahdollisuutta ei ole. Joten mielestäni tämä on ennen kaikkea tasa-arvokysymys.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ja jos tähän yhtälöön tuotaisiin mukaan robottikumppanit, niin se mullistaisi nykyisen yhtälön kokonaan. Paitsi että edelleen miehellä pitäisi olla paljon rahaa käytettävissä hankintahetkellä. Silti silloin olisi edes mahdollisuus päästä eroon tuosta feminiinisestä kierteestä(helvetistä) ja olla vapaa. Nyt sellaista mahdollisuutta ei ole. Joten mielestäni tämä on ennen kaikkea tasa-arvokysymys.

Lue lisää

Aloittajahan sanoi, että ne robot tulee ihan just.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Aloittajahan sanoi, että ne robot tulee ihan just.

Siis asiantuntijan arvio oli 10 - 15 vuotta. Ei siis ihan ensi viikolla kuitenkaan. Mutta tämä riippuu suurista yhtiöistä, että lähtevätkö ne mukaan tähän vai eivät. Ehkä jos kyseessä on jonkinlainen kodinhoitorobotti, niin sitten. Siis melko kallis robotti-imuri tms...

Mutta se joka päättää "suomeen tuotavista", ei tuollaista halua tehdä, jostain syystä....

Anonyymi00173 kirjoitti:

Mutta se joka päättää "suomeen tuotavista", ei tuollaista halua tehdä, jostain syystä....

Suomessa kun on sellainen asenne että miehet täytyy tuoda turvaan sodan tieltä, heidän henkensä kun on uhattuna siellä kotimaassaan sodan takia.

No missä tässä nyt on itketty naisten perään? Sanoisin että aikalailla päinvastoin. Että hieman haukkumiseksi on mennyt, mikä on tietysti valitettavaa, mutta kyllä TÄYSIN ymmärrettävää nykytilanteen huomioon ottaen.

AP

Anonyymi00181 kirjoitti:

No missä tässä nyt on itketty naisten perään? Sanoisin että aikalailla päinvastoin. Että hieman haukkumiseksi on mennyt, mikä on tietysti valitettavaa, mutta kyllä TÄYSIN ymmärrettävää nykytilanteen huomioon ottaen.

AP

Lue lisää

Miltei koko ketjuhan on pelkkää itkemistä naisten perään. Miksette te puhu niistä roboteista?

Anonyymi00181 kirjoitti:

No missä tässä nyt on itketty naisten perään? Sanoisin että aikalailla päinvastoin. Että hieman haukkumiseksi on mennyt, mikä on tietysti valitettavaa, mutta kyllä TÄYSIN ymmärrettävää nykytilanteen huomioon ottaen.

AP

Lue lisää

Tässä on siis useita kirjoittajia mukana, mikäli sinulle se ei vielä ole selvinnyt.
Itse sanoin esim tämän:Se naisen persoonallisuus on usein juuri se isoin ongelma naisessa ja siinä olisi paljon säätövaraa:
Joka mielestäni on aivan oikeutettua kritiikkiä eikä haukkumista.
Sekä tämän: sano kuka mies haluaa ne naisten huonot puolet, mitä kyllä piisaa enemmän kuin paljon!:
Mikä myös on vain realismia, ei haukkumista.

AP

Anonyymi00181 kirjoitti:

No missä tässä nyt on itketty naisten perään? Sanoisin että aikalailla päinvastoin. Että hieman haukkumiseksi on mennyt, mikä on tietysti valitettavaa, mutta kyllä TÄYSIN ymmärrettävää nykytilanteen huomioon ottaen.

AP

Lue lisää

Ketjun voi hyvin pitkälti summata siihen, että haluaisit luoda vastakkainasettelu naisten ja robottien välille ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä haluaisit, että naiset pelkäisivät robotteja ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä sanot, että robot vievät kaikki miehet ... ja naiset sanovat, että se on ihan ok.

Missä se keskustelu niistä roboteista on?

Anonyymi00183 kirjoitti:

Tässä on siis useita kirjoittajia mukana, mikäli sinulle se ei vielä ole selvinnyt.
Itse sanoin esim tämän:Se naisen persoonallisuus on usein juuri se isoin ongelma naisessa ja siinä olisi paljon säätövaraa:
Joka mielestäni on aivan oikeutettua kritiikkiä eikä haukkumista.
Sekä tämän: sano kuka mies haluaa ne naisten huonot puolet, mitä kyllä piisaa enemmän kuin paljon!:
Mikä myös on vain realismia, ei haukkumista.

AP

Lue lisää

Eikö tässä ketjussa ollut tarkoitus puhua roboteista?

Anonyymi00185 kirjoitti:

Eikö tässä ketjussa ollut tarkoitus puhua roboteista?

Vai eikö niissä roboissa muka ole kuitenkaan mitään puhuttavaa? Ovatko ne niin tylsiä, ettei niistä saa aikaiseksi yhtään viestiä? Kaikissa viesteissä puhutaan vain naisista.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Ketjun voi hyvin pitkälti summata siihen, että haluaisit luoda vastakkainasettelu naisten ja robottien välille ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä haluaisit, että naiset pelkäisivät robotteja ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä sanot, että robot vievät kaikki miehet ... ja naiset sanovat, että se on ihan ok.

Missä se keskustelu niistä roboteista on?

Lue lisää

No en tiedä mistä puhut. Ei kukaan ole sanonut mitään sellaista että robotteja pitäisi pelätä tms.
Itse vaan ihmettelen sitä naisten älyttömän negatiivista asennoitumista tätä aihetta kohtaan, en oikein käsitä mistä se negatiivisuus oikein tulee. Vai onko se vain nyt sitä naisten perusluonnetta mitä ilmaisevat viesteissään.

AP

Anonyymi00184 kirjoitti:

Ketjun voi hyvin pitkälti summata siihen, että haluaisit luoda vastakkainasettelu naisten ja robottien välille ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä haluaisit, että naiset pelkäisivät robotteja ... mutta naiset sanovat robojen olevan ihan ok.

Sitten sinä sanot, että robot vievät kaikki miehet ... ja naiset sanovat, että se on ihan ok.

Missä se keskustelu niistä roboteista on?

Lue lisää

Miehet ovat niin rasittavia, että kun on yhdestä eroon päässyt, ei sen jälkeen enää halua yhtäkään uutta miestä elämäänsä!

Anonyymi00187 kirjoitti:

No en tiedä mistä puhut. Ei kukaan ole sanonut mitään sellaista että robotteja pitäisi pelätä tms.
Itse vaan ihmettelen sitä naisten älyttömän negatiivista asennoitumista tätä aihetta kohtaan, en oikein käsitä mistä se negatiivisuus oikein tulee. Vai onko se vain nyt sitä naisten perusluonnetta mitä ilmaisevat viesteissään.

AP

Lue lisää

Sinä itse olet tuolla moneen kertaan sanonut, että naisten pitäisi pelätä roboja. No ei ne pelkää. Ei niitä kiinnosta, jos sinulla on robokumppani. Se on niille ihan sama.

Anonyymi00187 kirjoitti:

No en tiedä mistä puhut. Ei kukaan ole sanonut mitään sellaista että robotteja pitäisi pelätä tms.
Itse vaan ihmettelen sitä naisten älyttömän negatiivista asennoitumista tätä aihetta kohtaan, en oikein käsitä mistä se negatiivisuus oikein tulee. Vai onko se vain nyt sitä naisten perusluonnetta mitä ilmaisevat viesteissään.

AP

Lue lisää

Yksikään nainen ei ole asennoitunut ketjussa negatiivisesti. Sinä mitä ilmeisimmin toivot sitä, mutta sitä ei ole tapahtunut. Edelleen miksi tässä ketjussa puhutaan vain naisista?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Miehet ovat niin rasittavia, että kun on yhdestä eroon päässyt, ei sen jälkeen enää halua yhtäkään uutta miestä elämäänsä!

Siltä tuo kovasti vaikuttaa. Jostain syystä aloittaja ei kuitenkaan tunnu tajuavan miten tosi positiivisesti naiset suhtautuvat roboihin.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole asennoitunut ketjussa negatiivisesti. Sinä mitä ilmeisimmin toivot sitä, mutta sitä ei ole tapahtunut. Edelleen miksi tässä ketjussa puhutaan vain naisista?

Lue lisää

NO sen minäkin kyllä haluisin tietää että miksi tässä nyt jankataan naisten kanssa luoja ties mistä asioista, että miksi tämä aihe HETI joutuu naisten hyökkäyksen kohteeksi, eikä keskustella edes itse aiheesta ja sen vaikutuksista, vaan jostain ihan muusta soopasta. EN tiedä miksi näin on.

AP

Anonyymi00189 kirjoitti:

Sinä itse olet tuolla moneen kertaan sanonut, että naisten pitäisi pelätä roboja. No ei ne pelkää. Ei niitä kiinnosta, jos sinulla on robokumppani. Se on niille ihan sama.

Lue lisää

En missään tarkoittanut että pitäisi pelätä. Sanoin vaan että useat naiset ovat huolissaan asiasta. Tällä palstalla selvästi eivät ole. Ihmettelin sitä että miksi sinuun ei mitenkään vaikuta että suuri prosentti miehistä siirtyy pois sinun ulottuviltasi tämän kehityksen seurauksena, ja sehän selvisikin sitten että miksi. Olin vain hämmentynyt asenteestasi, nyt tajuan sen mikä se on ja sillä selvä.

AP

Anonyymi00187 kirjoitti:

No en tiedä mistä puhut. Ei kukaan ole sanonut mitään sellaista että robotteja pitäisi pelätä tms.
Itse vaan ihmettelen sitä naisten älyttömän negatiivista asennoitumista tätä aihetta kohtaan, en oikein käsitä mistä se negatiivisuus oikein tulee. Vai onko se vain nyt sitä naisten perusluonnetta mitä ilmaisevat viesteissään.

AP

Lue lisää

Mutta eiväthän naiset tässä ole negatiivisia. Kuten tuo toinen kirjoittaja sanoo, ei kommentoijilla tunnu olevan mitään robotteja vastaan. Ei haittaa se, että robotteja tulee, tai että jotkut miehet valitsevat robotin naisen sijasta. Ei tuossa ole mitään negatiivista.

Anonyymi00194 kirjoitti:

NO sen minäkin kyllä haluisin tietää että miksi tässä nyt jankataan naisten kanssa luoja ties mistä asioista, että miksi tämä aihe HETI joutuu naisten hyökkäyksen kohteeksi, eikä keskustella edes itse aiheesta ja sen vaikutuksista, vaan jostain ihan muusta soopasta. EN tiedä miksi näin on.

AP

Lue lisää

Eli kun naiset sanovat, että heistä robotit ovat ihan ok, niin se on mielestäsi hyökkäys? Anteeksi, mutta nyt on pakko kysyä, että puhutko suomea äidinkielenäsi?

Anonyymi00196 kirjoitti:

En missään tarkoittanut että pitäisi pelätä. Sanoin vaan että useat naiset ovat huolissaan asiasta. Tällä palstalla selvästi eivät ole. Ihmettelin sitä että miksi sinuun ei mitenkään vaikuta että suuri prosentti miehistä siirtyy pois sinun ulottuviltasi tämän kehityksen seurauksena, ja sehän selvisikin sitten että miksi. Olin vain hämmentynyt asenteestasi, nyt tajuan sen mikä se on ja sillä selvä.

AP

Lue lisää

Miksi ihmeessä sellainen, että ei haluttavia on vähemmän vaikuttaisi negatiivisesti. Vähän sama, kun kysyisit haittaako, jos joku ostaa kaikki asunnot, joissa en halua asua, tai työt, joita en halua tehdä. Ei tietenkään. Sillä erotuksella tosin, että asunto ja työ sentään ovat tärkeitä ihan elämisen kannalta, mutta mies ei ole.

Eikö tämän pitänyt olla ketju roboteista? Miksi puhut kuitenkin vain naisista?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Eikö tämän pitänyt olla ketju roboteista? Miksi puhut kuitenkin vain naisista?

Tämä meni nähtävästi nyt anti-feministiseksi vinkumiseksi tämä ketju ja siten reilusti ohi aiheen.

sivusta

Ei kiinosta yksikään, joka on ns. sanottua kolmatta sukupuolta. Hänestä on jauhettu jo aivan liian monen vuoden ajan!

Voihan tuo johtua lukijan/kuulijan lukutaidosta! Ei osaa vastaanottaa. On ennakkoasenteita.
Kauhean vanhoillista ajattelua.
Vilma

Anonyymi00231 kirjoitti:

Voihan tuo johtua lukijan/kuulijan lukutaidosta! Ei osaa vastaanottaa. On ennakkoasenteita.
Kauhean vanhoillista ajattelua.
Vilma

Vilman 'argumentti' on usein 'kauhean vanhoillista ajattelua'. Eikö pitäisi mieluummin selvittää, onko se oikein vai värin? -exKynis.mi

Voi hyvät hyttyset! Miten jonkun herneenkokoisista aivoista pursuaa tällaista fuulaa!
Vilma

Anonyymi00230 kirjoitti:

Voi hyvät hyttyset! Miten jonkun herneenkokoisista aivoista pursuaa tällaista fuulaa!
Vilma

Loogisen ihmisen aivoista, siis jonkun muun kuin naisen.
Miehillä on todistetusti suuremmat aivot kuin naisilla, syystäkin. Että kuka tässä nyt on se herneaivo.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Loogisen ihmisen aivoista, siis jonkun muun kuin naisen.
Miehillä on todistetusti suuremmat aivot kuin naisilla, syystäkin. Että kuka tässä nyt on se herneaivo.

Ja kaskelotilla on moninkertaisesti suuremmat aivot kuin miehellä.

Laasanen puhuu muuten asiaa, mutta siinä hän erehtyy, 1) kuinka tietoista naisten toiminta on.

Kun nyky-yhteiskunnassa naiset ovat miehestä riippumattomia, koska saavat joko palkkaa tai tulontasausta, tilanne muuttuu automaattisesti siksi, että seksuaalinen valta kasautuu naisille.

2) Toiseksi hän luulee, että feminismin aatteet ovat mädättäneet koko naiskunnan. Feminismi on vain vähäinen, mutta todella ÄÄNEKÄS lahkouma, ja netissä paljon enemmän esillä kuin irl.

Mutta herttaisetkin sisaret, naisten enemmintö, joutuu muuttuneitten olojen takia entistä tavoitetummiksi, paitsi niiden miesten osalta, jotka ovat jo lopullisesti kyllästyneet tuloksettomaan kilpailuun.

Feminismi osoittaa jo innostuksen puutetta, mutta tilanne tulee jatkumaan, ei naisten valveutumisen ja feministisen propagandan ansiosta, vaan siksi, että yhteiskunnalla muuttuneen elinkeinorakenteen takia on nykyisin varaa tulontasaukseen, ja että naisten korkea koulutustaso on ja pysyy. -exKynis.mi

Voi hyvää huomenta. Miten vieraantunutta!
Vilma

Anonyymi00229 kirjoitti:

Voi hyvää huomenta. Miten vieraantunutta!
Vilma

Etkö pidä koirista??

Parempi sekin kuin että menee naisten taskuihin.

Innostuisitko muuten sinä siitä, että tuollainen robotti herttailisi sinulle? Kokisitko sen samanlaiseksi tilanteeksi kuin jos ihminen toimisi samoin? Entä, jos et vaikkapa aluksi tietäisi kyseessä olevan robotti ja saisit myöhemmin tietää sen. Vähentäisikö tuo tieto tapahtuneen arvoa mielessäsi?

Kysyn tämän puhtaasti uteliaisuuttani ja koska tämä ajatus nyt pulpahti mieleeni. En tarkoita lainkaan pahalla, joten älä ota sitä niin.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Innostuisitko muuten sinä siitä, että tuollainen robotti herttailisi sinulle? Kokisitko sen samanlaiseksi tilanteeksi kuin jos ihminen toimisi samoin? Entä, jos et vaikkapa aluksi tietäisi kyseessä olevan robotti ja saisit myöhemmin tietää sen. Vähentäisikö tuo tieto tapahtuneen arvoa mielessäsi?

Kysyn tämän puhtaasti uteliaisuuttani ja koska tämä ajatus nyt pulpahti mieleeni. En tarkoita lainkaan pahalla, joten älä ota sitä niin.

Lue lisää

No tuo nyt on aivan älyttömän typerä kysymys! Miten joku voisi tietää etukäteen kuinka suhtautuu johonkin asiaan mitä ei ole koskaan itse nähnyt, ja mitä ei ole vielä edes olemassa!
Miten hitossa suhtautuisit siihen negatiivisesti kun et tietäisi eroa ihmiseen, jos et pystyisi havaitsemaan sitä että se on kone mitenkään. Vaikka sinulle sanottaisiin että se on kone, niin et sitä tietoa pystyisi sisäistämään etkä kohdistamaan siihen ihmismäiseen olentoon joka on edessäsi.

Anonyymi00241 kirjoitti:

No tuo nyt on aivan älyttömän typerä kysymys! Miten joku voisi tietää etukäteen kuinka suhtautuu johonkin asiaan mitä ei ole koskaan itse nähnyt, ja mitä ei ole vielä edes olemassa!
Miten hitossa suhtautuisit siihen negatiivisesti kun et tietäisi eroa ihmiseen, jos et pystyisi havaitsemaan sitä että se on kone mitenkään. Vaikka sinulle sanottaisiin että se on kone, niin et sitä tietoa pystyisi sisäistämään etkä kohdistamaan siihen ihmismäiseen olentoon joka on edessäsi.

Lue lisää

Sitä ei kysyttykään sinulta. Kynis päättköön ihan itse miten tuon kokee.🙂

Anonyymi00241 kirjoitti:

No tuo nyt on aivan älyttömän typerä kysymys! Miten joku voisi tietää etukäteen kuinka suhtautuu johonkin asiaan mitä ei ole koskaan itse nähnyt, ja mitä ei ole vielä edes olemassa!
Miten hitossa suhtautuisit siihen negatiivisesti kun et tietäisi eroa ihmiseen, jos et pystyisi havaitsemaan sitä että se on kone mitenkään. Vaikka sinulle sanottaisiin että se on kone, niin et sitä tietoa pystyisi sisäistämään etkä kohdistamaan siihen ihmismäiseen olentoon joka on edessäsi.

Lue lisää

Sehän on nimittäin mahdollista, että Kyniksellä on parempi mielikuvitus ja itsetuntemus kuin sinulla. 🤷‍♀️

Anonyymi00243 kirjoitti:

Sehän on nimittäin mahdollista, että Kyniksellä on parempi mielikuvitus ja itsetuntemus kuin sinulla. 🤷‍♀️

Nöyristelevät kiitokset ystävällisestä viestistäsi! Hyvää keväimen jatkoa! -exKynis.mi

Anonyymi00243 kirjoitti:

Sehän on nimittäin mahdollista, että Kyniksellä on parempi mielikuvitus ja itsetuntemus kuin sinulla. 🤷‍♀️

Siis aivan varmasti kyniksellä on parempi mielikuvitus kuin minulla! Sehän uskoo olevansa joku satavuotias biologian professori ja osaa ehkä viittä eri kieltä täydellisesti jne... Ei minun mielikuvitukseni vaan tuollaiseen riitä mitenkään.

Käsittääkseni eläinten kanssa se on laitonta.

Siis, tekoäly ei arvostele mitenkään ulkonäköä. Se ei ole rasistinen, eikä sillä ole lihavuusfogbiaa. Kaikki ihmiset ovat sille samanarvoisia, se on täysin tasa-arvoinen. Toki sille voidaan osoittaa tai ohjelmoida ns. rakkauden kohde jolloin se pitää tätä tiettyä henkilöä ainoana kumppaninaan. Lisäksi se on täysin luotettava eikä petä eikä ajattele muita.

Niin sohvalta makaamasta... Niinkun siinä mainoksessa missä lihava nuori nainen vaan makaa sohvalla eikä tee mitään muuta kun näpertää kännykkää, ja mies tekee kaiken kotona. Se on aivan äärirealistinen mainos...

Anonyymi00256 kirjoitti:

Niin sohvalta makaamasta... Niinkun siinä mainoksessa missä lihava nuori nainen vaan makaa sohvalla eikä tee mitään muuta kun näpertää kännykkää, ja mies tekee kaiken kotona. Se on aivan äärirealistinen mainos...

Lue lisää

Ai se, joka hoitaa kaupassa käymisenkin kännykällä, kun on niin plösö ja laiska!

Ihan totta! Tuossa on aika pirun iso idea! Ei edes tullut mieleenikään.
Näin saataisiin henkisesti tasapainoisia aikuisia joilla olisi lämmin muisto lapsuudestaan koko elämänsä ajan. Koko maailma voisi muuttua aivan toiseksi jo yhden sukupolven aikana. Täysin ilman sitä että siirretään omia traumoja ja ennakkoluuloja ja henkisiä sairauksia ja fobioita lapsille eteenpäin vietäviksi. Vaikka lapsilla olisikin geneettinen alttius henkisille sairauksille, niin täydellinen lapsuus, täydellinen kotielämä ja kasvatus poistaisi sen mahdollisuuden että se geneettinen alttius realisoituisi.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Ihan totta! Tuossa on aika pirun iso idea! Ei edes tullut mieleenikään.
Näin saataisiin henkisesti tasapainoisia aikuisia joilla olisi lämmin muisto lapsuudestaan koko elämänsä ajan. Koko maailma voisi muuttua aivan toiseksi jo yhden sukupolven aikana. Täysin ilman sitä että siirretään omia traumoja ja ennakkoluuloja ja henkisiä sairauksia ja fobioita lapsille eteenpäin vietäviksi. Vaikka lapsilla olisikin geneettinen alttius henkisille sairauksille, niin täydellinen lapsuus, täydellinen kotielämä ja kasvatus poistaisi sen mahdollisuuden että se geneettinen alttius realisoituisi.

Lue lisää

Lapsuuden tuskin tarvitsee olla täydellinen. Mutta tähän kuten moneen muuhunkin pätee, että pelkästään välttämällä suurimmat virheet pääsee jo hyvin pitkälle. Siirtymävaiheen ongelmana voi olla että ensimmäisissä robottivanhemmissa saattaa olla yllättäviä vikoja, joita ei ole otettu huomioon. Hyvin pian kuitenkin päästäneen siihen, että lasten kasvatus kielletään ihmisvanhemmilta kokonaan, koska siihen liittyy aivan liian suuria riskejä.

scrg kirjoitti:

Lapsuuden tuskin tarvitsee olla täydellinen. Mutta tähän kuten moneen muuhunkin pätee, että pelkästään välttämällä suurimmat virheet pääsee jo hyvin pitkälle. Siirtymävaiheen ongelmana voi olla että ensimmäisissä robottivanhemmissa saattaa olla yllättäviä vikoja, joita ei ole otettu huomioon. Hyvin pian kuitenkin päästäneen siihen, että lasten kasvatus kielletään ihmisvanhemmilta kokonaan, koska siihen liittyy aivan liian suuria riskejä.

Lue lisää

Millainen edes on täydellinen lapsuus? Sekinhän on tutkittu, että liika pettymysten välttely ja kuoppien tasoittelu tekee huonoa ihmisen kasvulle tasapainoiseksi aikuiseksi. Lapsi tarvitsee myös pettymyksiä ja ikäviä kokemuksia oppiakseen sietämään niitä.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Millainen edes on täydellinen lapsuus? Sekinhän on tutkittu, että liika pettymysten välttely ja kuoppien tasoittelu tekee huonoa ihmisen kasvulle tasapainoiseksi aikuiseksi. Lapsi tarvitsee myös pettymyksiä ja ikäviä kokemuksia oppiakseen sietämään niitä.

Lue lisää

No, naismaiseen tapaanne tartutte YHTEEN sanaan pitkässä tekstissä.
Mikä on täydellinen lapsuus, se on täydellinen lapsuus kun äiti ei ole joku vtun neuroottinen sekopää, hormonihirviö joka saa jotain sekoamiskohtauksia sattumanvaraisesti ja huutaa ja raivoaa jopa yleisillä paikoilla. Tiedän, olen nähnyt.

Teköälyn ohjaama robotti on tasainen, jos se sekoaa niin se resetoi itsensä automaattisesti, hiljenee muutaman sekunnin ajaksi kun käynnistyy uudestaan, sitä ei juuri edes huomaisi. Ja turvallisuusohjelma tarkkailisi sen sisäistä toimintaa ja pysäyttäisi toiminnan ja resetoisi ENNEN kuin se edes on sanonut mitään hullua tai tehnyt mitään hullua.

Anonyymi00255 kirjoitti:

No, naismaiseen tapaanne tartutte YHTEEN sanaan pitkässä tekstissä.
Mikä on täydellinen lapsuus, se on täydellinen lapsuus kun äiti ei ole joku vtun neuroottinen sekopää, hormonihirviö joka saa jotain sekoamiskohtauksia sattumanvaraisesti ja huutaa ja raivoaa jopa yleisillä paikoilla. Tiedän, olen nähnyt.

Teköälyn ohjaama robotti on tasainen, jos se sekoaa niin se resetoi itsensä automaattisesti, hiljenee muutaman sekunnin ajaksi kun käynnistyy uudestaan, sitä ei juuri edes huomaisi. Ja turvallisuusohjelma tarkkailisi sen sisäistä toimintaa ja pysäyttäisi toiminnan ja resetoisi ENNEN kuin se edes on sanonut mitään hullua tai tehnyt mitään hullua.

Lue lisää

No, täydellinen oli vähän huono sana, jos perusidea oli sanoa, että jo normaali, tavallinen, keskiverto lapsuus on oikein hyvä lapsuus ja juuri paras voi olla tässä tapauksessa hyvän paras vihollinen. Uskon, että lapset eivät mene pilalle ihan helposti hyvin epätäydellisistäkään vanhemmista, jos toisaalta vertailukohtana ja toisaalta täydentämässä on muitakin aikuisia. Lapsi näkee ja oppii silloin, että oman vanhemman erikoisuudet ovat hänen erikoisuuksiaan ja mallia voi hakea muualtakin. Yleensä kai tapahtuu suunnilleen sellainen kehityskaari, että omat vanhemmat ensin nähdään esimerkkeinä joiden kaltaisia halutaan olla, sitten tarkkailu korostuu heidän huonoihin puoliinsa ja puutteisiin ja lopulta heidät nähdään kuten kuka tahansa ihminen, raadollisina yksilöinä, joissa on niin hyviä kuin huonojakin puolia.

scrg kirjoitti:

No, täydellinen oli vähän huono sana, jos perusidea oli sanoa, että jo normaali, tavallinen, keskiverto lapsuus on oikein hyvä lapsuus ja juuri paras voi olla tässä tapauksessa hyvän paras vihollinen. Uskon, että lapset eivät mene pilalle ihan helposti hyvin epätäydellisistäkään vanhemmista, jos toisaalta vertailukohtana ja toisaalta täydentämässä on muitakin aikuisia. Lapsi näkee ja oppii silloin, että oman vanhemman erikoisuudet ovat hänen erikoisuuksiaan ja mallia voi hakea muualtakin. Yleensä kai tapahtuu suunnilleen sellainen kehityskaari, että omat vanhemmat ensin nähdään esimerkkeinä joiden kaltaisia halutaan olla, sitten tarkkailu korostuu heidän huonoihin puoliinsa ja puutteisiin ja lopulta heidät nähdään kuten kuka tahansa ihminen, raadollisina yksilöinä, joissa on niin hyviä kuin huonojakin puolia.

Lue lisää

Opiskele psykologiaa ennenkuin puhut p*skaa.


Bad parenting, particularly when characterized by harshness, neglect, or hostility, significantly impairs a child’s emotional, social, and cognitive development. Children raised in these environments are at a higher risk for low self-esteem, anxiety, and depression, as they often internalize criticism and lack the secure attachment necessary for healthy emotional regulation.

The long-term psychological consequences extend into adulthood, manifesting as impaired social skills, trust issues, and emotional imbalance. Affected individuals may struggle with interpersonal relationships, exhibiting avoidant or disorganized attachment styles, and are more prone to self-destructive behaviors such as substance abuse or aggression. Furthermore, these patterns can create an intergenerational cycle, where children of bad parents are more likely to adopt similar harsh parenting styles or develop personality disorders themselves

No mene heti auttamaan kun kadulla näet jonkun tytön pulassa, ota kädestä kiinni ja sano että haluat vaan auttaa... En usko että sen jälkeen enää haaveilet niistä tytöistä.