Paljolti tälläkin pasltal dissaillaan insinöörei. Mistä syystä näin tapahtuu.
Insinör keskusteluu.
Anonyymi-ap
54
506
Vastaukset
Dissailu johtunee alemmuudentunteen peittely-yrityksestä, sillä kovimmat dissailijat eivät ole kovin matemaattisia.
Harrastavat usein sukupuolen tutkimusta, kirjallisuutta, keittiöpsykologiaa, kasvatusoppia, ideologisesti suuntautunutta sosiologiaa ja kulttuurintutkimusta, sun muuta pehmeämpää ja humanistista suuntaa.
Poikani tytär, joka on diplomi-insinööri, kertoi miten alan opiskelijat naureskelivat humanisteille, mutta kyllä pitävät yleensä naureskelun omana tietonaan. Sen sijaan humanistit ovat aina ja julkisesti parjaamassa insinöörejä.- Anonyymi00001
Missä ja miten dissaillaan insinöörejä?
- Anonyymi00003
Noko ne pätee aina sillä matiikalla? Sivusta arvailee vain
- Anonyymi00042
Anonyymi00003 kirjoitti:
Noko ne pätee aina sillä matiikalla? Sivusta arvailee vain
Sexy without, smart too with glasses mate
- Anonyymi00002
Minä dissailen irl lähinnä AMK-insinöörejä. Ne paperit saa nykypäivänä, jos vähän viitsii edes opiskella, mutta matemaattisesti ja esim. loogiselta ajattelultaan ei niin lahjakas olisikaan.
Minusta AMK-insinöörien titteli pitäisi muuttaa esim. ”paperinpyörittäjäksi”. Toki helmiäkin joukossa on, mutta niitä todellisia osaavia entisaikojen suunnittelijoita ja teräviä pelle pelottomia on todella vähän. - Anonyymi00004
Naapuri on insinööri.
Vaihtoi vesirännit yhdelle lappeelle autotallissa.
Oli tilannut ihan kotiintoimituksella jostakin verkkokaupasta. Mitatut osat.
Vanhan purkamisen ja uusien ränniosien ruuvaamisen jälkeen hän tuli luokseni avautumaan, kun hääräsin pihalla rekan kimpussa jotain saranaa rasvaamassa.
"Vaihdoin sadevesiohjausjärjestelmän tuohon tallin varjon puolelle, kun oli kosteus ruostuttanut pellit puhki."
"Jaa, hyvähän se on vaihtaa välillä."
"En tiedä, miksi mittasin liian lyhyet osat, lape on kuusi metriä, sen verran laskin tarvittavan kourua ja syöksytorvea kolme metriä ynnä mutkat!"
"No mikä meni vinoon?"
"Kouru loppui kesken. Olin tilannut kuusi metriä. Kuitenkin se jäi nurkasta puoli metriä puuttumaan."
"Niin, otitko huomioon, että kourut asetellaan lomittain, jotta vesi pysyy urassa!"
__________
Hetken kuluttua.
"Tilasin lisää kourua puolitoista metriä, ja puran kourut ja laitan tuon tilaamani kappaleen sinne väliin. Menee pari viikkoa, kun se palanen toimitetaan."
Toinen tapaus.
Tässä insinööri haluaa päteä.
Peruutin halliin ovesta sisään ja kaapin ovet auki. Trukkikuski kaappasi siitä kaksi lavaa ja sitten apupoika kiipesi lavalle, nostivat roclan lavalle ja ryhtyivät purkamaan.
Sitten olikin kahta lavaa päällekkäin. Siihen ilmestyi joku pukuhemmo, joka tuumasi, että haen työntömastotrukin niin saadaan paketit pois.
Haki koneen ja ajaessaan kohti lavaa rikkoi tönärillään auton takapuskurin kolmioheijastimen.
Sitten vielä alaosaan lavasta trukkipiikeillä paketeista läpi....
Ja kuka ne sortuneet sillat, homekoulut ja kaivonkannet etupyörän kohdalle suunnittelee.
Eivät ainakaan sosionomit, lastentarhanopettajat tai kauppatieteen maisterit!
On fiksujakin insinöörejä. Täällä palstallakin heitä löytyy. Huomaa kirjoitustyylistä ajatuksenjuoksun.
Niin. Ja kuka ja millä referensseillä ajattelee kirjoittamalla näin.
Kansakoulu, kolme vuotta keskikoulua, autokoulu ja loput sitten ...
Ilman alemmuuden tai ylemmyyden tunnetta.
Mies 65Mies 65 kirjoitti juuri niin, kuin alemmudentuntoinen kirjoittaa. Jos humanistesisesti suntautunut tai vähäoppinen erehtyy, siitä ei tehdä numeroa, mutta jos insinööri erehtyy vaikka kuinka harvoin, siitä tehdään suuri numero.
- Anonyymi00005
Olen kyllä samaa mieltä kun olet niitten insinöörien touhuja katsellut. Kun tekee just sitä mitä on opiskellut ja koulutuksen saanut, sitä mittailua ja laskemista, niin miten hitossa se voi mennä pieleen! Mitä se insinööri sitten osaa jos ei sitä osaa tehdä oikein??? Voin minäkin tehdä laskelmia ties mistä, mutta mitään takeita ei siitä ole mikä se lopputulos on. Insinöörin laskelmien pitäisi pitää paikkansa, ei se voi tehdä virheitä. Koko sen työ, ja koko insinöörin olemassaolon idea on se että ne laskelmat pitää paikkansa.
- Anonyymi00007
exKynis.mi kirjoitti:
Mies 65 kirjoitti juuri niin, kuin alemmudentuntoinen kirjoittaa. Jos humanistesisesti suntautunut tai vähäoppinen erehtyy, siitä ei tehdä numeroa, mutta jos insinööri erehtyy vaikka kuinka harvoin, siitä tehdään suuri numero.
En tunnista alemmuudentunnettani ainakaan tässä kohtaa.
Urani alkuvaiheessa jouduin/sain mahdollisuuden opastaa kesätöissä alan opiskelijoita.
Yhdestä sukeutui autorengasketjun johtaja, toisesta kansainvälisen varastointiorganisaation maajohtaja. Molemmat äärimmäisen fiksuja henkilöitä.
Sitten tapaus "letku".
En minä hänelle tuota nimeä antanut enkä myöskään käyttänyt.
Mutta.
Äärimmäisen vetelänlaiska tapaus. Kuljetustekniikkaa kuitenkin opiskeli. Meinasi mennä hermo useampaankin kertaan.
Hän on jo jäänyt eläkkeelle hänkin eräästä logistiikkayrityksestä.
Yrityksestä, jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä. Niin pöllöjä ovat kaikki yhteyshenkilöt!
Vakka kantensa valitsee.
Valitettavasti en vastaa vertaisarviodiagnoosiisi, vaikka olet arviosi ammattitaitosi mukaan tehnyt!
Omat taitoni riittävät vain henkilöstön rekrytointiin, eivät palstakirjoituksen perusteella tehtäviin henkilöarviointeihin.
Mies 65 - Anonyymi00014
exKynis.mi kirjoitti:
Mies 65 kirjoitti juuri niin, kuin alemmudentuntoinen kirjoittaa. Jos humanistesisesti suntautunut tai vähäoppinen erehtyy, siitä ei tehdä numeroa, mutta jos insinööri erehtyy vaikka kuinka harvoin, siitä tehdään suuri numero.
"mutta jos insinööri erehtyy vaikka kuinka harvoin, siitä tehdään suuri numero"
Johtuisiko ihan siitä että sen insinöörin pitäisi osata tehdä juuri tuo asia ilman erehdyksiä. Se osaa vain sen yhden asian, ei muuta, ja jos se siinäkin erehtyy niin sitten se insinööri ei osaa yhtään mitään.
En yritä analysoida miksi. Tyydyn sanomaan, että itse en dissaa. Joistain pidän kovastikin. Etenkin työpaikan naispuolisista dippainssit ovat kaikki kivoja.
- Anonyymi00019
Oletan, että yliopistosta valmistuvat dippainssit joutuvat oikeasti opiskelemaan ja osaamaan opettelemiaan asioita, toisin kuin AMK-inssit.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Oletan, että yliopistosta valmistuvat dippainssit joutuvat oikeasti opiskelemaan ja osaamaan opettelemiaan asioita, toisin kuin AMK-inssit.
No amk inssit menee eri paikkaan töihin. Se on entinen teku, sieltä valmistuu eri työmaatehtäviin. Dippainssit taas suunnittelee. Se on eri asia. Ei useinkaan dippainssit pärjää työmaalla. Tekeehän sairaalassa amiksen käyneet lähihoitaja, amkin käyneet sairaanhoitajat ja lääkiksen käyneet lääkärit eri toimenkuvaa.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Oletan, että yliopistosta valmistuvat dippainssit joutuvat oikeasti opiskelemaan ja osaamaan opettelemiaan asioita, toisin kuin AMK-inssit.
Tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee. Tikku silmässä täällä muistelen. Olen joskus työskennellyt nimikkeellä "design engineer". En silloin tiennyt varsinaisesti mitä nimike tarkoitti, mutta ilmeisesti sitä että ko. henkilö hoitaa sekä sen puolen miltä tuote näyttää asiakkaalle ja miten sitä käytetään että sen miten tuote toimii "konepellin alla".
Ei minulla tuohon mitään tutkintoa ollut., Muutaman tehtävää sivuavan kurssin olin suorittanut (yliopistossa). Mutta kyllä niistäkin kursseista olisi päässyt läpi melko pintapuolisella osaamisella. Ja läpäisyyn vaadittava rima ei tuon ajan jälkeen ole ainakaan kohonnut.- Anonyymi00027
JeroP kirjoitti:
No amk inssit menee eri paikkaan töihin. Se on entinen teku, sieltä valmistuu eri työmaatehtäviin. Dippainssit taas suunnittelee. Se on eri asia. Ei useinkaan dippainssit pärjää työmaalla. Tekeehän sairaalassa amiksen käyneet lähihoitaja, amkin käyneet sairaanhoitajat ja lääkiksen käyneet lääkärit eri toimenkuvaa.
Kyllä AMK:stakin suunnittelijoita tulee, mutta aika moni hakee tittelin, että pääsee papereita pyörittäväksi esimieheksI tms.
- Anonyymi00041
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kyllä AMK:stakin suunnittelijoita tulee, mutta aika moni hakee tittelin, että pääsee papereita pyörittäväksi esimieheksI tms.
Omerta. Sivusta ny kieli keskel suuta on.
- Anonyymi00006
Insinööri on tyhmimpiä ja ääliömäisempiä ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Ennemmin olen tekemisissä vaikka aivan täyden maalaisjuntin kanssa kuin insinöörin. Se maalaisjuntti tekee asioita joka päivä mistä se insinööri voi vain unelmoida päiväunia nähdessään.
- Anonyymi00008
Missä näin tapahtuu, kun en ole huomannut ollenkaan?
xLiner- Anonyymi00015
Ne ovat nyt tähän ketjuun kerääntyneet dissailemaan oikein kunnolla!
- Anonyymi00031
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ne ovat nyt tähän ketjuun kerääntyneet dissailemaan oikein kunnolla!
No, kun kerran aloituksessa provosoitiin. V*&€sn insinöörit prk#€a!
- Anonyymi00040
Anonyymi00031 kirjoitti:
No, kun kerran aloituksessa provosoitiin. V*&€sn insinöörit prk#€a!
Nii joitain sekin saattaa vaikka kiihottaa mistä näistä tietää. Sivusta
- Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Nii joitain sekin saattaa vaikka kiihottaa mistä näistä tietää. Sivusta
No ei insinöörit ketään kiihota missään ikinä!
- Anonyymi00009
Missään muussa ammatissa ei voi työn lopputulos olla epävarma, ehkä onnistui ehkä ei. Kunhan vaan laskelmat näyttää paperilla hyvältä niin lopputuloksella ei ole muuten väliä, toimivuus on sivuseikka.
- Anonyymi00010
Niin. En halunnut kirjoituksissani soimata insinöörejä.
Mutta onko koulutus mennyt joskus hukkaan.
Ammattikoulutason käyneet ovat huomattavasti luotettavampia tekemisissään kuin missään siitä ylemmän tason tekijät. Luotettavuus tässä tarkoittaa työn vakiolaatua!
Hienoa, että täällä on samoinajattelevia.
Luulin hetken jo olevani yksin havaintojeni kanssa.
Mies 65 - Anonyymi00011
Eräs tuttavani on insinööri koulutukseltaan, hän on ollut lapsesta asti jotenkin vajaaälyinen, aika pihalla muiden jutuista kokoajan, ei koskaan ollut älyltään terävä. Joten insinöörikoulu oli hänelle aivan luontainen opiskelujen jatkopaikka.
- Anonyymi00012
Tästä plus!
Mutta kuten kirjoitin, fiksujakin insinöörejä on.
Keskusteluissamme kuitenkin aina tulee esiin kysymys, miten käytännössä toimitaan.
Jolloin kerron faktat.
Lopputulemana olen piirtänyt heille kitsin, että tuommoinen on hyvä, jos vaikka tästä jatkaisitte!
Kuitenkin, kyllä me näitä mutterinpunnitsijoita tarvitsemme vaikka joskus ottaa hermoon.
Mies 65 - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tästä plus!
Mutta kuten kirjoitin, fiksujakin insinöörejä on.
Keskusteluissamme kuitenkin aina tulee esiin kysymys, miten käytännössä toimitaan.
Jolloin kerron faktat.
Lopputulemana olen piirtänyt heille kitsin, että tuommoinen on hyvä, jos vaikka tästä jatkaisitte!
Kuitenkin, kyllä me näitä mutterinpunnitsijoita tarvitsemme vaikka joskus ottaa hermoon.
Mies 65Ehkä siinä insinöörihommassa on ongelmana se että ala suuresti kiinnostaa juuri niitä hieman jälkeenjääneitä, ja jos tuollaisen eteen tulee jokin tilanne mihin ei löydy ratkaisua kirjoja selaamalla, niin ongelmia tulee ja vahinkoja käy.
Ehkä kaikissa insinööritoimissa pitäisi olla mukana yli-insinööri tai tarkastaja joka hyväksyisi tavallisten insinöörien tekeleet, tämä henkilö olisi superpätevä kaikilla aloilla ja omaisi paremman harkintakyvyn kuin rivi-insinööri, ja olisi vastuussa ratkaisuista ja hyväksymistään kohteista. Heikkotasoiset henkilöt karsiutusivat nopeasti pois tuosta toimesta virheiden myötä. Palkka pitäisi tietysti olla työn vaativuuden mukainen. Mutta paljonko voidaan laittaa hintaa vaikka romahtaneelle sillalle tai romahtaneelle kerrostalolle. Pitäisi tuo hinta ja kaikki se tuho ja ihmishenkien menetys ja kärsimys laskea mukaan yhdistelmään, että kuinka kalliiksi epäpätevät insinöörit tulevatkaan lopulta yhteiskunnalle.
Olen antanut itseni ymmärtää, että insinööreille tyypillisiä luonteenpiirteitä ovat analyyttisyys, looginen ajattelukyky ja ratkaisukeskeisyys.
Heillä on kyky pilkkoa monimutkaisia ongelmia osiin ja ratkaista niitä systemaattisesti.
Arvostan matemaattisia taitoja ja teknistä osaamista, koska olen itse toivottoman surkea molemmilla alueilla.
Noh, meillä kaikilla on omat vahvuusalueemme. Ei voi olla tasaisen hyvä ihan kaikessa.- Anonyymi00016
Olet kyllä just sen tyyppinen ihminen että sinusta tulisi loistava insinööri....
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olet kyllä just sen tyyppinen ihminen että sinusta tulisi loistava insinööri....
Kiitän vakuuttavasta kommentistasi. 😊
Valitettavasti minulla ei motivaatio, äly ja kärsivällisyys riittäisi noin vaativaan koulutukseen/ ammattiin.- Anonyymi00017
tosi.typy kirjoitti:
Kiitän vakuuttavasta kommentistasi. 😊
Valitettavasti minulla ei motivaatio, äly ja kärsivällisyys riittäisi noin vaativaan koulutukseen/ ammattiin.Nykyään voi kysellä tekoälyltä valmiit vastaukset, ei tarvitse enää tehdä päässälaskuja. Luulen että pärjäisit ihan hyvin. Ja oikea mentaliteetti olisi jo valmiina...
- Anonyymi00018
Oletko pelannut Tetristä nuorena? piditkö siitä pelistä?
Se on oikea insinööripeli, tuo peli erottelee mahdolliset insinöörit muista. Itse kokeilin sitä peliä ehkä pari kertaa.... sen enempää en pelannut. Itse olin ja olen yhä kiinnostunut vain roolipeleistä. tosis: "Olen antanut itseni ymmärtää, että insinööreille tyypillisiä luonteenpiirteitä ovat analyyttisyys, looginen ajattelukyky ja ratkaisukeskeisyys.
Heillä on kyky pilkkoa monimutkaisia ongelmia osiin ja ratkaista niitä systemaattisesti."
"Arvostan matemaattisia taitoja ja teknistä osaamista, koska olen itse toivottoman surkea molemmilla alueilla."
Ei pienintäkään viitettä alemmuudentunnosta, mutta selkeä käsitys TYÖNJAOSTA. Jokaisen kantsii tehdä, mitä parhaiten osaa, eikä haukkua muita.- Anonyymi00020
Väärä luulo ainakin AMK-inssien kohdalla. Sinne pääsee ja sieltä valmistuu nykyään koulutettu apinakin, että rahavirrat kulkee oikeaan suuntaan.
exKynis.mi kirjoitti:
Sää oot kyl tosis enämpi ku fiksu. Tosson sulle vielä kukkanen 🌷multa 🐧.
Kiitos, lämpimistä sanoista ja kauniista eleestä. 😊
Anonyymi00018 kirjoitti:
Oletko pelannut Tetristä nuorena? piditkö siitä pelistä?
Se on oikea insinööripeli, tuo peli erottelee mahdolliset insinöörit muista. Itse kokeilin sitä peliä ehkä pari kertaa.... sen enempää en pelannut. Itse olin ja olen yhä kiinnostunut vain roolipeleistä.Olen joskus pelannut, kauan sitten. En innostunut ja se jäi.
En ole pelannut mitään pelejä pitkään aikaan.- Anonyymi00029
Anonyymi00018 kirjoitti:
Oletko pelannut Tetristä nuorena? piditkö siitä pelistä?
Se on oikea insinööripeli, tuo peli erottelee mahdolliset insinöörit muista. Itse kokeilin sitä peliä ehkä pari kertaa.... sen enempää en pelannut. Itse olin ja olen yhä kiinnostunut vain roolipeleistä.Rpg-pelit ne vasta insinööripelejä ovatkin. Ovat omiakin lemppareitani.
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Rpg-pelit ne vasta insinööripelejä ovatkin. Ovat omiakin lemppareitani.
En tiedä mitä on rpg. Mutta tetris erottelee insinöörit muista, sillä että vain insinööriluonteiset pystyy sitä pelaamaan tuntien ajan.
- Anonyymi00036
tosi.typy kirjoitti:
Olen joskus pelannut, kauan sitten. En innostunut ja se jäi.
En ole pelannut mitään pelejä pitkään aikaan.En minäkää seurannu vaa pässitaistelua gubbe vierestä tupparit polilla eli popparit tulilla
- Anonyymi00037
tosi.typy kirjoitti:
Kiitos, lämpimistä sanoista ja kauniista eleestä. 😊
No aika kämäsiä sanoja oli eilenki toisten puolesta kipuilevilla kalsariensa hierrättäjillä. T naiselta
- Anonyymi00039
Anonyymi00016 kirjoitti:
Olet kyllä just sen tyyppinen ihminen että sinusta tulisi loistava insinööri....
Mää pelaan guben hahmolle jodlaava mielluummin tetristä tääl lopun ikää ku sää
- Anonyymi00021
Noh..insinööri ja basisti. Ei kannata ottaa niin tosissaan kaikkea.
Insinöörihän on aina ollut aika monenkin sinkkunaisen perusturvallinen ja fiksu valinta. Kaikki ei voi olla optiomiljonäärejä.- Anonyymi00022
Mahtavaa ☺️👍 Ihme harhoja, kun onsinöörin pitäisi osata ihan kaikkea 😀 Yleensä tehdään työt isommalla projektilla jossa on yli satoja osallistujia. Tiedonvaihto ja johtaminen sen sijaan voi epäonnistua helposti. Se on suurin kulmakivi, joka pitäisi kääntää kunnolla, eikä laskea siihen hommaan kyvyttömiä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mahtavaa ☺️👍 Ihme harhoja, kun onsinöörin pitäisi osata ihan kaikkea 😀 Yleensä tehdään työt isommalla projektilla jossa on yli satoja osallistujia. Tiedonvaihto ja johtaminen sen sijaan voi epäonnistua helposti. Se on suurin kulmakivi, joka pitäisi kääntää kunnolla, eikä laskea siihen hommaan kyvyttömiä.
Välillisesti yli tuhansia. Epäsuorasta lukemattomia. Yksi saattaa keksiä ja kehittää esim. uuden tavan ja laskentaohjelman, joka on vain yksi mahdollisista vaihtoehdoista ja sen onnistuminen riippuu kaikista muista muuttujista toteutuksen jokaisessa yksittäisessä työvaiheessa, jota tekemässä on vain ihminen. Ei mitään rakettitiedettä, mutta lopputulos riippuu kaikista mahdollisista vaihtujista, säästä, ihmisistä, huolellisuudesta, oikea-aikaisuudesta, pudjetista, valmistajasta, sarjasta, laskenta-arvoista jne. jne.
- Anonyymi00023
DI, joka haluaa tehdä tiedettä, tutkimusta ja kehitystä, työllistyy usein toissijaisiin tehtäviin. Niistä tulee johtajia, tarkastajia tai rivisuunnittelijoita.
DI-koulutus vaatii luovuutta ja älyä, töissä toimitaan standardien mukaan. - Anonyymi00026
Ihan hyvästä syystä.
- Anonyymi00028
Olen monesti ollut huvittunut ihmisten oletuksista. Esimerkiksi itseni kohdalla ihmiset ensimmäisenä olettavat, että minulla on jokin taidepuolen koulutus. Sitten, jos he kuulevat, että olen DI heille tulee hyvin erilainen kuva esim. työstäni. Sitten, kun he kuulevat mitä teen työkseni, heidän mielikuvansa muuttuvat taas ihan toisenlaisiksi ja he pohtivat mm. minkä sattumien kautta olen työhöni päätynyt, vaikka olen juuri siinä työssä, johon kouluttauduin. Ihmisillä on vaan kapea kuva siitä mitä "insinöörit" tekevät ja voivat tehdä.
- Anonyymi00030
Olen myös usein naureskellut sitä miten tuolla "käytännön töiden" puolella osa ihmettelee, kun ei insinööri osaa kaikkien vaikkapa työmaan ammattihenkilöiden töitä käytännössä. Tuntuu, ettei noilla ihmisillä ihan ole se kokonaisuus hallussa (vaikka eihän se tokikaan ole heidän hommansa pitää sitä kokonaisuutta kasassa). Siellä työmaalla ja projektissa pyörii helposti useamman kymmenen eri alan ammattilaiset tekemässä omaa hommansa. Se on jo erinomaisen hyvin, jos yksi ihminen (insinööri) osaa ja tajuaa kaikkien hommat edes suurpiirteisesti. Olisi jo aika paljon, jos hän olisi käynyt useamman kymmenen duunia opiskelemassa ja opettelemassa ihan käytännössä. Voihan se näyttäytyä käytännön asioiden osaamattomuutena, kun ei tajua kuinka tuhoton määrä siinä projektissa on niitä erilaisia käyttännön hommia. Mitähän varten ne muut tekijät edes siellä ovat, jos insinöörien kerta kuuluu ne kaikki osata?
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Olen myös usein naureskellut sitä miten tuolla "käytännön töiden" puolella osa ihmettelee, kun ei insinööri osaa kaikkien vaikkapa työmaan ammattihenkilöiden töitä käytännössä. Tuntuu, ettei noilla ihmisillä ihan ole se kokonaisuus hallussa (vaikka eihän se tokikaan ole heidän hommansa pitää sitä kokonaisuutta kasassa). Siellä työmaalla ja projektissa pyörii helposti useamman kymmenen eri alan ammattilaiset tekemässä omaa hommansa. Se on jo erinomaisen hyvin, jos yksi ihminen (insinööri) osaa ja tajuaa kaikkien hommat edes suurpiirteisesti. Olisi jo aika paljon, jos hän olisi käynyt useamman kymmenen duunia opiskelemassa ja opettelemassa ihan käytännössä. Voihan se näyttäytyä käytännön asioiden osaamattomuutena, kun ei tajua kuinka tuhoton määrä siinä projektissa on niitä erilaisia käyttännön hommia. Mitähän varten ne muut tekijät edes siellä ovat, jos insinöörien kerta kuuluu ne kaikki osata?
Mutta kun kyse onkin siitä että se insinööri USKOO osaavansa kaikki alemman luokan työt! Koska hänellä on DIPLOMI.
- Anonyymi00035
Anonyymi00033 kirjoitti:
Mutta kun kyse onkin siitä että se insinööri USKOO osaavansa kaikki alemman luokan työt! Koska hänellä on DIPLOMI.
Hyvin harva kuvittelee. Siksihän he juurikin kaikkialla kysyvät heiltä, jotka niitä käytännön hommia tekevät ja osaavat. Tässäkin ketjussa on jo monet kerrat tuotu esiin juuri se, että kehtaavatkin kysyä. Pitäisi nimeomaan tietää tai edes olettaa tietävänsä. Se on pahin rikos, että kehtaa olettaa jotain työkseen tekevien tietävän paremmin ja kysyä heiltä. Ja se tosiaan käy tässäkin ketjussa erinomaisesti ilmi.
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Hyvin harva kuvittelee. Siksihän he juurikin kaikkialla kysyvät heiltä, jotka niitä käytännön hommia tekevät ja osaavat. Tässäkin ketjussa on jo monet kerrat tuotu esiin juuri se, että kehtaavatkin kysyä. Pitäisi nimeomaan tietää tai edes olettaa tietävänsä. Se on pahin rikos, että kehtaa olettaa jotain työkseen tekevien tietävän paremmin ja kysyä heiltä. Ja se tosiaan käy tässäkin ketjussa erinomaisesti ilmi.
Onneksi en itse joudu juurikaan kuvatun kaltaisten "käytännön" henkilöiden kanssa työskentelemään. Olen ihan tarpeeksi kuullut siitä miten ahterista se on, kun mitään ei saisi ikinä kysyä. Omassa työporukassani (it-puolella) onneksi jokainen tietää, ettei meistä kukaan osaa toistemme hommia kokonaan.
- Anonyymi00034
Kyllä kun on korjannut toistuvasti Gustavsberg vessan mekanismia niin on lämpimiä tunteita erityisesti ruotsalaisia insinöörejä kohtaan. Jos jossain tapaan ruotsalaisen insinöörin niin heti tervehdin sitä nyrkillä (naamaan). Aivan käsittämättömän tyhmää porukkaa ne inssit.
Juu, sillon kun mäkin ens mäisiä kertoja ruotsissa ajelin, eikä sillon vielä mitään navigaattoreita ollu. Niin vahingossa laivalle mennessä olin ajaa gustavsbergiin asti. Ja mulla tosta gustavsbergistä tulee mieleen ainoostaan noi vessanpytyt. Kun lapsuuden kodissa oli sellanen. Mutta sittemmin vaihdettu nykyaikasempaan malliin idoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444746Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.562595Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391044Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611015Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh71984- 118921
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok71904- 137835
- 48820
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,51788