Onkohan nainen maksanut verot kirpputori myyntitoiminnastaan

Kirpparimyynnit ovat verottajan kannalta vaikea juttu. He ovat sen itsekin sanoneet. Omia käyttötavaroitaanhan tosiaan saa vapaasti myydä, mutta periaatteessa myyntiin ei saisi ostaa. Toisaalta kirpputoreilla ei useinkaan ole sovitusmahdollisuuksia jne. joten moni taatusti tekee myös hutiostoja, jotka sitten yritetään myydä eteenpäin. Sitä on verottajan kovin vaikea todistaa, että onko nuo ostettu itselle alunperin. Mikään ei varsinaisesti kiellä ostamasta vaatetta vaikka kerran käytettäväksi ja myymään sitten eteenpäin. Tuossa linkkaamassasi jutussakin on käytetty sanavalintoja, joissa ei varsinaisesti ihan suoraan myönnetä, että olisi ostettu jotakin vain myyntiin.

" Myyntiä hänelle kertyy yhden viikon aikana tavallisesti noin 700–1 000 euroa."
Etkö ymmärtänyt lukemaasi, viikossa 700-1000€, eikä vaan 2 kertaa vuodessa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kirpparimyynnit ovat verottajan kannalta vaikea juttu. He ovat sen itsekin sanoneet. Omia käyttötavaroitaanhan tosiaan saa vapaasti myydä, mutta periaatteessa myyntiin ei saisi ostaa. Toisaalta kirpputoreilla ei useinkaan ole sovitusmahdollisuuksia jne. joten moni taatusti tekee myös hutiostoja, jotka sitten yritetään myydä eteenpäin. Sitä on verottajan kovin vaikea todistaa, että onko nuo ostettu itselle alunperin. Mikään ei varsinaisesti kiellä ostamasta vaatetta vaikka kerran käytettäväksi ja myymään sitten eteenpäin. Tuossa linkkaamassasi jutussakin on käytetty sanavalintoja, joissa ei varsinaisesti ihan suoraan myönnetä, että olisi ostettu jotakin vain myyntiin.

Lue lisää

Kirpputori bisnestä nimenomaan tehdään niin, että ostetaan kirpputoreilta, voidaan kunnostaa/tuunata ja myydään sitten kalliimmalla, kuin mitä on ostettu.

Anonyymi00003 kirjoitti:

" Myyntiä hänelle kertyy yhden viikon aikana tavallisesti noin 700–1 000 euroa."
Etkö ymmärtänyt lukemaasi, viikossa 700-1000€, eikä vaan 2 kertaa vuodessa.

Etkö itse ymmärtänyt lukemaasi? Hän ottaa kaksi kertaa vuodessa kirpparipaikan viikoksi ja silloin myyntimäärä on tuo. Viikoksihan nuo paikat yleensä otetaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

" Myyntiä hänelle kertyy yhden viikon aikana tavallisesti noin 700–1 000 euroa."
Etkö ymmärtänyt lukemaasi, viikossa 700-1000€, eikä vaan 2 kertaa vuodessa.

Sinä et nyt ymmärrä lukamaasi. Siinä luki "Laura myy yleensä kaksi kertaa vuodessa itsepalvelukirppiksillä. Myyntiä hänelle kertyy yhden viikon aikana tavallisesti noin 700–1 000 euroa." Itsepalvelukirppuksillä yleisin pöydän vuokra-aika on juurikin tuo viikko. Hän siis vuokraa kahdesti vuodessa viikoksi pöydän ja myynti on sen 700-1000€. Kannatta lukea kaikki lauseet, ei vain osaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kirpputori bisnestä nimenomaan tehdään niin, että ostetaan kirpputoreilta, voidaan kunnostaa/tuunata ja myydään sitten kalliimmalla, kuin mitä on ostettu.

Vaan kuten verottaja on itsekin todennut, niin näitä on hyvin vaikea todistaa, varsi kin vaatteiden kohdalla.

Se on kaksipiippuinen asia, jos ostat vaatteita itselle, käytät vaaatteita ja myyt sitten vaatteet, niin se ei ole ammattimaista toimintaa.
Jos päätät, että alat ostamaan kirpputoreilta vaatteita tai tilaat Temusta tuotteita ja alat myymään niitä kalliimmalla, mitä olet niistä maksanut ja tienaat sillä satoja euroja viikossa, niin onhan se silloin ammattimaista, eikä harrastus.
Se on vähän niinkuin kauppiaan toimintaa, ostat tuotteita halvala ja myyt 3-5 kertaisella voitolla ja suuria määriä.
Toki voit jatkaa puhumatta kellekään mitään varsinkaan verottajalle.

Kyllähän verottaja voi vaatia kirjanpitoa, jossa näkyy tuotteet, jotka olet myynyt, niiden hankintahinta, myyntihinta, kulut ja voitot.
Vaatiihan verottaja metsänomistajalta ajopäiväkirjan pitoa matkakulujen vähennyksiin, jossa pitäisi mainita lähtöaika, auton kilometrimäärä, ajokilometrimäärä metsäpalstalle ja paluuaika.
Vaikka tuo olisi yksinkertaisempaa vaan ilmoittaa edestakainen matka metsäpalstalle ja kotiin, eikä mitään aikoja tai auton mittarilukemaa.

Myös pullon/tölkkien keräys pitäisi olla verotonta, mutta eikös se tullut verolliseksi.
Pitäisi nekin ilmoittaa verottajalle ja esittää kuitit omista ostetuista tölkeistä ja pulloista, joista on pantti maksettu.
Eikö pullojen kerääjiä pitäs kiittää, että siivoavat tölkkejä ja pulloja pois luonnosta.
Jos palkallinen työntekijä kerää tölkin/pullon, niin varmana työkustanukset yhtä tölkkiä ja pulloa koti ovat vähintään euron, kun pullonkerääjä tekee sen ilmaiseksi ja saa siitä vain pantin 0,10, 0,15 tai 20 senttiä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Myös pullon/tölkkien keräys pitäisi olla verotonta, mutta eikös se tullut verolliseksi.
Pitäisi nekin ilmoittaa verottajalle ja esittää kuitit omista ostetuista tölkeistä ja pulloista, joista on pantti maksettu.
Eikö pullojen kerääjiä pitäs kiittää, että siivoavat tölkkejä ja pulloja pois luonnosta.
Jos palkallinen työntekijä kerää tölkin/pullon, niin varmana työkustanukset yhtä tölkkiä ja pulloa koti ovat vähintään euron, kun pullonkerääjä tekee sen ilmaiseksi ja saa siitä vain pantin 0,10, 0,15 tai 20 senttiä.

Lue lisää

"Heh" hatun nosto pullonkerääjille, vaikka keräisivät "ammattimaisesti".

" Jos pullonkeräystä tekee ammattimaisesti ja tulo ylittää 10 000 euroa vuodessa, toiminnasta voi tulla velvolliseksi maksamaan arvonlisäveroa."

- Sheena

20:58
Asiaa kirjoitit.
Jos ei itse viitsi, niin ei kukaan toinenkasn saisi.
Onhan tuo vähän dilledong-juttu, kun isommat summat ovat piilossa Panamassa, Liechtensteinissa, iloisten miesten saarella, Jerseyssä tai puliveivaus yrityksessä, mikä on perustettu Irlannissa.
Tämä on sellaista höttöä oikeiden asioiden piilottamiseksi.äen tykkää.
Vilma