...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee saada tarjota näille miehille seksiä kaikissa villeissä muodoissa. Tällä asenteella sinkkuus ei ole nopeasti päättymässä. Kyllä minulla on paljon mieskavereita, eli tämä ei todellakaan ole jokaisen miehen ajatus ja sellaisena sitä on turha normalisoida. Eipä nämä miehet välttämättä ole mitään bestiksiä ja elämänkumppaneita, mutta mikään ei estä kivaa pientä rupattelutuokiota esim. puhelimessa. Tai kun törmätään tai nähdään jossain. Kaveruussuhde tarjoaa myös aina mahdollisuuksia sille että siitä tulee jotain enemmänkin, vaikka se ei ole mikään sääntö. Mutta toki jos kokee naisseuran kaikissa olosuhteissa jonain ajanhukkana ellei se johda seksiin, niin se kertoo kyllä aika epäkunnioittavasta asenteesta naisia kohtaan eikä sekään edistä parisuhteen syntyä.
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
Anonyymi-ap
2172608
20Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 217
Vanhimmat
Liikkuupa aloittaja oudoissa piireissä.
Miten niin? Eiköhän ne naiset kuten miehetkin oo tuttuja kavereita tai ystäviä joko työpaikalla, opinnoissa tai jonkun harrastuksen myötä esim. Mitä kummallista siinä on??
Ystävyyssuhteista voi syntyä myös parisuhde ja monet parisuhteet on myös sillä tavalla alkanu. Eli sehän on paras tapa tutustua ihmiseen ja oppia tuntemaan ja jos sitten alkaa niitä rakastumisen tunteita tulla niin parisuhde syntyy.
Täällä taitaa olla ne miehet joilla se parisuhde naisten kanssa ei oikein edes kiinnosta seksi vaan. Naiset ei yleensä mene sänkyyn miesten kanssa joita ei ees tunne rakkaudesta puhumattakaan.
Kun liikut piireissä, jossa sinkkumiehet ei suostu naisten kavereiksi. Omissa piireissä ainakin suostuu.
kyllä
höpöhöpö
Itse olen kyllä valmis hyviin mielipiteiden vaihtoihin irl, mutten ole kovin aloitteellinen sen suhteen, huonot kokemukset jättävät jäljen, jota on vaikea muuksi muuttaa. Luottamusta on vaikea synnyttää, jos on pahasti omissa olettamuksissa erehtynyt hyvästä, joka olikin paha.
Naiset ovat taitavia hyvän mielikuvan luojia, mutta kuoren alta voikin paljastua kovia kokenut nainen, joka onkin kaikkea muuta kuin, mitä antoi itsestään ymmärtää. Erehtymisistä maksaa joskus liian kovan hinnan, kun menettä uskon hyvään.
Onko minussa jotain vikaa, kun saan kokea näin? Varovaisuudella voi olla toki paljonkin merkitystä, miksi käyttäytyy epävarmasti ja hapuillen? Rimakauhu on aina pahasta ennen suoritusta? Sen moni sinkkukin varmaan tiedostaa.
Patella muna sojottaa koko ajan ja mitta vaan aemmoset 20cm eli aika pieni on
Jotkut suostuu jotkut miettii
Onko worth tehdä niin sanottua kauppaa vai ollakko sinkku ja nauttia elämästä kuten Henry Afnefelt tekee ja onko worth häiritä naisia kun totuus on että käy kuten Rönnin ja Lahtisen ja sitten se taisi tulla niin sanottu oma maali kommentoi Facebookissa X:ssä Instagramissa ja Sanomalehdissä asiaa että taisi käydä niin sanottu oma maali
Nyt jäi kyllä pointti epäselväksi.
Naiset monesti vittuilevat ja vähättelevät miehen mittoja, voisivat välillä miettiä vaikka sitä kautta asiaa että miten iso ja holo se oma vehje on.. Haloo!
Taiatte olla tuo hyökkäävä transkaksikko,ei ole mitään muunsukuåuolisia vastaan,mut joidenkin käyttäytyminen on iihan sairasta!....
Nää samat kulkee toisten kännyköillä ja kuuntelevat puheluja,eilenkin systerille soitin,niin puhelu katkes yht'äkkiä,ovat mestareita tuos kiusaamishommassa ja naapurit on aina hampaissa!Toivottavasti pääsevä pian hoitoon!raskastahan tuo on naapireille ja noille kiusaajille itselleenkin! Eivät voi elää kokoajan toisilta varastetuilla asioilla! Keksivät omasta päästään,ett heillä on ooikeus tollaseen!Ei heillä ole mitään oikeutta!
Sinunlaisia töppöä ei kukaan huoli
Hohohoo.tunnet joka naisen?
Hyi!!! En kaipaa kaveruutta!! Haluan löytää miehen jonka kanssa on mahdollista päästä Avioon!!!!
Pyh!!! Kaveruus ja ystävyys on vain sitä!!+
Sitä ei saa sekoittaa rakkauteen!!!!
Ystävän ja kaverin kanssa EI aleta seksi hommiin
aikansa kutakin,
Ällöä!!!
Miksi minun sinkkunaisena pitäisi tyytyä siihen, että joku haluaa olla vain kaveri????????
En minä mitåån kavereita tai ystäviä miehistä halua!
Vain miehen, joka haluaa alkaa suhteeseen minun kanssani!!!
Mikään varapatja en halua olla tai mikään helvetti panokaveri!!!!
Joko minä olen miehen elämässä tärkein nainen tai sitten olemme vain työkavereita ja tuttuja!!!!!
En halua olla toinen nainen!!!!
Enkä halua, että miehen nainen on mustasukkainen ja suuttuu minulle!!!!!
Varattuihin EN koske ja en huoli edes kaveriksi tai ystäväksi vain työkavereita ja tuttuja voimme olla!!!
Mikään hu*ra nimitystä en halua joutua kuulemaan, kun mies on vain kaveri!!!!
Tehköön valinta minä joko kokonaan tai hänen oma nainen!!!!
Hyi!!!
Enemmin tai myöhemmin miehelle tulee tunteita ja luulee, että haluan panna häntä. Suuttuu, kun en halua!!! Miehen tunteet turhaan loukkaan. Hyi. Alkaa väittää ulkona, että olemme yhdessä ja olemme harrastaneet seksiä!! Ei kiitos.
Minkään muun takia miehet eivät ole sinkkunaisen kaveri!! Miehet luulee, että kyllä ajanmittaan sinkkunainen haluaa hänen kanssaan seksiä!!!!!
Itse en halua olla vain kaveri!! Elämän tuhlausta. Muut miehet luulee, että olen kaverin kanssa sängyssä!
ei voi koska ne sitten yleensä ihastuu, ja ei voi vastata tunteisiin..
kumma juttu vaan on, että sitten ne joiden kanssa haluaisi olla, taas eivätkään ihastu, ja kaikkoavat...
se on erittäin kumma ilmiö, kuten sekin että kun sitten on naisystävä, niin silloin on sitten yhtäkkiä monia muitakin jotka onkin kiinnostuneita...
Ja mistäköhän "uusi ystävä" tupsahtaa? S-Marketin kassasta? Ei kaikki ole Don Juan Gigolotyyppisiä iskeviä vaan nykyään suurin osa on EMO/shy/ei kykene/pelkää mennä ihan tuntemattomien kanssa puhumaan yhtäkkiä. Olenko väärässä?
Deittisovelluksissa ei mikään pelaa, vaan täynnä skammereita.
On niitä yksittäisiä toivonpilkkuja olemassa kuten huomasin FB: Friends/ ja /Cycling Activity Finland jotka todellakin näyttävät hyvältä, matalakynnys ilman mitään vaatimuksia kuten muissa.
Noista ainakin suosittelisin uusia ystäviä heidän treffeillä jotka näyttävät kivoilta.
Ilmankos olet katkera sinkku. Ei tuollaista kukaan huoli.
En mä sillon ees aattele, jos ollaan kaverisuhteessa, että onks se mies vai nainen, kun ei sillä oo siinä mitää merkitystä.
En sitten tiedä miten täällä ikävissä? Mä oon vaan käymässä sinkut puolelta.
On sillä väliä!! Kaverilla on puoliso!!! Puolison tunteita pitää ottaa huomioon
Totta kai otetaan, siinähä se on samassa kahvipöydässä. Tänäänki juotiin kaljat yhen satunnaisen matkailijapariskunnan kanssa.
Ei ole kysymys mistään "piireistä" tai mistään sen ihmeellisemmästä välttämättä. Suomalaisille tämä tutustuminen toki voi olla ihmeen vaikeaa. Miespuolinen juttukaveri voi olla ihan joku ohimeneväkin tai siis ei mikään jonka kanssa suunnitellaan jotain vohvelikestejä viikonlopulle. Tarkoitan esim. seurakunnan vahtimestari tai ostoskeskuksen vartija tai kirjaston työntekijä tai joku vähän sosiaalisempi myyjä... mutta täällä kun ehdottaa että kavereina nähdään niin se on muka niin kauhea effortti että ei onnistu ellei nainen tule housut kintuissa vastaan...
Olet jäljillä. Samaa olen miettinyt, että tyhmiä ne sinkut miehet jotka ei tajua kaveerata naisten kans normisti. Niillä naisilla on muuten by to way toisia naisia kavereina ja tuttuina. Voi tutustua kaverin kaveriin, vink vink.
Pate 🤤🤤🤤 kun näkee naisia toki Pate lyö välillä itseään naamaan ryhdistäydy ja välillä Patelle käy kuten Harrylle esim kun katsoi Shota ja hänellä vedet valui laidalle ja Drago nauroi kuin pikku Myy eli meni maahan makaamaan ja nauroi
Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle. Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos.
Mitä tarkoitat? Ettet vaan keksisi nyt omasta päästäsi.
Juuri sitä tarkoitan. Ei se ole ydinfysiikkaa.
Mikä ihmeen haaremi? 99,99% miehistä ei ole siinä mieless kiinnostavia. Outo haaremi sinulla.
Haaremilta saa miehistä huomiota, saa luvan kanssa mennä vaikka kainaloon. Tuntee itsensä halutuksi kun niin monella paisuu pöksyissä ja ne alkaa odottaa että pääsisi peremmälle. Nainen voi sitten säädellä millon ollaan kavereita ja millon otetaan huomiota kaveruuden varjolla. Miehet sallii tämän. Kun nainen huomaa nykyisen suhteen toimimattomaksi niin ei tarvitse nähdä edes vaivaa kun valikoi haaremista uuden. Tuntee jo luonnetta, onko kemiaa, työ asiat jne.
Tietääkö tuo nainen itse että hänellä on haaremi?
Mulla ainakin nimenomaan on platonisia mieskavereita. Tiedän etteivät ole minusta kiinnostuneita.
Kylmäverisintä on ehdottaa sille jätetylle poikaystävälle että voidaan olla jatkossa kavereita 😂 Nämä naiset eivät ole tunnetasolla itsenäisiä.
Mitä huomiota? Hittojako moisella tekee? Miksi hitossa menisin yhdenkään epäkiinnostavan miehen kainaloon? Kaveri on aina kaveri, ei sitä mitenkään säädellä. Jos sinulla on kokemus jostakin muusta, niin et ole koskaan ollut naisen kaveri. Kavereista ei valita mitään uutta. Kaverin kanssa parisuhteen aloittaminen on hyvin harkiten ja varovasti tapahtuva asia, sillä sen kaverin yleensä menettää, jollei suhde toimi. Tyyppi, jonka voi noin vain valita uudeksi, ei ole koskaan ollutkaan kaveri.
"Kyse on siitä että ne miehet on juurikin eräänlainen haaremi sille naiselle.Ketä kiinnostaa elämä jatkuvassa pelossa. Ei kiitos."
Tämän kirjoittaja on juuri se kenestä ap. Kirjoittaa alussa. Näkee kaikki naiset vain joko potentiaalisia panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä.
Avaa silmät ja tutkiskele vähän omaa ajatusmaailmaa tässä asiassa.
Totta. Kamalinta on, että olen vahvasti alkanut epäillä, että kaivattuni ( mies) olisi tällaisen ajatusmaailman omaava. Vaikka ulkoisesti vaikuttaisi olevan aivan päinvastainen.
Sivusta n
Ei pidä paikkaansa.
Kuin minun suusta! Minua ei kiinnosta yksikään mies sillä tavalla, että haluaisin suhteen hänen kanssaan! Pelkkä ystävyyssuhde 70v miehen kanssa kiinnostaa minua!
Tää viesti saa nauramaan kerta toisensa jälkeen 😅 On sulla kuvitelmat. "Paisuu pöksyissä"... 😁 ei ole kuule sitä vaaraa. Oot ehkä keskimääräistä hiukan himokkaampi ihminen. Valtaosa nykymiehistä on todella kranttuja.
Ketään normaalia tervepäistä naista ei kiinnosta epäkiinnostavien miesten paisumiset. Se on lähinnä etovaa, jos tuollaisia tarvitsee tuoda esille.
No eihän asioista nyt sovikaan puhua naisille niiden oikeilla nimillä 😆
Tietysti sopii. Kaikkia ölinöitä ei kuitenkaan kannata muille jakaa. Ketään ei kiinnosta epäkiinnostavan paisumiset. Voi paisua ihan hiljaa ja itseksesi.
Yks mies teki just noin. Iha pelle äijä.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No ne miehet nimenomaan paisuu itsekseen illan tullen ja ajattelee kaverinaista 😂 Tämä oli hyvä keskustelu 👏🏻🤓
Hyvä. Sittenhän ei ole mitään ongelmaa ja noin turhasta aiheesta on turhaa sen enempää avautua. 👍
Sinähän oletkin Domina 🪑🧎🏻♂️🏏
Nuokin haaveet voi säästää ihan itsellesi.
Ai sen Domino haaveen minkä sivusto poisti. Selkeästi joku nainen modena 🏌🏻♂️
Tosin jos on hallitsijatar makuuhuoneen ulkopuolella niin ei ole sitä makuuhuoneessa.
Se on sinun ongelmasi, joka ei kiinnosta ketään.
Ei se minuun liittynyt.
Vielä oudompaa fantasioida muiden haaveita.
Varmasti tietää.
Kauanko aiot valehdella itsellesi?
Sitä ei voi kulttuurisestai nimetä haaremiksi, koska se on matriarkaatin. Ehkä se on jonkinlainen kanitarha.
Nämä naiset ovat raakalaisia, ja silti pitävät itseään säälittävinä uhreina.
kyllä pitkässä suoteessa tulee automaatisesti pelkkä kaveri,
Sinä tuossa kommentissasi paljastat juuri sen mistä yrität jeesustella ja esittää paremmaksi.
Sinulle miehet ovat pelkkiä kavereita.
Miehet tietävät sen mikä on kaverin ja ystävän ero, sekä sen mikä on ystävän ja tyttöystävän ero. Mutta sinulle on vain joko miesystäviä, tai kaverimiehiä.
Kaverimiehet ovat ne kaikkein epäkiinnostavimmat tyypit, joka taas miehelle on täysi kauhistus ja miehet eivät sinnittele oikeastaan lainkaan ns. Kaverialueella jonkun miehen kanssa.
Tiedän että yrität väittää vastaan, mutta otetaan tuo tilanne tältä kantilta esiin.
Tuo ”kaverimiehesi” löytää tyttöysävän. Aivan satavarmasti tuo tyttöystävä on sinusta mustasukkainen koska hän tietää jo sen ettei sinulla ole ”kavereita”, vaan sinulla on haaremi, josta sinä pystyt ottamaan kenet tahansa miehen. Katsos kun A yksikään mies ei jää pelkäksi kaveriksi ja tuntemaan itseään lapaseksi ja arvottomaksi kun sinulla on parempia ystäviä. Miehet eivät tee niin toisilleen, eivätkä he tee niin myös naisstenkaan seurassa. Eikä naisetkaan sitä tee!
Sinä olet aivan jumalattoman kylmä nainen, suorastaan narsisti, jos ajattelet että on muka olemassa miehiä jotka tulisivat sinulle pelkäksi kaveriksi, kun samaan aikaan sinulla on niitä huomattavasti läheisempiä ystäviä. Sinä olet hyväksikäyttäjä.
Muutama vuosi sitten tutustuin erääseen naiseen, vaimoni kautta. Tuolla naisella ei ollut varsinaista parisuhdetta. Mutta hänellä oli kaverimies, siis mies jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä missään tapauksessa ystäväksi, eikä varsinkaan sänkyyn. Silti tuo nainen soitteli tuolle miehelle jatkuvasti että voiko hän heittää hänet sinne ja tänne autollaan. Hän mm, käytti tuota jätkää muuttoapuna. Mitä hän siitä sai? Ei mitään.
Saiko tuo mies purkaa sydäntään tuolle naiselle? Ei tietenkään saanut, koska kuten sinkin sanoit, hän oli todella epäkiinnostava. Tuo mies oli hänelle pelkkä hyväksikäytettävä kodinkone. Sinä kuulostat täysin tuolta naiselta!
Muistakaa naiset se mitä tarkoittaa projektio. Se tarkoittaa siis sitä että kun te puhutte miehistä, te projisoitte siihen puheesenne täysin oman maailmankuvanne. Te näette miehet pelkkinä potentiaalisina panoina tai täysin hyödyttöminä häiriöinä, kuten tuossa ylempänä joku nainen kirjoitti. Siksi teidän ehdotuksenne olikin se että mies oppisi hyväksikäyttämään kaverisuhdetta naisen kanssa jotta löytäisi uuden naisen tuon naisen kaveripiiristä. Miksi? Siksi että te juuri teette tuota! Te tungette miesten kaveripiireihin esiintyen kavereina, ja sitten alatte poimimaan rusinoita pullasta. Siitä syystä on syntynyt erilaisia ”bro codeja”, eli kaverikoodeja, ettei kavereiden naisiin kosketa vaikka olisi tullut ero. Syy on siin että me miehet olemme oppineet tunnistamaan teidän narsistiset hyväksikäyttäjien temput!
Jos kaiken maailman incelit lasketaan pois, teillä naisilla ei ole enää kovin paljoa markkina-arvoa, eikä kovin moni mies anna paljoakaan ajatusta enää teille. Te löydätte juurikin niitä komeita panijoita jotka jättävät teidät ja sitten nelikymppisinä kun ette enää pysty saamaan lapsia, huomaatte että ei teitä kukaan halua ja haaveenne perheestä jäävät toteutumatta.
Siihen on syy miksi ei synny enää vakavia parisuhteita. Se syy on naiset.
Jatkan tätä
YLE areena on täynnä naisten podcasteja. Mutta siellä on hyvä miesten podcast jossa puhutaan muustakin kuin urheilusta. Sen nimi on ”Käyny vanhaks.”
Siinä on kolme tai neljä jätkää jotka jauhaa vähän kaikesta. Erään podin aihe on seksi. Yksi noista jätkistä on erittäin komea. Joten, kun muut jätkät puhuu käytännössä käteenvetämisestä ja fantasioista, tuo jätkä kertoo seksistä.
Hän kertoo kuinka nelikymppinen nainen oli vietellyt hänet, nuoren parikymppisen kundin ja sitten he olivat panneet. Siitä alkoi tuon nuoren seksielämä, jossa naisia riitti.
Mutta mahtailiko tuo jätkä noilla ”panoilla” tai käyttäytyikö hän epäkunnioittavasti naisia kohtaan?
Ei. Täysin päinvasstoin, hän sanoi suoraan että häntä lakkasi kiinnostamasta seksi ja hän sanoi suoraan kuinka nuo naiset näkivät hänet pelkkänä kauniina poikana jota voi hyväksikäyttää! Häntä siis ei kiinnostanut seksi, koska nuo naiset pitivät häntä pelkkänä esineenä, eikä ihmisenä.
Ja nyt te täällä jeesustelette että miesten pitäisi käyttytyä kuten te, eli hankkiutua naisystävien seuraan ja alkaa poimimaan rusinoita pullasta. Huomatkaa myös see MITEN te tuonkin asian selititte, että ”ehkä mahdollisesti löytäisitte parisuhteen”. Eli teille kyllä sopii se että te voitte panna kaikkien mieskaverien kanssa jos kemiat kohtaa ja sitten lopulta ”löytää” parisuhteen, mutta kun käännetään tuo sanomanne toisinpäin, että mies tekisi tuon saman teille, te pidätte sitä limaisena äijänä.
Teille sopisi siis se että mies on täysin seksuaaliton kaveri, kodinkone, trukki, autokuski, remonttireiska, johon sitten joku teidän ystävistänne syttyisi ja sitten hyvin varovaisesti alkaisi kosiskelemaan miestä ettei kaversiuhde mene pilalle jos mies ei olekaan kiinnostunut. On teillä akoilla kuvitelmat. Tässä kun tätä ketjua luki, kun miehet kertoivat tuon saman, mutta miesnäkökulmasta, että mies alkaisi hyvin varovaisesti kosiskelemaan ettei kaverisuhde mene pilalle, se olikin täysin väärin ja sitä tekee ainoastaan niljakkeet.
Pitää sinkkunaisia hu*rana!
Me naiset olemme miehille vain seksiobjekti!!
Niin on! Ja seksijutut!
Oletko varma?
Seksijutut kelpaa kun mies antaa kyydit. Mutta jos niistä puhuu ääneen niin onpa se kauhistus. Seksuaalisuus on normaali asia ja siitä puhuminen on normaalia. Se ettei naisen psyyke kestä sitä niin se ei ole muun maailman ongelma. Nainen haluaa miehen haluavan häntä mutta on sääntöjä kuten se että sitä ei saa sanoa ääneen kahdenkeskisen tilan ulkopuolella.
Pahimmillaan naiset on äärimmäisen itsekeskeisiä ja itsekkäitä hallitsijattaria jotka luulee ettei miehet tajua sitä 🫨
Noinko te transmiehet ajattelette?
Juu ohi.
Naapuri voi olla kaveri. Metrossa istuva ihminen voi olla kaveri. Koiraa ulkoiluttava ihminen voi olla kaveri. Nimittäin juttukaveri. Ei se paljoa ota. Toki kaikki eivät tykkää olla sosiaalisia ja se sallittakoon, mutta siinä menetetään kyllä keino lähestyä vastakkaista sukupuolta jos se on tavoitteena.
Nimenomaan tuppisuuna ja sp valikoiden menettää niin monta tilaisuutta päästä tutustumaan oikeasti mielenkiintoiseen ihmiseen.
Eipä haittaa ollenkaan, koska pidän vain 70v miehistä!
Sulta menee sivu suun se seitenkymppinenkin kun jurotat sen läheisille kuitenki. Ei se sulle ala kun pitää sua tylyttäjänä.
Mun kans se rupatteli pitkät tovit bussissa, oli mukava matka.
Niillä on kokemusta ja karismaa mitä nyky nuorisolla ei ole
Jutelkaa naisten kanssa laajasti asioista siitä miten menee miltä tuntuu olla nainen ja mitä toivoisit mieheltä ja kuinka naisten asemaa voi parantaa vielä enemmän
-Mies
Ja toki toivottavasti ulkomaille saataisiin tota samaa kun siellä vähän liikaa mennään tietyn säännön mukaan mun mielestä
Nainen jolla on miespuolisia kavereita moisen ei tarvitse vaivautua edes miettimään mahdollisuutta seurustelusta kanssani ymmärrän tässä kohti asian kaksinaismoralismin koska mulla on paljon naispuolisia kavereita joidenka seurassa mua ei siitä huolimatta ole nähty moikkaan ohimennen yleensä en mieluusti jää juttelemaan tulee aina olo että toinen haluaisi enemmänkin ei ole ollu kun yksi sellainen naispuolinen kaveri joka ei ole ajatellut/halunnut muutakin
Ohhoh, sunhan on pakko olla tosi haluttava. Ei ole kaikkien kohtalo. Miehethän aina jauhaa tästä friend zonesta...
Kyllä se puhdas kaveruus suhde taitaa olla enemmänkin ideaalista ja ideaali side takuu seksille. Jossain vaiheessa sitä sitten sipastaan koipeen. Ja kun valmiiksi jo on sidokkeita on ne lähinnä riippakivenä jollin sinua verrataan joka käänteessä toiseen. Vanhan päälle on huono rakentaa, jollei sitä ole perusteellisesti purettu ja silloin suhde ei ole kantavalla pohjalla vaan lähinnä repivä.
Niin, On vaikea sekä torjua että pysyä koko ajan tuttavana.
Jos kaverisuhde tarjoaa mahdollisuuden, sille että siitä tulee enemmän.
Vaikuttaa jotenkin siltä että se on suunniteltu jo etukäteen, vaikka on ollut varattu.
En ehkä luottaisi kyseiseen ihmiseen.
On eri asia, että kaverisuhde aina tarjoaisi tuon ja se, että se mahdollisuus on jossain olemassa. Elämässä sattuu ja tapahtuu monenmoista ja joskus voi sattua myös jotain sellaista, että toisen henkilön näkeekin ihan eri valossa kuin aiemmin.
Seliseli 😅😂 joka ei ole rehellinen itselleen ei ole sitä varmasti muillekaan
Sivusta
Niinpä ja tuli heti aika pian se tunne, ettei häiriköllä ole puhtaat jauhot pussissa! Mutta minulle on ihan sama mitä hän tekee ja kenen kanssa, koska en voi sietää miestä, joka on stalkannut minua kauan!
Stalkkaminen on rikoslaissa luokiteltu rangaistavaksi teoksi!!
Eli sinä olet siis epärehellinen? Minä kun puhuin todellisesta elämästä ja siitä miten elämä menee. Sinä et ehkä ole koskaan elämässäsi muuttanut mieltäsi ja kokenut toisin minkään asian tai ihmisen suhteen, mutta likipitäen kaikki muut ihmiset ovat tuollaista joskus kokeneet.
Itse esimerkiksi olin kaveri (en siis edes ystävä) miehelleni 8 vuoden ajan. Kumpikaan meistä ei koskaan sinä aikana ajatellut toisiamme "sillä tavalla". Siihen tarvittiin melkoinen draama muiden ihmisten taholta, että aloimme ylipäänsä juttelemaan keskenämme mitään syvällisempää ja päädyimme viettämään enemmän aikaa yhdessä.
Ja sitä tekevät suojelupoliisi sekä pääesikunnan tutkintaosasto työkseen.
Näinhän tän aina kuulee menevän kun mies törkeällä ja satutavalla tavalla jättää naisensa niin tokaisee heti perään että Ystävänä voi toimii paremmin!
Tämmöset pitää väistää kaukaa.
Näitä ”ystäviä” kerää talteen jotta suhteen edut tulee jokaiselta otettua. Vaan oikeaa suhdetta ei heru eikä rakkautta.
Mitään ei voi tapahtua ennen kuin kohtaan suunnilleen samaa ikäluokkaa olevan miehen, joka kolahtaa kunnolla minuun monin tavoin! Syksyllä menen tanssimaan! Kaksi kiinnostava olen kohdannut katsotaan mitä tuleman pitää!!
Minulla on miespuolisia kavereita ja tulen hyvin toimeen miesten kanssa kaveripohjalta. Kaveruus on rentoa ja koen, että minua kohdellaan tasavertaisesti. He näkevät minussa ajattelevan ihmisen.
Oma kiinnostus ihastuessa lässättää, jos koen, että mies ei halua nähdä minua. Että hän kohtelee minua kuin aivotonta lihakimpaletta (vaikkapa, koska minulla on rinnat) eikä kunnioita minua asennevammansa vuoksi. Kukaan ei jaksa sellaista vaan jatkaa matkaansa.
Jatka matkaasi ketään ei kiinnosta
Hyvä koe kaikille, siis ihan kaikille ihmisille jotka miettivät tulevatko tulevaisuudessa olemaan tasavertaisia kavereina/suhteessa.
Menkää kaupunkiin ostoksille. Tai luontopolulle kävelemään. Kun kävelette pitkin katuja tai polkuja, tarkkaile kävelettekö rintamalinjaisesti toistenne tahtiin, vai kulkeeko jompikumpi jäljessä tai paineleeko toinen kilometrin päässä edellä. Joutuuko toista odottelemaan kokoajan tai pitääkö pyytää toista hidastamaan usein?
Ohitattejo ahtaat kohdat vuorotellen toinen ensin vai meneekö toinen aina ensin olettaen että näin hänen vain kuuluu toimia.
Saako kumpikin tasavertaisesti tilaisuuksia pysähdellä näyteikkunan edessä havaittuaan jotakin mielenkiintoista tai tutkimaan luontoa? Hidasteleeko jompikumpi tai pitääkö toiselle soittaa että on ollut määrän päässä jo puoli tuntia?
Ja nämä ilman että kumpikaan tuntee syyllisyyttä, huonommuutta, paremmuutta, voitonriemua (jos ei ole sovittu kisasta).
Jos mikään näistä ei vaivaa, onnea! Olet löytänyt tasavertaisen kaverin. Jos taasen usea kohta mietityttää, jatkossakin joudut puntaroimaan jokaista asiaa tyypin kanssa.
Tästä löytyy myös artikkeleita ja asiaa on tutkittu jo kun verran ainakin pitkässä suhteessa olevien pariskuntien kohdalla. Mielestäni sama toimii vallan mainiosti myös kavereiden kanssa. Jos toinen ei huomioi toisen tarpeita, syyt hakeutua seuraan on vähintäänkin kyseenalaisia.
Oikeastaan ainoa tapa, jolla kanssa on koskaan voinut parisuhteeseen päästä, on ollut lähteä ensiksi kaveripohjalta. En ole koskaan kiinnotunut sellaisista, joita en ole jo ensiksi oppinut tuntemaan vähän paremmin. Kiinnostukseni herää pikkuhiljaa, kun opin tuntemaan toisen, jos se on herätäkseen. Kaikilla ei toki kaveripohjaltakaan ole mitään mahdollisuuksia, mutta muilla ei lainkaan.
On tehty kysely yliopistolla opiskelijoilta, jossa kysyttiin naisilta ja miehiltä, että voivatko nainen ja mies olla ystäviä. Molemmat vastasivat, että voivat. Kun samoilta kysyttiin mahdollisuutta enempään, niin miehet olivat valmiita ja naiset tiesivät miehen tunteista/ajatuksista.
Allekirjoitan tämän naisena täysin. Ne kenen kanssa olen viettänyt enemmän aikaa platonisesti, ovat jokainen olleet ihastuneita. En sitä silloin ajatellut, vaikka sen tiedostinkin jollain tasolla. Eikä siitä haittaa ollut, koska ei ollut muita osapuolia kuvioissa.
Se mikä siinä oli tärkeää, niin ystävyyttä kunnioittaen ja ystävälle hyvää haluten, piti osata häipyä takavasemmalle, kun jotain kiinnostusta kaveria kohtaan osoitettiin ja siellä myös pysyä ainakin riittävän pitkään.
Liittynee tai ei.
En edelleenkään ymmärrä mikä siinä, jos on vähän ihastunut, on muka kaveruuen este. Jokainen päättää itse mihin on valmis, eikä ainakaan minulle se, jos olen ollut johonkuhun vähän ihastunutkin, ole ollut mikään este kaveruudelle. Harvemmin ne ihastumiset loputtomiin kestävät ja sitten kaveruus joko loppuu tai muuttuu täysin platoniseksi. En ymmärrä sitäkään mitne fyysine vetovoimakaan olisi kaveruuden este. Ei kaikkea mitä tekee mieli, ole mikään pakko toteuttaa. En tiedä kuink hiton huonoja muut ihmiset sitten ovat itsensä hillitsemisessä, muttei minulle ainakaan ole mitään pakkoa tehdä, vaikka haluttaisi. Sitäpaitsi kun ei se edes ole sukupuolesta kiinni. Ei ole kerran, eikä kolmekaan, kun samaa sukupuolta oleva kaveri onkin ollut minuun tykästynyt. Jos tuo on este kaveruudelle, niin ei sitten voi olla kaveri oikein kenenkään knssa.
En puhunut esteestä, vasn kerroin ettei siitå ollut haittaa.
Kirjoituksestasi herää kysymys, että oletko ollut rakastunut ja oletko ollut suhteessa?
Se vaan on niin, että tulella ei pidä leikkiä, jos olet suhteessa. Ja kun olet suhteessa, tuskin haluat siihen kumppanisi viereen kiehnäämään häneen ihastunutta henkilöä. Vaikka luottaisitko kumppaniisi kuinka paljon hyvänsä.
Ja huomioitko tässä myös sukupuolieron? Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu. Naisilla taas tunteet voivat syttyä, vaikka niitä ei alkuun olisikaan. Onko se siis oikein ruokkia suhteessa sitä tunneta ja kemiaa, viettämällä aikaa sellaisen ihmisen kanssa kehen tuntee vetoa?
Uskon, että ne jotka ovat uskollisia tai siis haluavat olla, eivät tieten tahtoen järjestä itseään tilanteisiin, missä jotain voi tapahtua tai tunteet voivat kasvaa. Niin ei tietenkään niin helposti käy, jos liikutaan aina porukassa tai kyse on silloin tällöin näkemisestä kahvilla tmv. Jatkuva yhteydenpito ja yhdessäolo sekä tarve siihen kertoo jo muuta.
Vaikka kuinka sanot tai kysyt, etteikö ihmiset osaa hillitä halujaan, niin kyllä yleensä osaavat, kun houkutus on vain hetkellistä ja ohi menevää.
Korjaan sen verran, että jotkut lapsuudenkaverit voivat olla poikkeus, mutta ei heidänkään kanssa vietetä yleensä jatkuvasti aikaa aikuisten maailmassa.
Tietysti olen ollut ja olen nytkin. 15-vuotta ja jatkuu edelleen. Minun kumppanini hoitaa itse omat tekemisensä (kute minäkin), joten sen kun yrittää kiehnätä, jos kiinnostaa. Jos toinen olisi pettääkseen, niin ei siihen ketään ihastunutta tarvita. Tuollainen on siis täysin yhdentekevää. Kyllä mitä luotan ja niin luottaa toinenkin osapuoli.
Taas poimit vain sen mitä halusit ja se jo kertoo riittävästi 😉
En näe tuossa mitään sukupuolieroa. "Miksi miehet ovat naisten ystäviä, jos olisivat kuitenkin halukkaita muuhun, jos naiskaveri vaan suostuu." Naiset ovat ihan samanlaisia tuossa asiassa, ainakin valtaosa. Joskus voi tehdä mieli ja valtaosalla joskus tekeekin, mutta ei sen mielitekonsa mukaan tarvitse toimia, Toki on oikein, kun se nyt ei ole ainoa syy. Jos siinä kaveruudessa ei mitään muuta ole kuin panetus, niin eihän siinä silloin mitään järkeä ole, eikä siis kyllä kaveruuttakaan. Se, että satuu panettamaan toisen seurassa, ei ole kaveruutta. Kaveruus on se syy miksi ei pane, vaikka panettaa.
Olet asian ytimessä, mutta väitit edelleen yhden osan.
Itelläni on hyvin pitkäaikaisia kavereita, joiden kanssa on joskus aikanaan käyty keskustelukin, että voisihan sitä, mutta kannattaako. Ei kannata. Ei ole sen arvoista. Panon nyt saa muualtakin, mutta kavereita ei ihan joka oksalla kasva. Jos olisimme kuvitelleet voivamme tulla toimeen pariskuntana, niin se kortti olisi ajat sitten katsottu. Se on kuitenkin selviö, että se olisi pelkkä pano, eli täysin turhaa ja yhdentekevää.
Nimenomaan. Nyt onkin kyse ihastumisesta ja siitä että tuntee vetoa siihen kaveriin, vaikka haluat vääntää sen pelkäksi panetukseksi 😉
Tuo kertookin riittävästi siitä millainen yksilö olet.😀
En välttänyt yhtään mitään.
Olisi mielenkiintoista kuulla enemmän.
Vältit tarkoitin.
Ei ero lainkaan. Se käsiteltiin jo ensimmäisessä vistissäni. Jokainen määrittää ja päättää sen itse mitä haluaa "sietää". Minulle ei tuota mitään ongelmaa olla tykästynytkin toiseen. Silti asian eteen ei ole mikään tarve tehdä mitään. Eikä sukupuoli siltä suojaa yhtään. Kuten todettua, ne samaan sukupuoltakin olevat voivat ihastua.
En välttänyt. Ethän sinäkään näköjään osa sanoa mitä tässä nyt "vältellään".
Voivat tietysti samaa sukupuolta olevat.
Edelleen katsot siitä vinkkelistä, että sinä olet ihastunut, et siitä että kumppaniisi olisi ihastuttu ja hän viettäisi ihastuneen kanssa paljon aikaa. Toki voit olla poikkeus ja avoin asioille, jos se ei sinua haittaisi, eikä heräisi kysymys Miksi viettää hänen kanssaan aikaa.
Mutta nyt pitää mennä.
Et näköjään ole lukenut mitä kirjoitin. Minähän katsoin asiaa juurikin siitä toisesta vinkkelistä, että joku toinen on ihastunut johonkin. Minähän en edes ihastu kenenkään muuhun, kun näen vain kumppanini. Olen sillä tavalla vähän outo.
Montako kertaa pitää todeta, että jokainen on itse vastuussa ja päättää itse paljonko on valmis sietämään. Se, jos joku on ihastunut kumppaniini, on minulle yhdentekevää. Ymmärrän kyllä oikein hyvin, että on. Onhan hän ihana. Mutta lopulta se on minulle kuitenkin täysin yhdentekevää. Ei sillä ole mikään maailman merkitystä mitä joku toinen ajattelee, onko ihastunut ja what ever. Vain kumppanini toiminnalla on minulle väliä. Tämänkinn kerroinn jo tuossa aiemminn.
Senkin sanoin jo aiemmin, että jos joku on pettämässä, niin ei siihen ihastuneita ja ihastumisia tarvita. Se pettääkö vai onko uskkollinen on lopulta aina vain ja ainoastaan sen pettäjän tai pettämättä jättävän oma päätös. Maailma on houkutuksia täynnä ja se on oma päätös miten toimii. Ne houkutukset eivät mihinkään lopu, vaikka välttelisi ihastuneita.
Niin, et nyt itse halua ymmärtää. Kyse ei ole pettämisestä vaan naisen ja miehen ystävyydestä, kun toisella tai molemmilla on romanttisia tunteita.
Mutta hyvä jos koet noin, ettei miehesi ystävyys esimerkiksi häneen ihastuneen naisen kanssa olisi ongelma, eikä heidän viettämä aika yhdessä, vaikka olisi ihastusta. Olet ansainnut mitalin 😉
Eli et vieläkään ymmärtänyt. Romanttiset tunteet ovat ongelma korkeintaan sille, joka niitä tuntee. Sen, joka niitä tuntee, täytyy itse päättää miten niiden kanssa elää. Toinen osapuoli ei ole niistä tunteista vastuussa. Jos molemmilla on, niin mikäs kaveruus se muka on 🤣.
Minä olen normaali realistinen ihminen. Ei sillä mitään mitalia ansaista.
Et usko tuohon itsekään. Enkä ihmettele. Puhut pelkästään omasta puolestasi, omista miespuolisista kaveruuksista,
Mutta, tiedän, jos miehelläsi olisi oikeasti naispuolisia kavereita, sinun ”hälläväliä” jeesustelusi loppuisi siihen ja tekisit siitä lopun.
Minulla on kolme naispuolista ystävää. Minulla en koe heihin minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa. En ole koskaan kokenut, enkä tule koskaan kokemaan. He pitävät minua ystävänä, ovat kaikki sen sanoneet. Minulle he taas ovat enemmän kavereita kuin ystäviä, vaikka aikoinaan olemme viettäneet pitkiäkin aikoja yhdessä. Joskus aikoinaan heille sydäntäni purin, mutta aika pian kävi selväksi ettei edes kaverinaisiin voi luottaa niin syvästi että heille kannattaisi avautua.
Mutta, joka kerta, joka ainoa kerta, kun tapasin uuden naisystävän, eli aloin parisuhteen, nuo parisuhteen naiset ja kaverinaiset, aloittivat omat pelinsä. Kaikki naisystäväni ovat olleet ihan pirun mustasukkaisia minusta ja suhteet ovatkin kaatuneet siihen koska he eivät ole uskoneet että minua ei voisi vähempää kiinnostaa kyseiset kaverinaiseni seksuaalisesti. Sen llisäksi noiden kaverinaisten käytös on muuttunut. Sen on nähnyt heidän kosketuksista ja puheista ja muusta vastaavasta että vaikka he eivät halua minuakaan seksuaalisessti, on tuo ”kolmas nainen” selvästi jonkinlainen vaara heille.
Tätäkin ketjua lukiessa käy kyllä hyvin ilmi se että naiset voivat kyllä jeesustella että voivat olla ihan hyviä kavereita miehille ja heillä voi olla ihan hyvin mieskavereita, mutta kenelläkään näistä ihan hyvistä naiskavereista ei ole miestä jolla olisi naiskavereita! Tekopyhät teeskentelijät!
ennen diki aikaan oli satuman kauppaa löytää sopiva puoliso. nunnes äyl laitteet muutti asetelman niin että puoliso oli helponpi löytää. niin lopulta vaihto oli helponpi tehdä kun niin suhteet lyheni ja väheni,
Ei kiinnosta kaveruus kun nainen antaa mielummin vaikka karhulle..
No ei susta kyllä mitään kaveria kukaan nainen saa jos oot panoa vailla😳
Minä en ainakaan voisi lähentyä kaivattuni kanssa mitenkään muutoin kuin kaveruuden kautta. Mieluiten vielä työkaveruuden. Eli arjessa ja työssä säännöllisesti tavaten ja sitä kautta ystävystyen. Oli hän sinkku tai varattu. Muita tutustumisvaihtoja ei kohdallani ole.
Naiselta
Kyllä. Nainen kaverina on paree ku kissi. Nainen ja kissi kaverina on paree ku Mersu.
MERSU!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=es4848J6Rbw
Nuorena oli paljon naispuolisia kavereita ja oli myös sitä turhaa draamaa ja aina joku valitti ja itki jostain. Ainoo motiivi oli kattella sitä touhua oli toimia laastarina ja että pääse painaan jotain niistä, suomalaiset naiset ovat niin negatiivisiä ja jotenkin aina superahdistuneita epävarmoja ja huumorin tajuttomia että olen vaihtanut ryhmää. Nyt tunnen joitakin latinonaisia jotka ovat täysin vastakohtia suomilokeille, ollaan aina iloisia kohteliaita ja aina on kivaa ja hauskaa ja seksuaalisuus on heillä paljon normaalimmalla tasolla kun suomineidoilla. Ei sillä tehdä kauppaa eikä se ole inhottavaa ja ällöttävää.joskus tuntuu siltä ,että se paljon tavallisempaa ihan niinkuin syö inen ja nukkuminen siitä tykätään enemmän kun miehet tykkäävät ja aina sopii sanat ja kaikki on helppoa ja kivaa. Ja tällä tiellä jatkan niin kauan kuin hengitän enkä koskaan enään sekaannu kehenkään suomalaiseen naiseen vaikka olen itsekin suomalainen valkoinen hetero mies.
Suomalainen nainen elää pitsi- ja hääunelmaa
Miten se sinkkuuteen liittyy..
Vaikk miehellä olisi 100 tällaista kuvailemaasi "naiskaveria" niin se olisi silti sinkku.
Ja luultavasti se että niitä kaereita olisi , pitäisi myös miehen sinkkuna.. naiset kun on idiootteja että eivät hyväksy miehelleen naiskavereita.
paljon järkevämpää se on koeajaa se nainen pian.. Joutavaa ajan haaskausta olla pitkään kaveri.. ja sitten kun tulee " kuvailemasi mahdollisuus" niin hoksataan että tämähän onkin ihan lahna.
Pitkässä parisuhteessa olevasta tämä ketju tuntuu vaan "ihme vääntämiseltä".
Jotenkin tuntuu että selvistä asioista tehdään vaikeita ja monimutkaisia.
Kyllä tai puolustellasn asioita, joista ei välttämättä ole kokemusta edes, vasn vedetään sädekehää pään päälle kuin olisi parempi ihminen.
Suhteessa aina kunnioitus ja toisen arvostus. Ei turhaa mielipahaa, yhteen hiileen puhalletaan, eikä leikitä tulella!
Ei kiitos edes suomalaista naiskaveria. Ei puh. soittoja tyyliin lamppu katonrajasta pitäisi vaihtaa, tuukko jeesaa?
Törsäävät rahansa pääosin turhuuteen ja ovat sitten p.a. seuraavaan tiliin.
Kun ei suostu vippaamaan, sitten ei ole kaveri enää. Joten se siitä. Antaa olla.
Kaikenlaisia kavereita sitä joillain onkin.
Luulen että vanhemmat miehet olisivat mielellään ystäviä samaa ikäluokkaa olevan naisen kanssa!
Kyse noin 70v ihmisistä!
Ei helvetissä, mutta joku nuori kaunis olis ok.
Sinkkuna on parasta ja voi tehdä asioita josta tykkää eikä joka paikassa tarvitse olla pakottamana ja tuntuu kuin olisi mies valkoisessa pyjamassa kuten Juutalais elokuvassa tapana ja ne niin sanotusti paremmat pääsi kaasuttamaan ja telottamaan heidän mielestään heikompia ihmisiä ja heidän mielestä he olivat hyönteisiä ja että eläimen arvo tietenkin isompi eli koirana varmaan vaan parhaat Juutalaiset saivat olla jos edes sitäkään
Tuohan kuulostaa niin maalaisjärjeltä kuin olla voi. Mutta näköjään jotkut omaksuu jo yläasteiässä jonkun asenteen eikä kasva siitä ikinä ulos.
Törmäsin itse joskus yläaste- ja lukioiässä joihinkin iskurepla-artistihöttöihin (pick-up artist). En varsinaisesti ikinä ostanut. Usea vuosi eteenpäin aloin kyllä tajuta miten idioottimaisia monet niistä jutuista oli ja nolottanut aika hemmetisti.
Jopa murto-osa niistä jutuista, jotka olivat järkevämmästä päästä , olivat aika terveen järjen juttuja, kuten: "Jos aiot naisystävän saada, ensin kannattaisi itse hankkia elämä." Tai no, en ainakaan tieten tahtoen rupeaisi seurustelemaan jonkun rapanarkomaanin kanssa, mutta näyttää monilla jätkilläkin unohtuvan toistuvasti että elämässä olisi hyvä olla järkevämpää sisältöä kuin Reddit-pornon selailu ja ryyppääminen.
Itse en ainakaan miehenä huoli kaveripiiriini ensimmäistäkään saman sukupuolista, joka voisi olla minusta kiinnostunut väärällä tavalla. Geenivirheys varmaankin alkanut jossakin vaiheessa tuottamaan näitä yksilöitä lisää. Nykyisin en käy enää edes julkisissa uimahalleissa tai kylpylöissä.
Naisen kaveri tai ystävä voisin olla, jos tämä on sopivan tavallinen eli ettei aiheuta fyysistä vetovoimaa, hyvin rumia tai lihavia en kuitenkaan jaksaisi katsoa, ovat he kuinka luovia, taiteellisia, ahkeria, huumorintajuisia tai älykkäitä tahansa.
Tämä on minun elämäni ja päätän itse kaveripiiristäni. Liikaa kaverisuhteelta vaativat ja itseänsä julistavat lähtee heti lankkua pitkin laidan yli. Rentoa illanviettoa ilman väkinäisyyden makua, siitähän se on kyse.
En ole koskaan uskonutkaan sexyksi äänestettyjen naisten olevan sinun kavereistasi vaikka joskus olet niin tyrkyttänyt täällä sellaista.
Hetero mies ei voi olla ystävä yleisesti seksikkääksi sanottujen kanssa ellei sitten ole joku sukulainen ,exä tai lapsuudesta asti tuntemansa henkilö.
Ei välttämättä hukkaa yhtään mitään, kaikilla omalla tavallaan suunnitelmat.
Näillä näkymin ei tarvitse olla kenenkään miehen kaveri tulevaisuudessa koska olen sellainen hyvin ruma ja lihava nainen mitä haukutte mielellänne näillä palstoilla.
Kaveriksennehan valitsette vain niitä naisia jotka ovat hyvän näköisiä.
Kiitos tämä selvensi asian lopullisesti.
En sitten mene jatkossakaan mihinkään vedätyksiinne, että turha minun suuntaan heitellä mitään love bombbausta yms. shaissee.
no siis koko tämä naiskaveribisnes on vain sitä että se mies kuvittelee jossain välissä pääsevänsä sen naisen sänkyyn edes hetkeksi, jossain sen katastrofaalisten suhteiden välissä. jos et kiinnosta miehiä siinä mielessä, niin et kiinnosta "kaverinakaan".
Aika kummasti ovat miespuoliset kaverit elämässäni pysyneet. Osa jo yli 15 vuoden ajan, vaikka minulla ei ole koskaan edes ollut mitään "katastrofaalisia suhteita".
En ole kelvannut naisille edes kaveriksi. Suostuisin kyllä olemaan pelkkä kaveri, mutta vaikka kuinka yritän etsiä naiskaveria, sellaista en vaan löydä.
Aloittaja on täysin oikeassa. Nainen kaverina on aina ässä hihassa. Suurin osa miehistä ei vain hoksaa, että naispuolinen kaveri on paras "wingman" ravintolassa, juhlissa jne.
Miehen naispuolinen kaveri on toiselle naiselle merkki siitä, että mies on tarkistettu ja hyväksytty etukäteen. Hän ei ole väärällä tavalla vaarallinen, hän on todennäköisesti riittävän sosiaalinen ja pystyy olemaan naisen kannalta toimivassa parisuhteessa ainakin jollain tavalla. Hän mahdollisesti saa suunsa auki ja pystyy kuuntelemaan.
Jokainen mies voi muuten testata tämän itse. Varsinkin jos olet useamman naiskaverin kanssa liikkeellä "yössä", niin kiinnostus muilta naisilta on aivan eri tasolla kuin jos olet mieskaverien kanssa tai mikä pahinta, yksin. Plus se auttaa vähän kokemattomampaakin miestä kehittämään taitojaan siitä, miten naisten kanssa ollaan ja jutellaan luonnollisesti. Kannattaa kokeilla.
Se, että mies hyväksyy naisen sänkyynsä, ei todellakaan ole väheksymistä, vaan kertoo kuinka suuresti mies tätä arvostaa. Sellainen nainen on nuori, hoikka, tatuoimaton, feminiini, kaunistukkainen, nöyrä ja tottelevainen.
Nainen joka ei ole seksuaalisesti miehen käytettävissä, on aivan liian raskas sietää "kaverina". Miehellä on kaverimiehiä joiden kanssa kaveruusasiat luistavat ilman stressiä ja tunteilua.
Monien miesten mielestä naiset ovat kavereina helpompia ja miehet raskas soutuisia. Ei kannata kuvitella voivansa puhua kaikkien puolesta.
Kaveruus naisen kanssa onnistuu täysin hyvin, jos ei ole liian syviä tunteita. Siksi minulla on paljon naisia kaverina. Muuten ei vaan pysty, kun sitten pää hajoaa tunteisiin.
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun ... eivät suostu kavereiksi naisten kanssa.
No mä olin naapurin kanssa aika läheinen kaveri mutta sen aviomies tuli helvetin mustasukkaseks. Joo. Olisin kyllä pannu muttei päästy viä niin pitkälle. 😂
Miksi nainen haluaa olla kaveri miehen kanssa?
No miksi nyt kenenkään kanssa ollaan kavereita.
Siksi että miehillä on erilainen näkökulma asioihin. En naisena jaksa jutella meikeistä tai juoruista, mua kiinnostaa musiikki ja yhteiskunnalliset asiat.
Miehen näkökulma kiinnostaa.
Tämä on ilmeisesti taas joku teinien aloitus, kun kuvitelmat ovat sitä tasoa, että kaverien kanssa pyöritään 24/7. Kyllä se elämä opettaa miten vähän kavereille lopulta on aikaa ja miten turhaa niille on olla mustasukkainen.
No eihän mies kaikkien naisten kanssa seksiä halua. Toisia halutaan toisia ei, se on yksilöllistä. Joidenkin kanssa on kemiaa, joidenkin ei. Kaveruuttakin on niin paljon erilaista. Jotkut ovat työkavereita, joiden kanssa jutellaan töissä, voidaan jopa viihtyä hyvin yhdessä. Mutta vain töissä. Ei siis yhteydenpitoa muuten. Tai sama voi olla opiskellessa tai jossain harrastuksessa.
Sitten itselläni on myös joitain naispuolisia kavereita, joiden kanssa oikeastaan vain välillä viestitellään kuulumisia. Joskus on tutustuttu jotain kautta. Yksi on esimerkiksi exäni.
Se, että esimerkiksi harrastaisin jotain tai kävisin välillä vaikka juttelemassa ruokailun lomassa naispuolisen kaverin kanssa, edellyttäisi sitä, että nauttisin olla hänen seurassaan. En tarkoita seksiä, vaan, että naisessa olisi jokin piirre, mikä vetoaisi itseeni positiivisesti. Se voi olla vaikka mielestäni kauniit kasvot tai jotkin eleet...kiinnostava persoona, luonne.
Silloin kaveruus voi muodostua ongelmaksi, jos vain toinen alkaa odottaa suhteelta jotain enemmän ja näyttää myös sen. Toki, jos molemmat ovat samalla aaltopituudella, niin on sitten mahdollisuus tulla pariksi.
NO sanopa nyt YKSIKIN hyvä syy miksi kukaan mies haluaisi olla kaveri jonkun naisen kanssa?
Samat syyt miksi kukaan ylipäänsä on kaveri kenenkään kanssa.
19:24
1 Hyvä syy.
Oppiakseen tuntemaan itseään.
Mä luulen, että ystävyydessä ollaan enemmän itsejä kuin jos kyseessä olisi parin haku.
Toki ystävyys voi muuttua tai päättyä ilman, että tähtää sellaiseen.
Eihän ihminen tähtää eroon, jos esim. avioituu.
Joten ei ihminen välttämättä tähtää parisuhteeseen ystävystyttyään.
Voisko ottaa vähän rennommin?
Aika hyviä kirjoituksia aiheen molemmin puolin.
Voi miehelläkin haaremi olla eri käyttötarkoituksiin. Parisuhde voi muuttua 'pelkäksi' ystävyydeksi.
Äse, jos sanotaan, että naiset ovat sellaisia ja miehet ovat sellaisia ei johda mihinkään.
Yleistää ei kannata.
Voiko olla, että nainen, jolla on veljiä, suhtautuu luontevasti.
Voiko olla, että mies, jolla on sisaria, suhtautuu luontevasti.
Ehkei aina.
Siis millaisia veljet tai sisaret ovat. Entä vanhempien malli.
Hyviä "syitä" on tasan kolme, kaunottaren seksikkyys, seksileikit sekä seksi.
Sinulla varmasti noin. Normaaleilla ihmisillä on kavereita ihan eri syistää.
Naisilla on outo tapa tukeutua liikaa miesystäviinsä. En ole mielelläni kenenkään ilmainen tukihenkilö.
Kiitos kun kerroit. Minä kun olen kokenut välillä kokenut vähän huonoa omaatuntoakin, kun ei aina ole hirveästi aikaa pitää yhteyttä kavereihin. Miehiä se ei ilmeisesti sitten haittaa.
Naisen "ystavämiehet" ovat todellisuudessa varamiehiä. Nainen ylläpitää varamiesjoukkoa sen varalta että parisuhteensa karahtaa kiville, sekä mahdollisesti kohtaamaamiensa talodellisten ongelmien tueksi. Varamiehet eivät yleensä pääse tavaralle asti ollessaan varamiehiä, mutta usein nainen tarjoaa varamiehilleen katseita, paljasta naisenihoa, keskettelua/puristelua, yms.
Taitavat olla masokisteja nuo naiset, joista puhut. Aika helvetillinen riesa olisi pitää tuollaista kuviota yllä. Kyseisillä naisilla ei taida olla mitään muuta tekemistä elämässään.
Vae notta ystäviä pittäis olla häh? Yritä siin olla ystäviä ja vaik filmiä kahtomas ku akka alakoo lähentellöö ja kättä pistää reijelle nii ei siit filmist mittää tuu niiih!
Ei akoist oo ku harmii niiih! Sano miu sanonee! Mmmmmm!
T: Ylätalon isäntä
Nää mun mieskaverit kyllä aina ihan itse ottavat yhteyttä minuun. Kaipaavat useimmiten kuuntelijaa ja kaveria yksinäisyyteen. Käytännössä en itse ikinä ota yhteyttä heihin.
Tää oli siis vastaus tuohon viestiin jossa väitettiin että naisen kaverina mies joutuu vain muka joihinkin ilmaishommiin. Ei ole näämmä ihan jokaisen miehen ajatus.
Itse olen varmaan enemmän palveluksia näille mieskavereille tehnyt joskaan mitään seksiä Se ei ole tarkoittanut. Kai normaaliin ystävyyteen kuuluu sekin että välillä jeesitään toista.
Naiset alkaa aina heti vaatimaan jotain, joten ei kiitos.
Mitenkäs miehet jotka eivät ole sinkkuja?
Aika moni mies kai hakee naisista lämpöä, pehmeyttä ja empatiaa, joka ehkä saattaa olla harvinaisempaa miesmaailmassa, jossa täytyy esittää coolia pärjääjää. Jotkut miehet kokevat helpommaksi purkaa sydäntään ja olla haavoittuvaisia naiselle. Joku mies saattaa olla myös varsinainen miesvihaaja ja vihata lähes kaikkia muita miehiä mutta ei naisia.
Tämä siis vastaus kysymykseen miksi kukaan mies haluaisi ystävyyttä naisen kanssa. Minua taas hakkeroidaan minkä takia vastaaminen on monimutkaista.
Meitä miehiä on moneksi jos on naisiakin...Tottakai mies ja nainen voivat olla Vain YSTÄVIÄKIN. Ainakin aluksi. Aika sitten näyttää syttyykö ja kehittyykö suhteesta jotain Syvempääkin. Siis oikea rakkaussuhde...:)
Riippuu onko kyseesdä vihervasemmistolainen fem nainen. Sellainen ihminen käyttää hyväkseen miehiä ja pyrkii hyötymään sekä tuhoamaan kohteensa henkisesti ja taloudellisesti.
Ei Suomessa ole puutteessa olevia naisia juurikaan, kaikki kelpaa.
Kyllä ihmettelen näitä salraakkaita, vievät miehiltä kaiken maksattavat joka asian ja mieh ton niin tyhmiä.
Yhdestä reiästä maksvat kallista hintaa, onko se se arvoista. Tauteja ja muita kiertopalkinotja heitä riittää.
Usein vielä jokin pulskan Saara komean miehen kanssa outoa.
Myös näitä urheilija naisia ovat kuin mieheiä ja kroppa kuin amtasooneilla, voi hyvää päivää.
Onhan meillä salarakkaita, Martinaa, Sofiaa ja tie ketä Maissaa. Tuotakin ihmettelen Nannaa kenlle hän kelpaa kuin mies ulkoisesti ei hyvää päivää.
Näin se varmaan on. En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä. Sehän on suurinta luottamusta. Näyttää kuitenkin siltä, että etusijalle menee nainen, joka ei ole helppo vaan suorastaan varma. Kuka itseään kunnioittava nainen sellaista jää katsomaan? Ei ainakaan nainen, joka arvostaa luottamusta ja yhteistyötä. Ei ainakaan nainen, joka suojelee sisäistä ja ulkoista rauhaansa päättäväisesti ja tarvittaessa apinan raivolla. Olen jo nähnyt, mihin huomionhakuinen narsisti pystyy. Hän tuhoaa ympäriltään kaiken arvokkaan ja kaiken, mikä ei hänelle kuulu. Olen pahoillani, minä en riskeeraa sisäistä rauhaani sellaisen naisen enkä hänen pauloissaan olevan miehen takia. En usko, että edes ystävyys tai kaveruus on mahdollinen siinä tilanteessa.
Mies ei vaadi eikä edellytä naiseltaan lainkaan itsekunnoitusta, vaan kunnioitusta miestään kohden.
Kun sanot että "En ymmärrä, miksi miehelle on loukkaus, jos nainen ehdottaa ystävyyttä." tulkitsen niin että et hyväksy sitä että yksikään mies ei halua olla missään tekemisissä sinulaisesi rumiluksen kanssa.
Kyllä jokainen mies ryhtyy kaunottaren (söpö, nuori, hoikka, tatuoimaton) kaveriksi/ystäväksi, ihan kieli pitkällään, koska mies on aina iloinen kun kaunotar kulkee vierellään, istuu miehen kanssa samassa pöydässä, istuu pelkääjän paikalla miehen autossa, yms/jne/etc, ja sitten, kun se viimein tulee ajankohtaiseksi, miehen on kaunottaren kanssa mahdollista peuhata ihanasti. Rumilus/wanhus ei edusta yhtään mitään iloa tai mahdollisuuksia miehelle, vain pelkkää vaivaa ja ajanhukkaa.
Puhut nyt sinunkaltaisestasi miehestä. Miksi kaltaiseni nainen haluaisi olla ystävä kaltaisesi miehen kanssa? Nyt en ymmärrä alkuunkaan.
Itseasiassa ... tunnen useamman heteromiehen, jotk ovat nimenomaan kieltäytyneet kaveruudesta kaunotarten kanssa.
Jaa, no hyvä tietää tämäkin asia. Olen ruma/vanha/lihava/tatuoitu nainen.
Eli miehet eivät siksi halua minua edes kaverikseen.
Selvä.
Joopa joo... Joskus nuorena kuvittelin, että naisten kanssa voi olla kavereita, mutta hyvin pian huomasin, että lähes poikkeuksetta nämä kaverisuhteet ovatkin vain hyväksikäyttöä, apua tarvittiin milloin missäkin, kyytejä milloin mihinkin (oli auto ja on vieläkin) jopa rahaa tarvittiin lainaan, mutta jos itse olisi apua, kyytiä jonnekin tai paria kymppiä lainaan, niin kappas, ei just silloin ollutkaan aikaa tai oli jotain muuta... Jonkin ajan kuluttua aloin ymmärtää kupletin juonen ja "kaveruudet" jäi. Tämä jätti suominaisista sellaisen kuvan, ettei paljon kiinnostaneet, ei kaveri, eikä myöskään romanttisessa mielessä.
Nykyään olen ollut naimisissa ulkomaalaisen naisen kanssa 12 vuotta, enkä kadu. Suomalaiset naiset ei kiinnosta vieläkään.
Aikalailla sama kokemus suomalaisista miehistä. Aina vailla jotain palvelusta, kyytiä, rahaa jne. Kunnollinen mies löytyi muualta. 👍
Hieno aloitus, ja samoilla linjoilla. Mullakin on toista sukupuolta olevia kavereita, ja muutaman kanssa syvempää ystävyyttäkin. Mielestäni ilahdutamme ja rikastutamme toistemme elämiä. Ihan vapaaehtoisesti toisiamme kohtaamme, ja teemme mitä teemme.
"Kaveruussuhde tarjoaa myös aina mahdollisuuksia sille että siitä tulee jotain enemmänkin"
HÖPÖHÖPÖ
Jos haluaa laastarisuhteen tai sellaisen pullapehmeän maitomaisen suhteen joka päättyy kun nainen käy panettamassa itseään jossain missä oikeasti haluaa niin kyllä.
Nainen joka pitää sinua kivana kaverina alussa PITÄÄ SINUA VAIN KIVANA KAVERINA AINA.
On suhteita, joissa on ollut taustalla pidempi kaveruus. Voit toki yleistää, mutta totuus on, että kyllä niitä suhteita syntyy noinkin.
"Nainen joka pitää sinua kivana kaverina alussa PITÄÄ SINUA VAIN KIVANA KAVERINA AINA."
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Moni hyvä ja kestävä parisuhde alka nimenomaan kaveruudesta.
Juuri näin.
Hyi!! Mieskavereita en halua! Haluan vain miehen, jonka kanssa alan suhteeseen ja mennään kihloihin ja avioon
Sinkkunaisena on vaarallista olla miehen kaveri!!
Entä jos miehellä tulee himot???
Luulee, että sinkkunainen haluaa hänet?
Suuttuu ja loukkaantuu, kun sinkkunainen EI halua hänen kanssaan sänkyyn...
Turhaan menee miehen itsetunto!
Tuo oli hyvä. Ollaan naiset ymmärtäväisiä, eikä rikota kenenkään sydämiä. Samaa toivotaan miehiltä. Lähetetään anomus suoraan avioon.
Ajanhukkaa olla vain kavereita miesten kanssa!!!
Törkeä aloitus aivan ala-arvoista söntaa.
Olet katsellus påskåpornoå luulet tietäväsi.
Ei elämä ole pårnöä.
PAKKOHOITOON tuollaiset pitäisi laittaa.
Ei naisen kanssa voi olla vain ystävä. Olen yrittänyt, mutta jos alan kyselemään syvemmin harrastuksista yms., niin nainen tulkitsee sen iskuyritykseksi. Sit kun yritän selittää että halusin vaan tietää enemmän asiasta X, niin koko homma muuttuu naurettavaksi, enkä uskalla enää kysellä mitään. Lopulta ghostaan ja poistun.
Myös mitään ronskimpaa huumoria ei voi naisen seurassa heittää, toisin kuin miehen, koska naiset ahdistuvat sellaisesta hyvin herkästi.
Lyhyesti, naisen seurassa ei voi olla rennosti omana itsenään (ellei ole parisuhde), vaan se on sellaista munankuorien päällä kävelemistä.
Ehkä olet ollut niiden naisten mieleen muutenkin. Siis ilman, että olisit kysellyt harrastuksista tms., mutta siitä kommunikaatiostasi saavat itselleen rohkeutta esittää omat tunteensa tms. Tai sitten toistepäin, eivät jaksa jutella sulle ja vetoavat ihastumiseesi (vaikkei sitä olisikaan).
Kyllä ainakin osa naisista tykkää suht reippaasta huumorista. Eihän kaikki miehetkään syty kuin jollekin huumorin osa-alueelle.
Lisäyksenä; on juu paljon juuri sitä munankuorilla kävelyä, mutta on myös selkeämpiä kaveruuksia/ystävyyksiä. Ja tunteilla on oma osuus, mutta ei tarvitse olla hallitseva.
Olisi kiva jos nämä naiset kertoisivat sen heti alussa suoraan, eivätkä anna minun roikkua löysässä hirressä viikkoja tai jopa kuukausia.
No ehkä sun kannattaisi itse ottaa selvää ja kysyä asiaa eikä luulotella omia ja syytellä naisia.
No kylläpäs tuli taas sellasta huttua.
Tottakai naisen kanssa voi olla ihan ystävä.
Kyllä jotkut naisetkin tykkäävät ronskimmasta huumorista, tiedän tämän koska olen itsekin nainen.
Minkälaisia naisia olet sitten tavannut jos ei voi olla rento? En mäkään kyllä sellaisen miehen kaveri/ystävä voisi olla jos en voisi olla oma itseni.
Ei kaikki miehet ja naiset oo noin villeinä toisiinsa kuin tämä joku antaa ymmärtää, ei ainakaan elämää jo vähän enemmän nähneet.
Vihdoinkin järkevää tekstiä. Kiitos.✨️
Tämä on ilmeisesti teinien aloitus tai jotenkin muuten seksuaalisesti ylivirittyneiden. Ei sillä, kyllähän terve ihminen usein seksiä miettii, mutta ei se silti ihan koko elämää hallitse.
Kyllähän sitä kaverinakin,vaan kun ei ole yhtäkään ei nais eikä mies kaveria.
Oma kokemus on pitemminkin ettei naiset halua mies kaveria. Ja miks haluisivatkaan, naisilla on jo ylensä riittävästi ystäviä naisissa.
En sano, etteikö mies ja nainen vois ikinä olla kavereita, mutta sen pitäis tapahtua jotenkin luontevasti. Tuollainen, missä toinen haluaa olla suhteessa, mutta toinen kaveri, on vain emotionaalista hyväksikäyttämistä.
Ei kyllä pidä paikkaansa tässä kohtaa. Mulla enemmän miehiä kavereina ja työkavereita. En osaa ystävystyä oman ikäisteni naisten kanssa, siskoa ei lasketa. Ne naiset on jotenkin niin takakireitä ja tosikkoja kaiken suhteen. Asettuvat yläpuolelle ja asenne on ihan hanurista "sä et tiedä mistään mitään"
Muutamat nuoremmat naiset ja vanhemmat naiset tulee hyvin juttuun, mut nuoremmista tulee kohta niitä tosikkoja ja vanhat sairastuu ja kuolee...t. nainen, keski-ikää trendaava omanikäisen näköinen ja tuntuinen.
Kyllähän se niin on, että miehenä esim. jalkapallon MM-kisoja tulee useammin miesten kanssa katsottua kuin naisten. Ilman seksiä ja suvun jatkamista, miehet varmasti mieluimmin viettäisivät aikaa miesten kanssa ja naiset naisten kanssa. Mies voi lisääntyä vaikka 60-70v, kuten Sauli Niinistö, mutta naisilla tulee parasta ennen päivä vastaan siinä 40-vuotiaana.
Se riippuu ihan miehestä. Moni mies viihtyy lähinä vain miesten seurassa, mutta moni mies taas viihtyy lähinnä vain naisten seurassa. Eipä siinä mitään. En tosin tajua kuka haluaa parisuhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei edes viihdy. Tuhlattua elämää sellainen.
Sauli on härkä.
Sauli Niinistö oli 69-vuotias ja hänen puolisonsa Jenni Haukio 40-vuotias, kun heidän yhteinen Aaro-poikansa syntyi helmikuussa 2018.
Noinhan se on, eli nainen kerää ympärilleen (ja Tinderiin) tykkääjämiehiä ja sillä pönkittää sitten itsetuntoaan ja kun on tarpeeksi miehiä siinä siivellä, löytää nainen sen kunnon sonnin, joka laittaa naisen siunattuun tilaan. Kun sitten jännäsonni jättää naisen, nainen hyväksyy tämän sonnin lasta ja itseään elättämään jonkun kynäniskadiplomi-insinöörin.
Sama se on miehillä. Pidetään yhteyttä moniin naisiin livenä ja digitaalisesti ja sutinaakin noiden ei niin kiinnostavien naisten kanssa on. Naiset kiinnostuvat miehestä aina vain enemmän, kun "mies ei koko ajan viestittele ja halua sänkyyn". Tosi asia on, ettei mies halua näyttäytyä noiden b-luokan naisten kanssa julkisesti, mutta joskus heidän kanssa voi paineita purkaa. Tällaisella löysällä "haaremilla" mies oppii, miten naisten kanssa toimitaan ja ei mene kauaa, kun a-luokan naaras löytyy. Sen jälkeen kaikki b-luokan naiset estoon ja elämään tyytyväisenä perhe-elämää nuoren ja älykkään laatunaisen kanssa.
Sinulla on kummallinen käsitys kavereista/ystävistä. Sometykkäilijä on muka sama kuin kaveri.
Kaveruus tarkoittaa ettei ole kemiaa, ja jos ei ole kemiaa niin sitä ei koskaan tule olemaan.
Kaveruus voi myös tarkoittaa, ettei ole vielä tutustuttu toiseen tarpeeksi hyvin. Eivät kaikki ole salamaihastujia.
Onneksi minulla ei ole aikaa ajatella mitokondrio tasolla .... mutta uudelle keskusteluun ole avoin...olen sinkku ja useimpien henkilöiden mielestä huomattavasti keskiarvoa komea Best regards
Ok I ******Quit ... Sorry ... jutelkaa femakot ...BR Your Worst nightmare ... jep erehdyin muutan suunnan have nice mornining
Tuo on ihan totta. Mies, jolla on naisia kavereina ja ystävinä, löytää yleensä varsin helposti myös naiskumppanin. Naisilla tuppaa olemana ystävinään ja kevereinaan myös muita naisia, löytyy naispuolisia sukulaisia jne. Saattaa tietysti joskus sen itse naispuolisen kaverinkin kanssa alkaa synkkaamaan syvemmällä tasolla, mutta sanoisin että pelkan tuon toiveen pohjalta ei kenenkään kaveriksi kannata ruveta. Myös sellainen pelkästään kaksin nyhjääminen vaikkap toisen kodissa on ehkä vähän erikoista, jos kavereita ollaan. Siinä on hieman outo viba ja sellainen voi sitten kyllä vaikeuttaa muiden naisten kiinnostuksen herättämistä.
Kyllä. Mies, joka pystyy olemaan ja osaa olla vilpittömästi hyvä kaveri/ystävä naisen/naisten kanssa, on miesten ehdotonta parhaimmistoa ja siksi hyvä kumppaniehdokas. Paras mahdollinen puoliso on lähtökohtaisesti paras ystäväsi.
Kuka uskaltaa enää edes jutella... Jonkun syytteen siitäkin saa... Perättömät syytökset ovat arkipäivää... Ei kiitos!
hertta ässä korkein kortti pata-ässä pannan pohimmaine4n.
jotenkin niin jotai elektroniikka-juttujja.. kokeilee tehdä jotain ja eivät rikkoudu jos joku väärä kytkentä joytain hobby-things v ahvoja