Onneksi kaikki eivät ole samanlaisia kuin sähköautoilijat. Sähköautoilijat uskovat sitä, mikä milloinkin on muotivirtaus ja sitä, minkä väitetään olevan uutta ja ratkaisevaa tekniikkaa. Näin on ollut tietysti aina mutta mitään ratkaisevaa tekniikkaa ei ole koskaan osattu tehdä.
Vastaukset 12
- Anonyymi00001UUSI
Jossakin uskossa on pakko elää. Ei tule mistään mitään, jos kukaan ei usko. Mutta joukkousko on tietysti hölmöyttä. Sähköautousko on joukkouskoa.
- Anonyymi00002UUSI
Sähköautot on joukkohurmosta!
- Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Sähköautot on joukkohurmosta!
Johon littyy vielä ilmastohurmos
- Anonyymi00008UUSI
Vähän kuin vaikka BMW. Joukkouskoa paremmuudesta mitä ei ole.
- Anonyymi00004UUSI
Älä kommentoi ! ! Älä kommentoi ! ! Tojo hönö ym Pietarin trollit yrittää taas dissata sähköautoja ! ! Älä kommentoi ! !
- Anonyymi00005UUSI
Niin, totuushan on, että sähköauton nykyisessä kehitysvaiheessa akusto edustaa aivan ns kivikautista tasoa !?
Sähköautoa yritetään markkinoida ympäristö ym syillä, mutta keskituloiselle Suomalaiselle tuohon akustoon liittyvä taloudellinen riski on aivan järjetön !?
1. Uudet autot ostetaan Suomessa lähes kaikki lainoilla, osamaksulla, rahoituksilla !?
2. Akuston tyypillinen takuu on 8v/160000km, eli jos ajaa paljon niin akuston takuu on ohi kahdessa vuodessa !?
3. Akuston hinta on 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?
4. Eli, kun akuston takuu on ohi, niin sähköauto on käytännössä arvoton !?- Anonyymi00006UUSI
Sähköautohuumassa todellisuus unohtuu. Eli ihmiset luulevat, että sähköauto olisi yhtä turvallinen omistaa kuin polttari. Todellisuus on kohdannut jo monia mutta häpeä estää niistä puhumisen.
- Anonyymi00007UUSI
Sähköautojen akut lienevät kaikkein kestävin ja varmatoimisin osa mitä autoissa on. Polttiksissa ei vastaavaa kestävyyttä ja varmatoimista osaa ole laisinkaan. Johan se, että useissa polttiksissa takuukin on vain kaksi vuotta osoittaa jotakin valmistajan uskosta tekeleensä kestävyydestä.
Akusto ei hajoa käytänmössä muuten kuin ulkoisista syistä, kolari, yms ja silloin vakuutus tulee apuun. Akku kestää käytännössä kauemminmkuin polttiksen moottori eikä akun korjaus tai uusiminenkaan ole juurikaan moottorin korjausta ja uusimista kalliimpaa, jos sen joutuisi vakuutuksen puutteesta itse maksamaan. Poikkeuksia tosin on molempiin suuntiin.
Takuu ei tarkoita, että sen jälkeen auto olisi sen jälkeen rikki ja arvoton. Jos näin olisi, niin Mites nuo 2-vuoden takuulliset autot, onko nekin rikki ja arvottomia kahden vuoden jälkeen?
Sähköautoa ei markkinoida ympäristösyillä, vaan modernina ja nykyaikaisena autona, jonka käyttökulut ovat hyvin alhaiset vastaaviin polttiksiin verrattuna. Hinta ei enää ole vastaavia polttiksia kalliimpia ja arvonalennukset ovat samaa luokkaa kuin vastaavan polttiksen.
Vaikka kuinka ahkerasti kirjoittelet tuota soopaa, jota olet jo vuosia tehnyt, niin sähköautosta on tullut uusi normaali eli, kun uutta autoa hankitaan omin rahoin, niin yleensä päädytään sähköautoon. Jos ihan niitä halvimpia pikkuautoja ollaan ostamassa, esim kakkosautoiksi tms, niin polttis on yleinen, koska siinä autoluokassa ei sähköautoja vielä,ole oikein tarjolla.
Tämä sama suunta on myös käytettyjen kaupassa, jossa käytettyjen sähköautojen puutetta korjataan tuonnilla. Tilanne paranee siinäkin, kun käytettyjä sähköautoja tulee markkinoille…
- Anonyymi00009UUSI
En ymmärrä vieläkään miksi sähköauto aiheutta noin paljon harmia, varsinkin kun sitä ei ole pakko ostaa.
Saako polttis kaikki kuskit narsisteiksi eli olettamaan että vain heidän mielipiteensä on ainoa oikea.
Minulla on sähköauto ja ymmärrän varsin hyvin että joillekin polttis käy paremmin tai että ei ole varaa uudehkoon autoon. Ei se ole minulta pois.
Miksi polttisekaverit ei voi hyväksyä sähköautoje niille jotka sellaisen haluavat?- Anonyymi00010UUSI
Miksi vain sähkiskuskit kirjoittavat totta? Ei ole koskaan ollut hirveästi luottamista automiesten puheisiin. Vasta pitkäaikaiset kokemukset automerkeistä ja käytetystä tekniikasta antaa vähän luotettavamman pohjan.
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi vain sähkiskuskit kirjoittavat totta? Ei ole koskaan ollut hirveästi luottamista automiesten puheisiin. Vasta pitkäaikaiset kokemukset automerkeistä ja käytetystä tekniikasta antaa vähän luotettavamman pohjan.
Sähkiskuskit ovat sokeita automielipiteissään. Se on ymmärrettävää ja on hyvä että löytyy polttisväeltä teräviä vastaväitteitä.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sähkiskuskit ovat sokeita automielipiteissään. Se on ymmärrettävää ja on hyvä että löytyy polttisväeltä teräviä vastaväitteitä.
Niin, "terävät" (näkisikin!) vastaväitteet tulevat sellaisilta, jotka eivät sähköautoista tiedä yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 86892
- 53829
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun67664- 40610
- 58598
Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka22542Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la32529Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille
Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka24512Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?37468- 39453