Sinkut ovat tyhmempiä kuin pariutumiskykyiset

Mielikuvia on helppo luoda. Totuus on, että ne pahimmat tai tyhmimmät ovat huonoissa suhteissa, joista eivät kykene irtautumaan ja alistuvat kärsijän rooliin. Kulissiliittoja on paljon ja harvemmin ne anna mitään vaan ottaa senkin vähän mitä on otettavissa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Mielikuvia on helppo luoda. Totuus on, että ne pahimmat tai tyhmimmät ovat huonoissa suhteissa, joista eivät kykene irtautumaan ja alistuvat kärsijän rooliin. Kulissiliittoja on paljon ja harvemmin ne anna mitään vaan ottaa senkin vähän mitä on otettavissa.

Lue lisää

Erittäin raskaita realiteetteja, eittämättäkin.

Ratkaisut?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Erittäin raskaita realiteetteja, eittämättäkin.

Ratkaisut?

Sepäse, on vain huonoja ratkaisuja heidän kohdalla, joilla sopiminen tuntuu mahdottomalta? Joidenkin kohtaloksi tämä voi tulla? Hyvät puheet voi olla jo pidetty, joskus mennään lasten ehdoilla, etteivät he ainakaan kärsisi mahdollisesta erosta?

Fiksu ero on sellainen, joissa kärsiviä osapuolia on mahdollisimman vähän. Löytyykö fiksuutta, jos on paljon enemmän tunteita kuin järkeä käytettävissä sopia asioista? Mutu vähän komsiikomsaa joidenkin kohdalla? Luonne-erot synnyttää haasteita.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sepäse, on vain huonoja ratkaisuja heidän kohdalla, joilla sopiminen tuntuu mahdottomalta? Joidenkin kohtaloksi tämä voi tulla? Hyvät puheet voi olla jo pidetty, joskus mennään lasten ehdoilla, etteivät he ainakaan kärsisi mahdollisesta erosta?

Fiksu ero on sellainen, joissa kärsiviä osapuolia on mahdollisimman vähän. Löytyykö fiksuutta, jos on paljon enemmän tunteita kuin järkeä käytettävissä sopia asioista? Mutu vähän komsiikomsaa joidenkin kohdalla? Luonne-erot synnyttää haasteita.

Lue lisää

Sopiminen onnistuu jos kääntyvä pakanuudestaan kristinuskoon.

MuTuilu on erittäin huono asia. Erityisesti nois vakavemmis seteissä.

Tietenkin. Nuohan (ym matslat mielialat) koko yhteiskunnan ovat pirstaloimassa, etenkin kakistokraattises formaatissaan

Kiva kun sait kakittua tuon copypasten tännekin.

Mites tuo itse avauksen aihe?

:D

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sepäse, on vain huonoja ratkaisuja heidän kohdalla, joilla sopiminen tuntuu mahdottomalta? Joidenkin kohtaloksi tämä voi tulla? Hyvät puheet voi olla jo pidetty, joskus mennään lasten ehdoilla, etteivät he ainakaan kärsisi mahdollisesta erosta?

Fiksu ero on sellainen, joissa kärsiviä osapuolia on mahdollisimman vähän. Löytyykö fiksuutta, jos on paljon enemmän tunteita kuin järkeä käytettävissä sopia asioista? Mutu vähän komsiikomsaa joidenkin kohdalla? Luonne-erot synnyttää haasteita.

Lue lisää

"Fiksu ero on sellainen, joissa kärsiviä osapuolia on mahdollisimman vähän"

Fiksu on se, joka välttää narsisteja ja psykopaatteja. Jopa fiksuin

Anonyymi00137 kirjoitti:

"Fiksu ero on sellainen, joissa kärsiviä osapuolia on mahdollisimman vähän"

Fiksu on se, joka välttää narsisteja ja psykopaatteja. Jopa fiksuin

Totta, narsismin yleensä tunnistaa siitä, kun joku tuntuu poikkeuksellisen hyvältä ollakseen totta? Feikkajia ovat.

Asennevamma ja luonnevika ovat aivan eriasioita kuin tymyys/viisaus.

Suhteissa on paljon heitä, joilta puuttuu kyky olla yksin. Vaatii aina toisen rinnalleen. Vaikka ei osaisi toista huomioida itselleen merkityksellisenä. Itsekkyyttä ja jotkut ovat vielä ylimielisiäkin. Heille tärkein ihminen on minä itse, muilla ei niin väliä.

Fiksuus ei ole röyhkeyttä, eikä oman edun maksimointia. Vaan enempi muiden huomioimista, sinkun heikkous on monesti itsensä vähättely toisarvoisuuden tunteminen/ kokeminen ja siitä tyhmimmät tekevät omia päätelmiä niin kuin aloituskin on.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Totta, narsismin yleensä tunnistaa siitä, kun joku tuntuu poikkeuksellisen hyvältä ollakseen totta? Feikkajia ovat.

Just näin. Hirvee näytelmä vakioasetuksissaan päällä ja kaikki esitetään AINA vähintäänkin virheettämönä; sääliksi käy heitä - ja varsiinkin hlöitä jtk eivät vielä tunnista ko. itsekästä malevolenttia turhakesaastaa

Niin, sitähän kysynkin tosiaan teiltä sinkuilta

Muttei kyse ole tilanteen ajallisista venyttämisistä.

Vaan siitä miksi aikahetkellä x sinkut ovat tyhmempiä kuin sen hetkiset pariutymiskykyiset.

Tuon voisi ajatella myös niinkin, että mikä tekee sinkuista (lähes aina tahtonsa vastaisesti) pariutumuskyvyttömiä kun muut ovat jo suhteessa.

-

Eli olet omasta miellestäsi aivan liian älykäs pariutuaksesi

Huomaatko tuosta ongelmasi ydinsyyn?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Muttei kyse ole tilanteen ajallisista venyttämisistä.

Vaan siitä miksi aikahetkellä x sinkut ovat tyhmempiä kuin sen hetkiset pariutymiskykyiset.

Tuon voisi ajatella myös niinkin, että mikä tekee sinkuista (lähes aina tahtonsa vastaisesti) pariutumuskyvyttömiä kun muut ovat jo suhteessa.

-

Eli olet omasta miellestäsi aivan liian älykäs pariutuaksesi

Huomaatko tuosta ongelmasi ydinsyyn?

Lue lisää

Nyt ylitulkitset.

Muututko mielestäsi tyhmemmäksi silloin, kun olet sinkkuna tai oletko älykkäämpi, kun olet parisuhteessa? Tuskin.

Pidempään sinkkuna ollut on todennäköisesti kriittisempi ja valikoivampi parisuhdekumppanin valinnassa ja punnitsee tarkoin ja antaako suhde enemmän kuin vie.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Nyt ylitulkitset.

Muututko mielestäsi tyhmemmäksi silloin, kun olet sinkkuna tai oletko älykkäämpi, kun olet parisuhteessa? Tuskin.

Pidempään sinkkuna ollut on todennäköisesti kriittisempi ja valikoivampi parisuhdekumppanin valinnassa ja punnitsee tarkoin ja antaako suhde enemmän kuin vie.

Lue lisää

Ehkä, ehken.

Olen ollut yhtäjaksoisesti ala-asteen 3.lta luokalta asti parisuhteissa joissa on pusuteltu tai myöhemmin naitu (40v nyt). Nyt suhteita on 5 kpltta aktiivirumbassa. En ole täten liiemmin/lainkaan sinkkuillut, siis.

Mistä kriittesyytesi/valikoivuutesi mielestös jihtuu, ja miksi oletat(virheelisesti) etten vaikkspa minä olisi sinua ^8 krt filtteröivämpi ja laadunvalvontasn fokusoituneempi.

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut muitten parisuhdekumppaniksi)

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä, ehken.

Olen ollut yhtäjaksoisesti ala-asteen 3.lta luokalta asti parisuhteissa joissa on pusuteltu tai myöhemmin naitu (40v nyt). Nyt suhteita on 5 kpltta aktiivirumbassa. En ole täten liiemmin/lainkaan sinkkuillut, siis.

Mistä kriittesyytesi/valikoivuutesi mielestös jihtuu, ja miksi oletat(virheelisesti) etten vaikkspa minä olisi sinua ^8 krt filtteröivämpi ja laadunvalvontasn fokusoituneempi.

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut muitten parisuhdekumppaniksi)

Lue lisää

On toki kiinni henkilökohtaisista preferensseistä, mitä arvostaa parisuhteessa, mutta en näkisi sinua potentiaalisena parisuhdekumppanina mm seuraavista mielikuvista johtuen:

1. Kirjoittamasi perusteella annat ymmärtää, että ylpeilet monisuhteisuudestasi.(Tietävätkö naiset, joiden kanssa suhteilet, olevansa yksi viidestä?). Avoimesti polyamorisia suhteita yhteisestä sopimuksesta ja omasta tahdostaan harjoittavat ovat asia erikseen.

2. Syntyy vaikutelma, ettet kykenisi sitoutumaan yhteen suhteeseen vaan pyörittelet useita suhteita yhtäaikaa eli suhde kanssasi olisi todennäköisesti lyhyt ja ennalta arvattavasti tuottaisi enemmän surua, kuin positiivista elämääni.

3. Vaikutat ihmiseltä, joka ei kykene olemaan yksin vaan on jatkuvasti suhteessa. Kuinka siis luottaisin siihen, että haluaisit olla juuri minun kanssani, etkä vain hyppäisi lähimpään tarjolla olevaan suhteeseen.

4. Jos olet sama kirjoittaja, jonka kommentteihin olen vastannut aiemminkin muissa ketjuissa, niin muistaakseni osa kirjoituksistasi on ollut erittäin naisvihamielisiä ja naisia väheksyviä, kuten helppo nakki yms. ilmaukset.

5. Vaikutat mielestäni manipuloivalta ja tarkoituksellisesti provosoivalta.

6. Arvomme tuskin olisivat yhteneväiset.

7. Jne.

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Anonyymi00039 kirjoitti:

On toki kiinni henkilökohtaisista preferensseistä, mitä arvostaa parisuhteessa, mutta en näkisi sinua potentiaalisena parisuhdekumppanina mm seuraavista mielikuvista johtuen:

1. Kirjoittamasi perusteella annat ymmärtää, että ylpeilet monisuhteisuudestasi.(Tietävätkö naiset, joiden kanssa suhteilet, olevansa yksi viidestä?). Avoimesti polyamorisia suhteita yhteisestä sopimuksesta ja omasta tahdostaan harjoittavat ovat asia erikseen.

2. Syntyy vaikutelma, ettet kykenisi sitoutumaan yhteen suhteeseen vaan pyörittelet useita suhteita yhtäaikaa eli suhde kanssasi olisi todennäköisesti lyhyt ja ennalta arvattavasti tuottaisi enemmän surua, kuin positiivista elämääni.

3. Vaikutat ihmiseltä, joka ei kykene olemaan yksin vaan on jatkuvasti suhteessa. Kuinka siis luottaisin siihen, että haluaisit olla juuri minun kanssani, etkä vain hyppäisi lähimpään tarjolla olevaan suhteeseen.

4. Jos olet sama kirjoittaja, jonka kommentteihin olen vastannut aiemminkin muissa ketjuissa, niin muistaakseni osa kirjoituksistasi on ollut erittäin naisvihamielisiä ja naisia väheksyviä, kuten helppo nakki yms. ilmaukset.

5. Vaikutat mielestäni manipuloivalta ja tarkoituksellisesti provosoivalta.

6. Arvomme tuskin olisivat yhteneväiset.

7. Jne.

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Lue lisää

On olemassa miehiä, joilla on kokoelma. Naiset voivat tietää toisistaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

On olemassa miehiä, joilla on kokoelma. Naiset voivat tietää toisistaan.

Ilmeisesti mies silloin on kykenevä kustantamaan jokaiselle kokoelmastaan Hermes-kokoelman.

Btw kokoelma-ilmaisun käyttö tässä yhteydessä viittaa voimakkaasti taipumukseen nähdä naiset esineinä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

On toki kiinni henkilökohtaisista preferensseistä, mitä arvostaa parisuhteessa, mutta en näkisi sinua potentiaalisena parisuhdekumppanina mm seuraavista mielikuvista johtuen:

1. Kirjoittamasi perusteella annat ymmärtää, että ylpeilet monisuhteisuudestasi.(Tietävätkö naiset, joiden kanssa suhteilet, olevansa yksi viidestä?). Avoimesti polyamorisia suhteita yhteisestä sopimuksesta ja omasta tahdostaan harjoittavat ovat asia erikseen.

2. Syntyy vaikutelma, ettet kykenisi sitoutumaan yhteen suhteeseen vaan pyörittelet useita suhteita yhtäaikaa eli suhde kanssasi olisi todennäköisesti lyhyt ja ennalta arvattavasti tuottaisi enemmän surua, kuin positiivista elämääni.

3. Vaikutat ihmiseltä, joka ei kykene olemaan yksin vaan on jatkuvasti suhteessa. Kuinka siis luottaisin siihen, että haluaisit olla juuri minun kanssani, etkä vain hyppäisi lähimpään tarjolla olevaan suhteeseen.

4. Jos olet sama kirjoittaja, jonka kommentteihin olen vastannut aiemminkin muissa ketjuissa, niin muistaakseni osa kirjoituksistasi on ollut erittäin naisvihamielisiä ja naisia väheksyviä, kuten helppo nakki yms. ilmaukset.

5. Vaikutat mielestäni manipuloivalta ja tarkoituksellisesti provosoivalta.

6. Arvomme tuskin olisivat yhteneväiset.

7. Jne.

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Lue lisää

En tahdo olla tyly tai töykeä, mmutta..

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut MUITTEN parisuhdekumppaniksi)

That being now acknowleged..

1. Ei tuossa mitään ylpeiltävää ole. Olen toki kiitollinen tästä, ettei minun tarvitse masturboida.

Tein niin kerran noin 17vnä peilin edessä (isoisäni epäsuoraan käskyttämänä) ja päätin ettei koskaan enää. Hän väityi että naiset palvovat miestä jk ei masturbii. Ja köski tekemään noin päästäkseni ko tavastani eroon ja onnisruakseni töyspotentiaaliswsti pirkkojen kans. Wanhassa rahassa on paljon enemmän arvoa kuin se itse raha..

Nämä 5 ovat ystäviä keskenään. Heille luvattomampi meno maistuu kyllä. Olen tyytyväimen heihin jok'ikiseen. Oikein reippaita myöhäisteinejä/parikymppisiä; Napakymppiluinteet. Korkeet mielialat. Energeettisiä. Seikkailunhalusii. Jne yms

2. Suhde MINUN kanssani? ElämääSI? Huhhuh. Nyt mentiin samantein tosi syviin vesiin jo. Jospa nyt oltais ihan kavereita tässä ensalkuun jooko, kun en liene kanssasi koskaan aiwmmin edws kirjoitellutkaan-ko?

Naiset itkevät aina heidät nuoremoien, kuumempien seksikkäämpien, timmimpien ja taitavampien vuoks jöttaessäni ja vaativat viimeistäön siin erohetkelöä saada kanssani lapsen. Se on kyl vähän ikävää.. mut olen elänyt tuon läpitte jo jne. Yms

Olen ollut pitkissäkin suhteissa toki. 4.5v ja 13v. Ja kyllähän sellainen oikeasti laadukkaampaa meininkiä on. Mutten tahdo sellaista ilman erittöin syvällistä naista & suhdetta. Tosikiintymys ja syvä läheisyys ovat.. emotionaalisisesti riskaabeleita.

3. Mitä? Enhän edes tunne sinua. Juttelemmekö peräti 1. krt. Ei minulla omistautumisen kanssa mtn ongelmia ole. Esim tuon 13v liittoni aikana näin ne muut naiset ihnisinä/miehinä. Oikeasti mielenkiintoinen keissi engulffaa kohdalkani muut, täysin. Plus olen demiseksuaali; en rakastu tuntematta ihmistä ensin kunnolla/kokonaan. En edes viehäty naisesta häntä tuntematta. Tulee jopa poikkeukswllisenkin vaivautunut olo kun naiset rakastuvat nopeasti, kuin feikkaisivat. Vaikkeivat esittäisikään.

4. Kuka heistä olet jk on minulle vastannut. Twitä on monta. Tosi monta. Itse aloin kirjoitelka tänne perjantai sellaiseen preferenssilistaan. Josta sain yllätyksekseni täydet. Ja sittemmin olenkin viihtynyt täällä keskuuudessanne vaikka pitäisi jaksaa tehdä töitäkin. Mikä on vähän lapsellista. Mutta vuositavotteisiimme olemme päässeet jo ja ylituoton puolella ollaan.. jotenka tämä pyrähdys minulle kai suotakoot.

Minusta miehet toimivat väärin lsittaessaan naiset joillekin oudoille korokkeille. Jos mindsettinsä olisi et naiset ovat helpooja nakkeja KUN tietää mitä teker ja tekee sen hyvin tsi erinomaisesti, niin nämä sinkkusällit yäällä yltäisivät samoihin pragmaattisiin tuloksiin kuin minäkin. Jopa parempiinkin kun löytöisivät sen avioliittonsa jne

Voin kuulostaa sivistymätyömältä, mutta takasn sen että tahdikkuutta löytyy enemmänkin kuin ainoastasn tarpeeksi. Vähän sos. normikin, piireissämme..

5. Olen ^ tuhat krt rajumpaa kuin jtk narskupsykot joita koitat nyt mielessäs hahmotella. Me olemme se periksiantamaton este johon nuo paiskaavat ne seinille leviävät tyhjät päänsä.

6. En tiedä mtn arvoistasi. Minä olen entinen sataniati jnk Luoja käännytti Kristilliseksi. Tai niin syntisiähän täs ollaan, joten kristillisyyttä tavoittelevaksi

7. Antaa palaa vaan. Mut muista tämän viestin alkukin samalla..

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Teorian ydintehtävä on kuvata todellisuutta mahd yksityiskohtaisesti

Hypoteeeistä luodaan toimivii arvopaperikaupankäyntimallei

...olen epätäydellisiä... toki
Mutta siltikin luontoihmisiä

;))

Anonyymi00048 kirjoitti:

On olemassa miehiä, joilla on kokoelma. Naiset voivat tietää toisistaan.

Sivusta. Ja tietävätkin. Ovat mukavan läheisiä ystäviäkin jopa keskenään.

Enpä ole heitä kokoelmaksi koskaan mieltänytkään, ihan ihmisiä ovat.

Autot ja talot yms erikseen

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ilmeisesti mies silloin on kykenevä kustantamaan jokaiselle kokoelmastaan Hermes-kokoelman.

Btw kokoelma-ilmaisun käyttö tässä yhteydessä viittaa voimakkaasti taipumukseen nähdä naiset esineinä.

Lue lisää

Sivusta.

Näitten viiden kanssa puitetarpeet yms taitavat ovat pikkusen fiinimmät ja patek philippemmät kuin Hermekset..

Mutta konseptisihan on toki validi.

Tosin näillä nimeomaisilla on omastakin akaa sukuja joilla on kyllä vähintäänkin ylenpaltyisesti ..kailkea

Anonyymi00050 kirjoitti:

En tahdo olla tyly tai töykeä, mmutta..

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut MUITTEN parisuhdekumppaniksi)

That being now acknowleged..

1. Ei tuossa mitään ylpeiltävää ole. Olen toki kiitollinen tästä, ettei minun tarvitse masturboida.

Tein niin kerran noin 17vnä peilin edessä (isoisäni epäsuoraan käskyttämänä) ja päätin ettei koskaan enää. Hän väityi että naiset palvovat miestä jk ei masturbii. Ja köski tekemään noin päästäkseni ko tavastani eroon ja onnisruakseni töyspotentiaaliswsti pirkkojen kans. Wanhassa rahassa on paljon enemmän arvoa kuin se itse raha..

Nämä 5 ovat ystäviä keskenään. Heille luvattomampi meno maistuu kyllä. Olen tyytyväimen heihin jok'ikiseen. Oikein reippaita myöhäisteinejä/parikymppisiä; Napakymppiluinteet. Korkeet mielialat. Energeettisiä. Seikkailunhalusii. Jne yms

2. Suhde MINUN kanssani? ElämääSI? Huhhuh. Nyt mentiin samantein tosi syviin vesiin jo. Jospa nyt oltais ihan kavereita tässä ensalkuun jooko, kun en liene kanssasi koskaan aiwmmin edws kirjoitellutkaan-ko?

Naiset itkevät aina heidät nuoremoien, kuumempien seksikkäämpien, timmimpien ja taitavampien vuoks jöttaessäni ja vaativat viimeistäön siin erohetkelöä saada kanssani lapsen. Se on kyl vähän ikävää.. mut olen elänyt tuon läpitte jo jne. Yms

Olen ollut pitkissäkin suhteissa toki. 4.5v ja 13v. Ja kyllähän sellainen oikeasti laadukkaampaa meininkiä on. Mutten tahdo sellaista ilman erittöin syvällistä naista & suhdetta. Tosikiintymys ja syvä läheisyys ovat.. emotionaalisisesti riskaabeleita.

3. Mitä? Enhän edes tunne sinua. Juttelemmekö peräti 1. krt. Ei minulla omistautumisen kanssa mtn ongelmia ole. Esim tuon 13v liittoni aikana näin ne muut naiset ihnisinä/miehinä. Oikeasti mielenkiintoinen keissi engulffaa kohdalkani muut, täysin. Plus olen demiseksuaali; en rakastu tuntematta ihmistä ensin kunnolla/kokonaan. En edes viehäty naisesta häntä tuntematta. Tulee jopa poikkeukswllisenkin vaivautunut olo kun naiset rakastuvat nopeasti, kuin feikkaisivat. Vaikkeivat esittäisikään.

4. Kuka heistä olet jk on minulle vastannut. Twitä on monta. Tosi monta. Itse aloin kirjoitelka tänne perjantai sellaiseen preferenssilistaan. Josta sain yllätyksekseni täydet. Ja sittemmin olenkin viihtynyt täällä keskuuudessanne vaikka pitäisi jaksaa tehdä töitäkin. Mikä on vähän lapsellista. Mutta vuositavotteisiimme olemme päässeet jo ja ylituoton puolella ollaan.. jotenka tämä pyrähdys minulle kai suotakoot.

Minusta miehet toimivat väärin lsittaessaan naiset joillekin oudoille korokkeille. Jos mindsettinsä olisi et naiset ovat helpooja nakkeja KUN tietää mitä teker ja tekee sen hyvin tsi erinomaisesti, niin nämä sinkkusällit yäällä yltäisivät samoihin pragmaattisiin tuloksiin kuin minäkin. Jopa parempiinkin kun löytöisivät sen avioliittonsa jne

Voin kuulostaa sivistymätyömältä, mutta takasn sen että tahdikkuutta löytyy enemmänkin kuin ainoastasn tarpeeksi. Vähän sos. normikin, piireissämme..

5. Olen ^ tuhat krt rajumpaa kuin jtk narskupsykot joita koitat nyt mielessäs hahmotella. Me olemme se periksiantamaton este johon nuo paiskaavat ne seinille leviävät tyhjät päänsä.

6. En tiedä mtn arvoistasi. Minä olen entinen sataniati jnk Luoja käännytti Kristilliseksi. Tai niin syntisiähän täs ollaan, joten kristillisyyttä tavoittelevaksi

7. Antaa palaa vaan. Mut muista tämän viestin alkukin samalla..

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Teorian ydintehtävä on kuvata todellisuutta mahd yksityiskohtaisesti

Hypoteeeistä luodaan toimivii arvopaperikaupankäyntimallei

...olen epätäydellisiä... toki
Mutta siltikin luontoihmisiä

;))

Lue lisää

Halusit tietää mitä kriittisyys minulle tarkoittaa ja siksi listasin mikä olisi ajatuskulku kohdallasi.

Siksi myös lisäys teoreettisesta pohdinnasta eli en olettanut sinun ehdottelevan parisuhdetta kanssasi.

Vai niin, jonkun sinkun tutkimusko?
Tyhmyydestä en tiedä, mutta empiirinen otanta kertoo, että sinkut ovat äärinmäisen itsekeskeisiä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

On olemassa miehiä, joilla on kokoelma. Naiset voivat tietää toisistaan.

Minä en sellaiseen kokoelmaan koskaan halua, tiedoksi stalkkerillekin!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Vai niin, jonkun sinkun tutkimusko?
Tyhmyydestä en tiedä, mutta empiirinen otanta kertoo, että sinkut ovat äärinmäisen itsekeskeisiä.

Kerrotko kuinka iitsekeskkeisyys erityisesti sinkuissa mielestäsi ilmenee?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Halusit tietää mitä kriittisyys minulle tarkoittaa ja siksi listasin mikä olisi ajatuskulku kohdallasi.

Siksi myös lisäys teoreettisesta pohdinnasta eli en olettanut sinun ehdottelevan parisuhdetta kanssasi.

Lue lisää

Unohda minut. Ja mieti kaikkia näitä muita siistejä miehiä joita sinkut palstalla on, kun krt 7.ttä et enää löytänyt

Kuten ainakin aioin kirjoittaa, tulin Sinkut palstalle koska tykästyin ohimennen jhk tuollaiseen pref listaan; jst sain kaikki oikein.

En minä teitä täällä yhtäkään tunne.
Päinvastoin. Minulle naurettiin tänne tullessain. Jst tuleekin mieleen eräs elokuva jst tykkäsin

Siin sanotaan näin:

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Minä kävin kanssaan muuten samaa yo'a.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Minä en sellaiseen kokoelmaan koskaan halua, tiedoksi stalkkerillekin!

Misdä se stalkkeri on!! Näyttäkää minulle se hiton 10-kokoelmia hamstraava stalkkeri. Perhana soikoot!

...

Ole sit syvällisempi kuin muut?

Anonyymi00050 kirjoitti:

En tahdo olla tyly tai töykeä, mmutta..

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut MUITTEN parisuhdekumppaniksi)

That being now acknowleged..

1. Ei tuossa mitään ylpeiltävää ole. Olen toki kiitollinen tästä, ettei minun tarvitse masturboida.

Tein niin kerran noin 17vnä peilin edessä (isoisäni epäsuoraan käskyttämänä) ja päätin ettei koskaan enää. Hän väityi että naiset palvovat miestä jk ei masturbii. Ja köski tekemään noin päästäkseni ko tavastani eroon ja onnisruakseni töyspotentiaaliswsti pirkkojen kans. Wanhassa rahassa on paljon enemmän arvoa kuin se itse raha..

Nämä 5 ovat ystäviä keskenään. Heille luvattomampi meno maistuu kyllä. Olen tyytyväimen heihin jok'ikiseen. Oikein reippaita myöhäisteinejä/parikymppisiä; Napakymppiluinteet. Korkeet mielialat. Energeettisiä. Seikkailunhalusii. Jne yms

2. Suhde MINUN kanssani? ElämääSI? Huhhuh. Nyt mentiin samantein tosi syviin vesiin jo. Jospa nyt oltais ihan kavereita tässä ensalkuun jooko, kun en liene kanssasi koskaan aiwmmin edws kirjoitellutkaan-ko?

Naiset itkevät aina heidät nuoremoien, kuumempien seksikkäämpien, timmimpien ja taitavampien vuoks jöttaessäni ja vaativat viimeistäön siin erohetkelöä saada kanssani lapsen. Se on kyl vähän ikävää.. mut olen elänyt tuon läpitte jo jne. Yms

Olen ollut pitkissäkin suhteissa toki. 4.5v ja 13v. Ja kyllähän sellainen oikeasti laadukkaampaa meininkiä on. Mutten tahdo sellaista ilman erittöin syvällistä naista & suhdetta. Tosikiintymys ja syvä läheisyys ovat.. emotionaalisisesti riskaabeleita.

3. Mitä? Enhän edes tunne sinua. Juttelemmekö peräti 1. krt. Ei minulla omistautumisen kanssa mtn ongelmia ole. Esim tuon 13v liittoni aikana näin ne muut naiset ihnisinä/miehinä. Oikeasti mielenkiintoinen keissi engulffaa kohdalkani muut, täysin. Plus olen demiseksuaali; en rakastu tuntematta ihmistä ensin kunnolla/kokonaan. En edes viehäty naisesta häntä tuntematta. Tulee jopa poikkeukswllisenkin vaivautunut olo kun naiset rakastuvat nopeasti, kuin feikkaisivat. Vaikkeivat esittäisikään.

4. Kuka heistä olet jk on minulle vastannut. Twitä on monta. Tosi monta. Itse aloin kirjoitelka tänne perjantai sellaiseen preferenssilistaan. Josta sain yllätyksekseni täydet. Ja sittemmin olenkin viihtynyt täällä keskuuudessanne vaikka pitäisi jaksaa tehdä töitäkin. Mikä on vähän lapsellista. Mutta vuositavotteisiimme olemme päässeet jo ja ylituoton puolella ollaan.. jotenka tämä pyrähdys minulle kai suotakoot.

Minusta miehet toimivat väärin lsittaessaan naiset joillekin oudoille korokkeille. Jos mindsettinsä olisi et naiset ovat helpooja nakkeja KUN tietää mitä teker ja tekee sen hyvin tsi erinomaisesti, niin nämä sinkkusällit yäällä yltäisivät samoihin pragmaattisiin tuloksiin kuin minäkin. Jopa parempiinkin kun löytöisivät sen avioliittonsa jne

Voin kuulostaa sivistymätyömältä, mutta takasn sen että tahdikkuutta löytyy enemmänkin kuin ainoastasn tarpeeksi. Vähän sos. normikin, piireissämme..

5. Olen ^ tuhat krt rajumpaa kuin jtk narskupsykot joita koitat nyt mielessäs hahmotella. Me olemme se periksiantamaton este johon nuo paiskaavat ne seinille leviävät tyhjät päänsä.

6. En tiedä mtn arvoistasi. Minä olen entinen sataniati jnk Luoja käännytti Kristilliseksi. Tai niin syntisiähän täs ollaan, joten kristillisyyttä tavoittelevaksi

7. Antaa palaa vaan. Mut muista tämän viestin alkukin samalla..

Tämä täysin teoreettisena ja hypoteettisena pohdintana.

Teorian ydintehtävä on kuvata todellisuutta mahd yksityiskohtaisesti

Hypoteeeistä luodaan toimivii arvopaperikaupankäyntimallei

...olen epätäydellisiä... toki
Mutta siltikin luontoihmisiä

;))

Lue lisää

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.

Okei eli olet 40- vuotias. Kauppatieteidenmaisteri? Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia. Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppinen nuoren naisen kanssa.

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta.

Tampere.

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi. Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Unohda minut. Ja mieti kaikkia näitä muita siistejä miehiä joita sinkut palstalla on, kun krt 7.ttä et enää löytänyt

Kuten ainakin aioin kirjoittaa, tulin Sinkut palstalle koska tykästyin ohimennen jhk tuollaiseen pref listaan; jst sain kaikki oikein.

En minä teitä täällä yhtäkään tunne.
Päinvastoin. Minulle naurettiin tänne tullessain. Jst tuleekin mieleen eräs elokuva jst tykkäsin

Siin sanotaan näin:

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Minä kävin kanssaan muuten samaa yo'a.

Lue lisää

En minä ole sinkut-palstalla etsimässä miehiä. En rakastu ruudun välityksellä tai tekstin perusteella. Läsnäoleva energia ja väreily vaikuttavat huomattavasti enemmän.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ehkä, ehken.

Olen ollut yhtäjaksoisesti ala-asteen 3.lta luokalta asti parisuhteissa joissa on pusuteltu tai myöhemmin naitu (40v nyt). Nyt suhteita on 5 kpltta aktiivirumbassa. En ole täten liiemmin/lainkaan sinkkuillut, siis.

Mistä kriittesyytesi/valikoivuutesi mielestös jihtuu, ja miksi oletat(virheelisesti) etten vaikkspa minä olisi sinua ^8 krt filtteröivämpi ja laadunvalvontasn fokusoituneempi.

(Pakko vetää henk koht tasollle jos aion saada sinut muitten parisuhdekumppaniksi)

Lue lisää

Et sinä ainakaan kirjoittaa osaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.

Okei eli olet 40- vuotias. Kauppatieteidenmaisteri? Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia. Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppinen nuoren naisen kanssa.

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta.

Tampere.

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi. Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Lue lisää

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.
-paitsi jos ON sivistynyt, eikä aio loukata toisen tunteita/odotuksia

Okei eli olet 40- vuotias.
-Ihan just.

Kauppatieteidenmaisteri?
-Psy kan & sosiol kan. LSEs opisk myös sosiologiaa

Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia.
-niin?


Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppiSen nuoren naisen kanssa.
-ja?

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

- Niin siis tuo on yksi yhtiö 3sta.. olus sukukeissi päälle ym ja tais mennä yli tuon pikku-viiskymppisrn jo.

Hae itse sijoitusvipua kavereiltasi ja tee mitä parhaiten osaat niin menestynethän toki itsekin. Ei minun sosiasliset kontaktikti sen vuisia sit olleen romahduksen seurauksena mihinkään suinkaan kadonneet.. päinvastoin, vahvistuivat toisten virheitä korjaessani noin, entisestäänkin. Jne

-jsk voi paukkua max riskitkin. silloin on siirrettävä turha elementti pois yhtälöstä. tulloin minä olin se ylimääräinen osa. turkakesyöpä oli leikattava terveitten elämästä tai sen oli kuoltava. kävi ekat. oletin jälkimmäistä

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.
-eikä ainoastaan
-hedonismini on edelleen yksi monista heikkouksiani, siksi toivoin syvällistä naista seuraukseni; heitei ole tosin kai olemas.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta
- masturboidako sitten pitäisi, biologiakin on olemassa:D
- mentaalimen yhteys riitttää ja toisen/-isten tunteminen, ja nämä heidän syvät tuntemuksensa..
Tosin tuo mistä kirjoitat on sitä syvällisyyttä jt haen, toivon jne

Tampere
- ei, siellä kävin psy yo
PKS ( ja ulkomaat)

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi.

Ihan jees. Vähän tuo teidän ylimielisyys etoo, koska olen luonnollisesti tottunut sivistykseen, mutta onhan teis paljin hyvääkin.

Meikäläiset olemme täällä myös. Mutta maailmanmenoa alafoorumilla. Sinne vaan prinsessat ja prinssit jtk tahtovat OIKEASTI taitojaan testata. Itselläni 7ttä vuotta nauputteluja ja 10v ilmestyskirjan zeitgeistin tilanteitten seuramista, sielt. Xstäkin aiemmin ym

Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Noo... oisittehan te, jos pariutuisitte, keskenänne. Onnistumisenne miellyttäisi minua. Tarpeeks8

Anonyymi00072 kirjoitti:

En minä ole sinkut-palstalla etsimässä miehiä. En rakastu ruudun välityksellä tai tekstin perusteella. Läsnäoleva energia ja väreily vaikuttavat huomattavasti enemmän.

Samaistun itseasias ihan täysin.
Etenkin 1. lauseeseesi

<3

Mutku teitto tosiaan nyt monta, niin en tiedä edes keille täs edes kirjoittelen.

Tulee oikein työuupumusta kaikkien teidän naisten kans ;D

Anonyymi00075 kirjoitti:

Et sinä ainakaan kirjoittaa osaa.

En osaakaan. Tällaisten perusteellako te valitsette seukkauskumppaninne? Hetkellisten kielioppivirheittensä?

Mitä seuraavaksi?

"Vittu soon yhdysmerkki eikä mikään saatanan välimerkki"?

Olet nolo. Häpeä

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.
-paitsi jos ON sivistynyt, eikä aio loukata toisen tunteita/odotuksia

Okei eli olet 40- vuotias.
-Ihan just.

Kauppatieteidenmaisteri?
-Psy kan & sosiol kan. LSEs opisk myös sosiologiaa

Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia.
-niin?


Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppiSen nuoren naisen kanssa.
-ja?

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

- Niin siis tuo on yksi yhtiö 3sta.. olus sukukeissi päälle ym ja tais mennä yli tuon pikku-viiskymppisrn jo.

Hae itse sijoitusvipua kavereiltasi ja tee mitä parhaiten osaat niin menestynethän toki itsekin. Ei minun sosiasliset kontaktikti sen vuisia sit olleen romahduksen seurauksena mihinkään suinkaan kadonneet.. päinvastoin, vahvistuivat toisten virheitä korjaessani noin, entisestäänkin. Jne

-jsk voi paukkua max riskitkin. silloin on siirrettävä turha elementti pois yhtälöstä. tulloin minä olin se ylimääräinen osa. turkakesyöpä oli leikattava terveitten elämästä tai sen oli kuoltava. kävi ekat. oletin jälkimmäistä

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.
-eikä ainoastaan
-hedonismini on edelleen yksi monista heikkouksiani, siksi toivoin syvällistä naista seuraukseni; heitei ole tosin kai olemas.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta
- masturboidako sitten pitäisi, biologiakin on olemassa:D
- mentaalimen yhteys riitttää ja toisen/-isten tunteminen, ja nämä heidän syvät tuntemuksensa..
Tosin tuo mistä kirjoitat on sitä syvällisyyttä jt haen, toivon jne

Tampere
- ei, siellä kävin psy yo
PKS ( ja ulkomaat)

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi.

Ihan jees. Vähän tuo teidän ylimielisyys etoo, koska olen luonnollisesti tottunut sivistykseen, mutta onhan teis paljin hyvääkin.

Meikäläiset olemme täällä myös. Mutta maailmanmenoa alafoorumilla. Sinne vaan prinsessat ja prinssit jtk tahtovat OIKEASTI taitojaan testata. Itselläni 7ttä vuotta nauputteluja ja 10v ilmestyskirjan zeitgeistin tilanteitten seuramista, sielt. Xstäkin aiemmin ym

Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Noo... oisittehan te, jos pariutuisitte, keskenänne. Onnistumisenne miellyttäisi minua. Tarpeeks8

Lue lisää

Vaatimattomuutesi ja nöyryytesi onneksi muistuttaa meillekin ettei ylimielisyys ole kaunista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

En osaakaan. Tällaisten perusteellako te valitsette seukkauskumppaninne? Hetkellisten kielioppivirheittensä?

Mitä seuraavaksi?

"Vittu soon yhdysmerkki eikä mikään saatanan välimerkki"?

Olet nolo. Häpeä

Lue lisää

Keskustelupalstoilla kirjoitusasulla ei ole liiemmin merkitystä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.
-paitsi jos ON sivistynyt, eikä aio loukata toisen tunteita/odotuksia

Okei eli olet 40- vuotias.
-Ihan just.

Kauppatieteidenmaisteri?
-Psy kan & sosiol kan. LSEs opisk myös sosiologiaa

Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia.
-niin?


Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppiSen nuoren naisen kanssa.
-ja?

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

- Niin siis tuo on yksi yhtiö 3sta.. olus sukukeissi päälle ym ja tais mennä yli tuon pikku-viiskymppisrn jo.

Hae itse sijoitusvipua kavereiltasi ja tee mitä parhaiten osaat niin menestynethän toki itsekin. Ei minun sosiasliset kontaktikti sen vuisia sit olleen romahduksen seurauksena mihinkään suinkaan kadonneet.. päinvastoin, vahvistuivat toisten virheitä korjaessani noin, entisestäänkin. Jne

-jsk voi paukkua max riskitkin. silloin on siirrettävä turha elementti pois yhtälöstä. tulloin minä olin se ylimääräinen osa. turkakesyöpä oli leikattava terveitten elämästä tai sen oli kuoltava. kävi ekat. oletin jälkimmäistä

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.
-eikä ainoastaan
-hedonismini on edelleen yksi monista heikkouksiani, siksi toivoin syvällistä naista seuraukseni; heitei ole tosin kai olemas.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta
- masturboidako sitten pitäisi, biologiakin on olemassa:D
- mentaalimen yhteys riitttää ja toisen/-isten tunteminen, ja nämä heidän syvät tuntemuksensa..
Tosin tuo mistä kirjoitat on sitä syvällisyyttä jt haen, toivon jne

Tampere
- ei, siellä kävin psy yo
PKS ( ja ulkomaat)

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi.

Ihan jees. Vähän tuo teidän ylimielisyys etoo, koska olen luonnollisesti tottunut sivistykseen, mutta onhan teis paljin hyvääkin.

Meikäläiset olemme täällä myös. Mutta maailmanmenoa alafoorumilla. Sinne vaan prinsessat ja prinssit jtk tahtovat OIKEASTI taitojaan testata. Itselläni 7ttä vuotta nauputteluja ja 10v ilmestyskirjan zeitgeistin tilanteitten seuramista, sielt. Xstäkin aiemmin ym

Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Noo... oisittehan te, jos pariutuisitte, keskenänne. Onnistumisenne miellyttäisi minua. Tarpeeks8

Lue lisää

Olet tottunut sivistykseen. Mitä ja millaista sivistys on mielestäsi ja kuka on sivistynyt? Entä syvällisyys? Mitä mielestäsi kuuluu syvällisyyteen?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Vaatimattomuutesi ja nöyryytesi onneksi muistuttaa meillekin ettei ylimielisyys ole kaunista.

Nohnoh, eipösny flirttailla sie.

Vai vöitinkö muka jtk suurempas, kuten olevani tukholman profetian viestimiehenne tms oikeastikin vähön väkevämpää.

Olen vaatimaton kuin taskusytkäri ja TAKUUVARMASTI kaikkein rakastavin ja nöyrin Luijan edessä polvilleni romahtaessain.

Teette vaa kato tiiä noit tommosii, koska tuomitsette OLETUKSISTAANE kösin. Ettekä todellisuusperustaisesti.

Olen sinulle/-sta se kaikkein ylimiesin ja ruminkim. Asia on töysin ok.

Nyt. Voisitteki kiltit ystövällisesti alkaa pariutya? Vai pitääkö teilleKIN jörjestää vielä myöhäistreffikesäjuhlat täs, oikein?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Keskustelupalstoilla kirjoitusasulla ei ole liiemmin merkitystä.

Thx. Könnykällä skriivaaminen on jöätävänkin ärsyttävää jollei ole pieniä sormia tms

Pitäs nsputella aina läppäril tmv

Anonyymi00089 kirjoitti:

Nohnoh, eipösny flirttailla sie.

Vai vöitinkö muka jtk suurempas, kuten olevani tukholman profetian viestimiehenne tms oikeastikin vähön väkevämpää.

Olen vaatimaton kuin taskusytkäri ja TAKUUVARMASTI kaikkein rakastavin ja nöyrin Luijan edessä polvilleni romahtaessain.

Teette vaa kato tiiä noit tommosii, koska tuomitsette OLETUKSISTAANE kösin. Ettekä todellisuusperustaisesti.

Olen sinulle/-sta se kaikkein ylimiesin ja ruminkim. Asia on töysin ok.

Nyt. Voisitteki kiltit ystövällisesti alkaa pariutya? Vai pitääkö teilleKIN jörjestää vielä myöhäistreffikesäjuhlat täs, oikein?

Lue lisää

Mistäpä minä tiedän miltä sinä näytät vaikkei tekstisi kenties annakaan vaatimatonta vaikutelmaa.

Asettamalla itsesi ulkopuolelle viittaat olevasi ylempänä pariutumisen valvojana. Kyllähän pajareillakin oli ensimmäisen yön oikeus ja valta valvomansa alueen asukkaiden yli, mutta ei heidän oikeudenkäytöstään liiemmin pidetty saatika suhtauduttu suotuisasti avioliittoihin sekaantumiseen. Samoin tapa naittaa entiset rakastajattaret luotetuille miehille on menneisyyden havinoissa. Tai no eräs J.E. taisi sitäkin harjoittaa.

Toisaalta mikä saa sinut olettamaan ylimielisyyttä palstalaisten taholta?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Olet tottunut sivistykseen. Mitä ja millaista sivistys on mielestäsi ja kuka on sivistynyt? Entä syvällisyys? Mitä mielestäsi kuuluu syvällisyyteen?

Olen tottunut ihan koko ihmisolemuksen spektrumiin; possessoiduista villeihin, materialistisista alkukantaisista sivistyneihin ja korkeasivistyneitä Pyhiinkin. Ja heistä Luojaankin

Mitä ja millaista sivistys on mielestäsi ja kuka on sivistynyt?

Altruismimyönteistä rationaalisuutta hyödyntävää empatiaa; epäitsekkyyteen yltämistä. Laatua yli määrän. Strategista hyvyyttä yli taktisopportunististen pahuuksien. Epätekopyhyyttä; täyttä integriteettiä ja alleviivattua aitoutta. Konstruktiivisuutta. Konservativisuuttakin.

Sivistys on rauhoittavaa, harmonisoivaa, luonnollista järjestystä arvostavaa, täydellisyyttä ihannoivaa, jne

Sinkut-kontekstissa vaikkapa eräs hlö, jk oli sitä mieltä. että kiinnostavinta ihmises on se kokonaisuus, jk jää jäljelle kun ulkoiset (asema/raha/valta/yms) hältä riisutaan. Ko.. yksilö on jopa korkeasivistynyt. Kouluttautunut, eikä ainoastaan niitä koulutettuja.

Entä syvällisyys? Mitä mielestäsi kuuluu syvällisyyteen?

Hetkessä hetkeen syventymistä, metakognitiota, onnellisuusekstraktiota kaikkein mitättömimmältä vaikuttavista, kyky antaa anteeksi jos jk omassa avauksessaan teki sinut naurunalaiseksi ja kohdella häntä omassasi kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan, metafyysisiin nousuja - ajattomuus ml., olotilavakaus absoluuttisessa altruismissa ja sen avaama nöyryyden syvyyksien mahdollistama hengellisten ekploraatio, ostrov-leffaudet, Agape. Luojamme henk koht tunteminen ja totaalinen luotto Jeesukseen, lampaat/vuohet segregaatioperintö, sisäinen täyttymys toisillekin Elämän Tarkoituksen opettamisesta, ultradimensioinaallinen vaikuttaminen koko Elämän Systeemiin liittyen ja jatkuva puhdistautuminen ynnä pyhittyminen Taivaita varten. Muun muassa

Vaan. Minähän nyt olen typerä pinnallinen. Ja - koitan - nousta syvällisyyksiin.

Jne

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mistäpä minä tiedän miltä sinä näytät vaikkei tekstisi kenties annakaan vaatimatonta vaikutelmaa.

Asettamalla itsesi ulkopuolelle viittaat olevasi ylempänä pariutumisen valvojana. Kyllähän pajareillakin oli ensimmäisen yön oikeus ja valta valvomansa alueen asukkaiden yli, mutta ei heidän oikeudenkäytöstään liiemmin pidetty saatika suhtauduttu suotuisasti avioliittoihin sekaantumiseen. Samoin tapa naittaa entiset rakastajattaret luotetuille miehille on menneisyyden havinoissa. Tai no eräs J.E. taisi sitäkin harjoittaa.

Toisaalta mikä saa sinut olettamaan ylimielisyyttä palstalaisten taholta?

Lue lisää

Olen kaikkein rumin trolli. <3

Ja olenkin. Jokainen metaforinen potku (minulta) persuuksiinnehan, on teille askel etenpäin - kohti onnistumistanne.

En voi alkaa toivoa palstalta mitään, kun harvempihan minusta edes "pidätte". Näin toivon luonnollisesti menestystä pisempiaikoisille mahd jopa aidon emotionaalisen yhteyden -syvyyden pariutumisiinne, edes itsellenne. Ihan normi altruismia.

En tiennyt pajareistasi. Kiitos kun jaoit.

Minä olen naitatuttanut kaikki halukkaat aiemmat hoidot kunnollisille miehille. Yksikään ehdottamani pari ole tietääkseni eronnut. Ja niitä on lukemattomia. Mistä olen toki kiitollinen.

J.E kuka?

Jumalattomuutenne. Ynnä johdannaisensa, eli ylpeysjuminne

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ellei tahdo olla tyly ja töykeä, niin silloin ei myöskään yleensä tarvitse mainita ettei tahdo olla tyly ja töykeä.

Okei eli olet 40- vuotias. Kauppatieteidenmaisteri? Taustaltasi löytyy 13 ja 4.5 vuoden pidemmät suhteet, joista jommasta kummasta sinulla on myös lapsi/ lapsia. Nyt sinkkuna kuitenkin harrastat orgioita viiden noin parikymppinen nuoren naisen kanssa.

Mainitset vanhasta rahasta, mutta kuitenkin asuit erosi jälkeen metsässä teltassa, koska olit velkaantunut, mutta nyt omistat osuuden noin 50 milj. arvoisesta yrityksestä. Tämä siirtymä teltasta miljooniin tapahtui kohtalaisen lyhyessä ajassa eli muutamassa vuodessa.

Entisen hedonistisen satianistisen aate- ja uskomusmaailmasi vaihdoit kristillisyyteen tai sen tavoitteluun ja rukoilet vuolaasti, minkä olet kokenut vaiikuttaneen positiivisesti nykykyiseen taloudelliseen menestykseesi.

Demiseksuaalina, et rakastu ellet tunne syvällisesti? Kuitenkin harrastat seksiä ilman rakastumista. Poikkeaa käsityksestäni demiseksuaalisuudesta.

Tampere.

Hienoa, että olet löytänyt tiesi tänne, meidän rahvaan sekaan, jakamaan tietämystäsi. Toivottavasti olemme tarpeeksi viihdyttäviä pitääksemme mielenkiintosi yllä.

Lue lisää

Mikä tarinan iskijä. Prööt.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Nohnoh, eipösny flirttailla sie.

Vai vöitinkö muka jtk suurempas, kuten olevani tukholman profetian viestimiehenne tms oikeastikin vähön väkevämpää.

Olen vaatimaton kuin taskusytkäri ja TAKUUVARMASTI kaikkein rakastavin ja nöyrin Luijan edessä polvilleni romahtaessain.

Teette vaa kato tiiä noit tommosii, koska tuomitsette OLETUKSISTAANE kösin. Ettekä todellisuusperustaisesti.

Olen sinulle/-sta se kaikkein ylimiesin ja ruminkim. Asia on töysin ok.

Nyt. Voisitteki kiltit ystövällisesti alkaa pariutya? Vai pitääkö teilleKIN jörjestää vielä myöhäistreffikesäjuhlat täs, oikein?

Lue lisää

Turust maar?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Olen kaikkein rumin trolli. <3

Ja olenkin. Jokainen metaforinen potku (minulta) persuuksiinnehan, on teille askel etenpäin - kohti onnistumistanne.

En voi alkaa toivoa palstalta mitään, kun harvempihan minusta edes "pidätte". Näin toivon luonnollisesti menestystä pisempiaikoisille mahd jopa aidon emotionaalisen yhteyden -syvyyden pariutumisiinne, edes itsellenne. Ihan normi altruismia.

En tiennyt pajareistasi. Kiitos kun jaoit.

Minä olen naitatuttanut kaikki halukkaat aiemmat hoidot kunnollisille miehille. Yksikään ehdottamani pari ole tietääkseni eronnut. Ja niitä on lukemattomia. Mistä olen toki kiitollinen.

J.E kuka?

Jumalattomuutenne. Ynnä johdannaisensa, eli ylpeysjuminne

Lue lisää

Palstakirjoittelussa ei ole oikeastaan merkitystä sillä kuka kirjoittaa. Tämä on anonyymia sanahelinää bittiavaruudessa.

En oleta kohtaavani yhtäkään palstalla kommentoivaa saatika tunnistavani heitä irl. Toisaalta en oleta tai edes halua, että minua tunnistettaisiin palstalta irl. Saattaisin jopa hävetä, että olen sortunut keskustelupalstoihin.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Palstakirjoittelussa ei ole oikeastaan merkitystä sillä kuka kirjoittaa. Tämä on anonyymia sanahelinää bittiavaruudessa.

En oleta kohtaavani yhtäkään palstalla kommentoivaa saatika tunnistavani heitä irl. Toisaalta en oleta tai edes halua, että minua tunnistettaisiin palstalta irl. Saattaisin jopa hävetä, että olen sortunut keskustelupalstoihin.

Lue lisää

Niin, ei kai viimekädessä jollei ole mtn odotuksia.

Muutaman tyttökaverin löysin lukiossa city.fi peilikuva -palvelun kautta ja sittemlin yhden todella mukavan uskistytön, jk itseasiassa sai minun miettimään Luojaa tosissani 1. kerran elämässäni s24sta, jsk ehk 08/09, kun 2010 muutinkin jo Lomtooseen niitä opimtojani varten. Jk päätti ko todella hyvän suhteen

Vaikutat ihan kelvolta tyypiltä, esim minä tapaisin sinut ihan mielelläni normaalis elämäs.

Miksi häpeäisimme; ainoadtaan silloin kannattaa hävetä josdei opi mitään / kehity. Ei silliin kunnsosialisointiemme seurauksena opimme yuntemasn muut ynnä itsemmekin paremmin.

Minusta olemme aivan huippuavarakatseisia sortuessamme kirjoittelupalstoihin.

....

Mietinkin tos äsken, et kun pslsta väistämätyäkin vie tyrehtyy, niin ketkähön jäävötpi vie pystyyn after parteile

Anonyymi00105 kirjoitti:

Niin, ei kai viimekädessä jollei ole mtn odotuksia.

Muutaman tyttökaverin löysin lukiossa city.fi peilikuva -palvelun kautta ja sittemlin yhden todella mukavan uskistytön, jk itseasiassa sai minun miettimään Luojaa tosissani 1. kerran elämässäni s24sta, jsk ehk 08/09, kun 2010 muutinkin jo Lomtooseen niitä opimtojani varten. Jk päätti ko todella hyvän suhteen

Vaikutat ihan kelvolta tyypiltä, esim minä tapaisin sinut ihan mielelläni normaalis elämäs.

Miksi häpeäisimme; ainoadtaan silloin kannattaa hävetä josdei opi mitään / kehity. Ei silliin kunnsosialisointiemme seurauksena opimme yuntemasn muut ynnä itsemmekin paremmin.

Minusta olemme aivan huippuavarakatseisia sortuessamme kirjoittelupalstoihin.

....

Mietinkin tos äsken, et kun pslsta väistämätyäkin vie tyrehtyy, niin ketkähön jäävötpi vie pystyyn after parteile

Lue lisää

Minulle keskustelupalstat ovat elämän romahtamisen ja epäonnistumisen ilmentymä.

Paikka, johon on päädytty, kun mikään mitä yrittää ei onnistu tai edisty ja mihin pyrkiikään suuntaamaan nousevat seinät pystyyn. Lopulta yrittää sopeutua tilanteeseen ja valita edes joitain, jottei pysähtyisi ja jähmettyisi. Se mitä valitsee olosuhteen pakosta tai mitä heitetään armosta kohti, on kuitenkin aina pelkkä kalpea varjo sydämen palon rinnalla.

Eli ei- minulla ei ole odotuksia palstailun suhteen.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Minulle keskustelupalstat ovat elämän romahtamisen ja epäonnistumisen ilmentymä.

Paikka, johon on päädytty, kun mikään mitä yrittää ei onnistu tai edisty ja mihin pyrkiikään suuntaamaan nousevat seinät pystyyn. Lopulta yrittää sopeutua tilanteeseen ja valita edes joitain, jottei pysähtyisi ja jähmettyisi. Se mitä valitsee olosuhteen pakosta tai mitä heitetään armosta kohti, on kuitenkin aina pelkkä kalpea varjo sydämen palon rinnalla.

Eli ei- minulla ei ole odotuksia palstailun suhteen.

Lue lisää

Ajattelet yhteiseksi iloksemme väärin.

Esim maailman menoa -palstalla tunnen henk koht IRL puolella lukuisia henkilöitä joita näkee tel-a-visiossa. Ja tiedän vielä enempi heitä joita on näissä laadukkaammissa podcasteissa. Ei löheskään kaikki palstalaiset mitään stagflaatiois vellovii kännisiä aivokuolleita ole.

Enhän minäkään sinulle humalassa koskaan kirjoittanut ole. Enkä kirjoita, kun ei kiinnosta olla päissäni. Elämäni ole myöskään romahtanutta. Minulla on osakkaani ja juuri tänään saamanu tehtävä ostaa marsuja, reteitä harrastuksia ja parranajoakin tiedossa huomenna ym. Eli kyllä ihan kaikenlaista väkeä löytyy.

Paikka, johon on päädytty, kun mikään mitä yrittää ei onnistu tai edisty ja mihin pyrkiikään suuntaamaan nousevat seinät pystyyn.

No esim just nyt, täs dialogissamme, olet yhteydessä tuon vastakohtaan. Eli jätä muuramatta niitä seiniäs, niin parempi tulloo tältä istumalta jo - suoraan. Minä voin ystäystyä kanssas.

Lopulta yrittää sopeutua tilanteeseen ja valita edes joitain, jottei pysähtyisi ja jähmettyisi.

Niin. Mut sen jotainkin on siltikin oltava hyväntahtoista. Siis aidostikin hyvänntahtoista.

Se mitä valitsee olosuhteen pakosta tai mitä heitetään armosta kohti, on kuitenkin aina pelkkä kalpea varjo sydämen palon rinnalla.

Tietenkin. Siks tuleekin aina seurata elämän liekkiä eikä ainoastaan sen kohteiden synnyttämiä varjoja.

Jos kuitenkin lapsen mieli muuttuu, niin on taiteiden yötä ja teekupposiakin syyssateeskin olemas

... ;)

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ajattelet yhteiseksi iloksemme väärin.

Esim maailman menoa -palstalla tunnen henk koht IRL puolella lukuisia henkilöitä joita näkee tel-a-visiossa. Ja tiedän vielä enempi heitä joita on näissä laadukkaammissa podcasteissa. Ei löheskään kaikki palstalaiset mitään stagflaatiois vellovii kännisiä aivokuolleita ole.

Enhän minäkään sinulle humalassa koskaan kirjoittanut ole. Enkä kirjoita, kun ei kiinnosta olla päissäni. Elämäni ole myöskään romahtanutta. Minulla on osakkaani ja juuri tänään saamanu tehtävä ostaa marsuja, reteitä harrastuksia ja parranajoakin tiedossa huomenna ym. Eli kyllä ihan kaikenlaista väkeä löytyy.

Paikka, johon on päädytty, kun mikään mitä yrittää ei onnistu tai edisty ja mihin pyrkiikään suuntaamaan nousevat seinät pystyyn.

No esim just nyt, täs dialogissamme, olet yhteydessä tuon vastakohtaan. Eli jätä muuramatta niitä seiniäs, niin parempi tulloo tältä istumalta jo - suoraan. Minä voin ystäystyä kanssas.

Lopulta yrittää sopeutua tilanteeseen ja valita edes joitain, jottei pysähtyisi ja jähmettyisi.

Niin. Mut sen jotainkin on siltikin oltava hyväntahtoista. Siis aidostikin hyvänntahtoista.

Se mitä valitsee olosuhteen pakosta tai mitä heitetään armosta kohti, on kuitenkin aina pelkkä kalpea varjo sydämen palon rinnalla.

Tietenkin. Siks tuleekin aina seurata elämän liekkiä eikä ainoastaan sen kohteiden synnyttämiä varjoja.

Jos kuitenkin lapsen mieli muuttuu, niin on taiteiden yötä ja teekupposiakin syyssateeskin olemas

... ;)

Lue lisää

Lapsen?

On tässä eittämättä hitunen Punahilkka ja susi- tunnelmaa.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Lapsen?

On tässä eittämättä hitunen Punahilkka ja susi- tunnelmaa.

Niih. Mutku minä en nöytä Punahilkalta ja sinä taas et ole sudennäköisiä, niin..


No jos yhtään lohduttaa niin yritän katsella just juha marteliuksen tällaista uutta podcästiä silmät täynnä kyyneleitä ja mietin kuinka pelastaa edes hänet maanpetostellisten WEFpäätyäjien virheiltä.

Ja kuinka rahoittaa ASAP resurssivajeensa ja kuinka pelastaa sielunsa ja kuinka jeesata Suimea tos tukholman profetiassa ja kuinka rukoilla Luijalta Sanaa jotta voin tukea jaakkolan ja koskimäen asettaman ylipäällikkö ari puheloisen kautta kansaa yhtenäistymäön (sisällissotien välttämiset) kristillisys-rekalibrointien avulla ja kuinka saada koko eläkepotti tehokkaaseempaan varainhoitoon jotta Suomi sais vapautensa veökaorjuudestaan ja oman valuuttakontrollin kautta suvereniteettiaan takas ja ja ja ja ja

Niin kyllä. Tukholman Profetian viestimiehenne lienee vähän niin kuin isukkinne

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ajattelet yhteiseksi iloksemme väärin.

Esim maailman menoa -palstalla tunnen henk koht IRL puolella lukuisia henkilöitä joita näkee tel-a-visiossa. Ja tiedän vielä enempi heitä joita on näissä laadukkaammissa podcasteissa. Ei löheskään kaikki palstalaiset mitään stagflaatiois vellovii kännisiä aivokuolleita ole.

Enhän minäkään sinulle humalassa koskaan kirjoittanut ole. Enkä kirjoita, kun ei kiinnosta olla päissäni. Elämäni ole myöskään romahtanutta. Minulla on osakkaani ja juuri tänään saamanu tehtävä ostaa marsuja, reteitä harrastuksia ja parranajoakin tiedossa huomenna ym. Eli kyllä ihan kaikenlaista väkeä löytyy.

Paikka, johon on päädytty, kun mikään mitä yrittää ei onnistu tai edisty ja mihin pyrkiikään suuntaamaan nousevat seinät pystyyn.

No esim just nyt, täs dialogissamme, olet yhteydessä tuon vastakohtaan. Eli jätä muuramatta niitä seiniäs, niin parempi tulloo tältä istumalta jo - suoraan. Minä voin ystäystyä kanssas.

Lopulta yrittää sopeutua tilanteeseen ja valita edes joitain, jottei pysähtyisi ja jähmettyisi.

Niin. Mut sen jotainkin on siltikin oltava hyväntahtoista. Siis aidostikin hyvänntahtoista.

Se mitä valitsee olosuhteen pakosta tai mitä heitetään armosta kohti, on kuitenkin aina pelkkä kalpea varjo sydämen palon rinnalla.

Tietenkin. Siks tuleekin aina seurata elämän liekkiä eikä ainoastaan sen kohteiden synnyttämiä varjoja.

Jos kuitenkin lapsen mieli muuttuu, niin on taiteiden yötä ja teekupposiakin syyssateeskin olemas

... ;)

Lue lisää

Et ole koskaan kirjoittanut minulle humalassa. Olemmeko kirjoitelleet useinkin?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Et ole koskaan kirjoittanut minulle humalassa. Olemmeko kirjoitelleet useinkin?

Vaikea arvioida. Tämä oli ensimmäinen avaukseni

Anonyymi00115 kirjoitti:

Vaikea arvioida. Tämä oli ensimmäinen avaukseni

Lieneekö sinänsä merkitystä, kenen kanssa täällä kirjoittelee ja kuinka usein.

Kohti päivää, joka on todennäköisesti täynnä samaa merkityksettömyyttä,kuin aiemmatkin.

Saahan toki pyöräillä vaikka ei silläkään todellisuudessa ole muutoin väliä, kuin fyysisen kunnon ylläpitämisen kannalta.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Kerrotko kuinka iitsekeskkeisyys erityisesti sinkuissa mielestäsi ilmenee?

Tahtonsa vastaisena kyvyttömyytenään pariutua

Anonyymi00131 kirjoitti:

Tahtonsa vastaisena kyvyttömyytenään pariutua

Hah. Kenenkään kanssa tässä olisin ollut pariutumassa? En ole kiinnostunut naisista ja ikähaarukka miesten kohdalla on 35-45. Kerta toisensa jälkeen minulle kuitenkin yritetään ehdottaa, joko eläkeikää lähestyviä tai parikymmentä vuotta nuorempia.

Kenen kanssa siis pariudun?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Lieneekö sinänsä merkitystä, kenen kanssa täällä kirjoittelee ja kuinka usein.

Kohti päivää, joka on todennäköisesti täynnä samaa merkityksettömyyttä,kuin aiemmatkin.

Saahan toki pyöräillä vaikka ei silläkään todellisuudessa ole muutoin väliä, kuin fyysisen kunnon ylläpitämisen kannalta.

Lue lisää

On sillä. Tpiset ovay laiskoja eivätkä vooysi treffeille lähteä, yoiset tss reippaita ja lähtevät heti muuttamaan realiteettejaan

Ellemme luo, proaktiivisesti, merkityksellisyyttä, ei sitä ole myöskään tyhjästä monestikaan syntyys.

Minä pidän sinusta. Kerroin et voitaisiin kaverusta IRL puolella; ts. tilaisuutesihan sait jo muutokseen.

Pyöräile. Sekin on siistiä. Minäkin pyöräilen. Erikseen, yhdessä. Kaikki käy

Voidaan ottaa koko Sinkut -palstan lössi polkupyöräretkelle!

Anonyymi00132 kirjoitti:

Hah. Kenenkään kanssa tässä olisin ollut pariutumassa? En ole kiinnostunut naisista ja ikähaarukka miesten kohdalla on 35-45. Kerta toisensa jälkeen minulle kuitenkin yritetään ehdottaa, joko eläkeikää lähestyviä tai parikymmentä vuotta nuorempia.

Kenen kanssa siis pariudun?

Lue lisää

Minä olen 39. Ynnä mies. ... Joten saa suorittaa?

;)

Anonyymi00134 kirjoitti:

Minä olen 39. Ynnä mies. ... Joten saa suorittaa?

;)

Tuskin olen sinun tyyppiäsi, jos olet viehättynyt old money-tyylistä.

Nyt kuitenkin suoritan päiväretken kunhan puhelin latautuu, jotta reittiopas toimii ja pakenen vanhuksia.

Ehkä illemmalla palailen palstalle. Muutos ei olisi pahitteeksi.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Tuskin olen sinun tyyppiäsi, jos olet viehättynyt old money-tyylistä.

Nyt kuitenkin suoritan päiväretken kunhan puhelin latautuu, jotta reittiopas toimii ja pakenen vanhuksia.

Ehkä illemmalla palailen palstalle. Muutos ei olisi pahitteeksi.

Lue lisää

Aika näyttää.

Oikein.

Kiva kuulla.
Sen saa asenteella - ja teoilla.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Aika näyttää.

Oikein.

Kiva kuulla.
Sen saa asenteella - ja teoilla.

Etsit syvällistä naista ja vaikutat susihukkaselta.

Ehkä näet syvällisyyttä siinä määrin, kuin itsestäsi löydät.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Etsit syvällistä naista ja vaikutat susihukkaselta.

Ehkä näet syvällisyyttä siinä määrin, kuin itsestäsi löydät.

Tulit takaisin! Tervetuloa. Just muistelinkin tuolla treffi-ilmoitus -palstalla sinua

Miten meni fillariseikkailusi?

Ps. Jos tahdot, niin voit tulla yllämainittua sotatannerta ihailemaan. Siellä sai avaukseni mukavasti vastauksia kyllä, mutta treffi-ilmoituksia ei tullut omani lisäksi kuin 1kpl.

Ja se omanikin sai osakseen hiukan tuollaista villimpääkin apinanraivoa

Anonyymi00146 kirjoitti:

Tulit takaisin! Tervetuloa. Just muistelinkin tuolla treffi-ilmoitus -palstalla sinua

Miten meni fillariseikkailusi?

Ps. Jos tahdot, niin voit tulla yllämainittua sotatannerta ihailemaan. Siellä sai avaukseni mukavasti vastauksia kyllä, mutta treffi-ilmoituksia ei tullut omani lisäksi kuin 1kpl.

Ja se omanikin sai osakseen hiukan tuollaista villimpääkin apinanraivoa

Lue lisää

Sateesta johtuen pyöräily typistyi valokuvaus-ja kävelypäiväksi Tammisaaren kuolemanhiljaisessa vanhassakaupungissa. Kohta edessä paluu vihaamaan lähiöön. Juna-asemien seudut ovat ryönälöitä, mutten viihdy maaseudullakaan tai ydinkeskustassa.


Siinäpä tämän päivän anti: yksi kastunut kamera, haaleaa kahvia ja pieleen mennyt suunnitelma. Tammisaari paikkana on idyllinen, mutta yleistunnelma samalla sävyllä ikävä, kuin asuinalueellani.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Sateesta johtuen pyöräily typistyi valokuvaus-ja kävelypäiväksi Tammisaaren kuolemanhiljaisessa vanhassakaupungissa. Kohta edessä paluu vihaamaan lähiöön. Juna-asemien seudut ovat ryönälöitä, mutten viihdy maaseudullakaan tai ydinkeskustassa.


Siinäpä tämän päivän anti: yksi kastunut kamera, haaleaa kahvia ja pieleen mennyt suunnitelma. Tammisaari paikkana on idyllinen, mutta yleistunnelma samalla sävyllä ikävä, kuin asuinalueellani.

Lue lisää

Plus epäilyttävän nopeasti tyhjenevä kännykänakku.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Sateesta johtuen pyöräily typistyi valokuvaus-ja kävelypäiväksi Tammisaaren kuolemanhiljaisessa vanhassakaupungissa. Kohta edessä paluu vihaamaan lähiöön. Juna-asemien seudut ovat ryönälöitä, mutten viihdy maaseudullakaan tai ydinkeskustassa.


Siinäpä tämän päivän anti: yksi kastunut kamera, haaleaa kahvia ja pieleen mennyt suunnitelma. Tammisaari paikkana on idyllinen, mutta yleistunnelma samalla sävyllä ikävä, kuin asuinalueellani.

Lue lisää

Muttet lannistunut, vaan menit sateestkin huolimatta, joka tapaujsessa, ja sait onnistumisentuntemuksesi. Voitto.

Tämä että loit tämän "pien"muutoksen elämääsi nosti mielialasi, josta seuraa kyllä hyviä asioita. Poikkeuksettakin jopa.

Upea juttu, osumaa ottaneista kameroista, kahveista ja semitiltanneista suunnitelmistasikin huolimatta, sinä ravistit alakuloisuuden päältäsi ja teit JO muutoksen elämääsi. Tuolta se AIDOIN voittaminen näyttää. Ja se päätös lähtee aina töydellisestä rauhallisuudesta.

Missäs muuten tykkäisit asua, ideaalisti?

Vaikka top 5 kohdetta;3 ulkomailla ja 2 Suomessa

Anonyymi00153 kirjoitti:

Muttet lannistunut, vaan menit sateestkin huolimatta, joka tapaujsessa, ja sait onnistumisentuntemuksesi. Voitto.

Tämä että loit tämän "pien"muutoksen elämääsi nosti mielialasi, josta seuraa kyllä hyviä asioita. Poikkeuksettakin jopa.

Upea juttu, osumaa ottaneista kameroista, kahveista ja semitiltanneista suunnitelmistasikin huolimatta, sinä ravistit alakuloisuuden päältäsi ja teit JO muutoksen elämääsi. Tuolta se AIDOIN voittaminen näyttää. Ja se päätös lähtee aina töydellisestä rauhallisuudesta.

Missäs muuten tykkäisit asua, ideaalisti?

Vaikka top 5 kohdetta;3 ulkomailla ja 2 Suomessa

Lue lisää

Suomessa ehkä Turun vanhankaupungin puoli tai Porvoon vanhakaupunki. Ulkomaista Italiassa Firenze tai Verona. Venetsia on ihana kaupunki käydä, mutta tulvakausi ei ole ehkä kuitenkaan niin kiehtova, että siellä haluaisi asua vuoden ympäri. Pohjoismaista Norjassa Oslo tai Islanti voisi olla myös kiehtova kokemus.

Helsinkiin minulla ei ole suurempaa tunne sidosta, mutta pkseudulla esim. Espoon puolelta voisi löytyä kauniita merenrantapaikkoja.

En ole käynyt kaikkialla, joten ennemminkin määrittelisin niin, että mieluiten asuisin suht rauhallisella alueella ja historiallisessa ympäristössä ja siksi usein mieluusti tutkailenkin eri kaupunkien ns. vanhojakaupunkeja.

Usein vain osuu silmiin paikassa kuin paikassa menneisyyden muistutuksia (epäonnistumisten) ja tänäänkin suurin piirtein ainoa nimikyltti kaikissa mahdollisissa ovissa, oli tuttu nimi menneisyydestä ja muistutti ehkä kirvelevimmästä ammatillisesta mokasta.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Suomessa ehkä Turun vanhankaupungin puoli tai Porvoon vanhakaupunki. Ulkomaista Italiassa Firenze tai Verona. Venetsia on ihana kaupunki käydä, mutta tulvakausi ei ole ehkä kuitenkaan niin kiehtova, että siellä haluaisi asua vuoden ympäri. Pohjoismaista Norjassa Oslo tai Islanti voisi olla myös kiehtova kokemus.

Helsinkiin minulla ei ole suurempaa tunne sidosta, mutta pkseudulla esim. Espoon puolelta voisi löytyä kauniita merenrantapaikkoja.

En ole käynyt kaikkialla, joten ennemminkin määrittelisin niin, että mieluiten asuisin suht rauhallisella alueella ja historiallisessa ympäristössä ja siksi usein mieluusti tutkailenkin eri kaupunkien ns. vanhojakaupunkeja.

Usein vain osuu silmiin paikassa kuin paikassa menneisyyden muistutuksia (epäonnistumisten) ja tänäänkin suurin piirtein ainoa nimikyltti kaikissa mahdollisissa ovissa, oli tuttu nimi menneisyydestä ja muistutti ehkä kirvelevimmästä ammatillisesta mokasta.

Lue lisää

Sinä näet mokia. Minä näen tulevan AIDON menestystarinan alun alun sarastavankin jo.

Jos teet maailman parhaan suunnitelman, ja harkitset Luojankin pyytämistä tueksesi, olen täysin varma siitä että positiivinen lentoratasi kehittyy vielä kumulatiiviseksikin, oikein

<3

Mutta ovatko, jos/kun krt sellaisen tahtovat?

Vai olisikohan ylpeys sittenkin nirsouden ydinsyynä, liian suuret luulot itsestä; Tai jokin muu, mikä?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mutta ovatko, jos/kun krt sellaisen tahtovat?

Vai olisikohan ylpeys sittenkin nirsouden ydinsyynä, liian suuret luulot itsestä; Tai jokin muu, mikä?

Prööt

Tietysti. Mutta eikös sen älyn pitäisi just mahdollistaa nousut; ei-toivotusta sinkkuudesta, ainakin.

Ja mikähän lienee on ei-toivotun sinkkuuden allokaatio% kontekstin permutaatiomahisten kokonaisuudesta

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tietysti. Mutta eikös sen älyn pitäisi just mahdollistaa nousut; ei-toivotusta sinkkuudesta, ainakin.

Ja mikähän lienee on ei-toivotun sinkkuuden allokaatio% kontekstin permutaatiomahisten kokonaisuudesta

Lue lisää

Äly ei ole mikään siunaus, jos sitä on "liikaa".

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tietysti. Mutta eikös sen älyn pitäisi just mahdollistaa nousut; ei-toivotusta sinkkuudesta, ainakin.

Ja mikähän lienee on ei-toivotun sinkkuuden allokaatio% kontekstin permutaatiomahisten kokonaisuudesta

Lue lisää

Prööt

Anonyymi00014 kirjoitti:

Äly ei ole mikään siunaus, jos sitä on "liikaa".

Omani alkaa kakkosella, elämä on ERITTÄIN helppoa. Senkus vaan hyväksymme kts että suurimmalla osalka mieöioiteistä ei ole mitää merkitystä niin aöamme oppia ainoastaan voittajilta hyläten kaiken keskinkertaisen tai edws hyvänkään. Paraa tai ei mtn -mindsetillä..

Testaa. Niin näet, et toimii kyllä. Sit pidät sen mikä skulaa ja hylkäät aktiivisesti kaiken muun kohinan veke, niin siinähän se sitten on, parisuhde tai mikä tahansa menestystarina

Anonyymi00023 kirjoitti:

Omani alkaa kakkosella, elämä on ERITTÄIN helppoa. Senkus vaan hyväksymme kts että suurimmalla osalka mieöioiteistä ei ole mitää merkitystä niin aöamme oppia ainoastaan voittajilta hyläten kaiken keskinkertaisen tai edws hyvänkään. Paraa tai ei mtn -mindsetillä..

Testaa. Niin näet, et toimii kyllä. Sit pidät sen mikä skulaa ja hylkäät aktiivisesti kaiken muun kohinan veke, niin siinähän se sitten on, parisuhde tai mikä tahansa menestystarina

Lue lisää

No jos äly on 20-29, niin eipä se mitään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

No jos äly on 20-29, niin eipä se mitään.

Aloittajan, eli minun, kihdalla se on oikein miinusmerkkinenkinvielä kaiken kukkuraksi.

Eli prööt-supolaiset ovat oikeassa

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aloittajan, eli minun, kihdalla se on oikein miinusmerkkinenkinvielä kaiken kukkuraksi.

Eli prööt-supolaiset ovat oikeassa

En tiennyt tuonkin olevan mahdollista. Kaikkea sitä täällä oppii.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Äly ei ole mikään siunaus, jos sitä on "liikaa".

Prööt

Anonyymi00031 kirjoitti:

En tiennyt tuonkin olevan mahdollista. Kaikkea sitä täällä oppii.

Olepa hjuvin.

Seuraavast vie kohta 7.

https://chadhowsefitness.com/2012/11/25-characteristics-of-an-alpha-male/

Anonyymi00037 kirjoitti:

Olepa hjuvin.

Seuraavast vie kohta 7.

https://chadhowsefitness.com/2012/11/25-characteristics-of-an-alpha-male/

Lue lisää

En availe linkkejä. Olen täällä keskustelemassa, en availemassa linkkejä. Mutta kiitos nyt kuitenkin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

En availe linkkejä. Olen täällä keskustelemassa, en availemassa linkkejä. Mutta kiitos nyt kuitenkin.

Muttemmehän me keskustelleet, vaan kirjoittelimme. Tai no minä en ainakkaan ääntäsi kuullut. Olet jk piipittäjä?

7. The alpha male can laugh at himself. This is an over-looked characteristic of an alpha male, but a necessary one. You can’t make fun of the alpha male because he’ll join in, no one can make fun of him better than he can.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Muttemmehän me keskustelleet, vaan kirjoittelimme. Tai no minä en ainakkaan ääntäsi kuullut. Olet jk piipittäjä?

7. The alpha male can laugh at himself. This is an over-looked characteristic of an alpha male, but a necessary one. You can’t make fun of the alpha male because he’ll join in, no one can make fun of him better than he can.

Lue lisää

Olet siis sitä tyyppiä, jonka mielestä kirjoittaen ei voi käydä keskustelua. Miksi sitten edes käyttää keskustelupalstaa. Kummallista.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Olet siis sitä tyyppiä, jonka mielestä kirjoittaen ei voi käydä keskustelua. Miksi sitten edes käyttää keskustelupalstaa. Kummallista.

Jotta jopa sinullakin olisi jtk kysyttävää?

<3

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jotta jopa sinullakin olisi jtk kysyttävää?

<3

Enhän minä kysynyt yhtään mitään.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Enhän minä kysynyt yhtään mitään.

Miksi sitten edes käyttää keskustelupalstaa

Hyvää jatkoa prööt-psykopatiasi kanssa. Arvostan jooa sinua: sitä, että nostit ketjun nökyvyyttä turhilla prööt-viesteilläsi

Olit söötti

Hyvää jatkoa elämääsi

Anonyymi00070 kirjoitti:

Miksi sitten edes käyttää keskustelupalstaa

Hyvää jatkoa prööt-psykopatiasi kanssa. Arvostan jooa sinua: sitä, että nostit ketjun nökyvyyttä turhilla prööt-viesteilläsi

Olit söötti

Hyvää jatkoa elämääsi

Lue lisää

Keskustelemiseen tietysti.

Kysymykset yleensä merkitään kysymysmerkeillä. Ei siihen muuta tarvita.

Annapa palikka-esimerkki 1. kappaleestasi, niin perehdymmme heti asiaan.

-

Totta. Paljon hyviä puolia kulmiammme pyöristämään. Muustuttaa vähän inttiäkin jopa :))

Anonyymi00015 kirjoitti:

Annapa palikka-esimerkki 1. kappaleestasi, niin perehdymmme heti asiaan.

-

Totta. Paljon hyviä puolia kulmiammme pyöristämään. Muustuttaa vähän inttiäkin jopa :))

Lue lisää

No kun katselee miten rappiolla, kyvyttömiä monin eritavoin ihmisiä näkee parisuhteissakin, niin ei voi olla älystä kiinni se pariutuminen.

On vaikka mimmosta ongelmaa ja silti löytyy kumppani. Älykäshän ei ole kusessa.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No kun katselee miten rappiolla, kyvyttömiä monin eritavoin ihmisiä näkee parisuhteissakin, niin ei voi olla älystä kiinni se pariutuminen.

On vaikka mimmosta ongelmaa ja silti löytyy kumppani. Älykäshän ei ole kusessa.

Lue lisää

Ongelmat ja äly kuitenkin vahvasti korreloi keskenään. Tarpeeksi älyä, niin ongelmia ei juuri ole.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Annapa palikka-esimerkki 1. kappaleestasi, niin perehdymmme heti asiaan.

-

Totta. Paljon hyviä puolia kulmiammme pyöristämään. Muustuttaa vähän inttiäkin jopa :))

Lue lisää

Prööt

Tökstöksnöö kirjoitti:

No kun katselee miten rappiolla, kyvyttömiä monin eritavoin ihmisiä näkee parisuhteissakin, niin ei voi olla älystä kiinni se pariutuminen.

On vaikka mimmosta ongelmaa ja silti löytyy kumppani. Älykäshän ei ole kusessa.

Lue lisää

Heh. Naurahdin ihan ääneenkin jopa. Mut jtk tekevät siltikin oikein, eli onko se sit IQn sijaan EQ, vaiko SQ vaiko.mikä, niin se toimii. Eöi ovat kontektivoittajia; älynsä takia varmmaan sit kuitenkin, rypyistään tai rääsyistään huolimattakin.

Älykkäällä on asiat jees - paitsi jos hön tukehtuu omaan ylpeyteensä, kuten esim kauniille naisiille (homoilllekin toki) tuppaa käydä, narsistisiksi valuessaa

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ongelmat ja äly kuitenkin vahvasti korreloi keskenään. Tarpeeksi älyä, niin ongelmia ei juuri ole.

Kyllä, korrelloivat negatiivisesti keskenään.

Mit entpäs menestys, ne vaiks pariutumis(laatu)tulokset??

Mikä indikoi sitä netto-onnistummista? Ja sittemmin: Mikä jeesaa miehen ja naisen aidosti omistautuun; innollakin oikein?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Heh. Naurahdin ihan ääneenkin jopa. Mut jtk tekevät siltikin oikein, eli onko se sit IQn sijaan EQ, vaiko SQ vaiko.mikä, niin se toimii. Eöi ovat kontektivoittajia; älynsä takia varmmaan sit kuitenkin, rypyistään tai rääsyistään huolimattakin.

Älykkäällä on asiat jees - paitsi jos hön tukehtuu omaan ylpeyteensä, kuten esim kauniille naisiille (homoilllekin toki) tuppaa käydä, narsistisiksi valuessaa

Lue lisää

Veikkaan, että se sosiaalinen saatavuuskin vaikuttaa paljon kuka pariutuu, kuka ei.

Jos on yksikseen pönöttävä neropatti, ei paljon auta pariutumiseen. Mutta kun on sosiaalisesti lähestyttävä ja helposti tarjolla, löytyy tyhmemmällekin.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Veikkaan, että se sosiaalinen saatavuuskin vaikuttaa paljon kuka pariutuu, kuka ei.

Jos on yksikseen pönöttävä neropatti, ei paljon auta pariutumiseen. Mutta kun on sosiaalisesti lähestyttävä ja helposti tarjolla, löytyy tyhmemmällekin.

Lue lisää

Ulkonäkö sama, vaikka mimmonenkin pyryharakka ja lintukirpun syömä kelpaa kyllä, kun osaa olla sosiaalisesti miellyttävä. Ja saatavilla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä, korrelloivat negatiivisesti keskenään.

Mit entpäs menestys, ne vaiks pariutumis(laatu)tulokset??

Mikä indikoi sitä netto-onnistummista? Ja sittemmin: Mikä jeesaa miehen ja naisen aidosti omistautuun; innollakin oikein?

Lue lisää

Täytyy olla molemmilla jotain sellaista mitä toinen janoaa ja haluaa elämäänsä. Olkoon nyt sitten henkistä tai fyysistä pääomaa, mutta kuitenkin lisää elämään väriä eikä poista sitä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Heh. Naurahdin ihan ääneenkin jopa. Mut jtk tekevät siltikin oikein, eli onko se sit IQn sijaan EQ, vaiko SQ vaiko.mikä, niin se toimii. Eöi ovat kontektivoittajia; älynsä takia varmmaan sit kuitenkin, rypyistään tai rääsyistään huolimattakin.

Älykkäällä on asiat jees - paitsi jos hön tukehtuu omaan ylpeyteensä, kuten esim kauniille naisiille (homoilllekin toki) tuppaa käydä, narsistisiksi valuessaa

Lue lisää

Prööt

Tökstöksnöö kirjoitti:

Veikkaan, että se sosiaalinen saatavuuskin vaikuttaa paljon kuka pariutuu, kuka ei.

Jos on yksikseen pönöttävä neropatti, ei paljon auta pariutumiseen. Mutta kun on sosiaalisesti lähestyttävä ja helposti tarjolla, löytyy tyhmemmällekin.

Lue lisää

Eli saatavuus plus SQ. Mut entäpäs EQ?

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ulkonäkö sama, vaikka mimmonenkin pyryharakka ja lintukirpun syömä kelpaa kyllä, kun osaa olla sosiaalisesti miellyttävä. Ja saatavilla.

Naisilla. Mut entpäs meillä?

Mikä jeesaa juuri sinua olemaan seuraava The Hitch romanttisen komedia -tason osaaja. Tai sellainen jk hätyyttelee naisia jo pois. Tai jopa naimisisolleva/täyttymyksensää kokenut perhetiimiläinnen? :)

Miten SINÄ, tnt'inen TTN, voitat?

Tökstöksnöö kirjoitti:

Täytyy olla molemmilla jotain sellaista mitä toinen janoaa ja haluaa elämäänsä. Olkoon nyt sitten henkistä tai fyysistä pääomaa, mutta kuitenkin lisää elämään väriä eikä poista sitä.

Lue lisää

Tietysti. Lisäarvontuotantoa.

Olet muuten superlähellä onnistumista, sillä nöyryyttä hyödyntäessäs olet oppinut toimivii kuvioita jo. Sittei muuta kuin optimisoinnit kondikseen ja eikun hienosäätämään käytännän kontaktien kautta upouutta menestystarinaasi

:))

Anonyymi00038 kirjoitti:

Eli saatavuus plus SQ. Mut entäpäs EQ?

No pakko sano, ettei kaikilla parisuhteessa elävillä ole emotionaalista älykkyyttä eikä ne sillä ole siihen päässeetkään, suhteeseen. Toinen kaiketi hyysää heikompaa silloin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Naisilla. Mut entpäs meillä?

Mikä jeesaa juuri sinua olemaan seuraava The Hitch romanttisen komedia -tason osaaja. Tai sellainen jk hätyyttelee naisia jo pois. Tai jopa naimisisolleva/täyttymyksensää kokenut perhetiimiläinnen? :)

Miten SINÄ, tnt'inen TTN, voitat?

Lue lisää

Minä? En minä mitään naista saisi muulla kun mukavalla persoonallani. Osaan olla varsin huomaavainen ja lempeä, vaikka myös jämy ja päättäväinen. Tylsänäkin suhtaudun intohimolla asioihin joihin ryhdyn.

En usko, että luonteeni olis ongelma, mutta arvomaailmani voi olla. Mulla on myös asioita, joista en jousta tuumaakaan.

Ja ulkonäkö niin, ei nykyisellään hurmaa yhtäkään oikein maskuliinista tykkäävää.

Mites sinä sitten hurmaat?

Tökstöksnöö kirjoitti:

No pakko sano, ettei kaikilla parisuhteessa elävillä ole emotionaalista älykkyyttä eikä ne sillä ole siihen päässeetkään, suhteeseen. Toinen kaiketi hyysää heikompaa silloin.

Lue lisää

Hyvä pointti! Enpä olekaan ajateölut tuota asuaa syvällisemmin

Voi olla jokin läheisriippuvuus-kituuttelu -setti kysees, tuolloin

Suhteitakin meinaan toki ilman muuta jika lähtöön

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ongelmat ja äly kuitenkin vahvasti korreloi keskenään. Tarpeeksi älyä, niin ongelmia ei juuri ole.

Ei se aina ole noinkaan! Lasteni isä on hyvin älykäs, mutta koska hänellä on paljon nepsypiirteitä, hän oli lähes keskustelukyvytön, kaikesta parisuhteeseen liittyvistä asioista!

Tökstöksnöö kirjoitti:

Minä? En minä mitään naista saisi muulla kun mukavalla persoonallani. Osaan olla varsin huomaavainen ja lempeä, vaikka myös jämy ja päättäväinen. Tylsänäkin suhtaudun intohimolla asioihin joihin ryhdyn.

En usko, että luonteeni olis ongelma, mutta arvomaailmani voi olla. Mulla on myös asioita, joista en jousta tuumaakaan.

Ja ulkonäkö niin, ei nykyisellään hurmaa yhtäkään oikein maskuliinista tykkäävää.

Mites sinä sitten hurmaat?

Lue lisää

1kpl eli aivan huipputapaus itseäänkunnioittaville misuille

2. Kerro noista kahdesta lisää, niin markkinoidaan ne sittemmin kato vahvuuksinasi kisuille ;))

3. Sitten rautaa prkl tankoon ja vuosisuunnitelma. Vaatteetkin tsekkaukseen, ryhti, 2x päiväs suihku ja rumannäköinen Targa 46 alle; maksaa, mutta rumana saa sinut kontrastoituun äijä-etujemme mukaisesti jne

4. Olemalla oma RENTO itseni. Ynmä snadisti heitä kiuysoittelemalkakin. Eivät saa ottaa itseään liiannvakavasti seurassamme. Heidän on saatava tuntea itsensä pikkulikoiksi. Jotta vouvat antautua, mitö suirastaannhampaat irvessäkin vaativat sen jölkeen kun ovat meidät pienisdä mielusdään kelpuuttaneet, eka. Ja. Naisten on tahdottava kisata siitä kuka juttelee kanssasi 1.nä HETI kun saavut havaintokenttäänsä.

Annan esim 2sta elokuvasta

Alfiesta ( jude law)
Sanaton Baaritiskiflirtti

Sekä tästä
https://en.wikipedia.org/wiki/Bachelorette_(film)

Tokan se intohimoimen vessatapahtuma, varsinkin

Eli naisten seksuaalisuus on herätettävä HETI. Niin jihan alkavat painaa sitä gone in 60sec go-baby-go nappiaan!

Sit vaan nautit siitä kun kiehnäävät kilvan ympörilöäs kerjäten huomiota. Ja valkaat aina vähintään 2 mieluisintasi. Ei koskan alle 2hta jottei mojo mene, koska menin tyhmänä rakastumaan

Eli flip the sciptillä -mennään

Helppoa, kun teked täsmädiirtoja.

Vaikeampaa onkin sit siinä kihtaa jos amoöifikoit tyylisi muullakin menestyksel. Sittet meinaa pääse enää halukkaista ja himokkaista eroon. Nausista tulee ihan töysin hulkuja jos olet siusti tyyppinä JA menestynyt masllisestikin vielä.

Sittot tikanteessani, jossa sitä kaioaisikin enää ainoasta yhtä (1) syvällistä SINUN elämänkumppaniksi tahtovaa.

Tämä onkin jo vähän haastwellusempaa. Oöen ollut täs tilantees jumissa yli 2v.

Hirveestu kaikkee muttei oikeasti.. mitään

Nojoo. Mutta takas sinuun. Tahtoisitko alkaa käydä salilla, ja mitä se vaatisi?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ei se aina ole noinkaan! Lasteni isä on hyvin älykäs, mutta koska hänellä on paljon nepsypiirteitä, hän oli lähes keskustelukyvytön, kaikesta parisuhteeseen liittyvistä asioista!

Lue lisää

Nojuu, tunneäly puuttuu.

Anonyymi00060 kirjoitti:

1kpl eli aivan huipputapaus itseäänkunnioittaville misuille

2. Kerro noista kahdesta lisää, niin markkinoidaan ne sittemmin kato vahvuuksinasi kisuille ;))

3. Sitten rautaa prkl tankoon ja vuosisuunnitelma. Vaatteetkin tsekkaukseen, ryhti, 2x päiväs suihku ja rumannäköinen Targa 46 alle; maksaa, mutta rumana saa sinut kontrastoituun äijä-etujemme mukaisesti jne

4. Olemalla oma RENTO itseni. Ynmä snadisti heitä kiuysoittelemalkakin. Eivät saa ottaa itseään liiannvakavasti seurassamme. Heidän on saatava tuntea itsensä pikkulikoiksi. Jotta vouvat antautua, mitö suirastaannhampaat irvessäkin vaativat sen jölkeen kun ovat meidät pienisdä mielusdään kelpuuttaneet, eka. Ja. Naisten on tahdottava kisata siitä kuka juttelee kanssasi 1.nä HETI kun saavut havaintokenttäänsä.

Annan esim 2sta elokuvasta

Alfiesta ( jude law)
Sanaton Baaritiskiflirtti

Sekä tästä
https://en.wikipedia.org/wiki/Bachelorette_(film)

Tokan se intohimoimen vessatapahtuma, varsinkin

Eli naisten seksuaalisuus on herätettävä HETI. Niin jihan alkavat painaa sitä gone in 60sec go-baby-go nappiaan!

Sit vaan nautit siitä kun kiehnäävät kilvan ympörilöäs kerjäten huomiota. Ja valkaat aina vähintään 2 mieluisintasi. Ei koskan alle 2hta jottei mojo mene, koska menin tyhmänä rakastumaan

Eli flip the sciptillä -mennään

Helppoa, kun teked täsmädiirtoja.

Vaikeampaa onkin sit siinä kihtaa jos amoöifikoit tyylisi muullakin menestyksel. Sittet meinaa pääse enää halukkaista ja himokkaista eroon. Nausista tulee ihan töysin hulkuja jos olet siusti tyyppinä JA menestynyt masllisestikin vielä.

Sittot tikanteessani, jossa sitä kaioaisikin enää ainoasta yhtä (1) syvällistä SINUN elämänkumppaniksi tahtovaa.

Tämä onkin jo vähän haastwellusempaa. Oöen ollut täs tilantees jumissa yli 2v.

Hirveestu kaikkee muttei oikeasti.. mitään

Nojoo. Mutta takas sinuun. Tahtoisitko alkaa käydä salilla, ja mitä se vaatisi?

Lue lisää

Heh, taidan pysyä lestissäni ja annan naisten olla rauhassa. Parempiakin saaliita löytävät. 👍

Ehkä sinkkuna tuotakin voisi harkita, parisuhteellisena ei alkuunkaan. Yks suhde kerrallaan päätyyn asti.


On työnsarkaa olemassa olevassakin suhteessa ja perhearkikin vielä sen verran vaativaa, ettei kuntosali kuulosta paikalta missä ehtisin käymään.

Enkä ole rehellisesti ollut ikinä punttien kolistaja, mielummin teen kaikki lihastyöni työnä, vaikka pihanrakentamisena, maansiirtokoneena ja puunrunkoja rempomalla. Kannan vaikka betonia mielummin, kun jumppaan rautojen kanssa hikisessä luukussa.

Jos kotona olis sali, niin sitten malttaisin siellä käydä, ilman härdelliä ja jonottelua.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Heh, taidan pysyä lestissäni ja annan naisten olla rauhassa. Parempiakin saaliita löytävät. 👍

Ehkä sinkkuna tuotakin voisi harkita, parisuhteellisena ei alkuunkaan. Yks suhde kerrallaan päätyyn asti.


On työnsarkaa olemassa olevassakin suhteessa ja perhearkikin vielä sen verran vaativaa, ettei kuntosali kuulosta paikalta missä ehtisin käymään.

Enkä ole rehellisesti ollut ikinä punttien kolistaja, mielummin teen kaikki lihastyöni työnä, vaikka pihanrakentamisena, maansiirtokoneena ja puunrunkoja rempomalla. Kannan vaikka betonia mielummin, kun jumppaan rautojen kanssa hikisessä luukussa.

Jos kotona olis sali, niin sitten malttaisin siellä käydä, ilman härdelliä ja jonottelua.

Lue lisää

Rehellisyyden nimissä tokkopa tulevat ideasiassa löytämään. Saisivat siis luvan aktivoitua, kontekstissasi

Niin. Jos olet tilantees jossa edes harkitset uutta tilannetta niin ei muuta kun muutosta peliin vaan. Turha sitä aikaa on ylenpalttisesti juoksuttaa jos mijööt eivät harminisoituneetkaan aspiraatioitten kans. Noin toimin aina itse.

"Jos kotona olis sali, niin sitten malttaisin siellä käydä, ilman härdelliä ja jonottelua"

Kyllä! Tuossapa meillä onkin jo siis sinulle alunalku-suunnitelma

Askel kerrallaan siit sitte. Vauvanaskelii aluksi jq lopulta liikettä ja vauhtia ihan suurharpoauksiinkin saakka

Anonyymi00069 kirjoitti:

Rehellisyyden nimissä tokkopa tulevat ideasiassa löytämään. Saisivat siis luvan aktivoitua, kontekstissasi

Niin. Jos olet tilantees jossa edes harkitset uutta tilannetta niin ei muuta kun muutosta peliin vaan. Turha sitä aikaa on ylenpalttisesti juoksuttaa jos mijööt eivät harminisoituneetkaan aspiraatioitten kans. Noin toimin aina itse.

"Jos kotona olis sali, niin sitten malttaisin siellä käydä, ilman härdelliä ja jonottelua"

Kyllä! Tuossapa meillä onkin jo siis sinulle alunalku-suunnitelma

Askel kerrallaan siit sitte. Vauvanaskelii aluksi jq lopulta liikettä ja vauhtia ihan suurharpoauksiinkin saakka

Lue lisää

Noo, elämä on vähän tylsää tälleen kun asiat junnaa, ei ole töitä, ei oikein vaihdu päivät silleen, että motivoisi mitään isoja liikkeitä tehdä.

Työttömyys rajaa aika paljon käyttövaraa, niin se on minimaalista mihin sitä liikenee jotain muuttaakseen. Mutta onneksi on pihamaata mitä myllätä ja säätkin vielä suosii.

Talvet voisi ihan hyvin olla talviunilla, vuoden ankein aika, jonka mieluusti asuisin ulkomailla palmujen katveessa. Ulkoillen ympäri vuoden.

Kyllä! Prööt.

Se kaikkein huonoin ;))

+6 feet, +6 figures, +6 inches

Anonyymi00028 kirjoitti:

Se kaikkein huonoin ;))

6 feet, 6 figures, 6 inches

Liikaa, liikaa ja liikaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Liikaa, liikaa ja liikaa.

Sinulle. Toiselle taas se miniminsä. Joillekin taas pitää korostaa tuota plus merkkiä..

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sinulle. Toiselle taas se miniminsä. Joillekin taas pitää korostaa tuota plus merkkiä..

Jokaiselle anatomialtaan normaalille naiselle 6 tuumaa on liikaa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Jokaiselle anatomialtaan normaalille naiselle 6 tuumaa on liikaa.

Käyttäkööt siis ⅕-⅗

;)

Mikä ja miten muuttaa preferenssis niin, et saatkin seuraavaksi hyvän tai ideaalisuhteesi

Miten toimit vast'ees toisin

<3

Kyllä. Älykästä.

Koska tuo on se tapa jll kerään epäylpeysjumittavat sinkut tänne ja jeesaan heitä huvikseni onnistumaan&menestymään.

Harrastus?

Aloittaja ei ole rakastellut kalkkunoita. Ei juo alkoholia. Eikä stressaa yhdestäkään hylsystä vaikka niitä tulisi triljoonakin putkeen.

Eikä aloittaja sinkku.

Ehkä neuvonsa voivat siiis auttaa sinkkuja pariutumaan?

Aika näyttääkööt tietotaitonsa

Anonyymi00044 kirjoitti:

Aloittaja ei ole rakastellut kalkkunoita. Ei juo alkoholia. Eikä stressaa yhdestäkään hylsystä vaikka niitä tulisi triljoonakin putkeen.

Eikä aloittaja sinkku.

Ehkä neuvonsa voivat siiis auttaa sinkkuja pariutumaan?

Aika näyttääkööt tietotaitonsa

Lue lisää

Miksi sun mielestä, ihmisten tulisi pariutua?
Miksi oletat, että saitilla on sinkkuja?

Kaikkien pitäisi kärsiä samaa ku sä?
Miksi?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Miksi sun mielestä, ihmisten tulisi pariutua?
Miksi oletat, että saitilla on sinkkuja?

Kaikkien pitäisi kärsiä samaa ku sä?
Miksi?

Koska he tahtoo.
Koska kirjoittwlennheidän kanssaan ja he itse kertovat siitä.

Minun suruni ylityävät villeimmät mielikuvitujswnnekin. Muuten körsin ainiasyaan syvällisen hlön läsnäolosta elämäsdäni. Muu on tosi jees - tai sen ylitte

Siksi

<3

Anonyymi00091 kirjoitti:

Koska he tahtoo.
Koska kirjoittwlennheidän kanssaan ja he itse kertovat siitä.

Minun suruni ylityävät villeimmät mielikuvitujswnnekin. Muuten körsin ainiasyaan syvällisen hlön läsnäolosta elämäsdäni. Muu on tosi jees - tai sen ylitte

Siksi

<3

Lue lisää

Kirjoittajat sotkeutuvat 'jumalviittaasi'.
Kirjoita käsikirjoitus näytelmään.
Prööt

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kirjoittajat sotkeutuvat 'jumalviittaasi'.
Kirjoita käsikirjoitus näytelmään.
Prööt

Kyllähän heistä suuri osa nöyttää ihan pörjäilevän; kyky myöntää oma epätäydellisyyteMME jeesaa heistä viisaimpia.

Prööt saatanan WEFjonestownittumisille, puolestani

Muttei sitä tänne. Täällä sinkut pariutukoot krskenään! <3

Ratkaisu?

Mukavaa, että sait tuotua - kaikki - asiasi julki

Kappaleenjaoittakin

"Suurin osa "pariutumiskykyisistä" on myös erittäin eroamiskykyisiä"

Tosi hyvä havainto. Pätee esim omlla kohdallani jopa loistavastikin

"eli eipä sitten kuitenkaan oikein mitään jäänyt käteen"

Niin ja näin. Kyllä noista suhteista ja liitostakin jäi oikein todella kauniit muistot ynnä kulmienikin pyörtymisetkin. Ja onhan minulla nämä suhteenikin, joita vanhin taitaa olla kolmatta vuottakin jo. Et kyllähän voisin monogamisoitua vaikka samoitenkin tein flick offaamlka 4/5 pois tai hyväksyen 1den kokonaan uuden suhteen elämääni, tms. Mutteihan tuohon ole just nyt mitään syytä, kun nykyjärjestelykin on krt ihan fine.

Plus nämä ovat nuoria ja kevyitä naisia, en tahdo heistä omaishoitajaa 30v päästä, viiskympisinää, välttämättä ainakaan. Vaan jnk syvällisen, jnk kans vanheta yhdessä, mieluusti. Jos mahdollista.

"Exiä siellä täällä. 😓"

Juu-u. Eikä enää sadoissa..

"Sillä aikaa se ap:n pilkkaama sinkku on löytänyt loppuelämän pituisen suhteen"

Mikä tuon hienompaa; miksi taas koet tarvetta kisata kanssani on jo vähän lapsellista.

"ja elää onnellisena maanpäällisen elämänsä loppuun saakka rakastamansa ihmisen kanssa. 😊"

Tosi jees tavoite. Koska meinasit hankkees aloittaa?

Toki. Luo ratkaisu ko. ongelmaan. Ja jaa se palstalaisillemme

Jos toinen tuntuu tyhmältä, sellaiseen ei kannata lähteä.

Eri teille.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Jos toinen tuntuu tyhmältä, sellaiseen ei kannata lähteä.

Eri teille.

Mitäs jos se ainoastaan esittääkin tyhmää?

Taitavaakin sellaista, tosiaan

Unohtaen täysin mitä itse antaisivat parisuhteeseen.

Tämä on melko yleistä, tosiaan; kyvyttömyys muuhun kuin itsekkyyteen.

Eli luonnollinen geenipuhdistus-prosessi? :)

Talous kunnossa omastakin takaa. En tarvitse hilujasi

Tee itse suositumpi, niin ei tarvitse sinunkaan enää tukehtua kateuteesi, narsismisiin ynnä psykopatiaasi

Helppoa!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Tee itse suositumpi, niin ei tarvitse sinunkaan enää tukehtua kateuteesi, narsismisiin ynnä psykopatiaasi

Helppoa!

En kirjoita suositummuudesta. Täytyyhän aikuisen tajuta, ettei esimerkiksi lehteen tuollaista otsikkoa voi laittaa.
Täällä käy kaikki.
Ei tarvitse hirveästi testata.
10:24 ymmärsitkö, mitä tarkoitin.
Tuollaiseen otsikkoonko pitää mennä helposti? Liian

Anonyymi00127 kirjoitti:

En kirjoita suositummuudesta. Täytyyhän aikuisen tajuta, ettei esimerkiksi lehteen tuollaista otsikkoa voi laittaa.
Täällä käy kaikki.
Ei tarvitse hirveästi testata.
10:24 ymmärsitkö, mitä tarkoitin.
Tuollaiseen otsikkoonko pitää mennä helposti? Liian

Lue lisää

Ymmärsitkö itse.

Ellet, niin otahan näiden naisten teksteistä sairaalloisestikin näemmä jo kaipaamasi osviitta.

Olen myös huomannut, että varsinkin tällä palstalla esiintyy todella paljon tuota, että ketjuun tullaan taivastelemaan aiheen tylsyyttä jne. Muilla palstoilla en muista tuollaiseen juuri törmänneeni. Se on mun kokemukseni mukaan tämän palstan erityispiirre.

Olen ollu huomaavinani, että noita tulee erityisen paljon sellaisiin ketjuihin, jotka nousevat esille, trendaaviin etc. Välillä on tullut jopa tunne, että se on jotaki tosi kummallista kateutta siitä, että jonkun henkilön aloitukseen tulee paljon vastauksia. Voi olla väärä kokemus, mutta tuo on tullut aika monta kertaa noista mieleen.

Minäkin olen täällä ihan vaan höpöttämässä ja viihdyttämässä itseäni. En tosiaan tee täällä mitään tutkimuksia.

6

Äänestä

Kommentoi

Anonyymi00012
2026-08-17 22:12:36

Välillä minullekin on tullut sellainen outo kateuden haisu osasta noista "tylsä aihe" viesteistä. Tulevat usein jo vähän pidempiin ketjuihin, eivät tosin ihan aina. Toisinaan tollanen lyttäys tulee heti kättelyssäkin.

4

Äänestä

Keskustelu kanssasi on nyt päättynyt.
Onnea elämääsi

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ymmärsitkö itse.

Ellet, niin otahan näiden naisten teksteistä sairaalloisestikin näemmä jo kaipaamasi osviitta.

Olen myös huomannut, että varsinkin tällä palstalla esiintyy todella paljon tuota, että ketjuun tullaan taivastelemaan aiheen tylsyyttä jne. Muilla palstoilla en muista tuollaiseen juuri törmänneeni. Se on mun kokemukseni mukaan tämän palstan erityispiirre.

Olen ollu huomaavinani, että noita tulee erityisen paljon sellaisiin ketjuihin, jotka nousevat esille, trendaaviin etc. Välillä on tullut jopa tunne, että se on jotaki tosi kummallista kateutta siitä, että jonkun henkilön aloitukseen tulee paljon vastauksia. Voi olla väärä kokemus, mutta tuo on tullut aika monta kertaa noista mieleen.

Minäkin olen täällä ihan vaan höpöttämässä ja viihdyttämässä itseäni. En tosiaan tee täällä mitään tutkimuksia.

6

Äänestä

Kommentoi

Anonyymi00012
2026-08-17 22:12:36

Välillä minullekin on tullut sellainen outo kateuden haisu osasta noista "tylsä aihe" viesteistä. Tulevat usein jo vähän pidempiin ketjuihin, eivät tosin ihan aina. Toisinaan tollanen lyttäys tulee heti kättelyssäkin.

4

Äänestä

Keskustelu kanssasi on nyt päättynyt.
Onnea elämääsi

Lue lisää

Ja sinä se jaksat taivastella muita ylipitkästi.
Saatko palkkaa tästä, Nyyrikki?

Anonyymi00135 kirjoitti:

Ja sinä se jaksat taivastella muita ylipitkästi.
Saatko palkkaa tästä, Nyyrikki?

Kannattaa muistaa, että sinullakin on:
1. Nimi
2. Kasvot
3. Kotiosoite, jossa nukut

Psykopatiaasi liittyen

Anonyymi00136 kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että sinullakin on:
1. Nimi
2. Kasvot
3. Kotiosoite, jossa nukut

Psykopatiaasi liittyen

Haluatko raastupaan?
Uhkailua. Mustamaalaamista.
Poliisiaaia.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Haluatko raastupaan?
Uhkailua. Mustamaalaamista.
Poliisiaaia.

Menehän jo menojasi, psykopaatti

Anonyymi00139 kirjoitti:

Menehän jo menojasi, psykopaatti

Prööt