Luovutetaanko?

Pave

Kuten näiltäkin palstoilta näkee, käytännön kieli ei kunnioita sääntöjä. Pitäisikö nyt viimein sitten luopua siitä säännöstä, että alkaa vaatii peräänsä infinitiivin? Siis alkaa lyödä eikä lyömään, alkaa vittuilla eikä vittuilemaan, alkaa viilata pilkkua eikä alkaa viilaamaan pilkkua. Taitaa olla turha roikkua hyvässä tavassa? Alkaa turhauttamaan...

7

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      Minä luulen, että suurin osa ihmisistä antaa sinun aivan itse päättää luovutko vai! Tai jos haluat roikkua, niin ei sekään paljon kiinnosta. Voit turhautua aivan rauhassa.

      • Pave

        Kysymys ei ollut siitä, pitäisikö minun tai sinun käyttää kielioppia oikein. Monissa kielissä kirjoitettu kieli on irtautunut puhutusta, kun kirjoitettu on pysynyt ennallaan ja puhuttu mukautunut. Nähtävästi tämä kirjakielessä pitäytyminen - oikeaoppisuus - on tätä sinun kuvailemaasi "roikkumista". Hämmästelen lähinnä sitä, että kuitenkin monet oikeakielisyyden peruselementit yhä pätevät ja kieltä käytetään oikeinkin. Mutta tämä ALKAA infinitiivi on täysin katoamassa.

        Alkaa turhautumaan ei todellakaan ole kieliopillisesti oikea ilmaisu. Mikä ehkä triplakysymysmerkille oli uusi tieto?


    • Luovuttaja

      Luovuta vain. Alkaa tekemään on nykyään aivan oikeaoppista kieltä.

      • Höpsistä. Väite alkaa tekemään -ilmauksen hyväksymisestä ei muutu todeksi, vaikka sitä kuinka toistellaan.

        Kuinkahan moni muu käsitys kielenhuollon kannanotoista on harhaluuloa, joka perustuu harhaluulojen lukemiseen? Kielitoimisto sentään nykyisin kertoo kannanotoistaan ihan netissäkin jossakin määrin ( http://www.kotus.fi ), mutta kummasti vain väitteitä niistä toistellaan viitsimättä koskaan yrittääkään tarkistaa niitä.


      • kotuksen mielestä
        Yucca kirjoitti:

        Höpsistä. Väite alkaa tekemään -ilmauksen hyväksymisestä ei muutu todeksi, vaikka sitä kuinka toistellaan.

        Kuinkahan moni muu käsitys kielenhuollon kannanotoista on harhaluuloa, joka perustuu harhaluulojen lukemiseen? Kielitoimisto sentään nykyisin kertoo kannanotoistaan ihan netissäkin jossakin määrin ( http://www.kotus.fi ), mutta kummasti vain väitteitä niistä toistellaan viitsimättä koskaan yrittääkään tarkistaa niitä.

        Kielitoimisto hyväksyy ja ylioppilastutkintolautakunta hyväksyy, joten eiköhän se "alkaa tekemään" meillekin kelpaa.


      • kotuksen mielestä kirjoitti:

        Kielitoimisto hyväksyy ja ylioppilastutkintolautakunta hyväksyy, joten eiköhän se "alkaa tekemään" meillekin kelpaa.

        Kirjoitat nyt kyllä roskaa. Mikä panee ihmisen inttämään tuollaista sen jälkeen, kun huhu on kiistetty ja kun asian voisi aika helposti tarkistaa?

        Tänäkin vuonna on kahdessakin Kielikellon numerossa, 1/2005 ja 2/2005, erikseen mainittu, että alkaa tekemään -ilmaisu on ollut käsiteltävänä suomen kielen lautakunnassa, joka on pitänyt voimassa aiemman kannan. Tosin se on suosittanut Kielitoimiston sanakirjaan, siis kuvailevaan (ei ohjeelliseen) teokseen, otettavaksi maininnan siitä, että "puhutussa kielessä" esiintyy myös "alkaa tekemään". Tämä saattaa ennakoida kannan muuttamista, mutta kanta siis ei ole muuttunut.

        (Kyseinen kuvaileva maininta on sikäli aivan epäjohdonmukainen, että tokihan "alkaa tekemään" esiintyy myös kirjoitetussa kielessä. Sitä vain eivät kielilautakunta ja kielitoimisto pidä oikeana. Lisäksi puhekielessä todellisuudessa varmaankin esiintyy useammin "alkaa tekeen", ehkä jopa niin, että loppukonsonantti assimiloituu, esim. "alkaa tekees sitä".)


    • Niskakarvat pystyssä

      Se, että yhä useampi päättää peruskoulun osaamatta käyttää isoja kirjaimia, kysymysmerkkejä tai pisteitä (paitsi ehkä kolmen ryhmissä), ei merkitse sitä, että näistä puutteista olisi koskaan edes tulossa "oikeaa" kieltä. Se, joka käyttää sä-passiivia ja pilkuttaa vitutellen tai kiekaisee lauseen lopussa, on minun silmissäni nyt ja aina joko kyvyttömyttään tai uppiniskaisuuttaan perussivistyksen kärryiltä pudonnut resupekka.

      Kuka muistaa vielä sen männävuosien sanaluokkauutuuden, aggressiivin? Taisi tulla jäädäkseen - muttei kai kuitenkaan oikeinkirjoitusoppaisiin. KOTUS, selkä suoraksi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      242
      2111
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      188
      1627
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1282
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      992
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      816
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      790
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      750
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      24
      735
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      637
    Aihe