Luononkatastrofien määrien lisääntymisestä on tääläkin väännetty peistä ja ateistiset voimat ovat
asiaa tietenkin vähätelleet, koska se liittyy Raamatun keskeisiin ennustuksiin armotalouskauden lopussa ja siirryttäessä ahdistuksen aikoihin.
No nyt viimeinkin on mustaa valkoisella asiasta, kun
amerikkalaistutkimus hirmumyskyistä on julkaistu Science-lehdessä.
Tutkimuksessa todetaan, että hirmumyrsky Katriinan
kaltaiset voimakkaat pyörremyrskyt ovat yleistyneet selvästi 35 viime vuoden aikana.
Vuodesta 1990 lähtien voimakkaita, viisiportaisen asteikon tasoille 4-5 luokiteltuja myrskyjä on ollut kaksinkertaisesti verrattuna vuosiin 1970-1985.
Tutkimuksen on tehnyt Georgian teknologiainstituutti.
Raamattuhan kertoo kuinka ihmiset ahneuksissaan ja
itsekeskeisellä syntielämällään aiheuttavat osaltaan myös luonnon turmelemisen ja luonto iskee
takaisin ja maapallo huojuu ja ihmiset menehtyvät
peljätessään mikä maanpiiriä oikein kohtaa.
Mutta paatuneet laput silmillä piltdownin hengessä
kulkevat ateistiset ihmiset ovat viskanneet aivot nurkkaan ja ovat muuttaneet ihmisen kuvan nelijalkaisten kaltaisiksi(evouskovat)huutavat ilmeisesti edelleen
naamaa punaisina partaansa päristellen, että"AINAHAN NÄITÄ ON OLLUT!ja ei mitään uutta auringon alla" :)
Viisas KIRJA on se!
36
2525
Vastaukset
- Empiristi
Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan tuhoisien hurrikaanien määrän lisääntymistä? Raamattu on sinänsä veikeä kirja, että monet sen ennustuksista käyvät varmasti toteen, koska tätä "lopun aikaa" on rutosti, varmaan vielä joku miljardi vuotta ennen merien kiehumista auringon laajenemisen johdosta. Siksi kirjassa ei mainitakaan ajankohtia, jolloin ennustusten pitäisi käydä toteen.
Minä puolestani ennustan, että Tarja Halonen kuolee ja että Intiaan tulee tuhoisa tulva. Odotetaan jännittyneinä, josko profetiat toteutuisivat.- Empiristi
"Luononkatastrofien määrien lisääntymisestä on tääläkin väännetty peistä ja ateistiset voimat ovat
asiaa tietenkin vähätelleet, koska se liittyy Raamatun keskeisiin ennustuksiin armotalouskauden lopussa ja siirryttäessä ahdistuksen aikoihin."
Sinänsä tuo luononkatastrofien määrien lisääntyminen osoittaa vääräksi Raamatun ennusteen tässä aiheessa ja vaiheessa (kai sellainen sitten oli?), sillä tutkimuksessa todetaan, että hurrikaanien kokonaismäärä on laskenut. No ei se mitään, vedetään tähän väliin tulkintakortti, ja sovitaan että jos hurrikaanien määrä olisi noussut, Raamattu olisi ollut oikeassa, mutta koska määrä on laskenut, Raamatun ennusteen toteutumisajankohta on tuonnempana. Niin tai näin, Raamattu on aina oikeassa.
"But the overall number of hurricanes has decreased during the last decade, the researchers wrote in a study published in the journal Science."
http://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=9667565 - Late
Vastineesi on juuri niin typerä kuin odottaa saattaakin ja jääköönkin omaan arvoonsa.;)
Sensijaan voisinkin kysyä, mikset nyt huudahtanut, että "ainahan näitä on ollut" ja mitään poikeavaa luonnonkatastrofien lisääntymistä ei ole tapahtunut
sukupolvemme aikana?
Tällaista väittämää olen kuulut koko ikäni piltdownhenkisten ateistien suusta. :)
Kuitenkin nyt näyttää tutkimuksen valossa, että käyrä on ollut nouseva 35-vuoden ajan pelkästään
pyörremyrskyjen osalta, puhumattakaan peljättävistä merkeistä taivaalla(esim.WCT-tornit,
useat lento-onnettomuudet) ja voimakkaat maanjäristykset,sisällisodat(Ruanda,Irak ja afganistan ym.)
Ainoastaan pejättävät merkit auringossa ja kuussa
ovat vielä näkemättä.
Tiedoksi myös, että "lopun aika" onkin syytä panna
lainausmerkkeihin, koska se ei merkitse maailmanloppua, vaan armotalouskaudesta siirtymistä ahdistuksen aikoihin, joka kestää 7v
ja jonka jälkeen tulee vielä tuhatvuotinen valtakunta maanpäälle, jonka ajan ihmiset ymmärtävät elää sopuisasti ilman yhtäkään sotaa, koska saatana on vankeudessa.
Jokainen jolla on taidollisuus ymmärtää Raamatun sanomaa edes hieman, niin tajuaa, että tässä ei moniin, moniin merkkeihin ja profetioihin tukeutuen puhuta edes sadoista vuosista, vaan vuosista kymmeniin vuosiin, kun olemme keskellä ahdistuksen aikoja.
Mielestäni ahdistuksen ajat ovat jo osittain alkaneet ja myös konkreettisesti nähtävissä(tsunami, New Orleans,WCT-tornit jne.)
jos ei pistä päätään pensaaseen.
Viisan kirjan mukaan siis mennään kaiken aikaa,
vaikka ateistiset piltdown voimat yrittävät sitä
pois selittää lapsellisilla esimerkeillään.
Voitko vielä tuon tutkimuksenkaan jälkeen tunnustaa, että luonnonkatastrofit ovat lisääntyneet 35 vuoden aikana? :)
Jos sen tunnustat, niin teet reilun teon, mutta valitettavasti aikaisempi uskosi on rauennut tyhjiin. Sorry! ;) - Late
Empiristi kirjoitti:
"Luononkatastrofien määrien lisääntymisestä on tääläkin väännetty peistä ja ateistiset voimat ovat
asiaa tietenkin vähätelleet, koska se liittyy Raamatun keskeisiin ennustuksiin armotalouskauden lopussa ja siirryttäessä ahdistuksen aikoihin."
Sinänsä tuo luononkatastrofien määrien lisääntyminen osoittaa vääräksi Raamatun ennusteen tässä aiheessa ja vaiheessa (kai sellainen sitten oli?), sillä tutkimuksessa todetaan, että hurrikaanien kokonaismäärä on laskenut. No ei se mitään, vedetään tähän väliin tulkintakortti, ja sovitaan että jos hurrikaanien määrä olisi noussut, Raamattu olisi ollut oikeassa, mutta koska määrä on laskenut, Raamatun ennusteen toteutumisajankohta on tuonnempana. Niin tai näin, Raamattu on aina oikeassa.
"But the overall number of hurricanes has decreased during the last decade, the researchers wrote in a study published in the journal Science."
http://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=9667565"--Sinänsä tuo luononkatastrofien määrien lisääntyminen osoittaa vääräksi Raamatun ennusteen tässä aiheessa ja vaiheessa (kai sellainen sitten oli?), sillä tutkimuksessa todetaan, että hurrikaanien kokonaismäärä on laskenut. No ei se mitään, vedetään tähän väliin tulkintakortti, ja sovitaan että jos hurrikaanien määrä olisi noussut, Raamattu olisi ollut oikeassa, mutta koska määrä on laskenut, Raamatun ennusteen toteutumisajankohta on tuonnempana. Niin tai näin, Raamattu on aina oikeassa.--"
Elä anna periksi, TAISTELE!!Vaikka olisistkin jäänyt kiinni ns."housut nilkoissa" takerru sivuasioihin ja jatka niillä vaikka ne kuulostavatkin hieman typeriltä väitteiltä, jopa itsesi mielestä! ;)
Go piltdownhenki GO!
HEh! No noudatat ainakin kuuliasesti uskosi mukaista ohjeistusta.;)
Ymmärtänet kuitenkin(?)että kun Raamattu puhuu luonnonkatastrofien lisääntymisestä ahdistuksen aikojen kynnyksellä, niin se tarkoittaa NImenomaan
näitä 4-5 luokiteltujen myrskyjen lisääntymistä jo sanoihin katastrofi ja ahdistus loogisesti johtaen,EIkä mitään pieniä peltikattoja ja heinäseipäitä heitteleviä pyörteitä Soinin tai Läyliäisen syrjäkylien heinäpeltojen läheisyydessä.HEH! :)
Mutta jottet nyt aivan ahdistuisi, niin voin kyllä todistaa sinun olleen yhdessä väittämässäsi täysin
oikeassa tänään sunnuntaina 18.9.2005
CONGRU-LATE-IONS! Empiristi
[Niin tai näin,Raamattu on aina oikeassa.] - squirrel
Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään.
Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista.
Kaikki Raamatun lopun ajan merkit on toteutunut jo ensimmäisellä vuosisadalla. Nimenomaan aikakauden viitekehykseen verrattuna.
Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua.
Tottakai kuoleminen pelottaa,mutta täytyykö tuon pelon vuoksi seota? - Empiristi
Late kirjoitti:
"--Sinänsä tuo luononkatastrofien määrien lisääntyminen osoittaa vääräksi Raamatun ennusteen tässä aiheessa ja vaiheessa (kai sellainen sitten oli?), sillä tutkimuksessa todetaan, että hurrikaanien kokonaismäärä on laskenut. No ei se mitään, vedetään tähän väliin tulkintakortti, ja sovitaan että jos hurrikaanien määrä olisi noussut, Raamattu olisi ollut oikeassa, mutta koska määrä on laskenut, Raamatun ennusteen toteutumisajankohta on tuonnempana. Niin tai näin, Raamattu on aina oikeassa.--"
Elä anna periksi, TAISTELE!!Vaikka olisistkin jäänyt kiinni ns."housut nilkoissa" takerru sivuasioihin ja jatka niillä vaikka ne kuulostavatkin hieman typeriltä väitteiltä, jopa itsesi mielestä! ;)
Go piltdownhenki GO!
HEh! No noudatat ainakin kuuliasesti uskosi mukaista ohjeistusta.;)
Ymmärtänet kuitenkin(?)että kun Raamattu puhuu luonnonkatastrofien lisääntymisestä ahdistuksen aikojen kynnyksellä, niin se tarkoittaa NImenomaan
näitä 4-5 luokiteltujen myrskyjen lisääntymistä jo sanoihin katastrofi ja ahdistus loogisesti johtaen,EIkä mitään pieniä peltikattoja ja heinäseipäitä heitteleviä pyörteitä Soinin tai Läyliäisen syrjäkylien heinäpeltojen läheisyydessä.HEH! :)
Mutta jottet nyt aivan ahdistuisi, niin voin kyllä todistaa sinun olleen yhdessä väittämässäsi täysin
oikeassa tänään sunnuntaina 18.9.2005
CONGRU-LATE-IONS! Empiristi
[Niin tai näin,Raamattu on aina oikeassa.]"Elä anna periksi, TAISTELE!!Vaikka olisistkin jäänyt kiinni ns."housut nilkoissa" takerru sivuasioihin ja jatka niillä vaikka ne kuulostavatkin hieman typeriltä väitteiltä, jopa itsesi mielestä! ;)"
Laten VÄITE 1: Raamatun mukaan hurrikaanien määrän pitäisi lisääntyä, kuten Raamatussa sanotaan.
Laitetaan vielä oikein lainausmerkeissä: "Luononkatastrofien määrien lisääntymisestä on tääläkin väännetty peistä ja ateistiset voimat ovat
asiaa tietenkin vähätelleet, koska se liittyy Raamatun keskeisiin ennustuksiin armotalouskauden lopussa ja siirryttäessä ahdistuksen aikoihin."
VÄITE 2: Hurrikaanien määrä on lisääntynyt.
Näistä seuraisi se, että Raamattu on oikeassa.
Tutkimuksessa, johon Late viittasi, todetaan näin: "the overall number of hurricanes has decreased during the last decade, the researchers wrote in a study published in the journal Science" eli suomeksi hurrikaanien määrä on vähentynyt viime vuosikymmenellä.
http://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=9667565
Mitä tästä seuraa? Tietysti se, että Raamattu on oikeassa.
"Ymmärtänet kuitenkin(?)että kun Raamattu puhuu luonnonkatastrofien lisääntymisestä ahdistuksen aikojen kynnyksellä, niin se tarkoittaa NImenomaan
näitä 4-5 luokiteltujen myrskyjen lisääntymistä"
Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan nimenomaan luokkaa 4-5 olevien hurrikaanien määrän lisääntymistä? Tiedoksi vain, että mm. luokan 1 hurrikaani Agnes aiheutti Floridan alueella vuonna 1972 14,515,000,000 $ vahingot ja samaan luokkaan kuulunut "heinäseipäitä heittelevä pyörre" Diane Nebraskassa tuotti 13,875,000,000 $ edestä tuhoa vuonna
1955. Katrina on aiheuttanut ilmeisesti yli 600 kuolemaa, mutta esim. luokan 2 nimetön hurrikaani Etelä-Carolinan alueella vuonna 1881 tappoi yhtä monta. En siis suosittele hetulan heittämistä alle 4-luokan hurrikaaneista, varsinkaan kun et näytä olevan perillä faktoista.
http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/E12.html - Late
Empiristi kirjoitti:
"Elä anna periksi, TAISTELE!!Vaikka olisistkin jäänyt kiinni ns."housut nilkoissa" takerru sivuasioihin ja jatka niillä vaikka ne kuulostavatkin hieman typeriltä väitteiltä, jopa itsesi mielestä! ;)"
Laten VÄITE 1: Raamatun mukaan hurrikaanien määrän pitäisi lisääntyä, kuten Raamatussa sanotaan.
Laitetaan vielä oikein lainausmerkeissä: "Luononkatastrofien määrien lisääntymisestä on tääläkin väännetty peistä ja ateistiset voimat ovat
asiaa tietenkin vähätelleet, koska se liittyy Raamatun keskeisiin ennustuksiin armotalouskauden lopussa ja siirryttäessä ahdistuksen aikoihin."
VÄITE 2: Hurrikaanien määrä on lisääntynyt.
Näistä seuraisi se, että Raamattu on oikeassa.
Tutkimuksessa, johon Late viittasi, todetaan näin: "the overall number of hurricanes has decreased during the last decade, the researchers wrote in a study published in the journal Science" eli suomeksi hurrikaanien määrä on vähentynyt viime vuosikymmenellä.
http://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=9667565
Mitä tästä seuraa? Tietysti se, että Raamattu on oikeassa.
"Ymmärtänet kuitenkin(?)että kun Raamattu puhuu luonnonkatastrofien lisääntymisestä ahdistuksen aikojen kynnyksellä, niin se tarkoittaa NImenomaan
näitä 4-5 luokiteltujen myrskyjen lisääntymistä"
Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan nimenomaan luokkaa 4-5 olevien hurrikaanien määrän lisääntymistä? Tiedoksi vain, että mm. luokan 1 hurrikaani Agnes aiheutti Floridan alueella vuonna 1972 14,515,000,000 $ vahingot ja samaan luokkaan kuulunut "heinäseipäitä heittelevä pyörre" Diane Nebraskassa tuotti 13,875,000,000 $ edestä tuhoa vuonna
1955. Katrina on aiheuttanut ilmeisesti yli 600 kuolemaa, mutta esim. luokan 2 nimetön hurrikaani Etelä-Carolinan alueella vuonna 1881 tappoi yhtä monta. En siis suosittele hetulan heittämistä alle 4-luokan hurrikaaneista, varsinkaan kun et näytä olevan perillä faktoista.
http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/E12.htmlEnpä suotta laittanut ymmärtämistäsi kysymysmerkin alle. ;)
Yritin myös humoristisesti karrikoiden takoa sinulle ymmärrystä päähäsi, mutta ei tunnu menevän
perille.
"--Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan nimenomaan luokkaa 4-5 olevien hurrikaanien määrän lisääntymistä? --"
Ei missään kohden? Olenko sellaista väittänyt?
Mutta sensijaan sieltä voi taidollinen ammentaa, että kun 4-5 pyörremyrskyt ovat voimakkaimpia kuin
1-3 pyörremyrskyt niin on hyvin paljon mahdollista
että suurinosa noista Raamatun ilmoittamista katastrofeista jotka saavat ihmiset pelkäämään ja menehtymään, niin ovat juuri noita 4-5 pyörremyrskyjä, jotka saavat suurimmat vahigot aikaan. Kai nyt edes tämän käsität? ;)
"--Tiedoksi vain, että mm. luokan 1 hurrikaani Agnes aiheutti Floridan alueella vuonna 1972 14,515,000,000 $ vahingot ja samaan luokkaan kuulunut "heinäseipäitä heittelevä pyörre" Diane Nebraskassa tuotti 13,875,000,000 $ edestä tuhoa vuonna
1955. Katrina on aiheuttanut ilmeisesti yli 600 kuolemaa, mutta esim. luokan 2 nimetön hurrikaani Etelä-Carolinan alueella vuonna 1881 tappoi yhtä monta. En siis suosittele hetulan heittämistä alle 4-luokan hurrikaaneista, varsinkaan kun et näytä olevan perillä faktoista. --"
No havaittavasti Sinä taasen et tunnu olevan perillä humoristisen karrikoinnin merkityksestä keskustelun värittäjänä/opastajana ja
sehän on taasen oma häpeäsi. :)
Selitän nyt sitten sen, että sillä oli ainoastaan tarkoitus havainnollistaa, että 4-5 pyörremyrskyt
ovat tuhoisimpia kuin 1-3 osuessaan mantereelle,jossa on ihmisiä ja rakennuksia.
Ymmärtänet(?)että jos tuulennopeus 1-asteen pyörremyrskyssä on 33-42m/s ja taasen 5-asteen pyörremyrskyssä se on yli 70m/s, niin onhan siinä
vissi ero.
Puhun myös pyörremyrskyistä, enkä pelkästään hurrikaaneista kuten sinä, koska myös taifuunit ja
trooppiset sykloonit kuuluvat pyörremyrskyihin.
Sitäpaitsi eihän karrikointini ollut edes kovin paha, toisin kuten annat ymmärtää puhuessasi vain heinäseipäiden heittelystä, mutta unohdat kokonaan
kattojen irtoamiset, josta voisi myös päätellä että paljon muutakin materialista vahinkoa voi sattua ja ihmisiä voi jäädä kaatuneiden puiden ja muun lentelevän rojun alle ja menehtyä.(mutta selittele sinä vaan, tämä on kivaa.:))
Ja muista, että olen huomioinut myös Sinun oikeassa olemisesi. ;)
[Siis kävi niin tai näin, niin Raamattu on aina oikeassa.] - Empiristi
Late kirjoitti:
Enpä suotta laittanut ymmärtämistäsi kysymysmerkin alle. ;)
Yritin myös humoristisesti karrikoiden takoa sinulle ymmärrystä päähäsi, mutta ei tunnu menevän
perille.
"--Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan nimenomaan luokkaa 4-5 olevien hurrikaanien määrän lisääntymistä? --"
Ei missään kohden? Olenko sellaista väittänyt?
Mutta sensijaan sieltä voi taidollinen ammentaa, että kun 4-5 pyörremyrskyt ovat voimakkaimpia kuin
1-3 pyörremyrskyt niin on hyvin paljon mahdollista
että suurinosa noista Raamatun ilmoittamista katastrofeista jotka saavat ihmiset pelkäämään ja menehtymään, niin ovat juuri noita 4-5 pyörremyrskyjä, jotka saavat suurimmat vahigot aikaan. Kai nyt edes tämän käsität? ;)
"--Tiedoksi vain, että mm. luokan 1 hurrikaani Agnes aiheutti Floridan alueella vuonna 1972 14,515,000,000 $ vahingot ja samaan luokkaan kuulunut "heinäseipäitä heittelevä pyörre" Diane Nebraskassa tuotti 13,875,000,000 $ edestä tuhoa vuonna
1955. Katrina on aiheuttanut ilmeisesti yli 600 kuolemaa, mutta esim. luokan 2 nimetön hurrikaani Etelä-Carolinan alueella vuonna 1881 tappoi yhtä monta. En siis suosittele hetulan heittämistä alle 4-luokan hurrikaaneista, varsinkaan kun et näytä olevan perillä faktoista. --"
No havaittavasti Sinä taasen et tunnu olevan perillä humoristisen karrikoinnin merkityksestä keskustelun värittäjänä/opastajana ja
sehän on taasen oma häpeäsi. :)
Selitän nyt sitten sen, että sillä oli ainoastaan tarkoitus havainnollistaa, että 4-5 pyörremyrskyt
ovat tuhoisimpia kuin 1-3 osuessaan mantereelle,jossa on ihmisiä ja rakennuksia.
Ymmärtänet(?)että jos tuulennopeus 1-asteen pyörremyrskyssä on 33-42m/s ja taasen 5-asteen pyörremyrskyssä se on yli 70m/s, niin onhan siinä
vissi ero.
Puhun myös pyörremyrskyistä, enkä pelkästään hurrikaaneista kuten sinä, koska myös taifuunit ja
trooppiset sykloonit kuuluvat pyörremyrskyihin.
Sitäpaitsi eihän karrikointini ollut edes kovin paha, toisin kuten annat ymmärtää puhuessasi vain heinäseipäiden heittelystä, mutta unohdat kokonaan
kattojen irtoamiset, josta voisi myös päätellä että paljon muutakin materialista vahinkoa voi sattua ja ihmisiä voi jäädä kaatuneiden puiden ja muun lentelevän rojun alle ja menehtyä.(mutta selittele sinä vaan, tämä on kivaa.:))
Ja muista, että olen huomioinut myös Sinun oikeassa olemisesi. ;)
[Siis kävi niin tai näin, niin Raamattu on aina oikeassa.]Jos merien lämpötilaa saadaan laskettua kasvihuonepäästöjen tasoa laskemalla, mistä seuraten kovia myrskyjä syntyisi vähemmän, peruuntuisiko lopun ajat eli Raamatullinen maailmanloppu?
Jos hurrikaanien kokonaismäärä olisi noussut, mutta 4-5 -luokan hurrikaanien määrä laskenut, olisiko Raamattu ollut väärässä?
Kummista veikkaat syntyvän enemmän vahinkoa yhteenlaskettuna: alle 4-luokan hurrikaaneista, vai 4-5 -luokan hurrikaaneista? - squirrel
Late kirjoitti:
Enpä suotta laittanut ymmärtämistäsi kysymysmerkin alle. ;)
Yritin myös humoristisesti karrikoiden takoa sinulle ymmärrystä päähäsi, mutta ei tunnu menevän
perille.
"--Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan maapallon keskilämpötilojen kohoamisen aiheuttavan nimenomaan luokkaa 4-5 olevien hurrikaanien määrän lisääntymistä? --"
Ei missään kohden? Olenko sellaista väittänyt?
Mutta sensijaan sieltä voi taidollinen ammentaa, että kun 4-5 pyörremyrskyt ovat voimakkaimpia kuin
1-3 pyörremyrskyt niin on hyvin paljon mahdollista
että suurinosa noista Raamatun ilmoittamista katastrofeista jotka saavat ihmiset pelkäämään ja menehtymään, niin ovat juuri noita 4-5 pyörremyrskyjä, jotka saavat suurimmat vahigot aikaan. Kai nyt edes tämän käsität? ;)
"--Tiedoksi vain, että mm. luokan 1 hurrikaani Agnes aiheutti Floridan alueella vuonna 1972 14,515,000,000 $ vahingot ja samaan luokkaan kuulunut "heinäseipäitä heittelevä pyörre" Diane Nebraskassa tuotti 13,875,000,000 $ edestä tuhoa vuonna
1955. Katrina on aiheuttanut ilmeisesti yli 600 kuolemaa, mutta esim. luokan 2 nimetön hurrikaani Etelä-Carolinan alueella vuonna 1881 tappoi yhtä monta. En siis suosittele hetulan heittämistä alle 4-luokan hurrikaaneista, varsinkaan kun et näytä olevan perillä faktoista. --"
No havaittavasti Sinä taasen et tunnu olevan perillä humoristisen karrikoinnin merkityksestä keskustelun värittäjänä/opastajana ja
sehän on taasen oma häpeäsi. :)
Selitän nyt sitten sen, että sillä oli ainoastaan tarkoitus havainnollistaa, että 4-5 pyörremyrskyt
ovat tuhoisimpia kuin 1-3 osuessaan mantereelle,jossa on ihmisiä ja rakennuksia.
Ymmärtänet(?)että jos tuulennopeus 1-asteen pyörremyrskyssä on 33-42m/s ja taasen 5-asteen pyörremyrskyssä se on yli 70m/s, niin onhan siinä
vissi ero.
Puhun myös pyörremyrskyistä, enkä pelkästään hurrikaaneista kuten sinä, koska myös taifuunit ja
trooppiset sykloonit kuuluvat pyörremyrskyihin.
Sitäpaitsi eihän karrikointini ollut edes kovin paha, toisin kuten annat ymmärtää puhuessasi vain heinäseipäiden heittelystä, mutta unohdat kokonaan
kattojen irtoamiset, josta voisi myös päätellä että paljon muutakin materialista vahinkoa voi sattua ja ihmisiä voi jäädä kaatuneiden puiden ja muun lentelevän rojun alle ja menehtyä.(mutta selittele sinä vaan, tämä on kivaa.:))
Ja muista, että olen huomioinut myös Sinun oikeassa olemisesi. ;)
[Siis kävi niin tai näin, niin Raamattu on aina oikeassa.]Kun tuota vielä kirjoittelet.
Jos minä ennustaisin,että väkivaltaiset kuolemantapaukset lisääntyvät,niin jos niiden määrä vähenisi mutta ampumatapauksien määrä nousisi,niin omalla tulkintatavallani olisin ennustanut ihan oikein,vaikka omasta mielestäni se olisi mennyt ihan päin prinkkalaa.
Mutta objektiivisuuttasi testataksesi:
Jos kokonaismäärä olisi noussut ja 4-5 tasoiset olisivat vähentyneet,olisiko se ollut väärä ennus Raamatussa?
Ei olisi ollut.
Näinollen enteellä ei joko ole rajaavuusarvoa(=ennusvoimaa=selitysvoimaa=viisautta) tai sitten selittelet itsellesi asioita.
Sitä se Homo diluvii testiksen,
(jota Johann Jakob Scheuchzer väitti tulvan jäänteenä olevaksi ihmiseksi. Myöhemmin Georges Cuvier kuitenkin osoitti, että kyseessä olikin jättiläissalamanterin fossiili.)
Humanus Daviddiin,
(jota kreationistit Baugh ja Patton kehittivät 1987 kokonaisen vedenpaisumusta edeltävän ihmislajin, joka osoitettiin kalan hampaaksi.)
sekä Scrotum humanumin
(jonka väitettiin olevan Raamatussa kuvaillun tulvaa edeltävän ajan jättiläisen kivespusseiksi. 60 senttiä pitkä ja 9 kiloa painava fossiili tunnistettiin myöhemmin Megalosauruksen reisiluun alaosaksi.)
hengessä voi tapahtua ja tapahtuukin.
Late on luultavasti koko kanavan suurin evoluution suosion lisääjä. Eikös olekkin kiva? - immanuelle
Late kirjoitti:
Vastineesi on juuri niin typerä kuin odottaa saattaakin ja jääköönkin omaan arvoonsa.;)
Sensijaan voisinkin kysyä, mikset nyt huudahtanut, että "ainahan näitä on ollut" ja mitään poikeavaa luonnonkatastrofien lisääntymistä ei ole tapahtunut
sukupolvemme aikana?
Tällaista väittämää olen kuulut koko ikäni piltdownhenkisten ateistien suusta. :)
Kuitenkin nyt näyttää tutkimuksen valossa, että käyrä on ollut nouseva 35-vuoden ajan pelkästään
pyörremyrskyjen osalta, puhumattakaan peljättävistä merkeistä taivaalla(esim.WCT-tornit,
useat lento-onnettomuudet) ja voimakkaat maanjäristykset,sisällisodat(Ruanda,Irak ja afganistan ym.)
Ainoastaan pejättävät merkit auringossa ja kuussa
ovat vielä näkemättä.
Tiedoksi myös, että "lopun aika" onkin syytä panna
lainausmerkkeihin, koska se ei merkitse maailmanloppua, vaan armotalouskaudesta siirtymistä ahdistuksen aikoihin, joka kestää 7v
ja jonka jälkeen tulee vielä tuhatvuotinen valtakunta maanpäälle, jonka ajan ihmiset ymmärtävät elää sopuisasti ilman yhtäkään sotaa, koska saatana on vankeudessa.
Jokainen jolla on taidollisuus ymmärtää Raamatun sanomaa edes hieman, niin tajuaa, että tässä ei moniin, moniin merkkeihin ja profetioihin tukeutuen puhuta edes sadoista vuosista, vaan vuosista kymmeniin vuosiin, kun olemme keskellä ahdistuksen aikoja.
Mielestäni ahdistuksen ajat ovat jo osittain alkaneet ja myös konkreettisesti nähtävissä(tsunami, New Orleans,WCT-tornit jne.)
jos ei pistä päätään pensaaseen.
Viisan kirjan mukaan siis mennään kaiken aikaa,
vaikka ateistiset piltdown voimat yrittävät sitä
pois selittää lapsellisilla esimerkeillään.
Voitko vielä tuon tutkimuksenkaan jälkeen tunnustaa, että luonnonkatastrofit ovat lisääntyneet 35 vuoden aikana? :)
Jos sen tunnustat, niin teet reilun teon, mutta valitettavasti aikaisempi uskosi on rauennut tyhjiin. Sorry! ;)"Mielestäni ahdistuksen ajat ovat jo osittain alkaneet ja myös konkreettisesti nähtävissä(tsunami, New Orleans,WCT-tornit jne.)
jos ei pistä päätään pensaaseen. "
Ei voi olla niin puusilmä, että unohtaa erään pikkukatastrofin, joka vaati vuosina 1939-45 noin 50 miljoonan ihmisen hengen puhumattakaan vammautuneista, orvoiksi jääneistä jne. Sitä ennen harjoiteltiin vähän pienempää katastrofia vuosina 1914-18. Jos olet etsimässä jotakin ahdistuksen nousevaa tendenssiä, niin voisitko tehdä sen vähän puusilmättömämmin. Ota vertailuväliksi edes sata vuotta, niin tulee vähän validimpaa kamaa. squirrel kirjoitti:
Kun tuota vielä kirjoittelet.
Jos minä ennustaisin,että väkivaltaiset kuolemantapaukset lisääntyvät,niin jos niiden määrä vähenisi mutta ampumatapauksien määrä nousisi,niin omalla tulkintatavallani olisin ennustanut ihan oikein,vaikka omasta mielestäni se olisi mennyt ihan päin prinkkalaa.
Mutta objektiivisuuttasi testataksesi:
Jos kokonaismäärä olisi noussut ja 4-5 tasoiset olisivat vähentyneet,olisiko se ollut väärä ennus Raamatussa?
Ei olisi ollut.
Näinollen enteellä ei joko ole rajaavuusarvoa(=ennusvoimaa=selitysvoimaa=viisautta) tai sitten selittelet itsellesi asioita.
Sitä se Homo diluvii testiksen,
(jota Johann Jakob Scheuchzer väitti tulvan jäänteenä olevaksi ihmiseksi. Myöhemmin Georges Cuvier kuitenkin osoitti, että kyseessä olikin jättiläissalamanterin fossiili.)
Humanus Daviddiin,
(jota kreationistit Baugh ja Patton kehittivät 1987 kokonaisen vedenpaisumusta edeltävän ihmislajin, joka osoitettiin kalan hampaaksi.)
sekä Scrotum humanumin
(jonka väitettiin olevan Raamatussa kuvaillun tulvaa edeltävän ajan jättiläisen kivespusseiksi. 60 senttiä pitkä ja 9 kiloa painava fossiili tunnistettiin myöhemmin Megalosauruksen reisiluun alaosaksi.)
hengessä voi tapahtua ja tapahtuukin.
Late on luultavasti koko kanavan suurin evoluution suosion lisääjä. Eikös olekkin kiva?"Late on luultavasti koko kanavan suurin evoluution suosion lisääjä. Eikös olekkin kiva?"
On! Antaa Laten vaan kirjoittaa, en usko samaan viiteryhmään on tunkua :D- Late
squirrel kirjoitti:
Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään.
Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista.
Kaikki Raamatun lopun ajan merkit on toteutunut jo ensimmäisellä vuosisadalla. Nimenomaan aikakauden viitekehykseen verrattuna.
Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua.
Tottakai kuoleminen pelottaa,mutta täytyykö tuon pelon vuoksi seota?"--Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään. --"
Juu!Russelin porukoilla tapahtuu tai paremmin sanottuna olisi pitänyt tapahtua.Heh!
Maailmanlopunkin on pitänyt tulla ainakin kymmenen kertaa, joista on tolppailmoituksin varoitettu.:)
He ovat tehneet Raamatusta oman Uuden maan väännöksen ja niinkös sielä viimeisillä Raamatun sivuilla juuri kehoitetaan tekemään? :)
Jeesuksen he ovat himmentäneet, joka on kuitenkin
ainut tie uudestisyntymiseen ylhäältä. Toki ovat
viimevuosina hieman korjanneet jeesuskäsitettään
Raamatun opettamaan suuntaan.
Jehovilla ei ole edes taivasta ja he väittävät, että heidän joukostaan pelastuvat ne 144 000 ahdistuksen ajoista, vaikka Raamattu yksiselitteisesti ilmoittaa heidän olevan juutalaisia kahdestatoista sukukunnasta. jne.
Että sen verran niistä jehovista. ;)
"--Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista. --"
Koko ihmiskunnan historia on mennyt Raamatun lukemattomien ennustusten mukaan, vai onko sinulla
antaa esimerkki ristiriitaisesta profetiasta?
Tässä muutama esimerkki
Israel
Jumalan kansa jonka kaikki vaiheet omaa maata myöden on mennyt täysin putkeen.
Se on joutunut myös vihatuksi ja vainojen kohteeksi aina Jeesuksen tulemiseen asti.(pitänee
edelleen paikkansa)
Se on tehty myös väkikiveksi muille kansoille ja joka siihen sattuu repii pahoin itsensä.(pitänee edelleen paikkansa)
Muistan aina isäni kertoneen oliko se nyt 1966?, se kuuden päivän sota, kun ateistit hihkuivat kuinka Jumalan silmäterä tuhotaan viimeiseen mieheen asti ja juutalaisuus Israel lakkaa olemasta ja eri arabiyhteisöt jakavat heidän maansa. Huom! silloin ei puhuttu palestiinalaisvaltion perustamisesta, vaan arabit
jo suorastaan riitelivät ennen aikaansa jakamisesta.
Suomen ja Neuvostoliiton välinen ylivoimakin jää pieneksi kun verrataan tähän sotaan, kun arabivaltiot olivat yhdistäneet voimansa ja olivat hampaisiin asti aseistettuja ja YK oli kuin kusi sukassa ja tilanne näytti Israelin kannalta enemmän kuin toivottomalta.
Kuinkas kävikään, kun Jumalan silmäterällä Israelilla oli maailman paras tiedustelupalvelu ja
he ottivat etulyönnin ja tuhoa oli pienellä aikavälillä tuhat raattentiellistä lentokoneita panssarivaunuja tykistöä ja kaikenmoista muuta sotakalustoa toimintakyvyttömiksi possautettuna.
Arabien maajoukot joutuivat ennenkuulemattomaan paniikkiin ja mm. aseita ja sandaaleita heidän jäljiltään kerättiin monta päivää aavikolta, kun tuli niin kiire juosta ja väittivätpä vielä nähneensä joitakin valkopukuisia sotajoukkoja? HEH!
Sota kesti kuusi päivää ja Jumalan silmäterällä oli entistä enmmän maata ja arabien häpeän määrää ei voi edes kuvitella, kun Daavid oli taas voittanut Goljatin ja arabien sotajoukot ja kalusto olivat "repineet itsensä".
Ei ollut ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen, mutta aina on lopputulos ollut sama ja
pieni ja sisukas Israel Jumalan silmäterä on voittanut.
Viikunapuu on myös aivan Raamatun mukaan myös puhjennut kukkaan, sillä 1948 Israel itsenäistyi
ja heti siitä reuranneen voittamansa arabisodan jälkeen pisti maansa kukoistamaan kastelujärjestelmineen ja kovalla rakentamisella,jossa sitten työtä annettiin myös alueella norkoileville palestiinalaisille, jotka kivittämisiltään ja terrori-iskuiltaan kerkesivät.
Mielenkiintoinen profetia on myös toteutumassa oleva ns. pedonluku joka on ihmisen luku ja joka pannaan ihonalle oikeaan käteen tai otsaan.
Kuinka osuvasti Raamattu siitä osaa kertoa, niin ei voi muuta kuin hämmästellä? VAU!
Myöskin profetia kolmen säkkipukuisen(olisko farkkupukuisen)herääminen kuolleista ahdistuksen ajoista ja tempaaminen ylös taivaisiin on ihmeellinen. Nimittäin siinä sanotaan, että kaikki kansakunnat näkevät tapahtuman yhtäaikaa???
Me ymmärrämme miten se on mahdollista, mutta entäs
150v sitten? Tais haiskahtaa satukirjalle.
Raamatussahan ennustetaan, että armotalouskauden lopulla monet ymmärrykseltä sinetöidyt salat aukeavat. :) Jesss!
On myös mielenkiintoista, kuinka Raamattu symbolisoi eri valtioita eläimien kautta?
Karhu,kotka,lohikäärme,leijona jne. ja ne tunnukset kaikki löytyvät tänäpäivänä.
On myös mielenkiintoista seurata neljännen petovaltion muodostumista, joka on erilainen kuin muut aluksi,(poliittinen löysä liittovaltio)mutta
lopuksi se muuttuu myös sotilaalliseksi valtamahdiksi, joka syö ja murskaa kaiken allensa.
Ja paljon muuta olisi kerrottavana, mutta tämä riittäköön tällä kertaa!
Siis toteutuneita profetioita on pilvin pimein, mutta jos kulkee ateismin mustat lasit silmillä, niin sieltä ei heijastu kuin oma erinomaisuus, lähes jumaluus.
Tästähän Raamattu ennustaa, että he luulevat viisaita olevansa ja ovat muuttaneet Jumalan kuvan nelijalkaisten kuvan kaltaiseksi jne.Muistanet, miten heidän käy? ;) Yllättävän osuva kuvaus tämäkin eräästä viiteryhmästä. :)
"--Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua. --"
Väärin jälleen!
Esim. Tuossa kertomassani kuudenpäivän sodassa jossa arabit vannoivat ajavansa kaikki Israelilaiset mereen ja yhtään ei ollut tarkoitus jättää henkiin, niin oli enemmän kuin todennäköistä että niin olisi voinut myös tapahtua.
Tuskin yksikään ateisti uskoi Israelin voittoon?
Ja monien uskovienkin usko oli koetuksella.
Toisenlainen tulos olisi romuttanut koko Raamatun sanoman.
Voin myös kertoa, että jatkossa Israelin kansa tulee saamaan todella pahoin turpiinsa 200 miljoonan miehen armeijalta, mutta tämäkin suuri armeijakin repii itsensä Jumalan silmäterän kanssa ja tuhotaan vuorille, niin että lihat sulavat
sotilaitten päältä heidän vielä seisoessaan.
Silloin vasta tämä uppiniskainen Israelin kansanjäännös tunnistaa messiaansa ja huutaa tule Herra Jeesus!Ja Jeesus tulee.
Myöskin jos pystyttäisiin todistamaan pitävästi, että ihminen on ollut alunperin eläin, niin se kumoaisi totaalisesti Raamatun sanan!
Mutta nythän aiheesta on vain surkeita hypoteesien
ja teorioiden yhdistelmiä, jotka eivät alkuunkaan vakuuta älykästä ihmistä. ;)Puhumattakaan nyt sikiökuvien väärennöksistä tai piltdowneista jne.
Näinollen Raamattu rajaa paljonkin ja selittää monia asioita taidollisille.
Tätä kautta viisaus on taidollisuutta ja Jumalan suurta armoa omillensa. - Late
immanuelle kirjoitti:
"Mielestäni ahdistuksen ajat ovat jo osittain alkaneet ja myös konkreettisesti nähtävissä(tsunami, New Orleans,WCT-tornit jne.)
jos ei pistä päätään pensaaseen. "
Ei voi olla niin puusilmä, että unohtaa erään pikkukatastrofin, joka vaati vuosina 1939-45 noin 50 miljoonan ihmisen hengen puhumattakaan vammautuneista, orvoiksi jääneistä jne. Sitä ennen harjoiteltiin vähän pienempää katastrofia vuosina 1914-18. Jos olet etsimässä jotakin ahdistuksen nousevaa tendenssiä, niin voisitko tehdä sen vähän puusilmättömämmin. Ota vertailuväliksi edes sata vuotta, niin tulee vähän validimpaa kamaa."--Jos olet etsimässä jotakin ahdistuksen nousevaa tendenssiä, niin voisitko tehdä sen vähän puusilmättömämmin. Ota vertailuväliksi edes sata vuotta, niin tulee vähän validimpaa kamaa--"
Eheeii ei-i!
En minä nyt puhukkaan mistään katastrofiennätyksestä
joskus 1939-1945,jolloin en ollut vielä syntynytkään, vaan minua kiinostaa nyt tämä tutkimuksen mukainen 35 vuotta aikaskaala joka alkuajoistakaan minulla ei ole omakohtaista seurantaa.
Se miksi minua juuri kiinostaa tuo aikaväli, niin johtuu siitä, että olen koko elämäni ajan saanut kuunnella ateistien väittämää, että lunnonkatastrofien käyrä ei ole omana aikanamme(siis noin. 35v tai vähemmän)ollut nouseva(puhutaan siis tuhojen määrästä= ihmishenget/materiaalivahingot, ettei joku ryhdy taas uudelleen saivartelemaan)
Kun nyt sitten julkaisin tämän tieteellisen tutkimuksen, niin huomaa millaiseen "kusiaspesään" tuli sohaisseeksi? ;) HEH! Ilmeisen arka paikka.
Väitän vieläkin, että tästä eteenpäin mennään nopealla sykkeellä aina vaan pahempaan suuntaan. Joka vuosi pyörremyrskyt ovat entistä kovempia ja maanjäristyksiä ja terroritekoja piisaa jne.
Mutta kuten Raamattukin antaa ymmärtää, niin ateistiset Jumalan kieltäjät huutavat vain kitarisat väristen, että "AINAHAN NÄITÄ ON OLLUT". - ...
immanuelle kirjoitti:
"Mielestäni ahdistuksen ajat ovat jo osittain alkaneet ja myös konkreettisesti nähtävissä(tsunami, New Orleans,WCT-tornit jne.)
jos ei pistä päätään pensaaseen. "
Ei voi olla niin puusilmä, että unohtaa erään pikkukatastrofin, joka vaati vuosina 1939-45 noin 50 miljoonan ihmisen hengen puhumattakaan vammautuneista, orvoiksi jääneistä jne. Sitä ennen harjoiteltiin vähän pienempää katastrofia vuosina 1914-18. Jos olet etsimässä jotakin ahdistuksen nousevaa tendenssiä, niin voisitko tehdä sen vähän puusilmättömämmin. Ota vertailuväliksi edes sata vuotta, niin tulee vähän validimpaa kamaa.kun ahdistuksen aika alkaa, niin nuo luvut ovat aika pieniä verrattuna siihen ahdistukseen joka on tulossa. valitettavasti kaikki eivät ymmärrä ottaa pelastusta vastaan.
Johanneksen ilmestys 8
6 Ne seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän torvea, valmistautuivat puhaltamaan torviinsa.
7 Ensimmäinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin tuli rakeita ja tulenlieskoja ja niiden seassa verta, ja ne iskivät maahan. Kolmannes maasta paloi, kolmannes puista paloi, ja samoin paloi kaikki vihanta ruoho. [2 Moos. 9:23-26; Hes. 38:22]
8 Toinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin syöksyi mereen jokin, mikä oli suuri kuin vuori ja liekehti tulta. Kolmannes merestä muuttui vereksi, [2. Moos. 7:20,21; Jer. 51:25]
9 kolmannes meressä elävistä eläimistä kuoli ja kolmannes laivoista tuhoutui.
10 Kolmas enkeli puhalsi torveensa. Silloin putosi taivaalta suuri, soihtuna palava tähti, ja maahan pudotessaan se täytti kolmanneksen virroista ja vesien lähteistä. [Jes. 14:12]
11 Tähden nimi oli Koiruoho. Kolmannes vesistä muuttui karvaaksi kuin koiruoho, ja monet ihmiset kuolivat vedestä, koska se oli tullut myrkylliseksi. [2. Moos. 15:23; Jer. 9:14]
12 Neljäs enkeli puhalsi torveensa. Silloin kolmannes auringosta, kolmannes kuusta ja kolmannes tähdistä sammui, niin että ne pimenivät kolmanneksen. Päivä menetti kolmanneksen valostaan, ja samoin synkkeni yö. [Matt. 24:29 ]
13 Silloin näin kotkan, joka lensi korkealla taivaan laella ja huusi kovalla äänellä: "Voi! Voi! Voi niitä, jotka asuvat maan päällä! Vielä tulevat torvet soimaan, vielä puhaltaa torveensa kolme enkeliä." - immanuelle
Late kirjoitti:
"--Jos olet etsimässä jotakin ahdistuksen nousevaa tendenssiä, niin voisitko tehdä sen vähän puusilmättömämmin. Ota vertailuväliksi edes sata vuotta, niin tulee vähän validimpaa kamaa--"
Eheeii ei-i!
En minä nyt puhukkaan mistään katastrofiennätyksestä
joskus 1939-1945,jolloin en ollut vielä syntynytkään, vaan minua kiinostaa nyt tämä tutkimuksen mukainen 35 vuotta aikaskaala joka alkuajoistakaan minulla ei ole omakohtaista seurantaa.
Se miksi minua juuri kiinostaa tuo aikaväli, niin johtuu siitä, että olen koko elämäni ajan saanut kuunnella ateistien väittämää, että lunnonkatastrofien käyrä ei ole omana aikanamme(siis noin. 35v tai vähemmän)ollut nouseva(puhutaan siis tuhojen määrästä= ihmishenget/materiaalivahingot, ettei joku ryhdy taas uudelleen saivartelemaan)
Kun nyt sitten julkaisin tämän tieteellisen tutkimuksen, niin huomaa millaiseen "kusiaspesään" tuli sohaisseeksi? ;) HEH! Ilmeisen arka paikka.
Väitän vieläkin, että tästä eteenpäin mennään nopealla sykkeellä aina vaan pahempaan suuntaan. Joka vuosi pyörremyrskyt ovat entistä kovempia ja maanjäristyksiä ja terroritekoja piisaa jne.
Mutta kuten Raamattukin antaa ymmärtää, niin ateistiset Jumalan kieltäjät huutavat vain kitarisat väristen, että "AINAHAN NÄITÄ ON OLLUT".Tarkoitin vain, että 35 vuoden tarkasteluvälillä tapahtuneista muutoksista ei juuri voida tehdä vielä johtopäätöksiä mistään tendensseistä. Varsinkaan näin harvinaisista tapauksista, joissa pari "ylimääräistä" tapahtumaa vuosikymmenessä nostaa tapahtumien määrää prosentuaalisesti hirveästi. Teillä maallikkoteteilijöillä on kyllä kova taipumuis lainalla tieteellisiä julkaisuja kuitenkaan ymmärtämättä sitä millaisia johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.
Sitä paitsi mitä sinua auttaisi vaikka näin olisikin. Ei se todista yhtään sen hypoteesin totuuden puolesta, jota sinä kannatat. Aiheuttajaa, jonka voi nähdä vain psykoosissa ei kuitenkaan hyväksytä tieteessä syyksi. - immanuelle
... kirjoitti:
kun ahdistuksen aika alkaa, niin nuo luvut ovat aika pieniä verrattuna siihen ahdistukseen joka on tulossa. valitettavasti kaikki eivät ymmärrä ottaa pelastusta vastaan.
Johanneksen ilmestys 8
6 Ne seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän torvea, valmistautuivat puhaltamaan torviinsa.
7 Ensimmäinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin tuli rakeita ja tulenlieskoja ja niiden seassa verta, ja ne iskivät maahan. Kolmannes maasta paloi, kolmannes puista paloi, ja samoin paloi kaikki vihanta ruoho. [2 Moos. 9:23-26; Hes. 38:22]
8 Toinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin syöksyi mereen jokin, mikä oli suuri kuin vuori ja liekehti tulta. Kolmannes merestä muuttui vereksi, [2. Moos. 7:20,21; Jer. 51:25]
9 kolmannes meressä elävistä eläimistä kuoli ja kolmannes laivoista tuhoutui.
10 Kolmas enkeli puhalsi torveensa. Silloin putosi taivaalta suuri, soihtuna palava tähti, ja maahan pudotessaan se täytti kolmanneksen virroista ja vesien lähteistä. [Jes. 14:12]
11 Tähden nimi oli Koiruoho. Kolmannes vesistä muuttui karvaaksi kuin koiruoho, ja monet ihmiset kuolivat vedestä, koska se oli tullut myrkylliseksi. [2. Moos. 15:23; Jer. 9:14]
12 Neljäs enkeli puhalsi torveensa. Silloin kolmannes auringosta, kolmannes kuusta ja kolmannes tähdistä sammui, niin että ne pimenivät kolmanneksen. Päivä menetti kolmanneksen valostaan, ja samoin synkkeni yö. [Matt. 24:29 ]
13 Silloin näin kotkan, joka lensi korkealla taivaan laella ja huusi kovalla äänellä: "Voi! Voi! Voi niitä, jotka asuvat maan päällä! Vielä tulevat torvet soimaan, vielä puhaltaa torveensa kolme enkeliä."Tunnen yhden psykoosipotilaan. Sen suusta tulee ihan samanlaista soopaa, mutta se onkin hoidossa. Suosittelisin lääkärillä käyntiä.
- Late
immanuelle kirjoitti:
Tarkoitin vain, että 35 vuoden tarkasteluvälillä tapahtuneista muutoksista ei juuri voida tehdä vielä johtopäätöksiä mistään tendensseistä. Varsinkaan näin harvinaisista tapauksista, joissa pari "ylimääräistä" tapahtumaa vuosikymmenessä nostaa tapahtumien määrää prosentuaalisesti hirveästi. Teillä maallikkoteteilijöillä on kyllä kova taipumuis lainalla tieteellisiä julkaisuja kuitenkaan ymmärtämättä sitä millaisia johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.
Sitä paitsi mitä sinua auttaisi vaikka näin olisikin. Ei se todista yhtään sen hypoteesin totuuden puolesta, jota sinä kannatat. Aiheuttajaa, jonka voi nähdä vain psykoosissa ei kuitenkaan hyväksytä tieteessä syyksi."--Tarkoitin vain, että 35 vuoden tarkasteluvälillä tapahtuneista muutoksista ei juuri voida tehdä vielä johtopäätöksiä mistään tendensseistä. Varsinkaan näin harvinaisista tapauksista, joissa pari "ylimääräistä" tapahtumaa vuosikymmenessä nostaa tapahtumien määrää prosentuaalisesti hirveästi.--"
Hah! Ensinnäkin muistuttaisin että tuon tutkimuksen teki Georgian teknologiainstituutti ja ovatko he tehneet turhaa työtä, kun ovat tutkineet näin lyhyen aikavälin tapahtumia ja tehneet niistä
johtopäätöksiä? ;)
Sinun kannatta kirjoittaa heille noottikirje typerästä toiminnasta.
Lainauksia tutkimuksesta
1)Katriinan kaltaiset pyöremyrskyt ovat yleistyneet
[SELVÄSTI] 35 vuoden aikana.
2)Vuodesta 1990 lähtien voimakkaita, viisiportaisen asteikon tasoille 4 ja 5 luokiteltuja myrskujä on ollut [KAKSINKERTAISESTI]
verrattuna vuosiin 1970-1985.
Ymmärtänet, että sana [kaksinkertaisesti] on jotakin muuta, kuin pari "ylimääräistä" tapahtumaa? Eikä siinä vertailla prosenttuaalisesti, vaan kappalemäräisesti.Olehan tarkempi! ;)
Ymmärtänet myöskin, että sana [selvästi]tarkoitta
sitä että käyrä voidaan piirtää ylöspäin eli se todistaa ateistien väittämät vääriksi juuri tuolla aikavälillä(siis n. meidän aikanamme)
"--Teillä maallikkoteteilijöillä on kyllä kova taipumuis lainalla tieteellisiä julkaisuja kuitenkaan ymmärtämättä sitä millaisia johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.--"
Höpö höpö! Minä kerron vain sen mitä on tutkimuksessa päätelty ja se tieto on yksinkertaisesti ristiriidassa ateistien väittämien kanssa.
Sinähän siinä sekoilet prosenttiesi kanssa vastoin
tutkimuksen väittämiä? HÖH? :)
"--Sitä paitsi mitä sinua auttaisi vaikka näin olisikin. Ei se todista yhtään sen hypoteesin totuuden puolesta, jota sinä kannatat.--"
Minähän yksinkertaisesti tukeudun tässä ainoastaan
tukimuksen johtopäätöksiin ja ne kertovat_yksinkertaisesti_kohtien_1) ja 2)_tapahtumat_ ko._ajalta ja ne tukevat sitä, mitä
olen aina väittänyt ateistien kanssa käydyissämme keskusteluissa ja siitä myös paljon kirjoittanut mm. tällä palstalla.
Siispä tunnusta vain kiltisti väärän uskosi romahtaminen ateisti ja ajattele, että vaikka tekee kipeää ei haittaa, sillä sinustakin voi joskus tulla ihan oikea uskovainen, kuten monista ateisteista on tullutkin. :) Late kirjoitti:
"--Tarkoitin vain, että 35 vuoden tarkasteluvälillä tapahtuneista muutoksista ei juuri voida tehdä vielä johtopäätöksiä mistään tendensseistä. Varsinkaan näin harvinaisista tapauksista, joissa pari "ylimääräistä" tapahtumaa vuosikymmenessä nostaa tapahtumien määrää prosentuaalisesti hirveästi.--"
Hah! Ensinnäkin muistuttaisin että tuon tutkimuksen teki Georgian teknologiainstituutti ja ovatko he tehneet turhaa työtä, kun ovat tutkineet näin lyhyen aikavälin tapahtumia ja tehneet niistä
johtopäätöksiä? ;)
Sinun kannatta kirjoittaa heille noottikirje typerästä toiminnasta.
Lainauksia tutkimuksesta
1)Katriinan kaltaiset pyöremyrskyt ovat yleistyneet
[SELVÄSTI] 35 vuoden aikana.
2)Vuodesta 1990 lähtien voimakkaita, viisiportaisen asteikon tasoille 4 ja 5 luokiteltuja myrskujä on ollut [KAKSINKERTAISESTI]
verrattuna vuosiin 1970-1985.
Ymmärtänet, että sana [kaksinkertaisesti] on jotakin muuta, kuin pari "ylimääräistä" tapahtumaa? Eikä siinä vertailla prosenttuaalisesti, vaan kappalemäräisesti.Olehan tarkempi! ;)
Ymmärtänet myöskin, että sana [selvästi]tarkoitta
sitä että käyrä voidaan piirtää ylöspäin eli se todistaa ateistien väittämät vääriksi juuri tuolla aikavälillä(siis n. meidän aikanamme)
"--Teillä maallikkoteteilijöillä on kyllä kova taipumuis lainalla tieteellisiä julkaisuja kuitenkaan ymmärtämättä sitä millaisia johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.--"
Höpö höpö! Minä kerron vain sen mitä on tutkimuksessa päätelty ja se tieto on yksinkertaisesti ristiriidassa ateistien väittämien kanssa.
Sinähän siinä sekoilet prosenttiesi kanssa vastoin
tutkimuksen väittämiä? HÖH? :)
"--Sitä paitsi mitä sinua auttaisi vaikka näin olisikin. Ei se todista yhtään sen hypoteesin totuuden puolesta, jota sinä kannatat.--"
Minähän yksinkertaisesti tukeudun tässä ainoastaan
tukimuksen johtopäätöksiin ja ne kertovat_yksinkertaisesti_kohtien_1) ja 2)_tapahtumat_ ko._ajalta ja ne tukevat sitä, mitä
olen aina väittänyt ateistien kanssa käydyissämme keskusteluissa ja siitä myös paljon kirjoittanut mm. tällä palstalla.
Siispä tunnusta vain kiltisti väärän uskosi romahtaminen ateisti ja ajattele, että vaikka tekee kipeää ei haittaa, sillä sinustakin voi joskus tulla ihan oikea uskovainen, kuten monista ateisteista on tullutkin. :)Ei se tutkimus ole miltään osin ainakaan luonnotieteen käsitysten kanssa ristiriidassa - voimakkaat myrskyt ovat lisääntyneet, koska merivedet ovat lämmenneet. Täysin selvä ja luonnollinen syy-seuraussuhde.
Olet siis taas paremman tiedon puutteessasi rakentanut olkiukon mielessäsi siitä, mitä joku on sanonut.
Sinä sen sijaan otat kyllä aikamoisia vapauksia tulkitessasi (lähes jehovalaiseen tapaan) luonnonmuutosten jotenkin tukevan raamatun ennustuksia.
Olen aina ihmetellyt, mikä se sellainen yleinen "ateistien väittämä" on? Ateistithan eivät ole mikään yhtenäinen opillinen ryhmä vaan yleisnimitys ihmisille, jotka eivät usko jumalan olemassaoloon. Eikä meillä siis ole mitään yhtenäisiä opillista näkemystä esim. noista myrskyistä - useimmat (kuten itsekin) tietysti pitävät luonnontieteen vallitsevia käsityksiä parhaina.
Väitän, että tämäkin ketju vain vahvistaa yleistä käsitystä uskontojen täydellisestä tarpeettomuudesta ja on oiva osoitus ainakin joidenkin uskovaisten matalaotsaisuudesta.
Kiitos Late!- Hebron
Late kirjoitti:
"--Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään. --"
Juu!Russelin porukoilla tapahtuu tai paremmin sanottuna olisi pitänyt tapahtua.Heh!
Maailmanlopunkin on pitänyt tulla ainakin kymmenen kertaa, joista on tolppailmoituksin varoitettu.:)
He ovat tehneet Raamatusta oman Uuden maan väännöksen ja niinkös sielä viimeisillä Raamatun sivuilla juuri kehoitetaan tekemään? :)
Jeesuksen he ovat himmentäneet, joka on kuitenkin
ainut tie uudestisyntymiseen ylhäältä. Toki ovat
viimevuosina hieman korjanneet jeesuskäsitettään
Raamatun opettamaan suuntaan.
Jehovilla ei ole edes taivasta ja he väittävät, että heidän joukostaan pelastuvat ne 144 000 ahdistuksen ajoista, vaikka Raamattu yksiselitteisesti ilmoittaa heidän olevan juutalaisia kahdestatoista sukukunnasta. jne.
Että sen verran niistä jehovista. ;)
"--Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista. --"
Koko ihmiskunnan historia on mennyt Raamatun lukemattomien ennustusten mukaan, vai onko sinulla
antaa esimerkki ristiriitaisesta profetiasta?
Tässä muutama esimerkki
Israel
Jumalan kansa jonka kaikki vaiheet omaa maata myöden on mennyt täysin putkeen.
Se on joutunut myös vihatuksi ja vainojen kohteeksi aina Jeesuksen tulemiseen asti.(pitänee
edelleen paikkansa)
Se on tehty myös väkikiveksi muille kansoille ja joka siihen sattuu repii pahoin itsensä.(pitänee edelleen paikkansa)
Muistan aina isäni kertoneen oliko se nyt 1966?, se kuuden päivän sota, kun ateistit hihkuivat kuinka Jumalan silmäterä tuhotaan viimeiseen mieheen asti ja juutalaisuus Israel lakkaa olemasta ja eri arabiyhteisöt jakavat heidän maansa. Huom! silloin ei puhuttu palestiinalaisvaltion perustamisesta, vaan arabit
jo suorastaan riitelivät ennen aikaansa jakamisesta.
Suomen ja Neuvostoliiton välinen ylivoimakin jää pieneksi kun verrataan tähän sotaan, kun arabivaltiot olivat yhdistäneet voimansa ja olivat hampaisiin asti aseistettuja ja YK oli kuin kusi sukassa ja tilanne näytti Israelin kannalta enemmän kuin toivottomalta.
Kuinkas kävikään, kun Jumalan silmäterällä Israelilla oli maailman paras tiedustelupalvelu ja
he ottivat etulyönnin ja tuhoa oli pienellä aikavälillä tuhat raattentiellistä lentokoneita panssarivaunuja tykistöä ja kaikenmoista muuta sotakalustoa toimintakyvyttömiksi possautettuna.
Arabien maajoukot joutuivat ennenkuulemattomaan paniikkiin ja mm. aseita ja sandaaleita heidän jäljiltään kerättiin monta päivää aavikolta, kun tuli niin kiire juosta ja väittivätpä vielä nähneensä joitakin valkopukuisia sotajoukkoja? HEH!
Sota kesti kuusi päivää ja Jumalan silmäterällä oli entistä enmmän maata ja arabien häpeän määrää ei voi edes kuvitella, kun Daavid oli taas voittanut Goljatin ja arabien sotajoukot ja kalusto olivat "repineet itsensä".
Ei ollut ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen, mutta aina on lopputulos ollut sama ja
pieni ja sisukas Israel Jumalan silmäterä on voittanut.
Viikunapuu on myös aivan Raamatun mukaan myös puhjennut kukkaan, sillä 1948 Israel itsenäistyi
ja heti siitä reuranneen voittamansa arabisodan jälkeen pisti maansa kukoistamaan kastelujärjestelmineen ja kovalla rakentamisella,jossa sitten työtä annettiin myös alueella norkoileville palestiinalaisille, jotka kivittämisiltään ja terrori-iskuiltaan kerkesivät.
Mielenkiintoinen profetia on myös toteutumassa oleva ns. pedonluku joka on ihmisen luku ja joka pannaan ihonalle oikeaan käteen tai otsaan.
Kuinka osuvasti Raamattu siitä osaa kertoa, niin ei voi muuta kuin hämmästellä? VAU!
Myöskin profetia kolmen säkkipukuisen(olisko farkkupukuisen)herääminen kuolleista ahdistuksen ajoista ja tempaaminen ylös taivaisiin on ihmeellinen. Nimittäin siinä sanotaan, että kaikki kansakunnat näkevät tapahtuman yhtäaikaa???
Me ymmärrämme miten se on mahdollista, mutta entäs
150v sitten? Tais haiskahtaa satukirjalle.
Raamatussahan ennustetaan, että armotalouskauden lopulla monet ymmärrykseltä sinetöidyt salat aukeavat. :) Jesss!
On myös mielenkiintoista, kuinka Raamattu symbolisoi eri valtioita eläimien kautta?
Karhu,kotka,lohikäärme,leijona jne. ja ne tunnukset kaikki löytyvät tänäpäivänä.
On myös mielenkiintoista seurata neljännen petovaltion muodostumista, joka on erilainen kuin muut aluksi,(poliittinen löysä liittovaltio)mutta
lopuksi se muuttuu myös sotilaalliseksi valtamahdiksi, joka syö ja murskaa kaiken allensa.
Ja paljon muuta olisi kerrottavana, mutta tämä riittäköön tällä kertaa!
Siis toteutuneita profetioita on pilvin pimein, mutta jos kulkee ateismin mustat lasit silmillä, niin sieltä ei heijastu kuin oma erinomaisuus, lähes jumaluus.
Tästähän Raamattu ennustaa, että he luulevat viisaita olevansa ja ovat muuttaneet Jumalan kuvan nelijalkaisten kuvan kaltaiseksi jne.Muistanet, miten heidän käy? ;) Yllättävän osuva kuvaus tämäkin eräästä viiteryhmästä. :)
"--Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua. --"
Väärin jälleen!
Esim. Tuossa kertomassani kuudenpäivän sodassa jossa arabit vannoivat ajavansa kaikki Israelilaiset mereen ja yhtään ei ollut tarkoitus jättää henkiin, niin oli enemmän kuin todennäköistä että niin olisi voinut myös tapahtua.
Tuskin yksikään ateisti uskoi Israelin voittoon?
Ja monien uskovienkin usko oli koetuksella.
Toisenlainen tulos olisi romuttanut koko Raamatun sanoman.
Voin myös kertoa, että jatkossa Israelin kansa tulee saamaan todella pahoin turpiinsa 200 miljoonan miehen armeijalta, mutta tämäkin suuri armeijakin repii itsensä Jumalan silmäterän kanssa ja tuhotaan vuorille, niin että lihat sulavat
sotilaitten päältä heidän vielä seisoessaan.
Silloin vasta tämä uppiniskainen Israelin kansanjäännös tunnistaa messiaansa ja huutaa tule Herra Jeesus!Ja Jeesus tulee.
Myöskin jos pystyttäisiin todistamaan pitävästi, että ihminen on ollut alunperin eläin, niin se kumoaisi totaalisesti Raamatun sanan!
Mutta nythän aiheesta on vain surkeita hypoteesien
ja teorioiden yhdistelmiä, jotka eivät alkuunkaan vakuuta älykästä ihmistä. ;)Puhumattakaan nyt sikiökuvien väärennöksistä tai piltdowneista jne.
Näinollen Raamattu rajaa paljonkin ja selittää monia asioita taidollisille.
Tätä kautta viisaus on taidollisuutta ja Jumalan suurta armoa omillensa.Erinomainen kirjoitus, Late!
Tuon luettuaan ateistit - kuten kaikki muutkin - tietävät mitä tulee tapahtumaan. Kerroit sen heille hyvin selkeäsanaisesti.
Toivottavasti tuon kirjoituksen lukijat ymmärtävät, että heidän ainoa toivonsa pelastua on uskoa Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön. Uskon, että monet kaivavat Raamattunsa esille ja alkavat lukemaan sitä. Toki tiedän, että ateistit eivät myönnä tätä, mutta lukevat silti... Hebron kirjoitti:
Erinomainen kirjoitus, Late!
Tuon luettuaan ateistit - kuten kaikki muutkin - tietävät mitä tulee tapahtumaan. Kerroit sen heille hyvin selkeäsanaisesti.
Toivottavasti tuon kirjoituksen lukijat ymmärtävät, että heidän ainoa toivonsa pelastua on uskoa Herran Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön. Uskon, että monet kaivavat Raamattunsa esille ja alkavat lukemaan sitä. Toki tiedän, että ateistit eivät myönnä tätä, mutta lukevat silti...Varsinkin jos sattuu pitämään erinomaisena sitä, että puhuttaessa raamatun falsifikaatiokriteerien puutteesta, vastataan kertomalla Israelin tiedustelupalvelusta ja 6 päivän sodasta...
Fundiksia on aina ilo lukea - tosin eri syistä kuin luultavasti kuvittelet !- Hebron
illuminatus kirjoitti:
Varsinkin jos sattuu pitämään erinomaisena sitä, että puhuttaessa raamatun falsifikaatiokriteerien puutteesta, vastataan kertomalla Israelin tiedustelupalvelusta ja 6 päivän sodasta...
Fundiksia on aina ilo lukea - tosin eri syistä kuin luultavasti kuvittelet !Mielestäni pääkohta siinä mistä Late kirjoitti, oli Raamatun profetioiden luotettavuus. Nyt kun olet lukenut tekstin, sinulle ei varmaankaan jäänyt epäselväksi mitä pian tapahtuu.
Miten aiot valmistautua? Hebron kirjoitti:
Mielestäni pääkohta siinä mistä Late kirjoitti, oli Raamatun profetioiden luotettavuus. Nyt kun olet lukenut tekstin, sinulle ei varmaankaan jäänyt epäselväksi mitä pian tapahtuu.
Miten aiot valmistautua?Luonnonkatastrofit tulevat lisääntymään ilmastonmuutoksen seurauksena, sen tietävät kaikki ympäristön tilasta tietoiset ihmiset.
Varmasti tähän liittyen löytyy sopivan löysästi muotoiltuja ja avaramielisen soveltaen tulkittuja ennustuksia raamatun lisäksi niin Nostradamukselta kuin tivolin povarimuijaltakin.
Toisin sanoen jatkan täsmälleen kuten tähänkin asti t.s. hankkimalla tietoa. Hankkisit sinäkin parempaa luettavaa.- Hebron
illuminatus kirjoitti:
Luonnonkatastrofit tulevat lisääntymään ilmastonmuutoksen seurauksena, sen tietävät kaikki ympäristön tilasta tietoiset ihmiset.
Varmasti tähän liittyen löytyy sopivan löysästi muotoiltuja ja avaramielisen soveltaen tulkittuja ennustuksia raamatun lisäksi niin Nostradamukselta kuin tivolin povarimuijaltakin.
Toisin sanoen jatkan täsmälleen kuten tähänkin asti t.s. hankkimalla tietoa. Hankkisit sinäkin parempaa luettavaa.> Hankkisit sinäkin parempaa luettavaa. <
Tarkoitat vamaan parempaa luettavaa kuin Raamattu?
Hankkisin, jos löytäisin. Olen tutkimalla tutkinut, mutta parempaa ei ole.
Jumalan Sanassa kun ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettynä - myös iankaikkisen elämän salaisuus. Hebron kirjoitti:
> Hankkisit sinäkin parempaa luettavaa. <
Tarkoitat vamaan parempaa luettavaa kuin Raamattu?
Hankkisin, jos löytäisin. Olen tutkimalla tutkinut, mutta parempaa ei ole.
Jumalan Sanassa kun ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettynä - myös iankaikkisen elämän salaisuus.Näin minä tiesinkin sinun vastaavan.
Ihme, ihme on tapahtunut !!!- immanuelle
Late kirjoitti:
"--Tarkoitin vain, että 35 vuoden tarkasteluvälillä tapahtuneista muutoksista ei juuri voida tehdä vielä johtopäätöksiä mistään tendensseistä. Varsinkaan näin harvinaisista tapauksista, joissa pari "ylimääräistä" tapahtumaa vuosikymmenessä nostaa tapahtumien määrää prosentuaalisesti hirveästi.--"
Hah! Ensinnäkin muistuttaisin että tuon tutkimuksen teki Georgian teknologiainstituutti ja ovatko he tehneet turhaa työtä, kun ovat tutkineet näin lyhyen aikavälin tapahtumia ja tehneet niistä
johtopäätöksiä? ;)
Sinun kannatta kirjoittaa heille noottikirje typerästä toiminnasta.
Lainauksia tutkimuksesta
1)Katriinan kaltaiset pyöremyrskyt ovat yleistyneet
[SELVÄSTI] 35 vuoden aikana.
2)Vuodesta 1990 lähtien voimakkaita, viisiportaisen asteikon tasoille 4 ja 5 luokiteltuja myrskujä on ollut [KAKSINKERTAISESTI]
verrattuna vuosiin 1970-1985.
Ymmärtänet, että sana [kaksinkertaisesti] on jotakin muuta, kuin pari "ylimääräistä" tapahtumaa? Eikä siinä vertailla prosenttuaalisesti, vaan kappalemäräisesti.Olehan tarkempi! ;)
Ymmärtänet myöskin, että sana [selvästi]tarkoitta
sitä että käyrä voidaan piirtää ylöspäin eli se todistaa ateistien väittämät vääriksi juuri tuolla aikavälillä(siis n. meidän aikanamme)
"--Teillä maallikkoteteilijöillä on kyllä kova taipumuis lainalla tieteellisiä julkaisuja kuitenkaan ymmärtämättä sitä millaisia johtopäätöksiä niistä voidaan tehdä.--"
Höpö höpö! Minä kerron vain sen mitä on tutkimuksessa päätelty ja se tieto on yksinkertaisesti ristiriidassa ateistien väittämien kanssa.
Sinähän siinä sekoilet prosenttiesi kanssa vastoin
tutkimuksen väittämiä? HÖH? :)
"--Sitä paitsi mitä sinua auttaisi vaikka näin olisikin. Ei se todista yhtään sen hypoteesin totuuden puolesta, jota sinä kannatat.--"
Minähän yksinkertaisesti tukeudun tässä ainoastaan
tukimuksen johtopäätöksiin ja ne kertovat_yksinkertaisesti_kohtien_1) ja 2)_tapahtumat_ ko._ajalta ja ne tukevat sitä, mitä
olen aina väittänyt ateistien kanssa käydyissämme keskusteluissa ja siitä myös paljon kirjoittanut mm. tällä palstalla.
Siispä tunnusta vain kiltisti väärän uskosi romahtaminen ateisti ja ajattele, että vaikka tekee kipeää ei haittaa, sillä sinustakin voi joskus tulla ihan oikea uskovainen, kuten monista ateisteista on tullutkin. :)"Hah! Ensinnäkin muistuttaisin että tuon tutkimuksen teki Georgian teknologiainstituutti"
En ole ikinä kuullutkaan. Kai tiedät, että yhdysvallat on täynnä b-luokan instituutteja. Ei se mitään, googlasin laitoksen ja paljastui ainakin, että se on polytech eli tietääkseni kyseistä laitosta kutsuttaisiin Suomessa ammattikorkeakouluksi.
"ja ovatko he tehneet turhaa työtä, kun ovat tutkineet näin lyhyen aikavälin tapahtumia ja tehneet niistä
johtopäätöksiä? ;)"
Ei, kyllä minä vihjasin, että sinä olet tehnyt turhaa päättelyä. He ovat esittäneet tilastoja ja sinä olet tulkinnut niitä omien intressiesi valossa.
"Sinun kannatta kirjoittaa heille noottikirje typerästä toiminnasta. "
Miksi?
"Ymmärtänet, että sana [kaksinkertaisesti] on jotakin muuta, kuin pari "ylimääräistä" tapahtumaa?"
Mitä saadaan kun 1 kerrotaan 2:lla. Mutta hei, eihän kakkosessa ole kuin yksi enemmän kuin ykkösessä ja silti se on kaksinkertainen. Mitä helvttiä, kyllä kaksinkertaisen täytyy olla isompi kuin yksi, eikö niin.
"Eikä siinä vertailla prosenttuaalisesti, vaan kappalemäräisesti.Olehan tarkempi! ;)"
Menee yhä jatsimmaksi ;-). Millehän kohtaa lukusuoraa "kaksinkertainen" sijoittuu jos kaksinkertainen tarkoittaa jotakin kappalemäärää?. Onko se ykkösen ja kympin välissä? Onko kaksi kertaa kolme lukumääräisesti yhtä paljon kuin kaksi kertaa kuusi. Lyhyesti sanottuna se, että jotakin on kaksinkertaisesti ei kerro meille mitään kappalemäärästä vain alku- ja loppumäärän suhteesta. Toisin sanoen prosentuaalisesta muutoksesta.
"Höpö höpö! Minä kerron vain sen mitä on tutkimuksessa päätelty ja se tieto on yksinkertaisesti ristiriidassa ateistien väittämien kanssa."
Se oli tilasto eikä mikään tutkimus. Tilastossa ei ole johtopäätöksiä.
"Sinähän siinä sekoilet prosenttiesi kanssa vastoin
tutkimuksen väittämiä? HÖH? :) "
Niin, mille kohtaa lukusuoraa se kaksinkertianen sijoittuikaan? ;-)
Minä osaan kyllä heti sanoa kuinka paljon kaksinkertainen on prosenteissa ilmoitettuna, mutta myönnän hävinneeni jos vakuuttavasti osoitat minulle kaksinkertaisen olevan jokin luonnollinen luku.
"sinustakin voi joskus tulla ihan oikea uskovainen, kuten monista ateisteista on tullutkin. :)"
Toki minulle voi psykoosi joskus iskeä ja toki sinäkin voit siitä joskus parantua. Kaikki on mahdollista. :-) - squirrel
illuminatus kirjoitti:
"Late on luultavasti koko kanavan suurin evoluution suosion lisääjä. Eikös olekkin kiva?"
On! Antaa Laten vaan kirjoittaa, en usko samaan viiteryhmään on tunkua :DKäsittämättömän hauskaa on silti se,että Bush,tuo kreaattimies ei ratifioi ilmastosopimusta taloudellisiin seikkoihin vedoten ja sitten LatenJumala tulee ja iskee tätä hurrikaanilla kukkaroon..
- squirrel
Late kirjoitti:
"--Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään. --"
Juu!Russelin porukoilla tapahtuu tai paremmin sanottuna olisi pitänyt tapahtua.Heh!
Maailmanlopunkin on pitänyt tulla ainakin kymmenen kertaa, joista on tolppailmoituksin varoitettu.:)
He ovat tehneet Raamatusta oman Uuden maan väännöksen ja niinkös sielä viimeisillä Raamatun sivuilla juuri kehoitetaan tekemään? :)
Jeesuksen he ovat himmentäneet, joka on kuitenkin
ainut tie uudestisyntymiseen ylhäältä. Toki ovat
viimevuosina hieman korjanneet jeesuskäsitettään
Raamatun opettamaan suuntaan.
Jehovilla ei ole edes taivasta ja he väittävät, että heidän joukostaan pelastuvat ne 144 000 ahdistuksen ajoista, vaikka Raamattu yksiselitteisesti ilmoittaa heidän olevan juutalaisia kahdestatoista sukukunnasta. jne.
Että sen verran niistä jehovista. ;)
"--Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista. --"
Koko ihmiskunnan historia on mennyt Raamatun lukemattomien ennustusten mukaan, vai onko sinulla
antaa esimerkki ristiriitaisesta profetiasta?
Tässä muutama esimerkki
Israel
Jumalan kansa jonka kaikki vaiheet omaa maata myöden on mennyt täysin putkeen.
Se on joutunut myös vihatuksi ja vainojen kohteeksi aina Jeesuksen tulemiseen asti.(pitänee
edelleen paikkansa)
Se on tehty myös väkikiveksi muille kansoille ja joka siihen sattuu repii pahoin itsensä.(pitänee edelleen paikkansa)
Muistan aina isäni kertoneen oliko se nyt 1966?, se kuuden päivän sota, kun ateistit hihkuivat kuinka Jumalan silmäterä tuhotaan viimeiseen mieheen asti ja juutalaisuus Israel lakkaa olemasta ja eri arabiyhteisöt jakavat heidän maansa. Huom! silloin ei puhuttu palestiinalaisvaltion perustamisesta, vaan arabit
jo suorastaan riitelivät ennen aikaansa jakamisesta.
Suomen ja Neuvostoliiton välinen ylivoimakin jää pieneksi kun verrataan tähän sotaan, kun arabivaltiot olivat yhdistäneet voimansa ja olivat hampaisiin asti aseistettuja ja YK oli kuin kusi sukassa ja tilanne näytti Israelin kannalta enemmän kuin toivottomalta.
Kuinkas kävikään, kun Jumalan silmäterällä Israelilla oli maailman paras tiedustelupalvelu ja
he ottivat etulyönnin ja tuhoa oli pienellä aikavälillä tuhat raattentiellistä lentokoneita panssarivaunuja tykistöä ja kaikenmoista muuta sotakalustoa toimintakyvyttömiksi possautettuna.
Arabien maajoukot joutuivat ennenkuulemattomaan paniikkiin ja mm. aseita ja sandaaleita heidän jäljiltään kerättiin monta päivää aavikolta, kun tuli niin kiire juosta ja väittivätpä vielä nähneensä joitakin valkopukuisia sotajoukkoja? HEH!
Sota kesti kuusi päivää ja Jumalan silmäterällä oli entistä enmmän maata ja arabien häpeän määrää ei voi edes kuvitella, kun Daavid oli taas voittanut Goljatin ja arabien sotajoukot ja kalusto olivat "repineet itsensä".
Ei ollut ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen, mutta aina on lopputulos ollut sama ja
pieni ja sisukas Israel Jumalan silmäterä on voittanut.
Viikunapuu on myös aivan Raamatun mukaan myös puhjennut kukkaan, sillä 1948 Israel itsenäistyi
ja heti siitä reuranneen voittamansa arabisodan jälkeen pisti maansa kukoistamaan kastelujärjestelmineen ja kovalla rakentamisella,jossa sitten työtä annettiin myös alueella norkoileville palestiinalaisille, jotka kivittämisiltään ja terrori-iskuiltaan kerkesivät.
Mielenkiintoinen profetia on myös toteutumassa oleva ns. pedonluku joka on ihmisen luku ja joka pannaan ihonalle oikeaan käteen tai otsaan.
Kuinka osuvasti Raamattu siitä osaa kertoa, niin ei voi muuta kuin hämmästellä? VAU!
Myöskin profetia kolmen säkkipukuisen(olisko farkkupukuisen)herääminen kuolleista ahdistuksen ajoista ja tempaaminen ylös taivaisiin on ihmeellinen. Nimittäin siinä sanotaan, että kaikki kansakunnat näkevät tapahtuman yhtäaikaa???
Me ymmärrämme miten se on mahdollista, mutta entäs
150v sitten? Tais haiskahtaa satukirjalle.
Raamatussahan ennustetaan, että armotalouskauden lopulla monet ymmärrykseltä sinetöidyt salat aukeavat. :) Jesss!
On myös mielenkiintoista, kuinka Raamattu symbolisoi eri valtioita eläimien kautta?
Karhu,kotka,lohikäärme,leijona jne. ja ne tunnukset kaikki löytyvät tänäpäivänä.
On myös mielenkiintoista seurata neljännen petovaltion muodostumista, joka on erilainen kuin muut aluksi,(poliittinen löysä liittovaltio)mutta
lopuksi se muuttuu myös sotilaalliseksi valtamahdiksi, joka syö ja murskaa kaiken allensa.
Ja paljon muuta olisi kerrottavana, mutta tämä riittäköön tällä kertaa!
Siis toteutuneita profetioita on pilvin pimein, mutta jos kulkee ateismin mustat lasit silmillä, niin sieltä ei heijastu kuin oma erinomaisuus, lähes jumaluus.
Tästähän Raamattu ennustaa, että he luulevat viisaita olevansa ja ovat muuttaneet Jumalan kuvan nelijalkaisten kuvan kaltaiseksi jne.Muistanet, miten heidän käy? ;) Yllättävän osuva kuvaus tämäkin eräästä viiteryhmästä. :)
"--Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua. --"
Väärin jälleen!
Esim. Tuossa kertomassani kuudenpäivän sodassa jossa arabit vannoivat ajavansa kaikki Israelilaiset mereen ja yhtään ei ollut tarkoitus jättää henkiin, niin oli enemmän kuin todennäköistä että niin olisi voinut myös tapahtua.
Tuskin yksikään ateisti uskoi Israelin voittoon?
Ja monien uskovienkin usko oli koetuksella.
Toisenlainen tulos olisi romuttanut koko Raamatun sanoman.
Voin myös kertoa, että jatkossa Israelin kansa tulee saamaan todella pahoin turpiinsa 200 miljoonan miehen armeijalta, mutta tämäkin suuri armeijakin repii itsensä Jumalan silmäterän kanssa ja tuhotaan vuorille, niin että lihat sulavat
sotilaitten päältä heidän vielä seisoessaan.
Silloin vasta tämä uppiniskainen Israelin kansanjäännös tunnistaa messiaansa ja huutaa tule Herra Jeesus!Ja Jeesus tulee.
Myöskin jos pystyttäisiin todistamaan pitävästi, että ihminen on ollut alunperin eläin, niin se kumoaisi totaalisesti Raamatun sanan!
Mutta nythän aiheesta on vain surkeita hypoteesien
ja teorioiden yhdistelmiä, jotka eivät alkuunkaan vakuuta älykästä ihmistä. ;)Puhumattakaan nyt sikiökuvien väärennöksistä tai piltdowneista jne.
Näinollen Raamattu rajaa paljonkin ja selittää monia asioita taidollisille.
Tätä kautta viisaus on taidollisuutta ja Jumalan suurta armoa omillensa.Minä olen antiluomisoppija pääasiassa juuri Jehovien vuoksi. On kiva olla luopio,niin sanoakseni.
Mutta mitäs Late sanot siihen,että TUO esittämäni on Raamatun tekstiä-ei mitään UM-väärennöstä.
PS.Unohdit mainita verisotkusta:
a:verensiirrot ovat kielletty. OK?
b:pilkottua verta(veren fraktioita) saa laittaa suoneen,jos niin haluaa. Koska veren solut-varsinkin näistä syntisimmät yksilölliset valkosolut on hajotettu. OK?
c:elinsiirrot on sallittu,vaikka siinä saa usein enemmän vieraita valkosoluja kuin verensiirrossa. OK?
d:verilettujen syöminen on kielletty,vaikka veri paistettaessa muuttuu erilaisemmaksi kuin mitä pilkottu veri. OK?
Minä näen ristiriidan he eivät... - ...
illuminatus kirjoitti:
Näin minä tiesinkin sinun vastaavan.
Ihme, ihme on tapahtunut !!!profetia, vaan ennustus.
... kirjoitti:
profetia, vaan ennustus.
Mutta kun profetia kuulosti paljon dramaattisemmalta - vähän niin kuin profeettakin kuulostaa paremmalta kuin vaikka ennustaja tai povari !
squirrel kirjoitti:
Käsittämättömän hauskaa on silti se,että Bush,tuo kreaattimies ei ratifioi ilmastosopimusta taloudellisiin seikkoihin vedoten ja sitten LatenJumala tulee ja iskee tätä hurrikaanilla kukkaroon..
Niinpä niin - Bushin syntilista ympäristöasioissa on muuten paljon pidempi kuin vain tuo ratifioinnin estäminen.
Tietysti tuossa hurrikaanissa voi nähdä paljonkin symboliikkaa :)- juutas
Late kirjoitti:
"--Monet-etenkin Jehovan Todistajat- juhlivat sitä,että monet Raamatun ennustukset ovat toteutuneet jopa kolme kertaa heidän viitekehyksessään. --"
Juu!Russelin porukoilla tapahtuu tai paremmin sanottuna olisi pitänyt tapahtua.Heh!
Maailmanlopunkin on pitänyt tulla ainakin kymmenen kertaa, joista on tolppailmoituksin varoitettu.:)
He ovat tehneet Raamatusta oman Uuden maan väännöksen ja niinkös sielä viimeisillä Raamatun sivuilla juuri kehoitetaan tekemään? :)
Jeesuksen he ovat himmentäneet, joka on kuitenkin
ainut tie uudestisyntymiseen ylhäältä. Toki ovat
viimevuosina hieman korjanneet jeesuskäsitettään
Raamatun opettamaan suuntaan.
Jehovilla ei ole edes taivasta ja he väittävät, että heidän joukostaan pelastuvat ne 144 000 ahdistuksen ajoista, vaikka Raamattu yksiselitteisesti ilmoittaa heidän olevan juutalaisia kahdestatoista sukukunnasta. jne.
Että sen verran niistä jehovista. ;)
"--Tosiasia on,että mitään ei kuitenkaan ole ennustettu,vaan tapahtumat on aina "selitetty" jälkikäteen. Se,mitä jokin seitsensarvinen vuohipukki tarkoittaa eri aikakausina on kaikkea muuta,kuin eksaktia ja hyvää ennustamista. --"
Koko ihmiskunnan historia on mennyt Raamatun lukemattomien ennustusten mukaan, vai onko sinulla
antaa esimerkki ristiriitaisesta profetiasta?
Tässä muutama esimerkki
Israel
Jumalan kansa jonka kaikki vaiheet omaa maata myöden on mennyt täysin putkeen.
Se on joutunut myös vihatuksi ja vainojen kohteeksi aina Jeesuksen tulemiseen asti.(pitänee
edelleen paikkansa)
Se on tehty myös väkikiveksi muille kansoille ja joka siihen sattuu repii pahoin itsensä.(pitänee edelleen paikkansa)
Muistan aina isäni kertoneen oliko se nyt 1966?, se kuuden päivän sota, kun ateistit hihkuivat kuinka Jumalan silmäterä tuhotaan viimeiseen mieheen asti ja juutalaisuus Israel lakkaa olemasta ja eri arabiyhteisöt jakavat heidän maansa. Huom! silloin ei puhuttu palestiinalaisvaltion perustamisesta, vaan arabit
jo suorastaan riitelivät ennen aikaansa jakamisesta.
Suomen ja Neuvostoliiton välinen ylivoimakin jää pieneksi kun verrataan tähän sotaan, kun arabivaltiot olivat yhdistäneet voimansa ja olivat hampaisiin asti aseistettuja ja YK oli kuin kusi sukassa ja tilanne näytti Israelin kannalta enemmän kuin toivottomalta.
Kuinkas kävikään, kun Jumalan silmäterällä Israelilla oli maailman paras tiedustelupalvelu ja
he ottivat etulyönnin ja tuhoa oli pienellä aikavälillä tuhat raattentiellistä lentokoneita panssarivaunuja tykistöä ja kaikenmoista muuta sotakalustoa toimintakyvyttömiksi possautettuna.
Arabien maajoukot joutuivat ennenkuulemattomaan paniikkiin ja mm. aseita ja sandaaleita heidän jäljiltään kerättiin monta päivää aavikolta, kun tuli niin kiire juosta ja väittivätpä vielä nähneensä joitakin valkopukuisia sotajoukkoja? HEH!
Sota kesti kuusi päivää ja Jumalan silmäterällä oli entistä enmmän maata ja arabien häpeän määrää ei voi edes kuvitella, kun Daavid oli taas voittanut Goljatin ja arabien sotajoukot ja kalusto olivat "repineet itsensä".
Ei ollut ensimmäinen kerta eikä myöskään viimeinen, mutta aina on lopputulos ollut sama ja
pieni ja sisukas Israel Jumalan silmäterä on voittanut.
Viikunapuu on myös aivan Raamatun mukaan myös puhjennut kukkaan, sillä 1948 Israel itsenäistyi
ja heti siitä reuranneen voittamansa arabisodan jälkeen pisti maansa kukoistamaan kastelujärjestelmineen ja kovalla rakentamisella,jossa sitten työtä annettiin myös alueella norkoileville palestiinalaisille, jotka kivittämisiltään ja terrori-iskuiltaan kerkesivät.
Mielenkiintoinen profetia on myös toteutumassa oleva ns. pedonluku joka on ihmisen luku ja joka pannaan ihonalle oikeaan käteen tai otsaan.
Kuinka osuvasti Raamattu siitä osaa kertoa, niin ei voi muuta kuin hämmästellä? VAU!
Myöskin profetia kolmen säkkipukuisen(olisko farkkupukuisen)herääminen kuolleista ahdistuksen ajoista ja tempaaminen ylös taivaisiin on ihmeellinen. Nimittäin siinä sanotaan, että kaikki kansakunnat näkevät tapahtuman yhtäaikaa???
Me ymmärrämme miten se on mahdollista, mutta entäs
150v sitten? Tais haiskahtaa satukirjalle.
Raamatussahan ennustetaan, että armotalouskauden lopulla monet ymmärrykseltä sinetöidyt salat aukeavat. :) Jesss!
On myös mielenkiintoista, kuinka Raamattu symbolisoi eri valtioita eläimien kautta?
Karhu,kotka,lohikäärme,leijona jne. ja ne tunnukset kaikki löytyvät tänäpäivänä.
On myös mielenkiintoista seurata neljännen petovaltion muodostumista, joka on erilainen kuin muut aluksi,(poliittinen löysä liittovaltio)mutta
lopuksi se muuttuu myös sotilaalliseksi valtamahdiksi, joka syö ja murskaa kaiken allensa.
Ja paljon muuta olisi kerrottavana, mutta tämä riittäköön tällä kertaa!
Siis toteutuneita profetioita on pilvin pimein, mutta jos kulkee ateismin mustat lasit silmillä, niin sieltä ei heijastu kuin oma erinomaisuus, lähes jumaluus.
Tästähän Raamattu ennustaa, että he luulevat viisaita olevansa ja ovat muuttaneet Jumalan kuvan nelijalkaisten kuvan kaltaiseksi jne.Muistanet, miten heidän käy? ;) Yllättävän osuva kuvaus tämäkin eräästä viiteryhmästä. :)
"--Raamatun ongelmana on myös falsifikaatiokriteerittömyys:Ei ole sellaista havaintoa mahdollista edes keksiä,joka todistaisi Raamatun olevan väärässä. Näinollen se ei rajaa mitään,eikä selitä mitään. Tätä kautta "viisaus" on lukijan keksintöä. Toiveajattelua. --"
Väärin jälleen!
Esim. Tuossa kertomassani kuudenpäivän sodassa jossa arabit vannoivat ajavansa kaikki Israelilaiset mereen ja yhtään ei ollut tarkoitus jättää henkiin, niin oli enemmän kuin todennäköistä että niin olisi voinut myös tapahtua.
Tuskin yksikään ateisti uskoi Israelin voittoon?
Ja monien uskovienkin usko oli koetuksella.
Toisenlainen tulos olisi romuttanut koko Raamatun sanoman.
Voin myös kertoa, että jatkossa Israelin kansa tulee saamaan todella pahoin turpiinsa 200 miljoonan miehen armeijalta, mutta tämäkin suuri armeijakin repii itsensä Jumalan silmäterän kanssa ja tuhotaan vuorille, niin että lihat sulavat
sotilaitten päältä heidän vielä seisoessaan.
Silloin vasta tämä uppiniskainen Israelin kansanjäännös tunnistaa messiaansa ja huutaa tule Herra Jeesus!Ja Jeesus tulee.
Myöskin jos pystyttäisiin todistamaan pitävästi, että ihminen on ollut alunperin eläin, niin se kumoaisi totaalisesti Raamatun sanan!
Mutta nythän aiheesta on vain surkeita hypoteesien
ja teorioiden yhdistelmiä, jotka eivät alkuunkaan vakuuta älykästä ihmistä. ;)Puhumattakaan nyt sikiökuvien väärennöksistä tai piltdowneista jne.
Näinollen Raamattu rajaa paljonkin ja selittää monia asioita taidollisille.
Tätä kautta viisaus on taidollisuutta ja Jumalan suurta armoa omillensa.Kummeksuttaa tuo Israelin ja juutalaisten asema jumalan silmäteränä. Juutalaiset kun eivät Jeesusta messiaaksi tunnusta, eivätkä koko evankeliumia tunnusta. Kadotuksen omiahan koko juutalaiskansan tulisi olla, ihan kuin ateistienkin. Mutta niin vaan ovat silmäteränä edelleen...
- squirrel
Ilmiöiden syntyjen aikajärjestykset
*Naturalistinen aikajärjestys:
1. Aurinko
2. Maapallo
3. Kasvit
4. Merieläimet
5. Maaeläimet
6. Lentävät eläimet
7. Ihminen
*1. Mooseksen kirjan 1:1 - 2:3 kerrotun luomiskertomuksen mukainen aikajärjestys:
1. Maapallo
2. Kasvit
3. Aurinko
4. Merieläimet ja lentävät eläimet
5. Maaeläimet
6. Ihminen
*1. Mooseksen kirjan. 2:4. - 2:25.kerrotun luomiskertomuksen mukainen aikajärjestys:
1. Maa
2. Ihminen(mies)
3. Kasvit
4. Eläimet(merieläimet,maaeläimet,lentävät eläimet)
5. Ihminen(nainen)
Jobin kirjan Jumala luonnehtii behemotia ensimmäiseksi luomakseen eläimeksi:
Job 40:14 "Se on Jumalan luomistöiden esikoinen"
Ilmaus voi viitata joko ikään tai kokoon.
Kaikkien aikojen suurimman eläin on sinivalas:
Job 40:10-19 "Katso Behemotia, jonka minä loin niin kuin sinutkin. Se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat kuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen, sen luoja ojentaa sille miekan. Sille kantavat satonsa vuoret, joilla kaikki metsän eläimet leikitsevät. Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä. Lootuspensaat peittävät sen varjoonsa, puron pajut ympäröivät sitä. Jos virta hätyyttää, ei se säikähdy, se on huoleton. Kuohukoon vaikka itse Jordan sen kitaan. Kukapa kävisi käsiksi sen silmiin, lävistäisi heittoaseella sen turvan?"
Behemoth ei selvästikkään ole sinivalas.
Sen sijaan Raamattu kertoo että ensiksi luotiin:
1. Moos. 1:2 "...suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot."
Tätä Raamattu siis tarkoittaa puhuessaan behemothissa. Behemothin olisi siis oltava vanhempi,kuin Kambrikauden eliöt. Tämä taas ei sovi yhteen havaintojen kanssa.
(Ja lisäksi baramiinioppia on naulattu lujasti kambrikaudelle Kreaattien mielestä tällöin "tyhjästä räjähti" elämä Suunnittelijan toimesta..
Tämä on jotain,jota meilläpäin kutsutaan paradoksiksi.
Tietysti syynä on vain"tulkintavirhe". Raamattuahan ei voi kaataa. Kaikki tämäntasoinen viksuus "on vain nieltävä".
Testaako Jumala tälläisillä saneluillaan uskoamme,vai ovatko Herran tiet salatut?)- käärmelahti
aina kun huomaa, miten paljon ns. ateistit lukevat raamattua ;D
- urpo-vai-turpo
käärmelahti kirjoitti:
aina kun huomaa, miten paljon ns. ateistit lukevat raamattua ;D
Valitettavasti uskovat eivät palauta palvelusta eli lukisivat tieteellisiä julkaisuja. Kuten Hebron jo tuossa mainostikin: raamattu tuntuu riittävän. No, Kimi Räikösenkin mielestä Aku Ankka riittää kirjalliseksi sivistykseksi. Tämähän ei suinkaan tarkoita silloin sitä, että maailmankirjallisuudella voisi pyyhkiä persettä. Sama analogia pätee Hebronin horinoihin. Se, että löylynlyömä fundis pitää kirkollisia opinkappaleita vuosituhantisen sivistyksen huipentumana ei suinkaan todista väitettä oikeaksi.
Ja silloin harvoin kun fundikset sattuvat eksymään tieteellisen vertaiskritiikin läpäisseille nettisivuille, ovat johtopäätökset täysin arkisistakin havainnoista totaalisen seinästä reväistyjä (esimerkkinä Late). Niin, hurrikaanien voimakkuushan kasvaa kun meriveden pintalämpötila nousee. Sen sijaan se mitä tällä on tekemistä eskatologisten houreiden kanssa jää todistamatta. Raamattuhan on väistämättä oikeassa aika ajoin (samaan tapaan kuin pysähtynyt kellokin osoittaa kaksi kertaa vuorokaudessa oikeaa aikaa): luonnonkatastrofien määrä loogisesti lisääntyy jossain vaiheessa. Vähemmälle huomiolle tässä tuomiopäivällä masturboinnilla jää se, että nousua seuraa lasku. Mielenkiintoinen on myös se tapa jolla luonnonkatastrofit niputetaan surutta ihmisten poliittisiin ja ideologisiin välienselvittelyihin. Idioottikin tajuaa, ettei näillä ole mitään järjellistä yhteyttä. Edes maanjäristykset ja hirmumyrskyt eivät liity toisiinsa. Toisen selitys löytyy geologiasta ja laattatektoniikasta, toisen taas meteorologiasta ja klimatologiasta. Mutta sehän ei meidän keittiötiedemiehiä hidasta. No, kuten Illuminatus jo totesikin, antaa Laten höyrytä. Mikään ei ole parempaa mainosta rationaalisen sekulaari-humanistisen maailmankuvan puolesta kuin fundiksen horinat.
- kenny
Mitäs ihimeellistä luonnonkatastrofiissa on?
Maapallon lämpötila on ennennkin heitellyt ja ihmisellä ei ole ollut osuutta asiaan. Lisäksi se nykyään menossa oleva lämpeneminen voi olla ihan luonnollistakin. Jääkiekko maila ilmastomallista kiistellään, se tietokonemalli on ristiriidassa mittaustulsoten kanssa. - juutas
Katsohan luonnonilmiöiden muutoksia vähän pitemmällä perspektiivillä kuin muutamalla kymmenellä vuodella, vaikka muutamalla tuhannella tai kymmenellä tuhannella vuodella. Kyllä siihen sitten mahtuu jos jonkinlaista muutosta myrskyissä ja ilmastossakin. On ollut jääkautta ja muuta, mantereetkin liikkuneet. Muutama hurrikaaniko viime vuosina on siinä historiassa lopun ajan merkki?
Kaikki uskovat tietysti haluaisivat että heidän aikanaan se Jeesuksen paluu tapahtuisi, mutta niin on vain pari tuhatta vuotta jo odottajat joutuneet pettymään. Niin käy nykyisellekin sukupolvelle siinä suhteessa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo758080Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583233- 372546
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj172160Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352114- 232070
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151693- 601638
- 181609