Tieteen rahoituksen etiikka yms

Älkää hermostuko, vaikka tämä vähän asianviertä onkin palstan rajaukseen nähden.

Kun tiedettä rahoitetaan erilaisista lähteistä, herää aina kysymys tieteen itsenäisyydestä suhteessa rahoittajaan. Tupakkateollisuuden rahoittamat lääketieteen tutkimukset ovat olleet eettisesti arveluttavia, miten lienee Alkon rahoittamat alkoholitutkimukset?

Toinen näkökulma on rahoittajaa (veronmaksajana) vahingoittavan tutkimuksen vastustaminen. Suomessa esim. luterilainen kirkko on ottanut sen kannan, ettei tiede voi vahingoittaa sen edustamaa uskoa tai uskontoa. Siis luulen näin olevan kirkon kanta, korjatkaa, jos tarpeen. Mutta esim. Iranissa tai USA:ssa voi löytyä uskonnnollisia tahoja, jotka kokevat jotkin tieteen tulokset itselleen vahingollisiksi. Onko eettisesti oikein vaatia näitä ihmisiä maksamaan sellaisia tutkimuksia, jotka he itse kokevat vahingollisiksi? Eikäpä se taida olla kovin kaukana tästä ajatus, että ID-tutkimusta vastustettaisiin, koska koetaan se vahingolliseksi?

Jos sitten nuo arveluttavien tutkimusten vastustajat saavat vallan, eettinen ongelmahan ratkeaa itsekseen. Näin arvelenkin asioiden olevan Iranissa. Eettinen ongelma esiintyy siis lähinnä vähemmistöasemassa?

10

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PekkaPakana

      ID-tutkimusta verorahoilla vastustetaan samasta syystä kun reiki-hoidon tai astrologian tutkimusta verorahoilla.

      • Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?


      • PekkaPakana
        tuttumies kirjoitti:

        Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?

        Tämä länsimainen tehokkuus ajattelu on semmoista että tutkimisestakin pitäisi koitua jotain oletettua hyötyä tai edistystä. Ei enää ihmetellä ihmettelemisen ilosta niinkuin antiikin aikaan.
        Kansa haluaa rahoille vastinetta.


    • Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa?

      Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?

      • Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?


      • tuttumies kirjoitti:

        Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?

        En muuten usko, että tasoittaa - sitä paitsi kaikkia ei kuitenkaan haudata kirkkomaahan. Mikä ihmeen vika on muuten polttohautauksessa?



        Kyllä ne luultavasti kalliita ovat, niin kuin kaikki kirjat tässä maassa. Pointtini oli se, että veronmaksajana on turha rutista tieteen rahoituksesta, kun nuo verorahat eivät ole korvamerkittyjä, vaan valtio ja kunnat (ja joidenkin maksajien tapauksessa myös seurakunnat) päättävät noiden rahojen käytöstä maksajien puolesta.


    • vie

      loppu pelissä. Miksi tutkia mitään ?! Aletaan tuijottamaan nuotiota. Siitä se olo selkenee ja hapatukset karsiintuu. ID-tutkimus olisi varmasti kovasti tapetilla jos sellainen olisi jokin vaihtoehto muulle toiminalle. Mutta kun...

      • Jorppe

        Tuo id-tutkimus tai mikä tahansa kreationistinen hömppä on aivan sitä samaa mitä on iät ja ajat mietitty sekä pohdittu. Keskiajalla sitä toteutti joka toinen huusholli ja vieläpä sellainen kuin armoitettu Luther 1500-luvulla.
        Nyt kreationistit ovat jälleen pystyttäneet inkvisitio-instituutit ja kohteena "jälleen harhaopit", joka nyttemmin näyttäytyy evoluutioteoriana. Joskus se oli myös tähtitiede. Nykyisin fundamentaaliuskovaiset eivät juurikaan huuda kreationismin totuutta jumalan nimeen vaan ovat kierosti valjastaneet näennäistieteen ajamaan asiansa uskottavuutta. Näennäistieteellinen vakuuttelu uppoaa paremmin kansan syviin riveihin, ainakin konservatiivisiin ihmisiin, jotka toivoisivat edelleen, että ihminen ja maapallo olisivat jumalan luoma keskipiste.


    • Alex

      Moi !

      Missä ID/tutkimusta vastustetaan?

      Mitä on ID/tutkimus?

      ID:stä tulisi jonkun tehdä ensin kokonaisvaltainen hypoteesi. Ennen tätä ID:n tutkimus on ilmeisesti aivan normaalia biologista tutkimusta, vai mitä?

      --

      • Alex

        Moi !

        Mitä tutkimista ID:ssä voisi olla?

        "Kysymyshän on kreationismin ja uskontoon
        pojautuvan luomisoppi-pseudotiede opetuksen ujuttamisesta amerikkalaisiin kouluihin. Eikä tämä uustietämättömyyden suunnitelmallinen levittäminen ole ihan pelkästään USAlainen ilmiö.
        Näkyyhän se täälläkin."


        --


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1825
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1180
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      459
      1168
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1053
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      837
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      831
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      776
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      718
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      691
    Aihe