Tieteen rahoituksen etiikka yms

Älkää hermostuko, vaikka tämä vähän asianviertä onkin palstan rajaukseen nähden.

Kun tiedettä rahoitetaan erilaisista lähteistä, herää aina kysymys tieteen itsenäisyydestä suhteessa rahoittajaan. Tupakkateollisuuden rahoittamat lääketieteen tutkimukset ovat olleet eettisesti arveluttavia, miten lienee Alkon rahoittamat alkoholitutkimukset?

Toinen näkökulma on rahoittajaa (veronmaksajana) vahingoittavan tutkimuksen vastustaminen. Suomessa esim. luterilainen kirkko on ottanut sen kannan, ettei tiede voi vahingoittaa sen edustamaa uskoa tai uskontoa. Siis luulen näin olevan kirkon kanta, korjatkaa, jos tarpeen. Mutta esim. Iranissa tai USA:ssa voi löytyä uskonnnollisia tahoja, jotka kokevat jotkin tieteen tulokset itselleen vahingollisiksi. Onko eettisesti oikein vaatia näitä ihmisiä maksamaan sellaisia tutkimuksia, jotka he itse kokevat vahingollisiksi? Eikäpä se taida olla kovin kaukana tästä ajatus, että ID-tutkimusta vastustettaisiin, koska koetaan se vahingolliseksi?

Jos sitten nuo arveluttavien tutkimusten vastustajat saavat vallan, eettinen ongelmahan ratkeaa itsekseen. Näin arvelenkin asioiden olevan Iranissa. Eettinen ongelma esiintyy siis lähinnä vähemmistöasemassa?

10

566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PekkaPakana

      ID-tutkimusta verorahoilla vastustetaan samasta syystä kun reiki-hoidon tai astrologian tutkimusta verorahoilla.

      • Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?


      • PekkaPakana
        tuttumies kirjoitti:

        Olisko syyt maailmankatsomuksellisia?

        Tämä länsimainen tehokkuus ajattelu on semmoista että tutkimisestakin pitäisi koitua jotain oletettua hyötyä tai edistystä. Ei enää ihmetellä ihmettelemisen ilosta niinkuin antiikin aikaan.
        Kansa haluaa rahoille vastinetta.


    • Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa?

      Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?

      • Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?


      • tuttumies kirjoitti:

        Illuminatus:[Miksi monen ateistisen yrittäjän omistaman yrityksen on maksettava kirkollisveroa? ]

        Tämä on ainakin selkeä epäkohta, jolle nyt on sitten keksitty jokin selitys tms.

        Sitten se ateistiyrittäjä pääsee kirkkomaahan samalla hintaa kuin seurakuntalainen, mikä on sekin "vääryys". Olisko sitten niin, että nämä vääryydet tasoittavat toinen toisiaan?

        Kirkollisverohan nyt ei kuulu sekään tälle palstalle, mutta ehkä tästä saadaan jotain hyvää keskustelua aikaiseksi.

        Illuminatus:[Miksi minun maksamillani veroilla ostetaan kuntamme koululaisille uskonnonkirjoja vaikken minä, vaimoni eivätkä lapsemmekaan kuulu kirkkoon?]
        Eihän tuo vielä mittään, mutta eikös ne ET-kirjat olekin kauhean kalliita ja pitää ostaa monta niitä yhtä lasta ja vuotta kohti ihan lapsen viikkorahoilla?

        En muuten usko, että tasoittaa - sitä paitsi kaikkia ei kuitenkaan haudata kirkkomaahan. Mikä ihmeen vika on muuten polttohautauksessa?



        Kyllä ne luultavasti kalliita ovat, niin kuin kaikki kirjat tässä maassa. Pointtini oli se, että veronmaksajana on turha rutista tieteen rahoituksesta, kun nuo verorahat eivät ole korvamerkittyjä, vaan valtio ja kunnat (ja joidenkin maksajien tapauksessa myös seurakunnat) päättävät noiden rahojen käytöstä maksajien puolesta.


    • vie

      loppu pelissä. Miksi tutkia mitään ?! Aletaan tuijottamaan nuotiota. Siitä se olo selkenee ja hapatukset karsiintuu. ID-tutkimus olisi varmasti kovasti tapetilla jos sellainen olisi jokin vaihtoehto muulle toiminalle. Mutta kun...

      • Jorppe

        Tuo id-tutkimus tai mikä tahansa kreationistinen hömppä on aivan sitä samaa mitä on iät ja ajat mietitty sekä pohdittu. Keskiajalla sitä toteutti joka toinen huusholli ja vieläpä sellainen kuin armoitettu Luther 1500-luvulla.
        Nyt kreationistit ovat jälleen pystyttäneet inkvisitio-instituutit ja kohteena "jälleen harhaopit", joka nyttemmin näyttäytyy evoluutioteoriana. Joskus se oli myös tähtitiede. Nykyisin fundamentaaliuskovaiset eivät juurikaan huuda kreationismin totuutta jumalan nimeen vaan ovat kierosti valjastaneet näennäistieteen ajamaan asiansa uskottavuutta. Näennäistieteellinen vakuuttelu uppoaa paremmin kansan syviin riveihin, ainakin konservatiivisiin ihmisiin, jotka toivoisivat edelleen, että ihminen ja maapallo olisivat jumalan luoma keskipiste.


    • Alex

      Moi !

      Missä ID/tutkimusta vastustetaan?

      Mitä on ID/tutkimus?

      ID:stä tulisi jonkun tehdä ensin kokonaisvaltainen hypoteesi. Ennen tätä ID:n tutkimus on ilmeisesti aivan normaalia biologista tutkimusta, vai mitä?

      --

      • Alex

        Moi !

        Mitä tutkimista ID:ssä voisi olla?

        "Kysymyshän on kreationismin ja uskontoon
        pojautuvan luomisoppi-pseudotiede opetuksen ujuttamisesta amerikkalaisiin kouluihin. Eikä tämä uustietämättömyyden suunnitelmallinen levittäminen ole ihan pelkästään USAlainen ilmiö.
        Näkyyhän se täälläkin."


        --


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      349
      14403
    2. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      244
      5736
    3. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      11
      3278
    4. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      187
      2435
    5. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      137
      2169
    6. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      14
      1912
    7. Tiistaina nähdään.

      Pitkästä aikaa. Minua on alkanut jännittää kovasti se näkeminen ja miten taas osaan olla. En tiedä yhtään oletko kiinnos
      Ikävä
      100
      1494
    8. Sinusta jäi lopulta kuitenkin hyvä kuva

      Vaikka voit ajatella itsestäsi kaikkea, mitä siinä mylläkässä saattoi tapahtua, mutta näin se on. Seurasin kyllä, ja mon
      Ikävä
      46
      1296
    9. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      241
      1186
    10. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      89
      1130
    Aihe