Tällä palstalla on monenlaista mielipidettä. Usein totuutta mainostetaan raamatun lauseilla, jotka eivät ole asiayhteydessä kokonaissuuteen. Raamattu selittää itsensä. Pyhän-Henden johdolla Jeesuksen seuraajat ymmärtävät päivä päivältä enemmän Jumalan pelastussuunnitelmaa. Antaa Sanan selittää itseänsä. Esim. Sapatti.
Perusopinkohdat - Sapatti
Perusluonteiset opinkohdat 19
SAPATTI
Hyvää tekevä Luoja lepäsi seitsemäntenä päivänä kuuden luomispäivän jälkeen ja asetti sapatin kaikille ihmisille luomisen muistomerkiksi. Jumalan muuttumattoman lain neljäs käsky velvoittaa viettämään tätä seitse-männen päivän sapattia lepo- ja jumalanpalveluspäivänä sekä kristillisen palvelun päivänä Jeesuksen, sapatin Herran, opetuksen ja esimerkin mukaisesti. Sapatti on päivä, jolloin iloitsemme yhteydestämme Jumalaan ja toisiimme. Se on vertauskuva lunastuksestamme Kristuksessa, merkki pyhittämisestämme, tunnus uskollisuudestamme ja esimakua ikuisesta tulevaisuudestamme Jumalan valtakunnassa. Sapatti on Jumalan iäti pysyvä merkki hänen ikuisesta liitostaan itsensä ja kansansa välillä. Kun tätä pyhää aikaa vietetään iloiten illasta iltaan, auringonlaskusta auringonlaskuun, juhlitaan Jumalan luomis- ja lunastustekoja.
Yhdessä Jumalan kanssa Aadam ja Eeva tutkivat paratiisikotiaan. Näkymä oli henkeäsalpaava, sanoin kuvaamaton. Kun aurinko hitaasti laski tuona perjantaina, luomisviikon kuudentena päivänä, ja tähdet alkoivat tulla näkyviin, "Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä" (1.Moos. 1:31). "Näin tulivat valmiiksi taivas ja maa ja kaikki mitä niissä on" (1.Moos. 2:1). Siten Jumala päätti luomistyönsä.
Mutta niin kaunis kuin Jumalan juuri luoma maailma olikin, suurin lahja, minkä hän saattoi antaa vastaluodulle parille, oli etuoikeus henkilökohtaiseen suhteeseen hänen kanssaan. Niinpä hän antoi heille sapatin, päivän, johon liittyi erityinen siunaus, mahdollisuus yhdessäoloon ja seurusteluun heidän Luojansa kanssa.
Sapatti läpi Raamatun
Sapatilla on keskeinen asema Jumalan palvonnassa. Luomisen muistomerkkinä se ilmaisee syyn, miksi Jumalaa on palvottava: Jumala on Luoja, ja me olemme hänen luomiaan. "Siksi sapatti liittyy kaiken Jumalaan kohdistuvan palvonnan perustaan. Se opettaa tätä suurta totuutta mitä vaikuttavimmalla tavalla. Mikään toinen instituutio ei sitä tee. Ei vain viikon seitsemäntenä päivänä tapahtuvan jumalanpalveluksen vaan kaiken Jumalalle osoitettavan palvonnan perusta on siinä erossa, mikä vallitsee Luojan ja hänen luotujensa välillä. Tämä suuri tosiasia ei voi koskaan menettää merkitystään eikä sitä tule koskaan unohtaa." *1 Jotta tämä totuus pysyisi ikuisesti ihmissuvun mielessä, Jumala asetti sapatin.
Sapatti luomisessa. Sapatti on lähtöisin synnittömästä maailmasta. Se on Jumalan erityislahja, joka tekee ihmissuvun kykeneväksi kokemaan taivaan todellisuutta maan päällä. Sapatin asettamiseen liittyi kolme jumalallista tekoa:
1. Jumala lepäsi sapattina. Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi (2.Moos. 31:17). Hän ei kuitenkaan levännyt sen vuoksi että olisi väsynyt tai ollut levon tarpeessa (Jes. 40:28). Tässä käytetty verbi 'levätä', shabath, tarkoittaa kirjaimellisesti työstä tai toiminnasta 'lakkaamista' (vrt. 1.Moos. 8:22). "Jumalan lepo ei ollut seurausta väsymyksestä tai heikkoudesta, vaan se merkitsi aikaisemmasta tehtävästä lakkaamista." *2
Jumala lepäsi koska hän halusi ihmisten lepäävän; hän antoi esimerkin, jota hän toivoi ihmisten seuraavan (2.Moos. 20:11).
Jos Jumala sai luomistyönsä päätökseen kuudentena päivänä (1.Moos. 2:1), mitä Raamattu tarkoittaa sanoessaan, että "seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään" (1.Moos. 2:2)? Jumala oli lopettanut taivaan ja maan luomisen kuudentena päivänä, mutta sapattia hän ei ollut vielä tehnyt. Hän teki sapatin lepäämällä sinä päivänä. Sapatti oli hänen viimeinen kosketuksensa, jolla hän viimeisteli työnsä.
2. Jumala siunasi sapatin. Jumala ei ainoastaan tehnyt sapattia, hän myös siunasi sen. "Seitsemännen päivän siunaaminen merkitsi sitä, että se siten julistettiin jumalallisen suosion erityiskohteeksi ja päiväksi, joka tuottaisi siunausta hänen luoduilleen."3
3. Jumala pyhitti sapatin. Pyhittäminen merkitsee pyhäksi tekemistä tai erottamista pyhään käyttöön. Ihmisiä, paikkoja (kuten pyhäkköjä, temppeleitä ja kirkkoja) ja aikoja (pyhäpäivät) voidaan pyhittää. Se tosiasia, että Jumala pyhitti seitsemännen päivän, merkitsee sitä, että tuo päivä on pyhä. Jumala erotti sen ylevään tarkoitukseen: rikastuttamaan Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän sapatin, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä. Hän siunasi ja pyhitti sen ihmistä varten, ei itseään varten. Hänen persoonallinen läsnäolonsa antaa sapatille Jumalan siunauksen ja pyhityksen.
Sapatti Siinailla. Israelilaisten Egyptistä lähtöä seuranneet tapahtumat osoittavat, että he olivat suurelta osin menettäneet käsityksen sapatista. Orjatyöhön liittyvät ankarat vaatimukset näyttävät tehneen sapatin vieton hyvin vaikeaksi. Pian sen jälkeen kun israelilaiset olivat saaneet vapautensa Jumala muistutti heitä heidän velvollisuudestaan viettää seitsemännen päivän sapattia. Tämä tapahtui mannaihmeen ja kymmenen käskyn antamisen välityksellä.
1. Sapatti ja manna. Kuukausi ennen kuin Jumala julisti lakinsa Siinailta hän lupasi kansalle suojeluksen tauteja vastaan, mikäli se tarkkaisi hänen käskyjänsä ja noudattaisi kaikkea hänen lakiansa (2.Moos. 15:26; vrt. 1.Moos. 26:5). Pian tämän lupauksen antamisen jälkeen Jumala muistutti israelilaisia sapatin pyhyydestä. Mannaihmeen avulla hän opetti heille hyvin konkreettisesti, miten tärkeänä hän piti sitä, että he lepäsivät seitsemäntenä päivänä.
Kunakin viikonpäivänä Jumala antoi israelilaisille riittävästi mannaa tuon päivän tarpeisiin. Heidän ei tullut säästää siitä mitään seuraavaksi päiväksi; jos he niin tekisivät, se pilaantuisi (2.Moos. 16:4,16 - 19). Kuudentena päivänä heidän tuli kerätä kaksinkertaisesti, jotta mannaa riittäisi sekä tuoksi päiväksi että sapatiksi. Jumala opetti heille, että viikon kuudes päivä oli valmistuspäivä. Hän opetti myös miten sapattia oli vietettävä. "Näin on Herra sanonut: Huomenna on lepopäivä, Herran pyhä sapatti. Leipokaa tänään, mitä haluatte leipoa, ja keittäkää, mitä haluatte keittää, mutta ottakaa talteen kaikki, mikä jää yli, ja säilyttäkää se huomisaamuun" (2.Moos. 16:23). Vain seitsemäntenä päivänä edellisenä päivänä koottu manna säilyi pilaantumatta (2.Moos. 16:24). Mooseksen sanat muistuttavat sapattikäskyn sanamuotoa: "Kuutena päivänä viikossa voitte sitä kerätä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, eikä sitä silloin ole" (2.Moos. 16:26).
Niiden neljänkymmenen vuoden eli yli kahdentuhannen viikoittain toistuvan sapatin aikana, jotka israelilaiset olivat erämaassa, mannaihme muistutti heitä tästä rytmistä: kuusi työpäivää ja seitsemäs lepopäivä.
2. Sapatti ja laki. Jumala sijoitti sapattikäskyn dekalogin keskelle. Se kuuluu näin: "Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen" (2. Moos. 20:8 - 11).
Kaikki dekalogin käskyt ovat elintärkeitä eikä mitään niistä tule hylätä (Jaak. 2:10), kuitenkin Jumala kiinnitti sapattikäskyyn erityistä huomiota. Siitä hän sanoi: "Muista." Näin hän muistutti ihmisiä vaarasta unohtaa sen merkitys.
Sanat, joilla käsky alkaa - "Muista pyhittää lepopäivä" - osoittavat, että sapattia ei asetettu vasta Siinailla. Nuo sanat ilmaisevat, että sapatti oli peräisin aikaisemmalta ajalta - itse asiassa luomisesta, kuten käskyn loppuosa paljastaa. Jumalan tarkoitus oli, että vietämme sapattia hänen luomistyönsä muistomerkkinä. Sapatti määrittelee ajan levolle ja Jumalan palvonnalle. Siten se ohjaa meitä mietiskelemään Jumalaa ja hänen tekojaan.
Luomisen muistomerkkinä sapatin vietto suojelee epäjumalanpalvelukselta. Muistuttaessaan meitä siitä, että Jumala loi taivaan ja maan, se erottaa hänet kaikista epäjumalista. Sapatin pitämisestä tulee näin merkki uskollisuudestamme elävälle Jumalalle - merkki siitä, että tunnustamme hänet suvereeniksi Luojaksi ja Kuninkaaksi.
Sapattikäsky toimii Jumalan lain sinettinä. *4 Sinetit käsittävät yleensä kolme elementtiä: sinetin omistajan nimen, hänen arvoasemansa ja hänen valtapiirinsä. Virallisia sinettejä käytetään takaamaan tärkeiden asiakirjojen aitous. Asiakirjalla on takanaan sen viranomaisen arvovalta, jonka sinetti siihen on kiinnitetty. Sinetti vahvistaa, että tuo viranhaltija itse on hyväksynyt asiakirjan ja että sen tukena on koko hänen virkaansa liittyvä valta.
Kymmenestä käskystä juuri sapattikäskyssä on sinetin tärkeät elementit. Se on kymmenestä käskystä ainoa, joka ilmaisee tosi Jumalan sekä nimeltä: "Herra, sinun Jumalasi", arvoasemalta: "Herra teki" - Luoja - että hänen valtapiiriltään: "taivaan ja maan" (2.Moos. 20:10,11). Siten se siis sisältää Jumalan sinetin, joka on näin kiinnitetty hänen lakiinsa todistukseksi sen aitoudesta ja voimassaolosta. *5
Jumala todellakin teki sapatista "muistuttajan ja merkin hänen voimastaan ja arvovallastaan." *6
Tämä käsky jakaa viikon kahteen osaan. Jumala antoi ihmiskunnalle kuusi päivää työn tekemistä varten ja seitsemännen päivän, jolloin ei tullut tehdä mitään työtä (2.Moos. 20:9,10). "Viikon ensimmäiset 'kuusi päivää' ovat työpäiviä, mutta 'seitsemäs päivä' on lepopäivä. Seitsemäs päivä on erityinen Jumalan asettama lepopäivä. Siksi käsky alkaakin sanoin: 'Muista pyhittää lepopäivä.'" *7
Vaikka ihminen tarvitseekin ruumiillista lepoa elimistönsä virkistämiseksi, Jumala perustelee käskyään sapattilevosta omalla esimerkillään. Koska hän lepäsi työstään maailman ensimmäisen viikon lopussa, samoin on meidänkin levättävä.
3. Sapatti ja liitto. Kuten Jumalan lailla oli keskeinen asema hänen tekemässään liitossa (2.Moos. 34:27), samoin sapatilla, joka oli sijoitettu tuon lain sydämeen, oli huomattava asema hänen liitossaan. Jumala antoi sapatin olemaan "merkkinä liitostamme ja muistuttaisi heitä siitä, että minä, Herra, olen pyhittänyt heidät omaksi kansakseni" (Hes. 20:12; vrt. Hes. 20:20; 2.Moos. 31:17). Siksi Herra sanoi, että sapattia oli pidettävä "ikuisesti merkkinä liitosta" (2.Moos. 31:17). "Aivan kuten liitto perustui Jumalan rakkauteen kansaansa kohtaan (5.Moos. 7:7,8), samoin sapatti tuon liiton merkkinä on jumalallisen rakkauden merkki." *8
4. Vuotuiset sapatit. Viikoittaisten sapattien (3.Moos. 23:3) lisäksi oli seitsemän vuotuista juhlasapattia Israelin uskonnollisessa kalenterissa. Nämä vuotuiset sapatit eivät suoranaisesti liittyneet viikkorytmiin eivätkä seitsemännen päivän viikkosapattiin. Näitä sapatteja olivat happamattoman leivän juhlan ensimmäinen ja viimeinen päivä, helluntaipäivä eli viikkojuhla, pasunansoiton päivä, sovituspäivä sekä lehtimajanjuhlan ensimmäinen ja viimeinen päivä (vrt. 3.Moos. 23:7,8,21,24,25,28,35,36).
Koska näiden sapattien laskeminen riippui uskonnollisen vuoden alkamisesta, joka vuorostaan perustui kuukalenteriin, ne saattoivat osua mille viikonpäivälle tahansa. Kun tuollainen vuotuinen sapatti sattui viikkosapatille, sitä nimitettiin 'suureksi' sapatiksi (vrt.. Joh. 19:31). "Viikoittainen sapatti oli asetettu luomisviikon lopussa koko ihmiskuntaa varten. Sitä vastoin vuotuiset sapatit olivat kiinteä osa juutalaisesta juhlamenojen ja seremonioiden järjestelmästä, joka säädettiin Siinain vuorella. Tämä järjestelmä viittasi eteenpäin Messiaan tulemukseen, ja sen noudattaminen päättyi Messiaan kuolemaan ristillä." *9
Sapatti ja Kristus. Raamattu osoittaa, että Kristus oli Luoja yhtä todellisesti kuin Isäkin (ks. 1.Kor. 8:6; Hepr. 1:1,2; Joh. 1:3). Hän siis oli erottamassa seitsemännen päivän lepopäiväksi ihmiskunnalle.
Kristus liitti sapatin niin hyvin lunastavaan kuin luovaankin työhönsä. Jumalana (Joh. 8:58; 2.Moos. 3;14) hän liitti sapatin dekalogiin voimakkaaksi muistuttajaksi tästä viikoittaisesta kohtaamisesta Luojan kanssa ja hänen palvonnastaan. Ja hän lisäsi toisenkin syyn sapatin vietolle: hänen kansansa vapahtamisen (5.Moos. 5:14,15). Näin sapatti on merkkinä niille, jotka ovat tunnustaneet Jeesuksen Luojakseen ja Vapahtajakseen.
Kristuksen kaksoistehtävänä Luojana ja Lunastajana tekee ymmärrettäväksi, miksi hän väitti Ihmisen Poikana olevansa "myös sapatin herra" (Mark. 2:28). Tuollaisella arvovallallaan hän olisi voinut poistaa sapatin jos olisi halunnut, mutta hän ei tehnyt sitä. Päinvastoin hän sovelsi sitä kaikkiin ihmisolentoihin sanoessaan: "Sapatti on ihmistä varten" (jae 27).
Maanpäällisen palveluksensa aikana Kristus antoi esimerkin uskollisesta sapatinvietosta. "Tapansa mukaan" hän osallistui jumalanpalvelukseen sapattina (Luuk. 4:16). Hänen osallistumisensa sapatin jumalanpalvelustilaisuuksiin osoittaa, että hän tunnusti sen jumalanpalveluspäiväksi.
Niin kiinnostunut Kristus oli sapatin pyhyydestä, että puhuessaan hänen taivaaseenastumistaan seuraavista vainoista hän neuvoi opetuslapsiaan: "Rukoilkaa, ettette joutuisi pakomatkalle talvisaikaan tai sapattina" (Matt. 24:20). Jonathan Edwards totesi tämän osoittavan, "että kristityt vielä silloinkin noudattivat tarkoin sapattia." *10
Kun Kristus päätti luomistyönsä, hän lepäsi seitsemäntenä päivänä. Tämä lepo merkitsi päätökseen saattamista ja saavutettua tulosta. Suuressa määrin samoin hän teki maanpäällisen toimintansa lopussa, kun hän saattoi päätökseen toisen suuren tekonsa historiassa. Perjantaina iltapäivällä, viikon kuudentena päivänä, Kristus päätti lunastustyönsä maan päällä. Hänen viimeiset sanansa kuuluivat: "Se on täytetty!" (Joh. 19:30). Raamattu korostaa, että hänen kuollessaan "oli valmistuspäivä, sapatti oli juuri alkamassa" (Luuk. 23:54). Kuolemansa jälkeen hän lepäsi haudassa ja siten osoitti, että hän oli saattanut päätökseen ihmissuvun lunastuksen. *11
Näin siis sapatti todistaa Kristuksen luomis - ja lunastustyöstä. Sapattia viettäessään hänen seuraajansa iloitsevat hänen kanssaan siitä, mitä hän on aikaansaanut ihmiskunnan hyväksi. *12
Sapatti ja apostolit. Opetuslapset pitivät sapattia suuressa kunniassa. Tämä käy ilmi Kristuksen kuoleman yhteydessä. Kun sapatti oli alkamassa, he lopettivat hautausvalmistelunsa ja "sapatin he viettivät levossa lain käskyn mukaan" tarkoituksenaan jatkaa työtään sunnuntaina, "ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen" (Luuk. 23:56; 24:1).
Apostolit kokoontuivat Kristuksen tavoin jumalanpalvelukseen sapattina. Evankelioimismatkoillaan Paavali meni synagogaan sapattina ja saarnasi Kristusta (Ap.t. 13:14; 17:1,2; 18:4). Pakanatkin pyysivät häntä saarnaamaan Jumalan sanaa sapattina (Ap.t. 13:42,44). Sellaisilla paikkakunnilla, missä ei ollut synagogaa, apostoli etsi sapatinpäivänä tavanomaisen rukouspaikan (Ap.t. 16:13). Kristuksen tavoin Paavalikin osoitti osallistumisellaan sapattina järjestettyihin jumalanpalvelustilaisuuksiin hyväksyvänsä seitsemännen päivän erityiseksi jumalanpalveluspäiväksi.
Tämä apostolin uskollinen viikkosapatin noudattaminen poikkesi täysin hänen asenteestaan vuotuisia juhlasapatteja kohtaan. Hän teki selväksi, että kristityt eivät olleet velvollisia viettämään näitä vuotuisia lepopäiviä, koska Kristus oli naulinnut seremonialliset säädökset ristille (katso tämän kirjan lukua 18). Hän kirjoitti: "Kukaan ei siis saa tuomita teitä siitä, mitä syötte tai juotte tai miten noudatatte juhla - aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä" (Kol. 2:16,17). Koska "tekstiyhteys käsittelee rituaalikysymyksiä, tässä mainitut sapatit ovat seremoniallisia juutalaisiin vuotuisiin juhliin liittyviä sapatteja, jotka olivat vain esikuvia ja varjoja siitä, mikä sai täyttymyksensä Kristuksessa." *13
Samoin galatalaisille kirjoittaessaan Paavali vastusti seremonialain vaatimusten noudattamista. Hän sanoi: Te pidätte tarkoin silmällä päiviä, kuukausia, juhla - aikoja ja määrävuosia. Pelkään pahoin, että olen tehnyt teidän takianne turhaa työtä" (Gal. 4:10,11).
Monet arvelevat Johanneksen viittaavan sunnuntaihin, kun hän sanoo, että "Herran päivänä Henki valtasi minut" (Ilm. 1:10). Kuitenkin ainoa päivä, johon Raamatussa viitataan Herran erityisenä omaisuutena, on sapatti. Kristus sanoi: "Seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti" (2.Moos. 20:10); myöhemmin hän käyttää siitä nimitystä 'minun pyhä päiväni' ja 'Herran pyhä päivä' (Jes. 58:13). Kristus sanoi olevansa "sapatin herra" (Matt. 12:8). Koska siis Raamatun mukaan ainoa päivä, jota Herra nimittää omakseen, on seitsemännen päivän sapatti, näyttää johdonmukaiselta päätellä, että Johanneskin viittasi Herran päivästä puhuessaan sapattiin. Ainakaan Raamatusta ei löydy ennakkotapausta, mikä antaisi aiheen päätellä, että hän soveltaisi tuota sanontaa viikon ensimmäiseen päivään sunnuntaihin. *14
Missään ei Raamattu käske meitä viettämään mitään muuta viikoittaista päivää kuin sapattia. Se ei julista mitään muuta viikonpäivää siunatuksi tai pyhäksi. Uusi testamentti ei myöskään osoita, että Jumala olisi muuttanut sapatin jollekin toiselle viikonpäivälle.
Päin vastoin Raamattu ilmoittaa, että Jumalan aikomuksena oli, että hänen kansansa viettäisi sapattia halki ikuisuuden: "Niin kuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra" (Jes. 66:22,23).
Sapatin merkitys. Sapatilla on laaja merkitys ja se on täynnä syvällistä ja rikasta hengellisyyttä.
1. Luomisen ikuinen muistomerkki. Kuten olemme nähneet, se perusmerkitys, minkä kymmenen käskyn laki liittää sapattiin, on sen asema maailman luomisen muistomerkkinä (2.Moos. 20:11,12). Käsky viettää seitsemättä päivää sapattina "liittyy erottamattomasti luomistekoon; sapattiasetus ja käsky sen noudattamiseen johtuvat suoraan luomisteosta. Sitä paitsi koko ihmisperheen olemassaolo on seurausta tuosta samasta luomisen jumalallisesta teosta, jonka muistona sapatti on. Tästä seuraa, että velvollisuus noudattaa sapattikäskyä Jumalan luovan voiman muistomerkkinä kuuluu koko ihmissuvulle." *15 Strong nimittää sapattia "ikuiseksi velvollisuudeksi Jumalan asettamana muistomerkkinä hänen luomistyöstän." *16
Ne, jotka sitä viettivät luomisen muistona tunnustivat niin tehdessään, että "Jumala oli heidän Luojansa ja oikeutettu Valtiaansa ja että he olivat hänen kättensä tekoa ja alamaisiaan. Se oli siis kokonaan muistoasetus ja annettu koko ihmiskunnalle. Siinä ei ollut mitän verhottua eikä millekään kansalle erikoisesti sovellettua." *17 Niin kauan kuin palvomme ja kumarramme Jumalaa, koska hän on meidän Luojamme, niin kauan sapatti toimii luomisen merkkinä ja muistona.
2. Lunastuksen symboli. Kun Jumala vapautti Israelin Egyptin orjuudesta, sapatista, joka jo oli luomisen muistomerkki, tuli myös vapautuksen muistomerkki (5.Moos. 5:15). "Herran tarkoituksena oli, että viikoittainen sapatinlepo, oikein noudatettuna, vapauttaisi ihmisen jatkuvasti Egyptin orjuudesta, joka ei ole rajoittunut mihinkään maahan tai vuosisataan, vaan joka käsittää kaikki maat ja kaikki aikakaudet. Nykypäivän ihminen tarvitsee vapautusta siitä orjuudesta, joka aiheutuu ahneudesta, voiton ja vallan halusta, yhteiskunnallisesta epätasa - arvosta, synnistä ja itsekkyydestä." *18
Katsellessamme ristiä sapatin lepo näyttäytyy erityisenä lunastuksen symbolina. "Se on muistomerkki siitä exoduksesta, joka koskee vapautumista synnin orjuudesta Immanuelin johdolla. Suurin kantamamme taakka on tottelemattomuutemme aiheuttama syyllisyys. Sapatin lepo, joka viittaa taaksepäin Kristuksen lepoon haudassa, synnistä saadun voiton lepoon, tarjoaa kristitylle konkreettisen tilaisuuden ottaa vastaan ja kokea Kristuksen anteeksiantamus, rauha ja lepo." *19
3. Pyhityksen merkki. Sapatti on merkki Jumalan muuttavasta voimasta, merkki pyhityksestä. Herra julisti: "Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät" (2.Moos. 31:13; vrt. Hes. 20:20). Sapatti on siis myös merkki siitä, että Jumala on pyhittäjä. Koska kansa pyhitetään Kristuksen verellä (Hepr. 13:12), sapatti on myös merkki siitä, että uskova ottaa vastaan hänen verensä syntien anteeksisaamiseksi.
Niin kuin Jumala on erottanut sapatin pyhään tarkoitukseen, samoin hän on erottanut oman kansansa pyhään tarkoitukseen - olemaan hänen todistajiaan. Seurustelu Jumalan kanssa tuona päivänä johtaa pyhitykseen; Jumalan kansa oppii luottamaan omien mahdollisuuksiensa sijasta Jumalaan, joka pyhittää kansansa.
"Voima, joka loi kaiken, on voima, joka luo sielun uudelleen hänen kaltaisekseen. Niille, jotka pyhittävät sapatin, sapatti on pyhityksen merkki. Tosi pyhitys on sopusointua Jumalan kanssa." *20
4. Uskollisuuden merkki. Kuten Aadamin ja Eevan uskollisuutta koeteltiin hyvän - ja pahantiedon puulla, joka oli keskellä Eedenin paratiisia, samoin jokaisen ihmisen uskollisuutta Jumalaa kohtaan koetellaan sapattikäskyllä, joka on keskellä dekalogia.
Raamattu paljastaa, että ennen Kristuksen toista tulemusta koko maailma jakautuu kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat uskollisia ja "noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen", ja niihin, jotka kumartavat "petoa ja sen kuvaa" (Ilm. 14:12,9). Tuona aikana Jumalan totuus esitetään voimakkaana koko maailmalle ja kaikille selviää, että Raamatun sapatin kuuliainen noudattaminen on todisteena uskollisuudesta Luojaa kohtaan.
5. Aika seurustelulle Jumalan kanssa. Jumala loi eläimet ihmisen iloksi (1.Moos. 1:24,25). Korkeammalla toveruuden tasolla Jumala antoi miehen ja naisen toisilleen kumppaneiksi (1.Moos. 2:18 - 25). Mutta sapatissa Jumala antoi ihmiskunnalle lahjan, jossa hän tarjosi korkeimman tason kumppanuutta - kumppanuutta itsensä Jumalan kanssa. Ihmisolentoja ei ollut luotu seurustelemaan vain eläinten kanssa eikä edes vain toisten ihmisten kanssa. Heidät oli luotu Jumalaa varten.
Erityisesti sapattina voimme kokea Jumalan läsnäolon keskellämme. Ilman sapattia kaikki oli loputonta työtä ja raadantaa. Jokainen päivä olisi toisten kaltainen, maallisiin tavoitteisiin omistettu. Mutta sapatin saapuminen tuo toivoa, iloa, merkitystä ja rohkeutta elämään. Se tarjoaa aikaa seurusteluun Jumalan kanssa rukouksen, laulun sekä sanan tutkimisen ja mietiskelyn kautta. Silloin meillä on myös aikaa jakaa evankeliumia toisille. Sapatti tarjoaa meille tilaisuuden kokea Jumalan läheisyyttä ja läsnäoloa.
6. Uskonvanhurskauden merkki. Kristittyinä ymmärrämme, että valaistun omantunnon ohjaamina ei - kristitytkin, jotka vilpittömästi etsivät totuutta, voivat Pyhän Hengen johtamina oppia noudattamaan Jumalan lain yleisiä periaatteita (Room. 2:14 - 16). Tästä johtuu, että kristikunnan ulkopuolellakin noudatetaan jossain määrin kymmenen käskyn periaatteita. Ainoastaan sapattikäsky on tässä suhteessa poikkeuksena.
Monet ihmiset voivat ymmärtää, miksi on aiheellista pitää viikoittaista lepopäivää. Sen sijaan ihmisen on luonnostaan vaikea ymmärtää, miksi juuri seitsemäntenä päivänä tulisi pidättyä sellaisesta työnteosta, mikä muina päivinä olisi täysin sopivaa. Luonto ei tarjoa mitään perustetta seitsemännen päivän pyhittämiselle. Planeetat liikkuvat radoillaan, kasvit kasvavat, sade ja auringonpaiste vuorottelevat ja eläimet luonnossa käyttäytyvät samalla tavoin päivästä riippumatta. Miksi sitten ihmisen tulisi levätä juuri viikon seitsemäntenä päivänä? "Kristityllä on annettavana vain yksi syy, ei muuta, mutta tuo syy onkin riittävä: Jumala on puhunut." *21
Vain Jumalan antaman erityisen ilmoituksen perusteella ihminen voi ymmärtää seitsemännen päivän pyhittämisen merkityksen. Ne siis, jotka pitävät pyhänä seitsemännen päivän, tekevät niin siksi, että he uskovat ja luottavat Kristukseen, joka on antanut käskyn sen pyhittämisestä. Viettämällä sapattia uskovat ilmaisevat halukkuuttaan hyväksyä Jumalan tahto elämänsä ohjeeksi sen sijaan että nojaisivat omaan harkintaansa.
Pitäessään seitsemännen päivän uskovat eivät yritä tehdä itseään vanhurskaiksi. Sen sijaan heidän sapatinviettonsa on seurausta heidän suhteestaan Kristukseen, heidän Luojaansa ja Lunastajaansa. *22 Sapatinpitäminen on tulosta Kristuksen vanhurskaudesta, jossa heidät vanhurskautetaan ja pyhitetään, ja se on merkkinä siitä, että heidät on vapautettu synnin orjuudesta ja he ovat ottaneet vastaan hänen täydellisen vanhurskautensa.
"Omenapuusta ei tule omenapuuta siten, että se tuottaa omenia. Sen on ensin oltava omenapuu. Sen jälkeen puu tuottaa luonnostaan hedelminään omenia. Samoin aito kristitty ei pidä sapattia tai muita yhdeksää käskyä siksi, että hän niitä pitämällä tulisi vanhurskaaksi. Sen sijaan se on Kristuksen jakaman vanhurskauden luonnollista hedelmää. Se, joka tällä tavoin pitää sapattia, ei ole legalisti - - sillä hän ei pidättäydy sapattina työnteosta hankkiakseen siten itselleen Jumalan suosiota, vaan koska hän rakastaa Jumalaa ja haluaa tehdä sapatista päivän, jolloin voi olla mahdollisimman läheisessä yhteydessä Jumalaan." *23
Sapatinpitäminen ilmaisee, että olemme lakanneet luottamasta omiin tekoihimme ja että tajuamme sen tosiasian, että vain Kristus, Luojamme ja Lunastajamme, voi meidät pelastaa. "Oikea sapatinpitämisen henki ilmaisee korkeinta rakkautta Jeesusta Kristusta, Luojaamme ja Lunastajaamme kohtaan, joka tekee meistä uusia luomuksia. Näin oikean päivän pyhittämisestä oikealla tavalla tulee uskonvanhurskauden merkki." *24
7. Symboli levosta Kristuksessa. Sapatti, muistomerkki siitä, että Jumala vapautti Israelin Egyptistä ja johti sen maallisen Kanaanin lepoon, erotti tuon ajan lunastetut ympäröivistä kansoista. Samalla tavalla sapatti on merkki vapauttamisesta synnistä Jumalan lepoon ja lunastettujen erottamisesta maailmasta.
Kaikki, jotka astuvat siihen lepoon, johon Jumala heitä kutsuu, ovat saaneet levon teoistaan niin kuin Jumala omista teoistansa (Hepr. 4:10). Tämä lepo on hengellistä lepoa, lepoa omista teoistamme, lepoa ja vapautusta synnistä. Tähän lepoon Jumala kutsuu kansaansa, ja tästä levosta sekä sapatti että Kanaanin maa ovat vertauskuvia." *25
Kun Jumala päätti luomistyönsä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä, hän antoi Aadamille ja Eevalle sapatissa mahdollisuuden levätä hänen yhteydessään. Vaikka he epäonnistuivat, Jumalan alkuperäinen tarkoitus tuon levon tarjoamiseksi ihmiskunnalle säilyi muuttumattomana. Syntiinlankeemuksen jälkeen sapatti oli jatkuvana muistutuksena tuosta levosta. "Seitsemännen päivän sapatin vietto ei siis todista ainoastaan uskosta Jumalaan kaiken Luojana, vaan myös uskosta hänen voimaansa muuttaa elämää ja tehdä ihmisistä sopivia astumaan siihen ikuiseen "lepoon", jonka Jumala alunperin oli tarkoittanut tämän maan asukkaille." *26
Jumala oli luvannut tämän hengellisen levon kirjaimelliselle Israelille. Huolimatta siitä, että kirjaimellinen Israel ei kansana astunut tuohon lepoon, Jumalan kutsu on yhä voimassa: "Jumalan kansalla on siis yhä sapattijuhla edessään" (Hepr. 4:9). Kaikkien, jotka haluavat päästä tuohon lepoon, on ensin astuttava uskossa hänen hengelliseen lepoonsa, sielun lepoon synnistä ja omista pyrkimyksistä pelastuksen saavuttamiseksi." *27
Uusi testamentti vetoaa kristittyyn, ettei tämä lykkäisi tämän armon ja uskon levon kokemusta tuonnemmaksi, sillä "tänä päivänä" on otollinen hetki päästä siihen (Hepr.-4:-7; 3:-13). Kaikki, jotka ovat astuneet tähän lepoon - pelastavaan armoon, joka saadaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen - , ovat lopettaneet kaikki yritykset omin teoin hankkia vanhurskautta. Tällä tavoin seitsemännen päivän sapatin vietto on vertauskuva uskovan pääsystä evankeliumin lepoon.
Yrityksiä jumalanpalveluspäivän muuttamiseksi
Koska sapatilla on niin tärkeä tehtävä Jumalan palvomisessa Luojana ja Lunastajana, ei pitäisi olla yllättävää, että Saatana on käynyt täysimittaista sotaa tämän pyhän asetuksen hävittämiseksi.
Missään ei Raamattu anna valtuutta muuttaa sitä jumalanpalveluspäivää, jonka Jumala asetti Eedenissä ja jonka hän uudelleen vahvisti Siinailla. Muutkin kristityt, vaikka ovatkin sunnuntain viettäjiä, ovat tunnustaneet tämän tosiasian. Katolinen kardinaali James Gibbons kirjoitti aikoinaan: "Voit lukea Raamatun ensimmäisestä Mooseksen kirjasta Ilmestyskirjaan asti etkä löydä ainuttakaan riviä, jossa annettaisiin valtuudet sunnuntain pyhittämiselle. Raamattu vahvistaa lauantain uskonnollisen vieton." *28
Sunnuntainvieton historian tutkija A.T. Lincoln, protestantti, myöntää: "Ei voida väittää, että Uusi testamentti itse olisi antanut perustan uskomukselle, jonka mukaan ylösnousemuksen jälkeen Jumala asetti viikon ensimmäisen päivän lepopäiväksi sapatin tilalle." *29 Hän tunnustaa: "Jokaisen, joka pitää koko dekalogia sitovana moraalilakina, ainoa johdonmukainen menettelytapa on viettää sapattia viikon seitsemäntenä päivänä." *30
Jos ei ole olemassa Raamatun todistusta sille, että Kristus tai hänen opetuslapsensa olisivat muuttaneet jumalanpalveluspäivän seitsemänneltä päivältä, miten sitten niin monet kristityt ovat omaksuneet sunnuntain sen tilalle?
Sunnuntainvieton synty. Muutos sapatinvietosta sunnuntainviettoon tapahtui asteettain. Ei ole olemassa mitään todistetta kristittyjen viikoittaisesta sunnuntainvietosta ennen toista vuosisataa, mutta on todisteita, jotka osoittavat, että toisen vuosisadan puolivälissä jotkut kristityt viettivät vapaaehtoisesti sunnuntaita jumalanpalveluspäivänä, ei lepopäivänä. *31
Rooman seurakunta, joka koostui suureksi osaksi pakanakristityistä (Room.-11:-13), oli johtava vaikuttaja siinä kehityksessä, joka johti kohti sunnuntain omaksumista jumalanpalveluspäiväksi. Roomassa, valtakunnan pääkaupungissa, esiintyi voimakkaita juutalaisvastaisia asenteita, jotka ajan myötä vahvistuivat entisestään. Tuossa kaupungissa asuvat kristityt pyrkivät tämän vuoksi erottautumaan juutalaisuudesta. He luopuivat joistakin tavoista, jotka olivat olleet yhteisiä kristityille ja juutalaisille. Tässä vaiheessa alkoi kristittyjen keskuudessa esiintyä siirtymistä pois sapatin kunnioittamisesta kohti yksinomaista sunnuntainviettoa. *32
Toiselta vuosisadalta viidennelle vuosisadalle kristityt kuitenkin jatkoivat seitsemännen päivän sapatin viettämistä lähes kaikkialla Rooman valtakunnan alueella samalla kun sunnuntain asema vahvistui. Viidennellä vuosisadalla elänyt historioitsija Socrates kirjoitti: "Lähes kaikki seurakunnat kautta maailman viettävät pyhiä salaisuuksia joka viikko sapattina, kuitenkin kristityt Aleksandriassa ja Roomassa ovat luopuneet tästä tavasta jonkin vanhan perinteen vuoksi." *33
Neljännellä ja viidennellä vuosisadalla monet kristityt pyhittivät sekä sapatin että sunnuntain. Sozomen, toinen historioitsija samalta aikakaudelta, kirjoitti: "Ihmiset Konstantinopolissa ja lähes kaikkialla kokoontuvat yhteen sapattina samoin kuin viikon ensimmäisenä päivänä; tätä tapaa ei kuitenkaan noudateta Roomassa eikä Aleksandriassa." *34 Nämä lähteet osoittavat Rooman johtavaa asemaa sapatinvietosta luopumisessa.
Miksi ne, jotka luopuivat pyhittämästä seitsemättä päivää, valitsivat lepopäiväksi sunnuntain eikä jotain muuta päivää? Pääsyynä oli se, että Kristus oli noussut kuolleista sunnuntaina; itse asiassa väitettiin, että hän oli antanut valtuudet sunnuntainvietolle. "Mutta niin oudolta kuin se ehkä tuntuukin, yksikään kirjoittaja toisella tai kolmannella vuosisadalla ei kertaakaan esitä ainuttakaan Raamatun kohtaa sen tueksi, että sunnuntaita vietettiin sapatin sijasta. Ei Barnabas, ei Ignatios, ei Justinus Marttyyri, ei Irenaeus, ei Tertullianus, ei Klemens Roomalainen, ei Klemens Aleksandrialainen, ei Origenes, ei Cyprianus, ei Victorinus eikä kukaan muukaan kirjoittaja, joka eli lähellä sitä aikaa, jolloin Jeesus eli maan päällä, mainitse mitään mistään sellaisesta Jeesuksen tai muun Raamatun henkilön antamasta opetuksesta." *35
Se kansansuosio ja vaikutus, minkä pakanallisten roomalaisten harjoittama auringon palvonta antoi sunnuntaille, epäilemättä myötävaikutti sen yleistyvään hyväksyntään jumalanpalveluspäiväksi. Auringon palvonta esitti tärkeää osaa kaikkialla antiikin maailmassa. Se oli "yksi vanhimpia elementtejä roomalaisessa uskonnossa." Itämaisen aurinkokultin vuoksi "toisen kristillisen vuosisadan alkupuolelta lähtien Voittamattoman Auringon (Sol Invictus) kultti oli hallitsevassa asemassa Roomassa ja muissa osissa valtakuntaa." *36
Tämä suosittu uskonto pääsi vaikuttamaan varhaiseen kirkkoon uusien käännynnäisten välityksellä. "Pakanuudesta kristinuskoon kääntyneet tunsivat jatkuvasti vetovoimaa auringon palvontaa kohtaan. Tämä ilmenee siitä, että kirkkoisät toistuvasti tuomitsivat auringon palvonnan, mutta myös siitä, että auringon palvonnalla oli merkittäviä vaikutuksia kristillisen kirkon liturgiaan." *37
Neljännellä vuosisadalla annettiin ensimmäiset sunnuntailait. Ensin sunnuntailait olivat luonteeltaan yhteiskunnallisia, myöhemmin annettiin luonteeltaan uskonnollisia sunnuntailakeja. Keisari Konstantinus Suuri antoi ensimmäisen siviilioikeudellisen sunnuntailain 7. maaliskuuta 321 jKr. Ottaen huomioon sunnuntain suosion aurinkoa palvovien pakanoiden keskuudessa ja sen arvonannon, millä monet kristityt siihen suhtautuivat, Konstantinus toivoi, että tekemällä sunnuntaista lepopäivän hän voisi varmistaa kummankin kansanryhmän tuen hallitukselleen. *38
Konstantinuksen sunnuntailaki heijasti hänen taustaansa auringon palvojana. Siinä sanottiin: "Auringon kunnianarvoisena päivänä (venerabili die Solis) virkamiehet ja kaupungeissa asuva kansa levätkööt ja kaikki työpajat olkoot suljettuina. Maaseudulla voivat maanviljelystä harjoittavat henkilöt kuitenkin vapaasti ja laillisesti jatkaa töitään." *39
Useita vuosikymmeniä myöhemmin kirkko seurasi hänen esimerkkiään. Laodikean konsiilissa (n. 364 jKr., tarkkaa ajankohtaa ei tiedetä), joka ei ollut ns. ekumeeninen kirkolliskokous vaan ainoastaan roomalaiskatolisen kirkon hyväksymä, annettiin ensimmäinen kirkollinen sunnuntailaki. Kaanonissa 29 kirkko sääsi, että kristittyjen tulisi kunnioittaa sunnuntaita ja "jos mahdollista, olla tekemättä työtä tuona päivänä". Samassa yhteydessä se tuomitsi tavan levätä sapattina ja opetti, että kristittyjen "ei tulisi olla joutilaina lauantaina (kreik. sabbaton, 'sapattina'), vaan työskennellä tuona päivänä." *40
Vuonna 538, samana vuonna, josta lasketaan alkavan 1260 - vuotta käsittävä profeetallinen ajanjakso (ks. tämän kirjan lukua 12), Orleansin kolmas konsiili antoi lain. joka oli ankarampi kuin Konstantinuksen sunnuntailaki. Tuon konsiilin kaanonissa 28 sanotaan, että sunnuntaina myös "maanviljelystyöt on pantava syrjään, jotta ihmiset eivät estyisi tulemasta kirkkoon." *41
Muutos ennustettu. Raamattu paljastaa, että sunnuntain viettämisellä kristillisenä asetuksena on alkunsa "laittomuuden salaisuudessa" (2.- Tess.2-:-7, VKR), joka vaikutti jo Paavalin aikana (ks. tämän kirjan lukua 12). Danielin 7. luvussa esitetyn profetian välityksellä Jumala ilmoitti etukäteen pyhäpäivän muutoksesta.
Danielin näky kuvailee hyökkäystä Jumalan kansaa ja Jumalan lakia vastaan. Hyökkäävä valta, jota kuvaa pieni sarvi (ja peto Ilmestyskirjan 13. luvun alussa), aiheuttaa suuren luopumuksen kristillisessä kirkossa (katso tämän kirjan lukua 12). Pieni sarvi nousee neljännestä eläimestä (pedosta) ja siitä tulee suuri vainoava valta Rooman kukistumisen jälkeen (ks. lukua 18). Se "pyrkii muuttamaan juhla - ajat ja lain" (Dan. 7:25). Tämä luopiovalta onnistuu hyvin eksyttämään suurimman osan maailmaa, mutta lopulta oikeus tekee päätöksen sen tuhoamisesta (Dan. 7:11,-22,-26). Viimeisen ahdistuksen aikana Jumala puuttuu asioihin ja vapauttaa kansansa (Dan. 12:-1 - 3).
Tämä profetia sopii vain yhteen valtaan kristikunnassa. On olemassa vain yksi uskonnollinen organisaatio, joka väittää olevansa oikeutettu muuttamaan jumalallisia lakeja. Huomaa, mitä roomalaiskatoliset auktoriteetit ovat kautta historian väittäneet:
Noin vuonna 1400 jKr. Petrus de Ancharano vakuutti, että "paavi voi muuttaa jumalallista lakia, koska hänen valtansa ei ole peräisin ihmiseltä vaan Jumalalta ja hän toimii maan päällä Jumalan sijasta. Hänellä on täysi valta sekä sitoa että päästää hänen lampaitaan." *42
Tämän hämmästyttävän väitteen vaikutus oli nähtävissä uskonpuhdistuksen aikana. Luther väitti, että hänen elämänohjeenaan oli Pyhä Raamattu eikä kirkon traditio. Hänen tunnuslauseensa oli sola scriptura - "Raamattu ja yksin Raamattu". John Eck, yksi roomalaiskatolisen opin kyvykkäimmistä puolustajista, hyökkäsi Lutheria vastaan juuri tässä kohdin väittämällä, että kirkon arvovalta oli Raamatun yläpuolella. Hän vetosi siihen, että Luther vietti sunnuntaita Raamatun sapatin sijasta. Eck sanoi: "Raamattu opettaa: 'Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti,' jne. Kuitenkin kirkko on muuttanut sapatin omalla arvovallallaan sunnuntaiksi, eikä sinulla (Lutherilla) ole siihen mitään Raamatun perustetta." *43
Trenton konsiilissa (1545 - 1563), jonka paavi oli kutsunut koolle protestantismin vastustamiseksi, Gaspare de Fosso, Reggion arkkipiispa, otti asian uudelleen esille. "Kirkon arvovalta," hän sanoi, "käy siis mitä selvimmin ilmi Raamatun kirjoituksista: vaikka kirkko toisaalta suosittelee niitä, selittää niiden olevan jumalallista alkuperää ja tarjoaa niitä meidän luettavaksemme, - - toisaalta kuitenkin Raamatun sisältämät lain käskyt, joita Herra opetti, ovat lakanneet olemasta voimassa saman arvovallan (kirkon) toimesta. Sapatti, kaikkein kunniakkain päivä laissa, on muutettu Herran päiväksi. - - Nämä ja muut samankaltaiset asiat eivät ole lakanneet Kristuksen opetuksen tähden (sillä hän sanoi tulleensa täyttämään lakia, ei kumoamaan sitä), vaan ne on muutettu kirkon arvovallalla." *44
Onko tuolla kirkolla edelleen sama kanta? Vuoden 1977 laitos katolisesta katekismuksesta (The Convert's Catechism of Catholic Doctrine) sisältää seuraavan sarjan kysymyksiä ja vastauksia:
"K. Mikä päivä on sapatti?
"V. Sapatti on lauantai.
"Miksi vietämme sunnuntaita emmekä lauantaita?
"Vietämme sunnuntaita emmekä lauantaita, koska Katolinen Kirkko siirsi juhlallisuudet lauantailta sunnuntaille." *45
Menekkiteoksessaan The Faith of Millions (1974) roomalaiskatolinen tutkija John A. O'Brien päätyy tähän väistämättömään johtopäätökseen: "Koska Raamatun mukaan lepopäivä on lauantai eikä sunnuntai, eikö ole outoa, että ei - katoliset, jotka sanovat perustavansa uskonsa suoraan Raamattuun eikä Kirkon arvovaltaan, viettävät sunnuntaita lauantain sijasta? Kyllä, tietenkin se on epäjohdonmukaista." Hän huomauttaa, että tapa viettää sunnuntaita "perustuu Katolisen Kirkon arvovallalle eikä millekään Raamatun nimenomaiselle tekstille. Tämä sunnuntainvietto on muistuttamassa äitikirkosta, josta ei - katoliset lahkot ovat eronneet. Ne ovat kuin poika, joka on juossut pois kotoaan, mutta joka yhä kuljettaa taskussaan äitinsä kuvaa." *46
Nämä väitteet täyttävät profetiaa ja auttavat tunnistamaan pienen sarven vallan.
Sapatin ennalleen asettaminen. Jesajan kirjan luvuissa 56 ja 58 Jumala kutsuu Israelia sapattiuudistukseen. Jumala viittaa tulevaisuudessa tapahtuvaan pakanakansojen kokoamiseen samaan Herran laumaan (Jes.- 56:-8) ja yhdistää tämän pelastusmission onnistumisen sapatin pyhänä pitämiseen (Jes.- 56:-1,2,6,7).
Jumala esittää täsmällisen tehtävän kansalleen. Vaikka tuo tehtävä onkin maailmanlaajuinen, se on erityisesti suunnattu niihin, jotka väittävät olevansa uskovaisia mutta jotka todellisuudessa ovat luopuneet hänen käskyistään (Jes.- 58:-1,2). Tuo tehtävä määritellään seuraavasti: "Ammoin raunioituneet asumuksesi sinä rakennat jälleen, pystytät rakennuksia muinaisille perustuksille, ja niin sinun nimesi on oleva: sortuneiden muurien korjaaja, maan asutuksen elvyttäjä. Jos et polje tomuun sapattia etkä aja omia etujasi minun pyhänä päivänäni, jos nimität sapattia ilon päiväksi ja Herran pyhää päivää kunnian päiväksi, jos kunnioitat sitä niin, ettet kulje omilla asioillasi, et käy kauppaa etkä aja omia etujasi, silloin saat iloita Herrasta" (Jes. -58:-12 - 14).
Hengellisen Israelin lähetystehtävä on samankaltainen kuin muinaisen Israelin. Jumalan lakiin tehtiin halkeama, kun pienen sarven valta muutti sapatin. Kuten maahan poljettu sapatti oli saatettava ennalleen Israelissa, samoin nykyaikana sapatin jumalallinen instituutio on asetettava entiselleen ja Jumalan laissa oleva halkeama korjattava. *47
Ilmestyskirjan 14. luvun sanoman (6 - 12) julistaminen ikuisen evankeliumin yhteydessä toteuttaa tämän entistämistyön ja lain asettamisen oikeaan arvoonsa. Tämän sanoman julistaminen on Jumalan seurakunnan tehtävä toisen adventin lähestyessä (ks. tämän kirjan lukua 12). Tämän sanoman tehtävänä on herättää maailma ja kutsua jokaista valmistautumaan tuomiolle.
"Kumartakaa häntä, joka on luonut taivaan, maan ja meren ja vesien lähteet" (Ilm.- 14:-7). Tässä kehotuksessa on suora viittaus Jumalan ikuisen lain sapattikäskyyn. Sen liittäminen tähän viimeiseen varoitukseen vahvistaa sen, että Jumala tuntee erityistä huolta hänen lajalti unohdetun sapattinsa palauttamisesta ennalleen ennen toista adventtia.
Tämän sanoman julistaminen edeltää taistelua, joka koskee koko maailmaa. Keskeisenä kysymyksenä tulee olemaan kuuliaisuus Jumalan lakia kohtaan ja sapatin noudattaminen. Tämän taistelun uhatessa jokaisen on ratkaistava, noudattaako hän Jumalan vai ihmisten käskyjä. Tämä sanoma kokoaa kansan, joka noudattaa Jumalan käskyjä ja uskoo Jeesukseen. Sen hylkääjät ottavat lopulta vastaan pedon merkin (Ilm. -14:9,12; ks. tämän kirjan lukua 12).
Sapatin viettäminen
Jotta muistaisimme pyhittää lepopäivän, sapatin (2.-Moos. -20:-8), meidän on ajateltava sapattia viikon aikana ja tehtävä välttämättömiä valmisteluja voidaksemme viettää sitä Jumalan mielen mukaisesti. Meidän tulisi varoa kuluttamasta siinä määrin loppuun voimiamme viikon aikana, ettemme enää jaksa osallistua Jumalan palvelukseen sapattina.
Koska sapatti on erityinen Jumalan kanssa seurustelun päivä, jolloin meitä kutsutaan iloiten juhlimaan hänen armollisia tekojaan luomisessa ja lunastuksessa, on tärkeätä välttää kaikkea sellaista, mikä vahingoittaisi sen pyhää ilmapiiriä. Raamattu opettaa, että sapattina meidän tulisi lakata arkisesta työstämme (2.Moos. -20:-10), välttää kaikkea ansiotyötä ja kaikkia liikesuhteita (Neh.- 13:-15 - 22). Jumala kehottaa kunnioittamaan hänen pyhää päiväänsä siten, "ettet kulje omilla asioillasi, et käy kauppaa etkä aja omia etujasi" (Jes. -59:13). Jos tuona päivänä keskitymme omiin asioihimme ja maallisiin harrastuksiimme, se häiritsee yhteyttämme Luojaamme ja rikkoo sapatin pyhyyttä. *48 Meidän tulee huolehtia myös siitä, että kaikilla, joista kannamme vastuuta - lapsillamme, työntekijöillämme ja myös vieraillamme ja eläimillämme (2.-Moos. 20:-10) - on mahdollisuus nauttia sapatin siunauksista.
Sapatti alkaa auringon laskiessa perjantai - iltana ja päättyy auringon laskuun lauantai - iltana (ks. 1.Moos. -1:-5; vrt. Mark. 1:-32). *49 Raamattu nimittää sapattia edeltävää päivää (perjantaita) valmistuspäiväksi (Mark. -15:-42). Silloin valmistaudutaan sapattia varten, jotta mikään ei häiritsisi sen pyhyyttä. Tuona päivänä tulisi valmistaa myös sapatin ateriat, jotta sapatin pyhinä hetkinä voidaan olla levossa myös ruoanlaiton osalta (ks. 2.Moos.- 16:-23; 4.-Moos. -11:-8).
Kun sapatin pyhät hetket saapuvat, on hyvä, että perheen jäsenet tai uskovat kokoontuvat yhteen juuri ennen auringon laskua perjantaina laulamaan, rukoilemaan ja lukemaan Jumalan sanaa. Näin he lausuvat Kristuksen Hengen tervetulleeksi vieraaksi keskuuteensa. Samoin heidän tulisi kokoontua sapatin päättyessä yhteiseen hartaushetkeen, jossa pyydetään Jumalan läsnäoloa ja ohjausta koko alkavalle uudelle viikolle.
Herra kehottaa kansaansa nimittämään sapattia ilon päiväksi (Jes. -58:-13). Miten se on mahdollista? Vain siten, että seurataan sapatin Herran Jeesuksen esimerkkiä. Vain siten voidaan kokea sitä todellista iloa ja tyydytystä, jonka Jumala on varannut tuolle päivälle.
Jeesus vietti säännöllisesti sapattia, otti osaa sen jumalanpalvelukseen ja antoi uskonnollista opetusta tuona päivänä (Mark.- 1:21; 3:-1 - 4; Luuk. 4:-16 - 27;- 13:10). Mutta hän teki enemmän kuin vain osallistui jumalanpalvelukseen. Hän oli yhteydessä toisiin ihmisiin (Mark.- 1:-29 - 31; Luuk. -14:-1), kulki luonnossa (Mark.- 2:-23) ja teki pyhiä laupeuden tekoja. Missä tahansa hän kulkikin, hän paransi sairaita ja kärsiviä (Mark.- 1:21 - 31; 3:-1 - 5; Luuk.- 13:-10 - 17; 14:-2 - 4; Joh. -5:-1 - 15; 9:1 - 14).
Kun Jeesusta arvosteltiin siitä, että hän sapattina poisti kärsimystä, hän vastasi: "Kyllä sapattina on lupa tehdä hyvää" (Matt.-12:-12). Parantamisteoillaan hän ei rikkonut sapattia eikä kumonnut sitä. Mutta tällä tavoin hän osoitti vääriksi ne raskaat säännöt, jotka olivat vääristäneet sapatin merkityksen Jumalan välikappaleena hengellisen ilon ja virkistyksen tuomiseksi. *50 Jumala on tarkoittanut sapatin ihmiskunnan hengelliseksi rikastumiseksi. Sellaiset toimet, jotka edistävät yhteyttä Jumalan kanssa, ovat sopivia sapattina. Ne toimet taas, jotka eivät tue tuota tarkoitusta vaan muuttavat sapatin pelkäksi vapaapäiväksi, ovat sopimattomia.
Sapatin Herra kutsuu kaikkia seuraamaan hänen esimerkkiään. Ne, jotka ottavat vastaan hänen kutsunsa, kokevat sapatin iloisena ja hengellisenä juhlana - taivaan esimakuna. He huomaavat, että "Jumala on suunnitellut sapatin ehkäisemään hengellistä masennusta. Viikosta toiseen seitsemäs päivä lohduttaa omaatuntoamme vakuuttamalla meille, että huolimatta luonteemme epätäydellisyydestä olemme täydellisiä Kristuksessa. Hänen saavutuksensa Golgatalla merkitsee meille sovitusta. Astumme hänen lepoonsa." *51
Lähde: www.adventtikirkko.fi opinkohdat/sapatti
Tätä asiaa on käsitelty useasti ennenkin. Mutta aina-----
Jumalan Siunausta jokaiselle jotka Hänet vastaan ottavat
Sapatti
32
1107
Vastaukset
Sanot: "Antaa Sanan selittää itseänsä. Esim. Sapatti."
Ja sitten et anna Sanan selittää itseään, vaan otat ellensapattiin muokatut ihmissanat:
"Perusopinkohdat - Sapatti ---Lähde: www.adventtikirkko.fi opinkohdat/sapatti"
Sinun kirjoituksessasi siis Sana jäi sanan varjoon ja alle. Uusi liitto hautautui ellenliiton alle.Kiitos Johannes veli
Vaikka asiat tunnenkin, otan tulosteen ja tästä saa tietoa kun kun teen vaikka saarnan.
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli- pauttia
Huomaatko mitä teidän joukkonne touhuaa tuolla viimeisimmissä aloituksissa?
Se on sinun oppiasi ja satoa työstäsi?
Ei evankeliumin häivääkään, eikö niin?
- pohdittavaksi
Pyhä.! Mitä se merkitsee?
Onko Jumala kaikille Pyhä? Ei ole.
Onko Jumalan tahto kaikille Pyhä? Ei ole.
Jos se ei ole Pyhä, niin silloin ihminen tekee siihen oman pyhänsä, epäjumalan, tahi ihmismääreen.
Maailman ihmisen tie, kulkee päivästä toiseen selkä Jumalaa kohti, elää haluamattakaan tuntea Jumalaansa, jopa kuolemaansa asti, voi jopa elää aika nuhteetonta ja esimerkillistä elämää, mutta silti jää siunauksista osattomasti.
Miksi? Se oma tie.
Uskovakin, hänkin voi mennä päivästä toiseen asioissa, että ei haluakaan nähdä Jumalan, MINÄ OLEN SE JOKA OLEN, tahdon Pyhyyttä, ja siihen astuu sama henki, Aadamin ja Eevan henki, maistan tiedon hedelmää, joka on tässä ihmiskäskyinen tiedonhedelmänä, kumottu Jumalan tahto. Se sotii sitä kokonaisuutta vastaan, joka rikkoo yhdessä kohdin on rikkonut kaikissa kohdin ts. koko järjestelmän.
Tästäkin on varoituksen sana sanottu meidän uudessa testamentissa. Joka rikkoo Mooseksen lain, tuomitaan kuolemaan, ja joka polkee jalkoihinsa Kristuksen armon pelastuksen, kohtaloksi tulee sama päämäärä.
Jumalan tahto on kokonaisuus, myös tämä lepopäivä. Kunnioittakaamme Pyhyyttä, Jumalan erottamaa, Jumalan siunaamaa, ihmiselle antamaa lepopäivää, sitä, mikä on tänään, nyt hetkessä.
Sinä voit elää päiväsi, näkemättä sen Pyhyyttä.
Ihminen voi elää päivänsä näkemättä Jumalan Pyhyyttä. Rinnasta tämä näkemys, niin ymmärrät sen. Siunattua Sapatin, Jumalan antamaa lepoa, Kristuksessa ja julistat myös siinä LuojaJumalan kätten työtä, myös sitä, että olet itsekin luotu.
Kun luet Jumalan tahtoa, Hänen käskyjään, uskossa ollessasi, lue niitä rukoillen viisautta Pyhältä Hengeltä. Ne pitäisi olla sydämesi lihataulussa osoittamassa Jumalan Pyhyyttä, ja sanoisin näin, tähän armonalttarin pyhyyteen älä koske ihmiskäsin omin työkaluin, niinkuin tähän mielellään kosketaan.
Siihen ei ollut lupaa vl. aikaan, eikä siihen ole lupa tänäänkään. Jumala on Pyhä Jumala. Se Jumala, Kristus, joka tuomitsi jo synnistä "vedenpaisumus ja Sodoma / Komora:n miksi, synnin takia. Tämä Jumala, Pyhyys, tuomitsee myös kerran maailman, se on talletettu tulelle. Kun armon sanomaa julistetaan, niin sen tuomion peruste on Jumalan laki, joka on rakkaus, mutta jos emme kunnioita tätä rakkauden määrettä ja suuntaa, niin se tuomitsee sitten meidät.
Älää eksykö, rakkaat uskon sisaret laittomuuden julistukseen, edes lepopäivän kohdalta. - Kauko
on sapattia puolustaa. Hirveää jankutusta toisarvoisesta asiasta. Se jo osoittaa, että adventismi on hakoteillä. Teidän "sapattievankeliuminne" ei ketään pelasta, luopukaa EGW aivopesusta ja pitäytykää yksinkertaiseen evankeliumin totuuteen, Jeesukseen!
- J.H
Pitkien kopioitten laittaminen on väärin. Opettele linkittämään!
1. Olette 2000 vuotta myöhässä, nyt on uusiliitto.
2. Emme ole juutalaisia. Eikä sapattia ole tässä merkityksessä meille koskaan annettu. Ehkä olet juutalainen, sitten tämä kohta on aiheeton. Olemme raamatua luettaessa ns. pakanoita ja uskoon tultaessa pakanakristittyjä.
3. Varjoa(sapatti)kuvastava tuli todelliseksi Jeesuksessa. Asioitten eteenpäin rientäminen.
4. Sapattia ei missä UT:ssa kehoiteta pitämään. Ja sen käytännön merkitys on muistaa levähtää välillä töitten välissä, ei tiettyyn päivään sidottu.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=56 - H.T
Hups!Tuli huti! Ei ollut sinulle tuo edellinen.
- pyhitä lepopäivä
J.H kirjoitti:
Pitkien kopioitten laittaminen on väärin. Opettele linkittämään!
1. Olette 2000 vuotta myöhässä, nyt on uusiliitto.
2. Emme ole juutalaisia. Eikä sapattia ole tässä merkityksessä meille koskaan annettu. Ehkä olet juutalainen, sitten tämä kohta on aiheeton. Olemme raamatua luettaessa ns. pakanoita ja uskoon tultaessa pakanakristittyjä.
3. Varjoa(sapatti)kuvastava tuli todelliseksi Jeesuksessa. Asioitten eteenpäin rientäminen.
4. Sapattia ei missä UT:ssa kehoiteta pitämään. Ja sen käytännön merkitys on muistaa levähtää välillä töitten välissä, ei tiettyyn päivään sidottu.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=561. uusiliitto=vanhaliito, Jumala ei muutu, Jumalan liitto ei muutu, laki ei muutu=Jumalan luonne ei muutu.
2.Sapatti asetettiin luomisessa, Jeesus sanoi sapatin olevan ihmistä varten, ne jotka tuntevat olevansa ihmisiä heille kuuluu sapatti - siunausten päivä -- miksi haluaisimme viettää paavin asettamaa valheen isän pyhittämää pakanallista sunnuntaita jolla annamme kunnian saatanalle?
3.Sapatinlepo Jeesuksen yhteydessä on valkeutta.
4.Sunnuntaita kehotetaan viettämään vain paavillisissa määräyksissä. Ei UT kumoa VT:tä, ei Jumala ole ristiriidassa itsensä kanssa. Tahdomme noudattaa KOKO Raaamtun sanaa. Lepääminen (nukkuminen) on eri asia kuin sapatin lepo Jumalan asettamana lepopäivänä ihmiselle, joka on ikuinen säädös. Jumala surmasi ennen ne jotka rikkoivat sapatin!
Uskovaiset eivät tahdo olla kuuliaisia Jumalalle, vaan rikkovat hänen säädöstään vastaan, miten heitä voisi ottaa taivaan riemuun, kun siellä on kuitenkin pyhitettävä jokainen sapatti Jumalan kunniaksi. Jos ei maan päällä tahdo noudattaa hänen asetuksiaan, miten sitten taivaassa?. Ei sinne oteta ketään Jumalan lain rikkojaa!!!!!!! - Jeesuksen oma
pyhitä lepopäivä kirjoitti:
1. uusiliitto=vanhaliito, Jumala ei muutu, Jumalan liitto ei muutu, laki ei muutu=Jumalan luonne ei muutu.
2.Sapatti asetettiin luomisessa, Jeesus sanoi sapatin olevan ihmistä varten, ne jotka tuntevat olevansa ihmisiä heille kuuluu sapatti - siunausten päivä -- miksi haluaisimme viettää paavin asettamaa valheen isän pyhittämää pakanallista sunnuntaita jolla annamme kunnian saatanalle?
3.Sapatinlepo Jeesuksen yhteydessä on valkeutta.
4.Sunnuntaita kehotetaan viettämään vain paavillisissa määräyksissä. Ei UT kumoa VT:tä, ei Jumala ole ristiriidassa itsensä kanssa. Tahdomme noudattaa KOKO Raaamtun sanaa. Lepääminen (nukkuminen) on eri asia kuin sapatin lepo Jumalan asettamana lepopäivänä ihmiselle, joka on ikuinen säädös. Jumala surmasi ennen ne jotka rikkoivat sapatin!
Uskovaiset eivät tahdo olla kuuliaisia Jumalalle, vaan rikkovat hänen säädöstään vastaan, miten heitä voisi ottaa taivaan riemuun, kun siellä on kuitenkin pyhitettävä jokainen sapatti Jumalan kunniaksi. Jos ei maan päällä tahdo noudattaa hänen asetuksiaan, miten sitten taivaassa?. Ei sinne oteta ketään Jumalan lain rikkojaa!!!!!!!Sinulle on laki, Mooses ja vanhaliitto.
Minulla armo, Jeesus ja uusiliitto.
Pidä se mikä sinulla on, minä omani.
On ilmoitettu selvästi vanhaliitto ja uusiliitto. Niitä et voi yhdistää. Jos yhdistät silloin mitätöit Jumalan teot! - toinenadventti
Jeesuksen oma kirjoitti:
Sinulle on laki, Mooses ja vanhaliitto.
Minulla armo, Jeesus ja uusiliitto.
Pidä se mikä sinulla on, minä omani.
On ilmoitettu selvästi vanhaliitto ja uusiliitto. Niitä et voi yhdistää. Jos yhdistät silloin mitätöit Jumalan teot!Mooses ilmoitti ihmiskunnalle Jumalan lain kirjallisessa muodossa. Nykyisin voimme lukea sen lain Raamatustamme ja vaikka katekismuksesta. Sinun kannattaisi osoittaa osa kritiikistäsi luterilaiselle kirkolle, sillä he ovat menneet "uuden liiton" aikana painattamaan lakikokoelman myös omiin kirjoihinsa ja opettavat niitä jopa rippikouluissa. Esim. käskyä "älä tapa". En kuitenkaan usko että haluaisit poistaa kyseisen käskyn kristityiltä, joten miten voit selittää omia sanojasi, että "Mooses ja vanhaliitto" ovat poissa?
- Jeesuksen oma
toinenadventti kirjoitti:
Mooses ilmoitti ihmiskunnalle Jumalan lain kirjallisessa muodossa. Nykyisin voimme lukea sen lain Raamatustamme ja vaikka katekismuksesta. Sinun kannattaisi osoittaa osa kritiikistäsi luterilaiselle kirkolle, sillä he ovat menneet "uuden liiton" aikana painattamaan lakikokoelman myös omiin kirjoihinsa ja opettavat niitä jopa rippikouluissa. Esim. käskyä "älä tapa". En kuitenkaan usko että haluaisit poistaa kyseisen käskyn kristityiltä, joten miten voit selittää omia sanojasi, että "Mooses ja vanhaliitto" ovat poissa?
Pidä kaikki muutkin lait minun puolestani. Minulla on ihana Jeesus joka kuoli minun puolestani. Jeesus avasi tien puolestani ja saan Hänen työn varassa luottaen ja rakkaudessa kulkea perille. Minulle riittä Jeesus ja rakastan itseäni ja lähmmäistäni.
- kysyn
Jeesuksen oma kirjoitti:
Sinulle on laki, Mooses ja vanhaliitto.
Minulla armo, Jeesus ja uusiliitto.
Pidä se mikä sinulla on, minä omani.
On ilmoitettu selvästi vanhaliitto ja uusiliitto. Niitä et voi yhdistää. Jos yhdistät silloin mitätöit Jumalan teot!Jeesuksen oma sanoo, sinulla on Mooses, ja vanhaliitto!! Ymmärrättekö mistä puhutte?
Otatteko Jeesuksen sovitustyön pois Aabrahamin vl.aikaan eläneiltä pois? Näillä sanoilla sen teette.
Kirjoitin tähänkin sopivaa vastausta uskova123.lle
Mihin vanhaliiton uhri viittaa, ja samoin mihin me katsomme uudenliiton uskovina. Sama risti.
Pelastus on kaikunut halki ikuisuuksien samaa sanomaa. Usko, veriuhri, sijainen, keille? Meille syntisille, jotka tulemme ja janoamme pelastusta, ja näin on ollut halki Aadamista lähtien, siihen asti kun Jeesus tulee.
Samaa kiitosta armolliselle Jumalalle on ihminen kaiuttanut saadessaan armollisen Jumalan kohdata, niin vl. aikaan kuin nykyäänkin.
Jumala on sama Jumala, rakkauden Jumala.-.
Rikkomus on johonkin ja se on Jumalan sanaa ja tahtoa vastaan. Ei ihmisen sanaa vastaan!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000011799648
Kyllä ei lupausten piiriin kuuluvat lapset kunnioittavat syvästi uskoaan ja elävät siinä.
Me, mitä me teemme?? Puhumme Jumalaamme vastaan, ja elämme niitten sanojen mukaan. - Jeesuksen oma
kysyn kirjoitti:
Jeesuksen oma sanoo, sinulla on Mooses, ja vanhaliitto!! Ymmärrättekö mistä puhutte?
Otatteko Jeesuksen sovitustyön pois Aabrahamin vl.aikaan eläneiltä pois? Näillä sanoilla sen teette.
Kirjoitin tähänkin sopivaa vastausta uskova123.lle
Mihin vanhaliiton uhri viittaa, ja samoin mihin me katsomme uudenliiton uskovina. Sama risti.
Pelastus on kaikunut halki ikuisuuksien samaa sanomaa. Usko, veriuhri, sijainen, keille? Meille syntisille, jotka tulemme ja janoamme pelastusta, ja näin on ollut halki Aadamista lähtien, siihen asti kun Jeesus tulee.
Samaa kiitosta armolliselle Jumalalle on ihminen kaiuttanut saadessaan armollisen Jumalan kohdata, niin vl. aikaan kuin nykyäänkin.
Jumala on sama Jumala, rakkauden Jumala.-.
Rikkomus on johonkin ja se on Jumalan sanaa ja tahtoa vastaan. Ei ihmisen sanaa vastaan!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000011799648
Kyllä ei lupausten piiriin kuuluvat lapset kunnioittavat syvästi uskoaan ja elävät siinä.
Me, mitä me teemme?? Puhumme Jumalaamme vastaan, ja elämme niitten sanojen mukaan.Lue uudesta testamentista heprealaiskirjettä 8 ja 10 luvut. Vanhan sijaan tehtiin uusi liitto joka ei ole kuin vanha. Emme istuta mitään vanhastaliitosta uuteen, ellei sitä ole mainittuna. Yritä nyt sopeutua uuteen liittoon, vanhaan katsomatta.
- Elmeri ite
J.H kirjoitti:
Pitkien kopioitten laittaminen on väärin. Opettele linkittämään!
1. Olette 2000 vuotta myöhässä, nyt on uusiliitto.
2. Emme ole juutalaisia. Eikä sapattia ole tässä merkityksessä meille koskaan annettu. Ehkä olet juutalainen, sitten tämä kohta on aiheeton. Olemme raamatua luettaessa ns. pakanoita ja uskoon tultaessa pakanakristittyjä.
3. Varjoa(sapatti)kuvastava tuli todelliseksi Jeesuksessa. Asioitten eteenpäin rientäminen.
4. Sapattia ei missä UT:ssa kehoiteta pitämään. Ja sen käytännön merkitys on muistaa levähtää välillä töitten välissä, ei tiettyyn päivään sidottu.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=56Kylhä tää uus liitto on mahoton keksintö. Kun tungetaan iha väkissii Isis Jumalattaren ja näihen muihen Jumaln vastutajien Palvelus päivääl
Min en nää täs koko tarinas mitiäs järkeis oppia
Min ko en millään känäjä miks Tään Kristin uskon pittää tunkee ittens iha pakanuuven parriin.
Voiskoha jokkuu älykkäämp kertoo mit tällane älytö älyn vällyys lie tullunna. Ruvetaa iha sopu
pelis mänemään Demonii kans saman päevän viettohon. Eiphä tunnu mius kovikaa Jumalaliset
touhult.
Miekö pahast eppäilen,jotta tääl lienöö jouto-miehet asjal. sepittelemäs ymärtömättömii misten sattui. Kukkaa ei oo kertoont sitä millo tää Kristin Kiessus on määräänt pakonoihii oppiloihii
männä. Kylhä siin vanhas Biblias viel sanottii
jotta Jumalan sannaa ei saa viärentää.
Mut min uon aatelt, Jotta kyl täss viärennykse
kimpus ont hääränt melkkone sakki joil ei lien
paljoakkaa Biblian tuntemust. Min en uo misäi
näht minkähän uuvenliiton tekkoo Tään Jahven
antamii käskyi ulkopuolel.
Uotta männehet pahat
hakopoluil. Koittakaat luottoa Kiessuksen esmerkkeihi. Jos Tää Kristin Kiessus on antaat
teil käskyi iha Bibliaa kirjoitetuunt, Nii tehkää
sen opi mukkaa.
Milloha tähä on pantu jotta pakanat pittäis männä näihe pakanai kans epä Jumalii palvomaa.
Soppohan täs on keiteltyk iha tosissahan. Ei
tää Kristin Kiessus erotelt pakanoit mihikää er
leirii, Jos hyö kerra uskoot. Kyl se Erottel on
tult iha Asjoi ymmärtömättömyyven kaatta.
Kyl Kristitty on aina Kristitty. Iha oikijan
Jumalan ohjeije kans, Mut jos on mänt Jumalan
Jättö puolel Niin silloha se pittää etsii iha
Lihoo mielyttäväineik oma usko jok soppii Jumoloa kaihtavii mielee. Työ olla sopan keitän
Jote syökähä vaan oma keitoksen. Eihä mitiä väärjiä ennähä kukkaan pysty korjahaman, Joten kaip se pirukii omistans huole pittää
sen mukkaa mitä Bibliaa on riipustettu. - uskosi perusteet
Elmeri ite kirjoitti:
Kylhä tää uus liitto on mahoton keksintö. Kun tungetaan iha väkissii Isis Jumalattaren ja näihen muihen Jumaln vastutajien Palvelus päivääl
Min en nää täs koko tarinas mitiäs järkeis oppia
Min ko en millään känäjä miks Tään Kristin uskon pittää tunkee ittens iha pakanuuven parriin.
Voiskoha jokkuu älykkäämp kertoo mit tällane älytö älyn vällyys lie tullunna. Ruvetaa iha sopu
pelis mänemään Demonii kans saman päevän viettohon. Eiphä tunnu mius kovikaa Jumalaliset
touhult.
Miekö pahast eppäilen,jotta tääl lienöö jouto-miehet asjal. sepittelemäs ymärtömättömii misten sattui. Kukkaa ei oo kertoont sitä millo tää Kristin Kiessus on määräänt pakonoihii oppiloihii
männä. Kylhä siin vanhas Biblias viel sanottii
jotta Jumalan sannaa ei saa viärentää.
Mut min uon aatelt, Jotta kyl täss viärennykse
kimpus ont hääränt melkkone sakki joil ei lien
paljoakkaa Biblian tuntemust. Min en uo misäi
näht minkähän uuvenliiton tekkoo Tään Jahven
antamii käskyi ulkopuolel.
Uotta männehet pahat
hakopoluil. Koittakaat luottoa Kiessuksen esmerkkeihi. Jos Tää Kristin Kiessus on antaat
teil käskyi iha Bibliaa kirjoitetuunt, Nii tehkää
sen opi mukkaa.
Milloha tähä on pantu jotta pakanat pittäis männä näihe pakanai kans epä Jumalii palvomaa.
Soppohan täs on keiteltyk iha tosissahan. Ei
tää Kristin Kiessus erotelt pakanoit mihikää er
leirii, Jos hyö kerra uskoot. Kyl se Erottel on
tult iha Asjoi ymmärtömättömyyven kaatta.
Kyl Kristitty on aina Kristitty. Iha oikijan
Jumalan ohjeije kans, Mut jos on mänt Jumalan
Jättö puolel Niin silloha se pittää etsii iha
Lihoo mielyttäväineik oma usko jok soppii Jumoloa kaihtavii mielee. Työ olla sopan keitän
Jote syökähä vaan oma keitoksen. Eihä mitiä väärjiä ennähä kukkaan pysty korjahaman, Joten kaip se pirukii omistans huole pittää
sen mukkaa mitä Bibliaa on riipustettu.Miekö pahast eppäilen,jotta tääl lienöö jouto-miehet asjal. sepittelemäs ymärtömättömii misten sattui. Kukkaa ei oo kertoont sitä millo tää Kristin Kiessus on määräänt pakonoihii oppiloihii
männä. Kylhä siin vanhas Biblias viel sanottii
jotta Jumalan sannaa ei saa viärentää.
Mut min uon aatelt, Jotta kyl täss viärennykse
kimpus ont hääränt melkkone sakki joil ei lien
paljoakkaa Biblian tuntemust. Min en uo misäi
näht minkähän uuvenliiton tekkoo Tään Jahven
antamii käskyi ulkopuolel.
Uotta männehet pahat
hakopoluil. Koittakaat luottoa Kiessuksen esmerkkeihi. Jos Tää Kristin Kiessus on antaat
teil käskyi iha Bibliaa kirjoitetuunt, Nii tehkää
sen opi mukkaa.
Milloha tähä on pantu jotta pakanat pittäis männä näihe pakanai kans epä Jumalii palvomaa.
Soppohan täs on keiteltyk iha tosissahan. Ei
tää Kristin Kiessus erotelt pakanoit mihikää er
leirii, Jos hyö kerra uskoot. Kyl se Erottel on
tult iha Asjoi ymmärtömättömyyven kaatta.
Kyl Kristitty on aina Kristitty. Iha oikijan
Jumalan ohjeije kans, Mut jos on mänt Jumalan
Jättö puolel Niin silloha se pittää etsii iha
Lihoo mielyttäväineik oma usko jok soppii Jumoloa kaihtavii mielee. Työ olla sopan keitän
Jote syökähä vaan oma keitoksen. Eihä mitiä väärjiä ennähä kukkaan pysty korjahaman, Joten kaip se pirukii omistans huole pittää
sen mukkaa mitä Bibliaa on riipustettu. - kiinostunut
pyhitä lepopäivä kirjoitti:
1. uusiliitto=vanhaliito, Jumala ei muutu, Jumalan liitto ei muutu, laki ei muutu=Jumalan luonne ei muutu.
2.Sapatti asetettiin luomisessa, Jeesus sanoi sapatin olevan ihmistä varten, ne jotka tuntevat olevansa ihmisiä heille kuuluu sapatti - siunausten päivä -- miksi haluaisimme viettää paavin asettamaa valheen isän pyhittämää pakanallista sunnuntaita jolla annamme kunnian saatanalle?
3.Sapatinlepo Jeesuksen yhteydessä on valkeutta.
4.Sunnuntaita kehotetaan viettämään vain paavillisissa määräyksissä. Ei UT kumoa VT:tä, ei Jumala ole ristiriidassa itsensä kanssa. Tahdomme noudattaa KOKO Raaamtun sanaa. Lepääminen (nukkuminen) on eri asia kuin sapatin lepo Jumalan asettamana lepopäivänä ihmiselle, joka on ikuinen säädös. Jumala surmasi ennen ne jotka rikkoivat sapatin!
Uskovaiset eivät tahdo olla kuuliaisia Jumalalle, vaan rikkovat hänen säädöstään vastaan, miten heitä voisi ottaa taivaan riemuun, kun siellä on kuitenkin pyhitettävä jokainen sapatti Jumalan kunniaksi. Jos ei maan päällä tahdo noudattaa hänen asetuksiaan, miten sitten taivaassa?. Ei sinne oteta ketään Jumalan lain rikkojaa!!!!!!!Kysyisin sinulta ja Anulta ,Timolta ja Jarlaulta Aloitatteko te sapattinne, prikulleen silloin kun aurinko nousee , ja lopetateko juuri silloin ,kun aurinko laskee, ja kuinka venyvä on se käsite mitä saa tehdä ja mitä ei saa .Onko siitä mitään sääntöjä (ohje kirjaa)?.
- Timo Flink
kiinostunut kirjoitti:
Kysyisin sinulta ja Anulta ,Timolta ja Jarlaulta Aloitatteko te sapattinne, prikulleen silloin kun aurinko nousee , ja lopetateko juuri silloin ,kun aurinko laskee, ja kuinka venyvä on se käsite mitä saa tehdä ja mitä ei saa .Onko siitä mitään sääntöjä (ohje kirjaa)?.
Aloitan perjantaina auringon laskiessa ja lopetan lauantaina auringon laskiessa (raamatullinen ajanlasku). Perheenä aloitamme ja lopetamme sapatin laulamalla hengellisiä lauluja, lukemalla Raamattua ja rukoilemalla.
Raamatun mukaan maallinen työ, omien etujen ajaminen ja kaupankäynti on kielletty sapattina. Nämä ovat ne periaatteet, jotka Raamattu antaa. Mitään pitkiä "tää näin, älä tee noin" listoja ei Raamatussa ole. Sapatti on tarkoitettu ihmistä varten fyysisen, henkisen, hengellisen ja sosiaalisen levon päiväksi. Siis jumalanpalvelukseen, Jumala-, perhe- ja ystävyyssuhteisiin, hyvän tekemiseen jne. Tärkeintä muistaa on, että Jeesus tekee sapatista sapatin. Tässä tämä lyhyesti.
Timo Flink Timo Flink kirjoitti:
Aloitan perjantaina auringon laskiessa ja lopetan lauantaina auringon laskiessa (raamatullinen ajanlasku). Perheenä aloitamme ja lopetamme sapatin laulamalla hengellisiä lauluja, lukemalla Raamattua ja rukoilemalla.
Raamatun mukaan maallinen työ, omien etujen ajaminen ja kaupankäynti on kielletty sapattina. Nämä ovat ne periaatteet, jotka Raamattu antaa. Mitään pitkiä "tää näin, älä tee noin" listoja ei Raamatussa ole. Sapatti on tarkoitettu ihmistä varten fyysisen, henkisen, hengellisen ja sosiaalisen levon päiväksi. Siis jumalanpalvelukseen, Jumala-, perhe- ja ystävyyssuhteisiin, hyvän tekemiseen jne. Tärkeintä muistaa on, että Jeesus tekee sapatista sapatin. Tässä tämä lyhyesti.
Timo Flink>
Niin on! Niin on myös tulen tekokin. (2.Moos.35:3)
Tarkasti ottaen näillä leveysasteilla tästä seuraa, että mikäli ei ole sähköä ja kaukolämpöä, syödään kylmää ruokaa ja pakkasilla palellaan. Vai onko tässä kohden käskystä joustettu?- Timo Flink
Epiktetos kirjoitti:
>
Niin on! Niin on myös tulen tekokin. (2.Moos.35:3)
Tarkasti ottaen näillä leveysasteilla tästä seuraa, että mikäli ei ole sähköä ja kaukolämpöä, syödään kylmää ruokaa ja pakkasilla palellaan. Vai onko tässä kohden käskystä joustettu?Tuo käsky on työnteon lauseyhteydessä (j. 2). Siinä ilmanalassa, jossa Jumalan kansa tuolloin eli, ei tarvittu keinotekoista lämmitystä, edes yöllä. Tulen tekeminen oli ison työn tekemisen tulos ja se tehtiin vain ruoan valmistuksen vuoksi. Koska ruoka piti valmistaa jo perjantaina eikä sitä tuossa ilmanalassa tarvinnut lämmittää, tulen tekeminen oli turhaa työntekoa.
Me asumme aivan erilaisessa ympäristössä. Meille lämpö on elämisen ehto, joten tuota käskyä, joka on sidoksissa elinympäristöön, ei voi suoraan siirtää meidän tilanteeseemme. Täytyy muistaa, että sapatin perusolemus on elämän säilyttäminen! Eli, ainakin meillä ruoka valmistetaan perjantaina ennen sapatin alkua ja lämmitetään sapattina.
Timo Flink Timo Flink kirjoitti:
Tuo käsky on työnteon lauseyhteydessä (j. 2). Siinä ilmanalassa, jossa Jumalan kansa tuolloin eli, ei tarvittu keinotekoista lämmitystä, edes yöllä. Tulen tekeminen oli ison työn tekemisen tulos ja se tehtiin vain ruoan valmistuksen vuoksi. Koska ruoka piti valmistaa jo perjantaina eikä sitä tuossa ilmanalassa tarvinnut lämmittää, tulen tekeminen oli turhaa työntekoa.
Me asumme aivan erilaisessa ympäristössä. Meille lämpö on elämisen ehto, joten tuota käskyä, joka on sidoksissa elinympäristöön, ei voi suoraan siirtää meidän tilanteeseemme. Täytyy muistaa, että sapatin perusolemus on elämän säilyttäminen! Eli, ainakin meillä ruoka valmistetaan perjantaina ennen sapatin alkua ja lämmitetään sapattina.
Timo FlinkNoh,voihan se noinkin tietysti olla! Itse muistelen olevan sellaisenkin olettaman, jonka mukaan israelilaiset omaksuivat sapatin vieton keeniläisiltä. Keeniläiset olivat taas mm. seppiä, jotka luonnollisesti tarvitsivat työssään tulta: tällöin tulenteko liittyi heillä suorastaan "arkiaskareihin". Omaksuessaan sapatin keeniläisiltä, tulentekokieltokin sapattina siirtyi koko "sapattipaketin" mukana Israeliin.
Jokainen lukee Raamattua oman oppinsa "silmälasien" läpi. Mooseksenuskoiset eli juutalaiset, joiden kirja n. VT varsinaisesti on, eivät löydä näistä kirjoituksista edes Jeesusta Kristusta.
Kristityt lukevat VT:ia UT:n läpi ja eri kristilliset kirkot, lahkot, denominaatiot ja jopa yksityiset kristityt lukevat sekä Vanhaa- että Uutta Testamenttia kukin oman oppinsa läpi.
Näin on myös Adventistien kohdalla. Oppi on jossakin vaiheessa luotu ja sen ympärille rakennttu kirkko. Vaikka (ainakin osittain) ymärrettäisiinkin jotkin opinkohtien olevan hataralla perustalla, ei niitä voida noin vain muuttaa. Muutokset herättäisivät hämmennystä ja koko rakennelma voisi ruveta "natisemaan liitoksissaan". - Em. pitää paikkansa luonnollisesti muihinkin yhteisöihin kuin adventisteihin.
Kollektiiviin kuuluvalle, kollektiivin hengen omaksuneelle ja sisäistäneelle, uskovaiselle on "yksi hailee" onko hänen uskonsa yhtäpitävä tosiasioiden kanssa: se mihin yhteisössä uskotaan, ON hänelle totuus. Yhteisön totuudesta poikkeaminen merkitsisi epävarmuutta,"tuuliajolle joutumista", pohjan putoamista kaikelta siltä mille oma elämä on rakentunut. Näin omasta totuudesta on pidettävä kiinni "kynsin, hampain" samalla sulkien silmät ja korvat muilta totuuksilta. Uskovien keskuudessa nämä toiset totuudet voidaan sulkea pois leimaamalla ne "pedon merkillä", itse Saatanasta lähtöisin olevina. Ja niinhän se tietysti onkin: mikäli sinä vastustat minun tai oman seurakuntani uskon ja opin käsitystä, niin Saatanan eli vastustajan asiallahan sinä olet, kissa vieköön! - Ja "joo-mies" eli veli tai sisar vierellä sanoo: Aamen!- moi
Näin on totta mitä on kirjoitettu;"ketä tottelemaan te antaudutte, sen palvelijoita te olette".
Se henki jonka haltuun me annamme itsemme, pitää meistä kiinni kynsin ja hampain" " ja vaatii itselleen kaiken uskollisuuden.
Siksi ei ole merkillistä, jos joku ei välitä selkeästä Raamatun sanastakaan.
Näin me huomaamme, miten tärkeää meidän on rukoilla Herraamme puhdistamaan meidänkin sydämemme kaikesta vääryydestä.
Sillä kun me näemme sen voiman, millä väärä pitää kiinni omistaan, meidän keinomme itse puhdistua samasta on ainoastaan Herran oma arvio meidän tilastamme. Me itse emme ole kykeneviä itseämme arvioimaan.
Pitäkäämme kiinni Jeesuksesta Vapahtajastamme niin Hän pitää kiinni meistä ja puhdistaa meidät kaikesta väärästä nimensä tähden.
Varmistakaamme Herran oikeus meihin nähden uudistamalla Herramme kanssa hänen oikeutensa toteuttaa tahtonsa meidän elämässämme.
- sini-silmänen
42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
----Roomalaiskirje:
6:16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
------
10. Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut;
11. emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.
12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
13. sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
14. kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
15. Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
16. Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi.
17. Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
18. Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
19. sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.
20. Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
21. että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta.
-------
1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
2. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
3. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
4. että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
5. Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
6. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
10. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
11. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
12. Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme.
13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
15. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
16. Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
17. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
18. Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin.
19. Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20. Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
21. koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
23. eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
24. Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25. Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
26. Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
28. Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
29. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
30. mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
31. Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32. Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
33. Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34. Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35. Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36. Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37. Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38. Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39. ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
------
16. Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17. Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
18. Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
19. Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
20. Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
22. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.- Johannes
Rauhaa uskon ystävät. Olin yllättynyt myöteisesti kun luin Sapatti aiheen kirjoituksia. Vastauksista päätellen useimat ovat jopa aiheen lukennut. Kiitos. Sapatti asia ei ole kristikunnalle mikään uusi asia, sehän annettiin ihmiselle luomisessa. Nykyään väitetään, että Sapatin pyhyyden ymmärtävät vai pieni osa kristityistä. Tähän vastaan että yli puolet kristikunnasta tunnustaa sapatin päivän olevan lauantain paivä. Roomalaiskatolinen kirkko on samoilla linjoilla advettikirkon opetuksen kanssa, että Jumalan antama lepopäivä on lauantain. Tietenkin sillä erotuksella että roomalaiskatoliset katsovat heillä olevan oikeus muuttaa Jumalan kymmentä käskyä. Se on heidän mahtissa merkki. Anttikristuksen toiminnan mekkki, olla Jumalan sijainen maan päällä. Sama pätee helluntalaisiin, sillä oletan että helluntaisten enemistö on roomalaiskatolisen kirkon piirissä. Uskon puhdistusta tarvitaa joka päivä, sitä ei tee Adventtikirkkolaiset yksinään, vaan kaikki maailman kristityt yhdessä eri kirkkokunnista ja lahkoista. Tehkääme tätä yhdessä Jeesuksen antaman esimerkin mukaan. Meidät tunnetaan siitä, että meillä on keskinäinen rakkaus. Se ei ole ihmisen viisautta, vaan Pyhän-Hengen antamaa viisautta joka kestää tulenkin. Herramme tulee Maran ata. Jumalan siunausta kaikille jotka Hänet vastaan ottavat.
- iloisin mielin
Johannes kirjoitti:
Rauhaa uskon ystävät. Olin yllättynyt myöteisesti kun luin Sapatti aiheen kirjoituksia. Vastauksista päätellen useimat ovat jopa aiheen lukennut. Kiitos. Sapatti asia ei ole kristikunnalle mikään uusi asia, sehän annettiin ihmiselle luomisessa. Nykyään väitetään, että Sapatin pyhyyden ymmärtävät vai pieni osa kristityistä. Tähän vastaan että yli puolet kristikunnasta tunnustaa sapatin päivän olevan lauantain paivä. Roomalaiskatolinen kirkko on samoilla linjoilla advettikirkon opetuksen kanssa, että Jumalan antama lepopäivä on lauantain. Tietenkin sillä erotuksella että roomalaiskatoliset katsovat heillä olevan oikeus muuttaa Jumalan kymmentä käskyä. Se on heidän mahtissa merkki. Anttikristuksen toiminnan mekkki, olla Jumalan sijainen maan päällä. Sama pätee helluntalaisiin, sillä oletan että helluntaisten enemistö on roomalaiskatolisen kirkon piirissä. Uskon puhdistusta tarvitaa joka päivä, sitä ei tee Adventtikirkkolaiset yksinään, vaan kaikki maailman kristityt yhdessä eri kirkkokunnista ja lahkoista. Tehkääme tätä yhdessä Jeesuksen antaman esimerkin mukaan. Meidät tunnetaan siitä, että meillä on keskinäinen rakkaus. Se ei ole ihmisen viisautta, vaan Pyhän-Hengen antamaa viisautta joka kestää tulenkin. Herramme tulee Maran ata. Jumalan siunausta kaikille jotka Hänet vastaan ottavat.
Pidä sapattia hyvä ystävä ihan vapaasti. Ja kiitä Herraasi pitämästäsi päivästä. Juutalaisetkin pitävät sitä. Kristityt viettävät -Herran päivää- Jeesuksen ylösnousemus päivänä. On ihana päivä muistella ja kokontua Jeesuksen kunniaksi, mikäs sen parempi päivä voisikaan olla.
- Kalle
iloisin mielin kirjoitti:
Pidä sapattia hyvä ystävä ihan vapaasti. Ja kiitä Herraasi pitämästäsi päivästä. Juutalaisetkin pitävät sitä. Kristityt viettävät -Herran päivää- Jeesuksen ylösnousemus päivänä. On ihana päivä muistella ja kokontua Jeesuksen kunniaksi, mikäs sen parempi päivä voisikaan olla.
Paavikuntaa
- iloisin mielin
Kalle kirjoitti:
Paavikuntaa
Se mitä Jeesus on ja mitä ylösnousemuspäivänä tapahtui, ei jätä arvailuja päivän merkityksestä.
Joka täten vesittää ja halventaa Jumalan pojan Kuninkuuttaa ja arvovaltaa edustaa laittomuutta. - TaistoRa.
Kalle kirjoitti:
Paavikuntaa
Paavilla ei ole mitään tekemistä "elävän kristillisyyden kanssa"! Kristityt eivät vietä ("sunnuntaita"= aurinkopäivää)-siksi, että se on sunnuntai, vaan kristityt viettävät "viikon ensimmäistä päivää", elikä Kristuksen ylösnousemuksen muistopäivää omana pyhäpäivänään!!! Ymmärrätkö!? Kirkot voivat viettää mitä vain, mutta elävässä Kristusyhteydessä oleva Kristitty ei vietä.
Keisari 300 luvun alussa määräsi pakanallisen "auringon jumalan harrastuksensa kristillisen kirkon pyhäpäiväksi" ja se määrättiin pakolliseksi jonka pitämättömyydestä seurasi voimakkaat sanktiot jopa kuoleman rangaistus! Siksi juuri "sunnuntai" on traditioitunut kirkon yleiseksi lepopäivä nimikkeeksi!
Tuolloiset Kristityt jotka olivat elävässä uskonsuhteessa Kristukseen, eivät yhtyneet keisarin "aurinkopäivän viettoon" ja seuraus siitä oli uskonvaino heitä kohtaan ja julkinen teloitus!
Mutta luetaanpa hieman laista Paavalin sanoin...
>>Room 7:4 "Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".>me siis palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.>Sillä vanhurskas on elävä uskosta! - Aramiz
TaistoRa. kirjoitti:
Paavilla ei ole mitään tekemistä "elävän kristillisyyden kanssa"! Kristityt eivät vietä ("sunnuntaita"= aurinkopäivää)-siksi, että se on sunnuntai, vaan kristityt viettävät "viikon ensimmäistä päivää", elikä Kristuksen ylösnousemuksen muistopäivää omana pyhäpäivänään!!! Ymmärrätkö!? Kirkot voivat viettää mitä vain, mutta elävässä Kristusyhteydessä oleva Kristitty ei vietä.
Keisari 300 luvun alussa määräsi pakanallisen "auringon jumalan harrastuksensa kristillisen kirkon pyhäpäiväksi" ja se määrättiin pakolliseksi jonka pitämättömyydestä seurasi voimakkaat sanktiot jopa kuoleman rangaistus! Siksi juuri "sunnuntai" on traditioitunut kirkon yleiseksi lepopäivä nimikkeeksi!
Tuolloiset Kristityt jotka olivat elävässä uskonsuhteessa Kristukseen, eivät yhtyneet keisarin "aurinkopäivän viettoon" ja seuraus siitä oli uskonvaino heitä kohtaan ja julkinen teloitus!
Mutta luetaanpa hieman laista Paavalin sanoin...
>>Room 7:4 "Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".>me siis palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.>Sillä vanhurskas on elävä uskosta!Joista löytyy kokonaisuus. Noin lyhyesti sanoenKirkko ja maallinen valta yhdistyivät,
näin tehtiin Keisarin ja kirkon miesten kanssa
kompromissi. Tämä suositus oli Keisarin oma.
Keisari sanoo näin - dokumenttia
Aramiz kirjoitti:
Joista löytyy kokonaisuus. Noin lyhyesti sanoenKirkko ja maallinen valta yhdistyivät,
näin tehtiin Keisarin ja kirkon miesten kanssa
kompromissi. Tämä suositus oli Keisarin oma.
Keisari sanoo näinHyvin varhaiset alkukirkon dokumentit todistavat, että alkukirkko vietti sunnuntaita Kristuksen ylösnousemuksen juhlapäivänään ja nauttien sinä päivänä ehtoollista. Didakhe eli Herran opetus pakanoille kahdentoista apostolin välittämänä noin vuosilta 70-100 jKr. Lainaus Didakhesta:
"Kun olette Herran päivänä kokoontuneet, murtakaa leipää ja lausukaa kiitosrukous.." (Did.14:1)
Sitä paitsi Didakhe kieltää paastoamastakin samoina päivinä kuin "ulkokullatut" eli juutalaiset. Maanantai ja torstai olivat juutalaisten paastopäiviä ja perjantaita he viettivät sapatin valmistuspäivänä. Mutta Didakhe ei opeta ollenkaan viettämään perjantaita sapatin valmistuspäivänä, vaan käskee paastoamaan keskiviikkoisin ja perjantaisin.
"Älkää pitäkö paastoa samanaikaisesti ulkokultaisten kanssa; hehän paastoavat maanantaisin ja torstaisin. Te sen sijaan paastotkaa keskiviikkoisin ja perjantaisin" (Did.8:1)
Didakhe saattaa eräiden tutkijoiden mukaan olla peräti 50-luvulta jKr. peräisin. Joka tapauksessa Didakhe on vanhempi kuin moni UT:n kirjoista. Koko Didakhe ei sano kertaakaan kristittyjen viettäneen sapattia.
Barnabaan kirjeessä (ajoitettu n. 130 jKr.), jota pidettiin vanhan kirkon aikana suuresa arvossa (mm. Klemens Aleksandreialainen ja Origenes) todistetaan varhaiskristittyjen viettävän sunnuntaita sapatin asemasta. Kirjeessä muutenkin vedetään rajaa tuohon aikaan voimistunutta juutalaisuutta kohtaan.
"Siitäpä syystä me vietämmekin iloksemme kahdeksatta päivää, jona Jeesuskin nousi kuolleista, ilmestyi ja nousi taivaisiin" (Barn.15:9).
Samoin hyvin vanhoissa piispa Ignatiuksen kirjeissä Magnesialaisille (n.100-110 jKr.) sanotaan, että kristityt eivät vietä sapattia vaan sunnuntaita, jota sanotaan Herran päiväksi. Ignatios on apostoli Pietarin jälkeen toinen Antiokian piispana. On hyvin mahdollista, että Ignatios on nuoruudessaan tavannut Pietarin ja Paavalin
"Nämä siis elivät elämänsä vanhan järjestyksen vallitessa, mutta pääsivät siitä
huolimatta uuteen toivoon eivätkä viettäneet enää sapattia, vaan
elivät Herran päivää noudattaen,tuota, jona meidän elämämme koitti hänen kauttaan..." (Magn.9:1).
Muutenkin Ignatioksen kirjeessä Magnesialaisille tehdään rajankäyntiä juutalaisuuteen ja heidän lakiuskontoonsa:
"Ei käy päinsä mainita Jeesusta Kristusta ja elää juutalaisuuden mukaan. Eiväthän kristityt ole tulleet juutalaisuuden uskoon, vaan juutalaiset kristinuskoon".
(Magn.10:3, samoin 8:1 varoittaa elämästä juutalaisuuden mukaan, sillä se osoittaa, että emme ole saaneet armoa vielä. Ignatios opettaa samassa hengessä Paavalin kanssa). - Timo Flink
dokumenttia kirjoitti:
Hyvin varhaiset alkukirkon dokumentit todistavat, että alkukirkko vietti sunnuntaita Kristuksen ylösnousemuksen juhlapäivänään ja nauttien sinä päivänä ehtoollista. Didakhe eli Herran opetus pakanoille kahdentoista apostolin välittämänä noin vuosilta 70-100 jKr. Lainaus Didakhesta:
"Kun olette Herran päivänä kokoontuneet, murtakaa leipää ja lausukaa kiitosrukous.." (Did.14:1)
Sitä paitsi Didakhe kieltää paastoamastakin samoina päivinä kuin "ulkokullatut" eli juutalaiset. Maanantai ja torstai olivat juutalaisten paastopäiviä ja perjantaita he viettivät sapatin valmistuspäivänä. Mutta Didakhe ei opeta ollenkaan viettämään perjantaita sapatin valmistuspäivänä, vaan käskee paastoamaan keskiviikkoisin ja perjantaisin.
"Älkää pitäkö paastoa samanaikaisesti ulkokultaisten kanssa; hehän paastoavat maanantaisin ja torstaisin. Te sen sijaan paastotkaa keskiviikkoisin ja perjantaisin" (Did.8:1)
Didakhe saattaa eräiden tutkijoiden mukaan olla peräti 50-luvulta jKr. peräisin. Joka tapauksessa Didakhe on vanhempi kuin moni UT:n kirjoista. Koko Didakhe ei sano kertaakaan kristittyjen viettäneen sapattia.
Barnabaan kirjeessä (ajoitettu n. 130 jKr.), jota pidettiin vanhan kirkon aikana suuresa arvossa (mm. Klemens Aleksandreialainen ja Origenes) todistetaan varhaiskristittyjen viettävän sunnuntaita sapatin asemasta. Kirjeessä muutenkin vedetään rajaa tuohon aikaan voimistunutta juutalaisuutta kohtaan.
"Siitäpä syystä me vietämmekin iloksemme kahdeksatta päivää, jona Jeesuskin nousi kuolleista, ilmestyi ja nousi taivaisiin" (Barn.15:9).
Samoin hyvin vanhoissa piispa Ignatiuksen kirjeissä Magnesialaisille (n.100-110 jKr.) sanotaan, että kristityt eivät vietä sapattia vaan sunnuntaita, jota sanotaan Herran päiväksi. Ignatios on apostoli Pietarin jälkeen toinen Antiokian piispana. On hyvin mahdollista, että Ignatios on nuoruudessaan tavannut Pietarin ja Paavalin
"Nämä siis elivät elämänsä vanhan järjestyksen vallitessa, mutta pääsivät siitä
huolimatta uuteen toivoon eivätkä viettäneet enää sapattia, vaan
elivät Herran päivää noudattaen,tuota, jona meidän elämämme koitti hänen kauttaan..." (Magn.9:1).
Muutenkin Ignatioksen kirjeessä Magnesialaisille tehdään rajankäyntiä juutalaisuuteen ja heidän lakiuskontoonsa:
"Ei käy päinsä mainita Jeesusta Kristusta ja elää juutalaisuuden mukaan. Eiväthän kristityt ole tulleet juutalaisuuden uskoon, vaan juutalaiset kristinuskoon".
(Magn.10:3, samoin 8:1 varoittaa elämästä juutalaisuuden mukaan, sillä se osoittaa, että emme ole saaneet armoa vielä. Ignatios opettaa samassa hengessä Paavalin kanssa).1) Didakhe ei ole apostoliselta ajalta. Vaikka eräät tutkijat ovat halunneet tehdä siitä ensimmäisen vuosisadan dokumentin halussaan puolustella teologisia näkemyksiään, meillä ei ole todisteita, että teos olisi mitään muuta kuin toisen vuosisadan teksti, mahdollisesti osittain jopa varhaisen kolmannen vuosisadan teksti. Didakhe on erittäin kiistelty dokumentti tutkijoiden keskuudessa.
2) Didakhe ei ole osa Raamattua, joten sen käyttäminen opillisiin perusteisiin on protestanttisen sola Scriptura (yksin Raamattu) periaatteen hylkäämistä ja epämääräisen tradition asettamista Raamatun edelle. Ei ole todistettua, että didakhe edustaisi apostolien oppia. Se on väite, joka on myöhemmin keksitty tukemaan kirkon traditioita.
3) Ignatius ei puhu kirjeessään magnesialaisille (n. 115 jKr) Herran päivästä, vaan Herran elämästä, kuten olen jo aiemmin täällä ilmoittanut. Minulla on Ignatiuksen teksti alkukielellä, kreikaksi, eikä siinä ole sanoja "Herran päivä". Vanhin käsikirjoitus sanoo selvästi, että kristityn tuli elää Herran elämän kaltaista elämää eikä elää juutalaisittain. Tämä on jotain ihan muuta kuin väittää, että sunnuntaita pitäisi viettää pyhäpäivänä.
4) Raamattu ei missään sano, että sunnuntaita pitäisi viettää pyhäpäivänä, koska Jeesus nousi silloin kuolleista. Paavalin mukaan voittoisa kristillinen elämä on ylösnousemusvoiman ilmentymä, ei sunnuntai.
5) Alun perin sanat "Herran päivä" ei edes tarkoittanut sunnuntaita, vaan pääsiäistä. Kiistattomasti sitä käytetään sunnuntaista vasta toisen vuosisadan loppupuolella gnostilaisissa kirjoituksissa.
6) Barnabaan kirjeen kirjoittaja oli poliittisista syistä antisemitisti, joten ainakaan minulle hänen tekstinsä ei merkitse mitään.
7) Väite "me vietämme sunnuntaita ylösnousemuksen kunniaksi" on apostolisen ajan jälkeen keksitty selitys historiallisessa tilanteessa, jossa roomalaiset tekivät sapatinvieton kuolemalla rangaistavaksi teoksi (Hadrianus, 135 jKr) ja Rooman kristityt halusivat antisemitismia hyväksikäyttäen erottautua juutalaisista, jotta eivät joutuisi areenalle leijonien ruuaksi. Suositellen tutustumaan kirkkohistoriaan.
Timo Flink - Kalle
Timo Flink kirjoitti:
1) Didakhe ei ole apostoliselta ajalta. Vaikka eräät tutkijat ovat halunneet tehdä siitä ensimmäisen vuosisadan dokumentin halussaan puolustella teologisia näkemyksiään, meillä ei ole todisteita, että teos olisi mitään muuta kuin toisen vuosisadan teksti, mahdollisesti osittain jopa varhaisen kolmannen vuosisadan teksti. Didakhe on erittäin kiistelty dokumentti tutkijoiden keskuudessa.
2) Didakhe ei ole osa Raamattua, joten sen käyttäminen opillisiin perusteisiin on protestanttisen sola Scriptura (yksin Raamattu) periaatteen hylkäämistä ja epämääräisen tradition asettamista Raamatun edelle. Ei ole todistettua, että didakhe edustaisi apostolien oppia. Se on väite, joka on myöhemmin keksitty tukemaan kirkon traditioita.
3) Ignatius ei puhu kirjeessään magnesialaisille (n. 115 jKr) Herran päivästä, vaan Herran elämästä, kuten olen jo aiemmin täällä ilmoittanut. Minulla on Ignatiuksen teksti alkukielellä, kreikaksi, eikä siinä ole sanoja "Herran päivä". Vanhin käsikirjoitus sanoo selvästi, että kristityn tuli elää Herran elämän kaltaista elämää eikä elää juutalaisittain. Tämä on jotain ihan muuta kuin väittää, että sunnuntaita pitäisi viettää pyhäpäivänä.
4) Raamattu ei missään sano, että sunnuntaita pitäisi viettää pyhäpäivänä, koska Jeesus nousi silloin kuolleista. Paavalin mukaan voittoisa kristillinen elämä on ylösnousemusvoiman ilmentymä, ei sunnuntai.
5) Alun perin sanat "Herran päivä" ei edes tarkoittanut sunnuntaita, vaan pääsiäistä. Kiistattomasti sitä käytetään sunnuntaista vasta toisen vuosisadan loppupuolella gnostilaisissa kirjoituksissa.
6) Barnabaan kirjeen kirjoittaja oli poliittisista syistä antisemitisti, joten ainakaan minulle hänen tekstinsä ei merkitse mitään.
7) Väite "me vietämme sunnuntaita ylösnousemuksen kunniaksi" on apostolisen ajan jälkeen keksitty selitys historiallisessa tilanteessa, jossa roomalaiset tekivät sapatinvieton kuolemalla rangaistavaksi teoksi (Hadrianus, 135 jKr) ja Rooman kristityt halusivat antisemitismia hyväksikäyttäen erottautua juutalaisista, jotta eivät joutuisi areenalle leijonien ruuaksi. Suositellen tutustumaan kirkkohistoriaan.
Timo FlinkVaikkei nää kirjoittajat totuuteen uskokaan vaan
lukevat mielellään paikkansa pitämättömiä taruja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti15822785Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2463002Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos292561Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori912511Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?
Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks152393- 1011618
Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta
Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav1821562Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s181391Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta221367Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_2411330