Niin todella siltä tuntuu kun tietää vt-seuran kannan hyväntekeväisyyteen ja kaikkeen siihen liittyvään. Keräyksiin ei missään nimessä anneta hyväksyntää seuran kirjallisuudessa mihin milloinkin vedoten.
Monet seurakunnat/uskonnot harjoittavat paikallista hyväntekeväisyyttä milloin köyhille/vähäosaisille tarkoitetuissa keräyksissä tai muissa hyvän tarkoitusperän omaavissa tapahtumissa. Tällaisesta en ole ikinä näillä leveysasteilla kuullut, että jt:t moista harrastaisivat. Vt:n kirjallisuudessa saatetaan joskus kertoa jossain päin maailmaa harjoitetusta hyväntekeväisyydestä, mutta tuo on kokonaisuudessaan niin pientä globaalisti ajateltuna ja moniin muihin seurakuntiin verrattuna, että on ihme kuinka seura kehtaa asiasta edes mainita.
Syyksi kirjallisuudessa usein kerrotaan se, että useimpien keräyksien kohdalla lopullisesta kohteesta ei ole tarkkaa tietoa ja että se saattaa olla jopa joskus päinvastainen vaikutukseltaan kuin mitä annetaan ymmärtää.
Oletko sinä tietoinen siitä mihin rahasi laitat kun pudotat lahjoituksesi laatikkoon, jossa lukee: maailmanlaajuiseen työhön, vai kuinka se tarkasti olikaan. Lehdistössä ympäri maailmaa on vellottu esim sillointällöin jt:ien keskuudessa esiintyvää pedofiliaa ja niiden oikeudenkäyntejä. Nuo oikeudenkäynnit ovat maksaneet nekin seuralle omaisuuksia. Ken tietää josko juuri sinun roposi ovat kulkeutuneet tuollaisen puolustuksen käytettäväksi.
Edellä mainittu siis ainoastaan sen tähden, että jos seura varoittelee lahjoittamasta minnekään muualle kuin itselleen niin pisnes haisee pikkusen oudolle lievästi todettuna. Kukaan ei koskaan voi lahjoittaessaan tietää minne rahansa loppujen lopuksi menevät, mutta esim punaiselle ristille antaessaan tietää taatusti, että osa tuosta rahasta ainakin menee todella hyvään tarkoitukseen.
Hyväntekeväisyys syntiä?
14
771
Vastaukset
- taram2
Tällä raamatukohdalla ei ole mitään merkitystä Jt:lle.
Todennäköisesti se on pian uusimmassa UM käännöksessä käännetty tavalla joka tukee heidän kylmäkiskoisuuttaan vähäosaisia kohtaan.
Jostain löytyy tietenkin joku lehtileike,kuinka jossain paikallisessa katastrofissa joku näki kun Jt:t antoi näkkileivän jollekkin ja se on mainostamisen aihe.
Mutta jatkuvaa hyväntekeväisyyttä he ei tee kuten esimerkiksi adventistit. vastausta.
Taitaa tuo olla niinkuin sanotaan: jeppuloilla ei ole vastausta juuri mihinkään, on vain selityksiä kaikkeen.- PGentleman
- putkinäkö
Eipä juuri herätä luottamusta kuulla että seuralla on omat lakimiehet. Missä ja millaisia ? Asuvatko haaratoimistossa ? Ovatko kokoajanpalvelijalakimiehiä ? Ovatko vapaaehtoisia ? Minkälaisissa asioissa heitä tarvitaan ?
- PGentleman
putkinäkö kirjoitti:
Eipä juuri herätä luottamusta kuulla että seuralla on omat lakimiehet. Missä ja millaisia ? Asuvatko haaratoimistossa ? Ovatko kokoajanpalvelijalakimiehiä ? Ovatko vapaaehtoisia ? Minkälaisissa asioissa heitä tarvitaan ?
>>PG Parasta olisi kun, kaikki jotka eivät vielä ole Jt:a pääsisivät jollain keinoa paratiisiin. Siksi aikamme ja voimavarojemme käyttö siihen että taivaallinen isämme näkisi näissä ihmisissä 'jotain hyvää' on varmasti parasta hyväntekeväisyyttä.
Eli suomeksi: Meitä ei kiinnosta tässä elämässä olemassa oleva ihmisten kurjuus pätkän vertaa. Jos jollakulla on kurjaa tai nälkä, voimme hyvällä omallatunnolla antaa vartiotornit ja herätkään ja kyllä se siitä.- Leo Lex
PGentleman kirjoitti:
JT Lakimiehet varmaan sorvasivat EU:n kanssa sovintoratkaisun Bulgaarissa, kun sopivat veri- ja siviilipalvelus asian, jotta saivat rekisteröidyn uskonnollisen yhteisön statuksen takaisin Bulgaariassa vuonna 1998.
- PGentleman
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>PG Parasta olisi kun, kaikki jotka eivät vielä ole Jt:a pääsisivät jollain keinoa paratiisiin. Siksi aikamme ja voimavarojemme käyttö siihen että taivaallinen isämme näkisi näissä ihmisissä 'jotain hyvää' on varmasti parasta hyväntekeväisyyttä.
Eli suomeksi: Meitä ei kiinnosta tässä elämässä olemassa oleva ihmisten kurjuus pätkän vertaa. Jos jollakulla on kurjaa tai nälkä, voimme hyvällä omallatunnolla antaa vartiotornit ja herätkään ja kyllä se siitä. - PGentleman
Leo Lex kirjoitti:
JT Lakimiehet varmaan sorvasivat EU:n kanssa sovintoratkaisun Bulgaarissa, kun sopivat veri- ja siviilipalvelus asian, jotta saivat rekisteröidyn uskonnollisen yhteisön statuksen takaisin Bulgaariassa vuonna 1998.
nykyinen yksilönvapauden korostaminen ja kaikenlainen riippumattomuuden henki, luovat aivan uudenlaisia haasteita.
Elämme tässäkin suhteessa mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja. PGentleman kirjoitti:
aloituksessani ihmeteltiin paikallisen hyväntekeväisyyden poissaolon loistoa jeppuloiden keskuudessa. Ja sitä kuinka sitä ei tule harrastaa lahjoittamalla muille järjestöille tai seurakunnille mitään.
Ja jos tuo edellinen meni savoksi tai raumaksi mielestäsi niin kehoitan käymään kyseisillä alueilla pienellä kielimatkalla. Sen lisäksi tietenkin, että kun joku kirjoittaa "suomeksi:", niin on suhteellisen todennäköistä, että henkilö tarkoittaa avata rivien välit, ei puuttua kielelliseen ulkoasuun. Tarkennukseksi.PGentleman kirjoitti:
nykyinen yksilönvapauden korostaminen ja kaikenlainen riippumattomuuden henki, luovat aivan uudenlaisia haasteita.
Elämme tässäkin suhteessa mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja.haastetta mielestäsi antaa juuri oikeanlainen elämä? Yksilönvapaus ja riippumattomuus jollakin tasolla ovat kai ihmiskunnan historian tavoitelluimpia asioita. Siitäkö pitäisi luopua?
Ootsiehullu (savoa)- PGentleman
t-i-u-k-u kirjoitti:
haastetta mielestäsi antaa juuri oikeanlainen elämä? Yksilönvapaus ja riippumattomuus jollakin tasolla ovat kai ihmiskunnan historian tavoitelluimpia asioita. Siitäkö pitäisi luopua?
Ootsiehullu (savoa)Yksilönvapaus on tietenkin hyvä kun pidetään huoli ihmisten ajattelun, uskon ja toiminnan vapaudesta, tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Mutta pelkästään yksilön omien päämäärien tavoittelu hänen elämässään ei millään välttämättömyydellä johda yhteiseen hyvään.
Tarvitaan jonkinlaiset yhteiset eettiset pelisäännöt ihmisten erilaisiin valintatilanteisiin, miksi? Koska valintamme eivät saisi riippua vain siitä mikä on elämyksen todellinen luonne.
Jos lapselle annetaan täydellinen yksilönvapaus päättää mitä hän syö päivittäin ruoaksensa. Kumman hän valitsee kaalikeiton vai liivatteen kimalteleman mansikkaisen kermakakun?
Viime aikoina meillä ministeritkin ovat puhuneet, kuinka ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta terveydestään. Liikalihavuuden ja alkoholin haittojen minimoimiseksi yhteiskunnalle. Yritä siinä sitten puhua järkeä ylihemmotelluille ehdottomaan yksilönvapauteen tottuneille aikuisille, jotka eivät tunne vastuuta kenellekään. Jotka näkevät mainoksissakin kauniita ihmisiä, jotka hokevat osta. Osta, olet sen arvoinen,
sinä olet taatusti ansainnut sen, jos et jatka molemmin käsin kahmimista tulet katumaan sitä.
Oman hyvän tavoittelusta on tosiasiallinen tulos, ihmisten eriarvoisuuden lisääntyminen, ja vapauden kaventuminen tai muuttuminen näennäiseksi.
PG
pidä tyttö varas
Sillä olen varmasti
Maailman paras
Minä poika
Osaan kyllä rakastaa PGentleman kirjoitti:
Yksilönvapaus on tietenkin hyvä kun pidetään huoli ihmisten ajattelun, uskon ja toiminnan vapaudesta, tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Mutta pelkästään yksilön omien päämäärien tavoittelu hänen elämässään ei millään välttämättömyydellä johda yhteiseen hyvään.
Tarvitaan jonkinlaiset yhteiset eettiset pelisäännöt ihmisten erilaisiin valintatilanteisiin, miksi? Koska valintamme eivät saisi riippua vain siitä mikä on elämyksen todellinen luonne.
Jos lapselle annetaan täydellinen yksilönvapaus päättää mitä hän syö päivittäin ruoaksensa. Kumman hän valitsee kaalikeiton vai liivatteen kimalteleman mansikkaisen kermakakun?
Viime aikoina meillä ministeritkin ovat puhuneet, kuinka ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta terveydestään. Liikalihavuuden ja alkoholin haittojen minimoimiseksi yhteiskunnalle. Yritä siinä sitten puhua järkeä ylihemmotelluille ehdottomaan yksilönvapauteen tottuneille aikuisille, jotka eivät tunne vastuuta kenellekään. Jotka näkevät mainoksissakin kauniita ihmisiä, jotka hokevat osta. Osta, olet sen arvoinen,
sinä olet taatusti ansainnut sen, jos et jatka molemmin käsin kahmimista tulet katumaan sitä.
Oman hyvän tavoittelusta on tosiasiallinen tulos, ihmisten eriarvoisuuden lisääntyminen, ja vapauden kaventuminen tai muuttuminen näennäiseksi.
PG
pidä tyttö varas
Sillä olen varmasti
Maailman paras
Minä poika
Osaan kyllä rakastaahuvittava. Ensinnäkään en ole tyttö.
Toiseksikin on uskomatonta, että kirjoitit mitä kirjoitit. Lapsen rinnastaminen aikuiseen on vähintäänkin järjen vastaista ja todellisuudesta vieraantuneisuutta.
Jos sinusta tuntuu, että tarvitset jokapäiväiseen elämääsi jonkun sinua ohjaamaan niin ehkä sinuun sopii lapseen rinnastaminen. Aikuisen ihmisen tulee tietää mikä on itselleen parhaaksi ja mikä tärkeintä tuo ihminen saa päättää omasta elämästään aivan itse, vaikka se sitten menisi kuinka metsään.
Ristiriitasi on käsinkosketeltavaa. Hekumoit yhtäältä tämän elämän elämisen terveellisen elämän puolesta ja toisaalta silti olet valmis murhaamaan lapsesi veriopin takia. Ministeriössä olisi todellakin töitä tuon asian tiimoilta.- PGentleman
t-i-u-k-u kirjoitti:
huvittava. Ensinnäkään en ole tyttö.
Toiseksikin on uskomatonta, että kirjoitit mitä kirjoitit. Lapsen rinnastaminen aikuiseen on vähintäänkin järjen vastaista ja todellisuudesta vieraantuneisuutta.
Jos sinusta tuntuu, että tarvitset jokapäiväiseen elämääsi jonkun sinua ohjaamaan niin ehkä sinuun sopii lapseen rinnastaminen. Aikuisen ihmisen tulee tietää mikä on itselleen parhaaksi ja mikä tärkeintä tuo ihminen saa päättää omasta elämästään aivan itse, vaikka se sitten menisi kuinka metsään.
Ristiriitasi on käsinkosketeltavaa. Hekumoit yhtäältä tämän elämän elämisen terveellisen elämän puolesta ja toisaalta silti olet valmis murhaamaan lapsesi veriopin takia. Ministeriössä olisi todellakin töitä tuon asian tiimoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201091- 137987
- 96812
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten306787Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82694Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54626Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49599Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592- 75514