JT:n haaviin jäävät ?

verkon rikkoja

Voidaanko olettaa että JT:n haaviin kiinni jäävät ovat tavallista yksinkertaisempia ?

Voidaanko siis olettaa että ex-jt:t sekä jt:t, poikkeuksia lukuunottamatta, ovat ehkä tavallista yksinkertaisempia?

Tähän lukuun ei mielestäni voida laskea syntymästään JT:n vaikutuspiirissä olevia.

Jt:n määrä Suomen väestöstä on sangen pieni. Jos olisi niin, etä yksinkertaisuudella ei olisi mitään tekoa JT:iin liittymisen kanssa, niin ihmettelen sitä, että suurin osa suomen väestöstä ei ole JT:ia.

Onko valtaosa kenties aavistuksen fiksumpia ?

14

1001

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • radarlove

      mitä duunaa. Mä en usko uskontoihin. Nää kaikki jutut vuosien varrella mitämä oon kuullu uskonnoista on saanut mut ajattelemaan viimeinkin: ei ole mitään. Ja se on totuus. Kaikki uskonnot ovat keksittyjä satuja kuten on Arto Paasilinnan uusinkin.

    • Ikävä kyllä joudun toteamaan että jeppuloiden haaviin ei todennäköisesti joudu sen yksinkertaisempia ihmisiä kuin muidenkaan vastaavien koukkuun.

      Kysehän on useimmiten elämäntilanteesta ja siitä miten kyseisessä tilanteessa kukin suhtautuu asioihin. Ei siis missään tapauksessa siitä ole asia kiinni, että kyseessä olisi jotenkin keskimäärin yksinkertaisempaa populaatiota.

      Loppujen lopuksi kyse on siitä ketä kiinnostaa kaivella esitettyjä totuuksia ja ketä ei.

      • Näkijä

        Jeh.tod:ien haaviin jäävät herkkäuskoisimmat,y-
        leensä uskonnosta ja muista uskonnoista vieraan-tuneet henkilöt joilla ei ole vahvaa totuudenkai-puuta ja jotka ovat useimmiten helppo saalis "lah-
        kolaisuuteen" taipuvaisille opetuksille.


      • olen kuullut
        Näkijä kirjoitti:

        Jeh.tod:ien haaviin jäävät herkkäuskoisimmat,y-
        leensä uskonnosta ja muista uskonnoista vieraan-tuneet henkilöt joilla ei ole vahvaa totuudenkai-puuta ja jotka ovat useimmiten helppo saalis "lah-
        kolaisuuteen" taipuvaisille opetuksille.

        Minä taas olen kuullut, että monilla heistä on ollut vahva totuuden kaipuu ja hengellinen nälkä mutta eivät muissa uskonnoissa ole sitä saaneet tyydytettyä.


    • Saddu ;-)

      ...taitavatten olla nämä omilla hoksottimillaan itsenäisesti ajattelevat yksilöt,kö ?!?
      I.e. eivät siis uskontokuntiin tukeutuvat ääliölammaskansan edustajat(tämä vain täsmennykseksi uskiksille!)
      Tieto on uskon vastakohta,kö ?!?
      OGS !
      ;-)

    • taram2

      Olen joskus miettinyt samaa.
      Minä kuuluin tähän "lapsena kokouksiin raahattujen"-joukkoon.
      Lapsuusajan kauheimpia muistoja on tämä pakollinen istuminen hievahtamatta tuntitolkulla paikoillaan.
      Selkään tuli aina kokouksien jälkeen.

      Olisinko koskaan tullut JT:ksi jos ei mutsi ja isäpuoli olis sinne raahannut?
      Tuskin!

      Olsinko kuitenkin uskonnollinen?
      Sitä ei tiedä kukaan muuta kuin Herra yksin taivaissa.
      Mutta nyt on kuitenkin niin kun on ja tulos on kaikesta huolimatta hyvä.

      Kiitokset annan en tyhmyydelleni tai älykkyydellinen vaan Jumalalle taivaassa.Hän on antanut minulle voimaa kaikkein kauheimpina aikoina ja myös vapauttanut ja antanut siunauksia.

      Minä uskon näin.

      • koulutusta tulevaan

        "Lapsuusajan kauheimpia muistoja on tämä pakollinen istuminen hievahtamatta tuntitolkulla paikoillaan.
        Selkään tuli aina kokouksien jälkeen. "

        Kuuluiko edellinen uskontoon? Miksi selkään? Etkö uskonut tarpeeksi?
        Kuitenkin sinusta tuli JT.
        Ilman tätä menetelmää siis ei olisi tullut?
        Mihin tulokseen pääsemme?
        Sisu pois ja kasteelle!


    • theos

      Ei JT:n 'haaviin' jäävät ole mielestäni sen yksinkertaisempia kuin mihinkään muuhunkaan lahkoiluun hurahtavat.
      Näen sinänsä JT:t fiksumpina, kuin jotkut hihhulilahkolaiset, jotka eivät kykene minkäänlaiseen muuhun debattiin kuin onttopäänä hokemaan Jeesusta.

    • AsserMatt

      Kirjoitit:
      "niin ihmettelen sitä, että suurin osa suomen väestöstä ei ole JT:ia."

      Ei siinä ole mitään ihmettelemistä.

      Paavali sanoo saarnaamistehtävästään seuraavaa: "Kristus [lähetti] minut - - julistamaan hyvää uutista, ei puheen viisaudella, jotta Kristuksen kidutuspaalua ei tehtäisi hyödyttömäksi. Sillä puhe kidutuspaalusta [Jeesuksen lunastusuhrista] on tyhmyyttä niille, jotka tuhoutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Sillä on kirjoitettu: 'Minä saatan viisaitten viisauden tuhoutumaan, ja älykkäiden älyn minä työnnän syrjään.' Missä on viisas [esimerkiksi filosofi]? Missä kirjanoppinut? Missä tämän asiainjärjestelmän väittelijä? Eikö Jumala tehnyt maailman viisautta tyhmyydeksi? Sillä koska Jumalan viisaudesta maailma ei viisautensa avulla tullut tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi sen tyhmyyden avulla, mitä saarnataan, pelastaa uskovat." (1. Korinttolaisille 1:17–21.)

      Vartiotorni 15/9 1992 s. 21

      • theos

        ...jonkinlainen tyhmyyden tunnustus?


      • Onko raamatunkohdatkin lainattava vartiotornista!

        Saattaa olla ainoa tarkoitus, johon tuotakin kohtaa käytetään, sillä itse sanoma rististä on seurallanne täysin hukassa. Lähinnä se koskee tämän teloitusvälineen konstruktiota. (Se on paalu!)


    • timotei

      En usko , että Jt-kansa olisi yksinkertaismpaa kuin muukaan. Monet tiedemiespiireissä julistautuvat uskoviksi, mutta en aina ole selvillä mihin he kuuluvat. Yhtäkaikki, monet tieteisiin piiriin kuuluvat uskovat johonkin suurempaan.

      • hmmm

        "monet tieteisiin piiriin kuuluvat uskovat johonkin suurempaan."


        Mitä ovat "tieteiset piirit". Ovatko ne sitä "valtaosaa"? Jos tarkoitat niinkutsuttuja tiedemiehiä niin olisiko siis niin että se "valtaosa" onkin sellaisia? Eli?


    • hmmm

      Onko valtaosa kenties aavistuksen fiksumpia ?

      Eli mahtaako ollakin niin että valtaosa on aavistuksen verran yksinkertaisempia. Ajattelin vaan kysyjän kirjoitustyylistä, hän ilmeisesti lukee itsensä siihen "valtaosaan"!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3117
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2356
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1425
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe