Onko Lordin joukko

Kirjoituksessa on, että kannattajia on monta kymmentä tuhatta kertaa pienempi määrä.
Se mikä loukkaa niin paljon useampia ihmisíä arvojen takia, on vakava asia.
Ei ole enää kysymys, että pidetäänkö kappaleesta vai ei. Se loukkaa niin monen elämän perusarvoja.
Kannattajille se on vain kiva kohua herättävä kappale. Tuntuu kuin kannattajat haluaisivat polkea kaikki arvot matalaksi, johon ihmiset uskovat. Mielestäni se ei ole oikea arvo kannattajien tunteiden vaalimiseen.

Ei ollut kirjoitti:

Kirjoituksessa on, että kannattajia on monta kymmentä tuhatta kertaa pienempi määrä.
Se mikä loukkaa niin paljon useampia ihmisíä arvojen takia, on vakava asia.
Ei ole enää kysymys, että pidetäänkö kappaleesta vai ei. Se loukkaa niin monen elämän perusarvoja.
Kannattajille se on vain kiva kohua herättävä kappale. Tuntuu kuin kannattajat haluaisivat polkea kaikki arvot matalaksi, johon ihmiset uskovat. Mielestäni se ei ole oikea arvo kannattajien tunteiden vaalimiseen.

Lue lisää

MITÄ ARVOJA Lordi LOUKKAA...
Sinäkin olet juuri sitä samaa kansaa jolle näköjään vain pärstäkerroin on arviointiperuste... jos tutustut sanoihin ja YMMÄRRÄT NE niin huomaat ettei Lordi loukkaa KETÄÄN...
Mutta jos kerran tahdot toumita naaman mukaan ja katsella silikonista tehtyjä värjättyjä blondeja niin mikäs siinä sitten...
Itse en tuomitse ulkonäön perusteella, ja LUULIN että niin ei myöskään tee "kristinusko"... olin näköjään väärässä...

... kirjoitti:

MITÄ ARVOJA Lordi LOUKKAA...
Sinäkin olet juuri sitä samaa kansaa jolle näköjään vain pärstäkerroin on arviointiperuste... jos tutustut sanoihin ja YMMÄRRÄT NE niin huomaat ettei Lordi loukkaa KETÄÄN...
Mutta jos kerran tahdot toumita naaman mukaan ja katsella silikonista tehtyjä värjättyjä blondeja niin mikäs siinä sitten...
Itse en tuomitse ulkonäön perusteella, ja LUULIN että niin ei myöskään tee "kristinusko"... olin näköjään väärässä...

Lue lisää

Lordin sanat voi vapaasti kääntää kukin mieleisekseen, jos haluaa.
Lordi pukeutunut sellaiseksi, jota olemme paholaiseksi ajatelleet ja kuvanneet monissa kirjoissa, elokuvissa nykyäänkin. Ei ne ole pelkkää vahaa, vaan esittävät jotain. Kauniita ne eivät ole, tahallaan ovat itsensä tuollaiseksi tehneet.
Kristinuskon oppi tuossa tarkoittaa luonnon antamaa ulkonäköä.
Samoin pärstäketoimessta puhuminen on luonnollinen ulkonäköasia.
Lordin koko esitys on niin monen mielestä irvokas esitys.
Vastauksesi on tuollaista väkisin vääntämistä ja korrelointi meni pieleen.
Vastauksesi oli

maailmaa kirjoitti:

Lordin sanat voi vapaasti kääntää kukin mieleisekseen, jos haluaa.
Lordi pukeutunut sellaiseksi, jota olemme paholaiseksi ajatelleet ja kuvanneet monissa kirjoissa, elokuvissa nykyäänkin. Ei ne ole pelkkää vahaa, vaan esittävät jotain. Kauniita ne eivät ole, tahallaan ovat itsensä tuollaiseksi tehneet.
Kristinuskon oppi tuossa tarkoittaa luonnon antamaa ulkonäköä.
Samoin pärstäketoimessta puhuminen on luonnollinen ulkonäköasia.
Lordin koko esitys on niin monen mielestä irvokas esitys.
Vastauksesi on tuollaista väkisin vääntämistä ja korrelointi meni pieleen.
Vastauksesi oli

Lue lisää

Elikkä toisinsanoen kun minä olen tälläinen pertti perusihminen täältä perämettästä niin jos laitan vastaavanlaisen maskin naamalleni niin minusta yhtä äkkiä tuleekin itse saatana...

Tajuatkohan itsekkään kuinka naurettavaa tuo on...

"luonnon antamaa ulkonäköä"... onkohan se luonnon antamaa kun sinä niin paljon mieluummin katselisit niitä silikonilla ja muilla kemikaaleilla täytettyjä "kauniita" blondeja siellä...

Niin... jäi lauseesi kesken... mitähän vastaukseni olikaan... eikö keksinyt mitään kuvitelmaa enää?

"Lordi pukeutunut sellaiseksi, jota olemme paholaiseksi ajatelleet ja kuvanneet monissa kirjoissa, elokuvissa nykyäänkin."
Minulle paholainen edustaa juuri tuollaista suvaitsematonta tekopyhää ääliötä joka kuvittelee olevansa oikeassa vailla MITÄÄN TIETOA MISTÄÄN... ja perustuen sinun lausuntoihin voin myös julistaa olevani tässä täysin oikeassa... niinhän sinäkin teet... sinun kantasi on "ainut oikea"... eli silloin on minunkin, itseasiassa paljon "oikeampikin" koska minun katsanto ei perustu satukirjaan...

"Lordin koko esitys on niin monen mielestä irvokas esitys."
Entäpä ne joiden mielestä Lordin esitys ei ole irvokas, vaan hieno... ne jotka ovat eri mieltä kanssasi... "no mutta nehän ovat väärässä ja saatananpalvojia" eikö niin...? Koska sinun kantasi on ainut oikea... koska varmaan THE SATUKIRJA sanoo niin...

Noh ehkä sinäkin joskus opit käyttämään aivojasi... en kyllä ole kovin toiveikas (perustuen lausuntoihisi) sen suhteen...

maailmaa kirjoitti:

Lordin sanat voi vapaasti kääntää kukin mieleisekseen, jos haluaa.
Lordi pukeutunut sellaiseksi, jota olemme paholaiseksi ajatelleet ja kuvanneet monissa kirjoissa, elokuvissa nykyäänkin. Ei ne ole pelkkää vahaa, vaan esittävät jotain. Kauniita ne eivät ole, tahallaan ovat itsensä tuollaiseksi tehneet.
Kristinuskon oppi tuossa tarkoittaa luonnon antamaa ulkonäköä.
Samoin pärstäketoimessta puhuminen on luonnollinen ulkonäköasia.
Lordin koko esitys on niin monen mielestä irvokas esitys.
Vastauksesi on tuollaista väkisin vääntämistä ja korrelointi meni pieleen.
Vastauksesi oli

Lue lisää

... ovat täyttä idiotiaa. Että silleen.
Ps. Hanki jo hevonvitussa elämä!

Ei ollut kirjoitti:

Kirjoituksessa on, että kannattajia on monta kymmentä tuhatta kertaa pienempi määrä.
Se mikä loukkaa niin paljon useampia ihmisíä arvojen takia, on vakava asia.
Ei ole enää kysymys, että pidetäänkö kappaleesta vai ei. Se loukkaa niin monen elämän perusarvoja.
Kannattajille se on vain kiva kohua herättävä kappale. Tuntuu kuin kannattajat haluaisivat polkea kaikki arvot matalaksi, johon ihmiset uskovat. Mielestäni se ei ole oikea arvo kannattajien tunteiden vaalimiseen.

Lue lisää

Ne naiset, jotka näyttävät siltä kuin yrittäisivät myydä itseään yleisölle loukkaavat enemmän arvojani, kuin mikään Lordi.

Sinäkö sen päätät tai olet arvollinen sanomaan, että toista ihmistä ei saa loukata tuo Lordin kumma esitys.
Meidän pitää kunniottaa teoissamme toisten vakaumusta.
Lordin kannattajat ainakin väittävät, ettei heillä ole vakaumuksia elämässä. Toiset ovat yrittäneet ehdottaa saatanan palvontaa, mutta kannattajat kieltäytyneet ottamasta tuota viittaa, joten sekään ei siis suojaa heidän elämänarvoista puhumista.

Jos Lordilla olisi paha mieli väitteistä, hän muuttaisi käytöstään. Niinhän normaali ihminen tekee, ei halua pahoittaa ihmisten mieltä omalla käytösellään. Lordi ilmeisesti tuijottaa vain omaan "napaansa", niinkuin hänen kannattajatkin täällä. Kannattajat vaahtoavat täällä, että me tehdään ihan mitä me halutaan, ja vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta ja arvoista, kun me vaan saadaan tehdä mitä vaan.

Ei saatanallisella ole raskasta, ei saatanallinen tunne empatiaa, ei sympatiaa, ei muuta kuin oman etunsa muiden kustannuksella. Että se Lordista.

raskasta kirjoitti:

Jos Lordilla olisi paha mieli väitteistä, hän muuttaisi käytöstään. Niinhän normaali ihminen tekee, ei halua pahoittaa ihmisten mieltä omalla käytösellään. Lordi ilmeisesti tuijottaa vain omaan "napaansa", niinkuin hänen kannattajatkin täällä. Kannattajat vaahtoavat täällä, että me tehdään ihan mitä me halutaan, ja vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta ja arvoista, kun me vaan saadaan tehdä mitä vaan.

Lue lisää

Sanonpa vaan että lueppa tuo viestisi uudestaan ja mietippä hieman, lähinnä itseäsi... kokeillaan nyt aluksi noin... jollet ymmärrä mitä tarkoitan niin voin tulla myöhemmin selittämään...

raskasta kirjoitti:

Jos Lordilla olisi paha mieli väitteistä, hän muuttaisi käytöstään. Niinhän normaali ihminen tekee, ei halua pahoittaa ihmisten mieltä omalla käytösellään. Lordi ilmeisesti tuijottaa vain omaan "napaansa", niinkuin hänen kannattajatkin täällä. Kannattajat vaahtoavat täällä, että me tehdään ihan mitä me halutaan, ja vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta ja arvoista, kun me vaan saadaan tehdä mitä vaan.

Lue lisää

"vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta..." sanot, vaikka et itsekään välitä pätkääkään muiden tunteista vaan haukut Lordia ja pahoitat heidän mielensä. Samaten sinä itse tuijotat vain omaa napaasi ja vaadit, että Lordi vetäytyy pois kilpailusta, koska sinä ITSE olet sitä mieltä. Mitäpä niistä jotka kannattavat Lordia.

Suurenmoinen esimerkki tekopyhyydestä. Pata kattilaa soimaa, kuten sanotaan.

raskasta kirjoitti:

Jos Lordilla olisi paha mieli väitteistä, hän muuttaisi käytöstään. Niinhän normaali ihminen tekee, ei halua pahoittaa ihmisten mieltä omalla käytösellään. Lordi ilmeisesti tuijottaa vain omaan "napaansa", niinkuin hänen kannattajatkin täällä. Kannattajat vaahtoavat täällä, että me tehdään ihan mitä me halutaan, ja vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta ja arvoista, kun me vaan saadaan tehdä mitä vaan.

Lue lisää

pysty miellyttämään kaikkia. Tuskin kaikki pitävät sinusta. Miten muutat itsesi semmoiseksi että KAIKKI tykkäävät ja hyväskyvät sinut? Kerropa se meille!!
Sitä paitsi Lordi EI ole tehnyt mitään PAHAA kenellekään. Sinä teet pahaa puhumalla paskaa heistä.

tunne niinkuin ihminen kirjoitti:

Ei saatanallisella ole raskasta, ei saatanallinen tunne empatiaa, ei sympatiaa, ei muuta kuin oman etunsa muiden kustannuksella. Että se Lordista.

taas yksi tämmönen :(
Lordi ei ole satanismia/saatananpalvontaa nähnytkään vaan ovat aivan tavallisia ihmisiä niinkuin te ja me kaikki itkevät, nauravat, hengittävät ja rakastuvat niinkuin muutkin.

ih-minen kirjoitti:

taas yksi tämmönen :(
Lordi ei ole satanismia/saatananpalvontaa nähnytkään vaan ovat aivan tavallisia ihmisiä niinkuin te ja me kaikki itkevät, nauravat, hengittävät ja rakastuvat niinkuin muutkin.

Lue lisää

Saatana ei rakastu, saatana ei tunne empatiaa, ei sympatiaa. Sairas se Lordi-sakki on! Jos Lordin porrukka olisi normaali ihmisiä, ne välittäis, eikä menis kisoihin. SE ON TOTUUS.

Pöllö kirjoitti:

"vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta..." sanot, vaikka et itsekään välitä pätkääkään muiden tunteista vaan haukut Lordia ja pahoitat heidän mielensä. Samaten sinä itse tuijotat vain omaa napaasi ja vaadit, että Lordi vetäytyy pois kilpailusta, koska sinä ITSE olet sitä mieltä. Mitäpä niistä jotka kannattavat Lordia.

Suurenmoinen esimerkki tekopyhyydestä. Pata kattilaa soimaa, kuten sanotaan.

Lue lisää

Vain pieni osa ihmisiä kannattaa Lordia. Lordi loukkaa niin monien elämänkatosmusta, paljon useampien kuin tuo pieni kannattajajoukko.

Jos ymmärrät yhtään mitään, ilmeisesti et, koska vastauksesi oli ei korreloiva ja johdatteleleva ja pelkkää omaa tuntemustasi, ei muiden ihmistn ajattelemista.

kaikenmaailman tolloja kirjoitti:

pysty miellyttämään kaikkia. Tuskin kaikki pitävät sinusta. Miten muutat itsesi semmoiseksi että KAIKKI tykkäävät ja hyväskyvät sinut? Kerropa se meille!!
Sitä paitsi Lordi EI ole tehnyt mitään PAHAA kenellekään. Sinä teet pahaa puhumalla paskaa heistä.

Lue lisää

tiedät Lordista? hä, kaikki on tämän kannataja-porukan kuvitelmaa. Lordi näytää paholaiselta ja laulaa paholaisesta. Se on realistinen totuus.

jos ymmärrät kirjoitti:

Vain pieni osa ihmisiä kannattaa Lordia. Lordi loukkaa niin monien elämänkatosmusta, paljon useampien kuin tuo pieni kannattajajoukko.

Jos ymmärrät yhtään mitään, ilmeisesti et, koska vastauksesi oli ei korreloiva ja johdatteleleva ja pelkkää omaa tuntemustasi, ei muiden ihmistn ajattelemista.

Lue lisää

Itseasiassa homma taitaa mennä niin päin että suurin osa kannattaa Lordia, vain se pieni osa pitää suurinta meteliä vastaan kuten täälläkin... Monesti on jo todettu muissakin asioissa että suurinta meteliä pitävät ne jotka vähiten asioista tietävät...
En ole vielä kertaakaan kuullut perusteluja sille että miten Lordi loukkaa kenenkään elämänkatsomusta, vaikka olen sitä hyvin usein täällä kysynyt...
Ymmärtäisin kirjoituksestasi että tarkottaisit juuri "elämänkatsomuksella" juuri näitä saatananpalvonta, Lordi on itse pahuus ym. naurettavia väitteitä jotka EDELLEENKIN ovat täysin tuulesta temmattuja vailla mitään todellista pohjaa... joten... MILLÄ TAVALLA LORDI LOUKKAA???
Jokaisesta viestistä vastaan paistaa läpi sama juttu, että ainut syy vastustamiselle on vain se ettei satu pitämään pärstäkertoimesta eikä musiikista, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä elämänkatsomuksen kanssa... se on vain makuasia, ei elämänkatsomus...

oikeesti kirjoitti:

tiedät Lordista? hä, kaikki on tämän kannataja-porukan kuvitelmaa. Lordi näytää paholaiselta ja laulaa paholaisesta. Se on realistinen totuus.

"Lordi näytää paholaiselta ja laulaa paholaisesta."
Eli olet jossain kappaleessa kuullut sanan "devil"... etkä ole ymmärtänyt asiayhteyttä, tai kenties koko kieltä... mut jos kerran kappaleessa on noin sanottu niin onhan se oltava pahaa silloin...
HERRANJUMALA... koko kirkkokansahan on täynnä saatananpalvojia ja papit niitä pahimpia, hehän sanovat sanan "saatana" vaikka kuinka usein, väliäkö sillä yhteydellä on...

väite, ei pidä paikkaansa kirjoitti:

Saatana ei rakastu, saatana ei tunne empatiaa, ei sympatiaa. Sairas se Lordi-sakki on! Jos Lordin porrukka olisi normaali ihmisiä, ne välittäis, eikä menis kisoihin. SE ON TOTUUS.

Lue lisää

Sinä ja sinun totuutes... naurettavaa...
Minä olen täysin normaali pertti perähikiältä... jos nyt menen ja lainaan Lordin maskia, laitan sen naamalleni niin tekeekö se minusta itse saatanan? Koita nyt käyttää järkeäsi, ihan oikeasti...
Jos Katri Helena tekisi saman, lainaisi Lordin maskia ja esittäisi saman biisin, ihan vain huvikseen niin tekisikö se Katri Helenasta itse perkeleen...?
Naurettavia nuo väitteet...

... kirjoitti:

Itseasiassa homma taitaa mennä niin päin että suurin osa kannattaa Lordia, vain se pieni osa pitää suurinta meteliä vastaan kuten täälläkin... Monesti on jo todettu muissakin asioissa että suurinta meteliä pitävät ne jotka vähiten asioista tietävät...
En ole vielä kertaakaan kuullut perusteluja sille että miten Lordi loukkaa kenenkään elämänkatsomusta, vaikka olen sitä hyvin usein täällä kysynyt...
Ymmärtäisin kirjoituksestasi että tarkottaisit juuri "elämänkatsomuksella" juuri näitä saatananpalvonta, Lordi on itse pahuus ym. naurettavia väitteitä jotka EDELLEENKIN ovat täysin tuulesta temmattuja vailla mitään todellista pohjaa... joten... MILLÄ TAVALLA LORDI LOUKKAA???
Jokaisesta viestistä vastaan paistaa läpi sama juttu, että ainut syy vastustamiselle on vain se ettei satu pitämään pärstäkertoimesta eikä musiikista, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä elämänkatsomuksen kanssa... se on vain makuasia, ei elämänkatsomus...

Lue lisää

Sinulla on valikoiva kuulo. Jos et kuule perustelua, josta olet eri mieltä, se ei ole sinulle perustelu. Sinä pyörit napasi ympärilla.
Ajattele, mitä itse ajattelet, mutta hyväksy se, mitä toinen tuntee ja ajattelee.

Mitä voit puhua pärstäkertoimesta. Minä en ainakaan ole nähnyt heidän pärstäkertoimiaan, joten ei siihen voi ottaa kantaa. Naamiot eivät ole ihmisen ulkonäkö, ne ovat esitysasu.

Jos toinen sanoo, että se loukkaa häntä, sinun sanomallako se loukkaantuminen mitätöityy?

... kirjoitti:

Sinä ja sinun totuutes... naurettavaa...
Minä olen täysin normaali pertti perähikiältä... jos nyt menen ja lainaan Lordin maskia, laitan sen naamalleni niin tekeekö se minusta itse saatanan? Koita nyt käyttää järkeäsi, ihan oikeasti...
Jos Katri Helena tekisi saman, lainaisi Lordin maskia ja esittäisi saman biisin, ihan vain huvikseen niin tekisikö se Katri Helenasta itse perkeleen...?
Naurettavia nuo väitteet...

Lue lisää

Ei Katri Helena menisi laittamaan saatanan maskia ja laulamaan saatanasta. En menisi minäkään. Kyllä siinä ihmisessä on tosi pahasti sielu hävinnyt, joka pukee itselleen saatanan asun ja laulaa saatanasta. Tämä on totuus.
Käytä itse järekeäsi. Jos puet pupujussin puvun päälle, varmaan esität pupujussia. Jos puet saatanan puvun päälle, varmaan esität saatanaa.
Tai, jos puet pupujussin puvun päälle ja sanot, ettei tämä esitä pupujussia= totuuden kieltämistä.

!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Ei Katri Helena menisi laittamaan saatanan maskia ja laulamaan saatanasta. En menisi minäkään. Kyllä siinä ihmisessä on tosi pahasti sielu hävinnyt, joka pukee itselleen saatanan asun ja laulaa saatanasta. Tämä on totuus.
Käytä itse järekeäsi. Jos puet pupujussin puvun päälle, varmaan esität pupujussia. Jos puet saatanan puvun päälle, varmaan esität saatanaa.
Tai, jos puet pupujussin puvun päälle ja sanot, ettei tämä esitä pupujussia= totuuden kieltämistä.

Lue lisää

Taidat itse olla saatanan riivaama kun niin paljon ja tarkasti siitä tiedät, ja yrität sortaa KUNNIALLISEN LORDINKIN vielä mukaan likaisiin juttuihisi.
Ovatko Kehitys vammaisetkin saatanan riivaamia koska eivät välttämättä ole saman näköisiä kuin muut...???
eivät!!!

!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Ei Katri Helena menisi laittamaan saatanan maskia ja laulamaan saatanasta. En menisi minäkään. Kyllä siinä ihmisessä on tosi pahasti sielu hävinnyt, joka pukee itselleen saatanan asun ja laulaa saatanasta. Tämä on totuus.
Käytä itse järekeäsi. Jos puet pupujussin puvun päälle, varmaan esität pupujussia. Jos puet saatanan puvun päälle, varmaan esität saatanaa.
Tai, jos puet pupujussin puvun päälle ja sanot, ettei tämä esitä pupujussia= totuuden kieltämistä.

Lue lisää

Kylläpä nyt julistat... huvittavaa...
Ilmeisesti olet tavannut "Saatanan" henkilökohtaisesti kun niin tarkkaan tiedät miltä tämä näyttää...
Ja näköjään lukutaidossasi, tai luetun ymmärtämisessäsi, on vikaa... sanoin että JOS Katri Helena niin tekisi (vaikka vain huvikseen), muuttaisiko se hänet välittömästi "saatanaksi"... näinhän väität myös käyvän Lordin kohdalla, kun pukee puvun päälle niin muuttuu siksi mikä puku silloin sattukin olemaan päällä... kerrothan oi kerrothan miltä jumala näyttää, teen itselleni vastaavan puvun ja muutun jumalaksi...

tämäkin vastaus oli kirjoitti:

Sinulla on valikoiva kuulo. Jos et kuule perustelua, josta olet eri mieltä, se ei ole sinulle perustelu. Sinä pyörit napasi ympärilla.
Ajattele, mitä itse ajattelet, mutta hyväksy se, mitä toinen tuntee ja ajattelee.

Mitä voit puhua pärstäkertoimesta. Minä en ainakaan ole nähnyt heidän pärstäkertoimiaan, joten ei siihen voi ottaa kantaa. Naamiot eivät ole ihmisen ulkonäkö, ne ovat esitysasu.

Jos toinen sanoo, että se loukkaa häntä, sinun sanomallako se loukkaantuminen mitätöityy?

Lue lisää

Hmmm... päinvastoin... minä kuulen ja ymmärrän vallan hyvin jos löytyy jonkun näköisiä perusteluita... mutta kun ei niitä ole tullut... tulee vain samaa tuubaa että Lordi on paha ym. vaikkei ne perustu kuin harhaisille kuvitelmille... kukaan ei ole edes pystynyt vielä perustelemaan mitään muulla kuin sillä että ne näyttää ulkoisesti jollekkin muulle kuin silikoniblondille... niin ja tämä "lauletaan saatanasta" perustelu... se on juuri tätä että jostain ollaan kuultu tai luettu että jossain kappaleessa on sana "devil", ja sehän teille riittää... ei edes ymmärretä koko sanoituksesta mitään, eikä varsinkaan asiayhteyttä... vaikeaahan se toki on kun ei THE SATUKIRJA kerro siihen suoraa vastausta...
Koomista touhua...

tämäkin vastaus oli kirjoitti:

Sinulla on valikoiva kuulo. Jos et kuule perustelua, josta olet eri mieltä, se ei ole sinulle perustelu. Sinä pyörit napasi ympärilla.
Ajattele, mitä itse ajattelet, mutta hyväksy se, mitä toinen tuntee ja ajattelee.

Mitä voit puhua pärstäkertoimesta. Minä en ainakaan ole nähnyt heidän pärstäkertoimiaan, joten ei siihen voi ottaa kantaa. Naamiot eivät ole ihmisen ulkonäkö, ne ovat esitysasu.

Jos toinen sanoo, että se loukkaa häntä, sinun sanomallako se loukkaantuminen mitätöityy?

Lue lisää

Ja väännetäänpä nyt vielä rautalangasta niin ehkä sinäkin tajuat sen jonain päivänä...
Se mitä aloitusviestissä sanottiin että "ihmiset pahoittavat mielensä" EI OLE perustelu.. haluan perustelun sille MIKSI muka pahoittavat mielensä, ja sille ei ole perusteluita löytynyt, sen lisäksi että näyttävät erillaiselle... joka taas muotoilee suoraan perustelun "Minua loukkaavat erinäköiset ja varsinkin rumat ihmiset" jolloin osoitatte olevanne vielä typerämpiä mitä edes kuvittelin...
Ja ennenkuin kerkeät puuttumaan mihinkään "Lordi ei näytä ihmiseltä" oljenkorteen niin sanotaan että ehkä ei, maskeissa, mutta ihminen siellä on alla... vai oletko todellakin niin järjetön idiootti että ihan oikeasti kuvittelet siellä olevan jonkun "saatanan ruumiillistuman", jos näin on niin olet aivan väärässä paikassa ja kuulut hoitoon, oikeasti, se on vain esiintymisasu, aivan kuten Marita Taavitsaisella voi olla hame, se on vain eri näköinen...
Aloitusviestissä sanotaan myös "Jonkun pitäisi kysyä heiltä, onko se sen arvoista, että niin monet ihmiset pahoittavat mielensä." Kysympähän vaan. kukahan tässä tuijottaa omaan napaansa, koska "te" ette satu pitämään Lordista niin pitäisikö tässä mennä teidän mukaan, jotka uskokaa tai älkää, olette se vähemmistö... siinä vaiheessa viimeistään on maa tuhoon tuomittu...
Ja "Jos Lordi on kunnollisista ihmisistä koostunut yhtye, heidän pitäisi osoittaa se jättämällä nämä kilpailut pois ohjelmastaan. Se on oikeaa ihmisten kunnioittamista ja vastuuta." EI, se olisi sinun kunnoittamista, eli jälleen, kuka tässä tuijottaa omaan napaansa... Ja lisättäköön tuohon että Lordi ON kunnollisista ihmisistä koostunut yhtye, sinä vaan et halua sitä uskoa, koska et pidä siitä miltä he näyttävät, koska elät harhaisissa kuvitelmissa...
Myöhemmässä viestissä... "Kannattajat vaahtoavat täällä, että me tehdään ihan mitä me halutaan, ja vähät ihmisten tunteista ja uskonnosta ja arvoista, kun me vaan saadaan tehdä mitä vaan." EI, kannattajat kannattavat Lordia, ja yrittävät oikaista teidän kuvitelmia siitä että Lordi olisi jotenki "paha" tms. se vaan kun ei näytä menevän jakeluun vaikka minkä koittaisi tehdä... tarvineekö muistuttaa kumpi "ryhmittymä" sekoitti uskonnolliset teemat tähän keskusteluun ja koittaa väkisin vääntää joka asiasta jotain millä voi tuomita ne jotka ei teitä miellytä...
Kovasti näyttää olevan "synnittömiä" ihmisiä täällä, kiviä sen kuin lentelee... ainakin Lordia kohti...

Mene savorules juomaan sitä pilaantunutta äidinmaitoa ja räksyttämään kadunvarteen.

mene sinne kirjoitti:

Mene savorules juomaan sitä pilaantunutta äidinmaitoa ja räksyttämään kadunvarteen.

SAVO rules ja sä et.

Mutta kiva, joku toinenkin kirjoittaa ihmisten puolesta. Kiitos vinkistä. Käyn katsomassa!

Ja vielä kalliitkin varmaan.
On ainakin kunnolla panostettu.

Ihme urputusta esiintymisasuista! Oi elämänkevät!

Ei voi mitään, sulla on varmaan vaikeeta. Kun puhuu ihmisten arvoista, alat nähdä metsäketoja ja kristittyjä. Kuule, ihmisillä on monenlaisia arvoja ja tuskin siihen Metsäketo liittyy.
Voi raukkaa, vaikutat kovasti ristiriitaiselta ja sinulla on ilmeisesti paha olo. Ota ihan rauhallisesti ja kiroile vähän vähemmän.

Arvoista ihmettelevälle? kirjoitti:

Ei voi mitään, sulla on varmaan vaikeeta. Kun puhuu ihmisten arvoista, alat nähdä metsäketoja ja kristittyjä. Kuule, ihmisillä on monenlaisia arvoja ja tuskin siihen Metsäketo liittyy.
Voi raukkaa, vaikutat kovasti ristiriitaiselta ja sinulla on ilmeisesti paha olo. Ota ihan rauhallisesti ja kiroile vähän vähemmän.

Lue lisää

taisi olla sinulle arka aihe, kun noin suivaannuit.
Totesinpahan vain, että jos metsäketo olisi voittanut, niin ihan yhtä hyvin Lordin kannattajat voisivat nyt olla täällä nalkuttamassa, että metsäkettu nolaa Suomea ja loukkaa meidän rock-ihmisten arvoja.
Aivan naurettavia selityksiä.

Ette vain pidä Lordista, joten yritätte keksiä selityksiä muille ja itsellenne, että bändissä olisi mukamas jotakin vikaa. Etsimällä etsitte jotakin syytä miksi mollata Lordia. Joten antakaa olla ja lopettakaa se arvoista puhuminen, ei kaikkia voi mielyttää. Kyse on nyt kumminkin vain leikkimielisestä laulukilpailusta.

xxx kirjoitti:

taisi olla sinulle arka aihe, kun noin suivaannuit.
Totesinpahan vain, että jos metsäketo olisi voittanut, niin ihan yhtä hyvin Lordin kannattajat voisivat nyt olla täällä nalkuttamassa, että metsäkettu nolaa Suomea ja loukkaa meidän rock-ihmisten arvoja.
Aivan naurettavia selityksiä.

Ette vain pidä Lordista, joten yritätte keksiä selityksiä muille ja itsellenne, että bändissä olisi mukamas jotakin vikaa. Etsimällä etsitte jotakin syytä miksi mollata Lordia. Joten antakaa olla ja lopettakaa se arvoista puhuminen, ei kaikkia voi mielyttää. Kyse on nyt kumminkin vain leikkimielisestä laulukilpailusta.

Lue lisää

En ole tuo vastaaja, mut nauratti hurjasti.
Metsäketo (en kyl äänestänyt), ei ole saatanallinen (ei loukkaa esim. uskontoa). Sulla tosiaan on vaikeeta!

Ampu tulee! kirjoitti:

En ole tuo vastaaja, mut nauratti hurjasti.
Metsäketo (en kyl äänestänyt), ei ole saatanallinen (ei loukkaa esim. uskontoa). Sulla tosiaan on vaikeeta!

en ole niin väittänytkään. Saatanallisuus on vain siihen uskovien pään sisällä ja niiden henkilöiden perskohtainen ongelma. Pistäähän se joo naurattamaan, kun jotkut luulevat voivansa vaatia ihan mitä tahansa uskonnon nimissä.
En sitten tiedä kenellä täällä on vaikeeta ja paha olo, kun siitä pitää alkaa heti niin muita syyttelemään....

xxx kirjoitti:

en ole niin väittänytkään. Saatanallisuus on vain siihen uskovien pään sisällä ja niiden henkilöiden perskohtainen ongelma. Pistäähän se joo naurattamaan, kun jotkut luulevat voivansa vaatia ihan mitä tahansa uskonnon nimissä.
En sitten tiedä kenellä täällä on vaikeeta ja paha olo, kun siitä pitää alkaa heti niin muita syyttelemään....

Lue lisää

Et kiroillut niin paljon nyt, kiva. Ehkä sitten olet pikkuisen rauhoittunut. Nyt kuuntele jotain rauhallista musiikkia, joka rentouttaa. Kuuntele vaikka Merikannon sävelmiä, niistä ei nouse vainoharhat mieleen. Kiva, kun et kiroillut enää.

ainakaan kiroillut kirjoitti:

Et kiroillut niin paljon nyt, kiva. Ehkä sitten olet pikkuisen rauhoittunut. Nyt kuuntele jotain rauhallista musiikkia, joka rentouttaa. Kuuntele vaikka Merikannon sävelmiä, niistä ei nouse vainoharhat mieleen. Kiva, kun et kiroillut enää.

Lue lisää

on taas kaikilla kivaa... aurinko paistaa ja kukat kukkii.