Impaled Nazarene

Rulaaaaaaa

Olen kova nazarene fani, mutta nyt bändin uusimman levyn nimi on pro patria finlandia.

En voi enää kuunnella nazarenea, koska somalikaverini sanoo nimen olevan rasistinen ja jos kuuntelen sitä myös minä olen kulemma rasisti.

Onko muita joiden kaverit ei hyväksy nazarenen uutta levynnimeä?

91

11276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asiaan

      Isänmaallisuus ja rasismi ovat kaksi eri asiaa.

      • meshugga!

        Sen verran, että palatakseni, tuohon edelliseen IN topicciin niin tiedoksi että Luttinen kuulemma hyväksyy kait ulkomaalaisetkin! Tiodiste löytyy Impnazin sivuilta pitää vain klikata photos ja sielläpä seivästetyn nasaretilaisen heput poseeraa ulkomaalaisten kanssa ilman mitään häpeää. Toinen todiste löytyy tämän MOT-ohjelman kantelusta, jossa Mr Luttinen kertoo hyväksyvänsä ulkomaalaiset/maahanmuuttajat ja kertoo vielä ettei bändissä edes ole ketään natsia/rasistia. Sitäpaitsi, Jos impaled olis rasistibändi niin ei sinne olis otettu ikinä Laihoa tai ketään muutakaan vierailijaa korkeintaan joku tyypillinen militaristinatsi esim. Rob Darken (Graveland). Todisteena, tuosta Luttisen rasistittomuudesta käy myös se että impnazilla on ymmärtääkseni noilla ulkomaan kietueilla ulkomaalainen manageri!


      • meshugga! kirjoitti:

        Sen verran, että palatakseni, tuohon edelliseen IN topicciin niin tiedoksi että Luttinen kuulemma hyväksyy kait ulkomaalaisetkin! Tiodiste löytyy Impnazin sivuilta pitää vain klikata photos ja sielläpä seivästetyn nasaretilaisen heput poseeraa ulkomaalaisten kanssa ilman mitään häpeää. Toinen todiste löytyy tämän MOT-ohjelman kantelusta, jossa Mr Luttinen kertoo hyväksyvänsä ulkomaalaiset/maahanmuuttajat ja kertoo vielä ettei bändissä edes ole ketään natsia/rasistia. Sitäpaitsi, Jos impaled olis rasistibändi niin ei sinne olis otettu ikinä Laihoa tai ketään muutakaan vierailijaa korkeintaan joku tyypillinen militaristinatsi esim. Rob Darken (Graveland). Todisteena, tuosta Luttisen rasistittomuudesta käy myös se että impnazilla on ymmärtääkseni noilla ulkomaan kietueilla ulkomaalainen manageri!

        Ainakin näiden bändin antamien lausuntojen mukaan olen saanut hieman toisenlaisen kuvan tästä Luttisen rasistisuudesta ja natsimyönteisyydestä. Melkein kaikissa haastatteluissa Luttinen on ottanut esille tämän maahanmuuttopolitiikan ja ollut aina vahvasti sitä mieltä, että kaikki maahanmuuttajat pitäisi lähettää pois suomesta. Lisäksi bändi taitaa myös suhtautua kielteisesti aseistakieltäytyjiä kohtaan, sen verran natsimielisiä ja militaristisia nämä Luttisen lausunnot ovat aina olleet.

        Onneksi en ole ikinä digannut tätä kyseistä bändiä, sillä mieluummin haluan boikotoida tuollaista rasistihenkistä natsibändiä, jonka sanoitukset koostuvat talvisodasta, natsismista, fasismista ja kaikesta muusta sellaisesta, jota kohtaan tunnen kaikkein eniten vihaa tässä maailmassa.

        Aika jännä juttu, kun Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho on myös soittanut Impaled Nazarenen riveissä. Luulisi ettei Luttinen ja muut bändijäsenet hyväksy heidän bändiin sellaista jäsentä, joka on saanut vapautuksen armeijasta.


      • ...hyvinkin
        DarkFear kirjoitti:

        Ainakin näiden bändin antamien lausuntojen mukaan olen saanut hieman toisenlaisen kuvan tästä Luttisen rasistisuudesta ja natsimyönteisyydestä. Melkein kaikissa haastatteluissa Luttinen on ottanut esille tämän maahanmuuttopolitiikan ja ollut aina vahvasti sitä mieltä, että kaikki maahanmuuttajat pitäisi lähettää pois suomesta. Lisäksi bändi taitaa myös suhtautua kielteisesti aseistakieltäytyjiä kohtaan, sen verran natsimielisiä ja militaristisia nämä Luttisen lausunnot ovat aina olleet.

        Onneksi en ole ikinä digannut tätä kyseistä bändiä, sillä mieluummin haluan boikotoida tuollaista rasistihenkistä natsibändiä, jonka sanoitukset koostuvat talvisodasta, natsismista, fasismista ja kaikesta muusta sellaisesta, jota kohtaan tunnen kaikkein eniten vihaa tässä maailmassa.

        Aika jännä juttu, kun Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho on myös soittanut Impaled Nazarenen riveissä. Luulisi ettei Luttinen ja muut bändijäsenet hyväksy heidän bändiin sellaista jäsentä, joka on saanut vapautuksen armeijasta.

        "Aika jännä juttu, kun Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho on myös soittanut Impaled Nazarenen riveissä. Luulisi ettei Luttinen ja muut bändijäsenet hyväksy heidän bändiin sellaista jäsentä, joka on saanut vapautuksen armeijasta."

        Luulisi niin, tunnut luulevan paljon muitakin asioita. Kannattaa huomata, että kaikilla ei ole yhtä vahvoja erilaisia ihmisiä kohtaan kuin itselläsi.

        Sinun mahtaa olla perkeleen hankalaa löytää itsellesi sopivia bändejä kuunneltavaksi, kun pitää ensin selvitellä yhtyeiden kaikkien jäsenten poliittiset vaikuttimet, mielipiteet ulkomaalaisista, mahdolliset rotuennakkoluulot jne. Loppujen lopuksi olet niin vapaamielinen kaiken suhteen, että et hyväksy juuri mitään ja päihität ahdasmielisyydessäsi kaikki nämä halveksumasi "natsit" ja "rasistit".

        Jännä juttu, kuinka nämä suvaitsevaisikis itseään tituleeraavat henkilöt rajoittavat musiikkimakuaan omien ennakkoluulojensa takia, mutta useimmat IN- ja vaikkapa Marduk-fanit pystyvät täysin kakistelematta kuuntelemaan esim. Napalm Deathia, joka on kuitenkin avoimesti rasismia ja natsismia vastustava orkesteri.

        Hauskaa kesän jatkoa, terveisin nimim: Impaled Nazarenea ja paaaaljon muuta jo vuodesta 1992.


      • ...hyvinkin kirjoitti:

        "Aika jännä juttu, kun Children Of Bodomin laulaja/kitaristi Alexi Laiho on myös soittanut Impaled Nazarenen riveissä. Luulisi ettei Luttinen ja muut bändijäsenet hyväksy heidän bändiin sellaista jäsentä, joka on saanut vapautuksen armeijasta."

        Luulisi niin, tunnut luulevan paljon muitakin asioita. Kannattaa huomata, että kaikilla ei ole yhtä vahvoja erilaisia ihmisiä kohtaan kuin itselläsi.

        Sinun mahtaa olla perkeleen hankalaa löytää itsellesi sopivia bändejä kuunneltavaksi, kun pitää ensin selvitellä yhtyeiden kaikkien jäsenten poliittiset vaikuttimet, mielipiteet ulkomaalaisista, mahdolliset rotuennakkoluulot jne. Loppujen lopuksi olet niin vapaamielinen kaiken suhteen, että et hyväksy juuri mitään ja päihität ahdasmielisyydessäsi kaikki nämä halveksumasi "natsit" ja "rasistit".

        Jännä juttu, kuinka nämä suvaitsevaisikis itseään tituleeraavat henkilöt rajoittavat musiikkimakuaan omien ennakkoluulojensa takia, mutta useimmat IN- ja vaikkapa Marduk-fanit pystyvät täysin kakistelematta kuuntelemaan esim. Napalm Deathia, joka on kuitenkin avoimesti rasismia ja natsismia vastustava orkesteri.

        Hauskaa kesän jatkoa, terveisin nimim: Impaled Nazarenea ja paaaaljon muuta jo vuodesta 1992.

        Mielestäni olen suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen juuri sen takia, koska suhtaudun erittäin myönteisesti kaikkia eri kansallisuuksia ja kulttuureita kohtaan. Samaa taas ei todellakaan voi sanoa Impaled Nazarenen fasistisista bändijäsenistä, jotka ainakin puheidensa perusteella tuntuvat vihaavan kaikkia suomessa asuvia maahanmuuttajia. Heille tämä uusnatsien "suomi suomalaisille" -iskulause onkin erittäin tyypillinen kannanotto tähän ulkomaalaispolitiikkaan.

        Kuten sanoin myös sen, että tuo bändin musiikki ei vaan ole ikinä minuun iskenyt. Joten ne poliittiset mielipiteet eivät suinkaan ole ainoa syy siihen, miksi en diggaa tätä kyseistä bändiä. Kuuntelen monia eri bändejä, eikä ne bändien poliittiset kannanotot ole suurin syy siihen, miksi diggaan kyseistä bändiä, tai miksi en mahdollisesti siitä pidä. Mutta tietenkin sitä toivoisi, että hyvien bändien poliittiset kannanotot olisivat vasemmistolaisia, sodan vastaisia ja maahanmuuttajamyönteisiä.


      • ...jupejuu
        DarkFear kirjoitti:

        Mielestäni olen suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen juuri sen takia, koska suhtaudun erittäin myönteisesti kaikkia eri kansallisuuksia ja kulttuureita kohtaan. Samaa taas ei todellakaan voi sanoa Impaled Nazarenen fasistisista bändijäsenistä, jotka ainakin puheidensa perusteella tuntuvat vihaavan kaikkia suomessa asuvia maahanmuuttajia. Heille tämä uusnatsien "suomi suomalaisille" -iskulause onkin erittäin tyypillinen kannanotto tähän ulkomaalaispolitiikkaan.

        Kuten sanoin myös sen, että tuo bändin musiikki ei vaan ole ikinä minuun iskenyt. Joten ne poliittiset mielipiteet eivät suinkaan ole ainoa syy siihen, miksi en diggaa tätä kyseistä bändiä. Kuuntelen monia eri bändejä, eikä ne bändien poliittiset kannanotot ole suurin syy siihen, miksi diggaan kyseistä bändiä, tai miksi en mahdollisesti siitä pidä. Mutta tietenkin sitä toivoisi, että hyvien bändien poliittiset kannanotot olisivat vasemmistolaisia, sodan vastaisia ja maahanmuuttajamyönteisiä.

        Kieltämättä harvinaisen asiallista tekstiä tälle foorumille, vaikka näkökulmat eivät täsmääkään omiini. Mutta eipä siinä mitään, kuunnellaan mitä kuunellaan ja muistetan, ettei tietynlainen musiikimakukaan tee ihmisestä sen huonompaa... Sorry noista kirjoitusvirheistä, eivät meinaa nakit taipua tänään.


      • ...jupejuu kirjoitti:

        Kieltämättä harvinaisen asiallista tekstiä tälle foorumille, vaikka näkökulmat eivät täsmääkään omiini. Mutta eipä siinä mitään, kuunnellaan mitä kuunellaan ja muistetan, ettei tietynlainen musiikimakukaan tee ihmisestä sen huonompaa... Sorry noista kirjoitusvirheistä, eivät meinaa nakit taipua tänään.

        Niin musiikkimaulla ei pitäisi olla merkitystä sen suhteen, minkälainen ihminen oikein on kyseessä ja minkälaisia hänen poliittiset mielipiteensä oikein sattuvat olemaan. Monet vaan tuntuvat ihmettelevän kovasti sitä asiaa, että miten minä voi digata metallimusiikkia. Joidenkin mielestä minun vasemmistolaiset elämänarvoni ja natsivihani ovat muka jotenkin ristiriidassa musiikkimakuni kanssa, vaikka näillä asioilla ei pitäisi olla mitään merkitystä sen kanssa, mitä musiikkia satun diggaamaan.

        Todennäköisesti ihmisillä on turhia ennakkoluuloja metallistien suhteen, jos kaikkien metallistihenkisten ihmisten oletetaan olevan jotain ääri-isänmaallisia fasisteja ja ulkomaalaisten vihaajia. Itse olen ollut aina erittäin suvaitsevainen kaikkea erilaisuutta kohtaan, joten en näe mitään syytä siihen, miksi minun pitäisi muuttaa mielipiteitäni oikeistolaisempaan suuntaan musiikkimakuni takia.


      • DarkFearille
        DarkFear kirjoitti:

        Niin musiikkimaulla ei pitäisi olla merkitystä sen suhteen, minkälainen ihminen oikein on kyseessä ja minkälaisia hänen poliittiset mielipiteensä oikein sattuvat olemaan. Monet vaan tuntuvat ihmettelevän kovasti sitä asiaa, että miten minä voi digata metallimusiikkia. Joidenkin mielestä minun vasemmistolaiset elämänarvoni ja natsivihani ovat muka jotenkin ristiriidassa musiikkimakuni kanssa, vaikka näillä asioilla ei pitäisi olla mitään merkitystä sen kanssa, mitä musiikkia satun diggaamaan.

        Todennäköisesti ihmisillä on turhia ennakkoluuloja metallistien suhteen, jos kaikkien metallistihenkisten ihmisten oletetaan olevan jotain ääri-isänmaallisia fasisteja ja ulkomaalaisten vihaajia. Itse olen ollut aina erittäin suvaitsevainen kaikkea erilaisuutta kohtaan, joten en näe mitään syytä siihen, miksi minun pitäisi muuttaa mielipiteitäni oikeistolaisempaan suuntaan musiikkimakuni takia.

        Impaled Nazarenella on sanoma musiikissaan mitä mainioin. Mielestäni sinä et ole sitä kritisoimaan. Ja jos olet NIIN suvaitsevainen, kuin mitä annat ymmärtää, hyväksyt myös sen ajattelumallin / ihmiset, joita niin avoimesti tunnut vihaavan. Heh.


      • res.pion 1/-95
        DarkFearille kirjoitti:

        Impaled Nazarenella on sanoma musiikissaan mitä mainioin. Mielestäni sinä et ole sitä kritisoimaan. Ja jos olet NIIN suvaitsevainen, kuin mitä annat ymmärtää, hyväksyt myös sen ajattelumallin / ihmiset, joita niin avoimesti tunnut vihaavan. Heh.

        Minusta se on kunnianosoitus siinä missä patsaatkin.

        Joskin esittämistyyli tuskin näihin todellisiin suomalaisiin sankareihin puree mutta ajatus on tärkein.

        Yksikään näistä tämän päivän valtaapitävistä ei voi puhua saavutuksistaan samana päivänä.

        Ilman heitä sinäkin olisit ihan oikea vasemmistolainen ja söisit hapankaalia silloin kun sattuisit saamaan.


      • veliseni
        res.pion 1/-95 kirjoitti:

        Minusta se on kunnianosoitus siinä missä patsaatkin.

        Joskin esittämistyyli tuskin näihin todellisiin suomalaisiin sankareihin puree mutta ajatus on tärkein.

        Yksikään näistä tämän päivän valtaapitävistä ei voi puhua saavutuksistaan samana päivänä.

        Ilman heitä sinäkin olisit ihan oikea vasemmistolainen ja söisit hapankaalia silloin kun sattuisit saamaan.

        "Ilman heitä sinäkin olisit ihan oikea vasemmistolainen ja söisit hapankaalia silloin kun sattuisit saamaan."

        Mutta juuri tuotahan DarkFear haluaakin. Lueppa hänen muitakin viestejään...


      • res.pion 1/-95 kirjoitti:

        Minusta se on kunnianosoitus siinä missä patsaatkin.

        Joskin esittämistyyli tuskin näihin todellisiin suomalaisiin sankareihin puree mutta ajatus on tärkein.

        Yksikään näistä tämän päivän valtaapitävistä ei voi puhua saavutuksistaan samana päivänä.

        Ilman heitä sinäkin olisit ihan oikea vasemmistolainen ja söisit hapankaalia silloin kun sattuisit saamaan.

        Itse en ainakaan diggaa mitään näitä oikeistolaisten ihailemia sodanylistyslauluja, sekä muuta heidän ylistämää militarismia. Mielestäni metallibändien pitäisi ehdottomasti tehdä enemmän sellaisia biisejä, joiden sanoitukset koostuisivat monikulttuurisuuden ja maailmanrauhan ylistämisestä, sekä tietenkin sodan vastaisuudesta.

        Itse olen suhtautunut aina erittäin myönteisesti rakasta itänaapuriamme kohtaan, eikä minulla ole venäläisistä mitään huonoa sanottavaa. Lisää suorasanaisia mielipiteitäni löydätte tuolta politiikkaosion kommunistisen puolueen palstalta, voin mielelläni jatkaa tätä samaa keskustelua vaikka siellä, koska tällä palstalla tämä alkaa poiketa liikaa varsinaisesta aiheesta.

        Tässä eräs mielenkiintoinen keskustelu samaan aiheeseen liittyen. Nämä kysymykset eivät olleet varsinaisesti minulle suunnattuja, mutta löydätte sieltä myös minun kommenttini asiasta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000017459223


      • Pasifistfuck
        DarkFear kirjoitti:

        Itse en ainakaan diggaa mitään näitä oikeistolaisten ihailemia sodanylistyslauluja, sekä muuta heidän ylistämää militarismia. Mielestäni metallibändien pitäisi ehdottomasti tehdä enemmän sellaisia biisejä, joiden sanoitukset koostuisivat monikulttuurisuuden ja maailmanrauhan ylistämisestä, sekä tietenkin sodan vastaisuudesta.

        Itse olen suhtautunut aina erittäin myönteisesti rakasta itänaapuriamme kohtaan, eikä minulla ole venäläisistä mitään huonoa sanottavaa. Lisää suorasanaisia mielipiteitäni löydätte tuolta politiikkaosion kommunistisen puolueen palstalta, voin mielelläni jatkaa tätä samaa keskustelua vaikka siellä, koska tällä palstalla tämä alkaa poiketa liikaa varsinaisesta aiheesta.

        Tässä eräs mielenkiintoinen keskustelu samaan aiheeseen liittyen. Nämä kysymykset eivät olleet varsinaisesti minulle suunnattuja, mutta löydätte sieltä myös minun kommenttini asiasta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000017459223

        Venäläisten vihaamiseen ei enää välttämättä ole mitään syytä ja he tuovat leivän monelle suomalaisellekin. Talvisodan sankareita ei silti pidä halveksua, eikä heidän tekojaan väheksyä. Ilman heitä olisimme nyt samassa jamassa, kuin Viro, Latvia ja Liettua, kenties huonommassakin. Vaikka sota onkin paha asia, eikä sitä pidä ihannoida, on muistettava talvisodan aikainen tilanne: mitä olisimme voittaneet kieltäytymällä sotimasta? Ainakin mukavan venaläismiehityksen Isä Aurinkoisen vallan alla. Se ei ollut varsinaista herkkua edes kiihkokommunisteille. Nykyiset alan harrastelijat tosin kieltävät Josifin hallinnon hirmuteot samalla tavalla, kuin uusnatsit Hitlerin vastaavat. Ja Hitler oli aivan harrastelija Staliniin verrattuna, mikäli julmuuksissa mitataan!


      • Punainen Perkele
        DarkFear kirjoitti:

        Itse en ainakaan diggaa mitään näitä oikeistolaisten ihailemia sodanylistyslauluja, sekä muuta heidän ylistämää militarismia. Mielestäni metallibändien pitäisi ehdottomasti tehdä enemmän sellaisia biisejä, joiden sanoitukset koostuisivat monikulttuurisuuden ja maailmanrauhan ylistämisestä, sekä tietenkin sodan vastaisuudesta.

        Itse olen suhtautunut aina erittäin myönteisesti rakasta itänaapuriamme kohtaan, eikä minulla ole venäläisistä mitään huonoa sanottavaa. Lisää suorasanaisia mielipiteitäni löydätte tuolta politiikkaosion kommunistisen puolueen palstalta, voin mielelläni jatkaa tätä samaa keskustelua vaikka siellä, koska tällä palstalla tämä alkaa poiketa liikaa varsinaisesta aiheesta.

        Tässä eräs mielenkiintoinen keskustelu samaan aiheeseen liittyen. Nämä kysymykset eivät olleet varsinaisesti minulle suunnattuja, mutta löydätte sieltä myös minun kommenttini asiasta.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000017459223

        Napalm Death on kunnon räime pändi, joka pistää Impaledin kuulostamaan pikkupojan rääkymiseltä, ja mikä parasta se on todella vesemmistolainen. Siinä on sanomaa ja sodanvastaisuutta. Ehkä parhaita bändejä koko maailmaasa, joten kuuntele sitä DarkFear niin teen minäkin toveri. :)


      • tykkää
        Punainen Perkele kirjoitti:

        Napalm Death on kunnon räime pändi, joka pistää Impaledin kuulostamaan pikkupojan rääkymiseltä, ja mikä parasta se on todella vesemmistolainen. Siinä on sanomaa ja sodanvastaisuutta. Ehkä parhaita bändejä koko maailmaasa, joten kuuntele sitä DarkFear niin teen minäkin toveri. :)

        Myös Luttinen on kertonut pitävänsä Napalm Deathista. Outoa, eikö? ;)


      • ...outoa?
        tykkää kirjoitti:

        Myös Luttinen on kertonut pitävänsä Napalm Deathista. Outoa, eikö? ;)

        Kaikki eivät ole yhtä ennakkoluuloisia ja rajoittuneita, kuin ystävämme DarkFear.


      • Punainen Perkele kirjoitti:

        Napalm Death on kunnon räime pändi, joka pistää Impaledin kuulostamaan pikkupojan rääkymiseltä, ja mikä parasta se on todella vesemmistolainen. Siinä on sanomaa ja sodanvastaisuutta. Ehkä parhaita bändejä koko maailmaasa, joten kuuntele sitä DarkFear niin teen minäkin toveri. :)

        En ole hirveästi tutustunut Napalm Deathin tuotantoon, mutta täytyy tutustua bändiin hieman paremmin. Hienoa että metallimusiikista löytyy myös näitä Impaled Nazarenen vastakohtia, eli sellaisia bändejä jotka ovat vasemmistolaisia ja sodan vastaisia. Metallican biisi "One" tuli myös aikoinaan tunnetuksi yhtenä sodan vastaisena kappaleena, tämä kyseinen biisi onkin Metallican ehdotonta parhaimmistoa. Olisi hienoa kun metallibändien lyriikoista löytyisi myös rasismin vastaista sanomaa.


      • Anonyymi
        Pasifistfuck kirjoitti:

        Venäläisten vihaamiseen ei enää välttämättä ole mitään syytä ja he tuovat leivän monelle suomalaisellekin. Talvisodan sankareita ei silti pidä halveksua, eikä heidän tekojaan väheksyä. Ilman heitä olisimme nyt samassa jamassa, kuin Viro, Latvia ja Liettua, kenties huonommassakin. Vaikka sota onkin paha asia, eikä sitä pidä ihannoida, on muistettava talvisodan aikainen tilanne: mitä olisimme voittaneet kieltäytymällä sotimasta? Ainakin mukavan venaläismiehityksen Isä Aurinkoisen vallan alla. Se ei ollut varsinaista herkkua edes kiihkokommunisteille. Nykyiset alan harrastelijat tosin kieltävät Josifin hallinnon hirmuteot samalla tavalla, kuin uusnatsit Hitlerin vastaavat. Ja Hitler oli aivan harrastelija Staliniin verrattuna, mikäli julmuuksissa mitataan!

        Vittu kun oot ollut tyhmä ja taidat olla yhtä vajaa nykyäänkin.


    • venäläiset...

      kaverini ei halunnu olla mun kans missään tekemisis, kun kehuin suomi finland perkele levyä (jolla on talvisodasta kertova biisi). Siis mikä niitä mättää???

      • ...

        Ennakkoluuloista ja rasistista väkeä.


      • Minä en ainakaan kuuntelisi sellaista musiikkia, jossa lauletaan toisen kansakunnan tappamisesta, kuten fasistibändi Impaled Nazarenella on tapana. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken tätä natsibändiä ja sen fasistisia bändijäseniä.


      • ...vapaasti
        DarkFear kirjoitti:

        Minä en ainakaan kuuntelisi sellaista musiikkia, jossa lauletaan toisen kansakunnan tappamisesta, kuten fasistibändi Impaled Nazarenella on tapana. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken tätä natsibändiä ja sen fasistisia bändijäseniä.

        Minä taas vihaan yli kaiken hemmoteltuja kommunistikakaroita, jotka eivät ymmärrä olla herjaamatta tunnistettavia henkilöitä. Nämä viestisi on toimitettu herjaamillesi henkilöille nähtäviksi.


      • OneBrownMouse
        ...vapaasti kirjoitti:

        Minä taas vihaan yli kaiken hemmoteltuja kommunistikakaroita, jotka eivät ymmärrä olla herjaamatta tunnistettavia henkilöitä. Nämä viestisi on toimitettu herjaamillesi henkilöille nähtäviksi.

        uuuuuuu. DarkFearia varmasti pelottaa ihan vitusti amp amp:Ö


    • joku6

      IMPALED NAZARENE on perseestä!

    • Nimimerkki

      Niitä eri kulttuureita voi ihailla ilman että niiden pitää vyöryä tänne.
      Taitaa olla liian vaikeaa ajattelua vasureille ja piipertäjille.
      No menee liian off topiciksi.

      • Suvaitsevaisena monikulttuurisuuden kannattajana minä olen tietenkin ehdottomasti sitä mieltä, että suomeen pitäisi saada nykyistä enemmän maahanmuuttajia. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken näitä Impaled Nazarene kaltaisia fasistibändejä, jotka edustavat tätä äärioikeistolasten ylistämää "suomi suomalaisille" -iskulausetta.


      • Natsipaskajunttipunaniskafa...

        Tuossa olet aivan oikeassa: suvaitsevaisten antirasisti kommarien on täysin mahdotonta hyväksyä omistaan poikkeavia mielipiteitä.


      • Bad.Obsession
        DarkFear kirjoitti:

        Suvaitsevaisena monikulttuurisuuden kannattajana minä olen tietenkin ehdottomasti sitä mieltä, että suomeen pitäisi saada nykyistä enemmän maahanmuuttajia. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken näitä Impaled Nazarene kaltaisia fasistibändejä, jotka edustavat tätä äärioikeistolasten ylistämää "suomi suomalaisille" -iskulausetta.

        Luttinen sanoi sanoitusten olevan mustaa huumoria. Sen ymmärtää tai ei.

        Impukan Sanoituksia lukiessa ei voi kyllä kiistää :)


      • vielä asiaa
        Bad.Obsession kirjoitti:

        Luttinen sanoi sanoitusten olevan mustaa huumoria. Sen ymmärtää tai ei.

        Impukan Sanoituksia lukiessa ei voi kyllä kiistää :)

        Lisäksi Luttinen mainitsi jossain haastettelussa, että IN:n kolmen ensimmäisen levyn (Tol Cormpt Norz Norz Norz, Ugra-Karma, Suomi Finland Perkele) lyriikat on tehty totaalisessa humalassa ja seuraavan kahden levyn (Latex Cult, Rapture) sanoitukset krapulassa. Nihilistä eteenpäin tehty kait selvinpäin.


    • ....

      PASKAA!!!

    • Demon of Power

      ..nimestä kyllä sen verran et Patria ei kylläkään tarkoita natsismia! Senhän Luttinen on itsekkin kerran sanonut haastattelussa.

      • OneBrownMouse

        Kyllä se natsismia tarkoittaa. minusta on törkeää että pro patriaa lukee hautausmailla ja joissain tauluissa koulun tai kaupungintalon seinällä. pitäis tuollaiset natsiylistykset kieltää ja tollaiset taulut hävittää niinkuin "sankari" hautausmaatkin.


      • OneBrownMouse kirjoitti:

        Kyllä se natsismia tarkoittaa. minusta on törkeää että pro patriaa lukee hautausmailla ja joissain tauluissa koulun tai kaupungintalon seinällä. pitäis tuollaiset natsiylistykset kieltää ja tollaiset taulut hävittää niinkuin "sankari" hautausmaatkin.

        Niin minäkin olen käsittänyt, että tämänkin Impaled Nazarenen albumin nimi liittyisi jollain tavalla bändin ihailemaan diktatuuriaatteeseen, eli natsismiin. Olisi pelkästään hyvä asia kun tuollaisen fasistibändin levyjen julkaisu ja myynti kiellettäisiin kokonaan, sillä niin paljon tuo bändi on todellakin hehkuttanut levyissään tätä natsismia. Onneksi bändin musiikki on kuitenkin niin paskaa, että sitä voi boikotoida ihan hyvin. Ei tarvitse harmitella, että missaisi hyvän bändin keikkoja, eikä voisi ostaa heidän levyjä heidän väärän poliittisen aatteen takia.

        Mutta mitä tarkoitat tuolla sankarihautausmaiden hävittämisellä?


      • OneBrownMouse
        DarkFear kirjoitti:

        Niin minäkin olen käsittänyt, että tämänkin Impaled Nazarenen albumin nimi liittyisi jollain tavalla bändin ihailemaan diktatuuriaatteeseen, eli natsismiin. Olisi pelkästään hyvä asia kun tuollaisen fasistibändin levyjen julkaisu ja myynti kiellettäisiin kokonaan, sillä niin paljon tuo bändi on todellakin hehkuttanut levyissään tätä natsismia. Onneksi bändin musiikki on kuitenkin niin paskaa, että sitä voi boikotoida ihan hyvin. Ei tarvitse harmitella, että missaisi hyvän bändin keikkoja, eikä voisi ostaa heidän levyjä heidän väärän poliittisen aatteen takia.

        Mutta mitä tarkoitat tuolla sankarihautausmaiden hävittämisellä?

        ne kertovat juuri siitä natsismin ihannoinnista, sillä nuo "sankarit" taistelivat natsien sodassa natsien puolella. Minusta on törkeää että tuollaisia natsimuistomerkkejä on suomessa näkyvillä.


      • OneBrownMouse kirjoitti:

        ne kertovat juuri siitä natsismin ihannoinnista, sillä nuo "sankarit" taistelivat natsien sodassa natsien puolella. Minusta on törkeää että tuollaisia natsimuistomerkkejä on suomessa näkyvillä.

        Valitettavasti tuo suomen ja natsi-Saksan liittolaisuus toisen maailmansodan aikana on edelleenkin aikamoinen tabu suomalaisten keskuudessa, eikä tästä asiasta haluta puhua juuri mitään vielä tänäkään päivänä. Minä olen myös ottanut esille tämän suomen ja natsien yhteistyön tuolla politiikkaosion Kommunistisen puolueen palstalla, sekä tuolla yhteiskuntaosion Sivarit&totaalit-palstalla.

        Tästä asiasta onkin tullut aikamoisia riitoja molemmilla palstoilla, sillä varsinkin nämä isänmaalliset suomalaiset pyrkivät kieltämään tämän tosiasian vaikka minkälaisilla selityksillä ja tekosyihin vedoten. Totta kai se on edelleenkin suomalaisten vaikea myöntää suoraan, että suomen armeija oli sota-aikana yhteistyössä pahimman kansanmurhaajavaltion eli natsi-Saksan kanssa. Hienoa että tältä palstalta löytyy vielä muutamia sellaisia henkilöitä, jotka uskaltavat myöntää asian noin rohkeasti, eivätkä ala vaikenemaan tästä heti kun asia otetaan puheenaiheeksi.


      • Kulle
        DarkFear kirjoitti:

        Valitettavasti tuo suomen ja natsi-Saksan liittolaisuus toisen maailmansodan aikana on edelleenkin aikamoinen tabu suomalaisten keskuudessa, eikä tästä asiasta haluta puhua juuri mitään vielä tänäkään päivänä. Minä olen myös ottanut esille tämän suomen ja natsien yhteistyön tuolla politiikkaosion Kommunistisen puolueen palstalla, sekä tuolla yhteiskuntaosion Sivarit&totaalit-palstalla.

        Tästä asiasta onkin tullut aikamoisia riitoja molemmilla palstoilla, sillä varsinkin nämä isänmaalliset suomalaiset pyrkivät kieltämään tämän tosiasian vaikka minkälaisilla selityksillä ja tekosyihin vedoten. Totta kai se on edelleenkin suomalaisten vaikea myöntää suoraan, että suomen armeija oli sota-aikana yhteistyössä pahimman kansanmurhaajavaltion eli natsi-Saksan kanssa. Hienoa että tältä palstalta löytyy vielä muutamia sellaisia henkilöitä, jotka uskaltavat myöntää asian noin rohkeasti, eivätkä ala vaikenemaan tästä heti kun asia otetaan puheenaiheeksi.

        Hyvä, että nuorisostakin löytyy järkeviä ihmisiä. Suomi itse aloitti talvisodan ja jatkosodan ja pyrki valloittamaan itselleen kuulumattomia alueita Neuvostoliitosta. Suomi oli väkivalloin riistäytynyt irti emämaastaan pari kymmentä vuotta aiemmin, eikä sen itsenäisyys ollut edes tunnustettua. Suomi olisi siis kuulunut Neuvostoliittoon jo valmiiksi, mutta natsit tahtoivat suur-Suomen ja siksi murhasivat viattomia neuvostokansalaisia, pääasiassa siviilejä satoja tuhansia puolustussodan nimissä varsinkin talvisodassa. Suomelle parasta olisi ollut liittyä Neuvostoliittoon, silloin olisi ollut suomikin suuri valtio ja täällä olisi olleet asiat hyvin sillä Josif Stalin oli suuri suomenystävä. Hänen valtakautensa oli Neuvostoliiton kukoistuksen aikaa, eikä sellaista kurjuutta mitä Suomesa oli vielä 1970-luvulla. Suomikin olisi ollut suuri sosialistinen demokratia Saksan Demokraattisen Tasavallan ja Kiinan Kansantasavallan tapaan, olisi nytkin ihana elää tuollaisessa vapauden valtiossa eikä tällaisessa kurjassa takapajulassa jossa elämme nyt.


      • gazpacho
        DarkFear kirjoitti:

        Valitettavasti tuo suomen ja natsi-Saksan liittolaisuus toisen maailmansodan aikana on edelleenkin aikamoinen tabu suomalaisten keskuudessa, eikä tästä asiasta haluta puhua juuri mitään vielä tänäkään päivänä. Minä olen myös ottanut esille tämän suomen ja natsien yhteistyön tuolla politiikkaosion Kommunistisen puolueen palstalla, sekä tuolla yhteiskuntaosion Sivarit&totaalit-palstalla.

        Tästä asiasta onkin tullut aikamoisia riitoja molemmilla palstoilla, sillä varsinkin nämä isänmaalliset suomalaiset pyrkivät kieltämään tämän tosiasian vaikka minkälaisilla selityksillä ja tekosyihin vedoten. Totta kai se on edelleenkin suomalaisten vaikea myöntää suoraan, että suomen armeija oli sota-aikana yhteistyössä pahimman kansanmurhaajavaltion eli natsi-Saksan kanssa. Hienoa että tältä palstalta löytyy vielä muutamia sellaisia henkilöitä, jotka uskaltavat myöntää asian noin rohkeasti, eivätkä ala vaikenemaan tästä heti kun asia otetaan puheenaiheeksi.

        Suomi oli natsi-saksan puolella. Ilman natsi-saksan antamaa apua (eritoten ilmasodassa) Suomessa syötäisiin nyt hapankaalia ja vihattaisiin länsimaita ja tsetseenejä. Tuskin tätä kukaan kieltääkään. Jokin aika sitten tuli TV:stä dokumentti, jossa haastateltiin sodanaikaisia suomalaisia lentäjiä, ja nämä totesivat, että ilman natsi-saksan apua sota olisi hävitty raskaasti paljon ennemmin.

        Sitäpaitsi jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuolloin ei pahemmin tiedetty natsien julmuuksista jne.


      • teille:
        gazpacho kirjoitti:

        Suomi oli natsi-saksan puolella. Ilman natsi-saksan antamaa apua (eritoten ilmasodassa) Suomessa syötäisiin nyt hapankaalia ja vihattaisiin länsimaita ja tsetseenejä. Tuskin tätä kukaan kieltääkään. Jokin aika sitten tuli TV:stä dokumentti, jossa haastateltiin sodanaikaisia suomalaisia lentäjiä, ja nämä totesivat, että ilman natsi-saksan apua sota olisi hävitty raskaasti paljon ennemmin.

        Sitäpaitsi jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuolloin ei pahemmin tiedetty natsien julmuuksista jne.

        Kaikkialla höpötetään vain natsien julmuuksista, miksi kommunistien tekemistä julmuuksista vaietaan?


      • Kulle
        teille: kirjoitti:

        Kaikkialla höpötetään vain natsien julmuuksista, miksi kommunistien tekemistä julmuuksista vaietaan?

        Siksi niistä vaijetaan, koska sellaisia ei ole koskaan tapahtunut! Kommunismi on rauhan aate, yhtään sotaa eivät ole kommunistit aloittaneet eivätkä ketään vastaan hyökänneet.


      • gazpacho kirjoitti:

        Suomi oli natsi-saksan puolella. Ilman natsi-saksan antamaa apua (eritoten ilmasodassa) Suomessa syötäisiin nyt hapankaalia ja vihattaisiin länsimaita ja tsetseenejä. Tuskin tätä kukaan kieltääkään. Jokin aika sitten tuli TV:stä dokumentti, jossa haastateltiin sodanaikaisia suomalaisia lentäjiä, ja nämä totesivat, että ilman natsi-saksan apua sota olisi hävitty raskaasti paljon ennemmin.

        Sitäpaitsi jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuolloin ei pahemmin tiedetty natsien julmuuksista jne.

        Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää. Sitä paitsi se itsenäisyys olisi kyllä tullut heti Neuvostoliiton hajotessa, kuten myös Baltian maille ja muille entisille Neuvostotasavalloille. Itse en ole ikinä elämässäni arvostanut suomalaisuutta, suomen itsenäisyyttä, suomen armeijaa, enkä mitään tähän isänmaallisuuspropagandaan liittyvää skeidaa. Olisin muutenkin paljon mieluummin jonkun muun valtion kansalainen kun suomen.

        Suomalaiset olivat kyllä varsin tietoisia Hitlerin ja natsi-Saksan julmuuksista, mutta totta kai se halutaan kieltää, koska suomalaiset pitivät oman maansa itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun juutalaisten ihmishenkeä.


      • pielessä
        DarkFear kirjoitti:

        Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää. Sitä paitsi se itsenäisyys olisi kyllä tullut heti Neuvostoliiton hajotessa, kuten myös Baltian maille ja muille entisille Neuvostotasavalloille. Itse en ole ikinä elämässäni arvostanut suomalaisuutta, suomen itsenäisyyttä, suomen armeijaa, enkä mitään tähän isänmaallisuuspropagandaan liittyvää skeidaa. Olisin muutenkin paljon mieluummin jonkun muun valtion kansalainen kun suomen.

        Suomalaiset olivat kyllä varsin tietoisia Hitlerin ja natsi-Saksan julmuuksista, mutta totta kai se halutaan kieltää, koska suomalaiset pitivät oman maansa itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun juutalaisten ihmishenkeä.

        "Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää"

        Mistä on kysymys? Suomi kirjoitettu pienellä ja Venäjä suurella. Oletko tosiaan noin rakastunut itänaapuriimme? En voi kuvitella, että joku ajattelee oikeasti kuten sinä. Sinun on pakko olla trolli.

        Jos et todella osaa arvostaa sitä, mitä tuhannet sotiemme veteraanit tekivät, että meidän pullamössösukupolvella olisi asiat hyvin, miksi et muuta pois? Minä kunnioitan suuresti veteraaneja ja minulle on vielä jotkin asiat pyhiä. Näköjään eivät ole kaikille.


      • ops
        DarkFear kirjoitti:

        Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää. Sitä paitsi se itsenäisyys olisi kyllä tullut heti Neuvostoliiton hajotessa, kuten myös Baltian maille ja muille entisille Neuvostotasavalloille. Itse en ole ikinä elämässäni arvostanut suomalaisuutta, suomen itsenäisyyttä, suomen armeijaa, enkä mitään tähän isänmaallisuuspropagandaan liittyvää skeidaa. Olisin muutenkin paljon mieluummin jonkun muun valtion kansalainen kun suomen.

        Suomalaiset olivat kyllä varsin tietoisia Hitlerin ja natsi-Saksan julmuuksista, mutta totta kai se halutaan kieltää, koska suomalaiset pitivät oman maansa itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun juutalaisten ihmishenkeä.

        Ainahan minä sen olen ymmärtänyt, ettei kaikilta voi täyttä ymmärrystä toivoa. Sinulla on aukkoja tajunnassasi!


      • Kulle
        DarkFear kirjoitti:

        Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää. Sitä paitsi se itsenäisyys olisi kyllä tullut heti Neuvostoliiton hajotessa, kuten myös Baltian maille ja muille entisille Neuvostotasavalloille. Itse en ole ikinä elämässäni arvostanut suomalaisuutta, suomen itsenäisyyttä, suomen armeijaa, enkä mitään tähän isänmaallisuuspropagandaan liittyvää skeidaa. Olisin muutenkin paljon mieluummin jonkun muun valtion kansalainen kun suomen.

        Suomalaiset olivat kyllä varsin tietoisia Hitlerin ja natsi-Saksan julmuuksista, mutta totta kai se halutaan kieltää, koska suomalaiset pitivät oman maansa itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun juutalaisten ihmishenkeä.

        Minustakin olisi hienoa olla venäläinen, joskin Neuvostoliiton aikana oli siellä asiat paremmin. nyt saataa Venäjällä olla jollakin huonommin kun sosiaaliturva romahti, mtta Neuvostoliitossa oli hienoa! Siellä oli tekninenkin kehitys maailman kärkeä, samoin työpaikat ja julkiset palvelut. kurjaa, että suomen fasistinen hallinto ei sallinut meidän liittyä Neuvostoliittoon vaan kansan tahtoa vastaan säilytti maamme itsenäisenä takapajulana. Minäkään en ole koskaan arvostanut suomessa mitään, sillä tässä maassa ei ole mitään hyvää. Kansa on maailman tyhmimpiä ja väkivaltaisimpia eikä kulttuuria ole. mielestäni kouluissa tulisi opeettaa vain tänne tulevia kulttureja, sillä niissä on maailman rikkaus. Historiaa opetetaan vääristellen ja natseja ja fasisteja ylistäen, sekä sotaa ihannoiden. sodasta ei pitäisi puhua ollenkaan: hyökkäys Neuvostoliittoon talvisodassa on maamme suurin häpeä! toinen yhtä paha asia on suomen riistäminen irti Venäjästä vuonna 1917, huijaamalla ja väkivallalla revittiin vallankumouksen hetkellä suuria alueita emämaastamme. Mielestäni suomi on edelleen osa Venäjää ja meidän tulisi kaikkien se muistaa! Venäläisiä ei pitäisi täällä halveksua, vaan kohdella heitä Herroina, sillä me olemme heidän alamaisiaan edelleen.


      • fist
        Kulle kirjoitti:

        Hyvä, että nuorisostakin löytyy järkeviä ihmisiä. Suomi itse aloitti talvisodan ja jatkosodan ja pyrki valloittamaan itselleen kuulumattomia alueita Neuvostoliitosta. Suomi oli väkivalloin riistäytynyt irti emämaastaan pari kymmentä vuotta aiemmin, eikä sen itsenäisyys ollut edes tunnustettua. Suomi olisi siis kuulunut Neuvostoliittoon jo valmiiksi, mutta natsit tahtoivat suur-Suomen ja siksi murhasivat viattomia neuvostokansalaisia, pääasiassa siviilejä satoja tuhansia puolustussodan nimissä varsinkin talvisodassa. Suomelle parasta olisi ollut liittyä Neuvostoliittoon, silloin olisi ollut suomikin suuri valtio ja täällä olisi olleet asiat hyvin sillä Josif Stalin oli suuri suomenystävä. Hänen valtakautensa oli Neuvostoliiton kukoistuksen aikaa, eikä sellaista kurjuutta mitä Suomesa oli vielä 1970-luvulla. Suomikin olisi ollut suuri sosialistinen demokratia Saksan Demokraattisen Tasavallan ja Kiinan Kansantasavallan tapaan, olisi nytkin ihana elää tuollaisessa vapauden valtiossa eikä tällaisessa kurjassa takapajulassa jossa elämme nyt.

        No mitenköhän tämä liittyy Impaled Nazareniin?
        ja mitä juttuusi tulee niin ne on suoraan saatanan perseestä. Stalin Suomen ystävä? tarkista lääkityksesi pikaisesti tai ala lukemaan historian kirjoja, Stalinin äpärä kunnostautui lukuisten pienten kansojen teurastajana, mm. tsetseenien ja kalmukkien. Mitenköhän Suomen ja suomalaisten olisi käynyt jos Stalin ja muut himokommarit ois päässy tänne riehumaan. Samanlainen kansanmurha ku monissa Neuvostotasavalloissa


      • fist
        Kulle kirjoitti:

        Siksi niistä vaijetaan, koska sellaisia ei ole koskaan tapahtunut! Kommunismi on rauhan aate, yhtään sotaa eivät ole kommunistit aloittaneet eivätkä ketään vastaan hyökänneet.

        tää kommari pitäs ampua ekana


      • fist
        DarkFear kirjoitti:

        Minua ei haittaisi yhtään jos suomi olisi tänä päivänä osa Venäjää. Sitä paitsi se itsenäisyys olisi kyllä tullut heti Neuvostoliiton hajotessa, kuten myös Baltian maille ja muille entisille Neuvostotasavalloille. Itse en ole ikinä elämässäni arvostanut suomalaisuutta, suomen itsenäisyyttä, suomen armeijaa, enkä mitään tähän isänmaallisuuspropagandaan liittyvää skeidaa. Olisin muutenkin paljon mieluummin jonkun muun valtion kansalainen kun suomen.

        Suomalaiset olivat kyllä varsin tietoisia Hitlerin ja natsi-Saksan julmuuksista, mutta totta kai se halutaan kieltää, koska suomalaiset pitivät oman maansa itsenäisyyttä tärkeämpänä asiana kun juutalaisten ihmishenkeä.

        muuta pois sitten täältä apina jos ei kelpaa, no ethän sinä muuta tietenkään kunhan jauhat vain paskaa ja leikit punasta helvetin ääliö.


    • näitä

      Mikä ihmeellinen kommunismimyönteisyys nykyään vallitsee? Kommunismi on se aate, mitä vastaan meidän täytyy taistella, mistä meidän pitää päästä irti. Jos nykyään kouluissakin kielletään Suomileijonapaidan pitäminen rasistisena, niin väärillä jäljillä ollaan ja pahasti. Samoin, jos isänmaataan rakastavaa bändiä syytetään ties mistä.

      • Kolle

        Kommunismi on nimeomaan se aate mihin meijän kaikkien pitää PYRKIÄ! Toimivassa sosialistisessa damokratiassa on kaikilla hyvä olla ja ihmiset ovat tasa-arvoisia. Neuvostoliitto ja Saksan Demokraattinen Tasavalta olivat hyviä esimerkkejä tästä: länsimaiden tuhottua kommunismin romahtivat myös valtiot. Ennen ei Neuvostoliitossa ollut kurjuutta ja korruptiota kuten nyt Venäjällä, eikä DDR:ssä työttömyyttä niinkuin itäisessä saksassa nyt!

        Ja suomileijonapaita on rasistinen, se ei kuulu kenenkään kulttuuriin. Se on vain militaristisen isänmaallisuuden osoitus eikä sellaista tule kenekään suvaita. Tuolaisten paitojen myyminen tulisi kieltää ja käytöstä tulisi ankarasti rangaista.

        Isänmaallisuus ja suomalaisuus ovat ne aatteet ja asiat joita vastaan meidän tulee taistella ja suvaita kaikkea paitsi niitä! Suomessa ei ole mitään puolustamisen arvoista eikä täällä ole edes omaa kulttuuria jota kannataisi vaalia.


      • totta...
        Kolle kirjoitti:

        Kommunismi on nimeomaan se aate mihin meijän kaikkien pitää PYRKIÄ! Toimivassa sosialistisessa damokratiassa on kaikilla hyvä olla ja ihmiset ovat tasa-arvoisia. Neuvostoliitto ja Saksan Demokraattinen Tasavalta olivat hyviä esimerkkejä tästä: länsimaiden tuhottua kommunismin romahtivat myös valtiot. Ennen ei Neuvostoliitossa ollut kurjuutta ja korruptiota kuten nyt Venäjällä, eikä DDR:ssä työttömyyttä niinkuin itäisessä saksassa nyt!

        Ja suomileijonapaita on rasistinen, se ei kuulu kenenkään kulttuuriin. Se on vain militaristisen isänmaallisuuden osoitus eikä sellaista tule kenekään suvaita. Tuolaisten paitojen myyminen tulisi kieltää ja käytöstä tulisi ankarasti rangaista.

        Isänmaallisuus ja suomalaisuus ovat ne aatteet ja asiat joita vastaan meidän tulee taistella ja suvaita kaikkea paitsi niitä! Suomessa ei ole mitään puolustamisen arvoista eikä täällä ole edes omaa kulttuuria jota kannataisi vaalia.

        Toivottavasti et ole tosissasi. Juuri sinunlaisien ajatusmaailmaa en ymmärrä enkä hyväksy ollenkaan.


      • Kulle
        totta... kirjoitti:

        Toivottavasti et ole tosissasi. Juuri sinunlaisien ajatusmaailmaa en ymmärrä enkä hyväksy ollenkaan.

        Taidat olla rasisti ja natsi? Miksi et voi olla suvaitsevainen ja ymmärtää kaikkien parasta? Et taida ymmärtää historiasta mitään.


      • gazpacho
        Kulle kirjoitti:

        Taidat olla rasisti ja natsi? Miksi et voi olla suvaitsevainen ja ymmärtää kaikkien parasta? Et taida ymmärtää historiasta mitään.

        provoile. Joku ottaa vielä tosissaan :D...


    • OneBrownMouse

      Mä en muuten kirjottanu noit mun kahta vikaa viestii.. Pitäsi varmaan rekisteröityy..

    • RavenOratio

      Minä pystyn kuuntelemaan natsi musiikkia eikä se minusta natsia tee..

      Huomauttaisin kuitenkin joidenkin selvien sanomien ärsyttävän minua, joten ymmärrän hyvin jos et kuuntele nazarenea enää.

      • Kyllä sitä bändiä tietenkin voi kuunnella, ilman että olisi sen takia jokin uusnatsi tai natsimielinen henkilö. Itse kuitenkin haluan boikotoida kaikkea tuollaista jossa ihaillaan talvisotaa, natsismia ja rasismia. Mielestäni sodanvastaiset lyriikat metallibiiseissä olisivat paljon parempia kun tuollaiset natsimieliset sanoitukset.


      • ohaC
        DarkFear kirjoitti:

        Kyllä sitä bändiä tietenkin voi kuunnella, ilman että olisi sen takia jokin uusnatsi tai natsimielinen henkilö. Itse kuitenkin haluan boikotoida kaikkea tuollaista jossa ihaillaan talvisotaa, natsismia ja rasismia. Mielestäni sodanvastaiset lyriikat metallibiiseissä olisivat paljon parempia kun tuollaiset natsimieliset sanoitukset.

        "Mielestäni sodanvastaiset lyriikat metallibiiseissä olisivat paljon parempia kun tuollaiset natsimieliset sanoitukset."

        Ethän nää nyt voi olla tosissas?!?!?


      • ohaC kirjoitti:

        "Mielestäni sodanvastaiset lyriikat metallibiiseissä olisivat paljon parempia kun tuollaiset natsimieliset sanoitukset."

        Ethän nää nyt voi olla tosissas?!?!?

        Niin tosin Impaled Nazarenen kaltaisilta natsifasistibändeiltä on varmasti turha odottaa mitään sodanvastaisia biisejä, sillä kuten sanoin sen, että heidän sanoitukset perustuvat aina pelkästään natsismiin, fasismiin, ääri-isänmaallisuuteen, militarismiin ja sodan ihailuun. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken näitä Impaled Nazarenen kaltaisia rasistisia natsibändejä, jotka ovat kaikin tavoin oman aatemaailmani ja elämänarvojeni vastaisia.


      • kyllä
        DarkFear kirjoitti:

        Niin tosin Impaled Nazarenen kaltaisilta natsifasistibändeiltä on varmasti turha odottaa mitään sodanvastaisia biisejä, sillä kuten sanoin sen, että heidän sanoitukset perustuvat aina pelkästään natsismiin, fasismiin, ääri-isänmaallisuuteen, militarismiin ja sodan ihailuun. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken näitä Impaled Nazarenen kaltaisia rasistisia natsibändejä, jotka ovat kaikin tavoin oman aatemaailmani ja elämänarvojeni vastaisia.

        Eiköhän ole jo tullut moneen kertaan selväksi, että "vihaat yli kaiken lapsellisia fasistibändejä". Etkö ole hieman liian ennalta-arvattava?


      • ohaC
        kyllä kirjoitti:

        Eiköhän ole jo tullut moneen kertaan selväksi, että "vihaat yli kaiken lapsellisia fasistibändejä". Etkö ole hieman liian ennalta-arvattava?

        Jep, tätä minäkin olen miettinyt kun pitää joka ikisessä postauksessa se mainita.


      • ..mietittävää
        ohaC kirjoitti:

        Jep, tätä minäkin olen miettinyt kun pitää joka ikisessä postauksessa se mainita.

        Mikähän mahtaa ola tuon hemmon perimmäinen vaikutin? Vihan lietsominen suomalaisia kohtaan ilmeisesti. Hyvin rasistista toimintaa, vaikka ei itse sitä ymmärräkään.


      • Demon of Power
        kyllä kirjoitti:

        Eiköhän ole jo tullut moneen kertaan selväksi, että "vihaat yli kaiken lapsellisia fasistibändejä". Etkö ole hieman liian ennalta-arvattava?

        Niinpä! Toistelee vaan noita samoja lauseita koko aika monessakin viestissä.


      • Demon of Power
        DarkFear kirjoitti:

        Niin tosin Impaled Nazarenen kaltaisilta natsifasistibändeiltä on varmasti turha odottaa mitään sodanvastaisia biisejä, sillä kuten sanoin sen, että heidän sanoitukset perustuvat aina pelkästään natsismiin, fasismiin, ääri-isänmaallisuuteen, militarismiin ja sodan ihailuun. Juuri tämän vuoksi vihaankin yli kaiken näitä Impaled Nazarenen kaltaisia rasistisia natsibändejä, jotka ovat kaikin tavoin oman aatemaailmani ja elämänarvojeni vastaisia.

        Kun olet kerta sanonut että dissaat suomea monestakin eri syystä. Dissaat varsinkin Suomen puolustusvoimia. Kuule, haluatkos kuulla millaista on vaikkapa Venäjän armeijalla!? Sieltä on moni moni monikin päättynyt mielisairaalaan ja monenlaisiinkin eri hoitoihin, ja siellä ei mikään sivari olisi kuule vaihtoehtona, toisin kun täällä rakkaassa suomenmaassamme! Joutuisit sinäkin siellä asepalvelukseen. Ja okei, jospa nyt sitten kerronkin vähän tuosta Venäjän armeijasta vähän tarkemmin: Siellä, jos sä pärjäät huonosti, niin omilla tupa/joukkuetovereilla on oikeus hakata sut. Siellä muutenkin hakataan ja kiusataan sut henkisesti kuoliaaksi. Leireillä sut saatetaan Siperiassa pakkastalviöinä rangaistukseksi palelluttaa kuoliaaksi. Siellä on simputusta, verrattuna suomen armeijan touhuun. Mitäs nyt vielä voisi sanoa, niin! Armeija siellä on vielä kolmevuotinen, kun taas suomessa pääset jo vuodella, 9 kk:lla tai 6 kk:lla.

        Venäjällä on muutenkin moni asia hoidettuna huonosti. Hyvä esimerkki on vielä se että siellä on aika pahasti saastuneita alueita, toisin kuin täällä. Täällä saat helposti ihan noin vaan puhdasta juomavettä, kun taas siellä sekin on aika iso ongelma. Sanonpa vielä sen, että voisit kyllä uudestaan mennä historian tunneille ja perehtyä vähän paremmin noihin sota-aikoihin.


      • Kulle
        Demon of Power kirjoitti:

        Kun olet kerta sanonut että dissaat suomea monestakin eri syystä. Dissaat varsinkin Suomen puolustusvoimia. Kuule, haluatkos kuulla millaista on vaikkapa Venäjän armeijalla!? Sieltä on moni moni monikin päättynyt mielisairaalaan ja monenlaisiinkin eri hoitoihin, ja siellä ei mikään sivari olisi kuule vaihtoehtona, toisin kun täällä rakkaassa suomenmaassamme! Joutuisit sinäkin siellä asepalvelukseen. Ja okei, jospa nyt sitten kerronkin vähän tuosta Venäjän armeijasta vähän tarkemmin: Siellä, jos sä pärjäät huonosti, niin omilla tupa/joukkuetovereilla on oikeus hakata sut. Siellä muutenkin hakataan ja kiusataan sut henkisesti kuoliaaksi. Leireillä sut saatetaan Siperiassa pakkastalviöinä rangaistukseksi palelluttaa kuoliaaksi. Siellä on simputusta, verrattuna suomen armeijan touhuun. Mitäs nyt vielä voisi sanoa, niin! Armeija siellä on vielä kolmevuotinen, kun taas suomessa pääset jo vuodella, 9 kk:lla tai 6 kk:lla.

        Venäjällä on muutenkin moni asia hoidettuna huonosti. Hyvä esimerkki on vielä se että siellä on aika pahasti saastuneita alueita, toisin kuin täällä. Täällä saat helposti ihan noin vaan puhdasta juomavettä, kun taas siellä sekin on aika iso ongelma. Sanonpa vielä sen, että voisit kyllä uudestaan mennä historian tunneille ja perehtyä vähän paremmin noihin sota-aikoihin.

        Venäjän armeijassa on asiat hienosti ja nuorukaiset siellä mielellään käyvät. Sumen armeijan kaltaista simoutusta ja natsimielsitä sodan ihannointia ei siellä harrasteta, vaan rauhaa opetetaan, Venäjä tai Neuvostoliitto eivät ole koskaan mihinkään hyökänneeT!

        Venäjällä ei ole mitään asioitakoskaan hoidettu huonosti, vaan ma on maailman rikkaimpia eikä sellaista köyhien ja syrjääntyneiden sosiaalihuoltoa tarvita kuten suomessa. uomi on maailman saastuneimpia ja muutenkin luonnoltaan kurjimpia alueita, täällä ei ole mitään hyvää.


      • ohaC
        Kulle kirjoitti:

        Venäjän armeijassa on asiat hienosti ja nuorukaiset siellä mielellään käyvät. Sumen armeijan kaltaista simoutusta ja natsimielsitä sodan ihannointia ei siellä harrasteta, vaan rauhaa opetetaan, Venäjä tai Neuvostoliitto eivät ole koskaan mihinkään hyökänneeT!

        Venäjällä ei ole mitään asioitakoskaan hoidettu huonosti, vaan ma on maailman rikkaimpia eikä sellaista köyhien ja syrjääntyneiden sosiaalihuoltoa tarvita kuten suomessa. uomi on maailman saastuneimpia ja muutenkin luonnoltaan kurjimpia alueita, täällä ei ole mitään hyvää.

        Nättiä provoa, mutta... Jos täällä kerran kaikki on niin perkeleen huonosti niin miksi et mennä vaikka back to the oma maa??

        "vaan ma on maailman rikkaimpia eikä sellaista köyhien ja syrjääntyneiden sosiaalihuoltoa tarvita kuten suomessa."

        Venäjällä on aivan sika rikkaita ihmisiä PALJON, mutta niitä tosi köyhiä on sitten VITUSTI. Ei ne rikkaat sitä sosiaaliturvaa tarvi, vaan ne köyhät.


      • RavenOratio
        DarkFear kirjoitti:

        Kyllä sitä bändiä tietenkin voi kuunnella, ilman että olisi sen takia jokin uusnatsi tai natsimielinen henkilö. Itse kuitenkin haluan boikotoida kaikkea tuollaista jossa ihaillaan talvisotaa, natsismia ja rasismia. Mielestäni sodanvastaiset lyriikat metallibiiseissä olisivat paljon parempia kun tuollaiset natsimieliset sanoitukset.

        En minäkään kannata rasistisia bändejä, mutta en myöskään aijo rajoittaa musiikkimakuani, vain jos bändillä on sanoitukset, jotka eivät vastaa mielipiteitäni, tai maailmankuvaani. Minustakin on hienoa törmätä bändeihin, jotka eivät tee rasistisia sanoituksia...Mutta useimmat metal bändit tekevät rasistisia sanoituksia, joten niihin ei voi olla törmäämättä, jos metallista pitää..


      • Demon of Power kirjoitti:

        Kun olet kerta sanonut että dissaat suomea monestakin eri syystä. Dissaat varsinkin Suomen puolustusvoimia. Kuule, haluatkos kuulla millaista on vaikkapa Venäjän armeijalla!? Sieltä on moni moni monikin päättynyt mielisairaalaan ja monenlaisiinkin eri hoitoihin, ja siellä ei mikään sivari olisi kuule vaihtoehtona, toisin kun täällä rakkaassa suomenmaassamme! Joutuisit sinäkin siellä asepalvelukseen. Ja okei, jospa nyt sitten kerronkin vähän tuosta Venäjän armeijasta vähän tarkemmin: Siellä, jos sä pärjäät huonosti, niin omilla tupa/joukkuetovereilla on oikeus hakata sut. Siellä muutenkin hakataan ja kiusataan sut henkisesti kuoliaaksi. Leireillä sut saatetaan Siperiassa pakkastalviöinä rangaistukseksi palelluttaa kuoliaaksi. Siellä on simputusta, verrattuna suomen armeijan touhuun. Mitäs nyt vielä voisi sanoa, niin! Armeija siellä on vielä kolmevuotinen, kun taas suomessa pääset jo vuodella, 9 kk:lla tai 6 kk:lla.

        Venäjällä on muutenkin moni asia hoidettuna huonosti. Hyvä esimerkki on vielä se että siellä on aika pahasti saastuneita alueita, toisin kuin täällä. Täällä saat helposti ihan noin vaan puhdasta juomavettä, kun taas siellä sekin on aika iso ongelma. Sanonpa vielä sen, että voisit kyllä uudestaan mennä historian tunneille ja perehtyä vähän paremmin noihin sota-aikoihin.

        Olen kyllä varsin tietoinen näistä Venäjän armeijan ongelmista, simputustapauksista ja kuolemantuottamuksista. Tietoisia tästä asiasta näkyy olevan myös venäläiset nuoret miehet, jotka onnistuvat hankkimaan armeijasta vapautuksen vaikka minkälaisilla keinoilla. Et varmaan tiennyt sitä tosiasiaa, että Venäjällä asevelvollisuuden suorittaa vuosittain vain noin 10-15-prosenttia ikäluokasta?

        Eli voi hyvin sanoa sen, että Venäjällä tämä asevelvollisuus on olemassa vain paperilla. Suurin osa asevelvollisista hankkii vapautuksen armeijasta terveydellisiin syihin vedoten, tai sitten lahjusten avulla.

        Tosin muissa Euroopan maissa asiat ovat vieläkin paremmin, koska siellä ei ole tietoakaan tästä asevelvollisuuspaskasta. Siellä ketään ei pakoteta 13-kuukaudeksi siviilipalvelukseen, jos päättää kieltäytyä suorittamasta armeijaa. Eikä kukaan joudu linnaan sen takia, jos kieltäytyy armeijan lisäksi suorittamasta myös siviilipalvelusta.

        Mutta totta kai se on näille oikeistolaisille helvetin kova paikka, kun joku vähänkin kritisoi tätä heidän ihannevaltiota eli suomenmaata.


      • kysymys.
        DarkFear kirjoitti:

        Olen kyllä varsin tietoinen näistä Venäjän armeijan ongelmista, simputustapauksista ja kuolemantuottamuksista. Tietoisia tästä asiasta näkyy olevan myös venäläiset nuoret miehet, jotka onnistuvat hankkimaan armeijasta vapautuksen vaikka minkälaisilla keinoilla. Et varmaan tiennyt sitä tosiasiaa, että Venäjällä asevelvollisuuden suorittaa vuosittain vain noin 10-15-prosenttia ikäluokasta?

        Eli voi hyvin sanoa sen, että Venäjällä tämä asevelvollisuus on olemassa vain paperilla. Suurin osa asevelvollisista hankkii vapautuksen armeijasta terveydellisiin syihin vedoten, tai sitten lahjusten avulla.

        Tosin muissa Euroopan maissa asiat ovat vieläkin paremmin, koska siellä ei ole tietoakaan tästä asevelvollisuuspaskasta. Siellä ketään ei pakoteta 13-kuukaudeksi siviilipalvelukseen, jos päättää kieltäytyä suorittamasta armeijaa. Eikä kukaan joudu linnaan sen takia, jos kieltäytyy armeijan lisäksi suorittamasta myös siviilipalvelusta.

        Mutta totta kai se on näille oikeistolaisille helvetin kova paikka, kun joku vähänkin kritisoi tätä heidän ihannevaltiota eli suomenmaata.

        Kauanko meni aikaa, kun mietit, mitä seuraavaksi kirjoitat?


      • ...se menee
        DarkFear kirjoitti:

        Olen kyllä varsin tietoinen näistä Venäjän armeijan ongelmista, simputustapauksista ja kuolemantuottamuksista. Tietoisia tästä asiasta näkyy olevan myös venäläiset nuoret miehet, jotka onnistuvat hankkimaan armeijasta vapautuksen vaikka minkälaisilla keinoilla. Et varmaan tiennyt sitä tosiasiaa, että Venäjällä asevelvollisuuden suorittaa vuosittain vain noin 10-15-prosenttia ikäluokasta?

        Eli voi hyvin sanoa sen, että Venäjällä tämä asevelvollisuus on olemassa vain paperilla. Suurin osa asevelvollisista hankkii vapautuksen armeijasta terveydellisiin syihin vedoten, tai sitten lahjusten avulla.

        Tosin muissa Euroopan maissa asiat ovat vieläkin paremmin, koska siellä ei ole tietoakaan tästä asevelvollisuuspaskasta. Siellä ketään ei pakoteta 13-kuukaudeksi siviilipalvelukseen, jos päättää kieltäytyä suorittamasta armeijaa. Eikä kukaan joudu linnaan sen takia, jos kieltäytyy armeijan lisäksi suorittamasta myös siviilipalvelusta.

        Mutta totta kai se on näille oikeistolaisille helvetin kova paikka, kun joku vähänkin kritisoi tätä heidän ihannevaltiota eli suomenmaata.

        Sinun ihannevaltiossasi siis selviää kaikesta lahjuksilla? Valta on siis niillä, kenellä on rahaa. Siinäpä sitä kommunismia kerraksen!


      • ...se menee kirjoitti:

        Sinun ihannevaltiossasi siis selviää kaikesta lahjuksilla? Valta on siis niillä, kenellä on rahaa. Siinäpä sitä kommunismia kerraksen!

        Jatkuvasti nämä isänmaalliset suomalaiset huutavat täällä Venäjän köyhyydestä ja kurjuudesta, mutta siitä huolimatta suurin osa kansalaisista näyttää olevan varsin hyvätuloisia, kun se vapautuksen hankkiminen asevelvollisuudesta ei ole pelkästään rikkaiden etu. Jos ainoastaan 10-15 prosenttia miesikäluokasta suorittaa vuosittain varusmiespalveluksensa, niin tässä tapauksessa voi päätellä, että varsin monilla sitä fyrkkaa näyttää olevan sen verran että vapautuksen hankkiminen armeijasta on heillä mahdollista. Tai sitten se lahjusten maksaminen ei ole ainoastaan rikkaiden etuoikeus.

        Nykyinen Venäjä ei edes ole enää kommunistinen, jos sitä tiesit. Olisin oikein tyytyväinen kun suomessa pystyisi myös hankkimaan lahjuksilla vapautuksen tästä asevelvollisuuspaskasta. Nämä isänmaalliset oikeistolaiset saavat minun puolestani mennä sinne armeijaan, kun he niin rakastavat suuresti sitä armeijaa ja maanpuolustusta.


      • sinä
        DarkFear kirjoitti:

        Jatkuvasti nämä isänmaalliset suomalaiset huutavat täällä Venäjän köyhyydestä ja kurjuudesta, mutta siitä huolimatta suurin osa kansalaisista näyttää olevan varsin hyvätuloisia, kun se vapautuksen hankkiminen asevelvollisuudesta ei ole pelkästään rikkaiden etu. Jos ainoastaan 10-15 prosenttia miesikäluokasta suorittaa vuosittain varusmiespalveluksensa, niin tässä tapauksessa voi päätellä, että varsin monilla sitä fyrkkaa näyttää olevan sen verran että vapautuksen hankkiminen armeijasta on heillä mahdollista. Tai sitten se lahjusten maksaminen ei ole ainoastaan rikkaiden etuoikeus.

        Nykyinen Venäjä ei edes ole enää kommunistinen, jos sitä tiesit. Olisin oikein tyytyväinen kun suomessa pystyisi myös hankkimaan lahjuksilla vapautuksen tästä asevelvollisuuspaskasta. Nämä isänmaalliset oikeistolaiset saavat minun puolestani mennä sinne armeijaan, kun he niin rakastavat suuresti sitä armeijaa ja maanpuolustusta.

        Oletkos sinä, darkfear, käynyt armeijaa?


      • !!!
        sinä kirjoitti:

        Oletkos sinä, darkfear, käynyt armeijaa?

        No mitäs luulisit? Katkeruuttaan se täällä huutaa, kun joutui/joutuu olemaan sivarissa 13 kuukautta.

        Ja DarkFearille, että eivät ne lahjukset ole rikkaiden "etuoikeus" Venäjällä. Niitä on myös köyhien pakko maksaa selvitäkseen tuossa ihannoimassasi upeassa yhteiskunnassa.

        Siinä olet oikeassa, ettei Venäjä ole kommunistinen valio enää. Nykisin taitaa toimia enää yksi näistä upeista kommunistisista paratiiseista: Pohjois-Korea.


      • sinä kirjoitti:

        Oletkos sinä, darkfear, käynyt armeijaa?

        Olen suorittanut siviilipalveluksen. En näe mitään syytä, miksi minun olisi pitänyt suorittaa varusmiespalvelus, koska en ole ikinä arvostanut tämän maan itsenäisyyttä ja armeijaa. Siviilipalvelus sopii hyvin sellaisille henkilöille, jotka kannattavat maailmanrauhan lisäksi myös oikeudenmukaisia, rauhanomaisia ja suvaitsevaisia elämänarvoja. Tämän vuoksi siviilipalvelus oli minulle ihan selvä valinta, eikä se totaalikieltäytyminen ollut missään vaiheessa mikään täysin poissuljettu vaihtoehto. Nyt jälkeenpäin ajateltuna se totaalikieltäytyminen olisi minun kohdallani entistäkin todennäkköisempi vaihtoehto, sillä haluan parhaani mukaan protestoida tätä epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää vastaan.


      • ohaC
        DarkFear kirjoitti:

        Olen suorittanut siviilipalveluksen. En näe mitään syytä, miksi minun olisi pitänyt suorittaa varusmiespalvelus, koska en ole ikinä arvostanut tämän maan itsenäisyyttä ja armeijaa. Siviilipalvelus sopii hyvin sellaisille henkilöille, jotka kannattavat maailmanrauhan lisäksi myös oikeudenmukaisia, rauhanomaisia ja suvaitsevaisia elämänarvoja. Tämän vuoksi siviilipalvelus oli minulle ihan selvä valinta, eikä se totaalikieltäytyminen ollut missään vaiheessa mikään täysin poissuljettu vaihtoehto. Nyt jälkeenpäin ajateltuna se totaalikieltäytyminen olisi minun kohdallani entistäkin todennäkköisempi vaihtoehto, sillä haluan parhaani mukaan protestoida tätä epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää vastaan.

        "Sillä haluan parhaani mukaan protestoida tätä epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää vastaan."

        Itsekkään en pahemmin perusta tästä asevelvollisuusjärjestelmästä ja siten hommasin itselleni vapautuksen rauhan ajaksi, eli onneksi olen telonut itteni pentuna pari kertaa, että oli näyttää vähä lääkärin faktaa. Myönnetään, olen lusmu, en käynyt inttiä, koska oli parempaakin tekemistä (lue: koulua ja töitä).

        Mutta näin pienessä maassa on minun mielestäni pakko olla jonkinlainen pakko tuommoiseen, että saataisiin tarpeeksi koulutettua ihmsiä mahdollista sotaa varten. Minäkin lähden puolustamaan omaa maatani jos sota syttyy. Nurmiporaksi tai miinaharavaksi eturintamaan, jossa todennäköinen henkiinjäämisprosentti on kait alle 1% (tuntus ainakin, mutta jos joku tietää sen oikean niin kertokaa, minuakin kiinnostaa :D) mutta se on sitten sen ajan murhe.

        Sinä kun olet käynyt sivarin ja jos sota syttyy, niin mitä sinä teet? Eikös sivarit kuitenki lähde sotaan mukaan jollain tavalla? Tuskin ne kotia saa ihan siviileinä jäädä. Vai meinaatko hönkiä pää kolmantena jalkana jonnekkin kauas pois turvaan? Jamaikalle, Kuubaan tai vaikka Japaniin?

        PS. Lopettakaa siitä Suomen armeijasta puhuminen, kun sitä ei kerta tässä valtiossa ole :P


      • Demon of Power
        DarkFear kirjoitti:

        Olen suorittanut siviilipalveluksen. En näe mitään syytä, miksi minun olisi pitänyt suorittaa varusmiespalvelus, koska en ole ikinä arvostanut tämän maan itsenäisyyttä ja armeijaa. Siviilipalvelus sopii hyvin sellaisille henkilöille, jotka kannattavat maailmanrauhan lisäksi myös oikeudenmukaisia, rauhanomaisia ja suvaitsevaisia elämänarvoja. Tämän vuoksi siviilipalvelus oli minulle ihan selvä valinta, eikä se totaalikieltäytyminen ollut missään vaiheessa mikään täysin poissuljettu vaihtoehto. Nyt jälkeenpäin ajateltuna se totaalikieltäytyminen olisi minun kohdallani entistäkin todennäkköisempi vaihtoehto, sillä haluan parhaani mukaan protestoida tätä epäoikeudenmukaista asevelvollisuusjärjestelmää vastaan.

        Tiesitkös et kyllä tuokin on rasismia, että sä vihaat omaa kotimaatasi! xD


    • Jääportti

      Älä hengaa moisten paskiaisten kanssa. Tulevat tänne kitisemään mikä on rasismia ja mikä ei. Jo pelkkä suomen leijona kaulassa saa ne apinat osoittelemaan sormilla. Yksi naistuttavani hakattiin moisen korun takia, eli mitä se kertoo noista ihmisistä? Kehtaavatkin saatana tulla tänne kitisemään. Jos siellä Somaliassa on niin paljon paremmin asiat, niin miksi tulevat tänne? Mä en jumalauta ymmärrä, miksi niitä pitää puolustella henkeen ja vereen. Onneksi minä sentään tunnen asiallisia tummia.

      • the_mansikka

        Kiitos sotaveteraaneille.He ovat todellisia sankareita.


      • Kulle
        the_mansikka kirjoitti:

        Kiitos sotaveteraaneille.He ovat todellisia sankareita.

        Törkeää tekstiä! sotaveteraaneja ei saisi mielestäni mainita missään, se osoittaa törkeää natsimielityyttä ja fasismin ihailua!

        Samoin tuo oli törkeän rasistinen lausunto, että joku tummaihoinen oli muka hakannut jonkun naispuolisen tuttavan! Tällaista EI VOI TAPAHTUA, eikä tällaisesta varsinkaan saa kirjoittaa. Ja vaikka noin olisi tapahtunutkin, oli tämä nainen kuitenkin rikkonut joitain tämän kulttuurillisen vähemmistön sääntöjä (esim. pukeutumisellaan tai käytöksellään) ja täten oikeuttanut itseensä kohdistuneen väkivallan. Hänet pitäisi tuomita rasistisesta rikoksesta.


      • impaled
        Kulle kirjoitti:

        Törkeää tekstiä! sotaveteraaneja ei saisi mielestäni mainita missään, se osoittaa törkeää natsimielityyttä ja fasismin ihailua!

        Samoin tuo oli törkeän rasistinen lausunto, että joku tummaihoinen oli muka hakannut jonkun naispuolisen tuttavan! Tällaista EI VOI TAPAHTUA, eikä tällaisesta varsinkaan saa kirjoittaa. Ja vaikka noin olisi tapahtunutkin, oli tämä nainen kuitenkin rikkonut joitain tämän kulttuurillisen vähemmistön sääntöjä (esim. pukeutumisellaan tai käytöksellään) ja täten oikeuttanut itseensä kohdistuneen väkivallan. Hänet pitäisi tuomita rasistisesta rikoksesta.

        Isänmaallisuus ja rasismi on edelleen kaksi eri asiaa.Land of the thousand lakes


      • the_mansikka
        Kulle kirjoitti:

        Törkeää tekstiä! sotaveteraaneja ei saisi mielestäni mainita missään, se osoittaa törkeää natsimielityyttä ja fasismin ihailua!

        Samoin tuo oli törkeän rasistinen lausunto, että joku tummaihoinen oli muka hakannut jonkun naispuolisen tuttavan! Tällaista EI VOI TAPAHTUA, eikä tällaisesta varsinkaan saa kirjoittaa. Ja vaikka noin olisi tapahtunutkin, oli tämä nainen kuitenkin rikkonut joitain tämän kulttuurillisen vähemmistön sääntöjä (esim. pukeutumisellaan tai käytöksellään) ja täten oikeuttanut itseensä kohdistuneen väkivallan. Hänet pitäisi tuomita rasistisesta rikoksesta.

        Niin pitäisi tuomita se tummaihoinen joka hakkasi naisen.


      • the_mansikka kirjoitti:

        Niin pitäisi tuomita se tummaihoinen joka hakkasi naisen.

        Vaikuttaa aika uskomattomalta, jos tämä tapaus on todella oikeasti sattunut. Tosin samalla tavalla nämä suomalaiset rasistit saattavat myös hakata toisia ihmisiä pelkästään heidän ulkonäön tai pukeutumisen takia. Uusnatsit ei välttämättä katsele hyvällä sitä, jos jollain sattuu olemaan Peace-merkki kaulassa tai jokin heidän mielestä "epämiellyttävä" pusero päällä, kuten vaikka CCCP/DDR-aiheinen T-paita. Lisäksi joskus miehillä pelkkä pitkä tukka tai epäsotilaallinen ulkonäkö saattaa olla tarpeeksi hyvä syy saada uusnatsit kimppuunsa.


      • haluaa
        DarkFear kirjoitti:

        Vaikuttaa aika uskomattomalta, jos tämä tapaus on todella oikeasti sattunut. Tosin samalla tavalla nämä suomalaiset rasistit saattavat myös hakata toisia ihmisiä pelkästään heidän ulkonäön tai pukeutumisen takia. Uusnatsit ei välttämättä katsele hyvällä sitä, jos jollain sattuu olemaan Peace-merkki kaulassa tai jokin heidän mielestä "epämiellyttävä" pusero päällä, kuten vaikka CCCP/DDR-aiheinen T-paita. Lisäksi joskus miehillä pelkkä pitkä tukka tai epäsotilaallinen ulkonäkö saattaa olla tarpeeksi hyvä syy saada uusnatsit kimppuunsa.

        Kuka täysjärkinen kantaa kaulassaan peace-merkkiä tai käyttää CCCP-paitaa? Kysyn vaan.


      • haluaa kirjoitti:

        Kuka täysjärkinen kantaa kaulassaan peace-merkkiä tai käyttää CCCP-paitaa? Kysyn vaan.

        Onko siinä peace-merkin käyttämisessä sitten mielestäni jotain väärää? Vai pitäisikö kaikkien käyttää vain mielestäni näitä suomileijona-kaulakoruja ja muita tuotteita?

        Kaikki eivät välttämättä ole kiinnostuneita pitämään yllään jotain suomileijona T-paitaa tai muita isänmaallisia tuotteita. Jos olet yhtään kierrellyt ulkomailla, niin olet varmaan huomannut sen, kuinka nämä CCCP ja DDR-aiheiset T-paidat ovat siellä varsin suosittua myyntikrääsää.


      • !!!!
        DarkFear kirjoitti:

        Vaikuttaa aika uskomattomalta, jos tämä tapaus on todella oikeasti sattunut. Tosin samalla tavalla nämä suomalaiset rasistit saattavat myös hakata toisia ihmisiä pelkästään heidän ulkonäön tai pukeutumisen takia. Uusnatsit ei välttämättä katsele hyvällä sitä, jos jollain sattuu olemaan Peace-merkki kaulassa tai jokin heidän mielestä "epämiellyttävä" pusero päällä, kuten vaikka CCCP/DDR-aiheinen T-paita. Lisäksi joskus miehillä pelkkä pitkä tukka tai epäsotilaallinen ulkonäkö saattaa olla tarpeeksi hyvä syy saada uusnatsit kimppuunsa.

        Olisi kyllä ensimmäinen kerta, kun joku tummaihoinen tekisi väkivaltaa naiselle. Heidän kulttuureissaan ovat naiset aivan toisessa asemassa, kuin suomalaisesa kulttuurissa. Täällä nainen on vain esine vailla ihmisoikeuksia, jonka mies omistaa. Väkivalta naisia kohtaan on jokapäiväistä arkea, yksikään nainen ei siltä välty. Kun vertaa esim. afrikkalaisiin kulttuureihin, on ero valtava: siellä naiset ovat perheen päitä ja miehet ovat alistettuja. Väkivalta naisia kohtaan on jyrkästi tuomittu jo perinteissä, eikä sitä juurikaan esiinny.


      • !!!! kirjoitti:

        Olisi kyllä ensimmäinen kerta, kun joku tummaihoinen tekisi väkivaltaa naiselle. Heidän kulttuureissaan ovat naiset aivan toisessa asemassa, kuin suomalaisesa kulttuurissa. Täällä nainen on vain esine vailla ihmisoikeuksia, jonka mies omistaa. Väkivalta naisia kohtaan on jokapäiväistä arkea, yksikään nainen ei siltä välty. Kun vertaa esim. afrikkalaisiin kulttuureihin, on ero valtava: siellä naiset ovat perheen päitä ja miehet ovat alistettuja. Väkivalta naisia kohtaan on jyrkästi tuomittu jo perinteissä, eikä sitä juurikaan esiinny.

        Olen kyllä tietoinen siitä, että naisia alistetaan, pahoinpidellään ja kohdellaan kaltoin muslimimaissa ja jossakin kehitysmaissa, mutta ei se tilanne ole täällä paljoa parempi ainakaan silloin, jos verrataan muuhun Eurooppaan. Valitettavasti suomen väkivaltarikostilastot ovat Euroopan kärkipäätä väestömäärään verrattuna, samalla myös naisiin kohdistuneet pahoinpitelyt ja henkirikokset ovat muita Euroopan maita selvästi edellä.

        Tämä Jämsässä tapahtunut raaka murha on jälleen ikävä esimerkki siitä, minkälaisia suomalaiset miehet oikein ovat. Valitettavasti tämä ei suinkaan ole ainoa henkirikos, jossa suomalainen mies on tappanut naisen raakalaismaisesti. Näitä tekoja tapahtuu suomessa vuosittain hyvin useita, kaiken lisäksi nämä raakalaismaiset murhamiehet onnistuvat selviämään teoistaan muutaman vuoden vankilatuomioilla.

        Tämä keskustelu ei nyt taida oikein kuulua musiikkipalstan kotimaisen metallimusiikin osioon, mutta halusin nyt vaan antaa oman mielipiteeni julki.


      • !!!!
        DarkFear kirjoitti:

        Olen kyllä tietoinen siitä, että naisia alistetaan, pahoinpidellään ja kohdellaan kaltoin muslimimaissa ja jossakin kehitysmaissa, mutta ei se tilanne ole täällä paljoa parempi ainakaan silloin, jos verrataan muuhun Eurooppaan. Valitettavasti suomen väkivaltarikostilastot ovat Euroopan kärkipäätä väestömäärään verrattuna, samalla myös naisiin kohdistuneet pahoinpitelyt ja henkirikokset ovat muita Euroopan maita selvästi edellä.

        Tämä Jämsässä tapahtunut raaka murha on jälleen ikävä esimerkki siitä, minkälaisia suomalaiset miehet oikein ovat. Valitettavasti tämä ei suinkaan ole ainoa henkirikos, jossa suomalainen mies on tappanut naisen raakalaismaisesti. Näitä tekoja tapahtuu suomessa vuosittain hyvin useita, kaiken lisäksi nämä raakalaismaiset murhamiehet onnistuvat selviämään teoistaan muutaman vuoden vankilatuomioilla.

        Tämä keskustelu ei nyt taida oikein kuulua musiikkipalstan kotimaisen metallimusiikin osioon, mutta halusin nyt vaan antaa oman mielipiteeni julki.

        Saatana että voit olla törkeä, muslimit EIVÄT KOSKAAN PAHOINPITELE NAISIA!!


      • ^poekonen^
        Kulle kirjoitti:

        Törkeää tekstiä! sotaveteraaneja ei saisi mielestäni mainita missään, se osoittaa törkeää natsimielityyttä ja fasismin ihailua!

        Samoin tuo oli törkeän rasistinen lausunto, että joku tummaihoinen oli muka hakannut jonkun naispuolisen tuttavan! Tällaista EI VOI TAPAHTUA, eikä tällaisesta varsinkaan saa kirjoittaa. Ja vaikka noin olisi tapahtunutkin, oli tämä nainen kuitenkin rikkonut joitain tämän kulttuurillisen vähemmistön sääntöjä (esim. pukeutumisellaan tai käytöksellään) ja täten oikeuttanut itseensä kohdistuneen väkivallan. Hänet pitäisi tuomita rasistisesta rikoksesta.

        joo o sitä haluttas olla venäjän vallan alla ja elää semmosissa oloissa ku venäjällä eletään ja kettenköhän ansiosta me ei eletä sillä lailla.... niiden jotka puolustivat isän maata henki hieverissä ja niillekkö pitäis antaa piut paut.....


      • Kuolema
        Kulle kirjoitti:

        Törkeää tekstiä! sotaveteraaneja ei saisi mielestäni mainita missään, se osoittaa törkeää natsimielityyttä ja fasismin ihailua!

        Samoin tuo oli törkeän rasistinen lausunto, että joku tummaihoinen oli muka hakannut jonkun naispuolisen tuttavan! Tällaista EI VOI TAPAHTUA, eikä tällaisesta varsinkaan saa kirjoittaa. Ja vaikka noin olisi tapahtunutkin, oli tämä nainen kuitenkin rikkonut joitain tämän kulttuurillisen vähemmistön sääntöjä (esim. pukeutumisellaan tai käytöksellään) ja täten oikeuttanut itseensä kohdistuneen väkivallan. Hänet pitäisi tuomita rasistisesta rikoksesta.

        Suomi Finland PERKELE!!!!!!!!!!!!


      • !!!! kirjoitti:

        Saatana että voit olla törkeä, muslimit EIVÄT KOSKAAN PAHOINPITELE NAISIA!!

        Olenko muka kieltänyt sen, ettei naisia pahoinpideltäisi muslimimaissa? Missä vaiheessa olen muka väittänyt jotain tämän tapaista? Kerro se minulle.

        Et ilmeisesti lukenut tuota edellistä kirjoitustani aivan alusta lähtien, kun et näköjään huomannut tuon kyseisen kirjoituksen ensimmäistä lausetta, jossa sanoin olevani tietoinen siitä, miten naisia kohdellaan muslimaissa.

        Mutta totta kai suomalaiset menettävät malttinsa heti siinä tapauksessa, jos joku kritisoi vähänkin heidän isänmaata ja sen kansalaisten tapoja/asenteita. Kerro sinä minulle vaihteeksi se, miksi väkivaltarikostilastot ovat muissa Euroopan maissa pienempiä kun meillä suomessa? Taitaa se väkivalta vaan sittenkin kuulua osana suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon, kun ongelmia ei osata ratkaista muulla keinoin kun väkivallan avulla.


      • !!!
        DarkFear kirjoitti:

        Olenko muka kieltänyt sen, ettei naisia pahoinpideltäisi muslimimaissa? Missä vaiheessa olen muka väittänyt jotain tämän tapaista? Kerro se minulle.

        Et ilmeisesti lukenut tuota edellistä kirjoitustani aivan alusta lähtien, kun et näköjään huomannut tuon kyseisen kirjoituksen ensimmäistä lausetta, jossa sanoin olevani tietoinen siitä, miten naisia kohdellaan muslimaissa.

        Mutta totta kai suomalaiset menettävät malttinsa heti siinä tapauksessa, jos joku kritisoi vähänkin heidän isänmaata ja sen kansalaisten tapoja/asenteita. Kerro sinä minulle vaihteeksi se, miksi väkivaltarikostilastot ovat muissa Euroopan maissa pienempiä kun meillä suomessa? Taitaa se väkivalta vaan sittenkin kuulua osana suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon, kun ongelmia ei osata ratkaista muulla keinoin kun väkivallan avulla.

        Opettele lukemaan ja lakkaa valehtelemasta. Sanoin, että muslimimaissa ovat naisten oikeudet paremmalla tolalla kuin Suomessa. Ymmärrätkö vai pitääkö vääntää rautalangasta? Lakkaa levittämästä rasisitista propagandaa asiasta, josta et nähtävästi tiedä mitään.


      • mutta...................
        Kuolema kirjoitti:

        Suomi Finland PERKELE!!!!!!!!!!!!

        IN on jokatapauksessa perseestä. Luttinen on nössö ja vain tuhkamunat ja pennut kuuntelevat tätä laimeaa paskaa. Tosiäijät painii raskaammassa sarjassa. IN on mopopojille.


      • gruppenführer
        mutta................... kirjoitti:

        IN on jokatapauksessa perseestä. Luttinen on nössö ja vain tuhkamunat ja pennut kuuntelevat tätä laimeaa paskaa. Tosiäijät painii raskaammassa sarjassa. IN on mopopojille.

        tajua mitään koko bändistä!!!!!!!1


    • Janne-Elmeri

      Darkfear on paskin trolli ja tai sitten vammaisin hintti mikä tänne kirjoittelee.

    • Anonyymi

      Impaled Nazarene kiteyttää hyvin kaikki kotimaisen black metallin piirteet: laulajana tontun näköinen nyrkillä tapettava kääpiö, muut soittajat kaljamahaisia setämiehiä, sanoitukset "rajuja" (t.s seurakunnan päiväkahveilla naureskellaan kun 'pojat on taas hassutelleet') ja "musiikki" ihan täyttä skeidaa.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1681
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1351
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1309
    4. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1307
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1305
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1284
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1254
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1163
    Aihe