Myllynkivisivut on juuri päivitetty. Sinne on lisätty runsaasti kirjallista materiaalia. Sisar Innokkaan ja veli Oikeudenmukaisen julma kohtelu paljastuu asiakirjoista, jotka on lisätty todistamaan sitä, että minä Johanneksen poika en suinkaan ole ainoa, joka on kärsinyt henkisestä väkivallasta ja väärinteoista Espoo-Läntisessä seurakunnassa. Nyt myllynkivisivuilla on luettavissa myös sisar Innokkaan ja veli Oikeudenmukaisen kirjoitukset liitteineen. Ne ovat karua tekstiä siitä valitettavasta tosiasiasta, että kyseisessä seurakunnassa monet joutuivat hyökkäyksen kohteeksi, jolle vanhimmisto ei halunnut tehdä mitään. Kaikkein moitittavin osapuoli koko asiassa on Betel, joka ohjeisti vanhimmistoa tukemaan sihteeriä, joka huseerasi vapaasti ja ajoi porukkaa ulos seurakunnasta.
Uudet päivitykset löytyvät kohdasta "lisätiedot" seuraavista osoitteista:
http://myllynkivisivut.tripod.com/
ja
http://www.geocities.com/myllynkivet/
Varoitus: kyseisten asiakirjojen lukeminen voi vaarantaa sen illuusion, että eläisimme jo nyt jossain "hengellisessä paratiisissa".
Jos haluat pysyä onnellisen tietämättömänä Jehovan todistajien keskuudessa olevista vakavista ongelmista, älä missään tapauksessa lue em. aineistoa.
Uusi merkittävä päivitys myllynkivisivuilla
38
5109
Vastaukset
- Espoon Läntinen
"elämme "hengellisessä paratiisissa" ja että meillä on keskuudessamme rakkaus."
Todella malliesimerkki. - Ex-J.F.Rutherfordilainen
En olisi ikinä uskonut että kyseinen laivainsinöörikin on niin läpensä aivopesty,että uskoo kaikkien pomppivan Jt-inkvisiittoreiden perässä.
Missä on ihmisoikeudet?
Onhan Jt:t allekirjottaneet ihmisoikeussopimukset täällä suomessa.
Mielestäni on rikos toimia tavalla mikä tässä asiassa ilmenee.
Jos täällä tiirailee joku ulkopuolinen viranomainen,niin laittakaa ihmeessä asiasta jo tutkimusta valmiiksi.Joukkokanne voi olla tulossa. - tiedossa
Sinä saat 'kenkää', tai lähdet itse.
'Hedelmistään heidät tunnetaan' ja 'hedelmät' ovat (kuten muissakin ihmisten systeemeissä) nähtävissä selvästi tässäkin kieroilussa jolla yritetään pitää 'kiilto'-kuvaa' yllä estämällä totuuden esille tulo, mutta kaikki paljastuu aikanaan rohkeiden ja oikeudenmukaisuutta janoavien ansiosta.
ps. ole peloton ja voimia taistoon, et ole yksin! - Jouluparta
Voisiko joka aamu saada uuden päivityksen
tapahtumien kulusta?
Jouluaattona voisi paljastaa miten tyrangille kävi... - Syneus(m)
vetää kunnolla turpaan tuota toista vanhinta. Reima Laineesta minulla on ok muistoja, joten häntä tuskin vetäisin köniin.
=) - Lähimmäinen.
Mitä suomen laki sanoo siittä kun "Johanneksen poika" levittelee yksityisten ihmisten kirjeitä netissä??
- ................
kyse on asiasta joka on vaikuttanut suoraan noin 20 jt:n elämään. Jossain vaiheessa tällaiset asiat tulevat oikeutetusti julkisiksi.
- Ohdake
Netistä löydettyä tekstiä:
"Valtakunnassammehan vallitsee kirjesalaisuus, eli tarkemmin "viestintäsalaisuus". Se on Perustuslain turvaama (10§: "(--) viestin salaisuus on loukkaamaton.") ja Rikoslain saktioima (38 Luku 3§ ja 4§).
Tämä koskee viestin muodosta riippumatta kahden osapuolen välistä viestintää, ts. kattaa niin perinteiset kirjeet, tekstiviestit(?) kuin sähköpostit. Toiselle osoitettua viestiä ei saa mennä luvatta lukemaan, maksimissaan vuosi voi kakkua siitä saada istuttavakseen.
Sensijaan se, mitä vastaaottaja sitten viestillä tekee, ei olekkaan enään kirjesalaisuuden piirissä. Saamansa kirjeen voi (tietyin ehdoin*) julkaista vapaasti netissä tai vaikka Hesarin etusivulla.
Löysin netistä pari linkkiä asian tiimoilta:
"Koskeeko kirjesalaisuus meiliä?"
www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.4.html
"Mutta eikö kirjesalaisuus kiellä yksityisen meilin julkistamisen?"
www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/5.5.html
Eli tuon mukaan saa julkaista saamansa viestin ihan vapaasti, vaikka omassa päiväkirjassaan täällä ta:lla (ellei ylläpito katso asiakseen tehdä linjanvetoa tässä suhteessa).
Osittaisia lainauksia, eli s i t a a t t e j a , voi sensijaan harrastaa huolettomammin. Kunhan noudattaa hyvää tapaa ja lainaa asian edellyttämässä laajuudessa - lähde on mainittava. Tuossa on jo sinänsä kaksi tulkinnanvaraista suuretta (hyvä tapa ja laajuus), mutta terveellä järjellä tuostakin selvinnee.
Tietyt ehdot*
Viestiä ei saa julkistaa, jos se on tekijänoikeuden suojaama, mutta tämäkään ei estä asiasisällön julkistamista. Myöskin julkistaminen voi olla laitonta jonkun muun seikan takia, kuten että lain mukaa asia on pidettävä salassa..
Moraalisesti sitten voidaankin olla montaa mieltä. Minusta saatua viestiä ei saa julkistaa ilman lähettäjän lupaa, mikäli siinä on henkkoht. tietoa lähettäjästään itsestään. Terve maalaisjärki on tässäkin pop."
********
Näin siis netistä.
- Emeritus-Corrector
"Ei mitään uutta Auringon alla" tarkoittaa sitä, että samantapaisia asioita ovat kokeneet monet muutkin entiset ja nykyiset jehovat.
Muistan niin hyvin kuinka JÄRJENVASTAISEN ja aikasempaan kokemusmaailmaan VIERAAN tunteen pettymys jehovan järjestöön sai aikaan, kun tajusin, että jehovien ihmissuhdepolitiikka ei olekaan Jumalasta, ja että jehovien kulissienkiillotuspolitiikka osoittaa jehovalahkon jumalan olevan sittenkin kasvoton Vartiotorni eikä Jumala.
Teille kolmelle - Johanneksen poika, Veli Oikeudenmukainen ja Sisar Innokas - sanoisin, että vaikka pitäisitte minua kuinka halpana tahansa, niin tiedän - ja tietäkää tekin - että ymmärrän oikeasti oikein hyvin miltä teistä tuntuu.
Kristittynä ihmisenä - virheistäni huolimatta - en oikein koe järkevänä toivottaa teille jaksamista jehovalahkossa, koska jehovien teologia perustuu valheelle. Sen sijaan toivotan teille rohkeutta katsoa asioita rehellisesti silmästä silmään ja kohdata tulevaisuus suoraselkäisinä ihmisinä, sellaisina joilla on oikeasti annettavaa Jumalan työssä. Jehovalahkolaisuus on valheeseen perustuvana uskontona väärä tie mutta sen antamaa kokemusta voidaan hyödyntää, kuten muitakin elämässä tehtyjä virheitä.
Te tulette selviämään kaikesta. Tiedättekö miksi? Siksi, että te kolme olette rukoilleet Jumalalta vilpittömästi sitä, että hän näyttäisi teille todellisen totuuden ja paljastaisi vääryydet. Vääryyden te olette jo nähneet ja totuus on teille osittain jo näytetty, joten älkää turhaan kaatako uutaa viiniä vanhoihin leileihin. Älkää epäröikö sitä minkä Herra on teille halunnut näyttää ja mitä olette Häneltä rukoilleet!
Muistan elävästi sen kun ensi kertaa panin kädet ristiin ja rukoilin... suosittelen sitä teillekin.
-Corrector- - Johanneksen_poika
Myllynkivisivuille on nyt lisätty 8 äänitiedostoa, joista osa on jopa leppoisaa ja asiallista jutustelua huumorilla höystettynä. Kuuntele ihmeessä, mielesi tulee tällä kertaa iloiseksi:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/ - Johanneksen_poika
Myllynkivisivujen etusivulle on lisätty pari ääninäytettä. Ensimmäisessä Espoo-Läntisen sihteeri kertoo avoimesti suosiostaan Järjestössä. Ehkäpä siitä juuri johtuu, että Betel ei reagoi millään tavoin "lellikkipojan" toilauksiin. Juuri näin toimitaan "hyväveli"-järjestelmässä, jossa ns. sisäpiiri suojelee toisiaan keinolla millä hyvänsä. Kuuntele sihteerin omat sanat tästä linkistä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/askonsuosio.mp3
Toinen kiinnostava uusi ääninäyte myllynkivisivujen etusivulla on Alpon sanat, kun hän arvioi keskustelun päätteeksi Johanneksen poikaa Jehovan todistajana. Sihteeri oli etukäteen pelotellut Alpoa siitä, että olisin kauhea ihminen. Kuuntele Alpon sanat tästä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/alponsanat.mp3
Myllynkivisivuilla on nyt runsaasti tilaa, joten tarina etenee tasaisen varmasti kuin juna. Välillä voi olla pysähdyksiä, mutta matka jatkuu. Pysykää kyydissä seuraavassa osoitteessa:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/
Sähköposti: [email protected] - Järjestöstä eronnut
Kiitos Johanneksen pojalle valaisevista kirjoituksista ja ääninäytteistä. Nauhurit ovat oiva apuväline järjestön kanssa asioidessa....
Rohkeutta taistelussasi vääryyttä vastaan. Oikeus voittaa varmasti aikanaan! Elämä muuttui omalla kohdallani tasapainoisemmaksi ja onnellisemmaksi erottuani jehovantodistajista ja nyt ainakin lapsillamme on vapaus omaan ajatteluun ja järjen käyttöön. Erosimme koko perhe jt:stä v. 2002.- Lähimmäinen.
Niin, ikävä kyllä Johanneksen poika liittyy kohta teidän riveihin.
- Helmi Askonen
Lähimmäinen. kirjoitti:
Niin, ikävä kyllä Johanneksen poika liittyy kohta teidän riveihin.
raatelevasusi jatkaa ?
- Emeritus-Corrector
Lähimmäinen. kirjoitti:
Niin, ikävä kyllä Johanneksen poika liittyy kohta teidän riveihin.
Jos ja kun liittyy niin, se on hänelle vapauttavana kokemuksena parempi vaihtoehto kuin nykyinen ahdistuksentäyteinen tila raadollisessa yhteisössä jossa ei rakkaudesta mitään tiedetä.
Asko Helminen on vain yksi lenkki sydämettömien jehovavanhinten kejussa. Tämä Johanneksenpojan kokemus osittaa sen minkä itsekin olen lukuisia kertoja sanonut; jehoville ei merkitse yhtään mitään yleinen oikeustaju, rakkaus, ja yhteiseen hyvään pyrkiminen, vaan vain ja ainoastaan järjestön kulisssit, jotka täytyy pitää puhtaana keinoja kaihtamatta. Tuo tarve ajaa jehovat silmittömään luopiopelkoon ja -vihaan ja siksi he ryhtyvät ajojahtiin ihmisiä vastaan joita he EPÄILEVÄT toisinajattelijoiksi. Amerikanjehovan johtamat vanhimmat eivät ajattele ollenkaan niitä inhimillisiä kärsimyksiä joita he saavat aikaan saatanallisella toiminnallaan erottamalla ihmiset perheistään ja omaisistaan vain siksi että nämä ovat tulleet Raamattua lukemalla toiseen johtopäätökseen kuin mitä niin moneen kertaan erehtynyt Vartiotorni opettaa ja vaatii uskomaan.
Jehovalahkon henkisesti ja hengellisesti sairaat vanhimmat ovat kuin "laittomuuden poika" joka on korottanut itsensä Jumalan yläpuolelle, koska nuo vanhimmat ovat ottaneet tehtäväkseen hallita laumansa jäsenten mieliä ja käyttävät Jumalalta anastamaansa valtaa häikäilemättömästi lähimmäistensä vahingoksi omien tarkoitusperiensä pönkittämiseksi: Vanhimmat vaativat laumansa jäseniltä ehdotonta uskollisuutta Järjestöä kohtaan Jumalan sanan Raamatun jäädessä toissijaiseksi.
Lähmimmäinen, ymmärrän sinun ajattelutapaasi oman jehnuaikani takia, mutta sitä en ymmärrä kuinka kykenet sulkemaan silmäsi tosiasioilta vaikka olet tällä palstalla saanut lukea totuuksia totuudesta niin monen kokemuksen siivittämänä.
-Corrector- - Lukija33
Lähimmäinen. kirjoitti:
Niin, ikävä kyllä Johanneksen poika liittyy kohta teidän riveihin.
Uskon, että se on Johanneksen pojalle pitemmän päälle hänen elämänsä paras ratkaisu. Miksi kuulua järjestöön, jonka merkki ulkopuolisille ihmisille on, rakkauden ja välittämisen sijasta rakkaudettomuus ja kylmyys. JT:t ovat kirjoitustensa perusteella todella tunteettomia ihmisiä enkä ainakaan minä halua olla senkaltaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Vaikuttaa siltä että jt:t palvovat Saatanaa, ainakin teot ovat sellaisia. Kristittyjen tunnusmerkki on keskinäinen rakkaus ei tuntettomuus ja kylmyys.
- Lähimmäinen.
Lukija33 kirjoitti:
Uskon, että se on Johanneksen pojalle pitemmän päälle hänen elämänsä paras ratkaisu. Miksi kuulua järjestöön, jonka merkki ulkopuolisille ihmisille on, rakkauden ja välittämisen sijasta rakkaudettomuus ja kylmyys. JT:t ovat kirjoitustensa perusteella todella tunteettomia ihmisiä enkä ainakaan minä halua olla senkaltaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Vaikuttaa siltä että jt:t palvovat Saatanaa, ainakin teot ovat sellaisia. Kristittyjen tunnusmerkki on keskinäinen rakkaus ei tuntettomuus ja kylmyys.
Niin, tällä tavalla Luopiot ajattelevat "Johanneksen poika" on virheetön kuin "pulmunen" ei ole tehnyt mitään väärää!
- pikapuolin
Lähimmäinen. kirjoitti:
Niin, tällä tavalla Luopiot ajattelevat "Johanneksen poika" on virheetön kuin "pulmunen" ei ole tehnyt mitään väärää!
Lähimmäisen 'rikos' seuran sääntöjä vastaan on huomattavasti raskaampi kuin Johanneksen pojan ns. rikos. Lähimmäinen roikkuu luopiopalstoilla viikko toisensa jälkeen ilman omantunnon kolkutuksia ja häpäisee koko Jt-joukon useinkin perusteettomilla henkilöön käyvillä törkeyksillä. Hänellä, jonka tulisi kuuliaisesti noudattaa seuran ohjetta pysyä poissa näiltä palstoilta, ei ole mitään hyvää syytä puolustelukseen.
Johanneksen poika toimi vain Luojan häneen istuttaman rakkauden lain mukaan eli piti yhteyttä erotettuun sisareensa, joka todella tarvitsi tukea. Hänen ns. rikkeensä on jokaisen vähänkin oikeudentajua omaavan ihmisen mielestä, jopa Jehovan todistajien mielestä, hyvin vähäinen. - Q/A
pikapuolin kirjoitti:
Lähimmäisen 'rikos' seuran sääntöjä vastaan on huomattavasti raskaampi kuin Johanneksen pojan ns. rikos. Lähimmäinen roikkuu luopiopalstoilla viikko toisensa jälkeen ilman omantunnon kolkutuksia ja häpäisee koko Jt-joukon useinkin perusteettomilla henkilöön käyvillä törkeyksillä. Hänellä, jonka tulisi kuuliaisesti noudattaa seuran ohjetta pysyä poissa näiltä palstoilta, ei ole mitään hyvää syytä puolustelukseen.
Johanneksen poika toimi vain Luojan häneen istuttaman rakkauden lain mukaan eli piti yhteyttä erotettuun sisareensa, joka todella tarvitsi tukea. Hänen ns. rikkeensä on jokaisen vähänkin oikeudentajua omaavan ihmisen mielestä, jopa Jehovan todistajien mielestä, hyvin vähäinen.>> Hänen ns. rikkeensä [oli pitää yhteyttä erotettuun sisareensa].
- Johanneksen_poika
Q/A kirjoitti:
>> Hänen ns. rikkeensä [oli pitää yhteyttä erotettuun sisareensa].
>>Syy minkä vuoksi JP joutui oikeuskomiteaan ei todellakaan ollut tuo.
Syy, miksi ajojahti vajaa kaksi vuotta sitten alkoi kohdallani oli kyllä se, että pidin yhteyttä erotettuun siskooni. Ja tuon syytteen toi kotiini vanhin, joka itse pitää yhteyttä omaan erotettuun tyttäreensä. Mutta sehän onkin sitten ihan eri asia, vai mitä?
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/askoerilainen.mp3 - Lähimmäinen.
pikapuolin kirjoitti:
Lähimmäisen 'rikos' seuran sääntöjä vastaan on huomattavasti raskaampi kuin Johanneksen pojan ns. rikos. Lähimmäinen roikkuu luopiopalstoilla viikko toisensa jälkeen ilman omantunnon kolkutuksia ja häpäisee koko Jt-joukon useinkin perusteettomilla henkilöön käyvillä törkeyksillä. Hänellä, jonka tulisi kuuliaisesti noudattaa seuran ohjetta pysyä poissa näiltä palstoilta, ei ole mitään hyvää syytä puolustelukseen.
Johanneksen poika toimi vain Luojan häneen istuttaman rakkauden lain mukaan eli piti yhteyttä erotettuun sisareensa, joka todella tarvitsi tukea. Hänen ns. rikkeensä on jokaisen vähänkin oikeudentajua omaavan ihmisen mielestä, jopa Jehovan todistajien mielestä, hyvin vähäinen.Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
- Lähimmäinen.
Johanneksen_poika kirjoitti:
>>Syy minkä vuoksi JP joutui oikeuskomiteaan ei todellakaan ollut tuo.
Syy, miksi ajojahti vajaa kaksi vuotta sitten alkoi kohdallani oli kyllä se, että pidin yhteyttä erotettuun siskooni. Ja tuon syytteen toi kotiini vanhin, joka itse pitää yhteyttä omaan erotettuun tyttäreensä. Mutta sehän onkin sitten ihan eri asia, vai mitä?
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/askoerilainen.mp3Veli sanoi:"Minulla on tytär joka ei ole mukana"
hän ei sanonut: "Minulla on tytär joka on erotettu" kaksi aivan eri asiaa!! - Johanneksen_poika
Lähimmäinen. kirjoitti:
Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
>>Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
Jos sinulla on vaikeuksia suomen kielen ymmärryksessä, suosittelen jotain alkeiskurssia. Kyllä siellä Ruotsin kuningaskunnassakin luulisi suomenkielen kursseja löytyvän.
Mutta nyt väännän rautalangasta ihan sinua varten.
Tämän palstan nimitiedot on näkyvissä etusivulla:
Jehovan todistajat
Keskustele jehovantodistajuudesta.
Onko tuossa jotain vaikeasti ymmärrettävää? - Lähimmäinen.
Johanneksen_poika kirjoitti:
>>Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
Jos sinulla on vaikeuksia suomen kielen ymmärryksessä, suosittelen jotain alkeiskurssia. Kyllä siellä Ruotsin kuningaskunnassakin luulisi suomenkielen kursseja löytyvän.
Mutta nyt väännän rautalangasta ihan sinua varten.
Tämän palstan nimitiedot on näkyvissä etusivulla:
Jehovan todistajat
Keskustele jehovantodistajuudesta.
Onko tuossa jotain vaikeasti ymmärrettävää?Ok! Sheriffi poista kaikki Luopioden jutut tältä palstalta!!
- Johanneksen_poika
Lähimmäinen. kirjoitti:
Veli sanoi:"Minulla on tytär joka ei ole mukana"
hän ei sanonut: "Minulla on tytär joka on erotettu" kaksi aivan eri asiaa!!>>Veli sanoi:"Minulla on tytär joka ei ole mukana"
hän ei sanonut: "Minulla on tytär joka on erotettu" kaksi aivan eri asiaa!!
Hänellä on tytär, joka on EROTETTU. Silloin hän ei ole MUKANA.
Voit lukea sihteerin omat sanat kirjeestä, jonka hän kirjoitti sisar Innokkaalle. Ne kuuluvat näin:
*** Sinä tunnet minut. Olemme jossain määrin samassa tilanteessa lasten suhteen. Minulla on erotettu tytär. Sinun poikasi eivät ole toiminnassa mukana.
Tarkista itse asia seuraavalta sivulta:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/iliite1.htm Lähimmäinen. kirjoitti:
Ok! Sheriffi poista kaikki Luopioden jutut tältä palstalta!!
Eihän täällä oikeat jehovantodistajat kirjoita. Palsta voidaan siis poistaa välittömästi. Kaikki on vaan luopioiden valhetta, sinunkin juttusi.
Veikkaan, että sinut on oikeasti erotettu parikymmentä vuotta sitten, mutta olet sen verran kieroutunut luopio että tekeydyt jehovantodistajaksi. Sinänsä ovela veto, että olet saanut monet muut luopiot uskomaan että olisit jt. Kyllä Saatana on sitten kavala toimissaan.- Q/A
Johanneksen_poika kirjoitti:
>>Veli sanoi:"Minulla on tytär joka ei ole mukana"
hän ei sanonut: "Minulla on tytär joka on erotettu" kaksi aivan eri asiaa!!
Hänellä on tytär, joka on EROTETTU. Silloin hän ei ole MUKANA.
Voit lukea sihteerin omat sanat kirjeestä, jonka hän kirjoitti sisar Innokkaalle. Ne kuuluvat näin:
*** Sinä tunnet minut. Olemme jossain määrin samassa tilanteessa lasten suhteen. Minulla on erotettu tytär. Sinun poikasi eivät ole toiminnassa mukana.
Tarkista itse asia seuraavalta sivulta:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/iliite1.htm"Mullakin on tytär joka ei oo mukana; mä pystyn silti käsittelemään niitä.."
Tuossa on äänitiedostosta lainaus, jota ilmeisesti pidät raskauttavana.
Klipistä ei käy ilmi, mihin viitataan sanalla "niitä". Viittaako se kyseisen henkilön lapsiin, niihin tunteisiin joita syntyy perheenjäsenen erottamisesta vai johonkin muuhun...
Onko sinulla laajempaa versiota tuosta "todistusaineistosta" sivuillasi? En jaksa käydä uudelleen läpi koko keskustelua etsiäkseni tuon nimenomaisen kohdan. Kannattaisi ehkä hieman muokata tuota tiedostoa, jos haluat, että se oikeasti olisi raskauttava.
Enkä nyt puutu siihen mahdollisuuteen, että kyseisellä vanhimmalla olisi useampia tyttäriä, jotka eivät ole mukana, ja vain yksi olisi erotettu. - Kauimmainen
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ok! Sheriffi poista kaikki Luopioden jutut tältä palstalta!!
Sinulla alkaa selvästikin olla kierrokset kohdallaan.
Luopio sitä ja luopio tätä. Nämä ovat luopiosivut ja sinun pitäisi jehovantodistajana pysyä pois täältä, ja kun sitä et tee, olet luopio itsekin.
Luulisi sinun muuten olevan suhteellisen helposti tunnistettava noista kirjoituksistasi. Miksi ei oikeuskomitea, vai mikä ihmeen inkvisitio se nyt onkaan, heilahda? - EpäileväTuomas
Helmisen_Viljo kirjoitti:
Eihän täällä oikeat jehovantodistajat kirjoita. Palsta voidaan siis poistaa välittömästi. Kaikki on vaan luopioiden valhetta, sinunkin juttusi.
Veikkaan, että sinut on oikeasti erotettu parikymmentä vuotta sitten, mutta olet sen verran kieroutunut luopio että tekeydyt jehovantodistajaksi. Sinänsä ovela veto, että olet saanut monet muut luopiot uskomaan että olisit jt. Kyllä Saatana on sitten kavala toimissaan.Entä jos Lähimmäinen onkin kiivas vastustaja, ja tällä tyylillään yrittää vakuuttaa ihmisille, että VT-seura on valhetta?! Jos näin on, niin jatka samaa rataa! Hyvin sujuu!
- Ohdake
Lähimmäinen. kirjoitti:
Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
>>Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???>>
Mielenkiintoista.
Mainitsit ITSE aikaisemmassa viestissäsi näin
>> Täällä palstalla liikkuu 99% Ex-JT ja heidän "hännänhuippujaan" he yrittävät kilpaa keksiä valheita JT:sta joten vaihtakaa tämä palstan nimi: Ex-Jehovantodistajat.>>
Jos omasta mielestäsi palsta koostuu 99% entisistä todistajista, niin on kaksi vaihtoehtoa.
a) Et tiedä että 100% = kaikki.
b) Kyseenalaistat jopa omat kirjoituksesi ts. kirjoitat itsesi kanssa ristiriitaista tekstiä.
****************
Jos palstalla käyvistä on mielestäsi 99% entisiä todistajia, niin MIKÄ TEKEE PALSTASTA Jt-palstan?
Nimi vaiko se 1% olettamiasi jt:iä?
Vertaa:
Pullossa on etiketti, jossa lukee OMENAMEHUA. Mehu koostuu 99% vedestä ja 1% omenamehusta. Pidätkö juomaa omenamehuna vaiko vetenä?
Jos mehuna, niin etiketin vaiko 1% mehun takia? - Lähimmäinen.
Ohdake kirjoitti:
>>Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???>>
Mielenkiintoista.
Mainitsit ITSE aikaisemmassa viestissäsi näin
>> Täällä palstalla liikkuu 99% Ex-JT ja heidän "hännänhuippujaan" he yrittävät kilpaa keksiä valheita JT:sta joten vaihtakaa tämä palstan nimi: Ex-Jehovantodistajat.>>
Jos omasta mielestäsi palsta koostuu 99% entisistä todistajista, niin on kaksi vaihtoehtoa.
a) Et tiedä että 100% = kaikki.
b) Kyseenalaistat jopa omat kirjoituksesi ts. kirjoitat itsesi kanssa ristiriitaista tekstiä.
****************
Jos palstalla käyvistä on mielestäsi 99% entisiä todistajia, niin MIKÄ TEKEE PALSTASTA Jt-palstan?
Nimi vaiko se 1% olettamiasi jt:iä?
Vertaa:
Pullossa on etiketti, jossa lukee OMENAMEHUA. Mehu koostuu 99% vedestä ja 1% omenamehusta. Pidätkö juomaa omenamehuna vaiko vetenä?
Jos mehuna, niin etiketin vaiko 1% mehun takia?Jos luet vaikka Ortodoksi palstaa niin siellä Ortodoksit keskustelevat omasta uskostaan se on tämänkin palstan tarkoitus, JT pitäisi vaihtaa ajatuksiaan uskostaan keskenään mutta se ei käy koska Luopiot ja Helluntailaiset ym. ovat vallanneet tämän palstan!!
- Ohdake
Lähimmäinen. kirjoitti:
Jos luet vaikka Ortodoksi palstaa niin siellä Ortodoksit keskustelevat omasta uskostaan se on tämänkin palstan tarkoitus, JT pitäisi vaihtaa ajatuksiaan uskostaan keskenään mutta se ei käy koska Luopiot ja Helluntailaiset ym. ovat vallanneet tämän palstan!!
Otetaanpa uusiksi.
Pidätkö palstaa jt-palstana, siitä huolimatta että 99% kirjoittajista on exiä ja heidän kanssaan samanmielisiä (oma prosenttisi)?
Mistä johtuu, että SISARENI pitää tätäkin palstaa luopiopalstana, eikä usko että ainutkaan OIKEA jt käy täällä?
Mikä oikeus SINULLA on keskustella luopioden kanssa? - todella
Ohdake kirjoitti:
Otetaanpa uusiksi.
Pidätkö palstaa jt-palstana, siitä huolimatta että 99% kirjoittajista on exiä ja heidän kanssaan samanmielisiä (oma prosenttisi)?
Mistä johtuu, että SISARENI pitää tätäkin palstaa luopiopalstana, eikä usko että ainutkaan OIKEA jt käy täällä?
Mikä oikeus SINULLA on keskustella luopioden kanssa?Johanneksenpoika sai myllynkiven kaulaansa juuri sen vuoksi kun luki raamattua sisarelleen, meille entisille todistajille Lähimmäinen kuitenkin vastaa VAIN raamatun tai vartiotornin tekstein.
KUINKA on mahdollista, että sinun omatuntosi sallii tämän???
Miksi asetat itsesi erityisasemaan??? Lähimmäinen. kirjoitti:
Kysyn vielä kerran: Onko tämän palstan nimi: Luopiopalsta vai Jehovan todistajat???
Palstan nimi on Jehovan todistajat, mikä tarkoittaa sitä että ->aiheena
Lähimmäinen. kirjoitti:
Jos luet vaikka Ortodoksi palstaa niin siellä Ortodoksit keskustelevat omasta uskostaan se on tämänkin palstan tarkoitus, JT pitäisi vaihtaa ajatuksiaan uskostaan keskenään mutta se ei käy koska Luopiot ja Helluntailaiset ym. ovat vallanneet tämän palstan!!
Osaatko keksiä ainuttakaan syytä miksi ortodoksipalstalla kirjoittavat ortodoksit mutta jt-palstalla ei kirjoita jt:t?
Minäpä autan hieman: jehovantodistajien hallintoelin suhtautuu hieman negatiivisesti internetin keskustelupalstoihin kun taas ortodokseille netti on luonteva tapa keskustella uskostaan.
Onko jt:illä keskustelukulttuuria uskoon liittyvistä asioista, epäilystä tms?- Lähimmäinen.
Helmisen_Viljo kirjoitti:
Osaatko keksiä ainuttakaan syytä miksi ortodoksipalstalla kirjoittavat ortodoksit mutta jt-palstalla ei kirjoita jt:t?
Minäpä autan hieman: jehovantodistajien hallintoelin suhtautuu hieman negatiivisesti internetin keskustelupalstoihin kun taas ortodokseille netti on luonteva tapa keskustella uskostaan.
Onko jt:illä keskustelukulttuuria uskoon liittyvistä asioista, epäilystä tms?Voit kokeilla kritisoida Ortodoksien uskontoa, sheriffi poistaa välittömästi juttusi!
admata kirjoitti:
Palstan nimi on Jehovan todistajat, mikä tarkoittaa sitä että ->aiheena
Nimimerkki Lähimmäinen kertoo aina mielellään kuinka ortodoksi palstalla seriffi ei suvaitse kritiikkiä ortodokseja tai oppejaan vastaan ja poistaa kriittiset viestit. Jos tuo pitää paikkaansa niin kuinka koet virkaveljesi tehtäväänsä suorittavan ja pitääkö hän kiinni yhteisistä ohjeista ja säännöistä, jotka koskevat suomi24 palstoja? Vai onko olemassa jokin kohta joka sallii seriffin pitää palstansa puhtaana kaikesta palstansa aihetta koskevasta kritiikistä?
Lähimmäinen. kirjoitti:
Voit kokeilla kritisoida Ortodoksien uskontoa, sheriffi poistaa välittömästi juttusi!
En pidä sellaista keskustelua avoimena, joten sheriffi on huono. Parjaamista ei tarvitse suvaita, mutta hyvin perusteltua kritiikkiä ei tulisi poistaa.
Mutta entä syy siihen miksi täällä ei ole jehovantodistajia kirjoittamassa, voisiko Vartiotornin artikkeleilla ja konventtipuheilla olla osansa siinä?
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu842149Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4262030Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771412Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101400- 671303
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve1071045Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun811012Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa
Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.266997Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut256990- 131898