Minä ja muut emme ole tulleet tänne foorumille kylvämään levottomuuden siemeniä ---älä sinäkään, hyvä JT:tä pilkkaava, kuka sitten lienetkään----vaan "perustamaan" puutarhan, puhtaan uskon tarhan, johon jokainen itselleen rehellinen ja vilpitön lähimmäinen voi kasvattaa juurensa, ja jossa se voi myös kukoistaa.
Toivoisin, että sinäkin,epäilijä, kykenisit vielä joskus näkemään selkeästi, jotta voisit hyväksyä tai ottaa oppimme vastaan avoimin mielin--edes kristillisen lähimmäisenrakkautesi pohjalta. Minun ja muidenkin kaltaisteni tänne kirjoittavien tarkoituksena ei ole tuomita muita uskonsuuntia , vaan paljastaa verhojensa alta ne myytit, joilla monia tällä foorumillakin vierailevaa yritetään yllyttää meitä vastaan---harha-myytit, jotka vielä lopulta kääntyvät esittäjiään vastaan.
Minä en tästä toiminnasta tule kunniaa itselleni ottamaan, vaan se kuuluu sinulle, hyvä kuulijaystäväni, kun lopulta ymmärrät, että me emme sallineet sinun tuhlata itseäsi tai toisia, kuten monet harhaoppineet täällä tekevät niin monelle---tietämättömyyttään ja vastuuttomuuttaan. Meihin sinä , hyvä ystävä voit aina luottaa ja kun olet vielä avoimessa ja rehellisessä suhteessa myös omaan itseesi, niin yhdessä me luomme paremman maailman, Hänen (Jehovan) toivomansa maailman. :))
Turha riitely pois
19
952
Vastaukset
Oikein lämmin oli yleissävyltään kirjoituksesi. Kiitos siitä. Kuitenkin kaiken yläpuolella leijuminen voi aiheuttaa enemmän närää kuin positiivisia mielikuvia.
>>Minun ja muidenkin kaltaisteni tänne kirjoittavien tarkoituksena ei ole tuomita muita uskonsuuntia , vaan paljastaa verhojensa alta ne myytit, joilla monia tällä foorumillakin vierailevaa yritetään yllyttää meitä vastaan---harha-myytit, jotka vielä lopulta kääntyvät esittäjiään vastaan.
No minkäslaisia harhamyyttejä täällä niin sanotusti vakavasti otettavien nimimerkkien kirjoituksissa esiintyy? Jos tarkoitat anonyymejä kirjoituksia, joissa puhutaan puutaheinää, niin niitä on korjaillut välistä luopioksikin leimautuneita henkilöitä. Ja niiden paskakertoimen huomaaminen ei vaadi kovinkaan suurta jehovantodistajuuden tuntemista.
Kirjoituksestasi kun saa helposti sen kuvan, että tarkoitat harhamyyttien levittäjillä luopioiksi tunnistettavia nimimerkkejä. Koska näin tuskin uskon olevan, olisi tämänkaltaisissa kirjoituksissa hieno piirre, jos käytössä olisi edes jonkinkaltainen rajaus, josta lukija saa oikean kuvan kirjoitetusta tekstistä. Tämänkaltainen yleistäminen kirjoituksissa saattaa mennä vartiotornin tutkistelussa sunnuntain kokouksessa tuosta noin vain läpi niin että heilahtaa, mutta täällä ei yleistämisellä pitkälle pötki.
>>Meihin sinä , hyvä ystävä voit aina luottaa
Jaa voin vai? Kas kun ei oikein tunnu siltä. Mistähän johtuu? Ei sillä sattuisi olemaan mitään merkitystä, että hyvin harva todistaja uskaltautuu edes puhumaan minulle? Tai sillä että en saa esittää uskonnollisia tai vartiotorniseurasta kysymyksiä kenellekään niistä muutamista, jotka sattuvat minulle puhumaan? Voihan tietenkin silläkin olla oma luottamusta vievä vaikutuksensa, että yleisesti ottaen kaikkien minut tuntevien todistajien katse vierähtää toisaalle kun satun heidän näköpiiriinsä. Missä kohtaa luottamuksen pitäisi herätä kukkaansa, varsinkin esittämäsi 'aina' sanan muodossa?- Arto-JT
Näin meille usein sanotaan: Teille on oman pesän "puhtaana pitäminen" helppoa, koska heitätte pellolle kaikki rikkeen tehneet ja epäsoveliaat.
Fakta: Tosin ei heitetä, sovussa erotaan..
Harva erotettu on valittanut huonosta kohtelusta, osoitamme Raamatun paikoilla missä on mennyt pieleen ja yritämme auttaa vaikeuksiin joutunutta ystäväämme. Useimmiten apu menee perille ja voimme nauttia ystävyydestä jatkaessamme elämän tiellä Jehovan palvelijoina ja Jeesuksen seuraajina.
Kuitenkin joskus jotkut valitsevat toisin ja niisä tapauksissa lähes poikeuksetta väärintekijät ymmärtävät asian itse, ovat tehneet tietoisen valinnan jonka raamattu heille sallii, Jumalaa kun ei ole pakko totella. Ero tilanteissa ei ole riitaa eikä epäsopua minun tuntemissani tapauksissa ollut.
Kun vielä tarkennetaan, että vain katumattomat väärintekijät erotetaan.
Ja he voivat sen jälkeen elää vapaasti valitsemaansa elämäntyyliä.
Joku on jopa näin väittänyt: "Tarvitseeko heitä kohdella kuitenkaan sillä tavalla, että ovat sitten mielisairaalassa kirjoilla sen jälkeen?"
Ei kohdella noin, sillä tunnemme aina surua, kun joku veli tai sisar valitsee väärän suunnan joka johtaa erotukseen tai erottamiseen.
On kuitekin todellinen loukkaus väittää entisiä JT:a hoitoa tarvitseviksi mielisairaiksi.
Sillä he eivät todellisuudessa kansoita mielisairaaloita, en tiedä yhtään tapausta jossa niin olisi käynyt. Ja epäilempä, että jos joku on joutunut erotuksen jälkeen siihen tilanteeseen, niin se ei johdu erotuksesta, vaan muista syistä.
Miksi niin moni täälläkin tekee kovasti töitä saadakseen joitakin JT:a luopumaan totuudesta, Tämä luopuminen monen mukaan johtaa siis mielisairauteen ja mielisairaalaan, toimintanne ei tunnu kovin rakkaudelliselta. Haluatteko JT-kritisoijat todellakin ihmisten menettävän mielenterveytensä? Arto-JT kirjoitti:
Näin meille usein sanotaan: Teille on oman pesän "puhtaana pitäminen" helppoa, koska heitätte pellolle kaikki rikkeen tehneet ja epäsoveliaat.
Fakta: Tosin ei heitetä, sovussa erotaan..
Harva erotettu on valittanut huonosta kohtelusta, osoitamme Raamatun paikoilla missä on mennyt pieleen ja yritämme auttaa vaikeuksiin joutunutta ystäväämme. Useimmiten apu menee perille ja voimme nauttia ystävyydestä jatkaessamme elämän tiellä Jehovan palvelijoina ja Jeesuksen seuraajina.
Kuitenkin joskus jotkut valitsevat toisin ja niisä tapauksissa lähes poikeuksetta väärintekijät ymmärtävät asian itse, ovat tehneet tietoisen valinnan jonka raamattu heille sallii, Jumalaa kun ei ole pakko totella. Ero tilanteissa ei ole riitaa eikä epäsopua minun tuntemissani tapauksissa ollut.
Kun vielä tarkennetaan, että vain katumattomat väärintekijät erotetaan.
Ja he voivat sen jälkeen elää vapaasti valitsemaansa elämäntyyliä.
Joku on jopa näin väittänyt: "Tarvitseeko heitä kohdella kuitenkaan sillä tavalla, että ovat sitten mielisairaalassa kirjoilla sen jälkeen?"
Ei kohdella noin, sillä tunnemme aina surua, kun joku veli tai sisar valitsee väärän suunnan joka johtaa erotukseen tai erottamiseen.
On kuitekin todellinen loukkaus väittää entisiä JT:a hoitoa tarvitseviksi mielisairaiksi.
Sillä he eivät todellisuudessa kansoita mielisairaaloita, en tiedä yhtään tapausta jossa niin olisi käynyt. Ja epäilempä, että jos joku on joutunut erotuksen jälkeen siihen tilanteeseen, niin se ei johdu erotuksesta, vaan muista syistä.
Miksi niin moni täälläkin tekee kovasti töitä saadakseen joitakin JT:a luopumaan totuudesta, Tämä luopuminen monen mukaan johtaa siis mielisairauteen ja mielisairaalaan, toimintanne ei tunnu kovin rakkaudelliselta. Haluatteko JT-kritisoijat todellakin ihmisten menettävän mielenterveytensä?>>Fakta: Tosin ei heitetä, sovussa erotaan..
Et varmasti voi vakavalla naamalla tuollaista väittää? Tämä Johanneksen Pojankin tapaus kulki varmasti hyvin sopuisasti ja yhteisymmärryksen merkeissä? Kaikkea sitä kuulee.
>>Harva erotettu on valittanut huonosta kohtelusta
Puhutko nyt ihan tosissasi jehovantodistajuudesta ja vartiotorniseurasta?
>>Jumalaa kun ei ole pakko totella.
Ei niin. Mutta vartiotorniseuraa on, muuten tulee sääntöjen mukaan kenkää sekä uskonnostaan, että suvustaan ja mahdollisesti kaikista ystävistään. Oikein miellyttävä ja oikeudenmukainen ratkaisu, eikö sinustakin.
>>Sillä he eivät todellisuudessa kansoita mielisairaaloita, en tiedä yhtään tapausta jossa niin olisi käynyt.
Se ettet sinä ole sellaista tapausta korviisi asti saanut ei tarkoita sitä, etteikö niitä paljon olisi. Toisekseen, minä olen kuullut hyvin monesta todistajasta, joka käyttää mielenterveyspalveluita, muodossa tai toisessa. Ja tarkennettakoon, etten ole pelkästään kuullut, vaan todeksi havainnut. Vähättelysi eivät tilannetta paranna, vaikka niin haluaisitkin.
>>Ja epäilempä, että jos joku on joutunut erotuksen jälkeen siihen tilanteeseen, niin se ei johdu erotuksesta, vaan muista syistä.
Just just. Josko eroamisensa/erottamisensa jälkeen hoitoon joutuukin, niin perheensä ja ystäviensä menettämisellä tuskin asiaan on mitään merkitystä? Vahvaa kerrontaa kerta kaikkiaan.
>>Haluatteko JT-kritisoijat todellakin ihmisten menettävän mielenterveytensä?
Niin no, illuusion rikkojaa tai viestin tuojaa ei ole koskaan kovin kiitelty, mutta totuuteenhan kyseinen uskonto niin kovin väittää pyrkivänsä. Älkäämme seiskö totuuden tiellä, vaan pelottomasti se kertokaamme. Se harvemmin vartiotorniseuraa imartelee, mutta minkäs tuolle voi?
Siteeratkaamme vartiotornia itseään:
”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147)- Arto-JT
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Fakta: Tosin ei heitetä, sovussa erotaan..
Et varmasti voi vakavalla naamalla tuollaista väittää? Tämä Johanneksen Pojankin tapaus kulki varmasti hyvin sopuisasti ja yhteisymmärryksen merkeissä? Kaikkea sitä kuulee.
>>Harva erotettu on valittanut huonosta kohtelusta
Puhutko nyt ihan tosissasi jehovantodistajuudesta ja vartiotorniseurasta?
>>Jumalaa kun ei ole pakko totella.
Ei niin. Mutta vartiotorniseuraa on, muuten tulee sääntöjen mukaan kenkää sekä uskonnostaan, että suvustaan ja mahdollisesti kaikista ystävistään. Oikein miellyttävä ja oikeudenmukainen ratkaisu, eikö sinustakin.
>>Sillä he eivät todellisuudessa kansoita mielisairaaloita, en tiedä yhtään tapausta jossa niin olisi käynyt.
Se ettet sinä ole sellaista tapausta korviisi asti saanut ei tarkoita sitä, etteikö niitä paljon olisi. Toisekseen, minä olen kuullut hyvin monesta todistajasta, joka käyttää mielenterveyspalveluita, muodossa tai toisessa. Ja tarkennettakoon, etten ole pelkästään kuullut, vaan todeksi havainnut. Vähättelysi eivät tilannetta paranna, vaikka niin haluaisitkin.
>>Ja epäilempä, että jos joku on joutunut erotuksen jälkeen siihen tilanteeseen, niin se ei johdu erotuksesta, vaan muista syistä.
Just just. Josko eroamisensa/erottamisensa jälkeen hoitoon joutuukin, niin perheensä ja ystäviensä menettämisellä tuskin asiaan on mitään merkitystä? Vahvaa kerrontaa kerta kaikkiaan.
>>Haluatteko JT-kritisoijat todellakin ihmisten menettävän mielenterveytensä?
Niin no, illuusion rikkojaa tai viestin tuojaa ei ole koskaan kovin kiitelty, mutta totuuteenhan kyseinen uskonto niin kovin väittää pyrkivänsä. Älkäämme seiskö totuuden tiellä, vaan pelottomasti se kertokaamme. Se harvemmin vartiotorniseuraa imartelee, mutta minkäs tuolle voi?
Siteeratkaamme vartiotornia itseään:
”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147).. haluamme kaikkien pelastuvan Jeesuksen ja hänen apostolien tavoin puhumme hyvää uutista kaikille.
Jeesuksen käskyn mukaisesti. Voihan sitä väittää rakastavansa vihollisia, mutta kuten Jaakobin kirjeessä todetaan "Usko ilman tekoja on kuollut" ... Monet JT:n viholliset ovat tämä rakkauden myötä päässeet elämän tielle..:) ja ovat nyt hyvän uutisen julistajia..
Luuk.6:31-35
"31. "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.
32. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin rakastavat niitä, joilta itse saavat rakkautta.
33. Jos te teette hyvää niille, jotka tekevät hyvää teille, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin tekevät niin.
34. Ja jos te lainaatte niille, joiden uskotte maksavan takaisin, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin lainaavat toisilleen, kun tietävät saavansa takaisin saman verran.
35. Ei, rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää ja lainatkaa, vaikka ette uskoisikaan saavanne takaisin. Silloin teidän palkkanne on suuri ja te olette Korkeimman lapsia, sillä hän on hyvä kiittämättömille.
Luukas 18:22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Ketään ei pakoteta samaan muottiin , mutta kun Jeesus sanoi yllä olevat sanat "tule ja seuraa minua", niin Jeesusta tulee jäljitellä. Siinä väkisinkin ihmiset alkavat muistuttaa käytökseltään toisiaan: ovat rakkaudellisia huomaavaisia ystävällisiä ja auttavaisia jne..kuten Jeesus on..
Sivullisilta se voi näyttää samata muotilta, mutta kysymys on Jeesuksen lampaista..eikö lampaat muka muistuta aika paljon toisiaan? :) Arto-JT kirjoitti:
.. haluamme kaikkien pelastuvan Jeesuksen ja hänen apostolien tavoin puhumme hyvää uutista kaikille.
Jeesuksen käskyn mukaisesti. Voihan sitä väittää rakastavansa vihollisia, mutta kuten Jaakobin kirjeessä todetaan "Usko ilman tekoja on kuollut" ... Monet JT:n viholliset ovat tämä rakkauden myötä päässeet elämän tielle..:) ja ovat nyt hyvän uutisen julistajia..
Luuk.6:31-35
"31. "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.
32. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin rakastavat niitä, joilta itse saavat rakkautta.
33. Jos te teette hyvää niille, jotka tekevät hyvää teille, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin tekevät niin.
34. Ja jos te lainaatte niille, joiden uskotte maksavan takaisin, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin lainaavat toisilleen, kun tietävät saavansa takaisin saman verran.
35. Ei, rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää ja lainatkaa, vaikka ette uskoisikaan saavanne takaisin. Silloin teidän palkkanne on suuri ja te olette Korkeimman lapsia, sillä hän on hyvä kiittämättömille.
Luukas 18:22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Ketään ei pakoteta samaan muottiin , mutta kun Jeesus sanoi yllä olevat sanat "tule ja seuraa minua", niin Jeesusta tulee jäljitellä. Siinä väkisinkin ihmiset alkavat muistuttaa käytökseltään toisiaan: ovat rakkaudellisia huomaavaisia ystävällisiä ja auttavaisia jne..kuten Jeesus on..
Sivullisilta se voi näyttää samata muotilta, mutta kysymys on Jeesuksen lampaista..eikö lampaat muka muistuta aika paljon toisiaan? :)Et sitten sanallakaan vastannut tekstiini...
- Arto-JT
t-i-u-k-u kirjoitti:
Et sitten sanallakaan vastannut tekstiini...
Kysymys liittyy opettamiseen.Aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäännöistä päättää autokoulut, eikö ihmiset saa ajatella itsenäisesti? Kaikki autokoulun käyneet ovat sis aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja? Toinen kysymys, kuka päättää Luterilaisten opeista? tai Helluntailaisten tai Adventistien?
Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin. Kerroppa minulle joku sellainen uskonto, jolla ei ole päättävää elintä?.
Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku
Eikös vanhan testamentin puolella ollut tällainen järjestely myös, vai vaelteliko Israelin kansa päättömästi ympäriinsä? Arto-JT kirjoitti:
Kysymys liittyy opettamiseen.Aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäännöistä päättää autokoulut, eikö ihmiset saa ajatella itsenäisesti? Kaikki autokoulun käyneet ovat sis aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja? Toinen kysymys, kuka päättää Luterilaisten opeista? tai Helluntailaisten tai Adventistien?
Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin. Kerroppa minulle joku sellainen uskonto, jolla ei ole päättävää elintä?.
Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku
Eikös vanhan testamentin puolella ollut tällainen järjestely myös, vai vaelteliko Israelin kansa päättömästi ympäriinsä?>>miten liikennesäännöistä päättää autokoulut, eikö ihmiset saa ajatella itsenäisesti? Kaikki autokoulun käyneet ovat sis aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja?
Jos sinua ei autokoulun säännöt miellytä ja luovutat korttisi pois, käskeekö autokoulu kaikkia kortinhaltijoita olla edes tervehtimättä kortitonta? Sillä uhalla, että kanssakäymisestä kortittoman kanssa menettää mahdollisesti omankin korttinsa? Saako liikennesäännöistä keskustella kortittoman kanssa?
>>Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin. Kerroppa minulle joku sellainen uskonto, jolla ei ole päättävää elintä?
Käsittääkseni mainitsemiesi uskonsuuntauksien oppikoukeroiden päättäjät eivät ole asettaneet yhteisöstään eroavalle jäsenelleen sanktioita, jotka olisivat mitenkään verrattavissa vartiotorniseuran asenteeseen kyseisissä tapauksissa.
>>Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku
Jos järjestön asema olisi murto osaakaan siitä, mitä se vartiotorniseuran asemassa on, siitä olisi kerrottu raamatussa tuhansia kertoja. Tällainen järjestöuskollisuus vain kiteyttää hyvin vartiotorniseuran tavan käyttää valtuuttamiseensa ainoastaan niitä kohtia raamatusta, joita se haluaa, ja todistaa niillä asemansa oikeutuksen.- Arto-JT
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>miten liikennesäännöistä päättää autokoulut, eikö ihmiset saa ajatella itsenäisesti? Kaikki autokoulun käyneet ovat sis aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja?
Jos sinua ei autokoulun säännöt miellytä ja luovutat korttisi pois, käskeekö autokoulu kaikkia kortinhaltijoita olla edes tervehtimättä kortitonta? Sillä uhalla, että kanssakäymisestä kortittoman kanssa menettää mahdollisesti omankin korttinsa? Saako liikennesäännöistä keskustella kortittoman kanssa?
>>Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin. Kerroppa minulle joku sellainen uskonto, jolla ei ole päättävää elintä?
Käsittääkseni mainitsemiesi uskonsuuntauksien oppikoukeroiden päättäjät eivät ole asettaneet yhteisöstään eroavalle jäsenelleen sanktioita, jotka olisivat mitenkään verrattavissa vartiotorniseuran asenteeseen kyseisissä tapauksissa.
>>Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku
Jos järjestön asema olisi murto osaakaan siitä, mitä se vartiotorniseuran asemassa on, siitä olisi kerrottu raamatussa tuhansia kertoja. Tällainen järjestöuskollisuus vain kiteyttää hyvin vartiotorniseuran tavan käyttää valtuuttamiseensa ainoastaan niitä kohtia raamatusta, joita se haluaa, ja todistaa niillä asemansa oikeutuksen...ET SAA korttia.
Mitään sanktioita ei ole.
> - Arto-JT
Arto-JT kirjoitti:
..ET SAA korttia.
Mitään sanktioita ei ole.
>Et saa korttia etkä näin ollen saa ajaa autoa!
- Seurailija...
Arto-JT kirjoitti:
Kysymys liittyy opettamiseen.Aivan hyvin voit kysyä, miten liikennesäännöistä päättää autokoulut, eikö ihmiset saa ajatella itsenäisesti? Kaikki autokoulun käyneet ovat sis aivopestyjä robotteja, jotka papukaijamaisesti ja sokeasti noudattavat liikenteessä autokoulujen oppeja? Toinen kysymys, kuka päättää Luterilaisten opeista? tai Helluntailaisten tai Adventistien?
Eikö kaikilla uskonoilla ja yhteisöillä ole joku päättävä elin. Kerroppa minulle joku sellainen uskonto, jolla ei ole päättävää elintä?.
Raamatussa mainitaan myös sellainen Matt:24:45 ja Apost. 15..luku
Eikös vanhan testamentin puolella ollut tällainen järjestely myös, vai vaelteliko Israelin kansa päättömästi ympäriinsä?Olit sitä mieltä, että liikennesäännöistä päättävät autokoulut.
Minusta kuitenkin tuntuu siltä, ettei autokoulut liity mitenkään liikennesääntöjen luomiseen. Mielipiteitään voivat tietysti esittää.
Siinä mielessä kirjoituksesi oli osuva, että JT-järjestö on kuin autokoulu joka on päättänyt ottaa itselleen oikeuden päättää liikennesäännöistä. Muut tielläliikkujat sitten ihmettelevät kun muutamat kuskit ajelevat miten sattuu ja vieläpä perustelevat miksi tekevät niin, samalla kun he halveksivat ja naureskelevat muitten ajotaidoille.
JT:t ovat ottaneet opettajan sijasta lainlaatijan aseman, vaikka sellainen ei kuulu muille kuin Jumalalle näissä uskonasioissa. Arto-JT kirjoitti:
..ET SAA korttia.
Mitään sanktioita ei ole.
>>>..ET SAA korttia.
Jos olisit lukenut ymmärtääksesi, olisit huomannut että henkilö luovutti korttinsa pois joten hänellä oli kortti. Häntä alkoi vain jossain myöhemmässä vaiheessa epäilyttämään ehdottomat säännöt, jolloin hän luovutti korttinsa pois.
>>Mitään sanktioita ei ole.
Puhummekohan me nyt samasta amerikkalaisesta uususkonnosta? Jehovantodistajat? Jos sinä nyt ihan pokkana tulet minulle, eronneelle jehovantodistajalle kertomaan kuinka eroamisesta ei ole olemassakaan minkäänlaisia sanktioita niin mietipä ihan hetki tuota valheelle perustuvaa kirjoitteluasi, kannattaako se.
- tule ovelleni
puhumaan paskaa. Ennenkuin olet lukenut raamattua ja ymmärtänyt lukemasi. Esim. muistonvietosta ja veren käytöstä. Sitten tule kun olet saanut lisä valaistusta asioihin, ettet levittele valheellisia juttuja raamatusta.
"harha-myytit, jotka vielä lopulta kääntyvät esittäjiään vastaan."
Tuollaisen esittäminen on aikamoisen rohkeata ellei satu olemaan profeetta.- Lähimmäinen.
Hienoa että tällä palstalla on muitakin JT:ja, tämän palsta alkuperäinen tarkoitus on tietenkin keskustella raamatusta ja JT:sta mutta ikävä kyllä muut ovat valloittaneet tämän palstan ja haluavat vain kiistellä asioista!
Tervetuloa veljeni!- EpäileväTuomas
Sinä olet luopio. Sinä rikot VT-seuran käskyjä olemalla tällä palstalla, jolla ei pyöri kuin luopiot. Voi vetää vain yhden johtopäätöksen, olet luopio!
- Lähimmäinen.
EpäileväTuomas kirjoitti:
Sinä olet luopio. Sinä rikot VT-seuran käskyjä olemalla tällä palstalla, jolla ei pyöri kuin luopiot. Voi vetää vain yhden johtopäätöksen, olet luopio!
Luopiota tällä palstalla on 99% mutta minä kuulun siihen 1% jotka ovat JT;ja!
- EpäileväTuomas
Lähimmäinen. kirjoitti:
Luopiota tällä palstalla on 99% mutta minä kuulun siihen 1% jotka ovat JT;ja!
Mutta jos olet JT, olet luvannut pysyä pois luopiopalstoilta. Ja JT:hän pitävät aina lupauksensa. En voi uskoa sanaasi, se on selkeä valhe.
- tyyppi, joka
julistaa, että väärän uskonnon loppu on lähellä! Jotain rotia sentään tohon touhuun jumaliste.
- EpäileväTuomas
Rinta rottingilla sisään, ulos mennään häntä koipien välissä kun on huomattu ettei se oma totuus kestäkään oikein...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu872275Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4382178Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771452Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101430- 671323
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve1071075Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun811042Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2581036Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all161029Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa
Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.2691017