Halti-Kilpisjärvi reitti talvella

Kilpisen ja Haltin välillä on sellainen baana että täytyy olla melko urpo että eksyy. Lähinnä vaara on että jää skiidun yliajamaksi. Niitä pörrää perusreitillä runsaasti joka päivä.

Tosin sellaistakin on todistetusti tapahtunut että jotkut ovat huolimattomuuttaan päätyneet Tsermikselle Saarijärven sijasta. Yksi heppu veti sinne jopa kanootin talvella. Hiukan harmitti kuulemma kun tarkoitus oli viedä se kesäksi Saarijärven kautta Porojärvelle. Pikku mutka ;)

Mikä on bivaq suojus?

utelias93 kirjoitti:

Mikä on bivaq suojus?

On sellanen gore-pussukka jonka sisään mennään nukkumaan makuupussin kaa, muuta sinne ei mahdu ja kyllä siellä on kosteet oltavat. Mielummin kunnon teltta !!!

uzzi kirjoitti:

On sellanen gore-pussukka jonka sisään mennään nukkumaan makuupussin kaa, muuta sinne ei mahdu ja kyllä siellä on kosteet oltavat. Mielummin kunnon teltta !!!

Biwak-pussi siis ei ole välttämättä mikään gore-pussi - mikä tahansa vettä pitävä materiaali käy sellaisen saa tehtyä n.50€ itse ostamalla kankaat Shelbyltä(oulu).

Tilavuuksia on erikokoisia - itselläni on isokoinen ja sinne mahtuu paljon muutakin kuin makari, jos aivan pakko! Ja en todellakaan ole pienikokoisempia(187/94).

Kun yövytään talvella-syksyllä ulkona teltassa tms missä ei ole lämmitystä ja lämpötila erot ovat suuret niin muodostuu kondensiota(kosteutta)- sitä voi vähentää tuuletuksella(jos tuulee) tai hiukan materiaaleilla, mutta joka tapauksessa sitä tulee!

Mitä taas tulee Biwak-pussin käyttöön talvella Kilpisjärvellä niin sen funktio on aiva toinen kuin teltan - talvella on täysin tavallista, että telttaa ei saa pystyyn kovan tuulen takia tai sitten kuten valtaosalla Kilpisjärvellä talvella vaeltavista - heillä ei ole telttaa mukanaan vaan luottavat merkittyyn reittiin ja kämppiin! Niin siksi suositten heille turvavälineeksi biwak-pussia lapiota, koska lumeen pystyy aina kaivautumaan vaikka telttaa ei saisikaan pystyyn! Itse en lähtisi ilman suojavälineitä(suojapussia lapiota ) Kilpisjärvelle talvella vaikka on tullut siellä 28-kertaa käytyä vaeltamassa.

Olemme muutaman kerran karvaasti todenneet, että biwak-pussi olisi säästäneet meidät monesta harmista, kun olemme ylimielisyydessämme jättäneet sen kotiin. Onneksi olemme selvinneet(onnella kokemuksella kunnolla) talvella tilanteista joihin ei pitäisi KOSKAAN joutua!

Talvella paljon vaeltanut kirjoitti:

Biwak-pussi siis ei ole välttämättä mikään gore-pussi - mikä tahansa vettä pitävä materiaali käy sellaisen saa tehtyä n.50€ itse ostamalla kankaat Shelbyltä(oulu).

Tilavuuksia on erikokoisia - itselläni on isokoinen ja sinne mahtuu paljon muutakin kuin makari, jos aivan pakko! Ja en todellakaan ole pienikokoisempia(187/94).

Kun yövytään talvella-syksyllä ulkona teltassa tms missä ei ole lämmitystä ja lämpötila erot ovat suuret niin muodostuu kondensiota(kosteutta)- sitä voi vähentää tuuletuksella(jos tuulee) tai hiukan materiaaleilla, mutta joka tapauksessa sitä tulee!

Mitä taas tulee Biwak-pussin käyttöön talvella Kilpisjärvellä niin sen funktio on aiva toinen kuin teltan - talvella on täysin tavallista, että telttaa ei saa pystyyn kovan tuulen takia tai sitten kuten valtaosalla Kilpisjärvellä talvella vaeltavista - heillä ei ole telttaa mukanaan vaan luottavat merkittyyn reittiin ja kämppiin! Niin siksi suositten heille turvavälineeksi biwak-pussia lapiota, koska lumeen pystyy aina kaivautumaan vaikka telttaa ei saisikaan pystyyn! Itse en lähtisi ilman suojavälineitä(suojapussia lapiota ) Kilpisjärvelle talvella vaikka on tullut siellä 28-kertaa käytyä vaeltamassa.

Olemme muutaman kerran karvaasti todenneet, että biwak-pussi olisi säästäneet meidät monesta harmista, kun olemme ylimielisyydessämme jättäneet sen kotiin. Onneksi olemme selvinneet(onnella kokemuksella kunnolla) talvella tilanteista joihin ei pitäisi KOSKAAN joutua!

Lue lisää

Itse en kyllä suosittelisi aloittelijoille mitään pussi kuoppavirityksiä. Sitten kun blakkarissa on nuo muutamat kymmenet talvireissut niin kaikkea muuta voi kokeilla vaihtelun vuoksi.

Kilpisellä pitää mielestäni aina olla teltta mukana talvella. Ja sellainen jonka osaa pystyttää kovassakin tuulessa. Kovan tuulen pystytys on taitolaji jota voi ja pitää harjoitella, jotta teltta ei repeäisi tai putket katkeaisi.

Ja jos todella on pakko pystyttää teltta keskellä hirmumyrskyä niin useimmat teltat voi avata ja kiinnittää hankeen ilman että nostaa pystyyn putkien avulla. Näin muodostuneesta 'säkistä' saa riittävän ja kelvollisen hätämajoituksen.

pusseja kirjoitti:

Itse en kyllä suosittelisi aloittelijoille mitään pussi kuoppavirityksiä. Sitten kun blakkarissa on nuo muutamat kymmenet talvireissut niin kaikkea muuta voi kokeilla vaihtelun vuoksi.

Kilpisellä pitää mielestäni aina olla teltta mukana talvella. Ja sellainen jonka osaa pystyttää kovassakin tuulessa. Kovan tuulen pystytys on taitolaji jota voi ja pitää harjoitella, jotta teltta ei repeäisi tai putket katkeaisi.

Ja jos todella on pakko pystyttää teltta keskellä hirmumyrskyä niin useimmat teltat voi avata ja kiinnittää hankeen ilman että nostaa pystyyn putkien avulla. Näin muodostuneesta 'säkistä' saa riittävän ja kelvollisen hätämajoituksen.

Lue lisää

"Itse en kyllä suosittelisi aloittelijoille mitään pussi kuoppavirityksiä. Sitten kun blakkarissa on nuo muutamat kymmenet talvireissut niin kaikkea muuta voi kokeilla vaihtelun vuoksi."

Kannattaa lukea koko viestiketju ennen kuin vastaa. Kysymys oli hätävarasta niinkuin autossa on turvavyö eli, jos pahin sattuu niin "biwak" on parempi kuin teltta.

"Kilpisellä pitää mielestäni aina olla teltta mukana talvella. Ja sellainen jonka osaa pystyttää kovassakin tuulessa. Kovan tuulen pystytys on taitolaji jota voi ja pitää harjoitella, jotta teltta ei repeäisi tai putket katkeaisi."

Niin siis kovalla tuulella, et pysty käyttämään telttaa Kilpisjärvellä, mutta 1-telttakin on parempi kuin ei mitään.

"Ja jos todella on pakko pystyttää teltta keskellä hirmumyrskyä niin useimmat teltat voi avata ja kiinnittää hankeen ilman että nostaa pystyyn putkien avulla. Näin muodostuneesta 'säkistä' saa riittävän ja kelvollisen hätämajoituksen."

Juuri näin, mutta pitää muistaa, että talviteltta on paljon painavampi ratkaisu kuin hätämajoitus - varsinkaan kun Kilpisjärvellä talvitelttailu on harvinaista(enkä laskea kevättä(toukokuun alusta) talveksi).

Tarkoitamme varmaan samaa asiaa, mutta erinäkökulmasta kts.

Talvella paljon vaeltanut kirjoitti:

"Itse en kyllä suosittelisi aloittelijoille mitään pussi kuoppavirityksiä. Sitten kun blakkarissa on nuo muutamat kymmenet talvireissut niin kaikkea muuta voi kokeilla vaihtelun vuoksi."

Kannattaa lukea koko viestiketju ennen kuin vastaa. Kysymys oli hätävarasta niinkuin autossa on turvavyö eli, jos pahin sattuu niin "biwak" on parempi kuin teltta.

"Kilpisellä pitää mielestäni aina olla teltta mukana talvella. Ja sellainen jonka osaa pystyttää kovassakin tuulessa. Kovan tuulen pystytys on taitolaji jota voi ja pitää harjoitella, jotta teltta ei repeäisi tai putket katkeaisi."

Niin siis kovalla tuulella, et pysty käyttämään telttaa Kilpisjärvellä, mutta 1-telttakin on parempi kuin ei mitään.

"Ja jos todella on pakko pystyttää teltta keskellä hirmumyrskyä niin useimmat teltat voi avata ja kiinnittää hankeen ilman että nostaa pystyyn putkien avulla. Näin muodostuneesta 'säkistä' saa riittävän ja kelvollisen hätämajoituksen."

Juuri näin, mutta pitää muistaa, että talviteltta on paljon painavampi ratkaisu kuin hätämajoitus - varsinkaan kun Kilpisjärvellä talvitelttailu on harvinaista(enkä laskea kevättä(toukokuun alusta) talveksi).

Tarkoitamme varmaan samaa asiaa, mutta erinäkökulmasta kts.

Lue lisää

Okei, myönnetään sen verran että joitain kuplatelttoja voi olla vaikea saada ehjänä pystyyn kovassa kelissä. Mutta jos on hyvä tunneli, niin osaava väki pystyttää sen vaikka Haltin huipulle 95% siellä vallitsevista tuulista.

En halua vähätellä kovia tuulia, mutta jos tietää mitä tekee, niin pystytys kyllä onnistuu.

Pointtini oli se että ensisijaisesti aina teltta mukaan. Varsinkin kokemattomille vaeltajille. Ja tällöin on turha rasittaa kanto/vetolihaksia lisäksi Biwak-pussin painolla, joka lienee vähintäänkin 1/2 kilon luokkaa.

joillakin kirjoitti:

Okei, myönnetään sen verran että joitain kuplatelttoja voi olla vaikea saada ehjänä pystyyn kovassa kelissä. Mutta jos on hyvä tunneli, niin osaava väki pystyttää sen vaikka Haltin huipulle 95% siellä vallitsevista tuulista.

En halua vähätellä kovia tuulia, mutta jos tietää mitä tekee, niin pystytys kyllä onnistuu.

Pointtini oli se että ensisijaisesti aina teltta mukaan. Varsinkin kokemattomille vaeltajille. Ja tällöin on turha rasittaa kanto/vetolihaksia lisäksi Biwak-pussin painolla, joka lienee vähintäänkin 1/2 kilon luokkaa.

Lue lisää

Niin käsittääkseni n. 30m/sec alkaa kai olla se tuuliraja, jossa avoimessa maastossa vielä saa KUNNON teltan pystyyn - toki riippuu paikasta ja suojamuurista. Mitä tulee tuuliin Kilpisjärvellä niin korkealla 40m/sec tuuli myrskyllä ei ole ollenkaan tavatonta.

Biwakin ja teltan suurin ero on lämpö - kovalla tuulella/talvella, et saa telttaa koskaan niin lämpöiseksi kuin kaivautumalla lumeen, jollei sinulla ole lämmitintä - toki jos lunta paljon kerääntyy telta päälle niin sitten se kyllä lämmittää, mutta sitten pitääkin kaarien olla tosivahvat.

Kolmanneksi HYVÄ TELTTA(300-600€) on todella kallis vrt. Biwak-pussiin , joka on halpa henkivakuutus hyvän makuupussin ohella.

EN vastusta teltan mukaanottamista, joka varmaan kokemattomalle luo suuremman turvallisuudeb tunteen kuin biwak lapio.

Et ole ilmeisesti huonossa säässä vaeltanut Kilpisjärvellä, koska todella huonossa kelissä näkyvyys voi olla alle 2m...suksien kärkeen.

Talvella paljon vaeltanut kirjoitti:

Et ole ilmeisesti huonossa säässä vaeltanut Kilpisjärvellä, koska todella huonossa kelissä näkyvyys voi olla alle 2m...suksien kärkeen.

No, olenhan toki :) Kerran meinas kaveri jäädä paskahuusiin vangiksi kun meni myräkkässä sinne, istunnon aikana näkyväisyys vaan huononi, eikä uskaltanut lähteä tuvalle hortoilemaan. Teki viisaasti kun jäi odottelemaan apua. Me muut aloimme ihmettelään istunnon pituutta. Lopulta porukassa mentiin tutkimaan asiaa ja saatiin kaveri lämpöseen.

Vahingot voivat tulla todella ilman kelloa kaulassa !

Eli näkyvyys voi olla todella huono ja siinä ei kuule huutojakaan !!!

uzzihan se mie kirjoitti:

No, olenhan toki :) Kerran meinas kaveri jäädä paskahuusiin vangiksi kun meni myräkkässä sinne, istunnon aikana näkyväisyys vaan huononi, eikä uskaltanut lähteä tuvalle hortoilemaan. Teki viisaasti kun jäi odottelemaan apua. Me muut aloimme ihmettelään istunnon pituutta. Lopulta porukassa mentiin tutkimaan asiaa ja saatiin kaveri lämpöseen.

Vahingot voivat tulla todella ilman kelloa kaulassa !

Eli näkyvyys voi olla todella huono ja siinä ei kuule huutojakaan !!!

Lue lisää

Kerran on laitettu teltta pystyyn illan lähestyessä kun näkyvyys oli suksenkärkiin eikä kämppää ollut mahdollista löytää näkemällä.

Aamulla todettiin että eiköhän siirrytä tekemään aamupala 70 metrin päässä olevaan kämppään.

Harvinaista mutta mahdollista.

niin ei näy kirjoitti:

Kerran on laitettu teltta pystyyn illan lähestyessä kun näkyvyys oli suksenkärkiin eikä kämppää ollut mahdollista löytää näkemällä.

Aamulla todettiin että eiköhän siirrytä tekemään aamupala 70 metrin päässä olevaan kämppään.

Harvinaista mutta mahdollista.

Lue lisää

Hiukan samanlainen tapahtui meille ennen GPS-aikakautta 1990-lv. Norja-Ruotsi maastossa Måskokaise-pältsä. Huhtikuun jättimäisessä lumimyrskyssä hiihdimme myrskyssä ja pimenevässä illallassa pältän kmpän ohi alle -1km etäisyydeltä ha hiihdimme yötä myöten Gappohytalle, jonne saavuimme puolenyön aikaan.