Oli kova pettymys:
Joukon paras potenttiallinen menestyjä voisi olla jani & jetsetters biisillä Musta sulhanen, ainoa moka mikä tässä biisissä oli on KIELI, kukaan ei suomea ymmärrä joten kielen takia jää pisteet saamatta, tosin esiintyjän erittäin komea kiiltokuvaulkonäkö ja upea ääni saa puolet euroopan naisista hyrisemään hrrr.. ehkä näillä eväillä tulisi pisteet, kappale oli hyvä mut se kieli jäi kaivaan
Tapaus Hanna Pakarinen: petti kaikki odotukset biisien suhteen, kummassakin biisissä alku lupasi paljon mutta jatko oli tasapaksua pakkopullamaista pannukakkua. Pisteet Hanna saa upeasta ulkonäöstä ja asuista joihin oli panostanut. Sensijaan se tuulikone ja käsien veivaaminen naaman edessä on suoraan carola Häqvistin 2 kertaa aiemmin tehty eurohumppatemppu, jos sillä surkeammalla kappaleella vielä mentäisiin finaaliin niin avot; siitäpä ruotasainen lehdistö pilkkaa Hannaa Carolan matkijaksi. Jos Hannan olisi pakko päästä jatkoon niin ei missään nimessä erittäin amatöörimäisellä, jonka jokainen teinityttö päässään osaa keksiä, kappaleellä Leave me alone, se on suorastaan häpellisen typerä, alku oli jees, mut se eka biisikin surkeudessaan oli tätä parempi. Mihin on kadonnut Hannan idols-aikojen suuret äänen väännöt? Nyt tuntuu että likka pidättelee muutakin kun lauluääntänsä.
Tapaus Thunderstone: hyvä bändi ja hyvä laulaja, ainoa moka on että samalla lääkityksellä (lordi) ei kyllä peräkanaa voiteta. Olisin toivonut bändiltä skorpparimaista melodista hidasta mutta kaunista hevibiisiä, silloin ois natsannut.
piitu
Suomen 1. euroviisukarsinta
55
14769
Vastaukset
- Ei enää huttua
Kellarihumpalla ja iskelmällä ei pärjää viisuissa, sen ovat Suomen KAIKKI Lordia edeltäneet edustajat selkeästi todistaneet. Jari Sillanpää on kova juttu Suomssa, mutta nolla euroopassa ja sama pätee & jetsettersiin.
Thunderstonen "Forevermore" oli ehdottomasti paras kappale. Ihmettelenkin miksei se päässyt jatkoon. Ehkä Yle ei halua voittaa kisoja toistamiseen?- tarja turusella kehiin
Laulajalla pitää olla loistavat taidot ja ennen kaikkea karismaa, jota Pakarisen trukkikuskilla ei ole nimeksikään eikä noilla pikkupoikien tai lihavien hevimiesten bändeillä. Pelkkä kaunis kasvo ei ruudussa riitä. Suomi tarjoaa aina tylsää tavanomaisuutta ja keskinkertaista laulutaitoa.
Lordin valttina oli hyvä biisi ja uudenlainen soundi loistava lavashow, joka istui kokonaisuuteen. - Euroviisu analysaattori
tarja turusella kehiin kirjoitti:
Laulajalla pitää olla loistavat taidot ja ennen kaikkea karismaa, jota Pakarisen trukkikuskilla ei ole nimeksikään eikä noilla pikkupoikien tai lihavien hevimiesten bändeillä. Pelkkä kaunis kasvo ei ruudussa riitä. Suomi tarjoaa aina tylsää tavanomaisuutta ja keskinkertaista laulutaitoa.
Lordin valttina oli hyvä biisi ja uudenlainen soundi loistava lavashow, joka istui kokonaisuuteen.voitti koska lavashow oli kunnon viihdettä!
Ei Lordin musiikki mitään kovin kummoista ole, mutta jos vastassa on Euroviisu humppapumpat ei muilla ole mitään jakoa.
Tämä vuosi taitanee olla taas sitä samaa vanhaa puolialastomia naisia tanssimassa taustalla ja surkeita biisejä, jotka on väkisin väännetty.
Jos haluan katsella puolialastomia tanssivia naisia käännän päälle MTV nordicin, sieltä niitä tulee 24/7 keskinkertaisten bändien biiseissä.
Toki ei ole mitään järkeä lähettää viisuihin laulajaa joka laulaa Suomeksi, jos siellä halutaan pärjätä.
Mutta kenties homma on niin, että kun Suomessa on vanhuksia paljon (50 ) on parempi näyttää vaan humppapumppaa jotta tv lupa olisi jollain tavalla perusteltu.
Nykyisellä tiki tekniikalla voitaisiin ylen kanavat salata ja niistä maksaisi ne ketkä sitä katsovat, mikä olisi reilua.
Mikäli Yle Teema olisi saatavina maksullisena maksaisin siitä ehdottomasti, muut Ylen paskakanavat saisivat lähteä hevon kuuseen.
- huitaus
Miksi Janin kappaleessa on ongelmana kieli, jos Hannan kappaleen englanti on kammottavaa tankerorunoilua. On selvää, etteivät suomalaiset, virolaiset, ukrainalaiset ym. pysty kirjoittamaan englantia kuten tätä kieltä äidikielenään puhuvat. Pisteitä ne ovat saaneet vain siksi, etteivät äänestäjätkään juuri englantia osaa. Tämän kielihomman takia viisut ovat menneet aivan pilalle. Niissä ei ole enää mitään eri maiden musiikkikulttuuri esittelyä, vaan pelkkää teiniäänestäjien kalastelua. Tämän vuoksi olisi suotavaa, että Suomi lähettäisi tänä vuonna viisuihin kotimaista kieltä käyttävän artistin. Janin biisi ei kyllä ollut kummoinen, liian kopioidun tuntuinen ja sanoituskin oli paikoin tökköä.
- nimimerkki
Hannan toine biisi oli kyllä hyvä, mutta aika pitkäveteinen. Bändi ei pysynyt Hannan mukana, ja jäin odottelemaan sitä kohokohtaa jolloin kitarat pauhaa ja rummut hakkaa, mutta samaa pullaa koko biisi.
Thunderstone oli pettymys, kyllä tästä bändistä pitäisi parempaakin lähteä. Forevermore oli kamalaa, jälkimmäinen biisi todella hyvä, mutta ei voittaja-ainesta.
Janin esitystä en edes kommentoi, pelkkää kurapskaa. Humppa ei havajipaidoilla säestettynä pärjää Euroviisuissa! - Linda80
Tankeroenkkua tai ei mutta suomenkielellä emme tule menestymään nykyviisuissa ikinä.
- Ainakaan näillä
Ei taija suomelle tulla voittoa ainakaan näillä ehdokkailla. Hanna on "liian tavallinen" voittaakseen. Thunderstone on heviä ja jotaki vähn erikoisempaa mutta uskon että innostus on jo laskenut muissa maissa. Eikä Face in the mirror ollut niin iskevä kappale että se saisi massat äänestämään sitä. Jani...eijeijei, ei sillä että ei osaisi laulaa mutta ei mene ainakaan edustajaksi saati sitten voittaisi.
Toivottavasti jäljellä olevista esiintyjistä jollakin on tarpeeksi potentiaalia voittaa. Kumminkin uskon 100% todennäköisyydellä suomi EI voita. Ainakaan jos sama linja esiintyjissä jatkuu.- Apua
Siis mikä tämä Janin sakki on,en ole koskaan kuullutkaan kyseisestä orkasta,voi kauhea, sai hävetä silmät päästä,ei kai tuommoista musiikkia kukaan esitä tosissaan.No ei tuo Pakarinenkaan nyt erikoinen ollut,sais laihduttaa ja laittaa kroppansa kuntoon,käsivarret vaan hylly kun lauloi.
- katsoja
Apua kirjoitti:
Siis mikä tämä Janin sakki on,en ole koskaan kuullutkaan kyseisestä orkasta,voi kauhea, sai hävetä silmät päästä,ei kai tuommoista musiikkia kukaan esitä tosissaan.No ei tuo Pakarinenkaan nyt erikoinen ollut,sais laihduttaa ja laittaa kroppansa kuntoon,käsivarret vaan hylly kun lauloi.
juu voi ei ,siis kerta kaikkiaan,pakarinen hirveällä viski passo äänellään ja tarja turusen ja ruotsin carola häggvistin sekoitus esiintymisessään ja pukeutumisessaan kampaus,voi voi.hanna osaa kyllä laulaa vaikka ääni ei olekkaan puhdasta,joitakin lauluja siis.suomessa on paljon hyviä esiintyjiä,esimerkiksi antti tuisku hän on hyvin virkeä,nuori,iloinen luonnollinen ja osaa esiintyä,hänet kehtaa kyllä laittaa suomea edustamaan.vaan tosin ei huolta,ei pakarinen voita joten ollaan vain levollisin mielin,säästymme häpeältä.
- humpappaa
katsoja kirjoitti:
juu voi ei ,siis kerta kaikkiaan,pakarinen hirveällä viski passo äänellään ja tarja turusen ja ruotsin carola häggvistin sekoitus esiintymisessään ja pukeutumisessaan kampaus,voi voi.hanna osaa kyllä laulaa vaikka ääni ei olekkaan puhdasta,joitakin lauluja siis.suomessa on paljon hyviä esiintyjiä,esimerkiksi antti tuisku hän on hyvin virkeä,nuori,iloinen luonnollinen ja osaa esiintyä,hänet kehtaa kyllä laittaa suomea edustamaan.vaan tosin ei huolta,ei pakarinen voita joten ollaan vain levollisin mielin,säästymme häpeältä.
Antti Tuisku ääntää englantia selvästi heikommin kuin Hanna (tästä huomautettiin aikanaan Idolsissakin )ja ääni on vielä paljon heiveröisempi. Teinipoikien ihailijat vois antaa pisteitä Suomen karsinnoissa(ja niitä riittää) mutta siihen se jääkin. En halua haukkua Anttia muuten, on ihan mukava poika jolle on Suomessa sosiaalista tilausta, teinitytöt tarvitsee jonkun jolle kiljua, ei siinä mitään pahaa ole.
- että pitäisi jo
tajuta, ettei viisuja voiteta humpalla tai matkimusella...voi j.....jus----tätä menoa...
- löytyy
humpappaa kirjoitti:
Antti Tuisku ääntää englantia selvästi heikommin kuin Hanna (tästä huomautettiin aikanaan Idolsissakin )ja ääni on vielä paljon heiveröisempi. Teinipoikien ihailijat vois antaa pisteitä Suomen karsinnoissa(ja niitä riittää) mutta siihen se jääkin. En halua haukkua Anttia muuten, on ihan mukava poika jolle on Suomessa sosiaalista tilausta, teinitytöt tarvitsee jonkun jolle kiljua, ei siinä mitään pahaa ole.
lisää teinityttöjä pilvin pimein. Jos Antti on saanut Suomen teinit sekaisin, miksei sitten muualla maailmassa. Antilla on rutkasti enemmän karismaa kuin Pakarisella. En ihmettelisi, vaikka Antti pärjäisikin Euroviisuissa, mutta häntä ei vaan olla älytty laittaa ehdokkaaksi.
- mirtsu_
Suomi ei tule enää koskaan voittamaan euroviisuja, parempia sijoituksia ehkä saadaan mutta se onkin jo siinä.. Suomi voitti viime vuonna enemmin vahingossa. Meillä oli jotain erilaista ja se toimi, mutta nyt olemme jo antaneet kaiken mitä meiltä löytyy, joten tästä mennään vaan alespäin ja lujaa.. Kuitenkin olisi ihan ok, jos ei tarvitsisi hävetä silmiä päästään kun istuu sohvalla ens kerran ja kattoo tätä joka vuotista spektaakkelia.
- eräs katselija
humpappaa kirjoitti:
Antti Tuisku ääntää englantia selvästi heikommin kuin Hanna (tästä huomautettiin aikanaan Idolsissakin )ja ääni on vielä paljon heiveröisempi. Teinipoikien ihailijat vois antaa pisteitä Suomen karsinnoissa(ja niitä riittää) mutta siihen se jääkin. En halua haukkua Anttia muuten, on ihan mukava poika jolle on Suomessa sosiaalista tilausta, teinitytöt tarvitsee jonkun jolle kiljua, ei siinä mitään pahaa ole.
Voi humpappaa sentään.
Vai ääntää A. Tuisku sinusta englantia selvästi heikommin kuin Hanna. Onhan se varmaan totisinta totta kun siitä kerran huomautettiin Idolsissakin. Ajattele ja kuuntele omilla korvillasi.
Antti on kehittynyt, viettänyt aikaa USAssa, petrannut kielitaitoaan ja on A I N A laulanut puhtaammin kuin Hanna. Hannan ääni toimii ihan vaan joissakin kappaleissa. Esiintyminen on nolon näköistä ennalta peilin edessä harjoiteltua veivaamista. Hanna on mennyt taidoissaan taaksepäin. Ääni ei kestä enää mitään ja painoa on tainnut tulla sen verran lisää, että siitä saadaan Hannamme painoarvo. - ccdccdccdccd
mirtsu_ kirjoitti:
Suomi ei tule enää koskaan voittamaan euroviisuja, parempia sijoituksia ehkä saadaan mutta se onkin jo siinä.. Suomi voitti viime vuonna enemmin vahingossa. Meillä oli jotain erilaista ja se toimi, mutta nyt olemme jo antaneet kaiken mitä meiltä löytyy, joten tästä mennään vaan alespäin ja lujaa.. Kuitenkin olisi ihan ok, jos ei tarvitsisi hävetä silmiä päästään kun istuu sohvalla ens kerran ja kattoo tätä joka vuotista spektaakkelia.
Suomi voi kyllä voittaa toisen kerran vielä(en tosin usko,että tällä kertaa sitä voittoa tulee),eihän sitä tiedä.Ei voi sanoa,ettei Suomi enää koskaan voita,koska tulevaisuutta ei tiedä.Jujuna on vain se erilaisuus,yllättävyys ja omaperäisyys.Vaikka jotkut tietysti arvostavat euroviisuissa enemmän jotain eurohumppajumputusta,jota muutenkin on liikaa... :-/
- sävelkorvaton
Jokin minua häiritsee Hannan olemukesssa. Hän oli eilen jotenkin ylimakea, teennäinen ja kuten joku jo sanoi Carola H:n kopio. Hyvä biisi olisi parantanut tilannetta, mutta kun sellaista ei ollut.
Olin kuolla nauruun kun näin ekan kerran nämä Jettersit eilen. Huh! hu! Havaijin-paidoissa humppaa. Thunders taas oli tylsää hevimöttöä. Ei ole hurraamista jos biisit eivät jatkossa parane. - muut sontaa
Jani ja jetsetters , mitä paskaa , sopii tanssilavoille , ei euroviisuihin.
Ja toi helevetin hevimeininki , pitääkö heti toistaa sitä viimevuotista kamaa ,
Keksikää jotain uutta ja raikasta !- kentala-fani
Kaikkien artistien kappaleet oli kyllä aivan liian pliisuja. tylsää.
Minä USKON karismattiseen ja vahvaan KENTALAAN! Hän on melko uusi ja komea kasvo, joka laulaa pirun hienosti ja osaa ääntää englantia, joka näytti kykynsä jo pari vuotta sitten. Vahva esiintyjä ja toivon mukaan biiseissäkin potkua. Tässä olisi tuore meininki. Tsemppiä! - FACE IN THE MIRROR
kentala-fani kirjoitti:
Kaikkien artistien kappaleet oli kyllä aivan liian pliisuja. tylsää.
Minä USKON karismattiseen ja vahvaan KENTALAAN! Hän on melko uusi ja komea kasvo, joka laulaa pirun hienosti ja osaa ääntää englantia, joka näytti kykynsä jo pari vuotta sitten. Vahva esiintyjä ja toivon mukaan biiseissäkin potkua. Tässä olisi tuore meininki. Tsemppiä!KU NOITA MUITA KPL KUUNTELI NII KYLL TÄÄ BIISI OLI PARAS TULI EUROPE MIELEEN:) EI VOITTOA TULISI MUTTA HYVIN PÄRJÄISI......
- Jaanus
kentala-fani kirjoitti:
Kaikkien artistien kappaleet oli kyllä aivan liian pliisuja. tylsää.
Minä USKON karismattiseen ja vahvaan KENTALAAN! Hän on melko uusi ja komea kasvo, joka laulaa pirun hienosti ja osaa ääntää englantia, joka näytti kykynsä jo pari vuotta sitten. Vahva esiintyjä ja toivon mukaan biiseissäkin potkua. Tässä olisi tuore meininki. Tsemppiä!Kentala on ihan jees, mut eihän se laula englanniksi?? Ja Euroviisuissahan suomen kieli =
Zero points.. - kauhein ehdokas
kentala-fani kirjoitti:
Kaikkien artistien kappaleet oli kyllä aivan liian pliisuja. tylsää.
Minä USKON karismattiseen ja vahvaan KENTALAAN! Hän on melko uusi ja komea kasvo, joka laulaa pirun hienosti ja osaa ääntää englantia, joka näytti kykynsä jo pari vuotta sitten. Vahva esiintyjä ja toivon mukaan biiseissäkin potkua. Tässä olisi tuore meininki. Tsemppiä!Älkää vaan vahingossakaan äänestäkö tätä paskaa! pari vuotta sitten se melkein voitti suomen karsinnat... iik.!luin kansainvälisen raatin mielipiteitä sen vuoden suomen ehdokkaista... kentalsta ja hänen biisitään sanottiin että ruma mies laulaa kaikkien aikojen kauheinta viisua! onneksi se ei voittanut silloin eikä voit atänä vuonakaan!
- wonder
kauhein ehdokas kirjoitti:
Älkää vaan vahingossakaan äänestäkö tätä paskaa! pari vuotta sitten se melkein voitti suomen karsinnat... iik.!luin kansainvälisen raatin mielipiteitä sen vuoden suomen ehdokkaista... kentalsta ja hänen biisitään sanottiin että ruma mies laulaa kaikkien aikojen kauheinta viisua! onneksi se ei voittanut silloin eikä voit atänä vuonakaan!
kummallinen mielipide. Kentala on komea jos mikä, ainakin tämän naisen ja aika monen muunkin mielestä. Hinttarit ja sensellaiset viisuilijat ei varmaan tykkää, mutta naisiin se mies uppoaa ;)
Ja miksi tuomita jonkun vanhan biisin perusteella? Leima otsaan sitten kaikille muillekin lauroille kuoppamäille yms. Harri vaikuttaa periaatteelliselta jätkältä, omat biisit ja omalla naamalla. Humppaa on jo ihan tarpeeks.
- Annukkani
Olen todellakin samaa mieltä hannan biisi valinnoista. Surkeimmasta päästä oli kummatkin laulut. Tuntui etteivät he olisi edes yrittäneet panostaa laulujen sanoituksiin. Toivottavasti eivät suomen teinit istu äänestämässä finaali karsinnassa. Voi nimittäin olla että jos niin käy, niin Hanna vie voiton ja suomen häpeään yksinkertaisella laulullaan. Hei come on, Leave me alone, I wanna go home
I don’t wanna see you so leave me alone
Leave me alone ‘cause I feel like dying
Leave me alone, I wanna go home
The day will still come when I see you crying
‘Cause you will get yours, just leave me alone...- sävelkorva on...
Hei
Hanna Pakarisen sen tulisi opetella käyttämään saamaansa laulunääntään eikä murisemaan rintaansa vasten. Hänellä on hyvä laulunääni ja hän on edustavan näköinen mutta ihan liian hiljaa laulaa ja sanat ei eroitu ja ja epäselvästi lausuttu,näin näet kerran livenä ja ihan sama juttu ei edes tiennyt mistä hän laulaa? musiikki liian voimakkaalla teholla laulajan äänen tehoon nähden,huonot sanat ei välttämättä olekkaan heikkous! Äänen kantaminen on! Lisää tehoo laulun voimallisuuteen!
- Annukkani
Olen todellakin samaa mieltä hannan biisi valinnoista. Surkeimmasta päästä oli kummatkin laulut. Tuntui etteivät he olisi edes yrittäneet panostaa laulujen sanoituksiin. Toivottavasti eivät suomen teinit istu äänestämässä finaali karsinnassa. Voi nimittäin olla että jos niin käy, niin Hanna vie voiton ja suomen häpeään yksinkertaisella laulullaan. Hei come on, Leave me alone, I wanna go home
I don’t wanna see you so leave me alone
Leave me alone ‘cause I feel like dying
Leave me alone, I wanna go home
The day will still come when I see you crying
‘Cause you will get yours, just leave me alone.. - beatit
Samat ajatukset viisuista vaikken mikään viisu ystävä olekaan. Hanna Pakarinen viehättävyydessään aivan ylivoimainen stara. Harmi että biisit vaisuja.
Jetit kelpaa korkeintaan jonnekin takahikiän lavatanseihin. Vetooa kansan syviin riveihin mutta aivan täyttä paskaa ajatellen euroviisujen musa tarjontaa. Thunder nyt heviä eikä näillä areenoilla mitään saumaa. Muutenkin väritön esitys.
Lordin hevy meni läpi hyvällä biisillä ja maskeilla.
Ei hyvältänäytä- - -M-H-
KUUNNELKAA SITÄ NIIN SÄILYY MAAN IMAGO.
- samaa mieltä
Ihan samaa mieltä olen, että Jani ja Jetsettersin Musta sulhanen tarttui kaikken eniten näistä ekoista. Jos tämä jostain syystä voittaa koko kisan, niin onkohan mahdollista että esitettäisi englanniksi. sanojen kääntäminen ei varmaan ole mahdotonta, jos noin pitkälle päästään.
Mutta odotellaan vielä muut. - jeeeeeeeeee
hanna on paras ja parhain noista, biisit todella hyvät, kannattaa äänestää jatkoo:) se vielä nähdään edustamassa ja voittajana:)
- pakarinen
voittaa viisut niin syön hatullisen paskaa
- mirtsu_
niin ja sinä varmaan osaatkin hyvin englantia ja tiedät että biisin sanoitukset ovat aivan super hyper ihania.. Ei se riitä että he soittavat ok, laulun sanat tulisi olla a ja o...
- siis HUONOJA
JOKU MUU JATKOON.. EI NOITA IKINÄ
- zuzuza
Jan & Jetsetters turhan pliisu, Hanna Pakarinen paras ja Thunderstonesin laulajan ääni kuin riivinrauta, ei säveltä pelkkää huutoa!...
- kritiikkiä
Olet ihan oikeassa. Kappaleet olivat järkkyjä. Vain Jani... oli erilainen ja siksi hyvä!
- mirtsu_
hahahahahahahahahhahahahahahahha....
- vesku53
Kuulehan piitu... Kyllä pojat varmaankin tulee esittämään kappaleen myöskin englanniksi
- sää niin
päättelit?
- mirtsu_
kuule, enpä usko uunoseni.. Jos he olisivat ajatelleet vetävänsä biisit englanniksi niin kai he olisivat sen jo tehneet karsinnoissa.. Jani & company ei osaa englantia ja tämän takia valitsivat suomen ettei laulu kuulostaisi.. tö träk vas veri slipperi pat ai managed tu kiip tö kaar on tö träk...
- kappale sitten
(vasta katsoin uusintaa)
parempi se eka oli, muttei huono ole tuokaan musta sulhanen, ihan kiva olisi jossain baarissa joskus tällaista kuulla eikä ainaista heviä ja poppia
saisivatkin iskelmäratiot ym laittaa kampanjan pystyyn "suomalaista musiikkia viisuihin" tms että menisi esiintymään hyvä esiintyjä eikä ihq teinien suosikki trukkikuski joka laulaa englantia, eikä kovin laaja-alaisesti, tosin muut suomenkieltä laulavat on vielä kuulematta joten en nyt vielä tätä sanoisi parhaaksi- kappale sitten
parempi tää toinen kappale joka juuri tulee (uusintalähetyksessä) telkkarista kuin se eka pakarinen, on tuo musta parempi kuin se jetsettersi
- kappele sitten
kappale sitten kirjoitti:
parempi tää toinen kappale joka juuri tulee (uusintalähetyksessä) telkkarista kuin se eka pakarinen, on tuo musta parempi kuin se jetsettersi
vaikka keltapunaset hiukset niin on pirteämpi, eikä mitään lapsellisia tuulikoneita kuin jollain teinitähdillä, enempi saisi liikkua sillein sensuallisti ja ympäriinsä eikä tuollein jäykästi
plus sitten taustalaulajiksi ulkonäön perusteella valittavia aerobictypyjä ja poikia niin paranee esitys tai vaikka sellanen amerikkalaisen jalkapallon cheerleaderi ryhmä niin on pirteyttä taustalla
- monnimasa
masa v tyylillä ja ottaa viisupaikan (ehkä voitin ehkä en) -:ei muistikuvaa. tuhannet mäki-immeiset haluavat mäkikotkan euroviisuvoittajaksi, johan maailmalla lordin ansiosta tiedetään tosiasia ettei suomi ikinä pärjää "ns normaalilla biisillä/esittäjällä, eli masa mustana heppana mukaan ettei turhaan mennä TAAS itteemme mokaamaan ja vielä kotikisoissa.
- mievain*
surkeita !!!!!!!!!!!!!!!
- ranie
Karsinnat kaukana musiikista!!!!!!
- menestytä
Jos viisuehdokkaat jatkossakin on yhtä surkeita niin ei ole enää mitään jakoja euroviisuvoittoon. Kyllä Lordi oli Lordi ja se erottui todellakin. Onko jatkossa yhtään parempaa odotettavissa?
Koko ensimmäisessä karsinnassa ei ollut kuin yksi kappale jolla voisi menestyä ja se oli Thunderstonen "Forevermore".
Ikävä vain että pikkupennut ei ymmärrä kunnon hevistä hevonpaskaakaan ja valitsivat väärän Thunderin biisin. Tämä on kylmä totuus!- edellytyksiä
Niin, ei ainakaan noilla ensinmäisillä kuuden kappaleen "biisillä", ole mitään virkaa, olivat mitään sanomattomia!!!
Parempia odotellessa.
Toivossa on hyvä elää, että edes yksi olisi ylitse muiden
- Nti Kesäheinä
Kyllä kuulosti Hannan ääni tavattoman vaisulta ja molemmat biisit olivat äärettömän tylsiä ja tasapaksuja. Ei todellakaan tommoisilla biisillä edustamaan Suomea. Ja miksi piti kopioida CArolaa tuulikoneineen??
Taitaapi tänä vuonna käydä ne perinteiset. Hännänhuipuksi taidetaan jäädä. Miksi yritetään matkia muita maita ja ehdä jotakin ei-omanlaista? Lordi oli loistoesimerkki hullusta suomalaisuudesta.
Thunderstone oli ihan jees, mutta ei vakuuttanut ainakaan minua. Jani & The Jetsetters oli jotenkin mystinen ja tuoreen oloinen, mutta ei noilla biiseillä suurta yleisöä tavoiteta. Tarvitaan jotakin joka jää ihmisten mieleen ja millä erotutaan. Toivottavasti Beats and Styles on räväkkä ja bändi olisi tehnyt kaksi loistavaa biisiä. Tarvitaan jotakin erilaista peliin! - ebuvision
täysin käsittämätöntä, miten taas yritetään joukolla näillä
umpinegatiivisilla ranteet auki -biiseillä jatkoon!!
tämä hanna pakaraisen jollotuskin oli niin ankeaa meininkiä,
että kyllä koko eurooppa taas huokaisee helpotuksesta,
että ei tarvitse näköjään sittenkään muuttaa käsityksiä
suomalaisista euroopan umpimielisimpänä kansana,
mustien morsiamien maana.
(leave me alone, i wanna go home, i feel like dying jne.jne.)
eikä tämä hevi-kansa taida tajuta sitäkään, että lordi voitti
nimenomaan POSITIIVISUUTENSA ja HILPEYTENSÄ ansiosta,
koko lordi-hommahan on sopivasti kieli hieman poskessa,
mutta rohkeasti myös tosissaan tehtyä camp-meininkiä
- aivan kuten useimmat aikaisemmistakin voittajista!- muah
Näin se menee:
Beats and styles: Levyä soitettu Norjassa!!!
Teiniäänimagneetti. Keskinkertainen poppiräpellys.
Hanna Pakarinen: Dragqueen suoraan trukinhytistä.
Esim englannin idolssissa ei olisi päässyt edes jatkoon, Finland 0 points.
Humane: Metroseksuaalinen haikubändi. Aneemista kikkelöintiä ilman lahjoja.
Jani&Jetsetters: Ei Eurooppalaisen mittapuun mukaan soita musiikkia. Varmaan kova jengi jossain helvetin Ähtärissä.
Jann wilde tms: Sekoitus J&J:tä ja Humanea. Ähtäri kevyesti meikkaavan miehen silmin.
Johanna Kurkela: Ilmeisesti joku voihkija tyyliin Katri Yländer tai Katri Helena. Ihan sama kumpa katois äkkiä.
Jukka Kuoppamäki: Ähtäri-Syndrooman kulminaatio. Kaunista ja herkkää on, jos joku vaan ymmärtäis mitä se laulaa.
Katra: Tsekkaa Johanna Kurkela.
Kentala: Vanha Poppibiisi ratsastaa jälleen. Eiks se 3somen eukko käyny viimeks meitä kiduttamassa? Nyt on sit vissiin joku toine monilahjakkuus tulossa.
Laura: Kuka helkkarin laura. Eiks se hirvee eukko sillo joskus ollu kans Laura? eikai tää oo se sama.
Lovex: Toinen teinimagneetti. Saattaa voittaa karsinnat ja eikä ehkä oo edes viimeinen kisassa.
Optimismia on pakko osoittaa näin pitkässä viestissä.
Thunderstone: Keskinkertainen hevibändi. Menköön ja olkoon 24 kisassa!
- Juro&Juntti
Ompas taas hölmöä edes kuvitella että Suomi pärjäisi tuollaisella Hannan Europopilla, jota viisuissa esittää 10 muutakin maata.
Vai onko oikeasti niin että Suomen Idols voittaja on parempi kuin minkään muun maan vastaavat. Voe pojat voe pojat..... sijat 15 olis Hannalle tarjolla. Joten toivottavasti seuraavat karsinan tuovat jotain millä oikeasti voisi menestyä euroopan laajuudessa. Idols voitosta suomesta on pirun pitkä matka Euroviisuihin! - Annie*
muita lukematta, tässä mielipiteeni ekan karsinnan kappaleista:
Jani&Jetsetters, huih, mitä p*skaa! Tollasilla iskelmäjollotuksilla ei sais olla mitään tekemistä euroviisujen kanssa! Oisivat vaan pysytelleet lestissään humppalavoilla. Musiikissa ei mitään vikaa, mutta pliis, ei näihin kisoihin.
Hanna Pakarinen, Jooh, kappaleet ihan tyhjänpäiväsiä ja tylsiä. Ihan kun sanotukset oisivat olleet ala-asteelaisen käsialaa. Tuntui, että laulajan äänikään ei oikein ollut entisessä terässään vaan jotenkin vaisumpi ja huonompi..Mee tiedä. Ehkä kappale ei vaan käynyt äänelle. Ei tällä voi mitenkään pärjätä kisassa.
Thunderstone, jaah, edellisvuoden kopiointia. Tuskinpa samalla "reseptillä" tänä vuonna pärjätään. Jatkoon mennyt kappale "Face in the mirror" oli kyllä karsinnan paras, mutta jokin puuttui silti...Ei tullut sellasta nostalgista tunnetta vaan.
Mä en ymmärrä miks tällasta edes näytetään. Kilpailun tasoa tulisi nostaa huimasti, eikä tyytyä johonkin vaan. Toivottavasti muut karsintakappaleet ois paljon PALJON parempia. - Kuoppamäki paras
junahumpallaan. Ei voi mitään, on vaan tähän saakka viimeistellyin ja melodisin kappale, vaikka en tällaista musiikkia muuten kannattaisikaan.
- Laulaja.
ja esiintyjä. Hieman kyllä se biisi oli lattea, mutta ei sen anneta häiritä. Hanna jatkoon. Eikä Suomella ole edes varaa toisia viisuja putkeen, joten aivan sama kuka pääsee jatkoon. =)
______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com- Eestilainen :Katso video
Paras on eestilainen laulu. Katso video www.meie.tv
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001753- 591150
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4401117- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130804- 84753
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä47741- 51708
- 57671