Kertokaa kaikki plussat ja miinukset. Etenkin vanhemmista tyyliin vm.98 eteenpäin.
Peugeot 406 farkku
9
5519
Vastaukset
- harmeja
Peugeot 406 Break 1.8l-8Elfxe/270.vm.2000.
Ajellut nelisen (4) vuotta kyseisellä farkulla.
Plussina voisi sanoa,että tosi hyvä ajettava kaikin puolin.Lämmin talvella,ei käynnistys ongelmia.Kulutus ok. Huolto ainakin tällä alueella hyvää ja ripeää. Huonoja puolia; tukivarsissa ja tangoissa, edessä ja takana väljyyttä. Kyseiset osat kuluvat aika äkkiä.Pakoputken jälkimmäinen pätkä suht'lyhyt Ikäinen.jonkun verran sulake ongelmia.Merkkiliikkeen korjaus hinnat aika kovia.
Mutta kuten alussa totesin palvelun laatu hyvä.
Mutta eiköhän kaikissa merkeissä vikoja esiinny ja
nuo luettelemani viat melko lieviä.Joten neljänvuoden kokemuksella auto on hyvä.- Besserwisser2
Itsellä tuli 333 tkm eilen täyteen 406 Brakilla.
Alustaan on kerran vaihdettu kallistuksenvakaajien pystytangot ja taakse on vaihdettu 300 tkm:n kohdalla aurauksensäätötangot.
Siinä on ainoat alustan osat mitä on vaihdettu koko matkalla, joten ei todellakaan voi puhua alustan heikosta kestosta, päinvastoin.
Takana ei ole muuta kuluvaa osaa kuin nuo aurauksensäätötangot ja kallistuksenvakaajan pystytangot. Niiden vaihto on niin halpaa, ettei niillä ole oikeastaan mitään vaikutusta auton kokonaiskustannuksiin.
- Sepe2
kattoen myös tuolta:
http://late.nwps.ws/smf/index.php?topic=11274.0 - varsinkin
kun uudesta saakka ollut jo yhdeksän vuotta, eikä vaihtoa tarvi ajatellakaan vielä.
Katsastus mies sanoi, että soiva peli, kun käytin toissa viikolla, eikä moiteen sijaa ollut. 3-vuotta sitten muistaakseni oli toinen katsuri niin väänti takapyöriä n.1metrin mittaisella rengasraudalla ja sanoi, että mennee kohta vaitoon nuo aurauksensäätötangot ja vaihdoin ne seuravana kesänä, kuten molemmat raidepäät vuotta aikaisemmin ja nuo jarrukilvet oli vuorossa 2-vuotta sitten, kun ruoste oli turvottanut pellit sieltä juuresta niin, että hankasi levyyn ja kitisi "oli aika pehmeät" uudet maalasin kunnolla, kun ei niissä ollut kuin varastointimaali ja ihmetyttää miksi niitä ei ole voinut sinkitä niin nekin kestäisi, ja nuo levyt olen myös uusinut ja vilkkuviiksen ja siinäpä se. - Patonkimies
ekan ostin uutena -98 ja ajoin sillä 130 tkm, toisen ostin viime vuonna vm. 2003. Ei ole ollut mitään ongelmia, varpaat vaan palelee kovemmilla pakkasilla. Mitään ylimääräisiä kuluja ei ole ollut kummastakaan. Hintaansa nähden halpa peli vähän käytettynä.
- japo
Mulla 406 2.1 TD jolla ajettu 313 tkm. Erittäin hyvä peli seuraavin huomautuksin joita muut eivät maininneet.
-penkinlämmittimet tuskin toimivat missään.
-takaluukun johtosarjassa paljon vikoja mutta helpohko korjata.
-ovet jäätyvät helposti kiinni vesisateen/pakkasten yllättäessä
-12 snt/km sis. kaikki pissapojan nestestä lähtien - pökö
pelkkää plussaa.
- on tämä
Enhän tietysti ole kaikilla automerkeillä ajellut.
Mutta on niitä kymmenkunta ollut.Kaksi hyvää Nissan Synny 1.5, sekä Peugeot 306, ja nykyään tämä 406 farkku. Nykyisellä ajellut jo 5-vuotta, aivan upea auto ajaa talvikeleillä. Suurempia ongelmia ei ole ollut,alustan osissa pientä vaihto tarvetta,mutta nehän on kuluvia osia.Huollot olen teettänyt merkkiliikkeessä ohjelman mukaisesti. Siksi kai ei ole murheita ollut. Ainoa asia,joka tässä harmittaa on se,että tämä on joskus vaihdettava nuorempaan.
Hyvä peli, olen ajanut sellaisella n. 130 tkm, nyt mittarissa 288 tkm, kulutus 5.5 l/100, hyvä ajaa. Alustassa koiranluut kolisee, mutta ei ne menoa haittaa, taka-akselin säätötangot vaihdettu kerran, samoin raidetangon päitä pari kipaletta. Lisäksi etuiskareiden yläpäänlaakerit, eivät olleet kalliit.
Hehkutulpat vaihettu myös, samoin päähihnapyörä (tyyppivika, kun kumi alkaa luistaa). Muutoin toimii hyvin ja loistava auto ajaa. Nyt olisi autonvaihto edessä (bensa-autoon) mutta eipä tunnu Pösö olevan suosiossa autokauppiaiden keskuudessa, osa jopa sanoi että ei ota ollenkaan vaihdossa, on kuulemma niin hankala myydä eteenpäin. Mutta jos on ostamassa, niin halvalla saa. Sähkövikoja ei ole ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.262714Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1272702- 2041434
- 1441406
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3101331- 941301
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,531120Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �141074Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi2111009- 65964