Miksihän keskustelupalstalta poistettiin Vanhustenhoitoa Kemijärvellä? Se oli suosittu, kävijöitä yli 12500.
Vastaukset 66
- Nimetön
Hei vaan! Vanhusten hoidon asiat on Kemijärvellä ilmeisesti korjattu ja parantuneet samoin kuin sivistystoimenkin asiat ovat nyt kunnossa:
- päättelet?
Nimetön kirjoitti:
Hei vaan! Vanhusten hoidon asiat on Kemijärvellä ilmeisesti korjattu ja parantuneet samoin kuin sivistystoimenkin asiat ovat nyt kunnossa:
Siitäkö, kun ketju on poistettu, vai?
- HOITAJA
Nimetön kirjoitti:
Hei vaan! Vanhusten hoidon asiat on Kemijärvellä ilmeisesti korjattu ja parantuneet samoin kuin sivistystoimenkin asiat ovat nyt kunnossa:
Koillis-Lapissa olleiden lehtijuttujen perusteella tuntuu, että Puistolan palvelukeskuksessa asuvat vanhukset elävät paratiisissa. Selkänahkani sanoo, että arkipäivän todellisuus on toisenlainen. Miksi tavallisia hoitajia ei haastateltu kuten kotihoidon jutussa. Ehtiköhän iso pomo väliin?
- Puistolassa vierailleet
HOITAJA kirjoitti:
Koillis-Lapissa olleiden lehtijuttujen perusteella tuntuu, että Puistolan palvelukeskuksessa asuvat vanhukset elävät paratiisissa. Selkänahkani sanoo, että arkipäivän todellisuus on toisenlainen. Miksi tavallisia hoitajia ei haastateltu kuten kotihoidon jutussa. Ehtiköhän iso pomo väliin?
tietävät, että mikä on touhu: vanhuksille syötetään rauhoittavia, että istuvat paikallaan passiivisina. Pidetään lukkojen takana, eikä käytetä edes ulkona. Kyllä siinä istumisessa ihminen jäykistyy ja lihakset poistuvat. Sama meno Koivulassa.
Tunturilasta en tiedä. - Kemijärvellä
Puistolassa vierailleet kirjoitti:
tietävät, että mikä on touhu: vanhuksille syötetään rauhoittavia, että istuvat paikallaan passiivisina. Pidetään lukkojen takana, eikä käytetä edes ulkona. Kyllä siinä istumisessa ihminen jäykistyy ja lihakset poistuvat. Sama meno Koivulassa.
Tunturilasta en tiedä.sanoi, kun kerroin, että kylällä puhuvat, etteivät ole nähneet aikoihin Koivulan vanhuksia ulkoilemassa, että "nopeesti ne juorut kulkevat".
Tämä oli vuonna 2005. - että joku
Kemijärvellä kirjoitti:
sanoi, kun kerroin, että kylällä puhuvat, etteivät ole nähneet aikoihin Koivulan vanhuksia ulkoilemassa, että "nopeesti ne juorut kulkevat".
Tämä oli vuonna 2005.kertoi jonku sanoneen että kaikki tietää miten väitetään yhenki sanoneen että sitäkin oli muka kuultu vaikka se ite ei ollu sanonu että olisi kuullu jonku sanoneen siitä asiasta mitään vaikka se oli käsitelty käräjilläki ja todistajaksi haastettu oli kuulemma sanonu ettei tienny asiasta yhtään mitään. Toiset taas todistivat, että se olikin yleensä poissaolevan näkönen.
- niih.
Puistolassa vierailleet kirjoitti:
tietävät, että mikä on touhu: vanhuksille syötetään rauhoittavia, että istuvat paikallaan passiivisina. Pidetään lukkojen takana, eikä käytetä edes ulkona. Kyllä siinä istumisessa ihminen jäykistyy ja lihakset poistuvat. Sama meno Koivulassa.
Tunturilasta en tiedä.jos rauhoittavia syötetään sille on syynsä.
Joka asukkaan lääkekupissa ei todellakaan ole rauhoittavia lääkkeitä. Lääkärillä vain on valtuudet määrätä esim rauh. lääkkeitä.
Joidenkin ihmisten persoonallisuus muuttuu kovinkin paljon ja saa uusia piirteitä dementian edetessä jolloin saattaa esiintyä myös aggressiivisuutta, asiakkaan, muiden asiakkaiden sekä työntekijöiden parhaaksi on määrätä rauhoittavaa joissakin tapauksissa.
Ei tee mieli lähteä aamulla töihin jos töissä joutuu pelkäämään aggressiivista asiakasta.
Se on totta että Puistolaan pitäisi saada enemmän viriketoimintaa kuten esim Hillassa ja Tunturilassa on, se on myös henkilökunnan määrästä kiinni ja asukkaiden kunnosta ja avuntarpeesta.
Puistolassa kyllä ulkoillaan mahdollisuuksien mukaan.
Hoitajia haukutaan ja aliarvoidaan tietämättä siitä kuinka raskasta työ voi olla.Paskasta palkasta puhumattakaan. Ihmekään kun on hoitajapula joka paikassa!
Arvostakaa hoitajia, tekevät todella arvokasta ja tärkeää työtä, miettikää siiten kun tulette eläkeikään että "Miten mulle käy ku tuun vanhaksi" ja arvostelkaa uudestaan hienoa työtä tekevää ammattikuntaa!
Päättäjien pitäisi edes päivä olla töissä esim Hoivan kaltaisessa paikassa ja sitten voisi katsoa uudestaan niitä palkkojen korotusta!!!!!!!!!
Hoitajille lisää liksaa sanon minä.
Mitä tekisimmekään ilman heitä. - ja raskasta
niih. kirjoitti:
jos rauhoittavia syötetään sille on syynsä.
Joka asukkaan lääkekupissa ei todellakaan ole rauhoittavia lääkkeitä. Lääkärillä vain on valtuudet määrätä esim rauh. lääkkeitä.
Joidenkin ihmisten persoonallisuus muuttuu kovinkin paljon ja saa uusia piirteitä dementian edetessä jolloin saattaa esiintyä myös aggressiivisuutta, asiakkaan, muiden asiakkaiden sekä työntekijöiden parhaaksi on määrätä rauhoittavaa joissakin tapauksissa.
Ei tee mieli lähteä aamulla töihin jos töissä joutuu pelkäämään aggressiivista asiakasta.
Se on totta että Puistolaan pitäisi saada enemmän viriketoimintaa kuten esim Hillassa ja Tunturilassa on, se on myös henkilökunnan määrästä kiinni ja asukkaiden kunnosta ja avuntarpeesta.
Puistolassa kyllä ulkoillaan mahdollisuuksien mukaan.
Hoitajia haukutaan ja aliarvoidaan tietämättä siitä kuinka raskasta työ voi olla.Paskasta palkasta puhumattakaan. Ihmekään kun on hoitajapula joka paikassa!
Arvostakaa hoitajia, tekevät todella arvokasta ja tärkeää työtä, miettikää siiten kun tulette eläkeikään että "Miten mulle käy ku tuun vanhaksi" ja arvostelkaa uudestaan hienoa työtä tekevää ammattikuntaa!
Päättäjien pitäisi edes päivä olla töissä esim Hoivan kaltaisessa paikassa ja sitten voisi katsoa uudestaan niitä palkkojen korotusta!!!!!!!!!
Hoitajille lisää liksaa sanon minä.
Mitä tekisimmekään ilman heitä."Ei tee mieli lähteä aamulla töihin jos töissä joutuu pelkäämään aggressiivista asiakasta.
Se on totta että Puistolaan pitäisi saada enemmän viriketoimintaa kuten esim Hillassa ja Tunturilassa on, se on myös henkilökunnan määrästä kiinni ja asukkaiden kunnosta ja avuntarpeesta.
Puistolassa kyllä ulkoillaan mahdollisuuksien mukaan."
Vanhusten parissa työskentely on raskasta ja vaatii kärsivällisyyttä. Minusta ei olisi sellaiseen jo sen takia, että olen reagoinniltani nopea, kärsimätön.
Muulin jo uutama vuosi sitten, että Puistolassa on määrärahoja leikattu ja esim. toimintaterapeutit ovat joutuneet hoivatyöhön.
Mutta ajatellaanpa ihmistä, joka on päivät pitkät suljettuna neljän seinän sisälle samojen henkilöitten kanssa vailla minkäänlaista itsemääräämisoikeutta. Jokaista sinun liikettäsi seurataan.
Luulen, että rauhallisempikin ja hyvätahtoisempikin ihminen muuttuu ajan myötä agressiiviseksi. Ei siihen dementiaa eikä muutakaan tautia tarvita.
Ihminen, joka on tottunut toimiaan oma aloitteisesti ja itsenäisesti, tulee hulluksi hyvinkin pienessä ajassa suljetussa paikassa. - S.P.
Kemijärvellä kirjoitti:
sanoi, kun kerroin, että kylällä puhuvat, etteivät ole nähneet aikoihin Koivulan vanhuksia ulkoilemassa, että "nopeesti ne juorut kulkevat".
Tämä oli vuonna 2005.Hei ystävät. Sain tällaisen vinkin, jonka avulla voisimme yrittää vaikuttaa siihen että meille riittäisi hoitohenkilöitä vähän enemmän jatkossa. Avatkaapa linkki ja katsokaa, haluatteko olla mukana paremman hoidon puolesta. http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/adressi.shtml
- niih....
ja raskasta kirjoitti:
"Ei tee mieli lähteä aamulla töihin jos töissä joutuu pelkäämään aggressiivista asiakasta.
Se on totta että Puistolaan pitäisi saada enemmän viriketoimintaa kuten esim Hillassa ja Tunturilassa on, se on myös henkilökunnan määrästä kiinni ja asukkaiden kunnosta ja avuntarpeesta.
Puistolassa kyllä ulkoillaan mahdollisuuksien mukaan."
Vanhusten parissa työskentely on raskasta ja vaatii kärsivällisyyttä. Minusta ei olisi sellaiseen jo sen takia, että olen reagoinniltani nopea, kärsimätön.
Muulin jo uutama vuosi sitten, että Puistolassa on määrärahoja leikattu ja esim. toimintaterapeutit ovat joutuneet hoivatyöhön.
Mutta ajatellaanpa ihmistä, joka on päivät pitkät suljettuna neljän seinän sisälle samojen henkilöitten kanssa vailla minkäänlaista itsemääräämisoikeutta. Jokaista sinun liikettäsi seurataan.
Luulen, että rauhallisempikin ja hyvätahtoisempikin ihminen muuttuu ajan myötä agressiiviseksi. Ei siihen dementiaa eikä muutakaan tautia tarvita.
Ihminen, joka on tottunut toimiaan oma aloitteisesti ja itsenäisesti, tulee hulluksi hyvinkin pienessä ajassa suljetussa paikassa.Itsemääräämisoikeutta kunnioitetaan joka vahainkodissa ja hoitolaitoksessa.
Siis tarkennan, tulisi kunnioittaa!
Seinillä kyllä on paikan "säännöt", joissa on kohta itsemääräämisoikeudesta.
Lähihoitajaopiskelijoille painotetaan jo koulussa etiikkaa, itsemääräämisoikeutta ja kuntouttavaa työotetta.
Surullista jos hoitaajat eivät kunnioita asiakkaitaan, niissä tapauksissa pitäisi miettiä ammatinvalintaa uudelleen.
Hoitajan ammatti on tavallaan kutsumustyötä, tuskin kukaan sitä palkan takia tekee!! - rahan takia!
niih.... kirjoitti:
Itsemääräämisoikeutta kunnioitetaan joka vahainkodissa ja hoitolaitoksessa.
Siis tarkennan, tulisi kunnioittaa!
Seinillä kyllä on paikan "säännöt", joissa on kohta itsemääräämisoikeudesta.
Lähihoitajaopiskelijoille painotetaan jo koulussa etiikkaa, itsemääräämisoikeutta ja kuntouttavaa työotetta.
Surullista jos hoitaajat eivät kunnioita asiakkaitaan, niissä tapauksissa pitäisi miettiä ammatinvalintaa uudelleen.
Hoitajan ammatti on tavallaan kutsumustyötä, tuskin kukaan sitä palkan takia tekee!!Sillä kutsumusta voi noudattaa vapaaehtoistyössä.
- hyvä
HOITAJA kirjoitti:
Koillis-Lapissa olleiden lehtijuttujen perusteella tuntuu, että Puistolan palvelukeskuksessa asuvat vanhukset elävät paratiisissa. Selkänahkani sanoo, että arkipäivän todellisuus on toisenlainen. Miksi tavallisia hoitajia ei haastateltu kuten kotihoidon jutussa. Ehtiköhän iso pomo väliin?
olisithan sinä voinut kirjoittaa ainakin omia mielipiteitä ja toiveita ikäihmisten hoidosta kun Koillis-Lapin toimittaja niitä toivoi.
Samalla voisit kirjoittaa, millaista hoitoa toivot saavasi sitten kun olet ikäihminen ja toisten huolepidon tarpeessa.
Olen kanssasi samaa mieltä,että työ pitkäaikaisyksiköissä on äärettömän raskasta ja kuluttavaa. Toivon, että työyhteisöt esimiehineen pystyvät ylläpitämään hyvän työilmapiirin ja riittävästi työntekijöitä.
- Kyllä vaihtelu tai työnkiertokin avartaa itselle erilaista näkökulmaa.
-Olen sitä mieltä, että sos.terv.johtaja haluaa kehittää palveluja huomioiden tulevaisuudesssa olevan hoidon tarpeen lisäyksen väestön ikäntymisen myötä.
- Mutta hän odottaa talkoisiin rakentavassa mielessä jokaisen työntekijän kehittämisajatuksia; näin jokainen työntekijä tulee kuulluksi mutta jokainen on velvollinen ottamaan osaa näihin kehittämistalkoisiin. - Jälkipuheet eivät ole rakentavia, on kerrottava tai kirjattava mielipiteet silloin kun niitä pyydetään.
Voimia sinulle ja kaunista aurinkoista kesää! - mnmnmnm
rahan takia! kirjoitti:
Sillä kutsumusta voi noudattaa vapaaehtoistyössä.
Miksi kukaan tekisi sitä rahan takia kun siitä maksetaan niin huonosti. Varmaan paskimmin palkattu ammattiala työhön nähden (todella raskasta ja uuvuttavaa hommaa.......) Tuskinpa nyt kuka vain jaksaisi pestä pyllyjä ja vaippoja vaihdella ym päivästä toiseen
- haja-asutus-
mnmnmnm kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi sitä rahan takia kun siitä maksetaan niin huonosti. Varmaan paskimmin palkattu ammattiala työhön nähden (todella raskasta ja uuvuttavaa hommaa.......) Tuskinpa nyt kuka vain jaksaisi pestä pyllyjä ja vaippoja vaihdella ym päivästä toiseen
alueella. Palkka on varmasti tyhjää parempi. Eikä tämä ollut kannanotto siihen, onko se riittävä vai ei.
- Kuka uskaltaa puhua?
HOITAJA kirjoitti:
Koillis-Lapissa olleiden lehtijuttujen perusteella tuntuu, että Puistolan palvelukeskuksessa asuvat vanhukset elävät paratiisissa. Selkänahkani sanoo, että arkipäivän todellisuus on toisenlainen. Miksi tavallisia hoitajia ei haastateltu kuten kotihoidon jutussa. Ehtiköhän iso pomo väliin?
Ketju on jo vanha, mutta ehkä vieläkin ajankohtainen.
Siksi kysyn, että puhuisivatko tavalliset hoitajat tiedotusvälineille, jos heitä haastateltaisiin? Uskaltaisivatko he? Kertoisivatko he ammattialansa ja työpaikkansa vaikeuksista? Hyvä olisi, jos puhuisivat, koska julkishallintoja ja peruspalvelut ovat yhteinen asia, ne kuuluvat kaikille, yhtäläisesti. Myös muille, kuin työntekijöille.
- joka
kyllästy siihen paskaan, jota todella vaikeissa ja huonosti palkatuissa ammateissa toimivien ihmisten päälle heiteltiin. Kävin itse katsomassa omaistani Kemijärven sairaalassa viime viikolla ja haluaisin kiittää niitä ihmisiä, jotka kaikista syytöksistä huolimatta jaksavat olla iloisia ja ystävällisiä - ei vain potilaita, vaan myös meitä omaisia ja vierailijoita kohtaan. Pitäisi kai jokaisen pöljänkin jo tajuta, että paskan heitolla sotketaan vain kaikki eikä paranneta mitään eikä varsinkaan ketään.
- Sensuuri iskenyt
jo YLENkin arkistoon!
Historiaa kirjoitetaan uusiksi, että Lipposen hirmuhallinnon työt unohtuisivat. Tämäkin on poistettu arkistosta:
Esitetty: 25.10.2000 | Päivitetty: 26.10.2000
Juontaja / tuottaja: Maarit Tastula
Kovakouraista kohtelua, soittonappien piilotusta, pakkolääkitystä. Jopa 7000 vanhusta tulee päivittäin kaltoinkohdelluksi laitoksissa.
25.10.2000 TV2.
Tositarina eräästä suomalaisesta vanhainkodista: toimintakyvytön vanhus kirjoitti haparoivalla kädellään hätäviestin omaisilleen. Hän ilmoitti mieluummin hirttäytyvänsä kuin joutuvansa vielä kerran yöhoitajan kovakouraiseen käsittelyyn.
Yöhoitajan käytös oli ollut jo pitkään sekä esimiehen että muiden hoitajien tiedossa, mutta vasta kun omaiset veivät tämän viestin laitoksen esimiehelle, esimies puuttui asiaan.
Tutkimusten mukaan jopa 7000 vanhusta kohdellaan päivittäin kaltoin suomalaisissa hoitolaitoksissa. Mutta miksi kukaan ei puutu asiaan?
Vanhainkotien hoidon laatua 10 vuotta tutkineen Sirpa Syväsen mukaan useissa laitoksissa hallitsee ns. puuttumattomuuden kulttuuri. Kaltoinkohtelu nähdään, mutta sitä ei nosteta esiin työyhteisön sisällä. Esimiehet ja myös hoitohenkilökunta sanovat syyksi usein, etteivät he halua pahoittaa työtoverinsa mieltä.
Kyse ei ole läheskään aina rahasta ja resurssien puutteesta. Monessa köyhässä kunnassa hoito on vähistä rahoista huolimatta laadukasta.
Työyhteisöjen ilmapiiriä ja asenteita tutkiessaan Syvänen on huomannut, että rutiini ja liukuhihnamainen arki on turvallista myös monien hoitajien kannalta. Vanhusten kohtaaminen silmästä silmään on vaikeampaa kuin komeron siivous, lääkeruiskun pistäminen tai vaipan vaihtaminen. Tuskaisen vanhuksen vuoteen viereen istuminen vie enemmän energiaa. - Kyllästyttäääää
Sensuuri iskenyt kirjoitti:
jo YLENkin arkistoon!
Historiaa kirjoitetaan uusiksi, että Lipposen hirmuhallinnon työt unohtuisivat. Tämäkin on poistettu arkistosta:
Esitetty: 25.10.2000 | Päivitetty: 26.10.2000
Juontaja / tuottaja: Maarit Tastula
Kovakouraista kohtelua, soittonappien piilotusta, pakkolääkitystä. Jopa 7000 vanhusta tulee päivittäin kaltoinkohdelluksi laitoksissa.
25.10.2000 TV2.
Tositarina eräästä suomalaisesta vanhainkodista: toimintakyvytön vanhus kirjoitti haparoivalla kädellään hätäviestin omaisilleen. Hän ilmoitti mieluummin hirttäytyvänsä kuin joutuvansa vielä kerran yöhoitajan kovakouraiseen käsittelyyn.
Yöhoitajan käytös oli ollut jo pitkään sekä esimiehen että muiden hoitajien tiedossa, mutta vasta kun omaiset veivät tämän viestin laitoksen esimiehelle, esimies puuttui asiaan.
Tutkimusten mukaan jopa 7000 vanhusta kohdellaan päivittäin kaltoin suomalaisissa hoitolaitoksissa. Mutta miksi kukaan ei puutu asiaan?
Vanhainkotien hoidon laatua 10 vuotta tutkineen Sirpa Syväsen mukaan useissa laitoksissa hallitsee ns. puuttumattomuuden kulttuuri. Kaltoinkohtelu nähdään, mutta sitä ei nosteta esiin työyhteisön sisällä. Esimiehet ja myös hoitohenkilökunta sanovat syyksi usein, etteivät he halua pahoittaa työtoverinsa mieltä.
Kyse ei ole läheskään aina rahasta ja resurssien puutteesta. Monessa köyhässä kunnassa hoito on vähistä rahoista huolimatta laadukasta.
Työyhteisöjen ilmapiiriä ja asenteita tutkiessaan Syvänen on huomannut, että rutiini ja liukuhihnamainen arki on turvallista myös monien hoitajien kannalta. Vanhusten kohtaaminen silmästä silmään on vaikeampaa kuin komeron siivous, lääkeruiskun pistäminen tai vaipan vaihtaminen. Tuskaisen vanhuksen vuoteen viereen istuminen vie enemmän energiaa.booooriiiiin!
- Ei tarvi
Kyllästyttäääää kirjoitti:
booooriiiiin!
kyllästyä!
- sitten käytyä
käytyä keskustelua:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=70&threadID=21231&tstart=0&start=60
- Mitä salataan?
Olihan siellä monenlaista kritiikkiä sekä laitoksia että hoitajia, mutta myös omaisia kohtaan. Kiitostakin löytyi.
Päällimmäisenä jäi mieleen kuitenkin harmistuneisuus päättäjiä kohtaan, jotka eivät, huolimatta suurista lupauksista ennen vaaleja, ole esittäneet konkreettisia toimia vanhusten hoidon parantamiseksi.
Mikä siis oli sivuilla niin arveluttavaa, että ne piti poistaa? Mitä haluttiin salata?
Oliko se inhimillinen tuska ja hätä, jota monet tuntevat omaistensa puolesta?
Oliko se kritiikki kansanedustajia ja puolueita kohtaan?
Ehkäpä syynä olikin mielipide rahapiirien ottamasta vallasta puolueisiin ja miten nämä erilaisten säätiöittensä kautta ohjailevat rahavirtoja puolueille. Ja samalla ohjailevat myös lainsäädäntöä rikkaita suosivaksi. Tästä esimerkkinä varallisuusveron poisto osana tulopoliittista ratkaisua tai nyt käynnissä oleva perintöveron poisto rikkailta ja suuriltakin yrityksiltä.
Mediaa voidaan ohjailla mainostulojen kautta. Se on kuin lauhkea lammas, jos iso mainostaja uhkaa lopettaa ilmoittelun. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Näin se vaan on.
Siksi pienpuolueet jäävät näkyvyydessä minimiin. Vaalikamppailut eivät ole mitenkään tasapuolisia medioissa.
Hiljaisuus on vallankäyttäjien oivallinen ase. Tärkeäkin asia voidaan vaieta kuoliaaksi ja haudata unohduksen multiin.- KANSANMURHA
kaikilla päättäjillä. Silloin se leipä, mitä päättäjät syövät, ovat kansan verestä leivottu. Tämä kansanmurha alkoi 90-luvulla.
Portto on tullut raiskaamaan, valehtelemaan, tappamaan ja tuhoamaan! - selvästi
KANSANMURHA kirjoitti:
kaikilla päättäjillä. Silloin se leipä, mitä päättäjät syövät, ovat kansan verestä leivottu. Tämä kansanmurha alkoi 90-luvulla.
Portto on tullut raiskaamaan, valehtelemaan, tappamaan ja tuhoamaan!...vikaa kun sinunkin lääkitys on noin pahasti jäänyt hoitamatta. Ei taida ihan avohoidolla enää asiat korjaantua...
- totuutta
selvästi kirjoitti:
...vikaa kun sinunkin lääkitys on noin pahasti jäänyt hoitamatta. Ei taida ihan avohoidolla enää asiat korjaantua...
ilman lääkitystä!
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun 2006 alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta. - täyttä asiaa
totuutta kirjoitti:
ilman lääkitystä!
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun 2006 alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta.mutta eihän tässä maassa saa kertoa totuutta,vai mitä,on puhuttava totuuden vierestä ja on tosiasia,että kukaan ei ole vielä noussut barrikaadeille niiden yrittäjien vuoksi,jotka
menettivät takavuosina kaiken,jopa oman henkensä.
Näin kohtelee kansalaisiaan suomi armas synnyinmaa. - puhumasta
täyttä asiaa kirjoitti:
mutta eihän tässä maassa saa kertoa totuutta,vai mitä,on puhuttava totuuden vierestä ja on tosiasia,että kukaan ei ole vielä noussut barrikaadeille niiden yrittäjien vuoksi,jotka
menettivät takavuosina kaiken,jopa oman henkensä.
Näin kohtelee kansalaisiaan suomi armas synnyinmaa....totuutta?
Kun ei paskanpuhumistakaan näköjään kukaan - Ketkä hyötyivät?
totuutta kirjoitti:
ilman lääkitystä!
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun 2006 alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta.Tarkoitatko sitä että velallisen antamat vakuudet pankki realisoi osana lainan suoritusta ja
pankki toisaalta sai valtiolta lainan maksun ja
vielä velkakirjat myytiin ulkopuoliselle taholle 5 %:n suuruisella hinnalla ja
ulkopuolinen taho maksattaa uudestaan lainan? Näinkö se meni?
Eli esimerkki:
Sinulla on laina 100 000, et pysty sitä maksamaan jolloin pankki realisoi vakuutena olleen talon arvo 80 000 ja myy sen tutulleen 20 000:lla ja valtio maksaa pankille 80 000 ja pankki myy alkuperäisen velkakirjan ulkopuoliselle taholle 5000:lla ja nyt ulkopuolinen taho velkoo sinua 100 000:lla. Ymmärsinkö oikein?
Tarina jatkunee sitten niin että pankinjohtajan tuttu myy talon kohta 50 000:lla toiselle tutulle ja tämä taas myy eteenpäin talon 80 000:lla. Kävikö tämä osapuilleen näin?
Herää kysymys, mikä tämä ulkopuolinen taho on ja ketkä siellä takana häärii? Onko kukaan selvittänyt taustahenkilöt tai firmat jotka ovat ilmeisesti jonkin holding yhtiön omistamia? - hyötyivät
Ketkä hyötyivät? kirjoitti:
Tarkoitatko sitä että velallisen antamat vakuudet pankki realisoi osana lainan suoritusta ja
pankki toisaalta sai valtiolta lainan maksun ja
vielä velkakirjat myytiin ulkopuoliselle taholle 5 %:n suuruisella hinnalla ja
ulkopuolinen taho maksattaa uudestaan lainan? Näinkö se meni?
Eli esimerkki:
Sinulla on laina 100 000, et pysty sitä maksamaan jolloin pankki realisoi vakuutena olleen talon arvo 80 000 ja myy sen tutulleen 20 000:lla ja valtio maksaa pankille 80 000 ja pankki myy alkuperäisen velkakirjan ulkopuoliselle taholle 5000:lla ja nyt ulkopuolinen taho velkoo sinua 100 000:lla. Ymmärsinkö oikein?
Tarina jatkunee sitten niin että pankinjohtajan tuttu myy talon kohta 50 000:lla toiselle tutulle ja tämä taas myy eteenpäin talon 80 000:lla. Kävikö tämä osapuilleen näin?
Herää kysymys, mikä tämä ulkopuolinen taho on ja ketkä siellä takana häärii? Onko kukaan selvittänyt taustahenkilöt tai firmat jotka ovat ilmeisesti jonkin holding yhtiön omistamia?suuresta puhalluksesta? Moni menetti kaiken: omaisuutensa, perheensä ja toiset jopa henkensä!
- uusi ulosottolaki
totuutta kirjoitti:
ilman lääkitystä!
VALLANKÄYTTÄJÄT OVAT TIENSÄ PÄÄSSÄ
sirPRESS | Markku Rouhiainen 290406 PIIRROKSET Deski Finland KUVAT Eduskunta, Sitra, arkistot
g Siksi ja vain siksi he antavat ymmärtää puuhaavansa kaiken aikaa jotain hyödyllistä, että kansalaisten huomio pysyy pois kansakunnan alasajon todellisista syistä. Totuus on jo paljastettu. Tarvitaan aikaa että se ymmärretään. Tarvitaan aikaa ennen kuin virkavallan väärinkäyttäjät sekä kaikki eduskunnat ja hallitukset 90-luvun alusta lukien yhtenä aamuna heräävät poliittisessa hirressä ja uraputkensa umpipäässä.
Pääministeri Esko Aho ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen ilmoittivat pankkikriisin puhjettua pankeille, että kaikki vähänkin "arveluttavat" yrityslainat voidaan irtisanoa nipussa. Valtio korvaa kaiken verovaroilla, viimeiseen penniin. Ja niin kaadettiin 70 000 pk-yritystä, yhtä monta yrittäjää ja reilusti yli 100 000 takaajaa. Suurin osa heistä on yhä elinkautisessa velkavankeudessa. Heidän maksetut velkakirjansa jätettiin rikollisesti mitätöimättä. Ne myytiin ulkopuolisille sijoittajahemmoille viiden prosentin pääomahinnalla, ja nyt hemmot rahastavat ulosottojärjestelmän ilmaisella avulla alkuperäisiä velkasummia täysimääräisinä itselleen 16-18 % korkoineen. Alkuperäisille velallisille ei edes tarjottu mahdollisuutta lunastaa velkansa viidellä prosentilla, vaan heidät syöstiin henkisen kansanmurhan kotimaiseen auschwitziin. Ainakin 14 500 ex-yrittäjää, ex-velallista ja takaajaa teki itsemurhan. Lopuilta kiellettiin työ ja yrittäminen, koska tyhmä kansa ei tajunnut tulevansa ryöstetyksi vuosikymmenten ajaksi. Satojen tuhansien pakkotyöttömien ja elinkautisen velkavankijärjestelmän ylläpito maksaa useita kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi! Esko Aho oli vähällä tulla valituksi presidentiksi, mutta äänestäjät menivät ojasta allikkoon. Viinanen on vielä 2000-luvulla jaksanut räkyttää kaadettuja yrittäjiä hölmöiksi.
Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla. Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun 2006 alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille. Miljoonat käytetään "tulevien sukupolvien hyväksi". Presidentti Martti Ahtisaari luovutti muruset palkkioistaan työttömille ja koki olevansa hyväntekijä. Ahtisaari ei ryhtynyt toimiin, että virkavallan väärinkäyttö lopetetaan ja virkamiespäätöksillä ei ylläpidettäisi pakkotyöttömyyttä.
Presidentti Mauno Koivisto järjesti toukokuussa 1992 oikeuslaitoksen tuomareille konklaavin Linnassa. Kahden todistajan mukaan siellä käskytettiin, että pankin ja velallisen ollessa käräjillä vastakkain, pankin on voitettava. Presidentti Tarja Halonen julisti konklaavista kirjoitetun muistion salaiseksi Koiviston pyynnöstä. Jos muistio kestäisi päivanvalon, siinä ei olisi salattavaa. Halonen haukkui köyhyydestään valittajat iltaruskon maalareiksi. Korrektia toimintaa Rouva Tasavallan presidentiltä! Oikeusministeri Johannes Koskinen on todennäköisesti Suomen historian kallein ministeri. Koskinen rakensi Pankkiyhdistyksen sanelun mukaan elinkautisen velkavankijärjestelmän. Koskinen harhautti koko eduskunnan puhuessaan, että "velkojien saatavat on turvattava riittävän pitkällä ennustettavuudella". Ne turvattiin kuitenkin jo kymmenen vuotta aikaisemmin verovaroilla. Sijoittajahemmot eivät ole laillisia velkojia, koska he eivät ole koskaan rahoittaneet nykyisiä uhrejaan. Koskisen rakentaman ansan vuoksi tulonsiirto toimii nyt kymmenien tuhansien ikääntyneiden syrjäytettyjen kohdalla köyhiltä rikkaille - ja ulosottotoimi hoitaa käytännön ryöstelyn maksutta! Sivistysmaissa ilmiötä kutsutaan valkoiseksi orjakaupaksi. Vaikka palkan/eläkkeen ulosmittausosuutta on mahdollista alentaa pienemmäksi kuin kolmannes, ainakin Joensuun kihlakunnanvouti väittää että ei voi. Oikeuskansleri Paavo Nikula ei koskaan puuttunut pankkien laittomaan vakuuksien hävittämiseen eikä laittomaan maksettujen velkakirjojen mitätöimättä jättämiseen. Nikula tai eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio ei ole koskaan puuttunut kantelutieteatteriin jossa kantelija saa itselleen oikeutta avin aniharvoin. Nikula ei puutu ylipäänsä yhtään mihinkään niin että kansalainen kokisi saavansa oikeutta. Työministereitä ei ole otettu tähän vahakabinettiin, koska työministerit ovat Suomessa vain hallituksen kumileimasimia. Heille kauhotaan joka vuosi niin paljon miljoonia, että osa jää aina käyttämättä. Ja nekin jotka käytetään, tuhlataan harakoille. Virkamies on yhä aina oikeassa, myös ollessaan väärässä. Valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei noudateta perustuslakia. Virasto on ilmoittanut, että pakkotyöttömän oleskelu esimerkiksi Haaparannassa tai Tallinnassa on törkeä petos! Sosiaalitoimistoissa työntekijät saavat jättää täytäntöönpanematta tekemiään maksupäätöksiä, jotka sitten maksatetaan tuensaajilla. Miljoona suomalaista - kansanviidennes - on syösty yhteiskunnan ulkopuolelle, elävinä haudattaviksi. Kansanterveys on romahtanut ja terveydenhuoltopalvelut ajettu alas. Mielialalääkkeiden kulutus on viisinkertaistunut ja joka neljäs lapsi on mielenterveyshoidon tarpeessa, sitä kuitenkaan saamatta.toimii... takaajiin jotka ovat velkavankeudessa?? miten käytännössä 15 vuoden ns vanhenemis aika toimii? jotenkin vaan tuntuu, että perintätoimistoille on jätetty takaportti.
- on takaportti
uusi ulosottolaki kirjoitti:
toimii... takaajiin jotka ovat velkavankeudessa?? miten käytännössä 15 vuoden ns vanhenemis aika toimii? jotenkin vaan tuntuu, että perintätoimistoille on jätetty takaportti.
jos sinulla esim. on maksamattomia verorästejä,niin uutta yritystä et saa perustaa
ennekuin rästit on hoidettu,vaikka kuinka olisit
velkasi anteeksi saanut.Toinen laki kumoaa toisen,että näin sitä kansaa kyykytetään. - Kyykyssä
hyötyivät kirjoitti:
suuresta puhalluksesta? Moni menetti kaiken: omaisuutensa, perheensä ja toiset jopa henkensä!
Lama oli pitkälti itseaiheutettu kotimaisin ratkaisuin, korot pilviin ja yritykset konkurssiin, työntekijät työttömiksi.
Ja miksi?
Laman varjolla alettiin ajamaan alas palveluja, erikoisesti eläkeläiset, lapsiperheet, sairaat, työttömät saivat tuntea nahoissaan valitun politiikan seuraukset. Ja suunta jatkuu. Nyt ajetaan alas oikeuslaitosta, koululaitosta, ja erityisesti vanhustenhuoltoa.
Kun köyhät pantiin kyykkyyn, väheni vastarinta, koska voimat loppui.
Ja tehtiin valtavat tulonsiirrot paremmin pärjääville.
Miettikää kenen ideologiaa tällainen on. Tässä on piirteitä vallankaappauksesta. Taloudellisen vallan. - piirteitä
Kyykyssä kirjoitti:
Lama oli pitkälti itseaiheutettu kotimaisin ratkaisuin, korot pilviin ja yritykset konkurssiin, työntekijät työttömiksi.
Ja miksi?
Laman varjolla alettiin ajamaan alas palveluja, erikoisesti eläkeläiset, lapsiperheet, sairaat, työttömät saivat tuntea nahoissaan valitun politiikan seuraukset. Ja suunta jatkuu. Nyt ajetaan alas oikeuslaitosta, koululaitosta, ja erityisesti vanhustenhuoltoa.
Kun köyhät pantiin kyykkyyn, väheni vastarinta, koska voimat loppui.
Ja tehtiin valtavat tulonsiirrot paremmin pärjääville.
Miettikää kenen ideologiaa tällainen on. Tässä on piirteitä vallankaappauksesta. Taloudellisen vallan.vaan valtahan on jo kaapattu,heti sotien jälkeen
maatamme on järjestelmällisesti rosvottu tiettyjen piirien toimesta,katsoppas mille piireille omaisuus karttuu ja mille kansanosalle.
Voiko tätä maata sanoa puhtaalla omallatunnolla
sivistysvaltioksi.Niin kauan kun kärsivä kansanosa on hiljaa,riisto jatkuu.
Suuri markkinatalous on näyttänyt karvansa
sen tien päässä ei ole muuta kuin täysi maapallon
tuhoutuminen.Se on jo alkanut. - SOS
piirteitä kirjoitti:
vaan valtahan on jo kaapattu,heti sotien jälkeen
maatamme on järjestelmällisesti rosvottu tiettyjen piirien toimesta,katsoppas mille piireille omaisuus karttuu ja mille kansanosalle.
Voiko tätä maata sanoa puhtaalla omallatunnolla
sivistysvaltioksi.Niin kauan kun kärsivä kansanosa on hiljaa,riisto jatkuu.
Suuri markkinatalous on näyttänyt karvansa
sen tien päässä ei ole muuta kuin täysi maapallon
tuhoutuminen.Se on jo alkanut.Jos vallassaolijat eivät pelkää menettävänsä paikkaansa niin mitään ei tapahdu. Kaikilla ei näytä olevan sosiaalista omaatuntoa vaan ahneus ajaa sen edelle.
Ongelma on ollut se että suomalaiset ovat liian puolueuskollisia. Äänestävät samaa mitä esi-isätkin ovat äänestäneet.
Tarvitaan liikkuvia äänestäjiä, jotka voivat toimia toisinkin. On oikeasti kilpailutettava puolueita. Seuraava mahdollisuus on kuntavaaleissa.
Kun kännykän käyttäjät aikoinaan alkoivat kilpailuttaa operaattoreita, hinnat laskivat. Jopa suuri ja mahtava Fortum nöyrtyi kun sähkönkuluttajat äänestivät jaloillaan.
Hiukan esimakua saivat viime vaaleissa SDP ja Keskusta, jotka ovat nyt ihmetelleet, miksi äänestäjiä on kaikonnut.
Tosiasia on että kaikki kolme suurta puoluetta ovat vuoronperään olleet vastuussa palveluiden alasajamisesta ja säästöjen vaatimisesta, jotka sitten on jaettu verohelpotuksina paremmin pärjääville ja ulkomaille.
Nämä puolueet ovat sijoittaneet tärkeisiin virkoihin kannattajiiaan ja siten saaneet säästökierteen kaikille tasoille. Kun tähän lisätään virkamiesten tulospalkkaus eli mitä enemmän säästät, viet heikoilta, sitä paremmin itse pärjäät niin yhtälö on aivan mahdoton. Siinä jää rippeet jäljelle arvokkaasta kuolemasta.
Tarvitaan paljon Tarja Tallqvisteja, jotka uskaltavat lähteä julkisuuteen vaatimaan vanhuksille parempaa hoivaa ja lopettamaan yhteiskunnallisen eutanasian.
Menestystä vain Tarja Tallqvistille eduskuntaan viemään vanhusten asiaa eteenpäin. - S.P.
hyötyivät kirjoitti:
suuresta puhalluksesta? Moni menetti kaiken: omaisuutensa, perheensä ja toiset jopa henkensä!
Useissa tutkimuksissa on osoitettu, että suomalaisten enemmistö haluaa turvata hyvinvointivaltionsa. Siihen kuuluvat hyvä terveydenhoito, koulutus, asuminen ja kunnolliset hoivapalvelut. Palvelujen tulee olla kaikkien saatavilla riittävillä tulonsiirroilla varmistettuna.
Lukuisissa kirjoituksissa on myös surtu hyvinvointivaltion alasajamista. Talouteen on pesiytynyt laajamittaista oman edun tavoittelua ja ahneutta, joka vahvemman voimalla repii rikki perusrakenteita.
Poliitikot joutuvat hyvä veli -järjestelmän silmätikuiksi, jopa takuumiehiksi lainsäädäntövaltansa vuoksi. Parin vuosikymmenen aikana on tehty uskomattoman suuret tulonsiirrot - ei köyhille vaan hyväosaisille. Kymmenien miljardien veronkevennykset on rahoitettu "säästöillä", jotka on otettu heikommalta väestöryhmältä.
MOT-ohjelmassa 15.1. valtiovarainministeriön edustaja sanoi ettei vanhenevan väestön tarpeet ole etusijalla, ensin on maksettava valtionvelkaa, saatava kuntatalous kuntoon, kerättävä puskurirahastot jne. Tämä on niin suuri summa vanhuksilta ja sairailta otettavaksi, että sen toteutus vie natsi-Saksan malliin. Reilut 60 vuotta sitten Saksassa hyödynnettiin erään väestöryhmän hiuksetkin ja kultahampaat yhteiseksi hyväksi.
Saksan menetelmiä on kauhisteltu, mutta jos nykysuuntaus saa jatkua, kulkee maamme samaan suuntaan. Priorisointi ja yhteiskunnallinen / passiivinen eutanasia on jo tätä päivää. Oikeuslaitos ei ole kaikkien turvana, laki ei ole sama kaikille. Ja kunnissa niistä, joiden pitäisi olla heikkojen puolustajia on tullut virkansa puolesta heidän vastustajiaan.
Joka toinen päivä tekee joku vanhus itsemurhan (TV: 45 min. 17.1.07). Tämän tiedon pitäisi herättää niin päättäjät, virkamiehet kuin äänestäjätkin. Yletön säästövimma on johtanut heitteillejättöön, mikä näkyy myös aliravittujen vanhusten suurena määränä laitoksissa (YLE 19.1.07). Tämä on kansallinen häpeä.
Jos suomalaiset haluavat säilyttää hyvinvointivaltionsa, niin miksi poliitikot eivät toteuta sitä? Vaaleja ennen kannetaan huolta, mutta valtaan päästyään kaikki kolme suurinta puoluetta ovat vuoronperään tehneet tulonsiirtoja hyväosaisille puolustellen sitä talouden paremmalla pyörimisellä koska kulutus lisääntyy. Näkemys on yksipuolinen ja tarkoitushakuinen. Kyllä köyhäkin osaa kuluttaa, jos siihen olisi varaa!
Jos tulonsiirrot tehtäisiin heille tai käytettäisiin palvelujen parantamiseen, eivät rahat lojuisi pankkitileillä, vaan ne menisivät heti kulutukseen hyödyttäen palvelujen tarjoajia, ravintoketjun alkutuottajia, teollisuuden ja kauppojen välikäsiä ja luoden uusia työpaikkoja.
Miksi kansa ei saa tahtoaan perille? Syynä on äänestäjien liiallinen puolueuskollisuus, eli puolueita ei kilpailuteta. Jos puolueissa pelättäisiin paikan menetystä vallan portailla, silloin oletettavasti löytyisi enemmän halua toteuttaa kansalaisten tahtoa.
Tarvitsemme liikkuvia äänestäjiä, jotka voivat toimia toisinkin kuin esi-isät ja jotka kilpailuttavat oikeasti puolueita. Tällöin suurten ja pienten puolueitten uskottavuudella ei tarvitsisi spekuloida.
On harhaa uskoa, että vain isoja puolueita äänestämällä saa aikaan muutoksen. Se tie on katsottu moneen kertaan viime vuosikymmenien aikana ja petytty on joka kerta. Tarpeeksi suurella joukolla liikkuvia äänestäjiä pienetkin puolueet voivat päästä vallan kahvasta kiinni. Ja toisaalta tämän pelko voi saada isotkin nöyremmiksi kuuntelemaan kansan tahtoa.
On tärkeää muistaa että äänestäminen on ainoa keino vaikuttaa ja saada aikaan muutos. - nuoria
S.P. kirjoitti:
Useissa tutkimuksissa on osoitettu, että suomalaisten enemmistö haluaa turvata hyvinvointivaltionsa. Siihen kuuluvat hyvä terveydenhoito, koulutus, asuminen ja kunnolliset hoivapalvelut. Palvelujen tulee olla kaikkien saatavilla riittävillä tulonsiirroilla varmistettuna.
Lukuisissa kirjoituksissa on myös surtu hyvinvointivaltion alasajamista. Talouteen on pesiytynyt laajamittaista oman edun tavoittelua ja ahneutta, joka vahvemman voimalla repii rikki perusrakenteita.
Poliitikot joutuvat hyvä veli -järjestelmän silmätikuiksi, jopa takuumiehiksi lainsäädäntövaltansa vuoksi. Parin vuosikymmenen aikana on tehty uskomattoman suuret tulonsiirrot - ei köyhille vaan hyväosaisille. Kymmenien miljardien veronkevennykset on rahoitettu "säästöillä", jotka on otettu heikommalta väestöryhmältä.
MOT-ohjelmassa 15.1. valtiovarainministeriön edustaja sanoi ettei vanhenevan väestön tarpeet ole etusijalla, ensin on maksettava valtionvelkaa, saatava kuntatalous kuntoon, kerättävä puskurirahastot jne. Tämä on niin suuri summa vanhuksilta ja sairailta otettavaksi, että sen toteutus vie natsi-Saksan malliin. Reilut 60 vuotta sitten Saksassa hyödynnettiin erään väestöryhmän hiuksetkin ja kultahampaat yhteiseksi hyväksi.
Saksan menetelmiä on kauhisteltu, mutta jos nykysuuntaus saa jatkua, kulkee maamme samaan suuntaan. Priorisointi ja yhteiskunnallinen / passiivinen eutanasia on jo tätä päivää. Oikeuslaitos ei ole kaikkien turvana, laki ei ole sama kaikille. Ja kunnissa niistä, joiden pitäisi olla heikkojen puolustajia on tullut virkansa puolesta heidän vastustajiaan.
Joka toinen päivä tekee joku vanhus itsemurhan (TV: 45 min. 17.1.07). Tämän tiedon pitäisi herättää niin päättäjät, virkamiehet kuin äänestäjätkin. Yletön säästövimma on johtanut heitteillejättöön, mikä näkyy myös aliravittujen vanhusten suurena määränä laitoksissa (YLE 19.1.07). Tämä on kansallinen häpeä.
Jos suomalaiset haluavat säilyttää hyvinvointivaltionsa, niin miksi poliitikot eivät toteuta sitä? Vaaleja ennen kannetaan huolta, mutta valtaan päästyään kaikki kolme suurinta puoluetta ovat vuoronperään tehneet tulonsiirtoja hyväosaisille puolustellen sitä talouden paremmalla pyörimisellä koska kulutus lisääntyy. Näkemys on yksipuolinen ja tarkoitushakuinen. Kyllä köyhäkin osaa kuluttaa, jos siihen olisi varaa!
Jos tulonsiirrot tehtäisiin heille tai käytettäisiin palvelujen parantamiseen, eivät rahat lojuisi pankkitileillä, vaan ne menisivät heti kulutukseen hyödyttäen palvelujen tarjoajia, ravintoketjun alkutuottajia, teollisuuden ja kauppojen välikäsiä ja luoden uusia työpaikkoja.
Miksi kansa ei saa tahtoaan perille? Syynä on äänestäjien liiallinen puolueuskollisuus, eli puolueita ei kilpailuteta. Jos puolueissa pelättäisiin paikan menetystä vallan portailla, silloin oletettavasti löytyisi enemmän halua toteuttaa kansalaisten tahtoa.
Tarvitsemme liikkuvia äänestäjiä, jotka voivat toimia toisinkin kuin esi-isät ja jotka kilpailuttavat oikeasti puolueita. Tällöin suurten ja pienten puolueitten uskottavuudella ei tarvitsisi spekuloida.
On harhaa uskoa, että vain isoja puolueita äänestämällä saa aikaan muutoksen. Se tie on katsottu moneen kertaan viime vuosikymmenien aikana ja petytty on joka kerta. Tarpeeksi suurella joukolla liikkuvia äänestäjiä pienetkin puolueet voivat päästä vallan kahvasta kiinni. Ja toisaalta tämän pelko voi saada isotkin nöyremmiksi kuuntelemaan kansan tahtoa.
On tärkeää muistaa että äänestäminen on ainoa keino vaikuttaa ja saada aikaan muutos.ihmisiä, jokainenhan kuolee joskus. Sama kuoleeko tapettuna vai luonnollinen kuolema.
- ???
nuoria kirjoitti:
ihmisiä, jokainenhan kuolee joskus. Sama kuoleeko tapettuna vai luonnollinen kuolema.
Ajattelitko näin omalle kohdallesi?
- tuo ajattelumalli.
??? kirjoitti:
Ajattelitko näin omalle kohdallesi?
Oletko huomannut: ne, jotka ovat jo menettäneet tässä pakkosaattohoidon sallitussa mallimaassa omat vanhempansa tai omaisensa ovat vaienneet ja kukaan ei pidä ääntä!
Tarja Tallqvist, vanhustentoivo, mitä tehnyt sen eteen, että pakkosaattohoito lopetettaisiin. Plus muut, jotka ratsastivat eläkeläisten ja vanhusten äänillä eduskuntaan: so what, palkka juoksee, mitä muista.
Näin se vaan menee. - Sitähän se on
tuo ajattelumalli. kirjoitti:
Oletko huomannut: ne, jotka ovat jo menettäneet tässä pakkosaattohoidon sallitussa mallimaassa omat vanhempansa tai omaisensa ovat vaienneet ja kukaan ei pidä ääntä!
Tarja Tallqvist, vanhustentoivo, mitä tehnyt sen eteen, että pakkosaattohoito lopetettaisiin. Plus muut, jotka ratsastivat eläkeläisten ja vanhusten äänillä eduskuntaan: so what, palkka juoksee, mitä muista.
Näin se vaan menee.Siltähän se vaikuttaa. Mutta ...
En silti suostu uskomaan, etteikö hyvää tahtoa löytyisi Suomen maasta jos vain kansalaiset oivaltaisivat henkilökohtaisesti tilanteen vanhusten hoidossa.
Itsekään en tiennyt ennenkuin sukulaiseni kokemus avasi silmät. Sitten tapauksia alkoi ilmetä useampiakin tuttujen kertomina.
Kyllä totisesti järkytyin ja lievästi sanottuna negatiiviset tunteet päättäjiä kohtaan ryöpsähtivät pintaan. Samalla sitä hämmästyneenä ihmetteli, voiko olla totta tämä poliittisten päättäjien piittaamattomuus. Ovatko he vain napinpainajia jotka eivät uskalla nousta puolueittensa johtoa vastaan? Jokatapauksessa johto sanelee menettelyt ja toiset seuraavat, koska pelkäävät, että menettävät paikkansa puoluehierarkiassa. Siis oma etu ensin.
Asioista pitäisi puhua ja puhua. Ja ehdottomasti äänestää vaaleissa. Äänestää sellaisia, jotka ovat rohkeita eivätkä vain napinpainajia. En tiedä mitään muuta keinoa. - pelkoa?
tuo ajattelumalli. kirjoitti:
Oletko huomannut: ne, jotka ovat jo menettäneet tässä pakkosaattohoidon sallitussa mallimaassa omat vanhempansa tai omaisensa ovat vaienneet ja kukaan ei pidä ääntä!
Tarja Tallqvist, vanhustentoivo, mitä tehnyt sen eteen, että pakkosaattohoito lopetettaisiin. Plus muut, jotka ratsastivat eläkeläisten ja vanhusten äänillä eduskuntaan: so what, palkka juoksee, mitä muista.
Näin se vaan menee.Omaisetkin pelkäävät. Pelkäävät kostoa. Itselleen tai läheiselleen.
- pitää PELÄTÄ?
pelkoa? kirjoitti:
Omaisetkin pelkäävät. Pelkäävät kostoa. Itselleen tai läheiselleen.
Kenellä niin suuri valta, että ympäri maan pelätään?
- toki asiassa
pitää PELÄTÄ? kirjoitti:
Kenellä niin suuri valta, että ympäri maan pelätään?
näissä kirjoitteluissa.Koillis-Lapissa Päivi Pääkkö on jututtanut Timo Alaräisästä ja ja Kauko Jaakkolaa ja he ovat kertoneet, missä mennään Kemijärvellä terveydenhuollon palvelujen suunnittelussa pitkälle tulevaisuuteen.- Uskon, että heidän kanssaan voi keskustella näistä tälläkin kirjoittelupalstalla olevista asioista. He kyllä pystyvät vaikuttamaan asioiden hoitoon.
Toinen foorumi on minun mielestäni Kemijärven kaupungin esittelysivuilla olevat nettiosoitteet:kansanvalta.fi, otakantaa.fi ja linkit eri virastoihin ja laitoksiin. Näihin perehtymällä voi laajentaa omaa ajattelukantaa; oikeuksia ja velvollisuuksia.
Myös kaupungin elinten pöytäkirjat on vaivatonta lukea.
- On todella surullista lukea Kemijärven "räksytystä". Kannattaa asioida sellaisten työntekijöiden luona, joiden tapaamisen jälkeen suu menee messingille ! Itsekkin voi tehdä positiivisia tekoja niin itsellekkin tulee hyvä mieli.
- Se siitä.. - ministereiltä
tuo ajattelumalli. kirjoitti:
Oletko huomannut: ne, jotka ovat jo menettäneet tässä pakkosaattohoidon sallitussa mallimaassa omat vanhempansa tai omaisensa ovat vaienneet ja kukaan ei pidä ääntä!
Tarja Tallqvist, vanhustentoivo, mitä tehnyt sen eteen, että pakkosaattohoito lopetettaisiin. Plus muut, jotka ratsastivat eläkeläisten ja vanhusten äänillä eduskuntaan: so what, palkka juoksee, mitä muista.
Näin se vaan menee.Tarja Tallqvist esitti tänään kyselytunnilla kysymyksen hallitukselle potilasturvallisuudesta ja lisäkysymyksen hoitajien palkoista.
Hyvä, että tuli esiin muistuttamaan hallitusta. Auttaako se mitään, on asia erikseen. - Ihan vaan
ministereiltä kirjoitti:
Tarja Tallqvist esitti tänään kyselytunnilla kysymyksen hallitukselle potilasturvallisuudesta ja lisäkysymyksen hoitajien palkoista.
Hyvä, että tuli esiin muistuttamaan hallitusta. Auttaako se mitään, on asia erikseen.mielenkiinnon vuoksi.
- Kemijärven tilannetta
ministereiltä kirjoitti:
Tarja Tallqvist esitti tänään kyselytunnilla kysymyksen hallitukselle potilasturvallisuudesta ja lisäkysymyksen hoitajien palkoista.
Hyvä, että tuli esiin muistuttamaan hallitusta. Auttaako se mitään, on asia erikseen.vai noin yleensäkin? Ihan vain mielenkiinnon vuoksi.
Ps. Asiahan ei minulle kuulu. - potilasturvallisuudesta
Kemijärven tilannetta kirjoitti:
vai noin yleensäkin? Ihan vain mielenkiinnon vuoksi.
Ps. Asiahan ei minulle kuulu.Valtakunnallinen tilanneselostus Tarjalta ja vastauksessa väitettiin että hallitus kyllä on tietoinen tilanteesta, mutta jos työntekijöitä ei ole saatavissa, he eivät voi mitään.
Palkkaus on kuulemma sovittava työnantaja- ja työntekijäliittojen kesken ja hallitus varautuu kuntarahoitusta muokkaamalla mahdollisiin palkkakorjauksiin. Näin siis jos oikein ymmärsin. - siitäkin huolimatta
toki asiassa kirjoitti:
näissä kirjoitteluissa.Koillis-Lapissa Päivi Pääkkö on jututtanut Timo Alaräisästä ja ja Kauko Jaakkolaa ja he ovat kertoneet, missä mennään Kemijärvellä terveydenhuollon palvelujen suunnittelussa pitkälle tulevaisuuteen.- Uskon, että heidän kanssaan voi keskustella näistä tälläkin kirjoittelupalstalla olevista asioista. He kyllä pystyvät vaikuttamaan asioiden hoitoon.
Toinen foorumi on minun mielestäni Kemijärven kaupungin esittelysivuilla olevat nettiosoitteet:kansanvalta.fi, otakantaa.fi ja linkit eri virastoihin ja laitoksiin. Näihin perehtymällä voi laajentaa omaa ajattelukantaa; oikeuksia ja velvollisuuksia.
Myös kaupungin elinten pöytäkirjat on vaivatonta lukea.
- On todella surullista lukea Kemijärven "räksytystä". Kannattaa asioida sellaisten työntekijöiden luona, joiden tapaamisen jälkeen suu menee messingille ! Itsekkin voi tehdä positiivisia tekoja niin itsellekkin tulee hyvä mieli.
- Se siitä..että Päivi Pääkkö on haastatellut Timo Alaräisästä ja Kauko Jaakkolaa.
Ei se sitä pelkoa poista eikä niitä tapauksia, joissa ihmiset ovat menettäneet omaisensa PAKKOSAATTOHOIDOLLISIN toimenpitein! - PAKKOSAATTOHOIDOSTA?
potilasturvallisuudesta kirjoitti:
Valtakunnallinen tilanneselostus Tarjalta ja vastauksessa väitettiin että hallitus kyllä on tietoinen tilanteesta, mutta jos työntekijöitä ei ole saatavissa, he eivät voi mitään.
Palkkaus on kuulemma sovittava työnantaja- ja työntekijäliittojen kesken ja hallitus varautuu kuntarahoitusta muokkaamalla mahdollisiin palkkakorjauksiin. Näin siis jos oikein ymmärsin.Aiotaanko sitä jatkaa entiseen malliin kun kerran väestö vanhenee ja hoitajista on pula. Mitään muuta ratkaisuahan ei sitten löydykkään, koska tilanne on näinkin paha.
Onko suurilta ikäluokilta, jotka ovat nyt eläköitymässä kysytty mielipidettä miten he haluaisivat tämän pakkosaattohoitonsa järjestää? Pitäisköhän tähän joku tutkimusryhmä perustaa, niin kuin vuosi sitten tilattiin joltain Kivelältä raportti ja siihen raporttiin ei oltu sitten tyytyväisiä.
Mitä mieltä olet tästä asiasta? - tietääkseni
PAKKOSAATTOHOIDOSTA? kirjoitti:
Aiotaanko sitä jatkaa entiseen malliin kun kerran väestö vanhenee ja hoitajista on pula. Mitään muuta ratkaisuahan ei sitten löydykkään, koska tilanne on näinkin paha.
Onko suurilta ikäluokilta, jotka ovat nyt eläköitymässä kysytty mielipidettä miten he haluaisivat tämän pakkosaattohoitonsa järjestää? Pitäisköhän tähän joku tutkimusryhmä perustaa, niin kuin vuosi sitten tilattiin joltain Kivelältä raportti ja siihen raporttiin ei oltu sitten tyytyväisiä.
Mitä mieltä olet tästä asiasta?Kivelän raportti oli melko paha ja siksi päättäjät kai hyllyttivät sen. Ilmeisesti Hyssälän hommaa.
Saa nähdä mitä tekee Risikko.
Miten sinä haluaisit järjestää oman saattohoitosi?
Itse en ole tullut moista vielä ajatelleeksi. - Olen köyhä,
tietääkseni kirjoitti:
Kivelän raportti oli melko paha ja siksi päättäjät kai hyllyttivät sen. Ilmeisesti Hyssälän hommaa.
Saa nähdä mitä tekee Risikko.
Miten sinä haluaisit järjestää oman saattohoitosi?
Itse en ole tullut moista vielä ajatelleeksi.ja minulla ei liene sananvaltaa kun joudun sairaalaan.
- miten haluaa toimittavan
Olen köyhä, kirjoitti:
ja minulla ei liene sananvaltaa kun joudun sairaalaan.
Harvalla taitaa siinä vaiheessa olla sananvaltaa. Kai asiat pitäisi suunnitella etukäteen ja ohjeistaa omaiset miten pitää toimia. Kirjallisesti.
Saattohoidossa varmaankin läheiset ihmiset ovat tärkeimmät. Paikkahan voi olla vaikka koti. - ettei ole kotia
miten haluaa toimittavan kirjoitti:
Harvalla taitaa siinä vaiheessa olla sananvaltaa. Kai asiat pitäisi suunnitella etukäteen ja ohjeistaa omaiset miten pitää toimia. Kirjallisesti.
Saattohoidossa varmaankin läheiset ihmiset ovat tärkeimmät. Paikkahan voi olla vaikka koti.siinä vaiheessa. Olen niin köyhä.
- ajatuskuvioita
miten haluaa toimittavan kirjoitti:
Harvalla taitaa siinä vaiheessa olla sananvaltaa. Kai asiat pitäisi suunnitella etukäteen ja ohjeistaa omaiset miten pitää toimia. Kirjallisesti.
Saattohoidossa varmaankin läheiset ihmiset ovat tärkeimmät. Paikkahan voi olla vaikka koti.Köyhyys ei välttämättä ole hauska tilanne ja jos on köyhä ja kipee niin vielä tukalammalta tuntuu.
Mutta toisaalta väitetään niinkin ettei olosuhteet tuo onnea, vaan se, miten suhtaudumme niihin.
Siis voiko saattohoitotilannekin olla onnellinen?
Perilliset ei ainakaan voi riidellä, kun ei ole perittävää. Entäpä hoidettava itse?
Toisiko lohtua se ajatus, että pian kaikki on ohi ja sitten helpottaa? Ja että on jännittävää nähdä mitä tapahtuu tämän jälkeen, mihin olosuhteisiin joudun, mitä tehtäviä minulla tulee olemaan, ketä tapaan jne. Kysymyksiä on paljon.
- siksi poistettiin,
koska siinä annettiin virheellistä tietoa tunnistettavista henkilöistä. Ja hyvä niin, sillä minusta on väärin, että julkisilla foorumeilla kirjoitellaan nimettöminä ja mollataan täysin aivan asiallisia ja kunnollisia ihmisiä.
Kaikki me kuolemme joskus. Toiset nuorempana, toiset vanhempana. Ei se ole lääkärien tai hoitajien vika. Luonnolliseen kuolemaan liittyy että potilas ei enää syö, eikä juo. Nesteyttäminen suonensisäisesti ehkä pidentää elinaikaa, mutta onko se laadukasta pitkittää luonnollista kuolemaa? Onko omaisena mukava valvoa sängynpäässä odottaen sitä viimeistä henkäystä? Onko mukavaa katsoa sitä kärsimystä?
Oma omaiseni oli huonona osastolla. Pyysin, että mitään pitkittämisiä ei aloiteta, vaan annetaan luonnollinen ja rauhallinen kuolema ja ARVOKAS. Ei se ole arvokasta, että omaiset vaativat syömään, nesteyttämään ja antibiootteja laittamaan suoneen.Tehokas kivunhoito riittää.
Syyttelyt jälkikäteen ja vaatimukset kielivät siitä että omaisella itsellään on huono omatunto tai selvittämättömiä asioita kuolevan läheisensä kanssa. Tai voi jopa olla mielenterveydellisiä ongelmia,joten asioita ei voida ymmärtää tai käsitetään väärin.
Kyseisessä poistetussa ketjussa olettaisin olevan kumpaakin kirjoittajan omassa mielessään.
Terapia voisi auttaa paremmin kuin julkiriepottelu ja turha suoranainen valehtelu.
En kuulu lääkäreihin, enkä hoitohenkilökuntaan.- ketjussa vaadittiin?
Yhtään vaatimusta mielestäni siinä ei ollut.
- vetäydyt
ketjussa vaadittiin? kirjoitti:
Yhtään vaatimusta mielestäni siinä ei ollut.
Ihan typerää käytöstä! Väkisinkö sitä ruokaa olisi pitänyt työntää äitisi suuhun? Silloin hän olisi tukehtunut.
- Osallistua
vetäydyt kirjoitti:
Ihan typerää käytöstä! Väkisinkö sitä ruokaa olisi pitänyt työntää äitisi suuhun? Silloin hän olisi tukehtunut.
Keskusteluun kun ei ole vaivautunut ottamaan selvää mistä on kyse.
- tuollainen on
Osallistua kirjoitti:
Keskusteluun kun ei ole vaivautunut ottamaan selvää mistä on kyse.
Kannattaa kuitenkin pysyä realiteeteissä, eikä sepostaa omiaan.
Kymmeniä avauksia samasta aiheesta. Pui ensin asia asianomaisten kanssa,voisi jäädä väärät kuvitelmat vähemmälle. - asian ajatellut.
Jokaisella on oma kuolinhetkensä, eikä siinä auta maamme laulukaan.
- vaikka kyllä
vetäydyt kirjoitti:
Ihan typerää käytöstä! Väkisinkö sitä ruokaa olisi pitänyt työntää äitisi suuhun? Silloin hän olisi tukehtunut.
näin, että hoitaj työnsikin. Olin sairallassa 12.- 16.4 välisenä aikana. Syötin myös äitiäni. Ostin kaupasta jogurttijuomaa, ja sitä äitini joi mielelään. Ostin myös puolukka- ja karpalo mehua, jota äitini myös joi mielellään. Sairaalan jotain keltaista mehua hän ei halunnut. Annoin äidilleni myös mustikkasoppaa, jota joi mielellään.
Sairaalan ruokia jouduin houkuttelemalla houkuttelemaan, jotain hän söikin, mutta vähän. Sitten ostin lohikeittoa, jota äitini söi mielellään. Aikaahan siinä tietnkin meni, nieleminen tuntui olevan vaikeaa. Ilmeisesti kuivuudesta olivat sisuskalut kipeät.
Olen itse kuivunut pari kertaa niin, että tiedän mitä on nestevajaus. Ei siinä mielellään niele mitään, käy niin kipeää. - tietoa eikä
syyttelyä jälkikäteen. Vanhustenhoitoa Kemijärvellä 2 on myös poistettu, mutta sieltä tämä aloitus, jossa yksi omainen kirjoittaa:
Täällä käyty keskustelu vanhustenhoidosta Kemijärvellä on ehkä ajautunut raiteiltaan, mutta haluaisin kuitenkin antaa taustatietoa siihen mikä herätti keskustelun.
Jotta vääriä ihmisiä ei hirtettäisi niin haluan täsmentää, että nämä tapahtumat eivät suinkaan sijoittaudu normaaliin vanhustenhoitoon, vaan Kemijärven sairaala Lapponian osasto 2:lle.
Tässä kopio kirjeestä jonka lähetin sairaalan ja osaton johtohenkilöille, jossa kerroin subjektiivisen käsitykseni tapahtumista.
"Osastonhoitaja
Ylilääkäri
Potilasasiamies
Sosiaali- ja terveysministeriö
Perjantaina 23.2 kaatui dementiaa sairastava äitini xxxxxxxxxx Hoivakoti Puistolan Hoiva-osastolla seurauksena lonkan murtuminen. Lauantaina 24.2. hänet siirrettiin Kemijärven sairaala Lapponiaan jossa tämä murtuma sitten todettiin ja niin Lapin keskussairaalaan Rovaniemelle leikkausta varten. Äitini todettiin terveeksi muilta osin ja näin ollen leikkaus suoritettiin maanantaina 26.2. ja leikkauksen onnistettua siirrettiin takaisin Kemijärven sairaala Lapponiaan jälkihoitoon ja kuntoutukseen
.Ensi alkuun kaikki sujui kohtalaisen hyvin äitini jopa istui rullatuolissa ja nosteli jalkojaan astinlaudan ja lattian välillä omatoimisesti tiistaina 13.3. siskoni hänen luonaan vieraillessa. ( Kävi hänen luonaan päivittäin leikkauksen jälkeen.)
Siskoni nyt tyytyväisyydessään jätti keskiviikon 14.3. väliin (tulee muuten kalliiksi ajaa Rovaniemeltä Kemijärvelle päivittäin) mutta torstaina 15.3. äiti ei enää jaksanutkaan herätä siskoni hänen luonaan vieraillessa, ja hänelle ilmoitettiin äidillä olevan keuhkokuume.
Siskoni panee merkille että äidin sängyn pääty on aina ollut laskettuna alas niin että äidin pää on alempana kuin rintakehä, - tämä hoitajan mukaan jotta hän ei tukehtuisi mahdolliseen oksennukseen, oksentelusta ei ole aikaisemmin mainittu.
Äitini tulehdusarvot pahenevat hän osoittaa merkkejä kuivumisesta ja virtsa on ruskeata, mutta siskoni pyynnöstä huolimatta tiputukseen laittaminen ei tule huomioon ennen kuin viikonlopun jälkeen.
Keuhkot osoittautuvat olevan kunnossa, mutta tulehdusarvot eivät kuitenkaan laske. Lääkärin seuraava arvaus on vatsalaukun tulehdus ( Ei ehkä niinkään huono arvaus koska äitini ei ole saanut ruokaa viikkoon). Nyt ilmoitetaan siskolleni että ruokaa ei uskalleta antaa koska on vatsatulehdus. Tulehdusarvo on 256.
Perjantaina 23.3 minä saavun Kemijärvelle ja otan riskin että äitini kuolee luonnollisen kuoleman vatsatulehdukseen eikä NÄLKÄÄN. Syötän hänelle mustikkasoppaa, ensi aluksi noin puoli desilitraa mutta äitini kunnon parantuessa annos lisääntyi noin 2* 2:teen desiin päivässä. Saman aikaisesti äitini saa lääkitystä vatsatulehdukseen ja tämä ehkä teki että tulehdusarvot putosivat alle 30:nen noin viikon sisällä ja maanantaina 2.4 olivat alle 10:nen
Seuraavan viikon ajan äitini tila pysyy suunnilleen samanlaisena ja hänellä sanotaan olevan ruokahalua, jonka olen itsekin todennut häntä syöttäessäni tuomallani ruoalla.
Sunnuntaina 8.4 olen valitettavasti pakotettu tilapäisesti jättämään äitini sairaalan armoille ja tiistaina 10.4. sisarelleni kerrotaan että äiti ei suostu syömään vaan yökkäilee syötettäessä, mitä hän ei tehnyt siskoni häntä syöttäessä, eikä myöskään minun häntä syöttäessäni kahdenviikon ajan.
Lääkärin kanssa keskustellussani hän väittää äitiäni aivokuolleeksi, ja on silminnähtävästi pettynyt että äitini ei ollutkaan menehtynyt ”vatsa tulehdukseen”. Hän ilmoitti minulle että äitini lähtee osastolta vain jalat edellä ”En kirjoita hänelle lähetettä minnekään”, minun tiedustellessani mahdollista siirtoa Rovaniemelle hieman lähemmäs siskoani.
En usko että äitini elämä on tänään kovinkaan riemullista , mutta ihmettelen eikö lääkärin teloitustuomiota voida panna täytäntöön jollakin inhimillisemmällä tavalla kuin NÄLKÄÄN tai KEUHKOKUUMEESEEN TAPPAMALLA.
Olisin kiitollinen jos joku voisi kertoa mahdollisuudesta siirtää äitini Rovaniemelle lähemmäs siskoani.
Odotan pikaista vastausta jotta voin tehdä päätökseni jatkotoimenpiteistä.
Ystävällisin terveisin
xxxxxxxxxxxxx
PS
En halua vetää koko henkilökuntaa saman kamman läpi, koska osastolla on miellyttäviäkin, työhönsä asiallisesti asennoituvia hoitajia, mutta pieni asennemuutokseen tähtäävä koulutus tuskin menisi hukkaan."
Lisäisin vielä, että huoneeseen sijoitettiin pirteä omatoimisesti käytävällä vessassa käyvä vanhus joka menehtyi viikon sisällä.
En tiedä onko syynä hoidon heikkous vai onko sairaala niin vaarallinen paikka, että sinne joutumista pitää välttää.
Minä ainakin yritän kuolla muualla.
Ps.
Äitini ”menehtyi” puolitoista viikkoa lähtöni jälkeen.
En tiedä mihin - sähköpostissa
vaikka kyllä kirjoitti:
näin, että hoitaj työnsikin. Olin sairallassa 12.- 16.4 välisenä aikana. Syötin myös äitiäni. Ostin kaupasta jogurttijuomaa, ja sitä äitini joi mielelään. Ostin myös puolukka- ja karpalo mehua, jota äitini myös joi mielellään. Sairaalan jotain keltaista mehua hän ei halunnut. Annoin äidilleni myös mustikkasoppaa, jota joi mielellään.
Sairaalan ruokia jouduin houkuttelemalla houkuttelemaan, jotain hän söikin, mutta vähän. Sitten ostin lohikeittoa, jota äitini söi mielellään. Aikaahan siinä tietnkin meni, nieleminen tuntui olevan vaikeaa. Ilmeisesti kuivuudesta olivat sisuskalut kipeät.
Olen itse kuivunut pari kertaa niin, että tiedän mitä on nestevajaus. Ei siinä mielellään niele mitään, käy niin kipeää.jonka lähetin sekä Heinäluomalle, että muille valtakunnan tason päättäjille, kuinka äitiäni kohdeltiin:
Lähetetty 19.4.2007 7:08:36
Aihe Eero Heinäluoma: Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu?
Viesti Helsingin Sanomat tänään!
Heinäluoma: Hallitusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinäluoma Hall itusohjelmassa on vanhuksille vain kauniita sanoja/1135 226659751
Tarkoitatteko, että vanhusten joukkoteurastus jatkuu samanlaisina kuin on ollut vuosien ajan?
Minun äitini poistui joukostamme eilen aamulla ja näin kuinka sairasta vanhaa ihmistä käsiteltiin:
Väkivaltaa hoitajien
Kirjoittanut: taholta! 18.4.2007 klo 21.29
Vuodepotilaana oleva äitini, voimaton sen rääkin jälkeen, mitä koki sairaalassa olo aikana: hoitaja nosti sängyn päädyn nopeimmalla vauhdilla 90 asteen kulmaan ja alkoi lappaa ruokaa suuhun!
Huomautin hoitajalle asiasta ja hän perusteli, ettei äitini vedä henkeen ruokaa. Sanoin hoitajalle, ettei tuo asento ole hyvä vaan lievästi kalteva, 60-70 asteen kulma. Hoitajalle se ei käynyt.
Syötettyään äitini hoitaja lähti pois ja palasi toisen hoitajan kanssa kääntämään äitini asentoa. Edellä mainittu hoitaja repi hirveellä vauhdilla ja voimakkaasti äitini alla olevaa peittoa, että äitini huusi täyttä huutoa kivusta. Toinen hoitaja yritti varoa satuttamasta äitiäni.
Tämän tapahtuman aikoihin oli huoneessa muita potilaita ja vieraita.
- arska
jos sairaan kuljetus kilpailutetaan ja rovaniemeläis yritys voittaa on kirjoitettavaa niin työn tekijöinä
kuin potilaana kauhukertomuksia on kuultu rovaniemeltä paljon. toivottavasti kemijärven päättäjät on viisaampia kun entisen roi maalaiskunnan päättäjät- Sillä päättäjien
järjen varaan ei kyllä uskalla laskea. Sen takia varmaan lietsottu lukiotappelu, että yllämainittu voisi mennä läpihuutojuttuna??
- ehkä joskus?
Sillä päättäjien kirjoitti:
järjen varaan ei kyllä uskalla laskea. Sen takia varmaan lietsottu lukiotappelu, että yllämainittu voisi mennä läpihuutojuttuna??
jos ja kun joudun joskus esim Puistolaan, Minulla on oma huone! Saan kuunnella radiota kun haluan, myös ikkuna auki, aivan oman mieltymyksien ja tarpeitten mukaan. Tärkeintä oma rauha jos haluan seuraa menen yhteisiin tiloihin. En halua, että revitään sängystä heti suihkuun tai aamupalalle. Elämisen laatu on minulle tärkeää. Jos sairastun etten voi kiinni pitää näistä ehdoista, siltin pitää noudattaa samoja sääntöjä. Siksi on tärkeää, että noudatetaan hoitosuunnitelmaa käytännössäki, ei vain paperilla!!!!!
- Katse tulevaisuuteen
ehkä joskus? kirjoitti:
jos ja kun joudun joskus esim Puistolaan, Minulla on oma huone! Saan kuunnella radiota kun haluan, myös ikkuna auki, aivan oman mieltymyksien ja tarpeitten mukaan. Tärkeintä oma rauha jos haluan seuraa menen yhteisiin tiloihin. En halua, että revitään sängystä heti suihkuun tai aamupalalle. Elämisen laatu on minulle tärkeää. Jos sairastun etten voi kiinni pitää näistä ehdoista, siltin pitää noudattaa samoja sääntöjä. Siksi on tärkeää, että noudatetaan hoitosuunnitelmaa käytännössäki, ei vain paperilla!!!!!
Miksi kemijärveläiset valtuutetut eivät ota kantaa monesti esille tulleeseen pyyntöön koskien Kuumaniemenkoulun saneeraamista vanhusten taloksi???Talo lähellä palveluja,ympäristö rauhallinen ja Kuumalammen lenkkipolku toteutumaisillaan!
Alkakaahan miettiä ensi vuoden talousarvioon suunnittelu-ja toteutusrahoja.
Jaksohoito ei pelaa tällä hetkellä mitenkään,laitetaan sinne 15 jaksopaikkaa,päivätoiminta ja kenties muutama "turva-asunto".Siellä voisi käydä ja tavata muita,järjestää kerhoja yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.134744Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti48622- 70619
- 81561
- 39529
- 46500
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks64489Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä36465- 21458
Teinipersu Bergbom lupasi ensimmäisenä euron bensaa
Teinipersu julkaisi Tiktok-videonsa marraskuussa 2021. Videolla Bergbom viittaa bensan hintoja esittelevään kylttiin ja261449- 92414
Vaihdevuodet ja psykoottinen käytös
Estrogeenilla on suora yhteys aivojen välittäjäaineisiin, erityisesti serotoniiniin, joka säätelee mielialaa, impulssiko36401Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.25397Sofia ja Jeffrey yhdessä
Sofia julkaisi instassa kuvan hänestä ja Jeffreystä kuvan, taustalla soi Happy birthday biisi ja Jeffrey kasvot peitetty80385Onko se loukkaavaa jos pelkkä seksi kiinnostaa?
En tiedä olisiko meillä muuta yhteistä edes. En kyllä oikein osaa nähdä meitä menemässä naimisiin, paitsi ehkä jossain U32376Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.84375- 13375
- 29374
- 20367
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain63362