Lapset uskonnon uhreina (vielä kerran)

suhtautuu lapsiin, en viitsi edes ottaa kantaa.

Aloittajan suhtautumisesta ympäristöön voisi olla mielenkiintoinen lähtökohta.

aloittaja kirjoitti:

suhtautuu lapsiin, en viitsi edes ottaa kantaa.

Aloittajan suhtautumisesta ympäristöön voisi olla mielenkiintoinen lähtökohta.

olisi, mutta niitä sen juttuja ei kehtaa normaali rivikansalainen edes siteerata...

Mahtaako sellaisia olla olemassa lapsille leluiksi?

Pelit ja lelut ovat pelejä ja leluja, uskonnot väkivalta (lapsille huom) eri asia. Jos et tätä tajua, niin älä. Mie jaksa alkaa päivänselvää asiaa selittämään.

m-ilian kirjoitti:

Mahtaako sellaisia olla olemassa lapsille leluiksi?

Pelit ja lelut ovat pelejä ja leluja, uskonnot väkivalta (lapsille huom) eri asia. Jos et tätä tajua, niin älä. Mie jaksa alkaa päivänselvää asiaa selittämään.

Lue lisää

sileän tien, kun et saanut aiheesta 'lyömäasetta' käyttöösi.

lopahti sen kirjoitti:

sileän tien, kun et saanut aiheesta 'lyömäasetta' käyttöösi.

..johan tuo itse on takonut itseään niin pahasti, ettei erota todellisuutta enää. Mihin minua tarvitaan? Saati mitään aseita..

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

..johan tuo itse on takonut itseään niin pahasti, ettei erota todellisuutta enää. Mihin minua tarvitaan? Saati mitään aseita..

turha, elikkäs homma olikin jo hanskassa, hyvä.

oletan, että olet vastuusi tunteva aikuinen. Lapsi ei tarvitse veren lentoa edes leikisti.

Tosin kaikki outo kiinnostaa lasta ... kuten, valkoinen lakana niskassa ja odotellaan lepakon laskeutuvan siihen.
Aina on saatavilla erittäin hyviä oppaita, joissa kerrotaan kunkin ikäkauden leluista ja peloistakin. Kenenkään ei tarvitse mennä tätä elämäänsä huppupäisenä pösilönä, apua kannattaa hakea, jos tuntee epäonnen seuraavan kasvatusta.

m-ilian kirjoitti:

Mahtaako sellaisia olla olemassa lapsille leluiksi?

Pelit ja lelut ovat pelejä ja leluja, uskonnot väkivalta (lapsille huom) eri asia. Jos et tätä tajua, niin älä. Mie jaksa alkaa päivänselvää asiaa selittämään.

Lue lisää

keksisi nopeasti, että tällainen nukke ei ole Jumalan tahdon mukaista, koska Jumala ei anna itseään pilkata. Lapsen Jumal-kanava osaisi erottaa sopivan ja epäsopivan.
Ainoastaan aikuinen voisi olla noin tyhmä.

Tosin - sain matkamuistoksi katolisesta maasta Neitsyt Marian pyhimyspatsaan. Sen luokittelen samaan kuin mitä Jeesus-nukke olisi.

Sateisen päivän ja pimeän illan kohokohtana on sentää tulossa oleva joulunaika. Sitä ennen on adventtipyhiä, joten on hyvä asustaa Suomessa. jossa saa mennä mihin nenä ohjailee. Hyvät yöt kaikille!

linkistä.

"anna arvo sen avaamiselle"

>>Minusta se, että tällaista tapahtuu ns. "sivistyneissä" länsimassa, todistaa vai sitä, mitä seuraa, kun kristilliset arvot on poljettu lokaan ja jotain ihan muuta on tullut tilalle.

"vaikka sitä on saatukin jo huolestuttavasti murennettua."

Kuhan kuorta rapsuttelevat sisintä etsiessään ;)

Kuules ex-pervo (nykyinen kaappi-pervo), koita pysyä aloituksen aiheessa äläkä lähde tuohon samaan vanhaan taas.

>>> kaikkea kristillisyyttä alas yhteiskunnassamme, käsittämättä että siinä juuri on ollut yhteiskuntarauhamme perusta, tähän asti,

>

Toivottavasti ei tarvitse olla huolissaan, että tiedät noin tarkasti, millaisiin kuviin pikkutyttöjä houkutellaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että tapaukset eivät ole aivan jokapäiväisiä eikä osu jokaisen kohdalle. Ne ovat myös hyvin tiukasti kiellettyjä moraalisesti ja laillisesti. Toisin on kuitenkin uskonnollisen pelottelutaktiikan kanssa: uskonnollisen pelottelun kohtaa suunnilleen jokainen nuori/lapsi ja, kuten todettu, pelottelua pidetään moraalisesti korrektina toimintatapana (painajaiset ovat "pieni" harmi "todellisen helvetin uhan" rinnalla; samoin Sinäkin tulit puolustamaan, että: "vieläkin pahempaa on" ja "jos ei tätä "pientä pelottelupahaa" kristillisen penetraation keinona hyväksytä, seuraus on vielä kamalampi").

>

No, onpa noita laittomuuksia ja lasten hyväksikäyttöjä raportoitu kristillisten arvojen tyyssijasta, kirkostakin - oikeastaan erityisen paljonkin, mutta tietysti selitys löytynee seksuaalisesta turhautumisesta/kieroutumisesta, kun seksuaalisuus kielletään esim. eräiltä papeilta. Tämän mukaan kristilliset arvot ja lasten hyväksikäyttö ei sulje toisiaan pois.

lapsilla esiintynyt yhtä paljon psyykkisiä ongelmia, kuin tänä päivänä. Elämänmenon maallistuminen ja kaiken tekeminen sallituksi, sekä aikuisten minäkeskeinen ja omaa nautintoa hakeva elämäntyyli, ovat syynä em. ilmiöön, ei uskonto!!!

m-ilian kirjoitti:

Kuules ex-pervo (nykyinen kaappi-pervo), koita pysyä aloituksen aiheessa äläkä lähde tuohon samaan vanhaan taas.

>>> kaikkea kristillisyyttä alas yhteiskunnassamme, käsittämättä että siinä juuri on ollut yhteiskuntarauhamme perusta, tähän asti,

Lue lisää

vääristyneen ajatusmaailmasi suhteen...

"Ja btw, minä tiedän. Olen ollut alalla töissä (kuvaus-assistentti) ja osaltani vieläkin."

Ja sinustako on tulossa äiti? Hyi helvetti!

Ateistiko automaattisesti pedofiili? Vai mitä yrität sanoa? "kristilliset arvot poljettu lokaan.."! Onneksi, mutta se ei ole johtanut julmuuksiin lapsia kohtaa vaan lisännyt ymmärrystä lapsen psykologiasta.

Joutunen muistuttamaan katollisen kirkon pedofiiliskandaalista. Ja se lienee vain jäävuoren huippu.
Kristillisiin arvoihin on aina kuulunut vanhempien kunnioitus. Hyvä asia sinänsä, mutta ikävä kyllä se sisältää, etenkin kristillisissä arvoissa, myös latauksen lapsen kunnioittamattomuudesta. Lapset ovat aikuisen jatkeita, joten heille, kristillisten arvojen perusteella, saa muka tehdä mitä vain, kuka tahansa aikuinen.
Suosittelen Alice Millerin kirjaa Alussa oli kasvatus. Siinä julmaa luettavaa mm. mustasta pedagogiasta, uskonnollisesta kasvatuksesta.

m-ilian kirjoitti:

Kuules ex-pervo (nykyinen kaappi-pervo), koita pysyä aloituksen aiheessa äläkä lähde tuohon samaan vanhaan taas.

>>> kaikkea kristillisyyttä alas yhteiskunnassamme, käsittämättä että siinä juuri on ollut yhteiskuntarauhamme perusta, tähän asti,

Lue lisää

>>> Uskispiireistä löytyy AINA ne pahimmat ja pervoimmat pornon suurkuluttajat.
Ja btw, minä tiedän. Olen ollut alalla töissä (kuvaus-assistentti) ja osaltani vieläkin. >>>

-En puhunutkaan kommentissani pornon KATSOJISTA, vaan niistä jotka sitä törkysaastapaskabisnestä pyörittää ja tekee, välittämättä millaisia psyykkisiä vammoja kehittyy heidän hyväksikäyttämilleen, nuorille, jopa alaikäisille lapsille, kun he joutuvat kantamaan sitä häpeällistä leimaa, joka sellaisesta seuraa heitä koko heidän lopun ikänsä, kun ovat kerran haksahtaneet alalla kouliintuneiden taitavien houkuttelijoiden ja saastamestareiden ansaan.

Mistä muuten voisit tietää jos joku "uskis" ostaisi tai muuten hankkisi sinulta ko. materiaalia, eihän siellä ennen ainakaan turhia kyselty uskonnollista vakaumusta, tai sen puuttumista. Ei puhettakaan; katsos muisti pelaa vielä sen verran, vaikka en, uskoontuloni jälkeen, ole käynyt kuin yhden kerran sellaisessa puodissa ja silloinkin kävin juttelemassa seksuaalisiveellisyyttä loukkaavaa aineistoa koskevasta lakipykälästä ja samalla kerroin, miksi en mennyt sinne enää asiakkaan ominaisuudessa.

Miksi muuten yrität taas estellä keskustelua rönsyilemästä? Vaikutat sikäli kovin ahdasmieliseltä, ottaen huomioon että olet "alan ihmisiä"... Ai niin, mutta tällainen kriittinen keskusteluhan voikin tietysti olla haitallista bisneksille, jossa olet itsekin lehmän kanssa ojassa, vai miten se sanonta menikään...

ole... kirjoitti:

lapsilla esiintynyt yhtä paljon psyykkisiä ongelmia, kuin tänä päivänä. Elämänmenon maallistuminen ja kaiken tekeminen sallituksi, sekä aikuisten minäkeskeinen ja omaa nautintoa hakeva elämäntyyli, ovat syynä em. ilmiöön, ei uskonto!!!

Lue lisää

Totta, niin totta, mutta kiihkoateistit eivät vain tajua kristillisyydessä olevan muuta kuin jotain hirvittävän rajoittavaa; kovin on yksipuolinen näkemys.

wayofcross... kirjoitti:

>>> Uskispiireistä löytyy AINA ne pahimmat ja pervoimmat pornon suurkuluttajat.
Ja btw, minä tiedän. Olen ollut alalla töissä (kuvaus-assistentti) ja osaltani vieläkin. >>>

-En puhunutkaan kommentissani pornon KATSOJISTA, vaan niistä jotka sitä törkysaastapaskabisnestä pyörittää ja tekee, välittämättä millaisia psyykkisiä vammoja kehittyy heidän hyväksikäyttämilleen, nuorille, jopa alaikäisille lapsille, kun he joutuvat kantamaan sitä häpeällistä leimaa, joka sellaisesta seuraa heitä koko heidän lopun ikänsä, kun ovat kerran haksahtaneet alalla kouliintuneiden taitavien houkuttelijoiden ja saastamestareiden ansaan.

Mistä muuten voisit tietää jos joku "uskis" ostaisi tai muuten hankkisi sinulta ko. materiaalia, eihän siellä ennen ainakaan turhia kyselty uskonnollista vakaumusta, tai sen puuttumista. Ei puhettakaan; katsos muisti pelaa vielä sen verran, vaikka en, uskoontuloni jälkeen, ole käynyt kuin yhden kerran sellaisessa puodissa ja silloinkin kävin juttelemassa seksuaalisiveellisyyttä loukkaavaa aineistoa koskevasta lakipykälästä ja samalla kerroin, miksi en mennyt sinne enää asiakkaan ominaisuudessa.

Miksi muuten yrität taas estellä keskustelua rönsyilemästä? Vaikutat sikäli kovin ahdasmieliseltä, ottaen huomioon että olet "alan ihmisiä"... Ai niin, mutta tällainen kriittinen keskusteluhan voikin tietysti olla haitallista bisneksille, jossa olet itsekin lehmän kanssa ojassa, vai miten se sanonta menikään...

Lue lisää

>>>-En puhunutkaan kommentissani pornon KATSOJISTA, vaan niistä jotka sitä törkysaastapaskabisnestä pyörittää ja tekee, välittämättä millaisia psyykkisiä vammoja kehittyy heidän hyväksikäyttämilleen, nuorille, jopa alaikäisille lapsille, kun he joutuvat kantamaan sitä häpeällistä leimaa, joka sellaisesta seuraa heitä koko heidän lopun ikänsä, kun ovat kerran haksahtaneet alalla kouliintuneiden taitavien houkuttelijoiden ja saastamestareiden ansaan. >>>

Niin. Alalle joutuu ja ajautuu ikävän paljon liian nuoria näiden hyväksikäyttäjä-"paiseiden" takia.
Valtaosa on kuitenkin aikuisia, jotka tietävät mitä tekevät.
Alaikäisiä kuvaavaa pornoa ei tuotettaisi, ellei sille olisi kysyntää, ymmärtänet tämän. Ja entisenä (not) suurkuluttajana sinä olit (olet) niitä, jotka mahdollistavat tuon hyväksikäytön ja pidätte paiseet rahoissa ja toiminnassa.

>>>Mistä muuten voisit tietää jos joku "uskis" ostaisi tai muuten hankkisi sinulta ko. materiaalia..>>..katsos muisti pelaa vielä sen verran, vaikka en, uskoontuloni jälkeen, ole käynyt kuin yhden kerran sellaisessa puodissa ja silloinkin kävin juttelemassa seksuaalisiveellisyyttä loukkaavaa aineistoa koskevasta lakipykälästä ja samalla kerroin, miksi en mennyt sinne enää asiakkaan ominaisuudessa. >Miksi muuten yrität taas estellä keskustelua rönsyilemästä? >Vaikutat sikäli kovin ahdasmieliseltä, ottaen huomioon että olet "alan ihmisiä".>Ai niin, mutta tällainen kriittinen keskusteluhan voikin tietysti olla haitallista bisneksille, jossa olet itsekin lehmän kanssa ojassa, vai miten se sanonta menikään...

allahbudhasaatana kirjoitti:

Ateistiko automaattisesti pedofiili? Vai mitä yrität sanoa? "kristilliset arvot poljettu lokaan.."! Onneksi, mutta se ei ole johtanut julmuuksiin lapsia kohtaa vaan lisännyt ymmärrystä lapsen psykologiasta.

Joutunen muistuttamaan katollisen kirkon pedofiiliskandaalista. Ja se lienee vain jäävuoren huippu.
Kristillisiin arvoihin on aina kuulunut vanhempien kunnioitus. Hyvä asia sinänsä, mutta ikävä kyllä se sisältää, etenkin kristillisissä arvoissa, myös latauksen lapsen kunnioittamattomuudesta. Lapset ovat aikuisen jatkeita, joten heille, kristillisten arvojen perusteella, saa muka tehdä mitä vain, kuka tahansa aikuinen.
Suosittelen Alice Millerin kirjaa Alussa oli kasvatus. Siinä julmaa luettavaa mm. mustasta pedagogiasta, uskonnollisesta kasvatuksesta.

Lue lisää

>>> Joutunen muistuttamaan katollisen kirkon pedofiiliskandaalista. Ja se lienee vain jäävuoren huippu. >>>

-Jos haluatte puuttua katolisen kirkon skandaaleihin, niin miten ne kuuluvat tähän yhteyteen? Eivätkä sielläkään niihin syyllistyneet henkilöt toimineet kirkon ohjeitten, eivätkä varsinkaan raamatun kristillisyyden mukaan, vaan selkeästi olivat ajautuneet ehkä juuri pornobisneksen tuotteiden saastuttavan vaikutuksen alaisiksi. Ts. eivät ole olleet ollenkaan Jumalan Hengen, vaan saatanallisten henkivaltojen ja himojen vaikutuksia. Jälleen todistetta siitä, kuinka paljon tapahtuu niissä näkymättömissä voimissa, joita ateistit eivät myönnä olevankaan, ennen kuin jotain tapahtuu konkreettisesti. (Muistakaa rukoilla)

>>> Kristillisiin arvoihin on aina kuulunut vanhempien kunnioitus. Hyvä asia sinänsä, mutta ikävä kyllä se sisältää, etenkin kristillisissä arvoissa, myös latauksen lapsen kunnioittamattomuudesta. >>>

Voisitko hieman tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla "latauksella"? Kyllä minun raamattuni opettaa myös lapsia kunnioittamaan; Jeesuksen opetuksissa lapsille annettiin erittäin paljon huomiota.

m-ilian kirjoitti:

>>>-En puhunutkaan kommentissani pornon KATSOJISTA, vaan niistä jotka sitä törkysaastapaskabisnestä pyörittää ja tekee, välittämättä millaisia psyykkisiä vammoja kehittyy heidän hyväksikäyttämilleen, nuorille, jopa alaikäisille lapsille, kun he joutuvat kantamaan sitä häpeällistä leimaa, joka sellaisesta seuraa heitä koko heidän lopun ikänsä, kun ovat kerran haksahtaneet alalla kouliintuneiden taitavien houkuttelijoiden ja saastamestareiden ansaan. >>>

Niin. Alalle joutuu ja ajautuu ikävän paljon liian nuoria näiden hyväksikäyttäjä-"paiseiden" takia.
Valtaosa on kuitenkin aikuisia, jotka tietävät mitä tekevät.
Alaikäisiä kuvaavaa pornoa ei tuotettaisi, ellei sille olisi kysyntää, ymmärtänet tämän. Ja entisenä (not) suurkuluttajana sinä olit (olet) niitä, jotka mahdollistavat tuon hyväksikäytön ja pidätte paiseet rahoissa ja toiminnassa.

>>>Mistä muuten voisit tietää jos joku "uskis" ostaisi tai muuten hankkisi sinulta ko. materiaalia..>>..katsos muisti pelaa vielä sen verran, vaikka en, uskoontuloni jälkeen, ole käynyt kuin yhden kerran sellaisessa puodissa ja silloinkin kävin juttelemassa seksuaalisiveellisyyttä loukkaavaa aineistoa koskevasta lakipykälästä ja samalla kerroin, miksi en mennyt sinne enää asiakkaan ominaisuudessa. >Miksi muuten yrität taas estellä keskustelua rönsyilemästä? >Vaikutat sikäli kovin ahdasmieliseltä, ottaen huomioon että olet "alan ihmisiä".>Ai niin, mutta tällainen kriittinen keskusteluhan voikin tietysti olla haitallista bisneksille, jossa olet itsekin lehmän kanssa ojassa, vai miten se sanonta menikään...

Lue lisää

>>> Alaikäisiä kuvaavaa pornoa ei tuotettaisi, ellei sille olisi kysyntää, ymmärtänet tämän. Ja entisenä (not) suurkuluttajana sinä olit (olet) niitä, jotka mahdollistavat tuon hyväksikäytön ja pidätte paiseet rahoissa ja toiminnassa. >>>

-Hirveä saatanallinen vimma sinulla on taas mustamaalata minua, kun et kai saata käsittää, että silloin kun ihminen uudestisyntyy ottaessaan Jeesuksen Kristuksen vastaan omakohtaisena Vapahtajanaan ja saadessaan kaikki syntinsä ja saastaisuutensa anteeksi. Ei todellakaan tee enää mieli palata entiseen vankilaansa josta on saanut vapautuksen Pyhän Hengen voimasta.

En ollut ennen uskoontuloanikaan kuitenkaan minkään lapsipornon käyttäjä, mutta olen vain saanut tietooni millainen iljettävä hirviö sillä sektorilla on olemassa ja toimimassa, kuten sinäkin tiedät, vaikka en silti ajattele että sitä materiaalia varsinaisesti itse katselisit.

Ja miten väänsit jostain, TAAS VALHEELLISESTI, tuon "suurkuluttajan"; mistä sinä voit mitenkään tietää minun silloista kulutuksen määrääni? Minä olen siinäkin asiassa ollut kohtuuden mies.

Olen kyllä oivaltanut että ei tuo ko. bisnes toimi ollenkaan nyt tuossa asiassa kuten sinä väität, vaan se yrittää materiaalin tuputtamisella luoda sellaisen valheellisen kuvan, että sitäkin perverssiä kategoriaa alettaisiin pitää "ihan normaalina", kun sitä niin paljon esiintyy; erittäin saatanallisen ovela taktiikka, joka perustuu siihen, kun jotain on tarpeeksi suuria määriä tyrkyllä, että se turruttaisi katselijassa ensin esiintyvän kriittisyyden ja aiheen rikosluonteisuuden tajuamisesta johtuvan häpeän tunteen.

>>> Minulta ei osta materiaalia kukaan.
Kaikki kielletty ja tabun leiman alle joutunut on kiehtonut ihmisiä kautta aikojen. Uskovaiset, jotka ovat jne, ovat suurimpia alan kuluttajia, koska se on yksinkertaisesti sitä "kielletyn hedelmän himoa". >>>

-Ts. lausuit siis väärän todistuksen lähimmäisistäsi ja "tietosi", olikin vain sinun omaa mutuasi. Mikä ihmeen ennakkoluuloinen käsitys on ja mitä tarkoitat tuolla että uskovaiset eläisivät "uskontonsa määrittelemästi" jossain "seksuaalisesti ahdingossa" ??? On sulla kyllä ihmeelliset ennakkoluulot, mutta toisaalta kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sinä mahtanetkaan pitää "ihan normaalina"...!!!

wayofcross... kirjoitti:

>>> Alaikäisiä kuvaavaa pornoa ei tuotettaisi, ellei sille olisi kysyntää, ymmärtänet tämän. Ja entisenä (not) suurkuluttajana sinä olit (olet) niitä, jotka mahdollistavat tuon hyväksikäytön ja pidätte paiseet rahoissa ja toiminnassa. >>>

-Hirveä saatanallinen vimma sinulla on taas mustamaalata minua, kun et kai saata käsittää, että silloin kun ihminen uudestisyntyy ottaessaan Jeesuksen Kristuksen vastaan omakohtaisena Vapahtajanaan ja saadessaan kaikki syntinsä ja saastaisuutensa anteeksi. Ei todellakaan tee enää mieli palata entiseen vankilaansa josta on saanut vapautuksen Pyhän Hengen voimasta.

En ollut ennen uskoontuloanikaan kuitenkaan minkään lapsipornon käyttäjä, mutta olen vain saanut tietooni millainen iljettävä hirviö sillä sektorilla on olemassa ja toimimassa, kuten sinäkin tiedät, vaikka en silti ajattele että sitä materiaalia varsinaisesti itse katselisit.

Ja miten väänsit jostain, TAAS VALHEELLISESTI, tuon "suurkuluttajan"; mistä sinä voit mitenkään tietää minun silloista kulutuksen määrääni? Minä olen siinäkin asiassa ollut kohtuuden mies.

Olen kyllä oivaltanut että ei tuo ko. bisnes toimi ollenkaan nyt tuossa asiassa kuten sinä väität, vaan se yrittää materiaalin tuputtamisella luoda sellaisen valheellisen kuvan, että sitäkin perverssiä kategoriaa alettaisiin pitää "ihan normaalina", kun sitä niin paljon esiintyy; erittäin saatanallisen ovela taktiikka, joka perustuu siihen, kun jotain on tarpeeksi suuria määriä tyrkyllä, että se turruttaisi katselijassa ensin esiintyvän kriittisyyden ja aiheen rikosluonteisuuden tajuamisesta johtuvan häpeän tunteen.

>>> Minulta ei osta materiaalia kukaan.
Kaikki kielletty ja tabun leiman alle joutunut on kiehtonut ihmisiä kautta aikojen. Uskovaiset, jotka ovat jne, ovat suurimpia alan kuluttajia, koska se on yksinkertaisesti sitä "kielletyn hedelmän himoa". >>>

-Ts. lausuit siis väärän todistuksen lähimmäisistäsi ja "tietosi", olikin vain sinun omaa mutuasi. Mikä ihmeen ennakkoluuloinen käsitys on ja mitä tarkoitat tuolla että uskovaiset eläisivät "uskontonsa määrittelemästi" jossain "seksuaalisesti ahdingossa" ??? On sulla kyllä ihmeelliset ennakkoluulot, mutta toisaalta kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sinä mahtanetkaan pitää "ihan normaalina"...!!!

Lue lisää

...mitään aiheellista syytä uskoa mitä sanot? Viitaten alla olevaan:

>>>-Hirveä saatanallinen vimma sinulla on taas mustamaalata minua, kun et kai saata käsittää, että silloin kun ihminen uudestisyntyy ottaessaan Jeesuksen Kristuksen vastaan omakohtaisena Vapahtajanaan ja saadessaan kaikki syntinsä ja saastaisuutensa anteeksi.>Ja miten väänsit jostain, TAAS VALHEELLISESTI, tuon "suurkuluttajan"; mistä sinä voit mitenkään tietää minun silloista kulutuksen määrääni? Minä olen siinäkin asiassa ollut kohtuuden mies. >..vaan se yrittää materiaalin tuputtamisella luoda sellaisen valheellisen kuvan, että sitäkin perverssiä kategoriaa alettaisiin pitää "ihan normaalina"..>>..erittäin saatanallisen ovela taktiikka, joka perustuu siihen, kun jotain on tarpeeksi suuria määriä tyrkyllä, että se turruttaisi katselijassa ensin esiintyvän kriittisyyden ja aiheen rikosluonteisuuden tajuamisesta johtuvan häpeän tunteen. >.. mutta toisaalta kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sinä mahtanetkaan pitää "ihan normaalina"...!!!

m-ilian kirjoitti:

Kuules ex-pervo (nykyinen kaappi-pervo), koita pysyä aloituksen aiheessa äläkä lähde tuohon samaan vanhaan taas.

>>> kaikkea kristillisyyttä alas yhteiskunnassamme, käsittämättä että siinä juuri on ollut yhteiskuntarauhamme perusta, tähän asti,

Lue lisää

- Oman kaupan omistaja
- Erotiikkavälineiden suoramyynti ja markkinointi
- Pornoelokuvien/ kuvien kuvausassistentti.

Oletko kenties esiintynyt itse kuvissa? Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Tässä muutamia kommetoitavaksi:

- Suvussasi on ollut ja on ennustajia ja tietäjiä.
- Olet itse saanut ja nähnyt enneunia, olet myös ennustanut korteista.
- Olet kiinnostunut shamanismista ja siihen liittyvistä rituaaleista ja perinteistä.
- Keräät luita
- Teet osa-aikaisesti töitä erotiikka-alalla ja pornoteollisuudessa.

En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

m-ilian kirjoitti:

...mitään aiheellista syytä uskoa mitä sanot? Viitaten alla olevaan:

>>>-Hirveä saatanallinen vimma sinulla on taas mustamaalata minua, kun et kai saata käsittää, että silloin kun ihminen uudestisyntyy ottaessaan Jeesuksen Kristuksen vastaan omakohtaisena Vapahtajanaan ja saadessaan kaikki syntinsä ja saastaisuutensa anteeksi.>Ja miten väänsit jostain, TAAS VALHEELLISESTI, tuon "suurkuluttajan"; mistä sinä voit mitenkään tietää minun silloista kulutuksen määrääni? Minä olen siinäkin asiassa ollut kohtuuden mies. >..vaan se yrittää materiaalin tuputtamisella luoda sellaisen valheellisen kuvan, että sitäkin perverssiä kategoriaa alettaisiin pitää "ihan normaalina"..>>..erittäin saatanallisen ovela taktiikka, joka perustuu siihen, kun jotain on tarpeeksi suuria määriä tyrkyllä, että se turruttaisi katselijassa ensin esiintyvän kriittisyyden ja aiheen rikosluonteisuuden tajuamisesta johtuvan häpeän tunteen. >.. mutta toisaalta kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sinä mahtanetkaan pitää "ihan normaalina"...!!!

Lue lisää

Onko sinulla mitään aiheellista syytä olla uskomatta, mitä minä sanoin?

>>> POrnon pakkomielteinen suurkuluttaja on sairas, -pakkomielteinen-. Sellaisen avuski harvemmin riittää pelkkä uskoon hurahdus, ei ne himot ja halut sieltä mihinkään katoa. Saahan ne peittoon, mutta alla jytisee. Ko. ihminen tarvitsee terapiaa jos jotakin. >>>

-Ei se ole sen kummempi himo kuin muutkaan, joista kaikista Jeesus vapauttaa, aivan kokonaan, eikä siinä enää ihmisterapioilla muuta kuin ronkitaan menneitä, joten antaa olla ronkkimatta. Ne on haudattu sovituksen mereen, jonka rannalla on kyltti "KALASTUS KIELLETTY"...

>>> Itse vaahtoat aiheesta niin pahasti ja läpinäkyvästi, että paljastit jo sillä oleesi suurkuluttaja; jos se sinulle on ollut (on) noin suuri ongelma, niin olet jo oman kuavuksesi mukaan ongelmakuluttaja. >>>

-Jospa et nyt taas kuvittelisi olevasi joku kotisohva psykologi ja osaavasi analysoida, esim. minua, joksikin muuksi, kuin mitä minä itse ihan tarkkaan tiedän olevani ja mitä EN ENÄÄ olevani. Sinulla kun ei ole sellaiseen arviointiin mitään edellytyksiä, vain likainen mielikuvituksesi yhdistettynä valheellisuuteesi.

-Minä "vaahtoan" tuosta aiheesta ihan aiheesta ja koska näen sen vähintäänkin yhtä tärkeäksi, kuin mitä sinä näet omat pyrkimyksesi, jotka kylläkin perustuvat täysin vääristyneisiin ja kielteisiin käsityksiin kristinuskon vaikutuksista ihmisiin ja lapsiin.

-Tuon sinun tarjoamasi logiikan mukaan, sinä oletkin sitten ollut aiemmin kiihkouskovainen ja fanaattinen kristinuskon kannattaja...

>>> Ja sinut pakotetaan tuijottamaan sitä materiaalia haulikko otsalla? Eiköhän se ole jokaisen kohdalla vapaan tahdon asia, haluaako sitä katsoa vai ei. Pää on helppo kääntä pois ja jos se ei auta niin sulje silmäsi. >>>

-Itsekin kyllä varsin hyvin ymmärrät ettei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen; ja sitä paitsi, taaskin joudun muistuttamaan että minä haluan kiinnittää huomiota SEN SAASTAN TUOTTAMISEEN TARJONTAAN JA SIIHEN MITEN PORNOBISNEKSESSÄ HYVÄKSIKÄYTETÄÄN TRAUMATISOIDAAN JA JOPA VÄLILLISESTI TUHOTAAN MONIA HERKÄSSÄ IÄSSÄ OLEVIA NUORIA.

>>> Helposti höplästä vedettäväs iihen ansaan menee, niin kuin minkä tahansa muun mainonnan. >>>

-Ai noissako asioissa ihmiset sitten eivät olisikaan "helposti höplästä vedettäviä"? Kyllähän sinäkin varmaan naisena tiedät, milloinka monella miehellä "seisoo järkikin"; -joten ovat siihen viitaten melkoisen helposti höpläytettävissä... Niin ja nykyään jopa, ainakin nuoremmat, naisetkin; onko se sitten muka sitä "tasa-arvoa"...

apostoli_tz kirjoitti:

- Oman kaupan omistaja
- Erotiikkavälineiden suoramyynti ja markkinointi
- Pornoelokuvien/ kuvien kuvausassistentti.

Oletko kenties esiintynyt itse kuvissa? Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Tässä muutamia kommetoitavaksi:

- Suvussasi on ollut ja on ennustajia ja tietäjiä.
- Olet itse saanut ja nähnyt enneunia, olet myös ennustanut korteista.
- Olet kiinnostunut shamanismista ja siihen liittyvistä rituaaleista ja perinteistä.
- Keräät luita
- Teet osa-aikaisesti töitä erotiikka-alalla ja pornoteollisuudessa.

En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

Lue lisää

Hyvin kiteytetty. Siunausta sinulle, veljeni Herrassa.

apostoli_tz kirjoitti:

- Oman kaupan omistaja
- Erotiikkavälineiden suoramyynti ja markkinointi
- Pornoelokuvien/ kuvien kuvausassistentti.

Oletko kenties esiintynyt itse kuvissa? Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Tässä muutamia kommetoitavaksi:

- Suvussasi on ollut ja on ennustajia ja tietäjiä.
- Olet itse saanut ja nähnyt enneunia, olet myös ennustanut korteista.
- Olet kiinnostunut shamanismista ja siihen liittyvistä rituaaleista ja perinteistä.
- Keräät luita
- Teet osa-aikaisesti töitä erotiikka-alalla ja pornoteollisuudessa.

En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

Lue lisää

erotiikkavälineitä mm. dildoja, sekä mm. katselevansa pornoa yhdessä ja erikseen puolisonsa kanssa ja fantasioivansa seksin aikana muista "panijoista" ja kertovansa siitä "panijalleen". Nyt se kuitenkin väittää tuolla, että kukaan ei ostakaan häneltä mitään ja että ei ole pornon kuluttaja... Mikä hemmetin seko toi on!?!!!

R.A.F. kirjoitti:

>>Minusta se, että tällaista tapahtuu ns. "sivistyneissä" länsimassa, todistaa vai sitä, mitä seuraa, kun kristilliset arvot on poljettu lokaan ja jotain ihan muuta on tullut tilalle.

Lue lisää

Miksi Jumala ei tee mitään...niin Jumala on tehnyt kaikkensa, pallo on meillä.
Jos me valitsemme hyvän, ketju kasvaa ja kaikilla on ruokaa, on turvallista liikkua, ketään ei pahonpidellä.

Sovitus on meille kaikille valmistettu ja vapaaehtoisesti sen jokainen voi valita ja vastaan ottaa.

Jumalassa ei ole mitään pahuutta ja hän on sovittanut meidät itsensä kanssa mitään emme voi hyvittää tai ansaita itsessämme - ainoastaan ottaa vastaan hänen armonsa ja hyvyytensä.
Kukaan ei tätä käsitä ilman Pyhän Hengen eläväksi tekevää voimaa.

apostoli_tz kirjoitti:

- Oman kaupan omistaja
- Erotiikkavälineiden suoramyynti ja markkinointi
- Pornoelokuvien/ kuvien kuvausassistentti.

Oletko kenties esiintynyt itse kuvissa? Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Tässä muutamia kommetoitavaksi:

- Suvussasi on ollut ja on ennustajia ja tietäjiä.
- Olet itse saanut ja nähnyt enneunia, olet myös ennustanut korteista.
- Olet kiinnostunut shamanismista ja siihen liittyvistä rituaaleista ja perinteistä.
- Keräät luita
- Teet osa-aikaisesti töitä erotiikka-alalla ja pornoteollisuudessa.

En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

Lue lisää

Mitenkäs minä juuri sinulle olisin selitysvelvollinen?

>>> Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

Mitenkäs minä juuri sinulle olisin selitysvelvollinen?

>>> Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.

Taisi osua liian lähelle? Luettelemani asiat ovat sinun itsesi kertomia, ei niissä mitään harhaa ole. Vai oletko sepitellyt omiasi?

wayofcross kirjoitti:

Hyvin kiteytetty. Siunausta sinulle, veljeni Herrassa.

sinulle.

apostoli_tz kirjoitti:

Taisi osua liian lähelle? Luettelemani asiat ovat sinun itsesi kertomia, ei niissä mitään harhaa ole. Vai oletko sepitellyt omiasi?

>>>Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.>En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

wayofcross kirjoitti:

Onko sinulla mitään aiheellista syytä olla uskomatta, mitä minä sanoin?

>>> POrnon pakkomielteinen suurkuluttaja on sairas, -pakkomielteinen-. Sellaisen avuski harvemmin riittää pelkkä uskoon hurahdus, ei ne himot ja halut sieltä mihinkään katoa. Saahan ne peittoon, mutta alla jytisee. Ko. ihminen tarvitsee terapiaa jos jotakin. >>>

-Ei se ole sen kummempi himo kuin muutkaan, joista kaikista Jeesus vapauttaa, aivan kokonaan, eikä siinä enää ihmisterapioilla muuta kuin ronkitaan menneitä, joten antaa olla ronkkimatta. Ne on haudattu sovituksen mereen, jonka rannalla on kyltti "KALASTUS KIELLETTY"...

>>> Itse vaahtoat aiheesta niin pahasti ja läpinäkyvästi, että paljastit jo sillä oleesi suurkuluttaja; jos se sinulle on ollut (on) noin suuri ongelma, niin olet jo oman kuavuksesi mukaan ongelmakuluttaja. >>>

-Jospa et nyt taas kuvittelisi olevasi joku kotisohva psykologi ja osaavasi analysoida, esim. minua, joksikin muuksi, kuin mitä minä itse ihan tarkkaan tiedän olevani ja mitä EN ENÄÄ olevani. Sinulla kun ei ole sellaiseen arviointiin mitään edellytyksiä, vain likainen mielikuvituksesi yhdistettynä valheellisuuteesi.

-Minä "vaahtoan" tuosta aiheesta ihan aiheesta ja koska näen sen vähintäänkin yhtä tärkeäksi, kuin mitä sinä näet omat pyrkimyksesi, jotka kylläkin perustuvat täysin vääristyneisiin ja kielteisiin käsityksiin kristinuskon vaikutuksista ihmisiin ja lapsiin.

-Tuon sinun tarjoamasi logiikan mukaan, sinä oletkin sitten ollut aiemmin kiihkouskovainen ja fanaattinen kristinuskon kannattaja...

>>> Ja sinut pakotetaan tuijottamaan sitä materiaalia haulikko otsalla? Eiköhän se ole jokaisen kohdalla vapaan tahdon asia, haluaako sitä katsoa vai ei. Pää on helppo kääntä pois ja jos se ei auta niin sulje silmäsi. >>>

-Itsekin kyllä varsin hyvin ymmärrät ettei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen; ja sitä paitsi, taaskin joudun muistuttamaan että minä haluan kiinnittää huomiota SEN SAASTAN TUOTTAMISEEN TARJONTAAN JA SIIHEN MITEN PORNOBISNEKSESSÄ HYVÄKSIKÄYTETÄÄN TRAUMATISOIDAAN JA JOPA VÄLILLISESTI TUHOTAAN MONIA HERKÄSSÄ IÄSSÄ OLEVIA NUORIA.

>>> Helposti höplästä vedettäväs iihen ansaan menee, niin kuin minkä tahansa muun mainonnan. >>>

-Ai noissako asioissa ihmiset sitten eivät olisikaan "helposti höplästä vedettäviä"? Kyllähän sinäkin varmaan naisena tiedät, milloinka monella miehellä "seisoo järkikin"; -joten ovat siihen viitaten melkoisen helposti höpläytettävissä... Niin ja nykyään jopa, ainakin nuoremmat, naisetkin; onko se sitten muka sitä "tasa-arvoa"...

Lue lisää

Mitä itserakkautta, teeskentelyä, egon epätoivoista pönkitystä ja olemattomien henkseleiden paukutusta, kuten uskiksilta yleensäkin on odotettavissa.

"joudun muistuttamaan". Mikä ponnistus.

Pidäs vähän paussia etti sinua ylöstempaista ulokkeesta, kun kerta henki loppuu kovasta suunsoitosta.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

>>>Ja sinä väitit, ettei minulla ole hajuakaan, missä menet ja mistä johtuu kristinuskon vastaisuutesi? Tuot jatkuvasti aavistuksiini uusia palapelin palasia.>En enää yhtään ihmettele, että kristinusko ja Raamattu on sinulle niin suuri punainen vaate, kun katsoo tuota sinun listaasi. Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu sanoo tuosta kaikesta?

Lue lisää

lällättää kädet korvilla:"Olet sairas, olet sairas." Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu puhuu sinun elintavastasi?

Olenko sairas, kun toin elämäntapasi valoon verrattavaksi Raamatun näkemyksiin harrastuksistasi? Sairaaksi syyttäminen on jo aika loppuunkulunut väistöyritys.

Minulta eivät hermot mene helpolla. Eikä menneet nytkään.

Reiska. kirjoitti:

Mitä itserakkautta, teeskentelyä, egon epätoivoista pönkitystä ja olemattomien henkseleiden paukutusta, kuten uskiksilta yleensäkin on odotettavissa.

"joudun muistuttamaan". Mikä ponnistus.

Pidäs vähän paussia etti sinua ylöstempaista ulokkeesta, kun kerta henki loppuu kovasta suunsoitosta.

Lue lisää

Wai niinkö, niinkö sinustakin... Entäpä sinulla?

Mistääs laitoksesta sinä tänne pölähdit? No, tervetuloa vain oikein kowasti sinullekin; oikein mukawa saada lisää keskustelijoita joukkohomme...

wayofcross... kirjoitti:

Wai niinkö, niinkö sinustakin... Entäpä sinulla?

Mistääs laitoksesta sinä tänne pölähdit? No, tervetuloa vain oikein kowasti sinullekin; oikein mukawa saada lisää keskustelijoita joukkohomme...

Lue lisää

Varo kuule ettet joudu taas muistuttamaan.

wayofcross kirjoitti:

Onko sinulla mitään aiheellista syytä olla uskomatta, mitä minä sanoin?

>>> POrnon pakkomielteinen suurkuluttaja on sairas, -pakkomielteinen-. Sellaisen avuski harvemmin riittää pelkkä uskoon hurahdus, ei ne himot ja halut sieltä mihinkään katoa. Saahan ne peittoon, mutta alla jytisee. Ko. ihminen tarvitsee terapiaa jos jotakin. >>>

-Ei se ole sen kummempi himo kuin muutkaan, joista kaikista Jeesus vapauttaa, aivan kokonaan, eikä siinä enää ihmisterapioilla muuta kuin ronkitaan menneitä, joten antaa olla ronkkimatta. Ne on haudattu sovituksen mereen, jonka rannalla on kyltti "KALASTUS KIELLETTY"...

>>> Itse vaahtoat aiheesta niin pahasti ja läpinäkyvästi, että paljastit jo sillä oleesi suurkuluttaja; jos se sinulle on ollut (on) noin suuri ongelma, niin olet jo oman kuavuksesi mukaan ongelmakuluttaja. >>>

-Jospa et nyt taas kuvittelisi olevasi joku kotisohva psykologi ja osaavasi analysoida, esim. minua, joksikin muuksi, kuin mitä minä itse ihan tarkkaan tiedän olevani ja mitä EN ENÄÄ olevani. Sinulla kun ei ole sellaiseen arviointiin mitään edellytyksiä, vain likainen mielikuvituksesi yhdistettynä valheellisuuteesi.

-Minä "vaahtoan" tuosta aiheesta ihan aiheesta ja koska näen sen vähintäänkin yhtä tärkeäksi, kuin mitä sinä näet omat pyrkimyksesi, jotka kylläkin perustuvat täysin vääristyneisiin ja kielteisiin käsityksiin kristinuskon vaikutuksista ihmisiin ja lapsiin.

-Tuon sinun tarjoamasi logiikan mukaan, sinä oletkin sitten ollut aiemmin kiihkouskovainen ja fanaattinen kristinuskon kannattaja...

>>> Ja sinut pakotetaan tuijottamaan sitä materiaalia haulikko otsalla? Eiköhän se ole jokaisen kohdalla vapaan tahdon asia, haluaako sitä katsoa vai ei. Pää on helppo kääntä pois ja jos se ei auta niin sulje silmäsi. >>>

-Itsekin kyllä varsin hyvin ymmärrät ettei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen; ja sitä paitsi, taaskin joudun muistuttamaan että minä haluan kiinnittää huomiota SEN SAASTAN TUOTTAMISEEN TARJONTAAN JA SIIHEN MITEN PORNOBISNEKSESSÄ HYVÄKSIKÄYTETÄÄN TRAUMATISOIDAAN JA JOPA VÄLILLISESTI TUHOTAAN MONIA HERKÄSSÄ IÄSSÄ OLEVIA NUORIA.

>>> Helposti höplästä vedettäväs iihen ansaan menee, niin kuin minkä tahansa muun mainonnan. >>>

-Ai noissako asioissa ihmiset sitten eivät olisikaan "helposti höplästä vedettäviä"? Kyllähän sinäkin varmaan naisena tiedät, milloinka monella miehellä "seisoo järkikin"; -joten ovat siihen viitaten melkoisen helposti höpläytettävissä... Niin ja nykyään jopa, ainakin nuoremmat, naisetkin; onko se sitten muka sitä "tasa-arvoa"...

Lue lisää

...sen älytömän meuhkaamisen takia tästä aiheesta sinä olet niitä, jotka koittavat enemmänkin todistella itselleen, kuin kenellekään muulle, että olet (muka) päässyt aiheesta eroon.

>>>-Ei se ole sen kummempi himo kuin muutkaan, joista kaikista Jeesus vapauttaa..>Ne on haudattu sovituksen mereen, jonka rannalla on kyltti "KALASTUS KIELLETTY"...>>
>>> Itse vaahtoat aiheesta niin pahasti ja läpinäkyvästi, että paljastit jo sillä oleesi suurkuluttaja; jos se sinulle on ollut (on) noin suuri ongelma, niin olet jo oman kuavuksesi mukaan ongelmakuluttaja. >>>

-Jospa et nyt taas kuvittelisi olevasi joku kotisohva psykologi ja osaavasi analysoida, esim. minua>-Minä "vaahtoan" tuosta aiheesta ihan aiheesta ja koska näen sen vähintäänkin yhtä tärkeäksi, kuin mitä sinä näet omat pyrkimyksesi,>-Tuon sinun tarjoamasi logiikan mukaan, sinä oletkin sitten ollut aiemmin kiihkouskovainen ja fanaattinen kristinuskon kannattaja... >-Itsekin kyllä varsin hyvin ymmärrät ettei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen;> taaskin joudun muistuttamaan että minä haluan kiinnittää huomiota SEN SAASTAN TUOTTAMISEEN TARJONTAAN JA SIIHEN MITEN PORNOBISNEKSESSÄ HYVÄKSIKÄYTETÄÄN TRAUMATISOIDAAN JA >Kyllähän sinäkin varmaan naisena tiedät, milloinka monella miehellä "seisoo järkikin"; -joten ovat siihen viitaten melkoisen helposti höpläytettävissä...

apostoli_tz kirjoitti:

lällättää kädet korvilla:"Olet sairas, olet sairas." Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu puhuu sinun elintavastasi?

Olenko sairas, kun toin elämäntapasi valoon verrattavaksi Raamatun näkemyksiin harrastuksistasi? Sairaaksi syyttäminen on jo aika loppuunkulunut väistöyritys.

Minulta eivät hermot mene helpolla. Eikä menneet nytkään.

Lue lisää

>>>Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu puhuu sinun elintavastasi? >Olenko sairas, kun toin elämäntapasi valoon verrattavaksi Raamatun näkemyksiin harrastuksistasi?>Sairaaksi syyttäminen on jo aika loppuunkulunut väistöyritys.

myyvänsä... kirjoitti:

erotiikkavälineitä mm. dildoja, sekä mm. katselevansa pornoa yhdessä ja erikseen puolisonsa kanssa ja fantasioivansa seksin aikana muista "panijoista" ja kertovansa siitä "panijalleen". Nyt se kuitenkin väittää tuolla, että kukaan ei ostakaan häneltä mitään ja että ei ole pornon kuluttaja... Mikä hemmetin seko toi on!?!!!

Lue lisää

minäkin, palstoilla vähän aikaa liikuskellut, ymmärtää tuota rienaajaa. Eihän hänellä ole muuta keinoa kuin räksyttää, kun täällä valon sanat hänen elämäntyylinsä paljastaa.

apostoli_tz kirjoitti:

Taisi osua liian lähelle? Luettelemani asiat ovat sinun itsesi kertomia, ei niissä mitään harhaa ole. Vai oletko sepitellyt omiasi?

sinänsä ole mitään uutta, että m-ilian sepittelee omiaan, eikä siinäkään, että hän sitten kieltää koskaan kirjoittaneensa niin (kuin on kirjoittanut), mutta sellaisia piirteitä noissa m-ilianin kiemuroissa alkaa olemaan, että alan uskoa, että hän todella on sairas ja tarvitsee hoitoa.

m-ilian kirjoitti:

>>>Tiedät varmaan itsekin, mitä Raamattu puhuu sinun elintavastasi? >Olenko sairas, kun toin elämäntapasi valoon verrattavaksi Raamatun näkemyksiin harrastuksistasi?>Sairaaksi syyttäminen on jo aika loppuunkulunut väistöyritys.

Lue lisää

"Mitä merkitystä luulet tällä Todella olevan minulle, mitä jokin fiktiivinen paimentolaistaru sanoo minun v.2007 elämäntavastani?"

1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.

2) Aika kovasti asialla näyttää olevan merkitystä, koska jos ei olisi, suhteellisen paljon aikaa käytät kristinuskon vastaisen materiaalin keräämiseen ja etsimiseen.

3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua.

"
Jankuta vain. Sairas sinä olet, ei siitä yli pääse mitenkään. Ja sinä tulet kieltämään kuten esim. harhainen skitsofreenikko; harhoissa on niin mukavaa, ettei edes tajua olevansa sairas. "

Sinulla ei ole mitään hajua skitsofrenian oireista, sairauden elämään vaikuttavista tekijöistä ja varsinkaan miten se vaikuttaa ihmisen elämässä ilman lääkitystä. Vakavasti harhainen skitsofreenikko ei pysty käymään töissä, eikä pitämään huolta itsestään ilman apua muutenkaan. Psykologinen tietämyksesi on omien sanojesi mukaankin lähes nolla, edes lukion oppimäärää et ole lukenut asiasta.

"Tyypillisiä oireita
Positiiviset oireet


Positiiviset oireet viittaavat tavanomaisesta poikkeavaan havaitsemiseen, käyttäytymiseen ja ajattelemiseen. Potilas saattaa siis kuulla, nähdä ja ajatella harhaisesti, epäillä salaliittoteorioita sekä käyttäytyä pakkomielteisesti. Positiiviset oireet näkyvät selvimmin ulos päin, ja ympärillä olevat ihmiset kiinnittävät helpoiten huomionsa juuri näihin.

Aistiharhoista yleisimpiä ovat kuulohallusinaatiot, joissa potilas saattaa kuulla itseensä kohdistuvaa moittivaa, käskevää tai uhkaavaa puhetta. Harhaluulot ovat virheellisiä tulkintoja asioista ja tapahtumista: potilas voi esimerkiksi kuvitella, että jääkaapin valo on kamera, jolla häntä tarkkaillaan.

Ensipsykoosissa oireet ovat enimmäkseen positiivisia, ja siksi potilas tässä vaiheessa joko itse tai läheistensä ohjaamana hakeutuu ensimmäisen kerran hoitoon.

Negatiiviset oireet

Positiivisia oireita vaikeammin havaittavat negatiiviset oireet ilmenevät useimmiten potilaan tunne-elämässä. Tunteet voivat latistua, eikä potilas oikeastaan iloitse tai nauti mistään. Negatiivisia oireita saattaa olla jo ennen ensipsykoosia.

Mieliala- ja toimintakykyongelmat

Monenlaiset mielialaoireet kuuluvat skitsofrenian eri vaiheisiin. Usein skitsofreniapotilas kärsii masennuksesta, johon liittyy ahdistuneisuutta tai tuskaisuutta. Masennusoireet korostuvat yleensä heti akuutin psykoosin jälkeen, jolloin pitäisi sopeutua hoitoon ja toipumiseen.

Ongelmat keskittymis-, havainto- ja päättelykyvyssä sekä muistissa heikentävät skitsofreniapotilaan suoritus- ja toimintakykyä. Nämä saattavat aiheuttaa vaikeuksia esimerkiksi työpaikalla tai opinnoissa."

http://www.oikeahavainto.fi/page.php?page_id=17
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi35050

Kun sinä usein väität, että Jumalan puheen "kuuleminen" on merkki skitsofreniasta, niin toisen linkin mukaan ei näin ole.

"Aistiharhoista yleisimpiä ovat kuulohallusinaatiot, joissa potilas saattaa kuulla itseensä kohdistuvaa moittivaa, käskevää tai uhkaavaa puhetta."

Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa. Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.

Itse en ole koskaan kuullut mitään ääniä päässäni. Aika vaikea noista oireista on tunnistaa omaa elämääni. Käyn töissä, suoritin työn ohella ammattikorkeakouluopiskelut loppuun jne. Ei oikein täsmää skitsofreenikon kuvaukseen, heitä mitenkään halveeraamatta. Heidän ihmisiarvonsa on aivan sama kuin muidenkin, eikä skitsofreniaa sairastava ihminen ole yhtään sen huonompi kuin ns. terve, kuten sinä jatkuvasti yrität latistaa. Toisen haukkuminen sairaaksi ja skitsoksi kertoo kuinka humaani ja suvaitsevainen sinä olet esim. mielenterveyspotilaita kohtaan. Loukkaat haukkumisellasi lähinnä skitsofreenikkoja. Olet niin sokea omalle ylimielisyydellesi, vahvuuteen sairastumisellesi, että ettet huomaa sitä. "MINÄMINÄMINÄ ja minun vahva tahtoni, te sairaat uskovat olette ihan paskoja jne. "

Olet kokenut kovan lapsuuden ja nuoruuden, mutta oikeuttaako se sinua pilkkaamaan aikuisia tyhmiksi, muita sairaiksi jne?

Lukisit kirjoituksiasi itsekriittisesti ja miettisit, kuinka lämpimän ja lähimmäisenrakkaan, fiksun ja aikuisen kuvan annat itsestäsi?

Ehkä sinäkin jonakin päivänä tajuat, että teini-ikä on jo ohi ja on aika olla aikuinen, äiti.
Muuten minulla tulee riittämään töitä tulevaisuudessakin, kuten kaikilla muillakin sosiaalialalla työskentelevillä. Pahimmassa tapauksessa sinusta tulee yksinhuoltajaäiti, joka toistaa kaikki vanhempiensa virheet, koska kova kuori ei anna paskan tulla pihalle, vaans sydämeen sattuu ja se purkautuu vihamielisyytenä, uhmana ja pahimmassa tapauksessa väkivaltana tai juomisena.

Et olisi ensimmäinen, etkä viimeinen. Toivottavasti olen aivan väärässä, aika näyttää.

wayofcross... kirjoitti:

>>> Joutunen muistuttamaan katollisen kirkon pedofiiliskandaalista. Ja se lienee vain jäävuoren huippu. >>>

-Jos haluatte puuttua katolisen kirkon skandaaleihin, niin miten ne kuuluvat tähän yhteyteen? Eivätkä sielläkään niihin syyllistyneet henkilöt toimineet kirkon ohjeitten, eivätkä varsinkaan raamatun kristillisyyden mukaan, vaan selkeästi olivat ajautuneet ehkä juuri pornobisneksen tuotteiden saastuttavan vaikutuksen alaisiksi. Ts. eivät ole olleet ollenkaan Jumalan Hengen, vaan saatanallisten henkivaltojen ja himojen vaikutuksia. Jälleen todistetta siitä, kuinka paljon tapahtuu niissä näkymättömissä voimissa, joita ateistit eivät myönnä olevankaan, ennen kuin jotain tapahtuu konkreettisesti. (Muistakaa rukoilla)

>>> Kristillisiin arvoihin on aina kuulunut vanhempien kunnioitus. Hyvä asia sinänsä, mutta ikävä kyllä se sisältää, etenkin kristillisissä arvoissa, myös latauksen lapsen kunnioittamattomuudesta. >>>

Voisitko hieman tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla "latauksella"? Kyllä minun raamattuni opettaa myös lapsia kunnioittamaan; Jeesuksen opetuksissa lapsille annettiin erittäin paljon huomiota.

Lue lisää

Missä kohtaa raamatussa sanotaan, että lasta tulee kunnioittaa omana itsenään? Päinvastoin raamatun, UT:n mukaan lapsi tulee tappaa, jos hän nousee isäänsä vastaan. ..kristilliset arvot, my ass..!

apostoli_tz kirjoitti:

"Mitä merkitystä luulet tällä Todella olevan minulle, mitä jokin fiktiivinen paimentolaistaru sanoo minun v.2007 elämäntavastani?"

1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.

2) Aika kovasti asialla näyttää olevan merkitystä, koska jos ei olisi, suhteellisen paljon aikaa käytät kristinuskon vastaisen materiaalin keräämiseen ja etsimiseen.

3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua.

"
Jankuta vain. Sairas sinä olet, ei siitä yli pääse mitenkään. Ja sinä tulet kieltämään kuten esim. harhainen skitsofreenikko; harhoissa on niin mukavaa, ettei edes tajua olevansa sairas. "

Sinulla ei ole mitään hajua skitsofrenian oireista, sairauden elämään vaikuttavista tekijöistä ja varsinkaan miten se vaikuttaa ihmisen elämässä ilman lääkitystä. Vakavasti harhainen skitsofreenikko ei pysty käymään töissä, eikä pitämään huolta itsestään ilman apua muutenkaan. Psykologinen tietämyksesi on omien sanojesi mukaankin lähes nolla, edes lukion oppimäärää et ole lukenut asiasta.

"Tyypillisiä oireita
Positiiviset oireet


Positiiviset oireet viittaavat tavanomaisesta poikkeavaan havaitsemiseen, käyttäytymiseen ja ajattelemiseen. Potilas saattaa siis kuulla, nähdä ja ajatella harhaisesti, epäillä salaliittoteorioita sekä käyttäytyä pakkomielteisesti. Positiiviset oireet näkyvät selvimmin ulos päin, ja ympärillä olevat ihmiset kiinnittävät helpoiten huomionsa juuri näihin.

Aistiharhoista yleisimpiä ovat kuulohallusinaatiot, joissa potilas saattaa kuulla itseensä kohdistuvaa moittivaa, käskevää tai uhkaavaa puhetta. Harhaluulot ovat virheellisiä tulkintoja asioista ja tapahtumista: potilas voi esimerkiksi kuvitella, että jääkaapin valo on kamera, jolla häntä tarkkaillaan.

Ensipsykoosissa oireet ovat enimmäkseen positiivisia, ja siksi potilas tässä vaiheessa joko itse tai läheistensä ohjaamana hakeutuu ensimmäisen kerran hoitoon.

Negatiiviset oireet

Positiivisia oireita vaikeammin havaittavat negatiiviset oireet ilmenevät useimmiten potilaan tunne-elämässä. Tunteet voivat latistua, eikä potilas oikeastaan iloitse tai nauti mistään. Negatiivisia oireita saattaa olla jo ennen ensipsykoosia.

Mieliala- ja toimintakykyongelmat

Monenlaiset mielialaoireet kuuluvat skitsofrenian eri vaiheisiin. Usein skitsofreniapotilas kärsii masennuksesta, johon liittyy ahdistuneisuutta tai tuskaisuutta. Masennusoireet korostuvat yleensä heti akuutin psykoosin jälkeen, jolloin pitäisi sopeutua hoitoon ja toipumiseen.

Ongelmat keskittymis-, havainto- ja päättelykyvyssä sekä muistissa heikentävät skitsofreniapotilaan suoritus- ja toimintakykyä. Nämä saattavat aiheuttaa vaikeuksia esimerkiksi työpaikalla tai opinnoissa."

http://www.oikeahavainto.fi/page.php?page_id=17
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi35050

Kun sinä usein väität, että Jumalan puheen "kuuleminen" on merkki skitsofreniasta, niin toisen linkin mukaan ei näin ole.

"Aistiharhoista yleisimpiä ovat kuulohallusinaatiot, joissa potilas saattaa kuulla itseensä kohdistuvaa moittivaa, käskevää tai uhkaavaa puhetta."

Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa. Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.

Itse en ole koskaan kuullut mitään ääniä päässäni. Aika vaikea noista oireista on tunnistaa omaa elämääni. Käyn töissä, suoritin työn ohella ammattikorkeakouluopiskelut loppuun jne. Ei oikein täsmää skitsofreenikon kuvaukseen, heitä mitenkään halveeraamatta. Heidän ihmisiarvonsa on aivan sama kuin muidenkin, eikä skitsofreniaa sairastava ihminen ole yhtään sen huonompi kuin ns. terve, kuten sinä jatkuvasti yrität latistaa. Toisen haukkuminen sairaaksi ja skitsoksi kertoo kuinka humaani ja suvaitsevainen sinä olet esim. mielenterveyspotilaita kohtaan. Loukkaat haukkumisellasi lähinnä skitsofreenikkoja. Olet niin sokea omalle ylimielisyydellesi, vahvuuteen sairastumisellesi, että ettet huomaa sitä. "MINÄMINÄMINÄ ja minun vahva tahtoni, te sairaat uskovat olette ihan paskoja jne. "

Olet kokenut kovan lapsuuden ja nuoruuden, mutta oikeuttaako se sinua pilkkaamaan aikuisia tyhmiksi, muita sairaiksi jne?

Lukisit kirjoituksiasi itsekriittisesti ja miettisit, kuinka lämpimän ja lähimmäisenrakkaan, fiksun ja aikuisen kuvan annat itsestäsi?

Ehkä sinäkin jonakin päivänä tajuat, että teini-ikä on jo ohi ja on aika olla aikuinen, äiti.
Muuten minulla tulee riittämään töitä tulevaisuudessakin, kuten kaikilla muillakin sosiaalialalla työskentelevillä. Pahimmassa tapauksessa sinusta tulee yksinhuoltajaäiti, joka toistaa kaikki vanhempiensa virheet, koska kova kuori ei anna paskan tulla pihalle, vaans sydämeen sattuu ja se purkautuu vihamielisyytenä, uhmana ja pahimmassa tapauksessa väkivaltana tai juomisena.

Et olisi ensimmäinen, etkä viimeinen. Toivottavasti olen aivan väärässä, aika näyttää.

Lue lisää

>>>1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.> 2) Aika kovasti asialla näyttää olevan merkitystä, koska jos ei olisi, suhteellisen paljon aikaa käytät kristinuskon vastaisen materiaalin keräämiseen ja etsimiseen. >3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua. >Sinulla ei ole mitään hajua skitsofrenian oireista, sairauden elämään vaikuttavista tekijöistä ja varsinkaan miten se vaikuttaa ihmisen elämässä ilman lääkitystä. Vakavasti harhainen skitsofreenikko ei pysty käymään töissä, eikä pitämään huolta itsestään ilman apua muutenkaan. Psykologinen tietämyksesi on omien sanojesi mukaankin lähes nolla, edes lukion oppimäärää et ole lukenut asiasta. >Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa. >Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.> Heidän ihmisiarvonsa on aivan sama kuin muidenkin, eikä skitsofreniaa sairastava ihminen ole yhtään sen huonompi kuin ns. terve, kuten sinä jatkuvasti yrität latistaa. >>Toisen haukkuminen sairaaksi ja skitsoksi kertoo kuinka humaani ja suvaitsevainen sinä olet esim. mielenterveyspotilaita kohtaan. Loukkaat haukkumisellasi lähinnä skitsofreenikkoja.> Olet niin sokea omalle ylimielisyydellesi, vahvuuteen sairastumisellesi, että ettet huomaa sitä. "MINÄMINÄMINÄ ja minun vahva tahtoni, te sairaat uskovat olette ihan paskoja jne. ">Olet kokenut kovan lapsuuden ja nuoruuden, mutta oikeuttaako se sinua pilkkaamaan aikuisia tyhmiksi, muita sairaiksi jne?>Lukisit kirjoituksiasi itsekriittisesti ja miettisit, kuinka lämpimän ja lähimmäisenrakkaan, fiksun ja aikuisen kuvan annat itsestäsi?>Ehkä sinäkin jonakin päivänä tajuat, että teini-ikä on jo ohi ja on aika olla aikuinen, äiti.>Muuten minulla tulee riittämään töitä tulevaisuudessakin, kuten kaikilla muillakin sosiaalialalla työskentelevillä. >Pahimmassa tapauksessa sinusta tulee yksinhuoltajaäiti,> joka toistaa kaikki vanhempiensa virheet, koska kova kuori ei anna paskan tulla pihalle,>vaans sydämeen sattuu ja se purkautuu vihamielisyytenä, uhmana ja pahimmassa tapauksessa väkivaltana tai juomisena.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

...sen älytömän meuhkaamisen takia tästä aiheesta sinä olet niitä, jotka koittavat enemmänkin todistella itselleen, kuin kenellekään muulle, että olet (muka) päässyt aiheesta eroon.

>>>-Ei se ole sen kummempi himo kuin muutkaan, joista kaikista Jeesus vapauttaa..>Ne on haudattu sovituksen mereen, jonka rannalla on kyltti "KALASTUS KIELLETTY"...>>
>>> Itse vaahtoat aiheesta niin pahasti ja läpinäkyvästi, että paljastit jo sillä oleesi suurkuluttaja; jos se sinulle on ollut (on) noin suuri ongelma, niin olet jo oman kuavuksesi mukaan ongelmakuluttaja. >>>

-Jospa et nyt taas kuvittelisi olevasi joku kotisohva psykologi ja osaavasi analysoida, esim. minua>-Minä "vaahtoan" tuosta aiheesta ihan aiheesta ja koska näen sen vähintäänkin yhtä tärkeäksi, kuin mitä sinä näet omat pyrkimyksesi,>-Tuon sinun tarjoamasi logiikan mukaan, sinä oletkin sitten ollut aiemmin kiihkouskovainen ja fanaattinen kristinuskon kannattaja... >-Itsekin kyllä varsin hyvin ymmärrät ettei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen;> taaskin joudun muistuttamaan että minä haluan kiinnittää huomiota SEN SAASTAN TUOTTAMISEEN TARJONTAAN JA SIIHEN MITEN PORNOBISNEKSESSÄ HYVÄKSIKÄYTETÄÄN TRAUMATISOIDAAN JA >Kyllähän sinäkin varmaan naisena tiedät, milloinka monella miehellä "seisoo järkikin"; -joten ovat siihen viitaten melkoisen helposti höpläytettävissä...

Lue lisää

>>> On todistettu, ettei jeesus paranna mitään. >>>

No, jos et halua käyttää sanaa "paranna", niin käytä sitten sanaa VAPAUTTAA. Kun minä koin uudestisyntymisen uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin minä VAPAUDUIN, alkoholista, vaikka en ollut ongelmakäyttäjä, vapauduin tupakasta, sekä myös aivan, todellakin, vapauduin minua piinanneesta pornoaddiktiosta. Kiitos siitä Jumalalle! Halleluja!

Monet ovat vapautuneet huumeriippuvuuksista, peliriippuvuuksista, ym.,kun Jeesus Kristus on vapauttanut, vaikka mistään terapioista ei ko. asian suhteen olisi ollut apuja sitä ennen.

wayofcross... kirjoitti:

>>> On todistettu, ettei jeesus paranna mitään. >>>

No, jos et halua käyttää sanaa "paranna", niin käytä sitten sanaa VAPAUTTAA. Kun minä koin uudestisyntymisen uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin minä VAPAUDUIN, alkoholista, vaikka en ollut ongelmakäyttäjä, vapauduin tupakasta, sekä myös aivan, todellakin, vapauduin minua piinanneesta pornoaddiktiosta. Kiitos siitä Jumalalle! Halleluja!

Monet ovat vapautuneet huumeriippuvuuksista, peliriippuvuuksista, ym.,kun Jeesus Kristus on vapauttanut, vaikka mistään terapioista ei ko. asian suhteen olisi ollut apuja sitä ennen.

Lue lisää

>>> sekä myös aivan, todellakin, vapauduin minua piinanneesta pornoaddiktiosta.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

>>>1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.> 2) Aika kovasti asialla näyttää olevan merkitystä, koska jos ei olisi, suhteellisen paljon aikaa käytät kristinuskon vastaisen materiaalin keräämiseen ja etsimiseen. >3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua. >Sinulla ei ole mitään hajua skitsofrenian oireista, sairauden elämään vaikuttavista tekijöistä ja varsinkaan miten se vaikuttaa ihmisen elämässä ilman lääkitystä. Vakavasti harhainen skitsofreenikko ei pysty käymään töissä, eikä pitämään huolta itsestään ilman apua muutenkaan. Psykologinen tietämyksesi on omien sanojesi mukaankin lähes nolla, edes lukion oppimäärää et ole lukenut asiasta. >Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa. >Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.> Heidän ihmisiarvonsa on aivan sama kuin muidenkin, eikä skitsofreniaa sairastava ihminen ole yhtään sen huonompi kuin ns. terve, kuten sinä jatkuvasti yrität latistaa. >>Toisen haukkuminen sairaaksi ja skitsoksi kertoo kuinka humaani ja suvaitsevainen sinä olet esim. mielenterveyspotilaita kohtaan. Loukkaat haukkumisellasi lähinnä skitsofreenikkoja.> Olet niin sokea omalle ylimielisyydellesi, vahvuuteen sairastumisellesi, että ettet huomaa sitä. "MINÄMINÄMINÄ ja minun vahva tahtoni, te sairaat uskovat olette ihan paskoja jne. ">Olet kokenut kovan lapsuuden ja nuoruuden, mutta oikeuttaako se sinua pilkkaamaan aikuisia tyhmiksi, muita sairaiksi jne?>Lukisit kirjoituksiasi itsekriittisesti ja miettisit, kuinka lämpimän ja lähimmäisenrakkaan, fiksun ja aikuisen kuvan annat itsestäsi?>Ehkä sinäkin jonakin päivänä tajuat, että teini-ikä on jo ohi ja on aika olla aikuinen, äiti.>Muuten minulla tulee riittämään töitä tulevaisuudessakin, kuten kaikilla muillakin sosiaalialalla työskentelevillä. >Pahimmassa tapauksessa sinusta tulee yksinhuoltajaäiti,> joka toistaa kaikki vanhempiensa virheet, koska kova kuori ei anna paskan tulla pihalle,>vaans sydämeen sattuu ja se purkautuu vihamielisyytenä, uhmana ja pahimmassa tapauksessa väkivaltana tai juomisena.

Lue lisää

Todistit muuten juuri apostolin sanat todeksi, mitä tulee sinun kovettuneisuuteesi. Olet tehnyt itsestäsi säälittävällä tavalla piin kovan ihmisen ja se ei todellakaan ole mikään vahvuus, kuten itse kuvittelet, paljastaen samalla pelkäämisesi, vaan se on siis todellakin erittäin säälittävää.

Se on säälittävää ja surullista myöskin sen takia että muutkin saavat koko ajan "tuntea sen nahoissaan", mm. sinun rikinkatkuisten kommenttiesi muodossa näillä palstoilla... Jos ymmärtäisit ongelmasi, niin et yrittäisi säilyttää mitään niitä katkerista varhaisnuoruuden muistoistasi; ne eivät todellakaan ole mikään voimavara. Todellisia voimavaroja saisit siitä, kun voisit kaikki menneet vääryydet antaa anteeksi ja jättää ne menneisyyden mustat möröt taaksesi painamasta mieltäsi.

wayofcross... kirjoitti:

Todistit muuten juuri apostolin sanat todeksi, mitä tulee sinun kovettuneisuuteesi. Olet tehnyt itsestäsi säälittävällä tavalla piin kovan ihmisen ja se ei todellakaan ole mikään vahvuus, kuten itse kuvittelet, paljastaen samalla pelkäämisesi, vaan se on siis todellakin erittäin säälittävää.

Se on säälittävää ja surullista myöskin sen takia että muutkin saavat koko ajan "tuntea sen nahoissaan", mm. sinun rikinkatkuisten kommenttiesi muodossa näillä palstoilla... Jos ymmärtäisit ongelmasi, niin et yrittäisi säilyttää mitään niitä katkerista varhaisnuoruuden muistoistasi; ne eivät todellakaan ole mikään voimavara. Todellisia voimavaroja saisit siitä, kun voisit kaikki menneet vääryydet antaa anteeksi ja jättää ne menneisyyden mustat möröt taaksesi painamasta mieltäsi.

Lue lisää

>>>Olet tehnyt itsestäsi säälittävällä tavalla piin kovan ihmisen ja se ei todellakaan ole mikään vahvuus, kuten itse kuvittelet, paljastaen samalla pelkäämisesi, vaan se on siis todellakin erittäin säälittävää. >Se on säälittävää ja surullista myöskin sen takia että muutkin saavat koko ajan "tuntea sen nahoissaan", mm. sinun rikinkatkuisten kommenttiesi muodossa näillä palstoilla...> Jos ymmärtäisit ongelmasi, niin et yrittäisi säilyttää mitään niitä katkerista varhaisnuoruuden muistoistasi;>>ne eivät todellakaan ole mikään voimavara.> Todellisia voimavaroja saisit siitä, kun voisit kaikki menneet vääryydet antaa anteeksi ja jättää ne menneisyyden mustat möröt taaksesi painamasta mieltäsi.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

>>> sekä myös aivan, todellakin, vapauduin minua piinanneesta pornoaddiktiosta.

Voi hyvvee päjevee; kyllä muuten oli taas niin säälittävästi ihan ennalta arvattu kommentti tuokin, sinulta.

Sinäkö olet siis sitä mieltä että ei voi olla addiktoitunut, jos ei ole suurkuluttaja? Oletko siis myös sitä mieltä että ei voi olla alkoholisti, jos juo "vain" 1/2 pulloa "kosanderia" tms. päivässä, joka päivä, vähintään.

Saas nähdä mitä tästäkin taas saat väännettyä...

wayofcross... kirjoitti:

Voi hyvvee päjevee; kyllä muuten oli taas niin säälittävästi ihan ennalta arvattu kommentti tuokin, sinulta.

Sinäkö olet siis sitä mieltä että ei voi olla addiktoitunut, jos ei ole suurkuluttaja? Oletko siis myös sitä mieltä että ei voi olla alkoholisti, jos juo "vain" 1/2 pulloa "kosanderia" tms. päivässä, joka päivä, vähintään.

Saas nähdä mitä tästäkin taas saat väännettyä...

Lue lisää

..millä kohtuudella siellä päin sillä kosanderilla on päätä kostutettu.

>>>Sinäkö olet siis sitä mieltä että ei voi olla addiktoitunut, jos ei ole suurkuluttaja?

m-ilian kirjoitti:

>>>Olet tehnyt itsestäsi säälittävällä tavalla piin kovan ihmisen ja se ei todellakaan ole mikään vahvuus, kuten itse kuvittelet, paljastaen samalla pelkäämisesi, vaan se on siis todellakin erittäin säälittävää. >Se on säälittävää ja surullista myöskin sen takia että muutkin saavat koko ajan "tuntea sen nahoissaan", mm. sinun rikinkatkuisten kommenttiesi muodossa näillä palstoilla...> Jos ymmärtäisit ongelmasi, niin et yrittäisi säilyttää mitään niitä katkerista varhaisnuoruuden muistoistasi;>>ne eivät todellakaan ole mikään voimavara.> Todellisia voimavaroja saisit siitä, kun voisit kaikki menneet vääryydet antaa anteeksi ja jättää ne menneisyyden mustat möröt taaksesi painamasta mieltäsi.

Lue lisää

>>> Jeesus sie oot sekasin. >>>

-Saat sanoa ihan vapaasti noin, eipä siinä mitään, mutta onneksi on hyvä syy ollakin, kun voin sanoa: sekaisin oon mie Jeesuksesta!

Ei minullakaan muuten ole mitään poispyyhintää tapahtunut hyvien menneisyyden muistojeni suhteen, eivätkä ikävätkään asiat kokonaan häviä, joten niitä voi kyllä käyttää viisauden ja oppimisen lähteenä, ihan riippumatta uskosta Jeesukseen, mutta silti voi antaa anteeksi, ettei tarvitse pahoja muistoja märehtiä lopun ikäänsä.

>>> uskovainen höntti elää harhamaailmoissa ja pakenee todellisuutta jumalien taakse. >>>

-Ei pidä paikkaansa; eletään ihan tässä ja nyt, ja jalat tukevasti maassa. (mitä nyt joskus hieman kaatuillaan, kun Pyhä Henki koskettaa oikein väkevästi, ollen "miestä väkevämpää") :) Eikä tarvii paeta mitään yhtään mihinkään, kun on Jumalan huomassa. Aikaisemmin minäkin pelkäilin ajoittain kuolemaa; en minä silloinkaan oikeastaan mitään muuta pelännyt.

>>> Eli alkaisin sulkemaan minuuteni pussiin sinun tavallasi ja rakentamaan identiteettiä jostakin, mitä TOIVOISIN olevan olemassa? >>>

-Siis jos oletkin rakentanut minuutesi kovin paljolti niistä, niin sittenpä en enää yhtään ihmettelekään...

Voin muuten ihan paljastaa sellaisenkin asian, että vasta tultuani uskoon, tunsin ensimmäisen kerran olevani se todellinen oma itseni joka minä olen. En tiedä olenko nyt tällaisenakaan niin kovin muita miellyttävä, mutta eipähän tarvitse esittää muuta kuin mitä oikeasti on. Ja Jumalahan voi vielä jatkaa minussa työtään ja muuttaa minua siedettävämmäksi, toivottavasti.

m-ilian kirjoitti:

..millä kohtuudella siellä päin sillä kosanderilla on päätä kostutettu.

>>>Sinäkö olet siis sitä mieltä että ei voi olla addiktoitunut, jos ei ole suurkuluttaja?

Lue lisää

"Alkoholiriippuvuus
Alkoholi on kannabiksen ja muiden vastaavien aineiden tavoin huume, vaikka se onkin suurimmassa osassa maailmaa lain sallima. Mutta laillisuus ei tee siitä vaaratonta. Muiden huumeiden tavoin se aiheuttaa riippuvuusilmiöitä. Ne ovat luonteeltaan henkisiä ja ruumiillisia.

Henkiselle riippuvuudelle on ominaista se, että juominen kytkeytyy joihinkin vihjeisiin tai "laukaiseviin tekijöihin". Niitä voivat olla tietynlaiset tunteet, ajatukset tai tilanteet. Jotkut tuntevat tarvitsevansa lasillisen aina töistä tultuaan, saatuaan lapset nukkumaan tai televisiota katsellessaan. Toiset taas eivät pysty tanssimaan, elleivät ole ottaneet muutamaa paukkua. Toistuessaan tällaisissa yhteyksissä juomisesta tulee tapa, jonka murtaminen tuntuu ylivoimaiselta.

Henkinen riippuvuus perustuu oppimiseen ja se selittää retkahdukset pitkienkin raittiiden jaksojen jälkeen. Henkisen riippuvuuden muodostumisen takia päivittäistä naukkailua ei pidetä suositeltavana. Jos nimittäin totuttaa itsensä esimerkiksi siihen, että unenpäästä ei saa kiinni ilman iltakaljaa, tuottaa muutos helposti vaikeuksia. Tämä johtuu siitä, että rentoutumisen ja "yömyssyn" välille on muodostunut opittu yhteys, jonka poisoppiminen vie aikansa.

Päivittäiseen naukkailuun liittyy toinenkin pulma. Jos juot joka päivä vähän, saatat olosuhteiden kiristyessä helposti lisätä annosta ja pian olet paitsi henkisesti myös ruumiillisesti riippuvainen alkoholista.

Ruumiillinen riippuvuus perustuu siihen, että elimistö mukautuu alkoholin läsnäoloon. Tällöin ihminen tarvitsee yhä suurempia annoksia tullakseen humalaan. Elimistön tai tarkemmin sanoen hermosolujen mukautumisen takia juomisen lopettaminen aiheuttaa vakavia häiriöitä, joita kutsutaan vieroitusoireiksi.

Tavallinen krapula päänsärkyineen ja pahoinvointeineen edustaa lieviä vieroitusoireita. Krapulaksi kutsutaankin yhden tai parin päivän juopottelun jälkitilaa. Viikkoa pidemmästä runsaasta ryyppäämisestä taas seuraa voimakas vieroitustila, joka kestää 3—5 päivää. Siihen kuuluvat vakavat oireet: hikoilu, vapina, pahoinvointi, harhat, tuskaisuus, masennus tai sairaalloinen hyvänolon tunne, levottomuus, janontunne, kouristukset, sydämentykytykset, unettomuus tms.

Miesten osalta jo noin 7 annoksen päivävauhti (80 g puhdasta alkoholia) tuottaa useimmille ruumiillisen riippuvuuden alkoholista.

Alkoholistiseen juomiseen ajaudutaan, kun vieroitusoireita aletaan jatkuvasti ennaltaehkäistä krapularyyppyjen avulla. Tästä seuraa päiviä ja viikkoja kestävä kierre, jolloin veren alkoholia ei päästetä koskaan laskemaan niin alas, että vieroitusoireita alkaisi ilmaantua.

Vieroitusoireita voidaan lievittää vähentämällä vähitellen kulutusta. Voimakkaita oireita helpotetaan myös lääkehoidolla, jossa estetään mm. juoppohulluuden ja alkoholiepileptisten kohtausten kehittyminen. Vakavien vieroitusoireiden hoito kuuluu siten terveydenhuoltohenkilökunnalle.

Vaikka henkistä riippuvuutta voi esiintyä ilman selvää ruumiillista riippuvuutta, niin toisin päin tuskin voi olla. Tässä mielessä henkistä ja ruumiillista riippuvuutta ei ole helppoa erottaa toisistaan suurkuluttajilla."

http://www.paihdelinkki.fi/kuinka-paljon/alkoholiriippuvuus

Suurkulutus ja addiktoituminen eivät välttämättä ole synonyymi. Ihminen voi olla kohtuukäyttäjä ja silti riippuvainen. Heikkilän mukaan jokainen, joka juo viikonloppuisin, on juomisesta riippuvainen, jos ei pysty olemaan kuukautta selvinpäin. Viikonloppujuomista kutsutaan usein kohtuukäytöksi.

allahbudhasaatana kirjoitti:

Missä kohtaa raamatussa sanotaan, että lasta tulee kunnioittaa omana itsenään? Päinvastoin raamatun, UT:n mukaan lapsi tulee tappaa, jos hän nousee isäänsä vastaan. ..kristilliset arvot, my ass..!

Lue lisää

Älä valehtele, ei UT:ssa sanota niin, vaan sinä vääristät raamatun sanaa.

ei UT:ssa kirjoitti:

Älä valehtele, ei UT:ssa sanota niin, vaan sinä vääristät raamatun sanaa.

Lue raamattusi huolella ja tarkkaan ja tule sitten uudelleen tänne vinkumaan.

allahbudhasaatana kirjoitti:

Lue raamattusi huolella ja tarkkaan ja tule sitten uudelleen tänne vinkumaan.

Miksi kuvittelet minun vinkuvan? Jos minä vingun, niin siinä tapauksessa vinkuna kuuluu ylähengitysteistäni johtuen hengitykseni voimakkuudesta, mutta siinä tauksessa sinä kitiset, vikiset, uikutat ja ruikutat. Selitä sinä vuorostasi mistä se sitten johtuu... Hyvä diili? Ok.

Kyllä minä luultavasti tiedän missä kohtaa sinä tulkitset jotain sellaista UT:ssa olevan, mutta tulkitset sen kuitenkin täysin väärin omassa tarkoituksenhakuisuudessasi.

Milian Ei.Kirj. kirjoitti:

>>>1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.> 2) Aika kovasti asialla näyttää olevan merkitystä, koska jos ei olisi, suhteellisen paljon aikaa käytät kristinuskon vastaisen materiaalin keräämiseen ja etsimiseen. >3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua. >Sinulla ei ole mitään hajua skitsofrenian oireista, sairauden elämään vaikuttavista tekijöistä ja varsinkaan miten se vaikuttaa ihmisen elämässä ilman lääkitystä. Vakavasti harhainen skitsofreenikko ei pysty käymään töissä, eikä pitämään huolta itsestään ilman apua muutenkaan. Psykologinen tietämyksesi on omien sanojesi mukaankin lähes nolla, edes lukion oppimäärää et ole lukenut asiasta. >Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa. >Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.> Heidän ihmisiarvonsa on aivan sama kuin muidenkin, eikä skitsofreniaa sairastava ihminen ole yhtään sen huonompi kuin ns. terve, kuten sinä jatkuvasti yrität latistaa. >>Toisen haukkuminen sairaaksi ja skitsoksi kertoo kuinka humaani ja suvaitsevainen sinä olet esim. mielenterveyspotilaita kohtaan. Loukkaat haukkumisellasi lähinnä skitsofreenikkoja.> Olet niin sokea omalle ylimielisyydellesi, vahvuuteen sairastumisellesi, että ettet huomaa sitä. "MINÄMINÄMINÄ ja minun vahva tahtoni, te sairaat uskovat olette ihan paskoja jne. ">Olet kokenut kovan lapsuuden ja nuoruuden, mutta oikeuttaako se sinua pilkkaamaan aikuisia tyhmiksi, muita sairaiksi jne?>Lukisit kirjoituksiasi itsekriittisesti ja miettisit, kuinka lämpimän ja lähimmäisenrakkaan, fiksun ja aikuisen kuvan annat itsestäsi?>Ehkä sinäkin jonakin päivänä tajuat, että teini-ikä on jo ohi ja on aika olla aikuinen, äiti.>Muuten minulla tulee riittämään töitä tulevaisuudessakin, kuten kaikilla muillakin sosiaalialalla työskentelevillä. >Pahimmassa tapauksessa sinusta tulee yksinhuoltajaäiti,> joka toistaa kaikki vanhempiensa virheet, koska kova kuori ei anna paskan tulla pihalle,>vaans sydämeen sattuu ja se purkautuu vihamielisyytenä, uhmana ja pahimmassa tapauksessa väkivaltana tai juomisena.

Lue lisää

">>>1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.>3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua. >Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.>Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa.

apostoli_tz kirjoitti:

">>>1) Kyseessä ei ole fiktiivinen eikä varsinkaan paimentolaistaru. Perusteet olen jo esittänyt tälle.>3) Voi myös olla totta, ettet edes ymmärrä kuinka paljon elämäntapasi vaikuttavat intoosi vastustaa kristinuskoa, Kristusta ja Jumalaa sekä Raamattua. >Itseasiassa on niin, että skitsofreeniset oireet ja äänet päässä muistuttavat niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat olleet tekemisissä spiritismin, saatanapalvonnan tms. kanssa.>Jumalan puhe ei koskaan ole moittivaa, käskevää eikä uhkaavaa.

Lue lisää

Minä kutsun raamattua paimentolaistarustoksi sen vuoksi, että se on suunnattu paimentolaisille.

>>>En tarkoittanut tätä, vaan sitä, että jos Raamatun asioilla ei olisi mitään merkitystä sinulle, olisit täysin välinpitämätön niiden suhteen.Ja Raamatun mukaan tämä vastapeluri, Jumalan vastustaja vihaa kaikkea, mikä liittyy Kristukseen tai Jumalaan.>En minä ole lääkevastainen. >Minä käyn päivittäin töissä, suoritin työni ohella AMK-tutkinnon,> remppaan enduroni konetta,>... toimin tukihenkilönä, teen vapaaehtoistyötä, lenkkeilen ja teen remonttia omakotitalossa.Vakavasti skitsofreenisesti sairas ei ilman lääkitystä ja hoitoa kykenisi elämään paineiden alla tai suoriutumaan sellaisesta arjesta, jota elän täysipainoisesti.> Jos luit niitä oireluetteloita ollenkaan, tajuaisit väitteesi huteruuden.>Ne, jotka ovat vapautuneet saatanapalvonnasta uskoontulon kautta, ovat kertoneet, että kaikki äänet lakkasivat kuulumasta, kun he tulivat uskoon.>Moni kuuli ääniä, jotka herjasivat Jumalaa ja Jeesusta. Jos he yrittivät mennä kirkkoon, heitä uhattiin hengenlähdöllä jne.>>>>

Mikä ihme tuo taas on? Kyseessä on itsesuggestiolla sekoitettu nuppi, jonka "päävihollinen" on mikä on.

>>>Kaikki nämä hävisivät, kun he tulivat uskoon. He saivat sen avun, johon lääkitys ja mielenterveyshoito ei ollut kyennyt.>En tiedä, koska en ole koskaan kuullut Jumalan puhetta, vaan niiden mukaan jotka ovat, > Tai siis kyllä uskovakin voi olla skitsofreenikko, mutta uskovaisuus ei ole sama asia kuin skitsofrenia.>Uskoon ei tule löytymään lääkettä, olen pahoillani.>Suosittelen lukemaan esim. Hellstenin tai Ben Furmanin kirjoja liian aikaisen aikuisuuden vaikutuksista todelliseen aikuisuuteen. Voit löytää paljonkin tuttuja havaintoja.>Niin moni muukin ajattelee, mutta silmänräpäysessä koko ihanuus on kaatunut.>Toivottavasti olen vain pahan ilman lintu, jonka tuuli vie muualle. >Työpaikka voisi olla toisenlainen, joku seurakunta tms., mutta tämäkin menettelee.>Mutta se mitä et jätä taaksesi, sen kannat mukanasi. >Moni terapeuttu ja psykologi olisi asiasta kanssasi hieman eri mieltä, riippuen tietenkin, että mitä kannat mukanasi.

m-ilian kirjoitti:

Minä kutsun raamattua paimentolaistarustoksi sen vuoksi, että se on suunnattu paimentolaisille.

>>>En tarkoittanut tätä, vaan sitä, että jos Raamatun asioilla ei olisi mitään merkitystä sinulle, olisit täysin välinpitämätön niiden suhteen.Ja Raamatun mukaan tämä vastapeluri, Jumalan vastustaja vihaa kaikkea, mikä liittyy Kristukseen tai Jumalaan.>En minä ole lääkevastainen. >Minä käyn päivittäin töissä, suoritin työni ohella AMK-tutkinnon,> remppaan enduroni konetta,>... toimin tukihenkilönä, teen vapaaehtoistyötä, lenkkeilen ja teen remonttia omakotitalossa.Vakavasti skitsofreenisesti sairas ei ilman lääkitystä ja hoitoa kykenisi elämään paineiden alla tai suoriutumaan sellaisesta arjesta, jota elän täysipainoisesti.> Jos luit niitä oireluetteloita ollenkaan, tajuaisit väitteesi huteruuden.>Ne, jotka ovat vapautuneet saatanapalvonnasta uskoontulon kautta, ovat kertoneet, että kaikki äänet lakkasivat kuulumasta, kun he tulivat uskoon.>Moni kuuli ääniä, jotka herjasivat Jumalaa ja Jeesusta. Jos he yrittivät mennä kirkkoon, heitä uhattiin hengenlähdöllä jne.>>>>

Mikä ihme tuo taas on? Kyseessä on itsesuggestiolla sekoitettu nuppi, jonka "päävihollinen" on mikä on.

>>>Kaikki nämä hävisivät, kun he tulivat uskoon. He saivat sen avun, johon lääkitys ja mielenterveyshoito ei ollut kyennyt.>En tiedä, koska en ole koskaan kuullut Jumalan puhetta, vaan niiden mukaan jotka ovat, > Tai siis kyllä uskovakin voi olla skitsofreenikko, mutta uskovaisuus ei ole sama asia kuin skitsofrenia.>Uskoon ei tule löytymään lääkettä, olen pahoillani.>Suosittelen lukemaan esim. Hellstenin tai Ben Furmanin kirjoja liian aikaisen aikuisuuden vaikutuksista todelliseen aikuisuuteen. Voit löytää paljonkin tuttuja havaintoja.>Niin moni muukin ajattelee, mutta silmänräpäysessä koko ihanuus on kaatunut.>Toivottavasti olen vain pahan ilman lintu, jonka tuuli vie muualle. >Työpaikka voisi olla toisenlainen, joku seurakunta tms., mutta tämäkin menettelee.>Mutta se mitä et jätä taaksesi, sen kannat mukanasi. >Moni terapeuttu ja psykologi olisi asiasta kanssasi hieman eri mieltä, riippuen tietenkin, että mitä kannat mukanasi.

Lue lisää

"Minä kutsun raamattua paimentolaistarustoksi sen vuoksi, että se on suunnattu paimentolaisille."

Korjaa tietosi, Uusi testamentti oli suunnattu juutalaisille, jotka eivät olleet enää paimentolaisia (kaikki) ja Paavalin kirjeitä oli suunnattu kreikkalaisille, roomalaisille ja juutalaisille. Raamattua ei oltu suunnattu siis vain paimentolaisille, vaan myös monille korkeakulttuurissa eläville ihmisille.

"Ymmärääkseen mistä kieltäytyy ja mitä vastustaa, täytyy tuntea asiaa myös."

Yllämainitusta päätellen sinulla riittää vielä töitä.

"Yhtä keksittyjä kuin raamattu, eikä siitä mihinkään pääse."

Hyvä havainto. Kun osoittautuukin, ettei Raamattu ole keksittyä, olet valinnan edessä.

"-No totta hemmetissä jos ideana on saada aikaan "yksi ainoa oikea totuus". -
Vastustaja on toisinsanoen muut uskonnot, niiden jumalat ja totuudet..
Etkö sie aikunen mies näe, mistä tuossa on kyse? "

Saada aikaan? Tai sitten ilmoittaa se yksi ainoa totuus, joka kutsui itseään totuudeksi.

"Olet. Terve järki ei kelpaa (=lääke).
" Ohhoh, nyt lääke olikin vain järkeä tarkoittava asia? Kylläpä nämä näkemykset muuttuvat...

"Moni mielisairas käy. Oikealla lääkitykselä sairaudet pysyvät kiitettävästikin hallinnassa. "

Mutta kun en käytä mitään lääkitystä (paitsi Jeesus;)), niin miten selität asian?

">>>suoritin työni ohella AMK-tutkinnon,> remppaan enduroni konetta,

..m-ilianin jutut on täyttä paskaa. Hän on niin omiin kaavoihinsa kangistunut, että ei pysty näkemään enää mitään muuta. Voi parkaa!

ja... kirjoitti:

..m-ilianin jutut on täyttä paskaa. Hän on niin omiin kaavoihinsa kangistunut, että ei pysty näkemään enää mitään muuta. Voi parkaa!

se VIHJAILUISTA ymmärtäisi että nikissä ollaan kiinni, ei ajatuksessa.

M-ilian väittää, että uskonnot ovat pahinta maailmassa, vaikka monet lapset ovat vailla ruokaa, pesuja ym. hoivaa ja jopa yksin päiväkausia vanhempien pitäessä _omaa_ hauskaa. He joutuvat myöskin usein elämään päivä- tai viikkokausia bileiden keskellä mm.katsellen kaikenmaailman pervoilua ja väkivaltaa. Tätä ei tapahdu uskonnollisissa piireissä!

Olisitko itse mieluummin pieni lapsi nälissäsi, janoissasi, likaisessa vaipassa- iho palaneena, aikuisten ryyppäämisen, narkkaamisen, pervoilun ym. keskellä, vaiko lapsi, jolle sanotaan, että _jos_ tekee _pahaa_, joutuu helvettiin?!
Noiden ensin mainittujen lasten kohdalla tapahtuu(!) pahaa ja jälkimmäisten kohdalla on vain pelko, että sitä _voi_ tapahtua_, jos_ tekee _pahaa_!

Onhan Nas.selle vaikea valinta, kun on pakko pitää kiinni uskovaisten mörköydestä..?!

tap-tap kirjoitti:

M-ilian väittää, että uskonnot ovat pahinta maailmassa, vaikka monet lapset ovat vailla ruokaa, pesuja ym. hoivaa ja jopa yksin päiväkausia vanhempien pitäessä _omaa_ hauskaa. He joutuvat myöskin usein elämään päivä- tai viikkokausia bileiden keskellä mm.katsellen kaikenmaailman pervoilua ja väkivaltaa. Tätä ei tapahdu uskonnollisissa piireissä!

Olisitko itse mieluummin pieni lapsi nälissäsi, janoissasi, likaisessa vaipassa- iho palaneena, aikuisten ryyppäämisen, narkkaamisen, pervoilun ym. keskellä, vaiko lapsi, jolle sanotaan, että _jos_ tekee _pahaa_, joutuu helvettiin?!
Noiden ensin mainittujen lasten kohdalla tapahtuu(!) pahaa ja jälkimmäisten kohdalla on vain pelko, että sitä _voi_ tapahtua_, jos_ tekee _pahaa_!

Onhan Nas.selle vaikea valinta, kun on pakko pitää kiinni uskovaisten mörköydestä..?!

Lue lisää

hakkaa tyhjää..

"on vain pelko"

tap-tap kirjoitti:

M-ilian väittää, että uskonnot ovat pahinta maailmassa, vaikka monet lapset ovat vailla ruokaa, pesuja ym. hoivaa ja jopa yksin päiväkausia vanhempien pitäessä _omaa_ hauskaa. He joutuvat myöskin usein elämään päivä- tai viikkokausia bileiden keskellä mm.katsellen kaikenmaailman pervoilua ja väkivaltaa. Tätä ei tapahdu uskonnollisissa piireissä!

Olisitko itse mieluummin pieni lapsi nälissäsi, janoissasi, likaisessa vaipassa- iho palaneena, aikuisten ryyppäämisen, narkkaamisen, pervoilun ym. keskellä, vaiko lapsi, jolle sanotaan, että _jos_ tekee _pahaa_, joutuu helvettiin?!
Noiden ensin mainittujen lasten kohdalla tapahtuu(!) pahaa ja jälkimmäisten kohdalla on vain pelko, että sitä _voi_ tapahtua_, jos_ tekee _pahaa_!

Onhan Nas.selle vaikea valinta, kun on pakko pitää kiinni uskovaisten mörköydestä..?!

Lue lisää

>

Luin uudemman kerran avauksen, mutta en löytänyt väitettä, että uskonnot ovat pahinta maailmassa. Saako muuten mielestäsi lapsia käyttää työvoimana, jos se ei ole pahinta maailmassa - pahinta voisi olla vaikkapa nälkään nääntyminen ? Aivan, ei se, että on vielä kamalampaa, tee vääryydestä oikeutettua.

>

Yeah, right ! Kuten ei niitä lasten hyväksikäyttöjä eikä ylipäätään mitään pahaa. Ääh, ongelmien kieltäminen ei taida kuitenkaan poistaa niitä.

>

Eli sallit henkisen väkivallan lasta kohtaan, jos oletat sen saavan istutettua maailmankuvasi ko. nuoreen henkilöön ?

anonimetön kirjoitti:

>

Luin uudemman kerran avauksen, mutta en löytänyt väitettä, että uskonnot ovat pahinta maailmassa. Saako muuten mielestäsi lapsia käyttää työvoimana, jos se ei ole pahinta maailmassa - pahinta voisi olla vaikkapa nälkään nääntyminen ? Aivan, ei se, että on vielä kamalampaa, tee vääryydestä oikeutettua.

>

Yeah, right ! Kuten ei niitä lasten hyväksikäyttöjä eikä ylipäätään mitään pahaa. Ääh, ongelmien kieltäminen ei taida kuitenkaan poistaa niitä.

>

Eli sallit henkisen väkivallan lasta kohtaan, jos oletat sen saavan istutettua maailmankuvasi ko. nuoreen henkilöön ?

Lue lisää

Kirjoita siihen nimimerkki-sarakkeeseen ihan reilusti, että m-ilian!

venyttelee alapäätään dildolla keskenmenon/ennenaikaisen synnytyksen ja lapsen vammautumisen uhallakin, ja joka kysyy, mihin hän (itse!) tarvitsee yhteiskunnan hyväksyntää, kun hänen lapsensa syntyy lesbosuhteeseen:

"Se pointti
Kirjoittanut: Milian Ei.Kirj. 30.9.2007 klo 08.04

   
   Koska niitä homoja on niin vähän, niin miksi sitten huolehtia ja surra niiden muutamien (Noiden lukujen perusteella todellakin vain muutamien) lasten "hirvittävää kohtaloa", sillä noiden prosenttien rinnalla esim. juoppoja, narkkeja ja Uskovaisia perheitä on valtavat määrät enemmän."

Eli tapahtuuhan pahaa muuallakin milianin mielestä...

joka... kirjoitti:

venyttelee alapäätään dildolla keskenmenon/ennenaikaisen synnytyksen ja lapsen vammautumisen uhallakin, ja joka kysyy, mihin hän (itse!) tarvitsee yhteiskunnan hyväksyntää, kun hänen lapsensa syntyy lesbosuhteeseen:

"Se pointti
Kirjoittanut: Milian Ei.Kirj. 30.9.2007 klo 08.04

   
   Koska niitä homoja on niin vähän, niin miksi sitten huolehtia ja surra niiden muutamien (Noiden lukujen perusteella todellakin vain muutamien) lasten "hirvittävää kohtaloa", sillä noiden prosenttien rinnalla esim. juoppoja, narkkeja ja Uskovaisia perheitä on valtavat määrät enemmän."

Eli tapahtuuhan pahaa muuallakin milianin mielestä...

Lue lisää

..uskovainen ääliö; irrottaa lauseita asiayhteydestään ja kuvittelee kaikkien olevan niin tyhmiä, että lähtevät juttuun mukaan. Olet säälittävä.

m-ilian kirjoitti:

..uskovainen ääliö; irrottaa lauseita asiayhteydestään ja kuvittelee kaikkien olevan niin tyhmiä, että lähtevät juttuun mukaan. Olet säälittävä.

uskikset venyttävät peräsuoltaan joka muutenkin viipottaa metrin verran ulkona?

Reiska. kirjoitti:

uskikset venyttävät peräsuoltaan joka muutenkin viipottaa metrin verran ulkona?

ei riitä?

Reiska. kirjoitti:

uskikset venyttävät peräsuoltaan joka muutenkin viipottaa metrin verran ulkona?

...jos jessellä menee nakit ohi tukan niin ehtii vielä napata suolesta kiinni? Mitä pitempi, sen parempi: Koolla ON väliä!

m-ilian kirjoitti:

...jos jessellä menee nakit ohi tukan niin ehtii vielä napata suolesta kiinni? Mitä pitempi, sen parempi: Koolla ON väliä!

Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.

Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.

Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.

Reiska. kirjoitti:

Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.

Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.

Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.

Lue lisää

siksi en kehdannut kommentoida lapin akan ylittämättömän hauskaa juttua ;)

suhun kirjoitti:

siksi en kehdannut kommentoida lapin akan ylittämättömän hauskaa juttua ;)

Nyt tiedämme esimerkiksi että kun uskiksen suoli on rullalla, se tarkoittaa "Elä kuule sie jesse vielä tempase, miula on pari luottamuksellista assieta hoedettavana seksipalstalla".

Kun taas suoli laahaa katuojaa, se on jesselle merkkinä siitä että seksipalstalla tuli turpiin ja sitä ollaan valmiit ylöstempaisuun tästä kiittämättömästä planeetasta.

Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.

m-ilian kirjoitti:

...jos jessellä menee nakit ohi tukan niin ehtii vielä napata suolesta kiinni? Mitä pitempi, sen parempi: Koolla ON väliä!

*väkinäistä naurua*
Yritän nauraa ihan säälistä.

Tuossa Reiskan ja sun peräsuolijutussa ei ole mitään hauskaa (jos sinussa olisi ollut edes hieman älyä, olisit jättänyt vastaamatta), toisin kuin sinun alapään venyttämisessäsi, joka naurattaa ihan tosissaan :D :D :D :D ja paljon!

>>Koolla ON väliä

Reiska. kirjoitti:

Nyt tiedämme esimerkiksi että kun uskiksen suoli on rullalla, se tarkoittaa "Elä kuule sie jesse vielä tempase, miula on pari luottamuksellista assieta hoedettavana seksipalstalla".

Kun taas suoli laahaa katuojaa, se on jesselle merkkinä siitä että seksipalstalla tuli turpiin ja sitä ollaan valmiit ylöstempaisuun tästä kiittämättömästä planeetasta.

Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.

Lue lisää

luotan suhun.

Tiesin että teet jutusta hauskan :)

Reiska. kirjoitti:

Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.

Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.

Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.

Lue lisää

Oletko lapsi, jolloin syy jutuillesi olisi ihan terve, vaiko sairasmielinen ja tyhmä aikuinen?

Reiska. kirjoitti:

Onko moista kuultu. Peräsuolella taivaaseen.

Mutta nyt minä senkin ymmärrän. Siinä saa uskis varmaan heti orkut saman tien.

Ha hah ha ha. Olet ylittämätön, Lapin akka.

Lue lisää

>>>Peräsuolella taivaaseen.

m-ilian kirjoitti:

>>>Peräsuolella taivaaseen.

reiskan nyt vähän edes vetää happee.

Reiska. kirjoitti:

Nyt tiedämme esimerkiksi että kun uskiksen suoli on rullalla, se tarkoittaa "Elä kuule sie jesse vielä tempase, miula on pari luottamuksellista assieta hoedettavana seksipalstalla".

Kun taas suoli laahaa katuojaa, se on jesselle merkkinä siitä että seksipalstalla tuli turpiin ja sitä ollaan valmiit ylöstempaisuun tästä kiittämättömästä planeetasta.

Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.

Lue lisää

>>>Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.

m-ilian kirjoitti:

>>>Milian, Milian. Pitääkö meidän kulkea toisella puolen katua kuin uskisten? Oikealla kulkevat he ristiänsä kantaen, vasenta jalkakäytävää me hengityssuojaimet päässä tuuletintamme kantaen.

Lue lisää

Onkohan reiska taikuri?

temppusi tunnetaan kirjoitti:

Kirjoita siihen nimimerkki-sarakkeeseen ihan reilusti, että m-ilian!

Mitä järkeä MINUN olisi kirjoittaa m-ilianin nimimerkillä kun en ole koskaan ennenkään niin tehnyt.

Onko :pösilö. saanut banaania, ettet enää pysty kirjoittamaan sillä nimimerkillä ? Kukaan muu ei vainoharhaisesti luulottele itselleen moisia multinikkiharhoja. Eikä kukaan muu ole ilmoittanut keräävänsä keskustelijoiden viestejä, joita toisessa keskustelussa tänne floodasit.

muutenhan olisivat vain pelkkiä pahan tekijöitä. Uskovaisissa on tietysti myös hyviä ihmisiä, mutta uskonto antaa paljon pelivaraa pahan tekemiseen. Ikävä kyllä.

tajuta, että uskovaiset elävät ihan tavallista elämää (arkea ja juhlaa), vain sillä erotuksella, että osaavat tehdä sitä ilman päihteitäkin, kun sehän luulee, että uskovainen ei tee muuta kuin pelkää Jumalaa tai pelottelee muita Jumalalla.

voi... kirjoitti:

tajuta, että uskovaiset elävät ihan tavallista elämää (arkea ja juhlaa), vain sillä erotuksella, että osaavat tehdä sitä ilman päihteitäkin, kun sehän luulee, että uskovainen ei tee muuta kuin pelkää Jumalaa tai pelottelee muita Jumalalla.

Lue lisää

Niin kun hän LUULEE TIETÄVÄNSÄ, mutta EI TIEDÄ LUULEVANSA, siis että uskovilla tää touhu olis jotenkin kamalan ahdasmielistä ja pipoa kiristävää, vaikka todellisuudessa ne ovat nuo hänen käsityksensä uskovista, jotka ovat kovin ajastaan jäljessä, ahdasmieliset ja kapea-alaiset.

17-vuotias perjantaina kotiin aamuyöstä yhdellä silmällä eteensä tihrustaen, vaikka halusi rippikoulun käydä ja liittyä kirkoon. Käy myös seurakunnan nuorisokahvilassa ja soittaa rumpuja sen housebändissä ja oli myös isosena rippileirillä. Semmosta se on kristittyjen meno. Amen!

meikäläisen kirjoitti:

17-vuotias perjantaina kotiin aamuyöstä yhdellä silmällä eteensä tihrustaen, vaikka halusi rippikoulun käydä ja liittyä kirkoon. Käy myös seurakunnan nuorisokahvilassa ja soittaa rumpuja sen housebändissä ja oli myös isosena rippileirillä. Semmosta se on kristittyjen meno. Amen!

Lue lisää

että tämä seurakuntanuori oli juovuksissa nautittuaan kotiviiniä rippikoulukaverinsa kanssa. Oksensi roskakoriin, pyysi vettä ja oksensi taas. Oksensi aamuviiteen. Mutta ihme kyllä lähti päivällä bänditreeneihin. Mistä lie voimaa saanut. Jesseltä varmaan. Mahtoi tulla ylimääräistä vibraa rummupäristyksiin.

wayofcross... kirjoitti:

Niin kun hän LUULEE TIETÄVÄNSÄ, mutta EI TIEDÄ LUULEVANSA, siis että uskovilla tää touhu olis jotenkin kamalan ahdasmielistä ja pipoa kiristävää, vaikka todellisuudessa ne ovat nuo hänen käsityksensä uskovista, jotka ovat kovin ajastaan jäljessä, ahdasmieliset ja kapea-alaiset.

Lue lisää

Kirjoituksesi täällä saa meidät ateistit entistä varmemmin uskomaan uskovaiset pikkasen vajaiksi tiukkapipoiksi, joilla todellisuudentaju horjuu pahasti.

unohdin mainita, kirjoitti:

että tämä seurakuntanuori oli juovuksissa nautittuaan kotiviiniä rippikoulukaverinsa kanssa. Oksensi roskakoriin, pyysi vettä ja oksensi taas. Oksensi aamuviiteen. Mutta ihme kyllä lähti päivällä bänditreeneihin. Mistä lie voimaa saanut. Jesseltä varmaan. Mahtoi tulla ylimääräistä vibraa rummupäristyksiin.

Lue lisää

Niinpä sitä saa uutta voimaa, kun syntejään katuu ja tekee parannusta, vaikka välillä lankeaisikin. Saa nousta taas uudestaan. Sellaista on Jumalan ylenpalttinen armo omiaan kohtaan.

wayofcross... kirjoitti:

Niinpä sitä saa uutta voimaa, kun syntejään katuu ja tekee parannusta, vaikka välillä lankeaisikin. Saa nousta taas uudestaan. Sellaista on Jumalan ylenpalttinen armo omiaan kohtaan.

Lue lisää

jutusta. Voi teidän jeesustelujanne! Kaikki asiat väännetään ja käännetään kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi.

Ensin selitetään, että uskovaiset nuoret elävät ilman viinaa, mutta jos he kuitenkin juovat, niin sen kun katuu ja saa jumalan armon. Todella äklöttävää vastuun pakoilua.

Jos te kerran väitätte, että seurakuntanuorenne eivät juopottele, koska he uskovat jumalaan, niin miksi ihmeessä ette sitten pidä huolta siitä, että näin ei tapahdu.

Joopa joo. Tiedän vastauksen jo etukäteen; "kodeilla on vastuu lasten kasvatuksesta". Eikö niin. No älkää sitten saalistako näitä nuoria "herran sanan äärelle" jos ette pidä heistä huolta.

pihalla tästä kirjoitti:

jutusta. Voi teidän jeesustelujanne! Kaikki asiat väännetään ja käännetään kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi.

Ensin selitetään, että uskovaiset nuoret elävät ilman viinaa, mutta jos he kuitenkin juovat, niin sen kun katuu ja saa jumalan armon. Todella äklöttävää vastuun pakoilua.

Jos te kerran väitätte, että seurakuntanuorenne eivät juopottele, koska he uskovat jumalaan, niin miksi ihmeessä ette sitten pidä huolta siitä, että näin ei tapahdu.

Joopa joo. Tiedän vastauksen jo etukäteen; "kodeilla on vastuu lasten kasvatuksesta". Eikö niin. No älkää sitten saalistako näitä nuoria "herran sanan äärelle" jos ette pidä heistä huolta.

Lue lisää

Olen kyllä kuullut että ev.lut. piireissä, ainakin jotkut kuvittelevat että kännääminen ei olisi uskonelämän kanssa ristiriidassa; raamatun mukaan humalajuominen ei kuitenkaan kuulu uskovalle.

Tuo kommentti, jossa nuoren humalaan suhtaudutaan vain vahingoniloisesti, koska nuori yrittää olla srk:n toiminnassa mukana, on todella melkoisen omituisesta "rakkaudesta ja välittämisestä" kertovaa. Olisi syytä katsoa hieman peiliin...

wayofcross... kirjoitti:

Olen kyllä kuullut että ev.lut. piireissä, ainakin jotkut kuvittelevat että kännääminen ei olisi uskonelämän kanssa ristiriidassa; raamatun mukaan humalajuominen ei kuitenkaan kuulu uskovalle.

Tuo kommentti, jossa nuoren humalaan suhtaudutaan vain vahingoniloisesti, koska nuori yrittää olla srk:n toiminnassa mukana, on todella melkoisen omituisesta "rakkaudesta ja välittämisestä" kertovaa. Olisi syytä katsoa hieman peiliin...

Lue lisää

kiemurtelua ja vastuun pakoilua. Katso itse peiliin jos kerran puolustat seurakuntien nuorisotyötä. Miksi te ette sitten pidä huolta näistä nuorista, jotka olette "suojiinne" ottaneet? Ei kannattaisi kehua uskonnollista nuorisotyötä, jos ei voi ottaa vastaan asiallista kritiikkiä sen toimimattomuudesta.

taas tuota raukkamaista kirjoitti:

kiemurtelua ja vastuun pakoilua. Katso itse peiliin jos kerran puolustat seurakuntien nuorisotyötä. Miksi te ette sitten pidä huolta näistä nuorista, jotka olette "suojiinne" ottaneet? Ei kannattaisi kehua uskonnollista nuorisotyötä, jos ei voi ottaa vastaan asiallista kritiikkiä sen toimimattomuudesta.

Lue lisää

En ole evlutti, enkä myöskään osaa sanoa oman srk:ni nuorisotyöstä sitä taikka tätä, koska en ole siinä mukana. Sellaista "nuorisotyötä" ei varmasti kuitenkaan ole millään srk:lla, joka voisi estää 17v:n ikäistä dokaamasta, jos siihen on hinku. Eiväkä sitä pystyneet estämään aikoinaan myöskään hellari vanhempanikaan, vaikka kotona ei ryypätty ikuna.

Tärkeintä on tehdä omille lapsilleen tiettäväksi, että juopottelua ei kuitenkaan hyväksytä, eikä katsota läpi sormien, varsinkaan jos se alkaa olla toistuvaa. Heille ei myöskään omien vanhempien pidä ostaa alkoholijuomia, vaikka he niitä muitten kautta saisivatkin hankittua, silloin ei ainakaan tarvitse itseään syytellä jos lapsukainen jää vaikka kännissä auton alle, tai perheen prinsessa raiskataan kun on ryypännyt itseltään tajun veke tms.

Tärkeätä on myös antaa lapselle sellainen signaali, että vaikka hänen dokaamisiaan ei kotona hyväksyttäisikään, niin hän on silti aina kotiin tervetullut, vaikka oksentaisikin sitten joskus esim. lattialle.

Lasten ja nuorten kasvatuksessahan on hyvin yksinkertainen perussääntö: RAKKAUTTA JA SELVIÄ RAJOJA

Milloinkahan muuten tässä maassa sivistys yltää sille tasolle, että ihmiset osaavat yleisemminkin rentoutua ilman humaltumistakin. Niin, eipä hyvältä näytä...

Todella hyvä puheenvuoro; kiitos oikein paljon tästä ja Jumalan Siunausta elämääsi!