Meinasi mennä hermot tänään. Kuljeksin bussipysäkkiä päin Hämeentiellä, Sörkan kurvin tienoilla, niin mitäpä kuulinkaan. Nuori mies seisoi julistamassa pelastuksen sanaa mikrofonin ja pikkuruisen vahvistimen kera, rinnallaan toveri jolla oli kyltissä jumalaisia iskulauseita. Olin vähällä sulloa mikrofonin tyypin kurkkuun, mutta väkivalta ei kuulu tapoihini. Sähköisesti vahvistettu katusoitto on kiellettyä, mutta koskeeko julkista häiritsevää käännytystä mikään lakipykälä tai järjestyssääntö?
Eilen joku akka tuli kysymään että osaanko englantia ja työnsi jonkun jeesuslapun käteen. Onko kuu taas siinä vaiheessa että hullut ovat liikkeellä?
Äänekästä puuhaa
60
1492
Vastaukset
- Dresden
Se on tämä räntä/lumisade, mikä hihhulit saa liikkumaan. Eihän jeesuksesta voi saarnata, jos ei saa kunnolla turpiin joltakin. Luontoäiti on aina varma kurittaja kun katsoo vain oikeanlaisen sään ja sitten on mukava palata kotiin, kun on tullut elettyä yksi päivä lisää tässä pahassa maailmassa. Jesse kato tuntuu aina paremmalta, mitä enemmän tulee turpaan.
- kummallista porukkaa
"Onko kuu taas siinä vaiheessa että hullut ovat liikkeellä?"
Olitko itse liikkeellä?Toimistolle mennessä tai sieltä palatessa joutuu väistämättäkin liikuskelemaan vähän. Kun ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Sanoessani "liikkeellä" tarkoitin että ainoastaan siinä sananlevitystarkoituksessa seisoskelee siellä kailottamassa, eikä osana työssäkäynntiin liittyvää matkustusta. Pahoittelen että en täsmentänyt asiaa.
- konna
tuollaisessa tilanteessa on potkaista kaiutin rikki ja heittää mikki taivaankantta tukevaa pilaria kiertämään. "Eihän jessekään käyttänyt sähköä", riittäisi varmaan perusteluksi.
Toinen vaihtoehto on hommata alan liikkeestä näppärä teleskooppiruoska, jota pitää työmatkalla mukana. Kaupustelijoiden ruoskiminen kun ei ole syntiä, ainakaan raamatun mukaan. Samalla olisit pelastanut sen pellen saamasta itselleen luuvaloa tai muuta kuolemantautia:)- firerose
pistäisi hösseliksi! :O
Oot sie hurjapäinen konnanen...
*tarjoo salaattia* rauhoittamaan konnaa - konna
firerose kirjoitti:
pistäisi hösseliksi! :O
Oot sie hurjapäinen konnanen...
*tarjoo salaattia* rauhoittamaan konnaaaamupalasta, se tulikin tarpeeseen, kun olen lähdössä reissuun.
Minusta noitten tosiuskovaisten pitäisi vain elää kuten opettavatkin, eli pari tuhatta vuotta vanhojen mallien mukaan. Ei siihen voi kuulua ämyrit ja muut sähkövempeleet. Kovalla uskolla vaan eteenpäin...
Aasi kulkuneuvoksi, sulkakynä käteen, jos tekee mieli kirjoitella ja nuotio varmaan tuo lämmön, jos jesse ei jostain syystä lämmitä tarpeeksi.
Se olisi sitä tosiuskovaisuutta, ettei joka käänteessä turvauduta saatanallisten ateististen
tiedemiesten humpuukikeksintöihin. Mutta kun ei ole sitä uskoa, että jeesus auttaisi. Mikä niitä
oikein vaivaa? - firerose
konna kirjoitti:
aamupalasta, se tulikin tarpeeseen, kun olen lähdössä reissuun.
Minusta noitten tosiuskovaisten pitäisi vain elää kuten opettavatkin, eli pari tuhatta vuotta vanhojen mallien mukaan. Ei siihen voi kuulua ämyrit ja muut sähkövempeleet. Kovalla uskolla vaan eteenpäin...
Aasi kulkuneuvoksi, sulkakynä käteen, jos tekee mieli kirjoitella ja nuotio varmaan tuo lämmön, jos jesse ei jostain syystä lämmitä tarpeeksi.
Se olisi sitä tosiuskovaisuutta, ettei joka käänteessä turvauduta saatanallisten ateististen
tiedemiesten humpuukikeksintöihin. Mutta kun ei ole sitä uskoa, että jeesus auttaisi. Mikä niitä
oikein vaivaa?Jumalusko ;)
- aina vaan
Kuvitelkaapa sama toisinpäin - joku ateisti huutamassa megafoniin ateistisia iskulauseita ja levittelemässä ateistisia lappusia? Eiköhän olisi tuota pikaa poliisit paikalla ja varmaan ainakin jumalanpilkkasyyte niskassa tai järjestyshäiriöstä putkaan oitis.
Mutta sellaistahan ei koskaan tapahdu, sillä ateistit osaavat käyttäytyä ja ottaa muut ihmiset huomioon. Uskiksille taas on suvatsevaisuus täysin tuntematon käsite aina ja ikuisesti...- firerose
ens viikolla torille megafoonin kanssa karjumaan ateismistani :) Ja joka jannulle laitan lapun kouraan,jos ei ota vastaan sitä mie käännän haaruista nii et parku pääsee ja kysyn kelpaako se saatana lappu :) Toimiikohan?
- kuin että
Kuljeskelisivat pitkin katuja 22LR:n kans ja sihtailisivat ihmisiä ja tuikkisivat leipäveitsellä tuntemattomia kylkiluihin ja tuhraisivat nuotiota kirkon kulman alle.
He ovat onnellisia, kun uskovat olevansa Jumalan lähettiläitä. Uskoa emme sammuta..emmehän!>>> Kuljeskelisivat pitkin katuja 22LR:n kans ja sihtailisivat ihmisiä ja tuikkisivat leipäveitsellä tuntemattomia kylkiluihin ja tuhraisivat nuotiota kirkon kulman alle. > He ovat onnellisia, kun uskovat olevansa Jumalan lähettiläitä. Uskoa emme sammuta..emmehän!
- meikku-matelija
Whitewash kirjoitti:
>>> Kuljeskelisivat pitkin katuja 22LR:n kans ja sihtailisivat ihmisiä ja tuikkisivat leipäveitsellä tuntemattomia kylkiluihin ja tuhraisivat nuotiota kirkon kulman alle. > He ovat onnellisia, kun uskovat olevansa Jumalan lähettiläitä. Uskoa emme sammuta..emmehän!
prismastudion jutut. Rikollisilla on alhainen serotoniini ja dopamiini, sekä korkea noradrenaliinipitoisuus. Näiden seurauksena rikolliset ihmiset eivät hallitse impulssejaan ja aktiivisuutta löytyy. (Jokin muu dopamiiniin liittyvä vaikutus taisi myös olla, mutta sitä en kuullut)
Millainen mahtaa olla julistajauskiksen aivokemia. Jos ne kailottajat ovat aivokemialtaan samankaltaisia, kuin rikolliset, niin onhan toki parempi, että ne impulssit ja aktiviteetit ovat pelkkää suunsoittoa, eikä veitsen heilutusta ja tulitikuilla leikkimistä. Tosin melukin otetaan nykyisin jo vakavasti ympäristöongelmana. - firerose
meikku-matelija kirjoitti:
prismastudion jutut. Rikollisilla on alhainen serotoniini ja dopamiini, sekä korkea noradrenaliinipitoisuus. Näiden seurauksena rikolliset ihmiset eivät hallitse impulssejaan ja aktiivisuutta löytyy. (Jokin muu dopamiiniin liittyvä vaikutus taisi myös olla, mutta sitä en kuullut)
Millainen mahtaa olla julistajauskiksen aivokemia. Jos ne kailottajat ovat aivokemialtaan samankaltaisia, kuin rikolliset, niin onhan toki parempi, että ne impulssit ja aktiviteetit ovat pelkkää suunsoittoa, eikä veitsen heilutusta ja tulitikuilla leikkimistä. Tosin melukin otetaan nykyisin jo vakavasti ympäristöongelmana.on tutkittu aiheuttavan monelaista häikkää ihmiselle. Uupumusta,särkyjä,stressiä,aggressiivisuutta yms.
Päiväkodissa oli tutkimus melun vaikutuksesta ja mittarit useamman päivän tiloissa joissa oltiin muksujen kanssa.
Desibelit olivat välillä 95 luokkaa ja muutoinkin ylittivät suosituksia päivittäin. Ja paikassa kuitenkin oli "otettu huomioon" ääneneristys.
Huomasin itestänikin,että hirmu usein oli pää kipeä töistä lähteissä ja korvissa samanlaista tytinää,kun discoillan jälkeen saattaa olla.
Ja keskittymiskyky oli monen mielestä heikentynyt melun kasvaessa ja ryhmienkin kasvaessa.Niin aikuisilla,kuin lapsillakin.. :/ - Meikku-matelija
meikku-matelija kirjoitti:
prismastudion jutut. Rikollisilla on alhainen serotoniini ja dopamiini, sekä korkea noradrenaliinipitoisuus. Näiden seurauksena rikolliset ihmiset eivät hallitse impulssejaan ja aktiivisuutta löytyy. (Jokin muu dopamiiniin liittyvä vaikutus taisi myös olla, mutta sitä en kuullut)
Millainen mahtaa olla julistajauskiksen aivokemia. Jos ne kailottajat ovat aivokemialtaan samankaltaisia, kuin rikolliset, niin onhan toki parempi, että ne impulssit ja aktiviteetit ovat pelkkää suunsoittoa, eikä veitsen heilutusta ja tulitikuilla leikkimistä. Tosin melukin otetaan nykyisin jo vakavasti ympäristöongelmana.Se dopamiinipitoisuus on korkea ainakin väkivaltaisilla ihmisillä. (Ohjelma saattoi muuten olla aamutv, eikä prismastudio.)
- Meikku-matelija
firerose kirjoitti:
on tutkittu aiheuttavan monelaista häikkää ihmiselle. Uupumusta,särkyjä,stressiä,aggressiivisuutta yms.
Päiväkodissa oli tutkimus melun vaikutuksesta ja mittarit useamman päivän tiloissa joissa oltiin muksujen kanssa.
Desibelit olivat välillä 95 luokkaa ja muutoinkin ylittivät suosituksia päivittäin. Ja paikassa kuitenkin oli "otettu huomioon" ääneneristys.
Huomasin itestänikin,että hirmu usein oli pää kipeä töistä lähteissä ja korvissa samanlaista tytinää,kun discoillan jälkeen saattaa olla.
Ja keskittymiskyky oli monen mielestä heikentynyt melun kasvaessa ja ryhmienkin kasvaessa.Niin aikuisilla,kuin lapsillakin.. :/95:ssähän pitäisi käyttää jo suojaimia, etteivät kuuloelimet vahingoitu. Mitenköhän sellainen häly/melu vaikuttaa esim. levottomuuteen taipuvaisten lasten kehitykseen ja psyykkeen. Tulee mieleen tuo kehollinen muisti. Kun aivot tottuvat tietynlaiseen olotilaan, niin melun vaikutukset voivat ulottua yllättävänkin pitkälle. Huolestuttavaa se on etenkin niiden kannalta, joiden keskittymiskyky vaatii nimenomaan rauhallista ympäristöä. Nuo pienemmät ryhmät ratkaisisivat varmaan ongelmaa aika paljon. Silloin porukka pysyisi rauhallisempana, eikä kenenkään tarvitsisi nostaa volumetasoa tullakseen kuulluksi. Itse häiriinnyn melusta, pidän TV:täkin niin hiljaisella, että jo pieni rapinakin sotkee kuulemista.
Pitäkää välillä pantomiimipäiviä ja leikkikää vaikka kyttäävää kissaa tai sisiliskoa. - firerose
Meikku-matelija kirjoitti:
95:ssähän pitäisi käyttää jo suojaimia, etteivät kuuloelimet vahingoitu. Mitenköhän sellainen häly/melu vaikuttaa esim. levottomuuteen taipuvaisten lasten kehitykseen ja psyykkeen. Tulee mieleen tuo kehollinen muisti. Kun aivot tottuvat tietynlaiseen olotilaan, niin melun vaikutukset voivat ulottua yllättävänkin pitkälle. Huolestuttavaa se on etenkin niiden kannalta, joiden keskittymiskyky vaatii nimenomaan rauhallista ympäristöä. Nuo pienemmät ryhmät ratkaisisivat varmaan ongelmaa aika paljon. Silloin porukka pysyisi rauhallisempana, eikä kenenkään tarvitsisi nostaa volumetasoa tullakseen kuulluksi. Itse häiriinnyn melusta, pidän TV:täkin niin hiljaisella, että jo pieni rapinakin sotkee kuulemista.
Pitäkää välillä pantomiimipäiviä ja leikkikää vaikka kyttäävää kissaa tai sisiliskoa.lähti liikkeelle,siitä kun lapset sekä aikuiset alkoivat valittamaan oireitaan. Ja huomattiin,että yhä useampi lapsi kärsii keskittymiskyvyn heikkenemisestä.
Ja erityislapsilla se vasta tuskaa olikin.. :/
Ryhmässä oli lapsia 16-25 lasta plus 3-4 aikuista.
Vaihdellen aina lasten hoidon tarpeen mukaan.Kesällä mahdollisimman paljon ulkona ja liikenteessä.Muutoin jaettiin muksuja pitkin taloa leikkeihin ja aikuinen vahtimaan viereen.
En tiedä mikä mahtaa olla nykyään ko.paikassa melutaso ja vointi ihmisillä. Tää oli tää sama ilmastointi paikka...mistä juttelin sulle kerran.
Onhan se ihan tajuton meteli jo 95dbn meteli.Saman ilmiön huomasin karaoke hommissa aikoinaan,ilta siellä musan pauheessa ja humalaisten meuhkassa ja jo oli polla uuvuksissa.
Siksi taidan asuakkin maalla,koska täällä rauhallista ja saa vetäytyä melusta rauhaan. Mulla kun oikeesti nousee kiukkupinna kovassa hötäkässä ja melussa.Ja migreeni-ihmisenä osaa arvostaa hiljaisuuttakin. :) - härkänen.
Meikku-matelija kirjoitti:
95:ssähän pitäisi käyttää jo suojaimia, etteivät kuuloelimet vahingoitu. Mitenköhän sellainen häly/melu vaikuttaa esim. levottomuuteen taipuvaisten lasten kehitykseen ja psyykkeen. Tulee mieleen tuo kehollinen muisti. Kun aivot tottuvat tietynlaiseen olotilaan, niin melun vaikutukset voivat ulottua yllättävänkin pitkälle. Huolestuttavaa se on etenkin niiden kannalta, joiden keskittymiskyky vaatii nimenomaan rauhallista ympäristöä. Nuo pienemmät ryhmät ratkaisisivat varmaan ongelmaa aika paljon. Silloin porukka pysyisi rauhallisempana, eikä kenenkään tarvitsisi nostaa volumetasoa tullakseen kuulluksi. Itse häiriinnyn melusta, pidän TV:täkin niin hiljaisella, että jo pieni rapinakin sotkee kuulemista.
Pitäkää välillä pantomiimipäiviä ja leikkikää vaikka kyttäävää kissaa tai sisiliskoa.Katso tämänpäivän aikuisia (jotka ovat tarhassa olleet), niin voit päätellä, kuinka paljon se melu kehitykseen ja psykkeeseen vaikuttaa.
On vain niin että 'nykyään tutkitaan' jo pierun vaikutusta ilmastonkehitykseen ja tälle jotkut viherpiiertäjät haluavat standardeja määritellä.
Itseäni hymyilyttää 'kehitys' omassa duunissani. työ on helvetin yksinkertaista itsessään. Viimeisen 15 vuoden aikana sen ympärille on kehitelty helvetin hienoja systeemeitä, jotka vievät vain aikaa itse duunilta, ja tämä vaatii vieläpä sitä ns. moniosaamista. Työ itsessään ei ole muuttunut mihinkään.
Annetaan niiden muksujen tehdä duuniaan :) - firerose
härkänen. kirjoitti:
Katso tämänpäivän aikuisia (jotka ovat tarhassa olleet), niin voit päätellä, kuinka paljon se melu kehitykseen ja psykkeeseen vaikuttaa.
On vain niin että 'nykyään tutkitaan' jo pierun vaikutusta ilmastonkehitykseen ja tälle jotkut viherpiiertäjät haluavat standardeja määritellä.
Itseäni hymyilyttää 'kehitys' omassa duunissani. työ on helvetin yksinkertaista itsessään. Viimeisen 15 vuoden aikana sen ympärille on kehitelty helvetin hienoja systeemeitä, jotka vievät vain aikaa itse duunilta, ja tämä vaatii vieläpä sitä ns. moniosaamista. Työ itsessään ei ole muuttunut mihinkään.
Annetaan niiden muksujen tehdä duuniaan :)tarhassa koskaan tarvinu hoidossa olla. Mutta töissä kylläkin useassakin tarhassa ja tarvii sanoa,että eroja on valtavasti melusaasteen suhteen.
Ja rakennusten ääneneristysten suhteen. Päiväkodeissa vielläpä harvassa saa nykyään laitella seinille mitään,joka osaltaan vaimentaisi melua pienessä tilassa.
Lapset saa kyllä tehdä duunejaan,sehän se idea onkin. Mutta mieluusti ympäristössä,missä ei tarvitse tulla sairaaksi ja kärsiä kohtuuttomasta melusta. :)
Päiväkodissa kaiken a ja o olisi oikeanlaiset materiaalit(jotka auttaa melun vaimennuksessa) ja tarpeeksi pienet ryhmät.Lasten suitahan ei ihan helpolla saa säädettyä :)
Muuten onkohan rakennuksen mallilla mitään virkaa asiassa? - kärryiltä
firerose kirjoitti:
tarhassa koskaan tarvinu hoidossa olla. Mutta töissä kylläkin useassakin tarhassa ja tarvii sanoa,että eroja on valtavasti melusaasteen suhteen.
Ja rakennusten ääneneristysten suhteen. Päiväkodeissa vielläpä harvassa saa nykyään laitella seinille mitään,joka osaltaan vaimentaisi melua pienessä tilassa.
Lapset saa kyllä tehdä duunejaan,sehän se idea onkin. Mutta mieluusti ympäristössä,missä ei tarvitse tulla sairaaksi ja kärsiä kohtuuttomasta melusta. :)
Päiväkodissa kaiken a ja o olisi oikeanlaiset materiaalit(jotka auttaa melun vaimennuksessa) ja tarpeeksi pienet ryhmät.Lasten suitahan ei ihan helpolla saa säädettyä :)
Muuten onkohan rakennuksen mallilla mitään virkaa asiassa?siis mistä melusta nyt on kyse :)
Lapsista aiheutuvasta melusta, vaiko tarhan ulkopuolelta tulevasta melusta? - firerose
kärryiltä kirjoitti:
siis mistä melusta nyt on kyse :)
Lapsista aiheutuvasta melusta, vaiko tarhan ulkopuolelta tulevasta melusta?tarkennan :)Eli siis lapsista lähtee ääntä niin kovasti :)Lapset leikkii kovaäänisesti :O
Kodinkoneistakin omat äänensä lähtee,mutta ei siinä määrin et haittaa olisi.
Ulkoa ei meluja tullut kohtuuttoman paljon,tietty uniaikaan kaikki ääni tuntuu nukkuvasta ja unisesta melulta. :/
Ruohoa taisi aina tulla kunta ajamaan uniaikaan..mutta se oli ohimenevä ongelma. :D - juuri.
firerose kirjoitti:
tarkennan :)Eli siis lapsista lähtee ääntä niin kovasti :)Lapset leikkii kovaäänisesti :O
Kodinkoneistakin omat äänensä lähtee,mutta ei siinä määrin et haittaa olisi.
Ulkoa ei meluja tullut kohtuuttoman paljon,tietty uniaikaan kaikki ääni tuntuu nukkuvasta ja unisesta melulta. :/
Ruohoa taisi aina tulla kunta ajamaan uniaikaan..mutta se oli ohimenevä ongelma. :Dtarkoitin :)
"tietty uniaikaan kaikki ääni tuntuu nukkuvasta ja unisesta melulta....Ruohoa taisi aina tulla kunta ajamaan uniaikaan..mutta se oli ohimenevä ongelma."
Mitäpä olisit mieltä, jos kaikille muksuille laitettaisiin mikrofoneilla/kuulokkeilla varustetut kuulonsuojaimet päähän, joiden volyymitasoa tarhatädit mittareillaan voisi tarkkailla ja tarpeentullen säädellä.
Lastahan voisi näin myös opettaa hallitsemaan ääntään ;)
"ei muuta ku perseet penkkiin, sormet korville ja odotellaan" - firerose
juuri. kirjoitti:
tarkoitin :)
"tietty uniaikaan kaikki ääni tuntuu nukkuvasta ja unisesta melulta....Ruohoa taisi aina tulla kunta ajamaan uniaikaan..mutta se oli ohimenevä ongelma."
Mitäpä olisit mieltä, jos kaikille muksuille laitettaisiin mikrofoneilla/kuulokkeilla varustetut kuulonsuojaimet päähän, joiden volyymitasoa tarhatädit mittareillaan voisi tarkkailla ja tarpeentullen säädellä.
Lastahan voisi näin myös opettaa hallitsemaan ääntään ;)
"ei muuta ku perseet penkkiin, sormet korville ja odotellaan"otit?
Ei kukaan tosta ruohoajosta ollut moksiskaan.Jotkut herkempiuniset lapset tietty saattoi sanoa asiasta jotain...pää tyynyyn.
Lapsia kyllä koitettiin ja opetettiin hallitsemaan ääntään.Ja ettei leikeissä tarvi huutaa.Mutta yksinkertaisesti kehnosti tehdyt tilat eivät kestä sitä mikä pitäisi kestää..Äänet suorastaan kaikui!
Ihan äänettömiä lapsista ei saa,eikä pidäkkään saada..Materiaaleilla voi ihan takuulla vaikuttaa siihen miten melu tasoittuu,niin ettei tarvi korvista pidellä.
Mä olen ollu aina sitä mieltä ettei perseet penkissä odottamalla saa mitään aikaiseksi :) Joten en suosittelisi tota jälkimmäistä siteeraustasi.. :) - materiaali
firerose kirjoitti:
otit?
Ei kukaan tosta ruohoajosta ollut moksiskaan.Jotkut herkempiuniset lapset tietty saattoi sanoa asiasta jotain...pää tyynyyn.
Lapsia kyllä koitettiin ja opetettiin hallitsemaan ääntään.Ja ettei leikeissä tarvi huutaa.Mutta yksinkertaisesti kehnosti tehdyt tilat eivät kestä sitä mikä pitäisi kestää..Äänet suorastaan kaikui!
Ihan äänettömiä lapsista ei saa,eikä pidäkkään saada..Materiaaleilla voi ihan takuulla vaikuttaa siihen miten melu tasoittuu,niin ettei tarvi korvista pidellä.
Mä olen ollu aina sitä mieltä ettei perseet penkissä odottamalla saa mitään aikaiseksi :) Joten en suosittelisi tota jälkimmäistä siteeraustasi.. :)on vaikuttava tekijä äänen suhteen.
Olisiko lasten äänenkäyttö hiljaisempaa äänieristetyssä huoneessa? hiljaisemmin toki tuo viereisiin huoneisiin kuuluisi. Sekö oli pointti? Että on huoneita, jossa hiljempaa ja herkemmät olevat lapset voivat 'viihtyisässä' tilassa aikaa viettää?
Kaikuminen on joo veemäistä. Sen saa toki pois ilman sen kummempia ääneneristeitä. Tilaan jossa lapset leikkivät, ei taas toimi kuin pienempi äänenkäyttö. - Meikku-matelija
härkänen. kirjoitti:
Katso tämänpäivän aikuisia (jotka ovat tarhassa olleet), niin voit päätellä, kuinka paljon se melu kehitykseen ja psykkeeseen vaikuttaa.
On vain niin että 'nykyään tutkitaan' jo pierun vaikutusta ilmastonkehitykseen ja tälle jotkut viherpiiertäjät haluavat standardeja määritellä.
Itseäni hymyilyttää 'kehitys' omassa duunissani. työ on helvetin yksinkertaista itsessään. Viimeisen 15 vuoden aikana sen ympärille on kehitelty helvetin hienoja systeemeitä, jotka vievät vain aikaa itse duunilta, ja tämä vaatii vieläpä sitä ns. moniosaamista. Työ itsessään ei ole muuttunut mihinkään.
Annetaan niiden muksujen tehdä duuniaan :)Korvien vahongoittuminen ei ole pikkujuttu. Toisen kestää melkein mitä vaan, toiselle pysyvä vaurio voi tulla nopeastikin.
Minäkään en muuten ole ollut lapsena päiväkodissa. Ennen ne päiväkotiryhmät taisivat olla vähän pienempiä. Kouluopetuksessakin on kasvatettu ryhmäkokoa säästösyistä. Pienikin lisäys optimiryhmään muuttaa olosuhteita, ja lisää levottomuutta. Joskus esim katsottiin, jos ammattikoululuokassa on useampia erityisoppilaita, niin luokka voitiin aloittaa, vaikka oppilaita olisi ollut vain 10-12. Nykyään luokkakoko on vastaavassa tapauksessa on 18, vaikka ryhmässä olisi useita erityisoppilaita, eikä kaikki oppilaat osaisi edes kunnolla lukea ja kirjoittaa, tai eivät puhu suomenkieltä. Erityisoppilaat turhautuvat tai tulevat levottomiksi herkästi, jos eivät saa tarvitsemaansa ohjausta. Näin on varmaan päiväkotilapsien kohdallakin. - niiin.
Meikku-matelija kirjoitti:
Korvien vahongoittuminen ei ole pikkujuttu. Toisen kestää melkein mitä vaan, toiselle pysyvä vaurio voi tulla nopeastikin.
Minäkään en muuten ole ollut lapsena päiväkodissa. Ennen ne päiväkotiryhmät taisivat olla vähän pienempiä. Kouluopetuksessakin on kasvatettu ryhmäkokoa säästösyistä. Pienikin lisäys optimiryhmään muuttaa olosuhteita, ja lisää levottomuutta. Joskus esim katsottiin, jos ammattikoululuokassa on useampia erityisoppilaita, niin luokka voitiin aloittaa, vaikka oppilaita olisi ollut vain 10-12. Nykyään luokkakoko on vastaavassa tapauksessa on 18, vaikka ryhmässä olisi useita erityisoppilaita, eikä kaikki oppilaat osaisi edes kunnolla lukea ja kirjoittaa, tai eivät puhu suomenkieltä. Erityisoppilaat turhautuvat tai tulevat levottomiksi herkästi, jos eivät saa tarvitsemaansa ohjausta. Näin on varmaan päiväkotilapsien kohdallakin.kaikkihan tulee ottaa huomioon, siksi on keksitty termi "kultainen keskitie".
- firerose
materiaali kirjoitti:
on vaikuttava tekijä äänen suhteen.
Olisiko lasten äänenkäyttö hiljaisempaa äänieristetyssä huoneessa? hiljaisemmin toki tuo viereisiin huoneisiin kuuluisi. Sekö oli pointti? Että on huoneita, jossa hiljempaa ja herkemmät olevat lapset voivat 'viihtyisässä' tilassa aikaa viettää?
Kaikuminen on joo veemäistä. Sen saa toki pois ilman sen kummempia ääneneristeitä. Tilaan jossa lapset leikkivät, ei taas toimi kuin pienempi äänenkäyttö.kuuluisi ympäri taloa.
Äänieristetty huone..hmm..en pistäsi pahakseni,mutta tuskin relevanttia.
Äänenkäyttö juontunee lapsen korvien välistä,kuinka kovaa päättää aukoa suutaan...
Mutta koska ääntä väkisin tulee aina, olisi edes suotavaa saada jotain materiaalia,jolla sitä saisi hieman ei niin teräväksi.
Jos muistelet itseäsi lapsena,tuliko aina uskottua aikuista ,kun se käski olemaan hiljempaa tai hiljaa? Miten luulet et about 25 lasta saadaan ilman jeesusteippiä pitämään suunsa hiljaa tai hiljempaa?Saati sama määrä kolmessa eri ryhmässä? ja erkka muksut päälle,jotka ei usko mitään..
Kun sitten taas samanlainen yhtä eloisa lössi eri talossa,huomattavasti pienempää haittaa korville .Eo on selkeästi havaittavissa.
Eli tajusin joo pointtis,suuta soukemmalle.Se ei kuitenkaan toimi ihan niin hienosti,kun saattasi luulla. Ei ole ideaalia,että lapset istuvat turpa rullalla päivän hoidossa.
Sitäpaitsi siitä desibeli tutkimuksesta saatiin pöytäkirja,jonka mukaan talon ääntävaimentavat materiaalit ovat puutteellisia. Rakennusvaiheessa on tehty muutoksia,joita ei ole alkuperäisen suunnitelman mukaan tehty.
Onkohan vielläkään tehty muutostöitä...kenpä tietää.
Anyway,kiitän neuvoista...mutta kyllä mä lapset tiedän ja osaan niitä hoitaa :)Kyse on ihan muusta... - firerose
Meikku-matelija kirjoitti:
Korvien vahongoittuminen ei ole pikkujuttu. Toisen kestää melkein mitä vaan, toiselle pysyvä vaurio voi tulla nopeastikin.
Minäkään en muuten ole ollut lapsena päiväkodissa. Ennen ne päiväkotiryhmät taisivat olla vähän pienempiä. Kouluopetuksessakin on kasvatettu ryhmäkokoa säästösyistä. Pienikin lisäys optimiryhmään muuttaa olosuhteita, ja lisää levottomuutta. Joskus esim katsottiin, jos ammattikoululuokassa on useampia erityisoppilaita, niin luokka voitiin aloittaa, vaikka oppilaita olisi ollut vain 10-12. Nykyään luokkakoko on vastaavassa tapauksessa on 18, vaikka ryhmässä olisi useita erityisoppilaita, eikä kaikki oppilaat osaisi edes kunnolla lukea ja kirjoittaa, tai eivät puhu suomenkieltä. Erityisoppilaat turhautuvat tai tulevat levottomiksi herkästi, jos eivät saa tarvitsemaansa ohjausta. Näin on varmaan päiväkotilapsien kohdallakin.Yksilölliset erot on aina olemassa asiassa,kun asiassa.
Ja todellakin erkka lapset ovat todella herkkiä melulle,sitä tuottamaan ja sitä kuulemaan.
Ja ryhmäkoot saattavat lomienkin aikana kasvaa aivan älyttömästi. Kun yhdistellään päiväkoteja ja ryhmiä "tilapäisesti",jotta henkilökunta riittää...säästöä.
Mutta missä kohtaa milloinkin säästöt on pyllystä.
Nykyään kaikki on niin mahrottoman hienoa mm. kouluissa ja päikkäreissä ettei aina se oleellisin tule tehtyä.Eli toimivuus unohtuu usein suunnittelijoilta.. :( - olla
firerose kirjoitti:
kuuluisi ympäri taloa.
Äänieristetty huone..hmm..en pistäsi pahakseni,mutta tuskin relevanttia.
Äänenkäyttö juontunee lapsen korvien välistä,kuinka kovaa päättää aukoa suutaan...
Mutta koska ääntä väkisin tulee aina, olisi edes suotavaa saada jotain materiaalia,jolla sitä saisi hieman ei niin teräväksi.
Jos muistelet itseäsi lapsena,tuliko aina uskottua aikuista ,kun se käski olemaan hiljempaa tai hiljaa? Miten luulet et about 25 lasta saadaan ilman jeesusteippiä pitämään suunsa hiljaa tai hiljempaa?Saati sama määrä kolmessa eri ryhmässä? ja erkka muksut päälle,jotka ei usko mitään..
Kun sitten taas samanlainen yhtä eloisa lössi eri talossa,huomattavasti pienempää haittaa korville .Eo on selkeästi havaittavissa.
Eli tajusin joo pointtis,suuta soukemmalle.Se ei kuitenkaan toimi ihan niin hienosti,kun saattasi luulla. Ei ole ideaalia,että lapset istuvat turpa rullalla päivän hoidossa.
Sitäpaitsi siitä desibeli tutkimuksesta saatiin pöytäkirja,jonka mukaan talon ääntävaimentavat materiaalit ovat puutteellisia. Rakennusvaiheessa on tehty muutoksia,joita ei ole alkuperäisen suunnitelman mukaan tehty.
Onkohan vielläkään tehty muutostöitä...kenpä tietää.
Anyway,kiitän neuvoista...mutta kyllä mä lapset tiedän ja osaan niitä hoitaa :)Kyse on ihan muusta...sitä meluavaa porukkaa, kun en muista äänen olevan tarha-aikanani mikään ongelma (mulle siis), tai sit tarhassamme oli hyvät eristeet :)
"Anyway,kiitän neuvoista...mutta kyllä mä lapset tiedän ja osaan niitä hoitaa :)Kyse on ihan muusta..."
Pääasia onkin juuri siinä että osaat niitä hoitaa/opettaa, niin minäkin osaan, toivottavasti :) - Meikku-matelija
materiaali kirjoitti:
on vaikuttava tekijä äänen suhteen.
Olisiko lasten äänenkäyttö hiljaisempaa äänieristetyssä huoneessa? hiljaisemmin toki tuo viereisiin huoneisiin kuuluisi. Sekö oli pointti? Että on huoneita, jossa hiljempaa ja herkemmät olevat lapset voivat 'viihtyisässä' tilassa aikaa viettää?
Kaikuminen on joo veemäistä. Sen saa toki pois ilman sen kummempia ääneneristeitä. Tilaan jossa lapset leikkivät, ei taas toimi kuin pienempi äänenkäyttö.Toinen kummipoikani on niitä levottomia lapsia. Ennen puhuttiin mbd:stä. Nykyisin puhutaan ADHD:sta. En nyt ole varma mihin kategoriaan kaveri kuuluu. Poika ei möykännyt pikkuvesselinä jatkuvasti, mutta jos oli melua ja hälinää, kaverikin melusi, riehui ja kiukutteli paljon tavallista enemmän. Rauhallisissa olosuhteissa ja ohjauksessa kaveri teki jopa silkkipainohommia innoissaan, mikä oli hyväksi hänen puutteeliselle koordinaatiolle ja kömpelöille käsilleen. Lääkärin ohjeet pojan suhteen olivat, että pitää pyrkiä järjestämään rauhallinen ympäristö, selkeät ohjeet ja arkirutiinit. Toki lapset aina meluavat, sehän on luonnollista. Koska melu saa meluamaan, niin siksi se melu olisi hyvä saada jollain tavalla aisoihin.
- firerose
olla kirjoitti:
sitä meluavaa porukkaa, kun en muista äänen olevan tarha-aikanani mikään ongelma (mulle siis), tai sit tarhassamme oli hyvät eristeet :)
"Anyway,kiitän neuvoista...mutta kyllä mä lapset tiedän ja osaan niitä hoitaa :)Kyse on ihan muusta..."
Pääasia onkin juuri siinä että osaat niitä hoitaa/opettaa, niin minäkin osaan, toivottavasti :)osaat,jos olet kerta töissä lasten parissa :)
Teillä on vaan mahrottoman hyvät eristeet :)
Ennen tarhat tehtiinkin ajan kanssa,nykyää ne vaan viskataan pystyyn.Saattaa unohtuakin kiireessä jotain.
Täytyy muistaa myös työtoverit,kaikki me hoidellaan lapsiakin hieman eritavalla. Toisille merkkaa jotkut kriteerit enemmän ,kun toisille...hoitosuunnitelmista huolimatta.
Nyt korvat lepää,kun olen ihan kotosalla pitkän tovin ennen töihin menoa taas. - nyt.
Meikku-matelija kirjoitti:
Toinen kummipoikani on niitä levottomia lapsia. Ennen puhuttiin mbd:stä. Nykyisin puhutaan ADHD:sta. En nyt ole varma mihin kategoriaan kaveri kuuluu. Poika ei möykännyt pikkuvesselinä jatkuvasti, mutta jos oli melua ja hälinää, kaverikin melusi, riehui ja kiukutteli paljon tavallista enemmän. Rauhallisissa olosuhteissa ja ohjauksessa kaveri teki jopa silkkipainohommia innoissaan, mikä oli hyväksi hänen puutteeliselle koordinaatiolle ja kömpelöille käsilleen. Lääkärin ohjeet pojan suhteen olivat, että pitää pyrkiä järjestämään rauhallinen ympäristö, selkeät ohjeet ja arkirutiinit. Toki lapset aina meluavat, sehän on luonnollista. Koska melu saa meluamaan, niin siksi se melu olisi hyvä saada jollain tavalla aisoihin.
puhuttu tarhasta?
"Lääkärin ohjeet pojan suhteen olivat, että pitää pyrkiä järjestämään rauhallinen ympäristö, selkeät ohjeet ja arkirutiinit."
Selkeät ohjeet ja arkirutiinit ovat tarhan jokapäiväistä toimintaa, mutta..
Kuinka paljon tarhoilta tulee odottaa? Paljonko päivähoito saa maksaa? Kuka sen maksaa? siis jos oletetaan että 'erityisoppilaat' käyvät taviksien kanssa samassa tarhassa.
Voihan olla niinkin erityisiä oppilaita, että heille järjestetään kuntien puolesta omat tarhat. - Meikku-matelija
firerose kirjoitti:
kuuluisi ympäri taloa.
Äänieristetty huone..hmm..en pistäsi pahakseni,mutta tuskin relevanttia.
Äänenkäyttö juontunee lapsen korvien välistä,kuinka kovaa päättää aukoa suutaan...
Mutta koska ääntä väkisin tulee aina, olisi edes suotavaa saada jotain materiaalia,jolla sitä saisi hieman ei niin teräväksi.
Jos muistelet itseäsi lapsena,tuliko aina uskottua aikuista ,kun se käski olemaan hiljempaa tai hiljaa? Miten luulet et about 25 lasta saadaan ilman jeesusteippiä pitämään suunsa hiljaa tai hiljempaa?Saati sama määrä kolmessa eri ryhmässä? ja erkka muksut päälle,jotka ei usko mitään..
Kun sitten taas samanlainen yhtä eloisa lössi eri talossa,huomattavasti pienempää haittaa korville .Eo on selkeästi havaittavissa.
Eli tajusin joo pointtis,suuta soukemmalle.Se ei kuitenkaan toimi ihan niin hienosti,kun saattasi luulla. Ei ole ideaalia,että lapset istuvat turpa rullalla päivän hoidossa.
Sitäpaitsi siitä desibeli tutkimuksesta saatiin pöytäkirja,jonka mukaan talon ääntävaimentavat materiaalit ovat puutteellisia. Rakennusvaiheessa on tehty muutoksia,joita ei ole alkuperäisen suunnitelman mukaan tehty.
Onkohan vielläkään tehty muutostöitä...kenpä tietää.
Anyway,kiitän neuvoista...mutta kyllä mä lapset tiedän ja osaan niitä hoitaa :)Kyse on ihan muusta...Aika paljon on ryhmässä lapsia, siis 25 ja, jos kolme ryhmää kuuluu toistensa yli, niin voin vain kuvitella. Kyllä se asettaa vaatimuksia tilasuunnittelullekin. Suunnittelijan pitäisi vietää pari päivää, tai vaikka viikko päiväkodissa ja kysyä asiantuntijalausuntoja tilojen käyttäjiltä. Päiväkotia pidetään kai jonkilaisena lasten päiväsäilytyksenä. Olen ymmärtänyt, että varhaiskasvatusta ei pidetä niin tärkeänä, kuin tietopuoliseen opetukseen liittyvää kasvatuspuolta. Siellä varhaispuolella kuitenkin luodaan pohjaa tulevalle koulu-urallekin.
- firerose
nyt. kirjoitti:
puhuttu tarhasta?
"Lääkärin ohjeet pojan suhteen olivat, että pitää pyrkiä järjestämään rauhallinen ympäristö, selkeät ohjeet ja arkirutiinit."
Selkeät ohjeet ja arkirutiinit ovat tarhan jokapäiväistä toimintaa, mutta..
Kuinka paljon tarhoilta tulee odottaa? Paljonko päivähoito saa maksaa? Kuka sen maksaa? siis jos oletetaan että 'erityisoppilaat' käyvät taviksien kanssa samassa tarhassa.
Voihan olla niinkin erityisiä oppilaita, että heille järjestetään kuntien puolesta omat tarhat.raha on tiukilla ja se nähdään myös päiväkodeissa.
Harmi,sinällään et hyvin moni muksu viettää suurimman osan päivästään ja lapsuudestaankin päiväkodissa.=(
Lastenhoito ja sen laatu pitäisi saada kasvuun ei laskuun. Koskien myös tiloja,joissa lapset päivänsä viettävät.
Nykyään tuntuu,et kun on pitkät jonot hoitoon eikä oikeen tiloja,että pykätään joku koppi nopeaan pystyyn ja sinne sitten kakarat säilöön.
Mä olen aika monta vuotta ollut nimenomaan erityislasten avustajana. Ja täytyy sanoa,että hankalaa on olla monesti erkkalapsen kanssa isossa ryhmässä,jossa suurinosa hallitsee "kaiken".Mutta sitten taas ns. ei erityislapset ovat mallina ja esimerkkinä erityislapsille.Ja monesti tällänen yhdistely tuottaa tulostakin.=)
Tiloissa vaan on vammaisillekkin aika paljon puutteita. Ja ergonomiasta ei usein ole hajuakaan...
Mutta niin,kuka maksaa kaiken jos ei veronmaksajat ja meneekö se raha silti aina sinne minne sen soisi menevän. Kun on monia suotavia kohteita.. - luulet
Meikku-matelija kirjoitti:
Aika paljon on ryhmässä lapsia, siis 25 ja, jos kolme ryhmää kuuluu toistensa yli, niin voin vain kuvitella. Kyllä se asettaa vaatimuksia tilasuunnittelullekin. Suunnittelijan pitäisi vietää pari päivää, tai vaikka viikko päiväkodissa ja kysyä asiantuntijalausuntoja tilojen käyttäjiltä. Päiväkotia pidetään kai jonkilaisena lasten päiväsäilytyksenä. Olen ymmärtänyt, että varhaiskasvatusta ei pidetä niin tärkeänä, kuin tietopuoliseen opetukseen liittyvää kasvatuspuolta. Siellä varhaispuolella kuitenkin luodaan pohjaa tulevalle koulu-urallekin.
"Suunnittelijan pitäisi vietää pari päivää, tai vaikka viikko päiväkodissa ja kysyä asiantuntijalausuntoja tilojen käyttäjiltä."
Suunnitellaanko tarhanrakentamista ollenkaa ja jos suunnitellaan, niin mitä tähän suunniteluun kuuluu?
Voihan toki olla myös niin että tarhankäyttö on lisääntynyt ja että tilat ovat jääneet pieniksi vuosien varrella. Ei muuta ku uutta kehiin vaan, toki sekään ei onnistu ihan joka vuosi.
Tällä palstalla tuntuu olevan suht rahakasta porukkaa :) - kuinka.
firerose kirjoitti:
raha on tiukilla ja se nähdään myös päiväkodeissa.
Harmi,sinällään et hyvin moni muksu viettää suurimman osan päivästään ja lapsuudestaankin päiväkodissa.=(
Lastenhoito ja sen laatu pitäisi saada kasvuun ei laskuun. Koskien myös tiloja,joissa lapset päivänsä viettävät.
Nykyään tuntuu,et kun on pitkät jonot hoitoon eikä oikeen tiloja,että pykätään joku koppi nopeaan pystyyn ja sinne sitten kakarat säilöön.
Mä olen aika monta vuotta ollut nimenomaan erityislasten avustajana. Ja täytyy sanoa,että hankalaa on olla monesti erkkalapsen kanssa isossa ryhmässä,jossa suurinosa hallitsee "kaiken".Mutta sitten taas ns. ei erityislapset ovat mallina ja esimerkkinä erityislapsille.Ja monesti tällänen yhdistely tuottaa tulostakin.=)
Tiloissa vaan on vammaisillekkin aika paljon puutteita. Ja ergonomiasta ei usein ole hajuakaan...
Mutta niin,kuka maksaa kaiken jos ei veronmaksajat ja meneekö se raha silti aina sinne minne sen soisi menevän. Kun on monia suotavia kohteita..kakku jaetaan?
- firerose
Meikku-matelija kirjoitti:
Aika paljon on ryhmässä lapsia, siis 25 ja, jos kolme ryhmää kuuluu toistensa yli, niin voin vain kuvitella. Kyllä se asettaa vaatimuksia tilasuunnittelullekin. Suunnittelijan pitäisi vietää pari päivää, tai vaikka viikko päiväkodissa ja kysyä asiantuntijalausuntoja tilojen käyttäjiltä. Päiväkotia pidetään kai jonkilaisena lasten päiväsäilytyksenä. Olen ymmärtänyt, että varhaiskasvatusta ei pidetä niin tärkeänä, kuin tietopuoliseen opetukseen liittyvää kasvatuspuolta. Siellä varhaispuolella kuitenkin luodaan pohjaa tulevalle koulu-urallekin.
joissakin paikoissa ei sopivia tiloja saada tai niihin ei panosteta.Ja lapset ovat kyllä enemmän kuin säilytyksessä päivän ajan.
Toki riippuu henkilökunnan aktiivisuudesta,kuinka mahtavaa voidaan huonoissakin tiloissa päivästä tehdä.
Se usein vaatii sen,että pakataan kassit ja lähetään liikenteeseen.Koska tilat ovat niin puutteellisia. :(
Useat suunnittelijat tekevät visionsa pohjalta hienoa päiväkotia,joissa sitten on monia yksityiskohtia jopa vaarallisia lapsille. Ja niitä joudutaan jälkikäteen korjaamaan,vaikka niissäkin on joku aika jolloin ei muutoksia saisi tehdä...
Onneksi ainakin noissa kunnissa,joissa olen työskennellyt on alettu ottamaan päiväkotien johtajia ja mahdollisesti muutakin henkilökuntaa mukaan suunnitteluun. Ja pohjapiirustuksiin voi tutustua jo hyvissä ajoin. Onpa jopa saanut pyytää muutoksia ennen toteutustakin :)
Itse kärsin kovasti siitä,jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo..
Kyllä se pistää miettimään tiloja,omaa tapaa toimia,muiden tapoja toimia ja yleensäkin arvomaailmaa ja elämän menoa. - lapset
firerose kirjoitti:
joissakin paikoissa ei sopivia tiloja saada tai niihin ei panosteta.Ja lapset ovat kyllä enemmän kuin säilytyksessä päivän ajan.
Toki riippuu henkilökunnan aktiivisuudesta,kuinka mahtavaa voidaan huonoissakin tiloissa päivästä tehdä.
Se usein vaatii sen,että pakataan kassit ja lähetään liikenteeseen.Koska tilat ovat niin puutteellisia. :(
Useat suunnittelijat tekevät visionsa pohjalta hienoa päiväkotia,joissa sitten on monia yksityiskohtia jopa vaarallisia lapsille. Ja niitä joudutaan jälkikäteen korjaamaan,vaikka niissäkin on joku aika jolloin ei muutoksia saisi tehdä...
Onneksi ainakin noissa kunnissa,joissa olen työskennellyt on alettu ottamaan päiväkotien johtajia ja mahdollisesti muutakin henkilökuntaa mukaan suunnitteluun. Ja pohjapiirustuksiin voi tutustua jo hyvissä ajoin. Onpa jopa saanut pyytää muutoksia ennen toteutustakin :)
Itse kärsin kovasti siitä,jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo..
Kyllä se pistää miettimään tiloja,omaa tapaa toimia,muiden tapoja toimia ja yleensäkin arvomaailmaa ja elämän menoa.sanomaan sinulle, että olipas tänään taas huutoa, meteliä ja olo on kuin säilytyksessä olisin ollut :)
"jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo.." - firerose
kuinka. kirjoitti:
kakku jaetaan?
kakkua jaettasiin,niin et päiväkoteihin isompi siivu :)Sieltähän ne papuset maailmalle ponnistaa.
Onkos sulla kirstun avain ,kun siitä olet mietteissäs? - firerose
lapset kirjoitti:
sanomaan sinulle, että olipas tänään taas huutoa, meteliä ja olo on kuin säilytyksessä olisin ollut :)
"jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo.."tulee sanomaan,et täti mua inhottaa tää meteli tai mä en kuule mitään täällä.
Tai noi huutaa tossa..enkä mä saa leikkiä rauhassa.
Jos ei yksiäkään onnistuneita leikkejä saa päivänaikana kokea,niin ei se vastaa odotuksia. - firerose
lapset kirjoitti:
sanomaan sinulle, että olipas tänään taas huutoa, meteliä ja olo on kuin säilytyksessä olisin ollut :)
"jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo.."kyseessä mies vai nainen?
Sinä siis? - firerose
lapset kirjoitti:
sanomaan sinulle, että olipas tänään taas huutoa, meteliä ja olo on kuin säilytyksessä olisin ollut :)
"jos lapsella on ollut päivän jälkeen olo et hän on ollut vaan säilytyksessä. :( tai koko ajan on ollut meteliä ja huudettu. Monet kuitenkin näistäkin asioista sanoo.."kun tunnen erään,joka voisi olla kuten sinä....
Kirjotustyylistä vaan ajattelin,mutta siitähän ei tietty mitään varmaksi voi sanoa..
Yks Jartsa vaan tuli mieleeni :) Mutta olkoon,en vaivaa päätäni tolla... - Meikku-matelija
nyt. kirjoitti:
puhuttu tarhasta?
"Lääkärin ohjeet pojan suhteen olivat, että pitää pyrkiä järjestämään rauhallinen ympäristö, selkeät ohjeet ja arkirutiinit."
Selkeät ohjeet ja arkirutiinit ovat tarhan jokapäiväistä toimintaa, mutta..
Kuinka paljon tarhoilta tulee odottaa? Paljonko päivähoito saa maksaa? Kuka sen maksaa? siis jos oletetaan että 'erityisoppilaat' käyvät taviksien kanssa samassa tarhassa.
Voihan olla niinkin erityisiä oppilaita, että heille järjestetään kuntien puolesta omat tarhat.Isoissa ryhmissä erityistarpeiden huomioonottaminen on varmasti vaikeata. Pienemmät ryhmät mahdollistavat erilaisten yksilöiden huomioon ottamisen, ja se on jokaisen edun mukaista. Onhan niitä erityistarpeita myös niinsanotuilla normaaleillakin lapsilla. Menee niitä veromarkkoja paljon turhempaankin, kuin päiväkotihenkilökunnan palkkaamiseen.
Ainakaan pelkän levottomuuden takia ei kannata eristää lasta ikätovereistaan. Lievästi vammaisen tai kehityshäiriöisen kehitykselle on haitallista, jos muiden ryhmäläisten oppimiskyky on kovasti heikko. Tutkimusten mukaan ainakin koulussa erityisoppilaat kehittyvät paremmin ns. normaalien joukossa. Toisaalta isossa ryhmässä erityishuomiota vaativien lasten tarpeisiin ei ehkä ehditä paneutua riittävästi. Suo siellä, vetelä täällä. Ammattikoulussa erityisoppilaista saamani kokemuksen pohjalta kannatan myös päiväkotien kohdalla pienempiä ryhmäkokoja. Hyvin yhteiskuntaan luotsattu 'pikkuvikainen' tulee tulevaisuudessa yhteiskunnalle halvemmaksi kuin, jos hän laitostuu, tai syrjäytyy sen vuoksi, ettei saa kehitystään tukevaa ohjausta ja kasvatusta. - firerose
Meikku-matelija kirjoitti:
Isoissa ryhmissä erityistarpeiden huomioonottaminen on varmasti vaikeata. Pienemmät ryhmät mahdollistavat erilaisten yksilöiden huomioon ottamisen, ja se on jokaisen edun mukaista. Onhan niitä erityistarpeita myös niinsanotuilla normaaleillakin lapsilla. Menee niitä veromarkkoja paljon turhempaankin, kuin päiväkotihenkilökunnan palkkaamiseen.
Ainakaan pelkän levottomuuden takia ei kannata eristää lasta ikätovereistaan. Lievästi vammaisen tai kehityshäiriöisen kehitykselle on haitallista, jos muiden ryhmäläisten oppimiskyky on kovasti heikko. Tutkimusten mukaan ainakin koulussa erityisoppilaat kehittyvät paremmin ns. normaalien joukossa. Toisaalta isossa ryhmässä erityishuomiota vaativien lasten tarpeisiin ei ehkä ehditä paneutua riittävästi. Suo siellä, vetelä täällä. Ammattikoulussa erityisoppilaista saamani kokemuksen pohjalta kannatan myös päiväkotien kohdalla pienempiä ryhmäkokoja. Hyvin yhteiskuntaan luotsattu 'pikkuvikainen' tulee tulevaisuudessa yhteiskunnalle halvemmaksi kuin, jos hän laitostuu, tai syrjäytyy sen vuoksi, ettei saa kehitystään tukevaa ohjausta ja kasvatusta.niin oikeessa,kun vaan voi olla. :)
Mä en ainakaan osaa tohon enään mitään lisätä.
:D
Enkä olla erimieltäkään mistään.Noinhan se asia menee.. - Meikku-matelija
luulet kirjoitti:
"Suunnittelijan pitäisi vietää pari päivää, tai vaikka viikko päiväkodissa ja kysyä asiantuntijalausuntoja tilojen käyttäjiltä."
Suunnitellaanko tarhanrakentamista ollenkaa ja jos suunnitellaan, niin mitä tähän suunniteluun kuuluu?
Voihan toki olla myös niin että tarhankäyttö on lisääntynyt ja että tilat ovat jääneet pieniksi vuosien varrella. Ei muuta ku uutta kehiin vaan, toki sekään ei onnistu ihan joka vuosi.
Tällä palstalla tuntuu olevan suht rahakasta porukkaa :)voi viedä hyvät ideat sekä rakentava keskustelu ja kritiikki, ei kumiankkojen vinkuminen.
Rakennuksia nyt suunnitellan tietysti aina. Uudisrakennukseen nyt liittyy arkkitehti-, rakenne-, LVI-, sähkö-, sisustus- ja pihasuunnittelu. Suunnittelijat vaan eivät aina tunne tarhaolosuhteita, eivätkä vaivaudu perehtymään kohteen erityistarpeisiin. Vanhojen tilojen käyttötarkoituksen muuttamisessa voidaan pitäytyä minimikuluissa, ja suunnitteluun ei panosteta riittävästi. Kai kunnillakin on jotain kokonaissuunnittelua alueen koulu- ja päväkotirakentamisen osalta. - Meikku-matelija
firerose kirjoitti:
niin oikeessa,kun vaan voi olla. :)
Mä en ainakaan osaa tohon enään mitään lisätä.
:D
Enkä olla erimieltäkään mistään.Noinhan se asia menee..noista kesken jääneistä ammattipedakogiikan opinnoistakin, ainakin täällä keskustelupalstalla.
- kärryille yrittää
kärryiltä kirjoitti:
siis mistä melusta nyt on kyse :)
Lapsista aiheutuvasta melusta, vaiko tarhan ulkopuolelta tulevasta melusta?kävele sä vaan
- maitolaituriin nojaileva mo...
kärryille yrittää kirjoitti:
kävele sä vaan
perässä, kun noin myöhään tälle rastille ilmestyit
- täällä ei nipoteta
joka järjestyspykälän mukaan. Eilen ammuin hirven, kun tuli liian lähelle pihaa ja karhunlihat jäähtyy liiterissä. Onpahan järsimistä talveksi. Ei haittais vaikka joku veisais porraspäässä. Naapuria hivvautin toissapäivänä turpiin ihan muuten vain,kun oli niin ahdasta tuossa kylätiellä. nyt siinä taas mahtuu.
- firerose
landella turpaan laiteta? ;) Meillä täällä landella on niin rauhallista, eikä koskaan ole tarttenu turpaan laittaa ketään :)
Kaupungissa kyllä aggressiot nousee mullakin..
Hakaniemessä on semmoinen Salem-seurakunta, jota vastapäätä niiden toimisto ja pahantekeväisyyskauppa. Sieltä ne hullut varmaan saa inspiraationsa moiseen toimintaan.
Jos koskaan liikut siellä päin, niin viereisessä rakennuksessa on todella hyvä kiinalainen ravintola. Ravintolassa on myös biljardipöydät, koska siinä paikalla oli ennen biljardibaari.- Kersantti Ärjylä
Paikkakunnan puisto on lahkolaissaarnaajien vakiohäirintäaluetta. Olimme kerran porukalla parin perheen voimalla piknikillä puistossa, kun paikallinen lahkolaishäirikkö aloitti mökän aivan vieressämme ilmaporan desibelien volymilla. Ensin tuli ujeltavaa virrenveisuuta ja sen jälkeen helvettiuhkailua. Koirat alkoivat haukkua ja lapset itkeä. Meteli oli niin kova, että harkitsimme poliisin soittamista paikalle. Lähdimme pois koko puistosta, koska paikan vaihtokaan ei auttanut.
Aika narsistista kuvitella, että kaikki muutkin ovat yhtä ihastuneita saarnaajan ääneen, kuin saarnaaja itse.- Kössönöm
ne jonkun luvan tuohon? Poliisilaitokselta tai jostain. Taannoin oli tuolla metroasemalla kaksi tyyppiä "esiintymässä" ja niillä ämyrit matkassa.
Toinen ylisti jeesusta ja toinen törkkäsi julistuslappusia ihmisille.
Nyt on yläkerrassa myös joku melusaasteilija. Tönktönkkiä raikaa, niin että lattia tärisee. Prkl.
Pitäiskö laittaa Pekka Kuusiston viulu soimaan täysillä. Sivistyisi tuokin naapurin finninaama. - Kersantti Ärjylä
Kössönöm kirjoitti:
ne jonkun luvan tuohon? Poliisilaitokselta tai jostain. Taannoin oli tuolla metroasemalla kaksi tyyppiä "esiintymässä" ja niillä ämyrit matkassa.
Toinen ylisti jeesusta ja toinen törkkäsi julistuslappusia ihmisille.
Nyt on yläkerrassa myös joku melusaasteilija. Tönktönkkiä raikaa, niin että lattia tärisee. Prkl.
Pitäiskö laittaa Pekka Kuusiston viulu soimaan täysillä. Sivistyisi tuokin naapurin finninaama.Pitääpä seuraavan kerran käydä vaatimassa lupa nähtäväksi. Häiriköiviä naapureita varten oli joku kirjoittaja täällä suomi24:ssä virittänyt jonkinmoisen konevasaran. Kuulemma kun ei pyyntö eikä kehotus auttanut yläkerrasta kuuluvaan jumputukseen, oli häiritty naapuri aina paukkeen alkaessa laittanut konevasaransa käyntiin. Siis vasara iski sarjan kattoon. Oli kuulemma tullut hiljaista aina, mutten tiedä oliko pysyvää apua. Tuolla naapuri-forumissa oli muutenkin kaikenlaisia ideoita häiriköiden hiljentämiseen.
Eipä minua heidän puuhansa haittaa. Kunhan pysyvät kaukana ovilta :)
- tulee jatkossakin
Jos asustelisit minun kaupungissani niin hermot sinulta olis jon mennyt? Meillä järjestetään kesäin viikottain ainakin yksi tunnin prian torikokous. Ihmisä tulee mysö uskoon. Eivät tietenkään kaikki tykkää, mutta jos meidän hommalle sanottaisiin seis niin silloin pitäisi kaikki toiset mölynpitäjät ja renkuttajat laittaa aisoihin. Jos heille sallitaan niin pakko on myös usovaisille antaa samat oikeudet.
- ölkj
Jos lukisit avauksen hiukan paremmin kuin kirjoitat, voisit ehkä ymmärtää, ettei kyse ollut luvallisista ja järjestetyistä kokoontumisista, vaan näistä yksin tai kaksin katujenposkissa seisovista jeesussekopäistä, jotka ovat siellä suunnilleen aina jauhamassa soopaa, tunkemassa ohikulkeville roskiaan kouraan ja häiritsemässä ihmisiä mölinällään.
- lisäys äskeiseen
En hoksannut että tuo murheesi, valkopesu, oli noin kaukaa haettu. Jokatapuaksessa meille evankelionisinto ei ole kyllä yhtään laantunut kolmessa ja puolessa vuodessa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 934730
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?854069Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1633977Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162658Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1362613- 442177
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282077Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261860- 881729
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91727