Miksi toisten kysymyksiin

niin on sisäänpäinlämpeevää porukkaa, mutta aina sinne sisälle lämpöseen on satunnaiset ohikulkijatkin otettu. Kenenkään ei tartte yksin ulkona kylmässä kärvistellä, jos ei välttämättä haluu.

Mihinkäs kysymykseen sä vastauksen olisit halunnu?

kysy ensin ja vastaat omaan kysymykseen kaksi tai kolme kertaa , niin uunot luulee että on jotain mielenkiintoista kun vastauksia tulee melkein heti.
mää en lue mitään kysymuksiä jos vastauksia ei ole

ole mitään mielipidettä asiaan tai aihe ei kiinnosta, niin miksi pitäisi vastata?

No varmaan rekkautuneiden alotukset huomaa paremmin, kun ne on isolla... Jos tykkää vaikka jonkun teksteistä yleensä, tulee sen nickin alotukset yleensä luettua. Mutta kyllä sitä yrittä vastailla sellasiin kysymyksiin, jotka saa aikaan edes jonkinlaisen ajatuksen. Ja kyllä ne lieskat siinä alotuksen vieressä saa aikaan sen, että lukee, mistä nyt noin kiihkeesti keskustellaan. Jollain on varmasti parempia aloituksiakin, kuin muilla. Myös se, että vastaako aloittaja muiden vastauksiin saa aikaan pidempiä keskusteluita, luonnollisestikkin. Mutta esim. harvoinpa mulla on ollut Marttyyri Mallarille mitään sanottavaa...

ovat solidaarisia toisilleen roskaväen luokkaisessa taistelussa

sellainen joille ei todellakaan jaksa vaivautua vastaamaan yhtikäs mitään. Ja jos aihe on tylsä kuin 50 kilometrin maantiekävely niin eipä siihen jaksa vastaa.

kiinnostaa enemmän ja niihin on helppo vastata. Jotku taas kirjottaa niin epäselkeesti että alotuksen lukeminen jo saa pään aivan sekasi.

Sit on näktä huonoja provoja ja aihetta johon ei huvita enää vastata.

Ku alotusta kirjottaa sitä kannattas miettiä ehkä kaks kertaa, miten sen sanoo ja mitä siinä sanoo. Ei kannattais laittaa ainoastaan pelkkiä sanoja pötköön sillai miten ne tajuntaan virtaa. EIkä myöskään yhsitää useita eriaiheita keskenään.

Usein yksikin hyvä vastaus riittää vastaamaan tyhjentävästi koko kysymykseen. Toisissa vastausketjuissa tapahtuu sopivassa määrin tunnepohjaista yleistämistä joka ylittää vastaajan kipukynnyksen. Silloin keskustelulle on olemassa tulenarka pohja jossa se paisuu. Vastausten laatu ei tietenkää välttämättä oo sitä mitä ois toivonu mutta niitä on paljon.