Esikoislestadiolaisuudessa, ainakin tätä foorumia muutaman vuoden seuranneena, olen päätynyt tulokseen, että äärilestaadiot huutavat tämän lapinluottamuksen perään, mutta taas toisenlainen äärimmäisyys ei näihin lapinvanhempiin kohdistunutta palvontaa suvaita? Mikä tekee näistä ns. lapinvanhemmista, nuorista miehistä (naisiahan ei esik. lestadiolaisuus pidä minään) niin ylivertaisen y6mmärtäväisiä, että koko tämä suomen esikoislestadiolaisuuden pieni piiri palvoo heitä lähes jumalolentoina?
Lestadiolaisten lapinpalvonta
Jounilappalainen
98
6184
Vastaukset
että ihminen etsii viisaudessaan palvonnalleen kohdetta. Eikä tiedä, että Jumala tulisi olla ainoa kiitoksen ja palvonnan arvoinen.
Joku palvoo lappia, joku palvoo pappia, joku palvoo Vatikaanin papppaa, joku taas patriarkkaa.- teutatess
Samaa mieltä . Tottakai Jumalaa, Jeesusta, PH:eä .
- täydellisyyden tavoittelia
olen miettinyt vähän saman kaltaisia asioita .
Mutta ei esikoiset ole suomen siionissa ainuita jotka kysyvät neuvoa pääkallon paikalta.
Vapaissa suunnissa yleensäkkin on vanhimmisto joka on seurakunnan auktoriteetti ja joka yhteisen rukouksen kautta täytyy olla yksimielinen päätöksissään seurakuntaan nähden.
Jos esikoisissa olisi joka paikkakunnalla oma vanhimmisto olisi luultavasti yhtä monta esikos seurakuntaa kun on paikkakuntia joissa toimintaa on .Jos tutustut esikoislest.opin raameihin niin ymmärrät että voi olla vain yksi "vanhimmisto" olkoon se sitten missä maassa tai pituus asteella hyvänsä.
Ainut ontuva osa yleensä kaikissa seurakunnissa on se missä hengessä nämä vanhimmistot toimivat.
Tämä henkihän on se joka aina jakaa ihmiset eri leireihin,tämä on käsittääkseni se ydin ongelma tässäkin seurakunnassa.
Meitähän käsketään siunaamaan lakia ja virkavaltaa sekä Jumalan silmäterää Iisraelia sen vuoksi että emme yksilöinä voi valita aina meille sopivimpi ihmisiäkään ympärillemmekään emme myöskään ole oikeutettuja vaatimaan aina itsellemme parhainta seurakuntaakaan koska sitä ei ole olemassakaan ,mutta monelle es les seurakunta on synnyin koti ja se ilmapiiri joka yleensä on kaikenlaisissa kodeissa siihen ei voi vaikuttaa muuta kuin omalta osaltaan jokainen.
Ja tuohon naisen asemaan es les. seurakunnassa en yhdy kyllä kanssasi,palvelus virat ovat moninaiset ei kaikkien yleensäkkään tarvitse olla puhujia tai veisaajia en ole nähnyt es les. seurakuntalaista naista yhtään sen alistetummassa asemassa kuin naista suomessa yleensäkkään .
Valistakaa minua jos koette että ole aivan "kuutamolla" :)))mutta antakaa samalla myös vähän ARMOA .- hilde1
Naiset on keittiössä.
- näin,.,
hilde1 kirjoitti:
Naiset on keittiössä.
naisen salissa.
- teutatess
näin,., kirjoitti:
naisen salissa.
Älä valehtele! Siellä istuu aina monta . Jos tarkoitat , että puhuuja korokkeella sano se .
- jeesuslainen
Nyt vasta luin näitä.Tuossa oli hyviä asioita ja erittäin hyvä rukous varmasti meille kaikille.
- Jounilappalainen
---Valistakaa minua jos koette että ole aivan "kuutamolla" :)))mutta antakaa samalla myös vähän ARMOA .---
Kuutamolla olet, mutta onhan kuuhulluja maailmaan mahtunut! Ja mahtuu edelleenkin! Nainen edelleenkin on esikoislestadiolaisessa hurmosliikkeessä alistettu, vailla vaikutusmahdollisuutta liikkeen johtoasemaan, vain keittiöön ja palveluun sopiva työmyyrä. Liikkeen johtokunnassa tahi johtavissa toimissa ei ole koskaan naista nähty, eikä tule nähtäväksi tulevaisuudessakaan. Niin miesvaltainen ja sovinistinen on esikoislestadiolainen liike, ettei nainen kelpaa muuhun kuin keittiöpalvelukseen! Sanokaapa, esikoislestadiolaiset, miksei nainen kelpaa esim. liikkeen hallitukseen tahi johtokuntaan? Onko nainen niin tyhmä, ettei kelpaa muualle kuin keittiöön? Keittiössä ei tosin ole nähty näitä itsetietoisia liikkeen maallikkosaarnajamiehiä muuten kuin kahvia kärkkymässä! Mutta hyvästellessä vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi taskuun pistää? Vanhojen mummojen lesken ropo toki kelpaa! Anteeksi inha kirjoitukseni... - naisia on
Jounilappalainen kirjoitti:
---Valistakaa minua jos koette että ole aivan "kuutamolla" :)))mutta antakaa samalla myös vähän ARMOA .---
Kuutamolla olet, mutta onhan kuuhulluja maailmaan mahtunut! Ja mahtuu edelleenkin! Nainen edelleenkin on esikoislestadiolaisessa hurmosliikkeessä alistettu, vailla vaikutusmahdollisuutta liikkeen johtoasemaan, vain keittiöön ja palveluun sopiva työmyyrä. Liikkeen johtokunnassa tahi johtavissa toimissa ei ole koskaan naista nähty, eikä tule nähtäväksi tulevaisuudessakaan. Niin miesvaltainen ja sovinistinen on esikoislestadiolainen liike, ettei nainen kelpaa muuhun kuin keittiöpalvelukseen! Sanokaapa, esikoislestadiolaiset, miksei nainen kelpaa esim. liikkeen hallitukseen tahi johtokuntaan? Onko nainen niin tyhmä, ettei kelpaa muualle kuin keittiöön? Keittiössä ei tosin ole nähty näitä itsetietoisia liikkeen maallikkosaarnajamiehiä muuten kuin kahvia kärkkymässä! Mutta hyvästellessä vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi taskuun pistää? Vanhojen mummojen lesken ropo toki kelpaa! Anteeksi inha kirjoitukseni...toimikunnissa liki puolet.
- että tiukkisnaiset sinne hu...
naisia on kirjoitti:
toimikunnissa liki puolet.
ei missään tapauksessa muita.onko sielä yhtään lyhyttykkaista tms.
- Seuraaja vaan
Jounilappalainen kirjoitti:
---Valistakaa minua jos koette että ole aivan "kuutamolla" :)))mutta antakaa samalla myös vähän ARMOA .---
Kuutamolla olet, mutta onhan kuuhulluja maailmaan mahtunut! Ja mahtuu edelleenkin! Nainen edelleenkin on esikoislestadiolaisessa hurmosliikkeessä alistettu, vailla vaikutusmahdollisuutta liikkeen johtoasemaan, vain keittiöön ja palveluun sopiva työmyyrä. Liikkeen johtokunnassa tahi johtavissa toimissa ei ole koskaan naista nähty, eikä tule nähtäväksi tulevaisuudessakaan. Niin miesvaltainen ja sovinistinen on esikoislestadiolainen liike, ettei nainen kelpaa muuhun kuin keittiöpalvelukseen! Sanokaapa, esikoislestadiolaiset, miksei nainen kelpaa esim. liikkeen hallitukseen tahi johtokuntaan? Onko nainen niin tyhmä, ettei kelpaa muualle kuin keittiöön? Keittiössä ei tosin ole nähty näitä itsetietoisia liikkeen maallikkosaarnajamiehiä muuten kuin kahvia kärkkymässä! Mutta hyvästellessä vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi taskuun pistää? Vanhojen mummojen lesken ropo toki kelpaa! Anteeksi inha kirjoitukseni...Sinä vasta kuutamolla olet! Miten kehtaat tuoda katkeruuttasi esiin täällä kaiken kanan silmien edessä!!! Onhan naisila virkoja monessakin tehtävissä
rahastonhoitajina, paikallistoimikunnassa ja pyhäkoulunvetäjinä ja paljon paljon muissakin tehtävissä.
Itse koen että naiset ovat säästetty jumalan seurakunnassa nomilta harmeilta ja suurilta vaivoilta kuten saarnaviralta.
Valitettavasti näitäkin naisia varman löytyy kutka haluaisivat kaikellatavoin päästä näytille ja esile. - mutta aiemmin
että tiukkisnaiset sinne hu... kirjoitti:
ei missään tapauksessa muita.onko sielä yhtään lyhyttykkaista tms.
oli yksi pitkäpartainen mies.
- Jounilappalainen
Seuraaja vaan kirjoitti:
Sinä vasta kuutamolla olet! Miten kehtaat tuoda katkeruuttasi esiin täällä kaiken kanan silmien edessä!!! Onhan naisila virkoja monessakin tehtävissä
rahastonhoitajina, paikallistoimikunnassa ja pyhäkoulunvetäjinä ja paljon paljon muissakin tehtävissä.
Itse koen että naiset ovat säästetty jumalan seurakunnassa nomilta harmeilta ja suurilta vaivoilta kuten saarnaviralta.
Valitettavasti näitäkin naisia varman löytyy kutka haluaisivat kaikellatavoin päästä näytille ja esile."Sinä vasta kuutamolla olet! Miten kehtaat tuoda atkeruuttasi esiin täällä kaiken kanan silmien edessä!!!"
Kuuthamolla ollahan ja kaiken kanan silmien edessä!
Kanojahan suurin osa esik.lestadiolaisita naisista ovat? - kananen?
Jounilappalainen kirjoitti:
"Sinä vasta kuutamolla olet! Miten kehtaat tuoda atkeruuttasi esiin täällä kaiken kanan silmien edessä!!!"
Kuuthamolla ollahan ja kaiken kanan silmien edessä!
Kanojahan suurin osa esik.lestadiolaisita naisista ovat?Tässä muutama aatos: siellä keittiössä voi olla todella hauskaa! En usko, että sitä on niissä johtotehtävissä!
Ja sitten pätkä yhdestä maailmallisesta laulelosta:"Mies on perheen pää, mut arvoitukseks jää kuka päätä käännyttää..." - Jounilappalainen
kananen? kirjoitti:
Tässä muutama aatos: siellä keittiössä voi olla todella hauskaa! En usko, että sitä on niissä johtotehtävissä!
Ja sitten pätkä yhdestä maailmallisesta laulelosta:"Mies on perheen pää, mut arvoitukseks jää kuka päätä käännyttää...""Ja sitten pätkä yhdestä maailmallisesta laulelosta:"Mies on perheen pää, mut arvoitukseks jää kuka päätä käännyttää..."
Keittiössä kanat kaulaansa kääntävät, eivät muualla.. puhumattakaan saarnastuolista.. - luulis...
Jounilappalainen kirjoitti:
"Ja sitten pätkä yhdestä maailmallisesta laulelosta:"Mies on perheen pää, mut arvoitukseks jää kuka päätä käännyttää..."
Keittiössä kanat kaulaansa kääntävät, eivät muualla.. puhumattakaan saarnastuolista..Kotkotkot!
- miehetkin
hilde1 kirjoitti:
Naiset on keittiössä.
niinku miehetkin..
- täydellisyyden tavoittelia
....Ja tuohon naisen asemaan es les. seurakunnassa en yhdy kyllä kanssasi,palvelus virat ovat moninaiset ei kaikkien yleensäkkään tarvitse olla puhujia tai veisaajia en ole nähnyt es les. seurakuntalaista naista yhtään sen alistetummassa asemassa kuin naista suomessa yleensäkkään .....
Jaha! Ja suomessa yleensä on ollut naispresidentti jo kymmenisen vuotta? Onko Suomen valtionkirkossa yhtään naispiispaa? Onko esikoislestadiolaisen liikkeen johdossa, tai mikä lie johtokunta nyt oikea termi on, yhtään naista? Onko koskaan esikoislestadiolaisessa liikkeessä nainen noussut seurojen aikana puhujanistuimelle muuta kuin syntejään katumaan? Onko yhtään naista koskaan esik. lestadiolaisuudessa valittu saarnaajaksi? Onko ns. saarnaajien kokouksessa koskaan ollut naista läsnä? Ei edes pikakirjoittajana (eihän seurakunta saa tietää mitä miehet keskenään päättävät), ei koskaan, koska koulutetun naisen tietämys ja viisaus on myrkkyä teologisesti oppimattomalle, miespuoliselle maallikkosaarnaajamiehelle! - Ymmärtäväinen
täydellisyyden tavoittelia kirjoitti:
....Ja tuohon naisen asemaan es les. seurakunnassa en yhdy kyllä kanssasi,palvelus virat ovat moninaiset ei kaikkien yleensäkkään tarvitse olla puhujia tai veisaajia en ole nähnyt es les. seurakuntalaista naista yhtään sen alistetummassa asemassa kuin naista suomessa yleensäkkään .....
Jaha! Ja suomessa yleensä on ollut naispresidentti jo kymmenisen vuotta? Onko Suomen valtionkirkossa yhtään naispiispaa? Onko esikoislestadiolaisen liikkeen johdossa, tai mikä lie johtokunta nyt oikea termi on, yhtään naista? Onko koskaan esikoislestadiolaisessa liikkeessä nainen noussut seurojen aikana puhujanistuimelle muuta kuin syntejään katumaan? Onko yhtään naista koskaan esik. lestadiolaisuudessa valittu saarnaajaksi? Onko ns. saarnaajien kokouksessa koskaan ollut naista läsnä? Ei edes pikakirjoittajana (eihän seurakunta saa tietää mitä miehet keskenään päättävät), ei koskaan, koska koulutetun naisen tietämys ja viisaus on myrkkyä teologisesti oppimattomalle, miespuoliselle maallikkosaarnaajamiehelle!Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen. - kerrankin
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen.asiaa!
- jeesuslainen
kerrankin kirjoitti:
asiaa!
ja sen noudattaa kuka niin kokee ja iloitaan me Jeesuksessa Kristuksessa,koitetaan rakastaa sitäkin joka muilta vaatii.
- Ymmärtäväisempi
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen.Ne päätökset jotka saarnaajat tekevät sitovat vain saarnaajia itseään, en ole kuullut ainoatakaan päätöstä joka olisi koskenut minua tai jotakin muuta henkilöä. En ole koskaan ottanut niistä päätöksistä mitään pulttia joita ei ole julkaistu, eikä ne näin ollen sidokaan ketään ulkopuolista.
Vain suurten seurojen aikataulu on sellainen joka voi jotenkin noudattaa, että menee juuri tuona päivänä oikeaan kellon aikaan sanan kuulolle. - Huit Hapeli
jeesuslainen kirjoitti:
ja sen noudattaa kuka niin kokee ja iloitaan me Jeesuksessa Kristuksessa,koitetaan rakastaa sitäkin joka muilta vaatii.
Fil. 4:3 Myös sinua, sinä minun oikea Synsygukseni, minä pyydän: ole näille vaimoille avullinen, sillä he ovat taistelleet minun kanssani evankeliumin hyväksi, yhdessä sekä Klemensin että muiden työtoverieni kanssa, joiden nimet ovat elämän kirjassa.
:-)
Fil. 4:4 Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
Fil. 4:5 Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
Fil. 4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
Fil. 4:7 ja Jumalan rauha, ...
... joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. - Jounilappalainen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen.Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Perinteen? Mieleen tulee ent. Neuvostoliiton politbtroon kokoukset!
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Eipä tietenkään! Eihä Neuvostoliitossakakaan julkihuudettu politbyroon kokouksissa päätettyjä asiaoita! Päätökset ovat sitten yhteisiä, kuulematta seurakuntaa? Demokratia, sanan täydessä merkityksessä toteutuu esikoislestadiolaisuudessa!
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Ovatko nämä tihkuja juoruja levittäneitä luopioita? Ja mikä se salaperäinen syy sitten on? Kerrotko, koska tunnut tietävän?
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Mikä sitten on se elin joka erottaa saarnaajan tehtävästään? Onko joskus näin tapahtunut
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Kuinka kovaa? Lienee tosikovaa!
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Vapisevatko esim. nuoret suomalaissaarnaajat vanhimpien vallan edessä? Ja tuleeko se valta vain ja ainoastaan ns. "lapinmaalta" vai onko sitä pelkoa jaettu supisuomalaisten keskuudesta?
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen.
Jaa..monta saarnaajaa kun tunnen, en sanoisi noin: vapaa-aikaa tuntuu olevan palkkatyöstä rajattomasti! Miten erityisen huono on ns. lähetysmiesten kohtalo paikalliseen saarnaajaan verrattavissa? Yhtään köyhää lähetysmiestä en tunne, sensijaan paikallinen apostoli elääkoittaa velkojensa ja vekseleidendsä kanssa, mutta saavathan matkamiehet verottomat päivärahat, kilometrikorvaukset ja vanhojen mummojen säästöt! Ei pelkällä palkkatyöllä huviloita eteläsuomesta ja lapista ostella?
Kaikella kunnioituksella maallista mammonaa kohtaan... - Ymmärtäväinen
Jounilappalainen kirjoitti:
Perinteen mukaan kukaan sellainen henkilö jota ei ole asetettu saarnaajaksi, ei saa osallistua saarnaajien kokouksiin.
Perinteen? Mieleen tulee ent. Neuvostoliiton politbtroon kokoukset!
Kokouksista ei myöskään pidetä seurakunnalle julkistettavaa pöytäkirjaa, niin että seurakunta tulisi tietoiseksi kokouksessa sovituista yhteisistä päätöksistä.
Eipä tietenkään! Eihä Neuvostoliitossakakaan julkihuudettu politbyroon kokouksissa päätettyjä asiaoita! Päätökset ovat sitten yhteisiä, kuulematta seurakuntaa? Demokratia, sanan täydessä merkityksessä toteutuu esikoislestadiolaisuudessa!
Joidenkin saarnaajien kautta on jotakin tietoa silloin tällöin tihkunut näistä kokouksista päivänvaloon. Ja jo sen perusteella on helppo aavistaa syykin miksi salaisuus vallitsee.
Ovatko nämä tihkuja juoruja levittäneitä luopioita? Ja mikä se salaperäinen syy sitten on? Kerrotko, koska tunnut tietävän?
Seurakunnalla ei ole myöskään keskuudestaan valittua riippumatonta toimielintä valvomassa sananjulistuksen oikeellisuutta, niin että sillä olisi myös valta asettaa ja tarvittaessa erottaa saarnaaja tehtävistään.
Mikä sitten on se elin joka erottaa saarnaajan tehtävästään? Onko joskus näin tapahtunut
Nykyaikana on niin kova kähmintä selkien takana, ja monenlainen salattu valtapeli seurakunnassa.
Kuinka kovaa? Lienee tosikovaa!
Totuus on, että vain seurakunnan vallan Raamatulliseksi järjestämisen kautta tämä kehitys voitaisiin katkaista. Samalla saarnaajat pääsisivät miltei epäinhimillisen raskaasta taakastaan tehdä työtä pelossa, vavisten vahvempien valtaa pitävien edessä.
Vapisevatko esim. nuoret suomalaissaarnaajat vanhimpien vallan edessä? Ja tuleeko se valta vain ja ainoastaan ns. "lapinmaalta" vai onko sitä pelkoa jaettu supisuomalaisten keskuudesta?
Sen lisäksi saarnaajilta puuttuu säännölliset vapaa-ajat, ja kesälomat myös saarnaajan työstä, vaikka monet heistä ovat saarnaajan työn lisäksi kokopäiväisessä ansiotyössä. Erityisen huono tällainen tilanne on ns. lähetysmiehiä ja heidän perheitään ajatellen.
Jaa..monta saarnaajaa kun tunnen, en sanoisi noin: vapaa-aikaa tuntuu olevan palkkatyöstä rajattomasti! Miten erityisen huono on ns. lähetysmiesten kohtalo paikalliseen saarnaajaan verrattavissa? Yhtään köyhää lähetysmiestä en tunne, sensijaan paikallinen apostoli elääkoittaa velkojensa ja vekseleidendsä kanssa, mutta saavathan matkamiehet verottomat päivärahat, kilometrikorvaukset ja vanhojen mummojen säästöt! Ei pelkällä palkkatyöllä huviloita eteläsuomesta ja lapista ostella?
Kaikella kunnioituksella maallista mammonaa kohtaan...Viestiäni ei olisi tarvinnut toistaa systemaattisesti eikä vastata tuolla tavoin yksilöidysti.
Tiedän hyvin jo tuon kaiken mistä kirjoitit.
Mutta yksi asia oli, jota et ymmärtänyt alkuunkaan.
Käydään sitä tässä hieman lävitse.
Saarnamies on:
- Perheen lasten isä.
- Vaimonsa mies, vaimon jolle lupasi Jumalan kasvojen edessä "tahdon."
Jos priorosoidaan seurakunan tarpee vaimon ja lasten tarpeiden edelle, niin
siitä ei hyvää seuraa.
Omakohtaisesti olen tämän havainnut erään edesmennee eteläsuomalaisen lähetysmiehen pojan täysin räävittömästä käytöksestä internetissä. Muitakin ongelmia tuossa perheessä kasvaneilla lapsilla on, joista ei tässä tämän enempää.
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille.
Tämä vaikea asia tuli minun eteeni erään lähetysmiehenä toimineen miehen tyttären puheissa.
Hän kertoi kuinka häneen sattui isän hautajaisissa kun krsitityt halasivat häntä ja sanoivat, että "isäsi oli minulle kuin isä."
Silloin tajusin mitä pienelle tytölle oli tapahtunut isän ollessa kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ja arkipäivät työssä. - Kaikki sen huomaa
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Viestiäni ei olisi tarvinnut toistaa systemaattisesti eikä vastata tuolla tavoin yksilöidysti.
Tiedän hyvin jo tuon kaiken mistä kirjoitit.
Mutta yksi asia oli, jota et ymmärtänyt alkuunkaan.
Käydään sitä tässä hieman lävitse.
Saarnamies on:
- Perheen lasten isä.
- Vaimonsa mies, vaimon jolle lupasi Jumalan kasvojen edessä "tahdon."
Jos priorosoidaan seurakunan tarpee vaimon ja lasten tarpeiden edelle, niin
siitä ei hyvää seuraa.
Omakohtaisesti olen tämän havainnut erään edesmennee eteläsuomalaisen lähetysmiehen pojan täysin räävittömästä käytöksestä internetissä. Muitakin ongelmia tuossa perheessä kasvaneilla lapsilla on, joista ei tässä tämän enempää.
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille.
Tämä vaikea asia tuli minun eteeni erään lähetysmiehenä toimineen miehen tyttären puheissa.
Hän kertoi kuinka häneen sattui isän hautajaisissa kun krsitityt halasivat häntä ja sanoivat, että "isäsi oli minulle kuin isä."
Silloin tajusin mitä pienelle tytölle oli tapahtunut isän ollessa kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ja arkipäivät työssä.Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille "".
Paljastat itsesi ja hänet jota nyt haluat mollata koko maailman edessä. Vaihda nikkisi jos et enempää hoksaa mitä kirjoitat. - Ymmärtäväinen
Kaikki sen huomaa kirjoitti:
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille "".
Paljastat itsesi ja hänet jota nyt haluat mollata koko maailman edessä. Vaihda nikkisi jos et enempää hoksaa mitä kirjoitat.Toivottavasti tämä lisää sinunkin ymmärrystäsi siitä missä mennään.
- Jounilappalainen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Viestiäni ei olisi tarvinnut toistaa systemaattisesti eikä vastata tuolla tavoin yksilöidysti.
Tiedän hyvin jo tuon kaiken mistä kirjoitit.
Mutta yksi asia oli, jota et ymmärtänyt alkuunkaan.
Käydään sitä tässä hieman lävitse.
Saarnamies on:
- Perheen lasten isä.
- Vaimonsa mies, vaimon jolle lupasi Jumalan kasvojen edessä "tahdon."
Jos priorosoidaan seurakunan tarpee vaimon ja lasten tarpeiden edelle, niin
siitä ei hyvää seuraa.
Omakohtaisesti olen tämän havainnut erään edesmennee eteläsuomalaisen lähetysmiehen pojan täysin räävittömästä käytöksestä internetissä. Muitakin ongelmia tuossa perheessä kasvaneilla lapsilla on, joista ei tässä tämän enempää.
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille.
Tämä vaikea asia tuli minun eteeni erään lähetysmiehenä toimineen miehen tyttären puheissa.
Hän kertoi kuinka häneen sattui isän hautajaisissa kun krsitityt halasivat häntä ja sanoivat, että "isäsi oli minulle kuin isä."
Silloin tajusin mitä pienelle tytölle oli tapahtunut isän ollessa kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ja arkipäivät työssä.Ymmärtäväinen 15.2.2008 klo 00.56
"Viestiäni ei olisi tarvinnut toistaa systemaattisesti eikä vastata tuolla tavoin yksilöidysti."
Toistaa? Sehän oli vain normaalia copy-pastea! Sitähän täällä kaikki rikkiviisaat harjoittavat: kopioivat raamatunlauseita päivät pitkät!
"
"Tiedän hyvin jo tuon kaiken mistä kirjoitit.
Mutta yksi asia oli, jota et ymmärtänyt alkuunkaan.
Käydään sitä tässä hieman lävitse.
Saarnamies on:
- Perheen lasten isä.
- Vaimonsa mies, vaimon jolle lupasi Jumalan kasvojen edessä "tahdon."
Ja syytät minua systemaattisesta toistosta! Mitä itse teet? Yksilöit systemaattisesti!?
"Jos priorosoidaan seurakunan tarpee vaimon ja lasten tarpeiden edelle, niin
siitä ei hyvää seuraa."
Jos nyt priorisoisit itsesi vaikkapa ohjattuun hoitoon, olisi vaimosi ja lastesi olo tulevaisuudessa paljon onnekkaampaa?
"Omakohtaisesti olen tämän havainnut erään edesmennee eteläsuomalaisen lähetysmiehen pojan täysin räävittömästä käytöksestä internetissä. Muitakin ongelmia tuossa perheessä kasvaneilla lapsilla on, joista ei tässä tämän enempää.
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille."
Ja sinullahan on hyvä olo vertaillessasi tämän onnettoman perheen oloja omaan ruokakuntaasi?
"Tämä vaikea asia tuli minun eteeni erään lähetysmiehenä toimineen miehen tyttären puheissa."
Ja sinäkö olit rippipappina? Ja nyt juoruat täällä?
"Hän kertoi kuinka häneen sattui isän hautajaisissa kun krsitityt halasivat häntä ja sanoivat, että "isäsi oli minulle kuin isä.""
Taisit olla tuo kertoja itse?
"Silloin tajusin mitä pienelle tytölle oli tapahtunut isän ollessa kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ja arkipäivät työssä."
Miten isä voi olla kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ellei työ ole taloudellisesti niin hyvää, että voi jättää perheensä? Arkipäiväksi ei varmasti töihin ehtinyt? Jatkuvathan nämä lest. kinkerit sunnuntaisin yli puolenyön! Tosin, jos sattui olemaan sadan kilometrin säteellä, mutta entäs etelänmiehelle lapinmaakunta? Ehtikö sieltä aina maanantaiaamuksi klo 7.00 sorvin ääreen? - Ymmärtäväinen
Jounilappalainen kirjoitti:
Ymmärtäväinen 15.2.2008 klo 00.56
"Viestiäni ei olisi tarvinnut toistaa systemaattisesti eikä vastata tuolla tavoin yksilöidysti."
Toistaa? Sehän oli vain normaalia copy-pastea! Sitähän täällä kaikki rikkiviisaat harjoittavat: kopioivat raamatunlauseita päivät pitkät!
"
"Tiedän hyvin jo tuon kaiken mistä kirjoitit.
Mutta yksi asia oli, jota et ymmärtänyt alkuunkaan.
Käydään sitä tässä hieman lävitse.
Saarnamies on:
- Perheen lasten isä.
- Vaimonsa mies, vaimon jolle lupasi Jumalan kasvojen edessä "tahdon."
Ja syytät minua systemaattisesta toistosta! Mitä itse teet? Yksilöit systemaattisesti!?
"Jos priorosoidaan seurakunan tarpee vaimon ja lasten tarpeiden edelle, niin
siitä ei hyvää seuraa."
Jos nyt priorisoisit itsesi vaikkapa ohjattuun hoitoon, olisi vaimosi ja lastesi olo tulevaisuudessa paljon onnekkaampaa?
"Omakohtaisesti olen tämän havainnut erään edesmennee eteläsuomalaisen lähetysmiehen pojan täysin räävittömästä käytöksestä internetissä. Muitakin ongelmia tuossa perheessä kasvaneilla lapsilla on, joista ei tässä tämän enempää.
Poika tunnusti isänsä hautajaisissa, että isä ei paljon ollut läsnä lapsille eikä lasten lapsille."
Ja sinullahan on hyvä olo vertaillessasi tämän onnettoman perheen oloja omaan ruokakuntaasi?
"Tämä vaikea asia tuli minun eteeni erään lähetysmiehenä toimineen miehen tyttären puheissa."
Ja sinäkö olit rippipappina? Ja nyt juoruat täällä?
"Hän kertoi kuinka häneen sattui isän hautajaisissa kun krsitityt halasivat häntä ja sanoivat, että "isäsi oli minulle kuin isä.""
Taisit olla tuo kertoja itse?
"Silloin tajusin mitä pienelle tytölle oli tapahtunut isän ollessa kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ja arkipäivät työssä."
Miten isä voi olla kaikki viikonloput saarnamatkoilla, ellei työ ole taloudellisesti niin hyvää, että voi jättää perheensä? Arkipäiväksi ei varmasti töihin ehtinyt? Jatkuvathan nämä lest. kinkerit sunnuntaisin yli puolenyön! Tosin, jos sattui olemaan sadan kilometrin säteellä, mutta entäs etelänmiehelle lapinmaakunta? Ehtikö sieltä aina maanantaiaamuksi klo 7.00 sorvin ääreen?Olet juuri sellainen kun arvelinkin, tyhjän hömpöttäjä.
- Nimetön
Luther aikanaan opetti, ovat niitä ihmisiä jotka oman kokemuksen pohjalta ( sama kuin raamatun opetuslapset) ovat antaneet Jumalan tyhjentää itsensä kuolleesta uskosta, joka kaikilla ihmisillä on ennen uuttasyntymistä.
Nämä jotka uudensyntymän armon ovat saaneet, ovat Kuninkaallinen pappeus, Pyhä kansa, Omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen tahtoa joka on heidät pimeydestä ihmeelliseen valkeuteen johdattanut...ja Luther tarkoittaa vanhimmilla yhtälailla kuuliaa kuin sanansaarnaajaa jossa Herra Jeesus asuu ja valaisee Taivaallisen Isän tahtoa ympärillä olevaisille, sillä vain nämä uudestisyntyneet voivat johdattaa kääntymättömiä kääntymykseen ja taivaantielle.
Farisealainen kristitty joka ei ole uudestisyntynyt rakastaa ihmisten silmissä olevia korkeita paikkoja ja mielellään tunkeutuu vanhimman virkaan ja jos näin käy, seurakunta saa valheentyömiehen johdattajaksi ja niin sekaseurakunta on syntynyt, jos fariseus toiminnassaan on taitava pettäjä hän saa kanssaveljiänsä lisää vanhimmanvirkaan ja niin tapahtuu et sokeat sokeiden taluttajat käsikädessä matkaavat kohti kadotusta.
Mutta varma asia kuitenkin on et Jumala rakkaudessaan herättelee myös fariseusta ja asettaa hänen eteensä oman palvelijansa eli todellisen vanhimman muistuttamaan mihin hän on menossa jos ei hän hylkää moista tietä mitä kulkee...mutta taitaa olla kunnianrietas kahlinnut kahleilla fariseuksen seinään ettei fariseus kykene tunnustamaan erehdystään vaan mieluunmin menee kunniansa kanssa helvettiin, kuin toisi esille Paavalin tavoin et hän on Herran seurakuntaa pettänyt ja vihannut Jeesuksen oppia vaikka toista on esittänyt ulkokultaisen puvussa.
Todelliset kristityt (kaikki vanhimpia) eivät palvo ihmisiä vaan kuulevat ja tunnistavat Herran Jeesuksen sanasta jos puhuja on Jumalasta ja tuntevat myös valheenhengen jos hän ei ole Jumalasta, sillä eivät lampaat seuraa palkkapaimenta vaan tuntevat paimenen sillä heillä on hengenerottamisen lahja jonka he ovat saaneet Jumalalta ja sitä ei voi saada muuta tietä pitkin kuin ainoastaan saman tien kautta kuin ovat edesmenneetkin Jumalanvanhurskauttamien ihmisten pitänyt kulkea lammashuoneeseen joka on hengellinen.
Mitä taas tulee sukupuoliseen eroon niin Jumala loi ensin miehen ja hänen kylkiluustansa otti hänelle vaimon siis vaimo on yhtä miehensä kanssa.
Aviokäsky on asettu avioliiton sinaukseksi ja menestykseksi ja siinä osoitetaan kummankin järjestys ja tehtävä joka on aivan sama hengellisesti seurakunnan muodossa, sillä seurakunta on vaimo joka on yhtä miehensä kanssa ja mies eli Herra Jeesus hallitsee ja opettaa seurakuntaansa ja vaimolta kysytään vain uskollisuutta.
Vielä kannattaa muistaa et mies on erilaisilla jäsenillä varustettu, eri tehtävään kuin nainen, vaikka tässäkin yritetään ihmiskunnassa tehdä korjausleikkauksia, naisista miehiä ja miehistä naisia, kun rietas on uskotellut et on saanut väärän sukupuolen synnyinlahjaksi ja jotta nainen voisi himoansa toteuttaa olevansa täysi mies niin hiusten lyhentäminen ja mieheksi pukeutuminen ei kaikille riitä vaan pitää saada kehokin miehiseksi ja miehen ammatti.
Epäusko tulee esille hedelmistä ja se näkyy tällä viimeisellä ajalla kun kaikessa ihmiskunta sotii Jumalan järjestystä vastaan on sitten kysymys avioliiton solmimisesta, niin valtaosa taitaa nykyisin valita huoraliiton jota avoliitto edustaa tai saadakseen huoruudelle peitteen, erotessaan pikaisesti solmitaan uusi avioliitto jotta oltaisiin jotakuinkin kristityn näköisiä... kauhistavaiseen petokseen rietas on ihmisiä ajanut.
Ihmiskunta on tulossa niin sokeaksi et kaikista rikoksista ei ihmistä enään tuomita vaan ne joiden virkansa puolesta pitäisi näitä hoitaa ovat ruvenneet puolustelemaan vääryyttä ja suvaitsemaan ihmisten pahoja tekoja... kohta taitaa Poliisikin olla työttömänä kun luullaan et ollaan niin sivistyneitä ettei heitä tarvita ja kukin pitäköön vain itsestänsä huolen.- hyvä kirjoitus
Hyvin ja selkeästi esitetty.
Vanhimmistolla on tärkeä asema. Joskus toivoisi heidän pitävän enemmän yhteyttä seurakuntiin. Olis kiva kun joku vanhimmista olis joskus mukana myös Inkerin lähetysmatkalla. Tulis sekin työkenttä heille tutummaksi.
Olis kiva, kun joku vanhimmista pistäytyisi vaikka Joensuun seuroihin tai onhan siinä lähempänäkin lappia paikkakuntia.
Heilläkin on hyvät autot ym. - hui,hui
hyvä kirjoitus kirjoitti:
Hyvin ja selkeästi esitetty.
Vanhimmistolla on tärkeä asema. Joskus toivoisi heidän pitävän enemmän yhteyttä seurakuntiin. Olis kiva kun joku vanhimmista olis joskus mukana myös Inkerin lähetysmatkalla. Tulis sekin työkenttä heille tutummaksi.
Olis kiva, kun joku vanhimmista pistäytyisi vaikka Joensuun seuroihin tai onhan siinä lähempänäkin lappia paikkakuntia.
Heilläkin on hyvät autot ym.sanoit,hui sentään.
- kyllä saavat erota
ja jopa saarnaajan kakarat tehä mukuloita vieraille naisille.niinkö???
- Onko sinulla
kyllä saavat erota kirjoitti:
ja jopa saarnaajan kakarat tehä mukuloita vieraille naisille.niinkö???
nyt oikea mieli.
Siunun tulisi nähdä nuo toiset uskovaisina ihmisinä. Ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan ole lupaa tehdä syntiä.
On hieno juttu, että olet saattanut vaeltaa moitteettomasti, mutta se ei anna oikeutta osoitella toisten vikoja.
Olis hyvä, kun kutsuisit tuon mielestäsi tunnistamasi henkilön kylään tai keskustelisit hänen kanssaan rukoushuoneella. Tuntuu siltä, että vihollinen on päässyt viilentämään välejänne.
Molemmathan toivotte, että tuo toinenkin kostuisi Taivaan kotiin niinkuin itsekin.
On tavattoman´tärkeää antaa toisille anteeksi, sillä Jumala ei muuten anna sinullekaan anteeksi syntejäsi.
Tahdothan pitää ao. nimimerkkiä uskovana ja Jumalan lapsena! - vaan muita
Onko sinulla kirjoitti:
nyt oikea mieli.
Siunun tulisi nähdä nuo toiset uskovaisina ihmisinä. Ei sinulla eikä kenelläkään muullakaan ole lupaa tehdä syntiä.
On hieno juttu, että olet saattanut vaeltaa moitteettomasti, mutta se ei anna oikeutta osoitella toisten vikoja.
Olis hyvä, kun kutsuisit tuon mielestäsi tunnistamasi henkilön kylään tai keskustelisit hänen kanssaan rukoushuoneella. Tuntuu siltä, että vihollinen on päässyt viilentämään välejänne.
Molemmathan toivotte, että tuo toinenkin kostuisi Taivaan kotiin niinkuin itsekin.
On tavattoman´tärkeää antaa toisille anteeksi, sillä Jumala ei muuten anna sinullekaan anteeksi syntejäsi.
Tahdothan pitää ao. nimimerkkiä uskovana ja Jumalan lapsena!Jumalan lapsina.Se ärsyttää kun aina olette arvostelemassa jos ei ole nuttura kireellä tai on vähän meikkiä.Lopettakaa ja antakaa meidän olla.Me mennään taivaasen siinä missä teki.
- tahdonkin
vaan muita kirjoitti:
Jumalan lapsina.Se ärsyttää kun aina olette arvostelemassa jos ei ole nuttura kireellä tai on vähän meikkiä.Lopettakaa ja antakaa meidän olla.Me mennään taivaasen siinä missä teki.
Lisäksi haluan vakuuttaa siitä, että jos omatuntosi muistuttaa sinua ulkonaisesta esikuvastasi, niin se on Pyhän Hengen ääni.
Jeesus on kärsinyt ristinpuulla myös meidän turhamaisuudesta ja huomionherättämisenhalustamme hirvittävän rangaistuksen.
Hän kutsuu meitä uskomaan vielä tänäänkin, että Hän rukoilee Jumalaa, että "...he eivät tiedä mitä he tekevät."
Kehotan uskomaan sen korkeimman evankeliumin.
"Oi kuule sä Eevan lapsi, kuin kannat koreutta, se painoi raskahasti viatonta Karitsaa,..." - omatunto ei muistuta
tahdonkin kirjoitti:
Lisäksi haluan vakuuttaa siitä, että jos omatuntosi muistuttaa sinua ulkonaisesta esikuvastasi, niin se on Pyhän Hengen ääni.
Jeesus on kärsinyt ristinpuulla myös meidän turhamaisuudesta ja huomionherättämisenhalustamme hirvittävän rangaistuksen.
Hän kutsuu meitä uskomaan vielä tänäänkin, että Hän rukoilee Jumalaa, että "...he eivät tiedä mitä he tekevät."
Kehotan uskomaan sen korkeimman evankeliumin.
"Oi kuule sä Eevan lapsi, kuin kannat koreutta, se painoi raskahasti viatonta Karitsaa,..."koska kelpaan kuule Jumalalle juuri tällaisena kuin olen!!!!!
Kyllä teilläkin on kuulemma koreita asuntoja ja autoja,meneppä käymään esim.muutamilla saarnaajilla,eikö ole koreutta.Itse nyt näät vaan toisten synnit.Katso peiliin. - puolikalju mies
omatunto ei muistuta kirjoitti:
koska kelpaan kuule Jumalalle juuri tällaisena kuin olen!!!!!
Kyllä teilläkin on kuulemma koreita asuntoja ja autoja,meneppä käymään esim.muutamilla saarnaajilla,eikö ole koreutta.Itse nyt näät vaan toisten synnit.Katso peiliin.ja joskus seuraan työnohessa tätä palstaa.
Olen tosi iloinen, että kristityt menestyvät.Minusta on aivan luonnollista, että saarnaajille on Jumala siunannut myös ajallista hyvää.
En kiinnitä huomiota naisten asuihin tai hiuksiin. Panin vain merkille, että itsellesi ne ovat tärkeitä. Jos omatuntosi muistuttaa niistä, niin sitä tulee kuulla. - jeesuslainen
omatunto ei muistuta kirjoitti:
koska kelpaan kuule Jumalalle juuri tällaisena kuin olen!!!!!
Kyllä teilläkin on kuulemma koreita asuntoja ja autoja,meneppä käymään esim.muutamilla saarnaajilla,eikö ole koreutta.Itse nyt näät vaan toisten synnit.Katso peiliin.eiköhän kummallakin ollut taitamattomia sanoja,kyllä ymmrrän jeesuslaisena nuo 'keittämiset',mutta kokemuksesta myös sanon ,että nämä 'hieman tosin ajattelevat',an halua puhua tiukkiksista, niin eivät huomaa omaa tuomitsemistaan ja osoittavat helposti toisten syntejä ja tuijottavat vain siihen ulkonaiseen.
Ei kuitenkaan välitetä siitä ,sillä Jeesus katsoo meidän sydämeen ja kaikki me olemme joka tapauksessa 'kokovikaisia', eikö niin?? - että omatunto ei muistuta
puolikalju mies kirjoitti:
ja joskus seuraan työnohessa tätä palstaa.
Olen tosi iloinen, että kristityt menestyvät.Minusta on aivan luonnollista, että saarnaajille on Jumala siunannut myös ajallista hyvää.
En kiinnitä huomiota naisten asuihin tai hiuksiin. Panin vain merkille, että itsellesi ne ovat tärkeitä. Jos omatuntosi muistuttaa niistä, niin sitä tulee kuulla.ja varmasti kuulen vielä Pyhän Hengen äänen.Pyhä Henki muistuttaakin synneistä!! Kiitos siitä!
- puolikalju äijä
puolikalju mies kirjoitti:
ja joskus seuraan työnohessa tätä palstaa.
Olen tosi iloinen, että kristityt menestyvät.Minusta on aivan luonnollista, että saarnaajille on Jumala siunannut myös ajallista hyvää.
En kiinnitä huomiota naisten asuihin tai hiuksiin. Panin vain merkille, että itsellesi ne ovat tärkeitä. Jos omatuntosi muistuttaa niistä, niin sitä tulee kuulla.tuhlaat työnantajas aikaa???
- ei ole
puolikalju äijä kirjoitti:
tuhlaat työnantajas aikaa???
työnantajaa. Anna anteeksi!
- sitä että sinulla
ei ole kirjoitti:
työnantajaa. Anna anteeksi!
ei ole työnantajaa????? Ihmettelen???
- sitä, että
sitä että sinulla kirjoitti:
ei ole työnantajaa????? Ihmettelen???
loukkasin sinua.
En ollut tarkoittanut sanoja loukkaaviksi. Ne kuitenkin loukkasivat. Tunnemme kyllä livenä toisemme ja meillä on oikeampi käsitys toisistamme, kun uskotkaan.(Tunnistin sinut sanoista "...niikuin teki".)
Pyydän sitä anteeksi! Kirjoittelen välillä laskuja ja pidän taukoa varsinaisesta työstäni. Siksi oli tilaisuus seurata tätä palstaa. - sinä et minua tunne
sitä, että kirjoitti:
loukkasin sinua.
En ollut tarkoittanut sanoja loukkaaviksi. Ne kuitenkin loukkasivat. Tunnemme kyllä livenä toisemme ja meillä on oikeampi käsitys toisistamme, kun uskotkaan.(Tunnistin sinut sanoista "...niikuin teki".)
Pyydän sitä anteeksi! Kirjoittelen välillä laskuja ja pidän taukoa varsinaisesta työstäni. Siksi oli tilaisuus seurata tätä palstaa.mutta ei se hyödytä mitään selitellä.Maksele sinä laskujasi ja pidä huoli omista vioistasi.
- sillä sipuli!
omatunto ei muistuta kirjoitti:
koska kelpaan kuule Jumalalle juuri tällaisena kuin olen!!!!!
Kyllä teilläkin on kuulemma koreita asuntoja ja autoja,meneppä käymään esim.muutamilla saarnaajilla,eikö ole koreutta.Itse nyt näät vaan toisten synnit.Katso peiliin.Usko vapaasti itsesi Jumalan lapseksi juuri sellaisena kuin olet!
Kaikki olemme aivan yhtä syntisiä, tuo tiukkis sekä muut.
Vaan hän, joka USKOO, hänellä ON JEESUKSEN VANHURSKAUS OMANAAN. Kaikki viat ja puutokset ovat THDELLÄ AINOALLA UHRILLA MAKSETTU IANKAIKKISESTI!
Kaikki kiitos, kunnia ja ylistys Jeesukselle Kristukselle, VAPAHTAJALLEMME! - jeesuslainen
sinä et minua tunne kirjoitti:
mutta ei se hyödytä mitään selitellä.Maksele sinä laskujasi ja pidä huoli omista vioistasi.
tällaisista kirjoituksista.En tahdo sanoa tätä korkealta ,vaan rakkaudessa.
- meni nyt ihan
sinä et minua tunne kirjoitti:
mutta ei se hyödytä mitään selitellä.Maksele sinä laskujasi ja pidä huoli omista vioistasi.
hiljaiseksi,taisi mennä kaljuaan kiillottamaan.
- Heterox
"Vielä kannattaa muistaa et mies on erilaisilla jäsenillä varustettu, eri tehtävään kuin nainen, vaikka tässäkin yritetään ihmiskunnassa tehdä korjausleikkauksia, naisista miehiä ja miehistä naisia, kun rietas on uskotellut et on saanut väärän sukupuolen synnyinlahjaksi ja jotta nainen voisi himoansa toteuttaa olevansa täysi mies niin hiusten lyhentäminen ja mieheksi pukeutuminen ei kaikille riitä vaan pitää saada kehokin miehiseksi ja miehen ammatti."
Osoittaako tämä kappale esikoislestadiolaisen herätysliikkeen suhtautumista naiseen? Toteuttaako esikoislestadiolainen nainen himonsa leikkaamalla sukupuolensa tunnusmerkit veg, ja pukeutumalla mieheksi? Sivistyneessä maailmassa sitä kutsutaan termillä transsexuaalisuus? Jos edustat ajatuksinesi esikoislestadiolaista liikettä, olet sovinisti sanan täydessä merkityksessä! - Kuulia
JUURI NÄIN!!! Oikein mahtava kirjoitus! Farisealaiset vaan täällä palstalla ei totuudesta tykkää.
- Lukiainen
sillä sipuli! kirjoitti:
Usko vapaasti itsesi Jumalan lapseksi juuri sellaisena kuin olet!
Kaikki olemme aivan yhtä syntisiä, tuo tiukkis sekä muut.
Vaan hän, joka USKOO, hänellä ON JEESUKSEN VANHURSKAUS OMANAAN. Kaikki viat ja puutokset ovat THDELLÄ AINOALLA UHRILLA MAKSETTU IANKAIKKISESTI!
Kaikki kiitos, kunnia ja ylistys Jeesukselle Kristukselle, VAPAHTAJALLEMME!He hei! syntisellä ja synnissä eläjällä on suuri ero. syntiset jumala armahtaa mutta synnissä elävää jumala tuomitsee.
- jeesuslainen
Lukiainen kirjoitti:
He hei! syntisellä ja synnissä eläjällä on suuri ero. syntiset jumala armahtaa mutta synnissä elävää jumala tuomitsee.
juuri niin..
- Ymmärtävä
sitä, että kirjoitti:
loukkasin sinua.
En ollut tarkoittanut sanoja loukkaaviksi. Ne kuitenkin loukkasivat. Tunnemme kyllä livenä toisemme ja meillä on oikeampi käsitys toisistamme, kun uskotkaan.(Tunnistin sinut sanoista "...niikuin teki".)
Pyydän sitä anteeksi! Kirjoittelen välillä laskuja ja pidän taukoa varsinaisesta työstäni. Siksi oli tilaisuus seurata tätä palstaa.On vaarallista lähteä arvioimaan julkisilla palstoilla kenenkään nimimerkin henkilöyttä.
Myös siinä mielessä se on vaarallista, että leimataan syyttömiä ihmisiä väärillä leimamerkeillä. - Ymmärtävä
sitä, että kirjoitti:
loukkasin sinua.
En ollut tarkoittanut sanoja loukkaaviksi. Ne kuitenkin loukkasivat. Tunnemme kyllä livenä toisemme ja meillä on oikeampi käsitys toisistamme, kun uskotkaan.(Tunnistin sinut sanoista "...niikuin teki".)
Pyydän sitä anteeksi! Kirjoittelen välillä laskuja ja pidän taukoa varsinaisesta työstäni. Siksi oli tilaisuus seurata tätä palstaa.On vaarallista lähteä arvioimaan julkisilla palstoilla kenenkään nimimerkin henkilöyttä.
Myös siinä mielessä se on vaarallista, että leimataan syyttömiä ihmisiä väärillä leimamerkeillä. - teutatess
sinä et minua tunne kirjoitti:
mutta ei se hyödytä mitään selitellä.Maksele sinä laskujasi ja pidä huoli omista vioistasi.
Ei hän maksanut laskuja, vaan teki niitä toisten maksettavaksi . Ymmärsitkö , Siis on itsellinen , mutta JUMALA on heidänkin esimies .
- teutatess
Heterox kirjoitti:
"Vielä kannattaa muistaa et mies on erilaisilla jäsenillä varustettu, eri tehtävään kuin nainen, vaikka tässäkin yritetään ihmiskunnassa tehdä korjausleikkauksia, naisista miehiä ja miehistä naisia, kun rietas on uskotellut et on saanut väärän sukupuolen synnyinlahjaksi ja jotta nainen voisi himoansa toteuttaa olevansa täysi mies niin hiusten lyhentäminen ja mieheksi pukeutuminen ei kaikille riitä vaan pitää saada kehokin miehiseksi ja miehen ammatti."
Osoittaako tämä kappale esikoislestadiolaisen herätysliikkeen suhtautumista naiseen? Toteuttaako esikoislestadiolainen nainen himonsa leikkaamalla sukupuolensa tunnusmerkit veg, ja pukeutumalla mieheksi? Sivistyneessä maailmassa sitä kutsutaan termillä transsexuaalisuus? Jos edustat ajatuksinesi esikoislestadiolaista liikettä, olet sovinisti sanan täydessä merkityksessä!Sanoit että sivistyneessä mailmassa, sepä vasta outo asia on, älä noita transuja täällä esitä
Noista sivistyksistä,ei ole lestojen pakeilla, eikä ole sivistystä ollenkaan, taitaa olla eläin maailmasta . - vähääkään
Ymmärtävä kirjoitti:
On vaarallista lähteä arvioimaan julkisilla palstoilla kenenkään nimimerkin henkilöyttä.
Myös siinä mielessä se on vaarallista, että leimataan syyttömiä ihmisiä väärillä leimamerkeillä.paljastettu nimimerkin henkilöyttä.
Kirjoittaja koki tuntevansa toisen vain tietystä sanamuodosta. Varmaan tuntunut miehestä hassulta, kun on puhuteltu nutturapääksi.
Syyttelikö tai tuomitsiko tuo mies toisen? - Ymmärtävä
vähääkään kirjoitti:
paljastettu nimimerkin henkilöyttä.
Kirjoittaja koki tuntevansa toisen vain tietystä sanamuodosta. Varmaan tuntunut miehestä hassulta, kun on puhuteltu nutturapääksi.
Syyttelikö tai tuomitsiko tuo mies toisen?Nimimerkit ovat nimenomaan kirjoittajien henkilöyden suojana.
Väärä johtopäätös nimimerkkien henkilöyttä arvioitaessa on hyvin loukkaavaa, laitontakin, ja vahingollista. Väärien spekulaatioiden uhriksi joutuneena tiedän hyvin tämän ongelman. - Silvergreen
Ymmärtävä kirjoitti:
On vaarallista lähteä arvioimaan julkisilla palstoilla kenenkään nimimerkin henkilöyttä.
Myös siinä mielessä se on vaarallista, että leimataan syyttömiä ihmisiä väärillä leimamerkeillä.monia ja täyskaljujakin jokunen. Arvaa nyt siitä, ketä tarkoitetaan. Tärkeetä on kai se,mitä kaljun alla tapahtuu?
- Ymmärtäväinen
Ymmärtävä kirjoitti:
On vaarallista lähteä arvioimaan julkisilla palstoilla kenenkään nimimerkin henkilöyttä.
Myös siinä mielessä se on vaarallista, että leimataan syyttömiä ihmisiä väärillä leimamerkeillä.Taidat olla itse myöskin arvuutellut toisten henkilöyttä ja jopa kirjoittanut kirjaimet ja jopa etunimenkin. Näin se vaan on helppoa tunnistaa.
- Ymmärtäväinen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Taidat olla itse myöskin arvuutellut toisten henkilöyttä ja jopa kirjoittanut kirjaimet ja jopa etunimenkin. Näin se vaan on helppoa tunnistaa.
Ymmärtäväinen on minun nimimerkkini, henkilöyteni on kokonaan minun asiani.
- teutatess
Silvergreen kirjoitti:
monia ja täyskaljujakin jokunen. Arvaa nyt siitä, ketä tarkoitetaan. Tärkeetä on kai se,mitä kaljun alla tapahtuu?
Niin on jos siellä jotain tapahtuu.
Ennen sanottiin, ettei tyhjä lato kattoo tarvi.
Vieläkin on sama maku . - oli joku puolustanut
Silvergreen kirjoitti:
monia ja täyskaljujakin jokunen. Arvaa nyt siitä, ketä tarkoitetaan. Tärkeetä on kai se,mitä kaljun alla tapahtuu?
sanomalla, että järki ja tukka eivät pysy samassa päässä.
Kuulija oli tehnyt vastakysymyksen: "Kumpi lähti ensin?"
Ei niin kovin lohduttavaa meille kaljupäille. - Ymmärtäväinen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Ymmärtäväinen on minun nimimerkkini, henkilöyteni on kokonaan minun asiani.
Etpä ole kuitenkaan rekisteröinyt, eikä toisia ymmärtäväinen nimimerkkiä ole näkynyt, joten tulen tällä nimellä antamaan ymmärtäväisiä neuvoja.
- teutatess
oli joku puolustanut kirjoitti:
sanomalla, että järki ja tukka eivät pysy samassa päässä.
Kuulija oli tehnyt vastakysymyksen: "Kumpi lähti ensin?"
Ei niin kovin lohduttavaa meille kaljupäille.En ollut filsu : pyydän anteeksi ,
- Ymmärtäväinen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Etpä ole kuitenkaan rekisteröinyt, eikä toisia ymmärtäväinen nimimerkkiä ole näkynyt, joten tulen tällä nimellä antamaan ymmärtäväisiä neuvoja.
Siksi et pysty antamaan ymmärtäväisiä neuvoja. Ei se sen vaikeampi asia ole, mutta sinulle näemmä mahdoton ymmärtää. Juuri siksi, koska et ole ymmärtäväinen vaan useahkosti esiintyvä matkijapelle.
- Ymmärtäväinen
Ymmärtäväinen kirjoitti:
Siksi et pysty antamaan ymmärtäväisiä neuvoja. Ei se sen vaikeampi asia ole, mutta sinulle näemmä mahdoton ymmärtää. Juuri siksi, koska et ole ymmärtäväinen vaan useahkosti esiintyvä matkijapelle.
Tulette saamaan oikeita ja ymmärtäväisiä neuvoja joita ei ole lihankäsvarsilla pilattu ja jotka eivät ole porttojen kanssa saastutettuja..
- Anonyymi
omatunto ei muistuta kirjoitti:
koska kelpaan kuule Jumalalle juuri tällaisena kuin olen!!!!!
Kyllä teilläkin on kuulemma koreita asuntoja ja autoja,meneppä käymään esim.muutamilla saarnaajilla,eikö ole koreutta.Itse nyt näät vaan toisten synnit.Katso peiliin.Nimimerkki omatunto ei muistuta !
Juurihan sinä itse sanoit että näet vain toisten syntejä . Sinun olisi pitänyt kirjoittaa että minä en pidä kohtuu meikkaamista syntinä tai kohtuullista juomista syntinä. Jumala ei ole niin tarkka . Sinä siis tunnustit että vähän meikkaaminen on syntiä mutta et itse pidä sitä syntinä
- Valitettavasti
Oikean johtopäätöksen olet tehnyt.
- teutatess
On jo saanut eri muodot täysin, mitä aloittaja teki . se alkoi ?
- tytteliiini
Kuulehen minua ainakin naisena pidetään tärkeänä ja samanarvoisena miesten kanssa. Raamattu ei ole about tulkintaa, kyseessä on Jumalan sana kun naisia ei pidetä puhujina srk. Muuten naisella tärkeä tehtävä
- Jounilapplainen
Kuulehen minua ainakin naisena pidetään tärkeänä ja samanarvoisena miesten kanssa. Raamattu ei ole about tulkintaa, kyseessä on Jumalan sana kun naisia ei pidetä puhujina srk. Muuten naisella tärkeä tehtävä
Ja millainen tärkeä tehtävä? Olla raskaana 35-40 vuotta ja synnyttää 10 lasta yhteiskunnan elätettäväksi? - ja niin edelleen!
Jounilapplainen kirjoitti:
Kuulehen minua ainakin naisena pidetään tärkeänä ja samanarvoisena miesten kanssa. Raamattu ei ole about tulkintaa, kyseessä on Jumalan sana kun naisia ei pidetä puhujina srk. Muuten naisella tärkeä tehtävä
Ja millainen tärkeä tehtävä? Olla raskaana 35-40 vuotta ja synnyttää 10 lasta yhteiskunnan elätettäväksi?Ensiksikin minä en ainakaan ole ollut raskaana kymmeniä vuosia! Eikä oo lapsia ees puolta tusinaa! Olis kiva nähdä muuten nainen, joka on raskaana 35-40 vuotta! Olisi jo aihetta päästä Guinnessin ennätystenkirjaan. Eiköhän 25 vuotta oo riittävästi sitä lajia - ja yleensäkin mahdollista fyysisesti.
Toiseksikin lasten hoitaminen ja heidän kanssaan kasvaminen on parasta mitä elämässä on ollut! Nyt ovat lastenlapset vuorossa - olisipa tyhjää ilman heitä!
Mistä olet saanut tuommoisen käsityksen naisesta ja hänen asemastaan? Aika lohdutonta kieltämättä... - teutatess
ja niin edelleen! kirjoitti:
Ensiksikin minä en ainakaan ole ollut raskaana kymmeniä vuosia! Eikä oo lapsia ees puolta tusinaa! Olis kiva nähdä muuten nainen, joka on raskaana 35-40 vuotta! Olisi jo aihetta päästä Guinnessin ennätystenkirjaan. Eiköhän 25 vuotta oo riittävästi sitä lajia - ja yleensäkin mahdollista fyysisesti.
Toiseksikin lasten hoitaminen ja heidän kanssaan kasvaminen on parasta mitä elämässä on ollut! Nyt ovat lastenlapset vuorossa - olisipa tyhjää ilman heitä!
Mistä olet saanut tuommoisen käsityksen naisesta ja hänen asemastaan? Aika lohdutonta kieltämättä...Tossa klo 16:00 paikkeilla . siellä oli menossa kirjoitukset pohjoisista maiasta , ja havainto siitä 68 eri jaetta oli levällään , että minua nauratti näin sivullisena ,
olivat tuuli ajolla pohjan maan kanssa .
ei tuntunut hirveen viisaalta , eikö ne meillä ollut joskus 2v. sitten .
- teutatess
Valitettavasti näin on, se taas johtuu siitä, että AI. sai niin paljon hankaluuksia omavanhurskaudellaan ja sillä opillaan n. 50 v. sitten . Se on kuin muslimille islam. Vai sanoisiko islamilaisille muslim.
Eli helpoin tapa palvella jotakin , koska se ei voi olla JUMALA , vaikka siitä porua pidetäänkin .
Vain lahja vanhurskaus vie perille , olkoonkin uskovainen missä tahansa ,Tarkoitan nyt muitakin kuin LLL:n poppoota, koska kunnon kristittyjä on muuallakin .- sai helsinginhenki
Mikä lieneekin syy, että mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä sitä rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä ja sen opetuksia vastaan. Augusti on haudattu oppeineen ja nekin joille oppi oli täskeä vaeltavat omassa tokassaan omilla teillään. Nyt tällä hetkellä vallitsee lhalliselle opille kuuliaisuutta osoittavat tee syntiä kun vain muistat uskoa henki.
- teutatess
sai helsinginhenki kirjoitti:
Mikä lieneekin syy, että mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä sitä rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä ja sen opetuksia vastaan. Augusti on haudattu oppeineen ja nekin joille oppi oli täskeä vaeltavat omassa tokassaan omilla teillään. Nyt tällä hetkellä vallitsee lhalliselle opille kuuliaisuutta osoittavat tee syntiä kun vain muistat uskoa henki.
Se mitä vististäsi irtoaa , on ei mitään .
koeta varovasti uudelleen , ellei sittenkään.
Hae toinen kone tai älä kirjoita ollenkaan .
Jos noihin viestisi asioihin vastaisi, voisi vastata kuitenkin väärin . - Erkki...
teutatess kirjoitti:
Se mitä vististäsi irtoaa , on ei mitään .
koeta varovasti uudelleen , ellei sittenkään.
Hae toinen kone tai älä kirjoita ollenkaan .
Jos noihin viestisi asioihin vastaisi, voisi vastata kuitenkin väärin .Tästä nyt ei Erkkikään ota mitään selvää. Voisitko selvittää mitä haluat sanoa.
En bonjaa kohta:
1 vististäsi irtoaa
2 Hae toinen kone
3 älä kirjoita ollenkaan - teutatess
sai helsinginhenki kirjoitti:
Mikä lieneekin syy, että mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä sitä rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä ja sen opetuksia vastaan. Augusti on haudattu oppeineen ja nekin joille oppi oli täskeä vaeltavat omassa tokassaan omilla teillään. Nyt tällä hetkellä vallitsee lhalliselle opille kuuliaisuutta osoittavat tee syntiä kun vain muistat uskoa henki.
Omavanhurskaudellaan sai, Helsinginhenki ?
Mikä henki ?
Mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä.
Vai rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä vastaan ja opetuksia vastaan ?
Siitä ei varmasti ole kyse ! Vaan siitä, että oikea mielisyys Jumalan sanassa ja rakkaudessa, tulisi kunniaan .
Tottakai AI on haudattu , mutta opin makua on vielä lähes joka kattilassa , paha joka silloin tuotiin , on jäänyt . Muuten se ei olisi tärkeää , mutta kun se vaikuttaa vieläkin lähes kaikissa . Eikä vain siinä tokassa josta puhuit, se paholainen on tuhanten juonten mestari, se tämmöistä aikaan . Nyt vallitsee lihalliselle opille kuuliaiset tee syntiä kunhan uskot henki?
Vastaan sinulle ja niille jotka tämän lujevat!
Tälläistä lihallisen opin kuuliaisuutta ei KRISTITYLLÄ ole , jos on hän ei ole kristitty . Jos sinä uskot JEESUKSEEN KRISTUKSEEN sinä pelastut , on JUMALAN SANAA ja ei tarkoita jotain muuta . Se tarkoittaa että me emme voi ansaita mitään , vaan uskomme ARMOSTA itsemme autuaiksi . AI:n oppi oli käänteinen .
Vanhimpien oppi lähentelee , AI:n oppia liiaksi että kohta voimme sanoa , kuin YM. aikanaan: että se on hyvä että helvetti on olemassa . - aikaa.
teutatess kirjoitti:
Omavanhurskaudellaan sai, Helsinginhenki ?
Mikä henki ?
Mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä.
Vai rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä vastaan ja opetuksia vastaan ?
Siitä ei varmasti ole kyse ! Vaan siitä, että oikea mielisyys Jumalan sanassa ja rakkaudessa, tulisi kunniaan .
Tottakai AI on haudattu , mutta opin makua on vielä lähes joka kattilassa , paha joka silloin tuotiin , on jäänyt . Muuten se ei olisi tärkeää , mutta kun se vaikuttaa vieläkin lähes kaikissa . Eikä vain siinä tokassa josta puhuit, se paholainen on tuhanten juonten mestari, se tämmöistä aikaan . Nyt vallitsee lihalliselle opille kuuliaiset tee syntiä kunhan uskot henki?
Vastaan sinulle ja niille jotka tämän lujevat!
Tälläistä lihallisen opin kuuliaisuutta ei KRISTITYLLÄ ole , jos on hän ei ole kristitty . Jos sinä uskot JEESUKSEEN KRISTUKSEEN sinä pelastut , on JUMALAN SANAA ja ei tarkoita jotain muuta . Se tarkoittaa että me emme voi ansaita mitään , vaan uskomme ARMOSTA itsemme autuaiksi . AI:n oppi oli käänteinen .
Vanhimpien oppi lähentelee , AI:n oppia liiaksi että kohta voimme sanoa , kuin YM. aikanaan: että se on hyvä että helvetti on olemassa .Samaa tyhjänjauhantaa näkyy olevan tällä palstalla kuin viime vuonnakin, miten lienenkin tänne taas eksynyt lukemaan...
Omanvanhurskauden palvelijat ja lihallisen vapauden puolestapuhujat solvaavat lapinvanhimpia minkä ehtivät ja siinä sivussa lipsahtaa taivaanisänkin arvostus ja kunnioitus romukoppaan kun oikein innostutaan.
Sananpalvelijoiden haukkuminen hajottaa kristillisyyttä - kenties joku näiden juttujen lukija kuvittelee että esikoislestadiolaisuus oikeasti vihaa lapinvanhimpia.
Ei, muutamat liian suureksi tulleet täällä räyhäävät.
Naisen asemasta esikoislestadiolaisuudessa nostetaan puhetta ulkopuolisten taholta ja niiden taholta joilla on omallatunnollaan aiheeseen liittyviä ongelmia.
Kannattaa kysyä suurperheen äideiltä miten he oman asemansa kokevat - ja nimenomaan nokatusten, tännehän kuka tahansa voi kirjoitella ja olla olevinaan mikä / kuka vaan.
Olen ennenkin maininnut; esikoislestadiolaisuudesta kiinnostuneet, tulkaa seuroihin !
Täältä ette oikeaa tietoa uskostamme löydä.
Tai löytyyhän sitä mutta sitä on liian vaikeaa seuloa kaiken roskan seasta.
Jumalan siunausta juuri Sinulle ! - Aameen
teutatess kirjoitti:
Omavanhurskaudellaan sai, Helsinginhenki ?
Mikä henki ?
Mitä risaisempi ja kolhiintuneempi elämä.
Vai rajuimmat ovat hyökkäykset kristillisyyttä vastaan ja opetuksia vastaan ?
Siitä ei varmasti ole kyse ! Vaan siitä, että oikea mielisyys Jumalan sanassa ja rakkaudessa, tulisi kunniaan .
Tottakai AI on haudattu , mutta opin makua on vielä lähes joka kattilassa , paha joka silloin tuotiin , on jäänyt . Muuten se ei olisi tärkeää , mutta kun se vaikuttaa vieläkin lähes kaikissa . Eikä vain siinä tokassa josta puhuit, se paholainen on tuhanten juonten mestari, se tämmöistä aikaan . Nyt vallitsee lihalliselle opille kuuliaiset tee syntiä kunhan uskot henki?
Vastaan sinulle ja niille jotka tämän lujevat!
Tälläistä lihallisen opin kuuliaisuutta ei KRISTITYLLÄ ole , jos on hän ei ole kristitty . Jos sinä uskot JEESUKSEEN KRISTUKSEEN sinä pelastut , on JUMALAN SANAA ja ei tarkoita jotain muuta . Se tarkoittaa että me emme voi ansaita mitään , vaan uskomme ARMOSTA itsemme autuaiksi . AI:n oppi oli käänteinen .
Vanhimpien oppi lähentelee , AI:n oppia liiaksi että kohta voimme sanoa , kuin YM. aikanaan: että se on hyvä että helvetti on olemassa .Lähetyskäsky, menkää ja tehkää ..., on nyt ihmeellisellä tavalla hukkunut johonkin, nuoria oikein varoitellaan menemästä mihinkään muualle Jumalan sanaa viemään.
Tulee hakematta mieleen Jumalan sana: - Ei tervettä paikkaa.... käsky käskyn päälle.
Jes. 28:12 hän, joka on sanonut heille: "Tässä on lepo; antakaa väsyneen levätä, tässä on levähdyspaikka." Mutta he eivät tahtoneet kuulla.
Jes. 28:13 Niinpä on Herran sana oleva heille: "Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä", niin että he kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat, että heidät kiedotaan ja vangitaan. - Jounilappalainen
aikaa. kirjoitti:
Samaa tyhjänjauhantaa näkyy olevan tällä palstalla kuin viime vuonnakin, miten lienenkin tänne taas eksynyt lukemaan...
Omanvanhurskauden palvelijat ja lihallisen vapauden puolestapuhujat solvaavat lapinvanhimpia minkä ehtivät ja siinä sivussa lipsahtaa taivaanisänkin arvostus ja kunnioitus romukoppaan kun oikein innostutaan.
Sananpalvelijoiden haukkuminen hajottaa kristillisyyttä - kenties joku näiden juttujen lukija kuvittelee että esikoislestadiolaisuus oikeasti vihaa lapinvanhimpia.
Ei, muutamat liian suureksi tulleet täällä räyhäävät.
Naisen asemasta esikoislestadiolaisuudessa nostetaan puhetta ulkopuolisten taholta ja niiden taholta joilla on omallatunnollaan aiheeseen liittyviä ongelmia.
Kannattaa kysyä suurperheen äideiltä miten he oman asemansa kokevat - ja nimenomaan nokatusten, tännehän kuka tahansa voi kirjoitella ja olla olevinaan mikä / kuka vaan.
Olen ennenkin maininnut; esikoislestadiolaisuudesta kiinnostuneet, tulkaa seuroihin !
Täältä ette oikeaa tietoa uskostamme löydä.
Tai löytyyhän sitä mutta sitä on liian vaikeaa seuloa kaiken roskan seasta.
Jumalan siunausta juuri Sinulle !Samaa tyhjänjauhantaa näkyy olevan tällä palstalla kuin viime vuonnakin, miten lienenkin tänne taas eksynyt lukemaan...
Ja miksi eksyit lukemaan viime vuoden jälkeen? Uteleiaisuus ei ole hyve, esikoislestadiolaisessa liikkeessä jopa synti! Kutsutaan joskus jopa juoruamiseksi! Siihen syntiinhän et sinä ole koskaan langennut?
Omanvanhurskauden palvelijat ja lihallisen vapauden puolestapuhujat solvaavat lapinvanhimpia minkä ehtivät ja siinä sivussa lipsahtaa taivaanisänkin arvostus ja kunnioitus romukoppaan kun oikein innostutaan.
Kun oikein innostutaan, niin ainakin ennenvanhaan, jokunen aika sitten, sheriffi poisti solvaajat palstalta kera asiallisten kirjoittajien, jotka eivät sattuneet olevan samaa hurmahenkistä lajia sheriffin kanssa!
Sananpalvelijoiden haukkuminen hajottaa kristillisyyttä - kenties joku näiden juttujen lukija kuvittelee että esikoislestadiolaisuus oikeasti vihaa lapinvanhimpia.
Ei, muutamat liian suureksi tulleet täällä räyhäävät.
Kuinka suuriksi tulleet? Mahtuvatko ahtaasta portista läpi? Helpompi on kamelin neulansilmästä mennä...
Naisen asemasta esikoislestadiolaisuudessa nostetaan puhetta ulkopuolisten taholta ja niiden taholta joilla on omallatunnollaan aiheeseen liittyviä ongelmia.
Kannattaa kysyä suurperheen äideiltä miten he oman asemansa kokevat - ja nimenomaan nokatusten, tännehän kuka tahansa voi kirjoitella ja olla olevinaan mikä / kuka vaan.
Monella suurperheen äidillä olisi paljonkin sanottavaa, mutta tännehän voi kuka tahansa, suurperheen äitikin kirjoitella, jos jatkuvalta raskaudeltaan ja runsaslukuisen lapsilaumansa ruokkimiselta ehtii? Ne harvat naiset, jotka ehtivät, kehtaavat tahi uskaltavat täällä mielipiteensä julkaista, leimataan heti uskottomiksi, maailmallisiksi ja mitään ymmätämättömiksi pakanoiksi!
Olen ennenkin maininnut; esikoislestadiolaisuudesta kiinnostuneet, tulkaa seuroihin !
Miksi? Kuuntelemaan lakia ja syntiluetteloita, sekä naisen alistetun aseman puolustelua? Nainen vaietkoon seurakunnassa, on vanha fraasi, jota esikoislestadiolainen liike, kuten myös vanhoollisetkin esiintuovat jokaikisessä, naisen tasa-arvoa koskevissa kysymyksissä! Lestadiolainen nainen kelpaa vain keittiöön, miehensä istuvat etupenkissä kuuntelemassa pää kallellaan maallikkosaarnaajien ohjeita naisen pään peittämisestä, niikuin kunnon muslimit ikään...
Täältä ette oikeaa tietoa uskostamme löydä.
Mistä se sitten löytyy? Ei kait kukaan hullukaan täältä sitä oikeaa tietoa hae?? - teutatess
Aameen kirjoitti:
Lähetyskäsky, menkää ja tehkää ..., on nyt ihmeellisellä tavalla hukkunut johonkin, nuoria oikein varoitellaan menemästä mihinkään muualle Jumalan sanaa viemään.
Tulee hakematta mieleen Jumalan sana: - Ei tervettä paikkaa.... käsky käskyn päälle.
Jes. 28:12 hän, joka on sanonut heille: "Tässä on lepo; antakaa väsyneen levätä, tässä on levähdyspaikka." Mutta he eivät tahtoneet kuulla.
Jes. 28:13 Niinpä on Herran sana oleva heille: "Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle, läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle, milloin siellä, milloin täällä", niin että he kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat, että heidät kiedotaan ja vangitaan.Minusta lähetys käsky on eri kuin varoitus . En minäkään sitä ymmärrä, että sanan vientiä varoitetaan , sitä ikäänkuin kertakaikkiaan pitääkin viedä . Mutta tuo NILIVAARANKIRJE on yksi pahennuksien alku .
Kyllä meillekin aikanaan varoitettiin menemästä sinne tai tänne ,se oli asiaa . Mutta että kielletään sanan vientiä ? Se on JEESKSEN sanaa vastaan toimimista .
Matt. 28:19 . Menkää siis ja tehkää kaikki kansat, Minun opetuslapsikeni kastamalla heitä ISÄN POJAN JA PYHÄN HENKEN NIMEEN.
Tämä on lähetyskäsky !, ei siinä mitään varoituksen sanaa ole, sitä voi noudattaa sellaisenaan , ja niin paljon kuin ehtii. - Utelias...
teutatess kirjoitti:
Minusta lähetys käsky on eri kuin varoitus . En minäkään sitä ymmärrä, että sanan vientiä varoitetaan , sitä ikäänkuin kertakaikkiaan pitääkin viedä . Mutta tuo NILIVAARANKIRJE on yksi pahennuksien alku .
Kyllä meillekin aikanaan varoitettiin menemästä sinne tai tänne ,se oli asiaa . Mutta että kielletään sanan vientiä ? Se on JEESKSEN sanaa vastaan toimimista .
Matt. 28:19 . Menkää siis ja tehkää kaikki kansat, Minun opetuslapsikeni kastamalla heitä ISÄN POJAN JA PYHÄN HENKEN NIMEEN.
Tämä on lähetyskäsky !, ei siinä mitään varoituksen sanaa ole, sitä voi noudattaa sellaisenaan , ja niin paljon kuin ehtii.vähän kertoa kirjeen sisältöä...
- teutatess
Utelias... kirjoitti:
vähän kertoa kirjeen sisältöä...
on n. 6o syntiä listattu perä, perään.
ei ole uusi, on jo muutaman vuoden vanha .
Vaan kysymys on siitä , kuinka se yleensä on voitu minnekään lähettää .
Paitsi oma vanhurskaus jos sen teki . - mistä se nyt
teutatess kirjoitti:
on n. 6o syntiä listattu perä, perään.
ei ole uusi, on jo muutaman vuoden vanha .
Vaan kysymys on siitä , kuinka se yleensä on voitu minnekään lähettää .
Paitsi oma vanhurskaus jos sen teki .tänne pomppasi? Luulin sen olevan historiaa. Annetaan olla!
- teutatess
mistä se nyt kirjoitti:
tänne pomppasi? Luulin sen olevan historiaa. Annetaan olla!
Ei sen kuoppaaminen , mulle asti ole kuulunut. Jos niin oikeen hyvä .
JOs näin on , niin annetaan vaan . - teutatess
teutatess kirjoitti:
Ei sen kuoppaaminen , mulle asti ole kuulunut. Jos niin oikeen hyvä .
JOs näin on , niin annetaan vaan .Valmis kuoppaan pantavaksi tuo kirje.
Sitä käydään läpi ylempänäkin . - Lahja paketissa
pety tuon lahjan suhteen; moni sinunlaisesi on LUULLUT omistavansa sen, mutta on kuoleman hetkellä saanut huomata, että hänen saamansa lahja olikin tyhjä paketti, vain sielunvihollisen petosta täynnä. Oikea lahjavanhurskaus ei pöyhkeile.
- Aameen
Lahja paketissa kirjoitti:
pety tuon lahjan suhteen; moni sinunlaisesi on LUULLUT omistavansa sen, mutta on kuoleman hetkellä saanut huomata, että hänen saamansa lahja olikin tyhjä paketti, vain sielunvihollisen petosta täynnä. Oikea lahjavanhurskaus ei pöyhkeile.
Muuta ei kirjoituksestasi ainakaan voi päätellä. Kaltaisiasi on es.lest. piireissä jo aivan hämmästyttävän paljon.
- teutatess
Aameen kirjoitti:
Muuta ei kirjoituksestasi ainakaan voi päätellä. Kaltaisiasi on es.lest. piireissä jo aivan hämmästyttävän paljon.
Samaa nieltä .
Kuvitellaanpa ,että minä olen se toinen ryöväri. Joka on toisella ristillä, ja sanon Jeesukselle , muista minua kun tulet valtakuntaasi . Mitä sanoi Vapahtaja? Eikö ne sanat ole lohdulliset tänä päivänä sinä olet minun kanssa paratiisissa . Vaikka minä olin rikollinen ja vaikka en ristiltä päässyt kenenkään kaulaan en keneltäkään korjauksia rikoksistani , ja vielä kysyt olenko pöyhkeä . Armoa tässä on kallista kuvattu niin yksinkertaisesti kuin vain olen osannut . - teutatess
aikaa. kirjoitti:
Samaa tyhjänjauhantaa näkyy olevan tällä palstalla kuin viime vuonnakin, miten lienenkin tänne taas eksynyt lukemaan...
Omanvanhurskauden palvelijat ja lihallisen vapauden puolestapuhujat solvaavat lapinvanhimpia minkä ehtivät ja siinä sivussa lipsahtaa taivaanisänkin arvostus ja kunnioitus romukoppaan kun oikein innostutaan.
Sananpalvelijoiden haukkuminen hajottaa kristillisyyttä - kenties joku näiden juttujen lukija kuvittelee että esikoislestadiolaisuus oikeasti vihaa lapinvanhimpia.
Ei, muutamat liian suureksi tulleet täällä räyhäävät.
Naisen asemasta esikoislestadiolaisuudessa nostetaan puhetta ulkopuolisten taholta ja niiden taholta joilla on omallatunnollaan aiheeseen liittyviä ongelmia.
Kannattaa kysyä suurperheen äideiltä miten he oman asemansa kokevat - ja nimenomaan nokatusten, tännehän kuka tahansa voi kirjoitella ja olla olevinaan mikä / kuka vaan.
Olen ennenkin maininnut; esikoislestadiolaisuudesta kiinnostuneet, tulkaa seuroihin !
Täältä ette oikeaa tietoa uskostamme löydä.
Tai löytyyhän sitä mutta sitä on liian vaikeaa seuloa kaiken roskan seasta.
Jumalan siunausta juuri Sinulle !Jaa ei mul paljon mittää ole sanomist . Mutta se on hyvä että helvetti on olemassa .
- teutatess
Lahja paketissa kirjoitti:
pety tuon lahjan suhteen; moni sinunlaisesi on LUULLUT omistavansa sen, mutta on kuoleman hetkellä saanut huomata, että hänen saamansa lahja olikin tyhjä paketti, vain sielunvihollisen petosta täynnä. Oikea lahjavanhurskaus ei pöyhkeile.
Kiitos sovittelevista sanoista , Ne tulevat kohti juuri niin kuin otet tarkoittanutkin .
Armosta vaan ei ansiosta, pyydän että mulle annetaan , Kun minä kuolen ja minun hautajaiset on , Pyydän että saattoväkeni veisaa , Vanhurskaat iloon kannetaan ja armost heille annetaan , ei suinkaan ansion tähden .
Jos olet saanut minun kirjoituksistani Pöyhkeän kuvan ,pyydän anteeksi . - Ei käyttäydy sopimattomasti
teutatess kirjoitti:
Kiitos sovittelevista sanoista , Ne tulevat kohti juuri niin kuin otet tarkoittanutkin .
Armosta vaan ei ansiosta, pyydän että mulle annetaan , Kun minä kuolen ja minun hautajaiset on , Pyydän että saattoväkeni veisaa , Vanhurskaat iloon kannetaan ja armost heille annetaan , ei suinkaan ansion tähden .
Jos olet saanut minun kirjoituksistani Pöyhkeän kuvan ,pyydän anteeksi .Se on oltava joskus kova, muuten ei kovapäiset tajua lainkaan. Kaikki otsakkeessa on omanvanhurskauden ja rakkaudettomuuden aseita.
- Ihmettelevä ihminen
Lahja paketissa kirjoitti:
pety tuon lahjan suhteen; moni sinunlaisesi on LUULLUT omistavansa sen, mutta on kuoleman hetkellä saanut huomata, että hänen saamansa lahja olikin tyhjä paketti, vain sielunvihollisen petosta täynnä. Oikea lahjavanhurskaus ei pöyhkeile.
Sehän sinulle pöyhkeilyä on kun Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskautettu ylistää Vapahtajaansa ja kiittää pelastajaansa.
Kateus perkele sellaista Jumalan LUPAUKSEN sanaa halveksivaa lopotusta tuottaa, jota sinä täällä pidät. - Jounilappalainen
teutatess kirjoitti:
Jaa ei mul paljon mittää ole sanomist . Mutta se on hyvä että helvetti on olemassa .
teutatess 15.2.2008 klo 06.47
Jaa ei mul paljon mittää ole sanomist . Mutta se on hyvä että helvetti on olemassa .
Ja sinähän olet sen olemassaolon käytännössä todennut? Sanomista sinulla ei koskaan ole ollutkaan, höpöttänyt olet omia sekavia höpinöitäsi ja lainaillut raamatunlauseita! - teutatess
Ihmettelevä ihminen kirjoitti:
Sehän sinulle pöyhkeilyä on kun Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskautettu ylistää Vapahtajaansa ja kiittää pelastajaansa.
Kateus perkele sellaista Jumalan LUPAUKSEN sanaa halveksivaa lopotusta tuottaa, jota sinä täällä pidät.Vaan minä pyysin anteeksi, oliko vaikea huomata sitä seikkaa .
- teutatess
teutatess kirjoitti:
Vaan minä pyysin anteeksi, oliko vaikea huomata sitä seikkaa .
Teksti , sananlasku 30 :8 . muttakun ei ole .
otan sananlaskun 18:10 . "Herran nimi on vahva torni , vanhurskas juolsee sinne ja saa turvan ."
Me tarvitsemme varman turvapaikan , jonne kaikissa kohtaavissa vastuksissa ja vaivoissa voimme luottamuksellisesti paeta . sillä emmehän tiedä , minkälaisiin vaikeihin olosuhteisiin voimme vuoden varrella joutua .
Synti vaivaa meitä aina, kuolema ajaa meitä takaa , emmekä tiedä, kuinka pian se saavuttaa meidät, ja vihollisemme saatana ahdistaa meitä myöskin alituiseti , pyytäen saadä meitä niellä .
Sen tähden tarvitsemme tosiaan vahvan varustuksen, ollaksemme todella turvatut kaikkia vastuksia ja vihollistemme hyökkäyksiä vastaan .
Tämän maailman mahtavat koettavat luonnollisilla muureilla ja linnoilla suojella itseään ulkonaisia vihollisia vastaan . Mutta semmoisista varustuksista ei ole mitään apua syntiä, kuolemaa ja perkelettä vastaan .
Meillä jotka USKOMME , on vahvemmat muurit ja varustukset, joiden turviin voimme paeta. Uskottomat sanovat etti Tornimme olisi minkään arvoiset, sillä se on vain nimi . Mutta kaikille jotka tähän ni,meen tuurvaavat ja sitä avuksensa huutavat . Se on voittamaton torni, joka pysyy vahvana ikuisesti . Herran Jeesuksen nimi on tämä tornimme.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 974812
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1704425Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?864207Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162678Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372658- 442197
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282097Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261880- 881759
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91747