Tuli mieleen eräästä lainauksesta, että mikä oli raamatun tuki tuolle ajatukselle; että omaavansa raamatullisen toivon pelastuksesta on kuuluttava vt-seuran ylläpitämään järjestöön? Lainaushan meni näin:
Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1982 s. 255 "Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3"
Annettu raamatunpaikka kuuluu näin:
1 Matkalaulu. Daavidin psalmi. Miten hyvä ja kaunis onkaan veljesten yhteinen, sopuisa elämä!
2 Se on kuin kallista tuoksuöljyä, joka valuu hiuksista parralle, Aaronin parralle, ja siitä hänen viittansa reunuksiin.
3 Se on kuin aamun kaste, joka Hermonilta laskeutuu Siionin huipuille. Siionille Herra on antanut siunauksensa: siellä on elämä, ikuinen elämä.
**************
Tuo on siis raamatullinen perustelu sille, että vain jehovantodistajilla, vt-seuran ylläpitämään järjestöön kuuluvilla on mahdollisuus pelastukseen.
Melko heppoiset perustelut, vai mitä mieltä olet, jehovantodistaja? Riittääkö tuo paikka - jossa kuvaillaan kirjaimellisten veljesten sopuisuutta - perusteluiksi jenkkiläisen uskonlahkon jäsenyyden välttämättömyydestä pelastuksen kannalta?
Jäsenyys järjestössä ehto pelastukseen?
15
757
Vastaukset
- muikkumies
perustelulla ole merkitystä, kunhan vaan on lahkossa, joka nostaa ihmisen ylitse muiden ja kuuluu ryhmää joka vain pääsee taivaaseen.
- Sinun rakas :))
sanot mutta et sano mitään!!!!
- muikkumies
Sinun rakas :)) kirjoitti:
sanot mutta et sano mitään!!!!
ole vaikeaa arvata kuka olet, kun ei ole minulla muuta kuin yksi rakas nirmala
- neitoni
tosi lapsellista,en muuta sano
- ajatus taas...
Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.
Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.
Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.
Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön. >> tosi lapsellista,en muuta sano
Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?
Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.ajatus taas... kirjoitti:
Tiultako lapsellista kun kirjoittaa vain sitä mitä seura on ensin kirjoittanut.
Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.
Vai sekö, että joku tällä palstalla paljastaa tuollaisenkin huuhaan raamatunlainauksen pelkäksi pelleilyksi.
Mielestäni kyseinen raamatunpaikka on todella huono, noinkin vakavaan käyttöön.>>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.
Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.Rintti kirjoitti:
>> tosi lapsellista,en muuta sano
Ellet muuta sano, olisit voinut jättää tuonkin kirjoittamatta. Konkreettisen esimerkin esittäminen järjestön oppien näennäisraamatullisista perusteista on sinusta lapsellista. Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?
Kun esitetään jotain ilman esimerkkiä, ilmoitat sen ykskantaan luopiovalheeksi, sulket silmäsi ja korvasi ja vaadit esimerkkiä. Kun sitten esitetään esimerkkejä, sulket silmäsi ja korvasi ja kiljut "Lapsellista, lapsellista!" Rehellinen silmien avaaminen voisi olla lopulta helpottava kokemus.>>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?
Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.- tämäkin22
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.
Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.kuten moni muukin viite.
samoin on monen muun "viitteen" kanssa, Jehovan todistajien nettisivuilla ja heidän lehtisissään todetaan monia asioita jotka koskevat vain heidän järjestöä, ja sitten viitteenä raamatusta jakeita joilla ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että vain yksi tosiuskonto pelastuu!!
Kamalaa aivopesua! - sandaali
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Eikö järjestön totuus™ kestäkään tarkastelua?
Juu ei. Ja vielä vähemmän vt-seuran jäsenet kestävät sitä että joku tarkastelee heidän Ainoaa Oikeaa Totuuttaan.esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .
- neitoni
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Onko se seuran ensiksi kirjoittama sitten aikuismaista, vai mikä saman kirjoituksen sinusta lapselliseksi muuttaa.
Nimimerkki neitoni on joko a) trolli b) pahasti lukihäiriöinen tai c) 'vähemmän välkky'. Joka tapauksessa ko. nimimerkin jorinoista ei kannata välittää pätkän vertaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että keskustelu nimimerkki neitoni kanssa on sula mahdottomuus.olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa neitoni kirjoitti:
olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa>>Tiuku,luuletko olevas välkky ja sudämellinen ihminen.?
Teen parhaani, se riittäköön.
>>Mun mielestä jokainen saa täällä kirjotella aatoksiansa.
Tästä me olemme täysin samaa mieltä. Sinun kirjoitukset ovat kuitenkin usein täysin asiaan liittymättömiä, eikä niissä yhtä usein ole päätä eikä häntää. Siksi näen keskustelun kanssasi olevan mahdotonta. Ehkä se voisi livenä toimia paremmin.
>>Susta huomaa Meilon kans et luulette itestänne liikoja,laskeutukaa maan pinnalle ja olkaa ihmisiä jos vain herroille passaa
Höpö höpö, ehkä se vain tuntuu siltä jos jehovantodistajuudesta puhutaan rehellisesti, kiertelemättä. Miksi kenenkään tulisi paapoa ajatusta ylivertaisesta uskonnosta kun on sen huomannut kusetukseksi?- neitoni
sandaali kirjoitti:
esittää mitään uskoon kuulumatonta .Ei taida voida ,varsinkaan jos epäilee edes vähän helvetti odottaa .
on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla
- sandaali
neitoni kirjoitti:
on huvittavinta ku JT ei usko koko helvetin olemassaoloon saatikka et sitä tarvis sit pelätä ja olla kunnon ihminen.Kirkko ja muut uskonnot yrittää pitää polvillaan ihmisiä helvetin pelolla
korvaa pelko siitä ei kuulu niihin 144 tuhanteen.
- Voimantorni
>>Melko heppoiset perustelut>>
Tämän puolesta puhuu sekin, että samana vuonna toiselle ihmisryhmälle kerrotaan H-hetkestä pelastumisen edellyttävän ehdottomasti Vt-järjestöön kuulumista, kun taas toisille todetaan Jumalan ratkaisevan tämän asian. Nuo molemmat näkemykset siis tältä vuodelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6002136- 1081078
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,191008Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4887Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101845- 79795
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?87727- 63715
- 65563