Taas Suomussalmella syytön pariskunta ja syntymätön lapsi kuoli porotalouden takia, tuon pahimman sortin "harrastuksen".
On jo aika että poroille aitojen takana ympäri vuoden laiduntaminen pakolliseksi tai vaihtoehtona poroisännän tulee tulla saattaman samaan vastuuseen kolareissa ja kuolemantapauksissa kuin jos rattijuoppo sen aiheuttaisi.
Eli peltivaurioista poromiehen pitää maksaa omasta pussista täysi korvaus sille kenen auton alle poro on jäänyt ja jos sattuu pahimmassa tapauksessa kuolemantapauksia niin rikosvastuu samaksi kuin jos itse olisi päissään ajanut autolla ko. kolarin ja tappanut toisen autoilijan tai matkustajan.
On jo aika että poroille aitojen takana ympäri vuoden laiduntaminen pakolliseksi tai vaihtoehtona poroisännän tulee tulla saattaman samaan vastuuseen kolareissa ja kuolemantapauksissa kuin jos rattijuoppo sen aiheuttaisi.
Eli peltivaurioista poromiehen pitää maksaa omasta pussista täysi korvaus sille kenen auton alle poro on jäänyt ja jos sattuu pahimmassa tapauksessa kuolemantapauksia niin rikosvastuu samaksi kuin jos itse olisi päissään ajanut autolla ko. kolarin ja tappanut toisen autoilijan tai matkustajan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minulle ihan sama vaikka suomessa ei juoksisi yhtään poroa. Kaupassa pieni poronliha pakettikin on niin jumalattoman kallista, ettei sitä ole vara ostaa. Joskus olen maistanut jotain käristyksen tapaista, eikä se lihakaan ollut minkään makuista.
että miten toiset voivat väittää,että poronliha on hyvää.Ei ole.Maistuu hyi!
ei ole siinä kolarissa nainen ja se mahassa oleva vauva kuollu!!!!mies vain kuollu!
kuoleman vaikuttavan vaimoon.Toivottavasti hän selviää hyvin
Eihän siinä sitten mitään, jos vain mies kuoli.
Niin kumpiko pahempi: poromiesten (=laillinen elinkeino) aiheuttama poronkolari vaiko metsästäjien (= laillinen harrastus) aiheuttama hirvikuolonkolari?
Nimimerkki: kysynpä vain.....
voivat aiheuttaa vahinkoja ? Hirvet ovat luonnonvaraisia eläimiä ja niitten määrästä vastaa valtio Riistanhoitopiirin myöntämien lupien perusteella.
Porojen määrästä ja niitten sijainnista luonnossa vastaavat yksityiset henkilöt, eli poromiehet paliskuntiensa myötävaikutuksella.
Kyllä oikein olisi, jotta porot paimenettaisiin aidatuilla alueilla. Kukin paimentas omilla maillaan. Mikäli omaa maata ei ole, vois vuokrata maata valtiolta, kuten muutkin kotiviljelijät.
Koska porojen tuotosta ( = petovahingot ja liikennevahingot ) saavat tuoton vain poronomistajat on yhteiskunnan vastattava haasteeseen.
Porot aitauksiin. Porojen aiheuttamat vahingot paliskuntain korvattiviksi. Ei valtion eikä vakuutusyhtiöitten vastattaviksi.
On outoa, että maa- ja metsätalousministeriö pitää hirvien määrää, vuodesta toiseen, niin suurena.
Jopa vanhat metsästäjätkin väsyy moiseen urakkaan.
Hirvikanta puoleen ja samalla mitalla nuo pahat hirvikolaritkin vähenöö.
eräskin poroukko kehui, jotta olisi vaan noita susia enemmän ja söisivät porot. Valtiolta kuulema saa niin hyvät korvaukset.
Asiathan on sitten hyvin, jos tavoite on sama porojen vastustajilla ja poromiehillä. Susia lisää, tappavat poroja. Näinhän se palvelee molempia osapuolia ja poromies saa kunnon korvauksen.
Mitä lie sitten ajattelevat metsästäjät ko. asiasta on mielenkiintoista nähdä miten tämä keskustelu jalostuu ??
perustuu ?
jos tuot metsästä pedon tappaman poronkorvan niin tulee korvaus kahdesta elikosta
mutta jos tuot molemmat korvat tulee korvaus nelinkertaisena
ihan totta!!!
NUO PER******* porot on justiinsa nuita vaaratekijöitä tuolla teillä.
Ihan vaan isoon aitaukseen eikä yhtään päästetä teille!!
vähenee edes hieman porokolaritkin!!
hirvi kantaakin vaan alas nii ei satu tuollaisia onnettomuuksia nuitten sarvipäitten takia!!
asiaa.
Porot aitauksiin ja hirvet nurin. Yrjö Puurunen voi nyt maakuntavaltuutettuna vaikuttaa, jotta poronhoitolaki saadaan 2000-luvun mukaiselle tasolle. Tarkotta suomeksi, jotta ovat lain mukaan kotieläimiä.
Kukin hoitakoot kotieläimensä omilla/vuokraamillaan mailla aidattuina.
RHY pitänee huolen siitä, että hirvikanta pysyy vakaana, mutta ei liikenteelle vaarallisena. Tarkoittaa. Nykyistä vähempänä.
Puhut kuin "rantaneuvos" Eero Seppänen, yhtä laveaa ja yhtä paskaa.
säntäävät heti susijahtiin kun siihen tulee lupa mutta jos porot pitäs saaha liikenteestä ja toisten tonteilta pois ei näy ukkoja mailla ei halmeilla,kusipäitä koko sakki
tai jos tulevat (muutaman tunnin päästä) ajamaan tontilta poroja, niin hissunkissun tullaan ja kysytään että missä porot on? kävellä lönkyttelee tai auton ikkunasta kysytään.
Taitaa olla niin, että porot olleet alueella ennen autoja. Nuo autot tulleet vaan porojen alueelle, eikä toisinpäiln. Niin ei kait porojen täydy väistyä joidenkin peltisten laatikoiden takia.
Tottakait ikävää tuollaiset onnettomuudet, mutta niistä varoitettu kyltein, että alue on porojen aluetta ja on syytä liikkua autoilla varoen.
Kannattaa liikkua vaan etelässä, jos ei mahdu porojen kanssa samalle jänkälle.
Ei luontokappaleiden syyksi voi onnettomuuksia laittaa, vaan on ajettava niin hiljaa, että voi väistää arvaamattoia luontokappaleita. Kyllä nuo autotiet on väärässä kohdin eikä porot. Mikä oikeus ihmisellä on vallata kaikki mahdollinen, jopa porojen laidunalueet... Ei mikään.
t. Porojen puolesta, kun niillä ei ole edes nettiä.
siellä vaatii, jotta autoilu porojen laidunalueella tulisi kieltää, tai ainakin nopeudet kävelyvauhtiin. Tosihan se on. Näin vältyttäisiin porovahingoilta. Mutta. Miksi tämä ainut karjaansa kasvattava yhtymä saa laiduntaa kotieläimiään yleisillä ja yksityisillä mailla sekä valtateillä ? Onkohan laki ajassa jäänyt jälkeen.
Teillähän on siellä runoilija, sanaseppo, kunnanvaltuutettu, maakuntavaltuutettu ja kansanedustaja.
Miksi hän ei osaa/uskalla ottaa kantaa poro-ongelmaan. Onko hänen kannattajissaan niin paljon poromehiä, jottei uskalla tehdä reilua esitystä porolain uudistamiseksi ?
Kyllähän Merja Kyllösellä sana on hallussa repliikeissään, mutta jotain konkreettistakin oltais vailla.
Jos hän ei itse kykene hoitamaan asioita, niin voisiko avustaja auttaa asiassa ?
Vassut. Laittakaapa tämä "rallaa, rallaa " edustaja oikeille asioille. Unohtakoon nuo lärrärirunot ja muut sopuloinnit.
tuttu sävel
Kyllä porotalous on aikansa elänyt ja elinkeinona menettänyt täysin merkityksensä,joten se on viisainta lopettaa.Valtio maksaa vuosittain porotalouden harrastamisesta niin paljon,että sillä rahalla saataisiin todellisia ja kannattavia työpaikkoja luotua kainuuseekin aikamoinen määrä.Mitä sitä rahaa polttamaan tuollaiseen eläkeukkojen harrastukseen.
vaihda levy, vh, ole hyvä
sinut oikueteen vihjailusta.Minä en ole Vesa ja eikä Vesa ole kirjoitellut tällä foorumilla.Pitäiskö sinun vihjailusta tehdä tutkintapyyntö poliisille.Minä seuraan poromiesten kelkkailua ja metsästystä päivittäin,joten jätä Vesa rauhaan.
we don´t see things as they are, we see them as we are. jos porot/poromiehet ärsyttää niin paljo että haluaa siitä tähän mahtavaan internetin maailmaan kirjoitella niin vois katella peiliin ja miettiä että tuoko minä tosiaan olen.
Ei tässä ole mistään henkilökohtaisesta sodasta poroja poromiehiä kohtaan,vaan todetaan vain totuus.Kukaan ihminen ei ole aina oikeassa,mutta keskusteluun saa tuoda erilaisia näkökulmia.Tällä foorumilla voi huoletta mielipiteensä esittää suomeksi.Kuvitteletko olevan ainoa kielitaitoinen henkilö ,joka netissä kirjoittelet.Porotalous "harrastus" on kuoleva ja siitä saadaan näyttö jo lähitulevaisuudessa.Poromiesten keski-ikä on jo niin korkea,ettei harrastukselle ole jatkajia riittävästi.Minä en sinänsä välitä poromiesten harrastuksesta,mutta se jatkuva itkuvirsi harrastuksen kannattavuudesta voisi välillä lakata kuulumasta.Kun porojen pitäminen on vapaaehtoista,kuin mikä tahansa yrittäminen.Porojen haitallisuuden kieltäminen liikenteelle ja viljelyksille ym. on turhaa,koska siitä on päivittäin näyttöä.Poronhoitajallakin pitää harrastuksetaan kantaa vastuuta.Porot on sinänsä viattomia eläimiä ja eikä niitä pidä kiusata sen takia,ettei satu poromiehistä tykkäämään.Ymmärrän kiukuttelua,kun porot paskoo pihoille ja viljelyksille ,kasvimaille ja pyöriit liikenteessä haittana,että porokin voi saada tönimistä osakseen,mutta poronomistajien tehtävä ensisijaisesti on haitat poistaa pyydettäessä.Monetkin poromiehet vain naljailee ,kun heitä pyytää poronsa viemään pois.Mutta petojahtiin löytyy kyllä poromiehillä aikaa ja rahaakin.
Vai että "porojen puolesta .." .... ja kun äitikulta maksoi ihan oikea tietokoneen , pääsit kirjoittelemaan "porojen puolesta" kun ne ovat niin ihkuja ... jos poronhoitoon saataisiin jotain tolkkua , hoitoalueen eteläraja pitäisi siirtää joko Napapiirille tai Kehä Ykköselle .. Napapiirille koska siellä tiestö ja asutus on harvempaa ja haitat pienempiä ... tai KehäYkköselle että kaikki kansallisromantikot , viherpiiperöt ja luontoaktivistit sukuineen saisivat nauttia tästä luonnonmukaisesta elinkeinosta ja ah niin niin ihanista eläimistä ...
Vau 🤝😊
Porojen rokotuspäivänä meno melkoinen. Juodaan muutakin kuin Mehukattia....
Ainut ammatti missä saa olla työaikana kännissä
Hirvenlihan saa maistumaan poronlihalta liottamalla sitä kusisankossa vuorokauden.
H. A. I. S. T. K. A. A
V. I. T. T. U!!!!!
ggg
Kyllä portille ruokaa löytyy maajussien pelloilta.
Samalla ne lannoittaa kun syövät.
bvbb
Poroille EU-direktiivin mukaisilla tiedoilla varustetut oranssit korvalaput joihin myös heijastinpinnoite.
Lisäksi mikrosirutus ja parin vuoden kuluessa tutkapantapakollisuus.
... juurikin noin , pitäähän muillakin kotieläimillä olla niin sirut kuin molemmissa korvissa kämmenen kokoiset lätkät ... tai hevosilla nyt ei , saattaisi tulla lätkän laittajalle kiire .. mutta ei se olisi pois oikeasta jos poroisännillekin jonkin laatuinen "korvakoriste" , näkyyhän noita kooltaan aivan aikuisen mitoissa olevillakin roikkuvan jos jonkin näköistä killutinta , sukupuolesta riippumatta ..
vaan kun tehokkaampi merkintä hankaloittaisi porohenkilöiden keskinäisiä varastelemisia...
pienosakkailta totuttu panemaan vasoja ja vaatimia lahtiin ja jättämään uroskantturat eloon siitosporoiksi. siinä se karjan pääluku pienenee pienosakkaalla ja joutuu lopulta myymään merkkinsä ryöstäjälleen.
Näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Ei kannata mennä kokemattona sivullisena merkkiä ostamaan jos tarjotaan... muutamassa vuodessa sijoitus hupenee ja myyjät ostellut mönkkäreitä, kelkkoja,maastureita.... ja lopulta ostavat karjattoman merkkinsä takaisin uutta sijoituskierrosta varten.
Pienosakas on ison omistajan käsikassa
vvb