Teitittely englanniksi

blackmagicwoman

Tietääkseni vanha sinuttelumuoto on "thou", jota käytetään esim. Kymmenessä käskyssä. Mitähän tämä katkelma olisi alkuperäiskielellä, ts. onko nykyaikaisempaa sinuttelua?

"Päivän Profeetasta puheen ollen...mahdoitteko te -?"
"Voi, ole kiltti, poika kulta, ja sinuttele vain minua."
"En tiedä, mahdoitko sinä lukea sen haastattelun, jonka Rita Luodiko antoi Dumbledoresta."

10

2236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki teitittelevät

      toisiaan, joten kuulostaa siltä, että kaikki sinuttelisivat toisiaan. Sinuttelu katosi kai jo 1700-luvulla ja esiintyy nyt vain Raamatun kielessä ja yleensä uskonnollisissa yhteyksissä.

      Etäisyys ja läheisyys toiseen ihmiseen ilmaistaan toisella tavalla. Muodollisessa puhuttelussa käytetään sir, mam (madam) jne tai sukunimiä mr Smith, misses Smith. Jos taas ollaan lähempiä tuttuja käytetään etunimiä tai lempinimiä.

    • Riitta Luodikko
      • Voisi kai joku katsoa asian alkukielisestä kirjasta, jos tietäisi mistä ja suunnilleen mistä kohdasta. Eiköhän aina monella ole hyllyssään englanninkielisiä Pottereita.


      • Riitta Luodikko
        Yucca kirjoitti:

        Voisi kai joku katsoa asian alkukielisestä kirjasta, jos tietäisi mistä ja suunnilleen mistä kohdasta. Eiköhän aina monella ole hyllyssään englanninkielisiä Pottereita.

        Millään kielellä. Eikä tule. Pätkääkään en ole lukenutkaan. Sama koskee Tarinaa Hermusten sorrosta.

        En kerta kaikkiaan suostu uskomaan, että Tolkienilla tai Rowlingilla olisi minunlaiselleni yhtään mitään annettavaa alkukielellä sen enempää kuin käännettynäkään.


      • Riitta Luodikko kirjoitti:

        Millään kielellä. Eikä tule. Pätkääkään en ole lukenutkaan. Sama koskee Tarinaa Hermusten sorrosta.

        En kerta kaikkiaan suostu uskomaan, että Tolkienilla tai Rowlingilla olisi minunlaiselleni yhtään mitään annettavaa alkukielellä sen enempää kuin käännettynäkään.

        On harvinaista, että ihmiset avoimesti myöntävät, etteivät ole lainkaan lukeneet jotain kirjaa tai kirjailijaa, jonka he tuomitsevat tai ilmoittavat täysin kiinnostamattomaksi.


      • Riitta Luodikko
        Yucca kirjoitti:

        On harvinaista, että ihmiset avoimesti myöntävät, etteivät ole lainkaan lukeneet jotain kirjaa tai kirjailijaa, jonka he tuomitsevat tai ilmoittavat täysin kiinnostamattomaksi.

        Kyseisten kirjailijoiden tuotannon karttaminen on ollut minulle äärimmäisen helppoa. Teosten saamasta julkisuudesta ja fanien käyttäytymisestä on voinut mielestäni voinut vetää täysin riittävät johtopäätökset teosten sisällöstä.

        Kaikki kunnia Tolkienille ja Rowlingille – he ovat ansainneet sekä suosionsa että kasapäin rahaa! Minä vain en ole yhteensopiva tuollaisten fantasiamaailmoiden kanssa. Vika ei ole kirjailijoissa vaan lukijan mielikuvituksettomuudessa.

        Toisaalta voin tunnustaa, ettei myöskään äärimmäinen konkreettisuus uppoa minuun. Saamani käsityksen mukaan esimerkiksi Kalle Päätalo saattaa kuvailla yhden makkaravoileivän syömistä viiden sivun verran. Niinpä en ole lukenut Päätaloa ensimmäistäkään sivua.


      • Potter of the Rings
        Riitta Luodikko kirjoitti:

        Millään kielellä. Eikä tule. Pätkääkään en ole lukenutkaan. Sama koskee Tarinaa Hermusten sorrosta.

        En kerta kaikkiaan suostu uskomaan, että Tolkienilla tai Rowlingilla olisi minunlaiselleni yhtään mitään annettavaa alkukielellä sen enempää kuin käännettynäkään.

        "En kerta kaikkiaan suostu uskomaan, että Tolkienilla tai Rowlingilla olisi minunlaiselleni yhtään mitään annettavaa alkukielellä sen enempää kuin käännettynäkään."

        Hieman asiaa mietittyäni toteaisin, että se vaikuttaa minustakin sangen todennäköiseltä.


      • blackmagicwoman
        Yucca kirjoitti:

        On harvinaista, että ihmiset avoimesti myöntävät, etteivät ole lainkaan lukeneet jotain kirjaa tai kirjailijaa, jonka he tuomitsevat tai ilmoittavat täysin kiinnostamattomaksi.

        Keskisuomalaisen toimittaja Marko Ahonen esitteli termin KP, "katsomatta paskaa" ja käytti sitä Big Brotherista ja Salatuista elämistä. En omista televisiota, mutta Ahonen saattaa olla oikeassa.

        Minulle Tolkien ja Rowling tarjoavat riittävästi jännitystä. Rowlingin kirjoista olen lukenut osan suomeksi, osan englanniksi, Tolkienin kirjoista melkein kaikki molemmilla kielillä. Minusta esim. quenyan ja sindarin kielet ovat kiinnostavia keksintöjä.


      • Haistelija
        Yucca kirjoitti:

        On harvinaista, että ihmiset avoimesti myöntävät, etteivät ole lainkaan lukeneet jotain kirjaa tai kirjailijaa, jonka he tuomitsevat tai ilmoittavat täysin kiinnostamattomaksi.

        Ei tarvitse syödä koko kananmunaa todetakseen, että se on mätä. Itse asiassa sitä ei tarvitse syödä ollenkaan, riittää, kun haistelee sitä.


      • blackmagicwoman
        Riitta Luodikko kirjoitti:

        Kyseisten kirjailijoiden tuotannon karttaminen on ollut minulle äärimmäisen helppoa. Teosten saamasta julkisuudesta ja fanien käyttäytymisestä on voinut mielestäni voinut vetää täysin riittävät johtopäätökset teosten sisällöstä.

        Kaikki kunnia Tolkienille ja Rowlingille – he ovat ansainneet sekä suosionsa että kasapäin rahaa! Minä vain en ole yhteensopiva tuollaisten fantasiamaailmoiden kanssa. Vika ei ole kirjailijoissa vaan lukijan mielikuvituksettomuudessa.

        Toisaalta voin tunnustaa, ettei myöskään äärimmäinen konkreettisuus uppoa minuun. Saamani käsityksen mukaan esimerkiksi Kalle Päätalo saattaa kuvailla yhden makkaravoileivän syömistä viiden sivun verran. Niinpä en ole lukenut Päätaloa ensimmäistäkään sivua.

        on luultavasti maailman huonoin kirja noilla perusteilla. Se on liian suosittu, sillä on hihhuloivia faneja ja sen oheistuotteilla tahkotaan rahaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1173
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      62
      1133
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      856
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      853
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      68
      757
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      107
      649
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      93
      607
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      54
      588
    9. 78
      571
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe