Esikoinen..?

Jeesus oli ensimmäinen Jumalasta lähtenyt

Raamatussa ei sanota "lähtenyt" vaan esikoinen. Esikoisella on aina alku. Miksi käytät tahallisesti eri sanaa?

Siis, ennen kuin mitään oli luotu,

Mitä tarkoitat? Siis Jeesus syntyi esikoiseksi ennen kuin maapallo oli luotu?

sanoja. kirjoitti:

Jeesus oli ensimmäinen Jumalasta lähtenyt

Raamatussa ei sanota "lähtenyt" vaan esikoinen. Esikoisella on aina alku. Miksi käytät tahallisesti eri sanaa?

Siis, ennen kuin mitään oli luotu,

Mitä tarkoitat? Siis Jeesus syntyi esikoiseksi ennen kuin maapallo oli luotu?

Lue lisää

Kyllä minä tiesin, mitä sinä ajoit takaa, kun teit tuon aloituksen. Halusit ryhtyä todistelemaan Jeesusta luoduksi olennoksi. Jehovalaisten oppia. En siis viitsi vastailla enempää, koska et ollut liikkeellä totuudelle avoimin mielin, vaan käännytysmielellä. Kysyn vain: kun äiti saa esikoislapsensa, luoko, se on: valmistaako hän lapsensa joistakin raaka-aineista, vai synnyttääkö hän?

esikoisensa? kirjoitti:

Kyllä minä tiesin, mitä sinä ajoit takaa, kun teit tuon aloituksen. Halusit ryhtyä todistelemaan Jeesusta luoduksi olennoksi. Jehovalaisten oppia. En siis viitsi vastailla enempää, koska et ollut liikkeellä totuudelle avoimin mielin, vaan käännytysmielellä. Kysyn vain: kun äiti saa esikoislapsensa, luoko, se on: valmistaako hän lapsensa joistakin raaka-aineista, vai synnyttääkö hän?

Lue lisää

"Jos on luomakunnan esikoinen kuuluu luonnollisesti luomakuntaan ja on luotu. Muissa kohdissa saan vahvistusta Jeesuksen luomisesta:

Ilmestys 3:14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:

(KR 1933/38)

Minun on vaikea ymmärtää miksi kolminaisuuden kannattajat sanovat että Jeesus on syntynyt Jumalasta, mutta on silti ikuinen. Ei mikään tai kukaan jolla on alkupiste voi olla ikuinen. Lisäksi tuntuu merkilliseltä, että Kaikkivaltiaasta Jumalasta syntyisi toinen Kaikkivaltias Jumala ilman että sen ajateltaisiin olevan Jumalan luomistyö. Mitään ei tunnetusti tule olemassa oloon ilman Jumalaa, eikä varmasti synny mitään Jumalasta ilman tämän myötävaikutusta asiaan ja tämän tahtoa siihen. Ei Jumala ole Kaikkivaltias jos hänestä noin vain syntyy jotain, eikä mikään mikä on syntynyt voi olla ikuinen, koska kaikella jolla on alkupiste ei voi olla ikuinen. Kolminaisuuden kannattajat sanovat, että Jumalan olemusta ei ihminen voi ymmärtää. Tämä on totta, mutta Raamatussa ei ole mitään järjen vastaista, vaikka onkin paljon mitä ihminen ei voi ymmärtää.
Vertaa:

Psalmit 90:2. Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala."

LÄHDE:
http://www.netikka.net/mpeltonen/tekstit.htm

sanoja. kirjoitti:

Jeesus oli ensimmäinen Jumalasta lähtenyt

Raamatussa ei sanota "lähtenyt" vaan esikoinen. Esikoisella on aina alku. Miksi käytät tahallisesti eri sanaa?

Siis, ennen kuin mitään oli luotu,

Mitä tarkoitat? Siis Jeesus syntyi esikoiseksi ennen kuin maapallo oli luotu?

Lue lisää

ISÄSTÄ. Siis osa kolmiyhteistä Jumalaa.

Joh 7:29 "Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

luomakunnan... kirjoitti:

"Jos on luomakunnan esikoinen kuuluu luonnollisesti luomakuntaan ja on luotu. Muissa kohdissa saan vahvistusta Jeesuksen luomisesta:

Ilmestys 3:14. Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:

(KR 1933/38)

Minun on vaikea ymmärtää miksi kolminaisuuden kannattajat sanovat että Jeesus on syntynyt Jumalasta, mutta on silti ikuinen. Ei mikään tai kukaan jolla on alkupiste voi olla ikuinen. Lisäksi tuntuu merkilliseltä, että Kaikkivaltiaasta Jumalasta syntyisi toinen Kaikkivaltias Jumala ilman että sen ajateltaisiin olevan Jumalan luomistyö. Mitään ei tunnetusti tule olemassa oloon ilman Jumalaa, eikä varmasti synny mitään Jumalasta ilman tämän myötävaikutusta asiaan ja tämän tahtoa siihen. Ei Jumala ole Kaikkivaltias jos hänestä noin vain syntyy jotain, eikä mikään mikä on syntynyt voi olla ikuinen, koska kaikella jolla on alkupiste ei voi olla ikuinen. Kolminaisuuden kannattajat sanovat, että Jumalan olemusta ei ihminen voi ymmärtää. Tämä on totta, mutta Raamatussa ei ole mitään järjen vastaista, vaikka onkin paljon mitä ihminen ei voi ymmärtää.
Vertaa:

Psalmit 90:2. Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala."

LÄHDE:
http://www.netikka.net/mpeltonen/tekstit.htm

Lue lisää

>>>Kaikkivaltiaasta Jumalasta syntyisi toinen Kaikkivaltias Jumala

jaikal kirjoitti:

ISÄSTÄ. Siis osa kolmiyhteistä Jumalaa.

Joh 7:29 "Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

kolmeyhteydestä yhtään mitään! Sen sijaan "Jumala on kaikki kaikissa" ja "Jumala on tekevä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä".

Siis kaikkiyhteydestä Raamattu puhuu hyvin paljon. Kumoa Jumalan sanalla jos pystyt!

.....

vain isän kautta.Siksi ne evankelistat jotka yleensä olivat kiinnostuneita Jeesuksen suvusta laittoivat mukaan Josefin sukutaulun vaikka perään piti laittaa kumma toteamus että Joosef ei sitten ollutkaan isä ja Ut kuitenkin myöhemmin mainitsee moneen kertaan Jeesuksen vanhemmat ja Joosefin isänä.

jakeissa puhuvat Daavidin suvusta mutta Jesaja Jeesuksesta Daavidin siemenestä syntyneenä:

Ps. 89:3
(89:4) "Minä olen tehnyt liiton valittuni kanssa, olen palvelijalleni Daavidille vannonut:
Ps. 89:19
(89:20) Silloin sinä näyssä puhuit hurskaillesi ja sanoit: "Minä olen pannut avun sankarin käteen, olen kansan keskeltä korottanut valittuni:

Jes. 42:1
"Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun VALITTUNI, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden". [Vertaa 5.Ms.18:15,18]

ekivaari kirjoitti:

jakeissa puhuvat Daavidin suvusta mutta Jesaja Jeesuksesta Daavidin siemenestä syntyneenä:

Ps. 89:3
(89:4) "Minä olen tehnyt liiton valittuni kanssa, olen palvelijalleni Daavidille vannonut:
Ps. 89:19
(89:20) Silloin sinä näyssä puhuit hurskaillesi ja sanoit: "Minä olen pannut avun sankarin käteen, olen kansan keskeltä korottanut valittuni:

Jes. 42:1
"Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun VALITTUNI, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden". [Vertaa 5.Ms.18:15,18]

Lue lisää

höykäsen pölähtämää.Hänestä on hauska käänellä ja väännellä raamattu vastaamaan omia mielikuvia,ei muuta.

to.... kirjoitti:

vain isän kautta.Siksi ne evankelistat jotka yleensä olivat kiinnostuneita Jeesuksen suvusta laittoivat mukaan Josefin sukutaulun vaikka perään piti laittaa kumma toteamus että Joosef ei sitten ollutkaan isä ja Ut kuitenkin myöhemmin mainitsee moneen kertaan Jeesuksen vanhemmat ja Joosefin isänä.

Lue lisää

on Pyhä Henki (Luuk 1:35 ja Matt 1:20).
Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumalan Poika on Pyhä Henki Jumala. Muitakin todisteita on.
Lue ja usko Kirjoitukset.

jaikal kirjoitti:

on Pyhä Henki (Luuk 1:35 ja Matt 1:20).
Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumalan Poika on Pyhä Henki Jumala. Muitakin todisteita on.
Lue ja usko Kirjoitukset.

hänen pitäisi olla ollut juutalainen mies jolla oli juutalainen isä joka kuului tähän sukuun. Jonkun Davidin jälkeläisen suoraan alenevassa polvessa pitää olla jokaisen Davidin sukuun kuuluvan isä, muuten ei tähän sukuun kuulu. Siitä oli kyse.

ekivaari kirjoitti:

jakeissa puhuvat Daavidin suvusta mutta Jesaja Jeesuksesta Daavidin siemenestä syntyneenä:

Ps. 89:3
(89:4) "Minä olen tehnyt liiton valittuni kanssa, olen palvelijalleni Daavidille vannonut:
Ps. 89:19
(89:20) Silloin sinä näyssä puhuit hurskaillesi ja sanoit: "Minä olen pannut avun sankarin käteen, olen kansan keskeltä korottanut valittuni:

Jes. 42:1
"Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun VALITTUNI, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden". [Vertaa 5.Ms.18:15,18]

Lue lisää

Daavidin Poikana, mutta ei Joosefin poikana. Daavidin Poika sikisi Pyhästä Hengestä,Jeesuksella on alku Jumalasta ja Jumalassa, ollut Jumalassa yhtäkauan kuin Jumalakin on ollut olemassa, siis iankaikkisesti jolla ei ole alkua eikä loppua.
* Näin se vaan on, ja tulee aina olemaan, sitä ei selittelyt muuksi muuta, eikä muutoinkaan Raamattulla voi kumota Jeesuksen jumaluutta, koska Jeesus oli, ja on juuri tämä Sana jota me saarnaamme, Jeesus on Raamattu, Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, ja juuri Pyhän Hengen siittämisen kautta vain Jumalan Sana voi tulla lihaksi, Joosef oli ihminen siinä kuin kuka tahansa syntinen.
* Miten voit edes kuvitella, että Jumalan Poika olisi ihmisestä syntynyt, eihän hän silloin mikään Jumalan Poika voisi olla.
* Ja Luukas sanookin aivan selvään, miksi Jeesusta kutsutaan Jumalan Pojaksi, juuri siksi, kun on syntynyt Jumalasta, myös lihaksi

* Asia vielä varmistetaan taivaasta käsin Marialle.
* Luuk 1:35. "Enkeli vastasi ja sanoi hänelle,(Marialle) PYHÄ HENKI TULEE PÄÄLLESI JA KORKEIMMAN VOIMA VARJOAA SINUT. SIKSI MYÖS SE PYHÄ, JOKA SYNTYY, KUTSUTAAN JUMALAN POJAKSI."

* OLETKO EKIVAARI SUUREMPI KUIN JUMALA, JOS AIOT TÄMÄN JUMALAN LÄHETTÄMÄN ENKLIN SANOMAN MITÄTÖIDÄ?

*On tosi röyhkeää ja Jumalaa halveksivaa alkaa selittämään tätä tapahtumaa olemattomaksi, tai väheksymällä Jumalan ilmoitus oman järjen päätteleyillä toiseksi, mitä Raamattu on asiasta ilmoittanut.
* Raamattu ei missään nimessä sitä tee, vaikka kuinka sovellat oman järkeilysi päätelmillä asian toiseksi.
* Kun vielä otetaan huomioon se, että koko Raamattu puhuu ja on kytketty Jeesukseen Kristukseen, Hänen syntymiseensä tehtäväänsä Jumalan uhrin kautta pelastaa maailma kadotuksesta, Jeesuksen kärsimisestä kuolemasta ylösnousemuksesta takaisin paluusta Jumalan valtakunna perustamisesta seurakunta totuudesta, viimeisestä tuomiosta ja sen jälkeen tulevasta uudesta , täysin synnistä vaapasta Jumalan valtakunnasta,tämän kaiken ja paljon enemmän on kaikki kyse Jeesuskesta Kristuksesta Jumalan Pojasta. Koko Raamattu kulminoituu Jeesukseen Kristuseen Jumalan Poikaan, ei Joosefin poikaan.
* Tähän ei Joosefin poijista yksikään olisi voinut ottaa Jumalan Pojan Jeesuksen paikkaa.

* Matt 1:24. "Unesta HERÄTTYÄÄN Joosef teki niinkuin HERRAN enkeli oli käskenyt ja otti vaimonsa luokseen.
*25. Hän ei KUITENKAAN yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin tämä (Maria) oli SYNNYTTÄNYT pojan. Ja Joosef antoi hänelle nimen Jeesus."

* Osaat kaiketi lukea, niin millä perusteella ja oikeudella voit vääntää tämän Raamatun ja Jumalan enkelin kautta lähettämän sanoman ja mitätöidä se olemattomaksi?
* Et voi ilman omavaltaista Raamatun soveltamista sitä tehdä! Vain sinä itse sen mulkkaat toiseksi, Raamattu ei sitä tee.
* SINÄ ekivaari käytät Jumalan sanaa väärin, jos tämän tosiasian edes yrität toiseksi muuttaa, sinä se olet, joka nyt alat hakemaan itsellesi soveltuvia ja tyhmälle väiteellesi sopivaa rekvisiittaa Raamatusta, sinun sormesi selaa Raamattua sydän kiivastuksesta täristen, Pyhällä Hengellä ei siihen ole mitään sanaa sanottavana, eikä Pyhä Henki ala töitänsä muuttelemaan, kyllä ekivaari se olet sinä itse.
* Jos Hän, Pyhä Henki on varjonnut Marian, ja Maria on siitä tullut raskaasi, niinkuin Pyhä Henki sanoo Raamatussa, ei suinkaa Hän, Pyhä Henki ala sitä kumoamaan ja hakemaan sinun kanssasi Raamatusta jotain kohtia ja apostoleiden kirjoituksia joilla kumoaisi oman työnsä.
* MIELETÖNTÄ Raamatun häpäisyä sinun teoreettinen jumaloppineisuutesi sinulla teettää.

Mohikaani_27 kirjoitti:

Daavidin Poikana, mutta ei Joosefin poikana. Daavidin Poika sikisi Pyhästä Hengestä,Jeesuksella on alku Jumalasta ja Jumalassa, ollut Jumalassa yhtäkauan kuin Jumalakin on ollut olemassa, siis iankaikkisesti jolla ei ole alkua eikä loppua.
* Näin se vaan on, ja tulee aina olemaan, sitä ei selittelyt muuksi muuta, eikä muutoinkaan Raamattulla voi kumota Jeesuksen jumaluutta, koska Jeesus oli, ja on juuri tämä Sana jota me saarnaamme, Jeesus on Raamattu, Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, ja juuri Pyhän Hengen siittämisen kautta vain Jumalan Sana voi tulla lihaksi, Joosef oli ihminen siinä kuin kuka tahansa syntinen.
* Miten voit edes kuvitella, että Jumalan Poika olisi ihmisestä syntynyt, eihän hän silloin mikään Jumalan Poika voisi olla.
* Ja Luukas sanookin aivan selvään, miksi Jeesusta kutsutaan Jumalan Pojaksi, juuri siksi, kun on syntynyt Jumalasta, myös lihaksi

* Asia vielä varmistetaan taivaasta käsin Marialle.
* Luuk 1:35. "Enkeli vastasi ja sanoi hänelle,(Marialle) PYHÄ HENKI TULEE PÄÄLLESI JA KORKEIMMAN VOIMA VARJOAA SINUT. SIKSI MYÖS SE PYHÄ, JOKA SYNTYY, KUTSUTAAN JUMALAN POJAKSI."

* OLETKO EKIVAARI SUUREMPI KUIN JUMALA, JOS AIOT TÄMÄN JUMALAN LÄHETTÄMÄN ENKLIN SANOMAN MITÄTÖIDÄ?

*On tosi röyhkeää ja Jumalaa halveksivaa alkaa selittämään tätä tapahtumaa olemattomaksi, tai väheksymällä Jumalan ilmoitus oman järjen päätteleyillä toiseksi, mitä Raamattu on asiasta ilmoittanut.
* Raamattu ei missään nimessä sitä tee, vaikka kuinka sovellat oman järkeilysi päätelmillä asian toiseksi.
* Kun vielä otetaan huomioon se, että koko Raamattu puhuu ja on kytketty Jeesukseen Kristukseen, Hänen syntymiseensä tehtäväänsä Jumalan uhrin kautta pelastaa maailma kadotuksesta, Jeesuksen kärsimisestä kuolemasta ylösnousemuksesta takaisin paluusta Jumalan valtakunna perustamisesta seurakunta totuudesta, viimeisestä tuomiosta ja sen jälkeen tulevasta uudesta , täysin synnistä vaapasta Jumalan valtakunnasta,tämän kaiken ja paljon enemmän on kaikki kyse Jeesuskesta Kristuksesta Jumalan Pojasta. Koko Raamattu kulminoituu Jeesukseen Kristuseen Jumalan Poikaan, ei Joosefin poikaan.
* Tähän ei Joosefin poijista yksikään olisi voinut ottaa Jumalan Pojan Jeesuksen paikkaa.

* Matt 1:24. "Unesta HERÄTTYÄÄN Joosef teki niinkuin HERRAN enkeli oli käskenyt ja otti vaimonsa luokseen.
*25. Hän ei KUITENKAAN yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin tämä (Maria) oli SYNNYTTÄNYT pojan. Ja Joosef antoi hänelle nimen Jeesus."

* Osaat kaiketi lukea, niin millä perusteella ja oikeudella voit vääntää tämän Raamatun ja Jumalan enkelin kautta lähettämän sanoman ja mitätöidä se olemattomaksi?
* Et voi ilman omavaltaista Raamatun soveltamista sitä tehdä! Vain sinä itse sen mulkkaat toiseksi, Raamattu ei sitä tee.
* SINÄ ekivaari käytät Jumalan sanaa väärin, jos tämän tosiasian edes yrität toiseksi muuttaa, sinä se olet, joka nyt alat hakemaan itsellesi soveltuvia ja tyhmälle väiteellesi sopivaa rekvisiittaa Raamatusta, sinun sormesi selaa Raamattua sydän kiivastuksesta täristen, Pyhällä Hengellä ei siihen ole mitään sanaa sanottavana, eikä Pyhä Henki ala töitänsä muuttelemaan, kyllä ekivaari se olet sinä itse.
* Jos Hän, Pyhä Henki on varjonnut Marian, ja Maria on siitä tullut raskaasi, niinkuin Pyhä Henki sanoo Raamatussa, ei suinkaa Hän, Pyhä Henki ala sitä kumoamaan ja hakemaan sinun kanssasi Raamatusta jotain kohtia ja apostoleiden kirjoituksia joilla kumoaisi oman työnsä.
* MIELETÖNTÄ Raamatun häpäisyä sinun teoreettinen jumaloppineisuutesi sinulla teettää.

Lue lisää

Mohikaani!

Onko Jeesus Kristus meille omien sanojensa mukaan Jumala vai veli?

Huomaa, että Jeesus sanoi tämän seuraavan käskyn kuolleista nousemisensa jälkeen:

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

Mohikaani_27 kirjoitti:

Daavidin Poikana, mutta ei Joosefin poikana. Daavidin Poika sikisi Pyhästä Hengestä,Jeesuksella on alku Jumalasta ja Jumalassa, ollut Jumalassa yhtäkauan kuin Jumalakin on ollut olemassa, siis iankaikkisesti jolla ei ole alkua eikä loppua.
* Näin se vaan on, ja tulee aina olemaan, sitä ei selittelyt muuksi muuta, eikä muutoinkaan Raamattulla voi kumota Jeesuksen jumaluutta, koska Jeesus oli, ja on juuri tämä Sana jota me saarnaamme, Jeesus on Raamattu, Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, ja juuri Pyhän Hengen siittämisen kautta vain Jumalan Sana voi tulla lihaksi, Joosef oli ihminen siinä kuin kuka tahansa syntinen.
* Miten voit edes kuvitella, että Jumalan Poika olisi ihmisestä syntynyt, eihän hän silloin mikään Jumalan Poika voisi olla.
* Ja Luukas sanookin aivan selvään, miksi Jeesusta kutsutaan Jumalan Pojaksi, juuri siksi, kun on syntynyt Jumalasta, myös lihaksi

* Asia vielä varmistetaan taivaasta käsin Marialle.
* Luuk 1:35. "Enkeli vastasi ja sanoi hänelle,(Marialle) PYHÄ HENKI TULEE PÄÄLLESI JA KORKEIMMAN VOIMA VARJOAA SINUT. SIKSI MYÖS SE PYHÄ, JOKA SYNTYY, KUTSUTAAN JUMALAN POJAKSI."

* OLETKO EKIVAARI SUUREMPI KUIN JUMALA, JOS AIOT TÄMÄN JUMALAN LÄHETTÄMÄN ENKLIN SANOMAN MITÄTÖIDÄ?

*On tosi röyhkeää ja Jumalaa halveksivaa alkaa selittämään tätä tapahtumaa olemattomaksi, tai väheksymällä Jumalan ilmoitus oman järjen päätteleyillä toiseksi, mitä Raamattu on asiasta ilmoittanut.
* Raamattu ei missään nimessä sitä tee, vaikka kuinka sovellat oman järkeilysi päätelmillä asian toiseksi.
* Kun vielä otetaan huomioon se, että koko Raamattu puhuu ja on kytketty Jeesukseen Kristukseen, Hänen syntymiseensä tehtäväänsä Jumalan uhrin kautta pelastaa maailma kadotuksesta, Jeesuksen kärsimisestä kuolemasta ylösnousemuksesta takaisin paluusta Jumalan valtakunna perustamisesta seurakunta totuudesta, viimeisestä tuomiosta ja sen jälkeen tulevasta uudesta , täysin synnistä vaapasta Jumalan valtakunnasta,tämän kaiken ja paljon enemmän on kaikki kyse Jeesuskesta Kristuksesta Jumalan Pojasta. Koko Raamattu kulminoituu Jeesukseen Kristuseen Jumalan Poikaan, ei Joosefin poikaan.
* Tähän ei Joosefin poijista yksikään olisi voinut ottaa Jumalan Pojan Jeesuksen paikkaa.

* Matt 1:24. "Unesta HERÄTTYÄÄN Joosef teki niinkuin HERRAN enkeli oli käskenyt ja otti vaimonsa luokseen.
*25. Hän ei KUITENKAAN yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin tämä (Maria) oli SYNNYTTÄNYT pojan. Ja Joosef antoi hänelle nimen Jeesus."

* Osaat kaiketi lukea, niin millä perusteella ja oikeudella voit vääntää tämän Raamatun ja Jumalan enkelin kautta lähettämän sanoman ja mitätöidä se olemattomaksi?
* Et voi ilman omavaltaista Raamatun soveltamista sitä tehdä! Vain sinä itse sen mulkkaat toiseksi, Raamattu ei sitä tee.
* SINÄ ekivaari käytät Jumalan sanaa väärin, jos tämän tosiasian edes yrität toiseksi muuttaa, sinä se olet, joka nyt alat hakemaan itsellesi soveltuvia ja tyhmälle väiteellesi sopivaa rekvisiittaa Raamatusta, sinun sormesi selaa Raamattua sydän kiivastuksesta täristen, Pyhällä Hengellä ei siihen ole mitään sanaa sanottavana, eikä Pyhä Henki ala töitänsä muuttelemaan, kyllä ekivaari se olet sinä itse.
* Jos Hän, Pyhä Henki on varjonnut Marian, ja Maria on siitä tullut raskaasi, niinkuin Pyhä Henki sanoo Raamatussa, ei suinkaa Hän, Pyhä Henki ala sitä kumoamaan ja hakemaan sinun kanssasi Raamatusta jotain kohtia ja apostoleiden kirjoituksia joilla kumoaisi oman työnsä.
* MIELETÖNTÄ Raamatun häpäisyä sinun teoreettinen jumaloppineisuutesi sinulla teettää.

Lue lisää

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Mohikaani_27 kirjoitti:

Daavidin Poikana, mutta ei Joosefin poikana. Daavidin Poika sikisi Pyhästä Hengestä,Jeesuksella on alku Jumalasta ja Jumalassa, ollut Jumalassa yhtäkauan kuin Jumalakin on ollut olemassa, siis iankaikkisesti jolla ei ole alkua eikä loppua.
* Näin se vaan on, ja tulee aina olemaan, sitä ei selittelyt muuksi muuta, eikä muutoinkaan Raamattulla voi kumota Jeesuksen jumaluutta, koska Jeesus oli, ja on juuri tämä Sana jota me saarnaamme, Jeesus on Raamattu, Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, ja juuri Pyhän Hengen siittämisen kautta vain Jumalan Sana voi tulla lihaksi, Joosef oli ihminen siinä kuin kuka tahansa syntinen.
* Miten voit edes kuvitella, että Jumalan Poika olisi ihmisestä syntynyt, eihän hän silloin mikään Jumalan Poika voisi olla.
* Ja Luukas sanookin aivan selvään, miksi Jeesusta kutsutaan Jumalan Pojaksi, juuri siksi, kun on syntynyt Jumalasta, myös lihaksi

* Asia vielä varmistetaan taivaasta käsin Marialle.
* Luuk 1:35. "Enkeli vastasi ja sanoi hänelle,(Marialle) PYHÄ HENKI TULEE PÄÄLLESI JA KORKEIMMAN VOIMA VARJOAA SINUT. SIKSI MYÖS SE PYHÄ, JOKA SYNTYY, KUTSUTAAN JUMALAN POJAKSI."

* OLETKO EKIVAARI SUUREMPI KUIN JUMALA, JOS AIOT TÄMÄN JUMALAN LÄHETTÄMÄN ENKLIN SANOMAN MITÄTÖIDÄ?

*On tosi röyhkeää ja Jumalaa halveksivaa alkaa selittämään tätä tapahtumaa olemattomaksi, tai väheksymällä Jumalan ilmoitus oman järjen päätteleyillä toiseksi, mitä Raamattu on asiasta ilmoittanut.
* Raamattu ei missään nimessä sitä tee, vaikka kuinka sovellat oman järkeilysi päätelmillä asian toiseksi.
* Kun vielä otetaan huomioon se, että koko Raamattu puhuu ja on kytketty Jeesukseen Kristukseen, Hänen syntymiseensä tehtäväänsä Jumalan uhrin kautta pelastaa maailma kadotuksesta, Jeesuksen kärsimisestä kuolemasta ylösnousemuksesta takaisin paluusta Jumalan valtakunna perustamisesta seurakunta totuudesta, viimeisestä tuomiosta ja sen jälkeen tulevasta uudesta , täysin synnistä vaapasta Jumalan valtakunnasta,tämän kaiken ja paljon enemmän on kaikki kyse Jeesuskesta Kristuksesta Jumalan Pojasta. Koko Raamattu kulminoituu Jeesukseen Kristuseen Jumalan Poikaan, ei Joosefin poikaan.
* Tähän ei Joosefin poijista yksikään olisi voinut ottaa Jumalan Pojan Jeesuksen paikkaa.

* Matt 1:24. "Unesta HERÄTTYÄÄN Joosef teki niinkuin HERRAN enkeli oli käskenyt ja otti vaimonsa luokseen.
*25. Hän ei KUITENKAAN yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin tämä (Maria) oli SYNNYTTÄNYT pojan. Ja Joosef antoi hänelle nimen Jeesus."

* Osaat kaiketi lukea, niin millä perusteella ja oikeudella voit vääntää tämän Raamatun ja Jumalan enkelin kautta lähettämän sanoman ja mitätöidä se olemattomaksi?
* Et voi ilman omavaltaista Raamatun soveltamista sitä tehdä! Vain sinä itse sen mulkkaat toiseksi, Raamattu ei sitä tee.
* SINÄ ekivaari käytät Jumalan sanaa väärin, jos tämän tosiasian edes yrität toiseksi muuttaa, sinä se olet, joka nyt alat hakemaan itsellesi soveltuvia ja tyhmälle väiteellesi sopivaa rekvisiittaa Raamatusta, sinun sormesi selaa Raamattua sydän kiivastuksesta täristen, Pyhällä Hengellä ei siihen ole mitään sanaa sanottavana, eikä Pyhä Henki ala töitänsä muuttelemaan, kyllä ekivaari se olet sinä itse.
* Jos Hän, Pyhä Henki on varjonnut Marian, ja Maria on siitä tullut raskaasi, niinkuin Pyhä Henki sanoo Raamatussa, ei suinkaa Hän, Pyhä Henki ala sitä kumoamaan ja hakemaan sinun kanssasi Raamatusta jotain kohtia ja apostoleiden kirjoituksia joilla kumoaisi oman työnsä.
* MIELETÖNTÄ Raamatun häpäisyä sinun teoreettinen jumaloppineisuutesi sinulla teettää.

Lue lisää

Mohikaanille vastaan, että olen näillä foormeilla tunnustanut Jeesuksen kristuksen satoja kertoja "pyhyyden hengen puolesta syntyneeksi Jumalan POJAKSI", mutta en Jumalaksi!
[Room. 1:4]

Joh. 4:24
"Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä".
[1.Kor. 15:50; Ef. 2:3]

2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

Mohikaani_27 kirjoitti:

Daavidin Poikana, mutta ei Joosefin poikana. Daavidin Poika sikisi Pyhästä Hengestä,Jeesuksella on alku Jumalasta ja Jumalassa, ollut Jumalassa yhtäkauan kuin Jumalakin on ollut olemassa, siis iankaikkisesti jolla ei ole alkua eikä loppua.
* Näin se vaan on, ja tulee aina olemaan, sitä ei selittelyt muuksi muuta, eikä muutoinkaan Raamattulla voi kumota Jeesuksen jumaluutta, koska Jeesus oli, ja on juuri tämä Sana jota me saarnaamme, Jeesus on Raamattu, Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, ja juuri Pyhän Hengen siittämisen kautta vain Jumalan Sana voi tulla lihaksi, Joosef oli ihminen siinä kuin kuka tahansa syntinen.
* Miten voit edes kuvitella, että Jumalan Poika olisi ihmisestä syntynyt, eihän hän silloin mikään Jumalan Poika voisi olla.
* Ja Luukas sanookin aivan selvään, miksi Jeesusta kutsutaan Jumalan Pojaksi, juuri siksi, kun on syntynyt Jumalasta, myös lihaksi

* Asia vielä varmistetaan taivaasta käsin Marialle.
* Luuk 1:35. "Enkeli vastasi ja sanoi hänelle,(Marialle) PYHÄ HENKI TULEE PÄÄLLESI JA KORKEIMMAN VOIMA VARJOAA SINUT. SIKSI MYÖS SE PYHÄ, JOKA SYNTYY, KUTSUTAAN JUMALAN POJAKSI."

* OLETKO EKIVAARI SUUREMPI KUIN JUMALA, JOS AIOT TÄMÄN JUMALAN LÄHETTÄMÄN ENKLIN SANOMAN MITÄTÖIDÄ?

*On tosi röyhkeää ja Jumalaa halveksivaa alkaa selittämään tätä tapahtumaa olemattomaksi, tai väheksymällä Jumalan ilmoitus oman järjen päätteleyillä toiseksi, mitä Raamattu on asiasta ilmoittanut.
* Raamattu ei missään nimessä sitä tee, vaikka kuinka sovellat oman järkeilysi päätelmillä asian toiseksi.
* Kun vielä otetaan huomioon se, että koko Raamattu puhuu ja on kytketty Jeesukseen Kristukseen, Hänen syntymiseensä tehtäväänsä Jumalan uhrin kautta pelastaa maailma kadotuksesta, Jeesuksen kärsimisestä kuolemasta ylösnousemuksesta takaisin paluusta Jumalan valtakunna perustamisesta seurakunta totuudesta, viimeisestä tuomiosta ja sen jälkeen tulevasta uudesta , täysin synnistä vaapasta Jumalan valtakunnasta,tämän kaiken ja paljon enemmän on kaikki kyse Jeesuskesta Kristuksesta Jumalan Pojasta. Koko Raamattu kulminoituu Jeesukseen Kristuseen Jumalan Poikaan, ei Joosefin poikaan.
* Tähän ei Joosefin poijista yksikään olisi voinut ottaa Jumalan Pojan Jeesuksen paikkaa.

* Matt 1:24. "Unesta HERÄTTYÄÄN Joosef teki niinkuin HERRAN enkeli oli käskenyt ja otti vaimonsa luokseen.
*25. Hän ei KUITENKAAN yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin tämä (Maria) oli SYNNYTTÄNYT pojan. Ja Joosef antoi hänelle nimen Jeesus."

* Osaat kaiketi lukea, niin millä perusteella ja oikeudella voit vääntää tämän Raamatun ja Jumalan enkelin kautta lähettämän sanoman ja mitätöidä se olemattomaksi?
* Et voi ilman omavaltaista Raamatun soveltamista sitä tehdä! Vain sinä itse sen mulkkaat toiseksi, Raamattu ei sitä tee.
* SINÄ ekivaari käytät Jumalan sanaa väärin, jos tämän tosiasian edes yrität toiseksi muuttaa, sinä se olet, joka nyt alat hakemaan itsellesi soveltuvia ja tyhmälle väiteellesi sopivaa rekvisiittaa Raamatusta, sinun sormesi selaa Raamattua sydän kiivastuksesta täristen, Pyhällä Hengellä ei siihen ole mitään sanaa sanottavana, eikä Pyhä Henki ala töitänsä muuttelemaan, kyllä ekivaari se olet sinä itse.
* Jos Hän, Pyhä Henki on varjonnut Marian, ja Maria on siitä tullut raskaasi, niinkuin Pyhä Henki sanoo Raamatussa, ei suinkaa Hän, Pyhä Henki ala sitä kumoamaan ja hakemaan sinun kanssasi Raamatusta jotain kohtia ja apostoleiden kirjoituksia joilla kumoaisi oman työnsä.
* MIELETÖNTÄ Raamatun häpäisyä sinun teoreettinen jumaloppineisuutesi sinulla teettää.

Lue lisää

haastatko minutkin omille retkillesi Raamattuun, hakemaan oeltuksia tuon avaukseni toteman asian kumoamiseksi?
* Et sinä saa Pyhää Hnkeä, etkä myöskään minua, sinun luvattomille retkillesi hakemaan Raamatusta tukea omille luuloillesi, koska Raamattu sanoo, että Jeesus sikisi Pyhästä Hnegestä, niin mikään toinen Raamatun sana ei siä VOI KUMOTA! Turhha soveltaa apostoleiden sanomisia ja kirjoituksia Jumalan sanaa vastaan.
* Ei mikään jäljestäpäin sanottu tai julistettu Raamattuun kirjoitettu voi kumota perustotuutta Jeesusken alkuperästä.
* Nytkin sinä sivuutat koko asian josta kirjoitin, esittämällä omia kysymyksiäsi, ja luvimalla aivan eri alueillle.
* Onko Jeesus veli tai ei, se ei kumoa sitä, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä.
* On Jeesus uskovaisten vanhin Veli, kaikessa Hän on Esikoinen ja ERIKOINEN, koska on ainutlaatuinen Jumalan Poika. Ainut joka on saanut alkunsa Jumalasta syntyäkseen maailmaan ihmisenä, mutta ei Joosefin siittämänä.
* Lue nyt uudestaan alaoitukseni, ja mitä Jumala enkelien kautta ilmoitti, ei niitä kumottu myöhemminkään missään vaiheessa, ne on voimassa vielä tänäkin päivänä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

haastatko minutkin omille retkillesi Raamattuun, hakemaan oeltuksia tuon avaukseni toteman asian kumoamiseksi?
* Et sinä saa Pyhää Hnkeä, etkä myöskään minua, sinun luvattomille retkillesi hakemaan Raamatusta tukea omille luuloillesi, koska Raamattu sanoo, että Jeesus sikisi Pyhästä Hnegestä, niin mikään toinen Raamatun sana ei siä VOI KUMOTA! Turhha soveltaa apostoleiden sanomisia ja kirjoituksia Jumalan sanaa vastaan.
* Ei mikään jäljestäpäin sanottu tai julistettu Raamattuun kirjoitettu voi kumota perustotuutta Jeesusken alkuperästä.
* Nytkin sinä sivuutat koko asian josta kirjoitin, esittämällä omia kysymyksiäsi, ja luvimalla aivan eri alueillle.
* Onko Jeesus veli tai ei, se ei kumoa sitä, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä.
* On Jeesus uskovaisten vanhin Veli, kaikessa Hän on Esikoinen ja ERIKOINEN, koska on ainutlaatuinen Jumalan Poika. Ainut joka on saanut alkunsa Jumalasta syntyäkseen maailmaan ihmisenä, mutta ei Joosefin siittämänä.
* Lue nyt uudestaan alaoitukseni, ja mitä Jumala enkelien kautta ilmoitti, ei niitä kumottu myöhemminkään missään vaiheessa, ne on voimassa vielä tänäkin päivänä.

Lue lisää

Jeesuksen "pyhyyden hengen puolesta" [Room.1:4] Jumalasta siinneeksi ja syntyneeksi, MUTTA NIIN OLEMME MEKIN!

Jos sinä olet Jumalasta syntynyt, niin kuin sanot, niin kyllä sinun pitäisi tämä asia "hengen mukaan" ymmärtää ja myöntää:

1. Joh. 3:9
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä JUMALAN SIEMEN PYSYY HÄNESSÄ; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä HÄN ON JUMALASTA SYNTYNYT".

Siis JOKAINEN Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, Jeesuksen Kristuksen veli, ON JUMALAN SIITTÄMÄ Jumalan poika ja tytär!

2. Kor. 6:18
"ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Jätit vastaamatta kysymykseeni:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

to.... kirjoitti:

hänen pitäisi olla ollut juutalainen mies jolla oli juutalainen isä joka kuului tähän sukuun. Jonkun Davidin jälkeläisen suoraan alenevassa polvessa pitää olla jokaisen Davidin sukuun kuuluvan isä, muuten ei tähän sukuun kuulu. Siitä oli kyse.

Lue lisää

Mitä Jeesus tarvitsi Daavidilta?
Juutalaisilla oli ihan omat odotuksensa messiaalle, eikä Jeesuksella ollut itsellään mitään tarvetta vastata niihin vaateisiin.
Juutalaiset muutenkin olivat vain pieni osa Israelia ja lupaus Messiaasta koski muitakin kuin juutalaisia.
Jer.31:31-34 mainitaan sekä Juudan heimo että Israelin heimo erikseen.
Samoin Jesaja lupaa Messiiaalle suuremman tehtävän kuin olla vain juutalaisten Messiaan.
Jesaja:
49:6 hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, joka olet minun palvelijani, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti.

Maan ääret tekevät Messiaan valtakunnan "rajattomaksi valtakunnaksi" jonka sisällä luonnollisesti on myös Israelille luvattu maapläntti!

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksen "pyhyyden hengen puolesta" [Room.1:4] Jumalasta siinneeksi ja syntyneeksi, MUTTA NIIN OLEMME MEKIN!

Jos sinä olet Jumalasta syntynyt, niin kuin sanot, niin kyllä sinun pitäisi tämä asia "hengen mukaan" ymmärtää ja myöntää:

1. Joh. 3:9
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä JUMALAN SIEMEN PYSYY HÄNESSÄ; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä HÄN ON JUMALASTA SYNTYNYT".

Siis JOKAINEN Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, Jeesuksen Kristuksen veli, ON JUMALAN SIITTÄMÄ Jumalan poika ja tytär!

2. Kor. 6:18
"ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Jätit vastaamatta kysymykseeni:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Lue lisää

raamattua, vaan hakee oppinsa jostain Jenkki- opin kannattijien puhujan pöntöstä.

näet kirjoitti:

Mitä Jeesus tarvitsi Daavidilta?
Juutalaisilla oli ihan omat odotuksensa messiaalle, eikä Jeesuksella ollut itsellään mitään tarvetta vastata niihin vaateisiin.
Juutalaiset muutenkin olivat vain pieni osa Israelia ja lupaus Messiaasta koski muitakin kuin juutalaisia.
Jer.31:31-34 mainitaan sekä Juudan heimo että Israelin heimo erikseen.
Samoin Jesaja lupaa Messiiaalle suuremman tehtävän kuin olla vain juutalaisten Messiaan.
Jesaja:
49:6 hän sanoo: Liian vähäistä on sinulle, joka olet minun palvelijani, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti.

Maan ääret tekevät Messiaan valtakunnan "rajattomaksi valtakunnaksi" jonka sisällä luonnollisesti on myös Israelille luvattu maapläntti!

Lue lisää

jota profeetat lupasivat tulevaksi kuuluu Davidin sukuun.Juuda ja Efrajim ovat olleet yhdessä jo maanpaosta lähtien ja molemmat maanpaon jälkeiset valtiot ovat olleet ilman tätä jo taakse jäänyttä jakoa. Uusi testamenttikin käytti rinnan nimiä juutalainen /israelilainen koska ero oli jo ohi. Israelilaisia olivat kaikki, niin Juudan kuin pohjoisen kunigaskunnan Israel /Efrajim asukkaat,tuo jako oli poliittinen, ei etninen, ja nimikin tulee kantaisä Israelista jonka jälkeläisiä kummankin alueen asukkat olivat.

tyytti kirjoitti:

raamattua, vaan hakee oppinsa jostain Jenkki- opin kannattijien puhujan pöntöstä.

kirjoittanut aivan santarkasti jokunen päivä sitten.

Että sellaisia yhteesattumia!:)))

renni kirjoitti:

höykäsen pölähtämää.Hänestä on hauska käänellä ja väännellä raamattu vastaamaan omia mielikuvia,ei muuta.

vääntelijä, joka vielä itse uskoo satuihinsa. Ei löydy vertaista, vaikka kaikki hänen trollinsakin laskettaisiin mukaan

to.... kirjoitti:

jota profeetat lupasivat tulevaksi kuuluu Davidin sukuun.Juuda ja Efrajim ovat olleet yhdessä jo maanpaosta lähtien ja molemmat maanpaon jälkeiset valtiot ovat olleet ilman tätä jo taakse jäänyttä jakoa. Uusi testamenttikin käytti rinnan nimiä juutalainen /israelilainen koska ero oli jo ohi. Israelilaisia olivat kaikki, niin Juudan kuin pohjoisen kunigaskunnan Israel /Efrajim asukkaat,tuo jako oli poliittinen, ei etninen, ja nimikin tulee kantaisä Israelista jonka jälkeläisiä kummankin alueen asukkat olivat.

Lue lisää

Jesajassa on hyvä esimerkki. Hän puhuu vuorotellen Israelista kahtena. Toisaalta tottelemattomasta Israelista ja toisaalta myös uskollisesta palvelija-Israelista.
Kristittynä ymmärrän tuolle paradoksille sellaisen selityksen, mikä ei tule juutalaiselle edes mieleen.
Ja koko systeemi perustuu Jumalan periaatteisiin ja Mooseksen lakiin.

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksen "pyhyyden hengen puolesta" [Room.1:4] Jumalasta siinneeksi ja syntyneeksi, MUTTA NIIN OLEMME MEKIN!

Jos sinä olet Jumalasta syntynyt, niin kuin sanot, niin kyllä sinun pitäisi tämä asia "hengen mukaan" ymmärtää ja myöntää:

1. Joh. 3:9
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä JUMALAN SIEMEN PYSYY HÄNESSÄ; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä HÄN ON JUMALASTA SYNTYNYT".

Siis JOKAINEN Jumalasta syntynyt Jumalan lapsi, Jeesuksen Kristuksen veli, ON JUMALAN SIITTÄMÄ Jumalan poika ja tytär!

2. Kor. 6:18
"ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Jätit vastaamatta kysymykseeni:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Lue lisää

* Ekivaari kiertää kysymyksen, ja ajaa ohi tärkeimmän, Jeesuksen jumaluuden, Jeesus on lihansapuolestakin Jumalasta syntynyt, siinä sinä eksyt hengellistämään tosiasian. Ja olet tyytyväinen tyytin tukeen joka ei ymmärrä Raamatusta senkään vertaa kuin sinä, täysin totuuden sivusta vetelette.
* Kun tunnustat Jeesuksen Jumalasta syntyneeksi, niikuin apostolit Johannes, Maetteus ja luukas sen ilmoittavat, ja samaa linjaa on koko Raamatun evankeliumi.

* Ja samaahan sanoo tämä lainaamasi Room1:14 myöskin
* " Jeesuksen pyhyyden hengen puolesta" [Room.1:4] Jumalasta siinneeksi ja syntyneeksi, mutta niin olemme mekin!"

* Niin olemme kun uudestisynnyimme Pyhä Hengen ja Sanan kautta Jeesuksen veren puhdistaessa omantuntomme palvelemaan elävää Jumalaa, Meidä uusi luontomme on "siinnyt"pyhyyden Hengen puolesta ja olemme Hengestä syntyneet.
* Mutta lihan puolesta olemme isiemme siittämät, emme Pyhästä Hengestä.
* Jeesus sikisi lihaksi tulemisen Marian kohdussa myös Pyhästä Hengestä, Joosef ei ollut maannut eikä yhtyhyt Mariaan ennenkuin Jeesus syntyi.
* Matt1:25. Hän (Joosef) ei kuitenkaan yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin Jeesus oli syntynyt."

* Eikö tuo nyt ole aivan selvää tekstiä, vai mitä sinä siitä sanot itse, miksi et sitä voi ymmärtää. Sano nyt se jo vihdoinkin?
* Ei ole mikään vastaus ,että lädet taas metsästämään Raamatusta Raamatulle vastakohtaa, joka kumoaisi adellisen Sanan.
* Ei kautta ikuisuuksien Raamattua sillä tavalla kumota ja pidetään vaan se mikä itselle sopii omiin oppeihin.
* Luuk 1:34."Kuinka tämä voi tapahtua, kun en miehestä mitään tiedä?" Jae 35. "PYHÄ HENKI tulee päällesi, ja Korkeiimman voi varjoaa sinut."

* Me emme ole siinneet Pyhästä Hengestä, vaan isiemme kupeista synnissä siitetty ja synnissä syntyneet. Aivan toisin kuin Jeesus.

* "< Luuk1:35. "..Pyhä Henki tulee päällesi, ja KORKEIMMAN voima varjoaa sinut. Siksi se mikä syntyy, kutsutaan Jumalan Pojaksi."

* Meistä kenestäkään ei tuollaista ole kirjoitettu, eikä tuo teksti kuulu hengellistettävien selittelyyn, vaan ihan kongkreettinen tapahtuma oli aikoinaan.

* Miksi sinä intät tätä selvä Sanaa vastaan, vaikutat tosi hölmöltä, aivan kuin et osaisi lukea sokeudessasi Raamatun totuudelle.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Ekivaari kiertää kysymyksen, ja ajaa ohi tärkeimmän, Jeesuksen jumaluuden, Jeesus on lihansapuolestakin Jumalasta syntynyt, siinä sinä eksyt hengellistämään tosiasian. Ja olet tyytyväinen tyytin tukeen joka ei ymmärrä Raamatusta senkään vertaa kuin sinä, täysin totuuden sivusta vetelette.
* Kun tunnustat Jeesuksen Jumalasta syntyneeksi, niikuin apostolit Johannes, Maetteus ja luukas sen ilmoittavat, ja samaa linjaa on koko Raamatun evankeliumi.

* Ja samaahan sanoo tämä lainaamasi Room1:14 myöskin
* " Jeesuksen pyhyyden hengen puolesta" [Room.1:4] Jumalasta siinneeksi ja syntyneeksi, mutta niin olemme mekin!"

* Niin olemme kun uudestisynnyimme Pyhä Hengen ja Sanan kautta Jeesuksen veren puhdistaessa omantuntomme palvelemaan elävää Jumalaa, Meidä uusi luontomme on "siinnyt"pyhyyden Hengen puolesta ja olemme Hengestä syntyneet.
* Mutta lihan puolesta olemme isiemme siittämät, emme Pyhästä Hengestä.
* Jeesus sikisi lihaksi tulemisen Marian kohdussa myös Pyhästä Hengestä, Joosef ei ollut maannut eikä yhtyhyt Mariaan ennenkuin Jeesus syntyi.
* Matt1:25. Hän (Joosef) ei kuitenkaan yhtynyt vaimoonsa, ennenkuin Jeesus oli syntynyt."

* Eikö tuo nyt ole aivan selvää tekstiä, vai mitä sinä siitä sanot itse, miksi et sitä voi ymmärtää. Sano nyt se jo vihdoinkin?
* Ei ole mikään vastaus ,että lädet taas metsästämään Raamatusta Raamatulle vastakohtaa, joka kumoaisi adellisen Sanan.
* Ei kautta ikuisuuksien Raamattua sillä tavalla kumota ja pidetään vaan se mikä itselle sopii omiin oppeihin.
* Luuk 1:34."Kuinka tämä voi tapahtua, kun en miehestä mitään tiedä?" Jae 35. "PYHÄ HENKI tulee päällesi, ja Korkeiimman voi varjoaa sinut."

* Me emme ole siinneet Pyhästä Hengestä, vaan isiemme kupeista synnissä siitetty ja synnissä syntyneet. Aivan toisin kuin Jeesus.

* "< Luuk1:35. "..Pyhä Henki tulee päällesi, ja KORKEIMMAN voima varjoaa sinut. Siksi se mikä syntyy, kutsutaan Jumalan Pojaksi."

* Meistä kenestäkään ei tuollaista ole kirjoitettu, eikä tuo teksti kuulu hengellistettävien selittelyyn, vaan ihan kongkreettinen tapahtuma oli aikoinaan.

* Miksi sinä intät tätä selvä Sanaa vastaan, vaikutat tosi hölmöltä, aivan kuin et osaisi lukea sokeudessasi Raamatun totuudelle.

Lue lisää

tuota samaa pulun tuubaa lihan mukaan syntymisestä, vaikka Jeesus opetti että "liha ei mitään hyödytä" ja apostolit selittivät:

2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".

1. kirje Timoteukselle 1
3 "Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät VIERAITA OPPEJA opettaisi
4 EIVÄTKÄ PUUTTUISI TARUIHIN ja LOPPUMATTOMIIN SUKULUETTELOIHIN, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin".

Lihan mukaan sukujen tunteminen ja naimisten tai naimatta jääneiden neitsyiden tietäminen on niitä "vieraita oppeja" joita pitäisi kavahtaa ja keskittyä tärkeämpään, l. Hengen mukaiseen Jumalan armon tuntemiseen!

ekivaari kirjoitti:

tuota samaa pulun tuubaa lihan mukaan syntymisestä, vaikka Jeesus opetti että "liha ei mitään hyödytä" ja apostolit selittivät:

2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".

1. kirje Timoteukselle 1
3 "Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät VIERAITA OPPEJA opettaisi
4 EIVÄTKÄ PUUTTUISI TARUIHIN ja LOPPUMATTOMIIN SUKULUETTELOIHIN, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin".

Lihan mukaan sukujen tunteminen ja naimisten tai naimatta jääneiden neitsyiden tietäminen on niitä "vieraita oppeja" joita pitäisi kavahtaa ja keskittyä tärkeämpään, l. Hengen mukaiseen Jumalan armon tuntemiseen!

Lue lisää

että Hänen ruumiinsa uhrin kautta olemme pyhitetyt kertakaikkiaan. Minusta Kristuksen ruumis on avain kaikkeen evankeliumissa.
* Hänen pyhän ja puhtaan synnittömän lihallisen ruumiin kautta sen uhratessaan Jeesus sovitti synnin täydelliseti täydellisen uhrin kautta.
* Siksikin Jeesuksen ruumis ei saanut olla syntynyt Joosefin kautta, koska silloin se olisi myös ollut syntinen, Aadamin lankeemuksen serauksena. Ymmärrä tämä.
* Syntinen lihanruumis ei oleisi voinut poistaa syntiä, koska olisi itse ollut myös synnissä syntynyt ja siitetty, ei mitenkään olisi kestänyt Jumalan pyhyyttä, vain Jeesus oli otollinen uhri, koska ei ollut Aadamin suvun peritöä veressään, vaan Jeesuksen veri oli vapaa ja puhdas synnistä alusta alkaen, koska sikisi Pyhästä Hengestä.

* Tämä Jeesuksen synnitöömyys ja viattomuus on koko pelastussuunnitelman mahdolliseksi tekijä, siksi Jumala lähetti oman Poikansa, lihaan, mutta liha syntyi pyhästä siemensestä, eli Pyhästä Hengestä. Muuttoin olemme kaikki vielä synneissämme.

Mohikaani_27 kirjoitti:

että Hänen ruumiinsa uhrin kautta olemme pyhitetyt kertakaikkiaan. Minusta Kristuksen ruumis on avain kaikkeen evankeliumissa.
* Hänen pyhän ja puhtaan synnittömän lihallisen ruumiin kautta sen uhratessaan Jeesus sovitti synnin täydelliseti täydellisen uhrin kautta.
* Siksikin Jeesuksen ruumis ei saanut olla syntynyt Joosefin kautta, koska silloin se olisi myös ollut syntinen, Aadamin lankeemuksen serauksena. Ymmärrä tämä.
* Syntinen lihanruumis ei oleisi voinut poistaa syntiä, koska olisi itse ollut myös synnissä syntynyt ja siitetty, ei mitenkään olisi kestänyt Jumalan pyhyyttä, vain Jeesus oli otollinen uhri, koska ei ollut Aadamin suvun peritöä veressään, vaan Jeesuksen veri oli vapaa ja puhdas synnistä alusta alkaen, koska sikisi Pyhästä Hengestä.

* Tämä Jeesuksen synnitöömyys ja viattomuus on koko pelastussuunnitelman mahdolliseksi tekijä, siksi Jumala lähetti oman Poikansa, lihaan, mutta liha syntyi pyhästä siemensestä, eli Pyhästä Hengestä. Muuttoin olemme kaikki vielä synneissämme.

Lue lisää

vain lihan mukaan Jeesuksen ja riiputat mieltäsi hänessä kiinni, vaikka Raamattu opettaa että

2. Kor. 5:16
"Sentähden ME EMME TÄSTÄ LÄHTIEN TUNNE KETÄÄN LIHAN MUKAAN; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne".

Jeesus kuoli pois lihallisesta ruumiistaan ja siirtyi hengelliseen, Jumalan Hengestä syntyneeseen "Jumalan seurakuntaan, JOKA ON HÄNEN RUUMIINSA, ja joka kaikki täyttää."

Efesolaiskirje 1
22 "Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken PÄÄKSI SEURAKUNNALLE,
23 JOKA ON HÄNEN RUUMIINSA, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää".

ekivaari kirjoitti:

Mohikaani!

Onko Jeesus Kristus meille omien sanojensa mukaan Jumala vai veli?

Huomaa, että Jeesus sanoi tämän seuraavan käskyn kuolleista nousemisensa jälkeen:

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

Lue lisää

ON VELJIÄ LIHANPUOLESTA JA VELJIÄ HENGESSÄ, SAMASTA ISÄSTÄ, SIIS JUMALASTA SYNTYNEITÄ.

1.Kor.8:12. Tehdessänne näin syntiä veljiä vastaan ja haavoittaessanne heidän horjuvaa omaatuntoaan te teette syntiä Kristusta vastaan.
-----------------------------------------------
Miksi, Koska vahvojen tulee kantaa heikkojen vajavaisuuksia eikä elää itselleen mieliksi.

Jokainen Jeesuksen verellä pesty ja Hengestä syntynyt on Hänen sisarensa ja veljensä.
Jeesus itse sanoo, että Joka tekee taivaallisen Isän tahdon, on minun sisareni, veljeni ja äitini.
ON OTETTAVA AINA TOINEN HUOMIOON.
13. Jos siis ruoka on viettelykseksi veljelleni, en ikinä enää syö [uhri]lihaa, etten viettelisi veljeäni syntiin.
--------------------------------------

15:6. Sen jälkeen hän näyttäytyi yhdellä kertaa enemmälle kuin 500 veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.

7. Sen jälkeen hän näyttäytyi Jaakobille, sitten kaikille apostoleille.

8. Aivan viimeiseksi hän näyttäytyi minullekin, joka olen kuin keskosena syntynyt.
***************
MILLOIN JEESUS NÄYTTÄYTYI PAAVALILLE JA MITEN?

KOL.1:
Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, ja veli Timoteus,

2. Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta.
-------------------------
GAL.1:19. Ketään muuta apostolia en tavannut, paitsi Jaakobin, Herran veljen.
(Myös lihan puolesta vei, ei vain veli Hengessä)


Matt.28:13. ja sanoivat: "Sanokaa: 'Hänen opetuslapsensa tulivat yöllä ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme.'

14. Jos tämä tulee maaherran korviin, me kyllä lepytämme hänet ja hoidamme asian niin, että te saatte olla huoletta."

15. Sotilaat ottivat rahat ja tekivät, kuten heitä oli neuvottu. Tätä puhetta on levitetty juutalaisten kesken tähän päivään asti.
-----------------------------------------
16. Ne yksitoista opetuslasta menivät Galileaan sille vuorelle, jolle Jeesus oli käskenyt heidän mennä.

17. Nähdessään hänet he kumarsivat häntä, mutta muutamat epäilivät.

AJATTELE, JEESUS SALLI ITSEÄÄN KUMARRETTAVAN

Kumartajille ei käynyt kuten, Apt kun ihmiset huusivat "Jumalan ääni eikä ihmisen"

Jumalan sana. Eräs mieleniintoinen kohta tuossa on, joka kaipaisi hieman pohdintaa.

22 Herra LOI MINUT töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, SYNNYIN MINÄ,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa HOIDOKKINA olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin HÄNEN EDESSÄNSÄ kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja IHASTUKSENI OLIVAT IHMISLAPSET.

...hmmm oli hoidokkina ja ihasteli ihmislapsia ? Mikä raamatullinen aika silloin oli kyseessä, koska ihmiset olivat jo luotuna "maanpiirin päällä.."??

hirvas kirjoitti:

Jumalan sana. Eräs mieleniintoinen kohta tuossa on, joka kaipaisi hieman pohdintaa.

22 Herra LOI MINUT töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, SYNNYIN MINÄ,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa HOIDOKKINA olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin HÄNEN EDESSÄNSÄ kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja IHASTUKSENI OLIVAT IHMISLAPSET.

...hmmm oli hoidokkina ja ihasteli ihmislapsia ? Mikä raamatullinen aika silloin oli kyseessä, koska ihmiset olivat jo luotuna "maanpiirin päällä.."??

Lue lisää

puhuu pienestä poikajumalasta, joka on Isän sylissä (jotkut käännökset Isän helmassa) ja saman asian sanoo Jesaja 42:1 Herrojen Herra, että "palvelijani, jota MINÄ tuen"!

ekivaari kirjoitti:

puhuu pienestä poikajumalasta, joka on Isän sylissä (jotkut käännökset Isän helmassa) ja saman asian sanoo Jesaja 42:1 Herrojen Herra, että "palvelijani, jota MINÄ tuen"!

hedelmä..

Ps.132.11-12

11 Herra on vannonut DAAVIDILLE totisen valan, jota hän ei peruuta: "Sinun ruumiisi HEDELMÄN MINÄ asetan SINUN VALTAISTUIMELLESI.
12 Jos sinun poikasi pitävät minun liittoni ja minun todistukseni, jotka minä heille opetan, niin saavat heidänkin poikansa istua sinun valtaistuimellasi iankaikkisesti."

... niin, Daavidin hedelmä..

on paha käännösvirhe. Hoidokki sana on alkutekstissä kirjaimellisesti. Ammattimiehenä, mestarina.

>>Sananlaskut 8, (1992 versio)
22 "Minut HERRA LOI ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata." [Job 38:4]

Sananlaskut 8 (1933 versio)
22 "Herra LOI MINUT töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua".

Kysessä on käännösvirhe.

King James kääntää "The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old."
eli "Herra omisti minut minut jo aikojen alusta lähtien",(samoilla linjoilla on näköjään monet muutkin englannin kieliset käännökset,kun tarkistin).

Lestadiolaisten käyttämä käännös myös:"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli,olin minä" (K.O.Syväntö:"Vanhan testamentin käännösvirheistä").


Lisäksi sana Qanani=olin omana (Qana= hankkia,omistaa,olla omana), ei "loi".
Oikea käännös:" Minä olin Herran omana hänen teittensä alussa,ennen hänen tekojaan.."
Saksal.käännös:" Der Herr hat mich gehabt im Anfang seiner Wege,ehe er etwas machte,war ich da..".

KR:n käännös on kuin areiolaisen harhaopin tueksi laadittu. (Tohtori Uuras Saarnivaara:Voiko Raamattuun luottaa).

juhani1965 kirjoitti:

Kysessä on käännösvirhe.

King James kääntää "The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old."
eli "Herra omisti minut minut jo aikojen alusta lähtien",(samoilla linjoilla on näköjään monet muutkin englannin kieliset käännökset,kun tarkistin).

Lestadiolaisten käyttämä käännös myös:"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli,olin minä" (K.O.Syväntö:"Vanhan testamentin käännösvirheistä").


Lisäksi sana Qanani=olin omana (Qana= hankkia,omistaa,olla omana), ei "loi".
Oikea käännös:" Minä olin Herran omana hänen teittensä alussa,ennen hänen tekojaan.."
Saksal.käännös:" Der Herr hat mich gehabt im Anfang seiner Wege,ehe er etwas machte,war ich da..".

KR:n käännös on kuin areiolaisen harhaopin tueksi laadittu. (Tohtori Uuras Saarnivaara:Voiko Raamattuun luottaa).

Lue lisää

tuoda julki kirjoituksellasi?

sananl. 8:30 kirjoitti:

on paha käännösvirhe. Hoidokki sana on alkutekstissä kirjaimellisesti. Ammattimiehenä, mestarina.

>>Sananlaskut 8, (1992 versio)
22 "Minut HERRA LOI ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata." [Job 38:4]

Sananlaskut 8 (1933 versio)
22 "Herra LOI MINUT töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua".

Lue lisää

kuitenkin sana "esikoinen"?

hirvas kirjoitti:

tuoda julki kirjoituksellasi?

Että kysessä on käännösvirhe,josta ei saa tukea sille että Jeesus olisi tehty.
Jeesus on iänkaikkisuudessa syntynyt eikä tehty.

juhani1965 kirjoitti:

Kysessä on käännösvirhe.

King James kääntää "The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old."
eli "Herra omisti minut minut jo aikojen alusta lähtien",(samoilla linjoilla on näköjään monet muutkin englannin kieliset käännökset,kun tarkistin).

Lestadiolaisten käyttämä käännös myös:"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli,olin minä" (K.O.Syväntö:"Vanhan testamentin käännösvirheistä").


Lisäksi sana Qanani=olin omana (Qana= hankkia,omistaa,olla omana), ei "loi".
Oikea käännös:" Minä olin Herran omana hänen teittensä alussa,ennen hänen tekojaan.."
Saksal.käännös:" Der Herr hat mich gehabt im Anfang seiner Wege,ehe er etwas machte,war ich da..".

KR:n käännös on kuin areiolaisen harhaopin tueksi laadittu. (Tohtori Uuras Saarnivaara:Voiko Raamattuun luottaa).

Lue lisää

on muitakin merkityksiä kuin omistaa, mm. vallita, hallita, ottaa valtaansa etc.

Joka tapauksessa tämäkin raamatunjae ilmaisee hyvin, että Isä Jumala omistaa ja hallitsee myös Pojan, eikä Poika Isää!

hirvas kirjoitti:

tuoda julki kirjoituksellasi?

ketjussa taas kaikki poimimanne jakeet menevät vartiotornin konseptien mukaan.

En millään haluaisi teidän iloitteluanne pilata. Niin harvoin kaltaisenne valehtelijat ja evankeliumin viholliset saavat minkäälaista ymmärrystä, varsinkaan kristillisiltä keskustelupalstoilta. Pistän kuitenkin vähän luettavaa, jotta totuus tulisi esille.
Täällä näyttää jo muutkin ehtineen samalle asialle, ei kai pieni lisä ole pahitteeksi


>>>>Sananlaskut 8:22

33/38 olevassa kirkkoraamatussa on sananlaskuissa käännösvirhe, joka tukee tätä väärää Jeesus on luotu oppia, sitä tutkimme seuraavaksi.

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua, Snl 8:22
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin, Snl 8:30


KirkkoRaamatussa v.33/38 on kirjoitettu jakeeseen 22; Herra loi minut töittensä esikoiseksi, joka on väärä käännös. Alkutekstissä on sana qanani, joka esiintyy Raamatussa 76 kertaa ja se on käännetty kirkkoraamattuun 33/38 merkitsemään seuraavia sanoja; ostamista, hankkimista, saamista ja luoja.

Nämä eri käännösvaihtoehdot sopivat kaikki Jeesukseen, sillä Jeesus on ostanut verellensä ne, jotka häneen uskovat. Jeesus elämällään ja kuolemallaan hankki niille, jotka Häneen uskovat iankaikkisen elämän. Jeesus sai elämänsä ja kuolemansa kautta meidät takaisin Isän Jumalan yhteyteen.

Ja koska Jeesus oli luomassa Isänsä kanssa taivasta ja maata, eikö Hän silloin ole myöskin Luoja niin kuin Hänen Isänsäkin on.


Kirkkoraamattu 33/38 kääntää sanan qanah kuitenkin kaksi kertaa luoda sanalla, toinen oli sananlaskuissa 8 luvussa ja toinen on Psalmi 139:13:ssa; Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
Mutta lähes kaikki englanninkieliset Raamatut kääntävät tässä kohdassa oikein; Sinun omistuksessa tai hallinnassa on sisimmät osani: sinä peitit minut äitini kohdussa. Katsomme esim. King James version käännöksen; For thou hast possessed my reins: thou hast covered me in my mother’s womb.


On vaikea kääntää sanaa qanah sanoilla loi tai luoda nyt kun olemme huomanneet miten sana qanah on käännetty Raamatussa.
Tämän jakeen 22 tarkoitus ja oikea käännös onkin engl. kielisten Raamatun käännöksien mukainen käännös: Herra omisti minut jo aikojen alusta asti. Jeesus ei ole luotu, vaan Hän on ainosyntyinen. Tällainen, Jeesus on luotu oppi, on pimeydestä nouseva oppi, josta seuraa, että te hukutte, koska usko Jeesusta siksi kuka Hän on.
Sananlaskut 8:30: silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;

Tuo hoidokki sana on käännösvirhe. Hebrealaisessa tekstissä on sana amon joka tarkoittaa luotettavaa, oppinutta ja sellaista joka on perehtynyt. Sanalaskujen 8:30 oikea käännös kuuluisi olla näin: Silloin Minä olin Hänen rinnallaan työtoverina.

Strongsin englanninkielinen sanakirja määrittelee sanan amon seuraavasti; probably in the sense of training; skilled, i.e. an architect :—one brought up.

juhani1965 kirjoitti:

Että kysessä on käännösvirhe,josta ei saa tukea sille että Jeesus olisi tehty.
Jeesus on iänkaikkisuudessa syntynyt eikä tehty.

se mahdollinen käännösvirhe.

Onko esikoinen sinun mielestäsi jonkun lapsi tai luomus? Onko isä sama kuin hänen esikoisensa?
Mitä mieltä olet?

juhani1965 kirjoitti:

Että kysessä on käännösvirhe,josta ei saa tukea sille että Jeesus olisi tehty.
Jeesus on iänkaikkisuudessa syntynyt eikä tehty.

iankaikkisuudessa ennen maailman perustamista valinnut meidät olemaan Kristuksessa Jeesuksessa:

Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4 niinkuin HÄN ENNEN MAAILMAN PERUSTAMISTA OLI HÄNESSÄ VALINNUT MEIDÄT olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5 EDELTÄPÄIN MÄÄRÄTEN MEIDÄT LAPSEUTEEN, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan", Rm.8:29,30

ekivaari kirjoitti:

on muitakin merkityksiä kuin omistaa, mm. vallita, hallita, ottaa valtaansa etc.

Joka tapauksessa tämäkin raamatunjae ilmaisee hyvin, että Isä Jumala omistaa ja hallitsee myös Pojan, eikä Poika Isää!

Lue lisää

Jeesukselle riittää Psalmin tuomarien (ihmis) jumaluus. Joh. 10:34.

miksi tässä kirjoitti:

ketjussa taas kaikki poimimanne jakeet menevät vartiotornin konseptien mukaan.

En millään haluaisi teidän iloitteluanne pilata. Niin harvoin kaltaisenne valehtelijat ja evankeliumin viholliset saavat minkäälaista ymmärrystä, varsinkaan kristillisiltä keskustelupalstoilta. Pistän kuitenkin vähän luettavaa, jotta totuus tulisi esille.
Täällä näyttää jo muutkin ehtineen samalle asialle, ei kai pieni lisä ole pahitteeksi


>>>>Sananlaskut 8:22

33/38 olevassa kirkkoraamatussa on sananlaskuissa käännösvirhe, joka tukee tätä väärää Jeesus on luotu oppia, sitä tutkimme seuraavaksi.

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua, Snl 8:22
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin, Snl 8:30


KirkkoRaamatussa v.33/38 on kirjoitettu jakeeseen 22; Herra loi minut töittensä esikoiseksi, joka on väärä käännös. Alkutekstissä on sana qanani, joka esiintyy Raamatussa 76 kertaa ja se on käännetty kirkkoraamattuun 33/38 merkitsemään seuraavia sanoja; ostamista, hankkimista, saamista ja luoja.

Nämä eri käännösvaihtoehdot sopivat kaikki Jeesukseen, sillä Jeesus on ostanut verellensä ne, jotka häneen uskovat. Jeesus elämällään ja kuolemallaan hankki niille, jotka Häneen uskovat iankaikkisen elämän. Jeesus sai elämänsä ja kuolemansa kautta meidät takaisin Isän Jumalan yhteyteen.

Ja koska Jeesus oli luomassa Isänsä kanssa taivasta ja maata, eikö Hän silloin ole myöskin Luoja niin kuin Hänen Isänsäkin on.


Kirkkoraamattu 33/38 kääntää sanan qanah kuitenkin kaksi kertaa luoda sanalla, toinen oli sananlaskuissa 8 luvussa ja toinen on Psalmi 139:13:ssa; Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
Mutta lähes kaikki englanninkieliset Raamatut kääntävät tässä kohdassa oikein; Sinun omistuksessa tai hallinnassa on sisimmät osani: sinä peitit minut äitini kohdussa. Katsomme esim. King James version käännöksen; For thou hast possessed my reins: thou hast covered me in my mother’s womb.


On vaikea kääntää sanaa qanah sanoilla loi tai luoda nyt kun olemme huomanneet miten sana qanah on käännetty Raamatussa.
Tämän jakeen 22 tarkoitus ja oikea käännös onkin engl. kielisten Raamatun käännöksien mukainen käännös: Herra omisti minut jo aikojen alusta asti. Jeesus ei ole luotu, vaan Hän on ainosyntyinen. Tällainen, Jeesus on luotu oppi, on pimeydestä nouseva oppi, josta seuraa, että te hukutte, koska usko Jeesusta siksi kuka Hän on.
Sananlaskut 8:30: silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;

Tuo hoidokki sana on käännösvirhe. Hebrealaisessa tekstissä on sana amon joka tarkoittaa luotettavaa, oppinutta ja sellaista joka on perehtynyt. Sanalaskujen 8:30 oikea käännös kuuluisi olla näin: Silloin Minä olin Hänen rinnallaan työtoverina.

Strongsin englanninkielinen sanakirja määrittelee sanan amon seuraavasti; probably in the sense of training; skilled, i.e. an architect :—one brought up.

Lue lisää

jättää uskomatta KIRKKORAAMATTUA 33/38 ja uskoa sinua ja Petri Paavolaa. Juuri sinun moittimassa kirkkoraamatussani 33/38 Jumala kehoittaa ihmisiä uskomaan Poikaansa ja Hänen sanaansa. Jeesus ei kehota uskomaan sinuun eikä Petri Paavolaan.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Valehteliko Jeesus sanoessan noin? Mitä vastaat?

tulkinta tiedetään kirjoitti:

Jeesukselle riittää Psalmin tuomarien (ihmis) jumaluus. Joh. 10:34.

Jumalan Poikana, mitä Isä Jumala käski Hänen puhua.

32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli, ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin,
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'MINÄ OLEN JUMALAN POIKA'?

Siis olemassa Isä Jumala, jolla on Poika=Jeesus. OK.

hirvas kirjoitti:

jättää uskomatta KIRKKORAAMATTUA 33/38 ja uskoa sinua ja Petri Paavolaa. Juuri sinun moittimassa kirkkoraamatussani 33/38 Jumala kehoittaa ihmisiä uskomaan Poikaansa ja Hänen sanaansa. Jeesus ei kehota uskomaan sinuun eikä Petri Paavolaan.

Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Valehteliko Jeesus sanoessan noin? Mitä vastaat?

Lue lisää

Nyt vain paljastuit vielä selvemmin.

Luota vain kirkkoraamattu 33/38 ja ota selvää, missä siellä on valitettavasti käännösvirheitä.
Silloin se käännösversio yhdessä KJV:n kanssa sopii erittäin hyvin raamatuntutkijalle.

Kumma ettei tähän ketjuun ekivaari löytänyt oikaisuja, kun muuten väittää koneellaan olevan eri käännösversioita, joissa on rivivertailut alkukieleen.

Ai niin - olin unohtaa, eihän vaari halua totuutta tuoda esiin, vaan sen mitä UM ja PpkR sanovat ja mitä te niistä väännätte tänne

miksi tässä kirjoitti:

ketjussa taas kaikki poimimanne jakeet menevät vartiotornin konseptien mukaan.

En millään haluaisi teidän iloitteluanne pilata. Niin harvoin kaltaisenne valehtelijat ja evankeliumin viholliset saavat minkäälaista ymmärrystä, varsinkaan kristillisiltä keskustelupalstoilta. Pistän kuitenkin vähän luettavaa, jotta totuus tulisi esille.
Täällä näyttää jo muutkin ehtineen samalle asialle, ei kai pieni lisä ole pahitteeksi


>>>>Sananlaskut 8:22

33/38 olevassa kirkkoraamatussa on sananlaskuissa käännösvirhe, joka tukee tätä väärää Jeesus on luotu oppia, sitä tutkimme seuraavaksi.

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua, Snl 8:22
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin, Snl 8:30


KirkkoRaamatussa v.33/38 on kirjoitettu jakeeseen 22; Herra loi minut töittensä esikoiseksi, joka on väärä käännös. Alkutekstissä on sana qanani, joka esiintyy Raamatussa 76 kertaa ja se on käännetty kirkkoraamattuun 33/38 merkitsemään seuraavia sanoja; ostamista, hankkimista, saamista ja luoja.

Nämä eri käännösvaihtoehdot sopivat kaikki Jeesukseen, sillä Jeesus on ostanut verellensä ne, jotka häneen uskovat. Jeesus elämällään ja kuolemallaan hankki niille, jotka Häneen uskovat iankaikkisen elämän. Jeesus sai elämänsä ja kuolemansa kautta meidät takaisin Isän Jumalan yhteyteen.

Ja koska Jeesus oli luomassa Isänsä kanssa taivasta ja maata, eikö Hän silloin ole myöskin Luoja niin kuin Hänen Isänsäkin on.


Kirkkoraamattu 33/38 kääntää sanan qanah kuitenkin kaksi kertaa luoda sanalla, toinen oli sananlaskuissa 8 luvussa ja toinen on Psalmi 139:13:ssa; Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
Mutta lähes kaikki englanninkieliset Raamatut kääntävät tässä kohdassa oikein; Sinun omistuksessa tai hallinnassa on sisimmät osani: sinä peitit minut äitini kohdussa. Katsomme esim. King James version käännöksen; For thou hast possessed my reins: thou hast covered me in my mother’s womb.


On vaikea kääntää sanaa qanah sanoilla loi tai luoda nyt kun olemme huomanneet miten sana qanah on käännetty Raamatussa.
Tämän jakeen 22 tarkoitus ja oikea käännös onkin engl. kielisten Raamatun käännöksien mukainen käännös: Herra omisti minut jo aikojen alusta asti. Jeesus ei ole luotu, vaan Hän on ainosyntyinen. Tällainen, Jeesus on luotu oppi, on pimeydestä nouseva oppi, josta seuraa, että te hukutte, koska usko Jeesusta siksi kuka Hän on.
Sananlaskut 8:30: silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;

Tuo hoidokki sana on käännösvirhe. Hebrealaisessa tekstissä on sana amon joka tarkoittaa luotettavaa, oppinutta ja sellaista joka on perehtynyt. Sanalaskujen 8:30 oikea käännös kuuluisi olla näin: Silloin Minä olin Hänen rinnallaan työtoverina.

Strongsin englanninkielinen sanakirja määrittelee sanan amon seuraavasti; probably in the sense of training; skilled, i.e. an architect :—one brought up.

Lue lisää

ei vaatinut uskomaan itseensä vaan lähettäjäänsä, "häneen, joka minut on lähettänyt".

Eikä Jeesus tehnyt ihmisille omaa tahtoansa ja nimeänsä tunnetuksi, vaan lähettäjänsä tahtoa ja nimeä:

Johannes 17
26 "Ja minä olen tehnyt SINUN NIMESI heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."

jo kauan. kirjoitti:

Nyt vain paljastuit vielä selvemmin.

Luota vain kirkkoraamattu 33/38 ja ota selvää, missä siellä on valitettavasti käännösvirheitä.
Silloin se käännösversio yhdessä KJV:n kanssa sopii erittäin hyvin raamatuntutkijalle.

Kumma ettei tähän ketjuun ekivaari löytänyt oikaisuja, kun muuten väittää koneellaan olevan eri käännösversioita, joissa on rivivertailut alkukieleen.

Ai niin - olin unohtaa, eihän vaari halua totuutta tuoda esiin, vaan sen mitä UM ja PpkR sanovat ja mitä te niistä väännätte tänne

Lue lisää

on vakavaa, jos se on kroonista laatua.

ekivaari kirjoitti:

puhuu pienestä poikajumalasta, joka on Isän sylissä (jotkut käännökset Isän helmassa) ja saman asian sanoo Jesaja 42:1 Herrojen Herra, että "palvelijani, jota MINÄ tuen"!

näihin kysymyksiin:
Miksi Jeesus on taivaassa Jumalan valtaistuimen keskellä? (Ilm 7:17). Missä Jumala on?
Miksi Jeesusta rukoillaan kumartaen palvoen TAIVAASSA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ?
(Ilm 4:8-11, 5:6-8, 12-14).
Erikoisesti Ilm 5:12-14 on vaikea poisselittää kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden vastustajilla. Miksi Jeesus saa jumalallista palvontaa, ylistystä ja rukousta?

Jeesushan sanoi itse että vain Jumalaa saa kumartaa ja palvoa (Luuk 4:8). Jeesukselle annetaan taivaassa samaa kunniaa ja palvontaa kuin Jumalalle. Onkohan taivaan porukka samassa Hengessä näiden Jeesuksen sanojen kanssa

Joh 5:23 "että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, NIINKUIN HE KUNNIOITTAVAT ISÄÄ. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.

Jeesus siis vaati ihmisiltä samaa kunnioitusta itseään kohtaan kuin Jumala kohtaan. Tämä on aika merkillistä siinäkin mielessä että Jeesus sanoi puhuvansa vain sitä mitä Hän sai Isältä.
Kaikki Jeesuksen sanat ovat Jumalan Sanoja.
Jeesus sanoi ettei Hänen Sanansa koskaan katoa.

Joh 8:28 "Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."

VT:n Jumala, siis Jeesuksen Isä taas sanoo:

Jes 42:8 "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

KUITENKIN TAIVAASSA KUNNIOITETAAN JA YLISTETÄÄN JEESUSTA KRISTUSTA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ. JA KARITSA JEESUS KRISTUS ON VALTAISTUIMEN KESKELLÄ. Lue Ilm 4. ja 5. luvut.

jaikal kirjoitti:

näihin kysymyksiin:
Miksi Jeesus on taivaassa Jumalan valtaistuimen keskellä? (Ilm 7:17). Missä Jumala on?
Miksi Jeesusta rukoillaan kumartaen palvoen TAIVAASSA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ?
(Ilm 4:8-11, 5:6-8, 12-14).
Erikoisesti Ilm 5:12-14 on vaikea poisselittää kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden vastustajilla. Miksi Jeesus saa jumalallista palvontaa, ylistystä ja rukousta?

Jeesushan sanoi itse että vain Jumalaa saa kumartaa ja palvoa (Luuk 4:8). Jeesukselle annetaan taivaassa samaa kunniaa ja palvontaa kuin Jumalalle. Onkohan taivaan porukka samassa Hengessä näiden Jeesuksen sanojen kanssa

Joh 5:23 "että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, NIINKUIN HE KUNNIOITTAVAT ISÄÄ. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.

Jeesus siis vaati ihmisiltä samaa kunnioitusta itseään kohtaan kuin Jumala kohtaan. Tämä on aika merkillistä siinäkin mielessä että Jeesus sanoi puhuvansa vain sitä mitä Hän sai Isältä.
Kaikki Jeesuksen sanat ovat Jumalan Sanoja.
Jeesus sanoi ettei Hänen Sanansa koskaan katoa.

Joh 8:28 "Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."

VT:n Jumala, siis Jeesuksen Isä taas sanoo:

Jes 42:8 "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

KUITENKIN TAIVAASSA KUNNIOITETAAN JA YLISTETÄÄN JEESUSTA KRISTUSTA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ. JA KARITSA JEESUS KRISTUS ON VALTAISTUIMEN KESKELLÄ. Lue Ilm 4. ja 5. luvut.

Lue lisää

yllä kirjoitat että Pyhä Henki on Jeesuksen biologinen Isä. Ja tässä että VT:n Jumala on Jeesuksen Isä. Onko kyse yksi ja sama Isä vai onko Jeesuksella biologinen Isä (eli Pyhä Henki) ja sitten vielä tämä VT:n Jumala-Isä?

jaikal kirjoitti:

näihin kysymyksiin:
Miksi Jeesus on taivaassa Jumalan valtaistuimen keskellä? (Ilm 7:17). Missä Jumala on?
Miksi Jeesusta rukoillaan kumartaen palvoen TAIVAASSA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ?
(Ilm 4:8-11, 5:6-8, 12-14).
Erikoisesti Ilm 5:12-14 on vaikea poisselittää kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden vastustajilla. Miksi Jeesus saa jumalallista palvontaa, ylistystä ja rukousta?

Jeesushan sanoi itse että vain Jumalaa saa kumartaa ja palvoa (Luuk 4:8). Jeesukselle annetaan taivaassa samaa kunniaa ja palvontaa kuin Jumalalle. Onkohan taivaan porukka samassa Hengessä näiden Jeesuksen sanojen kanssa

Joh 5:23 "että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, NIINKUIN HE KUNNIOITTAVAT ISÄÄ. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.

Jeesus siis vaati ihmisiltä samaa kunnioitusta itseään kohtaan kuin Jumala kohtaan. Tämä on aika merkillistä siinäkin mielessä että Jeesus sanoi puhuvansa vain sitä mitä Hän sai Isältä.
Kaikki Jeesuksen sanat ovat Jumalan Sanoja.
Jeesus sanoi ettei Hänen Sanansa koskaan katoa.

Joh 8:28 "Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."

VT:n Jumala, siis Jeesuksen Isä taas sanoo:

Jes 42:8 "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

KUITENKIN TAIVAASSA KUNNIOITETAAN JA YLISTETÄÄN JEESUSTA KRISTUSTA JUMALAN VALTAISTUIMEN EDESSÄ. JA KARITSA JEESUS KRISTUS ON VALTAISTUIMEN KESKELLÄ. Lue Ilm 4. ja 5. luvut.

Lue lisää

ERIKSEEN Isän Jumalan valtaistuimesta ja ERIKSEEN Karitsan valtaistuimesta, jonka Isä Jumala antoi ja varasi Daavidin suvulle jo Daavidin kuninkuuden aikana:

Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman POJAKSI, ja Herra JUMALA ANTAA hänelle DAAVIDIN, hänen isänsä, VALTAISTUIMEN,
33 ja hän on oleva JAAKOBIN HUONEEN kuningas IANKAIKKISESTI, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

Jumalan hierarkissa on jokaisella oma valtaistuimensa, Jumalan Pojalla on oma, Daavidilta peritty valtaistuin ja apostoleilla on kaksitoista, kahdellakymmenellä neljällä vanhimmalla, jokaisella oma valtaistuin. ÄLKÄÄ ENÄÄ KAPINOIKO JUMALAA VASTAAN YRITTÄEN OMIN NEUVOIN OTTAA POIS ISÄLTÄ JUMALALTA VALTAISTUIN JOLLEKIN TOISELLE!

Tottakai Jumalan Poika istuu oman, Isän antaman valtaistuimensa keskellä!

Tämän pitäisi jo selittääkin useita kysymyksiäsi!

Mitä tuohon Isän ja Pojan kunnioittamiseen tulee, niin sen selittää hyvin seuraavat jakeet:

5. Mooseksen kirja 18 Mooses sanoi:
15 "Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, MINUN KALTAISENI; häntä kuulkaa.
18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän VELJIENSÄ KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja MINÄ PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 JA JOKA EI KUULE MINUN SANOJANI, JOITA HÄN MINUN NIMESSÄNI PUHUU, HÄNET MINÄ ITSE VAADIN TILILLE.
20 Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'"

hirvas kirjoitti:

kuitenkin sana "esikoinen"?

joka osaa hepreaa eikä ole kaiken ne maailman syväntöjen vedätettävänä, kohta Snl 8:30 menee näin:
"veehje etslo amon, veehje saasuim jom jom mesacheket lefanav bechol et." esikoiseksi käännetty sana "amun" tarkoittaa jotakuta joka on jonkun oppilas, kasvatti, esikoinen on hepreaksi bechor eikä muuta ilmausta sille ole. Lisäksi verbi opetettavan yhteydessä on feminiissä (mesacheket) koska siinä puhutaan viisaudesta joka hepreassa on feminiini, sisar.

miksi tässä kirjoitti:

ketjussa taas kaikki poimimanne jakeet menevät vartiotornin konseptien mukaan.

En millään haluaisi teidän iloitteluanne pilata. Niin harvoin kaltaisenne valehtelijat ja evankeliumin viholliset saavat minkäälaista ymmärrystä, varsinkaan kristillisiltä keskustelupalstoilta. Pistän kuitenkin vähän luettavaa, jotta totuus tulisi esille.
Täällä näyttää jo muutkin ehtineen samalle asialle, ei kai pieni lisä ole pahitteeksi


>>>>Sananlaskut 8:22

33/38 olevassa kirkkoraamatussa on sananlaskuissa käännösvirhe, joka tukee tätä väärää Jeesus on luotu oppia, sitä tutkimme seuraavaksi.

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua, Snl 8:22
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin, Snl 8:30


KirkkoRaamatussa v.33/38 on kirjoitettu jakeeseen 22; Herra loi minut töittensä esikoiseksi, joka on väärä käännös. Alkutekstissä on sana qanani, joka esiintyy Raamatussa 76 kertaa ja se on käännetty kirkkoraamattuun 33/38 merkitsemään seuraavia sanoja; ostamista, hankkimista, saamista ja luoja.

Nämä eri käännösvaihtoehdot sopivat kaikki Jeesukseen, sillä Jeesus on ostanut verellensä ne, jotka häneen uskovat. Jeesus elämällään ja kuolemallaan hankki niille, jotka Häneen uskovat iankaikkisen elämän. Jeesus sai elämänsä ja kuolemansa kautta meidät takaisin Isän Jumalan yhteyteen.

Ja koska Jeesus oli luomassa Isänsä kanssa taivasta ja maata, eikö Hän silloin ole myöskin Luoja niin kuin Hänen Isänsäkin on.


Kirkkoraamattu 33/38 kääntää sanan qanah kuitenkin kaksi kertaa luoda sanalla, toinen oli sananlaskuissa 8 luvussa ja toinen on Psalmi 139:13:ssa; Sillä sinä olet luonut minun munaskuuni, sinä kudoit minut kokoon äitini kohdussa.
Mutta lähes kaikki englanninkieliset Raamatut kääntävät tässä kohdassa oikein; Sinun omistuksessa tai hallinnassa on sisimmät osani: sinä peitit minut äitini kohdussa. Katsomme esim. King James version käännöksen; For thou hast possessed my reins: thou hast covered me in my mother’s womb.


On vaikea kääntää sanaa qanah sanoilla loi tai luoda nyt kun olemme huomanneet miten sana qanah on käännetty Raamatussa.
Tämän jakeen 22 tarkoitus ja oikea käännös onkin engl. kielisten Raamatun käännöksien mukainen käännös: Herra omisti minut jo aikojen alusta asti. Jeesus ei ole luotu, vaan Hän on ainosyntyinen. Tällainen, Jeesus on luotu oppi, on pimeydestä nouseva oppi, josta seuraa, että te hukutte, koska usko Jeesusta siksi kuka Hän on.
Sananlaskut 8:30: silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;

Tuo hoidokki sana on käännösvirhe. Hebrealaisessa tekstissä on sana amon joka tarkoittaa luotettavaa, oppinutta ja sellaista joka on perehtynyt. Sanalaskujen 8:30 oikea käännös kuuluisi olla näin: Silloin Minä olin Hänen rinnallaan työtoverina.

Strongsin englanninkielinen sanakirja määrittelee sanan amon seuraavasti; probably in the sense of training; skilled, i.e. an architect :—one brought up.

Lue lisää

joka leikkii kun opettaja tekee työtä? Jae 22 :יְהוָה--קָנָנִי, רֵאשִׁית דַּרְכּוֹ: קֶדֶם מִפְעָלָיו מֵאָז
Kerro miten tästä saa sen käännöksen jota tarjoat mitä silloin tarkoittaa "kedem mife'alav" joku omistetaan mutta muut ovat "tekoja"? Kysehän on viisaudesta joten asia on selvä ilmankin.

Tuolla kirjoitti:

yllä kirjoitat että Pyhä Henki on Jeesuksen biologinen Isä. Ja tässä että VT:n Jumala on Jeesuksen Isä. Onko kyse yksi ja sama Isä vai onko Jeesuksella biologinen Isä (eli Pyhä Henki) ja sitten vielä tämä VT:n Jumala-Isä?

Lue lisää

on Pyhä Henki joka on VT:n Jumala.
Siis yksi ja sama Jumala.

PYHÄ HENKI ON VT:N JUMALA

Lue Job 33:4,6 sekä Room 8:9-11

Seuraavassa PYHÄ HENKI PUHUU.
Tämä on selvä viittaus VT:n Jumalaan joka oli puhunut nuo sanat.

Hebr 3:7-12. "Sentähden, niinkuin PYHÄ HENKI SANOO: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
jossa teidän ISÄNNE MINUA KIUSASIVAT JA KOETTELIVAT, vaikka olivat nähneet MINUN TEKOJANI neljäkymmentä vuotta; sentähden MINÄ VIHASTUIN tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan MINUN TEITÄNI; ja niin MINÄ VIHASSANI VANNOIN: 'He eivät pääse minun lepooni'." Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA,"

NÄMÄ SANAT PUHUI SIIS PYHÄ HENKI, MUTTA SE OLI JUMALA, JOKA PUHUI DAAVIDIN SUUN KAUTTA;

Heb 4:7 "niin HÄN (Jumala) taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla DAAVIDIN KAUTTA niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Paavali myös viittaa VT:n Jumalan sanoihin mutta sanoo että Pyhä Henki puhui nuo sanat.

Apt 28:25 "Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.' Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

VT:n Jumala, Pyhä Henki on myös tämän päivän Jumala. Pyhä Henki puhuu myös UT:n uskoville:

Luuk 2:26 "Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun."

Lue Apt 13:2, 15:28, 20:23, 21:11.

PYHÄ HENKI OPETTAA

Luuk 12:12 "sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

Jeesus sanoi että Hänen omansa tulevat Jumalan opettamiksi:

Joh 6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

Tämä Jumala on Pyhä Henki;

Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta (Apt 5:32, Joh 16:14, Heb 10:15).

Pyhä Henki antaa voiman ja rohkeuden todistaa Jeesuksesta (Apt 1:8).

Pyhä Henki valitsee ja antaa tehtäviä srk:ssa (Apt 13:2, Apt 20:28).

Pyhä Henki tekee päätöksiä (Apt 15:28).
Pyhä Henki voi estää, johdattaa (Apt 16:6).

jaikal kirjoitti:

on Pyhä Henki joka on VT:n Jumala.
Siis yksi ja sama Jumala.

PYHÄ HENKI ON VT:N JUMALA

Lue Job 33:4,6 sekä Room 8:9-11

Seuraavassa PYHÄ HENKI PUHUU.
Tämä on selvä viittaus VT:n Jumalaan joka oli puhunut nuo sanat.

Hebr 3:7-12. "Sentähden, niinkuin PYHÄ HENKI SANOO: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
jossa teidän ISÄNNE MINUA KIUSASIVAT JA KOETTELIVAT, vaikka olivat nähneet MINUN TEKOJANI neljäkymmentä vuotta; sentähden MINÄ VIHASTUIN tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan MINUN TEITÄNI; ja niin MINÄ VIHASSANI VANNOIN: 'He eivät pääse minun lepooni'." Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA,"

NÄMÄ SANAT PUHUI SIIS PYHÄ HENKI, MUTTA SE OLI JUMALA, JOKA PUHUI DAAVIDIN SUUN KAUTTA;

Heb 4:7 "niin HÄN (Jumala) taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla DAAVIDIN KAUTTA niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Paavali myös viittaa VT:n Jumalan sanoihin mutta sanoo että Pyhä Henki puhui nuo sanat.

Apt 28:25 "Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.' Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

VT:n Jumala, Pyhä Henki on myös tämän päivän Jumala. Pyhä Henki puhuu myös UT:n uskoville:

Luuk 2:26 "Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun."

Lue Apt 13:2, 15:28, 20:23, 21:11.

PYHÄ HENKI OPETTAA

Luuk 12:12 "sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

Jeesus sanoi että Hänen omansa tulevat Jumalan opettamiksi:

Joh 6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

Tämä Jumala on Pyhä Henki;

Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta (Apt 5:32, Joh 16:14, Heb 10:15).

Pyhä Henki antaa voiman ja rohkeuden todistaa Jeesuksesta (Apt 1:8).

Pyhä Henki valitsee ja antaa tehtäviä srk:ssa (Apt 13:2, Apt 20:28).

Pyhä Henki tekee päätöksiä (Apt 15:28).
Pyhä Henki voi estää, johdattaa (Apt 16:6).

Lue lisää

ei ole Pyhä Henki, hänen henkensää kyllä on pyhä kuten myös kaikki mikä ikinä ikinä häneen liittyy:pyhä nimi, pyhä sota, pyhä vuori, pyhä kaupunki, pyhä kansa. Jumalan henki hepreassa on feminiini joten jos tuosta hengestä yritetään tehdään jonkun siittäjä, ei onnistu.

jaikal kirjoitti:

on Pyhä Henki joka on VT:n Jumala.
Siis yksi ja sama Jumala.

PYHÄ HENKI ON VT:N JUMALA

Lue Job 33:4,6 sekä Room 8:9-11

Seuraavassa PYHÄ HENKI PUHUU.
Tämä on selvä viittaus VT:n Jumalaan joka oli puhunut nuo sanat.

Hebr 3:7-12. "Sentähden, niinkuin PYHÄ HENKI SANOO: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
jossa teidän ISÄNNE MINUA KIUSASIVAT JA KOETTELIVAT, vaikka olivat nähneet MINUN TEKOJANI neljäkymmentä vuotta; sentähden MINÄ VIHASTUIN tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan MINUN TEITÄNI; ja niin MINÄ VIHASSANI VANNOIN: 'He eivät pääse minun lepooni'." Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA,"

NÄMÄ SANAT PUHUI SIIS PYHÄ HENKI, MUTTA SE OLI JUMALA, JOKA PUHUI DAAVIDIN SUUN KAUTTA;

Heb 4:7 "niin HÄN (Jumala) taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla DAAVIDIN KAUTTA niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

Paavali myös viittaa VT:n Jumalan sanoihin mutta sanoo että Pyhä Henki puhui nuo sanat.

Apt 28:25 "Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.' Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

VT:n Jumala, Pyhä Henki on myös tämän päivän Jumala. Pyhä Henki puhuu myös UT:n uskoville:

Luuk 2:26 "Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun."

Lue Apt 13:2, 15:28, 20:23, 21:11.

PYHÄ HENKI OPETTAA

Luuk 12:12 "sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."

Jeesus sanoi että Hänen omansa tulevat Jumalan opettamiksi:

Joh 6:45 "Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."

Tämä Jumala on Pyhä Henki;

Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta (Apt 5:32, Joh 16:14, Heb 10:15).

Pyhä Henki antaa voiman ja rohkeuden todistaa Jeesuksesta (Apt 1:8).

Pyhä Henki valitsee ja antaa tehtäviä srk:ssa (Apt 13:2, Apt 20:28).

Pyhä Henki tekee päätöksiä (Apt 15:28).
Pyhä Henki voi estää, johdattaa (Apt 16:6).

Lue lisää

sisäisesti Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, sillä Jumala on YKSI, jota ei kukaan voi jakaa osiin.

Sen sijaan Poika voidaan tuntea useammalla tavalla, hengen mukaan tai lihan mukaan. Samoin Pyhän Hengen Raamattu itse jakaa seitsemään eri alueeseen Pyhän Hengen laadun mukaan yksittäisiksi hengiksi:

Jesaja 11
2 "Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki".

Jumalan jakaminen kolmeen osaan on ymmärrykseltään pimentyneiden ihmisten yritys erottaa ihmiset jumalallisesta kaikkiyhteydestä, sillä Jumala ei ole vain kolme, vaan "JUMALA ON YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA:

1. Kor. 12:6
"ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama".

1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa".

Efesolaiskirje 1
22 "Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
23 "joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää".

ekivaari kirjoitti:

sisäisesti Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, sillä Jumala on YKSI, jota ei kukaan voi jakaa osiin.

Sen sijaan Poika voidaan tuntea useammalla tavalla, hengen mukaan tai lihan mukaan. Samoin Pyhän Hengen Raamattu itse jakaa seitsemään eri alueeseen Pyhän Hengen laadun mukaan yksittäisiksi hengiksi:

Jesaja 11
2 "Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki".

Jumalan jakaminen kolmeen osaan on ymmärrykseltään pimentyneiden ihmisten yritys erottaa ihmiset jumalallisesta kaikkiyhteydestä, sillä Jumala ei ole vain kolme, vaan "JUMALA ON YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA:

1. Kor. 12:6
"ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama".

1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa".

Efesolaiskirje 1
22 "Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
23 "joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää".

Lue lisää

yrität toisia arvostella. Selitykset seitsemästä "yksittäisestä hengestä" on suorastaan irvokasta eksyneen ihmisen puhetta.

Ymmärtäisit edes vaieta keräämästä enempää hiiliä pääsi päälle!:((

Ja vielä kirjoitti:

yrität toisia arvostella. Selitykset seitsemästä "yksittäisestä hengestä" on suorastaan irvokasta eksyneen ihmisen puhetta.

Ymmärtäisit edes vaieta keräämästä enempää hiiliä pääsi päälle!:((

Lue lisää

lainaaminen Jumalan sanasta on irvokasta, kun kirjoitit:

>>>"Selitykset seitsemästä "yksittäisestä hengestä" on suorastaan irvokasta eksyneen ihmisen puhetta."

hirvas kirjoitti:

se mahdollinen käännösvirhe.

Onko esikoinen sinun mielestäsi jonkun lapsi tai luomus? Onko isä sama kuin hänen esikoisensa?
Mitä mieltä olet?

Jeesus oli olemassa jo ennen luomista.Hän osallistui luomiseen. Ja kuten Jeesus itse ilmoittaa Raamatussa,"Minä ja Isä olemme yhtä".

juhani1965 kirjoitti:

Jeesus oli olemassa jo ennen luomista.Hän osallistui luomiseen. Ja kuten Jeesus itse ilmoittaa Raamatussa,"Minä ja Isä olemme yhtä".

päättelyä, en teoriaa enkä oppeja uskoakseni, että Jeesus on Kristus Jumalan Poika.

Kun Isä Jumala sen itse ilmoitti, niin minulla ei ole ainuttakaan syytä epäillä, etteikö asia ole täsmälleen niin. Se tieto on totuus, ja se riittää minulle.

juhani1965 kirjoitti:

Jeesus oli olemassa jo ennen luomista.Hän osallistui luomiseen. Ja kuten Jeesus itse ilmoittaa Raamatussa,"Minä ja Isä olemme yhtä".

yhtä Jumalan kanssa, sillä myös me olemme olleet jo ennen maailman perustamista Jeesuksessa Kristuksessa:

Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4 niinkuin HÄN ENNEN MAAILMAN PERUSTAMISTA oli HÄNESSÄ VALINNUT MEIDÄT olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa",

Sama asia, Roomalaiskirje 8

28 "Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa* ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen. [Vaihtoehtoisen tekstimuodon mukainen suomennos: "Jumala johtaa kaiken niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat."] [Ef. 1:11]
29 Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. [2. Kor. 3:18; Kol. 1:18; 1. Joh. 3:2]
30 Ne, jotka Jumala on edeltä määrännyt, hän on myös kutsunut; ne, jotka hän on kutsunut, hän on myös tehnyt vanhurskaiksi; niille, jotka hän on tehnyt vanhurskaiksi, hän on myös lahjoittanut kirkkautensa"[Joh.17:22; 2.Tim. 1:9; 1.Piet.2:9]

King James "The Lord possesed me in the beginning"

"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien"

ja Lestadiolaisten käyttämä käännö;

"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa; ennenkuin mitään tehty oli, olin minä"

Snl.8:23. Iäisyydestä minut on asetettu olemaan, alusta asti, ennen kuin maata olikaan.

30. silloin minä olin hänen rinnallaan työmestarina*, ihastuneena riemuitsin päivästä päivään*. Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa,
31. ihaillen hänen maanpiiriään, ja ihastukseni olivat ihmislapset

Toinen käännös sanoo saman:

"Silloin minä Hänen rinnallansa olin varma ja vahva työtoveri"

Sana AMON= merkitsee maailmankaikkeuden arkkitehtiä, (ei hoidokkia)

elisabet10 kirjoitti:

King James "The Lord possesed me in the beginning"

"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien"

ja Lestadiolaisten käyttämä käännö;

"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa; ennenkuin mitään tehty oli, olin minä"

Snl.8:23. Iäisyydestä minut on asetettu olemaan, alusta asti, ennen kuin maata olikaan.

30. silloin minä olin hänen rinnallaan työmestarina*, ihastuneena riemuitsin päivästä päivään*. Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa,
31. ihaillen hänen maanpiiriään, ja ihastukseni olivat ihmislapset

Toinen käännös sanoo saman:

"Silloin minä Hänen rinnallansa olin varma ja vahva työtoveri"

Sana AMON= merkitsee maailmankaikkeuden arkkitehtiä, (ei hoidokkia)

Lue lisää

olla selvä asia eikä mikään kiistan aihe, että JEESUS KRISTUS ON JUMALAN SANA vasta sillä hetkellä, kun sana Jumalan suusta lähtee;

Matt. 4:4
"Mutta hän vastasi ja sanoi: »Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'.»"

Sana on Jumalan suusta lähtevä "ELÄVÄN VEDEN VIRTA", joka vuolaana kuin keväinen tunturipuro virtaa Isän Jumalan valtaistuimesta.

Jumalan luomistyön ensimmäiset sanat olivat: "Tulkoon valkeuuuus" tai toisen vaihtoehdon mukaan "Loistakoon valkeus pimeydestä", joka tarkoittaa sitä ymmärryksen Kristus-valkeutta, joka loisti sydämiimme.

ekivaari kirjoitti:

olla selvä asia eikä mikään kiistan aihe, että JEESUS KRISTUS ON JUMALAN SANA vasta sillä hetkellä, kun sana Jumalan suusta lähtee;

Matt. 4:4
"Mutta hän vastasi ja sanoi: »Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'.»"

Sana on Jumalan suusta lähtevä "ELÄVÄN VEDEN VIRTA", joka vuolaana kuin keväinen tunturipuro virtaa Isän Jumalan valtaistuimesta.

Jumalan luomistyön ensimmäiset sanat olivat: "Tulkoon valkeuuuus" tai toisen vaihtoehdon mukaan "Loistakoon valkeus pimeydestä", joka tarkoittaa sitä ymmärryksen Kristus-valkeutta, joka loisti sydämiimme.

Lue lisää

pitäisi todella olla selvä, ettei Jumala Sanaansa luonut vaan Sana oli Hänessä aina.

elisabet10 kirjoitti:

King James "The Lord possesed me in the beginning"

"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien"

ja Lestadiolaisten käyttämä käännö;

"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa; ennenkuin mitään tehty oli, olin minä"

Snl.8:23. Iäisyydestä minut on asetettu olemaan, alusta asti, ennen kuin maata olikaan.

30. silloin minä olin hänen rinnallaan työmestarina*, ihastuneena riemuitsin päivästä päivään*. Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa,
31. ihaillen hänen maanpiiriään, ja ihastukseni olivat ihmislapset

Toinen käännös sanoo saman:

"Silloin minä Hänen rinnallansa olin varma ja vahva työtoveri"

Sana AMON= merkitsee maailmankaikkeuden arkkitehtiä, (ei hoidokkia)

Lue lisää

tämä oppilas/hoidokki on JHWH:n sha'asuim ja mesacheket, lemmikki joka leikkii,opiskelkaa hepreaa jos ette muuten usko.Ihastuneena riemuitsin -täytä pötyä, kaikki nuo sanat ovat muuallakin VT:ssä "Vuoret antavat sille ruokaa, metsän eläimet leikkivät (jesachaku) sen lähellä."
Eikö Efraim ole minun rakas poikani, lemmikkipoikani(jeled sha'asuim) ?
Imun tarkoittaa harjoitusta, arkkitehdit ja taiteilijat ovat sanajuuren paljon myöhempää kehitystä. Tuossa kohtaa ei leiki JHWH:n lemmikkinä maailmankaikkeuden "arkkitehti" vaan viisaus chochmah josta luvussa puhutaan ja joka on feminiini, siksi verbi taipuu feminiinissä, jos kyseessä olisi maskuliini verbi taipuisi mesachek.

to... kirjoitti:

tämä oppilas/hoidokki on JHWH:n sha'asuim ja mesacheket, lemmikki joka leikkii,opiskelkaa hepreaa jos ette muuten usko.Ihastuneena riemuitsin -täytä pötyä, kaikki nuo sanat ovat muuallakin VT:ssä "Vuoret antavat sille ruokaa, metsän eläimet leikkivät (jesachaku) sen lähellä."
Eikö Efraim ole minun rakas poikani, lemmikkipoikani(jeled sha'asuim) ?
Imun tarkoittaa harjoitusta, arkkitehdit ja taiteilijat ovat sanajuuren paljon myöhempää kehitystä. Tuossa kohtaa ei leiki JHWH:n lemmikkinä maailmankaikkeuden "arkkitehti" vaan viisaus chochmah josta luvussa puhutaan ja joka on feminiini, siksi verbi taipuu feminiinissä, jos kyseessä olisi maskuliini verbi taipuisi mesachek.

Lue lisää

ja tehnyt Raamattutyötä yli 40 vuotta Israilissa.

En ihan purematta nieli tuota asiaa.
Otan yhteyttä Helsingissä olevaan hebreankilen
taitajaan, koska väitteelläsi pyrit kumoamaan
käännöstyön, jonka on tehnyt asiantuntija
ja todella Jumalan mies.

Vai oletko sinä se Hebreankielen professori Helsingistä?

elisabet4 kirjoitti:

ja tehnyt Raamattutyötä yli 40 vuotta Israilissa.

En ihan purematta nieli tuota asiaa.
Otan yhteyttä Helsingissä olevaan hebreankilen
taitajaan, koska väitteelläsi pyrit kumoamaan
käännöstyön, jonka on tehnyt asiantuntija
ja todella Jumalan mies.

Vai oletko sinä se Hebreankielen professori Helsingistä?

Lue lisää

ansionsa sitten onkin,kansakoulu vai oliko se peräti keskikoulu? ja kielikurssi nykyhepreasta.Käännökset menivät valittujen englantilaisten kristillisten sanakirjojen mukaan tiettyä kristillistä linjaa seuraten.Pitää kääntää mitä teksti sanoo jotta jokainen voi itse miettiä mitä teksti tarkoittaa eikä pakkosyöttää lukijalle omia ajatuksiaan.
Israelissa ei puhuta Raamatun hepreaa joten vaikka olisi siellä asunut 50 vuotta, se ei auta ellei vartavasten opiskele vanhaa hepreaa mutta sekään ei riitä sillä myös muita heprean vanhoja sukulaiskieliä on opiskeltava, samoin tuon ajan historiaa ja arkeologiaa. Nykyteologiat pitää unohtaa, ei israelilaisilla ollut niistä mitään käsitystä, ennen kuin niihin on tultu on välissä ollut monta välivaihetta, uutta kulttuuria ja filosofiaa, sekin pitää tietää ja tunnustaa. Ja sitten, ei voi kääntää valmiista tekstistä vaan pitää myös tuntea eri käsikirjoitukset ja osata lukea sitä kirjoitusta jossa ei ole vokaaleja, ei lauseita tai kappalejakoa ja saada siitä oikea tolkku, onko kukaan tutkijakaan tässä kovin hyvin onnistunut, siitäkään ei kaikin osin voida olla varmoja. Mutta tuossa leikkii tyttö joka on siinä on tekijän lemmikkinä, ei suinkaan kaiken arkkitehtina.

to.... kirjoitti:

ansionsa sitten onkin,kansakoulu vai oliko se peräti keskikoulu? ja kielikurssi nykyhepreasta.Käännökset menivät valittujen englantilaisten kristillisten sanakirjojen mukaan tiettyä kristillistä linjaa seuraten.Pitää kääntää mitä teksti sanoo jotta jokainen voi itse miettiä mitä teksti tarkoittaa eikä pakkosyöttää lukijalle omia ajatuksiaan.
Israelissa ei puhuta Raamatun hepreaa joten vaikka olisi siellä asunut 50 vuotta, se ei auta ellei vartavasten opiskele vanhaa hepreaa mutta sekään ei riitä sillä myös muita heprean vanhoja sukulaiskieliä on opiskeltava, samoin tuon ajan historiaa ja arkeologiaa. Nykyteologiat pitää unohtaa, ei israelilaisilla ollut niistä mitään käsitystä, ennen kuin niihin on tultu on välissä ollut monta välivaihetta, uutta kulttuuria ja filosofiaa, sekin pitää tietää ja tunnustaa. Ja sitten, ei voi kääntää valmiista tekstistä vaan pitää myös tuntea eri käsikirjoitukset ja osata lukea sitä kirjoitusta jossa ei ole vokaaleja, ei lauseita tai kappalejakoa ja saada siitä oikea tolkku, onko kukaan tutkijakaan tässä kovin hyvin onnistunut, siitäkään ei kaikin osin voida olla varmoja. Mutta tuossa leikkii tyttö joka on siinä on tekijän lemmikkinä, ei suinkaan kaiken arkkitehtina.

Lue lisää

Hänen koulutuksestaan en tiedä mitään.

No oletko sinä se hebreankielen professori
jonka tapasin ystävien asuntoautossa muutama vuosi sitten Keuruulla?

Olisi kyllä jännää jos sama ihminen löytyisi täältä.
Se auto oli Rn ja Ln auto ja olikohan heillä silloin se koira....en muista

elisabet4 kirjoitti:

Hänen koulutuksestaan en tiedä mitään.

No oletko sinä se hebreankielen professori
jonka tapasin ystävien asuntoautossa muutama vuosi sitten Keuruulla?

Olisi kyllä jännää jos sama ihminen löytyisi täältä.
Se auto oli Rn ja Ln auto ja olikohan heillä silloin se koira....en muista

Lue lisää

....

Hän on esikoinen monessakin suhteessa, mutta kenen lapsi tai luomus Hän on.
Ja tarkoitetaanko kielenkäytössä esikoisella samaa kuin isä?

hirvas kirjoitti:

Hän on esikoinen monessakin suhteessa, mutta kenen lapsi tai luomus Hän on.
Ja tarkoitetaanko kielenkäytössä esikoisella samaa kuin isä?

esikoisena voit oppia ymmärtämään, kunhan tutkit vilpittömällä mielellä.
Hänen syntynsä selvittäminen iankaikkisena Jumalana, kaikkivaltiaana taivaan ja maan Luojana voi olla ylivoimainen tehtävä

Job 5:8 "Mutta minä ainakin etsisin Jumalaa ja asettaisin asiani Jumalan eteen,
9 hänen, joka tekee suuria, tutkimattomia tekoja, ihmeitä ilman määrää,
10 joka antaa sateen maan päälle ja lähettää vettä vainioille,

Hänen tekonsa kirjoitti:

esikoisena voit oppia ymmärtämään, kunhan tutkit vilpittömällä mielellä.
Hänen syntynsä selvittäminen iankaikkisena Jumalana, kaikkivaltiaana taivaan ja maan Luojana voi olla ylivoimainen tehtävä

Job 5:8 "Mutta minä ainakin etsisin Jumalaa ja asettaisin asiani Jumalan eteen,
9 hänen, joka tekee suuria, tutkimattomia tekoja, ihmeitä ilman määrää,
10 joka antaa sateen maan päälle ja lähettää vettä vainioille,

Lue lisää

tekonsa. Tiedän myös, että iankaikkinen Jumala on esikoispoikansa Jeesuksen Isä.
Isä yksin on ainoa ja kuolematon, jolla ei ole alkua eikä loppua.

1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.

hirvas kirjoitti:

tekonsa. Tiedän myös, että iankaikkinen Jumala on esikoispoikansa Jeesuksen Isä.
Isä yksin on ainoa ja kuolematon, jolla ei ole alkua eikä loppua.

1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.

Lue lisää

Jae Joh 1:14 todistaa Jeesuksen neitseellisen syntymän ja sen, että 100% Jumala oli tullut maan päälle, ja eli 100 % ihmisenä (synnittömänä) opettaen ja tehden suuria tekoja täällä ollessaan Isän tahdon mukaan.
Voisiko tavallinen ihmisen tehdä Jumalan tekoja? Tuskinpa.

Joh 1:14 - Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


Kaikkiansa jae osoittaa lukemattomien muiden jakeiden lailla, että Jeesus oli Jumala, koska Hän oli yhtä Isässä. Jeesuksen toimiessa maan päällä ihmisenä oli luonnollista, että Hän vetosi tekevänsä Isän tahdon mukaisia tekoja, koska se oli uskottavampaa kuulijoille olla Jumalan Poika. Koko Hänen toimintansa todisti Hänen olevan itsekin Jumala, joka on mahdollista vain sille, joka tuntee Isän kaikkinaisuudessaan.

Matt. 10:29 - Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta..

Matt. 16:15 – Hän sanoi heille: Kenenkä te sanotte minun olevan?
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".

Room. 1:1 - Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.

Siis asetettu "Jumalan Pojaksi ......"

----------------------

Mutta muuten Jeesus teki selväksi, että Hänelle on kaikkivalta maanpäällä, ja se oli ollut jo ennen luomista.

Saarn. 3:11 - Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua;

ja Ilm. 15:4 - Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä SINÄ YKSIN OLET PYHÄ; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."


----------------------

Kun ymmärtää oikein mitä VT ja UT tarkoittaa Herralla, on kyseessä Jeesus Kristus (ja jehovalaisilla on muutettu Jehovaksi)

--------------

Koska täällä mainittiin Daavidille annetuista lupauksista, annetaanpa Jeesuksen opettaa :

Matt 22:41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

Lukekaa ajatuksella sanojen merkityksiä, mitä tarkoittaa ’Herra sanoi minun Herralleni, ym.!

----------------------

Ekivaari voisi yrittää hillitä halujaan kieltää Jeesus ja alentaa hänet noilla poikajumala-puheilla, joiden tarkoitus on jehovalaisittain mitätöidä Jeesus Kristus kokonaan.

Valikoiva raamatunlukutaito perustuu jt:n lahko-opetuksiin, mutta hänen ei-kristillinen asenteensa viittaa pahasti muuhunkin. Possessed-sanan käytöstä saa helposti epäilyn, että miten onkaan hänen laitansa, ettei vaan hän olisi itsekin (possessed).......?

hirvas kirjoitti:

Hän on esikoinen monessakin suhteessa, mutta kenen lapsi tai luomus Hän on.
Ja tarkoitetaanko kielenkäytössä esikoisella samaa kuin isä?

Jeesus on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä,

Aivan samassa merkittävyydessä kuin Aadam on lihallisen ihmisen isä kaikille ihmisille.

Siitähän Paavali nimenomaan kirjoitti!
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

vähän lisää kirjoitti:

Jae Joh 1:14 todistaa Jeesuksen neitseellisen syntymän ja sen, että 100% Jumala oli tullut maan päälle, ja eli 100 % ihmisenä (synnittömänä) opettaen ja tehden suuria tekoja täällä ollessaan Isän tahdon mukaan.
Voisiko tavallinen ihmisen tehdä Jumalan tekoja? Tuskinpa.

Joh 1:14 - Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


Kaikkiansa jae osoittaa lukemattomien muiden jakeiden lailla, että Jeesus oli Jumala, koska Hän oli yhtä Isässä. Jeesuksen toimiessa maan päällä ihmisenä oli luonnollista, että Hän vetosi tekevänsä Isän tahdon mukaisia tekoja, koska se oli uskottavampaa kuulijoille olla Jumalan Poika. Koko Hänen toimintansa todisti Hänen olevan itsekin Jumala, joka on mahdollista vain sille, joka tuntee Isän kaikkinaisuudessaan.

Matt. 10:29 - Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta..

Matt. 16:15 – Hän sanoi heille: Kenenkä te sanotte minun olevan?
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".

Room. 1:1 - Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.

Siis asetettu "Jumalan Pojaksi ......"

----------------------

Mutta muuten Jeesus teki selväksi, että Hänelle on kaikkivalta maanpäällä, ja se oli ollut jo ennen luomista.

Saarn. 3:11 - Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua;

ja Ilm. 15:4 - Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä SINÄ YKSIN OLET PYHÄ; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."


----------------------

Kun ymmärtää oikein mitä VT ja UT tarkoittaa Herralla, on kyseessä Jeesus Kristus (ja jehovalaisilla on muutettu Jehovaksi)

--------------

Koska täällä mainittiin Daavidille annetuista lupauksista, annetaanpa Jeesuksen opettaa :

Matt 22:41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

Lukekaa ajatuksella sanojen merkityksiä, mitä tarkoittaa ’Herra sanoi minun Herralleni, ym.!

----------------------

Ekivaari voisi yrittää hillitä halujaan kieltää Jeesus ja alentaa hänet noilla poikajumala-puheilla, joiden tarkoitus on jehovalaisittain mitätöidä Jeesus Kristus kokonaan.

Valikoiva raamatunlukutaito perustuu jt:n lahko-opetuksiin, mutta hänen ei-kristillinen asenteensa viittaa pahasti muuhunkin. Possessed-sanan käytöstä saa helposti epäilyn, että miten onkaan hänen laitansa, ettei vaan hän olisi itsekin (possessed).......?

Lue lisää

koska se oli uskottavampaa kuulijoille olla Jumalan Poika.

-Olipahan selitys :-D

näet kirjoitti:

Jeesus on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä,

Aivan samassa merkittävyydessä kuin Aadam on lihallisen ihmisen isä kaikille ihmisille.

Siitähän Paavali nimenomaan kirjoitti!
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

Lue lisää

Hänestä tulee lain rikkoja ja Tuomakselle saadaan kaksi jumalaa.

>>Ekivaarin tulkinta tiedetään Jeesukselle riittää Psalmin tuomarien (ihmis) jumaluus. Joh. 10:34.

näet kirjoitti:

Jeesus on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä,

Aivan samassa merkittävyydessä kuin Aadam on lihallisen ihmisen isä kaikille ihmisille.

Siitähän Paavali nimenomaan kirjoitti!
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

Lue lisää

on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä”. Ja jaikal tuolla yllä eilisessä viestissään klo 23.40 kirjoittaa: ”Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä. Tästä on luonnollinen seuraus se että, Pyhä Henki on Herran Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä”. Ja vielä jaikal eilen 23.39: “Jeesus sanoi lähteneensä ISÄSTÄ. Siis osa kolmiyhteistä Jumalaa”.

Jeesus-Isä, Pyhä Henki -Isä ja Isä-Isä. Ja Isä on osa kolmiyhteistä Jumalaa.

vähän lisää kirjoitti:

Jae Joh 1:14 todistaa Jeesuksen neitseellisen syntymän ja sen, että 100% Jumala oli tullut maan päälle, ja eli 100 % ihmisenä (synnittömänä) opettaen ja tehden suuria tekoja täällä ollessaan Isän tahdon mukaan.
Voisiko tavallinen ihmisen tehdä Jumalan tekoja? Tuskinpa.

Joh 1:14 - Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


Kaikkiansa jae osoittaa lukemattomien muiden jakeiden lailla, että Jeesus oli Jumala, koska Hän oli yhtä Isässä. Jeesuksen toimiessa maan päällä ihmisenä oli luonnollista, että Hän vetosi tekevänsä Isän tahdon mukaisia tekoja, koska se oli uskottavampaa kuulijoille olla Jumalan Poika. Koko Hänen toimintansa todisti Hänen olevan itsekin Jumala, joka on mahdollista vain sille, joka tuntee Isän kaikkinaisuudessaan.

Matt. 10:29 - Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta..

Matt. 16:15 – Hän sanoi heille: Kenenkä te sanotte minun olevan?
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".

Room. 1:1 - Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.

Siis asetettu "Jumalan Pojaksi ......"

----------------------

Mutta muuten Jeesus teki selväksi, että Hänelle on kaikkivalta maanpäällä, ja se oli ollut jo ennen luomista.

Saarn. 3:11 - Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua;

ja Ilm. 15:4 - Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä SINÄ YKSIN OLET PYHÄ; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."


----------------------

Kun ymmärtää oikein mitä VT ja UT tarkoittaa Herralla, on kyseessä Jeesus Kristus (ja jehovalaisilla on muutettu Jehovaksi)

--------------

Koska täällä mainittiin Daavidille annetuista lupauksista, annetaanpa Jeesuksen opettaa :

Matt 22:41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

Lukekaa ajatuksella sanojen merkityksiä, mitä tarkoittaa ’Herra sanoi minun Herralleni, ym.!

----------------------

Ekivaari voisi yrittää hillitä halujaan kieltää Jeesus ja alentaa hänet noilla poikajumala-puheilla, joiden tarkoitus on jehovalaisittain mitätöidä Jeesus Kristus kokonaan.

Valikoiva raamatunlukutaito perustuu jt:n lahko-opetuksiin, mutta hänen ei-kristillinen asenteensa viittaa pahasti muuhunkin. Possessed-sanan käytöstä saa helposti epäilyn, että miten onkaan hänen laitansa, ettei vaan hän olisi itsekin (possessed).......?

Lue lisää

Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi, jolla on Isän antama kirkkaus jumaluutena, sama jumaluus on meilläkin, Jeesuksen meille antamana.

Ko. jakeessa oleva lause; "ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella POJALLA ON ISÄLTÄ;

Tässä Jeesus itse sanoi olevansa Poika eikä Isä!

Samoin tässä lainaamassasi kohdassa Pietari tunnusti Jeesuksen JUMALAN POJAKSI eikä Jumalaksi:

Matt. 16:15 – Hän sanoi heille: Kenenkä te sanotte minun olevan?
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän JUMALAN POIKA".

Missä sinun luetun ja kuullun tekstin ymmärrys on?

näet kirjoitti:

Jeesus on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä,

Aivan samassa merkittävyydessä kuin Aadam on lihallisen ihmisen isä kaikille ihmisille.

Siitähän Paavali nimenomaan kirjoitti!
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

Lue lisää

asiantuntematonta ja ajattelemattomasti kirjoitettua tekstiä, joka uppoaa vain niihin, jotka eivät kirjoituksia tunne.

Missään ei sanota Jeesuksen olevan Iankaikkinen Isä, vaikka hän käyttääkin samoja Isän antamia nimiä kuin Isä. Sen sijaan Raamattu puhuu Jeesuksesta meidän VELJENÄMME, joka on samasta YHDESTÄ kuin mekin:

Hepr. 2:11
"Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi":

Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: »Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä»";

Huomatkaa, että Jeesus sanoi tämän seuraavan kuolleista nousemisensa jälkeen:

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

ONKO JUMALALLA VELJIÄ? VASTATKAA HÄH?

ekivaari kirjoitti:

asiantuntematonta ja ajattelemattomasti kirjoitettua tekstiä, joka uppoaa vain niihin, jotka eivät kirjoituksia tunne.

Missään ei sanota Jeesuksen olevan Iankaikkinen Isä, vaikka hän käyttääkin samoja Isän antamia nimiä kuin Isä. Sen sijaan Raamattu puhuu Jeesuksesta meidän VELJENÄMME, joka on samasta YHDESTÄ kuin mekin:

Hepr. 2:11
"Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi":

Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: »Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä»";

Huomatkaa, että Jeesus sanoi tämän seuraavan kuolleista nousemisensa jälkeen:

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

ONKO JUMALALLA VELJIÄ? VASTATKAA HÄH?

Lue lisää

Vaari hähättää ja kähisee nousevassa kiihkossaan: >>ONKO JUMALALLA VELJIÄ? VASTATKAA HÄH?

paljastuu kirjoitti:

Vaari hähättää ja kähisee nousevassa kiihkossaan: >>ONKO JUMALALLA VELJIÄ? VASTATKAA HÄH?

itse asiassa ja vastaa tekemääni kysymyksiin?

Tuo henkilökohtaisuuksiin asiasta poikkeaminen on sen vanhan pedon omia konsteja, koska Jumala sana on totuus, mutta:

Joh. 8:44
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä".

vähän lisää kirjoitti:

Jae Joh 1:14 todistaa Jeesuksen neitseellisen syntymän ja sen, että 100% Jumala oli tullut maan päälle, ja eli 100 % ihmisenä (synnittömänä) opettaen ja tehden suuria tekoja täällä ollessaan Isän tahdon mukaan.
Voisiko tavallinen ihmisen tehdä Jumalan tekoja? Tuskinpa.

Joh 1:14 - Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.


Kaikkiansa jae osoittaa lukemattomien muiden jakeiden lailla, että Jeesus oli Jumala, koska Hän oli yhtä Isässä. Jeesuksen toimiessa maan päällä ihmisenä oli luonnollista, että Hän vetosi tekevänsä Isän tahdon mukaisia tekoja, koska se oli uskottavampaa kuulijoille olla Jumalan Poika. Koko Hänen toimintansa todisti Hänen olevan itsekin Jumala, joka on mahdollista vain sille, joka tuntee Isän kaikkinaisuudessaan.

Matt. 10:29 - Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta..

Matt. 16:15 – Hän sanoi heille: Kenenkä te sanotte minun olevan?
16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".

Room. 1:1 - Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme.

Siis asetettu "Jumalan Pojaksi ......"

----------------------

Mutta muuten Jeesus teki selväksi, että Hänelle on kaikkivalta maanpäällä, ja se oli ollut jo ennen luomista.

Saarn. 3:11 - Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua;

ja Ilm. 15:4 - Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä SINÄ YKSIN OLET PYHÄ; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."


----------------------

Kun ymmärtää oikein mitä VT ja UT tarkoittaa Herralla, on kyseessä Jeesus Kristus (ja jehovalaisilla on muutettu Jehovaksi)

--------------

Koska täällä mainittiin Daavidille annetuista lupauksista, annetaanpa Jeesuksen opettaa :

Matt 22:41 Ja fariseusten ollessa koolla Jeesus kysyi heiltä
42 sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45 Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

Lukekaa ajatuksella sanojen merkityksiä, mitä tarkoittaa ’Herra sanoi minun Herralleni, ym.!

----------------------

Ekivaari voisi yrittää hillitä halujaan kieltää Jeesus ja alentaa hänet noilla poikajumala-puheilla, joiden tarkoitus on jehovalaisittain mitätöidä Jeesus Kristus kokonaan.

Valikoiva raamatunlukutaito perustuu jt:n lahko-opetuksiin, mutta hänen ei-kristillinen asenteensa viittaa pahasti muuhunkin. Possessed-sanan käytöstä saa helposti epäilyn, että miten onkaan hänen laitansa, ettei vaan hän olisi itsekin (possessed).......?

Lue lisää

Tietysti voit kirjoitella mielipiteitäsi, sehän on suorastaan suotavaa, ei siis kiellettyä. Mutta ne eivät muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus on esikoinen, Jumalan ainoa Poika, joka on syntynyt Isästä Jumalasta.

Ne jotka uskovat paavien pakottamaa kolminaisuusoppia, voivat tietysti uskoa paavien opetuksiin, ja tehdä kristinuskosta monijumalaisen uskonnon - vastoin Jumalan sanan opetusta.

Ja nuo sinun lihajutut on kuulut jo niin monta kertaa, ettei niitä tarvitse kerrata. Jumala Poika tuli lihaan ja teki sen mitä Isä Jumala käski Hänen milloinkin tekevän. Varmistaakseen, että tehtävä onnistuu, Isä Jumala antoi Pojalleen kaiken vallan.
Ja kun hommat on tehty, pannaan kinttaat naulaan ja Isä alistaa Poikansa omaan alaisuuteen, jotta kaikkivaltias Jumala olisi kaikissa, myös Pojassaan. Eli valta palautuu sille, joka sen on antanutkin, Jumalalle. Ja näin pitää ollakin, koska on vain yksi kaikkivaltias Isä Jumala.

Kirjoitteleppas lihajuttujasi ja vertaa niitä jehnujen opetuksiin, siinähän se sinun aikasi kuluu. Ihan kiva niitä on lueskella.

ekivaari kirjoitti:

itse asiassa ja vastaa tekemääni kysymyksiin?

Tuo henkilökohtaisuuksiin asiasta poikkeaminen on sen vanhan pedon omia konsteja, koska Jumala sana on totuus, mutta:

Joh. 8:44
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä".

Lue lisää

on paljon parempi olla vastaamatta.

Sinun evankeeliosi on antikristuksen evankeelio ja selkokielisenä se kuuluu:
'samentakaa Kristuksen kirkkaus, hylätkää totuus, ottakaa vastaan valhe, hukkukaa epäuskoon'

Lähtisinkö tuollaisen valhe-evankelistan kanssa sanasille? En todellakaan.

2.Korinttolaiskirje:

4:3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,

4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.

4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa."

näet kirjoitti:

Jeesus on hengellisessä mielessä hengellisen ihmisen Isä,

Aivan samassa merkittävyydessä kuin Aadam on lihallisen ihmisen isä kaikille ihmisille.

Siitähän Paavali nimenomaan kirjoitti!
1.Korinttolaiskirje:
15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.

Lue lisää

Jeesus itse sanoi näin:

Matteus 23:8-10

8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
10 Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.

Ja jokaisessa puheessaan Hän kutsui Jumalaa, taivallista Isäänsä aina Isäkseen.
Hänellä oli Isän Henki, samoinkuin minulla on Jumalan Henki, siis molemmilla sama Henki, jolloin Isämme on Jumala.

Miksi sinun on niin vaikea uskoa Jeesuksen sanoja, oletko ateisti?

tuolla tulkinnalla kirjoitti:

Hänestä tulee lain rikkoja ja Tuomakselle saadaan kaksi jumalaa.

>>Ekivaarin tulkinta tiedetään Jeesukselle riittää Psalmin tuomarien (ihmis) jumaluus. Joh. 10:34.

Lue lisää

moneen kertaan, ei todista sitä mitä sinä vänkäät..

Ja onhan paavikin Kristuksen sijainen maan päällä, joten mikset laske häntäkin mukaan oppiisi. Sitten on jumalia joka paikassa.

kysymyksiin kirjoitti:

on paljon parempi olla vastaamatta.

Sinun evankeeliosi on antikristuksen evankeelio ja selkokielisenä se kuuluu:
'samentakaa Kristuksen kirkkaus, hylätkää totuus, ottakaa vastaan valhe, hukkukaa epäuskoon'

Lähtisinkö tuollaisen valhe-evankelistan kanssa sanasille? En todellakaan.

2.Korinttolaiskirje:

4:3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,

4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.

4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa."

Lue lisää

kävi, että Ekivaari sivalteli kaksiteräisellä miekalla selvän, sanoisinko tyrmäysvoiton harhaopista. Huono häviäjä näyttää oleva tuo vasta puoli, koska sortui taas lähimmäisen panetteluun täynnä vihaa. Ehkä hänen pitäisi muistaa että:

1. Joh. 4:7
Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

kysymyksiin kirjoitti:

on paljon parempi olla vastaamatta.

Sinun evankeeliosi on antikristuksen evankeelio ja selkokielisenä se kuuluu:
'samentakaa Kristuksen kirkkaus, hylätkää totuus, ottakaa vastaan valhe, hukkukaa epäuskoon'

Lähtisinkö tuollaisen valhe-evankelistan kanssa sanasille? En todellakaan.

2.Korinttolaiskirje:

4:3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,

4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.

4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa."

Lue lisää

lainaamasi kohta Raamatusta on niin hyvä, että se kannattaa toistaa, sillä sen neljäs jae kaipaa juuri sitä neitsyyttä, jonka turmeltumista apostoli Paavali pelkäsi. Ei siis lihallisen neitsyyden turmeltumista vaan MIELEN VILPITTÖMYYDEN TURMELTUMISTA seurakunnissa.

2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin TEIDÄN MIELENNE EHKÄ TURMELTUU POIS VILPITTÖMYYDESTÄ ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".

Tässä asiassa Paavalin pelko on konkreettisesti toteutunut, koska nykykristillisyys ei ole riisuutunut lihanmielisyydestään, vaan sen sydän on ympärileikkaamaton ja lihan vallassa!

Tässä vielä sinun lainaamasi jakeet:

2.Korinttolaiskirje:
4:3 "Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa."

Mohikaani ja kumppanit raivostuivat, kun esitin neitsyyden selittämistä hengellisesti!

hirvas kirjoitti:

kävi, että Ekivaari sivalteli kaksiteräisellä miekalla selvän, sanoisinko tyrmäysvoiton harhaopista. Huono häviäjä näyttää oleva tuo vasta puoli, koska sortui taas lähimmäisen panetteluun täynnä vihaa. Ehkä hänen pitäisi muistaa että:

1. Joh. 4:7
Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.

Lue lisää

Ikävä sanoa, mutta olet saman kiihkohengen vallassa kuin jehkivaarisikin.

Haluan sinulle kaikkea hyvää, mutta olen kuitenkin huolissani sinun puolestasi.

Tuo maanisuutta lähentelevä kiihko, jolla te vastustatte Jeesuksen tosi jumaluutta sekä Totuuden ja kirkkauden evankeliumia Kristuksessa, meidän Herrassamme, se EI lupaa hyvää.

Kiihkoilet antikristillisen asian puolesta, olet sielunvihollisen asialla.

rakkaudella kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta olet saman kiihkohengen vallassa kuin jehkivaarisikin.

Haluan sinulle kaikkea hyvää, mutta olen kuitenkin huolissani sinun puolestasi.

Tuo maanisuutta lähentelevä kiihko, jolla te vastustatte Jeesuksen tosi jumaluutta sekä Totuuden ja kirkkauden evankeliumia Kristuksessa, meidän Herrassamme, se EI lupaa hyvää.

Kiihkoilet antikristillisen asian puolesta, olet sielunvihollisen asialla.

Lue lisää

nikillä kirjoittajalle, että hylätään kaikki henkilökohtainen herjailu, pysytään käsiteltävässä Raamatun aiheessa ja ollaan asiallisia foorumin sääntöjen mukaan! Sopiiko?

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä".

Pyydän sinua, "rakkaudella" vastaamaan kaikille foorumin lukijoille:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

ekivaari kirjoitti:

nikillä kirjoittajalle, että hylätään kaikki henkilökohtainen herjailu, pysytään käsiteltävässä Raamatun aiheessa ja ollaan asiallisia foorumin sääntöjen mukaan! Sopiiko?

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä".

Pyydän sinua, "rakkaudella" vastaamaan kaikille foorumin lukijoille:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Lue lisää

Sananlaskut:
26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

Matt. 28:10 olisi muussa yhteydessä aivan sopiva jae tulkittavaksi, mutta sinun antikristillinen henkesi ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on.

Sentähden vastaaminen sinulle tuottaisi vain vahinkoa; se olisi sinun kiihkeän herjahenkesi ruokkimista, sinun pilkkaasi osallistumista.

Rakkaudella kehotan sinua: tutki Sanaa, viivy rukouksessa, etsi Herraa ja sitä rauhaa, jonka Hän yksin voi antaa!

hirvas kirjoitti:

Jeesus itse sanoi näin:

Matteus 23:8-10

8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
10 Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.

Ja jokaisessa puheessaan Hän kutsui Jumalaa, taivallista Isäänsä aina Isäkseen.
Hänellä oli Isän Henki, samoinkuin minulla on Jumalan Henki, siis molemmilla sama Henki, jolloin Isämme on Jumala.

Miksi sinun on niin vaikea uskoa Jeesuksen sanoja, oletko ateisti?

Lue lisää

voi auttaa heitä. Ei ole oljenkorttakaan johon tarttua. Älkää turhaan muita syytelkö, vaan huutakaa ja anokaa olisiko vartiotornin hallintoelimellä jotakin lohduttavaa sanaa, kun evankeliumin mitätöinti on taas kerran epäonnistunut.

Tämä oli odotettavissa Jumalan Sanan mukaan:

Matt 7: 26 ”Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

Niin siinä käy. Sortuminen on suuri, jos tyhmän miehen oppi on perustettu lahkohullutuksien varaan. Ja siihen olettamukseen, että voi hyökätä Jumalaa vastaan, kunhan kaiken aikaa poukkoilee pitkin Raamattua kuin ADHD-vaivainen ja etsii jakeita vääristelläkseen.

----------------

Löytyisi todistetta Raamatusta teitä vastaan suuret määrät, jotka selvittäisivät Jumalan todellisuutta

* Jes. 45:15: – Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.

Tai kuka on totinen Jumala? * [Isä] Jer. 10:10 * [Jeesus] 1. Tess. 1:9; 1. Joh. 5:20

Tai kuka on Kuningasten Kuningas, Herrain Herra? Monin kohdin Raamattu tarkoittaa näillä nimillä Isää sekä Poikaa.

Miksi? Siksi, kun he ovat Yhtä. He ovat 1 1 1 = 1, jos nyt jotakin matemaattista voi kolmiyhteisestä Jumalasta sanoa.

-------------

Tällaisen luettelon voisi tehdä vaikka metrin mittaiseksi, mutta mitä se hyödyttää? Te olette niin täynnä itseänne, ettette halua kuunnella mitään, ei edes Jumalan sana vakuuta yhtään. Jos se ei sovi omiin käsityksiin, se pitää valikoida ja vääristellä tulkinnoilla. Se on kuin helmiä sioille heittämistä.

1 Kor 4:18 Muutamat teistä ovat paisuneet pöyhkeiksi, aivan niinkuin minä en tulisikaan teidän tykönne.

rakkaudella kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta olet saman kiihkohengen vallassa kuin jehkivaarisikin.

Haluan sinulle kaikkea hyvää, mutta olen kuitenkin huolissani sinun puolestasi.

Tuo maanisuutta lähentelevä kiihko, jolla te vastustatte Jeesuksen tosi jumaluutta sekä Totuuden ja kirkkauden evankeliumia Kristuksessa, meidän Herrassamme, se EI lupaa hyvää.

Kiihkoilet antikristillisen asian puolesta, olet sielunvihollisen asialla.

Lue lisää

kukaan vastusta TOSI jumaluutta, eli Isä Jumalaa, sillä Hän on meidän kaikkien yhteinen ja yksi ainoa Jumala. Muita jumalia ei ole, eikä tule.
Neuvoisin sinuakin uskomaan Jeesukseen Herraamme, koska Hänkin on samaa mieltä minun kanssani.

Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;


Jumala tahtoo ettei kukaan hukkuisi, ja minäkin tahdon ettet sinä hukkuisi. Siihen on suuri riski silloin, jos et tee kuten Jumala tahtoo.

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Kolminaisuusopin harhaan uskominen tarkoittaa sitä, että ihminen on hylännyt Jeesuksen opetuksen, ja ottanut tilalle ihmisopin. Se jos mikään tarkoittaa "edemmäksi" menemistä siitä, mitä Jeesus itse opetti.
Usko totuuteen ja jätä harhaoppi niin tulet tuntemaan Jumalan Hengen ja totuuden, ja pelastut.

Eikä mikään kirjoitti:

voi auttaa heitä. Ei ole oljenkorttakaan johon tarttua. Älkää turhaan muita syytelkö, vaan huutakaa ja anokaa olisiko vartiotornin hallintoelimellä jotakin lohduttavaa sanaa, kun evankeliumin mitätöinti on taas kerran epäonnistunut.

Tämä oli odotettavissa Jumalan Sanan mukaan:

Matt 7: 26 ”Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

Niin siinä käy. Sortuminen on suuri, jos tyhmän miehen oppi on perustettu lahkohullutuksien varaan. Ja siihen olettamukseen, että voi hyökätä Jumalaa vastaan, kunhan kaiken aikaa poukkoilee pitkin Raamattua kuin ADHD-vaivainen ja etsii jakeita vääristelläkseen.

----------------

Löytyisi todistetta Raamatusta teitä vastaan suuret määrät, jotka selvittäisivät Jumalan todellisuutta

* Jes. 45:15: – Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.

Tai kuka on totinen Jumala? * [Isä] Jer. 10:10 * [Jeesus] 1. Tess. 1:9; 1. Joh. 5:20

Tai kuka on Kuningasten Kuningas, Herrain Herra? Monin kohdin Raamattu tarkoittaa näillä nimillä Isää sekä Poikaa.

Miksi? Siksi, kun he ovat Yhtä. He ovat 1 1 1 = 1, jos nyt jotakin matemaattista voi kolmiyhteisestä Jumalasta sanoa.

-------------

Tällaisen luettelon voisi tehdä vaikka metrin mittaiseksi, mutta mitä se hyödyttää? Te olette niin täynnä itseänne, ettette halua kuunnella mitään, ei edes Jumalan sana vakuuta yhtään. Jos se ei sovi omiin käsityksiin, se pitää valikoida ja vääristellä tulkinnoilla. Se on kuin helmiä sioille heittämistä.

1 Kor 4:18 Muutamat teistä ovat paisuneet pöyhkeiksi, aivan niinkuin minä en tulisikaan teidän tykönne.

Lue lisää

parasta lopettaa Jumalan käskyjen rikkominen. tahallisesti.

2. Moos. 20:16
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

asettua kirjoitti:

Sananlaskut:
26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin."

Matt. 28:10 olisi muussa yhteydessä aivan sopiva jae tulkittavaksi, mutta sinun antikristillinen henkesi ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on.

Sentähden vastaaminen sinulle tuottaisi vain vahinkoa; se olisi sinun kiihkeän herjahenkesi ruokkimista, sinun pilkkaasi osallistumista.

Rakkaudella kehotan sinua: tutki Sanaa, viivy rukouksessa, etsi Herraa ja sitä rauhaa, jonka Hän yksin voi antaa!

Lue lisää

tukia sanaa ja uskoa totuuden. Kolminaisuusoppi on harhaoppi, siihen minä en usko.

ekivaari kirjoitti:

asiantuntematonta ja ajattelemattomasti kirjoitettua tekstiä, joka uppoaa vain niihin, jotka eivät kirjoituksia tunne.

Missään ei sanota Jeesuksen olevan Iankaikkinen Isä, vaikka hän käyttääkin samoja Isän antamia nimiä kuin Isä. Sen sijaan Raamattu puhuu Jeesuksesta meidän VELJENÄMME, joka on samasta YHDESTÄ kuin mekin:

Hepr. 2:11
"Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi":

Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: »Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä»";

Huomatkaa, että Jeesus sanoi tämän seuraavan kuolleista nousemisensa jälkeen:

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun VELJILLLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

ONKO JUMALALLA VELJIÄ? VASTATKAA HÄH?

Lue lisää

Unohdatko mitä Paavali sano itsestäänkin?
1.Korinttolaiskirje:
4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Jesaja:
8:18 Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.

Hebrealaiskirje:
2:13 ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"

näet kirjoitti:

Unohdatko mitä Paavali sano itsestäänkin?
1.Korinttolaiskirje:
4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

Jesaja:
8:18 Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella.

Hebrealaiskirje:
2:13 ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"

Lue lisää

erehtyväinen, sillä Jeesus opetti näin:

Matt. 23:9
"Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa".

ekivaari kirjoitti:

erehtyväinen, sillä Jeesus opetti näin:

Matt. 23:9
"Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa".

"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän".
"Niin kauan minä olen ollut kanssanne, ettekä te tunne minua"?

Joh.14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?

jota kukaan ei ole nähnyt?

to.... kirjoitti:

jota kukaan ei ole nähnyt?

Matteuksen evankeliumi:
3:17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä."

Markuksen evankeliumi:
1:11 Ja taivaista tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt."
9:7 Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä."


Luukkaan evankeliumi:
3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt."

2.Pietarin kirje:
1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."

Hebrealaiskirje:
1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";

Myös Aadam oli Jumalan poika, ja hänen kauttansa koko ihmiskunta ovat Jumalan lastenlapsia.

Jumalan Isyydessä ei ole kyse lihallisesta isyydestä, vaan Elämän Isyydestä.

to.... kirjoitti:

jota kukaan ei ole nähnyt?

niin suuri ettei häntä voi verrata mihinkään inhimillisesti ajateltavaan. Jumala ON

Jes. 40:18
"Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"

Jes. 40:25
"Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.

Jes. 46:5
"Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?"

Ei edes itse herrojen Herra ja jumalien Jumala voinut verrata itseänsä mihinkään sellaiseen, etteikö siitä olisi tullut ihmisille väärinkäsityksiä:

2. Moos. 3:14
"Jumala vastasi Moosekselle: »Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'MINÄ OLEN' lähetti minut teidän luoksenne»".

näet kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:
3:17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä."

Markuksen evankeliumi:
1:11 Ja taivaista tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt."
9:7 Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä."


Luukkaan evankeliumi:
3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt."

2.Pietarin kirje:
1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."

Hebrealaiskirje:
1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
5:5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";

Myös Aadam oli Jumalan poika, ja hänen kauttansa koko ihmiskunta ovat Jumalan lastenlapsia.

Jumalan Isyydessä ei ole kyse lihallisesta isyydestä, vaan Elämän Isyydestä.

Lue lisää

tähän.

Pitääkö minun uskoa Nikaiassa v. 381 paavin ja piispojen järkeilemään,ja riitelyn päätteeksi hyväksymään kolminaisuusoppiin, että pelastun?

ja sama sana kieltää kuvista tekemään Jumalaa!

hirvas kirjoitti:

tähän.

Pitääkö minun uskoa Nikaiassa v. 381 paavin ja piispojen järkeilemään,ja riitelyn päätteeksi hyväksymään kolminaisuusoppiin, että pelastun?

jo niin monta harhaoppia, että pitäis riittää. Niin älä tätä Nike-oppia enää ota. Siihen olet niin pahasti traumatisoitunut, että pitää puhua vähintäin kerran päivässä :)))

sulla on kirjoitti:

jo niin monta harhaoppia, että pitäis riittää. Niin älä tätä Nike-oppia enää ota. Siihen olet niin pahasti traumatisoitunut, että pitää puhua vähintäin kerran päivässä :)))

Lue lisää

tai et uskalla vastata, niin pysy sitten poissa panettelemasta ja nimittelemästä lähimmäisiäsi.
Tehdäänkö niin, vai oliko sinulla vielä jotakin muuta kerrottavaa?

ekivaari kirjoitti:

niin suuri ettei häntä voi verrata mihinkään inhimillisesti ajateltavaan. Jumala ON

Jes. 40:18
"Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"

Jes. 40:25
"Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.

Jes. 46:5
"Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?"

Ei edes itse herrojen Herra ja jumalien Jumala voinut verrata itseänsä mihinkään sellaiseen, etteikö siitä olisi tullut ihmisille väärinkäsityksiä:

2. Moos. 3:14
"Jumala vastasi Moosekselle: »Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'MINÄ OLEN' lähetti minut teidän luoksenne»".

Lue lisää

Hänen, joka Isän kanssa oli luomassa maata, ja joka puhui Israelin kansalle ja johti heidät omaan maahansa, antoi Moosekselle käskyt ja lupaukset sekä myös muille profeetoille.

Apt 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.".

Vielä kun oppisit kunnioittamaan Häntä

1 Kor 6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

1 Kor 1:30 Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niin kuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

hirvas kirjoitti:

tähän.

Pitääkö minun uskoa Nikaiassa v. 381 paavin ja piispojen järkeilemään,ja riitelyn päätteeksi hyväksymään kolminaisuusoppiin, että pelastun?

Minä en näe mitään tarvetta Nikean kokouksen uskontunnutukselle omassa uskossani.
Senhän voi siltikin mikä kirkkokunta hyvänsä jopa tunnustaa olematta silti uskonsisällöltään yhtä muiden kanssa.

näet kirjoitti:

Minä en näe mitään tarvetta Nikean kokouksen uskontunnutukselle omassa uskossani.
Senhän voi siltikin mikä kirkkokunta hyvänsä jopa tunnustaa olematta silti uskonsisällöltään yhtä muiden kanssa.

Lue lisää

nostan nyt pipoani sinulle, sillä en minäkään tarvitse kirkolliskokousten enkä uskontojen laatimia oppeja pelastuakseni.
Minä uskon mitä Jeesus puhui, ja Hän puhui mitä Hänen Isänsä Jumala käski puhua.

Joh. 12:49
Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.

Ja mitään muuta meidän ei tarvitse uskoa eikä noudattaa, kuin mitä Hän opetti. Miksi? Siksi koska se on Jumalan tahto:

Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."

Siinä on sanottu se, mitä me tarvitsemme pelastuaksemme - emme mitään muuta. Se mikä tulee totuuden ulkopuolelta, vie kadotukseen.

Mutta, annan sinulle tunnustuksen rehellisyydestä, sillä todellakaan kukaan ei tarvitse kirkkojen eikä uskontojen omia järkeilyjä pelastuakseen.
Jos niitä tarvittaisiin, niin Jeesus olisi sen todistanut, ja se olisi kirjattu Raamattuun. Kiitos keskustelusta.

ekivaari kirjoitti:

niin suuri ettei häntä voi verrata mihinkään inhimillisesti ajateltavaan. Jumala ON

Jes. 40:18
"Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"

Jes. 40:25
"Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.

Jes. 46:5
"Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?"

Ei edes itse herrojen Herra ja jumalien Jumala voinut verrata itseänsä mihinkään sellaiseen, etteikö siitä olisi tullut ihmisille väärinkäsityksiä:

2. Moos. 3:14
"Jumala vastasi Moosekselle: »Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'MINÄ OLEN' lähetti minut teidän luoksenne»".

Lue lisää

Kaikkivaltiaan, Isän Jumalan ja hänen Poikansa välisen valtasuuruuden jo useiden vuosikymmenien ajan siten Isä Jumala on aluton, loputon, syntymätön, kuolematon, näkymätön, ääretön ja rajaton OLEMASSAOLO, jota Jumala itse kuvailee lauseella: "MINÄ OLEN"!

Poika on näkymättömän kuva:

2. Kor. 4:4
"niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, JOKA ON JUMALAN KUVA".

Kol. 1:15
"ja HÄN ON NÄKYMÄTTÖMÄN JUMALAN KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa".

Hepr. 1:3
ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja HÄNEN OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",

Ja Jumalan sana kieltää MINKÄÄN KUVAN ASETTAMISTA JUMALAKSI, sillä se on häpeäksi totiselle Jumalalle, joka on niin suuri, ettei häntä/sitä voi millään kuvata eikä verrata:

2.Mooseksen kirja:
20:4   "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"

ekivaari kirjoitti:

Kaikkivaltiaan, Isän Jumalan ja hänen Poikansa välisen valtasuuruuden jo useiden vuosikymmenien ajan siten Isä Jumala on aluton, loputon, syntymätön, kuolematon, näkymätön, ääretön ja rajaton OLEMASSAOLO, jota Jumala itse kuvailee lauseella: "MINÄ OLEN"!

Poika on näkymättömän kuva:

2. Kor. 4:4
"niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, JOKA ON JUMALAN KUVA".

Kol. 1:15
"ja HÄN ON NÄKYMÄTTÖMÄN JUMALAN KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa".

Hepr. 1:3
ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja HÄNEN OLEMUKSENSA KUVA ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",

Ja Jumalan sana kieltää MINKÄÄN KUVAN ASETTAMISTA JUMALAKSI, sillä se on häpeäksi totiselle Jumalalle, joka on niin suuri, ettei häntä/sitä voi millään kuvata eikä verrata:

2.Mooseksen kirja:
20:4   "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"

Lue lisää

Tärkeämpi tieto oli, että olet "jo useiden vuosikymmenien ajan" ollut eksyksissä. Siksi se paatumus on noin syvää ja jälki sen mukaista. Emmehän me pysty enempään mitä ymmärryksemme on.


Tajusitko yhtään, kun selität Kol 1:15 ja Hepr 1:3 kautta Kristuksen olemusta, niin kumosit nämä ottamalla 2 Moos 20:4-5 jakeet.

Halusit siis kieltää Kristuksen näinkin raamatunjakeilla. Ennen olet tehnyt sitä pääasiassa tulkinnoillasi.


Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina.

Se taitaa enteillä melkoisia suorituksia lähiaikoina, vai mitä?

mutta ei sillä väliä kirjoitti:

Tärkeämpi tieto oli, että olet "jo useiden vuosikymmenien ajan" ollut eksyksissä. Siksi se paatumus on noin syvää ja jälki sen mukaista. Emmehän me pysty enempään mitä ymmärryksemme on.


Tajusitko yhtään, kun selität Kol 1:15 ja Hepr 1:3 kautta Kristuksen olemusta, niin kumosit nämä ottamalla 2 Moos 20:4-5 jakeet.

Halusit siis kieltää Kristuksen näinkin raamatunjakeilla. Ennen olet tehnyt sitä pääasiassa tulkinnoillasi.


Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina.

Se taitaa enteillä melkoisia suorituksia lähiaikoina, vai mitä?

Lue lisää

vastaan. Hirvas kirjoitti: >>Jeesus on tehnyt Aadamin ja siitä huolimatta Hän ei ole Jumala. Luuk. 3:38.

mutta ei sillä väliä kirjoitti:

Tärkeämpi tieto oli, että olet "jo useiden vuosikymmenien ajan" ollut eksyksissä. Siksi se paatumus on noin syvää ja jälki sen mukaista. Emmehän me pysty enempään mitä ymmärryksemme on.


Tajusitko yhtään, kun selität Kol 1:15 ja Hepr 1:3 kautta Kristuksen olemusta, niin kumosit nämä ottamalla 2 Moos 20:4-5 jakeet.

Halusit siis kieltää Kristuksen näinkin raamatunjakeilla. Ennen olet tehnyt sitä pääasiassa tulkinnoillasi.


Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina.

Se taitaa enteillä melkoisia suorituksia lähiaikoina, vai mitä?

Lue lisää

nyt tähän kirjoitteluusi. Lainaus.

" Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina."

Kysyn, millä oikeudella sinä teet henkilökohtaisuuksiin meneviä hyökkäyksiä? Etkö yhtään ajattele, että jokaisella on oikeus esittää tällä keskustelupalstalla omat ajatuksensa ja myös uskonsa, ilman että sitä pitäisi todistella täysin vieraalle henkilölle.
Ehdotan, että mikäli olet uskova, niin tee kuten Jumalan sana kehoittaa, ja näytä siten, että teet kuten Jeesus itse opetti.

Luuk. 6:37
Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

Jaak. 4:11
Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

on sanaa kirjoitti:

vastaan. Hirvas kirjoitti: >>Jeesus on tehnyt Aadamin ja siitä huolimatta Hän ei ole Jumala. Luuk. 3:38.

niin katsotaan mistä lainasit ja mitä? Ole hyvä.

hirvas kirjoitti:

niin katsotaan mistä lainasit ja mitä? Ole hyvä.

7.12.2008 Jukka Finlandin tekemässä aliotuksessa kirjoitit.

muista mitä kirjoitti:

7.12.2008 Jukka Finlandin tekemässä aliotuksessa kirjoitit.

vaan lainasit tämän kirjoittajan teksiä:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039967839

Ihmeellistä
Kirjoittanut: raamtuntulkintaa 8.12.2008 klo 19.48

Hirvaksella. Jeesus on tehnyt Aadamin ja siitä huolimatta Hän ei ole Jumala. Luuk. 3:38.


Joku kirjoitti. >>Jeesus Kristus on Jumala, joka on luonut näkyvät ja näkymättömät

hirvas kirjoitti:

nyt tähän kirjoitteluusi. Lainaus.

" Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina."

Kysyn, millä oikeudella sinä teet henkilökohtaisuuksiin meneviä hyökkäyksiä? Etkö yhtään ajattele, että jokaisella on oikeus esittää tällä keskustelupalstalla omat ajatuksensa ja myös uskonsa, ilman että sitä pitäisi todistella täysin vieraalle henkilölle.
Ehdotan, että mikäli olet uskova, niin tee kuten Jumalan sana kehoittaa, ja näytä siten, että teet kuten Jeesus itse opetti.

Luuk. 6:37
Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

Jaak. 4:11
Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

Lue lisää

lakiasian esille jos Jeesuksen Jumaluus kielletään niin Hänestä tulee lain rikkoja. Tuomaksen tunnustus. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Miten ise asian ymmärrät ymmärrät?

otit tuon kirjoitti:

lakiasian esille jos Jeesuksen Jumaluus kielletään niin Hänestä tulee lain rikkoja. Tuomaksen tunnustus. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Miten ise asian ymmärrät ymmärrät?

Lue lisää

huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Kyllä Tuomas tiesi juutalaisena, että on vain yksi Jumala, kuten laki opetti.

Jeesus on Kristus Jumalan poika, muttei itse Jumala. Huomaa, etten kiellä Jeesusta, en nimitä enkä kutsu häntä tavalliseksi ihmiseksi, vaan kuten Isä Jumalakin kutsui Häntä pojakseen.
Minä uskon mitä Jumala itse todisti, siinä se on, eikä minun tarvitse muuta uskoakaan kuin Jumalan sanaa.

hirvas kirjoitti:

huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Kyllä Tuomas tiesi juutalaisena, että on vain yksi Jumala, kuten laki opetti.

Jeesus on Kristus Jumalan poika, muttei itse Jumala. Huomaa, etten kiellä Jeesusta, en nimitä enkä kutsu häntä tavalliseksi ihmiseksi, vaan kuten Isä Jumalakin kutsui Häntä pojakseen.
Minä uskon mitä Jumala itse todisti, siinä se on, eikä minun tarvitse muuta uskoakaan kuin Jumalan sanaa.

Lue lisää

minun Herrani ja jumalani kuten Ekivaarille?

hirvas kirjoitti:

huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Kyllä Tuomas tiesi juutalaisena, että on vain yksi Jumala, kuten laki opetti.

Jeesus on Kristus Jumalan poika, muttei itse Jumala. Huomaa, etten kiellä Jeesusta, en nimitä enkä kutsu häntä tavalliseksi ihmiseksi, vaan kuten Isä Jumalakin kutsui Häntä pojakseen.
Minä uskon mitä Jumala itse todisti, siinä se on, eikä minun tarvitse muuta uskoakaan kuin Jumalan sanaa.

Lue lisää

että Herra tarkoittaa myös Jumalaa.

tiesi kirjoitti:

että Herra tarkoittaa myös Jumalaa.

Isän Jumalan sanaa, että Jeesus on Hänen Poikansa. Ja minä uskon myös Jeesuksen sanaan, että Isä Jumala on Hänen isänsä ja Jumalansa.

Mitään muuta minun ei pidä eikä tarvitse uskoa pelastuakseni. Yksinkertainen juttu - eikö olekin? Harvinaisen selvä ja yksinkertainen asia.

hirvas kirjoitti:

huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Kyllä Tuomas tiesi juutalaisena, että on vain yksi Jumala, kuten laki opetti.

Jeesus on Kristus Jumalan poika, muttei itse Jumala. Huomaa, etten kiellä Jeesusta, en nimitä enkä kutsu häntä tavalliseksi ihmiseksi, vaan kuten Isä Jumalakin kutsui Häntä pojakseen.
Minä uskon mitä Jumala itse todisti, siinä se on, eikä minun tarvitse muuta uskoakaan kuin Jumalan sanaa.

Lue lisää

Raamatusta löytyy yli tuhannen kohtaa Herra Jumala haulla. Onko niissäkin kaksi eri persoonaa?

Hirvas:>>Tuomaksen huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

hirvas kirjoitti:

Isän Jumalan sanaa, että Jeesus on Hänen Poikansa. Ja minä uskon myös Jeesuksen sanaan, että Isä Jumala on Hänen isänsä ja Jumalansa.

Mitään muuta minun ei pidä eikä tarvitse uskoa pelastuakseni. Yksinkertainen juttu - eikö olekin? Harvinaisen selvä ja yksinkertainen asia.

Lue lisää

selvä asia minun Herrani ja minun Jumalani josta Jeesus sanoi että se on autuaampi joka uskoo vaikka ei näe kute .opetuslapset näkivät. Huom. Hän ei sanonut kumpaanko uskotaan. (Herraan vai Jumalaan?)

ei ole sinulle kirjoitti:

minun Herrani ja jumalani kuten Ekivaarille?

Herrani, ja hänen kauttaan puhuva Isä on minun Jumalani, sillä Jeesus todisti:

"En minä itse puhu, vaan minun Isäni, joka minussa asuu tekee ja puhuu..."

Ja olkaapa varovaisia, sillä Isä saattaa puhua myös Hirvaksen ja ekivaarin kautta, sillä

Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä".

P.S.
Olen itsekin ihmetellyt, miten paljon olen saanut lonkalta lasketella teillä Isältä "sillä hetkellä" saatua Jumalan sanaa teille vastaukseksi!

harvinaisen kirjoitti:

selvä asia minun Herrani ja minun Jumalani josta Jeesus sanoi että se on autuaampi joka uskoo vaikka ei näe kute .opetuslapset näkivät. Huom. Hän ei sanonut kumpaanko uskotaan. (Herraan vai Jumalaan?)

Lue lisää

sanojen antajana ja "suuhun panijana" Jumala;

5. Moos. 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja MINÄ PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA, ja HÄN PUHUU heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille".

harvinaisen kirjoitti:

selvä asia minun Herrani ja minun Jumalani josta Jeesus sanoi että se on autuaampi joka uskoo vaikka ei näe kute .opetuslapset näkivät. Huom. Hän ei sanonut kumpaanko uskotaan. (Herraan vai Jumalaan?)

Lue lisää

jäkätijäkätijäkätijäkätijäkäti..

tiesi kirjoitti:

että Herra tarkoittaa myös Jumalaa.

että Isä oli Jeesuksessa ja pani sanoja hänen suuhunsa!

eri persoonaa kirjoitti:

Raamatusta löytyy yli tuhannen kohtaa Herra Jumala haulla. Onko niissäkin kaksi eri persoonaa?

Hirvas:>>Tuomaksen huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Lue lisää

Joh. 20:28
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

ekivaari kirjoitti:

sanojen antajana ja "suuhun panijana" Jumala;

5. Moos. 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja MINÄ PANEN SANANI HÄNEN SUUHUNSA, ja HÄN PUHUU heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille".

Lue lisää

että Jumala käski Tuomaksen sanoa Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi vaikka itse on Herre Jumala. Älä tyrkytä sitä tuomarien ym. jumaluutta kun muualla raamatussa ihminen ei sano toiselle ihmiselle samaa.

ekivaari kirjoitti:

Herrani, ja hänen kauttaan puhuva Isä on minun Jumalani, sillä Jeesus todisti:

"En minä itse puhu, vaan minun Isäni, joka minussa asuu tekee ja puhuu..."

Ja olkaapa varovaisia, sillä Isä saattaa puhua myös Hirvaksen ja ekivaarin kautta, sillä

Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä".

P.S.
Olen itsekin ihmetellyt, miten paljon olen saanut lonkalta lasketella teillä Isältä "sillä hetkellä" saatua Jumalan sanaa teille vastaukseksi!

Lue lisää

paholainen käytti myös sanaa Jeesukselle?

huomioon kirjoitti:

paholainen käytti myös sanaa Jeesukselle?

paholaisen syöttämää sanaa. Eikä minunkaan tarvitse sitä syödä, kun olen Jumalalle kuuliainen.

se meneekin kirjoitti:

että Jumala käski Tuomaksen sanoa Jeesusta Herraksi ja Jumalaksi vaikka itse on Herre Jumala. Älä tyrkytä sitä tuomarien ym. jumaluutta kun muualla raamatussa ihminen ei sano toiselle ihmiselle samaa.

Lue lisää

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana MINUN VELJILLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: »Minä julistan sinun NIMEÄSI VELJILLENI, ylistän sinua seurakunnan keskellä»";

jäkätijäkätijäkätijäktäti kirjoitti:

jäkätijäkätijäkätijäkätijäkäti..

vaan änkytä, vaimosi saattaa saada nelosia tai jopa viitosia tuollaisessa tilanteessa!

eri persoonaa kirjoitti:

Raamatusta löytyy yli tuhannen kohtaa Herra Jumala haulla. Onko niissäkin kaksi eri persoonaa?

Hirvas:>>Tuomaksen huudahduksessa oli kaksi erillistä persoonaa, Herra ja Jumala.

Lue lisää

joissa alkukielellä sanotaan "JHWH Jumala"käännetään Herra Jumalaksi eikä niissä tietysti ole kahta Jumalaa.

ekivaari kirjoitti:

ONKO JUMALALLA VELJIÄ?

Matt. 28:10
"Silloin Jeesus sanoi heille: »Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana MINUN VELJILLENI, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä»".

Hepr. 2:12
"kun hän sanoo: »Minä julistan sinun NIMEÄSI VELJILLENI, ylistän sinua seurakunnan keskellä»";

Lue lisää

polkeva käärmmeen pään.

siemen on rikki kirjoitti:

polkeva käärmmeen pään.

ei tarkoita vain yhtä naishenkilöä, Mariaa, vaan Jumalan koko SEURAKUNTAA, "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on minun äitini", jne.:

Efesolaiskirje 5
30 "sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa".

2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen KIHLANNUT TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän MIELENNE ehkä TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."

Minua ei huolestuta nykyisin julistettavan lihallisen neitsyyden menettäminen, vaan huolena on se, miten uskovaiseksi tunnustautuneet ihmiset saataisiin LUOPUMAAN TURMELTUNEESTA MIELESTÄÄN ja oksastettua sekä juurrutettua takaisin KRISTUKSEN MIELENLAATUUN, omistamaan SAMA MIELI mikä Kristuksella Jeesuksella oli!

mutta ei sillä väliä kirjoitti:

Tärkeämpi tieto oli, että olet "jo useiden vuosikymmenien ajan" ollut eksyksissä. Siksi se paatumus on noin syvää ja jälki sen mukaista. Emmehän me pysty enempään mitä ymmärryksemme on.


Tajusitko yhtään, kun selität Kol 1:15 ja Hepr 1:3 kautta Kristuksen olemusta, niin kumosit nämä ottamalla 2 Moos 20:4-5 jakeet.

Halusit siis kieltää Kristuksen näinkin raamatunjakeilla. Ennen olet tehnyt sitä pääasiassa tulkinnoillasi.


Olet erittäin tökerö Jeesuksen kieltäjä. Suorastaan helppoheikkisarjan eksyttäjä, joka nauttii ilmeisesti häiriköimisestä yhtä paljon kuin Jumalan pilkkaamisesta ja olet näköjään oikein aktivoitunut viime aikoina.

Se taitaa enteillä melkoisia suorituksia lähiaikoina, vai mitä?

Lue lisää

mitä tahansa, minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, ja Jumalan kuva ei Jumala, joka on kieltänyt asettamasta mitään kuvaa Jumalaksi;

2. Mooseksen kirja 20
4 "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"

2. Kor. 4:4
"niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, HÄNEN, JOKA ON JUMALAN KUVA".

Kol. 1:15
"ja hän on NÄKYMÄTTÖMÄN JUMALAN KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa."

En itse arvostele Sinun enkä omaa ymmärrystäni. Jumala ja kirjoitustemme lukijat arvostelkoot!

ekivaari kirjoitti:

ja sama sana kieltää kuvista tekemään Jumalaa!

...

Isä Jumala on ilmoittanut itsensä Pojassa ja Pyhän Hengen kautta.

Näin opettaa Raamattu!

ekivaari kirjoitti:

ja sama sana kieltää kuvista tekemään Jumalaa!

edes Poikaan, mutta Poika ja kaikki muu mahtuu Jumalaan, sillä Jumala, alistaessaan kaiken Poikansa alle, jätti itsensä alistamatta. [1.Kor.15:27,28] Huomioikaa tämä!

Poika on Jumalaan verraten pelkkä Jumalan KUVA, ei itse Jumala:

2. Kor. 4:4
"niissä uskottomissa, joiden MIELET tämän maailman jumala on niin SOKAISSUT, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, JOKA ON JUMALAN KUVA".

Kol. 1:15
"ja hän on näkymättömän JUMALAN KUVA, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa".

siemen on rikki kirjoitti:

polkeva käärmmeen pään.

sanoo että ihmiset (naisen siemen )polkevat käärmeitä kuoliaaksi.Käärmeiden kulkutapa mateleminen selitettiin rangaistuksesi ihmiselle tehdystä ikävästä tempusta.

ekivaari kirjoitti:

ja sama sana kieltää kuvista tekemään Jumalaa!

ja jolta katoaa Poika, siltä katoaa Isäkin.

Jolla ei ole Poikaa, sillä ei ole Isääkään.

elisabet10 kirjoitti:

ja jolta katoaa Poika, siltä katoaa Isäkin.

Jolla ei ole Poikaa, sillä ei ole Isääkään.

minulta kuoli vuoden 1939 syksyllä, mutta taivaallinen Isä ja Poika minulla on. On toki maallisia poikia ja tyttäriäkin.

ekivaari kirjoitti:

minulta kuoli vuoden 1939 syksyllä, mutta taivaallinen Isä ja Poika minulla on. On toki maallisia poikia ja tyttäriäkin.

isäänsä, äitiänsä, sisariaan veljiään, lapsiaan, jne ENEMMÄN KUIN HÄNTÄ, ei ole Hänelle otollinen.

Kenelle on omaisuus epäjuumala, kenelle perhe, kenelle asema, kenelle tehtävä, kenelle nimitys, jne
mikä tahansa voi tulla epäjumalaksi ja riistää Jeesukselta Hänen auktoriteettiasemansa.

elisabet4 kirjoitti:

isäänsä, äitiänsä, sisariaan veljiään, lapsiaan, jne ENEMMÄN KUIN HÄNTÄ, ei ole Hänelle otollinen.

Kenelle on omaisuus epäjuumala, kenelle perhe, kenelle asema, kenelle tehtävä, kenelle nimitys, jne
mikä tahansa voi tulla epäjumalaksi ja riistää Jeesukselta Hänen auktoriteettiasemansa.

Lue lisää

elisabet4, Jos Jeesus on mielestäsi Jumala, niin kenestä Jeesus tuli? Hän todisti:

Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä MINÄ OLEN JUMALASTA LÄHTENYT ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt»".

"Olen siis tullut Jumalasta, mutta en itsestäni"

Mitä se sinulle, elisabet4 kertoo? Ja millaisia ajatuksia nämä seuraavat jakeet mieleesi nostavat?:

2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala",

Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",

Ef. 1:17
"anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta",

ekivaari kirjoitti:

elisabet4, Jos Jeesus on mielestäsi Jumala, niin kenestä Jeesus tuli? Hän todisti:

Joh. 8:42
"Jeesus sanoi heille: »Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä MINÄ OLEN JUMALASTA LÄHTENYT ja tullut; EN MINÄ OLE ITSESTÄNI TULLUT, vaan hän on minut lähettänyt»".

"Olen siis tullut Jumalasta, mutta en itsestäni"

Mitä se sinulle, elisabet4 kertoo? Ja millaisia ajatuksia nämä seuraavat jakeet mieleesi nostavat?:

2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala",

Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",

Ef. 1:17
"anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan"

1. Piet. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta",

Lue lisää

2. Kor. 1:3
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala!!!!

Pyhä Henki, toinen Puolustaja lohduttaa tänään uudestisyntyneitä,
elävään toivoon Kristuksessa kutsuttuja

Ef. 1:3
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa",

Kaikella Hengellisellä siunauksella Kristuksessa - taivaallisissa, ja Jumala on HENKI, siis Jumalan Hengen siunauksella Jumalasta syntyneitä, Jeesuksen vastaanottaneitA, verellä pestyjä.

Kaikkihan on Isästä, koko luomakunta ja Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen.
Meillä jokaisella on Henki, Sielu ja Ruumis ja
nämä kaikki ovat myös Jumalassa.
Eikö ole?

1.Tess.5:23. Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan, ja säilyköön koko teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne nuhteettomana
***********************************************
Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
********************************************
(Nyt odotamme Jeesuksen tulemusta tuulissa ja pilvissä noutamaan morsiamensa Karitsan häihin

*onko sinulla tämä elävä toivo Kristuksen verenpesun ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta?)

Jumala pyhittää, Jeesus pyhittää, Pyhä Henki Pyhittää

Meidän henkeemme Isä tuli asumaan kun Jeesuksen sovintoveri oli pessyt pois syntimme.

"Ilman verenvuodatusta ei ole anteeksiantamusta"

Kenen veri vuoti syntien sovitukseksi Golgatalla?
(OMAN VERENSÄ KAUTTA KAIKKEIN PYHIMPÄÄN?)

"Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA, koska ei ollut ketään suurempaa
sovittajaksi...

Etkö ymmärrä että Kaikkiriittävä Jumala on valmistanut ihmiskunnan koko pelastuksen, samoin kuin luomakunnan kaikkinensa, niin näkyvine kuin (ihmisen silmiin)näkymättömine joukkoineen.

Kol.3:1.
Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, etsikää sitä, mikä on ylhäällä, missä Kristus istuu Jumalan oikealla puolella.

2. Olkoon teidän mielenne siihen, mikä on ylhäällä, älköön siihen, mikä on maan päällä.

3. Tehän olette kuolleet*, ja teidän elämänne on kätketty Kristuksen!!! kanssa!!! Jumalassa.!!!!!
(Uskon kautta Pyhässä Hengessä)
4. Kristuksen, meidän elämämme, ilmestyessä tekin ilmestytte hänen kanssaan kirkkaudessa.
-----------------------------------

Kol.1:13.
Hän on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.

14. Hänessä!!! meillä on lunastus,!!! syntien anteeksiantamus.!!!

15. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.!!!
(ENNEN KAIKKEA LUOMAKUNTAA)

16. Hänessä!!! luotiin kaikki,!! mitä on taivaissa!!ja maan päällä,!!! näkyvät ja näkymättömät, olkootpa ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttaan ja häneen.
--*****************************
17. Hän on ennen kaikkia,!!! ja hänessä pysyy kaikki voimassa.***************************
***************
18. Hän on [seurakunta]ruumiin Pää, hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
**************************************
19. Jumala on nähnyt hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä.

20. Tehden rauhan hänen ristinsä!! veren!!! kautta, Jumala!!* sovitti hänen kauttaan
itsensä*** kanssa kaikki sekä maan päällä* että taivaissa.**
21. Tekin olitte ennen [Jumalasta] vieraantuneita ja mieleltänne hänen vihollisiaan pahoissa teoissanne.
--------'''''''''''''
22. Mutta nyt hän on sovittanut teidät Poikansa
*********************************************
lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen
***************************''**
teidät pyhinä, nuhteettomina ja moitteettomina eteensä. **************************************

23. Pysykää vain uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, minkä olette kuulleet, ja
*********************************************
jota on julistettu kaikessa luomakunnassa
********************************************
taivaan alla. Sen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut. ********************************
***********

>>>"Jeesushan tuli ensikerran maailmaan kun sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta)

Hebr.1:6. Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."

ekivaari kirjoitti:

>>>"Jeesushan tuli ensikerran maailmaan kun sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta)

Hebr.1:6. Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit."

Lue lisää

Mutta ihmiseksi Hän syntyi neitsyt Mariasta.
Senhän Sana selkeästi ilmoittaa.

Tuo Johanneksen kohtahan kertoo juuri Luoja Jeesuksesta joka syntyi ihmiseksi, tuli liharuumiiseen ja Hänen "omansa" Juutalaiset eivät ottaneet Häntä vastaan, eikä Jumalasta erissa elävä ihminen tunnistanut Jumalaksi ihmishahmossa.

Samaa pimeyttä on vielä tänäänkin.
Saatana pitää oveluudellaan siitä huolen, että tämäkin Sana toteutuu; "Usko ei ole jokamiehen"

Jeesus oli VT:n aikana Israelin kansan mukana, pilvenpatsaana, tulenpatsaana, kalliona josta tuli vettä, ja kansa kastettiin Moosekseen meren ylityksessä, Mooseskin siis esikuva Kristuksesta.

Maailmasta eroon kutsuttu kansa teki matkaa erämaassa, jossa mekin nyt elämme tämän maallisen taipaleen ajan Jumalan sanan, Pyhän Hengen ja Jeesuksen johdossa..

Lähellä oleva
Sana = tuli lihaksi - asui meidän keskellämme -
katselimme Hänen kirkkauttansa, niinkuin ainokaisella Pojalla on Isältä....

elisabet4 kirjoitti:

Mutta ihmiseksi Hän syntyi neitsyt Mariasta.
Senhän Sana selkeästi ilmoittaa.

Tuo Johanneksen kohtahan kertoo juuri Luoja Jeesuksesta joka syntyi ihmiseksi, tuli liharuumiiseen ja Hänen "omansa" Juutalaiset eivät ottaneet Häntä vastaan, eikä Jumalasta erissa elävä ihminen tunnistanut Jumalaksi ihmishahmossa.

Samaa pimeyttä on vielä tänäänkin.
Saatana pitää oveluudellaan siitä huolen, että tämäkin Sana toteutuu; "Usko ei ole jokamiehen"

Jeesus oli VT:n aikana Israelin kansan mukana, pilvenpatsaana, tulenpatsaana, kalliona josta tuli vettä, ja kansa kastettiin Moosekseen meren ylityksessä, Mooseskin siis esikuva Kristuksesta.

Maailmasta eroon kutsuttu kansa teki matkaa erämaassa, jossa mekin nyt elämme tämän maallisen taipaleen ajan Jumalan sanan, Pyhän Hengen ja Jeesuksen johdossa..

Lähellä oleva
Sana = tuli lihaksi - asui meidän keskellämme -
katselimme Hänen kirkkauttansa, niinkuin ainokaisella Pojalla on Isältä....

Lue lisää

käännetty väärin 'liha' -ksi päätteisellä taivutusmuodolla. Sanakirjan mukaan se pitäisi olla yks. datiivi, joka kuuluisi kääntää suomeksi -lla -llä päätteisellä allatiivimuodolla!

Kaikki muut kohdat Raamatussa todistavat Jeesuksen tulleen lihaan ja kärsineen lihassa henkenä, mutta ei "lihana"!

Tässä muutamia esimerkkejä;

1. Tim. 3:16
"Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen".

1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin LIHASSA, mutta tehtiin eläväksi hengessä",

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "

ekivaari kirjoitti:

käännetty väärin 'liha' -ksi päätteisellä taivutusmuodolla. Sanakirjan mukaan se pitäisi olla yks. datiivi, joka kuuluisi kääntää suomeksi -lla -llä päätteisellä allatiivimuodolla!

Kaikki muut kohdat Raamatussa todistavat Jeesuksen tulleen lihaan ja kärsineen lihassa henkenä, mutta ei "lihana"!

Tässä muutamia esimerkkejä;

1. Tim. 3:16
"Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen".

1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin LIHASSA, mutta tehtiin eläväksi hengessä",

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "

Lue lisää

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "

Miksi tässä sitten sanotaan Hänen kärsineen lihassa??

Miten Hän kärsi ollessaan 40 vuorokautta saatanan kiusattavana erämaassa??

Matt.4:
Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan Perkeleen kiusattavaksi*.
2. Kun Jeesus oli paastonnut 40 päivää ja 40 yötä, hänen tuli lopulta nälkä.
****************************************
3. Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: "Jos olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi."

4. Hän vastasi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta'."

5. Tämän jälkeen Perkele otti Jeesuksen kanssaan pyhään kaupunkiin, asetti hänet temppelin harjalle

6. ja sanoi hänelle: "Jos olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaisi jalkaasi kiveen'."

7. Jeesus vastasi hänelle: "On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

8. Sitten Perkele otti hänet kanssaan hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston

9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos polvistut maahan ja kumarrat minua."

10. Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, sinun Jumalaasi, sinun on kumarrettava ja häntä ainoaa palveltava'."
11. Silloin Perkele jätti hänet, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä.
********************

Entä kun Hänet ruoskittiin verille?

Tai kun Hänet naulittiin ristinpuulle?

Eikö temppelin esiripun repeäminen ylhäältä alas asti kuvannut juuri Jeesuksen Vanhurskautta kokonaisuudessaan?
Olihan Hänellä oli mahdollisuus valita toinen tie ja olla suostumatta kärsimyksiin.

Hän kuitenkin oli sopusoinnussa alemmuudentilassa olevan aikansa Isän Pyhyyden kanssa ja antautui uhrikaritsaksi ihmiskunnan pelastamiseksi.
Sen muistoksi nautimme vieläkin Jumalan seurakunnassa leivän ja viinin.

Lisäksi kärsimänsä kautta Hän oppi kuuliaisuuden, koska se on meille ihmisille esimerkki siitä, mitä Jeesuksen seuraajat joutuvat kokemaan.
Jeesuksen lihassa ei ollut synnillä mitään voimaa koska Vanhurskauden Henki hallitsi Häntä täydellisesti.
Jeesukselle tärkeintä oli Isän kirkkauden säteilyn esiintuleminen Hänen olemuksessaan ja kauttaan.

elisabet4 kirjoitti:

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "

Miksi tässä sitten sanotaan Hänen kärsineen lihassa??

Miten Hän kärsi ollessaan 40 vuorokautta saatanan kiusattavana erämaassa??

Matt.4:
Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan Perkeleen kiusattavaksi*.
2. Kun Jeesus oli paastonnut 40 päivää ja 40 yötä, hänen tuli lopulta nälkä.
****************************************
3. Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: "Jos olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi."

4. Hän vastasi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta'."

5. Tämän jälkeen Perkele otti Jeesuksen kanssaan pyhään kaupunkiin, asetti hänet temppelin harjalle

6. ja sanoi hänelle: "Jos olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaisi jalkaasi kiveen'."

7. Jeesus vastasi hänelle: "On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

8. Sitten Perkele otti hänet kanssaan hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston

9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos polvistut maahan ja kumarrat minua."

10. Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, sinun Jumalaasi, sinun on kumarrettava ja häntä ainoaa palveltava'."
11. Silloin Perkele jätti hänet, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä.
********************

Entä kun Hänet ruoskittiin verille?

Tai kun Hänet naulittiin ristinpuulle?

Eikö temppelin esiripun repeäminen ylhäältä alas asti kuvannut juuri Jeesuksen Vanhurskautta kokonaisuudessaan?
Olihan Hänellä oli mahdollisuus valita toinen tie ja olla suostumatta kärsimyksiin.

Hän kuitenkin oli sopusoinnussa alemmuudentilassa olevan aikansa Isän Pyhyyden kanssa ja antautui uhrikaritsaksi ihmiskunnan pelastamiseksi.
Sen muistoksi nautimme vieläkin Jumalan seurakunnassa leivän ja viinin.

Lisäksi kärsimänsä kautta Hän oppi kuuliaisuuden, koska se on meille ihmisille esimerkki siitä, mitä Jeesuksen seuraajat joutuvat kokemaan.
Jeesuksen lihassa ei ollut synnillä mitään voimaa koska Vanhurskauden Henki hallitsi Häntä täydellisesti.
Jeesukselle tärkeintä oli Isän kirkkauden säteilyn esiintuleminen Hänen olemuksessaan ja kauttaan.

Lue lisää

ja "Herra on Henki", jonka saatana yrittää kaikin keinoin muuttaa LIHOIKSI, mutta Jeesus voitti saatanan erämaassa ja Jeesus voitti saatanan ristillä eikä muuttunut lihaksi, vaikka lihassa kärsikin ja hänet

1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin LIHASSA, mutta tehtiin eläväksi HENGESSÄ",

1. Tim. 3:16
"Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen".

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä-"

ekivaari kirjoitti:

ja "Herra on Henki", jonka saatana yrittää kaikin keinoin muuttaa LIHOIKSI, mutta Jeesus voitti saatanan erämaassa ja Jeesus voitti saatanan ristillä eikä muuttunut lihaksi, vaikka lihassa kärsikin ja hänet

1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin LIHASSA, mutta tehtiin eläväksi HENGESSÄ",

1. Tim. 3:16
"Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt LIHASSA, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen".

1. Piet. 4:1
"Koska siis Kristus on kärsinyt LIHASSA, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä-"

Lue lisää

lihallisuuden.

Lihallisuus ei saanut Jeesuksessa sijaa,
mutta liharuumissa Hän eli ihmisen elämän
ainoana täydellisenä ja synnittömänä ihmisenä,
koska ei ollut perinyt aadamilta perinnöksi tulevaa langennutta luontoa, vaan Pyhästä Hengestä siinneenä, Isän Jumalan Vanhurskaan Hengen mielen ja luonnon.

Liha´Hänessä oli kuoletettu Hengellä, eli kuulaisuudella, mutta Hän eli normaalin ihmisen elämän Liharuumiissa.

Meissäkin jotka olemme nyt Jumalasta syntyneitä on "Kristus, kirkkauden toivo",
Pyhä Henki, joka muuttaa myös meidän alennustilassa olevat ruumiimme vapaaksi lihasta ja verestä, uuteen olotilaan josta on monesti jo Raamatun ilmoitusta vaihdettu.

Jeesuksen veri oli synnitön ja puhdas ja siksi Hänen ceressään on tarjolla puhdistus synneistä kaikille jotka Häneen uskovat niinkuin Raamatussa sanotaan...
(Toisin uskovia on paljon)

elisabet4 kirjoitti:

lihallisuuden.

Lihallisuus ei saanut Jeesuksessa sijaa,
mutta liharuumissa Hän eli ihmisen elämän
ainoana täydellisenä ja synnittömänä ihmisenä,
koska ei ollut perinyt aadamilta perinnöksi tulevaa langennutta luontoa, vaan Pyhästä Hengestä siinneenä, Isän Jumalan Vanhurskaan Hengen mielen ja luonnon.

Liha´Hänessä oli kuoletettu Hengellä, eli kuulaisuudella, mutta Hän eli normaalin ihmisen elämän Liharuumiissa.

Meissäkin jotka olemme nyt Jumalasta syntyneitä on "Kristus, kirkkauden toivo",
Pyhä Henki, joka muuttaa myös meidän alennustilassa olevat ruumiimme vapaaksi lihasta ja verestä, uuteen olotilaan josta on monesti jo Raamatun ilmoitusta vaihdettu.

Jeesuksen veri oli synnitön ja puhdas ja siksi Hänen ceressään on tarjolla puhdistus synneistä kaikille jotka Häneen uskovat niinkuin Raamatussa sanotaan...
(Toisin uskovia on paljon)

Lue lisää

Jeesuksen Kristuksen eli hengellisen seurakuntaruumiin veri ja "tämän TAHDON PERUSTEELLA me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan" [Hepr.10:10]

Heprealaiskirje 13
18 "Rukoilkaa meidän puolestamme; sillä me tiedämme, että MEILLÄ ON HYVÄ OMATUNTO, koska TAHDOMME kaikessa hyvin vaeltaa".

Kukaan meistä ei voi syödä Jeesuksen lihaa kirjaimellisesti eikä juoda Jeesuksen verta kirjaimellisesti. Mutta Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa on aina tarjolla.

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksen Kristuksen eli hengellisen seurakuntaruumiin veri ja "tämän TAHDON PERUSTEELLA me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan" [Hepr.10:10]

Heprealaiskirje 13
18 "Rukoilkaa meidän puolestamme; sillä me tiedämme, että MEILLÄ ON HYVÄ OMATUNTO, koska TAHDOMME kaikessa hyvin vaeltaa".

Kukaan meistä ei voi syödä Jeesuksen lihaa kirjaimellisesti eikä juoda Jeesuksen verta kirjaimellisesti. Mutta Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa on aina tarjolla.

Lue lisää

tässä puhuta Jeesuksesta?

ilm..11:17. sanoen: "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka OLIT, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen.

joku ettei kirjoitti:

tässä puhuta Jeesuksesta?

ilm..11:17. sanoen: "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka OLIT, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen.

Lue lisää

pitäisi olla. Jeesus on kaikkivaltias ja sama eilen tänään ja iankaikksesti.

1.Moos.35:11 Vielä Jumala sanoi hänelle: Minä olen Jumala, Kaikkivaltias.

mitään epäselvyyttä kirjoitti:

pitäisi olla. Jeesus on kaikkivaltias ja sama eilen tänään ja iankaikksesti.

1.Moos.35:11 Vielä Jumala sanoi hänelle: Minä olen Jumala, Kaikkivaltias.

sama koko ajan vaikka tehtiin enkeleitäkin halvemmaksi ja ihan ihmiseksi ylipapiksi. Tältä pohjalta Hänen Jumaluuden kieltäjät löytävät järjen päätelmiään.

ekivaari kirjoitti:

Jeesuksen Kristuksen eli hengellisen seurakuntaruumiin veri ja "tämän TAHDON PERUSTEELLA me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan" [Hepr.10:10]

Heprealaiskirje 13
18 "Rukoilkaa meidän puolestamme; sillä me tiedämme, että MEILLÄ ON HYVÄ OMATUNTO, koska TAHDOMME kaikessa hyvin vaeltaa".

Kukaan meistä ei voi syödä Jeesuksen lihaa kirjaimellisesti eikä juoda Jeesuksen verta kirjaimellisesti. Mutta Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa on aina tarjolla.

Lue lisää

ja siksi Jumalan lapset muistelevat sen aterian yhteydessä Vapahtajansa ja Lunastajansa kärsimyksiä, kuolemaa ja ylösnousemusta.

Matt.26:28. Tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen* puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

29. Minä sanon teille: tästedes en juo tätä viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa*."
---------------------------------------------

Joh.1:12. Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden ja voiman* tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä.

13. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ihmisen* tahdosta eivätkä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

14. Sana tuli ihmiseksi* ja asui keskuudessamme. Me katselimme hänen kirkkauttaan, sellaista kirkkautta kuin ainoalla Pojalla on Isältä. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
-----------------------------------------------
Joh.6:53. Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan ruumista ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää itsessänne.

54. Sillä, joka syö minun ruumiini ja juo minun vereni, on iäinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

55. Minun ruumiini on näet todellinen ruoka ja minun vereni on todellinen juoma.

56. Joka syö minun ruumiini ja juo minun vereni, pysyy minussa ja minä hänessä.

57. Niin kuin Isä, joka elää, on lähettänyt minut, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka syö minua, elää minun kauttani.

58. Tämä on se leipä, joka on tullut alas taivaasta. Ei ole kuten oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat. Joka syö tätä leipää, elää iäti."
-----------------------------------------

Ehkä tämä selittää
Room.3:23. Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla,

24. ja heidät vanhurskautetaan lahjaksi hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa*.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
25. Jumala on asettanut hänet sovitusuhriksi**
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
***uskon kautta hänen vereensä.***
Jumala on [aiemmin]
*********************************
osoittanut vanhurskautensa jättämällä jumalallisessa** kärsivällisyydessään rankaisematta ennen tehdyt synnit.
-------------------------------------
26. Nykyajassa hän osoittaa vanhurskauttaan siinä, että hän itse on vanhurskas** ja vanhurskauttaa sen, joka uskoo Jeesukseen.
*******************************************''
27. Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain * kautta. *****************
**************************'
28. Päättelemme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskolla ilman lain tekoja*.
*******************************************
5:9.
Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttaan vihasta.
*************************
10. Jos me vielä ollessamme Jumalan vihollisia tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me nyt sovitettuina pelastumme hänen elämänsä kautta*.
**********************************************'
11. Eikä vain sitä, vaan me myös kerskaamme Jumalassa Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta olemme nyt saaneet sovituksen.
********************************************
Sovittajamme on Jumala, mutta Hän toteutti sen Jeesuksen ruumiin kautta itsensä' kanssa!

1.Kor.10:16. Siunauksen malja, minkä me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen? Leipä, jonka me murramme, eikö se ole osallisuus Kristuksen ruumiiseen?
(HERRA ANTOI TARKAT OHJEET EHTOOLLISEN NAUTTIMISELLE)
27. Joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljasta, tekee syntiä Herran ruumista ja verta vastaan.
28. Koetelkoon siis ihminen itseään ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta.
29. Joka näet syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomiokseen.
---------------------
Hebr.2:14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, hänkin tuli niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on, Perkeleen, *********************************'
KENEN LAPSISTA ON KYSYMYS?
EIKÖ JUMALAN?
9:14. Kuinka paljoa paremmin Kristuksen veri - jonka hän ikuisen Hengen kautta uhrasi viattomana Jumalalle - puhdistaa meidän omantuntomme kuolleista* teoista palvelemaan elävää Jumalaa.

15. Kristus on tullut uuden liiton Välimieheksi, jonka kuolema on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikaisista rikkomuksista, että ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iäisen perinnön.
_______________________
18. Ensimmäistäkään liittoa ei siksi vihitty ilman verta.
22. Lain mukaan miltei kaikki puhdistetaan verellä, ja ilman [uhri]veren vuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.

23. Taivaallisten kuvat on välttämättä puhdistettava tällä tavalla, mutta itse taivaalliset puhdistetaan paremmilla uhreilla.

24. Kristus ei mennyt ihmiskäsin tehtyyn kaikkeinpyhimpään, mikä on vain todellisen pyhäkön kuva,
vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme.
---------------------------------------

1.Piet.1:2. jotka Isän Jumalan ennaltatietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut* Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellään vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.*****************************

8. Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt näe häntä, riemuiten sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9. sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen. ********************************'
------------

1.Joh.1:7. Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin Hän on valossa, meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8. Jos sanomme, ettei meissä ole syntiä, me petämme itseämme, ja totuus ei ole meissä.
9. Jos me tunnustamme syntimme, Jumala on uskollinen ja vanhurskas, niin että antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10. Jos sanomme, ettemme ole tehneet syntiä, me teemme hänestä valehtelijan, eikä hänen sanansa ole meissä.

Oletko samaa mieltä että sinulla on syntiä?

TÄSSÄ OVAT NÄMÄ TODISTAJAT KOLME
5;6.
Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä. Ja Henki todistaa, sillä Henki on totuus. **********************************

7. On kolme, jotka todistavat:
8. Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat samaa.* ****************************************

9. Jos hyväksymme ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus paljon painavampi. Tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastaan.***********************************
**********
10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessään. Joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valehtelijaksi, koska hän ei ole uskonut sitä todistusta, minkä Jumala on antanut Pojastaan.********************************
**********
11. Tämä on se todistus: Jumala on antanut meille ikuisen elämän, ja tämä elämä on Hänen Pojassaan.***********************************

12. Jolla on Poika, hänellä on elämä. Jolla ei
ole Jumalan Poikaa, hänellä ei ole elämää.
*******************************************

JUMALAN PUOLELTA IHMISEN PELASTUS ON LOPPUUN SAATETTU, SAMOIN LUOMAKUNNAN VAPAUTTAMINEN TUHANNEKSI VUODEKSI, ENNEN LOPULLISTA TÄMÄN MAAN PALAMISTA.

IHMISEN HENKI ON KUOLLUT JUMALAAN NÄHDEN SIIHEN SAAKKA, KUN HÄN SYNTYY UUDESTI YLHÄÄLTÄ, KUTEN JEESUS OPETTI RAAMATUN OPETTAJA NIKODEEMUKSELLEKIN, JOKA EI LAINKAAN YMMÄRTÄNYT MISTÄ OLI KYSYMYS.

JOS IHMINEN EI USKO JEESUSTA SIKSI JOKA HÄN ON, JUMALASTA, PYHÄSTÄ HENGESTÄ SIINNEEKSI JA NEITSYT MARIASTA SYNTYNEEKSI JUMALAN POJAKSI.

JOS KIELTÄÄ NÄMÄ ASIAT NIIN VAIKKA KUINKA USKOISI MUUTEN KAIKEN MITÄ JEESUKSESTA SANOTAAN, EI OLE POIKAA SIINÄ MERKITYKSESSÄ KUIN SANA OPETTAA. EIKÄ SILLOIN ISÄÄKÄÄN---TÄMÄ ON TOTUUS